revista del instituto español de estudios estratégicos

nº4 DICIEMBRE 2014

04S u m a r i o /S u m m a r y

Miguel Ángel Ballesteros Martín- PRESENTACIÓN DE LA REVISTA DEL IEEE- PRESENTATION

Rosa M. Fernández Egea- CAMBIO CLIMÁTICO Y LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS PESQUEROS DEL MAR DEL NORTE: LA CONTROVERSIA COMERCIAL ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS ISLAS FEROE - CLIMATE CHANGE AND THE SUSTAINABILITY OF FISHERY RESOURCES IN THE NORTH SEA: THE TRADE DISPUTE BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND THE FAROE ISLANDS

Carlos Setas Vílchez- ¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE AL QAEDA?- TWHAT ARE WE TALKING ABOUT WHEN WE TALK ABOUT AL- QAEDA?

Bardera, M. P., García-Silgo, M. y Pastor, A- GESTIÓN DE ESTRÉS EN LAS FUERZAS ARMADAS- STRESS MANAGEMENT IN THE ARMED FORCES

Guillem Colom Piella- DEFINIENDO LA ARMADA ESTADOUNIDENSE DEL SIGLO XXI- DEFINING THE US NAVY IN THE 21ST CENTURY

Fernando Ibáñez Gómez- INSEGURIDAD MARÍTIMA EN EL GOLFO DE GUINEA: LECCIONES APRENDIDAS DE LA LUCHA CONTRA LA PIRATERÍA SOMALÍ- MARITIME INSECURITY IN THE GULF OF GUINEA: LESSONS LEARNT FROM THE STRUGGLE AGAINST SOMALI PIRACY

Esther Salamanca Aguado- EL RESPETO A LA VIDA PRIVADA Y A LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN EL CONTEXTO DE LA VIGILANCIA MASIVA DE COMUNICACIONES - RESPECT FOR PRIVACY AND PERSONAL DATA PROTECTION IN THE CONTEXT OF MASS SURVEILLANCE OF COMMUNICATION

José A Fernández Alfaro- ÉXITOS Y FRACASOS DE LA APLICACIÓN DE LA REFORMA DEL SECTOR DE SEGURIDAD (SSR) A LAS FUERZAS AFGANAS DE SEGURIDAD NACIONAL (ANSF)- SUCCESSES AND FAILURES OF THE IMPLEMENTATION OF THE SECURITY SECTOR REFORM (SSR) IN THE AFGHAN NATIONAL SECURITY FORCES (ANSF)

Esther del Campo García - FUERZAS ARMADAS Y OPINIÓN PÚBLICA EN LATINOAMÉRICA - THE ARMED FORCES AND PUBLIC OPINION IN LATIN AMERICA

Ignacio Cartagena Núñez

- CUESTIÓN DE CREDIBILIDAD. LA IMPORTANCIA DE REFORZAR LOS MECANISMOS DE EMERGENCIA EN EL DIÁLOGO ENTRE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGÍA Y LAS ECONOMÍAS EMERGENTES - KEEPING CREDIBILITY. WHY IT IS IMPORTANT TO REINFORCE EMERGENCY RESPONSE MECHANISMS IN THE DIALOGUE BETWEEN THE IEA AND ITS NEW PRIORITY COOPERATION COUNTRIES

1

Índice / Index

Índice/IndexPORTADA SUMARIO DE LA REVISTA DEL IEEE

ÍNDICE...................................................................................................................1

CONSEJO EDITORIAL DE LA REVISTA DEL IEEE . ................................. .....5

CONSEJO DE REDACCIÓN DE LA REVISTA DEL IEEE. ..............................9

MAQUETACIÓN DE LA REVISTA DEL IEEE ..................................................13

Miguel Ángel Ballesteros MartínPRESENTACIÓN DE LA REVISTA ....................................................................17

Rosa M. Fernández EgeaCAMBIO CLIMÁTICO Y LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS PESQUEROS DEL MAR DEL NORTE: LA CONTROVERSIA COMERCIAL ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS ISLAS FEROE .......................................19

Carlos Setas Vílchez ¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE AL QAEDA? .................. 41

Bardera, M. P., García-Silgo, M. y Pastor, A.GESTIÓN DE ESTRÉS EN LAS FUERZAS ARMADAS .................................. 71

Guillem Colom PiellaDEFINIENDO LA ARMADA ESTADOUNIDENSE DEL SIGLO XXI ......... 95

Fernando Ibáñez GómezINSEGURIDAD MARÍTIMA EN EL GOLFO DE GUINEA: LECCIONES APRENDIDAS DE LA LUCHA CONTRA LA PIRATERÍA SOMALÍ ............ 123

Esther Salamanca AguadoEL RESPETO A LA VIDA PRIVADA Y A LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN EL CONTEXTO DE LA VIGILANCIA MASIVA DE COMUNICACIONES .......................................................................................151

2

Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 4 / 2014

José A Fernández AlfaroÉXITOS Y FRACASOS DE LA APLICACIÓN DE LA REFORMA DEL SECTOR DE SEGURIDAD (SSR) A LAS FUERZAS AFGANAS DE SEGURIDAD NACIONAL (ANSF) ..........................................................................................177

Esther del Campo GarcíaFUERZAS ARMADAS Y OPINIÓN PÚBLICA EN LATINOAMÉRICA ......... 215

Ignacio Cartagena NúñezCUESTIÓN DE CREDIBILIDAD. LA IMPORTANCIA DE REFORZAR LOS MECANISMOS DE EMERGENCIA EN EL DIÁLOGO ENTRE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGÍA Y LAS ECONOMÍAS EMERGENTES ..................................................................................................................................251

RESEÑAS

Jordi CominsRESEÑA DEL LIBRO: YEMEN. LA CLAVE OLVIDADA DEL MUNDO ÁRABE: 1911-2011 ............................................................................................................. 277

Víctor Pujol de LaraRESEÑA DEL LIBRO: CONCEPTUALISING MODERN WAR.....................281

Jordi Marsal MuntalàRESEÑA DEL LIBRO: DE LA HONDA A LOS DRONES. LA GUERRA COMO MOTOR DE LA HISTORIA .............................................................................285

NORMAS PARA AUTORES DE ARTÍCULOS ................................................ 289

ENGLISH EDITION

SUMMARY ........................................................................................................ 295

INDEX ............................................................................................................... 297

Brigadier General Miguel Ángel Ballesteros MartínPRESENTATION .............................................................................................. 299

3

Índice / Index

Rosa M. Fernández EgeaCLIMATE CHANGE AND THE SUSTAINABILITY OF FISHERY RESOURCES IN THE NORTH SEA: THE TRADE DISPUTE BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND THE FAROE ISLANDS .............................................................303

Carlos Setas Vílchez WHAT ARE WE TALKING ABOUT WHEN WE TALK ABOUT AL-QAEDA? . .............................................................................................................................323

Bardera, M. P., García-Silgo, M. y Pastor, A.STRESS MANAGEMENT IN THE ARMED FORCES .................................... 351

Guillem Colom PiellaDEFINING THE US NAVY IN THE 21ST CENTURY ....................................375

Fernando Ibáñez GómezMARITIME INSECURITY IN THE GULF OF GUINEA: LESSONS LEARNT FROM THE STRUGGLE AGAINST SOMALI PIRACY ................................. 401

Esther Salamanca AguadoRESPECT FOR PRIVACY AND PERSONAL DATA PROTECTION IN THE CONTEXT OF MASS SURVEILLANCE OF COMMUNICATION .............. 427

José A Fernández AlfaroSUCCESSES AND FAILURES OF THE IMPLEMENTATION OF THE SECURITY SECTOR REFORM (SSR) IN THE AFGHAN NATIONAL SECURITY FORCES (ANSF) ....... .....................................................................451

Esther del Campo GarcíaTHE ARMED FORCES AND PUBLIC OPINION IN LATIN AMERICA ..... 487

Ignacio Cartagena NúñezKEEPING CREDIBILITY.WHY IT IS IMPORTANT TO REINFORCE EMER-GENCY RESPONSE MECHANISMS IN THE DIALOGUE BETWEEN THE IEA AND ITS NEW PRIORITY COOPERATION COUNTRIES ...................523

REVIEW

Jordi CominsREVIEW OF THE BOOK: YEMEN. THE FORGOTTEN KEY WITHIN THE ARAB WORLD: 1911-2011 . .................................................................................549

4

Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 4 / 2014

Víctor Pujol de LaraREVIEW OF THE BOOK: CONCEPTUALISING MODERN WAR .............. 553

Jordi Maresall MuntalàREVIEW OF THE BOOK: FROM SLING TO DRONES. WAR AS THE HISTORY´S DRIVING FORCE .. ......................................................................557

95

Guillem Colom Piella Definiendo la Armada Estadounidense del Siglo XXI

Guillem Colom PiellaProfesor del área de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla) y co-director de THIBER, the cybersecurity think tank.

- Artículo recibido: Septiembre de 2014.- Artículo aceptado: Octubre de 2014.

DEFINIENDO LA ARMADA ESTADOUNIDENSE DEL SIGLO XXI

Resumen

Desde el fin de la Guerra Fría la Armada estadounidense ha realizado profundos cambios en su concepción estratégica, estructura operativa, doctrina naval y medios de combate para acomodarse al cambiante entorno de riesgos y amenazas y a una Revolución en los Asuntos militares que prometía transformar la guerra en el mar. Se analiza el conjunto de cambios dirigidos a adaptar la flota a la guerra litoral y a garantizar el acceso a cualquier punto del globo en el marco de la batalla aero-naval – enfocados a mantener la relevancia de la Armada en el contexto de la política exterior del país.

Palabras clave

Armada estadounidense, posguerra fría, transformación, guerra litoral, batalla aero-naval, revolución en los asuntos militares antiacceso, negación de área

97

Guillem Colom Piella Definiendo la Armada Estadounidense del Siglo XXI

DEFINIENDO LA ARMADA ESTADOUNIDENSE DEL SIGLO XXI

1. INTRODUCCIÓN

Hoy en día, las fuerzas armadas de todo el planeta se hallan inmersas en procesos de transformación, adaptando sus estructuras de fuerzas y catálogos de capacidades a unos entornos estratégicos, operativos y tácticos en

constante evolución. Inicialmente, este proceso se enfocó al logro de una Revolución en los Asuntos Militares (RMA) que prometía inaugurar un nuevo estilo de combatir característico de la Era de la Información.1 Posteriormente, la transformación pasó a definir el proceso mediante el cual los ejércitos procedentes de la Guerra Fría adaptaban sus capacidades militares a los requerimientos operativos de un mundo en constante evolución.2

El presente artículo centrará su interés en las transformaciones que ha realizado la Armada estadounidense desde 1991 hasta hoy en día. Se observará como, inicialmente, se descartó la existencia de cualquier revolución militar susceptible de convertir en obsoleta su formidable flota aeronaval y antisubmarina construida durante la Guerra Fría para ejercer el control de los mares y la presencia avanzada en cualquier punto del planeta. La Armada se aferró así a sus cometidos tradicionales, mientras reforzaba su vocación expedicionaria y enfocaba sus capacidades existentes para operar en la región

1 En términos generales, una RMA puede definirse como un profundo cambio en la forma de combatir que, motivado por la explotación de nuevos sistemas armamentísticos, conceptos operativos, doctrinas de empleo de la fuerza o maneras de organizar y administrar los medios militares, convierte en obsoleto el estilo militar anterior. En la década de 1990, esta posibilidad articuló el análisis estratégico internacional y el planeamiento de la defensa estadounidense, puesto que se asumía que esta revolución – posibilitada por las tecnologías de la información, fundamentada en la obtención de un pleno conocimiento del campo de batalla y configurada en torno a la generación de una fuerza conjunta capaz de dominar las esferas terrestre, naval, aéreo, espacial y ciberespacial – permitiría incrementar la brecha militar entre Estados Unidos y sus potenciales adversarios y contribuir al mantenimiento de su hegemonía política. Un análisis más detallado de esta idea puede hallarse en COLOM, Guillem: Entre Ares y Atenea, el debate sobre la Revolución en los Asuntos Militares, Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado, 2008.

2 Estados Unidos concibe la capacidad militar como el producto resultante de la integración de la Doctrina, Organización, Adiestramiento, Material, Liderazgo y Educación, Personal e Infraestructuras (DOTMLPF). Mientras en España se entiende como el conjunto de Material, Infraestructuras, Recursos Humanos, Adiestramiento, Doctrina y Organización (MIRADO).

117

Guillem Colom Piella Definiendo la Armada Estadounidense del Siglo XXI

Muchas iniciativas vinculadas a la revolución y algunos de los proyectos más revolucionarios de Rumsfeld están actualmente tomando forma, como el escudo antimisiles Aegis, que no sólo se ha convertido en uno de los pilares del sistema nacional estadounidense sino también del escudo aliado; los drones, uno de los cuales despegó y apuntó de forma completamente autónoma mediante su inteligencia artificial en un portaaviones; los robots navales y submarinos empleados en labores de control de costas, antiminas o protección de infraestructuras; los submarinos Ohio armados con misiles de crucero, solución más barata y efectiva que los buques Arsenal; los destructores Zumwalt y buques de combate litoral LCS herederos del proyecto SC-21; los proyectos de los nuevos buques de asalto anfibio LX(R) y los submarinos lanzamisiles SSBN(X), la plena integración en red de la Armada en el ForceNET o la creación de una flota virtual encargada de operar en el ciberespacio.

Tres décadas después del final de la Guerra Fría, la Armada estadounidense continúa siendo uno de los puntales de la estrategia del país. Aunque su volumen de fuerzas ha menguado sensiblemente y la pérdida de varios grupos aeronavales hará mella en sus capacidades, su mera presencia es suficiente para disuadir a sus adversarios y sus portaaviones son –como en los recientes ataques al Califato Islámico en Irak – unas magníficas plataformas para proyectar el poder militar estadounidense. Queda por ver cómo realizará la Armada su cambio hacia la región Asia-Pacífico, cómo consolidará sus transformaciones tecnológicas, cómo se adaptará a la pérdida de capacidades motivadas por la crisis económica y cómo afrontará la creciente asertividad rusa en su área de influencia, una situación que intenta ser aprovechada para revertir el giro hacia Asia-Pacífico, mantener la presencia militar en Europa como demostración del vínculo trasatlántico y alterar las propuestas y prioridades de gasto fijadas antes de los sucesos de Crimea y Ucrania.

121

Guillem Colom Piella Definiendo la Armada Estadounidense del Siglo XXI

SCOTT, Truver: “A Selected View of U.S. Navy Programs: Transformation for the Future”, Sea Power, nº 144, 1998, pp. 33-50.

SNIDER, Don: Strategy, Forces and Budgets: Dominant Influences in Executive Decision Making, Post-Cold War 1989-91, Carlisle Barracks, U.S. Army Strategic Studies Institute, 1993.

TANGREDI, Sam: Anti-Access Warfare: Countering A2/AD Strategies, Annapolis, U.S. Naval Institute Press, 2013.

“Assessing New Missions”, en BINNENDIJK, Hans (ed.): Transforming America’s Military, Washington DC, National Defense University, 2002, pp. 5-35.

VAN TOL, Jan; GUNZINGER, Mark; KREPINEVICH, Andrew y THOMAS, Jim: AirSea Battle: A Point-of-Departure Operational Concept, Washington DC, Center for Strategic & Budgetary Assessments, 2010.

WATTS, Barry: The Maturing Revolution in Military Affairs, Washington DC, Center for Strategic & Budgetary Assessments, 2011.

1

JOURNAL OF THE SPANISH INSTITUTE FOR STRATEGIC STUDIES

nº 4 DECEMBER 2014

04Summary

Miguel Ángel Ballesteros MartínPRESENTATION

Rosa M. Fernández EgeaCLIMATE CHANGE AND THE SUSTAINABILITY OF FISHERY RESOURCES IN THE NORTH SEA: THE TRADE DISPUTE BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND THE FAROE ISLANDS

Carlos Setas VílchezWHAT ARE WE TALKING ABOUT WHEN WE TALK ABOUT AL- QAEDA?

Bardera, M. P., García-Silgo, M. y Pastor, ASTRESS MANAGEMENT IN THE ARMED FORCES

Guillem Colom PiellaDEFINING THE US NAVY IN THE 21ST CENTURY

Fernando Ibáñez GómezMARITIME INSECURITY IN THE GULF OF GUINEA: LESSONS LEARNT FROM THE STRUGGLE AGAINST SOMALI PIRACY

Esther Salamanca AguadoRESPECT FOR PRIVACY AND PERSONAL DATA PROTECTION IN THE CONTEXT OF MASS SURVEILLANCE OF COMMUNICATION

José A Fernández AlfaroSUCCESSES AND FAILURES OF THE IMPLEMENTATION OF THE SECURITY SECTOR REFORM (SSR) IN THE AFGHAN NATIONAL SECURITY FORCES (ANSF)

Esther del Campo García THE ARMED FORCES AND PUBLIC OPINION IN LATIN AMERICA

Ignacio Cartagena Núñez KEEPING CREDIBILITY. WHY IT IS IMPORTANT TO REINFORCE EMERGENCY RESPONSE MECHANISMS IN THE DIALOGUE BETWEEN THE IEA AND ITS NEW PRIORITY COOPERATION COUNTRIES

297

Index

Index

SUMMARY ............................................................................................295

INDEX .......................................................................................................297

Miguel Ángel Ballesteros MartínPRESENTATION .................................................................................299

Rosa M. Fernández EgeaCLIMATE CHANGE AND THE SUSTAINABILITY OF FISHERY RESOURCES IN THE NORTH SEA: THE TRADE DISPUTE BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND THE FAROE ISLANDS ................................................303

Carlos Setas VílchezWHAT ARE WE TALKING ABOUT WHEN WE TALK ABOUT AL-QAEDA? ..................................................................................................................323

Bardera, M. P., García-Silgo, M. y Pastor, ASTRESS MANAGEMENT IN THE ARMED FORCES ..........................351

Guillem Colom PiellaDEFINING THE US NAVY IN THE 21ST CENTURY ..........................375

Fernando Ibáñez GómezMARITIME INSECURITY IN THE GULF OF GUINEA: LESSONS LEARNT FROM THE STRUGGLE AGAINST SOMALI PIRACY ..........................401

Esther Salamanca AguadoRESPECT FOR PRIVACY AND PERSONAL DATA PROTECTION IN THE CONTEXT OF MASS SURVEILLANCE OF COMMUNICATION ...427

José A Fernández AlfaroSUCCESSES AND FAILURES OF THE IMPLEMENTATION OF THE SECURITY SECTOR REFORM (SSR) IN THE AFGHAN NATIONAL SECURITY FORCES (ANSF) ......................................................................451

298

Journal of the Spanish Institute for Strategic Studies Núm. 4 / 2014

Esther del Campo GarcíaTHE ARMED FORCES AND PUBLIC OPINION IN LATIN AMERICA .............................................................................................................................487

Ignacio Cartagena NúñezKEEPING CREDIBILITY.WHY IT IS IMPORTANT TO REINFORCE EMERGENCY RESPONSE MECHANISMS IN THE DIALOGUE BETWEEN THE IEA AND ITS NEW PRIORITY COOPERATION COUNTRIES ..............................................................................................................................523

REVIEW

Jordi CominsREVIEW OF THE BOOK: YEMEN. THE FORGOTTEN KEY WITHIN THE ARAB WORLD: 1911-2011 ......................................................................549

Víctor Pujol de LaraREVIEW OF THE BOOK: CONCEPTUALISING MODERN WAR ...553

Jordi Maresall MuntalàREVIEW OF THE BOOK: FROM SLING TO DRONES. WAR AS THE HISTORY´S DRIVING FORCE ...........................................................557

375

Guillem Colom Piella Defining the US Navy in the 21st Century

Guillem Colom PiellaProfessor in Political Science and Public Administration at the University Pablo de Olavide (Seville) and co-director of THIBER, the cybersecurity think tank.

- Submited: September 2014.- Accepted: October 2014.

DEFINING THE US NAVY IN THE 21ST

CENTURY

Abstract

Since the end of the Cold War, the U.S. Navy has made profound changes in its strategic concepts, operating structures, naval doctrines and combat systems to adapt its forces both to the changing security environment and to achieving a Revolution in Military Affairs that promised to transform war at sea. This article examines those changes – firstly oriented towards littoral warfare, later to achieve the revolution and nowadays to secure its access to any point of the globe by contributing to the Air-Sea Battle – aimed at maintaining the relevance of the U.S. Navy in American foreign policy.

KeyWords

U.S. Navy, post-Cold War, transformation, littoral warfare, air-sea battle – Revolution in Military Affairs – anti-access – area denial

376

Journal of the Spanish Institute for Strategic Studies N. 4 / 2014

DEFINING THE US NAVY IN THE 21ST CENTURY

1. INTRODUCTION

Nowadays, armed forces from all over the world are immersed in transformation processes, adapting their force structures and range of capabilities to ever-changing strategic, operative and tactical environments. Initially, this process

focused on the achievement of a Revolution in Military Affairs (RMA) that promised to bring about a new style of combat characteristic of the Information Age1. Later, the transformation came to define the process whereby the armies of the Cold War adapted their military capabilities to the operative requirements of a world in constant evolution.2

The present article focuses its attention on the transformations within the U.S. Navy from 1991 to the present day. We shall see how, initially, they ruled out the existence of any military revolution capable of rendering obsolete the formidable air-sea and antisubmarine fleet built during the Cold War to exercise control over the seas and establish a forward presence throughout the world. The Navy thus clung to its traditional remit, reinforcing its expeditionary vocation and focusing its existing capabilities on operating in littoral regions. Nevertheless, when in the mid-nineties Admiral Cebrowski – basing himself on the “system of systems” that Admiral Owens

1 In general terms, a RMA could be defined as a profound change in the form of combat, instigated by the exploitation of new weapons systems, operative concepts, doctrines relating to the use of force or ways of organising and administering military means, rendering obsolete the former military style. In the decade of the 90s, this possibility articulated international strategic analysis and U.S. defence planning, as it was assumed that this revolution – made possible by information technology, founded on obtaining full knowledge of the field of battle and built around the generation of a joint force capable of dominating the spheres of land, sea, air, space and cyberspace– would allow for an increase in the military gap between the United States and its potential adversaries and contribute towards maintaining its political hegemony. A more detailed analysis of this idea can be found in COLOM, Guillem: Entre Ares and Atenea, el debate sobre la Revolución en los Asuntos Militares, Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado, 2008.

2 The United States conceives military capacity as the product resulting from the integration of Doctrine, Organisation, Training, Material, Leadership and Education, Personnel and Facilities (DOTMLPF). In Spain it is understood to be a combination of Materiel, Facilities, Human Resources, Training, Doctrine and Organisation (MIRADO).

396

Journal of the Spanish Institute for Strategic Studies N. 4 / 2014

its mere presence is sufficient to deter its adversaries and its aircraft carriers are –as displayed in the recent attacks on the Islamic Caliphate in Iraq – magnificent sea bases for the projection of U.S. military power. It remains to be seen how the Navy will change in relation to the Asia-Pacific region, how it will consolidate its technological transformations, how it will adapt to the loss of capabilities arising from the economic crisis and how it will face growing Russian assertiveness in its area of influence, a situation which it is attempting to take advantage of to reverse the move towards the Asia-Pacific region, maintain its military presence in Europe as a demonstration of the transatlantic link and alter the proposals and cost priorities laid down before the events of Crimea and Ukraine.

400

Journal of the Spanish Institute for Strategic Studies N. 4 / 2014

Navy Network-Centric Warfare Concept: Key Programs and Issues for Congress, RS-20557, Washington DC, Congressional Research Service, 2001.

OWENS, William: “The Emerging System-of-Systems”, Proceedings, vol. 121 nº 1.105, 1995, pp. 35-39.

PERRY, William and AVIZAID, John (coords.): National Defense Panel Report: Ensuring a Strong U.S. Defense for the Future, Washington DC, U.S. Institute for Peace.

SCOTT, Truver: “A Selected View of U.S. Navy Programs: Transformation for the Future”, Sea Power, nº 144, 1998, pp. 33-50.

SNIDER, Don: Strategy, Forces and Budgets: Dominant Influences in Executive Decision Making, Post-Cold War 1989-91, Carlisle Barracks, U.S. Army Strategic Studies Institute, 1993.

TANGREDI, Sam: Anti-Access Warfare: Countering A2/AD Strategies, Annapolis, U.S. Naval Institute Press, 2013.

“Assessing New Missions”, in BINNENDIJK, Hans (ed.): Transforming America’s Military, Washington DC, National Defense University, 2002, pp. 5-35.

VAN TOL, Jan; GUNZINGER, Mark; KREPINEVICH, Andrew and THOMAS, Jim: AirSea Battle: A Point-of-Departure Operational Concept, Washington DC, Centre for Strategic & Budgetary Assessments, 2010.

WATTS, Barry: The Maturing Revolution in Military Affairs, Washington DC, Centre for Strategic & Budgetary Assessments.