Seminar Sarah Nila G34062969 -...

Achmad Farajallah | Seminar Sarah Nila G34062969Copyright Achmad Farajallah achamad@ipb.ac.idhttp://achamad.staff.ipb.ac.id/2011/11/23/seminar-sarah-nila-g34062969/

Seminar Sarah Nila G34062969

Sarah Nila, Achmad Farajallah, dan Taruni Sri Prawasti. 2011. Infeksi Cacing padaDomba Ekor Tipis dari Rumah Pemotongan Domba Rakyat Bogor. Seminardisampaikan tanggal 14 April 2011. Departemen Biologi FMIPA IPB

PENDAHULUANLatar Belakang

Domba yang berada di pulau Jawa dibedakan menjadi Domba Ekor Gemuk danDomba Ekor Tipis (Priangan). Domba Priangan dibagi dalam dua galur berdasarkanlokasi geografinya yaitu galur Bogor dan galur Garut. Domba yang dipelihara olehmasyarakat Bogor dan sekitarnya termasuk domba ekor tipis yang memilikijaringan lemak yang berada dipangkal ekor lebih sedikit, memiliki tanduk berukuransedang dengan posisi agak menggantung pada domba jantan, dan memiliki warnabulu yang bervariasi (putih, putih-cokelat, atau putih-hitam) (Mason 1978; Obst etal. 1980). Sedangkan domba hasil penelitian Herman (1988) di Jawa Timur

termasuk kelompok domba ekor gemuk. Penyakit parasit merupakan salah satupenyakit infeksi yang dapat menyerang domba dan biasanya tidak mengakibatkankematian, namun menyebabkan kerugian berupa penurunan kondisi badan dandaya produktivitas yang sangat besar (Mukhlis 1985). Cacing merupakan salah satuparasit pada domba yang hidup di dalam atau di luar tubuh inang yang bersifatmerugikan. Kerugian akibat parasit pada domba mencakup pertumbuhan yangterhambat, penurunan berat badan, penurunan daya kerja dan reproduksi. Kerugianitu berlangsung melalui beberapa cara, yaitu menghisap sari makanan yang sangatdiperlukan oleh inang dan menimbulkan penyumbatan usus halus, saluran empedudan pembuluh darah akibat berkumpulnya cacing dalam jumlah besar(Kusumamihardja 1982).

Kerusakan patologis pada inang yang terjadi akibat infeksi cacing tergantung padapatogenitas cacing, derajat infeksi, habitat parasit, dan kondisi kekebalan inangserta campur tangan manusia. Keberadaan cacing dalam tubuh inang dapatdiketahui melalui pemeriksaan feses. Pemeriksaan secara kualitatif bertujuan untukmendeteksi telur cacing sedangkan secara kuantitatif untuk menghitung jumlahtelur cacing dalam satu gram feses. Metode yang dapat digunakan antara lainmetode sederhana, metode pengapungan, dan metode sedimentasi (Malek 1980).Telur cacing biasanya keluar bersama feses inang dan berkembang di lingkunganakuatik. Apabila inang (domba, kambing, sapi, dan sebagainya) memakan rumputatau meminum air yang mengandung larva cacing (metaserkaria) di lingkunganakuatik tersebut, akan terinfeksi (Soulsby 1968).

Tujuan

Menghitung dan mengidentifikasi telur cacing dari feses domba ekor tipis yangdipotong di rumah pemotongan domba rakyat Bogor.

Waktu dan Tempat

Penelitian telah dilaksanakan dari bulan April sampai dengan November 2010 dilaboratorium Biosistematika dan Ekologi Hewan, Departemen Biologi, FMIPA, InstitutPertanian Bogor.

BAHAN DAN METODEMetode

Pengambilan sampel

Pengambilan sampel feses dilakukan di lokasi pemotongan domba/kambing rakyat,Empang, Bogor. Feses diambil langsung dari anus domba, kemudian dimasukkan kedalam kantong plastik berlabel. Pengamatan dilakukan di laboratorium.

Preparasi Sampel

Feses sebanyak 5 gram digerus dan disuspensikan dalam air sambil diaduk,kemudian disaring menggunakan saringan berukuran 370 µm. Hasil saringandiencerkan dengan air 200 ml dan diendapkan. Supernatan dibuang dan endapanyang diperoleh disuspensikan dengan air sampai 200 ml, lalu diaduk dandiendapkan kembali. Hal ini dilakukan beberapa kali sehingga diperoleh endapanjernih.

Uji Keberadaan Telur

Edapan hasil preparasi diambil sebanyak 0,05 ml dan diletakkan di atas gelas objek(McMaster Modified). Preparat ditutup dengan kaca penutup berukuran 60 x 24 mm.Selanjutnya jumlah telur dihitung dan diamati bentuknya.

Analisis Data

Telur-telur yang diperoleh dari berbagai tipe dihitung jumlah telur per gram fesesdengan menggunakan rumus :

Identifikasi Telur

Telur yang diperoleh termasuk kedalam 6 famili berdasarkan Soulsby (1982).

HASIL DAN PEMBAHASAN

Tingkat Infestasi Telur Cacing

Sebanyak 18 sampel dari total 36 sampel feses yang diperoleh telah terinfeksi telurcacing. Menurut Handoko & Henderson (1981), besarnya jumlah telur dalam setiapgram feses sebanding dengan jumlah cacing dewasa yang terdapat di dalamsaluran pencernaan, yang berhubungan dengan tingkat infeksi cacing parasit.Kusumamihardja (1982) menyatakan bahwa masuknya larva cacing ke dalam tubuhbersamaan dengan masuknya makanan akan menimbulkan gangguan disebutsebagai infeksi. Infeksi yang terjadi dibedakan berdasarkan jenis kelamin dan jenisinfeksi (Tabel 1). Domba yang terinfeksi oleh satu jenis telur disebut single infection, dan yang terinfeksi oleh lebih dari satu jenis telur disebut double infection. Infeksiyang terjadi pada domba dapat dipengaruhi oleh kondisi peternakan, jumlah ternakdalam satu kandang, makanan yang diberikan, dan daya tahan tubuh ternak

(kekebalan) terhadap penyakit (Boky & Suhardono 2006). Ternak ruminansia yangtelah dewasa atau sudah mengalami infeksi cacing dewasa di dalam saluranpencernaan, biasanya kebal terhadap infeksi yang baru (Asanji 1988).

Tabel 1 Infeksi pada domba berdasarkan jenis kelamin dan jenis infeksi

Jumlah(ekor)

Terinfeksi(%)

Singleinfection(%)

Doubleinfection(%)

Rata-ratatelur/gr feses(buah/gr)

Betina 34 50 76,190 23,81 900

Jantan 2 100 50,00 50,00 750

Identifikasi Telur Cacing

Berdasarkan hasil identifikasi, telur cacing yang ditemukan dari 18 sampel feses

termasuk ke dalam 6 famili, yaitu famili Schistosomatidae, Poche 1907, famili

Anoplocephalidae, Blanchard 1981, famili Ascarididae, Baird 1853, famili

Trichuridae, Raillet 1915, famili Capillariidae, Neveu-Lemaire 1936, dan famili

Trichostongylidae, Leiper 1912 (Gambar 1). Nilai presentase telur cacing pada

setiap famili dapat diketahui dari rata-rata jumlah telur cacing/tipe telur pada 2x

ulangan yang dibagi dengan total sampel feses. Presentase telur cacing tertinggi

ialah pada famili Trichostrongylidae (41,38%), kemudian famili Capillariidae

(37,93%). Sedangkan presentase terendah ialah famili Schistosoma dan Ascarididae

yang masing-masing sebesar 3,45%, dan hal ini dapat dilihat pada Tabel 2.

Gambar 1 Hasil identifikasi telur cacing (a) famili Schistosomatidae, (b) familiAnoplocephalidae, (c) famili Ascarididae, (d) famili Trichuridae, (e) familiCapillariidae, (f), (g) dan (h) famili Trichostrongylidae.

Tabel 2 Jumlah rata-rata telur pada setiap tipe telur

Famili Ulangan 1(buah)

Ulangan 2(buah)

Rata-rata(buah)

Presentase (%)

KeteranganGambar

Schistosomatidae

1 0 0,50 3,45 1.a

Anoplocephalidae

2 0 1,00 6,90 1.b

Ascarididae 1 0 0,50 3,45 1.c

Trichuriidae 0 2 1,00 6,90 1.d

Capillariidae 6 5 5,50 37,93 1.e

Trichostrongylidae

7 5 6,00 41,38 1.f, 1.g, 1.h

Jumlah 17 12 14,50 100

/ 162page 7 / 162

Total Telurper GramFeses(TTGF)

Banyaknyacacingdewasa didalam tubuhternakdisebutdenganderajatinfeksi(Tarazona1987). Secarakeseluruhan,derajatinfeksirata-ratayangdidapatkansebesar 892buah/gram.Total telurterendahadalah 0 (nol)dan yangterbanyakadalah 7 500buah/gram.Apabiladibedakanberdasarkanjenis kelamin,derajatinfeksirata-ratapada dombabetina

sebesar 900buah/gram,sedangkanpada dombajantansebesar 750buah/gram(Tabel 1).Tarazona(1987)menyatakanbahwaderajatinfeksi cacingpada dombadapatdigolongkanmenjadi 3yaitu, (1)tingkatinfeksi ringandimanajumlah TTGFantara50-500buah/gram,(2) tingkatinfeksisedang, yaitujumlah TTGFberkisarantara 50-2000buah/gram,dan (3)tingkatinfeksi beratjika jumlahTTGF >2 000buah/gram.Derajatinfeksi yangdidapatkandari hasilpercobaantermasuk ke

dalamkelompokinfeksisedang, baikpada dombajantanmaupundombabetina.MenurutBarger(1993),jumlah telurcacing dalamsatu gramfeses tidakdipengaruhioleh jeniskelamin,walaupundimba betinamemiliki nilaiTTGF yanglebih tinggidibandingkandengandombajantan.

Populasi larvacacing padarumput saatmusim hujanlebih tinggidaripadapopulasilarva cacingdi musimkemarau(Kusumamihardja 1982;Brotowidjoyo1987) karenacurah hujan

merupakansalah satufaktorpenting yangmempengaruhi translokasilarva daripelet feses kepadangrumput(Levine &Anderson1973;Rossanigo &Gruner1995).Perbedaanmusimanpadaketersediaanlarva infektifdi padangrumputmungkinkarenaperbedaanantara musimdalampengembangan larva dipelet feses,translokasilarva infektifke padangrumput, ataukelangsunganhidup larvainfektif dipadangrumput (Boag& Thomas1985).Namun didaerah curahhujan tinggiseperti Bogor

dansekitarnyadimanamusimkemaraupendek, tidakadaperubahanmusimandalam polajumlah telurcacing(Beriajaya &Copeman1997). Hal inidapat terlihatpada hasilyangdidapatkandari bulanJuni sampaibulanSeptember,yakni tidakada kenaikanataupenurunanjumlah teluryangsignifikan(Gambar 2).

Gambar 2Perbedaanjumlah TTGTper-bulan.

SIMPULAN

Presentasedomba yangterinfeksitelur cacingsebesar 50%pada dombabetina dan100% padadombajantan.Ditemukanadanya 6famili hasilidentifikasitelur cacingtersebut.Tingkatinfeksi telurcacing padadomba tidakdipengaruhioleh musimhujan ataupun kemarau.

DAFTARPUSTAKA

Asanji MF.1988. Haemonchusin Sheep andGoats in SieraLeone. JHelminthol62 : 243-249.

Beriajaya,Copeman DB.1997. AnEstimate ofSeasonalityand Intensityof InfectionwithGastrointestinalNematodes inSheep andGoats in WestJava. JITV 2 :270-276.

Boky JT,Suhardono.2006.PengaruhInfeksi Fasciolagigantica(Cacing Hati)IradiasiterhadapGambaranDarahKambing (Capra hircusLinn.). JITV :11.

Boag B,Thomas RJ.1985. TheEffect ofTemperatureon TheSurvavial ofInfectiveLarvae ofNematodes. JParasitol 71 :383-384.

BrotowidjoyoMD. 1987. Parasit danParasitismeedisi 1.Jakarta :Media SaranaPress.

Handoko NS,HendersonAK. 1981.HelminthiasisdanPengaruhnyapadaGambaranDomba EkorGemuk diKabupatenDT II Bogor. Bul LPPH 12(21) : 19-26.

Herman R.1988.Kualitas

KarkasDomba LokalHasilPenggemukan. ProsidingPertemuanIlmiahRuminansia.Bogor :PuslitbangPeternakan.hlm 228-233

Kusumamihardja S. 1992. Parasit danParasitologipada HewanTernak danPiaraan diIndonesia.Bogor : PusatAntarUniversitasBioteknologi,InstitutPertanianBogor.

Levine ND,Anderson FL.1973.Developmentand Survavialof Trichostrongyluscolubiformison Pasture. JParasitol 59:147-165.

Malek E.1980. Snail-Transmitter Diseasevolume 2.Florida : CRCPress Inc.

Mason IL.1978. Sheepin Java. WorldAnimalProduction 27: 17-22.

Mukhlis A.1985.IdentifikasiCacing Hati(Fasciola sp.)dan DaurHidupnya diIndonesia.DisertasiPascasarjanaInstitutPertanianBogor.

Obst JM,Chaniago,Boyes T.1980. SurveyOf Sheep andGoatsSlaughteredat Bogor,West Java,Indonesia.Centre

Report, no.10. Centre forResearch andDevelopment, Bogor.

RossanigoCE, Gruner L.1985.Moisture andTemperatureRequirementsin Faeces forTheDevelopmentof Free-LivingStages ofGastrointestinalNematodes ofSheep, Cattleand Deer. JHelmithol 69: 357-362.

Soulsby EJL.1968. Helminths,Arthropods,and ProtozoaofDomesticatedAnimals (Mönnig) 6thEdition.London :Williams andWilkinsBaltimore.

Soulsby EJL.1982. Helminths,Arthopods,and ProtozoaofDomesticatedAnimals 7th

Edition. NewYork andLondon :AcademicPress.

Tarazona JM.1987. AMethode forInterpretationfor ParasiteEgg Count ofFaeces ofSheep. VeterinaryBull : 57.

Sarah Nila,AchmadFarajallah,dan Taruni SriPrawasti.2011. InfeksiCacing padaDomba EkorTipis dariRumahPemotonganDombaRakyatBogor.Seminardisampaikantanggal 14April 2011.DepartemenBiologi FMIPAIPB

PENDAHULUANLatarBelakang

Domba yangberada dipulau Jawa

dibedakanmenjadiDomba EkorGemuk danDomba EkorTipis(Priangan).DombaPriangandibagi dalamdua galurberdasarkanlokasigeografinyayaitu galurBogor dangalur Garut.Domba yangdipeliharaolehmasyarakatBogor dansekitarnyatermasukdomba ekortipis yangmemilikijaringanlemak yangberadadipangkalekor lebihsedikit,memilikitandukberukuransedangdengan posisiagakmenggantung padadombajantan, danmemilikiwarna buluyang

bervariasi(putih,putih-cokelat,atauputih-hitam)(Mason 1978;Obst et al.1980).Sedangkandomba hasilpenelitianHerman(1988) diJawa Timurtermasukkelompokdomba ekorgemuk.Penyakitparasitmerupakansalah satupenyakitinfeksi yangdapatmenyerangdomba danbiasanyatidakmengakibatkan kematian,namunmenyebabkan kerugianberupapenurunankondisi badandan dayaproduktivitasyang sangatbesar(Mukhlis1985). Cacingmerupakansalah satuparasit pada

domba yanghidup didalam atau diluar tubuhinang yangbersifatmerugikan.Kerugianakibat parasitpada dombamencakuppertumbuhanyangterhambat,penurunanberat badan,penurunandaya kerjadanreproduksi.Kerugian ituberlangsungmelaluibeberapacara, yaitumenghisapsari makananyang sangatdiperlukanoleh inangdanmenimbulkanpenyumbatanusus halus,saluranempedu danpembuluhdarah akibatberkumpulnya cacingdalam jumlahbesar(Kusumamihardja 1982).

Kerusakanpatologispada inangyang terjadiakibat infeksicacingtergantungpadapatogenitascacing,derajatinfeksi,habitatparasit, dankondisikekebalaninang sertacampurtanganmanusia.Keberadaancacing dalamtubuh inangdapatdiketahuimelaluipemeriksaanfeses.Pemeriksaansecarakualitatifbertujuanuntukmendeteksitelur cacingsedangkansecarakuantitatifuntukmenghitungjumlah telurcacing dalamsatu gramfeses. Metodeyang dapatdigunakan

antara lainmetodesederhana,metodepengapungan, dan metodesedimentasi(Malek 1980).Telur cacingbiasanyakeluarbersamafeses inangdanberkembangdi lingkunganakuatik.Apabila inang(domba,kambing,sapi, dansebagainya)memakanrumput ataumeminum airyangmengandunglarva cacing(metaserkaria) dilingkunganakuatiktersebut,akanterinfeksi(Soulsby1968).

Tujuan

Menghitungdanmengidentifikasi telurcacing darifeses dombaekor tipisyangdipotong dirumahpemotongandomba rakyatBogor.

WaktudanTempat

Penelitiantelahdilaksanakandari bulanApril sampaidenganNovember2010 dilaboratoriumBiosistematika dan EkologiHewan,DepartemenBiologi,FMIPA,InstitutPertanianBogor.

BAHANDANMETODEMetode

Pengambilan sampel

Pengambilansampel fesesdilakukan dilokasipemotongandomba/kambing rakyat,Empang,Bogor. Fesesdiambillangsung darianus domba,kemudiandimasukkanke dalamkantongplastikberlabel.Pengamatandilakukan dilaboratorium.

PreparasiSampel

Fesessebanyak 5gram digerusdandisuspensika

n dalam airsambildiaduk,kemudiandisaringmenggunakan saringanberukuran370 µm. Hasilsaringandiencerkandengan air200 ml dandiendapkan.Supernatandibuang danendapanyangdiperolehdisuspensikan dengan airsampai 200ml, laludiaduk dandiendapkankembali. Halini dilakukanbeberapa kalisehinggadiperolehendapanjernih.

UjiKeberadaanTelur

Edapan hasilpreparasidiambilsebanyak0,05 ml dan

diletakkan diatas gelasobjek (McMasterModified).Preparatditutupdengan kacapenutupberukuran 60x 24 mm.Selanjutnyajumlah telurdihitung dandiamatibentuknya.

AnalisisData

Telur-teluryangdiperoleh dariberbagai tipedihitungjumlah telurper gramfeses denganmenggunakan rumus :

IdentifikasiTelur

Telur yangdiperolehtermasukkedalam 6

familiberdasarkanSoulsby(1982).

HASILDANPEMBAHASAN

TingkatInfestasiTelurCacing

Sebanyak 18sampel daritotal 36sampel fesesyangdiperolehtelahterinfeksitelur cacing.MenurutHandoko &Henderson(1981),besarnyajumlah telurdalam setiapgram fesessebandingdenganjumlah cacingdewasa yangterdapat di

dalamsaluranpencernaan,yangberhubungandengantingkatinfeksi cacingparasit.Kusumamihardja (1982)menyatakanbahwamasuknyalarva cacingke dalamtubuhbersamaandenganmasuknyamakananakanmenimbulkangangguandisebutsebagaiinfeksi.Infeksi yangterjadidibedakanberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi (Tabel1). Dombayangterinfeksioleh satujenis telurdisebut singleinfection, danyangterinfeksioleh lebihdari satujenis telur

disebut doubleinfection.Infeksi yangterjadi padadomba dapatdipengaruhioleh kondisipeternakan,jumlah ternakdalam satukandang,makananyangdiberikan,dan dayatahan tubuhternak(kekebalan)terhadappenyakit(Boky &Suhardono2006).Ternakruminansiayang telahdewasa atausudahmengalamiinfeksi cacingdewasa didalamsaluranpencernaan,biasanyakebalterhadapinfeksi yangbaru (Asanji1988).

Tabel 1Infeksi padadombaberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi

Jumlah(ekor)

Terinfeksi(%)

Singleinfection(%)

Doubleinfection(%)

Betina 34 50 76,190 23,81 900

Jantan 2 100 50,00 50,00 750

Identifikasi

Cacing

Berdasarkan

identifikasi,

telur cacing

ditemukan

dari 18

sampel feses

termasuk ke

dalam 6

famili, yaitu

famili

Schistosomati

dae, Poche

1907, famili

Anoplocephal

Blanchard

1981, famili

Ascarididae,

Baird 1853,

famili

Trichuridae,

Raillet 1915,

famili

Capillariidae,

Neveu-Lemair

e 1936, dan

famili

Trichostongyl

idae, Leiper

(Gambar 1).

presentase

telur cacing

pada setiap

famili dapat

diketahui dari

rata-rata

jumlah telur

cacing/tipe

telur pada 2x

ulangan yang

dibagi

dengan total

sampel feses.

Presentase

telur cacing

tertinggi ialah

pada famili

Trichostrongy

(41,38%),

kemudian

famili

Capillariidae

(37,93%).

Sedangkan

presentase

terendah

ialah famili

Schistosoma

Ascarididae

masing-masi

ng sebesar

3,45%, dan

hal ini dapat

dilihat pada

Tabel 2.

Gambar 1Hasilidentifikasitelur cacing(a) familiSchistosomatidae, (b) familiAnoplocephalidae, (c)familiAscarididae,(d) familiTrichuridae,(e) familiCapillariidae,(f), (g) dan(h) familiTrichostrongylidae.

Tabel 2Jumlahrata-rata

telur padasetiap tipetelur

Ulangan 2(buah)

Rata-rata(buah)

Presentase (%)

KeteranganGambar

Schistosomatidae

1 0 0,50 3,45 1.a

Anoplocephalidae

2 0 1,00 6,90 1.b

Trichostrongylidae

7 5 6,00 41,38 1.f, 1.g, 1.h

Jumlah 17 12 14,50 100

Banyaknyacacingdewasa didalam tubuhternakdisebutdenganderajatinfeksi(Tarazona1987). Secarakeseluruhan,derajatinfeksi

rata-ratayangdidapatkansebesar 892buah/gram.Total telurterendahadalah 0 (nol)dan yangterbanyakadalah 7 500buah/gram.Apabiladibedakanberdasarkanjenis kelamin,derajatinfeksirata-ratapada dombabetinasebesar 900buah/gram,sedangkanpada dombajantansebesar 750buah/gram(Tabel 1).Tarazona(1987)menyatakanbahwaderajatinfeksi cacingpada dombadapatdigolongkanmenjadi 3yaitu, (1)tingkatinfeksi ringandimanajumlah TTGFantara50-500

buah/gram,(2) tingkatinfeksisedang, yaitujumlah TTGFberkisarantara 50-2000buah/gram,dan (3)tingkatinfeksi beratjika jumlahTTGF >2 000buah/gram.Derajatinfeksi yangdidapatkandari hasilpercobaantermasuk kedalamkelompokinfeksisedang, baikpada dombajantanmaupundombabetina.MenurutBarger(1993),jumlah telurcacing dalamsatu gramfeses tidakdipengaruhioleh jeniskelamin,walaupundimba betinamemiliki nilaiTTGF yanglebih tinggidibandingkan

dengandombajantan.

Populasi larvacacing padarumput saatmusim hujanlebih tinggidaripadapopulasilarva cacingdi musimkemarau(Kusumamihardja 1982;Brotowidjoyo1987) karenacurah hujanmerupakansalah satufaktorpenting yangmempengaruhi translokasilarva daripelet feses kepadangrumput(Levine &Anderson1973;Rossanigo &Gruner1995).Perbedaanmusimanpadaketersediaanlarva infektifdi padangrumputmungkinkarena

perbedaanantara musimdalampengembangan larva dipelet feses,translokasilarva infektifke padangrumput, ataukelangsunganhidup larvainfektif dipadangrumput (Boag& Thomas1985).Namun didaerah curahhujan tinggiseperti Bogordansekitarnyadimanamusimkemaraupendek, tidakadaperubahanmusimandalam polajumlah telurcacing(Beriajaya &Copeman1997). Hal inidapat terlihatpada hasilyangdidapatkandari bulanJuni sampaibulanSeptember,yakni tidakada kenaikan

ataupenurunanjumlah teluryangsignifikan(Gambar 2).

SIMPULAN

Presentasedomba yangterinfeksitelur cacingsebesar 50%pada dombabetina dan100% padadombajantan.Ditemukanadanya 6

famili hasilidentifikasitelur cacingtersebut.Tingkatinfeksi telurcacing padadomba tidakdipengaruhioleh musimhujan ataupun kemarau.

DAFTARPUSTAKA

Beriajaya,Copeman DB.1997. AnEstimate ofSeasonalityand Intensityof InfectionwithGastrointestinalNematodes inSheep andGoats in WestJava. JITV 2 :270-276.

BrotowidjoyoMD. 1987. Parasit danParasitismeedisi 1.Jakarta :Media SaranaPress.

Handoko NS,

HendersonAK. 1981.HelminthiasisdanPengaruhnyapadaGambaranDomba EkorGemuk diKabupatenDT II Bogor. Bul LPPH 12(21) : 19-26.

Herman R.1988.KualitasKarkasDomba LokalHasilPenggemukan. ProsidingPertemuanIlmiahRuminansia.Bogor :PuslitbangPeternakan.hlm 228-233

Kusumamihardja S. 1992. Parasit danParasitologipada HewanTernak danPiaraan diIndonesia.Bogor : PusatAntarUniversitasBioteknologi,

InstitutPertanianBogor.

Mukhlis A.1985.IdentifikasiCacing Hati(Fasciola sp.)dan Daur

Hidupnya diIndonesia.DisertasiPascasarjanaInstitutPertanianBogor.

Obst JM,Chaniago,Boyes T.1980. SurveyOf Sheep andGoatsSlaughteredat Bogor,West Java,Indonesia.CentreReport, no.10. Centre forResearch andDevelopment, Bogor.

RossanigoCE, Gruner L.1985.Moisture andTemperatureRequirementsin Faeces forTheDevelopmentof Free-LivingStages ofGastrointestinalNematodes ofSheep, Cattleand Deer. JHelmithol 69

: 357-362.

Tarazona JM.1987. AMethode forInterpretationfor ParasiteEgg Count ofFaeces ofSheep. Veterinary

Bull : 57.

Sarah Nila,AchmadFarajallah,dan Taruni SriPrawasti.2011. InfeksiCacing padaDomba EkorTipis dariRumahPemotonganDombaRakyatBogor.Seminardisampaikantanggal 14April 2011.DepartemenBiologi FMIPAIPB

PENDAHULUANLatarBelakang

Domba yangberada dipulau JawadibedakanmenjadiDomba EkorGemuk danDomba EkorTipis(Priangan).DombaPriangandibagi dalamdua galurberdasarkanlokasigeografinyayaitu galurBogor dangalur Garut.Domba yangdipeliharaolehmasyarakatBogor dansekitarnyatermasukdomba ekortipis yangmemilikijaringan

lemak yangberadadipangkalekor lebihsedikit,memilikitandukberukuransedangdengan posisiagakmenggantung padadombajantan, danmemilikiwarna buluyangbervariasi(putih,putih-cokelat,atauputih-hitam)(Mason 1978;Obst et al.1980).Sedangkandomba hasilpenelitianHerman(1988) diJawa Timurtermasukkelompokdomba ekorgemuk.Penyakitparasitmerupakansalah satupenyakitinfeksi yangdapatmenyerangdomba danbiasanya

tidakmengakibatkan kematian,namunmenyebabkan kerugianberupapenurunankondisi badandan dayaproduktivitasyang sangatbesar(Mukhlis1985). Cacingmerupakansalah satuparasit padadomba yanghidup didalam atau diluar tubuhinang yangbersifatmerugikan.Kerugianakibat parasitpada dombamencakuppertumbuhanyangterhambat,penurunanberat badan,penurunandaya kerjadanreproduksi.Kerugian ituberlangsungmelaluibeberapacara, yaitumenghisapsari makananyang sangat

diperlukanoleh inangdanmenimbulkanpenyumbatanusus halus,saluranempedu danpembuluhdarah akibatberkumpulnya cacingdalam jumlahbesar(Kusumamihardja 1982).

Kerusakanpatologispada inangyang terjadiakibat infeksicacingtergantungpadapatogenitascacing,derajatinfeksi,habitatparasit, dankondisikekebalaninang sertacampurtanganmanusia.Keberadaancacing dalamtubuh inangdapatdiketahuimelaluipemeriksaan

feses.Pemeriksaansecarakualitatifbertujuanuntukmendeteksitelur cacingsedangkansecarakuantitatifuntukmenghitungjumlah telurcacing dalamsatu gramfeses. Metodeyang dapatdigunakanantara lainmetodesederhana,metodepengapungan, dan metodesedimentasi(Malek 1980).Telur cacingbiasanyakeluarbersamafeses inangdanberkembangdi lingkunganakuatik.Apabila inang(domba,kambing,sapi, dansebagainya)memakanrumput ataumeminum airyangmengandung

larva cacing(metaserkaria) dilingkunganakuatiktersebut,akanterinfeksi(Soulsby1968).

Tujuan

Menghitungdanmengidentifikasi telurcacing darifeses dombaekor tipisyangdipotong dirumahpemotongandomba rakyatBogor.

WaktudanTempat

Penelitian

telahdilaksanakandari bulanApril sampaidenganNovember2010 dilaboratoriumBiosistematika dan EkologiHewan,DepartemenBiologi,FMIPA,InstitutPertanianBogor.

BAHANDANMETODEMetode

Pengambilan sampel

Pengambilansampel fesesdilakukan dilokasipemotongandomba/kambing rakyat,Empang,Bogor. Fesesdiambillangsung darianus domba,

kemudiandimasukkanke dalamkantongplastikberlabel.Pengamatandilakukan dilaboratorium.

PreparasiSampel

Fesessebanyak 5gram digerusdandisuspensikan dalam airsambildiaduk,kemudiandisaringmenggunakan saringanberukuran370 µm. Hasilsaringandiencerkandengan air200 ml dandiendapkan.Supernatandibuang danendapanyangdiperolehdisuspensikan dengan airsampai 200ml, laludiaduk dan

diendapkankembali. Halini dilakukanbeberapa kalisehinggadiperolehendapanjernih.

UjiKeberadaanTelur

Edapan hasilpreparasidiambilsebanyak0,05 ml dandiletakkan diatas gelasobjek (McMasterModified).Preparatditutupdengan kacapenutupberukuran 60x 24 mm.Selanjutnyajumlah telurdihitung dandiamatibentuknya.

AnalisisData

Telur-teluryangdiperoleh dariberbagai tipedihitungjumlah telurper gramfeses denganmenggunakan rumus :

IdentifikasiTelur

Telur yangdiperolehtermasukkedalam 6familiberdasarkanSoulsby(1982).

HASILDANPEMBAHASAN

TingkatInfestasiTelurCacing

Sebanyak 18sampel daritotal 36sampel fesesyangdiperolehtelahterinfeksitelur cacing.MenurutHandoko &Henderson(1981),besarnyajumlah telurdalam setiapgram fesessebandingdenganjumlah cacingdewasa yangterdapat didalamsaluranpencernaan,yangberhubungandengantingkatinfeksi cacingparasit.Kusumamihardja (1982)menyatakanbahwamasuknyalarva cacingke dalamtubuh

bersamaandenganmasuknyamakananakanmenimbulkangangguandisebutsebagaiinfeksi.Infeksi yangterjadidibedakanberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi (Tabel1). Dombayangterinfeksioleh satujenis telurdisebut singleinfection, danyangterinfeksioleh lebihdari satujenis telurdisebut doubleinfection.Infeksi yangterjadi padadomba dapatdipengaruhioleh kondisipeternakan,jumlah ternakdalam satukandang,makananyangdiberikan,dan dayatahan tubuh

ternak(kekebalan)terhadappenyakit(Boky &Suhardono2006).Ternakruminansiayang telahdewasa atausudahmengalamiinfeksi cacingdewasa didalamsaluranpencernaan,biasanyakebalterhadapinfeksi yangbaru (Asanji1988).

Tabel 1Infeksi padadombaberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi

Jumlah(ekor)

Terinfeksi(%)

Singleinfection(%)

Doubleinfection(%)

Betina 34 50 76,190 23,81 900

Jantan

Identifikasi

Cacing

Berdasarkan

identifikasi,

telur cacing

ditemukan

dari 18

sampel feses

termasuk ke

dalam 6

famili, yaitu

famili

Schistosomati

dae, Poche

1907, famili

Anoplocephal

Blanchard

1981, famili

Ascarididae,

Baird 1853,

famili

Trichuridae,

Raillet 1915,

famili

Capillariidae,

Neveu-Lemair

e 1936, dan

famili

Trichostongyl

idae, Leiper

(Gambar 1).

presentase

telur cacing

pada setiap

famili dapat

diketahui dari

rata-rata

jumlah telur

cacing/tipe

telur pada 2x

ulangan yang

dibagi

dengan total

sampel feses.

Presentase

telur cacing

tertinggi ialah

pada famili

Trichostrongy

(41,38%),

kemudian

famili

Capillariidae

(37,93%).

Sedangkan

presentase

terendah

ialah famili

Schistosoma

Ascarididae

masing-masi

ng sebesar

3,45%, dan

hal ini dapat

dilihat pada

Tabel 2.

Gambar 1Hasilidentifikasitelur cacing(a) familiSchistosomatidae, (b) familiAnoplocephalidae, (c)familiAscarididae,(d) familiTrichuridae,(e) familiCapillariidae,(f), (g) dan(h) familiTrichostrongylidae.

Tabel 2Jumlahrata-rata

telur padasetiap tipetelur

Ulangan 2(buah)

Rata-rata(buah)

Presentase (%)

KeteranganGambar

Schistosomatidae

1 0 0,50 3,45 1.a

Anoplocephalidae

2 0 1,00 6,90 1.b

Trichostrongylidae

7 5 6,00 41,38 1.f, 1.g, 1.h

Jumlah 17 12 14,50 100

Banyaknyacacingdewasa didalam tubuhternakdisebutdenganderajatinfeksi(Tarazona1987). Secarakeseluruhan,derajatinfeksi

rata-ratayangdidapatkansebesar 892buah/gram.Total telurterendahadalah 0 (nol)dan yangterbanyakadalah 7 500buah/gram.Apabiladibedakanberdasarkanjenis kelamin,derajatinfeksirata-ratapada dombabetinasebesar 900buah/gram,sedangkanpada dombajantansebesar 750buah/gram(Tabel 1).Tarazona(1987)menyatakanbahwaderajatinfeksi cacingpada dombadapatdigolongkanmenjadi 3yaitu, (1)tingkatinfeksi ringandimanajumlah TTGFantara50-500

buah/gram,(2) tingkatinfeksisedang, yaitujumlah TTGFberkisarantara 50-2000buah/gram,dan (3)tingkatinfeksi beratjika jumlahTTGF >2 000buah/gram.Derajatinfeksi yangdidapatkandari hasilpercobaantermasuk kedalamkelompokinfeksisedang, baikpada dombajantanmaupundombabetina.MenurutBarger(1993),jumlah telurcacing dalamsatu gramfeses tidakdipengaruhioleh jeniskelamin,walaupundimba betinamemiliki nilaiTTGF yanglebih tinggidibandingkan

dengandombajantan.

Populasi larvacacing padarumput saatmusim hujanlebih tinggidaripadapopulasilarva cacingdi musimkemarau(Kusumamihardja 1982;Brotowidjoyo1987) karenacurah hujanmerupakansalah satufaktorpenting yangmempengaruhi translokasilarva daripelet feses kepadangrumput(Levine &Anderson1973;Rossanigo &Gruner1995).Perbedaanmusimanpadaketersediaanlarva infektifdi padangrumputmungkinkarena

perbedaanantara musimdalampengembangan larva dipelet feses,translokasilarva infektifke padangrumput, ataukelangsunganhidup larvainfektif dipadangrumput (Boag& Thomas1985).Namun didaerah curahhujan tinggiseperti Bogordansekitarnyadimanamusimkemaraupendek, tidakadaperubahanmusimandalam polajumlah telurcacing(Beriajaya &Copeman1997). Hal inidapat terlihatpada hasilyangdidapatkandari bulanJuni sampaibulanSeptember,yakni tidakada kenaikan

ataupenurunanjumlah teluryangsignifikan(Gambar 2).

SIMPULAN

Presentasedomba yangterinfeksitelur cacingsebesar 50%pada dombabetina dan100% padadombajantan.Ditemukanadanya 6

famili hasilidentifikasitelur cacingtersebut.Tingkatinfeksi telurcacing padadomba tidakdipengaruhioleh musimhujan ataupun kemarau.

DAFTARPUSTAKA

Beriajaya,Copeman DB.1997. AnEstimate ofSeasonalityand Intensityof InfectionwithGastrointestinalNematodes in

Sheep andGoats in WestJava. JITV 2 :270-276.

BrotowidjoyoMD. 1987. Parasit danParasitismeedisi 1.

Jakarta :Media SaranaPress.

Handoko NS,HendersonAK. 1981.HelminthiasisdanPengaruhnyapadaGambaranDomba EkorGemuk diKabupatenDT II Bogor. Bul LPPH 12(21) : 19-26.

Herman R.1988.KualitasKarkasDomba LokalHasilPenggemukan. ProsidingPertemuanIlmiahRuminansia.Bogor :PuslitbangPeternakan.hlm 228-233

Kusumamihardja S. 1992. Parasit danParasitologipada Hewan

Ternak danPiaraan diIndonesia.Bogor : PusatAntarUniversitasBioteknologi,InstitutPertanianBogor.

Mukhlis A.1985.IdentifikasiCacing Hati(Fasciola sp.)dan DaurHidupnya diIndonesia.DisertasiPascasarjanaInstitutPertanianBogor.

Obst JM,Chaniago,Boyes T.1980. SurveyOf Sheep andGoatsSlaughteredat Bogor,West Java,Indonesia.CentreReport, no.10. Centre forResearch andDevelopment, Bogor.

RossanigoCE, Gruner L.1985.Moisture andTemperatureRequirementsin Faeces forTheDevelopmentof Free-LivingStages of

GastrointestinalNematodes ofSheep, Cattleand Deer. JHelmithol 69: 357-362.

Tarazona JM.1987. AMethode for

Interpretationfor ParasiteEgg Count ofFaeces ofSheep. VeterinaryBull : 57.

Seminar Sarah Nila G34062969 -...

Documents

Transcript of Seminar Sarah Nila G34062969 -...

Penyakit Dokter kecil Dr. Sarah

Sarah Oranje

Kanker Serviks - Audy Sarah

SARAH KEY

Tugas Individu Sarah

Ileus Obstruktif- Sarah

Borang Sarah Update

Analisis talkshow sarah sechan

metlit sarah _ rokok dan stroke.ppt

Sarah Anggrahini i02081

Budidaya Ikan NIla

Lia Wati, Reni, Sarah Tik

ikan nila hita,

Laporan Aktualisasi Sarah

Kelengkapan Usulan Pensiun - achamad.staff.ipb.ac.idachamad.staff.ipb.ac.id/wp-content/plugins/as-pdf/Dewi Sarah...Title: Dewi Sarah Author: Dewi Sarah dewi@ipb.ac.id Subject: Kelengkapan

Fisiologi Reproduksi Sarah Itsnina 12.167

Kartini (sarah)

Manajemen Puskesmas Nila

Sarah Bateup

Sarah Stemi