Post on 30-Apr-2019
RILIS HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA 2017
“ PARADOKS PRILAKU PEMILIH PILGUB DKI 2017 : ADU KUAT PEMILIH RASIONAL VS PEMILIH EMOSIONAL “
Graha Mustika Ratu, Suite 707 Jl. Gatot Subroto Kav. 74-75, Jakarta 12870
Telp : 021-83709208, 83709209. Fax : 021-83795585. CP : RICO MARBUN (08121379579)
www.median.or.id
Media Survei Nasional REGISTRASI KPU : 004/LS-LHC/KPU-RI/11/2014
METODOLOGI
• Populasi Survei : Seluruh Warga DKI Jakarta yang memiliki hak pilih
• Terget Sampel 1.200 responden, dengan margin of error sebesar +/-
2,9% pada tingkat Kepercayaan 95%
• Sampel : Dipilih secara random dengan teknik Multistage Random
Sampling dan proporsional atas populasi KOTAMADYA dan GENDER
• Hasil Survei menunjukkan dinamika politik yang terjadi selama masa
pengambilan data ( 1 – 6 APRIL 2017 )
• Quality Control dilakukan terhadap 20% sampel yang ada
• Survei didanai secara mandiri oleh Media Survei Nasional
3
JENIS KELAMIN BPS MEDIAN
Laki Laki 50,7 51,4
Perempuan 49,3 48,6
DEMOGRAFI & SEBARAN RESPONDEN
USIA BPS MEDIAN
Islam 85,4 86,4
Protestan 7,5 6,6
Budha 3,3 3,2
Katolik 3,2 3,4
Hindu 0,2 0,3
Konhuchu 0,1 0,1
SUKU BPS MEDIAN
Jawa 35,2 36,8
Betawi 27,6 30,1
Sunda 15,3 14,9
Tionghoa 5,5 4,3
Batak 3,6 3,4
Padang 3,2 2,2
NO KODYA KPU MEDIAN
1 JAKARTA BARAT 23,3 23,8
2 JAKARTA PUSAT 10,9 11,1
3 JAKARTA SELATAN 22,2 21,7
4 JAKARTA TIMUR 27,3 28,2
5 JAKARTA UTARA 16,2 15,2
LATAR BELAKANG
Dengan asumsi proporsi demografi penduduk DKI Jakarta
berpendidikan SMU ke atas adalah 47,3% dengan tingkat ekonomi
yang cukup tinggi, pemilih di DKI Jakarta seharusnya masuk dalam
kategori pemilih Rasional.
Pemilih Rasional adalah pemilih yang menjatuhkan pilihannya
dengan kalkulasi yang logis dan mengedepankan pertimbangan
atas evaluasi kinerja dan kualitas visi misi serta program kerja para
kandidat.
Sementara pemilih emosional adalah mereka yang
menggunakan variabel identitas kelompok, perasaan serta
kesukaan atas karakter kandidat sebagai basis pilihan.
TUJUAN
SELAIN ELEKTABILITAS, SURVEI KALI INI INGIN
MENGUNGKAP SEBERAPA BESAR PENGARUH
PEMILIH RASIONAL & PEMILIH EMOSIONAL
DALAM PILGUB DKI
TEMUAN SURVEI
6
ELEKTABILITAS & PARADOKS
PRILAKU PEMILIH JAKARTA
7
I
MENGGUNAKAN DATA RISET ATAS EVALUASI
KAPABILITAS & KOMPETENSI KANDIDAT.
PASANGAN AHOK-DJAROT UNGGUL SECARA
KONSISTEN DIBANDING PASANGAN ANIES-SANDI
8
1
0 50
Tidak Jawab
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat
14,6
40,6
44,9
9
Terlepas dari Pilihan anda
saat ini, Menurut anda
siapakah kandidat yang
paling mampu
membenahi jakarta ?
MAMPU MEMBENAHI
JAKARTA
44,9% PEMILIH MENILAI BAHWA AHOK-DJAROT PALING MAMPU MEMBENAHI JAKARTA
SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA ANIES-SANDI PALING MAMPU MEMBENAHI JAKARTA ADA 40,9 %
0 50
Tidak Jawab
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat
14,6
39,3
46,1
10
Terlepas dari Pilihan anda
saat ini, Menurut anda
siapakah kandidat yang
paling bagus progam
kerjanya ?
PALING BAGUS
PROGRAM KERJANYA
46,1% PEMILIH MENILAI BAHWA PROGRAM KERJA AHOK-DJAROT PALING BAGUS
SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA PROGRAM KERJA ANIES-SANDI PALING BAGUS ADA 39,3%
0 50 100
Tidak Jawab
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat
10,8
23,2
65,9
11
Terlepas dari Pilihan anda
saat ini, Menurut anda
siapakah kandidat yang
paling berpengalaman ?
PALING
BERPENGALAMAN
65,1 % PEMILIH MENILAI BAHWA AHOK-DJAROT PALING BERPENGALAMAN
SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA ANIES-SANDI PALING BERPENGALAMAN ADA 23,2%
EVALUASI DAN TREN TINGKAT KEPUASAN PUBLIK
DKI JAKARTA MENUNJUKKAN BAHWA TINGKAT
KEPUASAN TERHADAP AHOK MASIH KONSISTEN
BERADA PADA LEVEL YANG TINGGI
12
2
13
SANGAT TIDAK PUAS
2,30%
TIDAK PUAS 30,20%
SANGAT PUAS 10,20%
PUAS 55,40%
TIDAK JAWAB 1,90%
Hingga saat ini apakah anda sangat puas,
puas, Tidak puas, atau sangat tidak puas
dengan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok)
Selaku GUBERNUR DKI JAKARTA Saat Ini ? TOTAL 65,6%
TOTAL ADA 65,6% PEMILIH YANG PUAS DAN SANGAT PUAS DENGAN KINERJA AHOK
BILA PUBLIK JAKARTA MENILAI KOMPETENSI
AHOK-DJAROT DI ATAS ANIES SANDI, APAKAH INI
BERARTI ELEKTABILITAS AHOK-DJAROT OTOMATIS
DI ATAS ANIES-SANDI?
14
3
0 50
Undecided
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
6,7
43,5
49,8
15
Pada Pemilihan GUBERNUR DKI
JAKARTA Putaran Kedua Nanti,
Pasangan Mana Yang akan anda
pilih menjadi GUBERNUR &
WAKIL GUBERNUR
DKI JAKARTA ?
ELEKTABILITAS
PUTARAN 2
PASANGAN ANIES – SANDI DIPILIH OLEH 49,8 % PEMILIH.
SEMENTARA PASANGAN AHOK – DJAROT DIPILIH OLEH 43,5% PEMILIH
39,97
46,3
49,8
42,96
39,7
43,5
30
35
40
45
50
KPU 15 FEB 21-27 FEB 1-6 APR
16
TREN ELEKTABILITAS PASANGAN
+ 3,8 %
+ 3,5 %
UNDECIDED = 6,7 %
ELEKTABILITAS PASANGAN ANIES-SANDI MENGALAMI KENAIKAN SEBESAR 3,5%
SEMENTARA ELEKTABILITAS PASANGAN AHOK-DJAROT MENGALAMI KENAIKAN SEBESAR 3,8%
BILA DIBANDINGKAN DENGAN DATA SURVEI PADA BULAN FEBRUARI 2017
TERNYATA SECARA ELEKTABILITAS, SEMENTARA,
ELEKTABILITAS ANIES SANDI ADA DI ATAS AHOK
DJAROT. MENGAPA HAL INI BISA TERJADI?
17
4
KARAKTER PEMILIH ANIES-SANDI,
MENGANGGAP ANIES-SANDI MERUPAKAN
ANTITESA SEMPURNA DARI AHOK-DJAROT
DALAM PERSPEKTIF EMOSIONAL
18
A
0 20 40
SANTUN
BERWIBAWA
MERAKYAT
IKUT WARGA SEKITAR
PARTAI PENDUKUNGNYA
SEAGAMA
PEDULI
ADIL DAN TERBUKA
SUDAH PILIH DARI AWAL
JAKARTA LEBIH BAIK
BERPENGALAMAN
PROGRAMNYA BAGUS
TEGAS
BERSIH
KINERJANYA TERBUKTI
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
1,3
1,3
1,3
1,3
3,4
3,4
8,9
11,9
12,4
39,0
19
Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda
memilih Pasangan Basuki Tjahaja
Purnama – Djarot Sjaiful Hidayat ?
( PERTANYAAN TERBUKA )
ALASAN MEMILIH
AHOK-DJAROT
TOTAL 88,9%
DARI 100% PEMILIH AHOK, ADA 39,0% YANG MEMILIH AHOK KARENA KINERJNYA TERBUKTI
20
TEGAS 11,9
PEDULI 1,3
ADIL DAN TERBUKA 1,3
SEAGAMA 1,3
SANTUN 0,8
BERWIBAWA 0,8
MERAKYAT 0,8
TOTAL 18,2%
FAKTOR EMOSIONAL :
IDENTITAS & KARAKTER
KINERJANYA TERBUKTI 39,0
BERSIH 12,4
PROGRAMNYA BAGUS 8,9
JAKARTA LEBIH BAIK 3,4
BERPENGALAMAN 3,4
TOTAL 67,1%
FAKTOR RASIONAL
SECARA TOTAL, ADA 67,1% PEMILIH AHOK YANG MEMILIH AHOK KARENA ALASAN RASIONAL
DAN ADA 18,2% PEMILIH AHOK-DJAROT YANG MEMILIH KARENA ALASAN EMOSIONAL
0 5 10 15
PARTAI PENDUKUNGNYA
PENGUSAHA
TEGAS
ADIL DAN TERBUKA
IKUT WARGA SEKITAR
AGUS TIDAK LOLOS
BERTANGGUNG JAWAB
KINERJANYA TERBUKTI
BERPENGALAMAN
MERAKYAT
VISI DAN MISI BAGUS
PEDULI
MAMPU MEMIMPIN
PEMIMPIN BARU
BERSIH
SUKA ORANGNYA
JAKARTA LEBIH BAIK
BERWIBAWA
CERDAS
ASAL BUKAN AHOK
PROGRAMNYA BAGUS
SANTUN
SEAGAMA
0,3 0,6 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
1,5 1,5 1,5 1,5
2,1 2,1 2,1 2,4 2,4 2,6
3,8 7,4
10,8 12,1
12,6 22,4
21
Tolong Anda Sebutkan, mengapa
anda memilih Pasangan Anies
Baswedan –Sandiaga Uno?
( PERTANYAAN TERBUKA )
ALASAN MEMILIH
ANIES - SANDI
TOTAL 92,7%
DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 22,4% YANG MEMILIH ANIES-SANDI KARENA AGAMANYA SAMA
22
SEAGAMA 22,4
SANTUN 12,6
ASAL BUKAN AHOK 10,8
BERWIBAWA 3,8
SUKA ORANGNYA 2,4
PEDULI 2,1
PEMIMPIN BARU 2,1
MERAKYAT 1,5
TEGAS 0,9
ADIL DAN TERBUKA 0,9
BERTANGGUNG JAWAB 0,9
TOTAL 60,4%
FAKTOR EMOSIONAL :
IDENTITAS & KARAKTER PROGRAMNYA BAGUS 12,1
CERDAS 7,4
JAKARTA LEBIH BAIK 2,6
BERSIH 2,4
MAMPU MEMIMPIN 2,1
KINERJANYA TERBUKTI 1,5
BERPENGALAMAN 1,5
VISI DAN MISI BAGUS 1,5
TOTAL 31,1%
FAKTOR RASIONAL
SECARA TOTAL, ADA 31,1% PEMILIH ANIES YANG MEMILIH AHOK KARENA ALASAN RASIONAL
DAN ADA 60,4% PEMILIH ANIES-SANDI YANG MEMILIH KARENA ALASAN EMOSIONAL
STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN AHOK-DJAROT
MASIH LEBIH TINGGI DIBANDING PASANGAN ANIES-SANDI
23
B
STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN AHOK-DJAROT
DIDOMINASI OLEH FAKTOR EMOSIONAL SEPERTI FAKTOR
IDENTITAS & KARAKTER AHOK-DJAROT.
SEDANGKAN STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN ANIES-
SANDI DIDOMINASI OLEH FAKTOR KEMAMPUAN DAN
KAPABILITAS ANIES-SANDI.
YANG TIDAK DISUKA DARI MASING MASING PASANGAN
0 5 10 15 20
BANJIR MASIH ADA
INTOLERAN
MELANJUTKAN REKLAMASI
MUNAFIK
OTORITER
SUAP
CINA
TIDAK TEPAT JANJI
BICARANYA
KURANG MERAKYAT
EMOSIONAL
KERAS KEPALA
TERSANGKA
MENGGUSUR
KURANG SOPAN
NON MUSLIM
AROGAN
PENISTA AGAMA
CARA BICARA
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,5 0,6 0,9 1,2 1,5 1,5 1,5 1,9
3,7 5,9 6,5
16,1 18,3
TOTAL 62,1%
0 1 2 3 4 5
AROGAN
KURANG BERPENGELAMAN
KURANG PLURAL
KURANG RAPIH
MASIH DITUMBANGI
MENJELEKKAN HABIB RIZIEQ
MUNAFIK
PENCITRAAN
PROGRAMYA MERAGUKAN
TERLALU FANATIK AGAMANYA
ELITIS
PROGRAMNYA IKUT-IKUTAN
DIPECAT MENTERI
KURANG TEGAS
BELUM BERPENGALAMAN
TERJERAT KASUS
ISU SARA
TERLALU BANYAK NYERANG AHOK
UMBAR JANJI
KINERJA BELUM TERLIHAT
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
0,6 0,6
0,9 1,2
1,5 2,0
3,1 3,1
3,4 4,0
TOTAL 23,7%
Apa yang tidak anda sukai dari pasangan Berikut ini ?
SECARA TOTAL ADA 62,1% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL NEGATIF DARI AHOK-DJAROT
SEMENTARA PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL NEGATIF DARI ANIES-SANDI ADA 23,7%
KONSISTEN DENGAN TONE NEGATIF SETIAP KANDIDAT, KETIKA
DITANYAKAN PADA PEMILIH AHOK DJAROT MENGAPA
MEREKA TIDAK MAU MEMILIH ANIES SANDI, ATAU KEPADA
PEMILIH ANIES SANDI MENGAPA MEREKA TIDAK MAU
MEMILIH AHOK DJAROT.
KAMI KEMBALI MENEMUKAN BAHWA ORANG TIDAK MAU
MEMILIH AHOK DJAROT KARENA FAKTOR EMOSIONAL
(IDENTITAS DAN KARAKTER) SEMENTARA ORANG TIDAK MAU
MEMILIH ANIES SANDI KARENA KURANG BERKENAN DENGAN
PENILAIAN ATAS KOMPETENSI.
25
C
0 10 20
KECEWA TIDAK MENDAPAT KEADILAN
KELUAR DARI GERINDRA
KURANG BERPENDIDIKAN
MENJUAL ORANG BOGOR
SANGGUP GAK NGAPUS ONLINE
SUDAH SEHARUSNYA DIGANTI
KURANG BAGUS KINERJANYA
KURANG PEDULI
PRO CINA
MENGGUSUR
CITRANYA BURUK
INGIN GUBERNUR BARU
TIDAK SOPAN
TIDAK SUKA DENGAN AHOK
AROGAN
PENISTA AGAMA
BEDA AGAMA
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,6 0,6 0,6 0,9 1,2
2,8 3,1 3,1 3,4
13,3 15,2
26
Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda
tidak memilih Pasangan Basuki Tjahaja
Purnama – Djarot Sjaiful Hidayat ?
( PERTANYAAN TERBUKA, DITANYAKAN
PADA PEMILIH ANIES- SANDI )
BARIER ELEKTABILITAS
AHOK-DJAROT
DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 15,2% YANG MENYATAKAN TIDAK MAU MEMILIH
AHOK KARENA BEDA AGAMANYA DAN 13,3% KARENA AHOK MENISTA AGAMA
0 5 10 15
VISI MISINYA KURANG
AMBISIUS
KURANG IKHLAS
MEREMEHKAN ORANG LAIN
TERLALU FOKUS PENDIDIKAN SAJA
TIDAK SUKA PARTAI PENDUKUNGNYA
TERLALU TUA
PROGRAMNYA KURANG BAGUS
MENTERI GAGAL
KURANG TEGAS
BANYAK JANJI
KURANG MAMPU
KURANG BERPENGALAMAN
KURANG MEYAKINKAN
TIDAK SUKA
ADA KASUS HUKUM
AHOK LEBIH BAGUS
KINERJANYA BELUM TERBUKTI
0,2 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,7 1,0 1,2 1,5
3,0 3,2 3,5 3,7 3,7
4,7 5,0
6,5
27
Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda
tidak memilih Pasangan Anies
Baswedan –Sandiaga Uno?
( PERTANYAAN TERBUKA, DITANYAKAN
PADA PEMILIH AHOK - DJAROT )
BARIER ELEKTABILITAS
ANIES - SANDI
DARI 100% PEMILIH AHOK-DJAROT, ADA 6,5% YANG MENYATAKAN TIDAK MAU MEMILIH
ANIES –SANDI KARENA KINERJANYA BELUM TERBUKTI
BASIS PEMILIH TIAP
KANDIDAT
28
II
ANIES SANDI SEMENTARA UNGGUL DI
JAKARTA BARAT, SELATAN & TIMUR.
SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI
JAKARTA PUSAT DAN UTARA
29
1
ELEKTABILITAS PASANGAN per TERITORI
30
Dari 100% Pemilih JAKARTA BARAT, Ada 47,8% yang Memilih ANIES – SANDI & 47,2 memilih Ahok -Djarot
BASE Basuki Tjahaja Purnama &
Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga
Uno Undecided
KPU 15 FEB 21-27 FEB 1-6 APR KPU 15 FEB 21-27 FEB 1-6 APR 21-27 FEB 1-6 APR
JAKARTA BARAT 23,3 48,6 40,3 47,2 35,3 47,2 47,8 12,5 5,0
JAKARTA PUSAT 10,9 43,0 43,3 60,2 39,2 40,0 33,5 16,7 6,3
JAKARTA SELATAN 22,2 38,7 40,9 37,9 46,5 51,5 55,0 7,6 7,1
JAKARTA TIMUR 27,3 38,8 32,1 35,3 41,7 44,0 58,3 23,8 6,4
JAKARTA UTARA 16,2 48,4 47,9 48,9 35,1 45,8 41,0 6,3 10,1
ANIES SANDI SEMENTARA UNGGUL DI PEMILIH
TAMATAN SD/DIBAWAHNYA, TAMATAN SMU SERTA
PERGURUAN TINGGI.
SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI PEMILIH
TAMATAN SMP
31
2
ELEKTABILITAS PASANGAN per PENDIDIKAN
32
Dari 100% Pemilih Tamat SD / Dibawahnya, Ada 50,4% yang Memilih ANIES – SANDI Dan 39,3% Memilih Ahok-Djarot
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot
Sjaiful Hidayat
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
Undecided
Tamat SD / Dibawahnya 39,3 50,4 10,3
Tamat SMP 58,3 36,9 4,8
Tamat SMU / SMK 41,3 53,7 5,0
Tamat PT 40,9 56,3 2,8
ADA 57,4% PEMILIH MUSLIM MEMILIH ANIES-SANDI VS
35,3% PEMILIH MUSLIM YANG MEMILIH AHOK-DJAROT.
SEMENTARA ADA 95,6% PEMILIH NON MUSLIM YANG
MEMILIH AHOK DJAROT VS 1,7% PEMILIH NON MUSLIM
YANG MEMILIH ANIES-SANDI
33
3
ELEKTABILITAS PASANGAN per AGAMA
34
Dari 100% Pemilih Islam, Ada 57,4% yang Memilih Anies – Sandi & 35,3 % Memilih Ahok-Djarot
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot
Sjaiful Hidayat
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
Undecided
Islam 35,3 57,4 7,3
Non Islam 95,6 1,7 2,6
SECARA BERTURUT TURUT, PARPOL PENDUKUNG AHOK DJAROT
YANG PALING SOLID IALAH NASDEM (90%), PDIP (80,5%),
HANURA (50%), GOLKAR (47,4%), PKB (40%) & PPP (16,7%)
SEMENTARA ITU SECARA BERTURUT TURUT, PARPOL
PENDUKUNG ANIES SANDI YANG PALING SOLID IALAH
GERINDRA (90,9%), PAN (90%), PKS (85,8%) & PERINDO (42,9%)
35
4
36
Dari 100% Pemilih PDIP, Ada 80,5% yang MEMILIH AHOK-DJAROT Dan 11,7% MEMILIH ANIES - SANDI
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot
Sjaiful Hidayat
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
Undecided
PDIP 80,5 11,7 7,8
GERINDRA 5,5 90,9 3,6
PPP 16,7 76,7 6,7
GOLKAR 47,4 42,1 10,5
PKS 85,8 14,2
DEMOKRAT 10,0 80,0 10,0
HANURA 50,0 40,0 10,0
PKB 40,0 40,0 20,0
NASDEM 90,0 10,0
PAN 90,0 10,0
PERINDO 21,4 42,9 35,7
ELEKTABILITAS PASANGAN per PARPOL
ANIES UNGGUL DI SEGMEN SUKU JAWA (45,3%),
BETAWI (63,2%), SUNDA (58,8%) & PADANG (57,5%)
SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI SUKU
TIONGHOA (87,4%) DAN BATAK (81,0%)
37
5
38
Dari 100% Pemilih JAWA, Ada 45,3% yang MEMILIH ANIES – SANDI & 43,7% MEMILIH AHOK-DJAROT
Basuki Tjahaja Purnama & Djarot
Sjaiful Hidayat
Anis Baswedan & Sandiaga Uno
Undecided
Jawa 43,7 45,3 11,0
Betawi 34,4 63,2 2,4
Sunda 36,9 58,8 4,3
Tionghoa 87,4 4,1 8,5
Batak 81,0 16,5 2,5
Padang 34,3 57,5 8,2
ELEKTABILITAS PASANGAN per SUKU
APA TITIK KUAT MASING
MASING KANDIDAT ?
39
III
AHOK DJAROT UNGGUL DI SISI
KINERJA YANG SUDAH DIANGGAP
TERBUKTI DAN KETEGASAN DALAM
MEMIMPIN
40
1
41
YANG DISUKA DARI AHOK-DJAROT
0 10 20 30 40
BERTANGGUNGJAWAB
BERWIBAWA
BIROKRASINYA BAGUS
CEKATAN
GANTENG
KEPEMIMIPINANNYA
KOMUNIKASINYA BAGUS
MEMBELA SEMUA KALANGAN
MERAKYAT
NETRAL
NORMALISASI SUNGAI
PENDIDIKAN DIUTAMAKAN
PENGANGGURAN BERKURANG
PRIBADINYA
TERSTRUKTUR
SEAGAMA
BANJIR BERKURANG
DJAROTNYA SOPAN
JANJINYA TERBUKTI
MEMBENTUK TIM ORANYE
NGOMONG APA ADANYA
PROGRAM KJP
SERASI DAN KOMPAK
PEKERJA KERAS
BERANI
MEMBANGUN JAKARTA
DISIPLIN
BERPENGALAMAN
BERSIH DAN ANTI KORUPSI
PROGRAMNYA BAGUS
TEGAS
KINERJANYA TERBUKTI
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,9 0,9 0,9 1,2 1,5 1,5 1,9 2,5 2,8 3,1
19,8 30,0
TOTAL 74,5%
Hal apa yang anda
sukai dari Pasangan
Ahok – Djarot ?
TOTAL ADA 74,5% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL POSITIF DARI AHOK
30,0% MENYATAKAN BAHWA HAL POSITIF DARI AHOK ADALAH KINERJNYA TERBUKTI
ANIES-SANDI UNGGUL DI SISI
KARAKTER YANG DIANGGAP
SANTUN, LEMBUT, RAMAH DAN
CERDAS SERTA KEISLAMANNYA
42
2
43
YANG DISUKA DARI ANIES-SANDI
Hal apa yang anda
sukai dari Pasangan
Anies-Sandi ?
0 5 10 15
DERMAWAN
HUMANIS
KOMPAK
KREATIF
MEYAKINKAN
PENDIDIKAN DIUTAMAKAN
RAPIH
SEDERHANA
TAHU KONDISI
TIDAK ADA PENGGUSURAN
TIDAK BANYAK JANJI
BERPENGALAMAN
GANTENG
JIWA MUDA
RUMAH TANPA DP
TEGAS
PENGUSAHA
BIJAKSANA
KINERJANYA BAGUS
AKHLAKNYA BAGUS
JUJUR
BAIK
BERWIBAWA
MERAKYAT
BICARANYA BAGUS
PROGRAMNYA BAGUS
RAMAH
CERDAS
MUSLIM
SANTUN, LEMBUT
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,9 1,2 1,5
2,2 2,5 2,5 2,8 2,8
3,6 6,5
7,1 7,6
8,7 11,1
TOTAL 67,4%
TOTAL ADA 67,4% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL POSITIF DARI ANIES
11,1% MENYATAKAN BAHWA HAL POSITIF DARI ANIES ADALAH SANTUM & LEMBUT
APA YANG MUNGKIN MENGUBAH
PILIHAN KONSTUTEN MASING
MASING PASANGAN
44
IV
3 HAL UTAMA YANG DAPAT MENGGOYAHKAN
PEMILIH AHOK IALAH JIKA AHOK DIBERITAKAN
TERLIBAT KASUS KORUPSI, JIKA ANIES MAMPU
MEMBUAT PROGRAM KERJA YANG LEBIH BAIK SERTA
BERITA NEGATIF YANG BEREDAR SEPUTAR AHOK
45
1
0 10 20
PDIP MENCABUT DUKUNGAN
AHOK TIDAK PROFESIONAL
DIMINTA TETANGGA
ANIES LEBIH BERWIBAWA
ANIES MEMBERI BANTUAN
ANIES MEMBUKA LAPANGAN KERJA
AHOK MUNDUR
ANIES PINDAH AGAMA
ANIES LEBIH BERPENGALAMAN
ANIES LEBIH TEGAS
ISU DAN BERITA NEGATIF
ANIES PROGRAMNYA LEBIH BAIK
AHOK KENA KASUS KORUPSI
0,4
0,4
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
1,7
2,4
2,5
2,7
16,2
46
FAKTOR PENGUBAH PILIHAN
AHOK-DJAROT
Hal Apa yang dapat mengubah
pilihan anda pada Ahok – Djarot ?
TOTAL 31,5%
DARI 100% PEMILIH AHOK-DJAROT, ADA 16,2% YANG AKAN MEMPERTIMBANGKAN UNTUK
MENGUBAH PILIHANNYA JIKA AHOK DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS KORUPSI
3 HAL UTAMA YANG DAPAT MENGUBAH
PILIHAN TERHADAP ANIES SANDI IALAH JIKA
ANIES DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS HUKUM,
JIKA AHOK MEMBERIKAN BANTUAN SERTA
JIKA AHOK PINDAH AGAMA
47
2
0 5 10 15
DUKUNGAN AGUS
ANIES TIDAK PROFESIONAL
AHOK PROGRAMNYA LEBIH BAIK
AHOK LEBIH TEGAS
AHOK MEMBUKA LAPANGAN KERJA
DIMINTA KELUARGA
DIMINTA TETANGGA
AHOK LEBIH PINTAR
AHOK SIKAPNYA BERUBAH
AHOK PINDAH AGAMA
AHOK MEMBERI BANTUAN
ANIES - SANDI KASUS HUKUM
0,3
0,3
0,6
0,9
0,9
1,2
1,2
2,6
4,4
6,5
8,2
12,4
48
FAKTOR PENGUBAH PILIHAN
ANIES-SANDI
Hal Apa yang dapat mengubah
pilihan anda pada Anies-Sandi ?
TOTAL 39,4%
DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 12,4% YANG AKAN MEMPERTIMBANGKAN UNTUK
MENGUBAH PILIHANNYA JIKA ANIES-SANDI DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS HUKUM
PERSEPSI PUBLIK TERHADAP
AKTIVISME ISLAM
49
V
MAYORITAS PEMILIH ( 56,7%) SETUJU DENGAN
AKSI BELA ISLAM YANG BELAKANG INI SERING
DILAKUKAN OLEH ORMAS – ORMAS ISLAM &
AKTIFIS ISLAM
50
1
Apakah anda Setuju atau tidak dengan demonstrasi bela islam
yang akhir akhir ini sering Dilakukan oleh ormas islam ?
Setuju 56,66%
Tidak Setuju 27,24%
Tidak Jawab 16,10%
DEMO BELA ISLAM
TOTAL ADA 56,7% PEMILIH SETUJU DENGAN AKSI DEMO BELA ISLAM
27,2% TIDAK SETUJU DAN 16,1% TIDAK JAWAB
MAYORITAS PEMILIH ( 52,63%) MASIH
MENGANGGAP AHOK BERSALAH DALAM
KASUS PENISTAAN AGAMA YANG SAAT INI
SEDANG MEMBELITNYA
52
2
Menurut anda, Gubernur Ahok sebenarnya Bersalah / tidak dalam
kasus penistaan agama yang sekarang Sedang di sidangkan ?
Bersalah 52,63% Tidak Bersalah
25,08%
Tidak Jawab 22,29%
PENISTAAN AGAMA
TOTAL ADA 52,6% PEMILIH YANG MENYATAKAN AHOK BERSALAH DALAM KASUS PENISTAAN
AGAMA, 25,1% MENYATAKAN AHOK TIDAK BERSALAH DAN 22,3% TIDAK JAWAB
PILIHAN PRESIDEN
WARGA DKI JAKARTA
54
VI
3 BESAR TOKOH YANG DIPILIH MASYARAKAT
JAKARTA SEBAGAI PRESIDEN REPUBLIK
INDONESIA ADALAH JOKO WIDODO (33,1%),
PRABOWO SUBIYANTO (24,8%) DAN SUSILO
BAMBANG YUDHOYONO ( 4,6%)
55
56
ELEKTABILITAS PRESIDEN DI DKI JAKARTA
0 20 40
TIDAK JAWAB
ADIYAKSA DAULT
AHMAD HERYAWAN
GUSDUR
RIDWAN KAMIL
WIRANTO
HABIB RIZIEQ
MEGAWATI
SUHARTO
ANIES BASWEDAN
HARI TANOE
BASUKI TJAHAJA PURNAMA
GATOT NURMANTYO
SUSILO BAMBANG YUDHOYONO
PRABOWO SUBIANTO
JOKOWI
26,6
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,6
0,6
0,9
1,2
1,5
2,2
2,2
4,6
24,8
33,1
Jika pemilihan Presiden dilakukan
saat ini, siapakah tokoh yang akan
anda pilih menjadi Presiden
Republik Indonesia ?