Post on 18-Jul-2015
LIDIYA RIZKHIYANTY
TEKNIK SIPIL
1109025051
Berdirinya pemerintahan adalahuntuk memberikan layanan kepadamasyarakat
Namun hingga saat ini ada sajakeluhan terkait kualitaspembangunan.
• Pengukuran persepsi bisadiukur denganmembandingkan layanan yang diterima dengan layanan yang diinginkan.
• Dalam hal ini objek yang diukur adalah pembangunanProyek Fly Over Simpang Air Hitam, Samarinda
• Tujuan dari survey ini adalahuntuk mengetahui persepsipengguna jalan terhadapproyek tersebut dan hal – hallain yang berkaitan
Instansi yang menaungi pelaksanaan Kuliah Kerja Nyataini adalah Dinas Pekerjaan Umum Bidang Bina Marga Kota Samarinda
• Lokasi proyek berada di jalanJuanda hingga jalan A.W. Syahranie
• Kondisi pengguna jalan yang melintasi daerah ini adalahpedagang, karyawan, pelajardan lain lain
Metode pengumpulan data adalah dengan menggunakan kuisioner. Kuesioneradalah suatu cara pengumpulan data dengan memberikan atau menyebarkan daftarpertanyaan kepada responden dengan harapan mereka akan memberikan responatas daftar pertanyaan tersebut
Skor Pernyataan
1 Sangat Tidak Setuju
2 Tidak Setuju
3 Setuju
4 Sangat Setuju
Metode analisis data yang digunakan adalah metodeskoring dengan skoring sebagai berikut :
• Uji validitas didefinisikan sebagai ukuran seberapa kuat suatu alatukur melakukan fungsi ukurnya, semakin tinggi validitas suatuvariabel maka alat ukur tersebut semakin mengenai sasarannyadan semakin menunjukan apa yang harus ditunjukannya.
• Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana suatu instrumen pengukuran memberikan hasil yang dapat dipercaya atau diandalkan. Uji reliabilitas menggunakan metode koefisien Alpha Cronbach pada software IBM SPSS Statistics 21.0 for windows.
Hasil ujivaliditasCorrelations
Jumlah data yang di proses adalah100% dari 60 orang respondenAngka Cronbach Alpha yang dihasilkan adalah 0,586. Angka inimemenuhi syarat dan masuk dalamkategori “cukup reliable”
56.67
43.33
0
10
20
30
40
50
60
PRIA WANITA
JENIS KELAMIN (%)
JENIS KELAMIN RESPONDEN
13.33
36.67
23.33
26.67
0
5
10
15
20
25
30
35
40
< 20 tahun 20 - 30 tahun 31 - 40 tahun > 40 tahun
USIA RESPONDEN (%)
PERSENTASE RESPONDEN BERDASAR USIA
5
26.67
31.67
36.67
0
5
10
15
20
25
30
35
40
SANGAT JARANG JARANG SERING SANGAT SERING
INTENSITAS AKTIVITAS (%)
INTENSITAS AKTIFITAS RESPONDEN DI DAERAH PROYEK
5
15
38.33
41.67
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
SD SMP SMA PERGURUAN TINGGI
PENDIDIKAN TERAKHIR (%)
PERSENTASE PENDIDIKAN TERAKHIR RESPONDEN
ANALISA JAWABAN RESPONDEN
SANGAT SETUJU30%
SETUJU55%
TIDAK SETUJU15%
SANGAT TIDAK SETUJU0%
1. Sistem Jalan Fly Over atau disebut juga jalan layang sudah sangatfamiliar bagi anda.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAKSETUJU
6.67
41.6748.67
3.33
2. Penyuluhan kepada pengguna jalan baik melalui sosialisasiataupun melalui media massa tentang proyek Fly Over Simpang Air
Hitam cukup memuaskan.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAKSETUJU
58.33
31.67
8.33
1.67
3. Kemacetan yang sering terjadi di simpang Air Hitam menggangguaktivitas pengguna jalan.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAKSETUJU
SANGAT SETUJU12%
SETUJU38%
TIDAK SETUJU42%
STS8%
4. Perkembangan proyek Pembangunan Fly Over Simpang Air Hitamsementara ini cukup memuaskan.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
STS
SANGAT SETUJU5%
SETUJU50%
TIDAK SETUJU38%
SANGAT TIDAK SETUJU7%
5. Alat – alat berat yang beroperasi selama pelaksanaan proyek Pembangunan Fly Over Simpang Air Hitam tidak mengganggu
kenyamanan pengguna jalan.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAKSETUJU
SANGAT SETUJU5%
SETUJU50%
TIDAK SETUJU38%
SANGAT TIDAK SETUJU7%
6. Fasilitas jalan ( lampu jalan, marka jalan ) yang tersedia di ruas jalan Juanda dan Air Hitam sudah cukup memuaskan.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAKSETUJU
41.67
51.67
6.67
0
7. Fly Over Simpang Air Hitam akan sangat efektif dalam memecahkan masalah kemacetan di ruas jalan Juanda – Air Hitam.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
STS
66.67
31.67
1.67 0
8. Proyek Pembangunan Fly Over Simpang Air Hitam diharapkan tidak terbengkalai seperti beberapa proyek pemerintah Kota
Samarinda yang lainnya..
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAK SETUJU
58.33
35
6.67
0
9. Kota Samarinda sangat membutuhkan jaringan jalan Fly Over
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAK SETUJU
63.33
30
5
1.67
10. Pemerintah Kota Samarinda perlu membangun jaringan jalan Fly Over lainnya untuk mengatasi masalah kemacetan yang terjadi
di kota Samarinda.
SANGAT SETUJU
SETUJU
TIDAK SETUJU
SANGAT TIDAK SETUJU
Kesimpulan
Masyarakat Pengguna Jalan cukup familiar terhadapsystem jalan Fly Over yang sudah umum digunakan dikota – kota besar yang berkembang. Kemacetan yangsering terjadi di simpang air hitam selama ini cukupmengganggu para pengguna jalan
Kesimpulan
Sebagian besar pengguna jalan merasa cukup puas denganfasilitas jalan yang sementara ini tersedia di ruas jalan Juanda danjalan A.W. Syahranie. Pengguna jalan merasa optimis bahwaproyek ini dapat memecahan masalah kemacetan yang selama initerjadi di simpang air hitam
Kesimpulan
Pengguna jalan berpendapat bahwa kota Samarinda sangatmembutuhkan sistem jalan Fly Over. Para pengguna jalanjuga berharap pemerintah kota membangun lebih banyakjaringan jalan Fly Over karena jika dibandingkan denganproyek pelebaran jalan, pembangunan jalan Fly Over yang mengadaptasi penggunaan jalan secara vertikal di atas jalanyang sudah ada akan lebih efektif
Saran
• Pihak – pihak terkait melakukan sosialisasi kepada pengguna jalan terhadap proyek ini
agar masyarakat dan pengguna jalan mengetahui manfaat dari proyek ini.
• Pelaksana kegiatan mempertahankan atau meningkatkan kinerja pelaksanaan proyek
untuk meminimalisir pengguna jalan yang merasa kurang puas dengan perkembangan
proyek ini .
• Pemerintah kota lebih serius dalam penanganan proyek – proyek agar tidak lagi terjadi
proyek yang terbengkalai karena masyarakat sangat berharap dapat terus merasakan
manfaat dari proyek pembangunan yang dirasakan oleh pemerintah.
TERIMA KASIH