LEMBAR VALIDASI INSTRUMENT PENILAIAN KETERAMPILAN

(LEMBAR PENILAIAN PRAKTIK)

Satuan Pendidikan : SMA N 1 SukoharjoMata Pelajaran : KimiaKelas : XISemester : IPokok Bahasan : Termokimia Nama Validator : Dr. Suryadi Budi Utomo, M.Si

A. Petunjuk1. Kami mohon, kiranya Bapak/Ibu memberikan penilaian ditinjau dari beberapa aspek, penilaian umum dan saran-saran untuk merevisi

Instrument Penilaian Keterampilan yang saya susun2. Untuk penilaian ditinjau dari beberapa aspek, dimohon Bapak/Ibu memberikan tanda ceklist (√) pada kolom nilai yang sesuai dengan

penilaian Bapak/Ibu3. Untuk revisi-revisi, Bapak/Ibu dapat langsung menuliskannya pada naskah yang perlu direvisi, atau menuliskannya pada kolom saran

yang kami sediakan.Penilaian ditinjau dari beberapa kriteria:

4 = apabila MEMENUHI indikator 1

3 = apabila MEMENUHI indikator 2

2 = apabila MEMENUHI indikator 3

1 = apabila MEMENUHI indikator 4

B. Penilaian Praktikum penentuan reaksi eksoterm dan endoterm

No Butir Nilai Indikator Penilaian Perbaikan

Relevan Kurang Relevan

1 Menyiapkan alat dan bahan

1. Menyiapkan semua alat (gelas ukur 100

mL (1), thermometer(1),spatula(1),tabung

reaksi(2), rak tabung(1)) dan bahan(10 mL

aquades, 1 gr NaOH, 1 gr NH4Cl ) yang

diperlukan sesuai spesikifasi.

2. Menyiapkan semua alat(gelas ukur 100

No Butir Nilai Indikator Penilaian Perbaikan

Relevan Kurang Relevan

mL (1), thermometer(1),spatula(1),tabung

reaksi(2), rak tabung(1)) dan bahan(10 mL

aquades, 1 gr NaOH, 1 gr NH4Cl ) yang

diperlukan tetapi tidak sesuai spesikifasi

(melebihkan jumlah alat atau bahan dari

yang seharusnya).

3. Menyiapkan alat gelas ukur 100 mL (1),

thermometer(1),spatula(1),tabung

reaksi(2), rak tabung(1)) dan bahan(10 mL

aquades, 1 gr NaOH, 1 gr NH4Cl ) yang

diperlukan tetapi tidak lengkap.

4. Tidak menyiapkan alat dan bahan yang

diperlukan.

2 Melakukan percobaan 1. Langkah percobaan dilakukan dengan

metode yang sesuai prosedur, runtut dan

teliti dalam mengukur suhu.

2. Langkah percobaan dilakukan dengan

metode yang sesuai prosedur tetapi kurang

runtut dan kurang teliti dalam mengukur

suhu.

3. Langkah percobaan dilakukan dengan

metode yang kurang sesuai prosedur, tidak

No Butir Nilai Indikator Penilaian Perbaikan

Relevan Kurang Relevan

runtut dan salah dalam membaca skala

termometer

4. Langkah percobaan dilakukan dengan

metode yang tidak sesuai prosedur, tidak

runtut dan salah dalam membaca skala

termometer

3 Hasil percobaan 1. Memperoleh hasil percobaan pengaruh

penambahan NaOH dan NH4Cl terhadap

reaksi eksoterm dan endoterm dengan

tingkat kesesuaiain tinggi (Suhu NaOH

meningkat dan suhu NH4Cl menurun)

2. Memperoleh hasil percobaan pengaruh

penambahan NaOH dan NH4Cl terhadap

reaksi eksoterm dan endoterm dengan

tingkat kesesuaian sedang (Suhu NaOH

tetap dan suhu NH4Cl menurun atau suhu

NaOH meningkat dan suhu NH4Cl tetap)

3. Memperoleh hasil percobaan pengaruh

penambahan NaOH dan NH4Cl terhadap

reaksi eksoterm dan endoterm dengan

tingkat kesesuaian rendah (tidak terjadi

No Butir Nilai Indikator Penilaian Perbaikan

Relevan Kurang Relevan

kenaikan ataupun penurunan suhu.

4. Memperoleh hasil percobaan pengaruh

penambahan NaOH dan NH4Cl terhadap

reaksi eksoterm dan endoterm yang tidak

sesuai (Suhu NaOH menurun dan suhu

NH4Cl meningkat )

4 Kebersihan Setelah Praktikum

1. Kebersihan dan kelengkapan alat (gelas

ukur 100 mL (1),

thermometer(1),spatula(1),tabung

reaksi(2), rak tabung(1)) praktikum

sangat baik

2. Kebersihan baik dan kelengkapan

alat(gelas ukur 100 mL (1),

thermometer(1),spatula(1),tabung

reaksi(2), rak tabung(1)) praktikum

cukup baik (mengumpulkan kembali 5 dari

6 alat yang digunakan)

3. Kebersihan cukup baik dan kelengkapan

alat(gelas ukur 100 mL (1),

thermometer(1),spatula(1),tabung

reaksi(2), rak tabung(1)) praktikum

kurang baik(mengumpulkan kembali 4

dari 6 alat yang digunakan)

No Butir Nilai Indikator Penilaian Perbaikan

Relevan Kurang Relevan

4. Kebersihan dan kelengkapan alat(gelas

ukur 100 mL (1),

thermometer(1),spatula(1),tabung

reaksi(2), rak tabung(1)) praktikum tidak

baik(mengumpulkan kembali kurang dari

3 alat yang digunakan)

Saran atau tambahan

...........................................................................................................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................................................................................

......................................................

Kesimpulan

Penilaian praktik kompetensi keterampilan ini :

1. Layak untuk diproduksi tanpa revisi2. Layak untuk diproduksi berdasarkan revisi saran3. Tidak layak untuk diproduksi

( mohon memberi cek ( v ) dikolom yang disediakan.

Surakarta, Agustus 2015

Validator,

Dr. Suryadi Budi Utomo, M.SiNIP. 19790202 200312 1 001