Post on 10-Feb-2020
KOMISI INFORMASI PROVINSI BANTEN
PUTUSAN
Nomor: 56 W / K I BANTEN-PS/2013
KOMISI INFORMASI PROVINSI BANTEN
1. IDENTITAS
[1.1] Komisi Informasi Provinsi Banten yang memeriksa, memutus dan menjatuhkan
putusan dalam Sengketa Informasi Publik Nomor: 561/V/KI BANTEN-PS/2013 yang
diajukan oleh:
Nama : LSM Angkatan Muda Mandiri Indonesia (AMMINDO)
Alamat : Jl. Raya Banten No. 777/ RT. 01 RW. 01 Kelurahan Unyur
Kota Serang - Banten
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Terhadap
Nama Badan Publik : Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang
Alamat : Jl. Syekh Nawawi Al-Bantani KP3B, Kota Serang - Banten
Selanjutnya disebut sebagai Termohon
1 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
[1.2] Telah membaca surat permohonan Pemohon
Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon
Telah memeriksa bukti-bukti dari Pemohon dan Termohon
2. DUDUK PERKARA
A. Pendahuluan
[2.1] Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan permohonan penyelesaian
sengketa informasi publik kepada Komisi Informasi Provinsi Banten pada tanggal 03 Mei
2013, dan selanjutnya diregister dengan Nomor: 561/V/KI BANTEN-PS/2013 pada tanggal
22 Mei 2013.
Kronologi
[2.2] Pada tanggal 06 Maret 2013, Pemohon mengajukan permohonan informasi publik
melalui surat Nomor: A.743/LSM-AMMINDO/IV/III/2013 kepada Kepala Pekerjaan
Umum (DPU) Bidang Bina Marga Kabupaten Serang. Adapun data yang diminta adalah
Copy Gambar Dan Data Dokumen Paket Pekerjaan: Peningkatan Jalan Petir-Rego
(Lanjutan); Lokasi Pekerjaan: Kecamatan Petir; KPA/PPK: Kepala Bidang Bina Marga
DPU Kabupaten Serang; Program: Pembangunan Jalan dan Jembatan; Kegiatan:
Pembangunan Jalan; Kode Rekening : 1.03.1.03.01.01.15.03.5.2.3.2.3.21.01; Sumber Dana:
APBD. P-DAU Kabupaten Serang; Nilai Total Pekerjaan: Rp.448.200.00,00; Nomor:
620/15-PK.03/SPKyKPA-BM/DPUK/2012; Tahun Anggaran: 2012.
[2.3] karena tidak mendapatkan jawaban, pada tanggal 06 April 2013, Pemohon
mengajukan keberatan melalui surat Nomor: 742/LSM-AMMINDO/DPU Bidang Bina
Marga Kab Serang/VI/IV/2013 kepada Sekretaris Daerah Kabupaten Serang, dengan alasan
keberatan permintaan informasi tidak ditanggapi, tang diterima pada tanggal 08 April 2013.
2 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
[2.4] Pada tanggal 03 Mei 2013, Pemohon mengajukan permohonan penyelesaian
sengketa informasi publik kepada Komisi hiformasi Provinsi Banten.
Alasan Permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi Publik
[2.5] Keberatan atas permintaan informasi tidak ditanggapi.
Petituni
[2.6] Meminta Komisi Informasi Provinsi Banten menyatakan informasi yang dimohon
adalah informasi yang bersifat terbuka sehingga wajib dibuka dan diberikan kepada
Permohon.
B, Mat Bukti
Keterangan Pemohon
[2.7] Menimbang bahwa dalam persidangan tertanggal 28 Oktober 2013, Pemohon yang
diwakili oleh Sulaiman Hasan selaku Ketua L S M A M M I N D O menyatakan keterangan
sebagai berikut:
1. Bahwa baik surat permohonan dan surat keberatan disampaikan langsung kepada
Termohon;
2. Bahwa selama jangka waktu dari disampaikannya surat permohonan, tidak ada
komunikasi apapun, baik melalui surat maupun melalui telepon dengan Termohon;
Surat-Surat Pemohon
[2.8] Menimbang bahwa Pemohon mengajukan bukti surat/tertulis sebagai berikut;
Bukti P-1 Salinan Akta Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat Angkatan Muda Mandiri Indonesia ( A M M I N D O ) No. 01, tertanggal 02 Pebruari 2010 yang ditandatangani olehNotaris Fachrul Kesuma Dharma, S.H.
Bukti P-2 Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulaiman Hasan, dengan N I K : 3604011708580122.
Bukti P-3 Salinan Surat Permohonan Informasi Publik Nomor: A.743/LSM-AMMINDO/IV/I I I /2013 , tertanggal 06 Maret 2013, dan tanda terima tertanggal 06 Maret 2013.
3 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
Bukti P-4 Salinan Surat keberatan Nomor: 742/LSM-AMMINDO/DPU Bidang Bina Marga Kab Serang/VI/IV/2013, tertanggal 06 Apr i l 2013, dan tanda terima tertanggal 08 Oktober 2013.
Bukti P-5 Surat Permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi Publik Kepada Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor: 743/ /DPU Bidang Bina Marga Kab Serang/V/IV/2013, tertanggal 03 Mei 2012.
QSy] Bahwa berdasarkan dalil-dalil yang diuraikan di atas dan bukti-bukti terlampir,
Pemohon meminta kepada Majelis Komisioner agar memberikan putusan:
I . Primer
:\ leiigabulkan permohonan Pemohon.
Subsider
Memberikan putusan lain yang seadil-adilnya menurut rasa keadilan dan peraturan
jjcriindang-undangan yang berlaku.
Ktterangan Termohon
[2.10] Menimbang bahwa dalam persidangan tertanggal 28 Oktober 2013, Termohon yang
diwakili oleh Utep Cahria, S.E., M . M . berdasarkan Surat Kuasa Nomor:
485/3037/DPUK/2013, menyatakan keterangan bahwa Termohon masih bingung dan
belum memahami apa yang diminta oleh Pemohon, sehingga Termohon tidak menjawab
surat permohonan maupun surat keberatan darai Pemohon.
Surat-Surat Termohon
[2.11] Menimbang bahwa Termohon mengajukan bukti surat/tertulis sebagai berikut:
Bukti T-1 Surat Kuasa Nomor: 485/3037/DPUK/2013.
[2.12] Bahwa berdasarkan dalil-dalil yang diuraikan di atas dan bukti-bukti terlampir,
Termohon meminta kepada Majelis Komisioner agar memberikan putusan:
1. Primer
Menerima penjelasan Termohon.
4 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
2. Siibsider
Memberikan putusan lain yang seadil-adilnya terkait dengan ketidakmengertian
Peraohon terhadap permohonan informasi.
3. P E R T I M B A N G A N H U K U M
j3 .1 j Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 Peraturan Komisi Informasi
Pii'.-ilik Nomor 1 Tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik,
!]ada iKiii pertama sidang, Majelis Komisioner memeriksa hal-hal sebagai berikut:
!. Kewenangan Komisi Informasi Provinsi Banten;
2. ivedudukan hukum (legal standing) Pemohon untuk mengajukan permohonan
penyelesaian sengketa informasi;
3 . Kedudukan hukum (legal standing) Termohon sebagai Badan Publik di dalam sengketa j
informasi;
4. Batas waktu pengajuan permohonan penyelesaian sengketa informasi.
Terhadap keempat hal tersebut di atas, Majelis Komisioner berpendapat sebagai berikut:
A. Kewenangan Komisi Informasi Provinsi Banten
[3.2] Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5, Pasal 26 ayat (1) huruf a, Pasal 27
ayat (1) huruf a, huruf b dan huruf c, dan Pasal 27 ayat (3) Undang-Undang Nomor 14
Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik juncto Pasal 1 angka 11 dan Pasal 6
ayat (2) Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian
Sengketa Informasi Publik yang pada pokoknya mengatur Komisi Informasi Provinsi
Banten berwenang menyelesaikan Sengketa Informasi Publik.
5 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
3.3] Ntenimbang bahwa berdasarkan uraian paragraf [3.2], Majelis Komisioner
tv^riK-ndapat bahwa Komisi Informasi Provinsi Banten berwenang memeriksa, memutus,
k i l l menjatuhkan putusan terhadap permohonan a quo.
l i i-vi'Uudiikau H u k i i m {LegalStanding) Pemohon
, •. ; l Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 12, Pasal 35 ayat (1) huruf c, Pasal
'},•••: ayat (1), Pasal 37 ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang
! oiv^rhiikaaii Informasi Publik juncto Pasal 1 angka 8, Pasal 30 ayat (1) huruf d dan huruf
,:, I ' l i ' . f i l ;u) ayat (2), dan Pasal 35 Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010 tentang
N; ,;;; .!;!!- l.ayanan Informasi Publik juncto Pasal 1 angka 7, Pasal 9 ayat (1) dan (2), Pasal
j ' \ Pasal 11 ayat (1) dan (2) Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2013 tentang
iodiii- Penyelesaian Sengketa Informasi Publik yang pada pokoknya Pemohon
• ; rajxikan Pemohon Informasi Publik yang telah mengajukan permohonan Penyelesaian
Sengketa Informasi Publik kepada Komisi Informasi Provinsi Banten setelah terlebih
daliuhi menempuh iipaya keberatan kepada Termohon.
[3.5] Menimbang bahwa permohonan a quo merupakan Permohonan Penyelesaian
sengketa Informasi Publik yang menyangkut tidak ditanggapinya permintaan informasi
berdasarkan alasan sebagainiana diniaksud dalam Pasal 35 ayat (1) huruf c Undang-Undang
Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik juncto Pasal 5 huruf b
Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa
Informasi Publik.
[3.6] Menimbang bahwa berdasarkan uraian paragraf [3.4] sampai dengan paragraf [3.5]
Majelis Komisioner berpendapat bahwa Pemohon memenuhi syarat kedudukan hukum
{legal standing) untuk mengajukan permohonan penyelesaian sengketa informasi.
6 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
, KeclucJiikan Hukum (Legal Standing) Termohon
; Menimbang bahwa Pasal 1 angka 2 Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun
: ;C'liUiiiii i'rosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik menyatakan bahwa:
'liadan Publik adalah lembaga eksekutif, legislatif, yudikatif, dan badan lain yang i i i i i g s i dan tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negara, yang s^lxigian atau seluruh dananya bersumber dari anggaran pendapatan dan belanja liCj^ara dan/atau anggaran pendapatan dan belanja daerah, atau organisasi noiipcmerintah sepanjang sebagian atau seluruh dananya bersumber dari anggaran [" . ' lu iapatan dan belanja negara dan/atau anggaran pendapatan dan belanja daerah, l U i i n b a n g a n masyarakat, dan/atau luar negeri.."
• ^\ Men u n h a n g bahwa Pasal 1 angka 2 Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun
i ; • i i i -oiai iu Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik menyatakan bahwa:
TvTinohon Penyelesaian Sengketa Informasi Publik yang selanjutnya disebut r.-nnohon adalah Badan Publik yang diwakili oleh Pimpinan Badan Publik, atasan PIMD, atau pejabat yang ditunjuk dan diberi kewenangan untuk mengambil keputusan dalam penyelesaian sengketa informasi."
•'• ')\ N4enimbang bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 3 Tahun 2012 tentang
OrRunisasi ['erangkat Daerah yang pada intinya menghapus nama satuan kerja Biro Umum
J : i l l Perlengkapan Setda Provinsi Banten dan mengganti nya menjadi Biro Umum Setda
Provinsi Banten dan Biro Perlengkapan dan Aset Setda Provinsi Banten.
[3.10] Menimbang bahwa berdasarkan uraian paragraf [3.7] sampai dengan paragraf [3.9]
Majelis Komisioner berpendapat bahwa Termohon tidak memenuhi syarat kedudukan
hukum {legal standing) sebagai badan publik di dalam sengketa informasi.
D. Batas Waktu Pengajuan Permohonan Penyelesaian sengketa Informasi
[3.11] Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 37 Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008
teniang Keterbukaan Inforniasi Publik juncto Pasal 13 Peraturan Komisi Informasi Nomor
1 Tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik yang pada
pokoknya permohonan penyelesaian sengketa informasi diajukan selambat-lambatnya 14
(empat belas) hari kerja setelah diterimanya tanggapan tertulis dari Termohon atau
7 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
V .linuiiv. 1 jaiu'ka waktu 30 (tiga puluh) hari kerja untuk Termohon memberikan
ioriulis.
; V l v M i i m b a n g bahwa berdasarkan bukti-bukti yang diajukan oleh Pemohon, yaitu
. . • • i i . i >^iiai Keberatan (Bukti-P3) dan Surat Permohonan Penyelesaian Sengketa
.', i ' l i h l i k Kepada Komisi 1 nformasi Provinsi Banten (Bukti-P4).
/ : V! M-iii inluing berdasarkan keterangan pada paragraf [3.11] dan paragraf [3.12],
,; r ' - : ; ; i i . s i o i i c i ' berpendapat bahwa permohonan penyelesaian sengketa informasi yang
' i; i . i i i 'L - i i i o h o n belum memnuhi batas waktu pengajuan permohonan penyelesaian
^•^,L:,L'ia i . i u i r m a s i a t a u prematur.
4. K E S I M P U L A N
;K:v!;,nirkan sohiruh uraian dan fakta hukum di atas, Majelis Komisioner berkesimpulan:
; I J i Konisi Informasi Provinsi Banten berwenang untuk memeriksa, mengadili, dan
i ' •iiuitis-i j i c r k a r a a quo.
r-'eraohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan
permohonan penyelesaian sengketa informasi.
; 4 . 3 ] Termohon tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing) sebagai Badan Publik
d i d a l a m sengketa informasi.
[4.4] Permohonan penyelesaian sengketa informasi yang diajukan oleh Pemohon belum
memenuhi batas waktu pengajuan permohonan penyelesaian sengketa Informasi.
8 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten
6. AMAR PUTUSAN
Memutuskan,
• ! j Vlcnolnk permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
).M; ikia!i diputuskan oleh Majelis Komisioner yaitu Alamsyah Basri selaku Ketua
: • : ] • . A n g g o t a , Amas Tadjuddin dan Toni Anwar Mahmud, masing-masing sebagai
hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 dan diucapkan dalam Sidang terbuka
./Uik u i t U i i i i pada hari yang sama oleh Majelis Komisioner yang nama-namanya tersebut di
(as, iiongan didampingi oleh Jeji Refliadi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh
Jan Tcrmohon.
(Amas Tadjuddin)
9 dari 9
Komisi
Info
rmas
i Pro
vinsi
Banten