Post on 12-Mar-2021
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE
MADRID
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS EN TOPOGRAFÍA,
GEODESIA Y CARTOGRAFÍA
TITULACIÓN: GRADO EN INGENIERÍA GEOMÁTICA Y TOPOGRAFÍA
TRABAJO FIN DE GRADO
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN
PUENTE MEDIANTE TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Año 2016
Alumna: Martyna Początek Tutora: Dra. Mercedes Farjas Abadía
pág. 5
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
AGRADECIMIENTOS
Gracias a mi tutora, Mercedes Farjas Abadía, por haberme dado la oportunidad de
realizar este proyecto tan bonito y novedoso. Gracias por los consejos, el apoyo y todo el
tiempo dedicado a este proyecto.
Gracias al profesor Carlos Acevedo de la universidad HafenCity de Hamburgo por la
ayuda recibida durante los días de toma de datos y haberme dado la oportunidad de
trabajar con sus alumnos y su escáner láser.
Gracias a mi familia por haberme dado el apoyo y la confianza para realizar estos
estudios.
Gracias a mi pareja, David, por haber estado a mi lado en los momentos más difíciles y
haberme apoyado en todas mis decisiones.
Y por último, gracias a Geotronics por haberme cedido las licencias necesarias para
realizar el modelo 3D, sin su ayuda habría sido imposible obtener estos resultados.
pág. 6
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 7
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 11
1.1. Objetivos .......................................................................................................... 11
1.2. Reseña histórica ............................................................................................... 12
1.3. Situación geográfica ......................................................................................... 15
1.4. Introducción al escáner láser ........................................................................... 17
1.5. Posibles aplicaciones de un modelo tridimensional obtenido por técnicas láser
escáner ........................................................................................................................ 19
1.6. Material utilizado en la toma de datos ............................................................ 21
1.6.1. Láser Escáner Z+F IMAGER 5010 .............................................................. 21
1.6.2. Dianas de referencia ................................................................................. 22
1.6.3. Cámara fotográfica ................................................................................... 24
2. METODOLOGÍA DE TRABAJO ................................................................................. 29
2.1. Planificación del trabajo de campo.................................................................. 29
2.2. Toma de datos ................................................................................................. 29
2.3. Preparación de los datos ................................................................................. 31
2.3.1. Toma y procesado de fotografías ............................................................. 33
2.3.2. Preparación de las nubes de puntos ........................................................ 36
2.4. Unión de las nubes de puntos ......................................................................... 39
2.5. Procesado de las nubes de puntos .................................................................. 49
2.5.1. Segmentación de la nube ......................................................................... 49
2.5.2. Muestreo de la nube ................................................................................ 56
2.5.3. Mallado de la nube de puntos .................................................................. 57
3. RESULTADOS ........................................................................................................... 63
pág. 8
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
3.1. Texturizado de un pilar del puente .................................................................. 63
3.2. Secciones longitudinales y transversales ......................................................... 69
3.3. Ortofotografías ................................................................................................ 73
3.4. Estudio de túnel ............................................................................................... 75
4. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 81
5. PRESUPUESTO ......................................................................................................... 85
6. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................... 89
7. WEBGRAFÍA ............................................................................................................ 93
8. ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ..................................................................................... 97
9. ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................. 103
10. ANEXOS ............................................................................................................. 107
pág. 9
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
INTRODUCCIÓN
pág. 10
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 11
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Objetivos
El objetivo principal de este Trabajo Fin de Grado (TFG) es la medición con un equipo
láser escáner 3D y posterior modelado tridimensional de un puente situado en el
municipio El Puente del Arzobispo, pueblo de la provincia de Toledo (Castilla la Mancha).
Para que el modelo tuviera un aspecto realista se realizaron fotografías panorámicas
para dotarlo de color y textura.
En este proyecto se describen las fases de trabajo para conseguir el modelado final, los
programas que se han utilizado y se analiza el potencial de la tecnología láser escáner
en una de sus múltiples aplicaciones.
La tecnología escáner láser es cada vez más utilizada en todo tipo de campos, y
especialmente útil en arqueología ya que permite hacer un análisis exhaustivo sin tocar
el elemento a estudiar y obtener, con una procesión alta en un tiempo relativamente
corto, un modelo tridimensional de un elemento.
El flujo de trabajo de un proyecto de modelado tridimensional con tecnología láser
escáner sigue siempre los mismos pasos, que son los siguientes:
Planificación previa, en la que se debe tener en cuenta la finalidad del escaneado
y la intensidad de captura
Captura de datos en campo
Preparación de los datos
Registro y georreferenciación
Procesamiento de las nubes de puntos
pág. 12
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
1.2. Reseña histórica
El objeto de estudio de este TFG da nombre al pueblo que lo alberga, El Puente del
Arzobispo. Fue construido por Don Pedro Tenorio, Arzobispo de Toledo y duque de
Estrada, propietario de la localidad vecina Alcolea del Tajo, lugar donde era necesario
cruzar el Tajo para ir al Santuario de la Virgen de Guadalupe en Extremadura, a Lisboa y a
Ávila, tierra de trashumancia. El puente facilitó el paso a los pastores de Castilla y León.
El puente fue mandado construir en 1380 y su obra finalizó en 1388. Inicialmente poseyó
ocho arcos que en el siglo XVIII pasaron a ser once para prevenir riadas. Hoy en día,
como se muestra a lo largo de TFG, se conserva perfectamente y sigue en uso. Se trata
de un puente de traza medieval, de granito, con arcos de medio punto que van
disminuyendo hacia los lados. Su situación es muy estratégica, lo que permitió que el
pueblo se convirtiera en una población lúdica, que condensara caseríos y tuviera
presencia urbana.
Ilustración 1.1: Puente objeto del TFG
pág. 13
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Originariamente el puente contaba con dos torres, que facilitaban el control del
“pontazo” (tasa que se pedía para poder cruzar el puente). Estas torres se derribaron a
principios del siglo XX para facilitar el paso de coches y camiones, ya que es el único paso
por el río Tajo en kilómetros. Se trataba de una vía muy transitada, y lo es incluso hoy
en día, debido a que no se ha podido construir otro puente en la zona.
Ilustración 1.2: Puente a principios del siglo XIX
En Toledo se puede observar una obra similar del mismo Pedro Tenorio, el puente de
San Martín (Ilustración 1.3), que aún conserva sus torres originales. Se aprecia la
estructura similar y la forma de los pilares en tajamar, construidos de tal manera que la
corriente se reparta por igual a ambos lados del pilar, para producir una menor
resistencia a la fuerza de arrastre del agua.
pág. 14
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 1.3: Puente de San Martín (Toledo)
Se puede intuir la manera en la que fue construido el puente a través de las pistas que
han perdurado en el tiempo: primero, las saeteras por las que se introducía la cimbra
(armazón que sostiene el peso del arco durante la construcción del mismo); y segundo,
las hendiduras en la pared que facilitaban la subida de las piedras (Ilustraciones 1.4 y 1.5
respectivamente).
Ilustración 1.4: Saeteras
Ilustración 1.5: Hendiduras
pág. 15
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
1.3. Situación geográfica
El Puente del Arzobispo se encuentra al oeste de la provincia de Toledo, Castilla La
Mancha, a la orilla del río Tajo (ilustraciones 1.6 y 1.7 procedentes de información del
IGN). Esta localidad se encuentra a unos 180 Km de la capital pasando por Talavera de
la Reina. Se sitúa en el límite entre Extremadura y Castilla la Mancha.
El puente se encuentra al sur de dicho pueblo, cruzando el río Tajo. Se trata de un puente
muy transitado ya que es, como se ha indicado anteriormente, el único en muchos
kilómetros.
Ilustración 1.6: Situación geográfica del Puente del Arzobispo (mapa)
pág. 16
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 1.7: Situación geográfica del Puente del Arzobispo (Ortofoto)
pág. 17
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
1.4. Introducción a la tecnología escáner láser
Antes de explicar el proceso del escaneado láser debemos explicar brevemente en qué
consiste. El escaneado láser es un método mediante el cual una superficie se muestra o
escanea usando tecnología láser. Se analiza un entorno u objeto real para tomar datos
sobre su forma y, posteriormente, su apariencia. Los datos capturados pueden ser
usados para realizar reconstrucciones digitales, planos bidimensionales o modelos
tridimensionales, como en nuestro caso, productos útiles en gran variedad de
aplicaciones.
La ventaja del escaneado láser es el hecho de que se puede tomar una gran cantidad de
puntos con una alta precisión en un periodo de tiempo relativamente corto. Es como
tomar una fotografía con información de profundidad, y al igual que en el caso de la
fotografía, los escáneres láser son instrumentos de línea de vista. Por tanto, es necesario
realizar múltiples capturas desde diferentes estaciones para garantizar una cobertura
completa de una estructura.
La tecnología actual de los escáneres láser se puede dividir en dos categorías de equipos:
estático y dinámico. En el caso de este TFG se ha empleado la primera técnica, ya que el
escáner se mantiene fijo durante la toma de datos. Las ventajas de este método son la
alta precisión y la relativa alta densidad de puntos. El escáner láser estático suele ser el
método más extendido a la hora de realizar escaneados terrestres.
En el caso de los escáneres láser dinámicos, el escáner se suele montar en una
plataforma móvil. Estos sistemas requieren sistemas de posicionamiento adicionales
tales como INS o GNSS, lo que hace que el sistema completo sea más complejo y caro.
pág. 18
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 19
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
1.5. Posibles aplicaciones de un modelo tridimensional obtenido por
técnicas láser escáner
Esta técnica resulta muy útil en la ingeniería civil ya que constituye una ayuda para las
medidas de conservación y mejora de la restauración en este tipo de infraestructuras.
Las aplicaciones en este campo pueden ser variadas y entre ellas podemos citar:
Visualización de los perfiles, tanto longitudinales como transversales
Localizar grabados
Detectar restauraciones que se han efectuado a lo largo del tiempo
Si realizamos escaneados cada cierto periodo de tiempo podemos ver si se
producen deformaciones
Generación de ortofotografías
Levantamiento topográfico de alta definición
Algunas de las múltiples ventajas de la utilización de esta técnica son las siguientes:
Registro de una gran cantidad de puntos en cuestión de segundos o minutos
El volumen de datos permite la creación de un modelo muy detallado y fiel a la
realidad (millones de puntos)
Posibilidad de agregar texturizado a los modelos y darle un aspecto realista
Sólo es necesario la participación de un operario
Con esta técnica se puede trabajar a cualquier hora del día o de la noche ya que
no se necesita luz para la toma de datos
También es importante señalar que si trabajamos con objetos de interés
histórico esta técnica es una elección válida ya que se realiza una medición sin
contacto con el objeto a estudiar y evitamos las alteraciones de éste.
pág. 20
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Al igual que cuenta con ventajas, hay que nombrar algunos inconvenientes de esta téc-
nica de trabajo:
La gran cantidad de datos hace que el trabajo de gabinete (modelado) sea largo
y tedioso
Se trata de una técnica muy costosa, ya que el precio del equipo láser escáner es
muy elevado pudiendo costar hasta los 350.000 euros.
Zonas de sombra. Pueden suponer un gran problema y es necesaria una
planificación previa cuidadosa para cubrir todo el objeto a escanear
Ilustración 1.8: Aplicaciones del escáner láser
pág. 21
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
1.6. Material utilizado en la toma de datos
1.6.1. Láser Escáner Z+F IMAGER 5010
El instrumento láser escáner 3D es un elemento fundamental de este Trabajo Fin de
Grado. El equipo utilizado es un láser-escáner de la casa Z+F IMAGER 5010, que procede
de la HafenCity Universität Hamburg (HUC).
El funcionamiento del equipo láser escáner se basa en la captura de una nube de puntos
con la que luego se realiza la obtención del modelo tridimensional. Para cubrir un objeto
en general es necesaria la realización de varios estacionamientos que posteriormente
se unen. Esta unión se basa en la transformación de diversos sistemas de coordenadas
locales (cada escaneado posee el suyo propio) en un sistema de coordenadas general.
El escáner láser utilizado tiene las
características que se especifican en las tablas
de la 1.1 a la 1.7. Como se aprecia en la
ilustración 1.10 el equipo cuenta con dos
puertos de entrada USB en los que se insertan
2 discos de 32 GB de memoria para almacenar
datos. También posee una memoria interna
de 64 GB de alta velocidad en la que se
pueden almacenar los datos. Se pueden
extraer por medio de una IP que genera el
propio láser escáner, mediante una conexión
inalámbrica Wifi entre éste y el ordenador.
Ilustración 1.9: Láser escáner Z+F IMAGER 5010
pág. 22
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Este tipo de escáner láser basa la medida de distancia
en analizar la diferencia de fase existente entre la
onda emitida y la recibida. La luz emitida (incoherente)
se modula en amplitud y se envía a la superficie. La
reflexión dispersa se captura y un circuito mide la
diferencia de la fase entre las ondas enviada y
recibida, y por tanto la demora.
Las diferentes resoluciones de captura son preliminar,
media, alta, súper alta, ultra alta y extremadamente
alta. Posee una pantalla táctil a color con funciones
para visualizar los escaneos y medir directamente
sobre los datos capturados.
Es un escáner láser de alta precisión y se usa para ingeniería, agrimensura de precisión,
investigación forense, accidentología, medición de fachadas (arquitectura),
monumentos, patrimonio histórico, etc.
1.6.2. Dianas de referencia
Las dianas de referencia, también llamadas target, son muy importantes a la hora de
realizar una medición, ya que son las responsables de que luego podamos unir las nubes
de puntos de todos los escaneados realizados. Es importante que estén bien distribuidas
en todas las direcciones y que haya, al menos, tres dianas en común entre un punto de
escaneado y otro. Cuantos más puntos en común existan mayor será la precisión de la
unión de las nubes de puntos.
Ilustración 1.10: Puertos del escáner láser
pág. 23
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 1.11: Diana giratoria sobre trípode Ilustración 1.12: Dianas impresas, plastificadas y pegadas sobre elementos de la calle
Ilustración 1.13: Target de placa de aluminio sobre trípode
Cada diana tiene asignado un número y éste tiene que ser único en todo el proyecto, ya
que la repetición de uno de ellos produciría problemas y errores a la hora de hacer la
unión de nubes de puntos.
pág. 24
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
1.6.3. Cámara fotográfica
Fue necesario utilizar una cámara fotográfica réflex en la toma de imágenes desde cada
estacionamiento para el posterior creado de panorámicas. Estas panorámicas se
utilizaron para hacer un modelo tridimensional más realista del puente como se explica
en apartados posteriores.
El equipo utilizado fue una cámara NIKON de modelo D80 con las siguientes
características para la toma de nuestras fotografías:
Objetivo de focal fija: 20mm
ISO: 100
Tiempo de exposición: variable
Dimensiones: 2592x3872 píxeles
Resolución horizontal y vertical: 300 ppp
Representación del color: sRGB
Ilustración 1.14: Nikon D80
Ilustración 1.15: Nikkor 20 mm f/2.8 D AF
pág. 25
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Laser system IMAGER and PROFILER
Laser class 1
Beam divergence < 0.3 mrad (fullangle)
Beam diameter approx. 3.5 mm (at 0.1 m distance)
Range 187.3 m (unambiguity interval)
Minimum distance 0.3 m
Resolution range 0.1 mm
Data acquisition rate Max. 1.016 million pixel/sec.
Linearity error ≤ 1 mm
Range noise black 14 % grey 37 % white 80 %
Range noise, 10 m 0.5 mm rms 0.4 mm rms 0.3 mm rms
Range noise, 25 m 1.0 mm rms 0.6 mm rms 0.5 mm rms
Range noise, 50 m 2.7 mm rms 1.2 mm rms 0.8 mm rms
Range noise, 100 m 10 mm rms 3.8 mm rms 2.0 mm rms
Temperature drift negligible
Tabla 1.1: Datos técnicos del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010
Deflection unit IMAGER PROFILER
Vertical system completely encapsulated rotating mirror
Horizontal system device rotates about its vertical axis
Vertical fi eld of view 320° 320°
Horizontal fi eld of view 360° ---
Vertical resolution 0.0004° 0.0016°
Horizontal resolution 0.0002° ---
Vertical accuracy 0.007° rms 0.007° rms
Horizontal accuracy 0.007° rms ---
Rotation speed max. 50 rps (3,000 rpm) max. 100 rps (6,000 rpm)
Tabla 1.2: Precisiones y resoluciones del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010
Deflection
unit IMAGER IMAGER and PROFILER PROFILER
Scan duration
Angle
resolution pixel/360°
horizontal & vertical less quality
normal quality
high quality
premium quality
pixel/360° vertical
“preview“ 1,250 --- 0:26 min --- --- 1,280
“low“ 2,500 0:26 min 0:52 min 1:44 min --- 2,560
“middle“ 5,000 0:52 min 1:44 min 3:22 min 6:44 min 5,120
“high“ 10,000 1:44 min 3:22 min 6:44 min 13:28 min 10,240
“super high“ 20,000 3:28 min 6:44 min 13:28 min 26:56 min 20,480
“ultra high“ 40,000 --- 13:28 min 26:56 min 53:20 min 40,960
“extremely
high“ 100,000 --- 81:00 min 162:00 min --- ---
Tabla 1.3: Posibles resoluciones del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010
pág. 26
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Miscellaneous IMAGER PROFILER
Dual-axis compensator resolution: 0.001° measurement range: +/- 0.5°
accuracy: < 0.007° selectable on/off ---
Laser plummet laser class: 2 accuracy of plummet: 0.5 mm/1m
laser point diameter: < 1.5 mm at 1.5 m ---
Levelling display electronic level in onboard display and LRC ---
Communication Ethernet/W-LAN Ethernet
Data storage internal 64 GB fl ash card, 2 x 32 GB USB external fl ash drive
Data transmission Ethernet or USB 2.0
Integrated control panel touch screen, colour display for browsing scan data and colour pictures,
with measuring and navigation functions
Interfaces 2 x USB, LEMO 9-pin und LEMO 7-pin connections for M-Cam and external
sensors e.g. GPS, odometer, etc.
Tabla 1.4: Datos técnicos del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010
Power supply IMAGER PROFILER
Input voltage 24 V DC (scanner) 100 – 240 V AC
(power unit)
24 V DC (scanner) 100 – 240 V AC
(power unit)
Power consumption < 65 W
(on average)
< 75 W
(on average)
Operating time > 2.5 h (internal battery) unlimited
Tabla 1.5: Características de la fuente de alimentación del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010
Ambient conditions IMAGER and PROFILER
Operating temperature -10 °C … +45 °C
Storage temperature -20 °C … +50 °C
Lighting conditions operational in all conditions, from bright sunlight to pitch darkness
Humidity non-condensing
Protection class IP 53
Tabla 1.6: Condiciones atmosféricas del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010
Dimensions and weights IMAGER PROFILER
Scanner
Dimensions (w x d x h)
Weight
170 x 286 x 395 mm
9.8 kg
170 x 286 x 395 mm
9.8 kg
Battery
Dimensions (w x d x h)
Weight
170 x 88 x 61 mm
1.2 kg ---
AC power unit
Dimensions
Weight
35 x 67 x 167 mm
0.54 kg
35 x 67 x 167 mm
0.54 kg
Tabla 1.7: Dimensiones del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010
pág. 27
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
METODOLOGÍA DE TRABAJO
pág. 28
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 29
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2. METODOLOGÍA DE TRABAJO
2.1. Planificación del trabajo de campo
En la planificación del trabajo de campo, con este tipo de instrumento, lo más
importante que hay que tener en cuenta son los puntos de estacionamiento del equipo
láser y la distribución de las dianas, al igual que la precisión a la que vamos a realizar el
escaneado, que dependerá de la finalidad de nuestro trabajo. Esto último también
puede depender del tiempo que tengamos, ya que dependiendo de la precisión a la que
realicemos el escaneado el tiempo de éste varía (ver tabla 1.3). La precisión está
directamente relacionada con la densidad de puntos del escaneado.
En el caso del presente proyecto los puntos de estación y las posiciones de las dianas se
planificaron previamente al trabajo. El proceso se especifica en el punto 2.2.
2.2. Toma de datos
La toma de datos se comenzó el día 4 de marzo de 2015 por el lado sur del río, la parte
superior del puente, y se fue avanzando en dirección norte por la parte baja del puente
escaneando los arcos. A continuación se cruzó el río y se continuó debajo del puente.
Finalmente se terminó la parte más septentrional y la parte superior de éste.
El proceso acabó el día 9 de marzo. La posición de los puntos de estacionamiento se
indica en los croquis realizados (ver en el apartado de anexos).
Se acordó ir apuntando en cada estación las dianas visibles para así facilitar el trabajo
de identificación y de unión de las nubes de puntos (ver apartado de anexos).
A la hora de estacionar, se tuvo en cuenta que el cero (o punto donde empieza a
escanear el escáner láser, ver ilustración 2.1) se orientara más o menos en la misma
dirección en todas las estaciones para así facilitar un poco más el tratamiento de datos,
ya que se trata de muchos estacionamientos y, por tanto, muchas nubes de puntos que
unir.
pág. 30
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.1: Origen de los escaneados en el escáner láser Z+F IMAGER 5010
El método de trabajo utilizado fue el registro mediante resección de dianas escaneadas.
La elección de este método influye en la planificación del trabajo de campo ya que en
ella se decide la colocación de éstas y de los puntos de estacionamiento.
Por último, a la hora de trabajar con este tipo de instrumento, es importante asegurar
que se cubre toda la zona del objeto del trabajo y que se estaciona tantas veces como
sea necesario. Es conveniente, por ello, hacer la unión de puntos antes de abandonar la
zona para comprobar si ésta queda correctamente cubierta.
La toma de datos se realizó con una resolución llamada “super high” (Resolución muy
alta) y una calidad normal, lo que implicó que el tiempo de cada escaneado fuera de
6.44 minutos (tabla 1.3).
Cuando cada escaneado se hubo acabado se realizaron escaneados adicionales de
resolución “extremelly high” (extremadamente alta) sólo en las zonas de las dianas
desde el mismo punto de estación. Esta operación se realiza abriendo la imagen del
escaneado y marcando sólo las áreas de interés para volver a escanearlas con más
precisión y así facilitar el reconocimiento de éstas en la fase de tratamiento de datos.
pág. 31
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2.3. Preparación de los datos
La primera y más importante preparación de los datos consiste en la conversión de los
datos de las nubes de puntos a un formato en el que podamos trabajar con el programa
específico de Trimble, RealWorks.
Este programa permite registrar, visualizar, explorar y manejar datos de nubes de
puntos capturados previamente con un equipo láser escáner. Incorpora herramientas
precisas, características de modelado orientadas a aplicaciones como la topografía civil,
la construcción, el catastro de patrimonio histórico como en nuestro caso, y aplicaciones
forestales, además de muchas otras de la industria geoespacial.
Ilustración 2.2: Filtros de importación Z+F
pág. 32
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Se abren los ficheros en el formato original del escáner y aparecerá una ventana en la
que rellenaremos las características correspondientes (Ilustración 2.2). Esta conversión
de datos, debido a su gran precisión y número de puntos, tarda aproximadamente
treinta minutos.
Ilustración 2.3: Visualización de nube de puntos de un posicionamiento (archivo TZF)
Una vez convertidos los datos se generarán unos proyectos de extensión .rwp a los que
están vinculados los archivos TZF que permiten un mejor reconocimiento de dianas
(Ilustración 2.3).
Cada punto de la nube de puntos posee unas coordenada X, Y, Z y un valor de intensidad,
lo que permite ver la nube mejor ya que, si no representamos la nube con las
intensidades, los objetos serían muy difíciles de reconocer. Algunos escáneres
proporcionan información de color pero éste no es nuestro caso.
Ilustración 2.4: Day01_02 sin intensidades Ilustración 2.5:Day01_02 con intensidades
pág. 33
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2.3.1. Toma y procesado de fotografías
Desde cada punto de estación se tomaron veinticuatro fotografías, doce a 45º hacia
arriba y doce a 45º hacia abajo (Ilustración 2.6).
Ilustración 2.6: Toma de fotografías
Estas fotografías se realizaron para
luego dar textura y color al modelo, ya
que el escáner láser utilizado en este
TFG realiza la captura de datos en
blanco y negro.
Una vez tomadas las fotografías en cada
estación, se procesaron con el programa
PTGui, que permite unir fotografías y
convertirlas en panorámicas de alta
calidad.
Su nombre viene de las siglas de “Graphical User Interface for Panorama Tools”. Se trata
de un programa muy rápido, de manejo fácil y que permite unir varias filas de
fotografías. Con él se pueden generar panorámicas cilíndricas, parciales (plano) e incluso
esféricas (360x180). No hay necesidad de mantener el nivel de la cámara, aunque en
este proyecto lo mantuvimos, ya que con PTGui se pueden unir imágenes rotadas y
basculadas.
El proceso de la unión se hace de forma automática. Se identifican puntos en común
entre dichas fotografías de forma automática, y si no se encontrasen se puede hacer la
búsqueda de manera manual. Se pueden ir analizando los errores que se producen y si
hay alguno muy alto, se va a dicho punto y se corrige manualmente.
pág. 34
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.7: Importación fotografías en software PTGui
Ilustración 2.8: Procesamiento de fotografías en el software PTG
pág. 35
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.9: Panorámica de la estación 3
El resultado del tratamiento de las imágenes es una panorámica por cada punto de
estacionamiento que posteriormente se fusiona con el modelo, como se explicará en
apartados siguientes.
Este proceso permitirá obtener un modelo final realista, ya que, como se ha indicado
anteriormente, el modelo que se obtiene con los datos del equipo láser escáner no tiene
ni color ni textura debido al equipo utilizado en la medición. En versiones posteriores de
este tipo escáner láser se incorpora una cámara a color que evita este proceso y facilita
el procesamiento de datos.
Se dan casos en que no se obtiene resultados de manera automática y tampoco se
soluciona con corregir algunos puntos. Esto se suele producir porque la diferencia de
intensidad entre las fotografías es muy grande y hay que proceder a realizar el proceso
de manera completamente manual.
Las panorámicas de este TFG están hechas con una proyección cilíndrica que permite
una visualización de 360º al igual que en la visualización de la nube de puntos 3D.
pág. 36
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2.3.2. Preparación de las nubes de puntos
En esta fase hemos trabajado con el programa de Trimble Realworks 9.0. Para este
proceso se decidió que se realizarían grupos de proyectos, ya que los datos de este TFG
eran de gran envergadura tanto por el número de escaneados como por la precisión
predeterminada. En concreto se realizaron cinco grupos estructurados de la manera que
se muestra más abajo (ilustraciones 2.10, 2.11, 2.12, 2.13 y 2.14).
Ilustración 2.10: Fusión 1
Ilustración 2.11: Fusión 3
Ilustración 2.12: Fusión 2
Ilustración 2.13: Fusión 4
pág. 37
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.14: Fusión 5
Una vez que hemos cargado todos los datos y convertido en proyectos de RealWorks es
importante que hayamos guardado los datos originales en formato Z+F, previniendo
que, si se cometiera algún tipo de error a la hora del procesado de datos, podamos vol-
ver al punto de inicio. En este caso hemos guardado los datos en cada fase del proyecto.
Como podemos ver en las ilustraciones (2.10, 2.11, 2.12, 2.13 y 2.14) cada escaneado
constituye un proyecto independiente de RealWorks que a su vez están agrupados en
cinco proyectos. Por ello el proyecto Fusión1 consta de diez nubes de puntos (diez pun-
tos de estacionamiento), el proyecto Fusión2 consta de ocho nubes de puntos (ocho
puntos de estacionamiento) y así consecutivamente.
pág. 38
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 39
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2.4. Unión de las nubes de puntos
Una vez incorporados los datos al programa procedemos a trabajar con las opciones que
ofrece RealWorks (Ilustración 2.15). En este caso se comenzó con marcar la opción
Registro, ya que vamos trabajar con la identificación de dianas y registro de éstas.
Ilustración 2.15: Opciones de RealWorks
Para la extracción automática de dianas y registro se pulsa el menú “Registro” y se elige
la opción “Extracción automática de objetivos, y registro…” y se abre una ventana con
características que modificaremos en concordancia a nuestro proyecto (Ilustraciones
2.16 y 2.17).
Ilustración 2.16: Extracción automática de objetivos y registro
pág. 40
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.17: Características de la extracción de objetivos
Realizado este proceso de incorporación de datos al programa y extracción automática
de dianas, podremos ver los datos representados en 3D (Ilustración 2.18).
La extracción automática de dianas no siempre funciona como nos gustaría y a veces no
identifica todas las dianas o identifica como dianas objetos que no lo son. En este caso
procederemos a realizarlo de forma manual en la opción “Registro” y eligiendo el menú
“Herramienta analizador de objetivos” (Ilustración 2.19).
Se abre una ventana en el Área de trabajo (Ilustración 2.20) y una ventana con la imagen
en formato TZF en blanco y negro (Ilustraciones 2.21 y 2.22).
Ilustración 2.18: Escaneado Day01_02
pág. 41
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.19: Herramienta Analizador de objetivos
En este proyecto se decidió cargar las nubes con los datos intactos para así hacer una
identificación más precisa, por lo que no se empezó a aligerar hasta que estuvo todo
unido.
Ilustración 2.20: Opciones de Herramienta Analizador de objetivos
pág. 42
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.21: Creación de objetivos de forma manual
Ilustración 2.22: Nueva diana identificada
Si una diana está muy lejos y no es posible identificarla con precisión es mejor no
identificarla en el programa ya que empeora la precisión de todo el trabajo. Por esta
razón es importante haber puesto en campo más dianas de las estrictamente necesarias.
El mínimo son tres dianas en común entre dos escaneados, por lo que es bueno contar
con al menos cinco. La gran ventaja de haber puesto dianas de más es que si una de ellas
es de peor precisión se puede eliminar del proyecto mejorando así la precisión global.
pág. 43
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Se decidió hacer el reconocimiento y la búsqueda de dianas en cuanto se cargaba un
único escaneado debido al tamaño y al gran número de puntos tomados, lo que permitió
seguir un orden a la hora del numerado y del registro.
Debido a la envergadura del proyecto (treinta y ocho escaneados) hubo algunos
escaneados en los que no había dianas suficientes en común entre dos de ellos, o bien
debido a que algunas de las dianas estaban muy lejos (como por ejemplo al otro lado
del río Tajo) y no eran posibles de identificar. En este caso lo que se procedió a hacer es
crear objetivos de tipo puntales visibles en dos o más escaneados. En este TFG lo más
prudente fue coger puntos en el mismo puente o en objetos anexos a él como en los
conductos de ventilación.
Una vez hecha la identificación de dianas en el menú “Registro” entramos en “Herra-
mienta Analizador de objetivos” (Ilustración 2.23).
Esta técnica consiste en fusionar las nubes de puntos utilizando las dianas, aunque el
programa utilizado da la opción de hacerlo por otra técnica llamada “Herramienta Re-
gistro basado en nubes” (técnica utilizada más adelante) que consiste en identificar pun-
tos homólogos en los escaneados. Este proceso se hace de forma automática o semiau-
tomática. En este caso se optó por hacerlo de manera automática.
Ilustración 2.23: Herramienta Registro basado en objetivos
pág. 44
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
El programa registrará todas las dianas de los escaneos que hayamos marcado y mos-
trará los errores residuales y de ajuste. Si encontramos que hay algún error muy grande
puede que hayamos hecho una mala identificación y se procederá a corregirlo o a qui-
tarlo.
En las siguientes ilustraciones se presentan los cinco proyectos representados en 3D con
los puntos de estacionamiento representados con un triángulo naranja y una etiqueta
con el nombre de éste.
Ilustración 2.24: Fusión 1 completa
Ilustración 2.25: Fusión 2 completa
pág. 45
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.26: Fusión 3 completa
Ilustración 2.27: Fusión4 completa
Ilustración 2.28: Fusión 5 completa
pág. 46
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Una vez realizada la unión de los cinco proyectos se procedió a efectuar la unión de
éstos, es decir, la unión total de los treinta y ocho escaneados. Esta última unión tam-
bién se hizo por partes, ya que se trata de proyectos muy grandes y de esta forma es
más fácil advertir errores.
Ilustración 2.29: Combinación de proyectos
Esta última unión se realizó con la opción “Combinar proyectos” y fueron cuatro fusiones
en total:
Fusión 1
Fusión 2
Fusión 5
Fusión 3
Fusión 4
Una vez combinados dos proyectos se debe de hacer un registro como se indicó ante-
riormente. En este proceso hubo que añadir algunos puntos ya que, por ejemplo, entre
la unión de la Fusión_1,2y5 y la Fusión_3y4 no había dianas en común, lo que complicó
un poco la unión.
Fusión_1y2
Fusión_1,2y5
Fusión_3y4
FusiónTotal
pág. 47
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Realizada la unión completa de todas las nubes de puntos, se obtuvo un proyecto lla-
mado FusiónTotal (Ilustración 2.30) y se obtuvo un informe del registro con un error
medio de 2.32 mm, que es tolerable por los objetivos de este TFG.
Ilustración 2.30: FusiónTotal
Después de la unión de todas las nubes se realizó un corte a lo largo del puente para
comprobar visualmente localidad métrica de la fusión. Esta operación se realizó con la
herramienta “Plano de corte”. En la ilustración 2.31 se observan los resultados.
Ilustración 2.31: Plano de corte
pág. 48
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilust
raci
ón
2.3
2: D
eta
lle d
e la
Fu
sió
n T
ota
l
pág. 49
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2.5. Procesado de las nubes de puntos
Una vez unidas todas las nubes de puntos se procedió a ejecutar la eliminación de todos
aquellos puntos que no pertenezcan al puente, es decir, todas las edificaciones
adyacentes, la vegetación, las personas, los coches, las señales, etc.
Esta tarea se realizó de manera manual usando dos herramientas básicas del programa
que fueron la segmentación y el muestreo.
2.5.1. Segmentación de la nube
La herramienta de segmentación de la nube permite seleccionar por medio de polígonos
las zonas que queramos eliminar o conservar en nuestro proyecto, es decir, permite
clasificar la información.
Esta fase del procesado es laboriosa y lleva mucho tiempo pero es clave para los
resultados que obtengamos, ya que se trata de una depuración que influirá
directamente en éstos.
Ilustración 2.33: Herramienta de segmentación
Esta tarea se dividió en dos fases: primero una depuración grosera (Ilustración 2.33 y
2.34) y posteriormente una depuración más fina, definiendo los bordes del puente
(Ilustración 2.35 y 2.36).
pág. 50
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.34: Depuración grosera de la nube fusionada
Ilustración 2.35: Depuración grosera de la nube fusionada según los colores del escaneado
En la fase de la depuración fina, aparte de definir los bordes del puente, se quitaron
todos los trípodes situados encima del puente y los vehículos que pasaban por encima
de él mientras se estaba realizando el escaneado.
pág. 51
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.36: Escaneado de la parte superior del puente sin depurar
Ilustración 2.37: Parte superior del puente depurada
Una vez realizada esta operación en la nube de puntos quedará únicamente el puente,
es decir, la nube de puntos final que servirá para la realización del modelo.
Al finalizar la unión de todas las nubes de puntos, se observó que un tramo de la
superficie superior quedaba sin información, sin puntos. En esta zona fue imposible
estacionar ya que el puente es de un solo carril y pasaban vehículos constantemente.
pág. 52
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Lo que se podía realizar en este caso sería un levantamiento con técnica GNSS en tiempo
real en la zona que no alcanza el escáner láser, pero en el caso de este TFG, como se
realizó simultáneamente un levantamiento fotogramétrico con dron, se utilizó la nube
de puntos obtenida gracias a los datos de éste para completar el modelado del puente
(Ilustración 2.38).
Ilustración 2.38: Nube de puntos obtenida con el levantamiento con dron
La unión del modelo fotogramétrico con la nube de puntos de los escaneados se realizó
gracias a la herramienta registro basado en nubes. Esta herramienta permite unir nubes
mediante puntos homólogos, como se observa en la ilustración 2.38. Cada nube aparece
en una pantalla, lo que facilita este trabajo.
Esta herramienta usa la técnica llamada ICP (Iterative Closet Point) para alinear ambos
conjuntos de datos. Esta técnica requiere que el usuario marque al menos tres pares de
puntos correspondientes en las nubes de puntos. Como estos pares nunca serán
exactamente los mismos puntos, el algoritmo ICP comprueba iterativamente las
distancias entre todos los puntos de las nubes y estima la transformación para alinear
ambos conjuntos de manera que el error sea mínimo.
pág. 53
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.39: Registro basado en nubes
Otra opción, que es la que se utilizó, es el manejo manual de las nubes de puntos para
que coincidan (Ilustración 2.39). Este proceso consiste en dejar una nube fija e ir
moviendo la otra hasta que éstas coincidan. En el caso de este TFG se dejó fija la nube
del escaneado.
Ilustración 2.40: Registro basado en nubes manual
pág. 54
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 55
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
La unión final entre las dos nubes se muestra en la ilustración 2.40.
Ilustración 2.41: Registro basado en nubes (nubes coincidentes)
pág. 56
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2.5.2. Muestreo de la nube
Es necesario realizar un muestreo de la nube de puntos, es decir, simplificar la nube
basándose en características predeterminadas. Esta herramienta consiste en la
eliminación de puntos mejorando el manejo y el tiempo de procesado al utilizar otras
herramientas.
El programa permite varios tipos de muestreo pero en este proyecto se aplicó el
muestreo espacial, ya que es necesario mantener el máximo detalle posible en el
modelo del puente. Esta opción requiere la distancia absoluta entre puntos en la nube
resultante. La distancia entre puntos se estableció en 100 milímetros.
Por tanto, hemos pasado de tener casi tres millones de puntos a menos de un millón.
Ilustración 2.42: Muestreo de la nube de puntos
pág. 57
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
2.5.3. Mallado de la nube de puntos
Normalmente, el producto final de un modelado 3D es una malla de la superficie del
objeto. Todos los puntos de la nube de puntos se conectan a través de triángulos y se
genera un modelo de malla.
Para que este modelo sea de calidad suficiente, se deben seguir los siguientes pasos:
Limpieza de los datos (reducción de ruido, eliminación de errores groseros…)
Remuestreo
Mallado o triangulación
Eliminación de vacíos
Optimización de la malla
Existen muchos algoritmos para crear una malla a partir de una nube de puntos. En el
caso de RealWorks este proceso se realiza mediante el criterio de Delaunay, que
establece que la circunferencia circunscrita en cada triángulo de la red no debe contener
ningún vértice de otro triángulo.
Ilustración 2.43: Ejemplo de criterio de Delaunay: en la primera imagen no se cumple y en la segunda sí
pág. 58
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.44: Triangulación de Delaunay de una nube de puntos
Una vez creada la malla a partir de la nube de puntos, ésta queda como se muestra en
la ilustración 2.44. Se observa una serie de imperfecciones como agujeros sobre la
superficie y zonas mal trianguladas, que serán tratadas posteriormente.
Ilustración 2.45: Mallado de la nube de puntos en RealWorks
La herramienta utilizada para el mallado ofrece la opción de realizar un mallado según
los tipos de proyecciones: plana, esférica, cilíndrica y la que hemos utilizado, sin proyec-
ción.
Se seleccionó la nube entera y este proceso duró varios minutos. Para que este proce-
samiento no durara demasiado previamente se había realizado un muestreo de la nube
de puntos de 100 milímetros. En las opciones que ofrece esta herramienta se seleccionó
la eliminación de discontinuidades.
pág. 59
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilust
raci
ón
2.4
6: M
od
elo
3D
pág. 60
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 61
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
RESULTADOS
pág. 62
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 63
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
3. RESULTADOS
Una vez obtenido un modelo 3D final depurado y preparado para su uso, tenemos
diferentes opciones para obtener una amplia gama de productos finales con el programa
RealWorks 9.0. En el caso de este TFG se decidió obtener los siguientes ejemplos de
productos:
Texturizado
Secciones longitudinales
Secciones transversales
Ortofotografías
Estudio de túnel
Estos productos finales están listos para hacer estudios tanto arqueológicos como
estructurales y para las aplicaciones ya indicadas en el apartado 1.5 de este TFG.
3.1. Texturizado de un pilar del puente
Se ha seleccionado un pilar del puente para mostrar cómo se realiza el texturizado,
teniendo en cuenta que el escáner láser utilizado no incorporaba cámara fotográfica y
las fotografías debieron tomarse con una cámara réflex, prolongando el tiempo de
postproceso.
El trozo de malla seleccionado es el de uno de los pilares principales, concretamente el
situado más al sur del puente. Los pilares principales son los dos pilares más grandes,
donde se encontraban los torreones, ubicados en los extremos de la arcada principal.
El primer paso ha sido seleccionar con el cursor la parte de la nube de puntos que se
quiere texturizar y después volver a hacer el mallado como se muestra en las
Ilustraciones 3.1 y 3.2.
pág. 64
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 3.1: Nube de puntos del Pilar
Ilustración 3.2: Mallado del Pilar
pág. 65
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Para realizar el texturizado se utilizaron fotografías tomadas en campo con una cámara
réflex, como las ilustraciones 3.3 y 3.4. No se utilizaron las panorámicas enteras ya que,
para una parte tan reducida del puente, no era necesario. Bastó con unir las fotografías
que contenían la parte relevante para texturizar el trozo de malla del pilar seleccionado.
Ilustración 3.3: Fotografía 1 del Pilar
pág. 66
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 3.4: Fotografía 2 del Pilar
El proceso de texturizado resulta un proceso sencillo, aunque laborioso con el programa
utilizado, y se basa en seleccionar puntos homólogos tanto en el modelo como en la
fotografía (Ilustración 3.5).
En RealWorks primero se hace coincidir la imagen con la malla en la herramienta de
coincidencia de imágenes y después ésta se proyecta en edición de mallas.
Lo complicado de este proceso es el seleccionar de tal manera los puntos de ambos
ficheros para que se produzca la menor deformación posible en la fotografía. Además
hay que seleccionar los puntos homogéneamente sobre la imagen. En este modelo los
puntos clave de fusión han sido las esquinas del modelo para definir los planos
principales que lo forman.
pág. 67
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 3.5: Selección de puntos homólogos en la imagen y en el modelo
Ilustración 3.6: Selección de puntos homólogos de la parte superior del pilar
En el caso de la parte superior del puente se utilizó una de las imágenes obtenidas con
el dron, ya que desde tierra había zonas que quedaron sin fotografiar debidamente,
como es el caso de la parte superior de la barandilla (Ilustración 3.6) o el lugar de
estacionamiento en la parte superior. Una vez proyectada la imagen sobre el modelo,
éste queda como se puede observar en la Ilustración 3.7.
pág. 68
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 3.7: Resultado 1 - Pilar texturizado
Ilustración 3.8: Detalle del texturizado en la parte superior del pilar
pág. 69
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
3.2. Secciones longitudinales y transversales
Las secciones longitudinales son secciones que cortan el modelo mediante planos a lo
largo del eje X. Éstas permiten valorar el estado de los pilares, y detectar por ejemplo si
en éstos se están produciendo algunas deformaciones, etc. Los planos seleccionados en
el modelo del puente distan entre sí 1 metro.
Un estudio estructural sería un estudio muy acertado para este puente ya que nunca se
ha realizado ninguno. Este estudio sería de gran utilidad e importancia ya que no se sabe
si el tránsito de camiones y vehículos sobre él produce algún efecto negativo para la
estructura. Tampoco se conoce ningún efecto de la voladura de las torres (Reseña
histórica).
El estudio de la estructura también es importante a la hora de tomar decisiones con
relación a una restauración para la conservación del patrimonio histórico. Esta labor
también se les encomienda a los arquitectos.
A partir de las secciones obtenidas y simple vista no se detecta ninguna deformación
importante.
Ilustración 3.9: Secciones longitudinales - Sección 11
pág. 70
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 3.10: Secciones longitudinales - Sección 9
Las secciones transversales son secciones producidas por planos que cortan el modelo
mediante planos a lo largo del eje X. Estas secciones, al igual que las longitudinales,
permiten analizar cómo se comporta la estructura del puente y ver el perfil de la calzada.
Ilustración 3.11: Secciones transversales – Sección 50
pág. 71
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilust
raci
ón
3.1
2: S
ecci
on
es lo
ng
itu
din
ale
s
pág. 72
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilust
raci
ón
3.1
3: S
ecci
on
es t
ran
sver
sale
s
pág. 73
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
3.3. Ortofotografías
Se realizaron tres ortofotografías de los laterales y una de la superficie superior del pilar
a escala 1:100 (el mismo pilar que hemos texturizado anteriormente). Una
ortofotografía es una fotografía de la superficie terrestre o de un elemento, como en
este caso del objeto de nuestro trabajo, en la que todas las zonas representadas
presentan la misma escala, libre de errores y deformaciones. Por tanto una
ortofotografía tiene las mismas características que un plano, y ésta puede ser utilizada
directamente para obtener documentación métrica a la escala indicada. Estas
ortofotografías son de gran importancia para trabajos tanto de ingeniería como de
arquitectura.
Se realizaron secciones, que se pueden observar en la ilustración 3.14. Estas
ortofotografías se incluyen en los anexos.
Ilustración 3.14: Ortofotografía 1
pág. 74
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Para la creación de las ortofotografías se empleó la herramienta ortoproyección, que se
activa seleccionando la malla. Una vez abierta la herramienta procedemos a definir el
plano de proyección seleccionando tres puntos sobre la superficie que deseemos
representar. Una vez seleccionada, se define la resolución deseada.
Ilustración 3.15: Herramienta ortoproyección
La ortofotografía se puede crear tanto con el texturizado como sin él. En este TFG se
realizó con él.
Una vez elegida la resolución y el área de la fotografía de interés se obtiene una vista
previa, y si reúne los requisitos técnicos del trabajo, comienza su procesado. Se crea un
archivo de imagen TIFF y un archivo de texto que incluye como metadatos las
coordenadas de las esquinas.
La posterior edición, aparece en la ilustración 3.14 y fue realizada con el programa
AutoCAD.
pág. 75
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
3.4. Estudio de túnel
En la parte norte del puente se halla un túnel de paso de peatones. Con el programa
RealWorks se ha realizado un estudio o inspección de éste como se muestra en las
siguientes ilustraciones.
Ilustración 3.16: Nube de puntos del túnel
Primero se procedió a seleccionar únicamente la parte de la nube de puntos donde se
sitúa el túnel (Ilustración 3.16). Luego se realizó una triangulación, proceso que ya se ha
descrito en apartados anteriores, y generamos un modelo 3D. Posteriormente se utilizó
la herramienta de plano de corte para hacer secciones transversales (Ilustración 3.17).
Ilustración 3.17: Herramienta de plano de corte
pág. 76
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Antes de proceder al corte, se debe definir el plano de intersección con la triangulación.
En este caso, las secciones se generarán perpendiculares al eje longitudinal del túnel
(Ilustración 3.19).
Este túnel tiene una longitud de 5.47 metros y el intervalo entre planos de sección se
fijó en 0.5 metros. Por tanto, consta de 24 secciones. En las ilustraciones 3.19 y 3.20 se
observa cada una de ellas.
Ilustración 3.18: Plano de corte
Ilustración 3.19: Secciones del túnel
pág. 77
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Este tipo de estudio permite, por ejemplo, realizar un mantenimiento del túnel:
Preservar la vida útil del túnel para su óptima explotación
Mantener la seguridad
Adecuación del túnel a nuevas condiciones de utilización
Mantenimiento preventivo de la infraestructura que evite un tratamiento
correctivo mucho más caro
Este modelado y procesado del túnel sirve de ejemplo para lo que se podría realizar con
un túnel más grande, con tráfico de vehículos similares.
Otra opción es la realización de un estudio evolutivo. Uno de los fundamentos esenciales
para la comprobación del estado de las infraestructuras y la detección de cambios es la
comparación entre varios escenarios o inspecciones realizadas en un determinado lapso
de tiempo. De esta forma se puede, primero, localizar e identificar la aparición de
nuevos daños de forma objetiva y con exactitud y, segundo, localizar e identificar con
precisión alteraciones en daños ya existentes anteriormente. Esta parte del estudio se
podría aplicar a todo el puente.
Todos estos datos obtenidos son exportables a formato CAD para profundizar más en su
estudio.
Ilustración 3.20: Mallado del túnel
pág. 78
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
En las ilustraciones 3.21 y 3.22 se pueden observar, mediante la combinación de modelo
tridimensional y fotografía, los materiales con los que se ha realizado el puente, y las
imperfecciones que éste presenta en algunos puntos, como, por ejemplo, la falta de
algunos de los ladrillos que cubren el arco. En la parte inferior del túnel se aprecia el
mismo tipo de roca que cubre el exterior del puente y que en este caso no presenta
imperfecciones.
Ilustración 3.21: Detalle del mallado del túnel
Ilustración 3.22: Fotografía del detalle del túnel
pág. 79
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
CONCLUSIONES
pág. 80
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 81
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
4. CONCLUSIONES
El objetivo de este Trabajo Fin de Grado era obtener un modelo 3D de un puente, el cual
se ha cumplido. Posteriormente se han indicado las opciones de los distintos productos
que se pueden obtener con este modelo para estudios posteriores.
En cuanto al trabajo de campo, se puede remarcar que la cantidad de datos obtenida es
inmensa y con una precisión muy alta. Este proceso es relativamente corto, cada esta-
cionamiento duró como media 6,5 minutos. Esta es la gran ventaja de la tecnología del
escaneado láser.
En cambio, el trabajo de gabinete presenta una gran desventaja. La gran cantidad de
datos nos obliga a invertir mucho tiempo en la unión de las nubes y en el modelado. Este
tiempo es mucho mayor que si utilizáramos otras tecnologías, aunque bien es verdad
que el resultado no puede ser mejor.
En mi opinión, se trata de una tecnología en la que hay muchas ventajas y desventajas,
que ya se han mencionado anteriormente en este TFG. Pienso que, comparando con
otras tecnologías como la topografía clásica, se compensa el tiempo de toma de datos
con el tiempo de procesamiento de éstos en gabinete.
El haber tenido la oportunidad de realizar este proyecto me ha ayudado a entender me-
jor esta tecnología tan novedosa y a asimilar todos los conocimientos adquiridos a lo
largo de mis estudios de Ingeniería Geomática y Topografía.
pág. 82
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 83
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
PRESUPUESTO
pág. 84
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 85
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
5. PRESUPUESTO
En este apartado se resume el coste económico que ha supuesto la elaboración de este
TFG. Se realiza una simulación como si este proyecto hubiera sido llevado a cabo por
una empresa privada. Los precios indicados son aproximados a los precios del mercado
actual.
Material utilizado en el trabajo de campo:
Concepto Precio unitario Numero días Numero unidades TOTAL
Escáner laser 1.000 2 1 2.000
Dianas
giratorias 5 2 4 40
Dianas planas 1,50 2 8 24
Trípode 5 2 4 40
Cámara
fotográfica 20 2 1 40
Objetivo 25 2 1 50
Total: 2.194 €
Material utilizado en el postproceso
Concepto Precio unitario Número días Número unidades TOTAL
RealWorks 9.0 60 20 1 1.200
AutoCAD 10 3 1 30
Microsoft
Office 10 7 1 70
Windows 8 6 30 1 180
Total: 1.480 €
pág. 86
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Recursos Humanos:
Concepto Precio
unitario
Número
días
Número
unidades TOTAL
Ingeniero en Geomática y
Topografía (campo) 170 4 1 680
Ingeniero en Geomática y
Topografía (gabinete) 110 20 1 2.200
Auxiliar de campo 60 4 1 240
Redacción de la memoria 110 5 1 550
Total: 3.670 €
Redacción e impresión de la memoria:
Concepto Precio unitario Número días Número unidades TOTAL
Impresión 20 - 4 80
Encuadernación 8 - 4 32
Total: 112 €
Por tanto el total de los gastos es el siguiente:
Concepto TOTAL
Material del trabajo de campo 2.194
Material en el postproceso 1.480
Recursos humanos 3.670
Redacción e impresión de la memoria 112
SUBTOTAL 7.456
15% beneficio industrial 1.118,4
21% IVA 1.565,76
TOTAL 10.140,16 €
pág. 87
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
BIBLIOGRAFÍA
pág. 88
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 89
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
6. BIBLIOGRAFÍA
Mercedes Farjas y Francisco J. García Lázaro (Coordinadores). Modelización
tridimensional y sistemas de láser escáner 3D aplicados al Patrimonio histórico.
Madrid: Colección Biblioteca Básica, 2008.
Arturo Zazo, Daniel Jiménez y Mercedes Farjas. Guia visual de Trimble Realworks
Software laser 3D. Madrid: Ediciones de La Ergástula, S.L., 2011.7
José Luis Lerma García & Josep Miquel Biosca Tarongers, Teoría y práctica del
Escaneado Láser Terrestre. Versión 5. Septiembre 2008
pág. 90
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 91
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
WEBGRAFÍA
pág. 92
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 93
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
7. WEBGRAFÍA
IGN (Instituto Geográfico Nacional). Centro de descagras. Consulta web
http://www.ign.es/ign/main/index.do (consultado marzo 2015)
Mertind Argentina. “Escáneres Láser Industriales/Forense”. Consulta web
http://www.mertind.com/argentina/elindustriales.htm (consultado marzo 2015)
Z+F Laer. Z+F IMAGER 5010, 3D Laser scanner. Consulta web http://www.zf-
laser.com/Z-F-IMAGER-R-5010.3d_laserscanner0.0.html?&L=1 (consultado marzo
2015)
Diputación de Toledo. Municipio de El Puente del Arzobispo. Un poco de Historia y
datos de interés. Consulta web
http://www.diputoledo.es/global/areas/turismo/muni_datos.php?id_area=11&id_c
at=&f=&codine=45138&id_ent=192 (consultado marzo 2015)
Turismo Castilla la Mancha. El Puente del Arzobispo Visita. Consulta web
http://www.turismocastillalamancha.es/patrimonio/el-puente-del-arzobispo-
9231/visita/ (consultado marzo 2015)
Geotronics. Trimble RealWorks. Consulta web
http://geotronics.es/productos/escaneres-laser-3d/realworks (consultado mayo
2015)
PTGui. Create high quality panoramic images. Consulta web
http://www.festejoscrueles.org/ (consultado mayo 2015)
Triangulación de Delaunay. Oscar Fernandez Asunción. Consulta web
http://oefa.blogspot.com.es/2008/09/triangulacin-de-delaunay.html (consultado
septiembre 2015)
UPM. Características de la Triangulación Delaunay. Consulta web
http://www.dma.fi.upm.es/mabellanas/antenas/aratm/memoria/CaraSticDeLaTria
NDela.html (consultado octubre 2015)
pág. 94
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
INCYFER S.L. Sección de túneles con Láser Escáner Dinámico y Termografía. Consulta
web http://www.incyfer.com/index.php/areas-de-
actividad/inspecciondetunelesconlaserescanerytermografia (Consultado octubre
2015)
pág. 95
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
ÍNDICE DE ILUTRACIONES
pág. 96
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 97
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
8. ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1.1: Puente objeto del TFG ........................................................................... 12
Ilustración 1.2: Puente a principios del siglo XIX ............................................................ 13
Ilustración 1.3: Puente de San Martín (Toledo) ............................................................. 14
Ilustración 1.4: Saeteras ................................................................................................. 14
Ilustración 1.5: Hendiduras ............................................................................................ 14
Ilustración 1.6: Situación geográfica del Puente del Arzobispo (mapa)......................... 15
Ilustración 1.7: Situación geográfica del Puente del Arzobispo (Ortofoto) ................... 16
Ilustración 1.8: Aplicaciones del escáner láser ............................................................... 20
Ilustración 1.9: Láser escáner Z+F IMAGER 5010 ........................................................... 21
Ilustración 1.10: Puertos del escáner láser .................................................................... 22
Ilustración 1.11: Diana giratoria sobre trípode .............................................................. 23
Ilustración 1.12: Dianas impresas, plastificadas y pegadas sobre elementos de la calle
........................................................................................................................................ 23
Ilustración 1.13: Target de placa de aluminio sobre trípode ......................................... 23
Ilustración 1.14: Nikon D80 ............................................................................................ 24
Ilustración 1.15: Nikkor 20 mm f/2.8 D AF ..................................................................... 24
Ilustración 2.1: Origen de los escaneados en el escáner láser Z+F IMAGER 5010 ......... 30
Ilustración 2.2: Filtros de importación Z+F ..................................................................... 31
Ilustración 2.3: Visualización de nube de puntos de un posicionamiento (archivo TZF) 32
Ilustración 2.4: Day01_02 sin intensidades .................................................................... 32
Ilustración 2.5:Day01_02 con intensidades ................................................................... 32
Ilustración 2.6: Toma de fotografías .............................................................................. 33
Ilustración 2.7: Importación fotografías en software PTGui .......................................... 34
Ilustración 2.8: Procesamiento de fotografías en el software PTG ................................ 34
Ilustración 2.9: Panorámica de la estación 3 .................................................................. 35
Ilustración 2.10: Fusión 1 ................................................................................................ 36
Ilustración 2.11: Fusión 3 ................................................................................................ 36
Ilustración 2.12: Fusión 2 ................................................................................................ 36
pág. 98
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.13: Fusión 4 ................................................................................................ 36
Ilustración 2.14: Fusión 5 ................................................................................................ 37
Ilustración 2.15: Opciones de RealWorks ....................................................................... 39
Ilustración 2.16: Extracción automática de objetivos y registro .................................... 39
Ilustración 2.17: Características de la extracción de objetivos ...................................... 40
Ilustración 2.18: Escaneado Day01_02 ........................................................................... 40
Ilustración 2.19: Herramienta Analizador de objetivos.................................................. 41
Ilustración 2.20: Opciones de Herramienta Analizador de objetivos ............................ 41
Ilustración 2.21: Creación de objetivos de forma manual ............................................. 42
Ilustración 2.22: Nueva diana identificada ..................................................................... 42
Ilustración 2.23: Herramienta Registro basado en objetivos ......................................... 43
Ilustración 2.24: Fusión 1 completa ............................................................................... 44
Ilustración 2.25: Fusión 2 completa ............................................................................... 44
Ilustración 2.26: Fusión 3 completa ............................................................................... 45
Ilustración 2.27: Fusión4 completa ................................................................................ 45
Ilustración 2.28: Fusión 5 completa ............................................................................... 45
Ilustración 2.29: Combinación de proyectos .................................................................. 46
Ilustración 2.30: FusiónTotal .......................................................................................... 47
Ilustración 2.31: Plano de corte ...................................................................................... 47
Ilustración 2.32: Detalle de la Fusión Total .................................................................... 48
Ilustración 2.33: Herramienta de segmentación ............................................................ 49
Ilustración 2.34: Depuración grosera de la nube fusionada .......................................... 50
Ilustración 2.35: Depuración grosera de la nube fusionada según los colores del
escaneado ....................................................................................................................... 50
Ilustración 2.36: Escaneado de la parte superior del puente sin depurar ..................... 51
Ilustración 2.37: Parte superior del puente depurada ................................................... 51
Ilustración 2.38: Nube de puntos obtenida con el levantamiento con dron ................. 52
Ilustración 2.39: Registro basado en nubes ................................................................... 53
Ilustración 2.40: Registro basado en nubes manual ...................................................... 53
Ilustración 2.41: Registro basado en nubes (nubes coincidentes) ................................. 55
pág. 99
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
Ilustración 2.42: Muestreo de la nube de puntos .......................................................... 56
Ilustración 2.43: Ejemplo de criterio de Delaunay: en la primera imagen no se cumple y
en la segunda sí .............................................................................................................. 57
Ilustración 2.44: Triangulación de Delaunay de una nube de puntos ............................ 58
Ilustración 2.45: Mallado de la nube de puntos en RealWorks ..................................... 58
Ilustración 2.46: Modelo 3D ........................................................................................... 59
Ilustración 3.1: Nube de puntos del Pilar ....................................................................... 64
Ilustración 3.2: Mallado del Pilar .................................................................................... 64
Ilustración 3.3: Fotografía 1 del Pilar .............................................................................. 65
Ilustración 3.4: Fotografía 2 del Pilar .............................................................................. 66
Ilustración 3.5: Selección de puntos homólogos en la imagen y en el modelo ............. 67
Ilustración 3.6: Selección de puntos homólogos de la parte superior del pilar ............. 67
Ilustración 3.7: Resultado 1 - Pilar texturizado .............................................................. 68
Ilustración 3.8: Detalle del texturizado en la parte superior del pilar ........................... 68
Ilustración 3.9: Secciones longitudinales - Sección 11 ................................................... 69
Ilustración 3.10: Secciones longitudinales - Sección 9 ................................................... 70
Ilustración 3.11: Secciones transversales – Sección 50 .................................................. 70
Ilustración 3.12: Secciones longitudinales ..................................................................... 71
Ilustración 3.13: Secciones transversales ....................................................................... 72
Ilustración 3.14: Ortofotografía 1 ................................................................................... 73
Ilustración 3.15: Herramienta ortoproyección ............................................................... 74
Ilustración 3.16: Nube de puntos del túnel .................................................................... 75
Ilustración 3.17: Herramienta de plano de corte ........................................................... 75
Ilustración 3.18: Plano de corte ...................................................................................... 76
Ilustración 3.19: Secciones del túnel .............................................................................. 76
Ilustración 3.20: Mallado del túnel ................................................................................. 77
Ilustración 3.21: Detalle del mallado del túnel .............................................................. 78
Ilustración 3.22: Fotografía del detalle del túnel ........................................................... 78
pág. 100
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 101
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
ÍNDICE DE TABLAS
pág. 102
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 103
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
9. ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1: Datos técnicos del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010 ..................................... 25
Tabla 1.2: Precisiones y resoluciones del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010 .................. 25
Tabla 1.3: Posibles resoluciones del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010 .......................... 25
Tabla 1.4: Datos técnicos del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010 ..................................... 26
Tabla 1.5: Características de la fuente de alimentación del Láser-Escáner Z+F IMAGER
5010 ................................................................................................................................ 26
Tabla 1.6: Condiciones atmosféricas del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010 ................... 26
Tabla 1.7: Dimensiones del Láser-Escáner Z+F IMAGER 5010 ....................................... 26
pág. 104
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 105
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
ANEXOS
pág. 106
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 107
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
10. ANEXOS
Croquis y anotaciones de campo
pág. 108
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 109
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 110
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 111
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 112
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 113
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 114
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 115
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 116
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 117
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 118
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 119
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 120
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 121
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 122
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 123
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 124
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 125
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 126
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 127
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER
pág. 128
OBTENCIÓN DEL MODELO TRIDIMENSIONAL DE UN PUENTE MEDIANTE
TECNOLOGÍA LÁSER ESCÁNER