Post on 05-Jan-2017
DIFICULTADES PARA EL APRENDIZAJE DE LA QUÍMICA Y ALGUNAS
ALTERNATIVAS USADAS
Rosalba Alfonso Sierra
INTRODUCCIÓN
Las ciencias naturales y en particular la química es uno de los que más desarrollo genera a
nivel mundial, clave en el manejo de los problemas ambientales y el desarrollo tecnológico en
áreas como la salud y la investigación. Desde hace largo tiempo el aprendizaje de las ciencias
naturales genera poco interés en los estudiantes de secundaria; situación que preocupa a maestros
e investigadores en la educación, porque es allí donde empieza el gusto del estudiante por las
ciencias. En el currículo escolar las ciencias naturales están constituidas por Biología, Química y
Física, de las cuales las dos últimas son las de menor aceptación.
Los motivos de tal situación son muy variados y van desde motivos inherentes a las
asignaturas como conceptos abstractos, las escasas habilidades matemáticas de los estudiantes
que dificultan su aprendizaje, la falta de conexión con su entorno, la imposibilidad de vislumbrar
una utilidad a futuro, la tradicional apreciación de dificultad que siempre se les relaciona y la
poca popularidad de las carreras
Las prácticas docentes en la mayoría de instituciones se realiza de forma tradicional, lo
que dificulta el aprendizaje activo de los estudiantes y las prácticas de laboratorio son difíciles
debido al tamaño de los grupos y la escasez de materiales de trabajo; además, las instituciones
1
deben cumplir con los programas, por tanto, los docentes deben tener todo calculado en tiempos y
para lograrlo lo que obliga a mantener formas tradicionales de enseñanza.
La enseñanza de la química siempre ha estado presente en todos los programas de
Ciencias Naturales, las discusiones de los especialistas en el área y las propuestas para mejorar la
enseñanza han sido constantes, el panorama a nivel nacional es el mismo que se observa en
muchos países del mundo, lo que ha llevado a una crisis en el campo por insuficiencia de
profesionales. Desde el campo de la educación y concretamente desde el aula de clase,
corresponde a los maestros cambiar las condiciones de la enseñanza - aprendizaje de la química,
innovando en las metodologías e involucrando al estudiante como parte activa de su formación y
teniendo en cuenta la finalidad de la educación científica, cuyo papel final es que el individuo
pueda usar los conceptos de ciencia necesarios para desenvolverse en la sociedad.
En ciencias naturales, las pruebas externas tanto del Icfes como las PISA se centran en el
entendimiento de los conceptos científicos y en la capacidad de tomar una perspectiva para
entender la realidad desde la ciencia; se valora el grado en que los estudiantes utilizan sus
conocimientos en esta área para identificar preguntas, adquirir nuevos saberes, explicar fenómenos
y llegar a conclusiones con base en evidencias. Debido al campo de enseñanza en el que me
desempeño, es la química la disciplina sobre la que realizaré este trabajo.
2
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
La enseñanza de las Ciencias en particular la Química, de forma tradicional, con un papel
pasivo del estudiante, lo que favorece el aprendizaje memorístico de una ciencia abstracta,
alejada de la realidad; cuya enseñanza se contrapone con finalidades de la educación científica:
Aprendizaje de conceptos y construcción de modelos, desarrollo destrezas experimentales,
resolución de problemas, desarrollo de actitudes y valores, y construcción de una imagen de
ciencia. (Jiménez y Sanmartí, 1997). Estas dificultades hacen que en las pruebas externas,
estemos ubicados en lugares muy bajos respecto de otros países del mundo. Lograr involucrar y
responsabilizar al estudiante en el aprendizaje, lo motiva para trabajo colaborativo y siente que lo
tienen en cuenta.
En los campos de investigación en educación a nivel latinoamericano, la Pedagogía en
espacios escolares con el tema específico de las nuevas tecnologías en la escuela descritas dentro
de problemas educativos y alternativas pedagógicas, son uno de los temas de investigación que
han sido tenidos en cuenta para futuros estudios. A su vez, en el campo de la pedagogía se
procura avanzar en la reconstrucción de los conocimientos que tradicionalmente fueron
conformando esta disciplina, su incidencia en la constitución de la propia Escuela y las
posibilidades actuales de abordar los nuevos desafíos con propuestas innovadoras.
PREGUNTA-PROBLEMA A INVESTIGAR
3
El escaso interés que muestran los estudiantes por las ciencias naturales se relaciona
con dificultades en el proceso de enseñanza- aprendizaje en el aula que impide el desarrollo de
competencias científicas.¿La intervención en el aula mediante un proceso didáctico que
favorezca el aprendizaje activo del estudiante, facilita el desarrollo de competencias
científicas?
¿Cuáles son los cambios que se dan en el proceso y que ventajas o desventajas presenta para
los actores?
MARCOS DE REFERENCIA
Estado del Arte
La química es una asignatura difícil de aprender por el grado de abstracción, el estudio y
análisis de la problemática de la enseñanza - aprendizaje siempre ha estado en la mente de los
investigadores, especialistas en pedagogía y maestros; no solo a nivel de educación media sino
también en los primeros semestres de diferentes carreras. Para entender y proponer soluciones a
los problemas asociados a la enseñanza - aprendizaje de la química, se han llevado a cabo varios
estudios que buscan los factores que interviene en la dificultad del aprendizaje, partiendo desde la
problemática identificada y en los temas que se consideran con mayor grado de dificultad. Los
diferentes trabajos se describen dentro de los siguientes aspectos:
1. Las concepciones alternativas y la falta de integración representacional
4
La finalidad de la educación en ciencias es lograr que los estudiantes construyan su propio
conocimiento, para alcanzar la comprensión en el proceso el aprendizaje significativo, pero
algunos factores como las concepciones alternativas o errores conceptuales o ideas previas,
interfieren con este proceso. Las concepciones alternativas son representaciones sociales de la
ciencia que están en la mente de los individuos, tienen su origen en la vida cotidiana, en los
medios de comunicación, en las creencias, en la cultura, en instrucciones durante la enseñanza; y
están entre el juego de la ciencia y el sentido común, es la ciencia del ciudadano del común.
Las concepciones alternativas se caracterizan por “su carácter situacional son
representaciones activadas para una situación específica sin que necesariamente estén
almacenadas de modo permanente o explícito en el sistema cognitivo del sujeto”. (Callone y
Torres, 2013). Además, carecen de cientificidad, no son erradas pero son resistentes a la
enseñanza, la mayoría de las investigaciones en torno al tema se centran en la manera de
identificarlas mediante tareas que buscan activarlas, para un determinado tema que reviste cierta
dificultad en los estudiantes; y son importantes para conocer las dificultades de los alumnos y sus
causas, pero no son suficientes para conseguir un mejor aprendizaje de los estudiantes.
Johnstone afirmó que “lo que realmente sabemos y entendemos, controla lo que
aprendemos”, propuso 3 niveles de pensamiento representacional necesarios para aprender
química y en los cuales se debería basar el aprendizaje lógico de la química; esto es el nivel
macroscópico, microscópico y simbólico (Johnstone, 1991). El nivel macroscópico hace
referencia a las percepciones sensoriales de los fenómenos químicos, el microscópico a todo
aquello que en química tiene que ver con átomos y moléculas y lo simbólico se refiere a las
5
representaciones de los hechos químicos. Un aprendizaje significativo le debe permitir al
individuo moverse dentro de los 3 niveles representacionales.
2. Falta de integración de ejes representacionales y currículos desfasados de la realidad
La falta de integración en los tres niveles representacionales, macroscópico,
submicroscópico y simbólico; conducen a que no haya comprensión o errores en el aprendizaje
de diferentes temas de la química en los estudiantes. En un estudio del significado de las fórmulas
químicas reportaron confusión entre fórmula y modelo (Farre, 2013),dificultad en la definición de
modelos (Garritz, 2013), en el tema de ácido base no hubo comprensión, los estudiantes son
capaces moverse en los diferentes niveles pero dan respuestas distintas a las mismas preguntas
(Callone y Torres, 2013), baja correlación entre lo macroscópico y lo submicroscópico, ya que
representan los conceptos a través de propiedades cercanas al mundo real y no al corpuscular
cuando definen materia, elemento, compuesto, mezclas homogéneas y heterogéneas (Ordenes,
2013).
A nivel mundial existe un consenso en cuanto a la enseñanza de la química, caracterizada
por conceptos abstractos, difíciles de entender, alejados de la realidad de los estudiantes y
currículos rígidos; como en el análisis de Contreras acerca del concepto de materia en una
institución Chilena, mostrando un vacío en la integración, fragmentación y escasa correlación
entre los 3 niveles de integración representacional (Contreras, 2014).
6
3. La trasposición didáctica
Existen libros para la enseñanza de la química en educación media y a nivel universitario
escritos por diferentes autores con el propósito de convertirse en la guía de la ciencia que se
enseña en la escuela, pero ¿Hasta dónde los textos reproducen una reconstrucción histórica,
didáctica y pedagógica de un modelo químico de la ciencia?. La transposición didáctica de los
modelos científicos según Herreño es:
“el proceso mediante el cual los textos de enseñanza, son convertidos en la ciencia
que se transmite en las instituciones escolares. En esa transformación los autores o
autoras, interpretan esos modelos con base en sus concepciones histórico-
epistemológicas, didácticas y pedagógicas, esto es, plasman en esos textos su
versión de ciencia, lo que de ella ha de enseñarse y la intencionalidad educativa
que se ha de perseguir”. (Herreño, 2010).
Los problemas que trae la trasposición didáctica es la falta de consenso en los conceptos,
la descontextualización histórica de los hechos, la descontextualización al entorno donde va a ser
usado. En revisiones de textos, Raviolo halló que no definen algunos aspectos básicos
mencionados, muestran diversidad de afirmaciones, presentan proposiciones erróneas o
generalizadas e imprecisas, no tienen en cuenta las concepciones alternativas que fomentan
(Raviolo,2008); mientras que respecto al modelo de Lewis-Legmuir, Herreño reportó que
“muchas explicaciones no profundizan en elementos básicos que sirvieron para la construcción
del modelo, se desconocen principios históricos y epistemológicos” (Herreño, 2010) y Chamizo
7
halló enorme diversidad de interpretaciones respecto del concepto de valencia en los textos
revisados (Chamizo, 2004).
4. La elaboración de la pregunta
La pregunta es la base del conocimiento científico y son las preguntas abiertas las más
útiles para este fin. En el aula de clase el docente es el gestor de la discusión que involucre a los
estudiantes a generar preguntas, explicar y argumentar ideas, establecer consensos y alcanzar la
comprensión de fenómenos de la ciencia. Según Chamizo:
Las competencias de pensamiento científico, entendidas de una ciencia que se vive y
que evoluciona por eso no decae la capacidad humana de hacer preguntas. No se
puede aislar el saber científico de la vida, de sus aplicaciones-implicaciones
significado y relación con otras materias; la ciencia no empieza en los hechos sino en
las preguntas que dependen del marco teórico desde donde se formulen. (Chamizo,
2007).
Explicar es producir razones para hacer comprensible un fenómeno y argumentar es la
secuencia de opiniones y razones encadenadas para defender una idea. En el aula de clase,
laboratorios, museos, los fenómenos naturales y la química cotidiana (etoquímica, del griego
etho: costumbre, hogar); promueven las competencias cognitivo lingüísticas necesarias para la
educación en ciencias y para darle solución a la pregunta planteada. Una recomendación de
Chamizo para el aprendizaje de la química es que “Una vez formulada la pregunta que de alguna
manera concreta un problema, la mejor estrategia para abordar su resolución parece ser la
8
diseñada hace unos años por Gowin a través de su ya famosa Ve epistemológica o
heurística”(Chamizo, 2007).
5. Estrategias didácticas para la enseñanza aprendizaje
Son diversas las estrategias utilizadas por los docentes para vencer los obstáculos que
impiden el aprendizaje de la química y que han demostrado diferentes grados de beneficio en la
comprensión de conceptos en los estudiantes, entre ellos están los modelos químicos, los mapas
mentales y conceptuales, modelos mentales, TIC, juegos y diferentes métodos de trabajo en el
aula (MC, semiprácticas, unidades didácticas estructuradas, tic, juegos).
ALTERNATIVAS PARA SOLUCIONAR LA DIFICULTAD DE APRENDIZAJE
1. Los modelos didácticos y juegos lúdicos
Los modelos son representaciones simbólicas como imágenes o códigos que los
estudiantes van formando en su mente a través del tiempo con las que después relacionan los
nuevos conceptos, el fracaso en el aprendizaje de la química como sugiere Kleiman,“tiene que
ver con la incapacidad de relacionar los conceptos con las imágenes apropiadas”. (Kleiman,
1987), y entre mayor cantidad de modelos mentales active el estudiante mayor facilidad para
resolver problemas de mayor dificultad (Solaz-Portolés, 2008).
9
Los modelos moleculares son herramientas de trabajo típicas de las ciencias, la didáctica
los planteó para la enseñanza de la química por sus beneficios como previamente fue descrito,
“en los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación tiende puentes entre la abstracción y la
construcción de imágenes mentales útiles en la educación”. (Caamaño, 2003).En temas como
mol, los números cuánticos las propiedades de los gases, que revisten cierto grado de dificultad
para los estudiantes; a través de modelos físicos, fue posible logar el aprendizaje de la mayoría de
los estudiantes de la clase (Chamizo, 2006, Garritz, 2002 y Hernández, 2013).
Otra de las herramientas para promover el aprendizaje son los juegos lúdicos, que
mantienen al estudiante activo, desarrollan la creatividad, la comunicación y facilita el desarrollo
de ciertas capacidades cognitivas como la abstracción, como lo demuestra Franco-Mariscal con el
aprendizaje de la tabla periódica a través del juego relacionado con el mundial de futbol (Franco-
Mariscal, 2014).
2. Los mapas mentales y conceptuales
Los mapas son herramientas que sirven para representar y jerarquizar conceptos. Los
mapas conceptuales fueron inventados por Novack con el fin de poner en práctica el modelo de
aprendizaje significativo de Ausbel y son definidos como:
Una forma de ilustrar y de evidenciar las estructuras cognoscitivas o de significado
que los individuos y los alumnos tienen y a partir de los cuales perciben y
procesan sus experiencias… un recurso esquemático para representar un conjunto
de significados conceptuales incluidos en una estructura de proposiciones... un
10
método para mostrar, tanto al profesor como al alumno, que ha tenido lugar una
auténtica reorganización cognitiva. (Ontoria, 1994)
Su importancia en el aprendizaje han sido destacados, y los mapas mentales permitieron a
estudiantes de química mantenerse motivados, obtener mejores resultados en sus evaluaciones y
la adquisición de otras habilidades como calidad en las respuestas y mejor redacción (Pérez,
2009).
3. Organización de secuencia didácticas
Otras de las estrategias con buenos resultados para el aprendizaje de la química son las
relacionadas con la planeación de secuencias didácticas acordes con las necesidades de los
estudiantes, el uso de seudoprácticas, el aprendizaje colaborativo sobre todo para grupos grandes
y el uso de la historia y la epistemología de la química. Andrade sostiene que “La asignatura
química es un recorte de la ciencia química con fines didácticos, que no debe atender sólo a la
mejor selección de temas, sino que debe permitir a los estudiantes un acercamiento gradual,
natural y entendible” (Andrade, 2009), por lo que tuvo en cuenta la integración de los 3 ejes
representacionales, experimentación mostrativa para estimular en los estudiantes los
procedimientos típicos de la ciencia experimental u observación, descripción, interpretación;
mientras que Chamizo, diseñó una unidad didáctica específica para estudiantes con dificultades
(Chamizo, sin Pgsin año). Las seudoprácticas son prácticas al azar realizadas por grupos de
estudiantes y que permiten un buen aprendizaje de la química a través del laboratorio (Granda,
2006).
11
4. Las Tecnologías de la Información y las comunicaciones - TIC
Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), es un término muy
amplio, también referido como internet, abarca las relaciones de las telecomunicaciones mediadas
por computadores, software y sistemas audiovisuales; y son usadas para crear, almacenar y
transmitir información. En la educación en química ofrecen varias herramientas para facilitar el
aprendizaje, como simulaciones, realidad aumentada, experimentos que no se podrían realizar en
la escuela por riesgo o carencia de equipos, modelos y todas las otras actividades comunes a otros
campos.
En muchos áreas han incursionado las TIC, pero en la educación aún no se ha
aprovechado el potencial que ofrecen en la construcción del conocimiento y la mayoría de
publicaciones en cuanto a las TIC y el aprendizaje de la química están más relacionadas con
evaluar la eficacia de la herramienta, mas no de los aprendizajes alcanzados (Miranda, 2010). Su
baja incursión en el campo de la didáctica se debe al rechazo por parte de los docentes, falta de
capacitación o a una inadecuada implementación dentro de una secuencia didáctica; mas sin
embargo, en los estudiantes generan una mayor motivación porque sienten control sobre su
aprendizaje aunque no han demostrado que mejoren marcadamente en sus valoraciones
(Domingo, 2011).
BIBLIOGRAFÍA
Fisher, G. (2003). Explainingexplanation in Chemistry. Earley J. (ed.) ChemicalExplanation,
Annals of the New York Academy of Sciences, 988.
12
Giere, R.N. (1992). La explicación de la ciencia. México: Conacyt.
Silberstein, M. (2002). Reduction, Emergence and Explanation. Oxford: Machamer and M.
Silberstein, Philosophy of Science, Blackwell.
Villaveces, J.L. (2000). Química y epistemología una relación esquiva. Revista Colombiana
de Filosofía de la Ciencia, 1(2 y 3), 9-26.
Johnstone, A. H. Whyissciencedifficult to learn? Things areseldomwhattheyseem, Journal of
ComputerAssistedLearning, 7, 75–83, 1991.
Callone, C. y Torres. N. (2013). ¿Por qué las representaciones semióticas pueden ser
obstáculos para la comprensión? Un estudio en el tema ácido-base. Educ. quím., 24(3),
288-297
Farré, A.S., Zugbi, S., y Lorenzo, M.G. (2013). El significado de las fórmulas químicas
para estudiantes universitarios. El lenguaje químico como instrumento para la construcción de
conocimiento. Educ. quím., 25(1), 14-20, 2014.
Garritz, A., Sosa, P., Hernández-Millán, G., López-Villa, N.M., Nieto-Calleja, E.,
Reyes-Cárdenas, F.M., y Robles, C. (2013). Una secuencia de enseñanza/aprendizaje para los
conceptos de sustancia y reacción química con base en la Naturaleza de la Ciencia y la
Tecnología. Educación Química, 24(4), 439-450
13
Ordenes, R., Arellano, M., Jara, R., y Merino, C. (2013). Representaciones
macroscópicas,submicroscópicas y simbólicas sobre la materia. Educ. quím., 25(1), 46-55,
2014.
Contreras, S., y González, A. (2014). La selección de contenidos conceptuales en los
programas de estudio de Química y Ciencias Naturales chilenos: análisis de los niveles
macroscópico, microscópico y simbólico. Educ. quím., 25(2), 97-103
Chamizo, J.A., y Gutiérrez, M.Y. (2004). Conceptos fundamentales en química 1.
Valencia. Educación Química 15(10), 359-365.
Chamizo, J.A. (2007).Evaluación de las competencias de pensamiento científico.
Alambique Didáctica de las Ciencias Experimentales, sin (51), 9-19.
Herreño, J.I., Gallego, R. y Pérez, R. (2010). MirandaTransposicion didáctica del
modelo científico de Lewis-langmuir. Rev. Eureka Enseñ. Divul. Cien. 7(2), 527-543.
Pérez, R., y Torres, D. (2009). Propuesta para el uso de los mapas conceptuales en la
Enseñanza de la química en el nivel universitario. Pedagogía Universitaria, 14(4), 78-971.
Hernández, D. y Astudillo, L. (2013). Conociendo los números cuánticos. Educación
Química, 24(2), 485-488.
14
Chamizo, J.A., y Marquez, J.R. (2006). Modelación molecular. Didáctica sobre la
constitución de los gases, la función de los catalizadores y el lenguaje de la química Revista
Mexicana de Investigación Educativa, 11 (31), 1241-1257.
Solaz-Portolés, J.J. (2008). Conocimiento previo, modelos mentales y resolución de
problemas. Un estudio con alumnos de bachillerato. Revista Electrónica de Investigación
Educativa, 10 (1), 1-17.
Caamaño, A. (2003). "Modelos híbridos en la enseñanza y el aprendizaje de la
química", Alambique, 35, pp. 70-81.
Kleinman, R. W.; Griffin, H. G. y Konigsberg, K. N. (1987). "Images in chemistry",
Journal of ChemicalEducation, 64, pp. 766-770.
Garritz, A., Gasque, L., Hernández, G., y Martínez, A.. (2002). El mol: un concepto
evasivo Una estrategia didáctica para enseñarlo. Alambique Didáctica de las Ciencias
Experimentales, 33, 99-109.
Raviolo, A. (2008). Las definiciones de conceptos químicos básicos en textos de
secundaria. Educación Química, 19(4), 315-322.
ONTORIA A. y otros. (1994) Mapas Conceptuales: una técnica para aprender.
EdicionesASA. Lisboa, 28.
15
Miranda, A, Santos, G. y Stipcich, S. (2010). Algunas características de
investigaciones que estudian la integración de las TIC en la clase de Ciencia. Revista
Electrónica de Investigación Educativa, 12 (2), 1-25.
Domingo, M. y Marquès, P.(2011). Aulas 2.0 y uso de las TIC en la práctica docente
Problema. Revista Científica de Educomunicación, 19 (37), 169-175.
Franco-Mariscal, J.A. (2014). Diseño y evaluación del juego didáctico“Química con el mundial
de Brasil 2014”. Educ. quím., 25(E1), 276-283.
La enseñanza de la química siempre ha sido de forma tradicional, donde el estudiante actúa de
forma pasiva como receptor de conocimientos científicos expuestos por el docente. Los
laboratorios han sido manejados como el desarrollo de recetas de cocina donde el estudiante no
puede apropiarse del conocimiento científico. El hecho de que el estudiante no participe
activamente de su aprendizaje lleva al poco interés de los estudiantes por el aprendizaje de la
química, dificultad en relacionar los aspectos macroscópicos y microscópico de la materia, bajo
rendimiento en las pruebas de estado, baja selección de carreras relacionadas con ciencias y
aprendizajes memorístico.
Hipótesis
Una estrategia didáctica basada en un modelo didáctico para la resolución de problemas usando
las TIC, favorece la capacidad de los estudiantes de grado décimo para resolver problemas de
estequiometría.
16
Diseño metodológico
Un grupo de 80 estudiantes de química general de grado décimo, orientados por la docente
responsable del presente trabajo. Los estudiantes se dividieron en dos grupos, 1001 y 1002, cada
uno con 40 estudiantes, ambos desarrollan el tema de estequiometría basados en ABP, el grupo
experimental apoyó el aprendizaje en las TIC y el grupo control en recursos corrientes; la
investigación se desarrolló durante tres semanas y un total de 12 horas.
Dentro del tema de estequiometría se consideran como subtemas los cálculos estequiométricos,
reactivo límite, rendimiento y pureza de los reactivos. Los temas que los estudiantes deben
conocer antes del ingreso al tema de estequiometría son la masa atómica de los elementos, mol y
número de Avogadro.
La implementación de la investigación la antecedió la realización de un pre-test y posteriormente
se desarrolló según las 5 etapas previamente descritas (Caamao y Corominas, 2002);
identificación del problema, planificación, realización, evaluación y comunicación.
El protocolo a seguir:
Secuencia Recursos
Grupo
control
Recursos Grupo
experimental
Referencia
1. Aplicación del
pre-test: Para
conocer la actitud
de los estudiantes
hacia la ciencia y
Pre-test:
Diagrama
heurístico
Pre-test:
Diagrama
heurístico
Diagrama Heurístico: Flórez, J.,
Caballero, M.C., y Moreira, M.A.
(2009). El laboratorio en la
enseñanza de las ciencias: Una
visión integral en este complejo
17
un punto de
partida.
ambiente de aprendizaje. Revista
de investigación, 68(33), 75-111,
2. Identificación del
problema:
Formulación de
la pregunta
problema.
Lectura y
responda ¡qué
se necesita
saber para?.
Describa el
problema que
identifica.
Lecturas y
solución del
cuestionario ¿qué
se necesita saber
para?
Cuestionario en
Wise o Erudito.
Describa el
problema que
identifica
Wise
3. Planificación Cuáles son
los caminos
para
4. Realización
5. Evaluación de los
aprendizajes
Diagrama
heurístico
Diagrama
heurístico
Diagrama heurístico: No puede
haber ciencia si no es la que está
en la vida de todos, la que
evoluciona y que permite hacer
preguntas que son de 3 tipos de
tal forma que la abierta es la
clave de responder y buscarle una
solución. Clave aprender a hacer
18
preguntas y a evaluar.
6. Comunicación Elaboración
de una
comunicación
científica.
Elaboración de
una wikyspace
con los resultados
Indicadores de la capacidad para resolver problemas
Factores I
ndicad1. Comprensióndelconceptode
mol
Concepto de cantidad de materia
19
Entender el problema; diferenciar lo inteligiblede lo que no lo es.
– Identificar las condiciones de resolución queofrece el problema.
– Construir hipótesis para resolverlo usandomarcos teóricos.
– Diseñar un modelo experimental para contrastarlas hipótesis, así:
– Establecer la información que se puedeobtener del modelo físico.
– Identificar sus variables experimentales yextrañas; cómo medirlas y controlarlas.
– Representar las relaciones supuestas entrelas variables.
– Construir el modelo físico y chequear suidoneidad.
– Experimentar con el modelo físico.
– Formular un modelo matemático sobre lasrelaciones determinadas experimentalmente
entre las variables estudiadas, lo que requiere:
– Determinar su objetivo.
– Elaborar y ajustar un gráfico que relacionelos datos de las variables.
– Enunciar verbalmente dicha relación yexpresarla luego matemáticamente.
– Dar respuesta al problema planteado ycontrastarla con la hipótesis.
20