SKRIPSI - core.ac.uk · Judul Skripsi : Perbandingan ... Gambar 2.4 Contoh Hewan Vetebrata Burung...
Transcript of SKRIPSI - core.ac.uk · Judul Skripsi : Perbandingan ... Gambar 2.4 Contoh Hewan Vetebrata Burung...
i
PERBANDINGAN KUALITAS PREPARAT APUS JARINGAN DARAH
TIGA KELAS HEWAN VERTEBRATA YANG DIBUAT MELALUI
TEKNIK PEWARNAAN GIEMSA DAN WRIGHT
SKRIPSI
Diajukan Kepada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Malang
Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar
Sarjana Pendidikan Biologi
OLEH:
FITROH NILLA PRASTIKA HAPSARI
(09330080)
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI
JURUSAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2013
ii
LEMBAR PERSETUJUAN
Nama : Fitroh Nilla Prastika Hapsari
NIM : 09330080
Program Studi : Pendidikan Biologi
Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Judul Skripsi : Perbandingan Kualitas Preparat Apus Jaringan Darah Tiga Kelas
Hewan Vertebrata yang Dibuat melalui Teknik Pewarnaan
Giemsa dan Wright
Diajukan untuk Dipertanggung Jawabkan di hadapan Dewan Penguji Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Strata Satu (S1)
pada Program Studi Pendidikan Biologi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Malang
Menyetujui,
Pembimbing I,
(Dra. Sri Wahyuni, M.Kes)
Pembimbing II,
(Dr. Ainur Rofieq, M.Kes)
iii
SURAT PERNYATAAN
Nama : Fitroh Nilla Prastika Hapsari
Tempat/tgl Lahir : Pasuruan, 1 Juni 1991
NIM : 09330080
Fakultas/ Jurusan : KIP/ Pedidikan Biologi
Menyatakan bahwa skripsi saya berjudul “Perbandingan Kualitas
Preparat Apus Jaringan Darah Tiga Kelas Hewan Vertebrata yang Dibuat
melalui Teknik Pewarnaan Giemsa dan Wright” adalah bukan skripsi orang
lain baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah
disebutkan sumbernya.
Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenar-benarnya dan
apabila pernyataan ini tidak benar saya bersedia mendapatkan sanksi akademik.
Malang, 22 Agustus 2013
Yang menyatakan,
Fitroh Nilla Prastika Hapsari
Mengetahui,
Pembimbing I
Dra. Sri Wahyuni, M.Kes
Pembimbing II
Dr. Ainur Rofieq, M.Kes
iv
LEMBAR PENGESAHAN
Dipertahankan di Depan Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Malang
dan Diterima untuk Memenuhi
Sebagian dari Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana (S1) Pendidikan Biologi
Mengesahkan
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Malang
Malang, 22 Agustus 2013
Dekan
(Dr. M. Syaifuddin, MM)
NIP-UMM: 10488020059
Dewan Penguji
1. Dra. Sri Wahyuni, M.Kes 1. .........................
2. Dr. Ainur Rofieq, M.Kes 2. .........................
3. Drs. Sukarsono, M.Si 3. .........................
4. Drs. Wahyu Prihanta, M.Kes 4. .........................
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“ Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, dan pergantian malam dan
siang terdapat tanda-tanda (kebesaran Allah) bagi orang-orang yang berakal.
(yaitu) orang-orang yang mengingat Allah sambil berdiri, duduk atau dalam
keadaan berbaring, dan mereka memikirkan tentang penciptaan langit dan
bumi (seraya berkata), “Ya Tuhan kami, tidaklah Engkau menciptakan semua
ini sia-sia. Mahasuci Engkau, lindungilah kami dari azab neraka“
(QS. Ali Imran : 190-191)
“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila
kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-
sungguh (urusan) yang lain. dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu
berharap.” (QS. Insyiroh: 6-8)
“Semakin keras kerja seseorang, maka semakin besar peluangnya untuk
meraih kesuksesan. Karena hidup adalah sebuah perjuangan”
(Vety Dahlan)
Skripsi ini saya persembahkan Kepada
Mama Latifah Nur ‘Aini dan Papa Bambang Prasudono tersayang
Sebagai perwujudan amanat kalian
My Twin Sister Sabrina May Prasmadita tercinta
Dan untuk orang-orang yang menyayangiku
Terima kasih atas do’a, dukungan, dan motivasinya
Semoga Allah membalas semua pengorbanan kalian
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT, karena rahmat serta hidayah yang
diberikan, penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Perbandingan
Kualitas Preparat Apus Jaringan Darah Tiga Kelas Hewan Vertebrata Yang
Dibuat Melalui Teknik Pewarnaan Giemsa Dan Wright”. Penulisan skripsi ini
digunakan untuk syarat mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Biologi pada
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan di Universitas Muhammadiyah Malang.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi dapat terselesaikan ini
tentunya tidak lepas dari bantuan serta semangat dari berbagai pihak yang, oleh
karena itu penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. H.M. Syaifuddin, MM Selaku Dekan Fakultas Keguruan Dan Ilmu
Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Ibu Dra. Sri Wahyuni M.Kes selaku Ketua Jurusan Biologi dan Dosen
Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan selama
penelitian dan penyelesaian skripsi ini.
3. Bapak Dr. Ainur Rofieq, M.Kes, selaku Dosen Pembimbing II, yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan selama penelitian dan penyelesaian
skripsi ini.
4. Bapak Dr. Sukarsono, M.Si selaku Dosen Pembimbing Akademik dan Ibu
Elly Purwanti, M.P yang telah memberikan bimbingan, pengalaman,
pengarahan, motivasi dan dukungan setiap saat.
vii
5. Ibu Dra. Roimil Latifa, M.Si, MM, selaku Kepala Laboratorium Biologi, Ibu
Lilik Windaryati, Bapak Sumaryoto beserta seluruh Instruktur dan Asisten
khususnya Asisten Angkatan 2009 yang telah memberikan motivasi dan
semangat sekaligus tempat dan waktu pada penulis untuk mengadakan
penelitian.
6. Ibu Fat dan Bapak Joko, Selaku Staf Laboratorium Biomedik Kampus II
Universitas Muhammadiyah Malang
7. Ayahanda Bambang Prasudono dan Ibunda Latifah Nur „Aini, Adik Sabrina
May Prasmadita serta Keluarga tercinta. Terima kasih atas doa, perhatian,
bimbingan, semangat, dan menjadi inspirator terbesar dalam hidup.
8. Sahabat-Sahabat tercinta atas do‟a, dukungan, semangat, dan motivasi yang
telah diberikan. Susah, senang, canda, tawa, dan air mata dijalani bersama
hingga akhir perjuangan.
9. Semua pihak yang telah mendukung yang tidak mungkin penulis sebutkan
satu persatu.
10. And the last, Gemilang will never be achieved without my dream partner.
Thanks for My Dream Partner. You‟re My Best Partner Ever.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari
kesempurnaan, oleh sebab itu penulis berharap kritik dan saran untuk
kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap semoga karya sederhana ini
dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya.
Malang, 30 Juli 2013
Penulis
viii
DAFTAR ISI
LEMBAR JUDUL .......................................................................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN .......................................................................... ii
LEMBAR PERNYATAAN ........................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................. v
KATA PENGANTAR ................................................................................... vi
ABSTRAKSI ................................................................................................. viii
DAFTAR ISI .................................................................................................. x
DAFTAR TABEL .......................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ......................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................... 4
1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................... 5
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................... 5
1.5 Batasan Penelitian …. ............................................................. 6
1.5 Definisi Istilah…. ..................................................................... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Jaringan Darah .......................................................................... 8
2.1.1 Sel Darah Merah ........................................................... 10
2.1.2 Sel Darah Putih ............................................................. 12
2.1.2 Trombosit ..................................................................... 14
2.2 Vertebrata ................................................................................. 16
ix
2.2.1 Pisces ............................................................................ 18
2.2.2 Amphibi ......................................................................... 19
2.2.3 Aves ............................................................................... 19
2.3 Mikroteknik .............................................................................. 20
2.3.1 Preparat Apus ............................................................... 22
2.4 Pewarnaan ................................................................................ 23
2.1.1 Pewarnaan Giemsa ....................................................... 25
2.1.2 Pewarnaan wright ......................................................... 26
2.5 Kerangka Konsep ..................................................................... 27
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ........................................................................ 29
3.2 Waktu dan Tempat Penelitian ................................................. 29
3.3 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................. 30
3.3.1 Populasi Penelitian ...................................................... 30
3.3.2 Sampel Penelitian ........................................................ 30
3.4 Jenis Variabel Penelitian ......................................................... 31
3.5 Definisi Operasional Variabel ................................................. 32
3.6 Prosedur Penelitian ................................................................... 32
3.5.2.1 Persiapan Alat dan Bahan .......................................... 33
3.5.2.2 Pelaksanaan penelitian ............................................... 33
3.6 Metode Pengumpulan Data ..................................................... 35
3.7 Tekhnik Anlisa Data ....................................................... 37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Kualitas Preparat Apus Jaringan Darah Tiga Kelas
Hewan Vertebrata yang Dibuat Melalui Teknik Pewarna
Giemsa dan Wright .................................................................. 38
x
4.2 Kriteria Kualitas Preparat Apus Jaringan Darah Tiga Kelas
Hewan Vertebrata yang Dibuat Melalui Teknik Pewarna
Giemsa dan Wright ................................................................... 62
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .............................................................................. 67
5.2 Saran ...................................................................................... 68
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 69
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Kriteria kualitas Preparat Apus Jaringan Darah ............................ 39
Tabel 4.1 Gambaran Kualitas Preparat Apus Jaringan Darah Tiga Kelas
Hewan Vertebrata yang Dibuat Melalui Teknik Pewarna Giemsa
dan Wright ..................................................................................... 41
Tabel 4.2 Ringkasan Kriteria Kualitas Preparat Apus Jaringan Darah Tiga
Kelas Vertebrata Yang Dibuat Melalui Teknik Pewarnaan
Giemsa dan Wright. ...................................................................... 61
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Sel darah Kelas Aves ................................................................... 15
Gambar 2.2 Sel darah Kelas Pisces ................................................................ 15
Gambar 2.3 Sel darah Kelas Amphibi ............................................................. 16
Gambar 2.4 Contoh Hewan Vetebrata Burung dara (A), Kodok (B), Ikan (C) 17
Gambar 2.5 Bagan Kerangka Konsep ............................................................ 28
Gambar 4.1 Foto Preparat Apus Jaringan Darah Ikan Nila (Oreochromis
niloticus)yang Dibuat Melalui Teknik Pewarnaan Giemsa dan
Wright ......................................................................................... 38
Gambar 4.2 Foto Preparat Apus Jaringan Darah Kodok (Bufo sp)yang
Dibuat Melalui Teknik Pewarnaan Giemsa dan Wright ............ 39
Gambar 4.3 Foto Preparat Apus Jaringan Darah Burung Dara (Columba
livia) yang Dibuat Melalui Teknik Pewarnaan Giemsa dan
Wright ......................................................................................... 40
Gambar 4.4 Perbandingan Kejelasan Preparat ............................................... 43
Gambar 4.5 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Kejelasan
Preparat ....................................................................................... 43
Gambar 4.6 Perbandingan Tingkat Kecerahan ............................................... 44
Gambar 4.7 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Tingkat
Kecerahan ................................................................................... 44
Gambar 4.8 Perbandingan Tingkat Penyerapan Warna .................................. 46
Gambar 4.9 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Tingkat
Penyerapan Warna ...................................................................... 46
Gambar 4.10 Perbandingan Tingkat Kerataan Apusan .................................... 47
Gambar 4.11 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Tingkat
Kerataan Apusan ......................................................................... 47
Gambar 4.12 Perbandingan Tingkat Kontras Warna ........................................ 48
Gambar 4.13 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Tingkat Kontras
Warna .......................................................................................... 49
Gambar 4.14 Perbandingan Tingkat Kerataan Pewarna ................................... 50
xiii
Gambar 4.15 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Tingkat
Kerataan Pewarna ....................................................................... 50
Gambar 4.16 Perbandingan Kenampakan Endapan Pewarna .......................... 51
Gambar 4.17 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Kenampakan
Endapan Pewarna ........................................................................ 51
Gambar 4.18 Perbandingan Kenampakan Artefak .......................................... 53
Gambar 4.19 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Kenampakan
Artefak ........................................................................................ 53
Gambar 4.20 Perbandingan Kenampakan Eritrosit ......................................... 54
Gambar 4.21 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Kenampakan
Eritrosit ....................................................................................... 54
Gambar 4.22 Perbandingan Kenampakan Leukosit ......................................... 55
Gambar 4.23 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Kenampakan
Leukosit ...................................................................................... 56
Gambar 4.24 Perbandingan Kenampakan Sitoplasma ..................................... 57
Gambar 4.25 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Kenampakan
Stoplasma .................................................................................... 57
Gambar 4.26 Perbandingan Tingkat atau Jumlah Krenasi ............................... 58
Gambar 4.27 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Tingkat atau
Jumlah Krenasi ........................................................................... 59
Gambar 4.28 Perbandingan Tingkat atau Jumlah Ghost Cell .......................... 60
Gambar 4.29 Perbandingan Teknik Pewarnaan Berdasarkan Tingkat atau
Jumlah Ghost Cell ....................................................................... 60
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Foto Preparat Apus Jaringan Darah ....................................... 71
Lampiran 2 Perbandingan Rata-Rata Kriteria Kualitas Preparat Apus
Jaringan Darah ...................................................................... 83
Lampiran 3 Perbandingan Rata-Rata Kriteria Kualitas Preparat Apus
Jaringan Darah Berdasarkan Teknik Pewarnaan .................. 87
Lampiran 4 Perbandingan Kualitas Preparat Apus Jaringan Darah .......... 94
Lampiran 5 Data Hasil Angket Perbandingan Kualitas Preparat Apus
Jaringan Darah Tiga Kelas Hewan Vertebrata Yang Dibuat
Melalui Teknik Pewarnaan Giemsa dan Wright ..................... 95
Lampiran 6 Foto Kegiatan Penelitian ....................................................... 100
Lampiran 7 Lembar Angket ..................................................................... 102
xv
DAFTAR PUSTAKA
Arnold, Jill E. 2009. Hematology of Fish : WBC and RBC Cell Morphology.
Proceeding of The ACVP/ASVCP Concurrent Annual Meetings December
5-9, 2009. Monterey, California, USA
Cormack, David H. 1994. Buku Teks HAM Histologi Jilid Satu Edisi Kesembilan.
Terjemahan oleh Yan Tambayong. Binarupa Aksara: Jakarta.
Dahlan, M. Supiyudin. 2004. Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan. Salemba
Medica: Jakarta.
Djuhanda, Tatang. 1981. Pengantar Anatomi Perbandingan Vertebrata II.
Armico: Bandung. EGC : Jakarta.
Fawcett, Don W. 2002. Buku Ajar Histologi Edisi 12. Terjemahan oleh Yan
Tambayong.
Fujaya, Yushinta. 2008. Fisiologi Ikan Dasar Pengembangan Teknik Perikanan.
Rineka Cipta: Jakarta.
Goetsch, D.L. & Davis, S. (1994). Introduction to Total Quality : Quality,
Productivity, Competitiveness. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall
International, Inc. p.4.
Gandasoebrata, R. 1992. Penuntun Laboratorium Klinik. Jakarta : Dian Rakyat
Geneser.Finn. 1994. Buku Teks Histologi Jilid 1. Terjemahan F. Arifin
Gunawijaya, dkk. Binarupa Aksara: Jakarta.
Hildebrand, Milton. 1984. Analisa Struktur Vertebrata Jilid 2. Terjemahan oleh
Tatang Djuhanda. Armico:Bandung.
Huda, Atok M. 2002. Materi Pembelajaran Vertebrata. FKIP UMM: Malang.
Jasin, Maskoeri. 1984. Sistematik Hewan (Invertebrata dan Vertebrata). Sinar
Wijaya: Surabaya.
Jusuf, Ahmad Aulia. 2009. Histoteknik Dasar. FK UI: Jakarta
Junqueira, Luiz Carlos. 1997. Histologi Dasar. Terjemahan oleh Yan Tambayong.
EGC: Jakarta.
Junqueira, Luiz Carlos. 2007. Histologi Dasar:Teks dan Atlas. Terjemahan oleh
Yan Tambayong. EGC: Jakarta.
xvi
Kimbal, John. W. 1994.BIOLOGI Jilid 2 Edisi 5.Terjemahan oleh Siti Soetarmi &
Nawangsari Sugiri. Erlangga: Jakarta.
Kimbal, John. W. 1994.BIOLOGI Jilid 3 Edisi 5. Terjemahan oleh Siti Soetarmi
& Nawangsari Sugiri. Erlangga: Jakarta.
Leeson, C.Roland, et all. 1996. Buku Ajar Histologi Edisi 5. Terjemahan oleh Yan
Tambayong, dkk. EGC: Jakarta.
Moebadi, dkk. -. Dasar-Dasar Mikrotehnik. Biologi UM: Malang.
Pendl, H. -. Morphological Changes In Red Blood Cells Of Birds And Reptiles
And Their Interpretation. Israel Journal Of Veterinary Medicine.
Radiopoetro. 1991. Zoologi. Erlangga: Jakarta
Rearee, Evelyn. 1992. Anatomi dan Fisiologi untuk Paramedis. Jakarta: Erlangga.
Rofieq, Ainur. 2011. Metodologi Penelitian.Malang
Subowo. 1992. Histologi Umum. Bumi Aksara: Jakarta
Suntoro, S.H. 1983. Metode Pewarnaan (Histologi dan Histokimia). Bhratara
Karya Aksara: Jakarta.
Subowo. 2009. Histologi Umum Edisi 2. CV Sagung Seto: Jakarta
Sugiono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan. Alfabeta: Bandung.
Suntoro. 1983. Metode Pewarnaan (Histologi dan Histokimia). Bhratara Karya
Aksara: Jakarta.
Sundari, Wiwik.2008. Mater’s Program in Linguistic. Undip.
Wahyuni, Sri. 2001. Histologi Umum. Biologi UMM: Malang
Wahyuni, Sri. -. Buku Petunjuk Praktikum Mikroteknik. Lab. Biologi UMM:
Malang
Yatim, Wildan. 1996. Biologi Modern Histologi. Tarsito: Bandung.