Download - Provinsi Sumatera Selatan - bi.go.id · 3.3. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DP ... Tabel 5.14. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumsel Menurut Daerah, Maret 2009-Maret

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Selatan

Kantor Bank Indonesia Palembang

Triwulan IV - 2011

i

Kata Pengantar

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan

karunia-Nya ”Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Selatan Triwulan IV 2011”

dapat dipublikasikan. Buku ini menyajikan berbagai informasi mengenai

perkembangan beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang

moneter, perbankan, sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain

digunakan untuk memenuhi kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan

informasi bagi pihak eksternal.

Selanjutnya kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah

memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini.

Harapan kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan

ditingkatkan lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan

dari berbagai pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga

dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang

berkepentingan.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya

serta kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran

dalam pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi

nasional pada umumnya.

Palembang, Februari 2012

Ttd

Didy Laksmono R. Pemimpin

ii

Halaman ini sengaja dikosongkan

iii

Daftar Isi

Kata Pengantar .......................................................................................................... i

Daftar Isi .................................................................................................................. iii

Daftar Tabel .............................................................................................................. v

Daftar Grafik ........................................................................................................... vii

Daftar Suplemen ...................................................................................................... xi

Indikator Utama ...................................................................................................... xiii

Ringkasan Eksekutif .................................................................................................. 1

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional .......................................................... 7

I.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum ............................ 7

1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral ......................................................... 9

1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ................................................... 18

2. Perkembangan Inflasi Palembang .................................................................... 27

2.1. Inflasi Secara Umum ................................................................................... 27

2.2. Kondisi Harga di Pasar Internasional ............................................................ 31

2.3. Tekanan Inflasi Sisi Penawaran ..................................................................... 36

2.4. Tekanan Inflasi Sisi Permintaan .................................................................... 37

3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran ........................................ 43

3.1. Kondisi Umum ............................................................................................. 43

3.3. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)...................................................... 44

3.4. Penyaluran Kredit/Pembiayaan ..................................................................... 46

3.5. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional ............................... 50

3.6. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan ........................................................ 51

3.8. Kelonggaran Tarik dan Rasio Likuiditas ........................................................ 52

3.10. Perkembangan Bank Umum Syariah .......................................................... 53

3.11. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat .................................................... 54

3.12. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) .................. 55

3.12.1. Perkembangan Kliring dan RTGS Triwulan IV 2011 ............................ 55

3.12.2. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) Tahun 2011.................................................................................................. 57

3.13. Perkembangan Perkasan ............................................................................ 58

3.13.1. Perkembangan Perkasan Triwulan IV 2011.......................................... 58

3.13.2. Perkembangan Perkasan Tahun 2011 ................................................. 59

3.14. Aliran Perkasan Berdasarkan Denominasi ............................................... 60

3.15. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau................................................. 62

iv

4. Perkembangan Keuangan Daerah ................................................................... 63

4.1. Realisasi APBD Sumatera Selatan Tahun 2011 ............................................ 63

4.2. APBD Provinsi Tahun 2012 ......................................................................... 65

5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah ........................................................ 69

5.1. Pendapatan Per Kapita dan Upah Minimum Provinsi (UMP)..................... 69

5.2. Nilai Tukar Petani ......................................................................................... 70

5.3. Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) ............................. 71

5.4. Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen........... 72

5.4.1. Indikator Ketenagakerjaan ....................................................................72

5.4.2. Indikator Penghasilan............................................................................73

5.5. Ketenagakerjaan ........................................................................................ 74

5.6. Pengangguran ............................................................................................ 75

5.7. Tingkat Kemiskinan .................................................................................... 76

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah......................................... 79

6.1. Pertumbuhan Ekonomi ............................................................................... 79

6.2. Inflasi .......................................................................................................... 87

6.3. Perbankan .................................................................................................. 91

v

Daftar Tabel

Tabel 1.1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 (%) ..................................................................................... 9 Tabel 1.2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera

Selatan ADHK 2000 (%) ........................................................................ 9 Tabel 1.3. Perkembangan Luas Tanam dan Luas Panen Padi Sumatera Selatan .... 11 Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ........ 18 Tabel 1.5. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2010 –2011 (%) ................. 20 Tabel 1.6. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera

Selatan (USD) ....................................................................................... 20 Tabel 1.7. Perkembangan Bulanan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi

Sumatera Selatan (USD) ....................................................................... 20 Tabel 1.8. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera

Selatan (USD) ....................................................................................... 22 Tabel 1.9. Perkembangan Bulanan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi

Sumatera Selatan (USD) ....................................................................... 22 Tabel 2.1. Andil Inflasi Tahunan Tertinggi Per Subkelompok ................................ 31 Tabel 2.2. Andil Inflasi Triwulanan Per Komoditas ................................................ 31 Tabel 3.1. Pertumbuhan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi

Sumatera Selatan ................................................................................. 45 Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar) ... 47 Tabel 3.3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per

Wilayah di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar) ...................... 49 Tabel 3.4. Indikator Kinerja Perbankan terkait Laba Triwulan IV 2011 .................. 52 Tabel 3.5. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ... 54 Tabel 3.6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan ...... 56 Tabel 3.7. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Tahunan Provinsi Sumatera

Selatan ................................................................................................. 57 Tabel 3.8. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar) .............................. 58 Tabel 3.9. Kegiatan Perkasan Tahunan di Sumsel (Rp Miliar) ................................ 59 Tabel 3.10. Pangsa Denominasi Uang dalam Inflow ............................................... 60 Tabel 3.11. Pangsa Denominasi Uang dalam Outflow ............................................ 61 Tabel 3.12. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau (Rp Miliar) .......................... 62 Tabel 4.1. Realisasi APBD Sumsel 2011 (Rp Miliar)* ............................................. 64 Tabel 4.2. Realisasi APBD Sumsel Tahun 2010 dan 2011 (Rp Miliar)..................... 65 Tabel 4.3. APBD Sumsel 2012 dan 2011 (Rp Miliar)* ........................................... 66 Tabel 5.1. UMP Berdasarkan Sektor Ekonomi di Sumatera Selatan Tahun 2012 ... 69 Tabel 5.2. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera

Selatan ................................................................................................. 71 Tabel 5.3. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani.......... 71 Tabel 5.4. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ton)..... 71 Tabel 5.5. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan

Saat Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011 .................................................................................................... 72

vi

Tabel 5.6. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011................................................................................................. 73

Tabel 5.7. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011 .......................... 73

Tabel 5.8. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011 ...... 73

Tabel 5.9. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, Februari 2010 – Agustus 2011 ................ 74

Tabel 5.10. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Februari 2010 – Agustus 2011.................................. 75

Tabel 5.11. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Februari 2010 – Agustus 2011 ........................................................................... 75

Tabel 5.12. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 1993-2011 ........................................................................................... 76

Tabel 5.13. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Daerah, Maret 2008-Maret 2011 ......................................................... 77

Tabel 5.14. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumsel Menurut Daerah, Maret 2009-Maret 2011 ......................................................... 77

Tabel 6.1. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel Triwulan IV 2011 .................................................................................. 80

Tabel 6.2. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan dan Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Tahun 2011 dan 2012 (dalam persentase) ..... 81

Tabel 6.3. Prediksi Beberapa Indikator Perekonomian pada Triwulan I 2012 ......... 92

vii

Daftar Grafik

Grafik 1.1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi Sumatera

Selatan ADHK 2000............................................................................. 7 Grafik 1.2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera

Selatan ADHK 2000............................................................................. 7 Grafik 1.3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Sektoral Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2011 (%) ................................................................................ 10 Grafik 1.4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan ............................. 10 Grafik 1.5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar......................................... 10 Grafik 1.6. Perkembangan Lifting Minyak Bumi .................................................. 11 Grafik 1.7. Perkembangan Lifting Gas Bumi....................................................... 11 Grafik 1.8. Perkembangan Harga Batu Bara ........................................................ 12 Grafik 1.9. Perkembangan Harga Minyak Bumi................................................... 12 Grafik 1.10. Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional............................ 13 Grafik 1.11. Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional .............................. 13 Grafik 1.12. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan ................ 13 Grafik 1.13. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan ...................... 14 Grafik 1.14. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di

Sumatera Selatan .............................................................................. 14 Grafik 1.15. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan ...................... 15 Grafik 1.16. Perkembangan Jumlah Pelanggan ..................................................... 15 Grafik 1.17. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan ... 15 Grafik 1.18. Perkembangan Penumpang Angkutan Udara di Sumatera Selatan ... 15 Grafik 1.19. Perkembangan Penumpang Angkutan Laut ...................................... 16 Grafik 1.20. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi)

Barang Tahan Lama ........................................................................... 18 Grafik 1.21. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar ...................... 19 Grafik 1.22. Perkembangan Konsumsi BBM di Sumatera Selatan .......................... 19 Grafik 1.23. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan ...................... 21 Grafik 1.24. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan ................. 21 Grafik 1.25. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan

Negara Tujuan ................................................................................... 21 Grafik 1.26. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara

Tujuan Jun 11 - Agt 11 ...................................................................... 21 Grafik 1.27. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan ....................... 23 Grafik 1.28. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan .................. 23 Grafik 1.29. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan

Negara Asal ....................................................................................... 23 Grafik 1.30. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal

Sep 11-Nov 11................................................................................... 23 Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang dan Nasional .................. 27 Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Palembang dan Nasional ................... 27 Grafik 2.3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang ............................... 28 Grafik 2.4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Palembang ............................................ 28 Grafik 2.5. Disagregasi Inflasi Tahunan ............................................................... 29

viii

Grafik 2.6. Disagregasi Inflasi Bulanan ................................................................. 29 Grafik 2.7. Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis ................................................. 29 Grafik 2.8. Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables................................................. 29 Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Tahunan per Kelompok Barang dan Jasa di

Palembang ......................................................................................... 30 Grafik 2.10. Perkembangan Inflasi Bulanan per Kelompok Barang dan Jasa di

Palembang ......................................................................................... 30 Grafik 2.11. Inflasi Tahunan Kota Palembang per Kelompok Pengeluaran

Triwulan IV 2011................................................................................ 30 Grafik 2.12. Perkembangan Harga Komoditas Strategis di Pasar Internasional ...... 31 Grafik 2.13. Perkembangan Curah Hujan Bulanan ................................................ 36 Grafik 2.14. Perkembangan Arus Barang Pelabuhan Boom Baru ........................... 37 Grafik 2.15. Penyaluran dan Stok Beras Bulog ....................................................... 37 Grafik 2.16. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan ....................................................... 38 Grafik 2.17. Perkembangan Nilai Tukar Petani ....................................................... 38 Grafik 2.18. Perkembangan Output Gap dan Inflasi .............................................. 38 Grafik 2.19. Perkembangan Keyakinan Konsumen ................................................ 38 Grafik 2.20. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga .................... 39 Grafik 3.1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi Sumatera

Selatan ............................................................................................... 43 Grafik 3.2. Jumlah Kantor Bank dan ATM di Provinsi Sumatera Selatan .............. 43 Grafik 3.3. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi ........................................... 44 Grafik 3.4. Komposisi DPK Perbankan Triwulan IV2011 di Provinsi Sumatera

Selatan ............................................................................................... 44 Grafik 3.5. Andil Pertumbuhan DPK Tahunan (%) ............................................... 46 Grafik 3.6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan

Triwulan IV 2011................................................................................ 46 Grafik 3.7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan ........... 48 Grafik 3.8. Komposisi Kredit Perbankan Triwulan IV 2011 di Provinsi Sumatera

Selatan ............................................................................................... 48 Grafik 3.9. Andil Pertumbuhan Kredit Tahunan (%) ............................................ 48 Grafik 3.10. Komposisi Penyaluran Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan

Triwulan IV 2011Berdasarkan Wilayah ............................................... 49 Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan .................. 50 Grafik 3.12. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan ................... 50 Grafik 3.13. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan .............................. 51 Grafik 3.14. Perkembangan NPL per Kelompok Bank ............................................ 51 Grafik 3.15. NPL Bank Umum Konvensional menurut Sektor Ekonomi Triwulan

IV 2011 .............................................................................................. 51 Grafik 3.16. Perkembangan Risiko Likuiditas Perbankan Sumatera Selatan............ 53 Grafik 3.17. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan ........ 53 Grafik 3.18. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Bank Perkreditan Rakyat di

Provinsi Sumatera Selatan .................................................................. 55 Grafik 3.19. Perkembangan Rasio Likuiditas Bank Perkreditan Rakyat di Provinsi

Sumatera Selatan ............................................................................... 55 Grafik 3.20. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan........................................ 55 Grafik 3.21. Perkembangan Perputaran Kliring dan Hari Kerja .............................. 55

ix

Grafik 3.22. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan ......................................... 56 Grafik 3.23. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera

Selatan .............................................................................................. 57 Grafik 3.24. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera

Selatan .............................................................................................. 57 Grafik 3.25. Perkembangan Kliring Tahunan Sumsel............................................. 58 Grafik 3.26. Perkembangan RTGS Tahunan Sumsel .............................................. 58 Grafik 3.27. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2010-2011 .. 59 Grafik 3.28. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh oleh KBI Palembang .............. 59 Grafik 3.29. Perkembangan Denominasi Uang Kertas dalam Inflow ..................... 61 Grafik 3.30. Perkembangan Denominasi Uang Kertas dalam Outflow .................. 61 Grafik 3.31. Perkembangan Denominasi Uang Logam dalam Inflow..................... 61 Grafik 3.32. Perkembangan Denominasi Uang Logam dalam Outflow.................. 61 Grafik 3.33. Perkembangan Bulanan Kas Titipan Lubuk Linggau Tahun 2010-

2011.................................................................................................. 62 Grafik 4.1. Perbandingan Komponen Sisi Pendapatan Realisasi APBD Sumsel

Tahun 2011 ...................................................................................... 65 Grafik 4.2. Perbandingan Komponen Sisi Pengeluaran Realisasi APBD Sumsel

Tahun 2011 ...................................................................................... 65 Grafik 5.1. Laju Kenaikan UMP dan Inflasi Sumatera Selatan 2007-2011............ 69 Grafik 5.2. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai

Tukar Petani ...................................................................................... 70 Grafik 5.3. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani Sumsel dan Harga

Komoditas Unggulan di Pasar Dunia.................................................. 70 Grafik 5.4. Stok Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan ............................... 72 Grafik 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan ............................ 79 Grafik 6.2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan ........................................ 89 Grafik 6.3. Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen ............................... 89

x


xi

Daftar Suplemen

Suplemen 1. Pelaku Usaha Optimis Berinvestasi Walaupun Kinerja Ekspor Turun ..... 8 Suplemen 2. Palembang Masuk Tiga Besar Kota Terkondusif untuk Perizinan

Konstruksi dan Pendaftaran Properti.................................................. 17 Suplemen 3. Indeks Keyakinan Konsumen Palembang didorong Peningkatan

Ketepatan Pembelian Durable Goods ................................................ 24 Suplemen 4. Inflasi Inti Lebih Fluktuatif dari Volatile Foods ..................................... 33 Suplemen 5. Harga Sayuran Sempat Naik Sementara ............................................. 40 Suplemen 6. Pengaruh Perlambatan Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan

Ekspor terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan ............... 85 Suplemen 7. Inflasi Palembang Tahun 2012 didorong Kebijakan Pemerintah ......... 90

xii


xiii

Indikator Utama

A. PDRB & Inflasi

xiv

B. Perbankan

xv

C. Sistem Pembayaran

xvi


1

Ringkasan Eksekutif

Abstraksi

Perekonomian Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan IV 2011

terakselerasi. Pertumbuhan ekonomi meningkat, didorong oleh kinerja sektor PHR

serta sektor pengangkutan dan telekomunikasi. Namun, nilai ekspor menunjukkan penurunan karena berkurangnya permintaan dari negara mitra dagang. Walaupun kinerja ekspor menurun, pelaku usaha masih optimis untuk terus berinvestasi. Sesuai dengan proyeksi sebelumnya, inflasi turun karena terjaganya pasokan barang

dan jasa. Perbankan mengalami pertumbuhan kinerja tanpa dibarengi dengan meningkatnya risiko kredit. Percepatan perkembangan ekonomi berdampak pada peningkatan kesejahteraan dan kondisi ketenagakerjaan.

Pada triwulan I 2012, pertumbuhan ekonomi ditopang oleh investasi.

Investasi masih akan menopang pertumbuhan ekonomi pada saat perdagangan

internasional mengalami koreksi, karena prospek jangka panjang yang baik dan perolehan status investment grade oleh Indonesia. Selain itu, harapan masih muncul dari menurunnya trade barriers untuk penjualan komoditas unggulan, serta permintaan domestik yang kuat. Di sisi lain, peran fiskal masih kurang berdampak pada perekonomian di awal tahun. Inflasi mulai meningkat karena risiko ekspektasi terkait BBM dan faktor tahun dasar (base year effect), meskipun kondisi tekanan sisi permintaan maupun penawaran masih terkendali. Kinerja perbankan diperkirakan akan tinggi namun melambat dibarengi dengan kecenderungan penurunan suku bunga.

Ringkasan Eksekutif

2

Pertumbuhan ekonomi Sumsel pada triwulan IV 2011 sebesar 7,6% (yoy),

meningkat signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan

ditopang oleh sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) serta sektor

pengangkutan dan telekomunikasi. Selain itu, kegiatan investasi pelaku usaha dan

meningkatnya permintaan domestik mendorong pertumbuhan ekonomi. Meningkatnya perekonomian terkonfirmasi oleh survei bisnis yang masih

menunjukkan optimisme pelaku usaha kendati perekonomian dibayangi

perlambatan ekspor.

Hampir seluruh sektor mengalami percepatan pertumbuhan tahunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Sektor yang mengalami percepatan

pertumbuhan tertinggi adalah sektor pengangkutan dan komunikasi, diikuti oleh

sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR). Di samping itu, sektor pertanian

serta sektor industri pengolahan yang merupakan sektor utama perekonomian

Sumsel juga mengalami akselerasi pertumbuhan. Pertumbuhan di sektor PHR juga

merupakan sumber utama pertumbuhan ekonomi kumulatif tahun 2011.

Permintaan domestik mendorong pertumbuhan ekonomi. Pada sisi

penggunaan, laju pertumbuhan ekonomi secara tahunan didorong oleh

perkembangan PMTDB dan konsumsi rumah tangga. Namun di sisi lain,

perkembangan perdagangan internasional membatasi percepatan pertumbuhan

ekonomi.

Pertumbuhan ekspor kembali melambat. Nilai ekspor selama tiga bulan terakhir

(September 2011 - November 2011) tercatat sebesar USD1.127,58 juta, meningkat

sebesar 25,20% (yoy). Kendati demikian, pertumbuhan tersebut melambat

dibandingkan periode sebelumnya (Juni - Agustus 2011). Perlambatan tersebut

dipengaruhi oleh turunnya permintaan karet dari pasar internasional. Selain

perlambatan yang terjadi, terdapat peralihan ekspor dari Amerika Serikat ke Cina

dan Jepang.

Inflasi kota Palembang menurun. Inflasi tahunan kota Palembang pada akhir

triwulan IV 2011 sebesar 3,78% (yoy), atau turun dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 4,59% (yoy). Tekanan inflasi periode ini tetap terkendali baik dari sisi permintaan maupun sisi penawaran. Kondisi cuaca yang lebih baik dari

tahun sebelumnya telah mendukung kegiatan produksi (khususnya di sektor

pertanian) dan distribusi. Di sisi lain, dampak penurunan harga komoditas di pasar

internasional berkorelasi terhadap penurunan pendapatan dan pengeluaran

masyarakat sehingga setidaknya telah memberikan andil terciptanya tren

penurunan inflasi.

Realisasi inflasi sesuai perkiraan dan konvergen dengan inflasi nasional.

Tren penurunan dan capaian inflasi pada triwulan IV 2011 konsisten dengan

proyeksi Bank Indonesia Palembang sebagaimana pernah ditulis pada laporan

Ringkasan Eksekutif

3

triwulan sebelumnya yaitu sebesar 4,25± 0,5%. Pencapaian inflasi tersebut juga

lebih rendah dibandingkan batas bawah target inflasi nasional yang sebesar 5±1%.

Berdasarkan tren data historis, inflasi Palembang saat ini semakin konvergen

dengan inflasi nasional, yang pada triwulan IV 2011 berada di tingkat 3,79%.

Rendahnya tekanan sisi penawaran membuat inflasi volatile foods

terkendali. Implikasi normalnya kondisi cuaca terutama adalah terjaganya pasokan

pangan, yang tercermin melalui rendahnya inflasi tahunan bahan makanan atau

inflasi komponen volatile foods, setidaknya jika dibandingkan rata-rata beberapa tahun terakhir. Selain produksi, curah hujan yang relatif normal dibandingkan tahun

lalu menurunkan risiko hambatan distribusi khususnya pada transportasi darat.

Selain itu, Bulog sedikit banyak berperan dalam menahan kenaikan harga beras.

Penyaluran beras yang dilakukan Bulog Divre Sumsel terbilang cukup responsif dan

antisipatif, khususnya ketika masa paceklik di triwulan IV 2011.

Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan turun dibandingkan

triwulan sebelumnya. Harga komoditas unggulan Sumatera Selatan relatif turun

dibandingkan triwulan sebelumnya yang berimplikasi terhadap menurunnya

pendapatan masyarakat, yang kemudian akan menurunkan tingkat permintaan.

Secara musiman, tekanan inflasi sisi permintaan pada periode ini lebih rendah dari

triwulan sebelumnya dimana terdapat perayaan Idul Fitri. Hal tersebut dikonfirmasi

oleh turunnya inflasi inti.

Kinerja perbankan baik. Secara umum, kinerja perbankan di Provinsi Sumatera

Selatan (Sumsel) pada triwulan IV 2011 (data hingga November 2011) dari

beberapa indikator seperti total aset, penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan

penyaluran kredit/pembiayaan mengalami peningkatan yang diiringi dengan

penurunan NPL.

Realisasi pendapatan fiskal melebihi belanja. Berdasarkan data sementara,

Pendapatan daerah Provinsi Sumatera Selatan terealisasi sebesar Rp3.970 miliar

atau mencapai 104,8% dari total anggaran perubahan yang sebesar Rp3.789 miliar. Total realisasi belanja daerah mencapai Rp3.800 miliar atau sebesar 92,5% dari

anggaran yang sebesar Rp4.107 miliar. Realisasi pendapatan maupun belanja pada

tahun 2011 tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan pencapaian pada tahun

sebelumnya

Perkembangan sistem pembayaran mixed. Perkembangan transaksi kliring di

Sumsel pada triwulan IV 2011 mengalami peningkatan secara tahunan namun

menurun secara triwulanan. Nilai net RTGS mengalami penurunan baik secara tahunan maupun triwulanan. Di sisi lain, perkembangan perkasan menunjukkan

peningkatan net outflow pada triwulan IV 2011. Meskipun pada triwulan IV

terbilang mixed, namun perkembangan sistem pembayaran sepanjang tahun 2011 meningkat dibandingkan tahun 2010.

Ringkasan Eksekutif

4

Tingkat kesejahteraan diperkirakan meningkat. Upah Minimum Provinsi (UMP)

Sumatera Selatan pada tahun 2012 ditetapkan sebesar Rp1.195.220 atau

mengalami peningkatan sebesar 14,00%. Sektor ekonomi yang mengalami peningkatan UMP paling tinggi adalah sektor pertanian, peternakan, kehutanan,

perburuan, dan perikanan. Di sisi lain,rata-rata NTP pada triwulan IV 2011

menunjukkan bahwa daya beli petani mengalami peningkatan sebesar 0,17% (qtq).

Selain itu, dari sisi ketahanan pangan, penyaluran Raskin pada periode laporan

mengalami meningkatan 23,16% (qtq). Hal tersebut juga dikonfirmasi oleh

kenaikan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) yang salah satunya disebabkan oleh

kenaikan penghasilan dan ketersediaan lapangan kerja ke depan.

Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan IV diperkirakan akan

tetap tumbuh, namun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Berdasarkan data historis, kondisi ekonomi terkini dan prediksi shock yang akan terjadi di masa depan, diperkirakan pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) pada

triwulan I 2012 akan berada pada kisaran 6,9 ± 1%.

Pertumbuhan ekonomi akan lebih didorong oleh permintaan domestik,

khususnya investasi. Permintaan domestik diprediksi akan mendominasi

pertumbuhan ekonomi, walaupun secara negatif sudah terpengaruh oleh

penurunan harga komoditas unggulan sejak pertengahan tahun. Ekspor

diperkirakan melambat karena kondisi dan prospek permintaan eksternal yang

semakin memburuk. Faktor penopang pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan

diperkirakan akan berasal dari kinerja komoditas CPO dan batubara yang secara

relatif lebih tahan terhadap perlambatan ekonomi global. Selain itu, terdapat

beberapa kerjasama perdagangan internasional yang dapat menahan tingkat

pertumbuhan ekonomi. Dari sisi permintaan, investasi diperkirakan masih tinggi

karena pelaku usaha masih optimis atas prospek jangka menengah-panjang, serta

ditunjang oleh pemberian predikat investment grade untuk Indonesia.

Prospek pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor semakin melemah. Proyeksi pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor Sumatera Selatan untuk

tahun 2011 secara umum rendah, dan tetap rendah hingga tahun 2012.

International Monetary Fund (IMF) memperkirakan bahwa pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2012, hanya sebesar 3,3%, turun dari perkiraan sebelumnya yang

sebesar 4,0%, maupun dari estimasi 2011 sebesar 3,8%. Selain itu, IMF juga

memprediksi bahwa pertumbuhan volume perdagangan dunia akan menurun.

Inflasi tahunan pada triwulan I 2012 diperkirakan akan meningkat pada kisaran 4,76±0,5% (yoy) setelah pada triwulan IV 2011 berada pada tingkat 3,78% (yoy). Di sisi lain, inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan akan turun menjadi 0,68±0,5%. Angka tersebut masih berada pada kisaran target inflasi nasional 2012 yang sebesar 4,5±1%. Selain dipengaruhi tekanan inflasi yang bersifat fundamental, kenaikan inflasi tahunan juga disebabkan oleh efek tahun dasar (base year effect).

Ringkasan Eksekutif

5

Terkendalinya inflasi dari sisi suplai didukung cuaca yang cenderung normal. Menurut perkiraan BMKG, curah hujan di Sumatera Selatan maupun wilayah Sumatera Bagian Selatan pada bulan Januari – Maret 2012 akan cenderung normal, walaupun secara musiman masih bercurah hujan tinggi. Data terakhir Southern Osciliation Index (SOI) dari Australian Bureau of Meteorology juga mengindikasikan kecenderungan la nina sudah menurun. Kondisi cuaca yang cenderung normal akan berpengaruh baik terhadap produksi maupun distribusi pangan.

Tekanan inflasi dari sisi permintaan juga akan turun. Seiring dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi yang diperkirakan terjadi pada triwulan I 2012, tekanan inflasi dari sisi permintaan akan mengalami pernurunan. harga karet yang turun telah membuat petani menurunkan produksi karet, dan berimplikasi pada penurunan tingkat utilisasi industri crumb rubber. Sehingga, fenomena tersebut telah menurunkan kesejahteraan di kalangan grass-root maupun korporat, sehingga menurunkan permintaan barang dan jasa secara umum.

Terdapat kemungkinan kenaikan administered prices. Turunnya headline inflation secara nasional hingga diprediksi di bawah target inflasi dapat diterjemahkan oleh pemerintah sebagai kesempatan untuk menaikkan harga administered prices. Setelah kenaikan cukai rokok sebesar rata-rata 16% di Januari 2012, terdapat wacana kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) serta kenaikan harga BBM bersubsidi atau pembatasan BBM bersubsidi

Pertumbuhan kredit diperkirakan melambat, namun tetap tinggi. Permasalahan penurunan prospek permintaan komoditas unggulan menurunkan prospek pertumbuhan kredit baik dari sisi permintaan maupun penawaran. Pada sisi permintaan, pengusaha akan sudah melakukan penarikan untuk investasi ataupun mengalihkan usahanya dari sektor yang mengalami penurunan prospek pada akhir tahun 2011. Dari sisi penawaran, perbankan dapat memandang penurunan harga komoditas unggulan sebagai bertambahnya risiko pemberian kredit.

Suku bunga perbankan diperkirakan semakin turun. Bank Indonesia telah menurunkan BI Rate sebesar 25 bps di Oktober dan 50 bps di November 2011. Di samping itu, pada awal tahun 2012 dilakukan pula penurunan batas bawah intervensi Pasar Uang Antar Bank menjadi 200 bps di bawah BI Rate dari yang sebelumnya 150 bps di bawah BI Rate. Dari sisi perekonomian, kenaikan Undisbursed Loan pada triwulan IV 2011 mengindikasikan kurangnya permintaan atas realisasi pembiayaan. Hal tersebut mengindikasikan bahwa permintaan kredit melaju lebih lambat dibandingkan penawaran kredit.

Ringkasan Eksekutif

6


7

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

Pertumbuhan ekonomi melaju kencang Pertumbuhan ekonomi terdorong kinerja sektor tersier, yang dibarengi dengan

kuatnya permintaan domestik, termasuk geliat investasi yang terjaga. Kondisi perdagangan internasional melemah disebabkan karena perlambatan

ekonomi global.

I.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum

Pertumbuhan ekonomi terakselerasi signifikan. Pertumbuhan ekonomi

Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan IV 2011 mengalami percepatan signifikan

dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya dari 6,1% (yoy) menjadi 7,6% (yoy).

Pertumbuhan ekonomi triwulan ini ditopang oleh sektor Perdagangan, Hotel, dan

Restoran (PHR) dan sektor Pengangkutan dan Komunikasi terkait penyelenggaraan

SEA Games XXVI. Di samping itu, kegiatan investasi dan konsumsi rumah tangga

mendorong pertumbuhan ekonomi Sumsel pada tingkat yang tinggi.

Secara kumulatif, pertumbuhan ekonomi Sumsel pada tahun 2011 tumbuh sebesar

6,5% (yoy), naik dibandingkan tahun 2010 yang tumbuh sebesar 5,6% (yoy). Nilai

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Sumsel Atas Dasar Harga Konstan

(ADHK) 2000 sebesar Rp68,0 triliun dengan nilai PDRB Atas Dasar Harga Berlaku

(ADHB) sebesar Rp181,8 triliun. Meningkatnya perekonomian terkonfirmasi oleh

survei bisnis yang menunjukkan tingginya geliat investasi dari pelaku usaha walaupun dibayangi penurunan harga komoditas perkebunan karena perlambatan

ekonomi di negara-negara maju.

Kontraksi musiman lebih moderat. PDRB Sumatera Selatan secara triwulanan

mengalami penurunan sebesar 2,8% (qtq). Pertumbuhan triwulanan yang negatif

secara rutin terjadi pada triwulan IV karena adanya faktor musiman, dimana hasil

produksi karet menurun di akhir tahun. Walaupun demikian, kinerja tersebut lebih

baik dibandingkan tahun sebelumnya yang turun sebesar 4,2% (qtq).

Grafik 1.1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

Grafik 1.2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

8

Suplemen 1

Pelaku Usaha Optimis Berinvestasi Walaupun Kinerja Ekspor Turun*)

Di penghujung tahun 2011, kondisi dunia usaha di wilayah Sumatera Selatan ditandai oleh penurunan kinerja ekspor di beberapa subsektor. Belum pulihnya perekonomian global akibat krisis utang negara-negara di Eropa dan pelemahan ekonomi di Amerika Serikat tidak hanya menyebabkan penurunan pada harga komoditas tetapi juga kuantitas pesanan dari luar negeri, khususnya komoditas crumb rubber. Kondisi ekonomi global yang melemah telah berimbas pada pelaku usaha subsektor perdagangan ritel yang berorientasi pasar domestik. Meskipun demikian, di tengah ketidakpastian kondisi perekonomian global masih terdapat optimisme di kalangan pelaku usaha untuk mengembangkan usaha ke depan dengan melakukan investasi.

Ketidakpastian perekonomian global membawa dampak pada penurunan permintaan komoditas unggulan, yang tercermin dari penurunan harga jual komoditas ekspor crumb rubber dan CPO dalam beberapa bulan terakhir. Sebagai implikasinya, kinerja ekspor subsektor industri pengolahan crumb rubber mengalami penurunan. Khusus pada komoditas karet, penurunan harga karet membuat petani dan pedagang yang memasok bahan olah karet ke industri pengolahan crumb rubber sedikit menahan pasokannya. Selain karena dampak penurunan permintaan, curah hujan yang tinggi semakin menurunkan harga jual karena penurunan kualitas karet akibat tingginya kadar air. Kondisi-kondisi tersebut menyebabkan kapasitas utilisasi subsektor industri pengolahan crumb rubber di bawah normal. Berkebalikan dengan sektor tersebut, kinerja subsektor pertanian bahan makanan, konveksi, dan batu bara masih cukup baik.

Pada konteks domestik, pemintaan sampai saat ini masih cukup baik di subsektor perkebunan kelapa sawit, peternakan sapi, peternakan ayam, bahan kimia, listrik, air, dan jasa angkutan, sedangkan subsektor yang mulai menunjukkan perlambatan adalah perdagangan ritel.

Meski di tengah ketidakpastian kondisi perkonomian global, tetap muncul optimisme untuk pengembangan usaha dengan melakukan investasi dengan pembukaan kantor cabang baru, peningkatan kapasitas terpasang, pembelian kendaraan, pembangunan training center, dan perluasan lahan. Rencana investasi menambah kapasitas terpasang juga membawa konsekuensi untuk menambah jumlah tenaga kerja di tahun mendatang.

Beberapa catatan penting untuk pengembangan usaha ke depan adalah: (1) Pembiayaan perbankan telah dimanfaatkan untuk membiayai modal kerja maupun investasi namun suku bunga yang dikenakan masih dianggap terlalu tinggi. (2) Permasalahan infrastruktur, termasuk pungutan liar (3) Peningkatan produktivitas petani karet dibanding membatasi pengembangan industri pengolahan karet.

*) Diperoleh dari hasil Business Survey yang merupakan kegiatan pemantauan kondisi usaha dengan mewawancarai langsung pelaku usaha


9

1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral

Hampir seluruh sektor mengalami percepatan pertumbuhan tahunan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Sektor yang mengalami percepatan

pertumbuhan tertinggi adalah sektor pengangkutan dan komunikasi, diikuti oleh

sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR). Kedua sektor tersebut masing-

masing tumbuh sebesar 14,9% dan 11,0% (yoy) di triwulan IV 2011. Di samping

itu, sektor pertanian serta sektor industri pengolahan yang merupakan sektor utama

perekonomian Sumsel juga mengalami akselerasi pertumbuhan. Pertumbuhan di

sektor PHR juga merupakan sumber utama pertumbuhan ekonomi kumulatif tahun

2011, dengan andil yang mencapai 1,12%.

Tabel 1.1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)

Lapangan Usaha 2010 2011 2011

IV I II III IV

Pertanian 6.2 3.1 4.8 3.2 5.8 5.2

Pertambangan dan Penggalian 0.8 2.2 2.2 2.0 3.1 2.9

Industri Pengolahan 5.6 5.3 5.8 5.8 6.9 5.7

LGA 4.9 6.0 7.6 6.3 10.2 7.6

Bangunan 9.9 12.7 13.4 16.5 12.8 12.8

PHR 8.0 7.7 7.7 8.2 11.0 8.0

Pengangkutan & Komunikasi 12.2 12.0 10.0 11.1 14.9 12.3

Keuangan Persewaan & Js. Perusahaan 8.8 9.5 7.9 8.1 7.8 8.2

Jasa-jasa 7.6 8.1 5.3 7.4 8.7 7.4

Total PDRB 6.0 5.9 6.0 6.1 7.6 6.5

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Tabel 1.2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)

Lapangan Usaha 2010 2011

IV I II III IV

Pertanian (18.1) 0.4 10.6 13.5 -17.2

Pertambangan dan Penggalian (1.8) 0.3 2.2 2.0 -2.7

Industri Pengolahan 0.7 (1.0) 2.9 3.5 0.6

LGA (0.4) 0.3 4.2 4.0 2.2

Bangunan 2.4 (0.2) 8.4 4.2 3.0

PHR (1.1) 0.1 3.1 4.2 3.5

Pengangkutan & Komunikasi 2.5 1.0 2.0 5.3 5.4

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 3.2 1.6 0.7 2.2 3.2

Jasa-jasa 1.5 0.7 2.7 3.8 1.7

Total PDRB (3.7) 0.1 4.5 5.4 (2.8)

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah


10

Grafik 1.3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2011 (%)

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Sektor pertanian tumbuh sebesar 5,8% (yoy) atau mengalami percepatan

dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya yang sebesar 3,2% (yoy). Andil sektor

pertanian diperkirakan sekitar 1,06% pada pertumbuhan ekonomi tahunan

triwulan IV 2011. Secara kumulatif, pada tahun 2011 sektor pertanian telah

tumbuh sebesar 5,2% (yoy), yang memberikan andil 1,02% terhadap

pertumbuhan ekonomi tahun 2011. Menurut keterangan beberapa pelaku usaha,

walaupun harga komoditas unggulan secara umum mengalami penurunan, namun

kondisi cuaca tahun 2011 yang lebih normal dibandingkan 2010 membuat produksi

komoditas perkebunan relatif lebih baik dibandingkan tahun lalu karena

berkurangnya kerusakan tanaman.

Secara triwulanan, sektor pertanian mengalami penurunan pertumbuhan paling

dalam yakni sebesar 17,2% (qtq), turun jauh dibandingkan pertumbuhan

triwulanan pada triwulan III 2011 yaitu sebesar 13,5% (qtq). Hal tersebut terjadi

karena faktor musiman kinerja sektor pertanian, dimana produksi perkebunan karet

akan turun di triwulan IV 2011 seiring meningkatnya curah hujan. Menurut data BMKG stasiun Klimatologi Kenten, curah hujan mengalami peningkatan cukup

drastis di triwulan IV 2011, yaitu dengan rata-rata melebihi 250mm dan jumlah hari

hujan per bulan sekitar 18 hari.

Grafik 1.4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan

Grafik 1.5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar di Sumatera Selatan

Sumber: Stasiun Klimatologi Kenten Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan,

diolah


11

Tabel 1.3. Perkembangan Luas Tanam dan Luas Panen Padi Sumatera Selatan

Sumber : Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura Provinsi Sumatera Selatan

Harga TBS sawit tercatat mengalami penurunan baik secara tahunan dan

triwulanan, sejalan dengan perkembangan harga CPO di pasar internasional.

Sementara itu, luas panen tanaman bahan makanan (tabama) mengalami

penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya mengingat pada triwulan IV 2011

luas tanam cenderung mengalami peningkatan.

Sektor pertambangan dan penggalian merupakan sektor ekonomi yang

mengalami pertumbuhan tahunan paling rendah yakni sebesar 3,1% (yoy). Selain itu, sektor ini juga tercatat sebagai sektor ekonomi yang juga mengalami

penurunan secara triwulanan yaitu 2,7% (qtq). Secara kumulatif, pada tahun 2011

sektor pertanian tumbuh sebesar 2,9% (yoy), yang memberikan andil 0,63%

terhadap pertumbuhan ekonomi tahun 2011. Dari segi pangsa, sektor

pertambangan dan penggalian merupakan penyumbang PDRB yang paling besar

dengan pangsa sebesar 22,3% (tahun 2011).

Grafik 1.6. Perkembangan Lifting Minyak Bumi Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.7. Perkembangan Lifting Gas Bumi Provinsi Sumatera Selatan

Sumber: Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi,

Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral Sumber: Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi,

Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral


12

Dari subsektor pertambangan migas diperoleh informasi bahwa lifting minyak mengalami penurunan sebesar 22,05% (yoy). Namun, kondisi tersebut masih lebih

baik dibandingkan pencapaian triwulan sebelumnya yang mengalami penurunan

lifting sebesar 29,95% (yoy). Sementara itu, lifting gas bumi turun sebesar 37,50% (yoy) atau mengalami penurunan kinerja dibandingkan pencapaian triwulan

sebelumnya yang mengalami penurunan lifting sebesar 33,61% (yoy).

Grafik 1.8. Perkembangan Harga Batu Bara di Pasar Internasional

Grafik 1.9. Perkembangan Harga Minyak Bumi di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg

Rata-rata harga minyak bumi tercatat di level USD94,01/barrel atau mengalami

peningkatan sebesar 10,46% (yoy) atau 4,79% (qtq). Sementara itu, batubara yang

merupakan alternatif sumber energi mengalami sedikit penurunan harga secara

triwulanan. Rata-rata harga batu bara di pasar internasional pada triwulan ini tercatat di level USD78,94/metrik ton atau mengalami peningkatan sebesar 11,28%

(yoy) namun secara triwulanan turun 1,34% (qtq) dibandingkan posisi triwulan

sebelumnya.

Kinerja sektor industri pengolahan tumbuh sebesar 6,9% (yoy), lebih cepat

dibandingkan triwulan sebelumnya. Perkembangan kinerja sektor industri

pengolahan sejalan dengan perkembangan sektor pertanian sebagai penyedia

barang input. Namun, berbeda dengan sektor pertanian, Kinerja sektor industri

pengolahan meningkat sebesar 0,6% (qtq). Perbedaan faktor musiman tersebut

dapat disebabkan karena adanya kemampuan sektor industri pengolahan dalam

menyimpan barang input untuk waktu yang cukup lama, khususnya karet. Selain itu, berdasarkan asesmen terhadap beberapa pelaku usaha, permintaan CPO dari

pasar domestik masih terbilang kuat.

Meskipun demikian, beberapa prompt indicator kinerja komoditas crumb rubber dan CPO mengalami penurunan. Meningkatnya pasokan karet dunia dan turunnya

permintaan karet dunia telah menyebabkan penurunan rata-rata harga karet di

pasar internasional menjadi USD388,43 cent/kg atau turun sebesar 10,64% (qtq) dibandingkan rata-rata harga pada triwulan sebelumnya yang sebesar USD485,55


13

cent/kg. Sementara itu, rata-rata harga CPO dunia tercatat sebesar USD956,07/metrik ton atau mengalami penurunan sebesar 9,06% dibandingkan

dengan harga rata-rata pada triwulan sebelumnya.

Grafik 1.10. Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional

Grafik 1.11. Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg

Selain itu, data Gapkindo Sumsel mengindikasikan bahwa rata-rata bulanan

produksi karet di Sumatera Selatan pada triwulan IV 2011 adalah sebesar 54,4 ribu

ton/bulan, atau turun sebesar 20,7% (qtq) atau secara tahunan turun 14,4%. Berdasarkan informasi dari beberapa sumber, turunnya harga karet di pasar

internasional telah mengurangi suplai karet ke industri crumb rubber.

Grafik 1.12. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan

Sumber: Gapkindo Sumsel

Kinerja sektor bangunan sedikit melambat dibandingkan pencapaian triwulan

sebelumnya menjadi 12,8% (yoy), sementara secara triwulanan, kinerja sektor

bangunan tumbuh sebesar 3,0% (qtq). Secara kumulatif, pada tahun 2011 sektor

bangunan tumbuh sebesar 12,8% dengan andil sebesar 1,03% terhadap

pertumbuhan ekonomi tahunan.


14

Perlambatan pertumbuhan ini sudah sewajarnya terjadi mengingat pada triwulan II

dan triwulan III 2011 sektor bangunan terakselerasi signifikan karena persiapan SEA

Games.

Di luar faktor SEA Games, beberapa leading dan prompt indicator masih menunjukkan adanya kenaikan kinerja sektor bangunan. Data Asosiasi Semen

Indonesia yang menunjukkan terjadinya penjualan semen sebesar 383,2 juta ton

atau tumbuh sebesar 17,8% (yoy) atau 6,1% (qtq).

Grafik 1.13. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan

Grafik 1.14. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di Sumatera Selatan

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah Sumber: Bank Indonesia

Selain itu, perkembangan pada perbankan menunjukkan perkembangan sektor

bangunan. Kemudian, kredit konstruksi meningkat sangat tinggi, yaitu 58,6% (yoy),

dan secara triwulanan juga tumbuh 5,6% (qtq). Dari sisi kredit bukan lapangan usaha, penyaluran kredit untuk ruko dan rukan, kredit untuk rumah tinggal, serta

kredit untuk flat dan apartemen mengalami peningkatan secara tahunan.

Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (LGA) tumbuh sebesar 10,2% (yoy),

mengalami percepatan dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya yang mencapai

6,3% (yoy). Secara triwulanan, sektor ini tumbuh sebesar 2,2% (qtq). Secara

kumulatif pada tahun 2011, sektor LGA tumbuh 7,6% (yoy) dan memberikan andil

0,04% terhadap pertumbuhan ekonomi secara agregat.

Beberapa prompt indicator sektor LGA menunjukkan perkembangan yang sejalan. Jumlah penjualan listrik pada triwulan IV 2011 mencapai 774,9 KWh, naik sebesar

17,3% (yoy) atau 2,2% (qtq). Sementara itu, penjualan air bersih mencapai 170 juta

liter atau mengalami peningkatan 15,01% (yoy) atau 5,3% (qtq). Selain jumlah

penjualan, jumlah pelanggan listrik dan air bersih juga mengalami peningkatan sebagaimana diinformasikan oleh instansi terkait.


15

Grafik 1.15. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan

Grafik 1.16. Perkembangan Jumlah Pelanggan dan Penjualan Air Bersih di Sumatera Selatan

Sumber : PT. PLN WS2JB, diolah Sumber : PT. PDAM Tirta Musi, diolah

Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) mengalami pertumbuhan

sebesar 11,0% (yoy), sementara secara triwulanan sektor PHR mengalami

pertumbuhan sebesar 3,5% (qtq). Secara kumulatif, sektor PHR tumbuh sebesar 8,0% (yoy) pada tahun 2011, dengan andil pertumbuhan yang tertinggi

dibandingkan sektor-sektor lainnya, yaitu 1,12%.

Hasil survei bisnis menunjukkan tingkat permintaan di subsektor perdagangan ritel

terutama barang untuk kebutuhan rumah tangga masih cukup baik dengan juga

dikonfirmasi oleh peningkatan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK). Sementara itu, hasil

survei pada subsektor perhotelan menunjukkan peningkatan tingkat hunian

mencapai angka 100% seiring event SEA Games XXVI.

Selain peningkatan IKK, secara spesifik Survei Konsumen yang dilakukan Bank

Indonesia Palembang juga menunjukkan peningkatan ketepatan waktu pembelian

barang tahan lama (durable goods). Sejalan dengan itu, data pendaftaran kendaraan baru dari Dispenda Provinsi Sumatera Selatan menunjukkan terjadinya

peningkatan pendaftaran mobil pada triwulan IV 2011, namun pendaftaran motor

baru menurun.

Grafik 1.17. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan

Grafik 1.18. Perkembangan Penumpang Angkutan Udara di Sumatera Selatan

Sumber : Dispenda Provinsi Sumatera Selatan Sumber : PT. Angkasa Pura II, diolah


16

Grafik 1.19. Perkembangan Penumpang Angkutan Laut Pelabuhan Boom Baru Provinsi Sumatera Selatan

Sumber : PT. Pelindo Boom Baru, diolah

Sektor Pengangkutan dan Komunikasi mencatat pertumbuhan tahunan sebesar

14,9% (yoy), lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

11,1%. Secara kumulatif, pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi mencapai 12,3% (yoy), dan memberikan andil cukup besar, yaitu sebesar 1,03%.

Sementara itu, pertumbuhan triwulanan sektor pengangkutan dan komunikasi

mencapai sebesar 5,4% (qtq).

Data PT. Pelindo Boom Baru menunjukkan adanya peningkatan cukup signifikan

pada arus barang bongkar di pelabuhan Boom Baru pada triwulan IV 2011. Selain

itu, seiring dengan penyelenggaraan SEA Games di bulan November, data PT.

Angkasa Pura menunjukkan adanya peningkatan jumlah penumpang datang dan

pergi di Bandara Sultan Mahmud Baddaruddin II, baik secara tahunan maupun

triwulanan. Selain itu, kondisi cuaca yang relatif lebih baik dibanding tahun lalu

telah mengurangi kendala aktivitas di subsektor pengangkutan sehingga mengalami

peningkatan kinerja tahunan.

Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan mengalami pertumbuhan

tahunan yang relatif tinggi yakni sebesar 7,8% (yoy), sedikit melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 8,1% (yoy). Sementara

itu, sektor tersebut mencatat kinerja pertumbuhan triwulanan sebesar 3,2% (qtq).

Tingginya kinerja sektor keuangan tidak terlepas dari perkembangan sektor

perbankan yang baik (pembahasan lebih lanjut sektor ini dibahas pada bab

mengenai Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran).

Perkembangan sektor jasa-jasa tidak terlepas dari peningkatan aktivitas ekonomi

sebagaimana diindikasikan oleh perkembangan sektor-sektor lainnya, khususnya

sektor tersier. Sektor jasa-jasa meningkat 8,7% (yoy), mengalami percepatan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara triwulanan, sektor tersebut mengalami

peningkatan sebesar 1,7% (qtq).


17

Suplemen 2

Palembang Masuk Tiga Besar Kota Terkondusif untuk Perizinan Konstruksi dan Pendaftaran Properti

Laporan Doing Business 2012, The World Bank dan International Finance Corporation (IFC) menyatakan bahwa Palembang menempati ranking cukup baik dibandingkan 20 kota besar lainnya di Indonesia. Doing business indicators terbagi menjadi tiga kategori, yaitu “ease of starting a business”, “ease of dealing with construction permits”, dan “ease of registering property”.

Untuk indikator “ease of dealing with construction permits”, Kota Palembang menempati ranking ke 3 dari 20 kota besar di Indonesia (naik dari survei tahun 2010 dimana Palembang menempati ranking 6). Untuk keperluan tersebut, diperlukan 9 prosedur dengan waktu 57 hari, dengan biaya sebesar 50,5% dari pendapatan per kapita. Ranking pertama untuk kategori ini adalah Kota Balikpapan, dan ranking terakhir adalah Kota Jakarta.

Untuk indikator “ease of registering property”, Kota Palembang menempati ranking ke 3 dari 20 kota besar di Indonesia (naik dari survei tahun 2010 dimana Palembang menempati ranking 6). Untuk keperluan tersebut, diperlukan 6 prosedur, 21 hari, dengan biaya sebesar 10,9% dari nilai properti. Ranking pertama untuk kategori ini adalah Kota Jakarta, dan ranking terakhir adalah Kota Batam.

Tabel 1 Ranking antar Kota di Indonesia

Tabel 2. Aspek Kemudahan Melakukan Bisnis

Sumber: Doing Business in Indonesia 2012 *% dari pendapatan per kapita Sumber: Doing Business in Indonesia 2012

Di sisi lain, untuk indikator “ease of starting a business”, perkembangan di Kota Palembang sedikit lebih lambat dibandingkan rata-rata kota di Indonesia. Kota Palembang menempati ranking ke 11 dari 20 kota besar di Indonesia (turun dari survei tahun 2010 dimana Palembang menempati ranking 4). Menurut survei tersebut, untuk memulai bisnis di Palembang diperlukan 10 prosedur dengan waktu 34 hari, dengan biaya sebesar 19% dari pendapatan per kapita. Ranking pertama untuk kategori ini adalah Kota Yogyakarta, dan ranking terakhir adalah Kota Manado.


18

1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan

Permintaan domestik mendorong pertumbuhan ekonomi. Pada sisi

penggunaan, laju pertumbuhan ekonomi secara tahunan didorong oleh

perkembangan PMTDB dan konsumsi rumah tangga dengan pertumbuhan masing-

masing sebesar 11,8% dan 6,4%.

Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2010 –2011 (%)


Grafik 1.20. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama

Sumber : Survei Konsumen KBI Palembang

Konsumsi secara umum mengalami percepatan dibandingkan triwulan sebelumnya dari 5,8% (yoy) menjadi 6,4% (yoy). Kondisi tersebut terkonfirmasi

juga melalui hasil survei konsumen yang menunjukkan kenaikan Indeks Keyakinan

Konsumen (lihat Suplemen 3) yang utamanya dikontribusikan oleh kenaikan

ketepatan waktu pembelian barang tahan lama. Selain itu, konsumsi energi

mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Berdasarkan komponen konsumsi, Pertumbuhan konsumsi rumah tangga mengalami percepatan dari 5,8% menjadi 6,4% (yoy). Konsumsi lembaga swasta

nirlaba tumbuh sebesar 2,5% (yoy) atau mengalami percepatan dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 1,6% (yoy), sedangkan konsumsi

pemerintah meningkat sebesar 0,3% (yoy) turun dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 9,5% (yoy).


19

Konsumsi pemerintah mengalami peningkatan cukup signifikan secara triwulanan,

yaitu sebesar 5,4% (qtq) sejalan dengan realisasi APBD Provinsi yang cukup baik

pada triwulan IV 2011. Konsumsi rumah tangga mengalami pertumbuhan

triwulanan sebesar 1,3% (qtq). Sementara itu, konsumsi lembaga swasta nirlaba

turun sebesar 1,1% (qtq).

Investasi relatif tumbuh stabil di level yang tinggi, yaitu sekitar 11,8% (yoy).

Sementara secara triwulanan investasi tumbuh 3,5% (yoy). Hasil survei terhadap

kondisi dunia usaha di Sumatera Selatan mengindikasikan bahwa pelaku usaha masih melakukan investasi dalam skala yang besar walaupun penjualan ekspor

mengalami penurunan akibat perlambatan ekonomi global. Selain itu, melihat

diskrepansi antara PDRB sisi sektoral dan penggunaan, diperkirakan perubahan stok

yang terjadi mengalami peningkatan pada periode triwulan IV 2011. Kredit investasi

pada triwulan IV tahun 2011 (s.d. November) mengalami lonjakan 38,1% (qtq) atau

88,97% (yoy).

Di sisi lain, perdagangan internasional membatasi percepatan pertumbuhan.

Kegiatan ekspor mengalami peningkatan sebesar 4,3% (yoy), mengalami

perlambatan dibandingkan kondisi pada triwulan sebelumnya yang sebesar 13,5% (yoy). Sementara itu, impor mengalami akselerasi dengan pertumbuhan tahunan

sebesar 33,1% (yoy), jauh lebih tinggi dibandingkan kinerja tahunan pada triwulan

sebelumnya yang sebesar 11,4% (yoy).

Secara triwulanan, ekspor mengalami penurunan sebesar 0,8% (qtq) sejalan

dengan menurunnya harga komoditas unggulan di pasar internasional. Di sisi lain,

impor mengalami pertumbuhan tertinggi sebesar 11,4% (qtq). Tingginya

pertumbuhan impor ini diperkirakan terkait dengan investasi yang menjadi motor

utama pertumbuhan di triwulan ini. Adanya kenaikan impor dengan disertai dengan

penurunan ekspor membuat net ekspor mengalami penurunan. Rupiah yang relatif

terdepresiasi dibandingkan triwulan sebelumnya belum dapat menekan kondisi

perdagangan eksternal yang memburuk. Pada triwulan IV 2011, kurs rupiah

terhadap Dollar AS terdepresiasi sebesar 4,5% (qtq).

Grafik 1.21. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar

Grafik 1.22. Perkembangan Konsumsi BBM di Sumatera Selatan

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber: Pertamina


20

Tabel 1.5. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2010 –2011 (%)


Pertumbuhan ekspor non migas kembali melambat. Nilai ekspor selama tiga

bulan terakhir (September 2011 - November 2011) tercatat sebesar USD1.127,58

juta, meningkat sebesar 25,20% (yoy) dibandingkan nilai ekspor pada periode yang

sama tahun sebelumnya yang sebesar USD900,59 juta. Kendati demikian,

pertumbuhan tersebut melambat dibandingkan periode sebelumnya (Juni - Agustus

2011) yang sebesar 46,79% (yoy). Perlambatan tersebut dipengaruhi oleh turunnya

permintaan karet dari pasar internasional.

Faktor musiman produksi karet membuat nilai ekspor turun secara

triwulanan. Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, nilai ekspor tercatat turun

2,20% (qtq) dari sebesar USD1.152,90 juta. Menurunnya ekspor dibandingkan

triwulan sebelumnya sangat dipengaruhi oleh turunnya ekspor karet. Nilai ekspor

karet tercatat mengalami penurunan sebesar 6,39% (qtq) yang disebabkan oleh

pola musiman produksi karet. Namun demikian, pangsa nilai ekspor terbesar masih

didominasi oleh komoditas karet dengan pangsa sebesar 82,21%.

Tabel 1.6. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (USD)

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia, diolah

Tabel 1.7. Perkembangan Bulanan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (USD)



21

Namun demikian, kinerja ekspor sepanjang 2011 terbilang baik. Nilai ekspor

Sumsel tahun 2011 sampai dengan bulan November 2011 (ytd) tercatat sebesar

USD4.324,5 juta, naik sebesar 60,3% (yoy) dibandingkan dengan posisi yang sama

pada tahun sebelumnya yang tercatat sebesar USD2.697,0 juta.

Berdasarkan volume, ekspor pada periode laporan tercatat sebesar 1.579,76 ribu

ton, naik 50,22% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang

tercatat sebesar 1.051,64 ribu ton. Sementara dibandingkan triwulan sebelumnya,

mengalami peningkatan sebesar 9,59% (qtq) dari sebesar 1.441,58 ribu ton.

Grafik 1.23. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.24. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan

Sumber: Bank Indonesia Sumber: Bank Indonesia

Grafik 1.25. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan

Grafik 1.26. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan Jun 11 - Agt 11

Sumber: Bank Indonesia Sumber: Bank Indonesia

Volume ekspor Sumsel tahun 2011 sampai dengan bulan November 2011 (ytd) tercatat sebesar 5.328,24 ribu ton atau meningkat sebesar 91,8% (yoy)

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 2.778,56

ribu ton.


22

Terjadi peralihan tujuan ekspor ke Cina dan Jepang. Berdasarkan negara

tujuan, ekspor ke Amerika Serikat pada triwulan ini masih tercatat paling tinggi

dengan pangsa sebesar 24,5%, walaupun turun dari periode sebelumnya (Juni – Agustus 2011) sebesar 29,6%. Sementara itu, pangsa ekspor ke Cina mengalami

peningkatan dari sebesar 16,0% pada triwulan sebelumnya menjadi 23,6%. Selain

itu, pangsa ekspor ke Jepang juga meningkat dari 5,4% menjadi 8,4%. Peralihan

ekspor diperkirakan terkait dengan perlambatan perekonomian Amerika Serikat

serta pemulihan pasca gempa di Jepang.

Nilai impor nonmigas periode Juni 2011 - Agustus 2011 tercatat sebesar

USD175,48 juta, meningkat 54,54% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya yang tercatat sebesar USD113,55 juta. Dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya terjadi peningkatan nilai impor sebesar 11,27% (qtq) dari sebesar USD157,70 juta. Peningkatan nilai impor secara tahunan banyak dikontribusikan

oleh meningkatnya impor mesin pembangkit sebesar 867,55% (yoy).

Tabel 1.8. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD)


Nilai impor Sumsel tahun 2011 sampai dengan bulan November 2011 (ytd) tercatat

sebesar USD550,76 juta, meningkat sebesar 41,91% (yoy) dibandingkan dengan

posisi yang sama pada tahun sebelumnya yang tercatat sebesar USD369,87 juta.

Tabel 1.9. Perkembangan Bulanan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD)


Volume impor pada periode ini tercatat sebesar 174,17 ribu ton atau meningkat

sebesar 69,65% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang

tercatat sebesar 102,66 ribu ton. Apabila dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya, volume impor tercatat mengalami peningkatan sebesar 14,56% (qtq)

dari sebesar 152,03 ribu ton.


23

Grafik 1.27. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.28. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia

Pangsa negara asal impor terbesar pada periode ini didominasi Amerika Serikat

yakni sebesar 25,75%, kemudian disusul oleh Cina dengan pangsa sebesar

14,96%, dan Singapura dengan pangsa sebesar 10,67%. Sementara itu, pangsa

negara asal impor terbesar selama tahun 2011 hingga November 2011 adalah Cina dengan pangsa sebesar 21,99%.

Grafik 1.29. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal

Grafik 1.30. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal Sep 11-Nov 11

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter

Bank Indonesia


24

Suplemen 3

Indeks Keyakinan Konsumen Palembang didorong Peningkatan Ketepatan Pembelian Durable Goods

I. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen Selama Triwulan IV 2011

Tingkat Keyakinan Konsumen di Kota Palembang terhadap kondisi perekonomian selama triwulan IV 2011 secara umum mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada periode laporan tercatat 125,81, naik dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya yang mencapai 119,84. Menurunnya IKK sangat dipengaruhi oleh naiknya rata-rata Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) dari 130,42 pada triwulan sebelumnya menjadi 133,30 dan kenaikan Indeks Keyakinan Ekonomi Saat Ini (IKESI) naik ke level 118,31 dari sebelumnya yang sebesar 109,27.

Grafik 1. IKK, IKESI, IEK Tahun 2010 - 2011


Beberapa hal yang menjadi perhatian utama konsumen Palembang antara lain: peningkatan ketepatan waktu pembelian (konsumsi) barang tahan lama dan peningkatan ketersediaan lapangan kerja ke depan (lihat grafik 2).

Grafik 2. Pembentuk Keyakinan Konsumen Tahun 2010 - 2011


Indeks Keyakinan Konsumen diperoleh dari Survei Konsumen.

Survei Konsumen merupakan survei bulanan yang dilaksanakan Bank Indonesia sejak Januari 1999. Di kota Palembang survei dilaksanakan sejak tahun 2001 terhadap 300 rumah tangga setiap bulan sebagai responden (stratified random sampling). Pengumpulan data dilakukan secara langsung kepada responden secara rotated. Indeks dihitung dengan metode balance score (net balance + 100), sehingga jika indeks diatas 100 berarti optimis, sebaliknya dibawah 100 berarti pesimis.


25

II. Keyakinan Konsumen

Secara umum IKK selama periode laporan mengalami fluktuasi. Pada bulan Oktober tercatat sebesar 126,42, dengan IKESI dan IEK masing-masing 118,60 dan 134,23. Pada bulan November mengalami peningkatan menjadi sebesar 127,78 dengan IKESI dan IEK masing-masing sebesar 119,57 dan 136,00. Sementara itu, IKK pada bulan Desember turun ke level 123,22 dengan IKESI dan IEK masing-masing sebesar 116,77 dan 129,67.

2.1 Pendapat Responden terhadap Kondisi Ekonomi

Mayoritas responden menilai bahwa kondisi ekonomi selama periode laporan relatif tidak berubah dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Hal itu terkonfirmasi dari besarnya persentase responden yang berpendapat demikian, yakni sebesar 43,33%. Sementara responden yang menyatakan lebih baik sebanyak 40,78%.

2.2 Pendapat Responden terhadap Ketersediaan Lapangan Kerja

Dari sisi ketersediaan lapangan kerja, 37,89% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan kerja saat ini sama dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Sementara itu lebih dari seperempat jumlah responden yakni mencapai 31,78% berpendapat bahwa kondisi ketersediaan lapangan kerja saat ini lebih buruk dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Namun, pesimisme responden terhadap ketersediaan lapangan kerja hanya bersifat temporer mengingat 35,89% responden yang berkeyakinan bahwa kondisi ketersediaan lapangan kerja pada 6 bulan yang akan datang akan lebih baik.

2.3 Pendapat Responden terhadap Penghasilan

Sebanyak 49,39% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka saat ini sama jika dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Hanya sekitar 6,56% responden yang berpendapat bahwa peghasilannya lebih buruk. Seiring dengan kenaikan Upah Minimum Regional (UMR), sebanyak 54,33% responden berkeyakinan bahwa penghasilan mereka pada 6 bulan mendatang akan lebih baik.

2.4 Perkiraan Perkembangan Harga Barang/Jasa 3 Bulan Mendatang

Mayoritas responden berpendapat bahwa harga barang/jasa pada 3 bulan yang akan datang akan mengalami peningkatan. Hal tersebut tercermin dari 59,53% responden yang berpendapat bahwa harga-harga akan naik. Bahkan sebanyak 19,90% responden berkeyakinan bahwa harga pada 3 bulan mendatang akan naik secara signifikan.

III. Profil Responden

3.1 Profil Responden Bulan Oktober 2011

Profil responden pada bulan Oktober 2011 secara rinci dapat dilihat pada tabel 1.


26

Tabel 1. Profil Responden Survei Konsumen Kota Palembang Periode Bulan Oktober 2011


3.2 Profil Responden Bulan November 2011

Profil responden pada bulan November 2011 secara rinci dapat dilihat pada tabel 2.

Tabel 2. Profil Responden Survei Konsumen Kota Palembang Periode Bulan November 2011


3.3 Profil Responden Bulan Desember 2011

Profil responden pada bulan Desember 2011 secara rinci dapat dilihat pada tabel 3.

Tabel 2. Profil Responden Survei Konsumen Kota Palembang Periode Bulan Desember 2011


27

2. Perkembangan Inflasi Palembang

Inflasi 2011 terkendali sesuai proyeksi Tekanan inflasi kembali memperlihatkan tren penurunan karena membaiknya

kondisi cuaca dan ketersediaan pasokan barang dengan cukup, sehingga permintaan dapat diantisipasi, khususnya pada saat Sea Games.

Faktor-faktor yang mempengaruhi fluktuasi inflasi pada jangka pendek: koreksi harga emas, faktor musiman kenaikan harga cabe dan sayuran.

2.1. Inflasi Secara Umum

Inflasi kota Palembang menurun. Inflasi tahunan kota Palembang pada akhir

triwulan IV 2011 sebesar 3,78% (yoy), atau turun dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 4,59% (yoy). Tekanan inflasi periode ini tetap terkendali

baik dari sisi permintaan maupun sisi penawaran. Kondisi cuaca yang lebih baik dari

tahun sebelumnya telah mendukung kegiatan produksi (khususnya di sektor

pertanian) dan distribusi. Di sisi lain, dampak penurunan harga komoditas di pasar

internasional berkorelasi terhadap penurunan pendapatan dan pengeluaran

masyarakat sehingga setidaknya telah memberikan andil terciptanya tren

penurunan inflasi.

Realisasi inflasi sesuai perkiraan dan konvergen dengan inflasi nasional. Tren penurunan dan capaian inflasi pada triwulan IV 2011 konsisten dengan

proyeksi Bank Indonesia Palembang sebagaimana pernah ditulis pada laporan

triwulan sebelumnya yaitu sebesar 4,25± 0,5%. Pencapaian inflasi tersebut juga

lebih rendah dibandingkan batas bawah target inflasi nasional yang sebesar 5±1%.

Berdasarkan tren data historis, inflasi Palembang saat ini semakin konvergen

dengan inflasi nasional, yang pada triwulan IV 2011 berada di tingkat 3,79%.

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang dan Nasional

Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Palembang dan Nasional

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan

Bab 2. Perkembangan Inflasi Palembang

28

Grafik 2.3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 2.4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Palembang

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, Proyeksi BI

Inflasi volatile foods turun menjadi lebih rendah dari inflasi inti. Berdasarkan pemilihan rincian (disagregasi) inflasi bulanan, diketahui bahwa tekanan inflasi pada triwulan IV banyak dipengaruhi oleh komponen core inflation dan komponen volatile foods namun dengan magnitude yang mengecil. Mulai bulan November 2011, volatile foods turun menjadi lebih rendah dari inflasi inti. Inflasi volatile foods di akhir tahun sebesar 3,60%, lebih rendah dari inflasi inti sebesar 4,13% (yoy). Secara bulanan, dapat diketahui bahwa pada bulan November terjadi penurunan harga volatile foods, yang tidak terjadi pada tahun sebelumnya.

Pencapaian inflasi ketiga komponen disagregasi secara historis terbilang rendah. Inflasi volatile foods jauh lebih rendah dibandingkan rata-ratanya selama 3 tahun yang sebesar 10,85%. Inflasi core dan administered prices juga lebih rendah dari nilai historisnya, yang secara rata-rata sebesar 5,06% dan 4,42% pada 3 tahun terakhir.


29

Grafik 2.5. Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2.6. Disagregasi Inflasi Bulanan


Grafik 2.7. Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis Grafik 2.8. Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables


Inflasi tertinggi masih dicapai oleh kelompok sandang. Berdasarkan kelompok barang, kelompok sandang mencatat inflasi tahunan tertinggi hingga mencapai 7,14% (yoy), diikuti oleh kelompok pendidikan dan kelompok makanan jadi yaitu masing-masing sebesar 4,51% dan 4,18%. Sebaliknya, inflasi paling rendah terjadi pada kelompok transportasi, yaitu sebesar 0,98%.

Inflasi tahunan pada masing-masing kelompok barang dan jasa pada umumnya menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan inflasi tertinggi terjadi pada kelompok sandang yang turun dari 12,49% pada triwulan III 2011 menjadi 7,14% pada triwulan IV 2011. Kelompok bahan makanan dan kelompok pendidikan juga mengalami perlambatan inflasi. Sebaliknya, kelompok transportasi mengalami kenaikan inflasi yang paling tajam, yaitu dari sebesar -0,18% di triwulan III 2011 menjadi 0,98% pada triwulan IV 2011. Penurunan inflasi sandang terkait dengan penyesuaian kembali harga emas setelah naik signifikan pada triwulan sebelumnya. Selain itu, kelompok bahan makanan juga mengalami penurunan inflasi yang disebabkan oleh kondisi iklim yang lebih normal dibandingkan tahun lalu.


30

Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Tahunan per Kelompok Barang dan Jasa di Palembang

Grafik 2.10. Perkembangan Inflasi Bulanan per Kelompok Barang dan Jasa di Palembang


Grafik 2.11. Inflasi Tahunan Kota Palembang per Kelompok Pengeluaran Triwulan IV 2011

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan

Kenaikan harga secara triwulanan tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan. Laju inflasi terbesar secara triwulanan terjadi pada kelompok bahan makanan yaitu sebesar 1,93%, diikuti oleh kelompok makanan jadi dan kelompok kesehatan masing-masing sebesar 1,11% dan 0,85% (qtq). Deflasi terjadi pada kelompok sandang sebesar 0,32% (qtq) karena adanya koreksi harga emas setelah naik tinggi pada triwulan sebelumnya. Per bulannya, kenaikan harga tertinggi pada kelompok bahan makanan terjadi pada bulan Oktober, yaitu sebesar 1,82% (mtm). Selain harga cabe yang mengalami kenaikan signifikan pada triwulan ini, analisis faktor musiman mengindikasikan bahwa harga beberapa jenis sayuran memiliki faktor musiman yang membuat harga melebihi normal pada triwulan IV 2011, khususnya pada bulan Oktober (Lihat Suplemen 4).

Andil inflasi terbesar secara triwulanan dikontribusikan oleh cabe merah. Secara andil, inflasi tahunan disumbangkan oleh subkelompok biaya tempat tinggal yang sebesar 1,48%, ikan segar dengan andil sebesar 0,79%, padi-padian, umbi-umbian dan hasilnya sebesar 0,70%. Sementara itu, andil inflasi triwulanan diberikan oleh cabe merah sebesar 0,90%, diikuti oleh tomat sayur dan beras perhiasan masing-masing sebesar 0,33% dan 0,24%.


31

Tabel 2.1. Andil Inflasi Tahunan Tertinggi Per Subkelompok

Tabel 2.2. Andil Inflasi Triwulanan Per Komoditas

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

2.2. Kondisi Harga di Pasar Internasional

Harga komoditas pangan di pasar internasional mengalami penurunan, kecuali beras dan daging. Harga kedelai sebesar USD 11,54/bushel, atau turun cukup dalam 14,32% (qtq) atau 5,02% (yoy). Kemudian, harga terigu turun 11,91% (qtq) atau 0,49% (yoy) menjadi USD 6,23/bushel. Harga beras pada triwulan IV 2011 mencapai USD 546,45/mt, naik 12,55% (qtq) atau 22,06% (yoy). Selain itu, FAO Food Price Index pada Desember 2011 sebesar 211, turun 14 poin dari posisi September 2011 yang sebesar 225. Dari kelima kategori komoditas pangan yang dihitung dalam indeks tersebut, satu-satunya kategori yang mengalami kenaikan harga dibandingkan September 2011 adalah daging.

Grafik 2.12. Perkembangan Harga Komoditas Strategis di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg, diolah


32

Harga emas mengalami koreksi. Harga emas sebesar USD1.683,21/Oz, turun 1,21% (qtq), namun secara tahunan masih mengalami peningkatan signifikan sebesar 22,89% (yoy). Volatilitas harga emas di tahun ini sangat terkait dengan fungsinya sebagai safe haven alternatif selain Dollar AS disaat outlook perekonomian dunia memburuk. Selain itu, komoditas emas juga beberapa waktu terakhir lebih intens diperdagangkan, sehingga volatilitasnya juga menjadi lebih tinggi.


33

Suplemen 4 Inflasi Inti Lebih Fluktuatif dari Volatile Foods

Survei Pemantauan Harga (SPH) yang dilakukan KBI Palembang secara mingguan pada dua pasar modern dan dua pasar tradisional di Palembang memperlihatkan tendensi terjadinya tendensi penurunan harga barang/komoditas sebesar 0,25% pada triwulan IV 2011 dibandingkan posisi triwulan III 2011. Kemudian, pada Januari 2012, harga-harga relatif tetap dibandingkan triwulan IV 2011.

Grafik 1. Perkembangan Harga Komoditas Strategis di Pasar Internasional

Sumber: SPH KBI Palembang

Grafik 2. Inflasi SPH dan Inflasi BPS

Sumber: SPH KBI Palembang

Sesuai dengan hasil disagregasi inflasi berdasarkan kelompok core, volatile foods, dan administered prices, memperlihatkan bahwa kenaikan harga tertinggi secara triwulanan terjadi pada kelompok volatile foods. Kelompok volatile foods mengalami peningkatan harga 6,50% dibandingkan triwulan sebelumnya, dengan kenaikan tertinggi terjadi pada November dan Desember karena faktor utama curah hujan yang meningkat yang berdampak pada kenaikan harga bumbu-bumbuan. Sementara itu, kelompok core yang pada sebelumnya mengalami kenaikan harga, pada periode ini mengalami penurunan harga sebesar 2,70% dibandingkan triwulan sebelumnya dan memperlihatkan kecenderungan deflasi pada Oktober dan


34

Desember. Sementara itu, terdapat penurunan harga kelompok administered prices dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 0,67%.

Grafik 3. Pergerakan Harga Beras

Grafik 4. Pergerakan Harga Minyak Goreng

Sumber : SPH KBI Palembang Sumber : SPH KBI Palembang

Grafik 5. Pergerakan Harga Daging Ayam

Grafik 6. Pergerakan Harga Cabe Merah


Pola pergerakan harga beberapa komoditas bervariasi secara triwulanan. Untuk komponen volatile foods, harga cabe merah mengalami kenaikan sangat tinggi sebesar 103,3% dibandingkan triwulan sebelumnya (qtq), harga daging sapi mengalami tendensi kenaikan sebesar 4,3% (qtq), sedangkan beras mengalami peningkatan harga sebesar 0,7% (qtq). Di sisi lain, daging sapi, gula pasir dan minyak goreng mengalami penurunan harga masing-masing sebesar 2,7%, 1,1% dan 1,7%.

Harga komponen core inflation cenderung turun. Komoditas yang mendorong penurunan harga komponen core adalah emas yang mengalami penurunan harga sebesar 3,4% (qtq), harga mie cenderung tetap. Sementara itu, harga nasi mengalami kenaikan sebesar 4,29% (qtq).


35

Grafik 7. Pergerakan Harga Daging Sapi

Grafik 8. Pergerakan Harga Nasi


Grafik 9. Pergerakan Harga Gula

Grafik 10. Pergerakan Harga Emas Perhiasan



36

2.3. Tekanan Inflasi Sisi Penawaran

Tekanan inflasi dari sisi penawaran menurun dibandingkan tahun sebelumnya utamanya disebabkan oleh cuaca yang lebih kondusif. Berdasarkan data dari Stasiun Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Kenten, curah hujan di wilayah Sumatera Selatan meningkat pada periode Oktober-November 2011, namun secara rata-rata masih lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya. Selain itu, kondisi iklim di kawasan menunjukkan sedikit anomali, Australian Bureau of Meteorology mengindikasikan bahwa Southern Oscillation Index (SOI)1 secara umum mengalami peningkatan pada periode Oktober – Desember 2011 yang mengindikasikan La Nina, namun dengan tingkat yang lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun 2010. Hal tersebut hanya mengindikasikan adanya tekanan inflasi secara musiman, namun masih lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya.

Rendahnya tekanan sisi penawaran membuat inflasi volatile foods terkendali. Implikasi normalnya kondisi cuaca terutama adalah terjaganya pasokan pangan, yang tercermin melalui rendahnya inflasi tahunan bahan makanan atau inflasi komponen volatile foods, setidaknya jika dibandingkan rata-rata beberapa tahun terakhir. Seperti yang dijelaskan sebelumnya, inflasi bahan makanan turun drastis dari 6,13% pada triwulan III 2011 menjadi 3,90% (yoy) pada triwulan IV 2011. Sementara itu, inflasi volatile foods menurun dari 5,86% pada triwulan III 2011 menjadi 3,60% (yoy) pada triwulan IV 2011. Angka tersebut jauh lebih rendah dibandingkan rata-rata 3 tahun terakhir yang sebesar 10,84% (yoy).

Grafik 2.13. Perkembangan Curah Hujan Bulanan

Sumber: BMKG, diolah

Tekanan imported inflation masih terkendali. Perkembangan nilai tukar Rupiah relatif stabil pada periode Oktober – Desember 2011 di kisaran Rp8.800 – 9.200, walaupun sempat terdepresiasi pada November yaitu dari Rp8.835 menjadi Rp9.170. Nilai tukar Rupiah yang relatif stabil terhadap Dollar AS menunjukkan tekanan imported inflation yang masih terkendali.

Arus barang masih relatif lancar. Curah hujan yang relatif normal dibandingkan tahun lalu menurunkan risiko hambatan distribusi khususnya pada transportasi

1 Southern Oscillation Index (SOI) merupakan ukuran anomali iklim di wilayah Pasifik yang dapat mengindikasikan el nino (SOI < -8) dan la nina (SOI > +8). SOI merupakan salah satu ukuran penting dalam analisis iklim global.


37

darat. Data arus barang muat dan bongkar di pelabuhan Boom Baru secara rata-rata masih relatif stabil dibandingkan periode sebelumnya, meskipun arus barang bongkar terlihat mengalami penurunan tipis.

Bulog sedikit banyak berperan dalam menahan kenaikan harga beras. Penyaluran beras yang dilakukan Bulog Divre Sumsel terbilang cukup responsif dan antisipatif, khususnya ketika masa paceklik di triwulan IV 2011. Penyaluran beras Bulog yang mencapai sekitar 37,5 ribu ton untuk periode Oktober – Desember 2011 (termasuk operasi pasar dan Raskin), yang dilakukan setiap bulannya. Berdasarkan SPH, harga beras hanya naik 0,64% (qtq) pada triwulan IV 2011, jauh lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya dimana harga beras naik hingga 5,34% (qtq).

Grafik 2.14. Perkembangan Arus Barang Pelabuhan Boom Baru

Grafik 2.15. Penyaluran dan Stok Beras Bulog

Sumber: PT. Pelindo II Sumber: Perum Bulog Divre Sumsel

2.4. Tekanan Inflasi Sisi Permintaan

Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan turun dibandingkan triwulan sebelumnya. Harga komoditas unggulan Sumatera Selatan relatif turun dibandingkan triwulan sebelumnya yang berimplikasi terhadap menurunnya pendapatan masyarakat, yang kemudian akan menurunkan tingkat permintaan. Secara musiman, tekanan inflasi sisi permintaan pada periode ini lebih rendah dari triwulan sebelumnya dimana terdapat perayaan Idul Fitri. Hal tersebut dikonfirmasi oleh turunnya inflasi inti.

Harga komoditas unggulan Sumatera Selatan semakin turun. Pada triwulan IV 2011, rata-rata harga komoditas karet di pasar internasional sebesar USD 388,4/mt atau menurun 20% (qtq), dan secara tahunan juga turun sebesar 10,6% (yoy). Kemudian, rata-rata sedangkan harga komoditas CPO di pasar internasional sebesar USD 956/mt, atau menurun 6,6% (qtq) dan secara tahunan turun sebesar 9,1% (yoy).

Permintaan di kelompok grass-root juga turun. Pada kelompok grass-root di Sumatera Selatan yang berbasis sektor pertanian, penurunan pendapatan dapat dicerminkan oleh perlambatan pertumbuhan Nilai Tukar Petani (NTP) yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 3,7% (yoy) menjadi 1,9%


38

(yoy). Hal tersebut dapat terjadi seiring penurunan harga komoditas unggulan pada mulai triwulan II 2011.

Inflasi inti relatif tinggi walaupun tekanan kenaikan harga emas telah melemah. Sumbangan inflasi kelompok core (inti) terhadap inflasi umum tahunan paling tinggi dibandingkan dua komponen lainnya, meskipun turun dibandingkan periode sebelumnya. Namun, bila dibandingkan pola historisnya, inflasi inti pada triwulan IV 2011 ini masih terbilang rendah. Seperti yang dipaparkan sebelumnya, harga emas mengalami koreksi setelah naik signifikan pada triwulan sebelumnya. Namun, secara tahunan, tekanan inflasi utama antara lain berasal dari sub kelompok biaya sewa tempat tinggal.

Grafik 2.16. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2.17. Perkembangan Nilai Tukar Petani

Sumber: BPS Provinsi Sumsel Sumber: BPS Provinsi Sumsel

Grafik 2.18. Perkembangan Output Gap dan Inflasi Grafik 2.19. Perkembangan Keyakinan Konsumen

Sumber: BPS, Estimasi Peneliti BI Sumber: Survei Konsumen BI Palembang

Output gap terindikasi positif. Secara teoretis, tekanan inflasi dari sisi permintaan secara langsung digambarkan oleh output gap, yakni persentase selisih antara output aktual (yang sudah disesuaikan secara musiman) dan output potensial. Hasil estimasi mengindikasikan bahwa terdapat kecenderungan masih rendahnya output gap pada triwulan I 2011, yang memberikan dampak terhadap inflasi tahunan pada triwulan IV 2011. Namun, kenaikan output gap sejak triwulan II 2011 mengindikasikan bahwa ke depan terdapat potensi tekanan inflasi yang lebih besar.


39

Konsumen Palembang optimis. Optimisme konsumen sedikit mengalami peningkatan dibandingkan triwulan III 2011, dengan kenaikan utamanya pada Oktober 2011. Konsumen yang terbilang optimis akan senantiasa melakukan konsumsi sehingga akan memberikan tekanan inflasi dari sisi permintaan.

Selain itu, terdapat ekspektasi kenaikan harga. Konsumen berpendapat akan terjadi kenaikan harga secara umum dalam 3 dan 6 bulan mendatang. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari hasil Survei Konsumen di Kota Palembang mengindikasikan bahwa ekspektasi inflasi mengalami penurunan dari triwulan sebelumnya. Hal tersebut tercermin dari indeks net balance perkiraan harga 3 bulan dan 6 bulan mendatang dibandingkan saat ini yang bernilai di atas 100.

Grafik 2.20. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga

Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia


40

Suplemen 5 Harga Sayuran Sempat Naik Sementara

Secara umum, harga sayuran cenderung berkorelasi negatif dengan curah hujan. Harga sayur sempat meningkat tinggi pada bulan September-Oktober karena curah hujan yang rendah sejak April-September. Namun, saat ini harga sayuran akan segera turun mengingat musim hujan masih akan terjadi sampai awal tahun 2012.

Grafik 1. Harga Sayuran dan Curah Hujan

Sumber: SPH KBI Palembang, BMKG Kenten Harga bayam tidak mempunyai faktor musiman, dan harga kangkung tidak mempunyai faktor musiman yang terbilang signifikan. Dari kelima jenis sayuran yang dianalisa (wortel, kacang panjang, kentang, sawi, dan kangkung), faktor musiman seluruh sayuran tersebut tinggi di bulan Oktober. Di akhir tahun, wortel, kacang panjang dan kangkung mempunyai faktor musiman tertinggi. Sedangkan di Februari sampai dengan April, harga sayuran akan cenderung rendah.

Tabel 1. Faktor Musiman Harga Sayuran

wortel kacang panjang

kentang sawi kangkung

Jan 0.96 0.86 1.01 1.03 1.05 Feb 0.90 0.90 1.00 0.78 1.03 Mar 0.92 0.88 0.89 0.93 1.03 Apr 0.91 0.79 0.89 0.98 1.07 Mei 0.92 0.95 0.93 1.25 0.83 Jun 1.01 0.90 0.91 1.12 0.87 Jul 1.06 0.95 1.00 1.02 0.99 Agt 1.04 0.99 1.10 0.90 0.98 Sep 1.07 1.07 1.20 0.88 0.98 Okt 1.07 1.34 1.12 1.06 1.02 Nov 1.13 1.41 0.99 1.05 1.07 Des 1.00 0.98 0.96 1.01 1.09

Sumber: Hasil estimasi


41

Grafik 2. Perkembangan Harga Aktual dan Seasonal Adjusted (SA)

Sumber: SPH, hasil estimasi


42


43

3. Perkembangan Perbankan dan

Sistem Pembayaran

Lonjakan penyaluran kredit tanpa meningkatkan risiko Selama 2011, penyaluran kredit tumbuh sangat tinggi Terdapat kecenderungan penurunan suku bunga, khususnya simpanan. Tingkat NPL hanya bergerak di kisaran 2-3%.

3.1. Kondisi Umum

Kinerja perbankan terbilang baik. Secara umum, kinerja perbankan di Provinsi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan IV 2011 (data hingga November 2011) dari beberapa indikator seperti total aset, penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit/pembiayaan mengalami peningkatan yang diiringi dengan penurunan NPL.

Secara triwulanan (qtq) total aset perbankan Sumsel tumbuh sebesar 3,53% menjadi Rp62,81 triliun dan secara tahunan meningkat 23,73% (yoy) dibandingkan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya.

Pertumbuhan kredit sangat tinggi. Penghimpunan DPK mengalami peningkatan sebesar 24,21% (yoy) dibandingkan tahun sebelumnya dari Rp41,56 triliun menjadi Rp51,62 triliun, dan secara triwulanan tercatat meningkat sebesar 3,63% (qtq). Sementara itu, penyaluran kredit/ pembiayaan secara tahunan mengalami peningkatan lebih cepat, yaitu sebesar 46,31% (yoy) dari Rp33,06 triliun menjadi Rp48,37 triliun, yang didukung oleh pertumbuhan triwulanan yang tinggi, sebesar 10,81% (qtq).

Grafik 3.1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.2. Jumlah Kantor Bank dan ATM di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi November 2011 *Posisi November 2011

Peningkatan penghimpunan DPK yang lebih rendah dari pertumbuhan penyaluran pembiayaan/kredit secara triwulanan telah menyebabkan terjadi peningkatan Loan to Deposit Ratio (LDR) menjadi 93,71% dari sebelumnya 87,63% di triwulan III.

Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

44

Pembukaan jumlah kantor baru cukup signifikan pada 2011. Jumlah bank yang beroperasi di Provinsi Sumsel sampai dengan triwulan IV berjumlah 57 bank. Jumlah kantor bank sebanyak 611 kantor yang terdiri dari 5 Kantor wilayah Bank Umum Konvensional, 1 Kantor Pusat Bank Pemerintah Daerah, 19 Kantor Pusat BPR/S, 65 Kantor Cabang Bank Umum Konvensional, 12 Kantor Cabang Bank Umum Syariah dan 7 Kantor Cabang BPR/S, 375 Kantor Cabang Pembantu Bank Umum Konvensional, 48 Kantor Cabang Pembantu Bank Umum Syariah, serta 68 Kantor Kas Bank Umum, 6 Kantor Kas Bank Syariah dan 5 Kantor Kas BPR.

Selama triwulan IV 2011, terjadi penambahan 1 Kantor Cabang, 24 Kantor Cabang Pembantu dan 7 Kantor Kas di Sumatera Selatan. Sementara itu jumlah Anjungan Tunai Mandiri (ATM) tercatat sebanyak 523 unit.

3.3. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)

3.3.1 Penghimpunan DPK

Pertumbuhan DPK didorong deposito. Jika dibandingkan dengan akhir triwulan yang sama pada tahun sebelumnya (yoy), DPK mengalami peningkatan sebesar 24,21%. Simpanan deposito mengalami peningkatan paling pesat, yaitu dari Rp16,74 triliun menjadi sebesar Rp22,18 triliun atau meningkat sebesar 32,46%. Tabungan mengalami peningkatan sebesar 15,97% menjadi Rp20,72 triliun. Selain itu, simpanan giro tercatat meningkat dari Rp6,94 triliun menjadi Rp8,72 triliun atau sebesar 25,55%.

Grafik 3.3. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.4. Komposisi DPK Perbankan Triwulan IV2011 di Provinsi Sumatera Selatan


Secara triwulanan (qtq), penghimpunan DPK mengalami peningkatan sebesar 3,63% yang dikontribusikan oleh peningkatan giro, simpanan deposito dan simpanan tabungan masing-masing sebesar 12,49%, 1,31% dan 2,75%. Berdasarkan pangsa masing-masing komponen DPK, simpanan deposito tercatat memiliki pangsa terbesar yaitu sebesar 42,96%. Sementara itu simpanan tabungan dan giro masing-masing memiliki pangsa sebesar 40,15% dan 16,89%.


45

3.3.2. Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota

Sistem pelaporan bank yang dikelola Bank Indonesia Palembang mengelompokkan perkembangan penghimpunan DPK berdasarkan 13 kabupaten/kota, sedangkan DPK di Kabupaten Banyuasin digabungkan dengan DPK Kabupaten Musi Banyuasin, dan DPK di Kabupaten Lahat digabungkan dengan DPK Kota Pagar Alam.

Berdasarkan laju pertumbuhan secara tahunan (yoy), penghimpunan DPK Empat Lawang tercatat mengalami pertumbuhan paling tinggi yakni sebesar 129,18% atau dengan pangsa pertumbuhan tahunan sebesar 0,36%. Kota Palembang mencatat kontribusi terhadap pertumbuhan tahunan yang tinggi, yaitu sebesar 11,47%, diikuti oleh Muara Enim dengan andil sebesar 5,77%. Pada periode ini, tidak terdapat satu wilayah yang mengalami pertumbuhan negatif.

Pertumbuhan DPK secara triwulanan di berbagai kabupaten/kota secara umum pada periode ini cukup tinggi. Wilayah Musi Rawas tercatat sebagai wilayah dengan peningkatan penghimpunan DPK terbesar secara triwulanan sebesar 17,80%, diikuti oleh Muara Enim dan Kota Palembang masing-masing sebesar 5,04% dan 4,79%. Terdapat beberapa wilayah yang mencatat penurunan DPK dibandingkan triwulan sebelumnya, diantaranya Wilayah Musi Banyuasin, Empat Lawang dan Ogan Komering Ilir dengan masing-masing penurunan sebesar 4,61%, 3,28% dan 2,53%. Penghimpunan DPK Kota Palembang tercatat memberikan kontribusi terbesar sebagai pendorong pertumbuhan DPK secara triwulanan yaitu dengan andil mencapai 3,12%. Berdasarkan pangsa, DPK Kota Palembang masih merupakan wilayah dengan pangsa terbesar yakni sebesar 65,14% dari total DPK se-Sumatera Selatan, diikuti oleh Muara Enim dan Musi Banyuasin yaitu masing-masing sebesar 13,50% dan 4,68%.

Tabel 3.1. Pertumbuhan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp Miliar)

Kabupaten/Kota 2010 2011

IV I II III IV*

Kab. Musi Banyuasin 1,666 2,202 2,544 2,593 2,416

Kab. Ogan Komering Ulu 1,337 1,489 1,652 1,705 1,716

Kab. Muara Enim 4,882 5,540 6,404 6,636 6,970

Kab. Musi Rawas 67 66 73 78 92

Kab. Ogan Komering Ilir 406 562 628 572 558

Kab. Ogan Komering Ulu Selatan 165 213 260 296 309

Kab. Ogan Komering Ulu Timur 250 393 448 403 389

Kab. Ogan Ilir 157 226 272 293 319

Kab. Empat Lawang 62 116 136 150 143

Kota Palembang 28,594 28,686 30,457 32,090 33,628

Kota Lubuklinggau 1,452 1,651 1,838 1,868 1,950

Kota Prabumulih 1,348 1,483 1,558 1,615 1,592

Kota Pagar Alam 1,173 1,249 1,435 1,517 1,542

Sumatera Selatan 41,560 43,876 47,705 49,815 51,624

*Posisi November 2011


46

Grafik 3.5. Andil Pertumbuhan DPK Tahunan (%)


3.4. Penyaluran Kredit/Pembiayaan

3.4.1. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral

Laju pertumbuhan kredit/pembiayaan tercatat mengalami peningkatan sebesar 46,31% dari tahun sebelumnya (yoy) yaitu dari Rp33,06 triliun menjadi Rp48,37 triliun. Pertumbuhan kredit pada kelompok bukan lapangan usaha mencapai 46,13%, sedikit lebih rendah dibandingkan pertumbuhan kredit pada kelompok lapangan usaha yang sebesar 46,60%.

Pada kelompok lapangan usaha, laju pertumbuhan tertinggi terjadi pada kredit sektor pertambangan dan penggalian sebesar 406,79%. Andil terbesar pada pertumbuhan kredit secara tahunan juga dikontribusikan oleh penyaluran kredit pada sektor tersebut, yaitu sebesar 25,11%. Selain itu, penyaluran kredit di sektor tersebut juga memberikan andil terbesar pada pertumbuhan kredit secara triwulanan, yaitu sebesar 28,15%.

Grafik 3.6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan IV 2011



47

Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar)

Sektor 2010 2011

IV I II III IV*

Lapangan Usaha 20,826 22,231 24,750 26,314 30,433

Pertanian, Peternakan, Kehutanan & Perikanan

4,616 4,224 4,696 4,961 6,522

Pertambangan dan Penggalian 589 641 798 537 2,987

Industri Pengolahan 4,104 4,435 4,766 4,950 4,950

Listrik, Gas dan Air Bersih 625 591 555 663 797

Konstruksi 1,501 1,530 1,858 2,113 2,231

Perdagangan, Hotel dan Restoran 6,481 6,623 7,147 7,866 8,011

Pengangkutan dan Komunikasi 372 442 589 632 669

Keuangan, Real Estate dan Jasa Perusahaan

1,118 809 856 881 917

Jasa-jasa 1,419 2,937 3,484 3,711 3,350

Bukan Lapangan Usaha 12,238 14,715 15,881 17,340 17,942

Rumah Tinggal 2,787 2,954 3,115 3,359 3,930

Flat dan Apartemen 5 6 6 13 12

Rumah Toko (Ruko) dan Rumah Kantor (Rukan)

391 428 487 557 630

Kendaraan Bermotor 1,605 2,012 2,263 3,022 3,459

Lainnya 7,451 9,314 10,011 10,390 9,910

Total Pinjaman 33,064 36,946 40,631 43,655 48,375 *Posisi November 2011

Pertumbuhan penggunaan kredit perbankan pada kelompok yang tidak termasuk lapangan usaha (konsumsi) sedikit lebih rendah dibandingkan yang disalurkan pada sektor produksi. Pertumbuhan kredit yang tertinggi secara tahunan untuk kelompok bukan lapangan usaha dicapai oleh kredit untuk flat dan apartemen serta kredit untuk kendaraan bermotor, yaitu masing-masing sebesar 150,66% dan 115,47%.

3.4.2. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan

Penyaluran kredit/pembiayaan menurut penggunaan mengalami perubahan yang bervariasi dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy). Kredit investasi mencatat peningkatan paling tinggi yakni dari Rp5,98 triliun menjadi Rp11,29 triliun atau 88,97%. Kredit konsumsi mencatat pertumbuhan sebesar 46,60% dan kredit modal kerja meningkat 28,89% (yoy). Secara triwulanan (qtq), penyaluran kredit/pembiayaan untuk investasi juga tercatat mengalami peningkatan yang tertinggi yaitu sebesar 38,10%. Penyaluran kredit modal kerja mengalami peningkatan sebesar 5,52%, sedangkan kredit konsumsi tercatat meningkat sebesar 3,48%.


48

Grafik 3.7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.8. Komposisi Kredit Perbankan Triwulan IV 2011 di Provinsi Sumatera Selatan


Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit masih didominasi oleh kredit modal kerja yakni sebesar 39,57%, kemudian diikuti kredit konsumsi yakni sebesar 37,09%, dan kredit investasi dengan pangsa sebesar 23,34%.

3.4.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten

Berbeda dengan DPK, sistem pelaporan bank yang dikelola Bank Indonesia Palembang mengelompokkan perkembangan penyaluran kredit berdasarkan 15 kabupaten/kota. Berdasarkan daerah penyaluran kredit, wilayah Musi Banyuasin merupakan wilayah dengan pertumbuhan kredit tahunan (yoy) tertinggi yaitu sebesar 106,42%, diikuti oleh wilayah Ogan Komering Ulu dan Banyuasin yaitu masing-masing sebesar 84,64% dan 82,62%. Wilayah Palembang, Musi Banyusin, dan Ogan Komering Ulu tercatat sebagai wilayah yang berkontribusi paling signifikan dalam penyaluran kredit/pembiayaan secara tahunan (yoy) yakni dengan andil pertumbuhan masing-masing sebesar 20,20%, 11,81% dan 5,77%.

Grafik 3.9. Andil Pertumbuhan Kredit Tahunan (%)



49

Tabel 3.3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar)

Wilayah 2010 2011

IV I II III IV* Kab. Musi Banyuasin 2,601 3,253 3,556 3,526 5,370

Kab. Ogan Komering Ulu 1,786 2,126 2,455 2,768 3,297

Kab. Muara Enim 1,795 2,081 2,093 2,250 2,310

Kab. Lahat 688 845 938 1,000 1,089

Kab. Musi Rawas 718 902 1,012 1,181 1,143

Kab. Ogan Komering Ilir 2,216 2,300 2,515 2,578 2,701

Kab. Banyuasin 540 781 835 966 987

Kab. Ogan Komeing Ulu Selatan 214 241 279 304 312

Kab. Ogan Komeing Ulu Timur 406 450 509 518 566

Kab. Ogan Ilir 286 300 318 326 330

Kab. Empat Lawang 92 104 124 151 163

Kota Palembang 19,225 20,640 22,751 24,526 26,355

Kota Lubuklinggau 1,148 1,381 1,541 1,689 1,732

Kota Prabumulih 1,065 1,155 1,280 1,427 1,581

Kota Pagar Alam 283 388 423 445 438

Sumatera Selatan 33,064 36,946 40,631 43,655 48,375


Grafik 3.10. Komposisi Penyaluran Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan Triwulan IV 2011Berdasarkan Wilayah


Pada pertumbuhan secara triwulanan, wilayah Musi Banyuasin juga tercatat sebagai wilayah dengan pertumbuhan kredit paling cepat, yaitu sebesar 52,30%, yang diikuti oleh Ogan Komering Ulu dan Prabumulih yaitu masing-masing sebesar 19,10% dan 10,74%. Menurut kontribusinya terhadap pertumbuhan kredit triwulanan Sumatera Selatan, wilayah Musi Banyuasin dan Palembang tercatat sebagai wilayah dengan kontribusi tertinggi terhadap pertumbuhan kredit yakni masing-masing sebesar 5,81% dan 4,06%.


50

Menurut lokasi penyaluran, Palembang tercatat sebagai kota dengan pangsa penyaluran kredit terbesar yakni sebesar 54,48%, kemudian disusul oleh Musi Banyuasin dan Ogan Komering Ulu masing-masing sebesar 11.10% dan 6.82%.

3.5. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional

Suku bunga bank umum konvensional yang terdiri dari suku bunga simpanan dan suku bunga pinjaman pada triwulan IV 2011 mengalami perubahan yang bervariasi. Dalam triwulan ini telah terjadi penurunan suku bunga simpanan, namun untuk suku bunga pinjaman mengalami sedikit kenaikan.

Suku bunga simpanan menurun. Suku bunga simpanan yang terdiri dari suku bunga simpanan yang berjangka waktu 1 bulan, 3 bulan, 6 bulan, 12 bulan, dan 24 bulan, secara rata-rata mengalami penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal tersebut juga berkesesuaian dengan penurunan BI rate yang terjadi di triwulan IV 2011.

Suku bunga simpanan dengan jangka waktu 1 bulan tercatat sebesar 6,31%, menurun dibandingkan dengan tingkat suku bunga simpanan pada triwulan sebelumnya (qtq) yang tercatat sebesar 6,82%, dan juga lebih rendah dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy), yang sebesar 6,53%. Bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, berdasarkan jangka waktu simpanan, jenis simpanan dengan berbagai jangka waktu mengalami perubahan yang bervariasi.

Penurunan suku bunga yang secara relatif paling tajam terjadi pada jenis simpanan dengan jangka waktu 1 bulan, yaitu sebesar 0,51%. Suku bunga simpanan yang tertinggi saat ini dicatat oleh suku bunga simpanan dengan jangka waktu 6 bulan, yakni sebesar 6,71%. Sedangkan suku bunga simpanan yang memiliki rate paling rendah adalah dengan jangka waktu 24 bulan yakni sebesar 6,23%.

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan

Grafik 3.12. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan


Suku bunga pinjaman meningkat tipis. Rata-rata tingkat suku bunga pinjaman tercatat sebesar 13,79%, sedikit meningkat dibandingkan dengan tingkat suku bunga pinjaman pada triwulan sebelumnya (qtq) dan dibandingkan dengan tahun sebelumnya (yoy) yang tercatat sebesar 13,73%. Berdasarkan penggunaan, suku


51

bunga kredit yang tertinggi pada triwulan III 2011 adalah suku bunga kredit konsumsi, yaitu sebesar 14,24%. Sementara itu kredit investasi tercatat sebagai kredit dengan suku bunga terendah, yakni sebesar 12,91%.

Spread suku bunga bank umum konvensional, yaitu selisih antara suku bunga kredit dan suku bunga simpanan perbankan tercatat mengalami sedikit peningkatan pada triwulan IV 2011, karena suku bunga pinjaman meningkat bersamaan dengan suku bunga simpanan yang menurun.

3.6. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan

Kondisi NPL lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya. Tingkat Non-Performing Loan (NPL) gross perbankan Sumatera Selatan pada triwulan IV 2011 sebesar 2,16%, meningkat baik jika dibandingkan kondisi tahun sebelumnya yang sebesar 1,88%, namun menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,40%. NPL net (sudah memperhitungkan PPAP) posisi triwulan IV 2011 tercatat sebesar 1,75%, sedikit menurun apabila dibandingkan tingkat NPL net triwulan sebelumnya.

Grafik 3.13. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan


Grafik 3.14. Perkembangan NPL per Kelompok Bank Grafik 3.15. NPL Bank Umum Konvensional menurut

Sektor Ekonomi Triwulan IV 2011


Perubahan NPL gross pada periode triwulan IV 2011 secara umum menurun pada setiap kelompok bank. NPL pada Bank pemerintah turun dari 2,92% menjadi 2,55%. NPL pada BPR mengalami penurunan dari 5,24% menjadi 4,98%.


52

Sementara itu, NPL Bank Umum Swasta Nasional (BUSN) relatif stabil di sekitar 1,24%.

NPL pada setiap sektor ekonomi pada umumnya masih dibawah batas toleransi 5%. Berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit di sektor real estate, usaha persewaan dan jasa perusahaan mencatat persentase NPL tertinggi yaitu sebesar 5,31%. Kemudian, NPL tertinggi selanjutnya dicatat oleh kegiatan yang belum jelas batasannya serta industri pengolahan yaitu masing-masing sebesar 4,68% dan 3,48%.

3.7. Rentabilitas Perbankan

Return on Asset (ROA) Bank Pemerintah sebesar 1,58%, lebih rendah dibandingkan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) yang mencapai 4,60% dan dibandingkan Bank Umum Swasta Nasional (BUSN) yang mencapai 2,89%. Rasio beban operasional terhadap pendapatan operasional (BOPO) Bank Pemerintah sebesar 84,97%. Sementara itu, BOPO pada BUSN dan BPR lebih rendah, yaitu masing-masing sebesar 69,48% dan 69,42%.

Tabel 3.4. Indikator Kinerja Perbankan terkait Laba Triwulan IV 2011

No Indikator Angka Rasio* Bank

Pemerintah BUSN BPR

1 Rasio Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO)

84.97 69.48 69.42

2 Return on Asset (ROA) 1.58 2.89 4.60

3 Keuntungan (dalam Rp juta) 657,564 564,574 37,616

* Posisi November 2011

3.8. Kelonggaran Tarik dan Rasio Likuiditas

Undisbursed loan meningkat. Dari Laporan Bank Umum (LBU) di wilayah KBI Palembang diperoleh informasi bahwa undisbursed loan (kredit yang belum ditarik oleh debitur) pada triwulan IV 2011 tercatat sebesar Rp6,31 triliun atau 19,11% dari plafon kredit yang disetujui oleh perbankan, meningkat dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp4,29 triliun atau 15,30%, dan juga meningkat bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp6,28 triliun atau 18,11%.

Kondisi likuiditas terbilang baik. Likuiditas bank umum konvensional di Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan III 2011 tergolong cukup likuid dengan besaran angka rasio likuiditas sebesar 60,73%2. Rasio tersebut tercatat sedikit meningkat jika dibandingkan dengan rasio likuiditas triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 60,65%. Menurunnya rasio likuiditas merupakan dampak dari peningkatan aktiva likuid < 1 bulan sebesar 3,06% (qtq) menjadi sebesar Rp39,50 triliun yang disertai dengan peningkatan pasiva likuid < 1 bulan secara lebih rendah, yaitu sebesar 2,92% (qtq) menjadi sebesar Rp65,04 triliun.

2 Diperoleh melalui rasio nilai aktiva likuid < 1 bulan terhadap nilai pasiva likuid < 1 bulan


53

Grafik 3.16. Perkembangan Risiko Likuiditas Perbankan Sumatera Selatan

Grafik 3.17. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan


3.10. Perkembangan Bank Umum Syariah

Perkembangan bank umum Syariah dalam kurun satu tahun terakhir menunjukkan kinerja yang baik. Total aset pada triwulan IV (hingga akhir November 2011) tercatat sebesar Rp3.452,0 miliar, meningkat sebesar 59,75% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy) yang tercatat sebesar Rp2,160,9 miliar, dan juga meningkat apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (qtq), yaitu tercatat mengalami peningkatan sebesar 8,42%.

Penghimpunan DPK tercatat sebesar Rp2.350,3 miliar, meningkat sebesar 61,62% (yoy) dan meningkat sebesar 7,05% (qtq). Dana investasi tidak terikat mendominasi pangsa penghimpunan DPK yakni sebesar 88.13% atau sebesar Rp2.071,4 miliar yang terdiri dari komponen tabungan mudharabah sebesar Rp621,0miliar (pangsa 26,42% dari total DPK) dan deposito mudharabah sebesar Rp1.450,4 miliar (pangsa 61,71% dari total DPK).

Penyaluran pembiayaan juga mengalami peningkatan secara tahunan, yaitu sebesar 43,35% (yoy) dan secara triwulanan meningkat sebesar 7,79% (qtq). Dari total penyaluran pembiayaan yang mencapai Rp2.244,3 miliar, piutang murabahah memiliki pangsa sebesar 63,19% dari total pembiayaan yang disalurkan. Pembiayaan mudharabah tercatat sebesar Rp 260,8 miliar atau memiliki pangsa sebesar 11,62% dan pembiayaan musyarakah tercatat sebesar Rp303,5 miliar atau memiliki pangsa sebesar 13,52%. Sementara itu, piutang qardh, piutang istishna dan aktiva ijarah pangsanya masih relatif kecil yakni masing-masing sebesar 12,89%, 0,01% dan 0,36%.

Penyaluran pembiayaan juga mengalami peningkatan secara tahunan, yaitu sebesar 43,35% (yoy) dan secara triwulanan meningkat sebesar 7,79% (qtq). Dari total penyaluran pembiayaan yang mencapai Rp2.244,3 miliar, piutang murabahah memiliki pangsa sebesar 63,19% dari total pembiayaan yang disalurkan. Pembiayaan mudharabah tercatat sebesar Rp 260,8 miliar atau memiliki pangsa sebesar 11,62% dan pembiayaan musyarakah tercatat sebesar Rp303,5 miliar atau memiliki pangsa sebesar 13,52%. Sementara itu, piutang qardh, piutang istishna


54

dan aktiva ijarah pangsanya masih relatif kecil yakni masing-masing sebesar 12,89%, 0,01% dan 0,36%.

Tabel 3.5. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar)

INDIKATOR 2010 2011

IV I II III IV*

Total Aset 2,160.9 2,273.6 2,865.3 3,184.1 3,452.0

Dana Pihak Ketiga 1,454.3 1,492.8 1,988.4 2,195.5 2,350.3

1. Simpanan Wadiah 197.0 185.0 266.5 250.9 278.9

- Giro Wadiah 119.9 101.3 166.8 128.0 146.3

- Tabungan Wadiah 77.1 83.7 99.6 122.9 132.6

2. Dana Investasi tidak terikat 1,257.2 1,307.8 1,722.0 1,944.7 2,071.4

- Tabungan Mudharabah 491.6 529.9 576.4 607.7 621.0

- Deposito Mudharabah 765.6 778.0 1,145.6 1,337.0 1,450.4

Komposisi Pembiayaan 1,565.6 1,712.0 1,893.9 2,082.0 2,244.3

- Piutang Murabahah 1,000.7 1,078.1 1,196.8 1,285.9 1,382.4

- Piutang Istishna 1.8 0.5 0.5 0.2 0.2

- Piutang Qardh 114.8 166.8 184.4 252.3 289.2

- Pembiayaan Mudharabah 237.0 244.1 268.9 264.1 260.8

- Pembiayaan Musyarakah 209.2 219.8 239.5 273.7 303.5

Aktiva Ijarah 2.2 2.7 3.8 5.7 8.2

Non Performing Financing 2.00 2.15 1.84 1.87

*) Posisi November 2011 Secara triwulanan pertumbuhan penyaluran pembiayaan yang lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan penghimpunan DPK menyebabkan angka Finance to Deposit Ratio (FDR) meningkat dari sebesar 94,83% pada triwulan sebelumnya menjadi 95,49%.

Non Performing Financing (NPF) pada perbankan syariah mengalami sedikit kenaikan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,46% menjadi 1,52%. Dibandingkan tahun sebelumnya, tingkat NPF lebih rendah.

3.11. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Provinsi Sumatera Selatan secara umum menunjukkan perkembangan kinerja. Total aset BPR meningkat sebesar 25,48% (yoy) atau 4,51% (qtq) menjadi Rp818,11 miliar. Peningkatan DPK tetap terjadi walaupun lebih lambat, yakni sebesar 16,26% (yoy) menjadi Rp552,09 miliar dan secara triwulanan meningkat sebesar 1,57% (qtq).

Penyaluran kredit mengalami peningkatan cukup pesat sebesar 2,55% (qtq) menjadi Rp567,12 miliar, dan secara tahunan juga menunjukkan peningkatan sebesar 25,20% (yoy). Dengan perkembangan DPK dan penyaluran kredit tersebut,


55

Loan to Deposit Ratio (LDR) pada BPR sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 101,75% menjadi 102,72%. Secara bersamaan, tingkat Non Performing Loan (NPL) pada BPR menurun dari 5,24% menjadi 4,98%.

Sama halnya dengan bank umum konvensional, rasio likuiditas BPR sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 41,12% menjadi 44,70%. Namun, rasio likuiditas tersebut juga lebih rendah dari tahun sebelumnya yang sebesar 48,60%.

Grafik 3.18. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Bank Perkreditan Rakyat di Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.19. Perkembangan Rasio Likuiditas Bank Perkreditan Rakyat di Provinsi Sumatera Selatan


3.12. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS)

3.12.1. Perkembangan Kliring dan RTGS Triwulan IV 2011

Kliring meningkat di triwulan IV 2011. Kegiatan kliring pada triwulan IV 2011 meningkat dari sisi jumlah warkat dan nominal dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Namun demikian, kondisi yang bertolak belakang terjadi dibandingkan kondisi triwulan sebelumnya. Jumlah warkat yang dikliringkan pada periode triwulan laporan tercatat sebanyak 188.983 lembar dengan nominal sebesar Rp7,77 triliun. Jumlah warkat secara tahunan meningkat sebesar 0,83% (yoy), sedangkan berdasarkan nominal meningkat sebesar 11,72% (yoy) dari sebesar Rp6,95 triliun.

Grafik 3.20. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan Grafik 3.21. Perkembangan Perputaran Kliring dan

Hari Kerja

0

50

100

150

200

250

300

0123456789

10

IV I II III IV

2010 2011

Lembar (Aksis Kanan) Nominal

Ribu LembarRp Triliun

57585960616263646566

0

20

40

60

80100

120

140

160

IV I II III IV

2010 2011

Perputaran Kliring/Hari Hari Kerja

Hari KerjaRp Miliar


56

Dibandingkan triwulan sebelumnya terjadi penurunan jumlah warkat kliring sebesar 25,93% (qtq) dari sebanyak 255.131 lembar, sedangkan berdasarkan nominal warkat yang dikliringkan turun sebesar 13,34% (qtq) dari sebesar Rp8,96 triliun. Menurunnya kegiatan kliring dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan penurunan transaksi ekonomi pasca pembangunan infrastruktur SEA Games XXVI yang diintensifkan pada triwulan III 2011.

Secara proporsional dibandingkan dengan jumlah hari kerja yang mencapai 65 hari, perputaran kliring harian pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp119,53 miliar atau turun sebesar 17,34% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp144,59 miliar/hari.

Perkembangan nilai net RTGS pada triwulan periode laporan mengalami penurunan secara tahunan maupun triwulanan masing-masing sebesar 13,26% (yoy) dan 9,00 % (qtq). Hal yang bertolak belakang terjadi pada volume (transaksi) net RTGS yang tercatat mengalami peningkatan, baik dibandingkan periode yang sama tahun 2010 maupun dibandingkan triwulan sebelumnya. Dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, volume net RTGS meningkat sebesar 17,13% (yoy), sementara itu jika dibandingkan triwulan sebelumnya tercatat meningkat sebesar 16,31% (qtq) menjadi Rp10,19 triliun.

Grafik 3.22. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan

Tabel 3.6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan

IV I II III IV

1. Lembar Warkat 3,551 3,473 2,434 3,815 3,313

2. Nominal (Rp Miliar) 115.55 113.54 78.61 135.63 112.59

Keterangan2010 2011

Peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami penurunan seiring dengan penurunan aktivitas pembayaran non tunai. Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan pada triwulan laporan tercatat sebanyak 3.313 lembar dengan nominal sebesar Rp112,59 miliar.

-5 10 15 20 25 30 35 40 45

-

5

10

15

20

25

30

IV I II III IV

2010 2011

Nilai RTGS dari SumselNilai RTGS ke SumselNilai RTGS Net Volume RTGS dari Sumsel (Aksis Kanan)Volume RTGS ke Sumsel (Aksis Kanan)Volume RTGS Net (Aksis Kanan)

Ribu LembarRp Trilliun


57

Jumlah warkat cek/BG kosong turun 13,16% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang sebanyak 3.815 lembar, sedangkan dari sisi nominal turun 16,99% (qtq) dari Rp135,63 miliar. Dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, nominal cek/BG kosong mengalami penurunan sebesar 2,56% (yoy) sementara jumlah warkat tercatat mengalami penurunan sebesar 6,70% (yoy).

Grafik 3.23. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera Selatan

Grafik 3.24. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera Selatan

Aktivitas kliring bulanan paling tinggi selama triwulan laporan terjadi pada bulan Desember 2011 dengan nominal sebesar Rp2,93 triliun dan warkat sebanyak 67.360 lembar atau dengan rata-rata perputaran nominal kliring/hari sebesar Rp139,32 miliar dan rata-rata jumlah warkat kliring/hari mencapai 3.208 lembar. Tingginya aktivitas kliring pada bulan tersebut diperkirakan berkaitan erat dengan tingginya transaksi ekonomi selama natal dan menjelang tahun baru yang diiringi liburan sekolah.

3.12.2. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) Tahun 2011

Kliring dan RTGS meningkat di 2011. Perputaran kliring di Sumsel pada tahun 2011 menunjukkan peningkatan baik dari jumlah warkat maupun nominal dibandingkan tahun sebelumnya. Jumlah warkat yang dikliringkan tercatat sebanyak 882.243 lembar atau naik 18,36% (yoy) dengan jumlah nominal sebesar Rp32,73 triliun. Nominal jumlah kliring tersebut mengalami kenaikan sebesar 24,86% (yoy) dari sebesar Rp26,22 triliun pada tahun 2010.

Perkembangan nilai net RTGS pada tahun 2011 menunjukkan peningkatan yakni sebesar 10,50% (yoy) dari tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp21,58 triliun. Sementara itu volume net RTGS tercatat menjadi sebesar 35,09 ribu lembar atau meningkat 16,09% (yoy) dari tahun sebelumnya.

Tabel 3.7. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Tahunan Provinsi Sumatera Selatan

1. Lembar Warkat 5,864 8,830 11,323 12,359 13,035

2. Nominal (Miliar Rp) 153.24 278.23 304.24 371.19 440.36

20112009 2010Keterangan 2007 2008

-500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000

50

70

90

110

130

150

170

190

10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010 2011

Rata-rata Nominal Kliring/Hari

Rata-rata Jumlah Warkat Kliring/Hari (Aksis Kanan)

LembarRp Miliar

0

10

20

30

40

50

60

0

2004006008001,0001,200

1,4001,600

10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010 2011

Warkat (Aksis Kanan) Nominal

LembarRp Miliar


58

Jumlah warkat cek/BG kosong selama tahun 2011 tercatat meningkat sebesar 5,79% (yoy) dibandingkan tahun sebelumnya yakni dari sebanyak 12.359 lembar menjadi 13.035 lembar, sedangkan dari sisi nominal tercatat mengalami peningkatan sebesar 18,92% (yoy) dari sebesar Rp371,19 miliar menjadi Rp440,36 miliar.

Grafik 3.25. Perkembangan Kliring Tahunan Sumsel Grafik 3.26. Perkembangan RTGS Tahunan Sumsel

3.13. Perkembangan Perkasan

3.13.1. Perkembangan Perkasan Triwulan IV 2011

Net outflow meningkat di triwulan IV 2011. Kegiatan perkasan pada triwulan laporan mencatat inflow sebesar Rp1,60 triliun, turun 8,36% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar Rp1,75 triliun. Sementara iu, dibandingkan dengan triwulan sebelumnya terjadi penurunan inflow yang signifikan yaitu sebesar 40,73% (qtq) dari Rp2,70 triliun. Pada periode yang sama, outflow tercatat sebesar Rp3,09 triliun, turun sebesar 12,15% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun lalu dan turun sebesar 9,35% (qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Dengan membandingkan angka inflow dan outflow maka diperoleh net-outflow selama triwulan berjalan sebesar Rp1,48 triliun, sedangkan pada periode triwulan sebelumnya tercatat mengalami net-outflow sebesar Rp0,70 triliun. Adapun pada periode yang sama tahun sebelumnya tercatat mengalami net-inflow sebesar Rp1,76 triliun.

Tabel 3.8. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar)

IV I II III IV

Inflow 1,747.93 1,001.56 1,207.37 2,702.34 1,601.73

Outflow 3,512.18 2,067.75 3,094.67 3,403.58 3,085.51

Net Inflow (Net Outflow) (1,764.25) (1,066.19) (1,887.30) (701.25) (1,483.77)

20112010Keterangan

600

650

700

750

800

850

900

20

22

24

26

28

30

32

34

2007 2008 2009 2010 2011

Lembar (Aksis Kanan) Nominal


-

50

100

150

200

-

20

40

60

80

100

120

2008 2009 2010 2011

Nilai RTGS dari SumselNilai RTGS ke SumselNilai RTGS Net Volume RTGS dari Sumsel (Aksis Kanan)Volume RTGS ke Sumsel (Aksis Kanan)Volume RTGS Net (Aksis Kanan)



59

Grafik 3.27. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2010-2011

Grafik 3.28. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh oleh KBI Palembang

Melalui kegiatan perkasan, dilakukan pula penarikan uang lusuh di KBI Palembang sebagai wujud dari clean money policy Bank Indonesia untuk memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar. Uang lusuh yang ditarik tercatat turun sebesar 86,99% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, sedangkan dibandingkan tahun sebelumnya mengalami penurunan sebesar 89,50% (yoy) dari sebesar Rp338,48 miliar.

Menurut proporsinya terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh mengalami penurunan dari sebesar 10,12% pada triwulan sebelumnya menjadi 2,22%. Secara nominal, uang lusuh yang ditarik dan dimusnahkan pada triwulan laporan mencapai Rp35,55 miliar.

3.13.2. Perkembangan Perkasan Tahun 2011

Net outflow meningkat di 2011. Kegiatan perkasan di KBI Palembang pada tahun 2011 mencatat inflow sebesar Rp6,51 triliun, turun sebesar 6,99% (yoy) dibandingkan tahun sebelumnya yang sebesar Rp7,00 triliun. Pada periode yang sama, outflow tercatat sebesar Rp11,65 triliun, meningkat sebesar 19,45% (yoy) dibandingkan tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp9,75 triliun.

Tabel 3.9. Kegiatan Perkasan Tahunan di Sumsel (Rp Miliar)

Inflow 6,970.81 5,858.67 7,002.19 6,513.00

Outflow 7,645.26 7,666.92 9,754.16 11,651.51

Net Inflow (Net Outflow) (674.45) (1,808.25) (2,751.97) (5,138.51)

2010Keterangan 2008 2009 2011

Dengan membandingkan angka inflow dan outflow maka diperoleh net-outflow selama 2011 sebesar Rp5,14 triliun, sedangkan pada tahun sebelumnya tercatat mengalami net-outflow sebesar Rp2,75 triliun. Sementara itu, uang lusuh yang ditarik selama tahun 2011 tercatat menurun sebesar 63,77% (yoy) dibandingkan tahun sebelumnya yang sebesar Rp1,82 triliun.

(1.50)

(1.00)

(0.50)

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010 2011

Net Outflow Outflow Inflow

Rp Triliun

-

5

10

15

20

25

-

50

100

150

200

250

300

350

400

IV I II III IV

2010 2011

Nilai % thd Inflow

PersenRp Miliar


60

3.14. Aliran Perkasan Berdasarkan Denominasi

Aliran perkasan didominasi oleh pecahan besar. Aliran perkasan selama periode laporan didominasi oleh denominasi Rp100.000,00 yang terjadi pada inflow maupun outflow. Inflow uang kertas didominasi denominasi Rp100.000,00 yakni sebesar Rp780,28 miliar atau mencapai 48,72%, kemudian diikuti denominasi Rp50.000,00 sebesar Rp677,59 miliar atau 42,31%. Kedua denominasi tersebut pun mendominasi aliran uang kertas ke luar (outflow) yakni masing-masing tercatat sebesar 70,80% dan 27,47%. Sementara itu, denominasi Rp500,00 mendominasi inflow uang logam yakni sebesar 89,40% sedangkan outflow uang logam didominasi denominasi Rp1.000,00 dengan pangsa sebesar 66,49%.

Tabel 3.10. Pangsa Denominasi Uang dalam Inflow

Penggunaan denominasi Rp100.000,00 di masyarakat pada periode laporan mengalami penurunan dibandingkan tahun sebelumnya yakni sebesar 6,42% (yoy). Namun demikian, apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya tercatat mengalami peningkatan sebesar 29,63% (qtq).

Pada mata uang logam, penggunaan denominasi Rp1.000,00 di masyarakat tercatat menurun sebesar 76,79% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara dibandingkan tahun sebelumnya turun 55,75% (yoy). Sementara itu, penggunaan uang logam denominasi Rp500,00 mengalami penurunan dibandingkan triwulan maupun tahun sebelumnya yakni masing-masing sebesar 99,98% (qtq) dan 99,22% (yoy).


61

Tabel 3.11. Pangsa Denominasi Uang dalam Outflow

Grafik 3.29. Perkembangan Denominasi Uang Kertas dalam Inflow

Grafik 3.30. Perkembangan Denominasi Uang Kertas dalam Outflow

Grafik 3.31. Perkembangan Denominasi Uang Logam dalam Inflow

Grafik 3.32. Perkembangan Denominasi Uang Logam dalam Outflow

-

20

40 60

80

100

-

400

800 1,200

1,600

2,000

IV I II I II IV

2010 2011

100,000 50,000 20,000 (Aksis Kanan)

10,000 (Aksis Kanan) 5,000 (Aksis Kanan) 2,000 (Aksis Kanan)

1,000 (Aksis Kanan)

Rp Miliar Rp Miliar

-

20

40

60

80

-

500

1,000 1,500

2,000

2,500

IV I II III IV

2010 2011

100,000 50,000 20,000 (Aksis Kanan)

10,000 (Aksis Kanan) 5,000 (Aksis Kanan) 2,000 (Aksis Kanan)

1,000 (Aksis Kanan)

Rp Mil iar Rp Miliar

-2 4 6 8 10 12 14 16 18

-100

200 300

400 500 600

700

IV I II III IV

2010 2011

1,000 500 200 (Aksis Kanan) 100 (Aksis Kanan)

Rp Juta Rp Jut

-

20

40

60

80

100

120

(100)

-

100

200

300

400

500

IV I II III IV

2010 2011

1,000 500 200 (Aksis Kanan) 100 (Aksis Kanan)

Rp Juta Rp Juta


62

3.15. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau

Selain kegiatan perkasan yang dilaksanakan di Kota Palembang, Bank Indonesia menyelenggarakan kegiatan kas titipan di Kota Lubuk Linggau. Pertimbangan penyelenggaraan kas titipan di daerah ini dilatarbelakangi oleh relatif tingginya kebutuhan terhadap uang tunai serta jarak yang cukup jauh dari Kota Palembang.

Net outflow mengalami peningkatan di triwulan IV 2011. Nilai outflow di

Lubuk Linggau tercatat sebesar Rp283,81 miliar, mengalami peningkatan sebesar 34,22% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara itu aktivitas inflow tercatat sebesar Rp169,61 miliar, turun signifikan sebesar 49,09% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya.

Tabel 3.12. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau (Rp Miliar)

IV I II III IV

Inflow 1,119.30 937.14 253.32 279.05 155.32 333.16 169.61

Outflow 1,410.79 930.95 369.78 221.72 213.96 211.46 283.81

Net Inflow (Net Outflow) (291.49) 6.19 (116.46) 57.34 (58.65) 121.70 (114.20)

201120112010

2010Keterangan

Dalam kurun waktu tahun 2011 kas titipan Lubuk Linggau mencatat angka net-inflow sebesar Rp6,19 miliar yang diperoleh dari nilai outflow dan inflow masing-masing sebesar Rp930,95 miliar dan Rp937,14 miliar. Hal tersebut bertolak belakang dengan kondisi tahun 2010 yang mengalami net-outflow mencapai Rp291,49 miliar.

Grafik 3.33. Perkembangan Bulanan Kas Titipan Lubuk Linggau Tahun 2010-2011

(250)(200)(150)(100)(50)

-50

100 150 200 250

10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010 2011

Outflow Inflow Net Outflow

Rp Miliar

63

4. Perkembangan Keuangan Daerah

Pajak daerah primadona tahun 2011 Realisasi pendapatan Pemprov Sumsel melebihi anggaran ditunjang oleh

realisasi PAD yang sangat baik Realisasi belanja lebih baik dari tahun sebelumnya, khususnya belanja tidak

langsung. Anggaran pendapatan pada APBD 2012 naik lebih tinggi dibandingkan belanja.

4.1. Realisasi APBD Sumatera Selatan Tahun 2011

Realisasi pendapatan melebihi belanja. Berdasarkan data sementara, Pendapatan daerah Provinsi Sumatera Selatan terealisasi sebesar Rp3.970 miliar atau mencapai 104,8% dari total anggaran perubahan yang sebesar Rp3.789 miliar. Total realisasi belanja daerah mencapai Rp3.800 miliar atau sebesar 92,5% dari anggaran yang sebesar Rp4.107 miliar. Realisasi pendapatan maupun belanja pada tahun 2011 tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan pencapaian pada tahun sebelumnya (lihat tabel 4.2).

Realisasi PAD melebihi yang ditargetkan. Pada komponen pendapatan daerah, realisasi paling tinggi dicapai oleh Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang merupakan salah satu indikator kemandirian suatu daerah. Realisasi PAD sebesar 110,8% dengan nominal mencapai Rp1.869 miliar dan menyumbang 47,1% terhadap total realisasi pendapatan. Lebih detail, komponen PAD yang mencatat realisasi paling tinggi secara nominal adalah Pajak Daerah yakni Rp1.672 miliar atau dengan realisasi sebesar 110,5% dari anggaran. Realisasi Lain-lain PAD yang sah mencapai Rp102 miliar atau 116,7%, dan pendapatan Hasil Retribusi Daerah mencapai 87,7% dengan nominal sebesar Rp12 miliar. Sementara itu, realisasi komponen Lain-lain Pendapatan yang Sah sebesar Rp104 miliar atau mencapai 92,0% dengan kontribusi sebesar 2,6% dari total realisasi pendapatan. Selanjutnya, realisasi Dana Perimbangan tercatat Rp1.997 miliar yang ditopang oleh Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak yakni sebesar Rp1.318 miliar.

Realisasi belanja tidak langsung meningkat tinggi dibandingkan tahun sebelumnya. Pada komponen belanja, realisasi belanja tidak langsung tercatat sebesar 92,0% atau sebesar Rp2.010 miliar. Capaian itu di atas periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 85,7%. Secara nominal, realisasi belanja tidak langsung mengalami peningkatan tinggi yaitu sebesar 72,2% (yoy). Realisasi belanja pegawai pada komponen belanja tidak langsung tercatat merupakan yang tertinggi yaitu sebesar Rp597 miliar atau sebesar 92,2% dari anggaran. Sementara itu, realisasi belanja tidak langsung yang paling tinggi secara persentase dibukukan belanja bantuan sosial yang terealisasi 96,7% dengan nominal sebesar Rp55 miliar.

Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah

64

Tabel 4.1. Realisasi APBD Sumsel 2011 (Rp Miliar)*

*Data Sementara Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Realisasi komponen belanja langsung tercatat Rp1.790 miliar atau sebesar 93,1% dari anggaran. Kinerja realisasi belanja langsung tersebut lebih tinggi dibandingkan pencapaian periode tahun sebelumnya yang mencapai 91,5%. Secara nominal, realisasi belanja langsung mengalami penurunan sebesar 7,8%. Realisasi belanja


65

modal pada komponen belanja langsung tercatat sebesar Rp1.131 miliar yang merupakan tingkat realisasi paling tinggi yakni sebesar 96,5%. Sementara itu, realisasi belanja pegawai sebesar Rp107 miliar atau mencapai 90,1%. Komponen belanja langsung yang terealisasi paling rendah adalah belanja barang dan jasa yakni sebesar 87,4% dari anggaran dengan nominal Rp552 miliar.

Tabel 4.2. Realisasi APBD Sumsel Tahun 2010 dan 2011 (Rp Miliar)

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Grafik 4.1. Perbandingan Komponen Sisi Pendapatan Realisasi APBD Sumsel Tahun 2011

Grafik 4.2. Perbandingan Komponen Sisi Pengeluaran Realisasi APBD Sumsel Tahun 2011

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan

4.2. APBD Provinsi Tahun 2012

Anggaran pendapatan naik lebih tinggi dibandingkan belanja. Anggaran pendapatan Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan tahun 2012 sebesar Rp4.939 miliar, naik sebesar 30,4% dibandingkan anggaran tahun 2011. Sementara itu, anggaran belanja tahun 2012 sebesar Rp4.742 miliar, lebih tinggi 15,5% dibandingkan anggaran tahun 2011. Kenaikan pendapatan yang lebih tinggi dari belanja tersebut membuat APBD 2012 ditargetkan surplus Rp197 miliar, dari yang sebelumnya defisit Rp318 miliar.

Pendapatan tahun 2012 didominasi oleh Dana Perimbangan. Menurut komponennya di sisi pendapatan, pendapatan asli daerah ditargetkan naik sebesar 12,6% menjadi Rp1.900 miliar, yang utamanya disumbangkan oleh kenaikan dari pajak daerah sebesar 13,9% (yoy) menjadi Rp1.724 miliar. Sementara itu, dana perimbangan ditargetkan naik 10,9%(yoy) menjadi Rp2.205 miliar, atau mencapai 44,6% dari pendapatan. Kontributor terbesar dana perimbangan berasal dari dana


66

bagi hasil (Rp 1.444 miliar), yang tidak lain diperoleh dari perekonomian Sumatera Selatan sendiri.

Tabel 4.3. APBD Sumsel 2012 dan 2011 (Rp Miliar)*

*Data Sementara Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah


67

Dana penyesuaian dan otonomi khusus merupakan pendongkrak tertinggi pendapatan. Salah satu komponen sisi pendapatan, lain-lain pendapatan daerah yang sah, mengalami kenaikan tertinggi yaitu 642,1% menjadi Rp834 miliar. Kontributor utama kenaikan tersebut adalah dana penyesuaian dan otonomi khusus yang dianggarkan naik 5.644,5% menjadi 814 miliar. Pertambahan komponen tersebut mencapai 69,5% dari pertambahan anggaran pendapatan.

Kenaikan anggaran belanja banyak akan digunakan untuk hibah. Di sisi belanja, belanja tidak langsung dianggarkan naik 29,8% (yoy) menjadi Rp2.835 miliar, yang utamanya dikontribusikan oleh kenaikan belanja hibah sebesar 119,4% menjadi Rp1.172 miliar. Sementara itu, anggaran belanja langsung turun 0,8% menjadi Rp1.907 miliar, yang dikontribusikan oleh penurunan anggaran belanja modal dan belanja pegawai.


68


69

5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah

dan Kesejahteraan

Kesejahteraan masyarakat meningkat Upah Minimum Provinsi (UMP) tahun 2012 ditetapkan sebesar Rp1.195.220,00

atau meningkat sebesar 14,00% (yoy). Rendahnya inflasi mendorong peningkatan Nilai Tukar Petani (NTP).

5.1. Pendapatan Per Kapita dan Upah Minimum Provinsi (UMP)

Kenaikan pendapatan per kapita menembus 13% pada 2011. Berdasarkan data BPS, pada tahun 2011 angka pendapatan per kapita Sumatera Selatan sebesar Rp20,33 juta, atau naik 13,3% dibandingkan tahun 2010 yang sebesar Rp17,95 juta. Sementara itu, pendapatan per kapita tanpa migas adalah sebesar Rp15 juta, naik sebesar 14,7% (yoy).

Terdapat kenaikan batas upah minimal di 2012. Upah Minimum Provinsi (UMP) Sumatera Selatan pada tahun 2012 ditetapkan sebesar Rp1.195.220,00 atau mengalami peningkatan sebesar 14,00% dibandingkan UMP tahun 2011 yang sebesar Rp1.048.440,00. Sektor bangunan mencatat UMP paling tinggi yakni sebesar Rp1.837.500,00 sementara UMP terendah diberlakukan untuk sektor perdagangan besar, eceran, dan rumah makan serta hotel dengan UMP sebesar Rp1.048.440,00.

Tabel 5.1. UMP Berdasarkan Sektor Ekonomi di Sumatera Selatan Tahun 2012

Sumber : Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 5.1. Laju Kenaikan UMP dan Inflasi Sumatera Selatan 2007-2011

Sumber : Dinas Tenaga Kerja dan BPS Provinsi Sumatera Selatan , diolah

12.24 11.00 12.50 13.00

14.00

11.15

1.85

6.02 3.78 4.84

-

2 4

6 8

10 12 14

16

2008 2009 2010 2011 2012

Kenaikan UMP Inflasi

%, yoy

*) Proyeksi

Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

70

Sektor ekonomi yang mengalami peningkatan UMP paling tinggi adalah sektor pertanian, peternakan, kehutanan, perburuan, dan perikanan yakni sebesar 19,81% dibandingkan UMP tahun lalu. Sementara itu, sektor ekonomi yang mengalami peningkatan UMP paling rendah adalah sektor perdagangan besar, eceran, dan rumah makan serta hotel yakni sebesar 0,00% atau tidak mengalami perubahan dari tahun sebelumnya.

Kesejahteraan masyarakat (kaum pekerja pada khususnya) relatif meningkat setiap tahunnya yang terindikasi dari lebih tingginya rata-rata kenaikan UMP dalam kurun waktu lima tahun terakhir yang mencapai 11,67% (yoy) dibandingkan dengan rata-rata inflasi yang sebesar 6,20% (yoy). 5.2. Nilai Tukar Petani

NTP meningkat. Nilai Tukar Petani (NTP) adalah suatu indikator pengukur kemampuan tukar produk pertanian dengan barang dan jasa yang diperlukan petani untuk konsumsi rumah tangganya dan untuk keperluan dalam memproduksi produk pertanian. Rata-rata NTP pada triwulan IV 2011 tercatat sebesar 109,68 yang menunjukkan bahwa daya beli petani mengalami peningkatan sebesar 0,17% (qtq) dibandingkan rata-rata NTP triwulan sebelumnya yang sebesar 109,49.

Grafik 5.2. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai Tukar Petani

Grafik 5.3. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani Sumsel dan Harga Komoditas Unggulan di Pasar Dunia

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan & Bloomberg, diolah

Penurunan harga komoditas pertanian di tingkat global tidak begitu berpengaruh terhadap penurunan NTP. Hal tersebut disebabkan rendahnya inflasi sehingga menyebabkan laju indeks yang dibayar petani menjadi lebih rendah daripada pertumbuhan indeks harga yang diterima petani. Rata-rata indeks yang dibayar petani mengalami peningkatan sebesar 0,72% (qtq) dari 127,77 menjadi 128,68, sedangkan indeks yang diterima petani meningkat dari 139,90 menjadi 141,14 atau sebesar 0,89% (qtq).

Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani naik 0,80% (qtq) dibanding triwulan sebelumnya dari 130,38 menjadi 131,43. Komponen indeks konsumsi yang mengalami peningkatan paling tajam adalah bahan makanan yakni sebesar

106

107

108

109

110

111

112

9095100105110115120125130135

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010 2011

Indeks Diterima Petani Indeks Dibayar Petani Nilai Tukar Petani (RHS)

Indeks Indeks

100 102 104 106 108 110 112 114 116 118 120

0200400600800

1,0001,2001,400

IV I II III IV

2010 2011

Harga CPO DuniaHarga Karet DuniaNilai Tukar Petani (Aksis Kanan)

IndeksUSD


71

1,07% (qtq), sementara indeks konsumsi transportasi mengalami penurunan sebesar 0,03% (qtq).

Rata-rata biaya produksi dan penambahan modal petani mengalami peningkatan sebesar 0,40% (qtq) seiring dengan kenaikan indeks biaya obat dan pupuk sebesar 0,89 (qtq) serta penambahan barang modal sebesar 0,65% (qtq). Sementara itu, biaya sewa lahan mengalami penurunan sebesar 0,04% (qtq).

Tabel 5.2. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan


Tabel 5.3. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani


5.3. Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)

Penyaluran raskin meningkat. Data Perum Bulog Divre Sumsel menunjukkan penyaluran Raskin pada periode laporan sebanyak 37,47 ribu ton atau meningkat 23,16% (qtq) dibandingkan penyaluran pada triwulan sebelumnya. Penyaluran Raskin (sudah dimulai sejak krisis moneter tahun 1998) bertujuan untuk memperkuat ketahanan pangan rumah tangga terutama rumah tangga miskin.

Tabel 5.4. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ton)

Sumber : Perum Bulog Divre Sumatera Selatan, diolah

Dalam kaitan dengan ketahanan pangan, jumlah stok beras yang dimiliki Perum Bulog pada akhir tahun 2011 mencapai 20,73 ribu ton yang diperkirakan akan mencukupi kebutuhan Raskin selama 2 (dua) bulan ke depan dengan asumsi rata-rata kebutuhan Raskin per bulan sebesar 10 ribu ton.


72

Grafik 5.4. Stok Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan

Sumber : Perum Bulog Divre Sumatera Selatan,

diolah

5.4. Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen

Survei Konsumen (SK) yang dilakukan oleh Bank Indonesia Palembang mencatat setidaknya ada 2 (dua) pengukuran yang dapat dijadikan indikator kesejahteraan masyarakat. Survei yang dilakukan secara bulanan tersebut melibatkan 300 responden setiap bulannya dari berbagai kalangan pendidikan dan pekerjaan di Kota Palembang.

5.4.1. Indikator Ketenagakerjaan

Ketersediaan lapangan kerja stabil. Survei Konsumen di Kota Palembang menunjukkan bahwa 37,89% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan kerja pada periode laporan relatif sama dibandingkan 6 bulan sebelumnya. Sementara itu, 31,78% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan pekerjaan saat ini lebih buruk dibandingkan 6 bulan yang lalu. Hal tersebut menunjukkan bahwa secara umum kondisi ketersediaan lapangan kerja relatif tidak berubah.

Tabel 5.5. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia Palembang Relatif stabilnya ketersediaan lapangan pekerjaan pada masa yang akan datang juga menjadi perhatian responden survei. Hal tersebut ditunjukkan dengan masih tingginya persentase responden yang berpendapat hal tersebut yakni sebesar 36,78%. Walaupun demikian, optimisme responden akan perbaikan kondisi ketenagakerjaan semakin meningkat yang ditunjukkan dengan tingginya

‐

10

20

30

40

50

60

70

80

IV I II III IV

2010 2011

Ribu Ton


73

persentase responden yang berkeyakinan bahwa ketersediaan lapangan pekerjaan 6 bulan mendatang akan lebih baik yang ditunjukkan dengan angka yang mencapai 35,89%.

Tabel 5.6. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia Palembang

5.4.2. Indikator Penghasilan

Penghasilan masyarakat stabil. Dari sisi pendapatan, 49,39% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka pada periode laporan tidak berbeda dibandingkan dengan kondisi 6 bulan sebelumnya.

Tabel 5.7. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011


Tabel 5.8. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan IV 2011



74

Hal yang cukup menggembirakan diperkirakan akan terjadi pada 6 bulan yang akan datang ketika sebagian besar responden yakni sebanyak 54,33% optimis bahwa akan terjadi kenaikan pendapatan.

5.5. Ketenagakerjaan

Kondisi ketenagakerjaan di Sumsel membaik. Pada semester kedua tahun 2011, terjadi peningkatan kelompok penduduk yang bekerja dan penurunan tingkat pengangguran. Jumlah angkatan kerja di Provinsi Sumsel pada bulan Agustus 2011 mencapai 3.770.673 orang, bertambah 105.629 orang atau 2,88% (yoy) dibanding jumlah angkatan kerja pada bulan Agustus 2010 yang tercatat 3.665.044 orang. Dari total angkatan kerja, jumlah penduduk yang bekerja tercatat sebesar 3.553.104 orang, bertambah 131.911 orang atau 3,86% (yoy) jika dibandingkan dengan posisi yang sama pada tahun sebelumnya.

Tabel 5.9. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, Februari 2010 – Agustus 2011

*) Lapangan pekerjaan utama/sektor lainnya terdiri dari Sektor Pertambangan, Listrik, Gas dan Air, Bangunan, Pengangkutan dan Komunikasi, Keuangan Perusahaan dan Jasa Perusahaan.


Sebagian besar penduduk bekerja di sektor pertanian. Ditinjau dari lapangan pekerjaan utama, komposisi ketenagakerjaan menurut sektor ekonomi relatif sama dengan kondisi tahun-tahun sebelumnya, dengan sebagian besar penduduk bekerja di sektor pertanian. Hal ini disebabkan sektor pertanian merupakan sektor ekonomi utama di Sumsel dan mayoritas penduduk memiliki mata pencaharian pada sektor tersebut. Walaupun demikian, pangsa tenaga kerja sektor pertanian pada Agustus 2011 mengalami penurunan dibandingkan tahun sebelumnya menjadi sebesar 57,12%.

Jumlah tenaga kerja pada semua sektor mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya. Sektor Perdagangan, Rumah Makan dan Jasa Akomodasi tercatat meningkat 12,06% (yoy), Sektor Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, Perburuan dan Perikanan naik 2,19% (yoy), sementara sektor lainnya tercatat meningkat 3,85% (yoy) atau bertambah 13.470 orang.

Dari tujuh pembedaan status pekerjaan yang terekam pada Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas), diidentifikasi dua kelompok utama terkait kegiatan ekonomi, yakni formal dan informal. Kegiatan formal terdiri dari mereka yang


75

berstatus berusaha dibantu buruh tetap dan buruh/karyawan. Sementara kelompok kegiatan informal umumnya adalah mereka yang berstatus di luar itu. Jika melihat status pekerjaan berdasarkan klasifikasi formal dan informal, sebanyak 66,69% tenaga kerja Sumatera Selatan pada bulan Agustus 2011 bekerja pada kegiatan informal.

Tabel 5.10. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Februari 2010 – Agustus 2011


5.6. Pengangguran

Pengangguran merupakan indikator utama dari bidang ketenagakerjaan dan kesejahteraan. Klasifikasi penduduk yang menganggur adalah penduduk yang sedang mencari pekerjaan ditambah penduduk yang sedang mempersiapkan usaha (tidak bekerja), yang mendapat pekerjaan tetapi belum mulai bekerja, serta yang tidak mungkin mendapatkan pekerjaan.

Angka pengangguran menurun. Berdasarkan data BPS Sumsel, jumlah pengangguran pada bulan Agustus 2011 mengalami penurunan sebanyak 10.515 orang atau 4,61% dibandingkan dengan posisi bulan Februari 2011. Bahkan apabila dibandingkan dengan posisi bulan Agustus 2011 tercatat mengalami penurunan sebanyak 26.282 orang atau sebesar 10,78% yang diperkirakan sebagai dampak dari meningkatnya kinerja beberapa sektor unggulan pada periode survei.

Tabel 5.11. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Februari 2010 – Agustus 2011



76

Membaiknya perekonomian secara umum juga telah menyebabkan penurunan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sumsel pada bulan Agustus 2011 menjadi 5,77% dibandingkan kondisi pada bulan Agustus 2010 yang sebesar 6,65% maupun dibandingkan posisi periode semester sebelumnya yang sebesar 6,07%.

Berdasarkan daerah tempat tinggal, TPT di daerah perkotaan jauh lebih tinggi dibandingkan dengan daerah pedesaan. Tingginya TPT di kota erat kaitannya dengan pertumbuhan alamiah penduduk, arus masuk angkatan kerja dari pedesaan, dan banyaknya pencari kerja sebagai konsekuensi meningkatnya pendidikan penduduk perkotaan.

5.7. Tingkat Kemiskinan

Angka kemiskinan menurun. Jumlah penduduk miskin atau penduduk yang berada di bawah Garis Kemiskinan pada bulan Maret 2011 tercatat sebesar 1.074,81 ribu jiwa atau 14,24% dari jumlah penduduk Sumsel. Angka tersebut tercatat mengalami penurunan sebesar 4,52% atau sebesar 50,92 ribu jiwa dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (Maret 2010) yang tercatat sebesar 1.125,73 ribu jiwa.

Tabel 5.12. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 1993-2011

Tahun Jumlah Penduduk Miskin

(ribuan) Persentase

1993 901,9 15,73 1996 1.017,0 17,04 1999 1.481,9 23,87 2002 1.434,1 22,49 2003 1.397,3 21,54 2004 1.379,3 20,92

Januari 2005 1.429,0 21,01 Januari 2006 1.446,9 20,99 Maret 2007 1.331,8 19,15 Maret 2008 1.249,61 17,73 Maret 2009 1.167,87 16,28 Maret 2010 1.125,73 15,47 Maret 2011 1.074,81 14,24

Sumber : Data BPS Provinsi Sumsel, diolah dari Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas)

Jumlah dan persentase penduduk miskin pada periode 1993-2011 berfluktuasi dari tahun ke tahun. Pada periode 1996-1999 jumlah penduduk miskin meningkat sebesar 464,9 ribu karena krisis ekonomi, persentase penduduk miskin mengalami peningkatan dari 17,04% menjadi 23,87%.

Jumlah penduduk miskin di Sumatera Selatan pada Susenas Maret 2011 tercatat sebanyak 1,07 juta jiwa atau mencapai 14,24% dari total penduduk Sumatera Selatan. Jumlah penduduk miskin mengalami penurunan sebesar 4,52% dibandingkan tahun sebelumnya atau sebanyak 50,92 ribu jiwa.


77

Garis Kemiskinan mengalami peningkatan dalam kurun waktu satu tahun terakhir, yakni sebesar 6,59% dari Rp221.687,00 per kapita/bulan menjadi Rp236.298,00 per kapita/bulan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan pedesaan, Garis Kemiskinan di perkotaan dalam setahun terakhir tercatat mengalami peningkatan sebesar 6,47% dari Rp258.304,00 per kapita/bulan menjadi Rp275.006,00 per kapita/bulan. Sementara itu, Garis Kemiskinan di daerah pedesaaan mengalami kenaikan sebesar 8,14% pada periode yang sama, dari Rp198.572,00 per kapita/bulan menjadi Rp214.727,00 per kapita/bulan.

Tabel 5.13. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Daerah, Maret 2008-Maret 2011

Daerah/Tahun Garis Kemiskinan

(Rp/Kapita/Bulan)

Jumlah Penduduk

Miskin Persentase

Perkotaan Maret 2008 229.552 517,70 18,87 Maret 2009 247.661 470,03 16,93 Maret 2010 258.304 471,22 16,73 Maret 2011 275.006 409,15 15,15 Perdesaan Maret 2008 175.556 734,91 17,01 Maret 2009 190.109 697,85 15,87 Maret 2010 198.572 654,50 14,67 Maret 2011 214.727 665,66 13,73

Kota+Desa Maret 2008 196.452 1.249,61 17,73 Maret 2009 212.381 1.167,87 16,28 Maret 2010 221.687 1.125,73 15,47 Maret 2011 236.298 1.074,81 14,24


Tabel 5.14. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumsel Menurut Daerah, Maret 2009-Maret 2011

Daerah/Tahun Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bln)

Total Makanan Bukan Makanan

Perkotaan Maret 2009 181.415 66.246 247.661 Maret 2010 188.781 69.523 258.304 Maret 2011 199.953 75.053 275.006

Perdesaan Maret 2009 152.681 37.427 190.109 Maret 2010 159.571 39.001 198.572 Maret 2011 171.903 42.824 214.727

Kota+Desa Maret 2009 163.801 48.580 212.381 Maret 2010 170.875 50.813 221.687 Maret 2011 181.940 54.357 236.298



78

Peranan komoditi makanan pada garis kemiskinan berdasarkan komponen makanan dan bukan makanan terlihat mengalami sedikit penurunan. Kontribusi garis kemiskinan makanan terhadap garis kemiskinan pada bulan Maret 2011 tercatat sebesar 77,00%, turun dari tahun sebelumnya yang mencapai 77,08%.

Garis kemiskinan makanan makanan pada bulan Maret 2011 tercatat sebesar Rp181.940,00/kapita/bulan, dan garis kemiskinan bukan makanan sebesar Rp54.357,00/kapita/bulan. Kondisi tersebut mengalami kenaikan dibandingkan Maret 2010 yang mencatat Rp170.875,00/kapita/bulan untuk garis kemiskinan makanan dan Rp50.813,00/kapita/bulan untuk garis kemiskinan bukan makanan.

79

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi

dan Inflasi Daerah

Mempertahankan ekonomi dari keretakan ekonomi global Pertumbuhan ekonomi diperkirakan melambat karena kinerja komoditas karet

yang masih lemah. Inflasi dibayangi oleh kemungkinan kenaikan administered prices Berkurangnya trade barriers dapat memperkecil perlambatan ekonomi

6.1. Pertumbuhan Ekonomi

Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan I 2012 diperkirakan akan tetap tumbuh, namun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan data historis, kondisi ekonomi terkini dan prediksi shock yang akan terjadi di masa depan, diperkirakan pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) pada triwulan I 2012 akan berada pada kisaran 6,9 ± 1%. Di sisi lain, secara triwulanan (qtq) pertumbuhan ekonomi diperkirakan akan terkontraksi di kisaran 0,3 ± 1%. Laju pertumbuhan ekonomi triwulanan dengan penyesuaian musiman diprediksi akan mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu menjadi sebesar 2,8 ± 0,5% (qtq,sa) dari sebelumnya sebesar 1,0% (qtq,sa).3

Grafik 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan

*Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS, estimasi BI

Pertumbuhan ekonomi akan lebih didorong oleh permintaan domestik, khususnya investasi. Permintaan domestik diprediksi akan mendominasi pertumbuhan ekonomi, walaupun secara negatif sudah terpengaruh oleh penurunan harga komoditas unggulan sejak pertengahan tahun. Ekspor diperkirakan melambat karena kondisi dan prospek permintaan eksternal yang semakin memburuk. Faktor penopang pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan diperkirakan akan berasal dari kinerja komoditas CPO dan batubara yang secara

3 Laju pertumbuhan ekonomi dengan penyesuaian musiman (qtq,sa) diperoleh dari laju pertumbuhan triwulanan dari hasil estimasi PDRB harga konstan yang telah dihilangkan faktor musimannya (seasonally adjusted). Metode yang digunakan adalah X12-ARIMA dengan mengadopsi US Census Bureau.

Bab 6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

80

relatif lebih tahan terhadap perlambatan ekonomi global. Selain itu, terdapat beberapa kerjasama perdagangan internasional yang dapat menahan tingkat pertumbuhan ekonomi. Dari sisi permintaan, investasi diperkirakan masih tinggi karena pelaku usaha masih optimis atas prospek jangka menengah-panjang, serta ditunjang oleh pemberian predikat investment grade untuk Indonesia.

Tabel 6.1. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel Triwulan IV 2011 Aspek Pertumbuhan

Triwulan IV Penyebab Pertumbuhan Ekspektasi

triwulan mendatang

Keterangan Ekspektasi

Kegiatan Usaha (umum)

Meningkat Baiknya kinerja di sektor sekunder dan tersier terkait SEA Games

Meningkat Optimisme atas investasi yang meningkat

Volume produksi

Meningkat Ditambahnya suplai untuk SEA Games

Meningkat Meningkatnya kapasitas

Nilai penjualan

Meningkat Meningkatnya permintaan domestik saat SEA Games

Menurun Penurunan harga komoditas unggulan

Kapasitas produksi

Meningkat Investasi banyak dilakukan sejak tahun 2011

Meningkat Investasi banyak dilakukan sejak tahun 2011

Tenaga kerja

Meningkat Penyelenggaraan Sea Games Meningkat Bertambahnya investasi

Volume pesanan

Melambat Menurunnya prospek pertumbuhan ekonomi dunia

Tetap Prospek pertumbuhan ekonomi dunia tidak membaik

Harga jual Meningkat Meningkatnya permintaan domestik (non komoditas unggulan)

Menurun Menurunnya permintaan dari negara maju dan berkembang

Kondisi keuangan


Menurun Turunnya penjualan, meningkatnya harga minyak dunia

Akses kredit

Meningkat Pembukaan bank menjelang SEA Games

Meningkat Suku bunga kredit cenderung turun

Situasi bisnis


Melambat Investasi meningkat namun permintaan turun

Sumber: SKDU KBI Palembang, Analisa Kelompok Kajian Ekonomi KBI Palembang

Pelaku usaha masih terlihat optimis untuk tumbuh dari sisi volume. Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) triwulan IV dan analisis yang dilakukan KBI Palembang, secara umum kegiatan usaha diperkirakan meningkat pada triwulan I 2012, namun lebih pada sektor tersier yang terpengaruh penyelenggaraan SEA Games. Peningkatan diperkirakan terjadi baik dari aspek kapasitas produksi, nilai penjualan, kondisi keuangan, akses kredit, maupun situasi bisnis pada umumnya.

Konsumsi rumah tangga akan stabil di triwulan I 2012. Beberapa indikator yang mengindikasikan konsumsi ke depan terbilang mixed. Rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada periode triwulan IV 2011 tercatat 125,81, naik dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya yang mencapai 119,84. Menurunnya IKK sangat dipengaruhi oleh naiknya rata-rata Indeks Ekspektasi


81

Konsumen (IEK) dari 130,42 pada triwulan sebelumnya menjadi 133,30. Pada bulan Januari, walaupun IKK mengalami peningkatan dibandingkan bulan Desember 2011, namun secara bulanan IKESI tercatat turun khususnya karena menurunnya ketersediaan lapangan kerja dan penurunan ketepatan pembelian durable goods. Hal tersebut juga dikonfirmasi oleh menurunnya jumlah pendaftaran kendaraan bermotor dan penjualan BBM. Dalam konteks musiman, terdapat perayaan Imlek di bulan Januari dan Cap Go Meh di bulan Februari yang dapat meningkatkan konsumsi. Sejalan dengan itu, BPS memperkirakan adanya peningkatan Indeks Tendensi Konsumen dari 107,21 pada triwulan IV 2011 menjadi 108,48 pada triwulan I 2012.

Pengeluaran pemerintah diperkirakan masih rendah di triwulan I 2012. Sesuai siklus fiskal yang terjadi seperti biasanya, pengeluaran pemerintah di awal tahun diperkirakan masih sangat rendah, khususnya untuk komponen pengeluaran tidak langsung. Hal tersebut disebabkan karena pada triwulan I masih dilakukan proses negosiasi dan konsolidasi anggaran, serta proses tender baru dimulai.

Investasi diperkirakan akan tinggi, walaupun prospek permintaan eksternal memburuk. Harga komoditas unggulan khususnya karet diperkirakan tidak akan mengalami peningkatan signifikan di 2012 karena prospek pertumbuhan ekonomi global yang melambat. Namun, berdasarkan keterangan dari beberapa pelaku bisnis utama, investasi akan tetap dilakukan mengingat prospek jangka panjang atas komoditas unggulan tetap baik. Selain itu, masih terdapat prospek investasi yang bersifat jangka panjang yang dilakukan, yaitu diantaranya penambahan kapasitas angkutan batubara dan pembangunan pembangkit listrik PLN.

Tabel 6.2. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan dan Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Tahun 2011 dan 2012 (dalam persentase) Negara Ekspor Sumsel1 Proyeksi2

2011 2012

AS 25,56 1,8 1,8

Euro 14,72 1,6 -0,5

Cina 19,51 9,2 8,2

India 4,11 7,4 7,0

Jepang 6,37 -0,9 1,7

Malaysia 4,08 5,2 5,1

Singapura 3,74 5,3 4,3

Kanada 3,49 2,3 1.7

Negara Maju 1,6 1,2

Negara Berkembang 6,2 5,4

Dunia 3,8 3,3 1 Proporsi nilai ekspor Sumatera Selatan pada negara tersebut, menggunakan data “Nilai Ekspor Berdasarkan Negara Tujuan” periode Januari 2010 sampai dengan Mei 2011, Bank Indonesia 2 IMF, World Economic Outlook Update, Januari 2012, Kecuali Malaysia dan Singapura dari WEO September 2011


82

Prospek pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor semakin melemah. Proyeksi pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor Sumatera Selatan untuk tahun 2011 secara umum rendah, dan tetap rendah hingga tahun 2012. International Monetary Fund (IMF) memperkirakan bahwa pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2012, hanya sebesar 3,3%, turun dari perkiraan sebelumnya yang sebesar 4,0%, maupun dari estimasi 2011 sebesar 3,8%. Pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat untuk tahun 2011 dan 2012 diproyeksikan stabil di tingkat 1,8%. Pertumbuhan ekonomi Euro diprediksi melambat menuju teritori negatif, yaitu dari 1,6% menjadi -0,5%. Negara maju lainnya yaitu Singapura dan Kanada juga mengalami perlambatan pertumbuhan ekonomi. Negara maju yang diperkirakan mengalami percepatan pertumbuhan ekonomi adalah Jepang, yaitu dari yang sebelumnya turun 0,9% menjadi tumbuh 1,7%, sebagai implikasi pemulihan pasca gempa. Sementara itu, negara berkembang diperkirakan akan mengalami perlambatan pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi Cina diperkirakan melambat dari 9,2% di tahun 2011 menjadi 8,2% di tahun 2012. India diperkirakan mengalami perlambatan dari 7,4 % menjadi 7,0%, dan Malaysia dari 5,2% menjadi 5,1%.

Selanjutnya, IMF juga memprediksi bahwa pertumbuhan volume perdagangan dunia akan menurun dari 6,9% pada 2011 menjadi 3,8% pada 2012, turun dari proyeksi sebelumnya sebesar 5,8%. Impor baik dari negara maju maupun negara berkembang diproyeksikan akan mengalami penurunan, masing-masing dari 4,8% dan 11,3% pada 2011 menjadi 2,0% dan 7,1% pada tahun 2012.

Penurunan volume perdagangan dunia secara umum dibandingkan tahun sebelumnya disebabkan oleh adanya perlambatan pertumbuhan ekonomi dunia, yang utamanya dikontribusikan oleh perlambatan pertumbuhan ekonomi negara maju. Hal ini akan turut menurunkan permintaan barang input yang berasal dari negara berkembang, sehingga kemudian ikut menurunkan pertumbuhan ekonomi di negara berkembang.

Sebagai dampak dari melambatnya pertumbuhan ekonomi dunia, pertumbuhan sektor unggulan Sumatera Selatan diperkirakan akan sedikit turun dibandingkan triwulan sebelumnya. Harga komoditas yang diperkirakan menurun, khususnya untuk komoditas karet. Namun, pada beberapa komoditas lainnya seperti sawit, diperkirakan akan sedikit tahan terhadap perlambatan ekonomi global.

Harga karet yang rendah tidak memberikan dorongan bagi petani untuk menyadap karet. Harga karet di tingkat petani di Sumbagsel kembali turun pada pertengahan Januari 2012. Berdasarkan informasi dari beberapa sumber, petani enggan menyuplai karet ke industri crumb rubber dan memilih menunggu kenaikan harga kembali. Hal ini juga didukung oleh waktu penyimpanan karet yang jauh lebih lama dari sawit.

Volume produksi sawit Sumatera Selatan meningkat, disaat produksi sawit Malaysia cenderung turun. Gapki menargetkan produksi minyak sawit ditahun 2012 naik sebesar 2,1 juta ton dari target yang ditetapkan pada tahun 2011, yaitu sebesar 1,9 juta ton minyak sawit di Sumsel. Kenaikan tersebut ditunjang oleh


83

adanya konservasi lahan kelapa sawit dengan luas lahan yang belum tergarap mencapai 400.000 hektar. Capaian kontribusi terbesar atas produksi minyak sawit ini disumbangkan oleh Kabupaten Musi Banyuasin (Muba), Ogan Komering Ilir (OKI) dan Musi Rawas (Mura). Di sisi lain, tanaman sawit di Malaysia diperkirakan mengalami sedikit penurunan produksi di 2012 karena terjadinya yield stress menyusul produksi yang tinggi pada 2011 (siklus tanaman).

La nina mulai menurun menuju normal, menunjang produksi perkebunan. Australian Bureau of Meteorology mencatat nilai Southern Oscillation Index (SOI) sempat naik menjadi +23 di Desember 2011 (threshold la nina adalah +8), namun sejak akhir Desember mengalami penurunan dan posisi terakhir (pertengahan Januari 2012) berada di level +13. Selain itu, BMKG memperkirakan bahwa curah hujan di seluruh wilayah Sumatera Bagian Selatan terbilang normal pada Januari 2012. Sementara menurut Thailand Meteorological Department, curah hujan tinggi masih terjadi di wilayah selatan Thailand.

Peningkatan kebutuhan batubara untuk pembangkitan listrik membuat kinerja komoditas batubara lebih tahan terhadap perlambatan ekonomi global. Proporsi penjualan batubara Sumsel dimana mayoritas ditujukan untuk domestik membuat kinerjanya relatif tahan terhadap penurunan permintaan global. Konsumsi batubara untuk listrik diperkirakan naik dari 59,4 juta ton pada 2011 menjadi 78 juta ton pada 2012. Untuk pasar internasional, harga batubara di pasar internasional relatif tetap dibanding bulan sebelumnya, yaitu di sekitar USD76/mt. Selain itu, impor batubara dari Cina diprediksi konstan pada Q1-2012 (UOB Kay Hian).

Kinerja crumb rubber akan turun karena sangat sensitif terhadap pertumbuhan ekonomi global. Harga crumb rubber masih mengalami penurunan pada bulan Januari sebesar 0,85% (mtm) menjadi USD347cent/mt, atau secara tahunan turun sangat dalam 34,28% (yoy). Menurut Okachi & Co, Permintaan karet dari Cina diperkirakan akan terus turun pada 2012 menyusul turunnya pertumbuhan ekonomi dan penjualan mobil, sehingga harga karet akan terus rendah. Kemudian, produsen ban di Cina saat ini mengalami kesulitan cashflow, penurunan penjualan, dan tekanan untuk menurunkan harga jual. Angka HSBC China PMI Desember 2011 juga menunjukkan adanya kontraksi kuantitas pembelian dan pesanan.

Namun, harga minyak sawit masih memiliki ruang untuk naik karena harga minyak kedelai lebih tinggi. Harga CPO naik sebesar 4,6% (mtm) menjadi USD1.020/mt pada Januari 2012. Oil world memperkirakan rasio stok-pemakaian minyak nabati turun dari 11,6% di 2011 menjadi 11,0% di 2012. Tanaman sawit dunia diperkirakan mengalami sedikit penurunan produksi di 2012 menyusul produksi yang tinggi pada 2011 (siklus tanaman). Selain itu, minyak sawit diperdagangkan dengan harga yang lebih rendah sekitar 14% dari minyak kedelai, hal tersebut dapat meningkatkan kemungkinan substitusi permintaan ke minyak sawit.


84

Terdapat peluang pemasaran karet dan sawit seiring semakin bebasnya perdagangan regional. Melalui ASEAN-Australia-New Zealand FTA yang ditandatangani bulan ini, Australia menghapuskan tarif karet Indonesia dari sebelumnya 5 - 7,5%. Selain itu, New Zealand juga menghapuskan tarif karet Indonesia dari sebelumnya 15%. Kemudian, ekspor sawit ke Pakistan diperkirakan meningkat pada 2012 menyusul penandatanganan Prefential Trade Agreement (PTA) yang berimplikasi pada pengurangan tarif 15%. GAPKI memperkirakan Ekspor sawit Indonesia ke Pakistan akan naik sekitar 3,5 kali lipat pada 2012. Selain itu, GAPKI Sumsel ditahun 2012 berencana akan membuka pasar baru tujuan ekspor crude palm oil (CPO) atau minyak sawit mentah dengan sasaran Asia Timur hingga Timur Tengah.


85

Suplemen 6

Pengaruh Perlambatan Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan

Hasil estimasi model dampak krisis baru lebih baik dari model sebelumnya. Kami telah memperbarui model dampak krisis 20094 yang berbasiskan model makroekonomi simultan dengan 6 persamaan. Perbaruan dilakukan dengan memasukkan data terkini dan melakukan kalibrasi ulang parameter, dengan menggunakan persamaan konsumsi Campbell-Mankiw yang juga memfasilitasi hipotesis Life-Cycle Permanent-Income-Hypothesis. Masing-masing persamaan berhasil melewati seluruh uji asumsi standar, dan memiliki R2 0,5-0,9. Hasil estimasi dengan translog (kecuali variabel dalam persentase) dijelaskan pada tabel 1.

Tabel 1. Hasil Estimasi Model Var. Dependen

Var. Independen

Coef R2 DW*

Konsumsi Disposable Income (PDRB-pajak)

0,24*** 0,98 1,92

Lag Konsumsi 0,76***

Investasi C -5,67*** 0,84 2,17 Suku bunga (-2) 0,04**

Pendapatan 1,17*** Ekspor C 11,49*** 0,72 1,38

Nilai tukar (-3) 0,35 Y foreign (-2) 0,09***

Dummy (-1) 0,15***

Impor C 3,05*** 0,97 1,27 Nilai tukar -0,18**

PDRB 0,83*** Dummy (-1) 0,28***

P foreign 0,02*** ***signifikan pada tingkat keyakinan 99% **signifikan pada tingkat keyakinan 95% *Uji autokorelasi telah dikonfirmasi dengan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM test.

Keseluruhan persamaan tersebut dihubungkan melalui persamaan Y=C+I+G+X-M kemudian disimulasikan dalam model. Hasil dari simulasi model tersebut terkait pertumbuhan ekonomi antara lain:

- Perlambatan pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor sebesar 1% akan memperlambat ekspor mulai 2 triwulan sesudahnya, dan secara bersamaan memperlambat pertumbuhan ekonomi hingga 2%. Pertumbuhan ekonomi yang melambat tersebut akan menurunkan pendapatan masyarakat sehingga konsumsi juga akan sedikit melambat sampai dengan 3 triwulan kemudian, sehingga pertumbuhan ekonomi akan semakin lambat.

4 Penelitian Dampak Krisis Finansial Global pada Perekonomian Sumatera Selatan, 2009, sebagaimana diringkas dalam Kajian Ekonomi Regional Sumatera Selatan Triwulan II - 2009


86

- Perlambatan perekonomian negara maju menyebabkan perlambatan pertumbuhan ekonomi hingga 2%. Simulasi dilakukan dengan memperlambat pertumbuhan ekonomi negara maju sebesar 1% pada 4 triwulan pertama. Dampak terhadap ekspor mulai muncul di triwulan ke 3, sedangkan dampak terhadap konsumsi akan semakin dalam pada triwulan kelima dan keenam.

- Perekonomian Sumbagsel akan mulai pulih bergantung pada pemulihan perekonomian negara maju. Recovery perekonomian dimulai pada triwulan kedua setelah perlambatan perekonomian negara maju berakhir. L/U-shaped depression di negara tujuan ekspor lebih berdampak dari V-shaped, namun pada akhirnya perlambatan perekonomian Sumsel akan termoderasi juga setelah 3 tahun.

Tabel 2. Simulasi I: Perlambatan Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor 1% pada waktu 0

Tabel 3. Simulasi II: Perlambatan Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor 1%, Depresiasi Nilai Tukar 10% pada waktu 0

Tabel 4. Simulasi I: Perlambatan Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor 1% Sepanjang Simulasi

Tabel 5. Simulasi I: Perlambatan Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor 1% Depresiasi Nilai Tukar 10% dan Kenaikan Harga BBM 11% pada waktu 0


87

6.2. Inflasi

Inflasi tahunan pada triwulan I 2012 diperkirakan akan meningkat pada kisaran 4,76±0,5% (yoy) setelah pada triwulan IV 2011 berada pada tingkat 3,78% (yoy). Di sisi lain, inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan akan turun menjadi 0,68±0,5%. Angka tersebut masih berada pada kisaran target inflasi nasional 2012 yang sebesar 4,5±1%. Selain dipengaruhi tekanan inflasi yang bersifat fundamental, kenaikan inflasi tahunan juga disebabkan oleh efek tahun dasar (base year effect).

Terdapat kemungkinan kenaikan administered prices. Turunnya headline inflation secara nasional hingga diprediksi di bawah target inflasi dapat diterjemahkan oleh pemerintah sebagai kesempatan untuk menaikkan harga administered prices. Setelah kenaikan cukai rokok sebesar rata-rata 16% di Januari 2012, terdapat wacana kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) serta kenaikan harga BBM bersubsidi atau pembatasan BBM bersubsidi (Lihat Suplemen 5).

Pada triwulan I, tekanan inflasi dari faktor musiman akan menurun. Bila triwulan IV terdapat momen perayaan Idul Adha, perayaan Natal dan tahun baru, serta kenaikan harga beberapa jenis sayuran dan komoditas bumbu-bumbuan, pada triwulan I terdapat kecenderungan kenaikan harga beras. Namun demikian, kenaikan harga beras yang terjadi diperkirakan akan terbatas dibandingkan tahun sebelumnya karena kondisi pasokan yang lebih baik. Di samping itu, pada akhir bulan Maret, diperkirakan sudah mulai terjadi panen di beberapa wilayah. Di sisi lain, berdasarkan estimasi faktor musiman atas harga, harga cabe dan harga beberapa jenis komoditas sayuran diperkirakan turun mulai Januari 2012 (Lihat Suplemen 3). Hal tersebut terkait dengan produksi sayuran yang meningkat beberapa bulan setelah dimulainya musim hujan.

Terkendalinya inflasi dari sisi suplai didukung cuaca yang cenderung normal. Menurut perkiraan BMKG, curah hujan di Sumatera Selatan maupun wilayah Sumatera Bagian Selatan pada bulan Januari – Maret 2012 akan cenderung normal, walaupun secara musiman masih bercurah hujan tinggi. Data terakhir Southern Osciliation Index (SOI) dari Australian Bureau of Meteorology juga mengindikasikan kecenderungan la nina sudah menurun. Kondisi cuaca yang cenderung normal akan berpengaruh baik terhadap produksi maupun distribusi pangan.

Tekanan inflasi dari sisi permintaan juga akan turun. Seiring dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi yang diperkirakan terjadi pada triwulan I 2012, tekanan inflasi dari sisi permintaan akan mengalami pernurunan. harga karet yang turun telah membuat petani menurunkan produksi karet, dan berimplikasi pada penurunan tingkat utilisasi industri crumb rubber. Sehingga, fenomena tersebut telah menurunkan kesejahteraan di kalangan grass-root maupun korporat, sehingga menurunkan permintaan barang dan jasa secara umum.


88

Faktor teknikal tahun dasar (base year effect) membuat inflasi tahunan naik. Pada periode yang sama tahun sebelumnya, tekanan inflasi turun secara abnormal karena adanya panen raya yang meminimalisir dampak anomali iklim. Pada triwulan I 2012, panen raya yang terjadi tidak banyak berpengaruh terhadap penurunan harga karena harga pangan sebelumnya tidak naik terlalu tinggi. Sehingga, inflasi tahunan pada triwulan I 2012 seolah meningkat tinggi. Pada bulan Januari 2012, inflasi tahunan turun menjadi sebesar 3,11% (yoy). Secara bulanan, inflasi IHK tercatat sebesar 0,17% (mtm) sejalan dengan hasil Survei Pemantauan Harga (SPH). Kenaikan inflasi diperkirakan akan terjadi mulai bulan Februari 2012.

Harga volatile food (VF) diperkirakan meningkat kembali. Pada bulan Januari 2012, tekanan inflasi utama komponen ini berasal dari komoditas daging ayam ras, telur ayam ras dan minyak goreng dengan kenaikan harga masing-masing sebesar 9,90%, 3,34% dan 1,86%, yang memberikan andil terhadap inflasi masing-masing sebesar 0,15%, 0,03%, dan 0,02%. Menurut beberapa sumber, kenaikan harga ayam dan harga telur terjadi mulai dari tingkat distributor, yang disebabkan antara lain karena kenaikan harga pakan dan bibit menyusul kenaikan curah hujan pada bulan Oktober – Desember 2011. Sementara itu, kenaikan harga minyak goreng diperkirakan terdorong oleh kenaikan harga TBS sawit, yang juga didorong oleh kenaikan harga CPO di pasar internasional sebesar 4,84% (mtm) di bulan Januari.

Di sisi lain, harga beras yang biasanya pada bulan Januari mengalami kenaikan justru mengalami deflasi. Di awal tahun ini, Bulog bersikap antisipatif dengan melakukan operasi pasar sejak tanggal 18 Januari di 12 titik dalam Kota Palembang, dengan harga jual Rp6.600/kg (rata-rata harga pasar beras kualitas medium menurut SPH di bulan Januari sebesar Rp9375/kg) dengan penyaluran melebihi 9 ton. Selain itu, harga cabe di Januari 2012 akan memulai siklus penurunan, dengan deflasi sebesar 5,59% dan andil deflasi 0,05% (mtm).

Variasi inflasi inti pada triwulan I 2012 akan tetap dipengaruhi volatilitas harga emas. Peran emas sebagai safe haven alternatif menjadi sangat penting disaat dunia dilanda risk averse, dan membuat harga komoditas tersebut fluktuatif. Secara umum, harga emas akan turun setiap muncul harapan baru atas penyelamatan krisis Eropa dan AS, dan akan naik seiring dengan kembalinya pesimisme.

Harga-harga barang kelompok inti di Januari 2012 turun sebesar 0,07% (mtm). Sementara secara tahunan, inflasi inti tercatat sebesar 3,68% (yoy), atau paling tinggi dibandingkan komponen lainnya. Penurunan harga komponen inti dikontribusikan utamanya oleh turunnya harga semen dan harga emas. Harga semen turun karena permintaan yang kembali normal pasca tingginya aktivitas konstruksi di akhir tahun. Di sisi lain, harga emas juga turun antara lain karena peningkatan kebutuhan konsumsi pada akhir tahun lalu (perayaan Natal dan Tahun Baru). Dari sisi suplai, harga emas internasional juga turun 1,36% (mtm) pada bulan Januari karena penjualan emas untuk menutupi kewajiban keuangan investor di Eropa.


89

Masyarakat berekspektasi atas kenaikan harga, khususnya pada 12 bulan ke depan. Ekspektasi inflasi ke depan pada bulan Januari 2012 meningkat dibandingkan bulan September 2011. Hal tersebut tercermin dari perkiraan harga 3 bulan mendatang relatif meningkat dibandingkan dengan bulan sebelumnya tingginya indeks net balance perkiraan harga 3 bulan dan 6 bulan mendatang dibandingkan saat ini. Pada perkiraan harga 12 bulan mendatang, 28% responden menyatakan bahwa harga akan naik secara signifikan.

Grafik 6.2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan Grafik 6.3. Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei

Konsumen

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan dan proyeksi KBI Palembang

Sumber: Survei Konsumen KBI Palembang

Dimulainya musim hujan dan curah hujan yang cukup tinggi secara musiman berpotensi mengganggu distribusi ke depan. Namun, sampai dengan akhir tahun 2012, arus muat barang di pelabuhan Boom Baru masih lancar sekitar 200 ribu ton per bulan.


90

Suplemen 7

Inflasi Palembang Tahun 2012 didorong Kebijakan Pemerintah

Inflasi Palembang pada 2012 diperkirakan sebesar 4.84%, naik dari akhir tahun 2011 yang sebesar 3,78%. Tekanan inflasi utama diperkirakan berasal dari kebijakan pemerintah. Hal tersebut juga telah tercermin dari kenaikan ekspektasi konsumen atas kenaikan harga ke depan. Sementara itu, tekanan inflasi dari sisi permintaan diperkirakan terkendali karena rendahnya harga komoditas unggulan.

a. Volatile Foods. Terdapat penundaan musim tanam, yang menyebabkan tidak optimalnya luas tanam, sehingga berimplikasi pada hasil panen 2012.

b. Core. Permintaan masyarakat stagnan. Harga komoditas unggulan diprediksi tidak naik karena permintaan dunia turun, termasuk dari Cina. Serta harga emas diperkirakan naik menyusul prospek perekonomian negara maju yang kurang baik dan risiko utang Eropa yang dapat menyebar ke negara-negara besar. Volatilitas harga emas akan tetap tinggi menyusul aksi spekulasi para trader. Berdasarkan hasil simulasi model simultan, inflasi akan mengalami penurunan bila terjadi perlambatan pertumbuhan negara tujuan ekspor. Inflasi akan tetap rendah pada 1-2 tahun setelah shock tersebut, yang diakibatkan oleh permintaan agregat yang menurun.

c. Administered prices. Turunnya headline inflation hingga menembus batas bawah target 2011, dapat diterjemahkan oleh pemerintah sebagai kesempatan menaikkan administered prices dengan lingkup kebijakan nasional. Selain cukai rokok pada Januari 2012, isu kebijakan pemerintah utama yang akan mempengaruhi harga adalah kenaikan TDL dan pembatasan subsidi BBM. Kenaikan TDL sebesar 10% akan mempunyai first round effect sebesar 0,3%, dengan second round effect sebesar 0,2-0,3%. Dampak terbesar adalah dari kenaikan harga BBM sebesar Rp500 (11%), yaitu dengan first round effect sebesar 0,3% dan second round effect sebesar 0,5-0,6%.

d. Pembatasan subsidi BBM merupakan faktor risiko terbesar inflasi 2012, bergantung pada skema (khususnya jenis konsumen yang dibatasi subsidinya) dan waktu implementasinya. Berdasarkan asesmen kami, pembatasan subsidi BBM akan memberikan dampak lebih ringan terhadap inflasi dibandingkan kenaikan harga BBM bersubsidi.

Tabel 1. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi (% yoy)

Periode Pertumbuhan Ekonomi

Inflasi

Triwulan I 6.9 4.76

Triwulan II 6.1 4.96

Triwulan III 6.9 5.11

Triwulan IV 5.7 4.84

2012 6.4 4.84


91

6.3. Perbankan

Pada triwulan I 2012, walaupun tidak terjadi penurunan, namun diperkirakan terjadi perlambatan pada pertumbuhan aset, DPK dan kredit. Perlambatan yang terjadi disebabkan oleh penurunan prospek permintaan komoditas unggulan (khususnya karet), serta penarikan dana untuk investasi yang sudah banyak dilakukan di tahun 2011.

Pertumbuhan kredit diperkirakan melambat, namun tetap tinggi. Pertumbuhan kredit diprediksi melambat menjadi sebesar 5,0 ± 1% (qtq) pada triwulan I 2012. Permasalahan penurunan prospek permintaan komoditas unggulan menurunkan prospek pertumbuhan kredit baik dari sisi permintaan maupun penawaran. Pada sisi permintaan, pengusaha akan sudah melakukan penarikan untuk investasi ataupun mengalihkan usahanya dari sektor yang mengalami penurunan prospek pada akhir tahun 2011. Dari sisi penawaran, perbankan dapat memandang penurunan harga komoditas unggulan sebagai bertambahnya risiko pemberian kredit.

Pada triwulan I 2012, diperkirakan akan terjadi capital inflow yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya, khususnya dipengaruhi kenaikan rating surat utang jangka panjang Indonesia oleh lembaga pemeringkat Moody’s dan Fitch. Fitch menaikkan rating Indonesia sebanyak 1 notch menjadi BBB- dengan outlook stabil pada pertengahan Desember 2011. Hal serupa dilakukan oleh Moody’s pada pertengahan Januari 2012, menjadi Baa3 dengan outlook stabil. BBB- dan Baa3 merupakan rating paling rendah dari kelompok investment grade, masing-masing dari Fitch dan Moody’s. Hal tersebut menunjukkan bahwa investasi di Indonesia tidak lagi dipandang sebagai investasi yang spekulatif, sehingga akan berimplikasi terhadap kenaikan capital inflow secara signifikan.

Suku bunga perbankan diperkirakan semakin turun. Bank Indonesia telah menurunkan BI rate sebesar 25 bps di Oktober dan 50 bps di November 2011. Di samping itu, pada awal tahun 2012 dilakukan pula penurunan batas bawah intervensi Pasar Uang Antar Bank menjadi 200 bps di bawah BI rate dari yang sebelumnya 150 bps di bawah BI rate. Dari sisi perekonomian, kenaikan Undisbursed Loan pada triwulan IV 2011 mengindikasikan kurangnya permintaan atas realisasi pembiayaan. Hal tersebut mengindikasikan bahwa permintaan kredit melaju lebih lambat dibandingkan penawaran kredit.

NPL diprediksi akan meningkat, namun masih berada dibawah dalam batas toleransi yang sebesar 5%. Harga komoditas unggulan, khususnya karet yang memiliki kecenderungan turun sejak pertengahan tahun 2011 diperkirakan mulai berpengaruh terhadap NPL. Berdasarkan data historis, harga karet internasional cenderung berkorelasi negatif dengan persentase NPL dengan lag sekitar 3-4 bulan.


92

Tabel 6.3. Prediksi Beberapa Indikator Perekonomian pada Triwulan I 2012

Indikator Prediksi Faktor Penyebab

Ekspor Melambat Permintaan dunia cenderung turun

Impor Melambat Penurunan pendapatan

Pertumbuhan Melambat Penurunan harga komoditas , khususnya karet

Inflasi Meningkat Efek tahun dasar, ekspektasi atas kebijakan pemerintah

Pengangguran Relatif stabil Permintaan turun dan UMP meningkat. Namun, terdapat masa panen

mulai akhir periode

Investasi Meningkat Predikat investment grade dan optimisme jangka menengah-panjang,

namun prospek permintaan jangka pendek tidak baik

Konsumsi domestik Melambat Tidak adanya event signifikan yang mendorong konsumsi masyarakat,

pendapatan yang menurun.

Kredit perbankan Melambat Prospek permintaan dunia cenderung turun

*Prediksi mempertimbangkan kondisi terkini, ekspektasi, dan karakteristik siklikal secara relatif terhadap keadaan normal

DAFTAR ISTILAH

Mtm

Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya

Qtq

Quarter to quarter perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Yoy

Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya

Share Of Growth

Kontribusi suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal

Sektor ekonomi dominan

Sektor ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan

Migas

Minyak dan Gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas

Omzet

Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi

Share effect

Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang. Dengan skala 1-100

Indeks Harga Konsumen (IHK)

Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu

Indeks Kondisi Ekonomi

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Indeks Ekspektasi Konsumen

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Pendapatan Asli Daerah (PAD)

Pendapatan yang diperoleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

Indeks Pembangunan Manusia

Ukuran kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan, daya beli

APBD

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPR, dan ditetapkan dengan peraturan daerah

Andil inflasi

Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan

Bobot inflasi

Besaran yang menunjukan pengaruh suatu komoditas, terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut

Ekspor

Dalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil.

Impor

Seluruh barang yang masuk suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil

PDRB atas dasar harga berlaku

Penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan dan pajak tak langsung dari seluruh sektor perekonomian

PDRB atas dasar harga konstan

Merupakan perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya

Bank Pemerintah

Bank-bank yang sebelum program rekapitalisasi merupakan bank milik pemerintah (persero) yaitu terdiri dari bank Mandiri, BNI, BTN dan BRI

Dana Pihak Ketiga (DPK)

Simpanan masyarakat yang ada di perbankan terdiri dari giro, tabungan, dan deposito

Loan to Deposits Ratio (LDR)

Rasio antara kredit yang diberikan oleh perbankan terhadap jumlah dana pihak ketiga yang dihimpun

Cash inflows

Jumlah aliran kas yang masuk ke kantor Bank Indonesia yang berasal dari perbankan dalam periode tertentu

Cash Outflows

Jumlah aliran kas keluar dari kantor Bank Indonesia kepada perbankan dalam periode tertentu

Net Cashflows

Selisih bersih antara jumlah cash inflows dan cash outflows pada periode yang sama terdiri dari Netcash Outflows bila terjadi cash outflows lebih tinggi dibandingkan cash inflows, dan Netcash inflows bila terjadi sebaliknya

Aktiva Produktif

Penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia(SBI), dan surat-surat berharga lainnya.

Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bamk berdasarkan risiko dari masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan

Kualitas Kredit

Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet

Capital Adequacy Ratio (CAR)

Rasio antara modal (modal inti dan modalpelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Financing to Deposit Ratio (FDR)

Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional

Inflasi Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent) Kliring

Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu

Kliring Debet

Kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggara kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal) dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja yang menagani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan secara nasional

Non Performing Loans/Financing (NPLs/Ls)

Kredit atau pembiayaan yang termasuk dalam kualitas kurang lancar, diragukan dan macet.

Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif (PPAP)

Suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugia yang mungkin timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk, misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15 % dari jumlah Kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kedit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari totsl kredit macet (setelah dikurangi agunan)

Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs)

Rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs, gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ybs.

Rasio Non Performing Loans (NPLs) – NET

Rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan penyisihan penghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit

Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS)

Proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.

Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI) Industri Pekerja Pekerja Dibayar Pekerja Tidak Dibayar I n p u t Output Nilai Tambah/Value Added Produktivitas Tingkat Efisiensi

Sistem kliring bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional. Suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tinggi nilainya termasuk kegiatan jasa industri, pekerjaan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri. Orang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha tersebut. Oorang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha dengan mendapatkan upah/gaji dan tunjangan-tunjangan lainnya baik berupa uang maupun barang. Pekerja pemilik dan pekerja keluarga yang ikut aktif dalam pengelolaan perusahaan tetapi tidak mendapatkan upah/gaji, tidak termasuk mereka yang bekerja kurang dari 1/3 jam kerja yang biasa di perusahaan. Biaya antara yang dikeluarkan dalam kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa bahan baku, bahan bakar, barang lainnya diluar bahan baku/penolong, jasa industri, sewa gedung dan biaya jasa non industri lainnya. Nilai keluaran yang dihasilkan dari kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa nilai barang yang dihasilkan, tenaga listrik yang dijual, jasa industri yang diterima, keuntungan jual beli, pertambahan stok barang setengah jadi dan penerimaan-penerimaan lainnya. Selisih nilai output dengan nilai input atau biasa disebut dengan nilai tambah menurut harga pasar. Rasio antara nilai out put dengan jumlah tenaga kerja baik yang dibayar maupun yang tidak dibayar. Ratio antara nilai tambah atas dasar harga pasar terhadap output produksi.

Intensitas Tenaga Kerja Gross Margin Usaha Perusahaan Perusahaan Industri Jasa Industri

Suatu rasio antara biaya upah/gaji yang dikeluarkan untuk tenaga kerja terhadap nilai tambah. Persentase value added dikurangi biaya tenaga kerja dibagi output. Kegiatan yang menghasilkan barang/jasa dengan tujuan sebagian atau seluruh hasilnya untuk dijual/ditukar dan atau menunjang kehidupan dan menanggung resiko. Suatu unit usaha yang diselenggarakan/ dikelola secara komersil yaitu yang menghasilkan barang dan jasa sehomogen mungkin, umumnya terletak pada satu lokasi dan mempunyai catatan administrasi tersendiri mengenai produksi, bahan baku, pekerja dan sebagainya yang digunakan dalam proses produksi. Diklasifikasikan menjadi empat kategori berdasarkan jumlah tenaga kerja tanpa memperhatikan penggunaan mesin maupun nilai dari aset yang dimiliki. Kegiatan dari suatu usaha yang melayani sebagian proses industri suatu usaha industri atas dasar kontrak atau balas jasa ( fee ).