8/18/2019 Marcado Para Morir
1/14
Marcado para morir José Merino • Jessica Zarkin • Eduardo Fierro ( )
Una marca, no encontramos mejor analogía. Detrás de la tasa de homicidiosnacional en México, 25 homicidios por cada 100 mil habitantes en 2011, hay
una varianza brutal. Brutal por las diferencias, pero sobre todo por sus
implicaciones: hay zonas del país en las que ser hombre, joven y con poca
escolaridad es eso, una marca, un augurio de las peores cosas. El extremo
de todas: morir asesinado.
Es cierto que en cualquier país del mundo los hombres y entre ellos, los
jóvenes, están sobrerrepresentados en las estadísticas de homicidios.1 Así
ha sido siempre en México también, pero desde 2007 el crecimiento de la
violencia que tiene como objetivo a este grupo poblacional ha sido dramático.
Entre 2007 y 2011 murieron en México 80 mil personas víctimas de
homicidios. De éstas, 71 mil 875 eran hombres, y de éstos, 51 mil 566 tenían
menos de 40 años. Visto de otro modo, en ese mismo periodo los homicidios
totales en México crecieron en 161%; pero en hombres menores a 40 años
sucedió en 194%. Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la
Droga y el Delito (ONUDD), entre 2008 y 2010 en promedio, 76% de los
8/18/2019 Marcado Para Morir
2/14
homicidios reportados por países corresponden a hombres. En México esta
cifra crece a 90%.
Aquí nos limitaremos a cuantificar lo que ya sabíamos luego de seis años
(que sumarán siete) de miles de notas y relatos que tuvieron
sistemáticamente como protagonistas los cuerpos inertes de hombres
jóvenes. Creemos que cuantificar esos cuerpos cumple una función elemental
e indispensable: ponderar nuestra pérdida.
¿A quiénes están matando?
Demos un paso atrás en el tiempo. Entre 2005 y 2011 se cometieron más de
100 mil homicidios en México. Si bien por sí sola es una cifra alarmante, ¿quépasará si el todo lo separamos en partes? Para empezar, como decíamos
anteriormente, 90% de los 100 mil asesinados son hombres. De éstos, cerca
de 22% son jóvenes entre 18 y 25 años y 42% son adultos entre 26 y 40
años. Esto es: seis de cada 10 asesinados en México fueron hombres entre
18 y 40 años (ver gráfica 1).
8/18/2019 Marcado Para Morir
3/14
Hay una diferencia abismal por género. Por supuesto, nadie desearía una
equidad en las cifras, desearíamos eso sí, menos homicidios y eso pasa
necesariamente por desear un decremento en los niveles de violencia sobre
hombres jóvenes (a manos, factiblemente, de otros hombres jóvenes).
Hay, además, notorios contrastes por escolaridad. Detallando exclusivamente
el caso de los hombres, encontramos que 12% de los hombres jóvenes
asesinados —los que tienen entre 18 y 25 años— no tenían ni primaria
completa y 32% no llegó a secundaria. En cambio, los hombres que
completaron la universidad no representan ni el 4% de los hombres
asesinados de 18 a 25 años, el 7% de los hombres de 26 a 40 años y el 11%
de los mayores de 40 años. El patrón es muy claro: conforme aumenta la
escolaridad observamos una disminución en homicidios de hombres (ver
gráfica 2).
8/18/2019 Marcado Para Morir
4/14
Por supuesto, estos porcentajes no nos dicen mucho si no vemos el tamaño
poblacional por nivel de escolaridad. Para ello debemos ver las cifras en
términos de tasas por cada 100 mil habitantes.2 En 2007 se cometieron 14
homicidios de hombres por cada 100 mil; para 2011, 37. En términos de
violencia contra hombres, esto equivale a la diferencia entre Estonia y Kenia.
En el caso de mujeres la tasa se movió de 1.8 a 4. Como siempre, la tasa de
homicidios en hombres es mucho mayor a la de mujeres, pero como nunca,
la brecha se amplió: en 2007 se registró lo siguiente: por cada homicidio de
una mujer se cometían 7.8 homicidios de hombres; para 2011 el ratio fue de
9.3 (ver gráfica 3).
8/18/2019 Marcado Para Morir
5/14
Ahora bien, sabemos que aumentó dramáticamente la tasa de homicidios de
hombres en el periodo especificado, pero ¿qué es exactamente lo que está
empujando este crecimiento? Son los homicidios asociados a un arma de
fuego. Para ejemplificarlo tomemos dos cortes: 2007 y 2011. En 2007, 61%
de los homicidios contra hombres se cometieron con un arma de fuego, para
2011 ese porcentaje ascendió a más de 72%.
Analizando ahora las tasas de homicidios por grupos de edad, si bien las
trayectorias parecen ser las mismas que a nivel nacional, las proporciones
son radicalmente diferentes entre todos los grupos. Muy por encima de
cualquier grupo de edad y género, los hombres de 18 años en adelante
tienen desde el año 2005 tasas superiores a los 20 homicidios por cada 100
mil habitantes (ver gráfica 4 y tabla 1).
8/18/2019 Marcado Para Morir
6/14
Tabla 1.Tasas de homicidios por sexo y edad (2011)
Hombres MujeresMenor a 12 años 1 1
12 a 17 años 13 3
18 a 25 años 58 626 a 40 años 65 5Mayores de 40 años 34 4
Ilustremos: la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes de los hombres
entre 26 y 40 años pasó de 24 a 68; mientras que aquella de los hombres
entre 18 y 25 años pasó de 18 a 60. Ocurre un patrón similar: los hombres
entre 26 y 40 años muestran tasas de violencia mayores; pero el crecimiento
ha sido mayor en los que tienen entre 18 y 25 años. En números absolutos, lo
anterior significa que los homicidios entre hombres de 18 a 25 años pasaron
de mil 387 en 2007 a cuatro mil 636 en 2011, mientras que para el mismo
grupo de edad de mujeres pasaron de 168 a 468.
Nuestra pérdida: entre 2007 y 2011 murieron asesinados en México un total
de 16 mil 524 hombres entre 18 y 25 años. El equivalente al aforo del Palacio
de los Deportes en la ciudad de México (una comparación torpe pero
ilustrativa).
Ellos, los prescindibles
Entre los hombres jóvenes —aquellos que tienen entre 18 y 40 años de
edad— también hay claras tendencias por nivel de escolaridad. Lo primero
que sobresale en las cifras por escolaridad es la tasa de homicidios entre
hombres de 18 a 40 años sin primaria: más de 300 homicidios por cada 100
mil habitantes.
Tomemos un momento para comprender a cabalidad lo que implica tener una
tasa de más de 300 homicidios por cada 100 mil habitantes (por lo pronto,
recordemos que la tasa promedio nacional en 2011 fue de 25). El país más
violento del mundo, Honduras, tiene una tasa nacional de homicidios de 92
por cada 100 mil habitantes; en el caso sólo de hombres hondureños, la tasa
8/18/2019 Marcado Para Morir
7/14
es de 132. El país en el que viven nuestros hombres jóvenes que no lograron
concluir su educación elemental es un país tres veces más violento que el
país más violento del mundo. En contraste, los hombres entre 26 y 40 años
que lograron terminar estudios universitarios tuvieron una tasa de homicidios
en 2011 de 26. Un hallazgo doble, a mayor educación mucho menor violencia
en hombres; pero incluso en ese grupo la distancia respecto a las mujeres es
también enorme, la tasa de homicidios en mujeres con un título universitario
es de 3.2 (ver gráfica 5 y tabla 2).
8/18/2019 Marcado Para Morir
8/14
Tabla 2. Tasas de homicidios por sexo y escolaridad en personas de 18 a 25
años (2011)
Hombres Mujeres
Menor a primaria 336 28Primaria completa 127 9
Secundaria completa 66 6Preparatoria o equivalente completa 33 4
Universidad o superior 13 3
En la población entre 18 y 25 años de edad, desde 2009 los hombres sin
primaria completa han mantenido una tasa superior a 300 homicidios por
cada 100 mil habitantes. De forma impresionante, de 2007 a 2011 la tasa de
homicidios casi se duplicó, al pasar de 173 homicidios a 335 homicidios por
cada 100 mil habitantes. En segundo lugar de tasa de homicidios por cada
100 mil habitantes encontramos a los hombres de 18 a 25 años con primaria
terminada. Entre ellos, los homicidios por cada 100 mil habitantes superaron
los 100 desde 2010, creciendo 234% de 2007 a 2011.
Cabe hacer una anotación aquí. Las tasas de homicidios ponderan laviolencia dado el tamaño poblacional. Los hombres entre 18 y 25 años con
una educación máxima de primaria completa son relativamente pocos: del
total de 7.8 millones de hombres entre 18 y 25 años en México, apenas 1.3
millones tienen un máximo de escolaridad de primaria. Estos jóvenes con
baja escolaridad representan 17% del total poblacional de hombres entre 18 y
8/18/2019 Marcado Para Morir
9/14
25 años, pero 44% del total de homicidios. Son ellos, a los que parecemos
decir: son prescindibles.
Entre las mujeres, al igual que en los hombres, el grupo poblacional con la
tasa más alta de homicidios por cada 100 mil habitantes son las que no
terminaron la primaria. La tasa de homicidios entre las mujeres de 18 a 25
años con escolaridad menor a la primaria terminada pasó de 15.5 en 2007 a
27.6 en 2011.
Hablemos de promedios: el único grupo de mujeres que tiene una tasa de
homicidios superior al promedio nacional son aquellas jóvenes entre 18 y 25
años sin primaria terminada; mientras que el único grupo de hombres con
una tasa de homicidios inferior al promedio nacional es el de jóvenes de 18 a
25 años con un título universitario (ver gráfica 6 y tabla 3).
8/18/2019 Marcado Para Morir
10/14
Tabla 3. Tasas de homicidios por sexo y escolaridad en personas de 26 a 40
años (2011)
Hombres Mujeres
Menor a primaria 279 20Primaria completa 86 6
Secundaria completa 65 5Preparatoria o equivalente completa 59 6
Universidad o superior 26 3
¿En dónde los están matando?
Una de las características que los datos del Sistema Nacional de Información
en Salud (SINAIS) es que nos permite analizar el lugar de ocurrencia de los
homicidios. Para sorpresa de pocos, entre 2007 y 2011 el gran incremento ha
sido por homicidios cometidos en vías públicas, como calles y carreteras.
También para sorpresa de pocos, hay una gran diferencia por género. Por
ejemplo, en el grupo entre 18 y 40 años, en el caso de hombres, 6.5% del
total de homicidios ocurrieron en una vivienda, contra 63.3% que ocurrieron
en la calle. En contraste, en el caso de mujeres, 20.5% ocurrieron en vivienda
contra 47.7% en la calle.
Así, analizando los homicidios totales por escolaridad en los hombres entre
18 y 40 años, el gran incremento en el número de homicidios ha ocurrido en
las vías públicas. Incluso, en el año 2011, los homicidios de hombres con un
título universitario en vías públicas fue superior a los homicidios de cualquier
otro grupo asesinado al interior de una vivienda (ver gráfica 7).
8/18/2019 Marcado Para Morir
11/14
A vista de todos, entre 2007 y 2011 los homicidios totales de hombres en la
vía pública crecieron en 248% (de dos mil 317 a ocho mil 72), mientras que
aquellos cometidos en una vivienda lo hicieron en apenas 2.8% (de 810 a
833).
Intuitivamente, y por información a la que estamos expuestos todos los días,
sabemos de antemano que la tasa de homicidios por cada 100 mil hombres
jóvenes no debería de ser la misma para todos los estados de la República.
En ese sentido, los cinco estados con las tasas más altas de homicidios de
hombres entre 18 y 25 en 2011 son: Chihuahua (336); Sinaloa (197); Nayarit
(144); Guerrero (144); Nuevo León (129). En contraste, los cinco estados con
las tasas más bajas para este mismo grupo son: Yucatán (3.4); Chiapas (4);
Baja California Sur (4.3); Campeche (6.6) y Tlaxcala (14.4).
Un joven entre 18 y 25 años en Chihuahua vive en un entorno con niveles de
violencia contra hombres 2.5 veces mayores a Honduras; mientras que un
8/18/2019 Marcado Para Morir
12/14
joven en Yucatán vive en un lugar con niveles de violencia contra hombres
similares a Finlandia (ver gráfica 8).
Veamos detalles. En Chihuahua, en 2008 hubo 90 homicidios contra hombres
de 18 a 25 años con escolaridad menor a primaria terminada. Si la población
de hombres de 18 a 25 años sin primaria completa en Chihuahua es de
cuatro mil 29 hombres, esto significa que tuvieron una tasa de dos mil 234
homicidios por cada 100 mil habitantes en 2008: 2.2% de los hombres
jóvenes con bajísima escolaridad.
Otro ejemplo dramático es el de Sinaloa. En 2011 se registraron 33
homicidios entre este mismo grupo de hombres cuya población era de dos mil
732 en 2010, lo que se refleja en una tasa de homicidios de mil 208.
En contraparte, tenemos a Yucatán. En 2007 y 2008 no hubo un solo
homicidio entre los hombres con estas características, y de 2009 a 2010 hubo
un total de dos homicidios entre una población estimada (en 2010) de mil
915, lo que se refleja en una tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes
de 52.
8/18/2019 Marcado Para Morir
13/14
Más allá de quedarnos en un análisis a nivel estatal, entre todos los hombres,
de todos los grupos de edades y todas las escolaridades, Juárez, Chihuahua,
fue el municipio con el mayor número total de homicidios entre 2007 y 2011:
un total de seis mil 448 hombres asesinados; de éstos, cuatro mil 897 tenían
entre 18 y 40 años; y de ellos, dos mil 263 tenían como máximo de
escolaridad primaria terminada.
Lo dicho: una marca, un augurio de las peores cosas.
La historia de cinco jóvenes
A 65 kilómetros al este de Ciudad Juárez se ubica Praxedis Guerrero, el
municipio más violento de México. Con apenas cuatro mil 568 habitantespero con 93 homicidios acumulados entre 2007 y 2011. Para ponerlo en
perspectiva, si el Distrito Federal tuviese un nivel similar de violencia, hubiese
acumulado 170 mil homicidios en el mismo periodo.
Había en Praxedis Guerrero, en 2010, dos mil 384 hombres, de los cuales
294 tenían entre 18 y 25 años. Entre 2007 y 2011 asesinaron a 29 hombres
en ese rango de edad. Dado que los datos poblacionales desagregados sólo
los podemos obtener del censo 2010, lo que estos datos nos dicen enrealidad es que en 2010 quedaban 294 jóvenes entre 18 y 25 años, pues
entre 2007 y 2010 asesinaron a 26. Para mayor claridad: asesinaron a 8%
del total. Una brutalidad. En el agregado nacional, usar datos poblacionales
de 2010 no hace gran diferencia, pero en un lugar tan pequeño y tan violento,
cambia la historia.
El censo contó en 2010, en Praxedis Guerrero, un total de tres jóvenes entre
18 y 25 años con un nivel de escolaridad inferior a primaria. Había cinco elaño anterior, a dos los mataron. n
José Merino, Jessica Zarkin y Eduardo Fierro. Politólogos. Son miembros
de Data4.mx
8/18/2019 Marcado Para Morir
14/14
Para acceder a los datos utilizados, consultar la siguiente
liga:https://www.dropbox.com/sh/hc7m1jxnjpdck8n/1SLz6LuhZJ
1 Para revisar tasas de homicidios por sexo en el mundo, entrar
ahttp://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/homicide.html
2 Para estimar las tasas de homicidios por subgrupo poblacional, usamos los
datos del censo 2010, dado que es la única fuente que nos permite tal
desagregación. Esto es importante dado que implica usar el mismo valor para
todos los años, y ello implica subestimar marginalmente las tasas previas a
2010 y sobreestimar marginalmente las de 2011.
"#$%&'()*# +$, -((.,//0001$+2#%13#4142/5.6789:8
Top Related