LAPORAN
HASIL PELAKSANAAN
SURVEI PERSEPSI KORUPSI
PADA
PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT
TAHUN 2019
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN HASIL PELAKSANAA SURVEI PERSEPSI KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT
Berdasarkan Permen PAN dan Reformasi Birokrasi Nomor 52 Tahun 2014
D isahkan di Sungailiat Pada hari , Desember 2019
Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, Ketua Tim Survei,
DAFTAR ISI
BAB 1 ......................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN..................................................................................................... 1
1.1. Latar B e lakang ............................................................................................... 1
1.2. M aksud Dan T u ju an .................................................................................... 2
1.3. L andasan H ukum .......................................................................................... 2
1.4. Rencana K erja ................................................................................................ 3
BAB I I ..........................................................................................................................5
METODOLOGI.........................................................................................................5
2.1. Metode Pene litian .......................................................................................... 5
2.2. Populasi Dan Sam pel................................................................................... 5
2.3. Lokasi Penelitian Dan Unit A na lis is ........................................................5
2.4. Teknik Pengumpulan Data Dan Quality C on tro l.................................6
2.5. Teknik Analisis D a ta .................................................................................... 6
2.6. T ahapan pe lak sanaan ..................................................................................7
BAB II I ........................................................................................................................ 9
INDEKS PERSEPSI KORUPSI...........................................................................9
3.1. Profil resp onden .............................................................................................9
3.2. Indeks persepsi korupsi per ind ika to r..................................................12
3.3. Indeks Persepsi Korupsi S a tuan Kerja pada pengad ilan................22
BAB IV ......................................................................................................................25
PENUTUP................................................................................................................ 25
4.1. Kesimpulan.................................................................................................... 25
4.2. R ekom endasi................................................................................................25
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Sejalan dengan pe laksanaan Reformasi B irokrasi dan pem bangunan
Zona Integritas (ZI) m enu ju W ilayah Bebas dari Korupsi dan W ilayah
B irokrasi Bersih dan Melayani, Sa tuan Kerja pada pengadilan
berkom itmen u n tu k te rn s m enerus m elakukan perbaikan
berke lan ju tan dalam rangka m eningkatkan kua litas layanan publik.
Komitmen te rsebu t mengacu am anah Peratu ran Presiden Nomor 55
T ahun 2012 ten tang Strategi Nasional Pencegahan dan
Pem beran tasan Korupsi Jangka Panjang T ahun 2012-2025 dan
Jangka Menengah Tahun 2012-201 serta mengacu kepada Peratu ran
Menteri PAN 85 RB 52 Tahun 2014 ten tang Pedoman Pembangunan
Zona In tegritas Menuju W ilayah Bebas Dari Korupsi Dan W ilayah
B irokrasi Bersih Dan Melayani Di L ingkungan Instansi Pemerintah.
Salah sa tu wujud kom itment te rsebu t ya itu dengan d isusunnya
indeks persepsi an ti korupsi yang menjadi sa lah sa tu param eter
Pemerin tahan yang bersih dan melayani.
Pengadilan m erupakan sa tu an kerja yang m elaksanakan peran dan
penyelenggaraan fungsi pelayanan strateg is se rta mengelola sum ber
daya yang cukup besar.
Pengadilan Negeri yang akan d ite tapkan oleh Pengadilan Tinggi u n tu k
menjadi lokasi Pilot Project m enu ju w ilayah bebas dari korupsi dan
w ilayah b irokrasi bersih melayani, perlu memperoleh m asukan dari
m asyarakat m enyangkut pelayanan di lingkungannya.
ZI m enu ju w ilayah bebas dari korupsi dan w ilayah b irokrasi bersih
melayani m en itikberatkan pada In tegritas penyelenggara
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 1
dalam memberikan pelayanan kepada m asyarakat. In tegritas
Penyelenggara pelayanan publik akan dinilai d ian ta ranya dapat
d ilihat dari potensi suap dan kemungk inan penam bahan biaya d iluar
tarif resm i yang te lah d itetapkan.
1.2. Maksud Dan Tujuan
Maksud Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi
Korupsi pada pengadilan ini ada lah sebagai referensi pengambilan
keb ijakan u n tu k mencegah korupsi, kolusi dan nepotisme.
Tu juan Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi
Korupsi ada lah te rsusunnya rekomendasi terka it ka jian m enu ju zona
in tegritas w ilayah bebas dari korupsi dan w ilayah b irokrasi bersih
melayani.
1.3. Landasan Hukum
a) Undang-Undang Nomor 28 T ahun 1999 ten tang Penyelenggaran
negara yang bersih dan bebas dari kolusi, korupsi dan nepotisme.
b) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo UU no 20 tah u n 2001
ten tang Pem beran tasan T indak P idana Korupsi.
c) Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 ten tang Keterbukaan
Informasi Publik.
d) Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 ten tang Pelayanan Publik.
e) Peratu ran Menteri Pendayagunaan A paratu r Negara dan Reformasi
B irokrasi Nomor 52 T ahun 2014 ten tang Pedoman Pembangunan
Zona In tegritas Menuju W ilayah Bebas Korupsi Dan W ilayah
B irokrasi Bersih Dan Melayani.
f) Peratu ran Presiden Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2012
ten tang Strategi Nasional Pencegahan dan
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 2
Pem beran tasan Korupsi Jangka Panjang T ahun 2012-2025 dan
Jangka Menengah Tahun 2012-2014.
g) Peratu ran Presiden Republik Indonesia Nomor 2 T ahun 2015
ten tang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional 2015-
2019.
1.4. Rencana Kerja
1 .4 .1 . Persiapan
Sebelum m elaksanakan survei persepsi korupsi beberapa
persiapan yang perlu perhatikan adalah sebagai berikut.
- Penetapan Pelaksana
D ilaksanakan Sendiri, survei dapa t d ilaksanakan secara
mandiri oleh penyelenggara pelayanan dengan SDM yang
dim ilikinya
- Penyiapan Bahan
a. Kuesioner.
b. Bagian dari K uesioner/Pengantar
c. Kelengkapan pera latan .
- Penetapan Responden, Lokasi dan Waktu Pengumpulan
Data
a. Jum lah Responden.
b. Lokasi dan W aktu Pengumpulan Data.
- Penyusunan Jadwal
Penyusunan rencana dan pe laksanaan survei d ilakukan.
1 .4 .2 . Pelaksanaan Pengumpulan Data
* Isian d a ta terhadap 10 u n su r pertanyaan yang telah
d ite tapkan di dalarn kuesioner.
- Pengisian Kuesioner oleh responden yang m endapatkan
pen je lasan terlebih dahu lu dari petugas dan hasilnya
d ikum pu lkan di tem pat yang te lah d isediakan.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 3
- Pengujian kua litas dan valid itas data.
- D ata pendapat responden yang terisi dalam kuesioner
kemudian dikompilasi dan dip ilah berdasarkan um ur, jen is
kelam in, pend id ikan dan pekeijaan sebagai bahan dalam
analis is obyektiv itas responden.
1.4 .3 . M etode Survei
Survei d ilaksanakan dalam interval w aktu per 6 bu lan (dua
kali dalam sa tu tahun ).
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 4
BAB II
METODOLOGI
2 .1 . Metode Penelitian
Penelitian Indeks Persepsi Korupsi (IPK) ini m enggunakan metode
deskrip tif kuantita tif. Penelitian deskrip tif ada lah penelitian yang
d ilakukan u n tu k m engetahu i nilai variabel mandiri, baik sa tu
variabel a tau lebih tanpa m em buat perband ingan, a tau
m enghubungkan dengan variabel yang lain yang d igunakan dalam
penelitian tersebut.
Deskriptif kuan tita tif be rtu juan m enje laskan fenomena yang ada
dengan m enggunakan angka-angka u n tu k menggambarkan
karak teristik individu a tau kelompok yang menjadi un it analisis
dalam penelitian.
2 .2 . Populasi Dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah m asyarakat yang m enggunakan
layanan di S a tuan Kerja pengadilan. Teknik pengambilan sampel
m enggunakan tekn ik accidental sampling. Accidental sampling adalah
tekn ik penen tuan sampel berdasarkan kebetu lan, ya itu s iapa saja
yang secara kebetu lan bertemu dengan Tim Survei dapa t d igunakan
sebagai sampel, b ila d ipandang orang yang kebetu lan d itemui itu
cocok sebagai sum ber data.
2 .3 . Lokasi Penelitian Dan Unit Analisis
Lokasi penelitian adalah tem pat d im ana peneliti m elakukan
penelitian te ru tam a dalam m enangkap kejad ian a tau peristiwa yang
sebenarnya te ijad i dari obyek yang diteliti agar d idapat da ta -da ta
penelitian yang aku ra t, dalam hal in i ya itu Kantor Pengadilan Negeri
Sungailiat.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 5
Unit analis is ada lah sesua tu yang berka itan dengan fokus m asalah
yang diteliti dalam hal in i ada lah proses pemberian layanan di
pengadilan.
2 .4 . Tekn ik Pengumpulan Data Dan Quality Control
Data yang d ipakai dalam penelitian ini adalah da ta primer yang
d ikum pu lkan melalui instrum en kuesioner yang disi tanpa
wawancara ta tap muka. Pengumpulan da ta d ilaksanakan pada
ren tang w aktu sa tu bu lan a tau da ta m inimal 100 responden.
Selan ju tnya da ta d ikum pu lkan oleh petugas pe laksana yang yang
dibekali dengan pelatihan.
Kerja petugas pe laksana akan diawasi oleh pengawas (Wakil Ketua
Pengadilan). Wakil Ketua Pengadilan akan mengecek kerja petugas
pe laksana saa t berkomunikasi dengan responden, m embagikan dan
m engumpulkan kuesioner, meneliti kuesioner, se rta sekaligus
m emastikan apakah responden benar-benar disurvei secara tepat
oleh petugas, dan bertanggung jaw ab te rhadap hasil perh itungan
survei IPK.
2 .5 . Tekn ik Analisis Data
Analisis da ta u n tu k m enen tukan indeks korupsi m enggunakan tekn ik
sta tis tik deskriptif. Data persepsi d iuku r dengan m enggunakan skala
penila ian an ta ra 1 - 4 . D imana nilai 1 m erupakan skor persepsi
paling rendah dan nilai 4 m erupakan skor persepsi paling tinggi dan
mencerm inkan kua litas b irokrasi yang bersih dan baik dalam
melayani.
D ata persepsi korupsi d isajikan dalam ben tuk skoring / angka
abso lu t agar d iketahu i pen ingkatan / p enu runan indeks persepsi
korupsi m asyarakat a ta s pelayanan yang d iberikan di setiap
tahunnya . Teknik analis is perh itungan Indeks Persepsi Korupsi pada
kuesioner d ilakukan dengan cara sebagai b e r ik u t :
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 6
Pertam a , m enen tukan bobot to ta l dari m asing-masing ind ikato r yang
d igunakan dalam penelitian ini. Kedua , m encari bobot ra ta -ra ta
setiap indikator.
Skala indeks tiap u n su r berk isar an ta ra 1 - 4 yang kemudian
dikonversikan ke angka 0-100.
Skala indeks persepsi korupsi an ta ra 1 - 4 yang artinya mendekati
nilai 4 m aka persepsi korupsi m akin baik semakin BERSIH DARI
KORUPSI.
2 .6 . Tahapan pelaksanaan
Sebelum tim m elakukan survei lapangan, d ilakukan beberapa
tahapan agar instrum en yang d ipergunakan dapat d iap likasikan
sesua i rea litas lapangan. Adapun a lu r penyusunan tools u n tu k survei
persepsi korupsi ini dapa t d igam barkan dalam bagan di bawah ini:
Tabel 1
Model alur penyusunan survei IPK menuju Zona In tegr itas
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 7
Ruang lingkup survei Indeks Presepsi Korupsi
Tabel 2
No Ruang lingkup
1 Manipulasi Peratu ran
2 Penyalahgunaan Jaba tan
3 Menjual Pengaruh
4 T ransaksi Biaya
5 Biaya Tambahan
6 Hadiah
7 T ransparansi Biaya
8 Percaloan
9 Perbuatan Curang
10 T ransaksi Rahasia
Tabel 3
Nilai Persepsi
Nilai
Persepsi
Nilai
Interval
Nilai In terval
Konversi IPKMutu Kinerja
1 1 .0 0 - 1.75 25 - 43.75 1Tidak bersih
dari korupsi
2 1 .7 6 -6 2 .5 0 43.76 - 62.50 2Kurang bersih
dari korupsi
3 2 .5 1 -3 .2 5 62.51 - 81.25 3Cukup bersih
dari korupsi
4 3 .2 6 -4 .0 0 8 1 .2 6 - 100.00 4Bersih dari
korupsi
Laporan Hasil Pe laksanaan Survei Persepsi Korupsi | 8
Freku
ensi (%)
BAB III
INDEKS PERSEPSI KORUPSI
3 .1 . Profil responden3.1.1. T ingkat pendid ikan responden
Dari hasil survei yang te lah d ilakukan memperoleh gam baran
bahwa dari la ta r belakang pendid ikan, pengakses layanan di
S a tuan Kerja pada pengadilan mayoritas memiliki la ta r
Sekolah Menengah A tas / Sekolah Lan ju tan T ingkat A tas
(SLTA).
Tabel 4.
T ingkat pendidikan responden
No. T ingkat Pendidikan Frekuf
ensi%
1. Tidak Sekolah - 0.00
2. SD - 0.00
3. SMP/ SLTP 7 7.00
4. SMA / SLTA 70 70.00
5. Diploma (DI, D2, D3) 11 11.00
6. Sa ijana (SI)/D iploma IV (D4) 10 10.00
7. Pasca Sarjana (S2, S3) 2 2.00
Jum lah 100 100
Berdasarkan tabel te rsebu t di a tas, secara v isual dapat
d isajikan dalam gratis beriku t ini.
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 9
3.1.2. Pekerjaan responden
Dari sisi jen is pekerjaan responden, m enun jukkan bahwa
sebesar 25,00% responden pengguna layanan Sa tuan Keija
pada pengadilan negeri sungailia t memiliki pekerjaan sebagai
W iraswasta dan sebagai pekerjaan Lainnya.
Tabel 5.
Jen is pekerjaan responden
No. J en is Pekerjaan FrekuF
ensi%
1. PNS 7 7.00
2. TNI / Polri 5 5.00
3. Pegawai Swasta 11 11.00
4. W iraswasta 25 25.00
5. Petani / Nelayan 16 16.00
6. Pedagang 5 5.00
7. Pelajar / M ahasiswa 5 5.00
8. Lainnya 25 25.00
Jum lah 100 100
Berdasarkan tabel te rsebu t di a tas, secara v isual dapat
d isajikan dalam grafis beriku t ini.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 10
Frekuensi (%
)
3.1.3. Kelompok us ia responden
Sem entara itu jik a m elihat responden pengguna layanan
Sa tuan Kerja pada pengadilan berdasarkan kelompok usia,
m enun jukkan bahwa mayoritas pengguna layanan berada
dalam kelompok usia p roduk tif ya itu pada us ia an ta ra 31
tah u n s /d 40 tahun . Bagi kelompok us ia <20 tahun , jum lah
responden semakin mengecil.
Tabel 6
Usia responden
No. Usia Frekuensif %
1. < 2 0 tahun 1 1.00
2. 2 1 -3 0 tahun 24 24.00
3. 3 1 - 4 0 tahun 41 41.00
4. 4 1 - 5 0 tahun 24 24.00
5. 5 1 - 6 0 tahun 18 18.00
6. >61 tahun 2 2.00
Jum lah 100 100
41%
2%
< 20 tahun 21-30ta h u n
31-40ta h u n
41-50ta h u n
51-60ta h u n
> 61 ta h u n
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 11
Frekuensi (%)
3.1.4. Jen is Kelamin Responden
Dari sisi jen is kelam in responden, m enun jukkan bahwa
sebesar 61,00% responden pengguna layanan Sa tuan Keija
pada pengadilan negeri sungailia t memiliki m ayoritas jen is
kelam in laki-laki.
Tabel 7.
Usia responden
No. Jawaban SkorFrekuensi
f %
1. Laki-laki 1 61 61.00
2. Perempuan 2 39 39.00
Jumlah 100 100
Jawaban Responden
3 .2 . Indeks persepsi korupsi per ind ikator
3.2.1. Ind ikator M anipulasi Peratu ran
Dari ska la 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada ind ikator
M anipulasi Peratu ran ini m enun jukkan hasil pada index 2,52
Indeks dapat d iartikan bahwa k inerja S a tuan Kerja pada
Pengadilan Negeri Sungailiat Kurang Bersih dari Korupsi.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 12
Frekuensi (%)
Tabel 9.
Indeks pada ind ikator manipulasi peraturan
No. Jawaban Skor
Frekuensi
f %
1. Selalu 1 20 20.02. Sering 2 33 33.03. Ja rang 3 22 22.04. Tidak Ada 4 25 25.0
Jum lah 100 100.0
Jawaban Responden
3.2.2. Ind ikator Penyalahgunaan Jaba tan
Dari ska la 1 sam pai 4, hasil persepsi responden pada
ind ikator Penyalahgunaan Jab a tan ini m enun jukkan hasil
pada index 3,96. Indeks dapat d iartikan bahwa k inerja Sa tuan
Kerja pada Pengadilan Negeri Sungailiat Bersih dari Korupsi.
la p om s Mi®# Ifr& tewaaga §&&& P& fggggi
Freku
ensi (%)
Tabel 10.
Indeks pada penyalahgunaan jabatan
No. Jaw aban SkorFrekuensi
f %1. Selalu 1 0 02. Sering 2 0 03. Ja rang 3 4 4.04. T idak Ada 4 96 96.0
Jum lah 100 100.0
Jawaban Responden
3.2.3. Ind ikator Menjual Pengaruh
Dari ska la 1 sam pai 4, hasil persepsi responden pada ind ikator
Menjual Pengaruh ini m enun jukkan hasil pada index 3,97.
Indeks dapat d iartikan bahwa k inerja S a tuan Kerja pada
Pengadilan Negeri Sungailiat Bersih dari Korupsi.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 14
Frekuensi (%)
Tabel 11.
Indeks pada ind ikator menjual pengaruh
No. Jawaban SkorFrekuensi
f %
1. Selalu 1 0 0
2. Sering 2 0 0
3. Jarang 3 3 3.0
4. Tidak Ada 4 97 97.0
Jumlah 100 100.0
Jawaban Responden
3.2.4. Ind ikator T ransparansi B iaya
Dari ska la 1 sam pai 4, hasil persepsi responden pada
ind ikator T ransparansi B iaya ini m enun jukkan hasil pada
index 3,18 % Indeks dapat d iartikan bahwa k inerja Sa tuan
Kerja pada Pengadilan Negeri Sungailiat Cukup Bersih dari
Korupsi.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi ] 15
Tabel 12.
Indeks pada ind ikator transparansi biaya
No. Jawaban SkorFrekuensi
F %
1. Selalu 1 9 9.0
2. Sering 2 19 19.0
3. Jarang 3 17 17.0
4. Tidak Ada 4 54 54.0
Jumlah 100 100.0
Jawaban Responden
3.2.5. Ind ikator T ransaksi Rahasia
Dari ska la 1 sam pai 4, hasil persepsi responden pada ind ikator
T ransaksi R ahasia ini m enun jukkan hasil pada index 3,99 %.
Indeks dapa t d iartikan bahwa k inerja S a tuan Kerja pada
Pengadilan Negeri Sungailiat Bersih dari Korupsi.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 16
Frekuensi (%)
Tabel 13.
Tabel indeks pada ind ikator transaksi rahasia
No. Jawaban SkorFrekuensi
f %
1. Selalu 1 0 0
2. Sering 2 0 0
3. Jarang 3 1 1.0
4. Tidak Ada 4 99 99.0
Jumlah 100 100.0
Jawaban Responden
3.2.6. Ind ikator Biaya Tambahan
Dari ska la 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada ind ikator
B iaya Tambahan ini m enun jukkan hasil pada index 3,98 %.
Indeks dapa t d iartikan bahwa k inerja S a tuan Kerja pada
Pengadilan Negeri Sungailiat Bersih dari Korupsi.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 17
Frekuensi (%)
Tabel 14.
Indeks pada ind ikator tambahan biaya
No. Jawaban SkorFrekuensi
f %
1. Selalu 1 0 0
2. Sering 2 0 0
3. Jarang 3 2 2.0
4. Tidak Ada 4 98 98.0
Jumlah 100 100.0
Jawaban Responden
3.2.7. Ind ikator Hadiah
Dari ska la 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada ind ikator
Hadiah ini m enun jukkan hasil pada index 2,89 %.
Indeks dapat d iartikan bahwa k inerja S a tuan Kerja pada
Pengadilan Negeri Sungailiat Cukup Bersih dari Korupsi.
Laporan Hasil Pe laksanaan Survei Persepsi Korupsi | 18
Frekuensi (%)
Tabel 15.
Indeks pada ind ikator hadiah
No. Jawaban SkorFrekuensi
f %
1. Selalu 1 13 13.0
2. Sering 2 27 27.0
3. Jarang 3 18 18.0
4. Tidak Ada 4 42 42.0
Jumlah 100 100.0
Jawaban Responden
3.2.8. Ind ikator T ransparansi Pembayaran
Dari ska la 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada
ind ikator T ranspparansi Pembayaran ini m enun jukkan hasil
pada index 3,97 %.
Indeks dapa t d iartikan bahwa k inerja S a tuan Kerja pada
Pengadilan Negeri Sungailiat Bersih dari Korupsi.
Laporan Hasil Pe laksanaan Survei Persepsi Korupsi | 19
Frekuensi (%)
Tabel 16.
Indeks pada ind ikator transparansi pembayaran
No. Jawaban SkorFrekuensi
f %
1. Selalu 1 0 0
2. Sering 2 0 0
3. Jarang 3 3 3.0
4. Tidak Ada 4 97 97.0
Jumlah 100 100.0
100%
90%80%70%60%50%40%30%20%
10%0%
Selalu Spring Jarang Tidak Ada
Jawaban Responden
3.2.9. Ind ikator Percaloan
Dari ska la 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada ind ikator
Percaloan ini m enun jukkan hasil pada index 3,96 %.
Indeks dapa t d iartikan bahwa k inerja S a tuan Kerja pada
pengadilan bersih dari tindakan Percaloan.
Laporan Hasil Petaksana'rin Survei Persepsi Kordpsi | 20
Frekuensi (%)
Tabel 17.
Indeks pada ind ikator percaloan
No. Jaw aban Skor
Frekuensi
f %1. Selalu 1 0 02. Sering 2 0 03. Ja rang 3 4 4.04. Tidak Ada 4 96 96.0
Jum lah 100 100.0
Sela lu S e ring Ja rang T id a k A d a
Jawaban Responden
3.2.10. Ind ikator Perbuatan Curang
Dari ska la 1 sam pai 4, hasil persepsi responden pada
ind ikato r Perbuatan Curang ini m enun jukkan hasil pada
index 3,98 %
Indeks dapa t d iartikan bahwa k ineija S a tuan Kerja pada
P e n g a d i la n N ege r i S u n g a i l i a t B e r s ih d a n K o ru p s i .
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 21
Frekuensi (%
)
Tabel 18.
Indeks pada ind ikator perbuatan curang
No. Jawaban SkorFrekuensi
F %
1. Selalu 1 0 0
2. Sering 2 0 0
3. Jarang 3 2 2.0
4. Tidak Ada 4 98 98.0
Jumlah 100 100.0
Sela lu S e rin g Jarang T id a k A d a
Jawaban Responden
.3 . Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada pengadilan
Dari indeks 10 ind ikator te rsebu t di a tas, m aka diperoleh Indeks
Persepsi Korupsi S a tuan Kerja Pengadilan Negeri Sungailiat sebesar
3,64.
Laporan Hasil Pe laksanaan Survei Persepsi Korupsi | 22
Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Sungailiat
Tabel 19.
No. Ruang Lingkup IPKIPK
Tertimbang%
1. Manipulasi Data 2,52 0,25 6,92
2. Penyalahgunaan Jaba tan 3,96 0,40 10,88
3. Menjual Pengaruh 3,97 0,40 10,91
4. T ransaksi Biaya 3,18 0,32 8,74
5. Biaya Tambahan 3,99 0,40 10,96
6. Hadiah 3,98 0,40 10,93
7. T ranparansi Biaya 2,89 0,29 7,94
8. Percaloan 3,97 0,40 10,91
9. Perbuatan Curang 3,96 0,40 10,88
10. T ransaksi Rahasia 3,98 0,40 10,93
Jum lah 36 ,4 0 3 ,94 100
Jawaban Responden
Indeks 3.64 te rsebu t j ik a dkonversikan dalam tabel persepsi di
bawah ini, m aka skor indeks te rsebu t m asuk pada persepsi k inerja
un it pe layanan BERSIH DARI KORUPSI. Nilai interval konversi
Indeks Persepsi Korupsi berada pada angka 81.26-100.00.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 23
Tabel 20 .
Persepsi Korupsi
Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Sungailiat
NILA1
PERSEPSI
NILAI
INTERVAL
NILAI
INTERVAL
KONVERSI
IPK
MUTU KINERJA
1 1 .0 0 - 1.75 25 - 43.75 1Tidak bersih
dari korupsi
2 1 .7 6 -6 2 .5 0 4 3 .7 6 -6 2 .5 0 2Kurang bersih
dari korupsi
3 2 . 5 1 - 3 . 2 5 62.51 - 81.25 3Cukup bersih
dari korupsi
4 3 . 2 6 - 4 . 0 08 1 .2 6 -
100.004
Bersih dari
korupsi
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 24
BAB IV
PENUTUP
4 .1 . Kesimpulan
Dari hasil survei Persepsi Korupsi yang te lah d ilakukan Sa tuan Kerja
Pengadilan Negeri Sungailiat diperoleh informasi bahwa pada
pengadilan Negeri Sungailiat memiliki Indeks Persepsi Korupsi 3,64
a tau m asuk pada kategori Bersih dari Korupsi.
Indeks persepsi te rsebu t m erupakan komposit dari indeks 10 ind ikator
yang masing-masing memiliki indeks sebagai berikut:
1. Ind ikator M anipulasi Peratu ran , m endapat indeks 2,52
2. Ind ikator Penyalahgunaan Jaba tan , m endapat indeks 3,96
3. Ind ikator Menjual Pengaruh, m endapat indeks 3,97
4. Ind ikator T ransaksi Biaya, m endapat indeks 3,18
5. Ind ikator Biaya Tambahan, m endapat indeks 3,99
6. Ind ikator Hadiah, m endapat indeks 3,98
7. Ind ikator T ransparansi Biaya, m endapat indeks 2,89
8. Ind ikator Percaloan, m endapat indeks 3,97
9. Ind ikator Perbuatan Curang, m endapat indeks 3,96
10. Ind ikator T ransaksi Rahasia, m endapat indeks 3,98
4 .2 . Rekomendasi
Merujuk pada hasil indeks persepsi pada setiap ind ikator terhadap
pelayanan di Sa tuan Keija pengadilan Negeri Sungailiat T ahun 2019
te rsebu t di a tas, m enun jukkan bahwa mayoritas ind ikator memiliki
indeks di a tas 3,64 a tau m asuk pada persepsi Bersih dari Korupsi.
Namun dari sepu luh ind ikator penyusun te rsebu t m enun jukkan bahwa
ind ikato r M anipulasi Peratu ran memiliki indeks paling rendah d ian ta ra
ind ikator lainnya.
LAMPIRAN
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 25
TAHUN 2019
KUESIONER SURVEI INDEKS PERSEPSI KORUPSI
IDENTITAS RESPONDEN :
1. Nama : ........................................(boleh in isial a tau tidak diisi)
2. In s tan s i/P e ru sahaan : ........................................................................................
3. Umur (Tahun) :
4. Jen is Kelamin : 1. Laki - laki 2. Perempuan
5. Pendid ikan terkah ir 1. T idak sekolah 5.
2 .SD 6.
3. SMP/SLTP 7.
4. SLTA
Diploma (D1/D2/D3/D4)
Sarjana (SI)
Pasca Sarjana (S2/S3)
5. Pekeijaan U tama : 1. PNS
2. TNI/Polri
3. Pegawai Swasta
4. W iraswasta
5. Petan i/N elayan
6. Pedagang
7. Pelajar / M ahasiswa
8. Lainnya.....................
PETUNJUK :
1. Mohon diisi sesua i dengan keadaan B apak /Ibu /Saudara(i) yang
sebenam ya, karena hal in i tidak m empengaruh i kondite m aupun
pelayanan terhadap B apak / Ib u /sau d a ra (i), dan betu l-betu l u n tu k
kepentingan ilm iah.
2. Cara pengisian Kuesioner
B apak /Ibu /Saudara(i) memberi tanda silang ( X ) a tau lingkaran pada
p ilihan jaw aban yang tersed ia sesuai dengan pendapat
B apak / Ibu / Saudara(i).
KUESIONER :
Pertanyaan-pertanyaan Survei
Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara(i) Selalu Sering JarangTidakada
KodePengolahan
ID (2) (3) (4) (5) (6)
Eksternal
1.
A pakah p e layanan o leh p e tu g a s se su a i
p rosedu r d an k e ten tu an dan tidak
d ipersu lit u n tu k m ak su d te r ten tu ?
(Manipulasi Peraturan)
1 2 3 4
2.
A pakah da lam m em pero leh la yanan
pengad ilan seca ra cep a t d an m udah
se la lu d iber ikan ta n p a a d a p enaw aran
dari p e tu g a s u n tu k m em in ta im ba lan
te r ten tu?
(Penyalahgunaan Jabatan)
1 2 3 4
3 .
P em ah k ah d ih u b u n g i o leh seseo ran g
(karyawan pengad ilan ) yan g akan
m em ban tu da lam p en gu ru san
su r a t /b e r k a s perkara? (Menjual
Pengaruh)
1 2 3 4
4.
A pakah se la lu m u d ah da lam
m endap a tk an in fo rm asi ten tan g
ta r i f /b ia y a ba ik m e la lu i w eb site
a tau p u n p e tu g a s layanan?
(Transaksi Biaya)
1 2 3 4
5.
A pakah se la lu m em bayar se su a i ta r if
resm i ta n p a ad a b iaya tam bahan?
(Biaya Tambahan)1 2 3 4
6.
M em ber ikan ta n d a te r im a k a s ih a ta s
la yanan yan g d iter im a (m esk ipun tidak
d im in ta) ? (Hadiah)
1 2 3 4
7.M ener im a b u k ti t r a n sak s i
k euangan / p em bayaran yang sah1 2 3 4
se te la h p r o ses pem baya ran d ilakukan?
(Transparasi Biaya)
8.
Pernah m enge tah u i a d a p rak tek
perca loan da lam p en gu ru san la yanan
d i pengad ilan?
(Percaloan)
1 2 3 4
9.
Pernah m e lih a t d a n /a ta u m endenga r
m as ih te i ja d i p rak tek KKN di
pengad ilan?
(Perbuatan Curang)
1 2 3 4
10.
Pernah m en gu ru s perka ra m ela lu i
H ak im /P an ite r a /S ta f f pengad ilan
d iluar pers idangan?
(Transaksi Rahasia)
1 2 3 4
PETUGAS PELAKSANA :
1. Petugas :
> Nama :.......................
> T andaTangan :.......................
> Tanggal Pelaksana : .......................
2. Pencacah /Pengh itung hasil su rvei :
> Nama : .......................
> T andaTangan : .......................
> Tanggal Pelaksana : ......................
3. Pengawas/Pemeriksa :
> Nama : ......................
> Tanda Tangan : ......................
> Tanggal Pelaksana : ......................
PENGELOLAAN INDEKS PERSEPSI KORUPSI
Satuan kerja : PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATAlamat : JL. Pemuda No. 12, Parit Padang, Sungai Liat, Kabupaten Bangka
Responden
UNSUR-UNSUR PERTANYAAN
KeteranganQ 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Q 6 Q 7 Q8 Q 9 Q 10
1 2 3 4 S 6 7 8 9 101 2 4 4 1 4 4 1 4 3 42 1 3 4 2 4 4 4 4 4 43 1 4 4 4 4 4 2 3 4 44 2 4 3 4 4 4 4 4 4 45 3 4 4 3 4 4 2 4 4 46 2 4 4 2 4 4 2 4 4 47 1 4 4 1 4 4 4 4 4 48 3 4 4 2 4 4 4 4 4 49 4 4 4 1 4 4 2 4 4 410 2 4 4 3 4 4 4 4 4 411 1 4 4 4 4 4 2 4 4 412 2 4 4 2 4 4 3 4 4 413 4 4 4 4 4 4 4 4 4 414 1 4 4 2 4 4 2 4 4 415 2 4 4 4 4 4 2 4 4 416 4 4 4 3 4 4 4 4 4 417 1 4 4 4 4 4 2 4 4 418 3 4 4 4 4 4 2 4 4 419 2 4 4 2 4 4 3 4 4 420 3 4 4 3 4 4 4 4 4 421 2 4 4 2 4 4 2 4 4 422 4 4 4 4 4 4 4 4 4 423 3 4 4 1 4 4 3 4 4 424 2 4 4 4 4 4 2 4 4 425 1 4 4 2 4 4 2 4 4 426 4 4 4 4 4 4 4 4 4 427 2 4 4 4 4 4 3 4 4 428 1 4 4 3 4 4 1 4 4 429 2 4 4 4 4 4 4 4 4 430 4 4 4 3 4 4 2 4 4 431 1 4 4 4 4 4 3 4 4 432 2 4 4 4 4 4 2 4 4 433 3 4 4 4 4 4 4 4 4 434 2 4 4 3 4 4 2 4 4 435 4 4 4 2 4 4 1 4 4 436 1 4 4 4 4 4 4 4 4 437 4 4 4 1 4 4 3 4 4 438 4 4 4 4 4 4 2 4 4 439 3 4 4 4 4 4 4 4 4 440 4 4 4 3 4 4 4 4 4 441 2 4 4 4 4 4 1 4 4 442 1 4 4 2 4 4 4 4 4 443 3 4 4 4 4 4 3 4 4 444 2 4 4 4 4 4 4 4 4 445 3 4 4 2 4 4 1 4 4 446 1 4 4 3 4 4 4 4 4 447 4 4 4 4 4 4 4 4 4 448 2 4 4 1 4 4 2 4 4 449 1 4 4 4 4 4 3 4 4 450 3 4 4 4 4 4 1 4 4 451 1 4 4 2 4 4 4 4 4 452 3 4 4 4 4 4 1 4 4 453 1 4 4 4 4 4 2 4 4 454 4 4 4 2 4 4 1 4 4 455 1 4 4 3 4 4 4 4 4 456 3 4 4 4 4 4 3 4 4 457 2 4 4 2 4 4 1 4 4 458 4 4 4 4 4 4 2 4 4 459 4 4 4 4 4 4 4 4 3 460 2 4 4 4 4 4 4 4 4 461 3 4 4 1 4 4 2 4 4 462 2 4 4 4 4 4 3 4 4 463 4 4 4 4 4 4 4 4 4 464 1 4 4 4 4 4 4 4 4 465 3 4 4 2 4 4 2 4 4 466 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4
67 4 4 4 3 4 4 1 4 4 468 2 4 4 1 4 4 3 4 4 469 3 4 4 4 4 4 4 4 4 470 4 4 4 2 4 4 2 4 4 471 1 4 4 4 4 4 4 4 4 472 3 4 4 4 4 4 4 4 4 473 2 4 4 4 4 4 3 4 4 474 4 4 4 1 4 4 4 4 4 475 2 4 4 4 4 4 3 4 4 376 2 4 4 4 4 4 1 4 4 477 4 4 4 4 4 4 4 4 4 478 1 4 4 3 4 4 4 4 4 479 3 4 4 4 4 4 2 4 4 480 4 3 4 4 4 4 3 4 4 481 2 4 4 4 4 4 4 4 4 482 3 4 4 3 4 4 4 4 4 483 2 4 4 4 4 4 2 4 4 484 4 4 4 2 4 4 4 3 4 385 2 4 3 3 4 4 1 4 4 486 4 4 4 4 4 4 4 4 4 487 2 3 4 3 4 4 3 4 4 488 2 4 4 4 4 4 3 4 4 489 4 4 4 4 4 4 4 4 4 490 2 4 4 2 4 3 3 4 3 491 2 4 4 4 4 4 1 4 4 492 3 4 4 3 4 4 4 4 4 493 2 4 4 4 3 4 2 4 4 494 3 4 4 4 4 4 4 3 4 495 4 4 4 4 4 4 2 4 3 496 2 4 4 4 4 3 4 4 4 497 3 4 3 2 4 4 3 4 4 498 2 4 4 3 4 4 4 4 4 499 4 3 4 4 4 4 2 4 4 4100 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
252 396 397 318 399 398 289 397 396 398
N.Rata-rata 2.52 3.96 3.97 3.18 3.99 3.98 2.89 3.97 3.96 3.981
NRRTertimbanq
0.25 0.40 0.40 0.32 0.40 0.40 0.29 0.40 0.40 0.40 3.64 10
......i ..............i . . . i rzrzi 0.1
Keterangan :
Q1 -Q10 NRRIPK*)NRR Per Unsur
: Unsur-unsur Pertanyaan : Nilai Rata-rata: Indeks Persepsi Korupsi: Jurnlah NRR IPK Tertimbang: Jurnlah nilai per unsur dibagi Jurnlah kuesioner yang terisi
Nilai Interval IPK
Nilai Interval Konversi
. IPX
Mutu Kinerja
1,00-1,75 25,00-43,7£ Selalu1.76-2.50 43.76-62.5C Sering2.51-3.25 62,51-81,2' _ Jarang3,26-4,00 81,26-100,C Tidak Ada
No Unsur PertanyaanNilaiRata-rata
Q 1 Manipulasi Data 252Q 2 Penyalahgunaan Jabatan 396Q 3 Menjual Pengaruh 397Q 4 Transaksi Rahasia 318Q 5 Biaya Tambahan 399Q 6 Hadiah I 398Q 7 Tranparansi Biaya 289Q 8 Percaloan 398Q 9 Perbuatan Curanq 397Q 10 Transaksi Rahasia 398
3,642
Top Related