i
KAJIAN YURIDIS PENIPUAN ARISAN ONLINE DALAM PERSPEKTIF
UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI
DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR:
842/PID.SUS/2015/PN.SBY)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Priskila Askahlia Sanggo
NIM. E0012306
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
KAJIAN YURIDIS PENIPUAN ARISAN ONLINE DALAM PERSPEKTIF
UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI
DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR:
842/PID.SUS/2015/PN.SBY)
Oleh:
PRISKILA ASKAHLIA SANGGO
NIM. E0012306
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 08 Juni 2016
Dosen Pembimbing
Diana Lukitasari, S.H., M.H
NIP. 197807022008122002
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
KAJIAN YURIDIS PENIPUAN ARISAN ONLINE DALAM PERSPEKTIF
UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI
DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR:
842/PID.SUS/2015/PN.SBY)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Oleh:
Priskila Askahlia Sanggo
NIM. E0012306
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji
Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari : Rabu
Tanggal : 22 Juni 2016
DEWAN PENGUJI
1. Nama : Ismunarno, S.H.,M.Hum (..............................................)
NIP : 196604281990031001
Ketua
2. Nama : Sabar Slamet, S.H.,M.H (..............................................)
NIP : 195607271986011001
Sekretaris
3. Nama : Diana Lukitasari, S.H.,M.H (.............................................)
NIP : 197807022008122002
Anggota
Mengetahui
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 19611081987021001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Priskila Askahlia Sanggo
NIM : E0012306
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
KAJIAN YURIDIS PENIPUAN ARISAN ONLINE DALAM PERSPEKTIF
UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI
DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI SURABAYA NOMOR: 842/PID.SUS/2015/PN.SBY) adalah betul-
betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum
(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila
dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia
menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan
gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 8 Juni 2016
Yang Membuat Pernyataan
Priskila Askahlia Sanggo
NIM. E0012306
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
PRISKILA ASKAHLIA SANGGO. E0012306. 2016. KAJIAN YURIDIS
PENIPUAN ARISAN ONLINE DALAM PERSPEKTIF UNDANG-
UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN
TRANSAKSI ELEKTRONIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
SURABAYA NOMOR: 842/PID.SUS/2015/PN.SBY). Penulisan Hukum
(Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui pertanggungjawaban
pidana pelaku penipuan arisan online menurut Undang-Undang Nomor 11 Tahun
2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik serta untuk mengetahui
pertimbangan hukum Hakim dalam memutus perkara penipuan arisan online pada
Putusan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:842/PID.SUS/2015/PN.SBY.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan sifat
preskriptif dimana menggunakan pendekatan undang-undang dan pendekatan
kasus. Jenis data yang digunakan ialah data sekunder. Sumber data sekunder yang
digunakan mencakup bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik
pengambilan bahan hukum adalah studi pustaka dan teknik analisis bahan hukum
yang digunakan adalah pola pikir deduktif.
Berdasarkan hasil pembahasan, dihasilkan suatu simpulan bahwa
pertanggungjawaban pidana pelaku penipuan arisan online menurut Undang-
Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
mengacu pada perseorangan dimana dalam melakukan tindak pidana penipuan
arisan online harus ada kesengajaan atau kesalahan terlebih dahulu. Hal ini sesuai
dengan unsur-unsur didalam Pasal 28 ayat (1) yang ancaman pidananya terdapat
dalam Pasal 45 ayat (2). Pertimbangan Hakim yang telah dirumuskan Hakim
Pengadilan Negeri Surabaya telah sesuai dan telah dipertimbangkan secara
seksama baik yang bersifat yuridis maupun non-yuridis maupun terpenuhinya
unsur-unsur tindak pidana penipuan arisan online, tujuan pemidanaan serta fungsi
pemidanaan.
Kata Kunci: Arisan online, Pertanggungjawaban pidana, Kejahatan cyber.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
ABSTRACT
PRISKILA ASKAHLIA SANGGO. E0012306. 2016. JURIDICAL REVIEW
ONLINE SOCIAL GATHERING FRAUD IN PERSPECTIVE OF THE LAW
NUMBER 11 YEAR OF 2008 CONCERING INFORMATION AND
ELECTRONIC TRANSACTION (STUDY OF VERDICT SURABAYA
DISTRICT CASE NUMBER: 842/PID.SUS/2015/PN.SBY). Thesis. Faculty Of
Law Sebelas Maret University, Surakarta.
This legal researchaims to determine criminal liability the perpetrators
online social gathering fraud, according to law number 11 of 2008 concering
Information and Electronic Transaction and to investigate consideration the
judge in deciding online social gathering fraud case of verdict Surabaya district
Case Number: 842/pid.sus/ 2015/PN.SBY.
This research include prescriptive normative law research use of
legislation approach and case approach. This research use secondary data.
Secondary data sources include primary law materials and secondary law
materials. Analysis techniques used literature studies and law materials analysis
techniques used deductive mindset.
Based on discussions, conducted result that criminal liability the
perpetrators of online social gathering fraud according to law number 11 of 2008
concering Information and Electronic Transaction refers to individual with a
criminal offense online social gathering fraud there must be deliberateness or
earlier mistaken. It conform with elements in article 28 paragraph (1) that the
criminal threat contained in article 45 paragraph (2). Judge considerations that
have been formulated by the judge of surabaya district court accordance and have
been conscientiously considered judicial and non-judicial as well as the
fulfillment of criminal acts elements online social gathering fraud, the purpose of
punishment as well as function of punishment.
Keywords: Online social gathering fraud, Criminal liability, Cyber crime
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati, sebuah penulisan hukum ini Penulis persembahan
kepada:
1. Tuhan Yesus Kristus yang senantiasa melimpahkan berkat, kasih dan
pertolongan-Nya;
2. Mama Sri Ngesti Bodrowati dan Papa Yafet Deppagoga S.H. serta Tante
Sri Kresna Maha Dewi dan Om Joseph Trubus yang senantiasa
memberikan doa, kasih sayang, perhatian dan dukungannya agar Penulis
dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini;
3. Kakak Kezia Kartika Nala Kusuma Wardani T.B. yang selalu mendoakan
dan mendukung Penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum ini;
4. Keluarga Besar Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
MOTTO
Segala perkara dapat kutanggung di dalam Dia yang memberi kekuatan kepadaku
(Filipi 4:13)
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not
(Andre Gide)
Miracle is another name of hard effort
(Kang Tae Joon)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas
limpahan rahmat, karunia dan kekuatan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi/penulisan hukum yang berjudul Kajian Yuridis Penipuan Arisan Online
Dalam Perspektif Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang
Informasi Dan Transaksi Elektronik (Studi Putusan Pengadilan Negeri
Surabaya Nomor: 842/Pid.Sus/2015/Pn.Sby). Penulisan hukum ini sebagai
tugas akhir guna memenuhi syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1)
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan hukum (skripsi) ini
tidak akan terlaksana dengan lancar tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai
pihak. Penulis mengucapkan terimakasih dengan segala kerendahan hati, dan
semoga kebaikan pihak-pihak yang telah membantu akan dibalas oleh Tuhan
Yang Maha Esa. Terima kasih saya haturkan terutama kepada:
1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Unibersitas
Sebelas Maret Surakarta yang telah member izin dan kesempatan kepada
penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
2. Ibu Rosita Candrakirana S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik yang
telah memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar di
Fakultas Hukum UNS;
3. Ibu Diana Lukitasari, S.H.,M.H., selaku pembimbing Penulisan Hukum
(Skripsi) yang telah sabar memberikan ilmu, tenaga dan waktu untuk diskusi
dan membimbing dalam menyelesaikan penulisan hukum ini;
4. Hakim dan Staf Pengadilan Negeri Surabaya yang telah membantu penulis
dalam perijinan serta penyediaan kasus dan putusan selama penulis
melakukan penelitian;
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah
memberikan ilmu dan pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat
dijadikan bekal dalam penulisan hukum ini;
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
6. Keluarga saya, terima kasih atas dukungan, doa, dan semangat yang telah
diberikan selama ini;
7. Sahabat-Sahabatku Astrid S.Virginia, Dewi Ayu Pambudi, Nadia Noor
Soraya Raharjanti, Penna Rahmawati, Hanum Hapsari, Mona Trasuhita K,
Ardha, Zarra Monica yang selalu memberikan dukungan dan semangat
kepada penulis
8. Teman-teman Persekutuan Mahasiswa Kristen FH UNS Mona Tiur A,
Michael Jordi K, Bina Yolentha Hutagalung, Eunike Selend, Grace Istia, Joel,
Justitia, Ivandra Oktarino
9. Teman-teman Kos Orange Salma Afif, Ratih Dewi A, Summayah, Kusuma
Putri, Ayu Bintan, Iko, Fenda, mba Anggun, Mba Mei, Nia, Berlian, Sylvia
Maya, Yessi Winanda B, Sri Wahyu Widya Y.
10. Teman-Teman angkatan 2012 yang selalu kompak dan membantu dalam
perkuliahan maupun diluar perkuliahan;
11. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan dalam kesempatan ini, tapi jasanya
dapat dirasakan oleh penulis terimakasih banyak.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari
sempurna, mengingat keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena itu,
segala saran dan kritik yang bersifat membangun diharapkan dapat diberikan
untuk kesempurnaan penulisan hukum ini.
Surakarta, 03 Juni 2016
Penulis,
Priskila Askahlia Sanggo
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv
ABSTRAK ....................................................................................................... v
ABSTRACT ..................................................................................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................... xi
BAB I. PENDAHULUAN .......................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian. ..................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian .................................................................... 6
E. Metode Penelitian .................................................................... 7
F. Sistematika Penulisan Hukum .................................................. 10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .................................................................. 12
A. Kerangka Teori .......................................................................... 12
1. Tinjauan Tentang Tindak Pidana ........................................ 12
a. Pengertian Tindak Pidana ............................................. 12
b. Unsur Tindak Pidana ................................................... 14
c. Jenis Tindak Pidana ...................................................... 15
2. Tinjauan Tentang Kejahatan Cyber .................................... 16
3. Tinjauan Tentang Pertanggungjawaban Pidana ................... 20
a. Pengertian Pertanggungjawaban Pidana ....................... 20
b. Unsur-unsur Pertanggungjawaban Pidana .................... 22
c. Subyek Pertanggungjawaban Pidana ............................ 24
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
4. Tinjauan Tentang Putusan Hakim ....................................... 27
a. Kajian Umum tentang Hakim ....................................... 27
b. Kebebasan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan ......... 28
c. Putusan Hakim yang Baik ............................................ 31
B. Kerangka Pemikiran .................................................................. 33
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................. 35
1. Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Penipuan Arisan Online
Menurut Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang
Informasi dan Transaksi Elektronik ........................................ 35
2. Pertimbangan Hukum Hakim dalam Putusan Hakim
Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:
842/PID.SUS/2015/PN.SBY ................................................... 49
BAB IV PENUTUP ...................................................................................... 67
A. Simpulan .................................................................................. 65
B. Saran ........................................................................................ 65
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 67
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 1. Bagan Kerangka Pemikiran ................................................ 33
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Hal
Lampiran 1. Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2015/PN.Sby. ........................... 73
Lampiran 2. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008
tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ........................... 113
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Top Related