Download - KAJIAN TERHADAP PENERAPAN SANKSI PIDANA TINDAK …/Kajian...saksi pidana terhadap tindak pidana kenakalan remaja secara berkelompok yang dilakukan oleh anak-anak dibawah umur berdasarkan

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

KAJIAN TERHADAP PENERAPAN SANKSI PIDANA TINDAK PIDANA

KENAKALAN REMAJA SECARA BERKELOMPOK

STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PATI

NO. 312/ PID. B/ 2009/ PN. PT

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk melengkapi syarat-syarat

Guna memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum

Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh :

CATUR WURI HANDAYANI

E 0007012

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2011


commit to user

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)


KENAKALAN REMAJA SECARA BERKELOMPOK

STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PATI

NO. 312/ PID. B/2009/ PN.PT

Oleh

Catur Wuri Handayani

NIM. E0007012

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, Juli 2011

Pembimbing I Pembimbing II

Winarno Budyatmojo, S.H., M.S Ismunarno, S.H., M.Hum_

NIP. 19600525 198702 1 002 NIP. 19660428 199003 1 001


commit to user

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum ( Skripsi )

KAJIAN TERHADAP PENERAPAN SANKSI PIDANA TINDAK PIDANA KENAKALAN REMAJA SECARA BERKELOMPOK

STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PATI NO. 312/PID. B/ 2009/ PN. PT

Disusun oleh :

Catur Wuri Handayani NIM : E0007012

Telah diterima dan di sahkan oleh Tim Penguji Penulisan Hukum ( Skripsi ) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada : Hari : RABU Tanggal : 28 September 2011

TIM PENGUJI

1. R. Ginting, S.H., M.H

(Ketua)

2. Ismunarno, S.H., M.Hum (Sekretaris)

3. Winarno Budyatmojo, S.H., M.S : ............................................... (Anggota)

MENGETAHUI Dekan,

Prof.Dr.Hartiwiningsih,S.H, M.Hum NIP. 19570203 198503 2 001


commit to user

iv

PERNYATAAN

Nama : Catur Wuri Handayani

NIM : E 0007012

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :


KENAKALAN REMAJA SECARA BERKELOMPOK STUDI PUTUSAN

PENGADILAN NEGERI PATI NO. 312/ PID. B/ 2009/ PN. PT adalah betul-

betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum

(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam dafar pustaka. Apabila

dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia

menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan

gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.


yang membuat pernyataan

Catur Wuri Handayani

NIM. E0007012


commit to user

v

ABSTRAK

Catur Wuri Handayani, E 0007012. 2011. KAJIAN TERHADAP PENERAPAN SANKSI PIDANA TINDAK PIDANA KENAKALAN REMAJA SECARA BERKELOMPOK STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PATI NO. 312/ PID. B/ 2009/ PN. PT. Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian Hukum ini menelaah dari segi yuridis mengenai penerapan saksi pidana terhadap tindak pidana kenakalan remaja secara berkelompok yang dilakukan oleh anak-anak dibawah umur berdasarkan Peraturan Perundang-undangan Anak yang berlaku di Indonesia.Penelitian yang dilakukan ini termasuk penelitian normatif yang bersifat preskriptif yang mengunakan data sekunder, dimana Penulis mengumpulkan data-data yang diperoleh melalui studi kepustakaan dengan membaca, mempelajari, mengkaji, dan menganalisis putusan, buku literatur, dan perundang-undangan. Kemudian dari semua data yang terkumpul dilakukan analisa data deduksi dengan metode silogisme.Tujuan Penelitian Hukum ini adalah untuk mengetahui bagaimana cara-cara yang dilakukan oleh hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh anak-anak.

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, dapat diketahui bahwa alas an hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana kenakalan remaja secara berkelompok adalah :Pertama alasannya disebabkan para pelaku tindak pidana melakukan tindakan yang membahayakan, meresahkan atau merugikan orang lain yaitu melakukan tindakan kekerasan secara bersama-sama terhadap anak sehingga melanggar ketentuan Pasal 80 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. Kedua pertimbangan hakim dalam menjauhkan putusan terhadap anak berupa tindakan karena pelaku masih dibawah umur atau kurang dewasa sehingga membutuhkan pengawasan khusus terutama orang tua. Kata kunci : Tindak pidana, Kenakalan anak, Putusan


commit to user

vi

ABSTRACT

Catur Wuri Handayani, E 0007012. 2011. A STUDY ON THE PUNISHMENT IMPOSITION IN THE JUVENILE DELINQUENCY CRIME IN GROUP (A STUDY ON VERDICT OF PATI FIRST INSTANCE COURT NUMBER 312/PID.B/2009/PN.PT). Law Faculty of Surakarta Sebelas Maret University.

This law research studies from the juridical aspect the punishment imposition to the juvenile delinquency in group crime committed by underage children based on the Children Act prevailing in Indonesia. This study belongs to a normative research that is prescriptive in nature using secondary data in which the Writer collected the data obtained through library study by reading, studying, examining, and analyzing the verdict, literature books, and legislation. The data collected was then analyzed deductively using syllogism method. The objective of this law research is to find out what the judge does in sentencing verdict to the crime committed by children.

Considering the result of research conducted, it can be found that the

in group crime include: firstly, because the perpetrator of crime commits dangerous, disturbing and harmful action to other people, namely, committing violence collectively to other child so that it breaks the provision of Article 80 Clause (1) of Act Number 23 of 2002 about Child Protection. Secondly, the

still underage or adolescent so that it needs particular overseeing from parents.

Key words : Strafbaarfeit, Juvenile Delinquency, Verdicts


commit to user

vii

MOTTO

Kecerdasan emosi adalah kemampuan merasakan, memahami, dan secara

efektif menerapkan daya dan kepekaan emosi sebagai sumber energi,

informasi, koneksi, dan pengaruh manusiawi (Robert k. Cooper).

Agar dapat membahagiakan seseorang, isilah tangannya dengan kerja, hatinya

dengan kasih sayang, pikirannya dengan tujuan, ingatannya dengan ilmu yang

bermanfaat, masa depannya dengan harapan, dan perutnya dengan makanan

(Frederick E. Crane).

Kebanggaan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal, tetapi

bangkit kembali setiap kali kita jatuh (Lao Tse).

Tiadanya keyakinanlah yang membuat orang takut menghadapi tantangan,

dan saya percaya pada diri saya sendiri (Muhammad Ali).

Seberat apapun rintangan yang kita hadapi akan terasa lebih ringan jika kita

menjalaninya dengan ikhlas dan percaya bahwa semua akan indah pada

waktunya (Catur Wuri Handayani).


commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini Penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terima

kasih kepada :

1. Allah SWT atas semua petunjuk, perlindungan dan hidayah-Nya.

2. Kedua orang tuaku tercinta yang selalu memberikan cinta, kasih dan doanya

yang tidak pernah terbatas.

3. Kakak-kakakku tersayang yang selalu memberikan dukungan dan

perhatiannya.

4. Iyan Dery Allandy atas segala perhatian, waktu dan tenaganya.

5. Sahabat-sahabatku atas doa, dukungan dan semangat yang diberikan.

6. Almamaterku Universitas Sebelas Maret Surakarta, tempatku menuntut ilmu.


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat, karunia dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis

dapat menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik dan lancar.

Penulisan hukum merupakan salah satu syarat yang harus ditempuh dalam

rangkaian kurikulum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

dan juga merupakan syarat utama yang harus dipenuhi oleh setiap mahasiswa

Fakultas Hukum dalam menempuh jenjang kesarjanaan S1.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini tidak luput dari

kekurangan, baik dari segi materi yang disajikan maupun dari segi analisisnya.

Namun penulis berharap bahwa penulisan hukum ini mampu memberikan

manfaat baik bagi penulis sendiri maupun bagi pembacanya.

Pada kesempatan ini pula tidak lupa penulis mengucapkan terimakasih

yang sebesar-besarnya kepada :

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

UNS yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk

menyelesaikan penulisan hukum ini.

2. Bapak Winarno Budyatmojo, S.H.,M.S selaku pembimbing I.

3. Bapak Ismunarno, S.H.,M.Hum selaku pembimbing II.

4. Bapak R. Ginting, S.H.,MH selaku Ketua Bagian Hukum Pidana.

5. Bapak dan Ibu Dosen serta seluruh karyawan Fakultas Hukum UNS.

6. Bapak dan Ibu tercinta yang selalu medukung dan memberikan kasih sayang

a saya.

7. Kakak-kakakku tercinta yang selalu memberi dukungan dan motivasi kepada

saya.

8. Iyan Dery Allandy yang selalu memberi seluruh perhatiannya untuk

membantu saya dalam menyelesaikan skripsi ini.

9. Teman-temanku seperjuangan a (Anind,

Tya, Rere dan Intan).


commit to user

x

10. Adek-adek kosku Anggun Indah dan sahabat-sahabatku tersayang (Nimas,

Fika, Bond, Windy, Mb. Jen, Riska, Eta, Berlian, Lida, Riska, Sely, Mey)

untuk semua semangat dan dukungannya.

11. Serta seluruh pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari

sempurna, mengingat keterbatasan dan kemampuan penuliis. Oleh karena itu

dengan lapang dada penulis menerima segala saran dan kritik yang bersifat

membangun dari semua pihak untuk kesempurnaan penulisan hukum ini.


Penulis


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv

ABSTRAK ....................................................................................................... v

ABSTRACT .................................................................................................... vi

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian ...................................................................... 5

D. Manfaat Penelitian .................................................................... 6

E. Metode Penelitian ..................................................................... 6

F. Sistematika Penulisan Hukum .................................................. 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori ......................................................................... 12

1. Tinjauan Umum tentang Hukum Pidana ............................. 12

a. Pengertian Hukum Pidana ............................................... 12

b. Tujuan dan Fungsi Hukum Pidana .................................. 13

2. Tinjauan Umum tentang Penerapan Sanksi Pidana ............. 18

3. Tinjauan Umum tentang Kenakalan Remaja ....................... 24

a. Pengertian Kenakalan Remaja ........................................ 24


commit to user

xii

b. Latar Belakang dan Akibat Kenakalan Remaja .............. 27

B. Kerangka Pemikiran ................................................................. 30

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Dasar Pertimbangan yang Dilakukan oleh Hakim dalam

Menentukan Peran Para Pelaku dalam Tindak Pidana

Kenakalan Remaja (Posisi dalam Penyertaan) .......................... 32

1. Identitas Terdakwa ............................................................... 32

2. Kasus Oposisi ...................................................................... 35

3. Dakwaan .............................................................................. 36

4. Tuntutan ............................................................................... 36

5. Pertimbangan Majelis Hakim .............................................. 37

6. Amar Putusan ....................................................................... 37

7. Pembahasan ........................................................................ 38

B. Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Tindak Pidana Kenakalan

Remaja Secara Berkelompok..................................................... 53

1. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) ................. 55

2. Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Peradilan

Anak .................................................................................... 60

3. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang

Perlindungan Anak .............................................................. 69

4. BAPAS (Balai Pemasyarakatan) ......................................... 72

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan .................................................................................... 77

B. Saran-Saran ................................................................................ 80

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


commit to user

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 : Bagan Kerangka Pemikiran

Gambar 2 : Bagan Perbedaan KUHP dan Undang-Undang No. 3 Tahun 1997

Tentang Peradilan Anak


commit to user

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

1. Putusan Pengadilan Negeri Pati No. 312/ Pid. B/ 2009/ PN. Pt.

2. Laporan Balai Pemasyarakatan Pati.