7/25/2019 Jawaban Nao 2015
1/21
NAMA MATA KULIAH : AUDITING
NAMA PERGURUAN TINGGI : UNIVERSITAS JAMBI
NAMA ANGGOTA : 1. JANGCIK
2. GILANG RIDHO AKBAR
3. OKTA SADINRI
NO PONSEL (Ketua T!" : #$%$&'&%&%2#
Jaa)a* 1 (Au+t":
Ket,a -e*+a, !e*e*tu,a* /,0 au+t )e/eta ,0!0*e**a a* te+ +a /,0
)aaa*4 /,0 e*e*+a5a*4 +a* /,0 +ete,/.
Auditor (kami) harus mempertimbangkan risiko audit dan materialitas baik dalam:
(a) Merencanakan audit dan merancang prosedur audit, dan
(b) Mengevaluasi apakah laporan keuangan secara keseluruhan disajikan secara wajar, dalam
semua hal yang material, sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.
Auditor harus mempertimbangkan risiko audit dan materialitas untuk hal yang disebutkan
pada butir (a) untuk memperoleh bukti audit kompeten yang cukup dan sebagai dasar
memadai untuk mengevaluasi laporan keuangan untuk butir (b).
Auditor harus merencanakan auditnya sedemikian rupa, sehingga risiko audit dapat
dibatasi pada tingkat yang rendah, yang menurut pertimbangan proesionalnya, memadai
untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan. !isiko audit dapat ditentukan dalam
ukuran kuantitati atau kualitati. "A "eksi #$$ %&"A 'o. * &erencanaan dan "upervisi
mengharuskan auditor dalam perencanaan auditnya untuk memperhitungkan antara lain,
pertimbangan awal tentang tingkat materialitas untuk tujuan audit. &ertimbangan tersebut
mungkin dikuantitatikan atau mungkin tidak.
Auditor juga harus memutuskan untuk mengalokasikan dari total pertimbangan awal
materialitas sebesar +., sebanyak +$. kepada piutang usaha, maka kesalahan
yang masih bisa ditolerir untuk akun piutang adalah sebesar +$.. Ini berarti bahwa
auditor masih bersedia untuk menyatakan kewajaran penyajian akun iutang usaha bila
kesalahan yang terdapat di dalamnya +$. atau kurang dari itu.
-erikut ini adalah cara perhitungan dalam menentukan risiko audit.
A! / I! 0 1! 0 !
imana: A! / !isiko Audit yang iinginkan
I! / !isiko Inheren
1! / !isiko &engendalian
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
2/21
! / !isiko deteksi
2ntuk menggambarkan penggunaan model diatas, misalkan auditor telah membuat
perhitungan risiko audit untuk suatu asersi tertentu, misalnay asersi penilaian atau
pengalokasian atas persediaan barang jadi: !- / 3 !& / 3 misalakan auditor telah
menetapkan risiko audit (!A) keseluruhan sebesar 3 risiko deteksi dapat ditentukan dengan
menggunakan model untuk ! sebagai berikut:
! / !A4(!- 0 !&)
! / ,4 (, 0 ,)
! / 3
Aa,a- a+a e)e+aa* ,et,a !e*au+t eu/a-aa* !a*u6a,tu +a* 7a/a8
Menurut "A "eksi #$$ %&"A 'o. * tersebut, siat, saat, dan lingkup perencanaan
bervariasi sesuai dengan aktor5aktor: ukuran dan kerumitan entitas, pengalaman auditor
mengenai entitas, dan pengetahuannya tentang bisnis entitas yang bersangkutan. 6leh karena
itu, pertimbangan risiko audit dan materialitas juga bervariasi dengan aktor5aktor tersebut.
7aktor tertentu yang berkaitan dengan entitas juga mempengaruhi siat, saat dan lingkup
prosedur audit untuk saldo akun tertentu atau golongan transaksi serta asersi yang
bersangkutan (lihat paragra 8 sampai dengan paragra ##).
-erdasarkan "A di atas maka kami menyimpulkan bahwa ketika mengaudit persuhaan
9asa dan perusahaan manuactur memiliki perbedaan hanya pada siat, lingkup perencanaan
sesuaian dengan aktor5aktor: ukuran dan kerumitan entitas, pengalaman auditor mengenai
entitas, dan pengetahuannya tentang bisnis entitas yang bersangkutan.sedangkan dalam
metode atau proses penentuan besaran risiko auditnya sama saja. idak memiliki perbedaan.
Jaa)a* 2 (Au+t":
Je5a/,a* ,e*aa au+t0 5a0a* ,eua*a* +-au/,a* u*tu, !e!a-a! e*e*+a5a*
*te*a5 eu/a-aa* /aat !e5a,u,a* ee*9a*aa* au+t8 Aa,a- e*u7a*
e*e*+a5a* 7ua -au/ +5a,u,a* u*tu, /e!ua au+t 5a0a* ,eua*a*4 Je5a/,a*
&engendalian intern yang digunakan dalam suatu entitas merupakan aktor yang
menentukan keandalan laporan keuangan yang dihasilkan oleh entitas. 6leh karena itu,
sebelum auditor melaksanakan audit secara mendalam atas inormasi yang tercantum dalam
laporan keuangan, standar pekerjaan lapangan kedua mengharuskan auditor memahami
pengendalian intern yang berlaku dalam entitas. ;al ini sesuai dengan standar pekerjaan
lapangan kedua berbunyi sebagai berikut
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
3/21
=&emahaman memadai atas pengendalian intern harus diperoleh untuk merencanakan audit
dan menentukan siat, saat, dan lingkup pengujian yang akan dilakukan>.
konsep pengendalian intern sebagai objek yang harus di pahami oleh auditor.
-erdasarkan deini pengendalian intern "A "eksi #$? sebagai berikute*7e5a/a* 50/ ata/ 5-a* 7aa)a* *0!0 D te/e)ut te,at
+e*a* ,e/e/uaa* taet tu7ua* PT. T0;Sa5!a Ot0!0t6
$. !eal ime &rocessing merupakan mekanisme pengontrolan, perekaman data,
pemrosesan yang sangat cepat sehinga output yang dihasilkan dapat diterima dalam
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
9/21
waktu yang relati sama. "ehingga tujuan dari pada perusahaan berupa ingin
memberikan inormasi kepada pelanggan dengan cepat melalui inormasi yang
terintegrasi akan terealisasi dengan baik.
. &emrosesan real time memberikan perusahaan keuntungan persaingan pada pasar.
engan memelihara inormasi persediaan, sta penjualan dapat menentukan dengan
cepat bahwa terdapat persediaan di gudang. Inormasi yang mutakhir yang disediakan
melalui proses real time akan meningkatkan kemampuan perusahaan untuk
memaksimalkan kepuasan pelanggan, yang menyebabkan peningkatan penjualan.
#. &emrosesan real time akan sangat menyederhanakan siklus kas perusahaan. "istem
real time dengan terminal komputer yang terhubung dengan komputer pusat akan
mengurangi atau malah menghilangkan hambatan5hambatan seperti keterlambatan
beberapa hari antara pengambilan pesanan dan penagihan ke pelanggan.
NAMA MATA KULIAH :AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK
NAMA PERGURUAN TINGGI : UNIVERSITAS JAMBI
NAMA ANGGOTA : 1. JANGCIK
2. GILANG RIDHO AKBAR
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
10/21
3. OKTA SADINRI
NO PONSEL (Ketua T!" : #$%$&'&%&%2#
Jaa)a* :
Baa!a*a a*+a !e*7e5a/,a* te*ta* !a/- a+a*a e*!a*a* e*u*aa* +a*a
u)5, +)e)aa 5e!)aa *eaa (u/at +a* +aea-" a+a-a5 5a0a* ,eua*a**a4
!/a5*a4 te5a- +*ata,a* a7a ?a7a Ta*a Pe*e9ua5a* (?TP" 05e- BPK8
E& adalah singkatan dari Eajar anpa &engecualian, sebuah opini yang dikeluarkan
auditor terhadap laporan keuangan. "esuai amanat konstitusi dan 22 'o. $F ahun #,
audit atas laporan keuangan lembaga negara dilakukan oleh -&. =E& akan diberikan oleh
-& kepada suatu lembaga atau kementerian jika transaksi penggunaan anggaran tidak ada
yang mencurigakan. E& tidak menjamin tidak ada korupsi di lembaga yang memperoleh
opini demikian. ;al ini dikarenakan =&emeriksaan laporan keuangan tidak ditujukan secara
khusus untuk mendeteksi adanya korupsi> disamping hal tersebut terdapat berbagai celah
yang memungkinkan terjadi hal demikian misalnya seperti pembahasaan &eneliti 7orum
Indonesia untuk ransparansi Anggaran (7itra), 2chok "ky hadai, termasuk yang melihat
salah persepsi di masyarakat dan lembaga negara tentang E&. &enilaian -& terhadap G;&
kementerian atau lembaga negara hanya menunjukkan pengelolaan, tidak memperlihatkan
penyimpangan. "ecara administrati bisa dipertanggungjawabkan, tetapi secara hukum belum
tentu. =E& belum tentu bersih,> kata 2chok kepada hukumonline($ april $).
&erbedaan itu sangat mungkin terjadi karena, menurut 2chok, pemeriksaan tidak
dilakukan secara menyeluruh. Meskipun pemeriksa meminta semua dokumen pendukung,
hanya sekitar @ persen yang diveriikasi tim pemeriksa. Inilah celah yang menurut 2chok
membuat opini E& bisa berbanding terbalik dengan korupsi dan penyimpangan. -anyak
kasus yang membuktikan E& di suatu lembaga bukan jaminan bebas korupsi.
-erdasarkan uraian diatas bisa dilihat hubungan antara opini audit dengan
penyelewengan anggaran bisa saja berbanding terbalik seperti beberapa contoh yang telah
diuraikan diatas. "elain contoh diatas masih banyak lagi celah yang memungkinkan adanya
hubungan yang saling bertolak belakang antara opini laporan keuangan pemerintah dengan
http://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/17183/node/120/uu-no-17-tahun-2003-keuangan-negarahttp://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/17183/node/120/uu-no-17-tahun-2003-keuangan-negarahttp://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/17183/node/120/uu-no-17-tahun-2003-keuangan-negara7/25/2019 Jawaban Nao 2015
11/21
penyelewengan atau penyalahgunaan anggaran seperti kerjasama antara tim pengaudit atau
pemeriksa laporan keuangan dengan lembaga negara seperti kasus dua orang auditor -&
perwakilan 9awa -arat yang divonis masing5masing empat tahun penjara karena menerima
suap ratusan juta dari pejabat &emko -ekasi. 2ang suap itu diberikan agar Gaporan euangan
&emerintah aerah (G&) -ekasi memuat E&.
&ermasalahan opini -& terhadap &emda bukanlah hal yang utama, tetapi dampaknya
terhadap persoalan lainnya antara lain : kepercayaan yang pudar pada masyarakat terhadap
audit ekternal dari pemerintah sehingga muncullah wacana penggunaan audit ekternal dari
pihak swasta.
Apakah -& dapat mempertahankan statusnya yang independen, dapat bekerjasamadalam melaksanakan tugas pemerintahan, kerjasama yang dimaksud saling menghargai status
masing5masing, tugas dan ungsi masing5masing, hal yang memungkinkan untuk pembinaan.
ari temuan kasus korupsi dengan opini -& di atas, beberapa hal menjadi bahan pertanyaan
atau yang mungkin menjadi permasalahan antara lain :
$. Apakah ada hubungan opini -& dengan temuan kasus keuangan &emda
. Apakah ada hubungan opini -& dengan temuan dan sistem pengelolaan keuangan.
#. Apakah ada hubungan opini E& -& dengan asus orupsi sistem pengelolaan
keuangan atau dapat menjamin baiknya sistem pengelolaan keuangan yang pada
gilirannya akan dapat menghindari atau meminimalkan penyalahgunaan anggaran (kasus
korupsi).
ari temuan kasus dan opini -& pada pemerintah daerah di Indonesia sebagaimana
tersebut di atas dapat diketahui (dua) persoalan yang berbeda antara lain temuan kasus
dari hasil pemeriksaan dan opini setelah memeriksa menemukan kasus atau tidak adanya
kasus, jadi sulit untuk menghubungkan kedua persoalan dan mungkin juga kedua hal ini
adalah hal yang sama atau memiliki hubungan sebab akibat. 2ntuk dapat menganalisa
lebih lanjut hal tersebut, lihatlah suatu telaah berikut ini:
$. &ernyataan etua -& dengan ditemukan berbagai kasus keuangan di berbagai
pemerintah daerah ternyata kasus keuangan di Indonesia masih sangat tinggi.
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
12/21
. &ernyataan etua -& bahwa dari hasil pemeriksaan laporan keuangan pemerintah
daerah (G&) adanya perbaikan sistem pengelolaan dan tanggung jawab keuangan
daerah khususnya dalam pencatatan dan pelaporan keuangan daerah oleh pemerintah
daerah karena kenaikan proporsi opini E& dibanding tahun sebelumnya.
-ila dicermati pernyataan $ dan di atas sepertinya terpisah karena di satu sisi kasus
keuangan masih tinggi namun pada sisi yang lain dinyatakan adanya perbaikan sistem
pengelolaan keuangan tetapi menurut hemat kami pernyataan tersebut sama5sama adanya titik
lemah pada beberapa pengelolaan keuangan pemerintah daerah di Indonesia. ;anya saja
kelemahannya semakin berkurang dari tahun sebelumnya. "elanjutnya kenapa penjelasannya
berbeda karena adanya temuan sudah berarti ada kasus sedangkan pembentukan opini belum
tentu didasari hanya pada ada kasus tidak tertutup kemungkinan opini -& juga terbentuk
karena tidak memiliki kasus. &ada bagian lain pertanyaan apakah ada hubungan antara
temuan kasus dengan opini -&, jawabannya ada karena objeknya adalah sama. ;ubungan
antara temuan kasus dengan opini dari data yang ada sulit dipahami namun dari penjelasan
diketahui temuan kasus mempengaruhi opini. "ebenarnya apa yang telah terjadi pada sistem
pengelolaan keuangan pemerintah daerah di Indonesia, belum sepenuhnya berjalan sesuai
dengan yang diharapkan (sesuai aturan). ;asil pemeriksaan -& telah membuktikan temuan
kasus tentunya mempengaruhi pengelolaan keuangan pemerintah daerah di Indonesia yang
berlangsung kurang baik.
alau dihubungkan opini E& dengan pengelolaan keuangan mestinya mempunyai
hubungan, karena &ernyataan proesional -& selaku auditor atas kewajaran inormasi
keuangan yang disajikan dalam Gaporan euangan didasarkan pada kriteria : (Modul eknik
&engelolaan euangan 'egara GA'5!I tahun $) a) esesuaian dengan "tandar Akuntansi
&emerintah< b) &engungkapan yang memadai< c) epatuhan terhadap ketentuan perundang5
undangan< d) Bektivitas "istem &engendalian Intern ("&I)< -ila dipenuhi kreteria penilaiankewajaran dalam pemeriksaan berarti sistem pengelolaan keuangan berpeluang akan baik
yang memenuhi kesesuaian standar akuntansi pemerintah yang saat ini dengan basis akrual,
pengungkapan yang memadai, kepatuhan dan pengendalian internal, namun aktanya bahwa
banyak daerah berusaha memperoleh opini E& sehingga berita yang berkembang di
berbagai media, masyarakat bertanya5tanya terhadap hasil audit E& -& pada beberapa
pemerintah daerah, keyakinan terhadap hasil audit diragukan karena tidak sedikit pemerintah
daerah yang telah memperoleh opini E& G&nya, dijumpai kasus5kasus korupsi pada
daerahnya. 7actor yang sangat berpengaruh dalam pelaksanaan pemerintahan adalah manusia
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
13/21
sebagai pelaksana, baik atau buruknya pelaksanaannya. Manusia merupakan aktor yang
paling esensial dalam penyelenggaraan pemerintahan, baik sebagai pelaku maupun penggerak
proses mekanisme dalam sistem pemerintahan. "upaya mekanisme pemerintahan dapat
berjalan dengan baik sesuai dengan tujuan yang diharapkan, maka individu harus baik pula
dalam pelaksanaan. Mekanisme pemerintahan, baik di tingkat pusat maupun daerah hanya
dapat berjalan dengan baik dan dapat mencapai tujuan seperti yang diinginkan apabila
manusia sebagai subyek sudah baik pula. ;al ini akan berkaitan dengan perilaku individu dan
budaya yang tercermin dalam instansi yang bersangkutan. &erilaku individu akan
berhubungan dengan kepribadiannya, seperti kejujuran, konsistensi dengan nilai5nilai serta
sumpah jabatan ketika karyawan tersebut akan mengemban sebuah amanat yang sangat
penting. -udaya akan berhubungan dengan nilai5nilai kelompok yang diyakini dan sejak lama
diwariskan oleh pendahulu. etika penilaian bersiat menyimpang dari yang seharusnya,
apakah budaya akan mentoleransinya, ataukah menganggapnya sebagai sesuatu yang wajar.
&embiaran yang dilakukan oleh pemimpin akan menjadikan hal tersebut menjadi budaya
yang diyakini benar dan akan selalu diwariskan kepada penerusnya kelak. etika korupsi
masih sering dan selalu terjadi, maka sudah bisa dipastikan bahwa pengelolaan keuangan
yang salah dilakukan atau setidaknya dicontohkan dari kepemimpinan tertentu. "ystem yang
dibentuk manusia tidak salah, namun manusianyalah sebagai eksekutor yang patut
disalahkan. "ystem tidak akan bisa mengambil keputusan, namun manusia yang melakukan.
&erlunya menanamkan nilai kejujuran, integritas terhadap sumber daya manusia yang ada di
lingkungan pemerintahan sangat penting, untuk menjaga agar semua mampu melaksanakan
tugasnya tanpa melakukan penyimpangan yang akan merugikan 'egara dan rakyat dan hal
tersebut secara implisit dapat menjelaskan tentang masih adanya penyimpangan penggunaan
dana publik diberbagai lembaga negara (pusat dan daerah) padahal laporan keuangannya,
misalnya, telah dinyatakan wajar Eajar anpa &engecualian (E&) oleh -&H
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
14/21
NAMA MATA KULIAH : PAJAK
NAMA PERGURUAN TINGGI : UNIVERSITAS JAMBI
NAMA ANGGOTA : 1. JANGCIK
2. GILANG RIDHO AKBAR
3. OKTA SADINRI
NO PONSEL (Ketua T!" : #$%$&'&%&%2#
Jaa)a* 1 (Pa7a,":
A.PPH BADAN
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
15/21
otal 2"+ $#.
&ph pasal # : (2"+ $#.J !p $.F)J$3/ !p F.$F.
D. PPN DAN PPNBM
-arang : 2"+ J!p $.F / !p @#..Asuransi : 2"+ J!p $.F / !p @.#.-iaya angkut : 2"+ J!p $.F / !p [email protected] masuk (3 dari cosKF.#.): (3J$@.$.)KF.#./ ..J&ajak &&' (@#..K@.#.K$.$@.)J$3 / .$.J&&n-m: (@#..K@.#.K$.$@.)J3 / $@..
Pa7a, te-uta* R @@.11.###
Jalam !upiah
Jaa)a* 2 (Pa7a," Da5a! Rua-:
Identitas perusahaan'ama : & Indo Blektro
&emilik : Lilang !idho Akbar
ahun berdiri : $
-idang usaha :Industri Mesin antor, omputasi dan Akuntansi -ekironik
1akupan produk : 7lashisk, M, M&8, Mpeg4igital &layer, peralatan kedokterandigital (M!I),
printer jenis laser jet dan desk jet
aerah : "ulawesi 2tara
9umlah tenaga kerja : #$ orang
9umlah investasi4penanaman modal : $
-entuk5bentuk aktiva tetap :
anggal perolehan ;arga beli 'ilai residu
tanah maret $ @ 5-agunan permanen $ januari $# 8 $
Mesin $? maret $8
&ajak penghasilan terutang pada tahun pertama
9umlah seluruh pengahasilan bruto $## ### ###
-iayabiaya:
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
16/21
5gaji ..
5tunjangan transport karyawan 8..
5biaya makan kantor @..
5pengobatan ditanggung perusahaan ..
5training karyawan $..
5seragam pegawai $..
5biaya pengangkutan ..
5biaya bunga pinjaman F..
5cadangan penghapusan piutang @..
5biaya listrik dan telpon #..
5&bb dan bea matrai 8..
5epresiasi asset tetap 8..
5&remi asuransi kebakaran $..
otal beban usaha .#.
Ju!5a- e*-a/5a* *et0 ,0!e/a5 %&.%##.###
koreksi iskal
ditambah:
pengobatan ditanggung perusahaan ..
cadangan penghapusan piutang @..
total @..
dikurang:
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
17/21
epresiasi (J.$.5 8..) $.$.
t0ta5 ,0e,/ 6/9a5 %.$%.###
epresiasi bangunan permanen : (8..5$..)J$3 / #..
epresiasi mesin (kelompok ) : (..5..)J3J?4$ / .$.
J.$.
&enghasilan neto iscal F.F.
&engahasilan neto setelah pengurangan penghasilan neto
(F.F.J3) / ?.#F.F
&enghasilan kena pajak .$?@.
&ph terhutang JJ$#?.8?.@.
JJ(3J.$?@.)
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
18/21
NAMA MATA KULIAH : AKUNTANSI KEUANGAN LANJUTAN
NAMA PERGURUAN TINGGI : UNIVERSITAS JAMBI
NAMA ANGGOTA : 1. JANGCIK
2. GILANG RIDHO AKBAR
3. OKTA SADINRI
NO PONSEL (Ketua T!" : #$%$&'&%&%2#
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
19/21
7/25/2019 Jawaban Nao 2015
20/21
Da6ta Pu/ta,a
I*+a7t4 R9-a+u/ E,0. $ana%emen #istem &nformasi 'an eknologi &nformasi.umpulan
Artikel "temik &erbanas !enaisan 1enter.
"etyobudi, Cayon Eahyu. @. Pemodelan Penilaian "isiko ("isk ssessment) 'alam
Perencanaan udit !mum Pada 'ivisi udit &ntern (#tudi asus Pada Pt Bank bc
antor *abang +akarta). &rogram "tudi Magister "ains Akuntansi &rogram
&ascasarjana 2niversitas iponegoro. esis tidak diterbitkan.
Eww.irektoratjendralpajak.com(diakses $ april $, $@:#)
https:44pungkasanugrahutami.wordpress.com (diakses $ April $, $@:#)
Agoes, "ukrisno. $.kuntansi Perpa%akan ,disi ."alemba Bmpat
http:44beritati.blogspot.com(diakses $ april $, $.F)
Institut Akuntan &ublik Indonesia. $#. #tandar Propesi kuntan Publik. "alemba Bmpat.
-eams, A 7loyd. kk. $.dvance ccounting edisi %ilid /01. Brlangga
http:44pasca.unand.ac.id4id4wp5content4uploads4$$4?4A'AGI"A5&B'L2'LA&A'5
GA&6!A'5B2A'LA'56&I'I5EA9A!5A'&A5&B'LB12AGIA'.pd
Bendy, Cuswar. $#. injauan ;ubungan 6pini E& -& dengan asus orupsi &ada
&BMA di Indonesia ajian Manajemen euangan &emerintah, ;ubungan Antara
Masyarakat, &emerintah dan &emeriksa (Auditor). 92!'AG MA'A9BMB'
-I"'I" N6G $# '6. $ A&!IG $# I""' $@?#5F@$?
http://www.direktoratjendralpajak.com/https://pungkasanugrahutami.wordpress.com/https://pungkasanugrahutami.wordpress.com/http://beritati.blogspot.com/http://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdfhttp://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdfhttp://www.direktoratjendralpajak.com/https://pungkasanugrahutami.wordpress.com/http://beritati.blogspot.com/http://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdfhttp://pasca.unand.ac.id/id/wp-content/uploads/2011/09/ANALISA-PENGUNGKAPAN-LAPORAN-KEUANGAN-OPINI-WAJAR-TANPA-PENGECUALIAN.pdf7/25/2019 Jawaban Nao 2015
21/21
http:44www.hukumonline.com4berita4baca4lt$b@?8aa#4awas55sesat5pikir5tentang5wajar5
tanpa5pengecualian
Top Related