•

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH: HASIL PENELITIAN

Lampiran 8

Judul Kegiatan Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Two Stay Tray Untuk Meningkatkan Hasil Belajar IPS Mahasiswa PGSD Unimed T.A 2015/2016.

Penulis

Identitas Hasil Penelitian

Kategori Publikasi Ilmiah

: Dra. Masta Ginting, M.Pd

a Jenis b Dibiayai Oleh

c Tahun d Fakultas/Jurusan e Jumlah halaman

Laporan Hasil Penelitian Mandiri Dana Mandiri sesuai dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan Penugasan Penelitian, Nomor: 234A/UN33.8/KU/2015 01 Oktober 2013. PGSD/PPSD FIP UNIMED 47 Halaman

(Beri Tanda v pada kategori yang tepat): ET Hasil Penelitian yang tidak dipublikasikan dan tersimpan di perpustakaan Fakultas

Hasil Penilaian Peer Review

Komponen yang dinilai

a. Kelengkapan Unsur isi (10%) b. Ruang Lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) c. Kecukupan dan Kemutahiran

data/Informasi dan metodologi (30%)

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

Total = (1000/o)

Nilai Pengusul =

Catatan Penilaian Artikel Oleh Reviewer:

0 Penelitian Tingkat Nasional

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Tingkat Nasion a I

0

Mandiri I Tim Nilai Akhir Yang

0 Diperoleh

i"l

iro y. 3 ~,.l,() v. 3

'1..>-if"' 0 y J

4Aiho y3

6.'/tw 'I')

2., 4;

Dr. Naeklan Simbolon, M.Pd NIP. 19570425 198203 2 001 NIDN. 0025045706 Unit Kerja : FIP UNIMED

Lampiran 8

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH: HASIL PENELm AN

Judul Kegiatan Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Two Stay Tray Untuk Meningkatkan Hasil Belajar IPS Mahasiswa PGSD Unimed T.A 2015/ 2016.

Penulis

Identitas Hasil Penelitian

: Dra. Masta Ginting, M.Pd

a Jenis b Dibiayai Oleh

c Tahun d Fakultas/Jurusan e Jumlah halaman

Laporan Hasil Penelitian Mandiri Dana Mandiri sesuai dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan Penugasan Penelitian, Nomor: 234A/UN33.8/KU/2015 01 Oktober 2013. PGSD/PPSD FIP UNIMED 47 Halaman

Kategori Publikasi Ilmiah (Beri Tanda ....; pada kategori yang tepat): 'LJ Hasil Penelitian yang tidak dipublikasikan dan tersimpan di

perpustakaan Fakultas

Hasil Penilaian Peer Review

Komponen yang dinilai

a. Kelengkapan Unsur isi (10%) b. Ruang Lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%)

c. Kecukupan dan Kemutahiran data/Informasi dan metodologi (30%)

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

Total= (100%)

NilaiPengusul=

Catatan Penilaian Artikel Oleh Reviewer:

0 Penelitian Tingkat Nasional

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Tingkat Nasional

0

Mandiri I Tim

0 '0(10 ~ ~

~~~0 'f 3

\J-1.! l, () 'f '

-w h o 'f3

Go(~IN y?

Medan, Reviewer 2,

R1

Nilai Akhir Yang Diperoleh

2,1.\

Ora. R i s m a, M.Pd NIP. 19590716 198403 2 001 NI DN. 0016075905 Unit Kerja : FIP UNIMED