ANALISIS SOSIAL EKONOMI MANFAAT MARINE PROTECTED AREA
(DAERAH KONSERVASI LAUT) DI KEPULAUAN SERIBU, DKI JAKARTA
OLEH :
AGUS HARIYADI
SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2004
AGUS IMRWADI. Analisis Sosial Ekonomi Manfaat Marine Protected Area (Daerrmh Konservasi Laut) Di Kepulauan Seribu, DKI Jakarta. Di bawah bimbingan AKHMAD F AUW sebagai Ketua Komisi Pembimbing dan DIETRIECH G. BENGEN, DANIEL R MONINTJA serta ROEDHY POERWANTO sebagai Anggotsl Komisi Pembimbing.
Secara mum penelitian ini krtujuan untuk mengetahui ada tidaknya manfaat sosial dm ekonomi dari Tarnan Nasiohal Laut Kepulauan Seribu bagi masyarakat nelayan, sedangkan tujuan khususnya memberikan infomasi kepada masyarakat yang didukung dengan data empiris bahwa Taman Nasional Laut Kepulauan Seribu memang bermanfat bagi rnasyarakat seternpat yang kemudian menjadi hipotesis ddam penelitian ini yaitu "Penetapan Taman Nasional Kepulauan Seribu Pada Tahun 1995 Oleh Pemerintah Memang Memberikan Manfaat Sosial Ekonomi Bagi Masyarakat Setempat Khususnya Nelayan".
Metode analisis yang digunakan yaitu pertama, T i m Series Analysis untuk melihat perbandingan nilai slope atau garis trend sebelurn dm setelah penetapan TNKS. Besarnya nilai "slope" ini akan menjadi ukuran untuk pemberian skor pada setiap atribut ekonomi dan sosial yang diamlisis. Nilai skor ini pada akhirnya digunakan sebagai masukan di dalam analisis MPAEM dm MCA. Kedua, MPAEM (Marine Protected Area Evaluation Model) untuk mengevaluasi daerah perlindungan laut yaitu dengan pengukuran jarak multidimensi (multi dimensional scaling) kondisi sebelwn dan setelah TNKS . Ketiga, MCA (MuIti Criteria Analysis) untuk mengevaluasi manfaat sosial ekonomi kebemdaan TNKS bagi masyarakat nelayan setempat dengan menggali persepsi masyarakat M S . Keempat, Valuasi Ekonomi untuk melihat manfaat keberadaan TNKS dari sisi produktifitas sebelum dan setelah penetapan TNKS.
Dalarn analisis metode MPAEM dan metode MCA yang digunakan untuk mengadisis manfaat sosial ekonomi keberadaan TNL Kepulauan Seribu di dalam penelitian ini ternyata secara konsisten menghasilkan kesimpulan yang sama. Yaitu adany a manfaat penetapan TNL Kepulauan Seribu bagi Masyarakat Setempat Khususnya Nelayan. Manfaat tersebut mempunyai korelasi yang positif terhadap hasil pembangunan pemerintah DKI Jakarta .
Kata Kunci : KKL (Kawasan Konservasi Laut), Dimensi Sosial dan dimensi Ekonomi.
ABSTRACT
AGUS HARIYAD I. Social Economks Analysis of Bettefi Marine Protected Area in Kepulauan Seribu, DKI Jakarta. Supervised by AKHMAD FAUZI as a chairman, and DIETRIECH G. BENGEN, DANIEL R MONINTJA and ROEDHY POERWANTO as members.
This research is aimed to determine weather there are social and economic benefits that can be derived fim marine protected area of Tamun Nasional Laut Kepulauan Seribu. Especially this study was aimed to determine the social and economic comequences of establishment of MPA in Kepu lauan Seribu.
The shtdy used time series anulysis to assess trend of supporting facilities in Taman Nusional Laut. Results porn this time series were then used to assess sustainubiiity status of TNKL by means of MPrinc Protected Area Evalwiion Model (MPA EM). A Mulfi Criteria analysis was used to evaluate socio-economic perceptions of people living at T N n . Finally an economic valuation technique was employed fo assess the monetary benefits or losses associated with the establishment of M A .
Results porn stu& idicuted that there are benefits that can be derived from the establishment of TNKL Kepulauan Seribu These be~aefis, however, were not materialized in terms of income derived @om fishing, since other factors were also influencing productivity of WE. Results also indicate that on sustainability status WKL is in a 'Ifair" condition and involvement of local communi@ to the management of WKL is an important factor in order to sustaira the park
Keyword : MPA (Marine Protected Area), Social Dimension and Economics Dimension.
SURAT PERNYATAAN
Saya menyatakan dengan sebenar-benamya bahwa segala pernyataan dalam disertasi
saya yang berj udul :
Analisis Sosial Ekonomi Manfaat Marine Protected Area
@aerah Konsemasi Laut) Di Kepulauan Seribu, DKI Jakarta
Merupakan gagasan atau hasil penelitian disertasi say a sendiri dengan pembimbingan
Komisi Pembimbing, kecuali yang dengan jelas rujukannya. Disertasi ini belum
pernah diajukan untuk memperoleh gelar Doktor pada program sejenis di perguruan
tinggi lain.
Semua data dan inforrnasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas dan dapat
diperiksa kebenarrtnn ya
Bogor, Mei 2004
A m Harivadi NRP. 995164
ANALISIS SOSIAL EKONOMI MANFAAT MARINE PROTECTED AREA
(DAERAH KONSERVASI LAUT) DI KEPULAUAN SERIBU, DKI JAKARTA
OLEH :
AGUS HARIYADI
Disertasi Sebagai salih satu syarat untuk memperoleh gelar Doktor
pada Progmm Studi Peagelolaan Sumberdaya Pesisir drmn Lautan
SEKOLAH PASCASAWANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2004
Nama : Agus 11:nriyatli
l'rogrann Studi : I'c-ngrl~rlen~~ Sum l~clrdziysi I'csisir dar I,au tan
i
I'rof. I l r . Ir. Uictricch ti. Ucr~cldri, I IEA Ketua Anggota
I'rof. Dr. Uauicl-ll. Mur l i~ l t i? . I'rol: - - - I l r . Ir. - - K t x d l ~ y . . . I'ocrwanlo . M.SC Anggota Angguta
2. Ketua Y r o g r a ~ ~ ~ Studi 3. U e h n Sekolah I'ascasarjanlr Yengelolaan Sum hcrdaya Ycsisir
dan Lautan (SPL)
- - . 2 5 AUG 2004
Prof. Ur.lr. Rokhrnin Dahuri, MS anuwoto , M+S=
'I'anggal Lulus ; 14 Mei 2004
RIWAYAT HIDUP
Penulis lahh di Klaten, Jawa Tengah pada tanggal 5 Juni 1954 dari kedua
orang tua H. Badrun Taudannodj o (alm) dan ibu Hj . Kusrirni Tarudmodjo. Penulis
merupakan anak ke 3 (tiga) dari 8 (delapan) b e r s a u h Penulis menyelesaikan
pendidikan SD (Sekolah Dasar) pada tahun 1967 di Klaten, Jawa Tengah dm
menyelesaikan pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama) pada tahun 1969
selanj utnya penulis menyelesaikan sekolah lanjutan atas di SMA Negeri I1
Yogyakarta pada tahun 1973. Penulis masuk di Fakultas Pertanian Universitas
Padj adjaran (UNPAD) Bandung pada tahun 1 975, jurusan Sosial Ekonomi dan strata
satu tersebut diselesaikan pada tahun 1981. Kemudian pada tahun 1987 penulis
mengikuti kursus Agribisnis di UPLB Filipina. Penulis menyelesaikan Strata dua
Magister Manajemen di IPWI Jakarta, pada tahun 1998. Dan selanjutnya masuk ke
Strata tiga di Pasca Sarjana IPB pada Program Studi Pengelolaan Sumber Daya
Pesisir dm Lautan (SPL IPB angkatan I) pada tahun 1999.
Padst tahun 1981 penulis telah menyelesaikan pendidikan Strata 1 dan
menj adi tenaga honorer di Direktorat Jenderal Perkebunan Departemen Pertanian clan
diangkat sebagai pegawai negeri sipil (IIVa) pada tahun 1982, juga merangkap
menjadi Staff Pengajar di Universitas Ibnu Chaldun di Jakarta dm Universitas Islam
Jakarta. Pada tahun 1 984 , terbentuk Direktorat Penyuluhan Perkebunan, penulis
mendapat tugas di Direktorat Penyuluhan tersebut.. Pada tahun 1986 penulis menjadi
Kepda Seksi Metoda dan Sistem Ke j a Penyuluhan pada Sub Direktorat Bimbingan
Prograrna Wilayah Proyek hingga tahun 1990 dan 1991 hingga 1993 menjadi Kepala
Seksi Informasi Media Masa pada Direktorat yang sama. Pada tahun 1994 penulis
mendapat tugas di Pusat Penyuluhan Pertanian Departemen Pertanian menjabat
sebagai Ka. Sub. Bidang Informasi Media Masa hingga tahun 1999. Pada tahun 1995
sarnpai dengan 2000 penulis mendapat kesempatan menjadi Pernbantu Dekan 11 di
Fakultas Pertanian Universitas Ibnu Chaldun Jakarta. Dan pada tahun 1996 - 1999
penulis merangkap sebagai Pemimpin Bagian Proyek Diversifhi Pangan dm Gizi
pada Pusat Penyuluhan Perhian , Departemen Pertanian. Pada tahun I999 hingga
200 1 , penulis menjadi staff bidang Tata Penyduhan Pusat Pengembangan
Penyuluhan Pertanian Departemen Pertanian. Dan pada tahun 2001 sampai sekarang
sebagai Pejabat Fungsional Penyuluh Pertanian pada Badan Pengembangan Sumber
Daya Manusia Pertanian, Deptan dan juga pada d u n 2002 sampai dengan tahun
2004 merangkap sebagai Pemimpin Bagian Proyek Pengembangan Pendidikan
Pertanian pada Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Penyuluhan,
Deptan. Pada tanggal 2 Maret 2004, penulis diangkat menjadi Kepala Bidang
Pelayanan Teknis pada Pusat Pengkaj ian Surnber Daya Manusia Pertanian,
Departemen Pertanian sampai sekarang.
Penulis menikah pa& tanggal 6 ApriI tahun 1983 di Yogyakarta dengan
h. Sri Murniati, putri dari Bapak Prof dr. Sardjono (alrn), Guru Besar Fak.
Kedokteran UGM Yogyakarta dan ibu Murumiyati Sardjono (alrnh) dan dikanrniai
satu anak la&-laki yang bemama Wisnu Wiratama, lahir di Jakarta tahun 1984, kini
sedang menyelesaikan Strata 1 , Fakultas Ekonomi di Universitas Trisakti.
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah S WT atas perkemNya sehingga
disertasi ini dapat diselesaikan. Disertasi ini merupakan salah satu s y m t untuk
memperoleh gelar Doktor (53) pada Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir
dan Lautan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua
pihak yang telah membantu baik di d a r n studi secara keseluruhan rnaupun
khususnya di dalarn penelitian dan pendisan disertasi ini, terutama kepada Komisi
Pembimbing, yaitu Dr. Ir. Akhmad Fauzi, M.Sc sebagai Ketua Komisi Pembimbing
dan Prof. Dr. lr. Dietriech G. Bengen, DEA; Prof. Dr. Daniel R. Monintja, M.Sc
serta Prof. Dr. Lr. Roedhy Poerwanto, M.Sc sebagai Anggota Komisi Pembimbing.
Terima kasih juga penulis ucapkan kepada Prof. Dr. Ir. Rokhmin Dahuri, MS sebagai
Ketua Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dm Laubn IPB, Dr. Ir. Drs.
H. Moch Rahardjo, MM sebagai Kepala Dims Peternakan, Perikanan d m Kelautan
Provinsi DKI Jakarta yang telah memfasilitasi dalam penelitian ini, Dr. Sinis
Munandar, MS sebagai Kepala Badan Pengembangan Sumberdaya Manusia
Pertanian yang telah memberikan waktu dan kesempatan untuk menyelesaikan studi
ini, fiunda penulis Hj. Tarudannodjo, dan Dra, Sri Mumiati (istri) serta Wisnu
Wiratama (anak) yang sudah memberi dukungan sehingga terselesaikannya disertasi
ini. Kepada Dr. Ir. Setyo Budi Susilo, M.Sc, Prof. Dr. Ir. H. Tuhpawana PS, Dr. Ir.
H. Rochajat Harun, MS, Benny Osta Nababan, S.Pi dan Yesi Dewita Sari, S.Pi atas
saran dan bantuan yang telah diberikan.
Kami menyadari bahwa di &lam disertasi ini masih banyak kekurangannya,
bagai pepatah "tak taka gading yang tak retak", oleh karena itu kritik maupun saran
sangat diperlukan untuk perbaikan dan pengembangan di kemudian hari.
Akhirnya karni berharap agar disertasi ini dapat bermanfaat baik bagi diri
saya maupun pihak-pihak yang telah membaca. Demikian atas bantuan serta
perhatiannya kami ucapkan terima kasih.
Penulis,
AGUS HAlUYADI
DAFTAR IS1
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................ i ABSTIRACT .......................................................................................................... ii PRAKATA .... " .......................... ........................................................................ viu DAFTARISI ........................................................................................................ ix DAmARTABEL ............................................................................................... xi DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... gii DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... mu
1 . PENDAHULUAN ........................................................................................... 1.1 Latar Belakang ...................... .. ..............., 1.2 Perumusan Masalah ................................................................................ 1.3 Kerangka Pemecahan Masalah ...............................................................
.......... ............... .......................................................... 1.4 Tujuan Penelitian , ,
1 -5 Manfaat Penelitian ...................................... , ........ , ................................ 1.6 Hipotesis ...................................................................................................
2 . TINJAUAN PUSTAKA ......................... ,. ................................................... .............................. 2.1 Manfaat Sosial Ekonomi Kawasan Konservasi Laut
2.2 Kawasan Lindung Laut ...........................................................................
3 . KEADMN UMUM WILAYAH STUD1 ................................................... 48
4 . METODOLOG1 PENELITIAN ................................................................... 4.1 Ruang lingkup Penelitian .........................................................................
................................................................... 4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.3 Kerangka Pendekatan Studi .................................................................. . 4.4 Metode Penelitim ................................................................................... 4.5 Jenis dan Sumber Data .............................................................................
4.5.1 Data Primer ................................................................................... 4.5.2 Data Sekunder ............................. , ................................................
4.6 Analisis Data ............................................................................................
5 . HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................... .... ........................ 5.1 Reditas Sosial Ekonomi ..........................................................................
5.1 . 1 Realitas Perkemhangan Atribut Sosial .......................................... 5.1.2 Realitas Perkembangan Atribut Ekonomi ....................................
5.2 Manfaat Sosial Ekonorni Keberadaan TNL Kepdauan Seribu ............... 5.3 Valuasi Ekonomi Kawasan Konservasi h u t ...................... l. ................. 5.4 Laj u Degradasi Prduksi Peri kanan Kepulauan Seribu ........................ 5 -5 Tangkapan Optimum Kawasan Konservasi hu t Kepulauan Seribu ...... 5.6 Persepsi Masy arakat Set em pat Mengenai Man faat sosial Ekonomi
Keberadaan TNL Kepulauan Seribu ........................................................ 5 -7 Aspek Kelembagaan dalarn Pengolahan KKL .......................................
Halaman
........................................................................... 5.8 Pemberdayaan Nelayan 166 5.9 lmplikasi Kebijakan ............................................................................... 167
6 . KESIMPULANDAN SARAN .................................................................... 170 6.1 Kesimpulan .............................................................................................. 170 6.2 Saran ........................................................................................................ 171
.......................................................................................... DAFTAR PUSTAKA 173
DAFTAR TABEL
Halaman
Kawasan Lindmg h u t , Termauk Pesisir. (MPA) di Indonesia ............ 44
.................... Fisika-Kimia Air di Beberapa Lokasi di Kepulauan Seribu 51
Keadaan Demografi di Kabupaten Kepulauan Seribu. Tahun 200 1 ........ 53
Jumlah Fasilitas Ekonomi di Kepulauan Seribu Tahun 2000 .................. 55
................................................. Zonasi Wilayah TNL Kepulauan Seribu 57
......................... Ilustrasi Data Masukan untuk Metode Korelasi Kendall 77
Mata Pencaharian Penduduk Kepulaum Seibu Tahun 2000 .................... 82
S kor Perkembangan Beberapa Atri but Pendukung Sosial Ekonomi di ............................................................................................ Daerah S tudi 93
Rekapitulasi Slope Perkernbangan Atribut Sosial Sebelurn dan Setelah TNL Kepulauan Seribu ............................................................................ 102
Skor Perkembangan Beberapa Atribut Sosial Di Daerah Studi ................ 102
Rekapitulasi Skor Perkembangan Atribut Ekonomi Seklum dan ............................................................... Setelah TNL Kepulauan Seribu 109
S kor Perkembangan Beberapa Atribut Ekonomi Di Daerah Studi ........... 109
Data Masukan Metode Analisis Multikriteria Manfaat Sosial Keberadaan TNL Kepulauan Seribu ......................................................... 115
Data Masukan Metode Analisis Multikriteria Manfaat Sosial Keberadaan TNL Kepdauan Seribu Menggunakan Nilai Slope (trend) .. 1 17
Indikasi Manfaat Sosial Keberadaan TNL Kepulauan Seribu Pada ....................................................................................... Berbagai Atribut 119
Data Masukan Metode Analisis Multikriteria Manfaat Ekonomi Keberadaan TNL KepuIauan Seribu ...................................................... 122
Data Masukan Metode Analisis Multikriteria Manfaat Ekonorni ....................................................... KeberadmnTNL KepulamSeribu 123
Produksi dan Harga Ikan Kepulauan Seribu Tahun 1990-200 1 ............... 128
Jurnlah Nelayan d m Produkti fitas Nelayan Yang Beroperasi di Kepulauan Seribu .................................................................................. 130
Indeks Harga Konsumen (HK) dengam Tahun Dasac 1995 = 100 Periode Tahun 1990 . 200 1 ...................................................................... 132
Harga Riil Ikan yang diproduksi di KKL Kepulauan Seribu .................... 132
Produktifitas dm Rata-rata Produktifitas Nelayan Setelah KKL ............. 133
Halaman
23. Hasil Pengolahan Valuasi Ekonomi dengan Pendekatan Loss of .............................................................................................. Productivi@. 1 34
24. Koefisien Laju Degradasi Produksi P e b a n Sebelum dan Setelah .......................................................................... TNL Kepulauan Seribu 1 36
25. Model Produksi Tangkapan Optimum Berkelanjutan dan Stok ....................... Perkman dalam kondisi Marine Protected Area (MPA) 1 3 8
.................................... 26. Analisis Sensitivitas Akibat adanya Perubahan s 1 39
27. Skor dm Peringkat Persepsi Masyarakat Tentang Manfaat Sosial ......................................... Ekonomi Keteradaan TNL Kepulauan Seribu 144
28. Atribut dm Indikasi Manfaat Sosial Ekonomi Kebemhm Taman .............................................................. Nasional Laut Kepulauan Seribu 168
DAFI'AR GAMBAR
Halaman
Faktor Sosial Ekonomi yang Menyebabkan Masih Berlangsungnya Perusakan TNL Kepulauan Seribu (Dimodifikasi dari Fauzi dan
........................................................................................ Buchary 2002). 7
Kawasan Lindung dalarn Konteks Pernbangunan Berkelanjutan ........... 8
.................................................. Lokasi Studi (TNL Kepulauan Seribu) 64
Lokasi Studi (TNL Kecamatan Kepulauan Seribu Utara) ..................... 65
Kerangka Pendekatan Studi ................................................................... 67
Perkembangan Fasilitas Pendidikan Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ................. 86
Perkembangan Fasilitas Pendid ih Kabupaten Kepulauan Seribu ........................... Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu 87
Pmtumbuhan Sarana Penerangan Di Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Sebelum clan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ................. 88
Pertumbuhan Sarana Penerangan Kabupaten Kepdauan Seribu Sebelurn dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seri bu ........................... 8 8
Perkembangan Kondisi Pewahan Di Kecamatrtn Kepulauan Seribu ................ Utara Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu 89
Perkembangan Kondisi Perumahm Kabupaten Kepulauan Seribu ........................... Sebelurn dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu 90
Pertumbuhan Sarana Ekonomi Di Kecamatan Kepulauan Seribu UtaraSebelurn dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu .................. 9 1
Perkembangan Sarana Ekonomi Kabupaten Kepulauan Seribu ........................... Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu 92
Perkembangan Indeks Jumlah Penduduk Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Sebelurn dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ...... 95
Perkembangan Indeks Jumlah Penduduk Kabupaten Adsminitrasi Kepulauan Seribu Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ..................................................................................................... 96
Perkernbangan S kor Tingkat Pendidikan Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Sebelum clan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu.. .... 97
Perkernbangan Skor Tingkat Pendidikan Kabupaten Kepulauan ............... Seribu Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulaurtn Seribu 98
Pertumbuhan Tingkat Kematim Kscamatan Kepulauan Seribu Utara ........................... Sebelurn dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu 99
Pertumbuhan Tingkat Kematian Kabupaten Kepulauan Seribu ........................... Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu 99
Perkernbangan Imigrasi di Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Sebelum d m Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ........................... 100
Perkembangan Imigrasi Kabupaten Kepulauan Seribu Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ................................................. 1 0 1
Perkembangan Produksi Perikanan Kqulauan Seribu Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ............................................ 1 04
Perkembangan Harga Perikanan Kepulauan Seribu Seklurn dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ........................................... 1 04
Perkembangan Biaya Tangkapan Kepulauan Seribu Sebelum clan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ........................................... 1 05
Perkembangan Jumlah Nelayan Kepulauan Seribu Seklum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seri bu ............................................... 1 06
Perkembangan Jumlah Alat Tangkap Kepulauan Seribu Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu .............................................. 1 07
Perkembangan Produktivitas Nelay an Kepulauan Seribu Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu ............................................ 107
Perkembangan Produktivitas Alat Tangkap Kepulauan Seribu Sebelum dan Setelah Adanya TNL Kepulauan Seribu .......................... 108
Indeks Perkembangan Atribut Sosial Di Lokasi Studi Bedasarkan Metode MPAEM ..................................................................................... 7 12
Selang Kepercayaan 95% Ordinasi MPAEM Dengan Metode Monte Cad0 ...........................................*....*.............*...**...*................*...........*... 1 12
Hasil Analisis Manfaat Sosial Keberadaan TNL Kepulauan Seribu ............................ dengan Menggunakan Metode Analisis Multikriteria 1 16
Hasil Analisis Manfaat Sosial Keberadaan TNL Kepulauan Seribu Dengan Menggunakan Metode Andisis Multikriteria Menggunakan Nilai Slope Sebagai Data Masukan ........................................................ 1 18
Indeks Perkembangan Atribut Ekonomi Sebelum dm Setelah TNL di ................................. Kepulauan Seribu Berdasarkan Metode MPAEM 1 20
Selang Kepercayaan 95% Ordinasi MPAEM Sebelum dan Setelah TNL dengan Metode Monte Carlo ......................................,............ 121
Hasil Analisis Manfaat Ekonomi Keberadaan TNL Kepulauan Seribu ........................... dengan Menggunakan Metode Analisis Multikriteria 1 22
Hasil Analisis Manfaat Ekonomi Keberadaan TNL Kepulauan Seribu .................................. dengan Menggunakan MCA dengan Input Slope 124
Spill Over atau Limpahan Ikan-ikan dari Daerah KKL (Sumber : ........................................................................................... Fauzi, 2003) 1 26
Prinsip Ekonomi KKL Kepulauan Seribu (Fauzi, 2003) ........................ 126
Perkernbangan Jumlah Nelayan dm Produksi Sebelum dan Sesudah KKL Kepulauan Seribu . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Produktifitas Nelayan Sebelum dan Setelah KKL di Kepulauan Seribu Tahun 1990 - 200 1 ...... . . ., . . . ., . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . . Hubungan Koefisien Laju Perkembangan Produksi Perikanan dan Laju Degradasi . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . .. . . ... . . ... . . .. . . ... . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . , . . . , . , . . . .. Analisis Sensitivitas Terhadap x dm V Akibat Perubahan s ........ . . . . . . . . .. Analisis Sensitivitas Terhadap H, XI dan Xz Akibat Perubahan s ...... . .. Analisis Sensitivitas Terhadap E Akibat Perubahan s . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . .. . .. Pengetahuan Responden tentang Keberadaan TNL Kepulauan Seribu . Jawaban Responden Tentang Apakah Penghasilan Seluruhnya Berasal Dari Usaha Penangkapan Ikan di Laut .................................................. Lokasi Penangkapan Ikan Responden Di D a l d D i Luas TNL .. . . .. . . .. . . Pengetahuan Responden Tentang Fungsi TNL Kepulauan Seribu . . . . . . . . Jawaban Responden Tentang Pertanyaan Apakah Diminta Pendapatnya Mengenai Segala Sesuatu yang Berkaitan dengan TNL Kepulauan Seribu. .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . .. . .. . . ... . .. Jawaban Responden Tentang Pertanyaan Apakah Terdapat Peningkatan Populasi Lkan clanlatau Jenis Ikan Setelah adanya TNL Kepulauan Seribu . . . .. . . . .. . . . .. . . ... . . .. . . . .. . . . . . . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . .. . . Pengarull Keberadaan TNL Kepulauan Seribu Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Nelayan ..... . . . . . . ... . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . . . .... Pengaruh K e b e d a m TNL Kepulauan Seribu terhadap Pendapatan Responden . . . .. . . . .. . . .. . . . . . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . Jawaban Responden atas Pertanyaan Tentang Ada Tidaknya Manfaat Keberadaan TNL Kepulauan Seribu y ang Dirasakan . . . .. . . .. . . . . . . .. . . .. . . . . . . . Persepsi Responden Tentang Ada Tidaknya Jarninan Kehidupan di Pulau di Masa Mendatang .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . , .. . . Persepsi Responden Tentang Pengetahuanny a Menjaga Kelestarian TNL Kepulauan Seribu ...... .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . Persepsi Masyarakat (Responden) Tentang Siapa yang Bertanggung Jawab Akan Kelestarian TNL Kepulauan Seribu .................................. Persepsi Responden Tentang Perlu Tidaknya Perlakuderawatan Khusus Untuk Menjaga Kelestarian TNL Kepulauan Seri bu . . . . .. . . .. . . . . . . Persepsi Responden Tentang Upaya yang Dilakukan Aparat Setempat Untuk Menj aga Kelestarian TNL Kepulauan Seribu . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Persepsi Responden Tentang Ada Tidaknya Sosialisasi ymg DiIakukan Aparat Terhadap Masyarakat Setempat untuk Menjaga Kelestarian TNL Kepulauan Seribu . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . .. . . .
Halaman
... 60 . Struktur Organisasi Proyek Taman Nasional h u t Kepdauan Seribu 1 59
............. 6 1 . Struktur Organisasi Balai Taman Nasional Kepulauan Seribu 161
.................................... 62 . Kelembagaan Tman Nasional yang Partisipatif 164
............................................................ 63 . Konsep Pemberdayaan Nelayan 167
DAFTAR LAMPIRAN
Pulau-pulau dalam Zonasi TNKpS berdasarkan Peruntuhmya pada SK Gub. 1814 Tahun 1989, SK Gub. No. 1516 Tahun 1997 dan RTRWTahun 1999-2010 .......................................,............. .. 181
Pulau-pulau &lam Zonasi TNKpS berdasarkan Kondisi Eksisting Penggunaan Lahannya .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . .. . . , . , . , .. . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 1 83
Data Skoring Input Rapfish Atribut Sosial ......................... .. ......... .... . 185
Data Skoring Input Rapfish Atribut Ekonomi . . .. . . .. . . ... . ... . ... . ... . . .. . .. , . .. . . . 1 86
Analisis Valuasi Ekonomi dengan Pendekatan Loss of Productivity ... . . 1 87
Produksi lkan di Kepulauan Seribu dari Tahun 1990-2001 . . . .. . . .. . . .. . . .. . . 188
Grafik Produksi b n di Kepulauan Seribu dari Tahun 1 990-200 1 . . . .. . . 1 89
Data Perkembangan Sosial Ekonomi di Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Kepulam Seribu .. . . . . . . . .. . . . .. . . . .. . . ... . . .. . . . .. . . .. . . . , , , ., , , . . . . , . . , . .. . . .. . . .. . 1 90
Top Related