Download - ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

Transcript
Page 1: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI

DI KECAMATAN BERBAK KABUPATEN

TANJUNG JABUNG TIMUR

SKRIPSI

MARIA THRESIA W

JURUSAN/PROGRAM STUDI AGRIBISNIS

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS JAMBI

2017

Page 2: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

3

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI

DI KECAMATAN BERBAK KABUPATEN

TANJUNG JABUNG TIMUR

MARIA THRESIA W

D1B012053

SKRIPSI

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pertanian

Pada Fakultas Pertanian Universitas Jambi

JURUSAN / PROGRAM STUDI AGRIBISNIS

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS JAMBI

2017

Page 3: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

4

LEMBAR PENGESAHAN

Skripsi dengan judul “Analisis Pendapatan Usahatani Kedelai Di Kecamatan

Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur” oleh Maria Thresia W

(D1B012053) telah diuji dan dinyatakan lulus pada tanggal 02 Mei 2017

dihadapan tim penguji yang terdiri atas :

Ketua : Dr. Ir. H. Saad Murdy, M.S

Sekretaris : Riri Oktari Ulma, S.P, M.Si

Penguji Utama : Dr. Ir. Saidin Nainggolan, M.Si

Penguji Anggota : 1. Dr. Ir. H. Edison, M.Sc

2. Ardhiyan Saputra, S.P, M.Si

Menyetujui

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Dr. Ir. H. Edison, M.Sc Ardhiyan Saputra, S.P, M.Si

NIP. 19580928 198403 1 001 NIP. 19791009 200604 1 001

Mengetahui

Ketua Jurusan / Program Studi Agribisnis

Fakultas Pertanian Universitas Jambi

Ir. Emy Kernalis, M.P

NIP. 19590520 198603 2 002

Page 4: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

5

ABSTRAK

MARIA THRESIA W, Analisis Pendapatan Usahatani Kedelai di

Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Dibimbing oleh

Dr.Ir.H. Edison, M.Sc dan Ardhiyan Saputra, S.P, M.Si

Usahatani kedelai merupakan suatu usahatani yang tidak terlepas kaitannya

dengan pendapatan usahatani dan faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan

usahatani kedelai. Untuk mencapai pendapatan yang maksimal, maka faktor-

faktor yang digunakan harus dioptimalkan. Penelitian ini bertujuan untuk

mengetahui besarnya pendapatan yang diperoleh dari usahatani kedelai dan untuk

mengetahui faktor yang mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai di

Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Metode analisis

menggunakan metode analisis fungsi keuntungan dengan UOP (Unit Output

Price). Penelitian ini dilakukan di dua desa yakni kelurahan/desa Simpang dan

Rantau Makmur di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan

dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2016 sampai 22 Januari 2017. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa pendapatan petani kedelai sebesar Rp.

5.739.253/ha/MT dengan penerimaan (TR) sebesar Rp. 12.878.533/ha/MT dan

biaya (TC) sebesar Rp. 7.139.280 dengan penggunaan faktor yang mempengaruhi

pendapatan secara bersama-sama berpengaruh terhadap pendapatan usahatani

kedelai. Sementara, secara parsial hasil regresi diperoleh bahwa penggunaan

faktor benih, obat-obatan dan luas lahan berpengaruh signifikan terhadap

pendapatan kedelai dan faktor pupuk serta tenaga kerja tidak berpengaruh

terhadap pendapatan usahatani kedelai.

Kata kunci: Usahatani Kedelai, Pendapatan, Faktor Produksi

Page 5: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

6

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Sei Daun, pada tanggal 25

November 1994 dengan nama Maria Thresia Windi

Siregar. Penulis merupakan anak ke 3 dari 7 bersaudara

dari pasangan Bapak Muller Siregar dan Ibu Hotmaida

Napitupulu (+). Penulis menyelesaikan pendidikan

Sekolah Dasar di SDS 041 Pembangunan Bagan Batu pada Tahun 2006, dan

kemudian dilanjutkan dengan menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah

Pertama di SMPN 1 Bagan Batu pada Tahun 2009 dan pada tahun yang sama

penulis melanjutkan pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan di SMK YAPIM

Taruna Bagan Batu dan lulus pada Tahun 2012.

Tahun 2012 penulis diterima sebagai mahasiswa Universitas Jambi dan

diterima di Program Studi Agribisnis Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian

melalui proses Seleksi Nasional Masuk Perguruan Tinggi (SNMPTN). Semasa

kuliah penulis bergabung di Himpunan Mahasiswa Sosial Ekonomi Pertanian

(MISETA). Penulis melaksanakan Magang pada bulan April sampai dengan Juni

2016 di Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Provinsi Jambi. Pada

tanggal 02 Mei 2017 penulis melaksanakan ujian skripsi yang berjudul “Analisis

Pendapatan Usahatani Kedelai di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung

Timur dan dinyatakan lulus menyandang gelar Sarjana Pertanian (SP).

Page 6: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

7

PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Maria Thresia W

NIM : D1B012053

Jurusan / Program Studi : Agribisnis

Dengan ini menyatakan bahwa :

1. Skripsi ini belum pernah diajukan dan tidak dalam proses pengajuan

dimanapun juga atau oleh siapapun juga.

2. Semua sumber kepustakaan dan bantuan dari pihak yang diterima selama

penelitian dan penyusunan Skripsi ini telah dicantumkan atau dinyatakan pada

bagian yang relevan dan Skripsi ini bebas dari plagiatrisme.

3. Apabila kemudian hari terbukti bahwa skripsi ini telah diajukan atau dalam

proses pengajuan oleh pihak lain dan terdapat plagiatrisme di dalam Skripsi ini

maka penulis bersedia menerima sanksi dengan pasal 12 ayat (1) butir (g)

Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 17 Tahun 2010 tentang

pencegahan dan pengulangan plagiat di perguruan tinggi yakni pembatalan

ijazah.

Jambi, Juni 2017

Yang membuat pernyataan,

Maria Thresia W

D1B012053

Page 7: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

8

UCAPAN TERIMA KASIH

1. Terima Kasih kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah menganugrahkan cinta

kasih-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

2. Dekan Fakultas Pertanian Universitas Jambi serta seluruh Staf dan karyawan

di Fakultas Pertanian yang telah banyak memberikan bantuan dalam

administrasi.

3. Ketua Jurusan dan Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian

Universitas Jambi.

4. Ibu Dr. Ir. Hj. Rosyani, M.S selaku Pembimbing Akademik yang telah

memberikan motivasi dan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan skripsi ini.

5. Bapak Dr. Ir. H. Edison, M.Sc selaku Dosen Pembimbing I dan Bapak

Ardhiyan Saputra, S.P, M.Si selaku Dosen Pembimbing II yang telah sabar

dalam membimbing, memberikan arahan, memberi semangat dan motivasi

kepada penulis dalam proses pembuatan skripsi ini dari awal pembuatan

proposal hingga akhirnya menjadi skripsi.

6. Bapak Dr. Ir. Saad Murdy, M.S, Bapak Dr. Ir. Saidin Nainggolan, M.Si dan

Ibu Riri Oktari Ulma, S.P, M.Si, selaku tim penguji skripsi yang telah

memberikan kritikan dan saran kepada penulis untuk penyempurnaan skripsi

ini sehingga menjadi lebih baik dan bermanfaat untuk peneliti selanjutnya.

7. Kepada Bapak dan Mamak ku yang selalu memberikan dukungan dan doa

untuk ku. Persembahan ini belum cukup terbayarkan dengan segala kasih

sayang dan pengorbanan kalian.

8. Keluargaku tercinta abang ku Martin Donal Wido S.P, Kakak ku Margarettha

Tio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan

Bripda Meilani, Florencia Cantika Angel dan Felisa Eunike Lovely yang

memberikan dukungan baik secara materi maupun moril, memberikan

semangat, motivasi dan doa yang tiada henti sehingga penulis mampu

menyelesaikan skripsi ini.

9. Kepada Bapak Kepala BPS Jambi, Bapak Camat Berbak, Bapak Penyuluh

Berbak Susanto beserta istri yang banyak membantu dalam penelitian saya,

Page 8: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

9

serta para petani yang dimana telah memfasilitasi pelaksanaan penelitian di

lapangan dan memberikan dukungan yang sangat baik bagi penulis.

10. Tim penelitian ku yang tangguh Ronal N. Girsang, Benny W. Siregar, Riky

A. Sitompul, Okto Mangungsong yang telah membantu dalam penelitian ku

selama di lapangan dengan suka duka selama dijalan yang terjal, Gomawo...

11. Kelompok Kecil COG ku kakak Nova Yanti G. Simamora S.P, Herty S.

Siregar S.P, Elita A. Manalu S.P, Cicilia Pardede S.P, Ade N. Sinabariba S.E,

R. Lauren Siregar S.E dan kak Ester PKK baru ku yang selalu memberi

dukungan dan doanya kepada ku dan adek-adek Kelompok Kecil ku Samanta

R. Sianipar, Santy Manurung, Bella Siregar Gomawo buat segala yang

diberikan baik dukungan dan doanya, I Love U all...

12. Teman-temanku yang terkasih Dewi Sartika Pasaribu S.P, Rumlia

Situmorang S.P, Florini Tarigan S.P, Burju Silaban S.P, Albina Kalesta

Tarigan S.P, Dian D. Galingging, S.P, Suntry Mart Silitonga, Novita Sagala,

Ady Mandala, Fajar Purba, Rian Frendy Sidauruk, Gita R. Manulang, Samuel

Sitanggang, Pranata Sitepu, Joel Mabes serta abang ku Pagar Pasogit

Pangaribuan S.Pd, Salomo H. F. S.P, dan Kakak ku Laureni Nainggolan S.Pd,

Elly Mei Friska S.Pd, Veronica Karo-karo S.Pd terimakasih buat segala

dukungan, doa serta cinta kasihnya buat ku selama berproses baik di

perkuliahan maupun lingkungan masyarakat, Love U so much all...

13. Untuk History Maker Cool (HMC) kak Ester Tabita Siagian S.Pd, Anita

Sinabariba, Yenma Sinabariba, Veronica Manik, David Siagian, Daniel,

Yohana, kak Monica Silalahi, Jesica Silalahi, Dinar Marbun, Jeylius

terimakasih buat dukungan lewat doa dan motivasinya.

14. Buat rekan-rekan yang pernah berproses di dalamnya P3KM dan UKM KK,

terimakasih menjadi bagian dari saya yang dimana berproses untuk

berpelayanan dalam wadah ini.

15. Semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung yang telah

membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini.

Karena TUHANlah yang memberikan hikmat, dari mulut-Nya datang

pengetahuan dan kepandaian.

(Amsal 2:6)

Page 9: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

10

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas

berkat kasih karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “Analisis Pendapatan Usahatani Kedelai Di Kecamatan Berbak

Kabupaten Tanjung Jabung Timur”

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada Bapak Dr.

Ir. H. Edison, M.Sc selaku dosen pembimbing I dan Bapak Ardhiyan Saputra, S.P,

M.Si selaku pembimbing II yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan,

perhatian, motivasi dan saran yang membangun dalam penulisan skripsi ini.

Tentunya juga kepada orang tua yang tiada berhenti memberikan doa dan kasih

sayangnya serta seluruh keluarga dan teman-teman seperjuangan yang senantiasa

menjadi inspirasi dan motivasi untuk segera menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan, sehingga kritik dan saran yang bersifat membangun sangat

diharapkan untuk perbaikan. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat

kepada kita semua dan bagi pengembangan ilmu pengetahuan pada masa yang

akan datang. Akhirnya, penulis mengucapkan terima kasih.

Jambi, Juni 2017

Penulis

Page 10: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

11

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR .................................................................................. i

DAFTAR ISI ................................................................................................. ii

DAFTAR TABEL ......................................................................................... iv

DAFTAR GAMBAR .................................................................................... vi

DAFTAR LAMPIRAN............................................................................... vii

I. PENDAHULUAN................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah.............................................................................. 7

1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian....................................................... 10

1.3.1 Tujuan Penelitian...................................................................... 10

1.3.2 Kegunaan Penelitian................................................................. 10

II. TINJAUAN PUSTAKA........................................................................ 11

2.1 Konsep Usahatani............................................................................. 11

2.2 Usahatani Kedelai............................................................................. 12

2.3 Teori Pendapatan.............................................................................. 17

2.4 Konsep Biaya.................................................................................... 19

2.5 Konsep Penerimaan........................................................................... 20

2.6 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Kedelai. 21

2.6.1 Luas Lahan............................................................................... 24

2.6.2 Biaya Benih.............................................................................. 24

2.6.3 Biaya Pupuk............................................................................. 24

2.6.4 Biaya Obat-obatan.................................................................... 25

2.6.5 Biaya Tenaga Kerja.................................................................. 25

2.7 Hasil Penelitian Terdahulu............................................................... 26

2.8 Kerangka Pemikiran......................................................................... 28

2.9 Hipotesis............................................................................................ 32

III. METODE PENELITIAN................................................................... 33

3.1 Ruang Lingkup Penelitian................................................................ 33

Page 11: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

12

3.2 Sumber dan Metode Pengumpulan Data.......................................... 33

3.3 Metode Penarikan Sampel................................................................ 34

3.4 Metode Analisis Data ........................................................................ 37

3.4.1 Pendapatan Usahatani............................................................. 37

3.4.2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani

Kedelai....................................................................................

38

3.5 Konsepsi dan Pengukuran................................................................. 41

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN............................................................ 43

4.1 Gambaran Umum di Daerah Penelitian........................................... 43

4.1.1 Keadaan Geografis Daerah Penelitian.................................... 43

4.1.2 Penggunaan Lahan.................................................................. 44

4.1.3 Jumlah Penduduk.................................................................... 45

4.1.4 Keadaan Mata Pencaharian..................................................... 46

4.1.5 Sarana dan Prasarana.............................................................. 47

4.2 Identitas Petani Sampel.................................................................... 49

4.2.1 Umur Petani............................................................................ 49

4.2.2 Jumlah Anggota Keluarga....................................................... 50

4.2.3 Tingkat Pendidikan Petani...................................................... 51

4.2.4 Pengalaman Usahatani............................................................ 52

4.3 Faktor Produksi Usahatani Kedelai.................................................. 55

4.3.1 Penggunaan Benih................................................................... 56

4.3.2 Penggunaan Pupuk.................................................................. 57

4.3.3 Penggunaan Obat-obatan........................................................ 58

4.3.4 Penggunaan Tenaga Kerja....................................................... 59

4.3.5 Penggunaan Luas Lahan......................................................... 60

4.4 Biaya Usahatani Kedelai.................................................................. 64

4.4.1 Biaya Tetap............................................................................. 64

4.4.2 Biaya Variabel......................................................................... 65

4.4.3 Total Biaya Usahatani Kedelai................................................ 66

4.5 Penerimaan Usahatani Kedelai........................................................ 67

4.6 Pendapatan Usahatani Kedelai......................................................... 68

Page 12: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

13

4.7 Keuntungan Usahatani Kedelai........................................................ 69

4.8 Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani

Kedelai.............................................................................................

70

4.8.1 Faktor Penggunaan Benih (X1)............................................... 71

4.8.2 Faktor Penggunaan Pupuk (X2).............................................. 72

4.8.3 Faktor Penggunaan Obat-obatan (X3).................................... 73

4.8.4 Faktor Penggunaan Tenaga Kerja Luar Keluarga (X4).......... 73

4.8.5 Faktor Penggunaan Luas Lahan (X5)..................................... 74

4.9 Implikasi Hasil Penelitian................................................................ 76

V. KESIMPULAN DAN SARAN.............................................................. 79

5.1 Kesimpulan............................................................................................. 79

5.2 Saran........................................................................................................ 79

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 81

LAMPIRAN .................................................................................................. 83

Page 13: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

14

DAFTAR TABEL

Halaman

1. Perkembangan dan Distribusi Luas Panen, Produktivitas dan Produksi

Kedelai Menurut Wilayah Tahun 2013-2015..........................................

2

2. Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Kedelai Provinsi Jambi Tahun

2011-2015................................................................................................

3

3. Luas Panen, Produksi, dan Produktivitas Kedelai Kabupaten/Kota

Tahun 2015..............................................................................................

4

4. Alokasi Jumlah Sampel Petani di Kecamatan Berbak Tahun

2016.........................................................................................................

36

5. Penggunaan Lahan di Desa/Kelurahan Simpang dan Rantau Makmur

Kecamatan Berbak Tahun 2015...............................................................

45

6. Distribusi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin di Daerah Penelitian

Tahun 2010..............................................................................................

46

7. Keadaan Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian di Desa/Kelurahan

Simpang dan Rantau Makmur Tahun 2016.............................................

46

8. Jumlah Sarana dan Prasarana pada Daerah Penelitian Tahun

2015.........................................................................................................

48

9. Distribusi Responden (Petani) Kedelai berdasarkan Umur di

Kecamatan Berbak Tahun 2016...............................................................

50

10. Distribusi Frekuensi dan Persentase Petani Berdasarkan Jumlah

Anggota Keluarga Petani di Kecamatan Berbak Tahun 2016................

51

11. Distribusi Petani Berdasarkan Tingkat Pendidikan di Kecamatan

Berbak Tahun 2016..................................................................................

52

12. Distribusi Petani Berdasarkan Pengalaman Berusahatani di Kecamatan

Berbak Tahun 2016..................................................................................

53

13. Rata-Rata Karakteristik Petani pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016.............................................................................

54

14. Rata-rata Penggunaan Benih pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016.............................................................................

56

15. Rata-rata Penggunaan Pupuk pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016.............................................................................

Page 14: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

15

58

16. Rata-rata Penggunaan Obat-obatan pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016.............................................................................

59

17. Distribusi Rata-rata Penggunaan Tenaga Kerja (HOK) pada Usahatani

Kedelai Per Uraian Kegiatan di Daerah Penelitian Tahun 2016.............

60

18. Rata-rata Penggunaan Luas Lahan Pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016.............................................................................

61

19. Rata-Rata Faktor Penggunaan Produksi Petani pada Usahatani Kedelai

di Daerah Penelitian Tahun 2016.............................................................

62

20. Rata-rata Biaya Tetap pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

65

21. Rata-rata Biaya Variabel pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

66

22. Rata-rata Total Biaya (TC) pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016.............................................................................

67

23. Rata-rata Pendapatan pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

68

24. Rata-rata Keuntungan pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

69

25. Hasil Estimasi Faktor Pendapatan Cobb-Douglas pada Usahatani

Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016...............................................

70

26. Hasil Estimasi Uji Asumsi Klasik Heteroskedastisitas dengan Metode

White pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016...........

75

Page 15: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

16

DAFTAR GAMBAR

Halaman

1. Skema Kerangka Pemikiran..................................................................... 31

Page 16: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

17

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

1. Luas Panen, Produksi, dan Produktivitas Kedelai Kabupaten Tanjung

Jabung Timur Tahun 2010-2015..............................................................

83

2. Luas Tanaman, Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Kedelai di

Kabupaten Tanjung Jabung Timur 2011.................................................

84

3. Perkembangan Luas Tanam, Luas Panen Kedelai di Kecamatan

Berbak Pada Tahun 2009-2014................................................................

85

4. Luas Tanaman, Luas Panen dan Produksi Kedelai di Kecamatan

Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun 2013..........................

86

5. Perkembangan Harga Kedelai di Desa Simpang Kecamatan Berbak

Tahun 2014-2016.....................................................................................

87

6. Perkembangan Harga Kedelai Provinsi Jambi Tahun 2015.................... 88

7. Nama-nama Kelompok Tani, Jumlah Anggota Usahatani Kedelai di

Desa Simpang Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur

Tahun 2016..............................................................................................

89

8. Nama-nama Kelompok Tani, Jumlah Anggota Usahatani Kedelai di

Desa Rantau Makmur Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung

Timur Tahun 2016...................................................................................

90

9. Data Identitas Petani Sampel di Daerah Penelitian Tahun 2016............. 91

10. Penggunaan Benih Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun

2016.........................................................................................................

94

11. Penggunaan Pupuk Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun

2016.........................................................................................................

96

12. Penggunaan Obat-obatan Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

99

13. Penggunaan Tenaga Kerja Luar Keluarga (LK) di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

102

14. Rincian Biaya Penyusutan Alat Petani Sampel Usahatani Kedelai di

Daerah Penelitian Tahun 2016.................................................................

150

15. Rincian Biaya Lain-lain Pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

Page 17: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

18

171

16. Rincian Biaya Tetap Pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

173

17. Rincian Biaya Variabel Pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

175

18. Rincian Pengeluaran Pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

178

19. Rincian Penerimaan Pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016..............................................................................................

180

20. Pendapatan Pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016.. 182

21. Hasil Dinormalitas dengan Harga Jumlah Produksi dan Faktor

Produksi...................................................................................................

184

22. Hasil Logaritma Natural (LN) Jumlah Produksi Dan Faktor Produksi............. 186

23. Hasil Analisis E-views............................................................................. 188

Page 18: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

19

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pembangunan pertanian Indonesia telah dilaksanakan secara bertahap dan

berkelanjutan dengan tujuan dapat meningkatkan produksi pertanian semaksimal

mungkin sehingga dapat meningkatkan pendapatan petani dalam mencapai

kesejahteraan, peningkatan produksi pangan, peningkatan pendapatan dan

kesejahteraan petani. Untuk itu, pemerintah bersama masyarakat harus berperan

aktif dalam memajukan usahatani dalam rangka peningkatan taraf hidup dan

kesejahteraan seluruh rakyat Indonesia (Gaja, 2016).

Indonesia merupakan salah satu negara yang sampai sekarang masih banyak

menyandarkan perekonomiannya pada sektor pertanian, karena itu pembangunan

pertanian selalu merupakan perioritas utama sejak Pelita I sampai sekarang

dengan berbagai paket program seperti ekstensifikasi, intensifikasi, rehabilitasi,

peremajaan guna meningkatkan produktivitas pertanian, pendapatan petani dan

pendapatan nasional (Tuwo, 2011)

Kedelai merupakan salah satu komoditas perioritas dalam program

revitalisasi pertanian yang telah dicanangkan oleh pemerintah pada tahun 2005.

Sampai saat ini, kedelai bisa dikatakan masih menjadi salah satu komoditas

pangan yang sangat penting di Indonesia. Kedelai merupakan tanaman asli

dataran China dan mulai dibudidayakan di Indonesia sejak abad ke-16 hingga saat

ini kedelai menjadi bahan pangan yang sangat dibutuhkan oleh masyarakat

Indonesia (Adisarwanto, 2008). Kedelai digunakan sebagai bahan baku untuk

pembuatan makanan seperti tempe, tahu, kecap dan makanan lainnya. Kedelai

Page 19: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

20

juga memiliki peranan penting dalam peningkatan pendapatan, karena memiliki

nilai ekonomi tinggi, dengan demikian pemerintah mengarahkan pengelolaan

tetapi juga mengorientasikan pendapatan dan pengembangan kedelai yang

berkomperehensip.

Pemerintah terus berupaya meningkatkan produksi kedelai melalui beberapa

program yaitu pengapuran (1984), opsus kedelai (1990), dan gema palagung

(2000). Namun program-program tersebut tidak didukung sistem perencanaan

yang baik dan tidak dilaksanakan secara berkelanjutan sehingga belum dapat

mencapai sasaran produksi yang ditentukan (Yulianti, 2016). Adisarwanto (2008)

menyatakan upaya peningkatan produksi kedelai, yaitu: (1) Adopsi teknologi

produksi; (2) Permasalahan produksi; (3) Strategi meningkatkan produksi; (4)

Dukungan faktor eksternal. Perkembangan kedelai di Indonesia selama tiga tahun

terakhir mengalami peningkatan yang cukup baik, adapun perkembangannya

dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah ini:

Tabel 1. Perkembangan dan Distribusi Luas Panen, Produktivitas dan

Produksi Kedelai Menurut Wilayah Tahun 2013-2015

2013

(ATAP)

2014

(ATAP)

2015

(ATAP)

Perkembangan Distribusi (%)

2013-2014 2014-2015 2013

(ATAP)

2014

(ATAP)

2015

(ATAP)

Absolut (%) Absolut (%)

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

1. Luas Panen (ha)

- Jambi

- Sumatra

- Indonesia

1.877

50.808

550.793

5.288

79.905

615.685

4.906

68.618

613.885

3.411

29.397

64.892

181,73

58,20

11,78

-382

-11,287

-1.800

-7,22

-

14,13

0,29

0,34

9,17

100,00

0,86

12,98

100,00

0,80

11,18

100,00

2. Produktivitas

(ton/ha)

- Jambi - Sumatra

- Indonesia

1,26

1,36

1,41

1,28

1,39

1,51

1,37

1,39

1,56

0,22

0,28

1,35

1,75

2,02

9,53

0,86

0,04

0,18

6,71

0,28

1,14

3. Produksi (ton)

- Jambi

- Sumatra

2.372

68.872

6.800

111.163

6.732

95.726

4,428

42.291

186,65

61,41

-68

-15,437

-0,99

-

0,30 0,71 0,70

Page 20: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

21

- Indonesia 779.992 954.997 963.099 175.005 22,44 8,102 13,89

-0,85

8,83

100,00

11,64

100,00

9,94

100,00

Sumber: BPS Provinsi Jambi, 2016

Provinsi Jambi merupakan salah satu daerah penghasil kedelai di Indonesia

meskipun belum begitu berkembang dibanding dengan daerah-daerah penghasil

kedelai yang ada di Indonesia. Adapun luas panen kedelai di Provinsi Jambi dapat

dilihat pada Tabel 2 berikut ini.

Tabel 2. Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Kedelai Provinsi Jambi

Tahun 2011-2015

Tahun Luas Panen

(ha)

Produksi

(ton)

Produktivitas

(ton/ha)

2011 4.563 5.668 1,242

2012 2.809 3.516 1,252

2013 1.887 2.372 1,264

2014 5.288 6.800 1,286

2015 4.906 6.732 1,372

Sumber: BPS Provinsi Jambi, 2016

Dari Tabel 2 dapat dilihat pada tahun 2011 luas panen 4.563 ha, namun pada

tahun 2013 mengalami penurunan luas panen 1.887. Pada tahun berikutnya

mengalami peningkatan kembali hingga tahun 2015 luas panen mencapai 4.906

ha. Pada produksi kedelai tahun 2011 produksi mencapai 5.668 ton, mengalami

penurunan pada tahun 2013 dan tahun berikutnya mengalami peningkatan hingga

6.732 ton, tetapi pada produktivitas kedelai selalu meningkat setiap tahunnya

hingga tahun 2015 produktivitas kedelai mencapai 1,372 ton/ha.

Kabupaten Tanjung Jabung Timur merupakan salah satu Kabupaten di

Provinsi Jambi yang mengusahakan kedelai cukup besar. Adapun luas panen

kedelai dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini :

Page 21: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

22

Tabel 3. Luas Panen, Produksi, dan Produktivitas Kedelai Kabupaten/Kota

Tahun 2015

Kabupaten/ Kota Luas Panen

(ha)

Produksi Kedelai

(ton)

Produktivitas

(ton/ha)

1. Kerinci 432 498 1,153

2. Merangin 784 1.012 1,290

3. Sarolangun 220 279 1,267

4. Batang Hari 231 321 1,389

5. Muaro Jambi 110 239 1,262

6. Tanjab Timur 682 1.028 1,508

7. Tanjab Barat - - -

8. Tebo 1.729 2.310 1,336

9. Bungo 718 1.147 1,597

10. Kota Jambi - - -

11. Sungai Penuh - - -

Jumlah/Total 4.906 6.732 1,372

Sumber: BPS Provinsi Jambi, 2016

Dari Tabel 3, bahwa hal ini merupakan tantangan besar guna

meningkatkan dan mengembangkan produksi kedelai di Kabupaten Tanjung

Jabung Timur agar masyarakat tidak menunggu datangnya kedelai dari daerah

lainnya. Selain itu dapat memenuhi kebutuhan dalam daerah, serta perlunya

pengelolaan kedelai yang baik sehingga dapat meningkatkan pendapatan para

petani kedelai.

Selama kurun waktu lima tahun yaitu tahun 2010 sampai 2014 luas

tanaman dan produksi kedelai berfluktuasi. Produksi kedelai di Kabupaten

Page 22: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

23

Tanjung Jabung Timur dengan luas panen dan produksi tertinggi adalah di tahun

2010 sebesar 1.488 ha dan 2.009 ton. Ditahun berikutnya yaitu tahun 2011 hingga

tahun 2013 luas panen dan produksi kedelai di Kabupaten Tanjung Jabung Timur

terus mengalami penurunan hingga luas panen tersisa 317 ha dan produksi sebesar

408 ton. Namun, di tahun 2014 luas panen mengalami peningkatan menjadi 979

ha dengan produksi sebesar 1.264 ton. Meskipun demikian, masih diperlukan

upaya peningkatan dan usaha untuk lebih meningkatkan luas panen serta produksi

kedelai guna memenuhi kebutuhan akan kedelai (Lampiran 1).

Kecamatan Berbak merupakan salah satu kecamatan penghasil kedelai

terbesar di Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Dimana luas panen 657 ha, luas

tanam 724 ha, produksi 917 ton dan produktivitas 13,96 kw/ha (Lampiran 2).

Perkembangan luas tanam dan luas panen kedelai di Kecamatan Berbak

mengalami peningkatan dalam enam tahun dari tahun 2009 sampai 2014 luas

tanam dan luas panen berfluktuasi (Lampiran 3). Pada tahun 2009 luas tanam

kedelai mencapai 1527 ha dan luas panen 1437 ha. Di tahun berikutnya yaitu

tahun 2010 hingga tahun 2013 luas panen dan luas tanam kedelai di Kecamatan

Berbak terus mengalami penurunan hingga luas panen tersisa 178 ha dan luas

tanam 182 ha. Namun pada tahun 2014 luas panen mengalami peningkatan

menjadi 420 ha dan luas tanam 444 ha. Desa/Kelurahan yang memproduksi

kedelai tertinggi di Kecamatan Berbak adalah Desa Simpang. Dimana luas tanam

kedalai mencapai 300 ha, luas panen 200 ha dan produksi 450 ton (Lampiran 4).

Menurut Puslitbangtan dalam Adisarwanto (2008), usaha untuk

meningkatkan produksi kedelai dapat didekati dengan lima sumber pertumbuhan,

yaitu pertambahan luas panen, peningkatan produktivitas, menekan senjang hasil,

Page 23: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

24

meningkatkan stabilitas, dan mengurangi kehilangan hasil. Kelima faktor tersebut

harus selalu sinergis satu dengan yang lainnya sehingga dapat menjadi satu

kesatuan. Oleh karena itu, diharapkan pencapaian produktivitasnya dapat terarah

dan terealisasi sesuai dengan sasaran produksi.

Hasil data BP3K di Kecamatan Berbak bahwa perkembangan harga

kedelai tiga tahun terakhir yaitu tahun 2014 Rp.7.000/kg, pada tahun 2015

Rp.5.500/kg dan tahun 2016 ini mencapai Rp. 5.800,-/kg (Lampiran 5).

Penurunan harga kedelai ini terjadi karena mengalami krisis ekonomi, sehingga

karena penurunan harga maka berdampak pada pendapatan usahatani kedelai.

Namun berdasarkan Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jambi

Perkembangan harga mengalami peningkatan dari tahun 2000 sampai tahun 2012

hingga mencapai Rp. 8.437/kg, kemudian pada tahun 2013 mengalami penurunan

hingga Rp. 7.713/kg. Pada tahun selanjutnya tahun 2014 sampai 2015 mengalami

peningkatan yang drastis hingga mencapai Rp. 8.794/kg (Lampiran 6).

Dalam penggunaan benih, masyarakat Desa Simpang menggunakan

berbagai varietas yaitu anjasmoro, baluran, wilis, dan grobokan. Namun di Desa

ini lebih banyak menggunakan varietas anjasmoro hingga sampai 80%, sedangkan

dengan varietas baluran 10 persen, wilis 5 persen, dan grobokan 5 persen. Usaha

untuk meningkatkan produksi pertanian dapat dilakukan dengan meningkatkan

luas panen, penggunaan varietas unggul, cara tanam, serta pemupukan.

Penggunaan sistem budidaya usahatani yang tepat dan efisien juga dapat

meningkatkan produksi maupun pendapatan usahatani (Arnhiko dalam Yulianti,

2016).

Page 24: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

25

Pendapatan yang dihitung adalah pendapatan usahatani kedelai.

Pendapatan usahatani dihitung sebagai selisih dari total penerimaan dengan total

biaya produksi, dimana pendapatan usahatani ini digunakan untuk mengukur

penerimaan dan biaya yang dikeluarkan atas imbalan yang diperoleh dari

penggunaan faktor produksi. Keberhasilan suatu usahatani antara lain dapat

diukur dari tingkat pendapatan yang diperoleh. Bila penerimaan yang diterima

lebih besar dibandingkan dengan biaya yang dikeluarkan selama proses produksi,

maka diperoleh pendapatan lebih besar pula sehingga usahatani kedelai dapat

menjadi sumber pendapatan bagi petani yang dapat meningkatkan pendapatan

usahatani kedelai.

Petani sebagai pelaksana mengharapkan produksi yang lebih besar lagi

agar memperoleh pendapatan yang besar pula. Petani menggunakan tenaga, modal

dan sarana produksinya sebagai umpan untuk mendapatkan produksi yang

diharapkan. Suatu usahatani dikatakan berhasil apabila usahatani tersebut dapat

memenuhi kewajiban membayar bunga modal, alat yang digunakan, upah tenaga

luar serta sarana produksi lainnya (Suratiyah, 2015). Seperti diketahui bahwa

penerimaan mempunyai hubungan langsung dengan hasil produksi usahatani,

sedangkan produksi yang dihasilkan ditentukan oleh keahlian seseorang dalam

mengolah penggunaan faktor produksi yang mendukung usahatani seperti tanah,

tenaga kerja, modal (biaya benih, biaya pupuk dan obat-obatan) dan manejemen.

Pendapatan yang tinggi selalu diharapkan petani dalam menghasilkan

produksi pertaniannya. Untuk mendapatkan pendapatan maksimum petani harus

dapat meningkatkan produksi dan dapat menekan biaya produksi. Oleh karena itu

petani harus mampu menyediakan input usahatani secara efisien. Berdasarkan

Page 25: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

26

uraian latar belakang yang telah diajukan, maka penulis mencoba untuk

melakukan penelitian dengan judul “Analisis Pendapatan Usahatani Kedelai di

Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur”.

1.2 Rumusan Masalah

Pada hakekatnya tujuan petani dalam berusahatani adalah untuk

memperoleh pendapatan yang besar sehingga dapat memenuhi kebutuhan yang

ada. Oleh karena itu, petani akan bersikap rasional untuk memanfaatkan segala

potensi sumber daya manusia, sumber daya alam maupun modal yang mereka

miliki untuk menghasilkan pendapatan yang besar.

Pendapatan atau keuntungan usahatani adalah selisih antara penerimaan

usahatani dengan biaya yang dikeluarkan. Penggunaan input yang tepat akan

memberikan pendapatan yang tinggi bagi petani, sebaliknya penggunaan input

yang tidak tepat akan mengakibatkan pemborosan penggunaan faktor-faktor

produksi yang dapat mempengaruhi pendapatan petani. Dengan meningkatnya

pendapatan petani usahatani kedelai sehingga mereka dapat menggunakan

sebagian pendapatannya dipakai untuk konsumsi dan sebagian lagi dipakai untuk

membeli sarana produksi.

Kedelai merupakan salah satu komoditas pangan yang mempunyai prospek

pasar baik didalam dan diluar negeri. Pengembangan usaha komoditi pangan

diharapkan mampu meningkatkan produksi kedelai sehingga meningkatkan

pendapatan petani. Sejalan dengan peningkatan tersebut, usahatani merupakan

produksi dimana berlangsung pendayagunaan tanah, investasi, tenaga kerja dan

manajemen.

Page 26: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

27

Pengelolaan usahatani bertujuan untuk meningkatkan produksi dan

pendapatan petani, kedua tujuan tersebut merupakan faktor penentu untuk

mengambil keputusan usahatani. Peningkatan produksi oleh petani akan dilakukan

apabila tambahan korbanan yang diberikan dapat memberikan hasil tambahan.

Peningkatan pendapatan akan diperoleh apabila korbanan menguntungkan,

sehingga keputusan yang diambil oleh petani adalah memberikan jenis dan jumlah

korbanan yang tepat. Tanpa keuntungan yang layak petani akan menentukan

pilihan lain, bahkan kemungkinan petani akan beralih kejenis tanaman lain yang

dapat memberikan keuntungan taraf hidup yang lebih tinggi.

Analisis pendapatan mempunyai kegunaan bagi petani maupun pemilik

faktor produksi. Analisis pendapatan diperlukan untuk menggambarkan keadaan

sekarang suatu kegiatan usahatani dan menggambarkan keadaan yang akan datang

dari perencanaan atau tindakan. Analisis pendapatan memberikan bantuan untuk

mengukur keberhasilan dari usaha yang dilakukan. Sehingga diharapkan pula

mendapatkan keuntungan dari usahatani yang diusahakan. Penelitian ini

diharapkan dapat meningkatkan produktivitas usahatani kedelai melalui

pengetahuan tentang faktor-fator yang mempengaruhi pendapatan usahatani

kedelai.

Berdasarkan uraian diatas, maka rumusan masalah yang akan diteliti dalam

penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Berapakah besarnya pendapatan yang diperoleh petani dari usahatani

kedelai di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur ?

2. Faktor apa saja yang mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai di

Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur ?

Page 27: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

28

1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian

1.3.1 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui besarnya pendapatan yang diperoleh dari usahatani kedelai

di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

2. Untuk mengetahui faktor yang mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai

di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

1.3.2 Kegunaan Penelitian

1. Sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar

sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian Universitas Jambi.

2. Sebagai bahan masukan dan informasi bagi pihak-pihak yang berkepentingan

dalam melakukan penelitian selanjutnya mengenai pendapatan usahatani

kedelai di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Page 28: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

29

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Konsep Usahatani

Menurut Hernanto (1991), mendefinisikan usahatani sebagai organisasi

dari alam, kerja dan modal yang ditujukan kepada produksi di lapangan pertanian.

Organisasi ini ketatalaksanaannya berdiri sendiri dan sengaja diusahakan oleh

seorang atau sekumpulan orang, sebagai pengelolanya. Pengertian organisasi

usahatani adalah usahatani sebagai organisasi harus memiliki pemimpin serta ada

yang dipimpin. Yang mengorganisir adalah petani dibantu oleh keluarganya yang

diorganisir adalah faktor-faktor produksi yang dikuasai atau dapat dikuasai.

Ilmu usahatani adalah ilmu yang mempelajari bagaimana seorang petani

menentukan, mengusahakan dan menkoordinasikan penggunaan faktor-faktor

produksi secara produktif, efektif dan efisien dapat berupa lahan dan alam

sekitarnya sebagai modal, agar memberikan manfaat yang sebaik-baiknya

sehingga usaha tersebut memberikan pendapatan yang semaksimal mungkin

(Suratiyah, 2015).

Menurut Adiwilaga dalam Tuwo (2011), ilmu usahatani adalah ilmu

yang menyelidiki segala sesuatu yang berhubungan dengan kegiatan manusia

dalam melakukan pertanian diatas tanahnya, sedangkan menurut Vink dalam

Suratiyah (2015), ilmu usahatani merupakan ilmu yang mempelajari norma-norma

yang digunakan untuk mengatur usahatani agar memperoleh pendapatan yang

setinggi-tingginya.

Ilmu usahatani biasanya diartikan sebagai ilmu yang mempelajari

bagaimana seseorang mengalokasikan sumberdaya yang ada secara efektif dan

Page 29: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

30

efisien untuk tujuan memperoleh keuntungan yang tinggi pada waktu tertentu.

Dikatakan efektif bila petani atau produsen dapat mengalokasikan sumberdaya

yang mereka miliki (yang dikuasai) sebaik-baiknya, dan dikatakan efisien bila

pemanfaatan sumberdaya tersebut menghasilkan keluaran (output) yang melebihi

masukan (input) (Soekartawi, 2002).

Hernanto (1991) menyatakan bahwa keberhasilan usahatani dipengaruhi

oleh beberapa faktor, yaitu faktor-faktor pada usahatani itu sendiri (internal) dan

faktor-faktor diluar usahatani (eksternal). Adapun faktor internal antara lain

petani-petani pengelola, tanah usahatani, tenaga kerja, modal, jumlah keluarga,

dan kemampuan petani dalam mengaplikasikan penerimaan keluarga. Sementara

itu faktor eksternal terdiri dari tersedianya sarana transportasi dan komunikasi,

aspek-aspek yang menyangkut pemasaran hasil dan bahan usahatani (harga hasil,

harga saprodi, dan lain-lain), fasilitas kredit, dan sarana penyuluh bagi petani.

2.2 Usahatani Kedelai

Kedelai (Glycine maxi L.) merupakan tanaman pangan berupa semak yang

tumbuh tegak. Kedelai berasal dari daerah Manshukuo (Cina Utara) dan telah

dibudidayakan oleh manusia sejak 2500 SM. Sejalan dengan makin

berkembangnya perdagangan antar negara yang terjadi pada awal abad ke-19,

menyebabkan tanaman kedelai juga ikut tersebar ke berbagai negara tujuan

perdagangan tersebut, yaitu Jepang, Korea, Indonesia, India, Australia dan

Amerika. Kedelai mulai dikenal di Indonesia sejak abad ke-17. Awal mula

penyebaran dan pembudidayaan kedelai yaitu di pulau Jawa, kemudian

Page 30: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

31

berkembang ke Bali, Nusa Tenggara, dan pulau-pulau lainnya (Purwono dan

Heni, 2009).

Tanaman kedelai salah satu komoditas tanaman pangan yang sangat

dibutuhkan oleh penduduk Indonesia dan dipandang penting karena merupakan

sumber protein, nabati, lemak, vitamin dan mineral yang murah dan mudah

tumbuh diberbagai wilayah Indonesia serta kedelai merupakan salah satu jenis

tanaman palawija yang cukup penting setelah kacang tanah dan jagung. Sebagai

bahan makanan kedelai mempunyai kandungan gizi yang tinggi terutama protein

(40 persen), lemak (20 persen), karbohidrat (35 persen) dan air (8 persen)

(Suprapto dalam Yulianti, 2016). Di Indonesia, kedelai banyak diolah menjadi

berbagai jenis makanan, seperti: susu kedelai, tahu, tempe, kecap, kembang tahu,

tauge, tepung kedelai, tauco dan minyak makan. Selain itu, juga banyak

dimanfaatkan sebagai bahan pakan ternak.

Menurut Adisarwanto (2008), kedelai dapat dibudidayakan pada berbagai

jenis lahan, antara lain lahan sawah berrigasi teknis, lahan tadah hujan, lahan

kering tegalan maupun pada lahan pasang surut. Pada saat ini sudah tersedia

berbagai macam varietas kedelai unggul yang sesuai dengan karakteristik lahan di

atas, bahkan pada saat ini sudah tersedia benih kedelai yang berumur genjah dan

super genjah dengan produktivitas yang tinggi. Kualitasnyapun tidak kalah

dengan kedelai impor.

Lahan pasang surut banyak terdapat di Sumatera, Kalimantan maupun

Papua. Lahan pasang surut yang direkomendasikan dan potensial dipergunakan

untuk lahan menanam kedelai adalah lahan pasang surut dengan tipologi lahan C

dan D. Pada lahan pasang surut kedelai biasanya ditanam setelah tanam padi.

Page 31: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

32

Benih

Benih kedelai yang bisa ditanam dan adaptif pada lahan pasang surut

antara lain varetas Tanggamus, Anjasmoro, Wilis, Slamet maupun Varietas

Baluran. Kebutuhan benih berkisar antara 50 – 75 kg per hektar. Penggunaan

varietas unggulan yang adaptif merupakan penunjang pokok dalam usahatani

kedelai sehingga bisa diperoleh biji kedelai berkualitas tinggi.

Pengolahan Lahan

Pengolahan lahan dilakukan dengan membajak lahan 2 kali kemudian baru

digaru, lahan dibuat bedengan dengan ketinggian 20-25 cm atau menyesuaikan

dengan kondisi tata air, sehingga lahan tidak tergenag yang dapat menghambat

pertumbhan kedelai. Lebar bedengan antara 1,5 – 2 m, Bersamaan dengan

pengolahan lahan dilakukan pengapuran untuk memperbaiki kemasaman lahan.

Kapur yang diberikan berkisar antara 2 – 3 ton per hektar atau sesuaikan dengan

rekomendasi setempat.

Penanaman

Sebelum ditanam benih diberi perlakuakn dengan Rhizobium terutama

pada lahan-lahan yang belum pernah ditanami kedelai. Untuk daerah endemik

serangan lalat kacang sebaiknya benih diberi perlakuan dengan insektisida

berbahan aktif fipronil (misal Reagent ) untuk mencegah serangan lalat kacang

sedangkan untuk endemik lalat bibit dengan insektisida berbahan aktif

karbosulfan seperti Marshall 5-10 gram/1 kg benih untuk antisipasi serangan lalat

bibit. Benih kedelai ditanam dengan cara ditugal dengan jarak tanam 40 cm x 15

cm sebanyak 2 -3 biji/lubang. benih ditutup dengan tanah atau campuran pupuk

kandang matang dengan kapur secara tipis-tipis.

Page 32: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

33

Penyulaman

Penyulaman dilakukan untuk mengganti benih yang tidak tumbuh,

penyulaman dilakukan pada 5 – 6 hari setelah tanamn (HST) dengan benih dari

varietas yang sama.

Penyiangan

Penyiangan pertama di lakukan pada saat tanaman berumur 2 -3 minggu

setelah tanam. Penyiangan ke-2 dilakukan pada saat tanaman berumur 6 minggu

setelah tanam pada saat tanaman selesai berbunga. Penyiangan ke-2 ini dilakukan

bersamaan dengan pemupukan lanjutan. Penyiangan dapat juga dilakukan dengan

herbisida terutama herbisida berdaun sempit.

Pemupukan.

Dosis pupuk 150 kg/ha Phonska + 50 kg SP36/ha atau 50–75 kg Urea +

100 kg SP36 50–100 kg KCl/ha. Pupuk-pupuk tersebut dicampur rata dan

diaplikasikan saat tanaman berumur 15 hari dengan cara dilarik/disebar di

samping barisan tanaman dengan jarak 5–7 cm dari tanaman. Setelah dipupuk ,

pupuk dapat ditutup dengan tanah.

Pengendalian OPT

Lalat bibit dapat diantisipasi dengan aplikasi insektisida marshall 200 EC

pada benih sebelum tanam. Pada umur di atas 20 HST dilakukan aplikasi dengan

insektisida untuk mengendalikan wereng kedelai atau kumbang daun. Aplikasi

dapat dilakukan dengan insektisida Surreicide 25 EC, matador, Decis atau

insektisida lainya sesuai rekomendasi setempat.

Pada saat tanaman berumur lebih dari 20 HST waspadai juga serangan ulat

grayak, pengendailian dengan Matador atau Decis ataupun insektisida lainya

Page 33: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

34

sesuai rekomendasi setempat. penyemprotan dilakukan pada sore hari sampai

malam hari kkarena ulat ini aktif pada malam hari.

Pada saat tanaman berumur lebih dari 50 HST, lakukan penyemprotan

dengan insektisida 1- 2 minggu sekali untuk mengendalikan hama kepik coklat.

Insektisida yang bisa diaplikasikan antara lain Dursban 20 EC atau insektisda

alainya sesuai rekomendasi setempat. Pada saat pembentukan polong dilakukan

penyemprotan insektisida untuk mengendalikan ulat penggerek polong dengan

insektisida Agrothion 50 EC, Dursban 20 EC artau insektisda lainya sesuai

rekomendasi setempat.

Pengairan

Pengairan perlu diperhatikan dengan baik. Kedelai memerlukan kondisi

yang lembab namun tidak tergenang dengan air, maupun kondisi kering.

Sehingga kedelai perlu dilakukan pengairan untik menjaga kondisi air di dalam

tanah mulai saat tanam sampai dengan pengisian polong. Paling tidak seminggu

sekali dilakukan pengairan dengan penggenangan. Pada saat menjelang panen

lahan harus dikeringkan.

Panen dan Pasca Panen

Panen dilakukan jika sebagian besar daun sudah mulai menguning, buah

mulai berubah warna menjadi kuning kecoklatan serta batangnya berwrna kuning

kecoklatan dan gundul. Panen biasanya pada saat tanaman kedelai berumur antara

75 – 100 hari bagi kedelai berumur non genjah, jika kedelai genjah tentu umur

panenya kurang dari umur di atas.

Panen dilakukan dengan cara dipitong menggunakan sabit, kemudian

brangkasan kedelai dijemur selama 2 -3 hari tergantung kondisi cuaca. setelah

Page 34: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

35

kering baru dilakukan perontokan dan dibersihkan dari sisa tanaman ataupun

kotoran lain. biji kedelai kembali dijemur sampai kadar air kurang lebih 9 – 11

persen. kemudian kedelai baru disimpan.

Kedelai dikenal dengan beberapa nama botani, yaitu Glycine soja dan Soja

max. Namun pada tahun 1948 telah disepakati bahwa nama botani yang dapat

diterima dalam istilah ilmiah, yaitu Glycine max (L.) Merill. Menurut

Adisarwanto (2008) berdasarkan taksonominya, tanaman kedelai dapat

diklasifikasikan sebagai berikut :

Kingdom : Plantae (Tumbuhan)

Subkingdom : Tracheobionta (Tumbuhan berpembuluh)

Divisi : Spermatophyta (Menghasilkan biji)

Subdivisi : Angiospermae

Klas : Dicotyledoneae

Subklas : Archihlamydae

Ordo : Rosales

Subordo : Leguminosinae

Famili : Leguminosae

Subfamili : Papiolionaceae, Fabaceae

Genus : Glycine

Spesies : Glycine max (L) Merrill

2.3 Teori Pendapatan

Pendapatan usahatani adalah semua benda milik yang mempunyai nilai

uang yang dimiliki secara sah oleh petani biasanya disebut assets atau resources.

Untuk keperluan analisa pendapatan petani diperlukan empat unsur, yaitu rata-rata

inventaris, penerimaan usahatani, pengeluaran usahatani, penerimaan dari

berbagai sumber. Keadaan rata-rata inventaris adalah jumlah nilai inventaris awal

ditambah nilai inventaris akhir dibagi dua (Hernanto, 1991).

Menurut Soekartawi (2002), pendapatan usahatani adalah selisih antara

penerimaan dan semua biaya produksi selama melakukan produksi, sedangkan

Page 35: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

36

penerimaan usahatani merupakan perkalian antara produksi yang diperoleh

dengan harga jual, dan biaya usahatani adalah semua pengeluaran yang

dipergunakan dalam suatu usahatani.

Secara umum pendapatan usahatani terdiri dari dua hal pokok yaitu

penerimaan dan pengeluaran (biaya) selama jangka waktu tertentu. Pendapatan

usahatani merupakan selisih antara penerimaan yang diperoleh dengan biaya yang

dikeluarkan selama berusahatani (Dalas, 2004). Dari segi ekonomi, keberhasilan

usahatani akhirnya dinilai dari pendapatan yang diperoleh dari usahatani tersebut.

Petani yang rasional selalu berusaha mendapatkan pendapatan yang lebih besar

dari setiap usahanya.

Menurut Tuwo (2011), suatu usahatani dikatakan sukses, kalau situasi

pendapatan yang memenuhi syarat-syarat, yaitu usahatani harus dapat

menghasilkan cukup pendapatan untuk membayar semua pembelian sarana

produksi, cukup untuk membayar bunga modal yang ditanam, cukup untuk

membayar upah tenaga kerja yang dibayar atau bentuk-bentuk upah lainnya, ada

tabungan untuk investasi pengembangan usahatani, serta ada dana yang cukup

untuk membayar pendidikan keluarga dan melaksanakan ibadah serta pajak

pembangunan.

Dalam pendapatan usahatani ada dua unsur yang digunakan yaitu unsur

permintaan dan pengeluaran dari usahatani tersebut. Penerimaan adalah hasil

perkalian jumlah produk total dengan satuan harga jual, sedangkan pengeluaran

atau biaya sebagai nilai penggunaan sarana produksi dan lain-lain yang

dikeluarkan pada proses produksi tersebut. Produksi berkaitan dengan penerimaan

dan biaya produksi, penerimaan tersebut diterima petani karena masih harus

Page 36: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

37

dikurangi dengan biaya produksi yaitu keseluruhan biaya yang dipakai dalam

proses produksi tersebut (Suratiyah, 2015).

Pendapatan bersih petani diperoleh dengan rumus sebagai berikut:

Pendapatan = TR – TC

TR = Py . Y

TC = VC + FC

Keterangan :

TR = Total Penerimaan (Rp)

TC = Total Biaya (Rp)

Py = Harga per satuan hasil produksi (Rp)

Y = Jumlah Produksi (Rp)

VC = Biaya variabel (Rp)

FC = Biaya tetap (Rp)

2.4 Konsep Biaya

Menurut Hernanto (1991), biaya merupakan korbanan yang dicurahkan di

dalam proses produksi, yang semula fisik kemudian diberikan nilai rupiah. Biaya

ini tidak lain adalah korbanan. Biaya merupakan pengorbanan yang dapat diduga

sebelumnya dan dapat dihitung secara kuantitatif, secara ekonomis tidak dapat

dihindarkan dan berhubungan dengan suatu proses produksi tertentu. Apabila hal

ini tidak dapat sebelumnya maka disebut kerugian.

Menurut Soekartawi (2002), biaya usahatani adalah semua pengeluaran

yang dipergunakan dalam usahatani. Biaya usahatani diklasifikasikan menjadi

dua, yaitu:

Page 37: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

38

a) Biaya Tetap

Biaya tetap adalah biaya yang relatif tetap jumlahnya, dan terus

dikeluarkan walaupun produksi yang diperoleh banyak atau sedikit. Jadi besarnya

biaya tetap ini tidak tergantung pada besar-kecilnya produksi yang diperoleh.

Semakin tinggi volume kegiatan semakin rendah biaya satuan dan sebaliknya jika

volume kegiatan semakin rendah maka biaya satuan semakin tinggi. Contoh biaya

tetap antara lain : sewa tanah, pajak, alat pertanian dan iuran irigasi.

b) Biaya Tidak Tetap (Variabel)

Biaya tidak tetap atau biaya variabel adalah biaya yang besar-kecilnya

dipengaruhi oleh produksi yang diperoleh. Semakin besar volume kegiatan, maka

semakin tinggi jumlah total biaya variabel dan sebaliknya semakin rendah volume

kegiatan, maka semakin rendah jumlah total biaya variabel. Biaya satuan pada

biaya variabel bersifat konstan karena tidak dipengaruhi oleh perubahan volume

kegiatan. Contohnya biaya untuk sarana produksi.

2.5 Konsep Penerimaan

Menurut Tuwo (2011), penerimaan usahatani yaitu penerimaan dari semua

sumber usahatani meliputi yaitu hasil penjualan tanaman, ternak, ikan atau produk

yang dijual, produk yang dikonsumsi pengusaha dan keluarga selama melakukan

kegiatan, dan kenaikan nilai inventaris, maka penerimaan usahatani memiliki

bentuk-bentuk penerimaan dari sumber penerimaan usahatani itu sendiri.

Penerimaan usahatani adalah perkalian antara produksi yang diperoleh

dengan harga jual. Dalam menghitung penerimaan usahatani, ada beberapa hal

yang perlu diperhatikan yaitu lebih teliti dalam menghitung produksi pertanian,

Page 38: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

39

lebih teliti dalam menghitung penerimaan, dan bila peneliti usahatani

menggunakan responden, maka diperlukan teknik wawancara yang baik terhadap

petani (Soekartawi, 2002).

Bentuk penerimaan tunai dapat menggambarkan tingkat kemajuan

ekonomi usahatani dalam spesialisasi dan pembagian kerja. Besarnya pendapatan

tunai atau besarnya proporsi penerimaan tunai dari total penerimaan termasuk

natura dapat digunakan untuk perbandingan keberhasilan petani satu terhadap

yang lain. Dengan demikian jika kita mencoba menerapkan perbandingan tersebut

menjadi invailid dan tidak sepenuhnya benar. Dalam masyarakat yang demikian,

penerimaan tunai hanya merupakan sebagian kecil saja, sedangkan yang terbesar

berupa penerimaan dalam bentuk natura yang dikonsumsi keluarga (Dalas, 2004).

2.6 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Kedelai

Menurut Suratiyah (2015), faktor-faktor yang mempengaruhi besarnya

biaya dan pendapatan yaitu terdiri dari faktor internal dan faktor eksternal. Faktor

internal terdiri dari umur petani, pendidikan, jumlah tenaga kerja, luas lahan dan

modal, sedangkan faktor eksternal terdiri dari faktor produksi (input) dan produksi

(output).

Faktor internal dan faktor eksternal akan bersama-sama mempengaruhi

biaya dan pendapatan usahatani. Ditinjau dari segi umur, semakin tua akan

semakin berpengalaman sehingga semakin baik dalam mengelola usahataninya.

Namun, disisi lain semakin tua semakin menurun kemampuan fisiknya sehingga

semakin memerlukan bantuan tenaga kerja, baik dalam keluarga maupun dari luar

keluarga. Pendidikan, terutama dalam pendidikan non-formal, misalnya kursus

Page 39: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

40

kelompok tani, penyuluhan, demplot dan studi banding akan membuka cakrawala

petani, menambah keterampilan dan pengalaman petani dalam mengelola

usahataninya. Hal ini sangat diperlukan mengingat sebagian besar petani

berpendidikan formal rendah.

Jumlah tenaga kerja dalam keluarga akan berpengaruh pada biaya.

Semakin banyak menggunakan tenaga kerja maka semakin sedikit biaya yang

dikeluarkan untuk mengupah tenaga kerja luar keluarga. Namun demikian, tidak

semua hal berlaku seperti ini. Ada pekerjaan atau kegiatan tertentu mengejar

waktu sehubungan dengan iklim maka harus meminta bantuan tenaga kerja luar

yang berarti harus mengeluarkan biaya.

Petani lahan sempit dengan tenaga kerja keluarga yang tersedia, dapat

menyelesaikan pekerjaan usahataninya tanpa menggunakan tenaga kerja luar yang

diupah. Dengan demikian biaya per usahatani menjadi rendah. Namun jika

garapan lahan lebih luas belum tentu tenaga kerja keluarga mampu mengerjakan

semua. Hal ini dikarenakan adanya faktor-faktor musim dan tanam serempak

sehingga segala kegiatan usahatani harus dapat diselesaikan tepat waktu dengan

tenaga kerja luar. Biaya usahatani menjadi lebih tinggi karena harus

memanfaatkan tenaga kerja luar yang diupah.

Modal yang tersedia berhubungan langsung dengan peran petani sebagai

manajer dan juru tani dalam mengelola usahataninya. Jenis komoditas yang akan

diusahakan tergantung modal karena ada komoditas yang padat modal sehingga

memerlukan biaya yang cukup tinggi untuk mengusahakannya. Demikian pula

seberapa besar tingkat penggunaan faktor produksi tergantung pada modal yang

tersedia. Sebagai juru tani harus tahu persis banyaknya masing-masing faktor

Page 40: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

41

produksi yang diperlukan. Oleh karena biasanya petani sebagai manajer tidak

dapat menyediakan dana maka terpaksa penggunaan faktor produksi tidak sesuai

dengan ketentuan yang seharusnya. Akibatnya, produktivitas rendah dan

pendapatan juga rendah.

Faktor eksternal dari segi faktor produksi (input) terbagi dalam dua hal,

yaitu ketersediaan dan harga. Lain halnya dengan faktor internal yang pada

umumnya diatasi petani. Faktor ketersediaan dan harga faktor produksi benar-

benar tidak dapat dikuasai oleh petani sebagai individu berapapun dana tersedia.

Namun, jika faktor produksi berupa pupuk tidak tersedia atau langka di pasaran

maka petani akan mengurangi penggunaan faktor produksi. Demikian pula jika

harga pupuk sangat tinggi bahkan tidak terjangkau. Semuanya itu pasti

berpengaruh pada biaya, produktivitas, dan pendapatan dari usahatani.

Demikian juga dari segi produksi (output), jika permintaan akan produksi

tinggi maka harga ditingkat petani tinggi pula sehingga dengan biaya yang sama

petani akan memperoleh pendapatan yang tinggi pula. Sebaliknya, jika petani

telah berhasil meningkatkan produksi, tetapi harga turun maka pendapatan petani

akan turun pula.

Berdasarkan penelitian terdahulu Salina pada tahun 2015 melakukan

penelitian dengan judul “Analisis Pendapatan Usahatani Padi Sawah di

Kecamatan Muaro Bulian Kabupaten Batang Hari (Studi Kasus Pada Usahatani

Padi Sawah Organik di Desa Pasar Terusan)”. Pada penelitian tersebut faktor-

faktor yang mempengaruhi pendapatan petani padi sawah organik yang digunakan

yaitu luas lahan, modal, biaya tenaga kerja, biaya benih, biaya pupuk dan biaya

obat-obatan.

Page 41: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

42

2.6.1 Luas Lahan

Luas lahan yang ditanami kedelai berpengaruh terhadap keuntungan

usahatani. Secara teori semakin luas lahan garapan maka semakin tinggi

keuntungan yang diterima, tetapi keuntungan yang diterima petani kedelai juga

dipengaruhi faktor yang lain seperti komoditi yang ditanam, penerapan teknologi,

kesuburan tanah dan lain sebagainya.

2.6.2 Biaya Benih

Benih kedelai yang dihasilkan dengan cara dan tujuan khusus untuk

disemaikan menjadi pertanaman. Kualitas benih itu sendiri akan ditentukan dalam

proses perkembangan dan kematangan benih. Penggunaan benih yang bermutu

tinggi merupakan salah satu persyaratan yang mutlak dalam budidaya tanaman

kedelai, terutama untuk mencapai populasi tanaman yang optimal. Karena

pemilihan varietas benih yang unggul sangat berpengaruh terhadap produksi

usahatani pada setiap komoditas. Semakin baik dan berkualitas benih yang

digunakan maka akan menghasilkan produksi yang maksimal.

2.6.3 Biaya Pupuk

Pupuk merupakan unsur hara yang terkandung pada setiap bahan untuk

melengkapi unsur hara yang ada pada tanah yang diperlukan tanaman. Tujuan

penggunaan pupuk adalah untuk mencakupi kebutuhan makanan (hara).

Lahan/tanah mempunyai tingkat keragaman tanggap yang cukup besar, tergantung

individu tanaman atau varietas yang digunakan. Kondisi ini mengakibatkan

terjadinya keragaman produktivitas untuk setiap individu tanaman. Oleh karena

itu, kombinasi pengelolaan sumberdaya tanah dan aplikasi pupuk harus dilakukan

Page 42: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

43

secara efisien dan efektif agar manfaatnya bisa dinikmati secara berkelanjutan

tanpa menimbulkan efek samping yang merusak lingkungan.

Penetapan takaran anjuran pupuk untuk tanaman kedelai harus didasarkan

hasil analisa kadar hara dalam tanah, apakah termasuk kategori rendah, sedang

atau tinggi. Dari kategori tersebut baru ditentukan takaran yang sesuai, misalnya

pada kondisi hara dalam tanah tinggi, takaran yang dilakukan akan lebih rendah

bila dibandingkan pada tanah yang berkadar hara rendah. Saat ini, anjuran

penggunaan pupuk kedelai dilahan sawah jenis tanah entisol adalah 50gr urea +

50gr SP36 + 50gr KCl/ha yang diberi dengan cara disebar sebelum tanam. Pupuk

untuk lahan sawah jenis vertisol adalah 50kg ZA + 50kg SP36 + 50kg KCl/ha.

Sedang untuk lahan kering masam, pupuk yang dianjurkan digunakan terdiri dari

50kg urea + 100kg SP36 + 100kg KCl/ha ditambah 500kg/ha dolomit

(Adisarwanto, 2008).

2.6.4 Biaya Obat-obatan

Obat-obatan atau pestisida merupakan bahan-bahan yang mampu

mengurangi dan melindungi tanaman budidaya dari serangan OPT (Organisme

Pengganggu Tanaman).

2.6.5 Biaya Tenaga Kerja

Tenaga kerja merupakan faktor terpenting dan merupakan faktor produksi

kedua setelah tanah. Dalam kegiatan usahatani kedelai, jumlah tenaga kerja yang

diperlukan beranekaragam, baik dibedakan dari kegiatan yang dilakukan, gender

dan luas lahan yang diolah. Tenaga kerja dapat diperoleh dari tenaga kerja dalam

keluarga dan tenaga kerja luar keluarga. Dalam usahatani keluarga pekerjaan

Page 43: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

44

usahatani dapat dikerjakan oleh keluarga petani, maka pengeluaran akan lebih

sedikit, sedangkan untuk tenaga kerja luar keluarga diperoleh dengan cara upahan.

2.7 Hasil Penelitian Terdahulu

Aswita (2009) melakukan penelitian dengan judul “Analisis Usahatani dan

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Petani Wortel di Desa Gajah

Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo”. Hasil penelitian menunjukkan

bahwa Usahatani wortel secara ekonomis di daerah penelitian menguntungkan

yaitu rata-rata R/C Ratio per petani dan per hektar adalah 2,58. Produksi, luas

lahan, pupuk, tenaga kerja, pendidikan dan pengalaman bertani secara serempak

berpengaruh nyata terhadap pendapatan usahatani wortel, sedangkan secara

parsial yang berpengaruh nyata adalah produksi, luas lahan, pupuk, tenaga kerja

dan pengalaman bertani di daerah penelitian. Pendapatan bersih usahatani wortel

didaerah penelitian lebih tinggi dari Upah Minimum Propinsi (UMP).

Arifin (2012) melakukan penelitian dengan judul “Analisis Usahatani

Kedelai Varietas Wilis Pada Lahan Sawah Tadah Hujan di Desa Klompang Barat

Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan”. Hasil analisis penelitian

menunjukkan bahwa Biaya produksi usahatani kedelai secara ekonomis di daerah

penelitian adalah menguntungkan yaitu rata-rata R/C Ratio per musim tanam

adalah 1,56. Dari hasil penerimaan (TR) yaitu sebesar Rp 5.108.642,- dibagi

Total Produksi (TC) yaitu sebesar Rp 3.265.452,-, dan pendapatan bersih

usahatani kedelai di daerah penelitian sudah mencukupi yaitu sebesar Rp

1.843.191,-. Dari hasil penerimaan (TR) yaitu sebesar Rp 5.108.642,- dikurangi

Total Produksi (TC) sebesar Rp 3.265.452,-. Produksi, luas lahan, pupuk, tenaga

Page 44: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

45

kerja, pendidikan dan pengalaman bertani sangat berpengaruh terhadap usahatani

kedelai di daerah penelitian.

Winahyu (2014) melakukan penelitian dengan judul “Pendapatan

Usahatani Kedelai di Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur”.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendapatan tunai pada usahatani kedelai di

Desa Sukasirna lebih tinggi dibanding pendapatan total usahatani. Pada kedelai

polong tua, pendapatan atas biaya tunai yang didapat oleh petani sebesar Rp

2.287.625,33, sedangkan pendapatan atas biaya total sebesar Rp 578.796,95. Pada

usahatani kedelai polong muda, pendapatan tunai dan pendapatan total secara

berturut-turut sebesar Rp 680.142,42 dan (Rp 129.199,46). Hasil diatas

menunjukkan bahwa pendapatan kedelai polong tua lebih besar dari pada kedelai

polong muda. Analisis rasio R/C yang didapat menunjukkan bahwa usahatani

kedelai polong tua lebih besar bila dibandingkan usahatani kedelai polong muda.

Hal ini diketahui dari nilai rasio R/C atas biaya tunai kedelai polong tua 1.62 dan

1.24 untuk kedelai polong muda, sedang pada R/C atas biaya total, nilai rasio R/C

kedelai polong tua dan polong muda yaitu 1.11 dan 0.97. Nilai R/C lebih dari 1

menunjukkan bahwa usahatani yang dijalankan menguntungkan untuk dijalankan

karena pengeluaran yang dikeluarkan dapat ditutup dengan penerimaan yang

diperoleh, sehingga usahatani kedelai polong muda tidak menguntungkan

terhadap biaya total.

Aishah (2013) melakukan penelitian dengan judul “Analisis Pendapatan

dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi Produksi Usahatani Kedelai di Desa

Cipeuyeum Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa pendapatan usahatani kedelai menunjukkan petani kedelai

Page 45: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

46

polong muda dan kedelai polong tua mengalami kerugian pada pendapatan

usahatani atas biaya total. Petani kedelai polong muda akan mendapatkan

keuntungan pada pendapatan atas biaya tunai, sebesar Rp 11 526.17. Hal ini

disebabkan karena sering terjadi perubahan cuaca selama musim tanam sehingga

hasil produksi kedelai menurun dibanding musim tanam 2011 dan 2010. Faktor-

faktor yang diduga mempengaruhi produksi kedelai di Desa Cipeuyeum adalah

lahan, benih, urea, KCL, MOL, pupuk cair, phonska, tenaga kerja, dan insektisida.

Namun, setelah dilakukan analisis terhadap model dugaan, terdapat suatu

multikolinieritas terhadap model. Varibel bebas yang memiliki masalah

multikolinieritas adalah lahan. Untuk memperbaiki model yang memiliki masalah

multikolinieritas, maka variabel bebas lahan dikeluarkan dari model dan variabel

tak bebas diubah menjadi produktivitas.

2.8 Kerangka Pemikiran

Usahatani merupakan suatu kegiatan untuk memperoleh produksi

dilapangan yang pada akhirnya akan dinilai dari penerimaan yang diperoleh dari

usahatani tersebut dan biaya produksi usahatani, karena dalam kegiatan itu

seorang petani berperan sebagai pekerja dan sebagai penanam modal pada

usahatani maka pendapatan itu dapat digambarkan sebagai balas jasa dari kerja

sama faktor produksi.

Usahatani kedelai ini merupakan usaha penghasilan petani dengan

memanfaatkan pekarangan atau perkebunan yang ada. Dengan pengembangan

usahatani kedelai diharapkan dapat meningkatkan pendapatan usahatani

masyarakat. Pendapatan usahatani kedelai terdiri dari penerimaan dan pengeluaran

Page 46: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

47

selama jangka waktu tertentu penerimaan hasil kali jumlah input yang dihasilkan

dengan output.

Seorang petani akan berfikir untuk mengalokasikan input atau faktor

produksi yang bertujuan untuk memperoleh pendapatan yang memadai. Besarnya

pendapatan yang diperoleh dari kegiatan usahatani dapat digunakan untuk menilai

keberhasilan petani dalam mengelola usahataninya. Besarnya pendapatan yang

diterima petani dari kegiatan usahatani sangat dipengaruhi oleh besarnya biaya

yang dikeluarkan (biaya produksi) dan penerimaan yang diterima petani tersebut

dalam satu musim tanaman.

Dalam penelitian ini biaya produksi yang dikeluarkan terdiri dari biaya

tetap dan biaya variabel. Biaya tetap yang dimaksud berupa penyusutan alat,

sedangkan biaya variabel berupa biaya benih, pupuk, obat-obatan, dan tenaga

kerja. Sementara penerimaan yang dimaksud adalah keseluruhan nilai produk dari

usahatani kedelai yang diterima petani, dapat dihitung dengan mengalikan jumlah

produksi dengan harga jual produk/kilogram (kg) yang berlaku pada saat

penelitian berlangsung.

Pendapatan adalah selisih antara penerimaan yang diterima petani dengan

biaya produksi yang dikeluarkan petani dalam kegiatan usahatani selama satu

musim tanaman. Untuk meningkatkan pendapatan dari usahatani kedelai ini perlu

diperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhinya, baik pada biaya input-input

produksi maupun output yang diterima oleh petani. Adapun faktor yang dimaksud

adalah penggunaan benih, pupuk, obat-obatan, tenaga kerja dan luas lahan.

Faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai

diperkirakan terdapat perbedaan yang nyata dari segi penggunaannya. Perbedaan

Page 47: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

48

dalam pengelolaan akan menyebabkan perbedaan struktur biaya dan akan

mempengaruhi penerimaan yang diterima petani, sehingga secara tidak langsung

akan menyebabkan perbedaan tingkat pendapatan. Semakin besar penerimaan

yang diterima oleh petani dan semakin rendah biaya yang ditanggung petani,

maka pendapatan yang diperoleh petani diharapkan semakin tinggi pula. Untuk

hal itu perlu ditelaah mengenai pendapatan usahatani kedelai.

Page 48: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

49

Skema kerangka pemikiran dari penelitian ini sebagai berikut:

Gambar 1. Skema Kerangka Pemikiran

2.9 Hipotesis

Berdasarkan kerangka pemikiran, hipotesis dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut : “Diduga ada pengaruh yang signifikan antara biaya benih, biaya

Usahatani Kedelai

Proses Produksi

Penerimaan Biaya Produksi

Biaya Tetap

(TFC)

Biaya Variabel

(TVC)

Produksi

(Output) Harga

Faktor-faktor yang Mempengaruhi:

Biaya Benih (X1)

Biaya Pupuk (X2)

Biaya Obat-obatan (X3)

Biaya Tenaga Kerja (X4)

Luas Lahan (X5)

Pendapatan

Page 49: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

50

pupuk, biaya obat-obatan, biaya tenaga kerja dan luas lahan terhadap pendapatan

usahatani kedelai di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Page 50: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

51

III. METODE PENELITIAN

3.1 Ruang Lingkup Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung

Jabung Timur. Ruang lingkup penelitian ini akan difokuskan untuk mengetahui

besarnya pendapatan yang diperoleh usahatani kedelai dan faktor-faktor yang

mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai tersebut. Penelitian ini dilaksanakan

pada tanggal 22 Desember 2016 sampai 22 Januari 2017.

Adapun data-data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut :

1. Identitas petani sampel, meliputi: nama, umur, tingkat pendidikan,

pengalaman berusahatani, dan jumlah anggota keluarga.

2. Jumlah produksi (ton/ha/musim tanam).

3. Luas lahan yang menghasilkan (ha).

4. Harga kedelai (Rp/kg).

5. Biaya Tetap (Rp).

6. Biaya Variabel (Rp).

7. Penerimaan (Rp).

8. Data lain yang dianggap relevan terhadap penelitian ini.

3.2 Sumber dan Metode Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini meliputi data primer dan data

sekunder. Data primer diperoleh dari hasil wawancara langsung dengan petani

yang datanya diambil dari sejumlah produksi satu tahun terakhir tahun 2016,

Page 51: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

52

sedang data sekunder diperoleh dari studi kepustakaan dengan mengambil data

dari buku, jurnal maupun tulisan ilmiah yang sudah dibukukan dan

dipublikasikan. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini

terdiri dari :

1. Interview, yaitu pengumpulan data yang berasal dari wawancara dengan

mengajukan pertanyaan-pertanyaan berdasarkan daftar pertanyaan (kuisioner)

secara langsung dengan petani kedelai.

2. Observasi, yaitu dengan cara pengamatan langsung secara sistematis terhadap

aktivitas petani kedelai.

3. Studi pustaka, yaitu guna menunjang pengumpulan data dilapangan,

diperlukan studi kepustakaan dimana digunakan literatur yang berhubungan

dengan judul penelitian.

4. Dokumentasi kegiatan usahatani kedelai.

3.3 Metode Penarikan Sampel

Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung

Jabung Timur. Dalam pelaksanaan penelitian ini akan dipilih dua desa secara

sengaja (purposive) dengan pertimbangan desa tersebut memiliki luas panen dan

produksi kedelai terbesar, yaitu Kelurahan/Desa Simpang dan Desa Rantau

Makmur (Lampiran 7 dan 8). Dari sumber Badan Penyuluhan Pertanian di

Kecamatan Berbak diperoleh bahwa jumlah kelompok tani yang ada di Desa

Simpang yang mengusahakan kedelai adalah sebanyak 10 kelompok tani, dari 10

kelompok tani terdapat 165 orang, sedangkan kelompok tani yang ada di desa

Rantau Makmur adalah sebanyak 5 kelompok tani dengan jumlah anggota

Page 52: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

53

sebanyak 142 orang. Jadi, jumlah populasi di desa penelitian keseluruhan adalah

307 orang.

Dari jumlah populasi tersebut dilakukan penentuan sampel. Untuk

penentuan jumlah sampel petani, menurut Sugiyono (2010) apabila sampel lebih

100 orang maka diambil presisi 5-15 persen yang dapat mewakili populasi

keseluruhan, digunakan rumus pendekatan menurut Slovin (Sugiyono, 2010)

dengan formulasi sebagai berikut :

n =

Dimana: n = Jumlah sampel

N = Jumlah populasi

d2 = presisi (ditetapkan 10 persen)

Maka jumlah sampel untuk penelitian diperoleh :

n = = = = 75 sampel

Berdasarkan rumus tersebut diperoleh jumlah sampel petani seluruhnya 75

sampel. Kemudian masing-masing sampel diproporsi ke tiap-tiap desa ditentukan

secara proportionate random sampling dengan rumus :

=

Dimana: jumlah sampel

= jumlah populasi

N = jumlah populasi seluruhnya

= jumlah sampel seluruhnya

= × 75

= 40 sampel

Page 53: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

54

= × 75

= 35 sampel

Dari hasil perhitungan diatas maka diperoleh jumlah sampel petani dari

dua Desa yaitu di Desa Simpang jumlah sampel petani sebanyak 40 sampel dan

di Desa Rantau Makmur jumlah sampel petani sebanyak 35 sampel, selanjutnya

jumlah petani yang akan dijadikan sebagai responden dari sepuluh kelompok tani

di Desa Simpang dan lima kelompok tani di Desa Rantau Makmur tersebut

diambil melalui rumus metode alokasi sampel proporsional (Nazir, 2011).

Dari rumus diatas, maka diperoleh sampel untuk masing-masing kelompok

tani didaerah penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.

Tabel 4. Alokasi Jumlah Sampel Petani di Kecamatan Berbak Tahun 2016

Desa/Kelurahan Nama Kelompok

Tani

Populasi

(Orang)

Jumlah Sampel

(Orang)

Simpang Sido Makmur

Sido Mukti

Sido Dadi

Bebeko Jaya

Tunas Harapan

Jati Mulyo

Bunga Tanjung

Sri Rahayu

Harapan Maju

Karya Mukti

10

25

25

15

8

25

20

15

10

12

2

6

6

4

2

6

5

4

2

3

165 40

Rantau Makmur Karya Bakti

Manunggal Makmur

Lestari Maju

Sridadi

32

35

30

30

8

9

7

7

Page 54: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

55

Budi Retno 15 4

142 35

Jumlah 307 75

Sumber : BP3K Kecamatan Berbak Tahun,2016

3.4 Metode Analisis Data

Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis

deskriptif dan kuantitatif. Untuk tujuan yang pertama analisis yang digunakan

adalah analisis pendapatan usahatani kedelai. Dimana struktur biaya yang

dimaksudkan dalam penelitian ini adalah pengelompokan biaya dalam biaya tetap

dan biaya tidak tetap.

3.4.1 Pendapatan Usahatani

Untuk menghitung pendapatan usahatani kedelai digunakan rumus :

Pd = TR – TC

Dimana :

Pd = Pendapatan Usahatani (Rp)

TR = Total Penerimaan (Rp)

TC = Total Pengeluaran (Rp)

Untuk menghitung total penerimaan (TR) usahatani kedelai digunakan

rumus :

TR = Y . Py

Dimana :

Y = Produksi (kg)

Py = Harga yang diterima (Rp/kg)

Page 55: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

56

Sedangkan untuk menghitung total pengeluaran (TC) usahatani kedelai

digunakan rumus :

TC = FC + VC

Dimana :

FC = Biaya Tetap (Rp)

VC = Biaya Variabel

3.4.2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Kedelai

Untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan

digunakan analisis linier berganda (multiple regresion). Namun dalam hal ini

untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan usahatani

kedelai digunakan fungsi keuntungan. Menurut Soekartawi (1990) cara ini

mendasarkan pada asumsi bahwa petani atau pengusaha adalah memaksimumkan

keuntungan dari pada memaksimumkan utilitas (kepuasan) usahanya sehingga

dapat menggunakan fungsi keuntungan dalam bentuk Unit Output Price (UOP)

sebagai berikut :

In π* = In A + b1InX1* + b2InX2* + b3InX3* + b4InX4 + b5InX5 + u

Dimana :

In π* = Rasio Keuntungan usahatani kedelai yang “dinormalkan” dengan

harga produksi

In A = Intercept

X1* = Rasio Biaya benih yang “dinormalkan” dengan harga produksi

X2* = Rasio Biaya Pupuk yang “dinormalkan” dengan harga produksi

X3* = Rasio Biaya Obat-obatan yang “dinormalkan” dengan harga produksi

X4* = Rasio Biaya Tenaga Kerja yang “dinormalkan” dengan harga

Page 56: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

57

produksi

X5* = Rasio Luas lahan (ha) yang “dinormalkan” dengan harga produksi

u = Kesalahan

b1-b5 = Parameter variabel penduga

Untuk mengetahui besarnya persentase sumbangan setiap variabel

terhadap variasi apakah pendugaan bidang resmi cukup baik atau tidak, digunakan

ukuran koefisien determinasi (R2) yang dapat diukur dengan rumus berikut :

R2 =

Dimana :

R2 = koefisien determinasi berganda

xi = jumlah variabel deviasi ke – i dari nilai rat-rata (xi-x)

yi = jumlah simpangan suatu variabel dari nilai rata-rata (yi-y)

bi = koefisien variabel ke i

yi2 = kuadran simpangan suatu variabel ke-i dari nilai rata-rata (yi-y)

2

Nilai R2 berkisar antara 0 dan 1 yaitu 0 ≤R

2≤1. Makin mendekati 1 nilai R

2

berarti semakin kuat hubungan yang terdapat antara variabel terikat dengan

variabel bebas. Untuk melihat apakah masing-masing koefisien signifikan atau

tidak maka dilakukan dengan menggunakan alat hipotesis F statistika dan t

statistika (Gujarati, 2006).

Uji F statistik, uji ini dimaksudkan untuk mengetahui signifikan pengaruh

variabel independent terhadap variabel dependen secara bersama (over all).

Nilai F hitung diperoleh dengan rumus :

F =

Page 57: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

58

Dimana :

R2 = koefisien determinasi

k = banyaknya perubahan bebas

n = banyaknya perubahan sampel

Nilai F hitung yang didapat selanjutnya dibandingkan dengan nilai F tabel

pada derajat bebas (df) tertentu dengan tingkat keyakinan tertentu dengan

keputusan sebagai berikut :

Fhitung > Ftabel H0 ditolak

Fhitung ≤ Ftabel H0 diterima

Hipotesis yang akan diuji :

H0 : tidak ada pengaruh variabel biaya benih, biaya pupuk, biaya obat-

obatan, biaya tenaga kerja dan luas lahan terhadap pendapatan usahatani

kedelai.

H1 : ada pengaruh variabel biaya benih, biaya pupuk, biaya obat-obatan,

biaya tenaga kerja dan luas lahan terhadap pendapatan usahatani

kedelai.

Uji t statistika dimaksudkan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

tingkat signifikan variabel independent terhadap variabel dependent secara parsial

atau sendiri-sendiri. Nilai t hitung dapat diperoleh dengan rumus sebagai berikut:

t =

dimana :

t : t hitung

b : koefisien regresi hasil estimasi

Se : simpangan baku atau standar eror

Page 58: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

59

Nilai t hitung yang didapat selanjutnya dibandingkan dengan nilai t tabel

pada derajat kebebasan (df) tertentu dengan tingkat keyakinan tertentu dengan

keputusan sebagai berikut :

thitung ≥ ttabel H0 ditolak

thitung < ttabel H0 diterima

3.5 Konsepsi dan Pengukuran

1. Pendapatan usahatani adalah selisih antara penerimaan usahatani kedelai dan

total biaya usahatani kedelai yang diukur dalam satuan rupiah (Rp/musim

tanam).

2. Penerimaan usahatani adalah produksi kedelai yang dihasilkan selama satu

kali musim tanam dikali dengan harga yang diperoleh petani. Penerimaan

usahatani dihitung dengan satuan rupiah (Rp/musim tanam).

3. Produksi kedelai adalah besarnya jumlah produksi tanaman kedelai yang

dihasilkan oleh petani yang datanya diambil satu tahun terakhir 2016 dan

dihitung dalam satuan ton per hektar per musim tanam (ton/ha/musim tanam).

4. Harga kedelai merupakan sejumlah uang yang diterima petani dari penjualan

kedelai. Harga yang dipakai adalah harga rata-rata kedelai selama satu tahun.

Harga kedelai dihitung dengan rupiah per kilogram (Rp/kg).

5. Biaya total adalah jumlah biaya variabel dan biaya tetap per usahatani kedelai

dan dihitung dalam satuan rupiah (Rp).

6. Biaya variabel adalah biaya yang dipakai dalam satu kali proses produksi

selama satu tahun. Biaya variabel dihitung dengan satuan rupiah (Rp).

Page 59: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

60

7. Luas lahan adalah luas tanah yang digunakan oleh petani untuk menanam

kedelai dalam satu musim tanam, yang diukur dalam satuan hektar (ha).

8. Biaya benih adalah sejumlah uang yang dikeluarkan petani dalam satu musim

tanam terakhir dan dihitung dalam satuan rupiah per hektar per musim tanam

(Rp/ha/musim tanam).

9. Biaya pupuk adalah sejumlah uang yang dikeluarkan petani untuk membeli

pupuk yang digunakan dalam satu kali musim tanam yang dihitung dalam

satuan rupiah per hektar per musim tanam (Rp/ha/musim tanam).

10. Biaya tenaga kerja adalah sejumlah uang yang dikeluarkan petani untuk

membayar tenaga kerja yang terlibat langsung dalam kegiatan usahatani

kedelai dalam satu kali proses produksi baik tenaga kerja dalam keluarga

maupun luar keluarga. Biaya tenaga kerja digitung dalam satuan rupiah (Rp).

11. Biaya obat-obatan atau pestisida adalah seluruh biaya penggunaan pestisida

dalam bentuk padat dan cair, yang digunakan dalam pengendalian hama dan

penyakit tanaman kedelai pada satu kali musim tanam yang diukur dalam

satuan rupiah per hektar (Rp/ha/musim tanam).

12. Biaya tetap adalah biaya yang penggunaannya tidak habis dalam satu kali

proses produksi selama satu tahun dan dihitung dalam satuan rupiah (Rp).

13. Keuntungan adalah selisih antara penerimaan dengan seluruh biaya usahatani

kedelai termasuk tenaga kerja dalam keluarga dan bunga modal sendiri per

usahatani. Keuntungan dihitung dengan satuan rupiah (Rp).

Page 60: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

96

1V. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Daerah Penelitian

4.1.1 Keadaan Geografis Daerah Penelitian

Kecamatan Berbak merupakan salah satu kecamatan yang terdapat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi. Kecamatan

Berbak terdiri dari satu kelurahan dan lima desa dengan luas wilayah 194,46 Km, jarak ke Ibu Kota Kabupaten 62 Km. Topografi datar dan

berada pada ketinggian 0-3 m dpl. Secara administratif batas wilayah Kecamatan Berbak adalah sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Rantau Rasau

Sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten Muaro Jambi

Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Dendang

Sebelah Timur berbatasan dengan Taman Nasional Berbak

Penelitian ini dilaksanakan pada dua desa di Kecamatan Berbak yaitu Desa/kelurahan Simpang dan Rantau Makmur. Batas wilayah

Desa/Kelurahan Simpang adalah disebelah Utara berbatasan dengan Desa Rantau Makmur, sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sungai

Aur, sebelah Barat berbatasan dengan Desa Rawasari, sebelah Timur berbatasan dengan Desa Telago Limo. Sedangkan Desa Rantau

Makmur adalah sebelah utara berbatasan dengan Rantau Rasau II, sebelah Selatan berbatasan dengan Desa/Kelurahan Simpang, sebelah

Page 61: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

97

Barat berbatasan dengan Desa Sungai Rambut, sebelah Timur berbatasan dengan Desa Bandar Jaya. Desa/kelurahan Simpang dan Rantau

Makmur terletak pada ketinggian 4 m dari permukaan laut, suhu udara rata-rata 26°C - 28°C, suhu terendah berada pada 24°C dan

tertinggi pada titik rata-rata 32°C dengan curah hujan 1424 mm/Tahun. Keadaan Topografi tanah Desa Simpang dan Desa Rantau Makmur

merupakan dataran rendah. Musim kemarau terjadi pada bulan April sampai bulan September dan musim hujan terjadi pada bulan Oktober

sampai bulan Maret.

4.1.2 Penggunaan Lahan

Potensi dasar alam di Kecamatan Berbak adalah 14.986,5 ha, sedangkan luas lahan di Desa Rantau Makmur adalah 1.880 ha.

Penggunaan tanah di Desa Rantau Makmur dimanfaatkan lebih besar untuk lahan sawah, selebihnya lagi merupakan pekarangan/tanah

untuk bangunan, tegalan/kebun/ladang, kolam/tebat/emping, tambak, perkebunan negara swasta, tanah sementara yang tidak diusahakan

dan tanah untuk kayu-kayuan, sedangkan luas lahan Desa/Kelurahan Simpang adalah 3.408 ha, sebagian besar dipergunakan sebagai lahan

sawah dan selebihnya lagi merupakan pekarangan/tanah untuk bangunan, tegalan/kebun/ladang, kolam/tebat/emping, tambak, perkebunan

negara swasta, tanah sementara yang tidak diusahakan dan tanah untuk kayu-kayuan. Secara terperinci penggunaan lahan di Desa Simpang

dan Rantau Makmur dapat dilihat pada Tabel 5 berikut ini :

Page 62: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

98

Tabel 5. Penggunaan Lahan di Desa/Kelurahan Simpang dan Rantau Makmur Kecamatan Berbak Tahun 2015

Jenis Penggunaan

Lahan

Desa

Rantau Makmur

Desa/Kelurahan

Simpang

Luas lahan

(ha)

Persentase

(%)

Luas lahan

(ha)

Persentase

(%)

Pekarangan/Tanah 180 9,57 75 2,20

Tegalan/Kebun/Ladang - - 350 10,26

Padang Rumput - - - -

Tambak - - - -

Kolam/Tebat/Empang - - 2 0,05

Tanah sementara tidak

diusahakan

- - 1831 53,72

Tanah untuk tanaman - - - -

Page 63: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

99

kayu-kayuan

Perkebunan

Negara/Swasta

- - - -

Sawah 1.700 90,42 1150 33,74

Jumlah 1880 100 3408 100

Sumber: Monografi Desa Kec. Berbak Tahun, 2016

Dari Tabel 5 diatas terlihat bahwa 90,42 persen dari luas lahan Desa Rantau Makmur dan 33,74 persen dari luas lahan

Desa/Kelurahan Simpang merupakan lahan pertanian. Hal ini sesuai dengan kondisi hidrologisnya yang sebagian besar merupakan lahan

pasang surut.

4.1.3 Jumlah Penduduk

Jumlah penduduk merupakan potensi sumber daya yang cukup besar peranannya terhadap pertumbuhan ekonomi suatu daerah,

karena dengan sumber daya manusia yang besar maka diharapkan dapat memanfaatkan sumber daya manusia yang tersedia sesuai dengan

tingkat pengetahuan dan kemampuan yang dimilikinya. Kecamatan Berbak memiliki jumlah penduduk sebesar 11.563 Jiwa, terdiri dari

laki-laki 5.645 Jiwa, dan perempuan 5.916 Jiwa. Berdasarkan jenis kelamin jumlah penduduk di Desa/Kelurahan Simpang dan Rantau

Makmur dapat dilihat pada Tabel 6.

Tabel 6. Distribusi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin di Daerah Penelitian Tahun 2015

Jenis Kelamin Desa/Kelurahan Simpang Desa Rantau Makmur

Page 64: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

100

Jiwa Persentase (%) Jiwa Persentase (%)

Laki-laki 1495 48.6 1559 49

Perempuan 1578 51.3 1622 50.9

Jumlah 3073 100 3181 100

Sumber : Monografi Desa Kec.Berbak Tahun, 2016

4.1.4 Keadaan Mata Pencaharian

Pengembangan pertanian di Desa/Kelurahan Simpang dan Rantau Makmur mempunyai potensi yang cukup besar. Hal ini dapat

dilihat dari mata pencaharian penduduknya yang sebagian besar adalah bertani, sedangakan pegawai negeri sipil, swasta, ABRI,

pertukangan, dan pensiunan hanya sebagian kecil saja. Untuk lebih jelasnya keadaan penduduk di Desa/Kelurahan Simpang dan Desa

Rantau Makmur dapat dilihat pada Tabel 7.

Tabel 7. Keadaan Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian di Desa/Kelurahan Simpang dan Rantau Makmur Tahun 2016

Mata

Pencaharian

Desa Rantau

Makmur

Desa/Kelurahan

Simpang

Jumlah

Penduduk

Persentase

(%)

Jumlah

Penduduk

Persentase

(%)

Pertanian Pangan 2784 87,40 1690 93.57

Perkebunan 250 7,84 -

Peternakan 75 2,35 -

Page 65: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

101

Perikanan 13 0,40 75 4,15

PNS 38 1,19 6 0,33

TNI - -

POLRI - -

Pertukangan 25 0,78 35 1,93

Buruh pensiunan - -

Lainnya - -

Jumlah 3185 100 1806 100

Sumber : Monografi Desa Kec.Berbak Tahun, 2016

Berdasarkan Tabel 7 dapat dilihat bahwa penduduk Desa/Kelurahan Simpang dan Desa Rantau Makmur sebagian besar memiliki

mata pencaharian dibidang pertanian tanaman pangan yaitu masing-masing sebesar 87,40 persen dan 93,57 persen.

4.1.5 Sarana dan Prasarana

Pengembangan sarana dan prasarana yang memadai sangat menentukan dalam pengembangan suatu wilayah. Ketersediaan sarana

dan prasarana pada suatu wilayah akan mendukung jalannya suatu pengembangan daerah baik ekonomi maupun sosial. Lebih jauh

dikatakan bahwa pengembangan sarana dan prasarana adalah tujuan untuk meningkatkan produktivitas ekonomi. Hal ini dapat dilihat pada

Tabel 8.

Page 66: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

102

Tabel 8. Jumlah sarana dan Prasarana Pada Daerah Penelitian Tahun 2015

Sarana dan Prasarana Desa/ Kelurahan Desa Rantau

Page 67: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

103

Simpang Makmur

A. Fasilitas Pendidikan

PAUD 2 2

TK 1 4

SD 2 1

MADRASAH - 1

SMP - 1

MTS 1 1

SMK - -

SMU - 1

UNIVERSITAS - -

B. Fasilitas Kesehatan

Puskesmas 1 1

Puskesmas Pembantu 1 1

Poliklinik - -

Posyandu 4 3

Dokter - 1

Perawat - 1

Page 68: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

104

Bidan 2 1

Dukun Kampung 4 5

Lainnya - -

C. Fasilitas Keagamaan

Masjid 5 9

Musholla 5 18

Genesha - 1

Kuil - -

Wihara - -

Lainnya - -

D. Fasilitas Perekonomian

Pasar 1 -

Toko atau warung 30 50

KUD - -

BRI - -

Bank Jambi - -

Page 69: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

105

Rumah Makan - 1

Hotel/Penginapan - -

Lainnya - -

E. Trasnsportasi

Mobil 1 17

Sepeda Motor 560 905

Kapal Motor 30 -

Perahu Motor 25 6

Perahu 50 150

Sepeda 557 375

Sumber : Monografi Desa Kec.Berbak Tahun, 2016

4.2 Identitas Petani Sampel

Identitas Petani sampel merupakan latar belakang untuk mengetahui kondisi petani dalam penelitian. Penelitian ini dibatasi dalam

beberapa karakteristik yang diperkirakan dapat menghambat atau mempengaruhi kemauan dan kemampuan petani dalam berusahatani.

Responden dalam penelitian ini adalah petani kedelai. Adapun yang termasuk identitas adalah nama, umur, jenis kelamin, tingkat

pendidikan, jumlah anggota keluarga dan lama berusahatani (Lampiran 9).

4.2.1 Umur Petani

Page 70: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

106

Pada umumnya faktor umur dapat mempengaruhi kemampuan seseorang, baik kemampuan fisik maupun kemampuan mental.

Kemampuan fisik disini menyangkut seseorang dalam bekerja, sedangkan untuk kemampuan mental menyangkut bagaimana cara

seseorang berfikir dan menentukan keputusan yang akan diambil. Menurut Hernanto (1991), pada umumnya petani yang berumur makin

tua, pertimbangan dan pengambilan keputusannya relatif lama dibandingkan petani yang berumur lebih muda dan sehat. Pada dasarnya jika

umurnya lebih muda maka akan memiliki kemampuan fisik yang lebih cepat menerima hal-hal baru yang dianjurkan, karena petani yang

berusia muda lebih berani mengambil resiko. Dari hasil penelitian, umur petani dapat diketahui antara 24 tahun sampai 87 tahun. Untuk

lebih jelasnya distribusi umur petani sampel dapat dilihat pada Tabel 9 dibawah ini.

Tabel 9. Distribusi Responden (Petani) Kedelai berdasarkan Umur di Kecamatan Berbak Tahun 2016

No Kelompok Umur

(Tahun)

Jumlah Petani

(Orang)

Persentase

(%)

1 24-33 10 13,33

2 34-43 28 37,33

3 44-53 26 34,67

4 54-63 9 12

5 64-73 1 1,33

6 74-83 0 0

Page 71: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

107

7 84-93 1 1,33

Jumlah 75 100

Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Tabel 9 menjelaskan bahwa data tersebut dapat diketahui bahwa mayoritas petani yang berusahatani padi sawah di Kecamatan

Berbak merupakan petani yang berada pada usia produktif. Pernyataan tersebut didukung oleh pernyataan Hernanto (1991), usia produktif

berada pada usia 15-50 tahun. Dengan kondisi petani yang rata-rata berumur produktif maka diharapkan mampu mengelola usahataninya

secara maksimal guna meningkatkan produksi.

4.2.2 Jumlah Anggota Keluarga

Jumlah anggota keluarga sangat berperan dalam pengelolaan usahatani, karena semakin banyak jumlah anggota keluarga maka

semakin tinggi kebutuhan yang harus di penuhi oleh petani dan semakin tinggi tanggung jawab petani untuk memenuhi kebutuhan.

Menurut Hernanto (1991), menyatakan bahwa jumlah anggota keluarga sangat berpengaruh dalam pengelolaan suatu kegiatan ekonomi,

khususnya terhadap kegiatan ekonomi pada usahatani petani tersebut. Jumlah rumah tangga yang dimaksud adalah banyaknya jumlah

anggota keluarga yang terdapat dalam rumah tangga petani tersebut. Untuk mengetahui jumlah anggota keluarga petani kedelai di daerah

penelitian dapat dilihat pada Tabel 10 berikut.

Tabel 10. Distribusi Frekuensi dan Persentase Petani Berdasarkan Jumlah Anggota Keluarga Petani Di Kecamatan Berbak

Tahun 2016

No Jumlah anggota Keluarga Frekuensi Persentase

Page 72: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

108

(Orang) (orang) (%)

1 1-2 5 6,67

2 3-4 46 61,33

3 5-6 22 29,33

4 ≥ 7 2 2,67

Jumlah 75 100 Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Dari Tabel 10 menunjukkan anggota keluarga merupakan modal tenaga kerja dalam keluarga, akan tetapi pada umumnya yang

terlibat dalam proses usahatani kedelai adalah kepala keluarga dan isteri sehingga ketersediaan tenaga kerja belum mencukupi. Sehingga

pada kegiatan - kegiatan tertentu seperti saat masa penanaman dan masa panen diperlukan tambahan tenaga kerja dari luar keluarga.

4.2.3 Tingkat Pendidikan Petani

Pada umumnya pendidikan mempengaruhi cara berpikir petani. Pendidikan yang tinggi dengan umur yang masih muda akan

menyebabkan petani lebih dinamis (Tuwo, 2011). Petani yang lebih lama mendapatkan pendidikan formalnya besar kemungkinan akan

dapat menerima hal baru serta perubahan dalam hal cara berusahatani. Untuk mengetahui tingkat pendidikan petani kedelai didaerah

penelitian dapat dilihat pada Tabel 11 berikut.

Page 73: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

109

Tabel 11. Distribusi Petani Berdasarkan Tingkat Pendidikan di Kecamatan Berbak Tahun 2016

No Tingkat Pendidikan Jumlah Petani (Orang) Persentase (%)

1 Tidak sekolah 4 5,33

2 SD 57 76

3 SLTP/sederajad 10 13,33

4 SLTA/sederajad 2 2,67

5 Diploma/Sarjana 2 2,67

Jumlah 75 100 Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Dari Tabel 11 terlihat bahwa sebagian besar petani di lokasi penelitian yang menjadi sampel hanya berpendidikan SD. Dari data

tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa tingkat pendidikan di daerah penelitian relatif rendah. Hal ini dikarenakan petani yang menjadi

sampel rata-rata tergolong kepada petani miskin, sehingga hanya petani yang mampu yang mendapatkan pendidikan tinggi dan petani yang

kurang mampu tidak dapat melanjutkan pendidikan karena keterbatasan biaya yang dimiliki orang tua petani.

Dengan jenjang pendidikan formal yang ditempuh petani relatif terbatas, maka pengelolaan usahatani kedelai hanya dijalankan

secara sederhana sesuai dengan kebiasaan yang selama ini dilakukan dengan cara bertukar informasi yang didapatkan antar petani. Selain

itu, petani juga mendapatkan pendidikan informal berupa penyuluhan yang diadakan oleh Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Kecamatan

Berbak atau program-program yang diadakan dari kelompok tani.

Page 74: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

110

4.2.4 Pengalaman Usahatani

Pengalaman merupakan guru yang terbaik bagi petani. Pengalaman dapat menjadi acuan dalam penyusunan langkah dimasa yang

akan datang. Penentuan yang alternatif memungkinkan merupakan langkah awal dalam pencapaian tujuan berusahatani (Tuwo, 2011).

Umumnya semakin lama pengalaman berusahatani, semakin terampil petani tersebut mengolah usahataninya. Untuk mengetahui

pengalaman berusahatani petani kedelai di daerah penelitian dapat dilihat pada Tabel 12 berikut.

Tabel 12. Distribusi Petani Berdasarkan Pengalaman Berusahatani di Kecamatan Berbak Tahun 2016

No Lama Berusahatani

(tahun)

Jumlah Petani

(Orang)

Persentase

(%)

1 2-7 11 14,67

2 8-13 25 33,33

3 14-19 13 17,33

4 20-25 19 25,33

5 26-31 5 6,67

6 32-37 1 1,33

7 38-43 1 1,33

Jumlah 75 100 Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Dari Tabel 12 diatas bahwa rata-rata pengalaman berusahatani kedelai, petani yang menjadi sampel didaerah penelitian adalah

berkisar 8 sampai 13 tahun dan kondisi tersebut dapat dikatakan cukup berpengalaman dalam mengelola usahatani kedelai. Dengan

Page 75: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

111

demikian dapat diharapkan petani mampu lebih terampil dalam mengelola usahataninya agar produksi yang diperoleh dapat meningkat dan

pendapatan yang diperoleh petani dapat meningkat pula dari usahataninya.

Dari karakteristik diatas dapat ditarik tabel rata-rata karakteristik petani pada usahatani kedelai sebagai berikut:

Tabel 13. Rata-Rata Karakteristik Petani pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Uraian Jumlah Petani

(Orang) Satuan Kisaran Data Persentase (%)

Umur 28 Tahun 34-43 37,33

Jumlah Anggota Keluarga 46 Orang 3-4 61,33

Tingkat Pendidikan 57 Pendidikan Formal Tamat SD 76

Pengalaman Bertani 25 Tahun 8-13 33,33

Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Dari Tabel 13 tersebut dapat diketahui bahwa mayoritas petani yang berusahatani kedelai di Kecamatan Berbak merupakan petani

yang berada pada usia produktif. Pernyataan tersebut didukung oleh pernyataan Hernanto (1991), usia produktif berada pada usia 15 - 50

Page 76: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

112

tahun. Dengan kondisi petani yang rata-rata berumur produktif maka diharapkan mampu mengelola usahataninya secara maksimal guna

meningkatkan pendapatan.

Jumlah anggota keluarga sangat berperan dalam pengelolaan usahatani, karena semakin banyak jumlah anggota keluarga maka

semakin tinggi kebutuhan yang harus di penuhi oleh petani dan semakin tinggi tanggung jawab petani untuk memenuhi kebutuhan. Di

daerah penelitian mayoritas jumlah anggota keluarga petani rata-rata 3-4 orang yang merupakan berada pada usia produktif. Pernyataan ini

didukung oleh pernyataan menurut Hernanto (1991), menyatakan bahwa jumlah anggota keluarga yang produktif adalah antara 2 - 5 orang

dan hal ini sangat berpengaruh dalam pengelolaan suatu kegiatan ekonomi, khususnya terhadap kegiatan ekonomi pada usahatani petani

tersebut.

Berdasarkan pada tingkat pendidikan formal, rata-rata petani menempuh pendidikan SD, hal ini disebabkan petani di daerah

penelitian kurang mementingkan pendidikan, mereka mengandalkan kemampuan mereka sendiri dalam bertani yang sudah dilakukan dari

keluarganya yang turun temurun. Padahal tingkat pendidikan yang pernah ditempuh petani juga berpengaruh terhadap pola pikir dan

penguasaan teknologi. Menurut Tuwo (2011) pendidikan merupakan salah satu faktor yang membantu petani dalam peningkatan

berusahatani, karena petani dapat lebih tanggap dalam perubahan yang terjadi dalam berusahatani dan masyarakat. Dengan pendidikan

yang dimiliki juga akan membuat petani berusaha untuk memperoleh produksi yang setinggi-tingginya dengan pendapatan yang tinggi.

Page 77: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

113

Pengalaman berusahatani petani rata-rata berkisar 8 – 13 tahun. Dapat dikatakan bahwa pengalaman bertani petani didaerah

penelitian cukup lama dan produktif. Aspek pengalaman bertani juga berpengaruh terhadap keputusan petani untuk mengembangkan

usahatani kedelai. Sesuai dengan pendapat Soekartawi (2002), bahwa pengalaman berusahatani yang cukup lama menjadikan petani lebih

matang dan lebih berhati-hati, dalam mengambil keputusan terhadap usahataninya. Kegagalan dimasa lalu dapat dijadikan pelajaran

sehingga ia lebih berhati-hati dalam bertindak. Sedangkan petani yang kurang berpengalaman umumnya lebih cepat dalam mengambil

keputusan karena lebih berani menanggung resiko.

4.3 Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Kedelai

Produksi adalah menciptakan, menghasilkan, dan membuat. Kegiatan produksi tidak akan dapat dilakukan jika tidak terdapat bahan

yang memungkinkan dilakukannya proses produksi itu sendiri. Untuk dapat melakukan produksi, petani memerlukan tenaga kerja, sumber-

sumber alam, modal dalam segala bentuknya, serta kecakapan. Semua unsur itu disebut faktor-faktor pendapatan. Jadi semua unsur yang

menopang usaha penciptaan nilai atau usaha, memperbesar nilai barang disebut sebagai faktor-faktor pendapatan.

4.3.1 Penggunaan Benih

Benih merupakan salah satu faktor yang menentukan produksi suatu komoditas. Hasil produksi yang baik akan didapat apabila

benih yang digunakan memiliki kualitas yang tinggi. Benih yang digunakan oleh petani responden menggunakan benih bantuan dari

Page 78: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

114

pemerintah. Varietas benih bantuan pemerintah adalah jenis anjasmoro, tetapi terdapat juga beberapa petani yang membuat benih sendiri

dari benih sebelumnya. Berikut merupakan rata-rata penggunaan benih oleh petani sampel di daerah penelitian :

Tabel 14. Rata-rata Penggunaan Benih pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

No Jumlah Benih Jumlah Persentase

(kg/ha) (Orang) (%)

1 40-57 29 38,67

2 58-75 21 28

3 76-93 16 21,33

4 94-111 3 4

5 112-129 4 5,33

6 130-147 0 0

7 148-165 2 2,67

Jumlah 75 100 Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Berdasarkan Tabel 14, diketahui bahwa sebagian besar petani responden menggunakan benih kedelai adalah sebesar lebih besar dari

40 sampai 57 kg yaitu sebanyak 29 orang dengan persentase 38,67 persen . Jumlah penggunaan benih oleh petani responden cenderung

bervariasi, hal ini disebabkan karena perbedaan jarak tanam, selain itu benih yang ditanam oleh petani sendiri beberapa merupakan hasil

dari perbanyakan sendiri, dimana perbanyakan benih tersebut belum jelas kualitas dan kuantitas yang diperoleh setiap kalinya. Hal inilah

yang akan menimbulkan perbedaan, diantaranya adalah perbedaan daya tumbuh kecambah dan daya tahan terhadap penyakit. Menurut

Adisarwanto (2008), penggunaan benih bermutu tinggi merupakan salah satu persyaratan yang mutlak dalam budidaya tanaman kedelai

Page 79: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

115

terutama untuk mencapai tanaman yang optimal, pertumbuhan yang seragam dan produksi yang tinggi. Kebutuhan benih kedelai mutu

tinggi setiap hektar diperlukan sekitar 45-50 kg. Distribusi penggunaan benih kedelai di daerah penelitian dapat dilihat pada Lampiran 10.

Keputusan petani responden di daerah penelitian untuk melakukan perbanyakan benih kedelai sendiri merupakan suatu keputusan yang

baik, karena dapat menghemat biaya benih.

4.3.2 Penggunaan Pupuk

Pupuk merupakan material yang ditambahkan pada media tanam atau tanaman untuk mencukupi kebutuhan hara yang diperlukan

tanaman sehingga mampu berproduksi dengan baik. Pupuk dominan yang digunakan petani sampel adalah pupuk Urea, SP-36 dan KCl.

Penggunaan pupuk tersebut dilakukan karena tanah mempunyai tingkat keragaman tanggap yang cukup besar, tergantung individu tanaman

atau varietas yang digunakan. Pupuk Urea dibeli seharga Rp. 1.800/kg, pupuk SP-36 dibeli seharga Rp. 2.000/kg dan pupuk KCl dibeli

seharga Rp. 1.400/kg. Adapun rata-rata penggunaan pupuk dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 15. Rata-rata Penggunaan Pupuk pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Jenis Pupuk Rata-rata Penggunaan Pupuk/ha

Urea (kg) 100,29

SP-36 (kg) 153,07

KCl (kg) 89,12

Page 80: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

116

Hasil Olahan Data Primer, 2016

Tabel 15 menunjukkan rata-rata penggunaan jenis pupuk pada usahatani kedelai. Untuk usahatani kedelai penggunaan dosis pupuk

yang dianjurkan sesuai dengan dosis yang digunakan oleh petani. Dosis yang dianjurkan penggunaan pupuk SP36 adalah 150 kg/ha,

sedangkan rata-rata penggunaan SP36 adalah 153,07 kg/ha/MT. Dosis yang dianjurkan penggunaan pupuk KCl adalah 50 kg/ha,

sedangkan rata-rata penggunaan pupuk KCl adalah 89,12 kg/ha/MT. Dosis yang dianjurkan penggunaan pupul urea adalah 50 kg/ha,

sedangkan rata-rata penggunaan pupuk urea adalah 100,29 kg/ha/MT. Menurut Adisarwanto (2008), anjuran penggunaan pupuk diatas

sudah mencapai standar yang diperlukan dalam penggunaan pupuk untuk tanaman kedelai. Distribusi penggunaan benih kedelai di daerah

penelitian dapat dilihat pada Lampiran 11.

4.3.3 Penggunaan Obat-obatan

Obat-obatan atau pestisida berguna untuk melindungi tanaman dari serangan hama dan gangguan penyakit. Hama dan penyakit

dapat menyerang tanaman disebabkan berbagai faktor. Petani di daerah penelitian rata-rata menggunakan obat-obatan berupa Decis dan

Fokker, dimana untuk membasmi hama dan penyakit tanaman kedelai. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat rata-rata penggunaan Obat-obatan

pada Tabel 16 berikut :

Tabel 16. Rata-rata Penggunaan Obat-obatan pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Page 81: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

117

Jenis Obat-obatan Rata-rata Penggunaan Pupuk/ha

Decis (ml) 2,0

Fokker (ml) 2,0 Hasil Olahan Data Primer, 2016

Tabel 16 menunjukkan bahwa usahatani kedelai menggunakan jenis obat-obatan merk Decis dan Fokker. Rata-rata penggunaan

obat-obatan merk Decis adalah 2,0 ml dan merk Fokker adalah 2,0 ml. Menurut Adisarwanto (2008), bahwa penggunaan pestisida

merupakan salah satu pilihan atau alternatif akhir yang dapat dilakukan. Penggunaan pestisida bila digunakan dibawah dosis anjuran dan

dilakukan secara berulangkali, bisa menyebabkan hama menjadi toleran terhadap pestisida yang digunakan sehingga hama tidak mati atau

populasi hama tidak akan berkurang, sebaliknya bila penggunaan dengan takaran lebih rendah juga menyebabkan hama bertambah subur

dan cenderung berkembang biak lebih cepat, sehingga dosis normal pupuk tidak banyak atau sedikit tetapi standar 1-2 ml/ha. Untuk

melihat distribusi penggunaan pupuk dapat dilihat di Lampiran 12.

4.3.4 Penggunaan Tenaga Kerja

Tenaga kerja merupakan unsur yang penting dalam kegiatan usahatani. Tenaga kerja yang banyak digunakan oleh petani responden

adalah tenaga kerja luar keluarga. Tenaga kerja dalam keluarga yang ikut membantu usahatani petani berjumlah sekitar 1-3 orang. Tenaga kerja

yang digunakan di daerah penelitian adalah tenaga kerja yang dicurahkan selama proses produksi usahatani kedelai. Penggunaan tenaga

kerja dimulai dari pengolahan lahan, penanaman, pemupukan, penyiangan, pemberantasan hama, pemanenan dan pascapanen.

Page 82: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

118

Tabel 17. Distribusi Rata-rata Penggunaan Tenaga Kerja (HOK) pada Usahatani Kedelai Per Uraian Kegiatan di Daerah

Penelitian Tahun 2016

Uraian Kegiatan

TKDK TKLK

Jumlah (HOK) (HOK) (HOK)

LK PR LK PR

Pengolahan Lahan 14,15 12,55 17,7 11,9 56,3

Penanaman 3,15 3,06 4,13 2,74 13,08

Penyiangan 1,66 2,34 1,50 2,16 7,66

Pemberian Pupuk 3,17 2,19 1,5 3,75 10,61

Pemberian Obat-Obatan 2,03 2,5 0,73 1,25 6,51

Panen 3,92 2,69 3,62 2,62 12,85

Pasca Panen 2,8 1,98 1,33 1,88 7,99

Jumlah 30,88 27,31 30,51 26,30 115,00

Sumber : Hasil Olahan Data Primer Tahun 2016

Ket : TKDK = Tenaga Kerja Dalam Keluarga, TKLK = Tenaga Kerja Luar Keluarga

Berdasarkan Tabel 17, dapat dijelaskan bahwa penggunaan tenaga kerja yang paling banyak adalah pada kegiatan pengolahan lahan

sebesar 56,3 HOK. Besarnya penggunaan tenaga kerja pada kegiatan tersebut dikarenakan seluruh tenaga kerja digunakan dalam kegiatan

pengolahan lahan. Pada tenaga kerja dalam keluarga terdiri atas Ayah, Ibu dan Anak, sedangkan pada tenaga kerja luar keluarga adalah

anggota-anggota kelompok tani yang dalam kegiatannya bersifat gotong royong. Untuk penggunaan tenaga kerja paling sedikit yaitu pada

kegiatan pemberian obat-obatan sebesar 6,51 HOK, hal ini dikarenakan dalam pemberian obat-obatan banyak menggunakan tenaga kerja

dalam keluarga sehingga sedikitnya penggunaan tenaga kerja luar. Untuk melihat lebih jelas penggunaan tenaga kerja luar keluarga dapat

dilihat pada Lampiran 13.

Page 83: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

119

4.3.5 Penggunaan Luas Lahan

Luas lahan yang dimiliki oleh petani mempengaruhi produksi yang akan meningkatkan pendapatan usahatani kedelai. Petani yang

memiliki lahan luas maka akan berproduksi tinggi apabila dikelola secara baik hingga memperoleh pendapatan yang tinggi, begitu juga

sebaliknya petani yang mempunyai lahan sempit akan berproduksi sedikit pula ditambah lagi jika tidak dikelola dengan baik. Luas lahan

yang dimaksud disini adalah luas lahan beberapa jenis usahatani kedelai yang diusahakan petani responden. Untuk lebih jelasnya luas

kepemilikkan lahan petani sampel dapat dilihat pada Tabel berikut:

Tabel 18. Rata-rata Penggunaan Luas Lahan pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Luas Lahan (ha) Frekuensi (orang) Persentase (%)

1-1,5 38 50,67

2-2,5 28 37,33

3-3,5 7 9,33

4 ≥ 2 2,67

Jumlah 75 100 Sumber : Hasil Olahan Data Primer Tahun 2016

Berdasarkan Tabel 18 dapat dilihat bahwa penggunaan luas lahan kedelai di daerah penelitian paling tinggi adalah 1-1,5 ha dengan

persentase 50,67 persen yaitu sebanyak 38 orang dan terendah 4≥ ha dengan persentase 2,67 persen yaitu 2 orang. Keadaan ini

menunjukkan bahwa luas lahan yang diusahakan di daerah penelitian masih relatif kecil. Menurut Suratiyah (2011), luas lahan dipandang

dari sudut efisiensi, semakin luas lahan yang diusahakan maka semakin tinggi produksi dan pendapatan per kesatuan luasnya. Jadi, besar

Page 84: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

120

kecilnya luas lahan usahatani akan mempengaruhi jumlah produksi yang diperoleh sehingga meningkat pula pendapatan usahatani kedelai.

Status kepemilikkan lahan usahatani kedelai di daerah penelitian sebagian besar petani memiliki lahan pertanian sendiri, ada juga

menumpang lahan untuk digunakan tanpa dikenai biaya sewa.

Dari faktor-faktor produksi yang dapat mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai diatas dapat diperoleh tabel rata-rata faktor

produksi sebagai berikut:

Tabel 19. Rata-Rata Penggunaan Faktor Produksi Petani pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Uraian Satuan Rata-rata

Benih Kg/ha 70

Pupuk

- Urea

- SP-36

- KCl

Kg/ha

100,29

153,07

89,12

Obat-obatan

- Decis

- Fokker

Liter/ha

2,0

2,0

Tenaga Kerja LK

Tenaga Kerja DK

HOK 56,81

58,19

Luas Lahan Ha 1,7

Page 85: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

121

Sumber : Hasil Olahan Data Primer Tahun 2016

Dari Tabel tersebut dapat diketahui bahwa mayoritas petani penggunaan benih kedelai di Kecamatan Berbak merupakan petani yang

berada pada usia produktif. Pernyataan tersebut didukung oleh pernyataan menurut Adisarwanto (2008), penggunaan benih bermutu tinggi

merupakan salah satu persyaratan yang mutlak dalam budidaya tanaman kedelai terutama untuk mencapai tanaman yang optimal,

pertumbuhan yang seragam dan produksi yang tinggi. Kebutuhan benih kedelai mutu tinggi setiap hektar diperlukan sekitar 45-50 kg.

Rata-rata penggunaan jenis pupuk pada usahatani kedelai di daerah penelitian termasud berada pada kategori produktif yaitu

menggunakan pupuk rata-rata SP36 153,07 Kg/Ha/MT, rata-rata penggunaan pupuk KCl adalah 89,12 Kg/Ha/MT dan rata-rata

penggunaan pupuk urea adalah 100,29 Kg/Ha/MT. Pernyataan tersebut didukung oleh pernyataan Adisarwanto (2008), untuk usahatani

kedelai penggunaan dosis pupuk yang dianjurkan sesuai dengan dosis yang digunakan oleh petani. Dosis yang dianjurkan penggunaan

pupuk SP36 adalah 150 Kg/Ha, penggunaan pupuk KCl adalah 50 Kg/Ha, dan dosis yang dianjurkan penggunaan pupul urea adalah 50

Kg/Ha.

Usahatani kedelai menggunakan jenis obat-obatan merk Decis dan Fokker. Rata-rata penggunaan obat-obatan merk Decis adalah 2,0

ml dan merk Fokker adalah 2,0 ml. Menurut Adisarwanto (2008), bahwa penggunaan pestisida merupakan salah satu pilihan atau alternatif

akhir yang dapat dilakukan, sehingga dosis normal pupuk tidak banyak atau sedikit tetapi standar 1-2 ml/ha.

Penggunaan tenaga kerja yang paling banyak adalah pada kegiatan pengolahan lahan sebesar 56,3 HOK. Besarnya penggunaan

tenaga kerja pada kegiatan tersebut dikarenakan seluruh tenaga kerja digunakan dalam kegiatan pengolahan lahan. Pada tenaga kerja dalam

Page 86: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

122

keluarga terdiri atas ayah, ibu dan anak, sedangkan pada tenaga kerja luar keluarga adalah anggota-anggota kelompok tani yang dalam

kegiatannya bersifat gotong royong. Untuk penggunaan tenaga kerja paling sedikit yaitu pada kegiatan pemberian obat-obatan sebesar 6,51

HOK, hal ini dikarenakan dalam pemberian obat-obatan banyak menggunakan tenaga kerja dalam keluarga sehingga tidak ada penggunaan

tenaga kerja luar.

Penggunaan luas lahan kedelai di daerah penelitian rata-rata adalah 1-1,5 ha dengan persentase 50,67 persen yaitu sebanyak 38 orang.

Keadaan ini menunjukkan bahwa luas lahan yang diusahakan di daerah penelitian masih relatif kecil. Menurut Suratiyah (2011), luas lahan

dipandang dari sudut efisiensi, semakin luas lahan yang diusahakan maka semakin tinggi produksi dan pendapatan per kesatuan luasnya.

Jadi, besar kecilnya luas lahan usahatani akan mempengaruhi jumlah produksi yang diperoleh sehingga meningkat pula pendapatan

usahatani kedelai. Status kepemilikkan lahan usahatani kedelai di daerah penelitian sebagian besar petani memiliki lahan pertanian sendiri,

ada juga menumpang lahan untuk digunakan tanpa dikenai biaya sewa.

4.4 Biaya Usahatani Kedelai

Biaya usahatani kedelai diartikan sebagai besarnya biaya yang dikeluarkan oleh petani sampel untuk memproduksi suatu produk

dalam mengolah tanaman kedelai miliknya, baik itu biaya pupuk, biaya benih, biaya obat-obatan, biaya tenaga kerja dan lain-lain. Biaya

usahatani dibagi menjadi 2 yaitu biaya tetap dan biaya variabel.

Page 87: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

123

4.4.1 Biaya Tetap

Biaya tetap (fixed cost) merupakan biaya yang sifatnya tidak dipengaruhi oleh besarnya produksi. Menurut Tuwo (2011), yang

terdiri dari biaya tetap yaitu pajak, penyusutan alat-alat produksi, bunga pinjaman, sewa tanah, dan lain-lain. Berdasarkan hasil penelitian,

biaya yang dihitung adalah biaya iuran dana kas, biaya transportasi, biaya pajak bumi dan bangunan serta biaya penyusutan alat pertanian.

Penyusutan alat merupakan modal yang dikeluarkan oleh petani sampel berdasarkan pemakaian alat tersebut. Selain biaya penyusutan, ada

pula biaya yang harus dibayar oleh petani sampel di daerah penelitian, yaitu biaya iuran dana kas yang dipungut dalam suatu kelompok tani

untuk dipergunakan dalam kebutuhan petani bersama. Kemudian biaya transportasi dimana petani sampel memperhitungkan biaya tersebut

karena para petani sampel rata-rata menggunakan trasportasi untuk mengangkut hasil produksi kedelai, lalu biaya pajak tanah dan

bangunan yang merupakan kewajiban petani dalam membayarnya. Dimana pajak tanah dan bangunan tersebut merupakan rumah petani

sampel yang ada didaerah penelitian yang biasanya juga digunakan untuk menyimpan hasil produksi kedelai sebelum dijual kepasar.

Berikut merupakan biaya tetap petani sampel dapat dilihat pada Tabel 20 berikut:

Tabel 20. Rata-rata Biaya Tetap pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Uraian Biaya (Rp/ha/MT)

Biaya Penyusutan Alat 1.427.711

Biaya Iuran Dana Kas 1.093

Biaya Transportasi 2.333

Page 88: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

124

Biaya Pajak tanah dan bangunan 5.913

Jumlah 1.437.051

Sumber : Hasil Olahan Data Primer Tahun 2016

Berdasarkan Tabel 20 menjelaskan bahwa terdapat 6 jenis alat yang digunakan oleh petani sampel dalam usahatani kedelai dengan

total biaya Rp. 1.427.711/ha/MT. Tinggi rendahnya biaya penyusutan alat dikarenakan pada penggunaan dan lamanya alat usahatani

digunakan oleh petani sampel. Untuk melihat rincian biaya penyusutan lebih lengkap dapat dilihat pada Lampiran 14.

Dari Tabel diatas dapat menjelaskan bahwa rata-rata dari pungutan iuran kas di kelompok tani adalah Rp. 1.093/bulan, rata-rata

biaya transportasi yang dibayarkan petani sebesar Rp. 2.333 dan biaya pajak tanah dan bangunan rata-rata yang dibayarkan sebesar Rp.

5.913/tahun (Lampiran15). Untuk melihat rincian biaya tetap dapat dilihat pada Lampiran 16.

4.4.2 Biaya Variabel

Biaya variabel sifatnya berubah sesuai dengan besarnya produksi. Biaya variabel adalah biaya yang mewakili jumlah biaya-biaya

untuk faktor-faktor produksi variabel. Biaya ini dapat berbentuk tunai, barang atau nilai jasa dan kerja sesungguhnya tidak dibayarkan.

Yang termasuk kedalam biaya variabel antara lain benih, upah tenaga kerja, biaya pemeliharaan kedelai seperti pupuk dan pemberian obat-

obatan. Adapun rata-rata biaya variabel usahatani kedelai dapat dilihat pada Tabel 21 berikut:

Tabel 21. Rata-rata Biaya Variabel pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

No Rincian Biaya Biaya Variabel Persentase (%)

Page 89: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

125

(Rp/ha)

1 Benih 1.054.200 18,49

2 Pupuk Urea 180.528 3,17

3 Pupuk SP-36 306.133 5,37

4 Pupuk KCl 124.768 2,19

5 Obat Decis 24.833 0,44

6 Obat Fokker 298.000 5,23

7 Tenaga Kerja Luar Keluarga 3.713.767 65,13

Jumlah 5.702.229 100

Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Dari Tabel 21 dapat dilihat bahwa penyumbang terkecil dalam biaya variabel (VC) adalah penggunaan obat decis sebesar 0,44

persen dengan biaya Rp. 24.833/ha/MT, sedangkan biaya tertinggi adalah penggunaan Tenaga Kerja Luar Keluarga yaitu

Rp.3.713.767/ha/MT dengan persentase 65,13 persen dari total biaya variabel. Jadi dapat dilihat rata-rata biaya variabel yang dikeluarkan

adalah sebesar Rp.5.702.229/ha/MT. Untuk melihat rincian biaya variabel dapat melihat Lampiran 17.

4.4.3 Total Biaya Usahatani Kedelai

Total biaya merupakan keseluruhan biaya yang dikeluarkan dalam usahatani kedelai di daerah penelitian. Total biaya diperoleh

dengan menjumlahkan antara total biaya tetap dan total biaya variabel. Berikut merupakan rata-rata total biaya usahatani kedelai di daerah

penelitian pada Tabel 22.

Page 90: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

126

Tabel 22. Rata-rata Total Biaya (TC) pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Rincian Biaya Biaya (Rp/ha) Persentase (%)

Biaya Tetap 1.437.051 20,13

Biaya Variabel 5.702.229 79,87

Jumlah 7.139.280 100

Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Dari Tabel 22 dapat dijelaskan bahwa petani di daerah penelitian memiliki keinginan untuk menghasilkan produksi yang optimal.

Sebagai salah satu cara menggunakan pupuk dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan dari tanaman kedelai itu sendiri yang nantinya

akan diiringi peningkatan produksi kedelai. Dari Tabel juga dapat dilihat bahwa biaya variabel memiliki biaya lebih tinggi dari biaya tetap

yaitu sebesar Rp.5.702.229/ha/MT dengan tingkat persentasenya adalah 79,87 persen. Untuk melihat rincian total biaya dapat melihat

Lampiran 18.

4.5 Penerimaan Usahatani Kedelai

Penerimaan menurut Suratiyah (2015) adalah perkalian antara produksi dengan harga jual, besarnya penerimaan yang diterima oleh

petani untuk setiap rupiah yang dikeluarkan dalam kegiatan produksi usahatani dipengaruhi oleh jumlah produksi yang dihasilkan dan

harga satuan produksi yang dihasilkan. Semakin tinggi jumlah produksi dan harga satuan produksi yang dihasilkan maka penerimaan

Page 91: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

127

usahatani semakin besar sebaliknya, semakin rendah jumlah produksi dan harga satuan produksi yang dihasilkan maka penerimaan

usahatani semakin kecil.

Berdasarkan hasil penelitian di lapangan diperoleh hasil rata-rata produksi kedelai yaitu 1.989 kg/ha dengan rata-rata harga sebesar

Rp. 6.425/kg. Berdasarkan produksi dan harga jual persatuan produksi didapat hasil rata-rata penerimaan usahatani kedelai per musim

tanam adalah sebesar Rp. 12.878.533/ha/MT. Besar kecilnya penerimaan petani di daerah penelitian bervariasi tergantung dengan

banyaknya produksi kedelai yang dihasilkan serta harga jual yang berlaku saat itu. Secara lebih rinci dapat dilihat pada Lampiran 19.

4.6 Pendapatan Usahatani Kedelai

Pendapatan usahatani adalah selisih antara penerimaan usahatani kedelai dan semua biaya produksi usahatani kedelai selama proses

produksi ataupun biaya yang dibayarkan. Adapun rata-rata pendapatan usahatani kedelai dapat dilihat pada Tabel 23 berikut:

Tabel 23. Rata-rata Pendapatan pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

Uraian Jumlah (Rp/ha/MT)

Total Penerimaan (TR) 12.878.533

Total Biaya (TC) 7.139.280

Pendapatan (I) 5.739.253

Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Page 92: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

128

Dari Tabel 23 dapat diketahui bahwa rata-rata pendapatan kedelai di daerah penelitian adalah Rp.5.739.253/ha/MT, secara lebih

rinci dapat dilihat pada Lampiran 20. Dari data tersebut terlihat bahwa total penerimaan lebih besar dari total biaya yang dikeluarkan, hal

ini berarti penerimaan petani dapat menutupi semua biaya yang dikeluarkan dalam proses produksi usahatani kedelai di daerah penelitian

dan usahatani kedelai ini merupakan usahatani yang menjanjikan untuk pendapatan petani kedelai di daerah penelitian. Hasil rata-rata

pendapatan petani responden cukup besar untuk digunakan menutupi kebutuhan hidup dan menunjang keuangan rumah tangga petani

dikala terpuruknya harga komoditi pertanian utama petani sampel di daerah penelitian.

4.7 Keuntungan Usahatani Kedelai

Keuntungan merupakan total penerimaan setelah dikurangi biaya produksi (biaya yang dibayarkan) dan biaya yang diperhitungkan,

dimana biaya yang diperhitungkan adalah semua biaya yang tidak dikeluarkan tetapi dihitung secara ekonomi. Biaya dibayarkan

merupakan semua biaya yang dikeluarkan selama proses usahatani. Biaya yang diperhitungkan disini adalah nilai penggunaan lahan dan

biaya tenaga kerja dalam keluarga. Adapun rata-rata keuntungan usahatani kedelai dapat dilihat pada Tabel 24 berikut:

Tabel 24. Rata-rata Keuntungan pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

No. Uraian Jumlah (Rp)

1 Produksi Rata-rata 1.989

2 Harga Rata-rata 6.425

3 Penerimaan Rata-rata 12.878.533

Page 93: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

129

4 Biaya yang dibayarkan

a. Saprodi

- Benih 1.054.200

- Pupuk 611.429

- Obat-obatan 322.833

b. Biaya Tenaga Kerja Luar Keluarga 3.713.767

c. Biaya Penyusutan 1.427.711

d. Biaya Lain-lain

- Iuran Dana kas 1.093

- Transportasi 2.333

- Pajak Tanah 5.913

Total Biaya yang dibayarkan 7.139.279

5 Biaya yang diperhitungkan

a. Biaya Tenaga Kerja Dalam Keluarga 3.799.817

b. Biaya sewa lahan (milik sendiri) 1.673.333

Total Biaya yang diperhitungkan 5.473.150

6 Total Biaya keseluruhan 12.612.429

7 Pendapatan 5.739.254

8 Keuntungan 266.104

Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Page 94: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

130

Dari Tabel 24 tersebut dapat dilihat bahwa rata-rata keuntungan usahatani kedelai didaerah penelitian mencapai sebesar Rp.

5.873.177/ha/MT dengan jumlah rata-rata penerimaan sebesar Rp. 12.878.533/ha/MT dan rata-rata total biaya keseluruhan mencapai

Rp.12.612.429/ha/MT. Hal ini berarti petani masih mampu untuk menutupi biaya yang dikeluarkan dan biaya yang diperhitungkan

sehingga dapat memperoleh keuntungan.

4.8 Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Pada penelitian ini akan dilakukan analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai. Untuk mengetahui

faktor-faktor seperti benih, pupuk, obat-obatan, luas lahan dan tenaga kerja pengaruhnya terhadap pendapatan kedelai di daerah penelitian

akan dianalisis menggunakan analisis regresi linier berganda dengan fungsi keuntungan. Dimana dalam perhitungan fungsi keuntungan

dapat diubah dalam bentuk regresi linier berganda dengan cara ditransformasikan dalam bentuk logaritma dan regresi linier berganda ini di

analisis dengan menggunakan program Eviews 8. Hasil analisis regresi untuk jenis kedelai dapat dilihat pada Tabel 25 dibawah ini :

Tabel 25. Hasil Estimasi Faktor Pendapatan Cobb-Douglas pada Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. Ln_Benih 0.346591 0.179062 1.935592 0.0470

Ln_Pupuk 0.040447 0.083627 0.483664 0.6302 Ln_Obat-obatan 0.286734 0.091703 3.126780 0.0026 Ln_Tenaga Kerja 0.103171 0.104857 0.983919 0.3286 Ln_Luas Lahan 0.292298 0.172185 1.697579 0.0041

C 0.153922 0.723728 7.121355 0.0000 R-squared 0.846838 Mean dependent var 6.656300

Page 95: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

131

Adjusted R-squared 0.835740 S.D. dependent var 0.433449 S.E. of regression 0.175673 Akaike info criterion -0.563768 Sum squared resid 2.129406 Schwarz criterion -0.378369 Log likelihood 27.14130 Hannan-Quinn criter. -0.489740 F-statistic 76.30085 Durbin-Watson stat 1.305407 Prob(F-statistic) 0.000000

Sumber : Data Olahan Primer, 2016

Dari hasil estimasi diatas dapat dituliskan persamaan untuk usahatani kedelai di daerah penelitian sebagai berikut:

Lnkedelai = 0.1539 + 0,3465 Benih + 0,0404 Pupuk + 0,2867 Obat-obatan + 0,1031 Tenaga Kerja + 0,2922 Luas Lahan

Uji koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar proporsi dari faktor pendapatan berpengaruh terhadap hasil

pendapatan. Hasil analisis dapat dilihat pada niali Adjusted R-squared sebesar 0,8357. Hal ini berarti 83,57 persen variasi hasil pendapatan

kedelai dipengaruhi oleh faktor pendapatan yang terdapat dalam model, sedangkan sisanya sebesar 16,43 persen dipengaruhi oleh faktor

lain diluar model.

Hasil analisis juga diperoleh nilai pada F-statistic sebesar 76,30085 dengan probabilitas sebesar 0,000000. Nilai probabilitas yang

lebih kecil dari alfa (0,05) menunjukkan hasil yang signifikan, dengan demikian H1 diterima dan H0 ditolak. Artinya variabel bebas yang

terdapat dalam model secara bersama-sama berpengaruh terhadap pendapatan usahatani kedelai. Dan dapat di jelaskan hasil perhitungan

bahwa nilai F-hitung (76,30085) > nilai F-tabel (0,71) maka dapat disimpulkan bahwa model persamaan regresi yang terbentuk masuk

kriteria cocok atau fit.

4.8.1 Faktor Penggunaan Benih

Page 96: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

132

Untuk melihat pengaruh faktor seperti benih, pupuk, obat-obatan, tenaga kerja dan luas lahan secara parsial terhadap pendapatan

usahatani kedelai dapat dilihat pada uraian berikut: persamaan yang terbentuk pada analisis menghasilkan nilai koefisien variabel benih

0.346591 yang berpengaruh positif, artinya apabila terjadi penambahan perubahan dalam benih sebesar 10 persen maka akan terjadinya

peningkatan dalam pendapatan usahatani kedelai sebesar 3,465 persen dengan asumsi faktor lain dianggap tetap. Taraf signifikansi benih

sebesar 0,0470 lebih kecil dari 0,05 yang artinya signifikan secara statistik terhadap pendapatan usahatani kedelai dengan persentase 94,96

persen. Dari hasil tersebut menunjukkan bahwa penambahan benih didaerah penelitian secara individu berpengaruh nyata terhadap pendapatan

usahatani kedelai.

Menurut Adisarwanto (2008) rata-rata penggunaan benih sebanyak 45 - 55 kg/ha. Hal ini menunjukkan bahwa variabel faktor

pendapatan benih secara parsial, berpengaruh nyata terhadap pendapatan usahatani kedelai. Benih yang bermutu menjanjikan pendapatan

yang maksimal dan meningkat pula jika diikuti dengan perlakuan agronomi yang baik dan input teknologi yang berimbang. Sebaliknya,

bila benih yang digunakan tidak berkualitas baik maka pendapatannya tidak menjanjikan atau tidak lebih baik dari penggunaan benih

bermutu. Penggunaan benih berkualitas diharapkan mampu mengurangi berbagai faktor resiko kegagalan panen.

4.8.2 Faktor Penggunaan Pupuk

Untuk variabel pupuk, persamaan hasil analisis diperoleh nilai koefisien variabel pupuk sebesar 0,040447 yang berpengaruh positif,

artinya apabila terjadi penambahan perubahan dalam pupuk meningkat sebesar 10 persen maka akan terjadi penurunan dalam pendapatan

Page 97: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

133

usahatani kedelai sebesar 0,404 persen. Taraf signifikansi penggunaan pupuk sebesar 0,6302 lebih besar dari 0,05 yang artinya tidak

signifikan secara statistik terhadap pendapatan usahatani kedelai. Dari hasil tersebut menunjukkan bahwa penambahan jumlah pupuk di

daerah penelitian secara individu tidak berpengaruh nyata terhadap pendapatan usahatani kedelai.

4.8.3 Faktor Penggunaan Obat-obatan

Pada variabel obat-obatan nilai koefisien hasil analisis diperoleh sebesar 0.286734 yang berpengaruh positif artinya adalah apabila

terjadi penambahan perubahan dalam pupuk sebesar 10 persen maka akan terjadinya peningkatan dalam pendapatan usahatani kedelai

sebesar 2,867 persen. Taraf signifikansi penggunaan obat-obatan sebesar 0,0026 lebih kecil dari 0,05 yang artinya signifikan secara statistik

terhadap pendapatan usahatani kedelai. Dari hasil tersebut menunjukkan bahwa penambahan jumlah obat-obatan di daerah penelitian secara

individu berpengaruh nyata terhadap pendapatan usahatani kedelai dengan persentase 99,96 persen. Dari hasil penelitian, berpengaruhnya

obat-obatan terhadap pendapatan disebabkan oleh pemberian obat-obatan dalam jumlah tertentu, sehingga dapat mempengaruhi jumlah

produksi yang tinggi dan dapat meningkatkan pendapatan usahatani kedelai di daerah penelitian.

4.8.4 Faktor Penggunaan Tenaga Kerja

Untuk variabel tenaga kerja, persamaan hasil analisis diperoleh nilai koefisien variabel tenaga kerja sebesar 0.103171 yang

berpengaruh positif, artinya apabila terjadi penambahan perubahan dalam tenaga kerja sebesar 10 persen maka akan terjadinya penurunan

dalam pendapatan usahatani kedelai sebesar 1,031 persen. Taraf signifikansi penggunaan tenaga kerja sebesar 0.3286 lebih besar dari 0,05

Page 98: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

134

yang artinya tidak signifikan secara statistik terhadap pendapatan usahatani kedelai. Dari hasil tersebut menunjukkan bahwa penambahan

jumlah tenaga kerja di daerah penelitian secara individu tidak berpengaruh nyata terhadap pendapatan usahatani kedelai. Penggunaan tenaga

kerja di dominasi oleh tenaga kerja dalam keluarga untuk usahatani relatif kecil sehingga efektivitasnya relatif rendah, meskipun dari sisi

pembiayaan upah tenaga kerja lebih efisien. Selain itu, jumlah tenaga kerja yang tidak sesuai dengan kebutuhan setiap jenis kegiatan.

4.8.5 Faktor Penggunaan Luas Lahan

Pada variabel luas lahan nilai koefisien hasil analisis diperoleh sebesar 0.292298 yang berpengaruh positif artinya adalah apabila

terjadinya penambahan perubahan dalam luas lahan meningkat sebesar 10 persen maka akan terjadinya peningkatan dalam pendapatan

usahatani kedelai sebesar 2,922 persen. Taraf signifikansi penambahan luas lahan sebesar 0.0041 lebih kecil dari 0,05 yang artinya

signifikan secara statistik terhadap pendapatan usahatani kedelai. Dari hasil tersebut menunjukkan bahwa penambahan jumlah tenaga kerja

di daerah penelitian secara individu berpengaruh nyata terhadap pendapatan usahatani kedelai dengan persentase 95,48 persen.

Luas lahan yang dimiliki petani kedelai di daerah penelitian mempengaruhi pendapatan yang akan diperoleh. Hal ini sesuai dengan

teori menurut Suratiyah (2015) yang menyatakan bahwa dipandang dari sudut efisiensi, semakin luas lahan yang diusahakan maka semakin

tinggi pendapatan per satuan luasnya.

Uji Asumsi Normalitas

Page 99: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

135

Uji asumsi normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel dependent dan variabel independent

atau keduanya memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas dilakukan menggunakan analisis grafik yaitu menggunakan

analisis grafik histogram normality test. Berdasarkan hasil analisis uji asumsi klasik normalitas Ho : error term terdistribusi normal dan H1

: error term tidak terdistribusi normal, dimana jika p-value < ɑ , maka Ho ditolak, Karena p value = 0,105468 > 0,05, maka H0 diterima

dengan tingkat keyakinan 90 persen, dapat dikatakan bahwa error term terdistribusi normal (Lampiran 23).

Uji Asumsi Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dengan model regresi terjadi atau terdapat ketidaksamaan varians dari

residual suatu pengamatan kepengamatan yang lain. Jika varians nilai residual dari satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka

disebut dengan homokedastisitas. Untuk medeteksi adanya masalah heteroskedastisitas salah satunya dapat menggunakan metode white

dapat dilihat pada Tabel 26 berikut.

Tabel 26. Hasil Estimasi Uji Asumsi Klasik Heteroskedastisitas dengan Metode White pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 1.110295 Prob. F(20,54) 0.3671

Obs*R-squared 21.85451 Prob. Chi-Square(20) 0.3485

Scaled explained SS 54.11326 Prob. Chi-Square(20) 0.0001 Sumber: Hasil Olahan Data Primer, 2016

Page 100: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

136

Berdasarkan Tabel 26 hasil analisis uji asumsi klasik heteroskedastisitas dengan metode white menunjukkan bahwa Ho : tidak ada

heteroskedastisitas dan H1 : ada heteroskedastisitas, Jika p-value obs*-square < ɑ , maka Ho ditolak, karena p value -obs*-square

= 0.3485 > 0,05, maka H0 diterima dengan tingkat keyakinan 90 persen, dapat dikatakan bahwa tidak terdapat heteroskedastisitas dalam

model regresi (Lampiran 23).

Uji Asumsi Multikolinieritas

Uji multikolinieritas bertujuan untuk mengetahui kondisi, apakah terdapat variabel independen diantara satu sama lainnya. Untuk

mengetahui ada atau tidaknya multikolineariti dapat dilihat salah satunya dengan menggunakan metode VIF. Berdasarkan hasil uj i asumsi

Multikolinieritas dengan metode VIF pada Lampiran 23, bahwa model regresi tidak terjadi gejala multikolinieratias dikarenakan nilai VIF

tidak lebih dari 10 sehingga model regresi tersebut tidak terdapat masalah multikolinieritas.

Uji Asumsi Autokorelasi

Uji asumsi autokorelasi bertujuan untuk mengetahui apakah ada korelasi antara anggota serangkaian data observasi yang diuraikan.

Jika terjadi korelasi, maka dinamakan adanya masalah autokorelasi. Untuk mengetahui adanya masalah autokorelasi salah satunya dapat

Page 101: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

137

digunakan metode Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test. Berdasarkan hasil uji asumsi autokolerasi dengan metode Breusch-

Godfrey Serial Correlation LM Test bahwa Ho : tidak ada korelasi serial dan H1 : ada korelasi serial sehingga jika p-value obs*-square <

ɑ , maka Ho ditolak, karena p value -obs*-square = 0.1186 > 0,01, maka H0 diterima dengan tingkat keyakinan 90 persen, dapat dikatakan

bahwa tidak terdapat autokorelasi dalam model regresi (Lampiran 23).

4.9 Implikasi Hasil Penelitian

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui besarnya pendapatan yang diperoleh dari usahatani kedelai dan untuk mengetahui faktor

apa saja yang mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Berdasarkan hasil

penelitian ini bahwa secara serempak faktor benih, pupuk, obat-obatan, tenaga kerja dan luas lahan berpengaruh nyata terhadap pendapatan

usahatani kedelai. Namun secara parsial tidak semua faktor tersebut mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai. Faktor yang

mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai adalah benih, obat-obatan dan luas lahan. Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa faktor

yang tidak mempengaruhi pendapatan usahatani kedelai adalah pupuk dan tenaga kerja.

Usahatani kedalai di daerah penelitian memproduksi rata-rata sebesar Rp. 1.989/kg/MT, penerimaan rata-rata yang diterima petani

sebesar Rp. 12.878.533/ha/MT dan rata-rata pendapatan yaitu sebesar Rp. 8.722.191/ha/MT dengan biaya yang dikeluarkan rata-rata

sebesar Rp. 4.156.342/ha/MT. Keuntungan yang diperoleh usahatani kedelai mencapai Rp. 6.529.164/ha/MT. Pendapatan usahatani kedelai

Page 102: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

138

cukup tinggi sehingga dapat terlihat bahwa usahatani tersebut menguntungkan dan dapat dikembangkan secara lebih luas. Usahatani

kedelai juga berdampak positif terhadap petani sampel yaitu dapat memenuhi gizi dan vitamin keluarga dan meningkatkan pendapatan

yang optimal. Usahatani kedelai dapat menghasilkan pendapatan yang maximal apabila petani dapat meningkatkan produksi kedelai

dengan cara memperluas lahan kedelai dan meningkatkan perawatan kedelai, untuk memperoleh produksi yang optimal perlu adanya

pengelolaan biaya produksi yang lebih baik agar input-input yang digunakan selama proses produksi dapat digunakan berdasarkan

kebutuhan usahatani tersebut. Selain itu, petani harus mempunyai perencanaan yang lebih baik, perencanaan tersebut adalah berupa target

pengembangan usahatani kedelai menjadi lebih luas lagi dan kedepannya membuat produk turunan dengan tujuan untuk meningkatkan

nilai ekonomi kedelai dan target pasar yang diinginkan sesuai dengan skala produksi yang diperoleh.

Adanya perhatian dari pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur kepada para petani dalam peningkatan kedelai, khususnya

pada kedelai hitam malika yang akan diberi bantuan untuk mengusahatanikan kedelai tersebut. Sehingga dengan ada kegiatan

pengembangan tersebut mampu meningkatkan pendapatan para petani kedelai yang ada di daerah penelitian dan pemerintah agar mampu

terus memperhatikan perkembangan para petani baik dari segi pendidikan yang mungkin dapat diberi lewat penyuluhan yang diberikan

oleh petugas penyuluh lapangan (PPL) serta meningkatkan keterampilan dan pengetahuan mengenai usahatani kedelai yang baik dan benar,

agar nantinya mampu menjadi contoh bagi petani daerah lain dan bahkan daerah lain di Provinsi Jambi.

Page 103: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

139

V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian usahatani kedelai di daerah penelitian maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

Page 104: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

140

1. Rata-rata Pendapatan usahatani adalah Rp. 5.739.253/ha/MT, hal ini berarti penerimaan petani dapat menutupi semua biaya yang

dikeluarkan dalam proses produksi usahatani kedelai di daerah penelitian dan usahatani kedelai ini merupakan usahatani yang

menjanjikan untuk pendapatan petani kedelai di daerah penelitian.

2. Secara parsial hasil regresi diperoleh bahwa pada usahatani kedelai penggunaan faktor seperti benih, obat-obatan dan luas lahan

berpengaruh signifikan terhadap pendapatan usahatani kedelai. Sementara pupuk dan tenaga kerja tidak berpengaruh secara signifikan

terhadap pendapatan usahatani kedelai.

5.2 Saran

Adapun saran pada hasil penelitian untuk usahatani kedelai di daerah penelitian yaitu:

1. Untuk meningkatkan jumlah produksi usahatani kedelai yang nantinya akan meningkatkan pendapatan, maka perlunya dilakukan

perawatan terhadap tanaman yang sesuai dengan petunjuk budidaya yang telah dianjurkan seperti menggunakan benih yang baik atau

pemberian obat-obatan sesuai dengan anjuran teknis budidaya.

2. Bagi peneliti selanjutnya, penelitian ini hanya menggunakan data pada pengamatan sesaat saja sehingga masih memerlukan sebaran

penyajian data. Oleh karena itu, untuk memperoleh informasi yang lebih akurat perlu dilakukan penelitian kembali dengan

menggunakan data time series dan berdasarkan hasil penelitian bahwa variabel faktor produksi yang ditentukan dalam penelitian ini

Page 105: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

141

hanya mampu menerangkan variabel pendapatan sebagai variabel terikat masih terbilang rendah, oleh sebab itu perlu dilakukan

penelitian yang sama dengan penggunaan variabel lainnya.

Page 106: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

142

DAFTAR PUSTAKA

Adisarwanto, T. 2008. Budidaya Kedelai Tropika. Penebar Swadaya. Jakarta.

Aishah, A. S. 2013. Analisis Pendapatan dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi Produksi Usahatani Kedelai di Desa Cipeuyeum

Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur. Skripsi Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Arifin, Z. 2012. Analisis Usahatani Kedelai Varietas Wilis Pada Lahan Sawah Tadah Hujan di Desa Klompang Barat Kecamatan Pakong

Kabupaten Pemekasan. Skripsi Fakultas Pertanian Universitas Islam Madura. Jawa Timur.

Aswita, R. P. 2009. Analisis Usahatani dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Petani Wortel di Desa Gajah Kecamatan

Simpang Empat Kabupaten Karo. Skripsi Fakultas Pertanian Universitas Sumatra Utara. Medan.

Badan Pusat Statistika. 2016. Jambi Dalam Angka 2016. Badan Pusat Statistika Provinsi Jambi. Jambi.

BP3 Kecamatan Berbak. 2016. Laporan Program Penyuluhan Pertanian Desa Simpang Kecamatan Berbak 2016. BP3 Kecamatan Berbak.

Tanjung Jabung Timur.

Dalas, I. 2004. Analisis Pendapatan Usahatani Jeruk Siam di Kecamatan Telanaipura Kota Jambi (Studi Kasus Kelurahan Penyengat

Rendah). Skripsi Fakultas Pertanian Universitas Jambi. Jambi.

Page 107: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

143

Gaja, D. D. 2016. Analisis Pendapatan Petani Nanas di Desa Tangkit Baru Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi. Skripsi

Fakultas Pertanian Universitas Jambi. Jambi.

Gujarati, D. 2006. Dasar-dasar Ekometrika Edisi Ketiga. Erlangga. Jakarta.

Hernanto, F. 1991. Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya. Jakarta.

Nazir, M. 2011. Metode Penelitian. Ghalis Indonesia. Bogor.

Purwono dan Heni. P. 2009. Budidaya 8 Jenis Tanaman Pangan Unggul. Penebar Swadaya. Jakarta.

Ratih, H. 2007. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Pisang (Musa Paradisiaca). Skripsi Fakultas Pertanian Institut

Pertanian Bogor. Bogor.

Salina. 2015. Analisis Pendapatan Usahatani Padi Sawah di Kecamatan Muaro Jambi Kabupaten Batanghari (Studi Kasus pada Usahatani

Padi Sawah Organik di Desa Pasar Terusan). Skripsi Fakultas Pertanian Universitas Jambi. Jambi.

Soekartawi. 1990. Teori Ekonomi Produksi dengan Pokok Bahasan Analisis Fungsi Cobb – Douglas. Rajawali Pers. Jakarta.

. 2002. Analisis Usahatani. Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif & RND. Alfabeta. Bandung.

Suliyanto. 2011. Ekonometrika Terapan: Teori & Aplikasi dengan SPSS. ANDI Yogyakarta. Yogyakarta.

Suratiyah, K. 2015. Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya. Jakarta.

Tuwo, M. A. 2011. Ilmu Usahatani Teori dan Aplikasi Menuju Sukses. Unhalu Press. Kendari.

Page 108: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

144

Winahyu, N. 2014. Pendapatan Usahatani Kedelai di Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur. Skripsi Fakultas Ekonomi

dan Manajemen Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Yulianti, M. 2016. Analisis Komparasi Pendapatan Usahatani Kedelai Dengan Teknologi BJA (Budidaya Jenuh Air) dan Konvensional di

Desa Simpang Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Page 109: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

145

Lampiran 1. Luas Panen, Produksi, dan Produktivitas Kedelai di Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun 2010-2015

Tahun Luas Panen (ha) Produksi (ton) Produktivitas

(ton/ha)

2010 1.488 2.009 1,350

2011 948 1.298 1,369

2012 585 770 1,316

2013 317 408 1,288

2014 979 1.264 1,292

2015 988 1.278 1,293

Sumber: BPS Provinsi Jambi, 2016

Page 110: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

146

Lampiran 2. Luas Tanam, Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Kedelai

di Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun 2015

No Kecamatan Luas Tanam (ha) Luas panen

(ha) Produksi (ton) Produktivitas (kw/ha)

1 Mendahara - 5 6 12,54

2 Mendahara Ulu 66 15 18 12,11

3 Geragai 8 12 15 12,50

4 Dendang 43 32 41 12,81

5 Muara Sabak Barat 76 43 54 12,61

Page 111: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

147

6 Muara Sabak Timur - - - -

7 Kuala Jambi 20 16 22 12,19

8 Rantau Rasau 197 162 220 13,58

9 Berbak 724 657 917 13,96

10 Nipah Panjang 4 4 5 12,33

11 Sadu - - - -

Jumlah 1.126 948 1.298 13,68

Sumber : Tanjung Jabung Timur dalam Angka Tahun, 2016

Page 112: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

148

Lampiran 3. Perkembangan Luas Tanam, Luas Panen Kedelai di Kecamatan Berbak pada Tahun 2009-2014

No Tahun Luas Tanam (ha) Luas Panen (ha)

1 2009 1527 1437

2 2010 809 792

3 2011 724 657

4 2012 269 408

5 2013 182 178

6 2014 444 420

Sumber : Badan Pusat Statistik Provinsi Jambi 2015

Page 113: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

149

Lampiran 4. Luas Tanam, Luas Panen dan Produksi Kedelai di Kecamatan

Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun 2015

No Desa/Kelurahan Luas Tanam

(ha)

Luas Panen

(ha)

Produksi

(ton)

1 Simpang 300 200 450

2 Rantau makmur 100 150 150

Page 114: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

150

3 Rawasari 50 0 50

4 Telago Limo 50 30 60

5 Rantau Rasau 125 125 125

6 Sungai Rambut 0 0 0

Jumlah 625 505 835 Sumber : BP3K Kecamatan Berbak Tahun, 2016

Page 115: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

151

Lampiran 5. Perkembangan Harga Kedelai di Desa Simpang Kecamatan Berbak Tahun 2014-2016

No Tahun Harga (kg)

1 2014 7.000

2 2015 5.500

3 2016 5.800

Sumber: BP3K Kecamatan Berbak, 2016

Page 116: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

152

Lampiran 6. Perkembangan Harga Kedelai Provinsi Jambi Tahun 2000- 2015

Page 117: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

153

No. Tahun Harga (Rp/kg)

1 2000 3021

2 2001 3079

3 2002 3092

4 2003 3079

5 2004 3950

6 2005 3995

7 2006 4044

8 2007 4344

9 2008 5157

10 2009 7331

11 2010 7534

12 2011 7538

13 2012 8437

14 2013 7713

15 2014 8477

16 2015 8794

Sumber: Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jambi 2016

Page 118: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

154

Lampiran 7. Nama-nama Kelompok Tani, Jumlah Anggota Usahatani

Kedelai di Desa Simpang Kecamatan Berbak Kabupaten

Tanjung Jabung Timur Tahun 2016

No Kelompok Tani Jumlah Anggota

1 Sido Makmur 10

2 Sido Mukti 25

3 Sido Dadi 25

4 Babeko Jaya 15

5 Tunas Harapan 8

6 Jati Mulyo 25

Page 119: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

155

7 Bunga Tanjung 20

8 Sri Rahayu 15

9 Harapan Maju 10

10 Karya Mukti 12

Jumlah 165

Sumber: BP3K Kecamatan Berbak, 2016

Page 120: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

156

Lampiran 8. Nama-nama Kelompok Tani, Jumlah Anggota Usahatani Kedelai di Desa Rantau Makmur Kecamatan Berbak

Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun 2016

Sumber: BP3K Kecamatan Berbak Tahun, 2016

No Nama Kelompok Tani Jumlah Anggota

1 Karya Bakti 32

2 Manunggal Makmur 35

3 Lestari Maju 30

4 Sridadi 30

5 Budi Retno 15

Jumlah 142

Page 121: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

157

Lampiran 9. Data Identitas Petani Sampel di Daerah Penelitian Tahun 2016

No

Sampel Nama Sampel

Umur

(Tahun)

Jenis

Kelamin

Tingkat

Pendidikan

Pengalaman

Berusahatani

(Tahun)

Jumlah Anggota

Keluarga

(Orang)

Status Kepemilikan

Lahan

1 Tryanto 47 L SMP 18 5 Milik Sendiri

2 Tusio 36 L SD 13 4 Milik Sendiri

3 Asep Saputra 37 L SMP 6 5 Milik Sendiri

4 Sumarni 32 P SD 15 5 Milik Sendiri

5 Didit Irpandi 32 L SD 12 5 Milik Sendiri

Page 122: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

158

6 Sujirah 62 P SMP 20 5 Milik Sendiri

7 Parno 30 L SD 12 4 Milik Sendiri

8 Dahlia 56 P Tidak Sekolah 25 3 Milik Sendiri

9 Sarman 47 L SD 10 3 Milik Sendiri

10 Sujarmi 33 P SMP 15 4 Milik Sendiri

11 Jenatun 37 P SD 13 4 Milik Sendiri

12 Nuriyadi 50 L SMP 24 5 Milik Sendiri

13 Supriatno 57 L Tidak Sekolah 35 3 Milik Sendiri

14 Mira 24 P SD 4 3 Milik Sendiri

15 Said 48 L Perguruan Tinggi 10 5 Milik Sendiri

16 Sutaji 37 L SMP 6 5 Milik Sendiri

17 Kamsria 50 P SD 14 4 Milik Sendiri

18 Suparman 44 L SD 10 4 Milik Sendiri

19 Agus Dwiyanto 30 L SMA 10 3 Milik Sendiri

20 Kamtin 46 L Tidak Sekolah 14 4 Milik Sendiri

21 Heri 30 L SD 4 3 Milik Sendiri

22 Bambang 28 L SD 5 3 Milik Sendiri

23 Sutrisno 39 L SD 10 5 Milik Sendiri

24 Hermawan 33 L SMP 7 4 Milik Sendiri

25 Hariaty 55 P SD 30 3 Milik Sendiri

26 Ahyar 38 L SD 15 5 Milik Sendiri

27 Erik Riswanto 47 L SD 25 5 Milik Sendiri

28 Pairan 48 L SD 20 4 Milik Sendiri

29 Casman 48 L SD 24 4 Milik Sendiri

30 Kasyanto 45 L SD 25 5 Milik Sendiri

31 Seto 56 L SMP 20 3 Milik Sendiri

32 Suarno 46 L SD 30 5 Milik Sendiri

33 Suntari 58 L SD 30 5 Milik Sendiri

Page 123: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

159

34 Kamijo 56 L SD 30 4 Milik Sendiri

35 Wasito 45 L SMP 20 4 Milik Sendiri

36 Suharno 52 L SD 30 3 Milik Sendiri

37 Aripin 41 L Perguruan Tinggi 15 4 Milik Sendiri

38 Fitri Setia Ningsi 27 P SMP 10 4 Milik Sendiri

39 Ismu 47 P SD 20 4 Milik Sendiri

40 Sarwiti 55 P Tidak Sekolah 40 3 Milik Sendiri

41 Sutarno 66 L SMA 2 7 Milik Sendiri

42 Jiwo Atmo 87 L SD 10 7 Milik Sendiri

43 Maryono 63 L SD 20 3 Milik Sendiri

44 Kuri 50 L SD 8 3 Milik Sendiri

45 Arifin 34 L SD 8 2 Milik Sendiri

46 Amir Mahmud 38 L SD 5 2 Milik Sendiri

47 Yasiman 39 L SD 10 2 Milik Sendiri

48 Ganjar Samiarsi 38 L SD 6 3 Milik Sendiri

49 Parmi 45 L SD 10 2 Milik Sendiri

50 Bandan 50 L SD 10 4 Milik Sendiri

51 Iryadi 48 L SD 10 3 Milik Sendiri

52 Paiman 40 L SD 5 1 Milik Sendiri

53 Mulyadi 45 L SD 3 3 Milik Sendiri

54 Latif 40 L SD 10 4 Milik Sendiri

55 Wastono 45 L SD 20 4 Milik Sendiri

56 Wasimin 39 L SD 10 5 Milik Sendiri

57 Unen 35 P SD 10 3 Milik Sendiri

58 Waltono 37 L SD 12 3 Milik Sendiri

59 Suparto 39 L SD 20 5 Milik Sendiri

60 Parto 40 L SD 13 5 Milik Sendiri

61 Jumawal 35 L SD 14 4 Milik Sendiri

Page 124: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

160

62 Kasdi 45 L SD 19 5 Milik Sendiri

63 Mukdi 45 L SD 20 5 Milik Sendiri

64 Suwono 40 L SD 25 4 Milik Sendiri

65 Lasirin 35 L SD 15 3 Milik Sendiri

66 Turohim 46 L SD 20 3 Milik Sendiri

67 Muslih 47 L SD 20 4 Milik Sendiri

68 Rasiwan 39 L SD 10 3 Milik Sendiri

69 Matrowi 38 L SD 10 4 Milik Sendiri

70 Amir 38 L SD 15 4 Milik Sendiri

71 Suwardi 40 L SD 15 5 Milik Sendiri

72 Bondan 37 L SD 10 5 Milik Sendiri

73 Tomari 38 L SD 19 5 Milik Sendiri

74 Samsul 45 L SD 20 4 Milik Sendiri

75 Suroso 43 L SD 20 3 Milik Sendiri

Jumlah 3.258 - - 1.150 295 -

Rata-rata 43,44 - - 15,33 3,93 -

Lampiran 10. Penggunaan Benih Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

No. Sampel Luas Lahan

(ha)

Benih

(kg/ha)

Harga

(Rp/kg)

Total Biaya

(Rp)

1 2 80 15.000 1.200.000

Page 125: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

161

2 1 40 15.000 600.000

3 2 85 15.000 1.275.000

4 1,5 78 15.000 1.170.000

5 1 45 15.000 675.000

6 1 45 15.000 675.000

7 1 40 15.000 600.000

8 2 90 15.000 1.350.000

9 2 80 15.000 1.200.000

10 4 160 15.000 2.400.000

11 2 80 15.000 1.200.000

12 1 49 15.000 735.000

13 2 90 15.000 1.350.000

14 2 89 15.000 1.335.000

15 1,5 69 15.000 1.035.000

16 4 159 15.000 2.385.000

17 1 50 15.000 750.000

18 1 49 15.000 735.000

19 2 80 15.000 1.200.000

20 1 50 15.000 750.000

21 1 50 15.000 750.000

22 2 87 15.000 1.305.000

23 1 43 15.000 645.000

24 1,5 60 15.000 900.000

25 1 50 15.000 750.000

26 1 50 15.000 750.000

27 1 55 15.000 825.000

28 1 55 15.000 825.000

29 1 55 15.000 825.000

Page 126: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

162

30 1 50 15.000 750.000

31 2 80 15.000 1.200.000

32 1 48 15.000 720.000

33 1,5 70 15.000 1.050.000

34 1 43 15.000 645.000

35 1 50 15.000 750.000

36 1 50 15.000 750.000

37 3 122 15.000 1.830.000

38 1 48 15.000 720.000

39 2 80 15.000 1.200.000

40 2 78 15.000 1.170.000

41 3 121 15.000 1.815.000

42 1 50 15.000 750.000

43 1,5 70 15.000 1.050.000

44 2 81 15.000 1.215.000

45 1 43 15.000 645.000

46 2 80 15.000 1.200.000

47 1 42 15.000 630.000

48 2 75 15.000 1.125.000

49 2 60 15.000 900.000

50 2 70 15.000 1.050.000

51 2 60 15.000 900.000

52 1 45 15.000 675.000

53 2 75 15.000 1.125.000

54 1 50 15.000 750.000

55 3 100 15.000 1.500.000

56 3 120 15.000 1.800.000

57 3 122 15.000 1.830.000

Page 127: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

163

58 2 70 15.000 1.050.000

59 2 75 15.000 1.125.000

60 2 77 15.000 1.155.000

61 2 75 15.000 1.125.000

62 2 75 15.000 1.125.000

63 2 70 15.000 1.050.000

64 2 75 15.000 1.125.000

65 1 60 15.000 900.000

66 1 55 15.000 825.000

67 1 50 15.000 750.000

68 1 54 15.000 810.000

69 1 61 15.000 915.000

70 1 63 15.000 945.000

71 3 100 15.000 1.500.000

72 3 110 15.000 1.650.000

73 2 75 15.000 1.125.000

74 2 70 15.000 1.050.000

75 1 60 15.000 900.000

Jumlah 125,5 5.271

79.065.000

Rata-rata 1,7 70

1.054.200

Page 128: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

164

Lampiran 11. Penggunaan Pupuk Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

No. Sampel

Luas

Lahan

(ha)

Urea

(kg/ha)

Harga

(Rp/kg)

Total Biaya

(Rp)

SP-36

(kg/ha)

Harga

(Rp/kg)

Total

Biaya (Rp)

KCL

(kg/ha)

Harga

(Rp/kg)

Total Biaya

(Rp)

1 2 100 1.800 180.000 190 2.000 380.000 100 1.400 140.000

2 1 75 1.800 135.000 100 2.000 200.000 50 1.400 70.000

3 2 100 1.800 180.000 190 2.000 380.000 100 1.400 140.000

4 1,5 85 1.800 153.000 100 2.000 200.000 65 1.400 91.000

5 1 50 1.800 90.000 100 2.000 200.000 50 1.400 70.000

6 1 50 1.800 90.000 100 2.000 200.000 50 1.400 70.000

7 1 50 1.800 90.000 100 2.000 200.000 50 1.400 70.000

8 2 150 1.800 270.000 200 2.000 400.000 101 1.400 141.400

9 2 150 1.800 270.000 200 2.000 400.000 100 1.400 140.000

10 4 300 1.800 540.000 400 2.000 800.000 200 1.400 280.000

11 2 150 1.800 270.000 200 2.000 400.000 100 1.400 140.000

12 1 74 1.800 133.200 100 2.000 200.000 50 1.400 70.000

13 2 150 1.800 270.000 200 2.000 400.000 100 1.400 140.000

14 2 150 1.800 270.000 200 2.000 400.000 100 1.400 140.000

15 1,5 95 1.800 171.000 150 2.000 300.000 90 1.400 126.000

16 4 250 1.800 450.000 400 2.000 800.000 248 1.400 347.200

17 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

18 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

19 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

20 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

21 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

22 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

23 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

24 1,5 95 1.800 171.000 150 2.000 300.000 90 1.400 126.000

Page 129: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

165

25 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

26 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

27 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

28 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

29 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

30 1 70 1.800 126.000 100 2.000 200.000 54 1.400 75.600

31 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

32 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

33 1,5 93 1.800 167.400 150 2.000 300.000 92 1.400 128.800

34 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

35 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

36 1 70 1.800 126.000 100 2.000 200.000 55 1.400 77.000

37 3 190 1.800 342.000 300 2.000 600.000 185 1.400 259.000

38 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

39 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

40 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

41 3 200 1.800 360.000 300 2.000 600.000 175 1.400 245.000

42 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

43 1,5 95 1.800 171.000 150 2.000 300.000 90 1.400 126.000

44 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

45 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

46 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

47 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

48 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

49 2 155 1.800 279.000 200 2.000 400.000 100 1.400 140.000

50 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

51 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 121 1.400 169.400

52 1 60 1.800 108.000 100 2.000 200.000 62 1.400 86.800

Page 130: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

166

53 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

54 1 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

55 3 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

56 3 190 1.800 342.000 300 2.000 600.000 185 1.400 259.000

57 3 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

58 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

59 2 64 1.800 115.200 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

60 2 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

61 2 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

62 2 63 1.800 113.400 100 2.000 200.000 62 1.400 86.800

63 2 120 1.800 216.000 200 2.000 400.000 130 1.400 182.000

64 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

65 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

66 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

67 1 63 1.800 113.400 100 2.000 200.000 62 1.400 86.800

68 1 63 1.800 113.400 100 2.000 200.000 62 1.400 86.800

69 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

70 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

71 3 190 1.800 342.000 300 2.000 600.000 185 1.400 259.000

72 3 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

73 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

74 2 130 1.800 234.000 200 2.000 400.000 120 1.400 168.000

75 1 65 1.800 117.000 100 2.000 200.000 60 1.400 84.000

Jumlah 125,5 7522

13.539.600 11480

22.960.000 6684

9.357.600

Rata-rata 2 100,29

180.528 153,07

306.133 89,12

124.768

Page 131: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

167

Lampiran 12. Penggunaan Obat-obatan Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

No. Sampel Luas Lahan

(ha)

Decis

(ml)

Harga

(Rp/50ml)

Total Biaya

(Rp)

Luas Lahan

(ha)

Fokker

(ml)

Harga

(Rp)

Total Biaya

(Rp)

1 2 4 12.500 50.000 2 4 150.000 600.000

2 1 2 12.500 25.000 1 2 150.000 300.000

3 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

4 1,5 3 12.500 37.500 1,5 3 150.000 450.000

5 1 2 12.500 25.000 1 2 150.000 300.000

6 1 2 12.500 25.000 1 2 150.000 300.000

7 1 2 12.500 25.000 1 2 150.000 300.000

8 2 4 12.500 50.000 2 4 150.000 600.000

9 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

10 4 4 12.500 50.000 4 4 150.000 600.000

11 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

12 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

13 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

14 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

15 1,5 2 12.500 25.000 1,5 2 150.000 300.000

16 4 4 12.500 50.000 4 4 150.000 600.000

17 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

18 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

19 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

20 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

21 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

22 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

23 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

24 1,5 2 12.500 25.000 1,5 2 150.000 300.000

25 1 2 12.500 25.000 1 2 150.000 300.000

Page 132: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

168

26 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

27 1 2 12.500 25.000 1 2 150.000 300.000

28 1 2 12.500 25.000 1 2 150.000 300.000

29 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

30 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

31 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

32 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

33 1,5 2 12.500 25.000 1,5 2 150.000 300.000

34 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

35 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

36 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

37 3 3 12.500 37.500 3 3 150.000 450.000

38 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

39 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

40 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

41 3 3 12.500 37.500 3 3 150.000 450.000

42 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

43 1,5 2 12.500 25.000 1,5 2 150.000 300.000

44 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

45 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

46 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

47 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

48 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

49 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

50 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

51 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

52 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

53 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

Page 133: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

169

54 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

55 3 3 12.500 37.500 3 3 150.000 450.000

56 3 3 12.500 37.500 3 3 150.000 450.000

57 3 3 12.500 37.500 3 3 150.000 450.000

58 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

59 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

60 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

61 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

62 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

63 2 3 12.500 37.500 2 3 150.000 450.000

64 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

65 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

66 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

67 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

68 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

69 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

70 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

71 3 4 12.500 50.000 3 4 150.000 600.000

72 3 3 12.500 37.500 3 3 150.000 450.000

73 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

74 2 2 12.500 25.000 2 2 150.000 300.000

75 1 1 12.500 12.500 1 1 150.000 150.000

Total 125,5 149 1.862.500 125,5 149 22.350.000

Rata-rata 1,7 2,0 24.833 1,7 2,0 298.000

Page 134: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

170

Lampiran 13. Data Penggunaan Tenaga Kerja di Daerah Penelitian Tahun

2016

1. Pengolahan Lahan

No Tenaga Kerja Dalam Keluarga Total

Sampe

l

L

K

JA

M

HA

RI HOK

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

2 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

3 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

4 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

5 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

6 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

7 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

8 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

9 1 4 30

15,00

1.050.00

0 1 3 30

11,

25

675.000

1.725.00

0

10 2 5 30

37,50

2.625.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.525.00

0

11 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

12 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

13 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

14 1 4 30

15,00

1.050.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

1.950.00

0

15 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

Page 135: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

171

16 2 5 30

37,50

2.625.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.525.00

0

17 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

18 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

19 2 4 30

30,00

2.100.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.000.00

0

20 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

21 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

22 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

23 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

24 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

25 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

26 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

27 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

28 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

29 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

30 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

31 1 4 30

15,00

1.050.00

0 1 3 30

11,

25

675.000

1.725.00

0

32 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

33 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

Page 136: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

172

0

34 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

35 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

36 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

37 2 5 30

37,50

2.625.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.525.00

0

38 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

39 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

40 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

41 2 4 30

30,00

2.100.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.000.00

0

42 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

43 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

44 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

45 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

46 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

47 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

48 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

49 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

50 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

Page 137: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

173

51 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

52 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

53 1 4 30

15,00

1.050.00

0 1 3 30

11,

25

675.000

1.725.00

0

54 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

55 1 4 30

15,00

1.050.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

1.950.00

0

56 2 4 30

30,00

2.100.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.000.00

0

57 2 5 30

37,50

2.625.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.525.00

0

58 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

59 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

60 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

61 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

62 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

63 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

64 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

65 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

66 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

67 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

68 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

Page 138: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

174

0

69 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

70 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

71 2 4 30

30,00

2.100.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.000.00

0

72 2 4 30

30,00

2.100.00

0 1 4 30

15,

00

900.000

3.000.00

0

73 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

74 1 3 30

11,25

787.500 1 3 30

11,

25

675.000

1.462.50

0

75 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30

15,

00

900.000

1.687.50

0

Jumla

h 84

24

3

225

0

1.061,

25

74.287.5

00

7

5 251

225

0

941,

25

56.475.0

00

130.762.

500

Rata-

rata

1,

12

3,2

4

30,

00

14,15

990.500 1

3,3

5

30,0

0

12,5

5

753.000

1.743.50

0

No Tenaga Kerja Luar Keluarga Total

Samp

el

L

K

JA

M

HA

RI HOK

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

2 4 2 30

30,00

2.100.000 1 3 30 11,25

675.000

2.775.00

0

3 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

4 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

5 2 2 30 1 3 30 11,

Page 139: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

175

15,00 1.050.000 25 675.000 1.725.000

6 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

7 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

8 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

9 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

10 2 3 30

22,50

1.575.000 1 4 30 15,00

900.000

2.475.00

0

11 4 2 30

30,00

2.100.000 1 3 30 11,25

675.000

2.775.00

0

12 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

13 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

14 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

15 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

16 2 2 30

15,00

1.050.000 1 4 30 15,00

900.000

1.950.00

0

17 4 2 30

30,00

2.100.000 1 3 30 11,25

675.000

2.775.00

0

18 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

19 2 3 30

22,50

1.575.000 1 4 30 15,00

900.000

2.475.00

0

20 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

21 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

Page 140: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

176

22 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

23 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

24 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

25 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

26 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

27 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

28 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

29 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

30 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

31 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

32 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

33 4 2 30

30,00

2.100.000 1 3 30 11,25

675.000

2.775.00

0

34 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

35 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

36 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

37 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30 15,00

900.000

1.687.50

0

38 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,

Page 141: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

177

25 675.000 1.725.000

39 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

40 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

41 2 3 30

22,50

1.575.000 1 4 30 15,00

900.000

2.475.00

0

42 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

43 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

44 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

45 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

46 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

47 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

48 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

49 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

50 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

51 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

52 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

53 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

54 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

Page 142: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

178

55 2 3 30

22,50

1.575.000 1 4 30 15,00

900.000

2.475.00

0

56 2 3 30

22,50

1.575.000 1 4 30 15,00

900.000

2.475.00

0

57 1 3 30

11,25

787.500 1 4 30 15,00

900.000

1.687.50

0

58 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

59 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

60 2 2 30

15,00

1.050.000 2 3 30 22,50

1.350.0

00

2.400.00

0

61 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

62 1 2 30

7,50

525.000 1 3 30 11,25

675.000

1.200.00

0

63 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

64 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

65 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

66 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

67 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

68 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

69 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

70 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

71 3 2 30

22,50

1.575.000 1 4 30 15,

Page 143: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

179

00 900.000 2.475.000

72 3 2 30

22,50

1.575.000 1 4 30 15,00

900.000

2.475.00

0

73 2 2 30

15,00

1.050.000 1 3 30 11,25

675.000

1.725.00

0

74 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

75 3 2 30

22,50

1.575.000 1 3 30 11,25

675.000

2.250.00

0

Jumlah

17

1

15

7

225

0

1.327,

50

92.925.00

0

76 23

5

225

0

892

,50

53.550.0

00

146.475.0

00

Rata-rata

2,

28

2,0

9

30,

00

17,70

1.239.000

1,

01

3,1

3

30,0

0

11,

90

714.000

1.953.000

2. Penanaman

No Tenaga Kerja Dalam Keluarga Total

Sam

pel

L

K

JA

M

H

AR

I

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

H

AR

I

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

2 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

3 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

4 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

5 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

6 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

7 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

8 1 7 3 1 7 5 3,06

Page 144: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

180

2,63 183.750 183.750 367.500

9 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

10 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

11 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

12 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

13 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

14 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

15 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

16 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

17 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

18 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

19 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

20 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

21 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

22 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

23 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

24 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

25 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

26 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

27 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

28 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

29 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

30 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

31 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

32 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

Page 145: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

181

33 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

34 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

35 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

36 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

37 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

38 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

39 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

40 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

41 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

42 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

43 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

44 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

45 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

46 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

47 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

48 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

49 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

50 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

51 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

52 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

53 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

54 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

55 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

56 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

57 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

Page 146: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

182

58 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

59 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

60 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

61 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

62 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

63 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

64 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

65 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

66 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

67 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

68 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

69 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

70 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

71 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

72 2 7 4

7,00

490.000 1 7 5 3,06

183.750

673.750

73 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

74 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

75 1 7 3

2,63

183.750 1 7 5 3,06

183.750

367.500

Jumlah

8

4

52

5

23

4

236,

25

16.537.

500

7

5

52

5

37

5

229,

688

13.781.25

0

30.318.75

0

Rata-rata

1,

1

2

7 3,1

2

3,15

220.500 1 7 5 3,06

183.750

404.250

Page 147: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

183

No Tenaga Kerja Luar Keluarga Total

Sam

pel

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

H

O

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1

1

0

2 2

5,00

350.000 5 3 2

3,75

225.000

575.000

2

5 2 2

2,50

175.000 5 3 2

3,75

225.000

400.000

3

1

0

2 2

5,00

350.000 3 2 2

1,50

90.000

440.000

4

5 2 2

2,50

175.000 7 3 2

5,25

315.000

490.000

5

1

0

2 2

5,00

350.000 5 2 2

2,50

150.000

500.000

6

1

0

2 2

5,00

350.000 3 3 2

2,25

135.000

485.000

7

5 2 2

2,50

175.000 5 3 2

3,75

225.000

400.000

8

1

0

2 2

5,00

350.000 5 3 2

3,75

225.000

575.000

9

9 2 2

4,50

315.000 4 3 2

3,00

180.000

495.000

10

1

0

2 2

5,00

350.000 4 2 2

2,00

120.000

470.000

11

8 2 2

4,00

280.000 4 3 2

3,00

180.000

460.000

12

9 2 2

4,50

315.000 3 2 2

1,50

90.000

405.000

13

9 2 2

4,50

315.000 3 2 2

1,50

90.000

405.000

14

1

0

2 2

5,00

350.000 5 3 2

3,75

225.000

575.000

15

1

0

2 2

5,00

350.000 3 2 2

1,50

90.000

440.000

16

1

2

2 2

6,00

420.000 7 3 2

5,25

315.000

735.000

17

8 2 2

4,00

280.000 3 2 2

1,50

90.000

370.000

18

8 2 2

4,00

280.000 3 2 2

1,50

90.000

370.000

19

7 2 2

3,50

245.000 4 3 2

3,00

180.000

425.000

20 1 2 2 5 3 2 3,7

Page 148: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

184

0 5,00 350.000 5 225.000 575.000

21

1

0

2 2

5,00

350.000 6 3 2

4,50

270.000

620.000

22

9 1 2

2,25

157.500 4 3 2

3,00

180.000

337.500

23

8 1 2

2,00

140.000 5 3 2

3,75

225.000

365.000

24

7 1 2

1,75

122.500 5 3 2

3,75

225.000

347.500

25

5 2 2

2,50

175.000 5 3 2

3,75

225.000

400.000

26

8 2 2

4,00

280.000 4 3 2

3,00

180.000

460.000

27

9 2 2

4,50

315.000 3 2 2

1,50

90.000

405.000

28

8 2 2

4,00

280.000 3 2 2

1,50

90.000

370.000

29

7 2 2

3,50

245.000 4 2 2

2,00

120.000

365.000

30

1

0

2 2

5,00

350.000 3 2 2

1,50

90.000

440.000

31

1

0

2 2

5,00

350.000 5 2 2

2,50

150.000

500.000

32

1

0

2 2

5,00

350.000 5 2 2

2,50

150.000

500.000

33

1

0

2 2

5,00

350.000 4 2 2

2,00

120.000

470.000

34

5 2 2

2,50

175.000 5 2 2

2,50

150.000

325.000

35

7 2 2

3,50

245.000 4 2 2

2,00

120.000

365.000

36

7 2 2

3,50

245.000 3 2 2

1,50

90.000

335.000

37

8 2 2

4,00

280.000 5 2 2

2,50

150.000

430.000

38

7 2 2

3,50

245.000 5 2 2

2,50

150.000

395.000

39

1

0

2 2

5,00

350.000 5 2 2

2,50

150.000

500.000

40

1

1

2 2

5,50

385.000 2 2 2

1,00

60.000

445.000

41

1

2

1 2

3,00

210.000 4 2 2

2,00

120.000

330.000

42

1

0

2 2

5,00

350.000 3 3 2

2,25

135.000

485.000

43

1

0

2 2

5,00

350.000 5 3 2

3,75

225.000

575.000

44

1

0

1 2

2,50

175.000 3 3 2

2,25

135.000

310.000

Page 149: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

185

45

8 2 2

4,00

280.000 4 3 2

3,00

180.000

460.000

46 1

0 2

2

5,00

350.000 3 3 2

2,25

135.000

485.000

47 7 3

2

5,25

367.500 4 3 2

3,00

180.000

547.500

48 1

0 3

2

7,50

525.000 5 3 2

3,75

225.000

750.000

49 1

0 1

2

2,50

175.000 3 3 2

2,25

135.000

310.000

50 1

0 1

2

2,50

175.000 3 3 2

2,25

135.000

310.000

51 8 2

2

4,00

280.000 5 2 2

2,50

150.000

430.000

52 1

0 1

2

2,50

175.000 4 2 2

2,00

120.000

295.000

53 1

1 2

2

5,50

385.000 2 2 2

1,00

60.000

445.000

54 1

2 1

2

3,00

210.000 4 2 2

2,00

120.000

330.000

55 1

1 2

2

5,50

385.000 3 2 2

1,50

90.000

475.000

56 1

2 1

2

3,00

210.000 4 2 2

2,00

120.000

330.000

57 1

1 2

2

5,50

385.000 4 2 2

2,00

120.000

505.000

58 1

0 1

2

2,50

175.000 5 2 2

2,50

150.000

325.000

59 1

0 2

2

5,00

350.000 5 2 2

2,50

150.000

500.000

60 1

0 1

2

2,50

175.000 5 2 2

2,50

150.000

325.000

61 9 2

2

4,50

315.000 6 2 2

3,00

180.000

495.000

62 9 2

2

4,50

315.000 5 3 2

3,75

225.000

540.000

63 9 2

2

4,50

315.000 6 3 2

4,50

270.000

585.000

64 8 2

2

4,00

280.000 5 3 2

3,75

225.000

505.000

65 9 2

2

4,50

315.000 6 3 2

4,50

270.000

585.000

66 8 2

2

4,00

280.000 6 3 2

4,50

270.000

550.000

67 8 2

2

4,00

280.000 5 3 2

3,75

225.000

505.000

68 8 2

2

4,00

280.000 5 3 2

3,75

225.000

505.000

69 8 2

2

4,00

280.000 6 3 2 4,5

Page 150: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

186

0 270.000 550.000

70 1

0 2

2

5,00

350.000 3 2 2

1,50

90.000

440.000

71 1

0 1

2

2,50

175.000 4 2 2

2,00

120.000

295.000

72 1

0 2

2

5,00

350.000 3 2 2

1,50

90.000

440.000

73 1

1 2

2

5,50

385.000 4 3 2

3,00

180.000

565.000

74 1

2 1

2

3,00

210.000 4 3 2

3,00

180.000

390.000

75 1

0 2

2

5,00

350.000 5 3 2

3,75

225.000

575.000

Jumlah

6

8

2

13

8 150

310

21.682.5

00

3

2

2

18

8 150

20

6

12.330.0

00

34.012.5

00

Rata-rata

9,

1

1,8

4 2

4,1

289.100

4,

3 2,5 2 2,7

164.400

453.500

3. Pemeliharaan

a. Penyiangan

No Tenaga Kerja Dalam Keluarga Total

Sam

pel

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1 1

3 3 1,1

3

78.750 1 6 3

2,25

135.000

213.750

2 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

3 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

4 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

5 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

6 1 3 4 1,5 1 6 3 2,2

Page 151: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

187

0 105.000 5 135.000 240.000

7 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

8 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

9 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

10 2

4 3 3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

11 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

12 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

13 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

14 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

15 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

16 2

3 4 3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

17 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

18 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

19 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

20 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

21 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

22 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

23 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

24 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

25 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

26 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

27 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

28 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

29 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

30 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

Page 152: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

188

31 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

32 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

33 1

3 3 1,1

3

78.750 1 6 3

2,25

135.000

213.750

34 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

35 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

36 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

37 2

3 4 3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

38 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

39 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

40 1

4 3 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

41 2

4 3 3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

42 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

43 1

4 4 2,0

0

140.000 1 6 3

2,25

135.000

275.000

44 1

3 4 1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

45 1 3 3

1,1

3

78.750 1 6 3

2,25

135.000

213.750

46 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

47 1 3 3

1,1

3

78.750 1 6 3

2,25

135.000

213.750

48 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

49 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

50 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

51 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

52 1 3 3

1,1

3

78.750 1 6 3

2,25

135.000

213.750

53 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

54 1 4 4

2,0

0

140.000 1 6 3

2,25

135.000

275.000

55 2 3 4

3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

Page 153: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

189

56 2 3 4

3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

57 2 3 3

2,2

5

157.500 1 6 4

3,00

180.000

337.500

58 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

59 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

60 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

61 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

62 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

63 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

64 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

65 1 3 4

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

66 1 3 4

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

67 1 3 4

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

68 1 3 4

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

69 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

70 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

71 2 4 3

3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

72 2 4 3

3,0

0

210.000 1 6 4

3,00

180.000

390.000

73 1 4 3

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

74 1 3 4

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

75 1 3 4

1,5

0

105.000 1 6 3

2,25

135.000

240.000

Jumlah

84 266 255 124

,38

8.706.2

50

7

5

45

0 234

175

,50

10.530.0

00

19.236.2

50

Rata-rata

1,

12

3,54

667

3,4

0

1,6

6

116.083 1

6,0

0

3,1

2

2,3

4

140.400

256.483

Page 154: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

190

No Tenaga Kerja Luar Keluarga Total

Samp

el

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

2

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

3

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

4

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

5

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

6

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

7

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

8

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

9

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

10

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

11

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

12

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

13

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

14

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

15

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

16

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

17

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

18

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

19 1 4 3 1,5 1 5 5 2,18

Page 155: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

191

105.000 75 131.250 236.250

20

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

21

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

22

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

23

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

24

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

25

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

26

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

27

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

28

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

29

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

30

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

31

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

32

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

33

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

34

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

35

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

36

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

37

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

38

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

39

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

40

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

41

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

42

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

43

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

Page 156: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

192

44

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

45

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

46

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

47

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

48

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

49

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

50

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

51

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

52

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

53

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

54

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

55

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

56

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

57

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

58

1 4 3

1,5

105.000 0 5

5

0 -

105.000

59

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

60

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

61

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

62

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

63

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

64

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

65

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

66

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

67

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

68

1 4 3

1,5

105.000 1 5 5

2,18

Page 157: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

193

75 131.250 236.250

69

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

70

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

71

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

72

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

73

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

74

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

75

1 4 3

1,5

105.000 1 5

5 2,1875

131.250

236.250

Jumlah

7

5

30

0 225

112,

50

7.875.00

0

74 37

5 375

161,

88

9.712.50

0

17.587.5

00

Rata-rata

1 4,0

0 3 1,50

105.000

0,

99

5,0

0

5,0

0 2,16

129.500

234.500

b. Pemupukan

No Tenaga Kerja Dalam Keluarga Total

Sam

pel

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

2 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

3 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

4 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

5 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

Page 158: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

194

6 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

7 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

8 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

9 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

10 2

3 6 4,5

0

315.000 1 5 5

2,19

131.250

446.250

11 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

12 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

13 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

14 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

15 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

16 2

4 6 6,0

0

420.000 1 5 5

2,19

131.250

551.250

17 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

18 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

19 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

20 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

21 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

22 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

23 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

24 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

25 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

26 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

27 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

28 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

29 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

30 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5 2,1

Page 159: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

195

9 131.250 341.250

31 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

32 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

33 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

34 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

35 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

36 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

37 2

4 6 6,0

0

420.000 1 5 5

2,19

131.250

551.250

38 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

39 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

40 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

41 2

4 6 6,0

0

420.000 1 5 5

2,19

131.250

551.250

42 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

43 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

44 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

45 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

46 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

47 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

48 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

49 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

50 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

51 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

52 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

53 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

54 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

Page 160: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

196

55 2

4 6 6,0

0

420.000 1 5 5

2,19

131.250

551.250

56 2

4 6 6,0

0

420.000 1 5 5

2,19

131.250

551.250

57 2

4 6 6,0

0

420.000 1 5 5

2,19

131.250

551.250

58 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

59 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

60 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

61 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

62 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

63 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

64 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

65 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

66 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

67 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

68 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

69 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

70 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

71 2

3 6 4,5

0

315.000 1 5 5

2,19

131.250

446.250

72 2

3 6 4,5

0

315.000 1 5 5

2,19

131.250

446.250

73 1

3 6 2,2

5

157.500 1 5 5

2,19

131.250

288.750

74 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

75 1

4 6 3,0

0

210.000 1 5 5

2,19

131.250

341.250

Jumlah

84 28

4 450

237

,75

16.642.5

00

75 37

5 375

164

,06

9.843.750

26.486.25

0

Rata-rata

1,

12

3,7

9 6

3,1

7

221.900

1,

00

5,0

0 5

2,1

9

131.250

353.150

Page 161: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

197

No Tenaga Kerja Luar Keluarga Total

Sam

pel

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

2

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

3

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

4

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

5

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

6

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

7

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

8

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

9

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

10

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

11

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

12

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

13

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

14

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

15

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

16

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

17

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

18 1 4 3 1,5 1 5 6 3,7

Page 162: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

198

105.000 5 225.000 330.000

19

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

20

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

21

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

22

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

23

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

24

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

25

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

26

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

27

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

28

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

29

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

30

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

31

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

32

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

33

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

34

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

35

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

36

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

37

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

38

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

39

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

40

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

41

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

42

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

Page 163: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

199

43

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

44

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

45

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

46

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

47

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

48

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

49

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

50

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

51

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

52

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

53

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

54

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

55

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

56

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

57

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

58

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

59

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

60

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

61

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

62

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

63

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

64

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

65

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

66

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

67

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6 3,7

Page 164: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

200

5 225.000 330.000

68

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

69

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

70

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

71

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

72

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

73

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

74

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

75

1 4 3

1,5

105.000 1 5 6

3,75

225.000

330.000

Jumlah

7

5

30

0 225

112

,50

7.875.00

0

75 37

5 450

281

,25

16.875.00

0

24.750.0

00

Rata-rata

1 4,0

0 3

1,5

0

105.000

1,

00

5,0

0

6,0

0

3,7

5

225.000

330.000

c. Pemberantasan Hama

No Tenaga Kerja Dalam Keluarga Total

Samp

el

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

2 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

3 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

4 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

Page 165: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

201

5 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

6 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

7 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

8 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

9 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

10 2

4 4 4,0

0

280.000 1 4 5

2,50

150.000

430.000

11 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

12 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

13 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

14 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

15 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

16 2

4 4 4,0

0

280.000 1 4 5

2,50

150.000

430.000

17 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

18 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

19 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

20 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

21 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

22 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

23 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

24 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

25 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

26 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

27 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

28 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

29 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5 2,5

Page 166: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

202

0 150.000 290.000

30 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

31 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

32 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

33 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

34 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

35 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

36 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

37 2

3 4 3,0

0

210.000 1 4 5

2,50

150.000

360.000

38 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

39 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

40 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

41 2

4 4 4,0

0

280.000 1 4 5

2,50

150.000

430.000

42 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

43 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

44 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

45 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

46 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

47 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

48 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

49 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

50 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

51 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

52 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

53 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

Page 167: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

203

54 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

55 2

4 4 4,0

0

280.000 1 4 5

2,50

150.000

430.000

56 2

4 4 4,0

0

280.000 1 4 5

2,50

150.000

430.000

57 2

3 4 3,0

0

210.000 1 4 5

2,50

150.000

360.000

58 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

59 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

60 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

61 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

62 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

63 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

64 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

65 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

66 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

67 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

68 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

69 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

70 1

4 4 2,0

0

140.000 1 4 5

2,50

150.000

290.000

71 2

4 4 4,0

0

280.000 1 4 5

2,50

150.000

430.000

72 2

4 4 4,0

0

280.000 1 4 5

2,50

150.000

430.000

73 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

74 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

75 1

3 4 1,5

0

105.000 1 4 5

2,50

150.000

255.000

Jumlah

84 27

1 300

152

,50

10.675.

000

7

5

30

0 375

187

,50

11.250.00

0

21.925.0

00

Rata-rata

1,

12

3,6

1

4,0

0

2,0

3

142.333 1 4 5

2,5

0

150.000

292.333

Page 168: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

204

No Tenaga Kerja Luar Keluarga Total

Samp

el

L

K

JA

M

HA

RI

H

O

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

H

O

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

2

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

3

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

4

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

5

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

6

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

7

1 2 2

0,5

35.000 1 5 2

1,25

75.000

110.000

8

1 2 2

0,5

35.000 1 5 2

1,25

75.000

110.000

9

1 2 2

0,5

35.000 1 5 2

1,25

75.000

110.000

10

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

11

1 2 2

0,5

35.000 1 5 2

1,25

75.000

110.000

12

1 2 2

0,5

35.000 1 5 2

1,25

75.000

110.000

13

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

14

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

15

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

16

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

Page 169: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

205

17

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

18

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

19

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

20

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

21

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

22

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

23

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

24

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

25

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

26

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

27

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

28

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

29

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

30

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

31

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

32

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

33

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

34

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

35

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

36

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

37

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

38

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

39

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

40

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

41

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2 1,2

Page 170: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

206

5 75.000 127.500

42

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

43

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

44

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

45

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

46

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

47

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

48

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

49

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

50

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

51

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

52

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

53

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

54

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

55

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

56

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

57

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

58

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

59

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

60

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

61

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

62

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

63

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

64

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

65

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

Page 171: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

207

66

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

67

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

68

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

69

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

70

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

71

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

72

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

73

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

74

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

75

1 3 2 0,7

5

52.500 1 5 2

1,25

75.000

127.500

Jumlah

75 22

0 150

55,

00

3.850.000 75

37

5 150

93,

75

5.625.0

00

9.475.000

Rata-rata

1,

00

2,9

3 2

0,7

3

51.333

1,

00

5,0

0

2,0

0

1,2

5

75.000

126.333

4. Panen

No Tenaga Kerja Dalam Keluarga Total

Samp

el

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

H

ari

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(RP)

1 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

2 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

3 1 7 4 3,5 1 5 4 2,5

Page 172: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

208

0 245.000 0 150.000 395.000

4 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

5 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

6 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

7 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

8 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

9 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

10 2

7 4 7,0

0

490.000 1 5 4

2,50

150.000

640.000

11 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

12 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

13 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

14 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

15 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

16 2

7 4 7,0

0

490.000 1 6 4

3,00

180.000

670.000

17 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

18 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

19 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

20 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

21 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

22 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

23 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

24 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

25 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

26 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

27 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

Page 173: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

209

28 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

29 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

30 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

31 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

32 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

33 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

34 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

35 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

36 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

37 2

7 4 7,0

0

490.000 1 6 4

3,00

180.000

670.000

38 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

39 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

40 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

41 2

7 4 7,0

0

490.000 1 5 4

2,50

150.000

640.000

42 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

43 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

44 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

45 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

46 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

47 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

48 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

49 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

50 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

51 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

52 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4 3,0

Page 174: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

210

0 180.000 425.000

53 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

54 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

55 2

7 4 7,0

0

490.000 1 6 4

3,00

180.000

670.000

56 2

7 4 7,0

0

490.000 1 6 4

3,00

180.000

670.000

57 2

7 4 7,0

0

490.000 1 6 4

3,00

180.000

670.000

58 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

59 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

60 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

61 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

62 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

63 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

64 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

65 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

66 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

67 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

68 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

69 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

70 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

71 2

7 4 7,0

0

490.000 1 5 4

2,50

150.000

640.000

72 2

7 4 7,0

0

490.000 1 6 4

3,00

180.000

670.000

73 1

7 4 3,5

0

245.000 1 6 4

3,00

180.000

425.000

74 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

75 1

7 4 3,5

0

245.000 1 5 4

2,50

150.000

395.000

Jumlah

84 52

5 300

294

,00

20.580.

000

7

5

40

3

30

0

201

,50

12.090.0

00

32.670.00

0

Page 175: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

211

Rata-rata

1,

12 7 4

3,9

2

274.400 1

5,3

7

4,0

0

2,6

9

161.200

435.600

No Tenaga Kerja Luar Keluarga Total

Samp

el

L

K

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1

7 3 1 2,62

5

183.750 5 3 2

3,75

225.000

408.750

2

7 3 1 2,62

5

183.750 5 3 2

3,75

225.000

408.750

3

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

4

5 3 1 1,87

5

131.250 5 3 2

3,75

225.000

356.250

5

5 3 1 1,87

5

131.250 6 3 2

4,50

270.000

401.250

6

8 3 1

3

210.000 5 3 2

3,75

225.000

435.000

7

9 3 1 3,37

5

236.250 3 3 2

2,25

135.000

371.250

8

5 3 1 1,87

5

131.250 5 3 2

3,75

225.000

356.250

9

8 3 1

3

210.000 5 3 2

3,75

225.000

435.000

10

5 3 1 1,87

5

131.250 5 3 2

3,75

225.000

356.250

11

5 3 1 1,87

5

131.250 2 3 2

1,50

90.000

221.250

12

9 3 1 3,37

5

236.250 3 3 2

2,25

135.000

371.250

13

5 3 1 1,87

5

131.250 5 3 2

3,75

225.000

356.250

14

8 3 1

3

210.000 3 3 2

2,25

135.000

345.000

15

9 3 1 3,37

5

236.250 5 3 2

3,75

225.000

461.250

Page 176: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

212

16

5 3 1 1,87

5

131.250 2 3 2

1,50

90.000

221.250

17

9 3 1 3,37

5

236.250 3 3 2

2,25

135.000

371.250

18

8 3 1

3

210.000 4 3 2

3,00

180.000

390.000

19

5 3 1 1,87

5

131.250 3 3 2

2,25

135.000

266.250

20

11 3 1 4,12

5

288.750 3 3 2

2,25

135.000

423.750

21

11 3 1 4,12

5

288.750 3 3 2

2,25

135.000

423.750

22

10 3 1

3,75

262.500 4 3 2

3,00

180.000

442.500

23

10 3 1

3,75

262.500 4 3 2

3,00

180.000

442.500

24

11 3 1 4,12

5

288.750 4 3 2

3,00

180.000

468.750

25

12 3 1

4,5

315.000 2 3 2

1,50

90.000

405.000

26

10 3 1

3,75

262.500 2 3 2

1,50

90.000

352.500

27

9 3 1 3,37

5

236.250 2 3 2

1,50

90.000

326.250

28

10 3 1

3,75

262.500 4 3 2

3,00

180.000

442.500

29

12 3 1

4,5

315.000 2 3 2

1,50

90.000

405.000

30

10 3 1

3,75

262.500 2 3 2

1,50

90.000

352.500

31

15 3 1 5,62

5

393.750 3 3 2

2,25

135.000

528.750

32

18 3 1

6,75

472.500 3 3 2

2,25

135.000

607.500

33

13 3 1 4,87

5

341.250 3 3 2

2,25

135.000

476.250

34

14 3 1

5,25

367.500 3 3 2

2,25

135.000

502.500

35

13 3 1 4,87

5

341.250 3 3 2

2,25

135.000

476.250

36

10 3 1

3,75

262.500 3 3 2

2,25

135.000

397.500

37

11 3 1 4,12

5

288.750 4 3 2

3,00

180.000

468.750

38

11 3 1 4,12

5

288.750 4 3 2

3,00

180.000

468.750

39

12 3 1

4,5

315.000 4 3 2

3,00

180.000

495.000

40

11 3 1 4,12

5

288.750 4 3 2 3,0

Page 177: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

213

0 180.000 468.750

41

10 3 1

3,75

262.500 4 3 2

3,00

180.000

442.500

42

13 3 1 4,87

5

341.250 3 3 2

2,25

135.000

476.250

43

12 3 1

4,5

315.000 3 3 2

2,25

135.000

450.000

44

9 3 1 3,37

5

236.250 3 3 2

2,25

135.000

371.250

45

10 3 1

3,75

262.500 3 3 2

2,25

135.000

397.500

46

11 3 1 4,12

5

288.750 2 3 2

1,50

90.000

378.750

47

12 3 1

4,5

315.000 2 3 2

1,50

90.000

405.000

48

12 3 1

4,5

315.000 2 3 2

1,50

90.000

405.000

49

10 3 1

3,75

262.500 3 3 2

2,25

135.000

397.500

50

11 3 1 4,12

5

288.750 3 3 2

2,25

135.000

423.750

51

11 3 1 4,12

5

288.750 3 3 2

2,25

135.000

423.750

52

7 3 1 2,62

5

183.750 4 3 2

3,00

180.000

363.750

53

8 3 1

3

210.000 4 3 2

3,00

180.000

390.000

54

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

55

8 3 1

3

210.000 4 3 2

3,00

180.000

390.000

56

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

57

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

58

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

59

9 3 1 3,37

5

236.250 5 3 2

3,75

225.000

461.250

60

11 3 1 4,12

5

288.750 3 3 2

2,25

135.000

423.750

61

10 3 1

3,75

262.500 3 3 2

2,25

135.000

397.500

62

12 3 1

4,5

315.000 3 3 2

2,25

135.000

450.000

63

12 3 1

4,5

315.000 3 3 2

2,25

135.000

450.000

64

13 3 1 4,87

5

341.250 3 3 2

2,25

135.000

476.250

Page 178: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

214

65

14 3 1

5,25

367.500 3 3 2

2,25

135.000

502.500

66

10 3 1

3,75

262.500 4 3 2

3,00

180.000

442.500

67

9 3 1 3,37

5

236.250 3 3 2

2,25

135.000

371.250

68

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

69

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

70

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

71

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

72

9 3 1 3,37

5

236.250 4 3 2

3,00

180.000

416.250

73

8 3 1

3

210.000 3 3 2

2,25

135.000

345.000

74

8 3 1

3

210.000 3 3 2

2,25

135.000

345.000

75

8 3 1

3

210.000 3 3 2

2,25

135.000

345.000

Jumlah

72

4

22

5 75

271,

50

19.005.

000

26

2

22

5 150

196,

50

11.790.0

00

30.795.0

00

Rata-rata

9,

65

3,0

0 1 3,62

253.400

3,

49

3,0

0 2 2,62

157.200

410.600

5. Pascapanen

No Tenaga Kerja Dalam Keluarga Total

Samp

el

L

K

JA

M

HA

RI

H

O

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

Page 179: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

215

2 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

3 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

4 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

5 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

6 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

7 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

8 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

9 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

10 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 3

1,88

112.500

462.500

11 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

12 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

13 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

14 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

15 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

16 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 3

1,88

112.500

462.500

17 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

18 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

19 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

20 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

21 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

22 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

23 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

24 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

25 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

26 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

Page 180: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

216

27 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

28 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

29 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

30 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

31 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

32 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

33 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

34 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

35 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

36 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

37 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 3

1,88

112.500

462.500

38 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

39 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

40 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

41 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 3

1,88

112.500

462.500

42 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

43 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

44 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

45 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

46 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

47 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

48 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

49 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

50 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

51 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3 1,8

Page 181: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

217

8 112.500 287.500

52 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

53 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

54 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

55 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 3

1,88

112.500

462.500

56 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 3

1,88

112.500

462.500

57 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 4

2,50

150.000

500.000

58 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

59 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

60 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

61 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

62 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

63 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

64 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

65 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

66 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

67 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

68 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

69 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

70 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

71 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 4

2,50

150.000

500.000

72 2

4 5 5,0

0

350.000 1 5 4

2,50

150.000

500.000

73 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

74 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 4

2,50

150.000

325.000

75 1

4 5 2,5

0

175.000 1 5 3

1,88

112.500

287.500

Page 182: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

218

Jumlah

84 30

0 375

21

0

14.700.

000

7

5

37

5 237

148

,13

8.887.50

0

23.587.500

Rata-rata

1,

12

4,0

0

5,0

0

2,8

0

196.000 1

5,0

0

3,1

6

1,9

8

118.500

314.500

No Tenaga Kerja Luar Keluarga Total

Sam

pel LK

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

P

R

JA

M

HA

RI

HO

K

BIAYA

(Rp)

Biaya

(Rp)

1

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

2

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

3

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

4

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

5

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

6

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

7

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

8

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

9

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

Page 183: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

219

10

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

11

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

12

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

13

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

14

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

15

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

16

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

17

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

18

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

19

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

20

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

21

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

22

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

23

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

24

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

25

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

26

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

217.500

Page 184: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

220

0

27

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

28

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

29

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

30

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

31

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

32

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

33

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

34

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

35

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

36

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

37

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

38

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

39

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

40

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

41

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

42

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

Page 185: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

221

43

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

44

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

45

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

46

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

47

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

48

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

49

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

50

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

51

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

52

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

53

2 3 4

3

210.000 1 5 3

1,875

112.50

0

322.500

54

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

55

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

56

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

57

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

58

1 3 4

1,5

105.000 1 5 3

1,875

112.50

0

217.500

59

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

182.500

Page 186: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

222

0

60

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

61

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

62

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

63

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

64

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

65

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

66

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

67

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

68

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

69

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

70

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

71

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

72

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

73

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

74

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

75

1 2 4

1

70.000 1 5 3

1,875

112.50

0

182.500

Page 187: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

223

Jumlah

76 197 300 100

,00

7.000.0

00

75 37

5 225

140

,63

8.437.5

00

15.437.5

00

Rata-rata

1,01

333

2,62

667 4

1,3

3

93.333

1,

00

5,0

0

3,0

0

1,8

8

112.500

205.833

1. Total Biaya Tenaga Kerja Luar Keluarga

No Sampel

Luas

Lahan

(ha)

Pengolahan Lahan (Rp)

Penanaman (Rp)

Pemeliharaan Pane

n (Rp)

Pasca Pane

n (Rp)

Total Biaya

Tenaga Kerja LK

(Rp)

Pemupukan (Rp)

Penyiangan (Rp)

Pemberantasan Hama (Rp)

1 2 2.250.

000 575.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 408.7

50 217.5

00 4.145.00

0

2 1 2.775.

000 400.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 408.7

50 217.5

00 4.495.00

0

3 2 2.250.

000 440.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 217.5

00 4.017.50

0

4 1,5 1.200.

000 490.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 356.2

50 217.5

00 2.957.50

0

5 1 1.725.

000 500.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 401.2

50 217.5

00 3.537.50

0

6 1 2.250.

000 485.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 435.0

00 217.5

00 4.081.25

0

7 1 1.725.

000 400.00

0 330.00

0 236.25

0 110.000 371.2

50 182.5

00 3.355.00

0

8 2 2.250.

000 575.00

0 330.00

0 236.25

0 110.000 356.2

50 182.5

00 4.040.00

0

9 2 1.725.

000 495.00

0 330.00

0 236.25

0 110.000 435.0

00 182.5

00 3.513.75

0

10 4 2.475.

000 470.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 356.2

50 182.5

00 4.177.50

0

11 2 2.775.

000 460.00

0 330.00

0 236.25

0 110.000 221.2

50 182.5

00 4.315.00

0

Page 188: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

224

12 1 2.250.

000 405.00

0 330.00

0 236.25

0 110.000 371.2

50 182.5

00 3.885.00

0

13 2 1.725.

000 405.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 356.2

50 182.5

00 3.362.50

0

14 2 2.250.

000 575.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 345.0

00 217.5

00 4.081.25

0

15 1,5 2.250.

000 440.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 461.2

50 217.5

00 4.062.50

0

16 4 1.950.

000 735.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 221.2

50 217.5

00 3.817.50

0

17 1 2.775.

000 370.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 371.2

50 217.5

00 4.427.50

0

18 1 2.250.

000 370.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 390.0

00 217.5

00 3.921.25

0

19 2 2.475.

000 425.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 266.2

50 217.5

00 4.077.50

0

20 1 2.250.

000 575.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 423.7

50 217.5

00 4.160.00

0

21 1 2.250.

000 620.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 423.7

50 217.5

00 4.205.00

0

22 2 1.725.

000 337.50

0 330.00

0 236.25

0 127.500 442.5

00 217.5

00 3.416.25

0

23 1 2.250.

000 365.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 442.5

00 217.5

00 3.968.75

0

24 1,5 2.250.

000 347.50

0 330.00

0 236.25

0 127.500 468.7

50 217.5

00 3.977.50

0

25 1 1.725.

000 400.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 405.0

00 217.5

00 3.441.25

0

26 1 1.200.

000 460.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 352.5

00 217.5

00 2.923.75

0

27 1 1.725.

000 405.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 326.2

50 217.5

00 3.367.50

0

28 1 1.200.

000 370.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 442.5

00 217.5

00 2.923.75

0

29 1 1.725.

000 365.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 405.0

00 217.5

00 3.406.25

0

30 1 2.250.

000 440.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 352.5

00 217.5

00 3.953.75

0

31 2 2.250.

000 500.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 528.7

50 217.5

00 4.190.00

0

32 1 1.725.

000 500.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 607.5

00 217.5

00 3.743.75

0

33 1,5 2.775.

000 470.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 476.2

50 217.5

00 4.632.50

0

34 1 1.200.

000 325.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 502.5

00 217.5

00 2.938.75

0

35 1 1.725.

000 365.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 476.2

50 217.5

00 3.477.50

0

36 1 1.725. 335.00 330.00 236.25 127.500 397.5 217.5 3.368.75

Page 189: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

225

000 0 0 0 00 00 0

37 3 1.687.

500 430.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 468.7

50 217.5

00 3.497.50

0

38 1 1.725.

000 395.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 468.7

50 217.5

00 3.500.00

0

39 2 1.200.

000 500.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 495.0

00 217.5

00 3.106.25

0

40 2 1.725.

000 445.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 468.7

50 217.5

00 3.550.00

0

41 3 2.475.

000 330.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 442.5

00 217.5

00 4.158.75

0

42 1 1.200.

000 485.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 476.2

50 217.5

00 3.072.50

0

43 1,5 1.200.

000 575.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 450.0

00 182.5

00 3.101.25

0

44 2 1.725.

000 310.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 371.2

50 182.5

00 3.282.50

0

45 1 2.250.

000 460.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 397.5

00 182.5

00 3.983.75

0

46 2 1.725.

000 485.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 378.7

50 182.5

00 3.465.00

0

47 1 1.725.

000 547.50

0 330.00

0 236.25

0 127.500 405.0

00 217.5

00 3.588.75

0

48 2 1.725.

000 750.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 405.0

00 217.5

00 3.791.25

0

49 2 1.725.

000 310.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 397.5

00 217.5

00 3.343.75

0

50 2 1.725.

000 310.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 423.7

50 217.5

00 3.370.00

0

51 2 1.200.

000 430.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 423.7

50 217.5

00 2.965.00

0

52 1 1.725.

000 295.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 363.7

50 217.5

00 3.295.00

0

53 2 1.725.

000 445.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 390.0

00 322.5

00 3.576.25

0

54 1 2.250.

000 330.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 217.5

00 3.907.50

0

55 3 2.475.

000 475.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 390.0

00 217.5

00 4.251.25

0

56 3 2.475.

000 330.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 217.5

00 4.132.50

0

57 3 1.687.

500 505.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 217.5

00 3.520.00

0

58 2 1.725.

000 325.00

0 330.00

0 105.00

0 127.500 416.2

50 217.5

00 3.246.25

0

59 2 1.725.

000 500.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 461.2

50 182.5

00 3.562.50

0

60 2 2.400.

000 325.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 423.7

50 182.5

00 4.025.00

0

Page 190: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

226

61 2 1.725.

000 495.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 397.5

00 182.5

00 3.493.75

0

62 2 1.200.

000 540.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 450.0

00 182.5

00 3.066.25

0

63 2 2.250.

000 585.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 450.0

00 182.5

00 4.161.25

0

64 2 1.725.

000 505.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 476.2

50 182.5

00 3.582.50

0

65 1 1.725.

000 585.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 502.5

00 182.5

00 3.688.75

0

66 1 1.725.

000 550.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 442.5

00 182.5

00 3.593.75

0

67 1 2.250.

000 505.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 371.2

50 182.5

00 4.002.50

0

68 1 2.250.

000 505.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 182.5

00 4.047.50

0

69 1 1.725.

000 550.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 182.5

00 3.567.50

0

70 1 2.250.

000 440.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 182.5

00 3.982.50

0

71 3 2.475.

000 295.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 182.5

00 4.062.50

0

72 3 2.475.

000 440.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 416.2

50 182.5

00 4.207.50

0

73 2 1.725.

000 565.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 345.0

00 182.5

00 3.511.25

0

74 2 2.250.

000 390.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 345.0

00 182.5

00 3.861.25

0

75 1 2.250.

000 575.00

0 330.00

0 236.25

0 127.500 345.0

00 182.5

00 4.046.25

0

Total

125,5

146.47

5.000

34.012

.500

24.750

.000

17.587

.500

9.475.00

0

30.79

5.000

15.43

7.500

278.532.

500

Rata-rata 1,7

1.953.

000

453.50

0

330.00

0

234.50

0 126.333

410.6

00

205.8

33

3.713.76

7

2. Total Biaya Tenaga Kerja Dalam Keluarga

No Lua Pengola Penan Pemeliharaan Pane Pasca Total

Page 191: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

227

Sampel

s Lahan

(ha)

han Lahan (Rp)

aman (Rp)

Pemupukan (Rp)

Penyianga

n (Rp)

Pemberantasan Hama (Rp)

n (Rp) Panen

(Rp)

Biaya Tenaga

Kerja DK (Rp)

1 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 213.7

50 290.000 395.0

00 287.5

00 3.357.50

0

2 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.348.75

0

3 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

4 1,5 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

5 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.413.75

0

6 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

7 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.573.75

0

8 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

9 2 1.725.0

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.611.25

0

10 4 3.525.0

00 673.7

50 446.2

50 390.0

00 430.000 640.0

00 462.5

00 6.567.50

0

11 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

12 1 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.331.25

0

13 2 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.361.25

0

14 2 1.950.0

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.818.75

0

15 1,5 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.331.25

0

16 4 3.525.0

00 673.7

50 551.2

50 390.0

00 430.000 670.0

00 462.5

00 6.702.50

0

17 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.638.75

0

18 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.413.75

0

19 2 3.000.0

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 4.951.25

0

20 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.413.75

0

21 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 287.5

00 3.378.75

0

22 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 287.5

00 3.378.75

0

23 1 1.687.5 367.5 341.2 240.0 255.000 395.0 287.5 3.573.75

Page 192: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

228

00 00 50 00 00 00 0

24 1,5 1.687.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.521.25

0

25 1 1.687.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.521.25

0

26 1 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.296.25

0

27 1 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.331.25

0

28 1 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.331.25

0

29 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

30 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 287.5

00 3.378.75

0

31 2 1.725.0

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.646.25

0

32 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

33 1,5 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 213.7

50 290.000 395.0

00 287.5

00 3.357.50

0

34 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

35 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.348.75

0

36 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.348.75

0

37 3 3.525.0

00 673.7

50 551.2

50 390.0

00 360.000 670.0

00 462.5

00 6.632.50

0

38 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

39 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.413.75

0

40 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.348.75

0

41 3 3.000.0

00 673.7

50 551.2

50 390.0

00 430.000 640.0

00 462.5

00 6.147.50

0

42 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.573.75

0

43 1,5 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 275.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.643.75

0

44 2 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 287.5

00 3.603.75

0

45 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 213.7

50 255.000 395.0

00 287.5

00 3.322.50

0

46 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

47 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 213.7

50 290.000 395.0

00 287.5

00 3.582.50

0

Page 193: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

229

48 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

49 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

50 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 287.5

00 3.378.75

0

51 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 287.5

00 3.378.75

0

52 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 213.7

50 255.000 425.0

00 287.5

00 3.352.50

0

53 2 1.725.0

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.646.25

0

54 1 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 275.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.448.75

0

55 3 1.950.0

00 673.7

50 551.2

50 390.0

00 430.000 670.0

00 462.5

00 5.127.50

0

56 3 3.000.0

00 673.7

50 551.2

50 390.0

00 430.000 670.0

00 462.5

00 6.177.50

0

57 3 3.525.0

00 673.7

50 551.2

50 337.5

00 360.000 670.0

00 500.0

00 6.617.50

0

58 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.348.75

0

59 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 287.5

00 3.378.75

0

60 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 287.5

00 3.413.75

0

61 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.383.75

0

62 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 325.0

00 3.421.25

0

63 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 425.0

00 325.0

00 3.451.25

0

64 2 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 325.0

00 3.641.25

0

65 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.573.75

0

66 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 425.0

00 325.0

00 3.641.25

0

67 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 290.000 395.0

00 325.0

00 3.646.25

0

68 1 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 425.0

00 325.0

00 3.398.75

0

69 1 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 395.0

00 325.0

00 3.368.75

0

70 1 1.687.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 290.000 395.0

00 287.5

00 3.556.25

0

71 3 3.000.0

00 673.7

50 446.2

50 390.0

00 430.000 640.0

00 500.0

00 6.080.00

0

72 3 3.000.0 673.7 446.2 390.0 430.000 670.0 500.0 6.110.00

Page 194: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

230

00 50 50 00 00 00 0

73 2 1.462.5

00 367.5

00 288.7

50 240.0

00 255.000 425.0

00 325.0

00 3.363.75

0

74 2 1.462.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 325.0

00 3.386.25

0

75 1 1.687.5

00 367.5

00 341.2

50 240.0

00 255.000 395.0

00 287.5

00 3.573.75

0

Total

125,5

130.762.500

30.318.750

26.486.250

19.236.250

21.925.000

32.670.000

23.587.500

284.986.250

Rata-rata 1,7

1.743.500

404.250

353.150

256.483 292.333

435.600

314.500

3.799.817

Page 195: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

231

Lampiran 14. Rincian Biaya Penyusutan Alat Petani Sampel Usahatani

Kedelai di Daerah Penelitian Tahun 2016

a. Sabit

No.

Sampe

l

Luas

Laha

n (ha)

Sabit UE

(Tahu

n)

Nilai

Sisa

(Rp)

Biaya

Penyusuta

n (Rp) Jumlah

Harga

(Rp)

Total

Harga

(Rp)

1 2 3

60.000 180.000 5 9.000 178.200

2 1 0

60.000 - 5 - -

3 2 0

60.000 - 5 - -

4 1,5 0

60.000 - 5 - -

5 1 0

60.000 - 5 - -

6 1 0

60.000 - 5 - -

7 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

8 2 3

60.000 180.000 5 9.000 178.200

9 2 0

60.000 - 5 - -

10 4 0

60.000 - 5 - -

11 2 0

60.000 - 5 - -

12 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

13 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

14 2 0

60.000 - 5 - -

15 1,5 0

60.000 - 5 - -

16 4 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

17 1 0

60.000 - 5 - -

18 1 0

60.000 - 5 - -

19 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

20 1 0

60.000 - 5 - -

21 1 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

22 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

23 1 1 60.000 5 3.000 59.400

Page 196: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

232

60.000

24 1,5 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

25 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

26 1 0

60.000 - 5 - -

27 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

28 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

29 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

30 1 0

60.000 - 5 - -

31 2 5

60.000 300.000 5 15.000 297.000

32 1 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

33 1,5 3

60.000 180.000 5 9.000 178.200

34 1 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

35 1 0

60.000 - 5 - -

36 1 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

37 3 4

60.000 240.000 5 12.000 237.600

38 1 0

60.000 - 5 - -

39 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

40 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

41 3 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

42 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

43 1,5 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

44 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

45 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

46 2 0

60.000 - 5 - -

47 1 0

60.000 - 5 - -

48 2 0

60.000 - 5 - -

49 2 1 60.000 5 3.000 59.400

Page 197: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

233

60.000

50 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

51 2 0

60.000 - 5 - -

52 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

53 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

54 1 0

60.000 - 5 - -

55 3 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

56 3 0

60.000 - 5 - -

57 3 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

58 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

59 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

60 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

61 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

62 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

63 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

64 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

65 1 0

60.000 - 5 - -

66 1 0

60.000 - 5 - -

67 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

68 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

69 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

70 1 0

60.000 - 5 - -

71 3 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

72 3 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

73 2 0

60.000 - 5 - -

74 2 0

60.000 - 5 - -

75 1 1 60.000 5 3.000 59.400

Page 198: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

234

60.000

Total 125,5 71

4.500.00

0

4.260.000 375

213.000

4.217.400

Rata-

rata 1,7 0,9

60.000

56.800 5

2.840

56.232

b. Cangkul

No.

Samp

el

Luas

Lahan

(ha)

Cangkul UE Nilai

sisa

(Rp)

Biaya

Juml

ah Harga (Rp)

Total

Harga

(Rp)

(Tahu

n)

Penyusuta

n (Rp)

1 2 0

60.000 - 5 - -

2 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

3 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

4 1,5 0

60.000 - 5 - -

5 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

6 1 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

7 1 0

60.000 - 5 - -

8 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

9 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

10 4 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

11 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

12 1 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

13 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

14 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

15 1,5 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

16 4 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

17 1 0

60.000 - 5 - -

18 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

19 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

Page 199: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

235

20 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

21 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

22 2 0

60.000 - 5 - -

23 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

24 1,5 0

60.000 - 5 - -

25 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

26 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

27 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

28 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

29 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

30 1 0

60.000 - 5 - -

31 2 0

60.000 - 5 - -

32 1 0

60.000 - 5 - -

33 1,5 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

34 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

35 1 0

60.000 - 5 - -

36 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

37 3 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

38 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

39 2 3

60.000 180.000 5 9.000 178.200

40 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

41 3 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

42 1 0

60.000 - 5 - -

43 1,5 0

60.000 - 5 - -

44 2 0

60.000 - 5 - -

45 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

Page 200: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

236

46 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

47 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

48 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

49 2 0

60.000 - 5 - -

50 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

51 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

52 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

53 2 0

60.000 - 5 - -

54 1 0

60.000 - 5 - -

55 3 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

56 3 0

60.000 - 5 - -

57 3 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

58 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

59 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

60 2 3

60.000 180.000 5 9.000 178.200

61 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

62 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

63 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

64 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

65 1 0

60.000 - 5 - -

66 1 0

60.000 - 5 - -

67 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

68 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

69 1 0

60.000 - 5 - -

70 1 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

71 3 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

Page 201: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

237

72 3 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

73 2 2

60.000 120.000 5 6.000 118.800

74 2 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

75 1 1

60.000 60.000 5 3.000 59.400

Total 125,5 71 4.500.000

4.260.000

37

5 213.000 4.217.400

Rata-

rata 1,7 1 60.000

56.800 5 2.840

56.232

c. Parang

No.

Samp

el

Luas

Laha

n

(ha)

Parang UE Nilai

sisa

(Rp)

Biaya

Jumlah Harga

(Rp)

Total

Harga

(Rp)

(Tahu

n)

Penyusut

an (Rp)

1 2 0

50.000 - 5 - -

2 1 0

50.000 - 5 - -

3 2 0

50.000 - 5 - -

4 1,5 0

50.000 - 5 - -

5 1 2

50.000 100.000 5 5.000 99.000

6 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

7 1 0

50.000 - 5 - -

8 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

9 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

10 4 0

50.000 - 5 - -

11 2 0

50.000 - 5 - -

12 1 0

50.000 - 5 - -

13 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

14 2 0

50.000 - 5 - -

15 1,5 0

50.000 - 5 - -

16 4 1 50.000 5 2.500 49.500

Page 202: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

238

50.000

17 1 0

50.000 - 5 - -

18 1 0

50.000 - 5 - -

19 2 0

50.000 - 5 - -

20 1 0

50.000 - 5 - -

21 1 2

50.000 100.000 5 5.000 99.000

22 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

23 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

24 1,5 0

50.000 - 5 - -

25 1 0

50.000 - 5 - -

26 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

27 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

28 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

29 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

30 1 0

50.000 - 5 - -

31 2 0

50.000 - 5 - -

32 1 0

50.000 - 5 - -

33 1,5 0

50.000 - 5 - -

34 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

35 1 0

50.000 - 5 - -

36 1 0

50.000 - 5 - -

37 3 0

50.000 - 5 - -

38 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

39 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

40 2 0

50.000 - 5 - -

41 3 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

42 1 0 - 5 - -

Page 203: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

239

50.000

43 1,5 0

50.000 - 5 - -

44 2 0

50.000 - 5 - -

45 1 0

50.000 - 5 - -

46 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

47 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

48 2 0

50.000 - 5 - -

49 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

50 2 0

50.000 - 5 - -

51 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

52 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

53 2 0

50.000 - 5 - -

54 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

55 3 0

50.000 - 5 - -

56 3 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

57 3 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

58 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

59 2 2

50.000 100.000 5 5.000 99.000

60 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

61 2 2

50.000 100.000 5 5.000 99.000

62 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

63 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

64 2 0

50.000 - 5 - -

65 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

66 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

67 1 0

50.000 - 5 - -

68 1 1 50.000 5 2.500 49.500

Page 204: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

240

50.000

69 1 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

70 1 0

50.000 - 5 - -

71 3 0

50.000 - 5 - -

72 3 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

73 2 1

50.000 50.000 5 2.500 49.500

74 2 2

50.000 100.000 5 5.000 99.000

75 1 0

50.000 - 5 - -

Total 125,5 43

3.750.000

2.150.000 375

107.50

0

2.128.500

Rata-

rata 1,7 1

50.000

28.667 5

1.433

28.380

d. Mesin Thresher

No.

Sampel

Luas

Laha

n

(ha)

Mesin Thresher UE Nilai

sisa

(Rp)

Biaya

Jumlah Harga

(Rp)

Total Harga

(Rp)

(Tah

un)

Penyusut

an (Rp)

1 2 0

1.200.000 - 10 - -

2 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

3 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

4 1,5 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

5 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

6 1 2

1.200.000 2.400.000 10 120.000 2.388.000

7 1 0

1.200.000 - 10 - -

8 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

9 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

10 4 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

11 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

12 1 0

1.200.000 - 10 - -

Page 205: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

241

13 2 0

1.200.000 - 10 - -

14 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

15 1,5 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

16 4 0

1.200.000 - 10 - -

17 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

18 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

19 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

20 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

21 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

22 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

23 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

24 1,5 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

25 1 0

1.200.000 - 10 - -

26 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

27 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

28 1 0

1.200.000 - 10 - -

29 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

30 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

31 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

32 1 0

1.200.000 - 10 - -

33 1,5 0

1.200.000 - 10 - -

34 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

35 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

36 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

37 3 2

1.200.000 2.400.000 10 120.000 2.388.000

38 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

Page 206: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

242

39 2 0

1.200.000 - 10 - -

40 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

41 3 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

42 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

43 1,5 0

1.200.000 - 10 - -

44 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

45 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

46 2 0

1.200.000 - 10 - -

47 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

48 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

49 2 0

1.200.000 - 10 - -

50 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

51 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

52 1 0

1.200.000 - 10 - -

53 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

54 1 0

1.200.000 - 10 - -

55 3 0

1.200.000 - 10 - -

56 3 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

57 3 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

58 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

59 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

60 2 0

1.200.000 - 10 - -

61 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

62 2 0

1.200.000 - 10 - -

63 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

64 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

Page 207: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

243

65 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

66 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

67 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

68 1 0

1.200.000 - 10 - -

69 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

70 1 0

1.200.000 - 10 - -

71 3 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

72 3 0

1.200.000 - 10 - -

73 2 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

74 2 0

1.200.000 - 10 - -

75 1 1

1.200.000 1.200.000 10 60.000 1.194.000

Total 125,5 55

90.000.00

0

66.000.000 750

3.300.0

00

65.670.00

0

Rata-

rata 1,7 1

1.200.000

880.000 10

44.000

875.600

e. Tangki

No.

Sampe

l

Luas

Lahan

(ha)

Tangki UE

Nilai sisa

(Rp)

Biaya

Jum

lah Harga

(Rp)

Total

Harga

(Rp)

(Tah

un)

Penyusuta

n (Rp)

1 2 0

500.000 - 10 - -

2 1 0

500.000 - 10 - -

3 2 0

500.000 - 10 - -

4 1,5 0

500.000 - 10 - -

5 1 0

500.000 - 10 - -

6 1 2

500.000 1.000.000 10 50.000 995.000

7 1 0

500.000 - 10 - -

8 2 0

500.000 - 10 - -

9 2 1 500.000 10 25.000 497.500

Page 208: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

244

500.000

10 4 0

500.000 - 10 - -

11 2 0

500.000 - 10 - -

12 1 0

500.000 - 10 - -

13 2 0

500.000 - 10 - -

14 2 0

500.000 - 10 - -

15 1,5 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

16 4 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

17 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

18 1 0

500.000 - 10 - -

19 2 0

500.000 - 10 - -

20 1 0

500.000 - 10 - -

21 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

22 2 2

500.000 1.000.000 10 50.000 995.000

23 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

24 1,5 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

25 1 0

500.000 - 10 - -

26 1 0

500.000 - 10 - -

27 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

28 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

29 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

30 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

31 2 0

500.000 - 10 - -

32 1 0

500.000 - 10 - -

33 1,5 0

500.000 - 10 - -

34 1 0

500.000 - 10 - -

35 1 1 500.000 10 25.000 497.500

Page 209: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

245

500.000

36 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

37 3 2

500.000 1.000.000 10 50.000 995.000

38 1 0

500.000 - 10 - -

39 2 0

500.000 - 10 - -

40 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

41 3 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

42 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

43 1,5 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

44 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

45 1 0

500.000 - 10 - -

46 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

47 1 0

500.000 - 10 - -

48 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

49 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

50 2 0

500.000 - 10 - -

51 2 0

500.000 - 10 - -

52 1 0

500.000 - 10 - -

53 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

54 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

55 3 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

56 3 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

57 3 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

58 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

59 2 0

500.000 - 10 - -

60 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

61 2 0 - 10 - -

Page 210: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

246

500.000

62 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

63 2 0

500.000 - 10 - -

64 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

65 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

66 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

67 1 0

500.000 - 10 - -

68 1 0

500.000 - 10 - -

69 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

70 1 2

500.000 1.000.000 10 50.000 995.000

71 3 0

500.000 - 10 - -

72 3 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

73 2 0

500.000 - 10 - -

74 2 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

75 1 1

500.000 500.000 10 25.000 497.500

Total 125,5 44

37.500.0

00

22.000.000 750

1.100.00

0

21.890.000

Rata-

rata 1,7 1

500.000

293.333 10

14.667

291.867

f. Terpal

No.

Sampe

l

Luas

Lahan

(ha)

Terpal UE

Nilai

sisa (Rp)

Biaya

Jumla

h (m) Harga

(Rp)

Total

Harga

(Rp)

(Tah

un)

Penyusuta

n (Rp)

1 2 200

10.000 2.000.000 10 100.000 1.990.000

2 1 0

10.000 - 10 - -

3 2 0

10.000 - 10 - -

4 1,5 0

10.000 - 10 - -

Page 211: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

247

5 1 0

10.000 - 10 - -

6 1 0

10.000 - 10 - -

7 1 0

10.000 - 10 - -

8 2 0

10.000 - 10 - -

9 2 0

10.000 - 10 - -

10 4 0

10.000 - 10 - -

11 2 0

10.000 - 10 - -

12 1 0

10.000 - 10 - -

13 2 0

10.000 - 10 - -

14 2 0

10.000 - 10 - -

15 1,5 0

10.000 - 10 - -

16 4 0

10.000 - 10 - -

17 1 0

10.000 - 10 - -

18 1 0

10.000 - 10 - -

19 2 0

10.000 - 10 - -

20 1 0

10.000 - 10 - -

21 1 0

10.000 - 10 - -

22 2 100

10.000 1.000.000 10 50.000 995.000

23 1 0

10.000 - 10 - -

24 1,5 0

10.000 - 10 - -

25 1 0

10.000 - 10 - -

26 1 0

10.000 - 10 - -

27 1 0

10.000 - 10 - -

28 1 0

10.000 - 10 - -

29 1 0

10.000 - 10 - -

30 1 0

10.000 - 10 - -

Page 212: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

248

31 2 0

10.000 - 10 - -

32 1 600

10.000 6.000.000 10 300.000 5.970.000

33 1,5 0

10.000 - 10 - -

34 1 0

10.000 - 10 - -

35 1 0

10.000 - 10 - -

36 1 0

10.000 - 10 - -

37 3 0

10.000 - 10 - -

38 1 0

10.000 - 10 - -

39 2 0

10.000 - 10 - -

40 2 0

10.000 - 10 - -

41 3 0

10.000 - 10 - -

42 1 0

10.000 - 10 - -

43 1,5 0

10.000 - 10 - -

44 2 0

10.000 - 10 - -

45 1 0

10.000 - 10 - -

46 2 0

10.000 - 10 - -

47 1 0

10.000 - 10 - -

48 2 0

10.000 - 10 - -

49 2 0

10.000 - 10 - -

50 2 0

10.000 - 10 - -

51 2 0

10.000 - 10 - -

52 1 0

10.000 - 10 - -

53 2 0

10.000 - 10 - -

54 1 0

10.000 - 10 - -

55 3 0

10.000 - 10 - -

56 3 0

10.000 - 10 - -

Page 213: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

249

57 3 0

10.000 - 10 - -

58 2 0

10.000 - 10 - -

59 2 0

10.000 - 10 - -

60 2 0

10.000 - 10 - -

61 2 0

10.000 - 10 - -

62 2 0

10.000 - 10 - -

63 2 0

10.000 - 10 - -

64 2 0

10.000 - 10 - -

65 1 0

10.000 - 10 - -

66 1 0

10.000 - 10 - -

67 1 0

10.000 - 10 - -

68 1 0

10.000 - 10 - -

69 1 0

10.000 - 10 - -

70 1 0

10.000 - 10 - -

71 3 0

10.000 - 10 - -

72 3 0

10.000 - 10 - -

73 2 0

10.000 - 10 - -

74 2 0

10.000 - 10 - -

75 1 0

10.000 - 10 - -

Total 125,5 900

750.00

0

9.000.000 750

450.000

8.955.000

Rata-

rata 1,7 12

10.000

120.000 10

6.000

119.400

No.

Sam

pel

Luas

Lahan

(ha)

Penyusutan Alat Total Biaya

Penyusuta

n

(Rp)

Sabit

(Rp)

Cang

kul

(Rp)

Paran

g

(Rp)

Mesin

Thresher (Rp)

Tangk

i

(Rp)

Terp

al

(Rp)

1 2 178.2 - - - - 1.990 2.168.200

Page 214: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

250

00 .000

2 1 -

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.253.400

3 2 -

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.253.400

4 1,5 - - - 1.194.000 - - 1.194.000

5 1 -

59.40

0 99.000 1.194.000 - - 1.352.400

6 1 -

118.8

00 49.500 2.388.000

995.00

0 - 3.551.300

7 1

59.40

0 - - - - - 59.400

8 2

178.2

00

59.40

0 49.500 1.194.000 - - 1.481.100

9 2 -

59.40

0 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.800.400

10 4 -

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.253.400

11 2 -

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.253.400

12 1

59.40

0

118.8

00 - - - - 178.200

13 2

59.40

0

59.40

0 49.500 - - - 168.300

14 2 -

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.253.400

15 1,5 -

59.40

0 - 1.194.000

497.50

0 - 1.750.900

16 4

59.40

0

59.40

0 49.500 -

497.50

0 - 665.800

17 1 - - - 1.194.000

497.50

0 - 1.691.500

18 1 -

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.253.400

19 2

59.40

0

118.8

00 - 1.194.000 - - 1.372.200

20 1 -

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.253.400

21 1

118.8

00

59.40

0 99.000 1.194.000

497.50

0 - 1.968.700

22 2

118.8

00 - 49.500 1.194.000

995.00

0

995.0

00 3.352.300

23 1

59.40

0

59.40

0 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.859.800

24 1,5

59.40

0 - - 1.194.000

497.50

0 - 1.750.900

25 1

59.40

0

59.40

0 - - - - 118.800

26 1 -

59.40

0 49.500 1.194.000 - - 1.302.900

27 1

59.40

0

59.40

0 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.859.800

Page 215: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

251

28 1

59.40

0

59.40

0 49.500 -

497.50

0 - 665.800

29 1

59.40

0

59.40

0 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.859.800

30 1 - - - 1.194.000

497.50

0 - 1.691.500

31 2

297.0

00 - - 1.194.000 - - 1.491.000

32 1

118.8

00 - - - -

5.970

.000 6.088.800

33 1,5

178.2

00

59.40

0 - - - - 237.600

34 1

118.8

00

59.40

0 49.500 1.194.000 - - 1.421.700

35 1 - - - 1.194.000

497.50

0 - 1.691.500

36 1

118.8

00

59.40

0 - 1.194.000

497.50

0 - 1.869.700

37 3

237.6

00

118.8

00 - 2.388.000

995.00

0 - 3.739.400

38 1 -

59.40

0 49.500 1.194.000 - - 1.302.900

39 2

59.40

0

178.2

00 49.500 - - - 287.100

40 2

118.8

00

59.40

0 - 1.194.000

497.50

0 - 1.869.700

41 3

118.8

00

59.40

0 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.919.200

42 1

59.40

0 - - 1.194.000

497.50

0 - 1.750.900

43 1,5

59.40

0 - - -

497.50

0 - 556.900

44 2

59.40

0 - - 1.194.000

497.50

0 - 1.750.900

45 1

59.40

0

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.312.800

46 2 -

59.40

0 49.500 -

497.50

0 - 606.400

47 1 -

59.40

0 49.500 1.194.000 - - 1.302.900

48 2 -

118.8

00 - 1.194.000

497.50

0 - 1.810.300

49 2

59.40

0 - 49.500 -

497.50

0 - 606.400

50 2

59.40

0

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.312.800

51 2 -

59.40

0 49.500 1.194.000 - - 1.302.900

52 1

59.40

0

59.40

0 49.500 - - - 168.300

53 2

59.40

0 - - 1.194.000

497.50

0 - 1.750.900

Page 216: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

252

54 1 - - 49.500 -

497.50

0 - 547.000

55 3

118.8

00

59.40

0 - -

497.50

0 - 675.700

56 3 - - 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.741.000

57 3

118.8

00

118.8

00 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.978.600

58 2

59.40

0

118.8

00 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.919.200

59 2

59.40

0

59.40

0 99.000 1.194.000 - - 1.411.800

60 2

59.40

0

178.2

00 49.500 -

497.50

0 - 784.600

61 2

118.8

00

59.40

0 99.000 1.194.000 - - 1.471.200

62 2

59.40

0

118.8

00 49.500 -

497.50

0 - 725.200

63 2

59.40

0

59.40

0 49.500 1.194.000 - - 1.362.300

64 2

59.40

0

118.8

00 - 1.194.000

497.50

0 - 1.869.700

65 1 - - 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.741.000

66 1 - - 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.741.000

67 1

59.40

0

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.312.800

68 1

59.40

0

59.40

0 49.500 - - - 168.300

69 1

59.40

0 - 49.500 1.194.000

497.50

0 - 1.800.400

70 1 -

118.8

00 - -

995.00

0 - 1.113.800

71 3

118.8

00

59.40

0 - 1.194.000 - - 1.372.200

72 3

59.40

0

118.8

00 49.500 -

497.50

0 - 725.200

73 2 -

118.8

00 49.500 1.194.000 - - 1.362.300

74 2 -

59.40

0 99.000 -

497.50

0 - 655.900

75 1

59.40

0

59.40

0 - 1.194.000

497.50

0 - 1.810.300

Total 125,5

4.217

.400

4.217

.400

2.128.

500

65.670.00

0

21.890

.000

8.955

.000 107.078.300

Rata

-rata 1,7

56.23

2

56.23

2 28.380 875.600

291.86

7

119.4

00 1.427.711

Page 217: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

253

Lampiran 15. Rincian Biaya Lain-lain pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016

No Sampel Iuran (Rp)

Total (Rp) Dana Kas Transportasi Pajak Tanah

1 3.000 - 6.500 9.500

2 - - 20.000 20.000

3 2.000 - 20.000 22.000

4 - - 20.000 20.000

5 - - 20.000 20.000

6 - - 10.000 10.000

7 2.000 5.000 - 7.000

8 2.000 - 27.000 29.000

9 - - 18.000 18.000

10 2.000 - - 2.000

11 - 5.000 - 5.000

12 - 5.000 - 5.000

13 2.000 - - 2.000

14 - 10.000 - 10.000

15 - 10.000 - 10.000

16 - 10.000 - 10.000

17 10.000 - - 10.000

18 - 10.000 - 10.000

19 2.000 - - 2.000

20 2.000 - - 2.000

21 - 10.000 - 10.000

22 2.000 - - 2.000

23 2.000 - - 2.000

24 2.000 - - 2.000

25 2.000 - - 2.000

26 2.000 - - 2.000

27 2.000 - - 2.000

28 2.000 - - 2.000

29 2.000 - - 2.000

30 - - - -

31 - - 12.000 12.000

32 - - 5.000 5.000

33 - - 15.000 15.000

34 2.000 - - 2.000

35 2.000 - - 2.000

36 2.000 - - 2.000

37 2.000 - - 2.000

38 - - 20.000 20.000

39 5.000 - - 5.000

Page 218: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

254

40 - - 50.000 50.000

41 - 10.000 - 10.000

42 - 10.000 - 10.000

43 - 10.000 - 10.000

44 - 10.000 - 10.000

45 - 10.000 - 10.000

46 2.000 - - 2.000

47 2.000 - - 2.000

48 2.000 - - 2.000

49 2.000 - - 2.000

50 2.000 - - 2.000

51 - - 20.000 20.000

52 - - 20.000 20.000

53 - - 20.000 20.000

54 - - 20.000 20.000

55 - - 20.000 20.000

56 - - 20.000 20.000

57 - - 20.000 20.000

58 2.000 - - 2.000

59 2.000 - - 2.000

60 2.000 - - 2.000

61 2.000 - - 2.000

62 2.000 - - 2.000

63 2.000 - - 2.000

64 2.000 - - 2.000

65 2.000 - - 2.000

66 - 10.000 - 10.000

67 - 10.000 - 10.000

68 - 10.000 - 10.000

69 - 10.000 - 10.000

70 - 10.000 - 10.000

71 - 10.000 - 10.000

72 - - 15.000 15.000

73 - - 15.000 15.000

74 - - 15.000 15.000

75 - - 15.000 15.000

Total 82.000 175.000 443.500 700.500

Rata-rata 1.093 2.333 5.913 9.340

Page 219: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

255

Lampiran 16. Rincian Biaya Tetap pada Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016

No

Responden

Luas

Lahan

(ha)

Biaya Penyusutan

(Rp)

Biaya Lain-lain

(Rp)

Biaya Tetap

(Rp/ha)

1 2 2.168.200 9.500 2.177.700

2 1 1.253.400 20.000 1.273.400

3 2 1.253.400 22.000 1.275.400

4 1,5 1.194.000 20.000 1.214.000

5 1 1.352.400 20.000 1.372.400

6 1 3.551.300 10.000 3.561.300

7 1 59.400 7.000 66.400

8 2 1.481.100 29.000 1.510.100

9 2 1.800.400 18.000 1.818.400

10 4 1.253.400 2.000 1.255.400

11 2 1.253.400 5.000 1.258.400

12 1 178.200 5.000 183.200

13 2 168.300 2.000 170.300

14 2 1.253.400 10.000 1.263.400

15 1,5 1.750.900 10.000 1.760.900

16 4 665.800 10.000 675.800

17 1 1.691.500 10.000 1.701.500

18 1 1.253.400 10.000 1.263.400

19 2 1.372.200 2.000 1.374.200

20 1 1.253.400 2.000 1.255.400

21 1 1.968.700 10.000 1.978.700

22 2 3.352.300 2.000 3.354.300

23 1 1.859.800 2.000 1.861.800

24 1,5 1.750.900 2.000 1.752.900

25 1 118.800 2.000 120.800

26 1 1.302.900 2.000 1.304.900

27 1 1.859.800 2.000 1.861.800

28 1 665.800 2.000 667.800

29 1 1.859.800 2.000 1.861.800

30 1 1.691.500 - 1.691.500

31 2 1.491.000 12.000 1.503.000

32 1 6.088.800 5.000 6.093.800

33 1,5 237.600 15.000 252.600

34 1 1.421.700 2.000 1.423.700

35 1 1.691.500 2.000 1.693.500

36 1 1.869.700 2.000 1.871.700

37 3 3.739.400 2.000 3.741.400

38 1 1.302.900 20.000 1.322.900

39 2 287.100 5.000 292.100

Page 220: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

256

40 2 1.869.700 50.000 1.919.700

41 3 1.919.200 10.000 1.929.200

42 1 1.750.900 10.000 1.760.900

43 1,5 556.900 10.000 566.900

44 2 1.750.900 10.000 1.760.900

45 1 1.312.800 10.000 1.322.800

46 2 606.400 2.000 608.400

47 1 1.302.900 2.000 1.304.900

48 2 1.810.300 2.000 1.812.300

49 2 606.400 2.000 608.400

50 2 1.312.800 2.000 1.314.800

51 2 1.302.900 20.000 1.322.900

52 1 168.300 20.000 188.300

53 2 1.750.900 20.000 1.770.900

54 1 547.000 20.000 567.000

55 3 675.700 20.000 695.700

56 3 1.741.000 20.000 1.761.000

57 3 1.978.600 20.000 1.998.600

58 2 1.919.200 2.000 1.921.200

59 2 1.411.800 2.000 1.413.800

60 2 784.600 2.000 786.600

61 2 1.471.200 2.000 1.473.200

62 2 725.200 2.000 727.200

63 2 1.362.300 2.000 1.364.300

64 2 1.869.700 2.000 1.871.700

65 1 1.741.000 2.000 1.743.000

66 1 1.741.000 10.000 1.751.000

67 1 1.312.800 10.000 1.322.800

68 1 168.300 10.000 178.300

69 1 1.800.400 10.000 1.810.400

70 1 1.113.800 10.000 1.123.800

71 3 1.372.200 10.000 1.382.200

72 3 725.200 15.000 740.200

73 2 1.362.300 15.000 1.377.300

74 2 655.900 15.000 670.900

75 1 1.810.300 15.000 1.825.300

Total 125,5 107.078.300 700.500 107.778.800

Rata-rata 1,7 1.427.711 9.340 1.437.051

Page 221: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

257

Lampiran 17. Rincian Biaya Variabel Usahatani Kedelai di Daerah

Penelitian Tahun 2016

No

Respon

den

Lu

as

La

ha

n

(ha

)

Benih

(Rp)

Urea

(Rp)

SP-36

(Rp)

KCl

(Rp)

Deci

s

(Rp)

Fokk

er

(Rp)

Tenag

a

Kerja

Luar

Keluar

ga

(Rp)

Total

Biaya

Variabel

(Rp/ha)

1 2

1.200.

000

180.0

00

380.00

0

140.

000

50.0

00

600.0

00

654.75

0

3.204.75

0

2 1

600.0

00

135.0

00

200.00

0

70.0

00

25.0

00

300.0

00

541.50

0

1.871.50

0

3 2

1.275.

000

180.0

00

380.00

0

140.

000

25.0

00

300.0

00

564.25

0

2.864.25

0

4 1,5

1.170.

000

153.0

00

200.00

0

91.0

00

37.5

00

450.0

00

524.00

0

2.625.50

0

5 1

675.0

00

90.00

0

200.00

0

70.0

00

25.0

00

300.0

00

572.25

0

1.932.25

0

6 1

675.0

00

90.00

0

200.00

0

70.0

00

25.0

00

300.0

00

642.50

0

2.002.50

0

7 1

600.0

00

90.00

0

200.00

0

70.0

00

25.0

00

300.0

00

570.00

0

1.855.00

0

8 2

1.350.

000

270.0

00

400.00

0

141.

400

50.0

00

600.0

00

766.00

0

3.577.40

0

9 2

1.200.

000

270.0

00

400.00

0

140.

000

37.5

00

450.0

00

587.25

0

3.084.75

0

10 4

2.400.

000

540.0

00

800.00

0

280.

000

50.0

00

600.0

00

684.25

0

5.354.25

0

11 2

1.200.

000

270.0

00

400.00

0

140.

000

25.0

00

300.0

00

711.50

0

3.046.50

0

12 1

735.0

00

133.2

00

200.00

0

70.0

00

12.5

00

150.0

00

670.25

0

1.970.95

0

13 2

1.350.

000

270.0

00

400.00

0

140.

000

25.0

00

300.0

00

451.25

0

2.936.25

0

14 2

1.335.

000

270.0

00

400.00

0

140.

000

25.0

00

300.0

00

680.00

0

3.150.00

0

Page 222: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

258

15 1,5

1.035.

000

171.0

00

300.00

0

126.

000

25.0

00

300.0

00

600.00

0

2.557.00

0

16 4

2.385.

000

450.0

00

800.00

0

347.

200

50.0

00

600.0

00

688.00

0

5.320.20

0

17 1

750.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

789.25

0

2.102.75

0

18 1

735.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

655.50

0

1.954.00

0

19 2

1.200.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

589.25

0

2.916.25

0

20 1

750.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

704.75

0

2.018.25

0

21 1

750.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

748.00

0

2.061.50

0

22 2

1.305.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

37.5

00

450.0

00

555.00

0

3.149.50

0

23 1

645.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

671.75

0

1.880.25

0

24 1,5

900.0

00

171.0

00

300.00

0

126.

000

25.0

00

300.0

00

576.00

0

2.398.00

0

25 1

750.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

25.0

00

300.0

00

589.75

0

2.065.75

0

26 1

750.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

518.50

0

1.830.20

0

27 1

825.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

25.0

00

300.0

00

529.25

0

2.080.25

0

28 1

825.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

25.0

00

300.0

00

555.50

0

2.104.70

0

29 1

825.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

553.00

0

1.941.50

0

30 1

750.0

00

126.0

00

200.00

0

75.6

00

12.5

00

150.0

00

573.00

0

1.887.10

0

31 2

1.200.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

714.25

0

3.041.25

0

32 1

720.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

663.50

1.945.20

0

Page 223: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

259

0

33 1,5

1.050.

000

167.4

00

300.00

0

128.

800

25.0

00

300.0

00

837.50

0

2.808.70

0

34 1

645.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

485.00

0

1.691.70

0

35 1

750.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

561.00

0

1.872.70

0

36 1

750.0

00

126.0

00

200.00

0

77.0

00

12.5

00

150.0

00

472.75

0

1.788.25

0

37 3

1.830.

000

342.0

00

600.00

0

259.

000

37.5

00

450.0

00

620.50

0

4.139.00

0

38 1

720.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

535.25

0

1.816.95

0

39 2

1.200.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

584.00

0

2.911.00

0

40 2

1.170.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

37.5

00

450.0

00

582.75

0

3.042.25

0

41 3

1.815.

000

360.0

00

600.00

0

245.

000

37.5

00

450.0

00

634.75

0

4.142.25

0

42 1

750.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

523.50

0

1.835.20

0

43 1,5

1.050.

000

171.0

00

300.00

0

126.

000

25.0

00

300.0

00

551.00

0

2.523.00

0

44 2

1.215.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

463.75

0

2.805.75

0

45 1

645.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

600.25

0

1.808.75

0

46 2

1.200.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

37.5

00

450.0

00

571.50

0

3.061.00

0

47 1

630.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

589.00

0

1.782.50

0

48 2

1.125.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

676.50

0

2.928.50

0

49 2

900.0

00

279.0

00

400.00

0

140.

000

37.5

00

450.0

00

456.75

0

2.663.25

0

Page 224: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

260

50 2

1.050.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

463.75

0

2.640.75

0

51 2

900.0

00

234.0

00

400.00

0

169.

400

25.0

00

300.0

00

532.25

0

2.560.65

0

52 1

675.0

00

108.0

00

200.00

0

86.8

00

12.5

00

150.0

00

524.75

0

1.757.05

0

53 2

1.125.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

638.50

0

2.890.50

0

54 1

750.0

00

115.2

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

586.50

0

1.898.20

0

55 3

1.500.

000

117.0

00

200.00

0

84.0

00

37.5

00

450.0

00

784.25

0

3.172.75

0

56 3

1.800.

000

342.0

00

600.00

0

259.

000

37.5

00

450.0

00

678.50

0

4.167.00

0

57 3

1.830.

000

117.0

00

200.00

0

84.0

00

37.5

00

450.0

00

580.50

0

3.299.00

0

58 2

1.050.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

37.5

00

450.0

00

477.50

0

2.817.00

0

59 2

1.125.

000

115.2

00

200.00

0

84.0

00

25.0

00

300.0

00

604.25

0

2.453.45

0

60 2

1.155.

000

117.0

00

200.00

0

84.0

00

25.0

00

300.0

00

549.25

0

2.430.25

0

61 2

1.125.

000

117.0

00

200.00

0

84.0

00

25.0

00

300.0

00

535.50

0

2.386.50

0

62 2

1.125.

000

113.4

00

200.00

0

86.8

00

37.5

00

450.0

00

530.00

0

2.542.70

0

63 2

1.050.

000

216.0

00

400.00

0

182.

000

37.5

00

450.0

00

622.50

0

2.958.00

0

64 2

1.125.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

589.25

0

2.841.25

0

65 1

900.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

655.25

0

2.118.75

0

66 1

825.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

617.75

0

2.006.25

0

67 1

750.0

00

113.4

00

200.00

0

86.8

00

12.5

00

150.0

00

561.50

1.874.20

0

Page 225: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

261

0

68 1

810.0

00

113.4

00

200.00

0

86.8

00

12.5

00

150.0

00

604.25

0

1.976.95

0

69 1

915.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

581.25

0

2.059.75

0

70 1

945.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

625.50

0

2.134.00

0

71 3

1.500.

000

342.0

00

600.00

0

259.

000

50.0

00

600.0

00

528.00

0

3.879.00

0

72 3

1.650.

000

117.0

00

200.00

0

84.0

00

37.5

00

450.0

00

590.25

0

3.128.75

0

73 2

1.125.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

551.25

0

2.803.25

0

74 2

1.050.

000

234.0

00

400.00

0

168.

000

25.0

00

300.0

00

511.00

0

2.688.00

0

75 1

900.0

00

117.0

00

200.00

0

84.0

00

12.5

00

150.0

00

603.50

0

2.067.00

0

Total 125,5

79.06

5.000

13.53

9.600

22.960.

000

9.35

7.60

0

1.86

2.00

0

22.35

0.000

44.766.

500

193.901.

200

Rata-

rata 1,7

1.054.

200

180.5

28

306.13

3

124.

768

24.8

33

298.0

00

596.88

7

2.585.34

9

Page 226: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

262

Lampiran 18. Rincian Pengeluaran Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016

No

Responden

Luas

Lahan

(ha)

Total Biaya

Variabel

(Rp)

Total Biaya

Tetap

(Rp)

Total Biaya

(Rp)

1 2 3.204.750 2.177.700 5.382.450

2 1 1.871.500 1.273.400 3.144.900

3 2 2.864.250 1.275.400 4.139.650

4 1,5 2.625.500 1.214.000 3.839.500

5 1 1.932.250 1.372.400 3.304.650

6 1 2.002.500 3.561.300 5.563.800

7 1 1.855.000 66.400 1.921.400

8 2 3.577.400 1.510.100 5.087.500

9 2 3.084.750 1.818.400 4.903.150

10 4 5.354.250 1.255.400 6.609.650

11 2 3.046.500 1.258.400 4.304.900

12 1 1.970.950 183.200 2.154.150

13 2 2.936.250 170.300 3.106.550

14 2 3.150.000 1.263.400 4.413.400

15 1,5 2.557.000 1.760.900 4.317.900

16 4 5.320.200 675.800 5.996.000

17 1 2.102.750 1.701.500 3.804.250

18 1 1.954.000 1.263.400 3.217.400

19 2 2.916.250 1.374.200 4.290.450

20 1 2.018.250 1.255.400 3.273.650

21 1 2.061.500 1.978.700 4.040.200

22 2 3.149.500 3.354.300 6.503.800

23 1 1.880.250 1.861.800 3.742.050

24 1,5 2.398.000 1.752.900 4.150.900

25 1 2.065.750 120.800 2.186.550

26 1 1.830.200 1.304.900 3.135.100

27 1 2.080.250 1.861.800 3.942.050

28 1 2.104.700 667.800 2.772.500

29 1 1.941.500 1.861.800 3.803.300

30 1 1.887.100 1.691.500 3.578.600

31 2 3.041.250 1.503.000 4.544.250

32 1 1.945.200 6.093.800 8.039.000

33 1,5 2.808.700 252.600 3.061.300

34 1 1.691.700 1.423.700 3.115.400

35 1 1.872.700 1.693.500 3.566.200

36 1 1.788.250 1.871.700 3.659.950

37 3 4.139.000 3.741.400 7.880.400

38 1 1.816.950 1.322.900 3.139.850

39 2 2.911.000 292.100 3.203.100

Page 227: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

263

40 2 3.042.250 1.919.700 4.961.950

41 3 4.142.250 1.929.200 6.071.450

42 1 1.835.200 1.760.900 3.596.100

43 1,5 2.523.000 566.900 3.089.900

44 2 2.805.750 1.760.900 4.566.650

45 1 1.808.750 1.322.800 3.131.550

46 2 3.061.000 608.400 3.669.400

47 1 1.782.500 1.304.900 3.087.400

48 2 2.928.500 1.812.300 4.740.800

49 2 2.663.250 608.400 3.271.650

50 2 2.640.750 1.314.800 3.955.550

51 2 2.560.650 1.322.900 3.883.550

52 1 1.757.050 188.300 1.945.350

53 2 2.890.500 1.770.900 4.661.400

54 1 1.898.200 567.000 2.465.200

55 3 3.172.750 695.700 3.868.450

56 3 4.167.000 1.761.000 5.928.000

57 3 3.299.000 1.998.600 5.297.600

58 2 2.817.000 1.921.200 4.738.200

59 2 2.453.450 1.413.800 3.867.250

60 2 2.430.250 786.600 3.216.850

61 2 2.386.500 1.473.200 3.859.700

62 2 2.542.700 727.200 3.269.900

63 2 2.958.000 1.364.300 4.322.300

64 2 2.841.250 1.871.700 4.712.950

65 1 2.118.750 1.743.000 3.861.750

66 1 2.006.250 1.751.000 3.757.250

67 1 1.874.200 1.322.800 3.197.000

68 1 1.976.950 178.300 2.155.250

69 1 2.059.750 1.810.400 3.870.150

70 1 2.134.000 1.123.800 3.257.800

71 3 3.879.000 1.382.200 5.261.200

72 3 3.128.750 740.200 3.868.950

73 2 2.803.250 1.377.300 4.180.550

74 2 2.688.000 670.900 3.358.900

75 1 2.067.000 1.825.300 3.892.300

Total 125,5 193.901.200 107.778.800 301.680.000

Rata-rata 1,7 2.585.349 1.437.051 4.022.400

Page 228: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

264

Lampiran 19. Rincian Penerimaan Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian

Tahun 2016

No Sampel Luas Lahan

(ha)

Produksi

(kg)

Harga

(Rp/kg)

Penerimaan

(Rp)

1 2 2.500 5.800 14.500.000

2 1 1.200 5.700 6.840.000

3 2 2.500 6.000 15.000.000

4 1,5 1.700 6.000 10.200.000

5 1 1.200 5.500 6.600.000

6 1 1.100 6.000 6.600.000

7 1 1.000 6.000 6.000.000

8 2 3.000 5.500 16.500.000

9 2 2.500 6.500 16.250.000

10 4 5.000 10.000 50.000.000

11 2 2.200 10.000 22.000.000

12 1 1.200 5.500 6.600.000

13 2 2.500 5.500 13.750.000

14 2 2.300 5.800 13.340.000

15 1,5 1.700 5.800 9.860.000

16 4 4.500 6.000 27.000.000

17 1 1.200 6.000 7.200.000

18 1 1.300 6.500 8.450.000

19 2 2.100 10.000 21.000.000

20 1 1.100 6.000 6.600.000

21 1 1.400 6.000 8.400.000

22 2 2.300 7.000 16.100.000

23 1 1.250 6.000 7.500.000

24 1,5 1.600 6.000 9.600.000

25 1 2.400 6.000 14.400.000

26 1 2.000 6.000 12.000.000

27 1 2.100 7.000 14.700.000

28 1 2.400 7.000 16.800.000

29 1 2.500 7.000 17.500.000

30 1 1.100 6.000 6.600.000

31 2 2.200 6.000 13.200.000

32 1 1.100 6.000 6.600.000

33 1,5 1.600 5.500 8.800.000

34 1 1.250 7.000 8.750.000

35 1 1.150 6.000 6.900.000

36 1 1.200 6.000 7.200.000

37 3 3.250 6.000 19.500.000

38 1 1.200 10.000 12.000.000

39 2 2.100 6.000 12.600.000

40 2 2.200 7.000 15.400.000

Page 229: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

265

41 3 3.200 7.000 22.400.000

42 1 1.100 6.000 6.600.000

43 1,5 1.500 6.000 9.000.000

44 2 2.100 6.000 12.600.000

45 1 1.200 6.000 7.200.000

46 2 2.200 5.500 12.100.000

47 1 1.000 6.000 6.000.000

48 2 2.300 7.000 16.100.000

49 2 2.700 5.500 14.850.000

50 2 2.200 6.000 13.200.000

51 2 2.500 7.000 17.500.000

52 1 1.100 7.000 7.700.000

53 2 2.200 7.000 15.400.000

54 1 1.200 7.000 8.400.000

55 3 3.500 6.000 21.000.000

56 3 3.000 6.000 18.000.000

57 3 3.600 6.500 23.400.000

58 2 2.300 5.500 12.650.000

59 2 2.000 6.000 12.000.000

60 2 2.050 6.000 12.300.000

61 2 2.100 6.000 12.600.000

62 2 2.000 6.500 13.000.000

63 2 3.000 5.800 17.400.000

64 2 2.200 7.000 15.400.000

65 1 1.100 7.000 7.700.000

66 1 1.150 7.000 8.050.000

67 1 1.200 7.000 8.400.000

68 1 1.300 7.000 9.100.000

69 1 1.200 7.000 8.400.000

70 1 1.200 7.000 8.400.000

71 3 3.300 6.000 19.800.000

72 3 3.100 6.000 18.600.000

73 2 2.000 6.000 12.000.000

74 2 2.200 6.000 13.200.000

75 1 1.100 6.000 6.600.000

Total 125,5 149.200 481.900 965.890.000

Rata-rata 1,7 1.989 6.425 12.878.533

Page 230: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

266

Lampiran 20. Pendapatan Usahatani Kedelai di Daerah Penelitian Tahun

2016

No

Responden

Luas

Lahan

(ha)

Total

Penerimaan

(Rp)

Total

Pengeluaran

(Rp)

Pendapatan

(Rp/ha)

1 2 14.500.000 5.382.450 9.117.550

2 1 6.840.000 3.144.900 3.695.100

3 2 15.000.000 4.139.650 10.860.350

4 1,5 10.200.000 3.839.500 6.360.500

5 1 6.600.000 3.304.650 3.295.350

6 1 6.600.000 5.563.800 1.036.200

7 1 6.000.000 1.921.400 4.078.600

8 2 16.500.000 5.087.500 11.412.500

9 2 16.250.000 4.903.150 11.346.850

10 4 50.000.000 6.609.650 43.390.350

11 2 22.000.000 4.304.900 17.695.100

12 1 6.600.000 2.154.150 4.445.850

13 2 13.750.000 3.106.550 10.643.450

14 2 13.340.000 4.413.400 8.926.600

15 1,5 9.860.000 4.317.900 5.542.100

16 4 27.000.000 5.996.000 21.004.000

17 1 7.200.000 3.804.250 3.395.750

18 1 8.450.000 3.217.400 5.232.600

19 2 21.000.000 4.290.450 16.709.550

20 1 6.600.000 3.273.650 3.326.350

21 1 8.400.000 4.040.200 4.359.800

22 2 16.100.000 6.503.800 9.596.200

23 1 7.500.000 3.742.050 3.757.950

24 1,5 9.600.000 4.150.900 5.449.100

25 1 14.400.000 2.186.550 12.213.450

26 1 12.000.000 3.135.100 8.864.900

27 1 14.700.000 3.942.050 10.757.950

28 1 16.800.000 2.772.500 14.027.500

29 1 17.500.000 3.803.300 13.696.700

30 1 6.600.000 3.578.600 3.021.400

31 2 13.200.000 4.544.250 8.655.750

32 1 6.600.000 8.039.000 (1.439.000)

33 1,5 8.800.000 3.061.300 5.738.700

34 1 8.750.000 3.115.400 5.634.600

35 1 6.900.000 3.566.200 3.333.800

36 1 7.200.000 3.659.950 3.540.050

37 3 19.500.000 7.880.400 11.619.600

38 1 12.000.000 3.139.850 8.860.150

39 2 12.600.000 3.203.100 9.396.900

40 2 15.400.000 4.961.950 10.438.050

Page 231: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

267

41 3 22.400.000 6.071.450 16.328.550

42 1 6.600.000 3.596.100 3.003.900

43 1,5 9.000.000 3.089.900 5.910.100

44 2 12.600.000 4.566.650 8.033.350

45 1 7.200.000 3.131.550 4.068.450

46 2 12.100.000 3.669.400 8.430.600

47 1 6.000.000 3.087.400 2.912.600

48 2 16.100.000 4.740.800 11.359.200

49 2 14.850.000 3.271.650 11.578.350

50 2 13.200.000 3.955.550 9.244.450

51 2 17.500.000 3.883.550 13.616.450

52 1 7.700.000 1.945.350 5.754.650

53 2 15.400.000 4.661.400 10.738.600

54 1 8.400.000 2.465.200 5.934.800

55 3 21.000.000 3.868.450 17.131.550

56 3 18.000.000 5.928.000 12.072.000

57 3 23.400.000 5.297.600 18.102.400

58 2 12.650.000 4.738.200 7.911.800

59 2 12.000.000 3.867.250 8.132.750

60 2 12.300.000 3.216.850 9.083.150

61 2 12.600.000 3.859.700 8.740.300

62 2 13.000.000 3.269.900 9.730.100

63 2 17.400.000 4.322.300 13.077.700

64 2 15.400.000 4.712.950 10.687.050

65 1 7.700.000 3.861.750 3.838.250

66 1 8.050.000 3.757.250 4.292.750

67 1 8.400.000 3.197.000 5.203.000

68 1 9.100.000 2.155.250 6.944.750

69 1 8.400.000 3.870.150 4.529.850

70 1 8.400.000 3.257.800 5.142.200

71 3 19.800.000 5.261.200 14.538.800

72 3 18.600.000 3.868.950 14.731.050

73 2 12.000.000 4.180.550 7.819.450

74 2 13.200.000 3.358.900 9.841.100

75 1 6.600.000 3.892.300 2.707.700

Total 125,5 965.890.000 301.680.000 664.210.000

Rata-rata 1,7 12.878.533 4.022.400 8.856.133

Page 232: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

268

Lampiran 21. Hasil Dinormalitas dengan harga Jumlah Produksi dan Faktor

Produksi

Benih Pupuk Obat-obatan Tenaga Kerja Luas Lahan Produksi

X1 X2 X3 X4 X5 Y

30,93333 150,8 3,093333 2,568571 0,773333 966,6667

15,2 85,5 1,52 2,225714 0,38 456

34 156 1,6 2,771429 0,8 1000

31,2 100 2,4 2,685714 0,6 680

16,5 73,33333 1,466667 2,880952 0,366667 440

18 80 1,6 3,542857 0,4 440

16 80 1,6 2,828571 0,4 400

33 165,3667 2,933333 3,247619 0,733333 1100

34,66667 195 2,6 4,704762 0,866667 1083,333

106,6667 600 5,333333 8,380952 2,666667 3333,333

53,33333 300 2,666667 6,952381 1,333333 1466,667

17,96667 82,13333 0,733333 3,535714 0,366667 440

33 165 1,466667 3,195238 0,733333 916,6667

34,41333 174 1,546667 4,198095 0,773333 889,3333

26,68 129,5333 1,546667 4,64 0,58 657,3333

63,6 359,2 3,2 8,285714 1,6 1800

20 90 0,8 3,885714 0,4 480

21,23333 97,5 0,866667 3,590476 0,433333 563,3333

53,33333 300 2,666667 6 1,333333 1400

20 90 0,8 4,514286 0,4 440

20 90 0,8 4,285714 0,4 560

40,6 210 2,8 5,733333 0,933333 1073,333

17,2 90 0,8 4,628571 0,4 500

24 134 1,6 4,314286 0,6 640

20 90 1,6 4,171429 0,4 960

20 89,6 0,8 4,971429 0,4 800

25,66667 105 1,866667 4,2 0,466667 980

25,66667 104,5333 1,866667 4,533333 0,466667 1120

25,66667 105 0,933333 4 0,466667 1166,667

20 89,6 0,8 3,371429 0,4 440

32 180 1,6 3,857143 0,8 880

19,2 89,6 0,8 4,971429 0,4 440

25,66667 122,8333 1,466667 3,614286 0,55 586,6667

20,06667 104,5333 0,933333 4,333333 0,466667 583,3333

20 89,6 0,8 4,628571 0,4 460

20 90 0,8 2,971429 0,4 480

48,8 270 2,4 5,257143 1,2 1300

32 149,3333 1,333333 7,428571 0,666667 800

32 180 1,6 4,628571 0,8 840

36,4 210 2,8 5,666667 0,933333 1026,667

Page 233: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

269

56,46667 315 2,8 5,966667 1,4 1493,333

20 89,6 0,8 4,857143 0,4 440

28 134 1,6 3,771429 0,6 600

32,4 180 1,6 4,514286 0,8 840

17,2 90 0,8 3,142857 0,4 480

29,33333 165 2,2 3,090476 0,733333 806,6667

16,8 90 0,8 3,714286 0,4 400

35 210 1,866667 5,733333 0,933333 1073,333

22 166,8333 2,2 4,504762 0,733333 990

28 180 1,6 5,485714 0,8 880

28 210,4667 1,866667 4,366667 0,933333 1166,667

21 103,6 0,933333 4,8 0,466667 513,3333

35 210 1,866667 5,233333 0,933333 1026,667

23,33333 104,5333 0,933333 6,8 0,466667 560

40 90 2,4 5,314286 1,2 1400

48 270 2,4 5,742857 1,2 1200

52,86667 97,5 2,6 5,2 1,3 1560

25,66667 165 2,2 4,269048 0,733333 843,3333

30 89,6 1,6 4,457143 0,8 800

30,8 90 1,6 4,171429 0,8 820

30 90 1,6 3,742857 0,8 840

32,5 97,5 2,6 4,828571 0,866667 866,6667

27,06667 174 2,32 3,921905 0,773333 1160

35 210 1,866667 5,533333 0,933333 1026,667

28 105 0,933333 5,533333 0,466667 513,3333

25,66667 105 0,933333 6,4 0,466667 536,6667

23,33333 105 0,933333 5,733333 0,466667 560

25,2 105 0,933333 5,333333 0,466667 606,6667

28,46667 105 0,933333 4,933333 0,466667 560

29,4 105 0,933333 6,266667 0,466667 560

40 270 3,2 4,628571 1,2 1320

44 90 2,4 5,085714 1,2 1240

30 180 1,6 3,714286 0,8 800

28 180 1,6 4,542857 0,8 880

24 90 0,8 4 0,4 440

Page 234: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

270

Lampiran 22. Hasil Logaritma Natural (LN) Jumlah Produksi dan Faktor Produksi

Ln X1 Ln X2 Ln X3 Ln X4 Ln X5 Ln Y

3,431834 5,015954 1,129249 0,94335 -0,25705 6,873854

2,721295 4,448516 0,41871 0,800078 -0,96758 6,122493

3,526361 5,049856 0,470004 1,019363 -0,22314 6,907755

3,440418 4,60517 0,875469 0,987947 -0,51083 6,522093

2,80336 4,295015 0,382992 1,058121 -1,0033 6,086775

2,890372 4,382027 0,470004 1,264934 -0,91629 6,086775

2,772589 4,382027 0,470004 1,039772 -0,91629 5,991465

3,496508 5,108165 1,076139 1,177922 -0,31015 7,003065

3,545779 5,273 0,955511 1,548575 -0,1431 6,987798

4,669709 6,39693 1,673976 2,125962 0,980829 8,111728

3,976562 5,703782 0,980829 1,939084 0,287682 7,290748

2,888518 4,408344 -0,31015 1,262915 -1,0033 6,086775

3,496508 5,105945 0,382992 1,161662 -0,31015 6,820744

3,538444 5,159055 0,436102 1,434631 -0,25705 6,790472

3,283914 4,863938 0,436102 1,534714 -0,54473 6,488191

4,152613 5,883879 1,163151 2,114533 0,470004 7,495542

2,995732 4,49981 -0,22314 1,357307 -0,91629 6,173786

3,055572 4,579852 -0,1431 1,278285 -0,83625 6,333872

3,976562 5,703782 0,980829 1,791759 0,287682 7,244228

2,995732 4,49981 -0,22314 1,507247 -0,91629 6,086775

2,995732 4,49981 -0,22314 1,455287 -0,91629 6,327937

3,703768 5,347108 1,029619 1,746297 -0,06899 6,978524

2,844909 4,49981 -0,22314 1,532248 -0,91629 6,214608

3,178054 4,89784 0,470004 1,461932 -0,51083 6,461468

2,995732 4,49981 0,470004 1,428259 -0,91629 6,866933

2,995732 4,495355 -0,22314 1,603707 -0,91629 6,684612

3,245193 4,65396 0,624154 1,435085 -0,76214 6,887553

3,245193 4,649506 0,624154 1,511458 -0,76214 7,021084

3,245193 4,65396 -0,06899 1,386294 -0,76214 7,061906

2,995732 4,495355 -0,22314 1,215337 -0,91629 6,086775

3,465736 5,192957 0,470004 1,349927 -0,22314 6,779922

2,95491 4,495355 -0,22314 1,603707 -0,91629 6,086775

3,245193 4,810828 0,382992 1,284894 -0,59784 6,374457

2,99906 4,649506 -0,06899 1,466337 -0,76214 6,368759

2,995732 4,495355 -0,22314 1,532248 -0,91629 6,131226

2,995732 4,49981 -0,22314 1,089043 -0,91629 6,173786

3,88773 5,598422 0,875469 1,659588 0,182322 7,17012

3,465736 5,006181 0,287682 2,005334 -0,40547 6,684612

3,465736 5,192957 0,470004 1,532248 -0,22314 6,733402

3,594569 5,347108 1,029619 1,734601 -0,06899 6,934073

4,03365 5,752573 1,029619 1,786188 0,336472 7,308766

2,995732 4,495355 -0,22314 1,58045 -0,91629 6,086775

Page 235: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

271

3,332205 4,89784 0,470004 1,327454 -0,51083 6,39693

3,478158 5,192957 0,470004 1,507247 -0,22314 6,733402

2,844909 4,49981 -0,22314 1,145132 -0,91629 6,173786

3,378725 5,105945 0,788457 1,128325 -0,31015 6,692911

2,821379 4,49981 -0,22314 1,312186 -0,91629 5,991465

3,555348 5,347108 0,624154 1,746297 -0,06899 6,978524

3,091042 5,116995 0,788457 1,505135 -0,31015 6,897705

3,332205 5,192957 0,470004 1,702147 -0,22314 6,779922

3,332205 5,349327 0,624154 1,474 -0,06899 7,061906

3,044522 4,640537 -0,06899 1,568616 -0,76214 6,240925

3,555348 5,347108 0,624154 1,655048 -0,06899 6,934073

3,149883 4,649506 -0,06899 1,916923 -0,76214 6,327937

3,688879 4,49981 0,875469 1,670399 0,182322 7,244228

3,871201 5,598422 0,875469 1,747957 0,182322 7,090077

3,967773 4,579852 0,955511 1,648659 0,262364 7,352441

3,245193 5,105945 0,788457 1,451391 -0,31015 6,737362

3,401197 4,495355 0,470004 1,494508 -0,22314 6,684612

3,427515 4,49981 0,470004 1,428259 -0,22314 6,709304

3,401197 4,49981 0,470004 1,319849 -0,22314 6,733402

3,48124 4,579852 0,955511 1,574551 -0,1431 6,764654

3,298303 5,159055 0,841567 1,366577 -0,25705 7,056175

3,555348 5,347108 0,624154 1,71079 -0,06899 6,934073

3,332205 4,65396 -0,06899 1,71079 -0,76214 6,240925

3,245193 4,65396 -0,06899 1,856298 -0,76214 6,285377

3,149883 4,65396 -0,06899 1,746297 -0,76214 6,327937

3,226844 4,65396 -0,06899 1,673976 -0,76214 6,407979

3,348734 4,65396 -0,06899 1,596015 -0,76214 6,327937

3,380995 4,65396 -0,06899 1,835245 -0,76214 6,327937

3,688879 5,598422 1,163151 1,532248 0,182322 7,185387

3,78419 4,49981 0,875469 1,626435 0,182322 7,122867

3,401197 5,192957 0,470004 1,312186 -0,22314 6,684612

3,332205 5,192957 0,470004 1,513556 -0,22314 6,779922

3,178054 4,49981 -0,22314 1,386294 -0,91629 6,086775 Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2016

Page 236: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

272

Lampiran 23. Hasil Analisis E-views

Hasil Estimasi Fungsi Produksi Cobb-Douglas Usahatani Kedelai

Dependent Variable: PRODUKSI_LN_Y Method: Least Squares Date: 05/15/17 Time: 10:41 Sample (adjusted): 1 75 Included observations: 75 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. Ln_X1 0.346591 0.179062 1.935592 0.0470

Ln_X2 0.040447 0.083627 0.483664 0.6302 Ln_X3 0.286734 0.091703 3.126780 0.0026 Ln_X4 0.103171 0.104857 0.983919 0.3286 Ln_X5 0.292298 0.172185 1.697579 0.0041

C 0.153922 0.723728 7.121355 0.0000 R-squared 0.846838 Mean dependent var 6.656300

Adjusted R-squared 0.835740 S.D. dependent var 0.433449 S.E. of regression 0.175673 Akaike info criterion -0.563768 Sum squared resid 2.129406 Schwarz criterion -0.378369 Log likelihood 27.14130 Hannan-Quinn criter. -0.489740 F-statistic 76.30085 Durbin-Watson stat 1.305407 Prob(F-statistic) 0.000000

Uji Normalitas

Page 237: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

273

0

2

4

6

8

10

12

14

-0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25

Series: ResidualsSample 1 75Observations 75

Mean 3.16e-16Median -0.011069Maximum 0.232582Minimum -0.122933Std. Dev. 0.082251Skewness 0.596579Kurtosis 2.873689

Jarque-Bera 4.498689Probability 0.105468

Uji Heteroskedastisitas dengan Metode White

Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.110295 Prob. F(20,54) 0.3671

Obs*R-squared 21.85451 Prob. Chi-Square(20) 0.3485

Scaled explained SS 54.11326 Prob. Chi-Square(20) 0.0001

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2

Page 238: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

274

Method: Least Squares

Date: 02/23/17 Time: 16:00

Sample: 1 75

Included observations: 75 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -5.251573 43.19058 -0.121591 0.9037

LN_X1^2 0.071342 0.577688 0.123495 0.9022

LN_X1*LN_X2 0.011748 0.616333 0.019061 0.9849

LN_X1*LN_X3 -0.024688 0.342055 -0.072177 0.9427

LN_X1*LN_X4 -0.464863 0.490422 -0.947885 0.3474

LN_X1*LN_X5 -0.377902 1.072796 -0.352259 0.7260

LN_X1 0.687882 6.030756 0.114062 0.9096

LN_X2^2 -0.087664 1.155544 -0.075863 0.9398

LN_X2*LN_X3 0.001169 0.292889 0.003992 0.9968

LN_X2*LN_X4 0.018161 0.731150 0.024839 0.9803

LN_X2*LN_X5 0.041687 1.582728 0.026338 0.9791

LN_X2 0.900735 13.86469 0.064966 0.9484

LN_X3^2 0.095654 0.360888 0.265051 0.7920

LN_X3*LN_X4 0.315349 0.257952 1.222515 0.2268

LN_X3*LN_X5 -0.364017 0.647389 -0.562284 0.5762

LN_X3 -0.674832 1.996999 -0.337923 0.7367

LN_X4^2 0.061751 0.269653 0.229001 0.8197

LN_X4*LN_X5 0.049079 0.927138 0.052936 0.9580

LN_X4 1.114969 4.508737 0.247291 0.8056

LN_X5^2 0.652788 0.856191 0.762434 0.4491

LN_X5 0.983945 11.59723 0.084843 0.9327 R-squared 0.291393 Mean dependent var 0.028610

Adjusted R-squared 0.028947 S.D. dependent var 0.069668

S.E. of regression 0.068653 Akaike info criterion -2.288017

Sum squared resid 0.254512 Schwarz criterion -1.639121

Log likelihood 106.8007 Hannan-Quinn criter. -2.028920

F-statistic 1.110295 Durbin-Watson stat 1.889871

Prob(F-statistic) 0.367054

Uji Multikolinearitas Metode VIF

Variance Inflation Factors

Date: 03/14/17 Time: 11:26

Sample: 1 75

Included observations: 75 Coefficient Uncentered Centered

Variable Variance VIF VIF LN_X1 0.034260 1464.564 8.515820

LN_X2 0.007091 567.6316 2.813957

LN_X3 0.008182 36.30983 4.315742

LN_X4 0.013924 186.9129 1.458115

Page 239: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

275

LN_X5 0.032168 27.48189 3.144797

C 0.707342 1705.949 NA

Uji Autokolerasi

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 7.364513 Prob. F(2,67) 0.3013

Obs*R-squared 13.51634 Prob. Chi-Square(2) 0.1312

Test Equation:

Dependent Variable: RESID

Method: Least Squares

Date: 03/14/17 Time: 11:36

Sample: 1 75

Included observations: 75

Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LN_X1 -0.120716 0.173087 -0.697429 0.4879

LN_X2 -0.007963 0.077591 -0.102629 0.9186

LN_X3 0.021194 0.083333 0.254329 0.8000

LN_X4 0.044380 0.109608 0.404893 0.6868

LN_X5 0.090121 0.166524 0.541193 0.5902

C 0.381785 0.779742 0.489630 0.6260

RESID(-1) 0.295272 0.121101 2.438232 0.0174

RESID(-2) 0.237108 0.121716 1.948048 0.0556 R-squared 0.180218 Mean dependent var -1.38E-15

Adjusted R-squared 0.094569 S.D. dependent var 0.170283

S.E. of regression 0.162031 Akaike info criterion -0.701517

Sum squared resid 1.759027 Schwarz criterion -0.454318

Log likelihood 34.30689 Hannan-Quinn criter. -0.602813

F-statistic 2.104147 Durbin-Watson stat 2.025030

Prob(F-statistic) 0.054908

Uji Stasioner Metode ADF

1. LN X1

Null Hypothesis: LN_X1 has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=11) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -8.024159 0.0000

Test critical values: 1% level -3.521579

5% level -2.901217

Page 240: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

276

10% level -2.587981 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(LN_X1)

Method: Least Squares

Date: 02/23/17 Time: 16:10

Sample (adjusted): 2 75

Included observations: 74 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LN_X1(-1) -0.942655 0.117477 -8.024159 0.0000

C 3.954544 0.494771 7.992674 0.0000 R-squared 0.472091 Mean dependent var -0.003888

Adjusted R-squared 0.464759 S.D. dependent var 0.446123

S.E. of regression 0.326385 Akaike info criterion 0.625175

Sum squared resid 7.669941 Schwarz criterion 0.687447

Log likelihood -21.13148 Hannan-Quinn criter. 0.650016

F-statistic 64.38713 Durbin-Watson stat 1.956444

Prob(F-statistic) 0.000000

2. LN X2

Null Hypothesis: LN_X2 has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=11) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -8.853664 0.0000

Test critical values: 1% level -3.521579

5% level -2.901217

10% level -2.587981 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Page 241: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

277

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(LN_X2)

Method: Least Squares

Date: 02/23/17 Time: 16:13

Sample (adjusted): 2 75

Included observations: 74 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LN_X2(-1) -1.045010 0.118031 -8.853664 0.0000

C 6.002825 0.680538 8.820707 0.0000 R-squared 0.521236 Mean dependent var -0.007433

Adjusted R-squared 0.514587 S.D. dependent var 0.592450

S.E. of regression 0.412769 Akaike info criterion 1.094798

Sum squared resid 12.26724 Schwarz criterion 1.157070

Log likelihood -38.50752 Hannan-Quinn criter. 1.119639

F-statistic 78.38737 Durbin-Watson stat 1.960510

Prob(F-statistic) 0.000000

3. LN X3

Null Hypothesis: LN_X3 has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=11) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -7.422823 0.0000

Test critical values: 1% level -3.521579

5% level -2.901217

10% level -2.587981 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(LN_X3)

Method: Least Squares

Date: 02/23/17 Time: 16:16

Page 242: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

278

Sample (adjusted): 2 75

Included observations: 74 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LN_X3(-1) -0.857019 0.115457 -7.422823 0.0000

C 1.079233 0.157394 6.856876 0.0000 R-squared 0.433509 Mean dependent var -0.018734

Adjusted R-squared 0.425641 S.D. dependent var 0.610552

S.E. of regression 0.462716 Akaike info criterion 1.323247

Sum squared resid 15.41561 Schwarz criterion 1.385519

Log likelihood -46.96013 Hannan-Quinn criter. 1.348088

F-statistic 55.09831 Durbin-Watson stat 2.008019

Prob(F-statistic) 0.000000

4. LN X4

Null Hypothesis: LN_X4 has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=11) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -5.304314 0.0000

Test critical values: 1% level -3.521579

5% level -2.901217

10% level -2.587981 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(LN_X4)

Method: Least Squares

Date: 02/23/17 Time: 16:17

Sample (adjusted): 2 75

Included observations: 74 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

Page 243: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

279

LN_X4(-1) -0.527776 0.099499 -5.304314 0.0000

C 1.246152 0.234819 5.306872 0.0000 R-squared 0.280976 Mean dependent var 0.005528

Adjusted R-squared 0.270990 S.D. dependent var 0.210223

S.E. of regression 0.179493 Akaike info criterion -0.570704

Sum squared resid 2.319683 Schwarz criterion -0.508432

Log likelihood 23.11603 Hannan-Quinn criter. -0.545863

F-statistic 28.13575 Durbin-Watson stat 2.201425

Prob(F-statistic) 0.000001

5. LN X5

Null Hypothesis: LN_X5 has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=11) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -7.202547 0.0000

Test critical values: 1% level -3.521579

5% level -2.901217

10% level -2.587981 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(LN_X5)

Method: Least Squares

Date: 02/23/17 Time: 16:19

Sample (adjusted): 2 75

Included observations: 74 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LN_X5(-1) -0.841847 0.116882 -7.202547 0.0000

C 0.353518 0.070033 5.047889 0.0000 R-squared 0.418777 Mean dependent var -0.009367

Adjusted R-squared 0.410704 S.D. dependent var 0.545095

S.E. of regression 0.418446 Akaike info criterion 1.122116

Page 244: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

280

Sum squared resid 12.60697 Schwarz criterion 1.184388

Log likelihood -39.51829 Hannan-Quinn criter. 1.146957

F-statistic 51.87668 Durbin-Watson stat 2.004098

Prob(F-statistic) 0.000000

6. LN Y

Null Hypothesis: LN_Y has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=11) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -7.873120 0.0000

Test critical values: 1% level -3.521579

5% level -2.901217

10% level -2.587981 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(LN_Y)

Method: Least Squares

Date: 02/23/17 Time: 16:20

Sample (adjusted): 2 75

Included observations: 74 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LN_Y(-1) -0.932269 0.118412 -7.873120 0.0000

C 7.000224 0.891794 7.849593 0.0000 R-squared 0.462630 Mean dependent var -0.011094

Adjusted R-squared 0.455167 S.D. dependent var 0.551349

S.E. of regression 0.406966 Akaike info criterion 1.066482

Sum squared resid 11.92475 Schwarz criterion 1.128754

Log likelihood -37.45983 Hannan-Quinn criter. 1.091323

F-statistic 61.98602 Durbin-Watson stat 1.952244

Prob(F-statistic) 0.000000

Page 245: ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI …repository.unja.ac.id/878/1/MARIA THRESIA W_D1B012053_SKRIPSI.pdfTio Lina S.Si, adik-adik ku tersayang sikembar kami Meilina Amd dan Bripda

281