“Analisa Perhitungan Harga Pokok Produksi PT. Tunggal Jaya dengan
Metode Activity Based Costing dalam Menghadapi Kompetisi Pasar”
SKRIPSI
Oleh
LILIK
008201205035
Diajukan untuk
Fakultas Bisnis, President University
Dalam Memenuhi Persyaratan
untuk
Gelar Sarjana Ekonomi, Jurusan Akuntansi
PRESIDENT UNIVERSITY
CIKARANG
2018
2
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
Brsama dengan ini, Lembar Pengesahan Penguji menyatakan bahwa skripsi yang berjudul
“Analisa Perhitungan Harga Pokok Produksi PT. Tunggal Jaya Dengan Metode Activity
Based Costing dalam Menghadapi Kompetisi Pasar” yang diserahkan oleh Lilik, Program
Studi Akuntansi, Fakultas Bisnis, telah dinilai dan terbukti lulus ujian lisan pada (hari dan
tanggal ujian sidang).
Ketua Penguji,
Dr. Josep Ginting, CFA.
Penguji 1
Drs. Gatot Imam Nugroho, MBA., CA
Penguji 2
Andi Ina Yustina, M.Sc., CMA.
3
SURAT REKOMENDASI PEMBIMBING
Skripsi ini dipersiapkan dan diserahkan oleh :
Nama : Lilik
ID Mahasiswa : 008201205035
Fakultas : Bisnis
Program Studi : Akuntansi
Bidang Studi : Cost Accounting
Judul Skripsi : Analisa Perhitungan Harga Pokok Produksi PT. Tunggal Jaya Dengan
Metode Activity Based Costing dalam Menghadapi Kompetisi Pasar
Telah ditinjau dan telah memenuhi syarat untuk sidang atau oral defense sebagai bagian dari
persyaratan untuk Sarjana Ekonomi jurusan Akuntansi
Cikarang, 09 Mei 2018
Yang Mengetahui, Pembimbing Skripsi,
Andi Ina Yustina, M.Sc., CMA. Surya H Kurniawan, SE Ak, MT, CPMA, CA
Ketua Program Studi Akuntansi Pembimbing
4
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini saya menyatakan, bahwa skripsi dengan judul “Analisa Perhitungan Harga Pokok
Produksi PT. Tunggal Jaya Dengan Metode Activity Based Costing dalam Menghadapi
Kompetisi Pasar” adalah asli ditulis saya sendiri berdasarkan penelitian milik sendiri dan
tidak pernah digunakan untuk tujuan apapun sebelumnya. Oleh karena itu saya mohon
dilanjutkan untuk sidang lisan skripsi ini.
Cikarang, 09 Mei 2018
Peneliti
LILIK
5
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum, Wr. Wb.
Pertaman-tama peneliti ucapkan syukur alhamdulilah atas Rahmat, Hidayat, Karunia
yang telah diberikan ALLAH SWT, yang telah memberikan petunjuk, kemudahan serta
kelancaran dalam peneliti menyelesaikan skripsi dengan judul “Analisa Perhitungan Harga
Pokok Produksi PT. Tunggal Jaya Dengan Metode Activity Based Costing dalam
Menghadapi Kompetisi Pasar”
Skripsi ini di ajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh kelulusan program
S1 Fakultas Bisnis President University. Tidak lupa saya ucapkan terima kasih kepada pihak-
pihak yang telah membantu, membimbing dan memotivasi peneliti sehingga terselesaikanya
skripsi ini, yaitu kepada:
1. Bapak/ Ibu, Adik-adik saya tercinta, serta teman dekat Danu yang telah memberikan
dukungan baik moril maupun materil, serta doa dan kasih sayang yang tak terhingga.
Alhamdulillah
2. Bapak Surya H Kurniawan, SE Ak, MT, CPMA, CA selaku dosen pembimbing yang
telah memberikan bimbigan, koreksi, masukan, dan nasehat dalam penyusunan skripsi
ini.
3. Ibu Andi Ina Yustina, M.Sc., CMA. Selaku Ketua Program Studi Akuntansi dan
Dekan Fakultas Bisnis President University.
4. Seluruh Dosen Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi President University.
5. Teman-teman Accounting PU Fitria Ika Nurjannah, Triwahyuni, Indri Wulandari,
Wulan Oktaviani, Karina, dan Suhermawan terima kasih atas motivasi, semangat dan
dukungannya.
6. Rekan kerja di PT. Mawar Plastik Prapti, Ika, Leni, dan Sulastri terima kasih atas
motivasi, semangat dan dukungannya.
7. Dan semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan laporan skripsi
ini yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
6
Semoga Allah SWT selalu melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada kita semua serta
memberikan balasan kepada pihak-pihak yang telah bersedia membantu penulis
menyelesaikan laporan skripsi ini. Amin.
Wassalamualaikum WrWb.
Penulis
(LILIK)
7
Daftar Isi
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI .................................................................................. II
SURAT REKOMENDASI PEMBIMBING ........................................................................ III
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ................................................................................. IV
KATA PENGANTAR ............................................................................................................ V
ABSTRAC .............................................................................................................................. VI
INTISARI ............................................................................................................................... VII
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................................... 1
1.2 Pertanyaan Penelitian......................................................................................................... 3
1.3 Batasan Masalah ................................................................................................................ 3
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................................... 4
1.5 Manfaat Penelitian ............................................................................................................. 4
1.6 Sistematika Penelitian ........................................................................................................ 5
BAB II LATAR BELAKANG .............................................................................................. 7
2.1 Harga Pokok Produksi .................................................................................................... 7
2.2 Komponen Harga Pokok Produksi ................................................................................. 7
2.3 Pengertian Sistem Tradisional ........................................................................................ 9
2.4 Kelebihan dan Kekurangan Sistem Tradisional ............................................................. 10
2.5 Pengertian Activity Based Costing (ABC) ...................................................................... 12
2.6 Komponen Dasar Activity Based Costing (ABC) ........................................................... 13
2.7 Tingkatan Biaya dan Pemicu Biaya ............................................................................... 14
2.8 Perhitungan Harga Pokok Produksi (HPP) dengan Metode Activity Based Costing
(ABC) ............................................................................................................................. 16
2.9 Penelitian Terdahulu ...................................................................................................... 18
2.10 Kelebihan dan Kekurangan Metode Activity Based Costing (ABC) .............................. 20
2.11 Kerangka Pemikiran ....................................................................................................... 21
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ............................................................................ 23
8
3.1 Teknik Pengumpulan Data ............................................................................................. 23
3.2 Jenis dan Sumber Data ................................................................................................... 24
3.2.1 Jenis Data ................................................................................................................ 24
3.2.2 Sumber Data................................................................................................................. 24
3.3 Sampel dari Populasi Sumber Data ................................................................................ 25
3.4 Teknik Analisis Data ...................................................................................................... 25
3.5 Desain Penelitian ........................................................................................................... 27
3.6 Tentang Perusahaan ........................................................................................................ 27
3.7 Stuktur Organisasi .......................................................................................................... 28
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................... 29
4.1 Hasil Penelitian ............................................................................................................... 29
4.2 Analisa Data ................................................................................................................... 30
4.2.1 Pemicu Biaya (Cost Driver) .................................................................................... 30
4.2.2 Metode Tradisonal ................................................................................................... 31
4.2.3 Metode Activity Based Costing (ABC) ................................................................... 32
4.3 Pembahasan .................................................................................................................... 36
BAB V ..................................................................................................................................... 41
KESIMPULAN DAN SARAN .............................................................................................. 41
5.1 Kesimpulan .................................................................................................................... 41
5.2 Saran ............................................................................................................................... 42
9
ABSTRAC
This study focuses attention on the determination of cost of production by using
activity based costing (ABC) method with the aim of determining more accurate results and
not causing cost distortion. This research is done because activity based costing method is an
improvement of traditional cost accounting method. This research is expected to improve the
accuracy of product cost calculation, which significantly improve management decision
making at PT. Tunggal Jaya.
This research is a qualitative descriptive research conducted at PT. Tunggal Jaya. In
collecting the data using interviews, library study, documentation study, and internet
searching. The data collection in this research is done by going down directly to the research
location and collecting data in the form of company report related to product costing.
The result showed that activity based costing method gave the result of PP Bening
Super Proses Product Under cost of 5%, PP Sablon proses product Over cost of 6.3%, and for
PP PK Proses product over cost as big as 8.2%. The difference between the cost of
production based on the traditional method and the activity based costing (ABC) method is
caused by the overhead cost of the factory in each product. Using activity based costing
(ABC) method can improve the quality of decision making so as to help management to
improve their strategic planning.
Keywords: Cost of production, traditional method and activity based costing method
10
INTISARI
Penelitian ini memfokuskan perhatian pada penentuan harga pokok produksi dengan
menggunakan metode activity based costing (ABC) dengan tujuan menentukan hasil yang
lebih akurat dan tidak menimbulkan distorsi biaya. Penelitian ini dilakukan karena metode
activity based costing merupakan perbaikan dari metode akuntansi biaya tradsional.
Penelitian ini diharapkan dapat memperbaiki ketepatan perhitungan biaya produk, yang
secara signifikan memperbaiki pengambilan keputusan pihak manajemen pada PT. Tunggal
Jaya.
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif yang dilakukan pada PT.
Tunggal Jaya. Dalam mengumpulkan data tersebut menggunakan wawancara, studi pustaka,
studi dokumentasi, dan internet searching. Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan
dengan cara turun langsung ke lokasi penelitian dan mengumpulkan data berupa laporan
perusahaan yang terkait dengan penetapan harga pokok produk.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode activity based costing memberikan hasil
produk PP Bening Super Proses Under cost sebesar 5%, produk PP Sablon Proses over cost
sebesar 6,3%, dan untuk produk PP PK Proses over cost sebaesar 8,2%. Perbedaan yang
terjadi antara harga pokok produksi berdasarkan metode tradisional dan metode activity
based costing (ABC) disebabkan karena pembebanan biaya overhead pabrik pada masing-
masing produk. Dengan menggunakan metode activity based costing (ABC) dapat
meningkatkan mutu pengambilan keputusan sehingga dapat membantu pihak manajemen
memperbaiki perencanaan strategisnya.
Kata Kunci : Harga pokok produksi, metode tradisional dan metode activity based costing
11
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pada umumnya setiap perusahaan mempunyai tujuan yang sama yaitu untuk mencapai
keuntungan yang maksimum. Hal ini memicu perusahaan untuk bisa memproduksi dan
menjual barang dengan harga yang kompetitif. Persaingan yang terjadi menyebabkan
perusahaan harus membuat strategi agar dapat memenuhi kebutuhan pasar, yang selalu
menuntut harga yang murah dengan kualitas yang maksimal.Dari masalah tersebut di
perlukan manajemen yang baik dalam perhitungan harga pokok produksi agar dapat
menentukan harga suatu produk yang kompetitif.
Dalam perhitungan harga pokok produksi terdapat tiga komponen biaya yaitu biaya
bahan baku, biaya tenaga kerja langsung, dan biaya overheadpabrik.Untuk biaya bahan baku
dan biaya tenaga kerja langsung bisa di telusuri dengan mudah karena terlibat langsung
dalam proses produksi.Tetapi untuk biaya overhead tidak dapat di telusuri dengan mudah,
karena biaya overhead tidak terlibat langsung dalam proses produksi, melainkan
berkontribusi pada aktifitas yang diperlukan untuk menghasilkan sebuah produk. Harga
pokok produksi menjadi sangat penting karena bisa dijadikan acuan untuk menentukan harga
jual suatu produk. (Sumber: Salman) (2016)
Metode Activity Based Costing (ABC) merupakan salah satu alternatif yang bisa
memberikan solusi yang tepat terhadap metode perhitungan harga pokok produksi. Selain itu,
Metode ABC juga diyakini bisa menutupi kekurangan dari metode perhitungan harga pokok
produksi yang sering dikenal yaitu metode tradisional. Menurut Simamora (2012), sistem
penentuan biaya pokok berbasis aktifitas (Activity Based Costing System) ialah sistem
12
akuntansi yang terfokus pada aktifitas-aktifitas yang dilakukan untuk menghasilkan produk
atau jasa.Pengertian Activity Based Costing System yang lain juga dikemukakan oleh Mulyadi
(2007) sebagai berikut: “Activity Based Cost System (ABC System) adalah sistem informasi
biaya berbasis aktifitas yang didesain untuk memotivasi personal dalam melakukan
pengurangan biaya dalam jangka panjang melalui pengelolaan aktifitas”.
Penelitian ini akan dilakukan pada PT. Tunggal Jaya yang bergerak di bidang daur
ulang limbah plastik dengan spesialisasi biji plastik yang berjenis, seperti PP Bening Super
Proses, PP Sablon Proses, PP PK Proses dan masih banyak lagi. Perusahaan ini memproduksi
bermacam-macam produk dimana dalam proses pembuatan produk tersebut memerlukan
beberapa tahap mulai dari proses pemilihan jenis barang, penggilingan, pencucian dan proses
untuk menjadi biji plasik. Dari proses tersebut, memerlukan berbagai jenis biaya seperti
direct material, direct labor, dan overhead cost. Semua jenis biaya tersebut memerlukan
ketepatan dan keakuratan untuk mengalokasikan biaya-biaya yang sesuai dengan aktifitasnya
dalam memproduksi sebuah produk. Nantinya hal tersebut akan sangat mempengaruhi harga
pokok suatu produk yang mana akan erat sekali hubungannya dengan profitabilitas
perusahaan.
PT. Tunggal Jaya dalam pengalokasian biaya masih menggunakan metode tradisional,
yaitu dengan mengalokasikan biaya overhead nya berdasarkan volume produksi. Metode
tersebut mengakibatkan Overcost atau Undercost dalam menetapkan sebuah produk. Hal
tersebut menyebabkan PT. Tunggal Jaya tidak dapat bersaing dengan kompetitornya, dan
kesulitan dalam menjual produknya. Diharapkan dengan menerapkan metode Activity Based
Costing (ABC) ini, PT. Tunggal Jaya bisa menghitung harga pokok produksinya secara
efektif dan efisien yang nantinya akan berdampak pada profit perusahaan.
13
Berdasarkan uraian-uraian diatas maka penulis tertarik untuk menganalisis perhitungan
harga pokok produksi dengan menggunakan metode Activity Based Costing (ABC). Dengan
pokok bahasan yang berudul “Analisa Perhitungan Harga Pokok Produksi PT. Tunggal
Jaya Dengan Metode Activity Based Costing dalam Menghadapi Kompetisi Pasar”
1.2 Pertanyaan Penelitian
Berdasarkan latar belakang yang sudah diuraikan di atas, maka rumusan masalah
penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Mengapa harga jual produk PT. Tunggal Jaya tidak dapat bersaing di pasaran?
b. Bagaimana perhitungan harga pokok produksi dengan menggunakan metode
Tradisional yang dilakukan pada PT. Tunggal Jaya?
c. Bagaimana perhitungan harga pokok produksi pada PT. Tunggal Jaya dengan
menggunakan metode Activity Based Costing (ABC) ?
1.3 Batasan Masalah
Agar penelitian ini tetap pada konteksnya penulis perlu membatasi masalah sebagai
berikut :
a. Karena keterbatasan durasi dan juga demi kerelevansian penelitian, peneliti hanya
akan melakukan penelitian pada tiga jenis produk saja yang memiliki kontribusi
terhadap sales di PT. Tunggal Jaya, karena PT. Tunggal Jaya memproduksi ratusan
jenis produk biji plastikdan tidak semua jenis produkdapat di publikasi perhitungan
cost-nya.
b. Penelitian ini juga dibatasi hanya pada ruang lingkup PT. Tunggal Jaya
c. Penelitian ini juga dibatasi hanya pada perhitungan harga pokok Produksi PT.
Tunggal Jaya dan hanya menggunakan metode Tradisional dan Activity Based Costing
System
14
1.4 Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah, tujuan dari penelitian ini adalah:
a. Untuk mengetahui apa yang menyebabkan PT. Tunggal Jaya tidak dapat bersaing
dengan produk sejenis di pasar
b. Untuk mengetahui bagaimana perhitungan harga pokok produksi yang di terapkan
pada PT. Tunggal Jaya
c. Untuk mengetahui bagaimana perhitungan harga pokok produksi pada PT. Tunggal
Jaya dengan metode Activity Based Costing (ABC)
1.5 Manfaat Penelitian
a. Untuk Penulis
Sebagai pengalaman untuk dapat menerapkan perhitungan harga pokok produksi di
perusahaan yang masih menggunakan metode Tradisional dalam perhitungan harga
pokok produksinya.
b. Untuk Perusahaan
Sebagai sumbangan pemikiran dan bahan pertimbangan bagi manajemen dalam
memperhitungkan harga pokok produksi yang lebih relevan, karena PT. Tunggal Jaya
memproduksi berbagai jenis produk yang berbeda, sehingga akan lebih baik untuk
mencoba menerapkan metode Activity Based Costing (ABC) dalam perhitungan harga
pokok produksinya.
c. Peneliti Lain
Sebagai referensi tambahan dan memberikan gambaran bagi peneliti-peneliti untuk
penelitian kedepannya terutama dalam metode Activity Based Costing (ABC).
15
1.6 Sistematika Penelitian
Penulisan skripsi ini disusun secara teratur dalam bab per bab, dimana masing-masing
bab terdiri dari beberapa sub bab, bertujuan mempermudah pembahasan materi serta untuk
mempermudah pembaca memahami garis besar penelitian ini. Isi dan pembahasan penelitian
ini disajikan dalam bentuk sistematika sebagai berikut:
BAB 1 : PENDAHULUAN
Bab ini membahas latar belakang, rumusan masalah, tujuan
penelitian, manfaat penelitian, metode penelitian, lokasi dan waktu
pelaksanaan penelitian dan sistematika penulisan yang digunakan
untuk menarik pembaca dan penulis dalam meneliti.
BAB II : LANDASAN TEORI
Bab ini membahas teori-teori dan materi secara terperinci sebagai
dasar dalam melakukan penelitian mengenai metode Activity Based
Costing (ABC).
BAB III : METODE PENELITIAN
Bab ini membahas bagaimana langkah-langkah yang dilakukan dalam
penelitian dan bagaimana cara melakukan penelitian, gambaran
umum perusahaan, struktur organisasi beserta uraian tugas dan
kegiatan pokok perusahaan.
BAB IV : ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Bab ini membahas tentang data-data yang didapat untuk diteliti dan
menganalisa data antara metode Tradisional dan metodeActivity
Based Costing(ABC).
16
BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini membahas kesimpulan dari hasil analisis yang sudah
dilakukan dan saran-saran sebagai rekomendasi untuk perusahaan dan
bagi peneliti-peneliti selanjutnya.
17
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Harga Pokok Produksi
Ada banyak pengertian yang didefinisikan oleh para ahli tentang harga pokok produksi,
dimana menurut Mulyadi (2010), mengungkapkan harga pokok produksi dalam pembuatan
produk terdapat dua kelompok biaya yaitu biaya produksi dan biaya nonproduksi. Biaya
produksi merupakan biaya-biaya yang dikeluarkan dalam pengolahan bahan baku menjadi
produk, sedangkan biaya nonproduksi merupakan biaya-biaya yang dikeluarkan untuk
kegiatan nonproduksi, seperti kegiatan pemasaran dan kegiatan administrasi umum. Biaya
produksi membentuk harga pokok produksi, yang digunakan untuk menghitung harga pokok
produk yang pada akhir periode akuntansi masih dalam proses. Biaya nonproduksi
ditambahkan pada harga pokok produksi untuk menghitung total harga pokok produk.
Adapun menurut Ahmad (2012), mengungkapkan “Harga pokok produksi adalah biaya yang
terjadi sehubungan dengan produksi, yaitu jumlah biaya bahan langsung dan tenaga kerja
langsung”. Selain itu, menurut Siregar (2014), Harga Pokok Produksi (HPP) adalah biaya
yang terjadi untuk mengubah bahan baku menjadi barang jadi.
Dari beberapa definisi diatas, dapat disimpulkan bahwa harga pokok produksi
merupakan proses dimana berbagai komponen biaya harus dikeluarkan untuk membuat atau
mendapatkan suatu produk.Dari harga pokok produksi itu sendiri bisa di jadikan acuan bagi
perusahaan untuk menentukan berapa suatu produk harus di jual.Maka dari itu perhitungan
harga pokok produksi sangat penting bagi perusahaan karena apabila ada kesalahan dalam
pengelompokan biaya, itu akan berdampak langsung pada profit perusahaan.
2.2 Komponen Harga Pokok Produksi
Ada tiga komponen Harga Pokok Produksi (cost of good manufacturing) yaitu biaya
bahan baku, biaya tenaga kerja langsung, dan biaya overhead pabrik.Dimana tiga jenis
18
komponen tersebut merupakan komponen terpenting dalam menentukan berapa harga jual
suatu produk. Menurut Hansen dan Maryane (2006) tiga komponen harga pokok produksi
adalah sebagai berikut:
a. Bahan baku langsung, adalah bahan yang dapat di telusuri ke barang atau jasa yang
sedang diproduksi. Biaya bahan bakulangsung ini dapat dibebankan ke produk
karena pengamatan fisik dapat digunakan untuk mengukur kuantitas yang
dikonsumsi oleh setiap produk. Bahan yang menjadi bagian produk berwujud atau
bahan yang digunakan dalam penyediaan jasa pada umumnya diklasifikasikan
sebagai bahan langsung.
b. Tenaga kerja langsung, adalah tenaga kerja yang dapat ditelusuri pada barang atau
jasa yang sedang diproduksi. Seperti halnya bahan bakulangsung, pengamatan fisik
dapat digunakan dalam mengukur kuantitas karyawan yang digunakan dalam
memproduksi suatu produk dan jasa. Karyawan yang mengubah bahan baku menjadi
produk atau menyediakan jasa kepada pelanggan diklasifikasikan sebagai tenaga
kerja langsung.
c. Biaya overhead merupakan cakupan semua biaya manufaktur, kecuali yang dicatat
sebagai biaya bahan baku langsung dan biaya tenaga kerja langsung. Biaya overhead
terdiri dari: biaya bahan baku tidak langsung: biaya tenaga kerja tidak langsung:
biaya reparasi dan pemeliharaan: biaya yang timbul akibat penilaian aktiva tetap,
antara lain: biaya penyusutan mesin, kendaraan, dan aktiva tetap lainnya yang
digunakan untuk keperluan pabrik: biaya yang timbul akibat berlakunya waktu
antara lain: biaya asuransi mesin kendaraan, dan biaya asuransi lainnya yang
digunakan untuk keperluan pabrik.
19
2.3 Pengertian Sistem Tradisional
Ada beberapa konsep sistem Tradisional yang didefinisikan oleh para ahli antara lain
menurut Hansen dan Mowen (2000) menyatakan Sistem tradisional adalah sistem akuntansi
biaya yang mengasumsikan semua biaya baik biaya tetap atau biaya variabel yang berkaitan
dengan perubahan unit atau variable pada produk yang di produksi.Adapun menurut
Blocheret al. (2000) menyebutkan Sistem Tradisional adalah sistem penentuan harga pokok
produksi dengan mengukur sumber daya yang di konsumsi dalam proporsisi yang sesuai
dengan jumlah produk yang di produksi. Selain itu menurut Halim (1999) mengemukakan
bahwa sistem tradisional adalah pengukuran alokasi Biaya Overhead Pabrik (BOP) yang
menggunakan dasar yang berkaitan dengan volumeproduksi.
Dari beberapa pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa sistem Tradisional hanya
membebani biaya overhead berdasarkan volume produk yang dihasilkan. Untuk biaya bahan
baku dan biaya tenaga kerja bisa di anggap akurat karena bisa di telusuri secara langsung.
Misal untuk bahan baku bisa di telusuri dari berapa banyak bahan baku yang digunakan pada
saat produksi. Sedangkan untuk biaya tenaga kerja bisa di telusuri dari berapa lama produk
tersebut dibuat.Tetapi untuk biaya overhead tidak dapat di telusuri secara fisik, oleh karena
itu untuk biaya overhead harus ditelusuri berdasarkan pemicu biaya (cost driver).
Dalam metode Tradisional pembebanan overhead dialokasikan berdasarkan pemicu
biaya yang berbasiskan pada volume. Jadi semakin tinggi jumlah produksi akan semakin
tinggi pula pembebanan biaya overhead-nya. Hal ini menyebabkan overcostpada produk
yang memiliki volume produksi yang tinggi. Begitu juga sebaliknya akan menyebabkan
undercost pada produk yang memiliki volume produksi yang rendah.
20
2.4 Kelebihan dan Kekurangan Sistem Tradisional
SistemTradisional mempunyai kelemahan dan kelebihan,kelebihan sistem tradisional
untuk menentukan Harga Pokok Produksi (HPP) dikemukakan oleh Cooper dan Kaplan
(1991):
1. Mudah diterapkan
Sistem Tradisional tidak banyak menggunakan pemicu biaya (cost driver) dalam
membebankan Biaya Overhead Pabrik (BOP) sehingga memudahkan dalam
melakukan perhitungan Harga Pokok Produksi (HPP)
2. Mudah diaudit
Pemicu biaya (cost driver) yang tidak banyak akan memudahkan auditor untuk
melakukan proses audit.
Kelemahan sistem tradisional dikemukakan oleh Supriyono (1999) sebagai berikut:
1. Penawaran sulit dijelaskan karena terjadi distorsi biaya
2. Harga jual yang ditawarkan pada konsumen terlalu besar dibandingkan dengan
para pesaing karena produk yang bervolume tinggi dibebani biaya per unit terlalu
besar.
3. Harga yang diminta oleh konsumen untuk produk bervolume banyak mungkin
sudah menguntungkan, namun ditolak oleh perusahaan karena biaya per unitnya
terdistorsiterlalu tinggi.
4. Harga jual yang ditawarkan pada konsumen terlalu rendah dibandingkan dengan
para pesaing karena produk bervolume rendah dibebani produk biaya per unit
terlalu kecil sehingga produk ini laku keras.
5. Produk bervolume rendah nampaknya laba, namun sebenarnya mungkin rugi
karena biaya per unitnya dibebani terlalu kecil.
21
6. Konsumen tidak mengeluh terhadap kenaikan harga jual produk bervolume
rendah, hal ini disebabkan biaya per unitnya terdistorsi terlalu rendah sehingga
para pesaing yang biaya per unitnya tepat menjual produk yang sama dengan
harga yang jauh lebih mahal.
7. Meskipun labanya nampak tinggi (namun sebenarnya mungkin rugi), manager
produksi ingin menghentikan produk bervolume rendah karena lebih sulit untuk
dibuat.
8. Departemen akuntansi dan top manajemen tidak banyak memperhatikan
penyempurnaan sistem akuntansi biaya yang digunakan perusahaan dan para
pengguna informasi biaya merasa informasi yang diperolehnya tidak
bermanfaatdan bahkan menyesatkan.
Pada metode Tradisional pengalokasian Biaya Overhead Pabrik (BOP) pada produk
adalah dengan menghitung tarif tunggal menggunakan pemicu biayaberdasarkan
unit.Perhitungan biaya BOP dengan tarif tunggal terdiri dari dua tahap.Tahap pertama yaitu
BOP diakumulasi menjadi satu kesatuan untuk keseluruhan pabrik. Tarif tunggal dihitung
dengan menggunakan dasar pembebanan biaya berupa jam mesin, unit produk, jam kerja dan
sebagainya. Tahap kedua BOP dibebankan ke produk dengan mengalikan tarif tersebut
dengan biaya yang digunakan masing-masing produk.
Berikut adalah Gambar pembebanan biaya sistem tradisional:
22
Gambar 2.1
Prosedur Tradisonal Dua Tahap
Sumber: Islahuzzaman (2011)
2.5 Pengertian Activity Based Costing(ABC)
Islahuzzaman (2011) menjelaskan bahwa Activity Based Costing System (ABC system)
adalah “system akuntansi pendekatan penentuan biaya produk yang membebankan biaya ke
produk atau jasa berdasarkan konsumsi sumber daya yang disebabkan karena aktifitas”.
Menurut Bastian dan Nurlela (2009) Activity Based Costing(ABC) adalah metode
membebankan biaya aktifitas-aktifitas berdasarkan besarnya pemakaian sumber daya, dan
membebankan biaya pada objek biaya, seperti produk atau pelanggan, berdasarkan besarnya
pemakaian aktifitas, serta untuk mengukur biaya dan kinerja dari aktifitas yang terkait dengan
proses dan objek biaya.
Menurut Carter dan William (2009) perhitungan biaya berdasarkan akitifitas
didefinisikan sebagai suatu sistem perhitungan biaya dimana tempat penampungan biaya
overhead yang jumlahnya lebih dari satu dialokasikan menggunakan dasar yang mencakup
satu atau lebih faktor yang berkaitan dengan volume.Dibandingkan dengan akuntansi biaya
Tradisional, Activity Based Costing (ABC) mencerminkan penerapan penelusuran biaya yang
lebih menyeluruh.
Biaya Sumber Daya
Cost Pool: Pabrik
Obyek Biaya
Tahap Pertama
Tahap Kedua
23
Dari beberapa pengertian yang dikemukakan oleh para ahli diatas dapat disimpulkan
bahwa ABCmerupakan metode pengalokasian biaya berdasarkan aktifitas dalam pembuatan
suatu produk.Selain itu, metode Activity Based Costing (ABC) juga menawarkan dasar
pembebanan biaya yang lebih bervariasi yaitu dengan pemicu biaya atau setiap faktor yang
menyebabkan perubahan biaya dalam suatu akifitas tertentu.Sehingga metode Activity Based
Costing (ABC) dapat menyajikan informasi yang akurat mengenai harga pokok produksi
salama proses produksi.
Gambar 2.2
Activity Based Costing (ABC)
Sumber: Hansen dan Mowen
2.6 Komponen Dasar Activity Based Costing(ABC)
Menurut Islahuzzaman (2011) menjelaskan komponen dasar yang digunakan dalam
Activity Based Costing System (ABC) adalah sebagai berikut:
Pembebanan Biaya
Biaya Sumber Daya
Aktivitas
Pembebanan Biaya
Produk
24
1. Aktifitas (Activity)
Pekerjaan yang dilakukan dalam suatu organisasi.Kumpulan tindakan yang
dilakukan dalam organisasi yang berguna untuk tujuan penentuan biaya
berdasarkan aktifitas.Contoh: pemindahan bahan merupakan aktifitas
pergudangan.
2. Cost Pool
Pengelompokan dari semua elemen biaya yang berkaitan dengan suatu aktifitas.
3. Pemicu Biaya (Cost Driver)
Faktor-faktor yang menyebabkan perubahan biaya aktifitas. Pemicu biaya
merupakan faktor yang dapat diukur yang digunakan untuk membebankan biaya
ke aktifitas dan dari aktifitas ke aktifitas lainnya, produk atau jasa.
4. Objek Biaya (Cost Object)
Bentuk akhir dimana pengukuran biaya diperlukan. Contohnya: pelanggan,
produk, jasa, kontrak, proyek atau unit kerja lainnya dimana manajemen
menginginkan pengukuran biaya secara terpisah.
5. Resource Driver
Unsur ekonomis yang dibebankan atau digunakan untuk melakukan aktifitas.
Contoh gaji dan bahan baku, sumber daya yang digunakan, SDM, teknologi,
modal.
2.7 Tingkatan Biaya dan Pemicu Biaya
Pemicu biaya digunakan untuk membebankan biaya aktifitas kepada output yang secara
stuktural berbeda dengan yang digunakan dalam metode Tradisional. Metode Tradisional
pemicu biaya hanya dilihat pada tingkat unit.Menurut Islahuzzaman (2011) Activity Based
Costing System (ABC system) terdapat beberapa aktifitas, yaitu :
25
a. Unit Level Activity
Aktifitas yang dapat dilakukan untuk memproduksi setiap unit produk atau jasa.
Contoh aktifitas: pemakaian bahan, pemakaian jam kerja langsung, memasukkan
komponen, inspeksi setiap unit, dan aktifitas menjalankan mesin.
Contoh pemicu tingkat unit: jam tenaga kerja langsung, biaya tenaga kerja
langsung, jam mesin, berat bahan baku langsung, biaya bahan baku langsung,
jumlah komponen bahan baku, total biaya utama, total biaya langsung, dan unit
yang diproduksi.
b. Batch Level Activity
Aktifitas yang dilakukan untuk masing-masing batch atau kelompok produk, atau
mengeset pekerjaan yang akan dilakukan.
Contoh aktifitas: setup mesin, pemesanan pembelian, penjadwalan produksi,
inspeksi untuk setiap batch dan penanganan bahan, memproses suatu pesanan
pelanggan.
Contoh pemicutingkat batch: persiapan, jam persiapan, pesanan produksi, dan
permintaan bahan baku.
Contoh biaya tingkat batch: biaya persiapan dan kebanyakan biaya penanganan
bahan baku.
c. Product Sustaining Activity
Aktifitas yang dilakukan untuk mendukung produksi produk yang berbeda.
Contoh aktifitas: merancang produk, administrasi suku cadang, pengujian khusus,
pelayanan, desain produk, desain proses pengolahan produk, penelitian dan
pengembangan produk tertentu.
Pemicu tingkat produk (produk level driver) adalah ukuran aktifitas yang
bervariasi dengan bermacam-macam jumlah produk yang diproduksi dan dijual.
26
Contoh pemicutingkat produk: jumlah perubahan desain, jam desain, dan jumlah
komponen berbeda yang diperlukan.
Biaya tingkat produk (product level cost) adalah biaya yang terjadi untuk
mendukung sejumlah produk berbeda yang dihasilkan.
Contoh biaya tingkat produk: biaya desain produk, biaya pengembangan produk,
biaya pembuatan prototipe, dan biaya tehnik produksi.
d. Facility Sustaining Activity
Aktifitas yang dilakukan untuk mendukung produksi produk secara umum dan
berhubungan dengan kegiatan yang mempertahankan kapasitas yang dimiliki oleh
perusahaan.
Contoh aktifitas: keamanan, keselamatan kerja, pemeliharaan, manajemen pabrik,
depresiasi pabrik, dan pembayaran pajak properti.
Contoh pemicu tingkat pabrik (plant level driver): luas lantai yang ditempati.
Contoh biaya tingkat pabrik (plant level cost): biaya memelihara kapasitas di
lokasi produksi, biaya sewa, pajak properti, dan asuransi untuk bangunan pabrik,
biaya depresiasi, amortisasi, biaya asuransi, biaya gaji karyawan kunci
perusahaan, keamanan, keselamatan, pemeliharaan, penempatan manajer.
2.8 Perhitungan Harga Pokok Produksi (HPP) dengan MetodeActivity Based
Costing(ABC)
Metode Activity Based Costing(ABC)bertujuan untuk menghasilkan informasi harga
pokok produksi yang akurat.Perhitungan harga pokok produksi dengan metode ABCterdiri
dari dua tahap. Tahap-tahap dalam melakukan perhitungan harga pokok produksi dengan
metode ABCadalah sebagai berikut:
27
Prosedur Tahap Pertama
Dalam menentukan harga pokok produksi dengan menggunakan metode ABCterdiri
dari 5 langkah:
1. Penggolongan berbagai aktifitas
Mengklasifikasikan berbagai aktifitas ke dalam beberapa kelompok yang mempunyai
suatu interpretasi fisik yang mudah dan jelas serta cocok dengan segmen-segmen
proses produksi yang dapat dikelola.
2. Pengasosiasian berbagai biaya dengan berbagai aktifitas
Menghubungkan berbagai biaya dengan setiap kelompok aktifitas berdasar pelacakan
langsung dan driver-driver sumber.
3. Menentukan pemicu biayayang tepat
Menentukan pemicu biaya yang tepat untuk setiap biaya yang dikonsumsi produk.
Pemicu biaya digunakan untuk membebankan biaya pada aktifitas atau produk.Di
dalam penerapan Metode ABCdigunakan beberapa macam pemicu biaya.
4. Penentuan kelompok-kelompok biaya yang homogen (Homogeneous Cost Pool).
Kelompok biaya yang homogen (Homogeneous Cost Pool) adalah sekumpulan biaya
overhead pabrik yang terhubungkan secara logis dengan tugas-tugas yang
dilaksanakan dan berbagai macam biaya tersebut dapat diterangkan oleh pemicu biaya
tunggal. Jadi, agar dapat dimasukkan ke dalam suatu kelompok biaya yang homogen,
aktifitas-aktifitas overhead harus dihubungkan secara logis dan mempunyai rasio
konsumsi yang sama untuk semua produk. Pemicu biaya harus dapat diukur sehingga
biaya overheadpabrik dapat dibebankan ke berbagai produk.
5. Penentuan tarif kelompok (Pool Rate)
Tarif kelompok (Pool Rate) adalah tarif biaya overhead pabrik per unit pemicu
biayayang dihitung untuk suatu kelompok aktifitas. Tarif kelompok dihitung dengan
28
rumus total biaya overhead pabrik untuk kelompok aktifitas tertentu dibagi dengan
dasar pengukur aktifitas kelompok tersebut.
Prosedur Tahap Kedua
Tahap kedua untuk menentukan harga pokok produksi yaitu biaya untuk setiap
kelompok biaya overhead pabrik dilacak ke berbagai jenis produk.Hal ini dilakukan dengan
menggunakan tarif kelompok yang dikonsumsi oleh setiap produk.Ukuran ini merupakan
penyederhanaan dari kuantitas pemicu biaya yang digunakan oleh setiap produk. Biaya
OverheadPabrik (BOP) ditentukan dari setiap kelompok biaya ke setiap produk dengan
rumus sebagai berikut:
2.9 Penelitian Terdahulu
Penelitian terdahulu yang relevan dengan penelitian ini yang dapat dijadikan tinjauan
pustaka yaitu beberapa penelitian berikut:
Tabel 2.1Penelitian Terdahulu
NO Peneliti/
Tahun
Judul
Penelitian
Tujuan Penelitian Hasil Penelitian Keterangan
1 Wijayanti
(2011)
Penerapan
Activity
Based
Costing
(ABC)
Sistem
untuk
menentukan
harga pokok
produksi
pada PT.
Industri
Sandang
Untuk mengetahui
perbandingan
Harga Pokok
Produksi (HPP)
pada PT. Industri
Sandang Nusantara
Unit Patal Secang
dengan
menggunakan
Sistem
Tradisional dan
Sistem Activity-
Based Costing
Perhitungan Harga
Pokok Produksi (HPP)
menggunakan sistem
Activity-Based Costing
(ABC) memberikan
hasil yang lebih mahal
dari sistem Tradisional
adalah pada Cotton
30/1 dan Cotton 40/1,
sedangkan Rayon 30/1
memberikan hasil yang
lebih murah. Perbedaan
dari perhitungan harga
Teknik
pengumpulan
data :
Dokumentasi
Tarif Per Unit Pemicu Biaya = Jumlah aktifitas
Pemicu Biaya
BOP yang di bebankan= Tarif Per Unit x Pemicu Biaya yang digunakan
29
Nusantara Unit Patal
Sencang
(ABC)
pokok produksi tersebut diharapkan bisa
menjadi pertimbangan
untuk kemajuan
perusahaan. 2 Rotikan
(2013)
Penerapan
metode
Activity
Based
Costing
(ABC)
dalam
penentuan
hargapokok
produksi
pada PT.
Tropica
Cocoprima
Menganalisis harga
pokok produksi PT.
Tropica Cocoprima
dengan
menggunakan
metode Activity
Based
Coting(ABC)
Dengan menggunakan
metode ABC
perhitungan harga
pokok produksi pada
PT. Tropica Cooprima
menunjukkan hasil dari
tepung kelapa tergolong
undercost sedangkan
tepung kelapa halus
overcost. Ini
disebabkan oleh
perbedaan dasar
pembebanan Biaya
OverheadPabrik (BOP).
Sistem tradisional
menggunakan unit cost
sebagai pemicu biaya
(cost driver) sedangkan
sistem ABC
menggunakan lebih dari
satu pemicu biaya(cost
driver) sehingga
pembebanan jadi lebih
tepat.
Jenis
penelitian :
Deskriptif,
Analisa :
Kualitatif,
Teknik
pengumpulan
data:
Wawancara
Dokumentasi,
Observasi
3 Sandjaya
(2016)
Perbandinga
n penerapan
Activity
Based
Costing
dan
Traditional
Costing
untuk
perhitungan
harga pokok
produksi di
PT. XYZ
Untuk mengetahui
apakahmetode
Activity Based
Costing bisa
menutupi
kekurangan dari
metode tradisional
Terdapat perbedaan
hasil antara perhitungan
metode ABC dan
metode Tradisional,
bila menggunakan
metode tradisional
berarti PT. XYZ terlalu
mahal dalam
perhitungan harga
pokok produksi yaitu
Cap Fuel Filler KGH
sebesar Rp 619.59 dan
Thread Comp Top
sebesar Rp
359.52Sedangkan pada
Brkt Comp RR Cross
(Sozai) bila diterapkan
metode tradisional
berarti PT.XYZ terlalu
rendah dalam
perhitungan harga
Jenis
penelitian :
Deskriptif,
Analisa :
Kualitatif,
Teknik
pengumpulan
data:
Wawancara
Dokumentasi,
Observasi
30
pokok produksi nya yaitu sebesar
Rp1.774.22, perbedaan
tersebut terjadi karena
proses pembebanan
biaya overhead pada
setiap produk berbeda.
2.10 Kelebihan Dan Kekurangan Metode Activity Based Costing (ABC)
Kelebihan ABCmenurut William dan Carter (2009) adalah sebagai berikut:
1. ABC mengharuskan manajer melakukan perubahan radikal dalam cara berfikir
mereka mengenai biaya. Misal, pada awalnya sulit bagi manajer untuk memahami
bagaimana ABC akan menunjukkan bahwa produk bervolume tinggi ternyata
merugi padahal analisis margin kontribusi menunjukkan bahwa harga jual
melebihi biaya produksi variabel.
2. ABC berusaha untuk menunjukkan konsumsi sumber daya jangka panjang dari
setiap produksi, namun tidak memprediksikan berapa banyak pengeluaran yang
akan dipengaruhi oleh keputusan tertentu.
3. ABC menunjukkan seberapa banyak aktifitas tingkat batch dan tingkat produk
yang didedikasikan untuk setiap produk dan bukan seberapa banyak penghematan
yang akan terjadi jika lebih sedikit produk atau batch diproduksi
Kelemahan (ABC) menurut Bastian dan Nurlela (2009) adalah sebagai berikut:
1. Mahalnya penerapan sistem ABC
Dibandingkan sistem biaya tradisional yang hanya membebankan biaya cukup satu
pemicu biaya seperti unit produksi, ABCmembutuhkan berbagai ukuran aktifitas
yang harus dikumpulkan, diperiksa, dan dimasukkan dalam sistem, mungkin kurang
sebanding dengan tingkat keakuratan yang didapat yang pada akhirnya
mengakibatkan biaya yang tinggi.
31
2. Sulitnya mengubah pola kebiasaan manajer.
Mengubah pola kebiasaan manajer membutuhkan waktu penyesuaian, karena para
manajer sudah terbiasa menggunakan sistem biaya tradisional dalam beroperasinya
dan juga digunakan sebagai evaluasi kinerja, maka dengan perubahan pola ini
kadangkala mendapat perlawanan dari para karyawan. Jika hal ini terjadi maka
penerapan sistem ABCakan mengalami kegagalan.
3. Mudahnya data ABCdisalah artikan.
Dalam prakteknya, data ABC dengan mudah dapat disalah artikan dan harus
digunakan secara hati-hati ketika pengambilan keputusan.Biaya yang dibebankan ke
produk, pelanggan dan objek biaya lainnya hanya dilakukan bilamana secara
potensial relevan.Sebelum mengambil keputusan yang signifikan dengan
menggunakan data ABC, para pengambil keputusan harus dapat mengidentifikasi
biaya mana yang betul-betul relevan dengan keputusan saat itu.
4. Bentuk laporan kurang sesuai.
Umumnya laporan yang disusun dengan menggunakan ABCtidak sesuai dengan
prinsip akuntansi yang berlaku secara umum.Konsekuensi perusahaan yang
menerapkan ABCharus menyusun laporan biaya yang berlainan satu untuk internal
dan satu lagi untuk pelaporan eksternal, hal ini membutuhkan waktu dan biaya
tambahan.
2.11 Kerangka Pemikiran
Dalam penentuan harga pokok produksi dapat dihitung dengan tiga sistem yaitu full
costing, variabel costing dan Activity Based Costing (ABC)yang dikeluarkan untuk
memproduksi sebuah produk kemudian dibagi dengan jumlah output yang dihasilkan,
sebenarnya sistem ini akurat namun jika hanya untuk menghitung harga pokok produksi yang
memproduksi satu jenis barang saja, jika barang yang diproduksi lebih dari satu jenis barang
32
maka hasilnya nanti juga tidak akan akurat. Activity Based Costing (ABC) merupakan
metode yang akurat untuk menghitung harga pokok produksi yang lebih dari satu jenis
produk, karena satu-satunya sistem biaya yang menghitung biaya berdasarkan aktifitas satu-
persatu.
Gambar 2.3 Kerangka Pemikiran
33
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif, yang mana berfokus pada dua metode
perhitungan harga pokok produksi yaitu metode Tradisional dan metode Activity Based
Costing(ABC).Dimana dalam pengumpulan dan pengolahan data dilakukan dengan metode
wawancara ke department produksi, inventory, marketing, accounting serta meminta laporan
biaya yang berkaitan dengan proses produksi.Untuk mendapatkan data yang akurat, peneliti
ikut berpartisipasi langsung dilapangan, melakukan analisis terhadap berbagai dokumen yang
didapat dilapangan, danmembuat laporan secara detail. Sedangkan untuk menganalisa data-
data yang terkumpul, penulis mempelajari hal-hal yang berkaitan dengan pembahasan
masalah dengan cara membaca dan mempelajari buku-buku, penulisan ilmiah, dan company
profile.
3.1 Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini penulis melakukan penelitian untuk memperoleh data-data yang
diperlukan dengan metode:
1. Penelitian Kepustakaan (Library Research)
Pengumpulan data dengan menggunakan teknik ini adalah dengan melakukan cara
mempelajari literatur-literatur dari peneliti sebelumnya. Pembahasan yang telah
dicantumkan ke dalam buku maupun artikel yang dibuat oleh para ahli maupun
pencetus ABC sebagai penentuan dalam menentukan harga pokok produksi.
2. Penelitian Lapangan (Field Work)
Dalam hal ini penulis melakukan penelitian langsung di lapangan dengan tujuan
langsung mendapatkan informasi maupun bahan yang berkaitan dalam penyusunan
skripsi, dan adapun cara yang dilakukan, antara lain:
34
a. TeknikWawancara Langsung (Interview)
Wawancara yang dilakukan kepada pihak-pihak yang bersangkutan dengan
perusahaan dan merupakan pihak-pihak yang memahami permasalahan yang akan
ditanyakan berkaitan dengan PT.Tunggal Jaya. Seperti departemen produksi,
accounting, inventory, dan juga marketing.
b. Observasi (Peninjauan Langsung)
Adalahpengumpulan data dengan cara mengadakan pengamatan langsung
terhadap suatu obyek dalam suatu periode tertentu dan mengadakan pencatatan
secara sistematis tentang hal-hal tertentu yang diamati.
c. Studi Dokumentasi
Yaitu metode pengumpulan data dengan cara mempelajari setiap dokumen, bukti-
bukti atau catatan yang berhubungan dengan objek yang diteliti. Seperti data
produksi, data pemakaian bahan baku, data mengenai jumlah karyawan, jumlah
jam kerja dan jumlah mesin yang digunakan.
3.2 Jenis Dan Sumber Data
3.2.1 Jenis Data
a. Data kuantitatif, berupa data yang berhubungan dengan penetapan harga pokok
produksi dengan variabel costing.
b. Data kualitatif, berupa sejarah singkat perusahaan, struktur organisasi, proses
produksi dan informasi lainnya yang relevan dengan penulisan ini.
3.2.2 Sumber Data
a. Data Primer
Sumber data utama dalam penelitian kualitatif adalah kata-kata dan
tindakan.Sedangkan dokumen dan sumber tertulis lainnya merupakan sumber data
tambahan. Dengan demikian, sumber data dalam penelitian kualitatif dapat diperoleh
35
dari perkataan atau perilaku orang (manusia), benda, kondisi, situasi atau proses
tertentu, catatan resmi, arsip, foto dansumber buku.
b. Data Sekunder
Data sekunder adalah sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada
pengumpul data. Data sekunder diperoleh dalam bentuk jadi yang diolah dan disajikan
oleh pihak lainberupa data yang dikumpulkan melalui catatan dan dokumen resmi
perusahaan dan data yang telah diolah seperti sejarah singkat perusahaan, kuisioner
atau beberapa pertanyaan yang diajukan kepada pihak yang terkait dan bertujuan
untuk memastikan kasus yang dianalisa oleh penulis.
3.3 Sampel Dari Populasi Sumber Data
Penelitian ini dilakukan pada departmentaccounting dimana dalam proses perhitungan
harga pokok produksi, department accounting lah yang bertanggung jawab dalam penyajian
informasi tersebut, pada prosesnya dalam penelitian ini tidak hanya pada informasi yang
berasal dari laporan-laporan atau dokumentasi perusahaan saja, namun peneliti juga harus
mempelajari budaya dari perusahaan sehingga peneliti bisa mendapatkan data yang lebih
akurat lagi.
3.4 Teknik Analisa Data
Pada proses analisa data,penelitian ini cenderung pada analisa deduktif dimana dalam
proses analisanya merupakan pembuktian sebuah teori yang sudah ada, disini peneliti akan
mencoba menghitung harga pokok produksi dengan metode Activity Based Costing(ABC)
dan metode tradisional, langkah-langkah nya adalah sebagai berikut:
1. Mendokumentasikan tarif dalam perhitungan harga pokok produksi dengan sistem
tradisional.
2. Menghitung harga pokok produksi menggunakan metode ABCdengan langkah-
langkah:
36
a. Tahap pertama
Tahap pertama menentukan harga pokok berdasar aktifitas adalah menelusuri
biaya dari sumber daya ke aktifitas yang mengkonsumsinya. Tahap ini terdiri
dari:
1. Mengidentifikasi dan menggolongkan aktifitas ke dalam empat level
aktifitas.
2. Menghubungkan berbagai biaya dengan berbagai aktifitas.
3. Menentukan pemicu biayayang tepat untuk masing-masing aktifitas.
4. Penentuan kelompok-kelompok biaya yang homogeny (Homogeneous
Cost Pool).
5. Penentuan tarif kelompok (Pool Rate).
(Supriyono, 1999)
b. Tahap kedua
Membebankan tarif kelompok berdasarkan pemicu biaya yang digunakan
untuk menghitung Biaya Overhead Pabrik (BOP) yang dibebankan.Biaya
untuk setiap kelompok BOP dilacak ke berbagai jenis produk.BOPditentukan
dari setiap kelompok biaya ke setiap produk dengan rumus sebagai berikut
oleh (Supriyono, 1999)
Tarif Per Unit Pemicu Biaya = Jumlah aktifitas
Pemicu Biaya
BOP yang di bebankan= Tarif Per Unit x Pemicu Biaya yang di gunakan
37
1. Menyusun perhitungan harga pokok produksi menurut metode ABC
2. Membandingkan hasil perhitungan harga pokok produksi yang dihitung
berdasarkan sistem Tradisional dengan harga pokok produksi yangdihitung
berdasarkan metode ABC kemudianmenghitung selisihnya.
3. Menganalisis sistem yang lebih tepat dalam penentuan harga pokok
produksi di PT. Tunggal Jaya
3.5 Desain Penelitian
Desain penelitian yang digunakan adalah desain penelitian yang terstruktur yaitu
dengan menganalisa 2 metode perhitungan harga pokok produksi yaitu metode Tradisional
dan metode ABC. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan laba rugi untuk
tahun yang berakhir 31 Desember 2016, direct cost, direct labor, dan biaya overhead yang
terkait dengan PT. Tunggal Jaya. Sehingga hasil penelitian memberikan informasi yang benar
dan tepat.
3.6 Tentang Perusahaan
PT. Tunggal Jaya merupakan pabrik yang bergerak di bidang daur ulang limbah plastik
dengan spealisasi biji plastik. Dari limbah plastik yang ada untuk menjadi biji plastik
membutuhkan beberapa proses di antaranya pemilihan, penggilingan (chruser), open, dan
proses (peletan) untuk menjadi biji. Perusahaan yang didirikan pada tahun 1996 ini
didedikasikan untuk mengurangi limbah plastik yang sering kita jumpai setiap harinya yang
tidak mudah terurai.Dengan motivasi yang tinggi kami ingin memberikan kualitas terbaik
dari produk yang dihasilkan kepada pelanggan kami dalam semua aspek.
Beberapa pelanggan kami adalah sebagai berikut:
PT. Ellison Global Indonesia
PT. Pratama Plastindo Utama
PT. Orienta Jaya Abadi
38
PT.Orienta Warna Sempurna
PT. Cahaya Buana Initama
PT. Meiwa Pack Indo
PT. Indokemas Sukses Makmur
PT. Indomaju Textindo
Dll
Hasil produksi:
PP Bening Super Proses
PP Sablon Proses
PP PK Proses
PP Melon Proses
PP Warna Proses
PP Copo Proses
PP Cetak Proses
Dll
3.7 Struktur Organisasi
DIREKTUR
SEKRETARIS
STAFF
PRODUKSI
STAFF
PEMBELIAN
STAFF
PEMASARAN
39
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
Dalam analisis skripsi ini, penulis akan mencoba menghitung Harga Pokok Produksi
(HPP) dengan menggunakan metode Activity Based Costing (ABC) yang berfokus pada
tigadari puluhan jenis produk di PT. Tunggal Jaya. Dimana tiga jenis produk ini berperan
penting pada penjualan PT. Tunggal Jaya, berikut adalah data produksi PT. Tunggal Jaya
selama tahun 2016:
Tabel 4.1
Data Produksi PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
NO Jenis Produk Kuantitas (Kg) Biaya BB (Rp) Biaya TKL (Rp)
1 PP Bening Super Proses 2.188.272 39.718.209.600 1.090.121.805
2 PP Sablon Proses 1.926.625 8.172.769.600 296.009.500
3 PP Pk Proses 1.667.423 8.400.601.050 291.228.088
4 Lain - lain 1.950.886 14.042.394.870 1.080.237.588
Jumlah 7.733.206 70.333.975.120 2.757.596.981
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
Tabel 4.2
Biaya Overhead PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Jenis Biaya Jumlah (Rp)
Biaya Listrik 3.005.797.050
Biaya Bahan Bakar Mesin (Solar) 88.736.832
Biaya Bahan Pembantu 1.386.840.000
Biaya Pemakaian Minyak Tanah 44.770.000
Biaya Pemakaian Garam 31.030.900
Biaya Pemakaian Sabun 5.928.000
Biaya Angkut (Bongkar Muat) 40.123.709
Biaya Angkut 418.887.500
Biaya Perbaikan Peralatan 30.941.530
Biaya Penyusutan Mesin 509.383.384
40
Biaya Perbaikan Mesin 299.371.620
Biaya Perijinan Kendaraan 35.405.000
Biaya Kesejahteraan 80.003.652
Perbaikan Bangunan Pabrik 23.760.500
Total 6.000.979.677
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
4.2 Analisa Data
4.2.1 Pemicu Biaya (Cost Driver)
Tidak seperti metode perhitungan Tradisional yang perhitungannya berdasarkan
volume produksi saja, dalam perhitungan dengan menggunakan metode ABC diperlukan
lebih dari satu pemicu biaya (cost driver). Data dibawah ini nantinya akan digunakan sebagai
penentu dari Rate biaya yang perhitungannya digolongkan berdasarkan aktifitas yang
menyerap suatu biaya untuk dapat memproduksi sebuah produk.
Tabel 4.3
Daftar Pemicu Biaya (Cost Driver) PT. Tunggal Jaya 2016
Pemicu Biaya
(Cost Driver)
PP Bening
Super Proses
PP Sablon
Proses
PP PK
Proses
Produk
Lain-lain
Jumlah
KWH 16.884 517 307 2.083 19.791
Unit Produksi (Kg) 2.188.272 1.926.625 1.667.423 1.950.886 7.733.206
Jam Kerja Mesin (Jam) 12.814 702 458 1.544 15.518
Jam Kerja Operator (Jam) 17.921 805 584 2.087 12.767
Luas Area (m2) 9 7 5 7 28
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
Diketahui bahwa PT. Tunggal Jaya kesulitan untuk menjual produknya karena
memiliki harga jual yang lebih mahal/ tinggi dibandingkan dengan koompetitor lain.
Berdasarkan informasi yang diperoleh dari proses Interview karyawan PT. Tunggal Jaya,
dalam perhitungan harga pokok produksi masih menggunakan metode Tradisional. Dalam
bab ini, peneliti akan mencoba menghitung ulang perhitungan harga pokok produksi dengan
41
menggunakan metode perhitungan Tradisional, selanjutnya akan menghitung dengan metode
ABCuntuk dapat melihat perbedaannya setelah PT. Tunggal Jaya menerapkan metode ABC.
4.2.2 Metode Tradisional
Perhitungan harga pokok produksi dengan metode Tradisional pada PT. Tunggal Jaya
melalui dua tahap yaiu:
Tahap Pertama
Tahap pertama dilakukan perhitungan untuk menentukan Rate Overhead dengan
mengakumulasikan seluruh biaya overhead dan nantinya biaya tersebut akan dibagi rata
dengan volume produk selama 1 periode tahun 2016, berikut perhitungannya:
Rp 6.000.979.677
7.733.206
= Rp 776 / Kg
Tahap Kedua
Tahap kedua dilakukan penjumlahan yaitu biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung
dan biaya overhead pabrik, dimana seluruh biaya tersebuat nantinya akan dibagi dengan
jumlah volume produk yang diproduksi. Untuk biaya bahan baku dan biaya tenaga kerja
langsung bisa langsung diketahui nilainya, tetapi untuk biaya overhead dapat diketahui
dengan cara mengalikan Rate Overhead yang telah didapat dengan jumlah produksi suatu
produk. Berikut perhitungan lebih jelasnya:
Tabel 4.4
Perhitungan Harga Pokok Produksi Dengan Metode Tradisional Tahun 2016
PP Bening Super
Proses
PP Sablon
Proses
PP Pk Proses
Produk
Lain-lain
Biaya BB 39.718.209.600 8.172.769.600 8.400.601.050 14.042.394.870
Biaya TKL 1.090.121.805 296.009.500 291.228.088 1.080.237.588
Overhead
42
2.188.272 x 776 1.698.102.417
1.926.625 x 776 1.495.063.945
1.667.423 x 776 1.293.922.797
1.950.886 x 776 1.513.890.518
HPP 42.506.433.822 9.963.843.045 9.985.751.935 16.636.522.976
Jumlah Produksi 2.188.272 1.926.625 1.667.423 1.950.886
Biaya Per Kg 19.425 5.172 5.989 8.528
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
4.2.3 Metode Activity Based Costing(ABC)
Perhitungan harga pokok produksi dengan metode ABC pada PT. Tunggal Jaya
dilakukan dengan dua tahap, yaitu:
1. Tahap Pertama
a. Peneliti harus menggolongkan komponen biaya overhead berdasarkan aktifitas
dan juga pemicu biayanya
Tabel 4.5
Cost Pool Homogen PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Cost Pool
Homogen
Level Aktifitas
Komponen Biaya Overhead Pemicu Biaya
(Cost Driver)
Pool I Unit Level Activity Biaya Listrik Jumlah KWH
Pool II Unit Level Activity Biaya Bahan Bakar Mesin
(solar)
Jumlah Unit
Unit Level Activity Biaya Bahan Pembantu Jumlah Unit
Unit Level Activity Biaya Pemakaian Minyak Tanah Jumlah Unit
Unit Level Activity Biaya Pemakaian Garam Jumlah Unit
Unit Level Activity Biaya Pemakaian Sabun Jumlah Unit
Unit Level Activity Biaya Angkut (Bongkar Muat) Jumlah Unit
Unit Level Activity Biaya Angkut Jumlah Unit
Unit Level Activity Biaya Perbaikan Peralatan Jumlah Unit
Pool III Batch Level Activity Biaya Penyusutan Mesin Jam Inspeksi
Mesin
43
Batch Level Activity Biaya Perbaikan Mesin Jam Inspeksi
Mesin
Pool IV Product Sustaining
Activity
Biaya Perijinan Kendaraan Jumlah Unit
Pool V Fasility Sustaining
Activity
Biaya Kesejahteraan Jam kerja
Karyawan
Pool VI Fasility Sustaining
Activity
Perbaikan Bangunan Pabrik Luas Area
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
b. Selanjutnya mengelompokkan kembali setiap komponen-komponen biaya
overhead yang memiliki aktifitas dan pemicu biaya yang sama untuk
mengetahui berapa Pool, seperti dibawah ini:
1. Penentuan Pool Rate I
Tabel 4.6
Pool Rate Unit Level Activity, Cost Pool I PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Cost Pool I Komponen BOP Jumlah
Biaya Listrik 3.005.797.050
Jumlah Biaya 3.005.797.050
Jumlah KWH 19.791
Pool Rate I 151.877
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
2. Penentuan Pool Rate II
Tabel 4.7
Pool Rate Unit Level Activity, Cost PoolII PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Cost Pool II Komponen BOP Jumlah
Biaya Bahan Bakar Mesin
(solar)
88.736.832
Biaya Bahan Pembantu 1.386.840.000
Biaya Pemakaian Minyak
Tanah
44.770.000
Biaya Pemakaian Garam 31.030.900
Biaya Pemakaian Sabun 5.928.000
44
Biaya Angkut (Bongkar
Muat)
40.123.709
Biaya Angkut 418.887.500
Biaya Perbaikan Peralatan 30.941.530
Jumlah Biaya 2.047.258.471
Jumlah Unit 7.733.206
Pool Rate II 265
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
3. Penentuan Pool Rate III
Tabel 4.8
Pool Rate Unit Level Activity, Cost PoolIII PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Cost Pool III Komponen BOP Jumlah
Biaya Penyusutan Mesin 509.383.384
Biaya Perbaikan Mesin 299.371.620
Jumlah Biaya 808.755.004
Jumlah Jam Kerja Mesin 15.518
Pool Rate III 52.117
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
4. Penentuan Pool Rate IV
Tabel 4.9
Pool Rate Unit Level Activity, Cost PoolIV PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Cost Pool IV Komponen BOP Jumlah
Biaya Perijinan Kendaraan 35.405.000
Jumlah Biaya 35.405.000
Jumlah Unit 7.733.206
Pool Rate IV 4,5
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
45
5. Penentuan Pool Rate V
Tabel 4.10
Pool Rate Unit Level Activity, Cost PoolV PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Cost Pool V Komponen BOP Jumlah
Biaya Kesejahteraan 80.003.652
Jumlah Biaya 80.003.652
Jumlah Jam kerja Karyawan 12.767
Pool Rate V 6.266
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
Tabel 4.11
Pool Rate Unit Level Activity, Cost Pool VI PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Cost Pool VI Komponen BOP Jumlah
Perbaikan Bangunan Pabrik 23.760.500
Jumlah Biaya 23.760.500
Jumlah Luas Area 28
Pool Rate VI 848.589
2. Tahap Kedua
Setelah diketahui nilai dari masing-masing pool, selanjutnya proses
perhitungan bisa dilakukan dengan dengan mengali setiap Rate dengan jumlah
pemicu biaya setiap produk. Untuk lebih jelasnya bisa dilihat di tabel berikut:
Tabel 4.12
Perhitungan HPP PT. Tunggal Jaya Dengan Metode ABC Tahun 2016
Proses
Pembebanan
PP Bening
Super Proses
PP Sablon
Proses
PP Pk Proses
Produk
Lain-lain
Biaya BB 39.718.209.600 8.172.769.600 8.400.601.050 14.042.394.870
Biaya TKL 1.090.121.805 296.009.500 291.228.088 1.080.237.588
Overhead
Unit Level Activity
KWH 151.877 x
16.884
2.564.290.708
46
151.877 x 517 296.009.500
151.877 x 307 46.626.229
151.877 x 2.083 316.359.722
Unit
Produksi
265 x 2.188.272 579.314.503
265 x 1.926.625 510.047.107
265 x 1.667.423 441.426.992
265 x 1.950.886 516.469.869
Batch Level Activity
Jam Kerja
Mesin
52.117 x 12.814 667.830.044
52.117 x 702 36.586.288
52.117 x 458 23.869.686
52.117 x 1.544 80.468.986
Facility Sustaining Activity
Unit
Produksi
4,5 x 2.188.272 10.018.584
4,5 x 1.926.625 8.820.683
4,5 x 1.667.423 7.633.976
4,5 x 1.950.886 8.931.757
Jam Kerja
Karyawan
6.266 x 17.921 112.300.889
6.266 x 805 5.044.485
6.266 x 584 3.659.602
6.266 x 2.087 13.078.062
Luas Area 848.589 x 9 7.637.304
848.589 x 7 5.940.125
848.589 x 5 4.242.946
848.589 x 7 5.940.125
HPP 44.749.723.435 9.334.227.288 9.219.288.569 16.063.880.979
Jumlah Produksi 2.188.272 1.926.625 1.667.423 1.950.886
Biaya Per Kg 20.450 4.845 5.529 8.234
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
4.3 Pembahasan
Berdasarkan penelitian diatas peneliti akanmenganalisa metode Tradisional yang saat
ini diterapkan di PT. Tunggal Jaya dan penerapan metode ABC. Lalu membandingkan harga
jual PT. Tunggal Jaya dengan kompetitor yang lain. Selanjutnya peneliti juga akan
menganalisa apakah metode ABC bisa menutupi kekurangan dari metode Tradisional:
47
a. Menganalisa masing-masing produk yang menyebabkan PT. Tunggal Jaya tidak dapat
menjual produknya dan bersaing dengan kompetitornya.
Tabel 4.13
Selisih Perhitungan Harga Pokok Produksi Metode Tradisional Dengan Metode ABC
PT. Tunggal Jaya Tahun 2016
Jenis Poduk
Metode
Tradisional
(Rp)
Metode
ABC
(Rp)
Selisih
(Rp)
Persentase
(%)
Keterangan
PP Bening Super Proses 19.425 20.450 (1.025) 5 Under Cost
PP Sablon Proses 5.172 4.845 327 6,3 Over Cost
PP Pk Proses 5.989 5.529 330 8,2 Over Cost
*Sumber: Data Sekunder PT. Tunggal Jaya yang telah diolah
1. Produk PP Bening Super Proses
Pada tabel 4.12 dapat dilihat untuk produk PP Bening Super Proses, PT.
Tunggal Jaya Under cost sebesar 5%. Dimana perhitungan harga pokok produksi
dengan metode Tradisionaluntuk menghasilan 1Kg produk biaya yang
dikeluarkan sebesar Rp 19.425. Sedangkan dengan metode ABC untuk
menghasilkan 1 Kg produk,biaya yang keluarkan sebesar Rp 20.450. Terdapat
selisih biaya sebesar Rp 1.025, jumlah tersebut apabila dikalikan dengan volume
produksi selama 1 tahun menjadi Rp 2.242.978.800
Dilihat dari data PT. Tunggal Jaya untuk produk PP Bening Super Proses,
merupakan produk yang memiliki daya jual yang tinggi. Namun setelah
dilakukan perhitungan dengan 2 metode untuk produk ini PT. Tunggal Jaya
terlalu rendah dalam membebankan biaya suatu produk. Sehingga membuat
produk ini dapat bersaing dipasaran namun dengan profit yang kurang maksimal.
48
2. Produk PP Sablon Proses
Dilihat dari tabel 4.12 untuk produk ini PT. Tunggal Jaya over cost sebesar
6,3%. Dalam perhitungan harga pokok produksi dengan metode Tradisional
untuk menghasilkan 1 Kg produk biaya yang dikeluarkan sebesar Rp5.172.
Sedangkan apabila dihitung dengan metode ABC untuk menghasilkan 1 Kg
produk biaya yang dikeluarkan sebesar Rp4.845. Dengan metode ABC terdapat
selisih biaya lebih mahal dari metode Tradisonal yaitu sebesar Rp 327, dan
apabila dikalikan dengan dengan jumlah produksi selama tahun 2016 menjadi Rp
1.926.625
Menurut data dari PT. Tunggal Jaya produk ini kurang dapat bersaing di
pasaran. Setelah dilakukan perhitungan harga pokok produksi dengan 2 metode,
dapat dilihat dari tabel 4.13 produk ini over cost sebesar 6,3% yang artinya PT.
Tunggal Jaya terlalu mahal dalam membebankan biaya. Sehingga membuat
produk ini kurang dapat bersaing dipasaran.
3. Produk PP PK Proses
Dari tabel 4.13 dapat dilihat untuk produk ini PT. Tunggal Jaya over cost
sebaesar 8,2%, jumlah ini lebih tinggi di bandingkan produk lainnya. Dalam
perhitungan harga pokok produksi dengan menggunakan metode Tradisional
untuk menghasilan produk per 1 Kg, biaya yang dikeluarkan sebesar Rp 5.989.
Sedangakan dihitung dengan metode ABC biaya yang dikeluarkan sebesar Rp
5.589. Dengan menggunakan metode ABC terdapat selisih biaya lebih mahal dari
metode Tradisional yaitu sebesar Rp 330 apabila dikalikan dengan jumlah
produksi selama tahun 2016 menjadi Rp 550.249.590
Dilihat dari data PT. Tunggal Jaya, produk ini kurang dapat bersaing
dipasaran. Setelah dilakukan perhitungan harga pokok produksi dengan
49
menggunakan 2 metode,dapat dilihat pada tabel 4.13 produk ini over cost sebesar
8,2% yang artinya PT. Tunggal Jaya terlalu mahal dalam membebankan biaya.
Sehingga membuat produk ini kurang dapat bersaing dipasaran.
b. Membandingkan harga jual produk PT. Tunggal Jaya dengan kompetitor
Tabel 4.14
Daftar Harga Jual PT. Tunggal Jaya Dengan Kompetitor Tahun 2016
SH. Jakarta NEE PT. Tunggal Jaya
PP Bening Super Proses 21.500 21.600 21.000
PP Sablon Pross 6.400 6.500 6.700
PP PK Proses 7.300 7.250 7.500
Pada tabel 4.14 perbandingan harga jual diatas dapat dibaca bahwa harga jual
PT. Tunggal Jaya di bandingkan dengan PT. SH Jakarta dan PT. NEE untuk produk
PP Bening Super Proses mempunyai harga jual lebih murah yaitu Rp 500 dan Rp
400.Produk ini dapat bersaing dipasaran karena apabila dibandingkan harga jual
dengan kompetitor lain, produk ini memiliki harga jual yang relatif murah
dibandingkan dengan kompetitor lain.
Untuk produk PP Sablon Proses PT. Tunggal Jaya memiliki harga jual yang
lebih mahal yaitu Rp 300 dan Rp 200 dibandingkan dengan harga jual PT. SH Jakarta
dan PT. NEE. Produk ini kurang dapat bersaing dipasaran karena memiliki harga jual
yang lebih tinggi dengan kompetitor yang lain. Bila dilihat dari perhitungan harga
pokok produksi dengan menggunakan metode Tradisional PT. Tunggal Jaya juga
overcostdalam menetapkan harga jual suatu produkdibandingkan dengan metode
ABC.
Untuk produk PP PK Proses harga jual PT. Tunggal Jaya dibandingkan dengan
PT. SH Jakarta dan PT. NEE memiliki selisih masing-masing Rp 200 dan Rp 250.
Dimana PT. Tunggal Jaya terlalu mahal dalam menetapkan harga jual sehingga
50
produk tidak dapat bersaing dipasaran. Apabila dilihat dari perhitungan harga pokok
produksi dengan menggunakan metode Tradisional PT. Tunggal Jaya overcostdalam
menetapkan harga jual suatu produk dibandingkan dengan metode ABC.
c. Metode ABC bisa menutupi Kekurangan Metode Tradisional
Tabel 4.14
Perkiraan Harga Jual Setelah MenggunakanMetode ABC
SH.
Jakarta
NEE
PT. Tunggal Jaya
Tradisional ABC
PP Bening Super Proses 21.500 21.600 21.000 22.000
PP Sablon Pross 6.400 6.500 6.700 6.400
PP PK Proses 7.300 7.250 7.500 7.100
Pada penelitian ini diharapkan metode ABC bisa menutupi kekurangan dari metode
Tradisional. Kemungkinan yang terjadi apabila PT. Tunggal Jaya menerapkan metode ABC
anatara lain, untuk produk PP Bening Super Proses yang awalnya under cost yaitu dengan
harga jual sebesar Rp 21.000/ Kg nya bisa di naikkan menjadi Rp 22.000/ Kg nyadengan
upaya untuk mendapatkan profit yang maksimal. Sedangkan untuk produk untuk produk PP
Sablon Proses yang awalnya over cost, yaitu dengan harga jual sebesar Rp 6.700/ Kg nya
dengan menggunakan metode ABC harga bisa diturunkan menjadi Rp 6.400 diharapkan
produk dapat bersaing dengan kompetitior. Selain itu, produk PP PK Proses juga sama
dengan produk PP Sablon Proses yaitu yang awalnya over cost dengan harga jual sebesar Rp
7.500/ Kg nya kini dengan menggunakan metode ABC dalam perhitungan harga pokok
produksinya PT. Tunggal Jaya bisa menjual produknya dengan harga yang lebih murah yaitu
Rp 7.100/ Kg nya dengan upaya harga tersebut bisa bersaing dipasaran serta dapat
memberikan kontribusi laba yang ingin dicapai oleh perusahaan.
51
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan terhadap pehitungan harga pokok produksi
dengan menggunakan metode Tradisional dan metode ABC pada PT. Tunggal Jaya, maka
dapat disimpulkan:
1. PT. Tunggal Jaya tidak pernah melakukan perhitungan harga pokokproduksi
dengan menggunakan metode ABC.
2. Pada penelitian yang berfokus pada tiga jenis produk diatas, dapat disimpulkan
bahwa pada saat PT. Tunggal Jaya menggunakan metode Tradisional mengalami
overcost dibandingkan dengan apabila PT. Tunggal Jaya menggunakan metode
ABC dalam membebankan biaya suatu produk.
3. Perbedaan hasil dari metode Tradisional dan metode ABC karena proses
pembebanan biaya overhead pada setiap produk berbeda, pada metode Tradisional
pembebanan biaya overhead dilakukan berdasarkan volume produksi saja dimana
pada perhitungannya total biaya overhead dibagi rata dengan volume produksi pada
periode yang sama hal tersebut dilakukan tanpa mempedulikan apakah produk yang
diproduksi menyerap biaya yang sama atau tidak sedangkan pada metode ABC
pembebanan biaya overhead dilakukan berdasarkan aktifitas yang dilakukan dalam
memproduksi sebuah produk, dimana pada prinsipnya setiapaktifitas diperusahaan
pastinya akan menimbulkan biaya jadi dalam metode ABC pembebanan biaya
overheadnya sesuai dengan biaya yang diserap oleh sebuah produk
52
5.2 Saran
Untuk manajemen PT. Tunggal Jaya agar dipertimbangkan dalam penggunakan metode
Tradisionalsebagai metode perhitungan harga pokok produksinya, karena metode ABC
memberikan perhitungan dan pengalokasian biaya overhead lebih akurat dari pada metode
Tradisional hal tersebut bisa berdampak positif bagi perusahaan karena dengan pengalokasian
biaya yang akurat perusahaan akan mendapat harga produk yang bersaing dipasaran dan juga
secara tidak langsung akan berdampak pada laba perusahaan juga.
Untuk peneliti selanjutnya diharapkan bisa lebih memvariasikan variable-variabel yang
dapatdihubungkan dengan penerapan metode ABC karenapada penelitian ini masih
menggunakan variable-variabel yang tidak jauhberbeda dari peneliti-peneliti
sebelumnya.Serta mempersiapkan penelitiantersebut dengan seksama mulai dari lamanya
waktu penelitian hingga periode data yang diperoleh dari perusahaan agar lebih mendapatkan
hasilpenelitian dari metode Activity Based Costing secara lebih mendalam.
53
Daftar Pustaka
Ahmad, F. (2012). Dalam Akuntansi Biaya. Jakarta: Salemba Empat.
Ahmad, F., & Wasilah. (2009). Dalam Akuntansi Biaya (Dua ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Bastian, B., & Nurlela. (2009). Dalam Akuntansi Biya: Teori & Aplikasi (Pertama ed.).
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Blocher, E. J., Kung, H. C., & Thomas, W. L. (2000). Dalam Manajemen Biaya dengan
Tekanan Stratejik (Empat ed.). Salemba Empat.
Carter, & William, K. (2009). Dalam Akuntansi Biaya. Diterjemahkan oleh Krista (Keempat
ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Halim, A. (1999). Dalam Dasar-Dasar Akuntansi Biaya (Empat ed.). Yogyakarta: BPFE.
Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2000). Dalam Akuntansi Menejemen (Kedua ed.). Jakarta:
Erlangga.
Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2006). Dalam Cost Management: Accounting dan Control.
Jakarta: Salemba Empat.
Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2013). Dalam Akuntansi Manajerial (Kedelapan ed.).
Jakarta: Salemba Empat.
Islahuzzaman. (2011). Dalam Teori dan Aplikasi Activity Based Costing. Bandung: Alfabeta.
Kaplan, R. S., & Cooper, R. (1991). Dalam Cost and Effect: Using Integrated Cost System to
Drive Profitability and Prformance. Boston: Harvard Business School Press.
Mowen, M. M. (2009). Dalam Akuntansi Manajerial. Vol. 1. Jakarta: Salemba Empat.
Mulyadi. (2010). Dalam Sistem akuntansi (Ketiga, Cetakan Kelima ed.). Jakarta: Salemba
Empat.
Mulyadi. (2017). Dalam Activity Based Cost System (Enam ed.). Yogyakarta: UPP STIM
YKPN Yogyakarta.
54
Rotikan, G. S. (2013). Dalam Penerapan Activity Based Costing dalam Penentuan Harga
Pokok Produksi Pada PT. Tropical Cocoprima.
Salman, K. R. (2016). Dalam Akuntansi Biaya (Kedua ed.). Jakarta.
Sandjaya, D. (2016). Dalam Perbandingan Penerapan Activity Based Costing dan
Tradisional Costing untuk perhitungan harga pokok produksi di PT. XYZ.
Simamora, H. (2012). Dalam Akuntansi Manajemen. Jakarta: Star Gate Publisher .
Siregar, S. (2014). Dalam Metode Peneliatian Kuantitatif. Jakarta: Kencana.
Supriyono, R. A. (1999). Dalam Akuntansi Biaya dan Akuntansi Manajemen untuk Teknologi
Maju dan Globalisasi (2 ed.). Yogyakarta: BPFE.
Wijayanti , R. (2011). Dalam Penerapan Activity Based Costing System untuk menentukan
harga pokok produksi pada PT. Industri Sandang Nusantara Unit Patal Sencang.
55
Lampiran I
Gambar Proses Produksi
Gambar Hasil Produksi
56
Lampiran II
Daftar pertanyaan wawancara kepada pimpinan PT. Tunggal Jaya:
1. Aktivitas apa saja yang terjadi di PT. Tunggal Jaya untuk memproduksi sebuah
produk ?
Jawab : terdapat lima aktivitas yang ada di PT. Tunggal Jaya yaitu pemilihan suatu
jenis barang, penggilingan (chruser) barang menjadi barang setengah jadi, open
untuk mengeringkan bahan yang telah di giling, dan setelah itu barang proses
(peletan) untuk menjadi biji
2. Ada berapa mesin di dalam PT. Tunggal Jaya ini?\
Jawab: Disini ada dua mesin proses giling dan tiga mesin proses untuk memproduksi
biji plastik.
3. Berapa kapasitas untuk satu mesin per harinya dalam memproduksi suatu produk?
Jawab: satu mesin per harinya menghasilkan produk kurang lebih sebanyak 10.000 kg
4. Adakah bahan campuran dalam memproduksi suatu produk?
Jawab: Ada
5. Bahan campuran yang diibutuhkan berupa apa saja pak?
Jawab: Ada pigmen yang digunakan untuk bahan pewarna dan juga slopan yang di
gunakan untuk memproduksi jenis produk pp bening super proses
6. Berapa besar jumlah orang yang dipekerjakan dalam membuat produk?
Jawab : kurang lebih semua karyawan sebanyak 60 orang
7. Dibutuhkan berapa orang untuk satu mesin dalam memproduksi suatu produk?
Jawab: empat orang
8. Berapa rata-rata upah karyawan produksi dalam satu harinya?
Jawab: Rp 150.000
9. Apakah yang digunakan PT. Tunggal Jaya sebagai dasar pembebanan Biaya
Overhead Pabriknya?
Jawab : selama ini masih menggunkan unit satuan produk sebagai pembebanan biaya
10. Bagaimana perhitungan Harga Pokok Produksi dengan Sistem Tradisional pada PT.
Tunggal Jaya?
Jawab : Untuk perhitungannya sendiri selama ini dalam menetapkan harga jual itu
sendiri selain berdasarkan harga jual yang sebelumnya, perusahaan juga masih
menggunakan sistem tradisional dengan cara seluruh biaya produksi dibagi dengan
jumlah unit produk yang dihasilkan.
Top Related