ESTADO DO CEARÁ - ESAJ-TJCE

PREÇO: R$ 2,50ANO III - Nº 022 EDITADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO CEARÁ

ELETRÔNICO

Ano IV • Edição 952 • Fortaleza, Terça-feira, 29 de Abril de 2014

Caderno 2: Judiciário

Fortaleza, Ano IV - Edição 952

TRIBUNAL PLENO

Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido - PresidenteDes. Fernando Luiz Ximenes RochaDes. Rômulo Moreira de DeusDesa. Maria Iracema Martins do ValeDes. Antônio Abelardo Benevides MoraesDes. Francisco de Assis Filgueira MendesDes. Francisco Lincoln Araújo e SilvaDes. Francisco Sales NetoDesa. Maria Nailde Pinheiro NogueiraDes. Haroldo Correia de Oliveira MáximoDes. Francisco Pedrosa TeixeiraDesa. Vera Lúcia Correia LimaDes. Francisco Suenon Bastos MotaDes. Clécio Aguiar de MagalhãesDes. Francisco Barbosa FilhoDes. Paulo Camelo TimbóDes. Emanuel Leite AlbuquerqueDesa. Sérgia Maria Mendonça MirandaDes. Jucid Peixoto do AmaralDes. Paulo Francisco Banhos PonteDesa. Francisca Adelineide VianaDes. Durval Aires FilhoDes. Francisco Gladyson PontesDes. Valdsen da Silva Alves PereiraDes. Francisco Darival Beserra PrimoDes. Francisco Bezerra CavalcanteDes. Inácio de Alencar Cortez NetoDes. Washington Luis Bezerra de AraújoDes. Carlos Alberto Mendes ForteDes. Teodoro Silva SantosDes. Carlos Rodrigues FeitosaDesa. Maria Iraneide Moura SilvaDes. Luiz Evaldo Gonçalves Leite Des. Francisco Gomes de MouraDesa. Maria Vilauba Fausto LopesDesa. Maria Gladys Lima Vieira Desa. Lisete de Sousa GadelhaDes.Raimundo Nonato Silva SantosDes. Paulo Airton Albuquerque FilhoDesa. Maria Edna Martins Des. Mário Parente Teófi lo NetoDra. Tereze Neumann Duarte Chaves - Juíza ConvocadaDra. Helena Lúcia Soares - Juíza ConvocadaDra. Chrystianne dos Santos Sobral - Secretária Geral

ÓRGÃO ESPECIAL(Reuniões às quintas-feiras com início às 13h30min)

Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido - PresidenteDes. Fernando Luiz Ximenes RochaDes. Rômulo Moreira de DeusDesa. Maria Iracema Martins do ValeDes. Antônio Abelardo Benevides MoraesDes. Francisco de Assis Filgueira MendesDes. Francisco Lincoln Araújo e SilvaDes. Francisco Sales NetoDesa. Maria Nailde Pinheiro NogueiraDes. Haroldo Correia de Oliveira MáximoDes. Francisco Suenon Bastos MotaDes. Clécio Aguiar de MagalhãesDes. Emanuel Leite AlbuquerqueDes. Francisco Gladyson PontesDes. Francisco Darival Beserra PrimoDes. Inácio de Alencar Cortez NetoDes. Washington Luis Bezerra de AraújoDesa. Maria Iraneide Moura SilvaDes. Luiz Evaldo Gonçalves Leite Dra. Chrystianne dos Santos Sobral - Secretária Geral

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS(Reuniões às últimas terças-feiras de cada mês, com início às

13h30min)Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - PresidenteDes. Rômulo Moreira de DeusDesa. Maria Iracema Martins do ValeDes. Antônio Abelardo Benevides MoraesDes. Francisco de Assis Filgueira MendesDesa. Maria Nailde Pinheiro NogueiraDesa. Vera Lúcia Correia LimaDes. Francisco Suenon Bastos MotaDes. Clécio Aguiar de MagalhãesDes. Francisco Barbosa FilhoDes. Emanuel Leite AlbuquerqueDesa. Sérgia Maria Mendonça MirandaDes. Jucid Peixoto do AmaralDes. Paulo Francisco Banhos PonteDes. Durval Aires FilhoDes. Francisco Gladyson PontesDes. Valdsen da Silva Alves PereiraDes. Francisco Darival Beserra PrimoDes. Francisco Bezerra CavalcanteDes. Inácio de Alencar Cortez NetoDes. Washington Luis Bezerra de AraújoDes. Carlos Alberto Mendes ForteDes. Teodoro Silva SantosDes. Carlos Rodrigues FeitosaDesa. Maria Iraneide Moura SilvaDesa. Maria Vilauba Fausto LopesDesa. Maria Gladys Lima Vieira Desa. Lisete de Sousa GadelhaDes.Raimundo Nonato Silva SantosDes. Paulo Airton Albuquerque FilhoDra. Tereze Neumann Duarte Chaves - Juíza ConvocadaDra. Helena Lúcia Soares - Juíza ConvocadaDra. Maria Carmen de Lima Martins Pinto- Secretária

1ª CÂMARA CÍVEL(Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min)

Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - PresidenteDes. Emanuel Leite AlbuquerqueDes. Paulo Francisco Banhos PonteDesa. Lisete de Sousa GadelhaDra. Naiana Rocha Frota Philomeno Gomes - Secretária

2ª CÂMARA CÍVEL(Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)

Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes- PresidenteDesa. Maria Nailde Pinheiro NogueiraDesa. Maria Iraneide Moura SilvaDra. Tereze Neumann Duarte Chaves - Juíza ConvocadaDra. Ismênia Nogueira Alencar - Secretária

3ª CÂMARA CÍVEL(Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min)

Des. Rômulo Moreira de Deus - PresidenteDes. Antônio Abelardo Benevides MoraesDes. Francisco Gladyson PontesDes. Washington Luis Bezerra de AraújoDr. João Bosco Ponte de Aguiar - Secretário


Desa. Maria Iracema Martins do Vale - PresidenteDesa. Vera Lúcia Correia LimaDes. Inácio de Alencar Cortez NetoDes. Teodoro Silva SantosDra. Camila de Andrade Araripe - Secretária

5ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)

Des. Francisco Suenon Bastos Mota- PresidenteDes. Clécio Aguiar de MagalhãesDes. Francisco Barbosa FilhoDes. Carlos Alberto Mendes ForteDra. Daniela da Silva Clementino - Secretária


Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda - PresidenteDes. Jucid Peixoto do AmaralDesa. Maria Vilauba Fausto LopesDes. Paulo Airton Albuquerque FilhoDra. Geórgia Márcia Coelho Ramos - Secretária

7ª CÂMARA CÍVEL(Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)

Des. Durval Aires Filho - PresidenteDes. Francisco Bezerra CavalcanteDesa. Maria Gladys Lima Vieira Dra. Helena Lúcia Soares - Juíza ConvocadaDra. Kátia Cilene Teixeira - Secretária

8ª CÂMARA CÍVEL(Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)

Des. Valdsen da Silva Alves Pereira - PresidenteDes. Francisco Darival Beserra PrimoDes. Carlos Rodrigues FeitosaDes.Raimundo Nonato Silva SantosDra. Michelle Oliveira Freitas - Secretária

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS(Reuniões às últimas quartas-feiras de cada mês, com início às

13h30min)

Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo - Presidente Des. Francisco Pedrosa TeixeiraDes. Paulo Camelo TimbóDesa. Francisca Adelineide VianaDes. Luiz Evaldo Gonçalves Leite Des. Francisco Gomes de MouraDesa. Maria Edna Martins Des. Mário Parente Teófi lo NetoDra. Maria Carmen de Lima Martins Pinto- Secretária

1ª CÂMARA CRIMINAL(Reuniões às terças-feiras com início às 13h30min)

Des. Francisco Pedrosa Teixeira - Presidente Des. Paulo Camelo TimbóDesa. Maria Edna Martins Des. Mário Parente Teófi lo NetoDr. Alexandre Ramos Garcia - Secretário

2ª CÂMARA CRIMINAL(Reuniões às terças-feiras com início às 13h30min)

Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo- PresidenteDesa. Francisca Adelineide VianaDes. Luiz Evaldo Gonçalves Leite Des. Francisco Gomes de MouraDra. Ana Amélia Feitosa Oliveira - Secretária

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA(Reuniões às 2as e 4as segundas-feiras, com início às 17h)

Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido - PresidenteDes. Francisco Lincoln Araújo e SilvaDes. Francisco Sales NetoDesa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira

Desa. Vera Lúcia Correia LimaDesa. Francisca Adelineide VianaDes. Francisco Darival Beserra PrimoDra. Chrystianne dos Santos Sobral - Secretária

DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO PRESIDENTE

DES. FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVAVICE-PRESIDENTE

DES. FRANCISCO SALES NETOCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

2Disponibilização: Terça-feira, 29 de Abril de 2014 Fortaleza, Ano IV - Edição 952Caderno 2: Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇAEXPEDIENTES DO 2º GRAU

ÓRGÃO ESPECIAL

DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0010576-40.2005.8.06.0000 (10576-40.2005.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Fortaleza - Impetrante: Francisca Angela Bezerra de Oliveira - Impetrado: Secretario de Educaçao Basica do Estado do Ceara - Litisc. Passivo: Estado do Ceará. DECISÃO:... O Superior Tribunal de Justiça enfrentou questão preliminar arguida pelo Estado do Ceará, reconhecendo a decadência do direito da impetrante, em clara ofensa ao art. 18, da Lei nº 1.533/51, reproduzido pelo art. 23 da Lei nº 12.016/09, cuja matéria restou acobertada pelo manto da coisa julgada, conforme certidão de trânsito e remessa de fl. 178. Desta forma, não há mais proveito prático no prosseguimento do feito – vez que acolhida preliminar da decadência (PCP, art. 269, IV) – cabendo a esta relatoria apenas ordenar seu arquivamento. No ensejo determino também o desprovimento e arquivamento da execução provisória nº 0010576-40.2005.8.06.0000/50006 proposta pela impetrante, vez que fulminado o título judicial que embasou o rito executivo. Expediente necessário. Fortaleza, 23 de abril de 2014 DESEMBARGADOR WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAUJO Relator - Advs: Jose Nunes Rodrigues (OAB: 10346/CE) - Joao Regis Nogueira Matias (OAB: 9663/CE)

Total de feitos: 1

Serviço de Mandado de SegurançaDESPACHO DE RELATORES

0000929-06.2014.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: José Albércio Pereira da Silva. Impetrado: Governador do Estado do Ceará. Advogado: Jarbas de Almeida Botelho (OAB: 4366/CE). Despacho: - Sendo assim, tendo em vista a orientação disposta no art. 284 do CPC, nas hipóteses ventiladas nos arts. 282 e 283 do CPC, determinado a intimação do impetrante, para, no prazo legal, emende a inicial, vez que não há nos autos informações acerca pertence ou não ao quadros da Polícia Militar do Estado do Ceará, informações do Curso de Formação, cópia da liminar que manteve o impetrante no referido quadro da Polícia Militar, informações do entendimento da Procuradoria Geral de Justiça acerca da sua demissão, além de estarem ausentes todas as informações relevantes acerca dos fatos, ou seja cópia da petição inicial do Mandado de Segurança e ainda a informação acerca das promoções a que se submeteu. Intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Relator

Total de feitos: 1


0460838-02.2000.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Estado do Ceara. Agravada: Maria Eucia Costa de Freitas. Proc. Estado: Daniel Maia Texeira (OAB: 17118/CE). Advogado: Gustavo Hitzschky Fernandes Vieira Junior (OAB: 17561/CE). Despacho: - A decisão de fls. 428/433 não foi objeto de impugnação, consoante noticia a certidão de fl. 435. ARQUIVE-SE, pois. Fortaleza, 25 de abril de 2014. FRANCISCO GLADYSON PONTES Relator

Total de feitos: 1


0033158-53.2013.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: Francisco Teixeira Celestino. Impetrado: Estado do Ceará. Impetrado: Governador do Estado do Ceará. Impetrado: Secretário de Planejamento e Gestão do Estado do Ceará. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Procª. Estado: Antonia Camily Gomes Cruz (OAB: 18376/CE). Despacho: - Recebi hoje. Tendo em vista a informação trazida pelo Estado do Ceará, em sua contestação, dando conta do acolhimento do pedido do autor na via administrativa, intime-se o impetrante, por seu patrono judicial, a fim de que se manifeste no prazo de 10 (dez) dias. Após, voltem-me imediatamente conclusos. Expedientes atinentes para os quais se recomenda urgência. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE Relator

0622381-23.2014.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: Rosa Veras de Souza. Impetrado: Secretário da Educação do Estado do Ceará. Advogado: Francisco Carlos de Sousa (OAB: 27845/CE). Despacho: - Recebi hoje. Reservo-me a apreciar o pleito liminar somente após a formação do contraditório. Notifique-se a autoridade impetrada para, no decêndio legal, prestar as informações de praxe. (art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009). Dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse na presente actio. (art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009). Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE Relator

Total de feitos: 2



DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Nº 0031174-34.2013.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Impetrante: Sandner Salliwurk Gomes de Vasconcelos - Impetrado: Governador do Estado do Ceará - Impetrado: Secretário da Segurança Pública e Defesa Social do Estado do Ceará - SSPDS - Impetrado: Secretário do Planejamento e Gestão do Estado do Ceará- Seplag - Por todo o exposto, diante da ausência de comprovação do periculum in mora, hei por bem INDEFERIR o provimento liminar requerido prefacialmente. Abra-se vista dos autos à Procuradoria Geral de Justiça, a fim de que lá seja colhido o seu parecer de mérito, voltando-me, por fim, conclusos para julgamento. Expedientes necessários, com a urgência que o caso requer. Fortaleza, 24 de abril de 2014 DESEMBARGADOR LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE Relator - Advs: Antonio Delano Soares Cruz (OAB: 8116/CE) - Cicero Carpegiano Leite Gonçalves (OAB: 17888/CE)

Nº 0620004-79.2014.8.06.0000 - Direta de Inconstitucionalidade - Requerente: Partido da Social Democracia Brasileira - PSDB (Diretório Municipal de Santana do Cariri) - Requerido: Câmara Municipal de Santana do Cariri - Requerido: Município de Santana do Cariri - Ante o exposto, DEFIRO a LIMINAR PLEITEADA, a fim de suspender, até o julgamento de mérito da presente ação direta de inconstitucionalidade, os efeitos da norma de INSTITUIÇÃO DO REGIME DE PREVIDÊNCIA PRÓPRIO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE SANTANA DO CARIRI, criado pela Lei Municipal de nº 719/2013. Expeçam-se ofícios à Sra. Prefeita e ao Senhor Presidente da Câmara Municipal de Santana do Cariri comunicando o teor desta decisão para cumprimento e requisitando as informações que deverão ser prestadas no prazo legal. Em seguida, cite-se o Sr. Procurador Geral do Estado, para manifestar-se sobre pleito aqui deduzido , conforme preceitua o art. 113 do RITJCE. Intime-se também o Ilustre Representante do Ministério Público para ter conhecimento da ação e da decisão liminar, já que o Parquet atua como interveniente obrigatório neste procedimento, art. 114 do RITJCE. Expediente necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA Relator - Advs: Francisco Goncalves Dias (OAB: 10416/CE)

Serviço de Habeas CorpusDESPACHO DE RELATORES

0622022-73.2014.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Quercia de Andrade Silva. Paciente: Danilo Yuri de Souza Duarte. Impetrado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Ceara. Advogada: Quercia de Andrade Silva (OAB: 25499/CE). Despacho: - Assim, hei por bem reconhecer a ilegitimidade passiva do Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Ceará e, consequentemente, a incompetência absoluta deste Tribunal para processar e julgar este habeas corpus, determinando, afinal, a extinção do feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inc. VI do CPC. Expediente necessário. Fortaleza, 11 de abril de 2014. DESEMBARGADOR WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAUJO Relator

Total de feitos: 1

PAUTA DE JULGAMENTO

Órgão EspecialPAUTA DE JULGAMENTO

Número da Pauta: 142

SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

18 - 0022592-89.2006.8.06.0000 (22592-89.2006.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança. Impetrante: Industria de Carnes Master Charque Ltda. Advogado: Francisco Claudio Rocha Victor (OAB: 2798/CE). Advogada: Patricia Ferreira Victor (OAB: 17309/CE). Impetrado: Secretário da Fazenda do Estado do Ceará. Proc. Estado: Ariano Melo Pontes (OAB: 15593/CE). Relator(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES

Total de processos a julgar: 18

Fortaleza, 28 de abril de 2014.

Chrystianne dos Santos Sobral

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

DESPACHOS DO VICE-PRESIDENTE

Serviço de Recursos PrivativosDESPACHO DE RELATORES

0000501-52.2006.8.06.0049/50000 - Agravo. Agravante: Estado do Ceará. Agravado: Hotel Parque das Falésias Ltda. Proc. Estado: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE). Advogado: Diogo Vinicius Azevedo Chagas (OAB: 17211/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço



Total de feitos: 1


0585761-97.2000.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da 5º Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Apte/Apdo: Estado do Ceará. Apte/Apdo: Claúdia Cristina Bastos Siqueira Soares. Proc. Estado: Cicero Carpegiano Leite Gonçalves (OAB: 17888/CE). Advogado: Marcos Paulo Damasceno (OAB: 25575/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recursos Extraordinário e Especial Tendo em vista as interposições de Recursos Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões aos recursos, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

0585761-97.2000.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da 5º Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Apte/Apdo: Estado do Ceará. Apte/Apdo: Claúdia Cristina Bastos Siqueira Soares. Proc. Estado: Cicero Carpegiano Leite Gonçalves (OAB: 17888/CE). Advogado: Marcos Paulo Damasceno (OAB: 25575/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 2


0423343-66.2010.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Banco Panamericano S/A. Apelado: Marcos Aurélio de Oliveira Araújo. Advogada: Eveline Lima de Castro Aguiar (OAB: 17251/CE). Advogada: Josefa Bezerra de Lima (OAB: 9328/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 16 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0421789-96.2010.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Unimed de Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. Apelada: Emanuela de Freitas Nogueira Pontes. Apelado: Thales Pontes Batista. Advogada: Gilmara Maria de Oliveira Barbosa (OAB: 13461/CE). Advogada: Martha Salvador Dominguez (OAB: 13717/CE). Advogada: Palloma Maria de Araujo Coimbra Holanda (OAB: 18719/CE). Advogada: Larisse Batista de Santana Assis (OAB: 22717/CE). Advogada: Cibelle Nunes de Carvalho (OAB: 22286/CE). Advogada: Juliana de Abreu Teixeira (OAB: 13463/CE). Advogado: Marcos Pimentel de Viveiros (OAB: 9801/CE). Advogado: Erlon Charles Costa Barbosa (OAB: 15423/CE). Advogada: Cinthia Andreia Mesquita Silva (OAB: 10083/CE). Advogada: Camille Holanda Tavares Lires (OAB: 16380/CE). Advogada: Maria Alessandra Brasileiro de Oliveira (OAB: 12149/CE). Advogada: Milena Maia Soares Goncalves Bringel (OAB: 15149/CE). Advogado: Germano Gonzaga Lima do Vale Filho (OAB: 14877/CE). Advogado: João Marcos de Abreu Teixeira (OAB: 19072/CE). Advogada: Maria Vanda Fontenele Albuquerque (OAB: 18406/CE). Advogada: Lorena Bastos Ximenes (OAB: 21517/CE). Advogada: Camila Monteiro Lucena (OAB: 18372/CE). Advogada: Marilia Moreira Moura Alencar Gomes (OAB: 17935/CE). Advogada: Jamille Maria dos Santos Mota (OAB: 19291/CE). Advogada: Eveline Lima de Castro Aguiar (OAB: 17251/CE). Advogada: Adriana Fernandes Pereira (OAB: 21199/CE). Advogada: Priscila Frota Carneiro da Cunha (OAB: 22907/CE). Advogado: Thales Pontes Batista (OAB: 14544/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recursos Extraordinário e Especial Tendo em vista as interposições de Recursos Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões aos recursos, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 8 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0398314-14.2010.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Unimed de Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. Apelada: Sandra Jeane Brito da Costa Representada Por Maria Leda Brito Bezerra. Advogada: Gilmara Maria de Oliveira Barbosa (OAB: 13461/CE). Advogado: Alessandro de Azevedo Nogueira (OAB: 22862/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 11 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1




0203286-40.2012.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Francisco Rosenildo da Silva. Apelado: Banco Itaucard S/A. Advogado: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE). Advogado: Celso Marcon (OAB: 19431/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 16 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0192361-82.2012.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Danielly de Sousa Silva. Embargado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. Advogado: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE). Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 16 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0132882-61.2012.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: SEGREDO DE JUSTIÇA. Embargado: SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogado: Emanuel Carvalho Lima (OAB: 22883/CE). Advogada: Francisca Glaucineide Bezerra de Queiroz (OAB: 5251/CE). Advogada: Marcela Rivanda Coelho Pereira Chayb (OAB: 21540/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 16 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0130279-49.2011.8.06.0001/50002 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: ASI - Administradora de Shopping e Imóvel Ltda. Proc. Estado: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE). Advogada: Juliana Antunes de Menezes (OAB: 16920/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 16 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0012619-47.2005.8.06.0000 (12619-47.2005.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança. Impetrante: Ana Beatriz Loureiro. Impetrante: Sergio Fernandes da Silveira. Impetrada: Maria Vanusia de Oliveira Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 4ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Advogado: Carlos Otavio de Arruda Bezerra (OAB: 5207/CE). Advogado: Francisco Erionaldo Cruz (OAB: 15205/CE). Advogado: Adriano Pessoa Bezerra de Menezes (OAB: 16755/CE). Advogada: Fabiola Bezerra de Castro Alves Brasil (OAB: 12733/CE). Advogada: Juliana Campos de Oliveira (OAB: 14192/CE). Advogada: Andrea Vale Spazzafumo (OAB: 14130/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Ordinário Tendo em vista que a parte recorrente interpôs Recurso Ordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0028637-65.2013.8.06.0000/50001 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: Wemerson Robert Soares Sales. Embargado: Cláudio Pinheiro Mendonça Vasconcelos. Embargado: Marta Maria Guimarães Rebouças. Embargado: José Ademar Moura Gomes. Proc. Estado: Fernando Antonio Teixeira Tavora (OAB: 4955/CE). Advogado: Ricardo Sergio Teixeira (OAB: 12817/CE). Advogada: Licia Maria Teixeira Osorio (OAB: 21473/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1




0115010-38.2009.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: Daniday Supermercados Ltda. Embargado: José Joacy Fonseca ME. Proc. Estado: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE). Advogado: Thiago Morais Almeida Vilar (OAB: 16396/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 16 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0031850-47.2011.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Apelante: Estado do Ceará. Apelado: Perkinelmer do Brasil Ltda. Proc. Estado: Matteus Viana Neto (OAB: 9651/CE). Advogado: Joao Aurelio Ponte de Paula Pessoa (OAB: 15196/CE). Advogado: Fábio Rosas (OAB: 131524/SP). Advogado: Cristina Cezar Bastianello (OAB: 132233/SP). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 25 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0056910-32.2005.8.06.0001 (56910-32.2005.8.06.0001/1) - Apelação / Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da 7ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Apelante: Estado do Ceará. Apelado: Amuarama Turismo Ltda. Proc. Estado: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE). Advogado: Sergio Raymundo Bayas Queiroz (OAB: 15798/CE). Advogado: Drauzio Cortez Linhares (OAB: 16424/CE). Advogada: Walleria Barros Marques Linhares (OAB: 15289/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 9 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0098456-96.2007.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Companhia de Água e Esgoto do Ceará - CAGECE. Embargado: Francisco Ivan Soares Frota Filho. Advogada: Sheila Dantas Bandeira de Melo (OAB: 14439/CE). Advogado: Francisco Ivan Soares Frota Filho (OAB: 12169/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 11 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0094931-72.2008.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Unimed de Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. Apelada: Glecia Garcez Rebouças. Advogada: Gilmara Maria de Oliveira Barbosa (OAB: 13461/CE). Advogado: Erlon Charles Costa Barbosa (OAB: 15423/CE). Advogada: Martha Salvador Dominguez (OAB: 13717/CE). Advogada: Juliana de Abreu Teixeira (OAB: 13463/CE). Advogado: Marcos Pimentel de Viveiros (OAB: 9801/CE). Advogado: Laecio Nogueira Reboucas (OAB: 6934/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 8 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0088821-28.2006.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: Pacatuba Hortigranjeira S/A. Advogado: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE). Advogado: Sergio Raymundo Bayas Queiroz (OAB: 15798/CE). Advogado: Drauzio Cortez Linhares (OAB: 16424/CE). Advogada: Walleria Barros Marques Linhares (OAB: 15289/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao



recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 16 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0087555-69.2007.8.06.0001/50001 - Embargos de Declaração. Embargante: Ines Juca Girao Martins. Embargante: Adriana Pontual de Lemos Cunha. Embargante: Lucilia Sappi Bruno. Embargante: Maria do Socorro de Oliveira Firmo. Embargante: Anna Wladia Rolim de Figueiredo. Embargante: Maria Ivanda Morais Vitoriano. Embargado: Estado do Ceará. Advogado: Joaquim Cito Feitosa Carvalho Neto (OAB: 20464/CE). Proc. Estado: Daniel Maia Texeira (OAB: 17118/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Extraordinário Tendo em vista a interposição de Recurso Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 11 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0083374-25.2007.8.06.0001 - Apelação Cível. Apte/Apdo: João Cândido de Sousa Borges. Apte/Apdo: Estado do Ceará. Advogado: Joaquim Cito Feitosa Carvalho Neto (OAB: 20464/CE). Proc. Estado: Daniel Maia Texeira (OAB: 17118/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Extraordinário Tendo em vista a interposição de Recurso Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 11 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0080165-75.2012.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Hapvida Assistência Médica Ltda. Agravado: Espólio de Manoel Moraes Pinheiro. Inventariante: Maria Neci de Holanda Pinheiro. Advogado: Igor Macedo Faco (OAB: 16470/CE). Advogada: Aline Carvalho Borja (OAB: 18267/CE). Advogado: Pedro Teixeira Cavalcante Neto (OAB: 17677/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0551112-09.2000.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Gessé Gomes. Apelado: Estado do Ceará. Advogado: Joaci Inacio de Brito (OAB: 8942/CE). Proc. Estado: Adonias Ribeiro de Carvalho Neto (OAB: 22351/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposições de Recursos Extraordinário e Especial Tendo em vista as interposições de Recursos Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões aos recursos, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0002190-05.2005.8.06.0070 - Apelação Cível. Apelante: Município de Crateús. Apelado: Opção Locadora e Serviços Ltda. Advogado: Francisco Everardo Carvalhedo Sales (OAB: 11407/CE). Advogado: Marcelo Gleidson Cavalcante Melo (OAB: 16115/CE). Advogada: Regia Machado Batista Romeu (OAB: 11375/CE). Advogada: Silvia Regia Lopes Melo (OAB: 16615/CE). Advogado: Francisco de Sousa Braz (OAB: 5175/CE). Advogado: Antonio Carlos Cardoso Soares (OAB: 8928/CE). Advogado: Ramon Galvao Fernandes (OAB: 18098/CE). Advogada: Cherlynne Teixeira E Silva (OAB: 19719/CE). Advogada: Viviane Meneses Siqueira (OAB: 20298/CE). Advogada: Suelliny Machado Aguiar (OAB: 22509/CE). Advogado: Carlos Efren Pinheiro Freitas (OAB: 7613/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1




0000037-88.2011.8.06.0037 - Apelação Cível. Apelante: Ludugerio Rodrigues de Araujo. Apelado: Banco Bonsucesso S/A. Advogado: Flavio Sousa Farias (OAB: 18571/CE). Advogado: Antonio Padua do Nascimento (OAB: 7820/CE). Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB: 76696/MG). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 25 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0040587-76.2010.8.06.0000/50002 (40587-76.2010.8.06.0000/2) - Agravo Regimental. Agravante: Estado do Ceará. Agravado: Rui Miguel Araujo Sousa Peres. Procurador: Daniel Feitosa de Menezes (OAB: 17795/CE). Def. Público: Defensoria Publica do Estado do Ceara (OAB: 1/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0004471-93.2011.8.06.0143 - Apelação Cível. Apelante: Deborah Eveliny Mineiro Nogueira. Apelado: Bradesco Seguros S.a. Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios de Seguros Dpvat S.a. Advogado: Luciano Teixeira do Nascimento (OAB: 15848/CE). Advogado: Emanuel Mendes Guedes Diogo (OAB: 21154/CE). Advogado: Antonio Valdonio de Oliveira Brito (OAB: 11993/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0556759-82.2000.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Construtora Clima Comercio e Industria Ltda. Agravado: Antonio Teobaldo Viana. Agravado: Manoel Gilvan Rodrigues Cavalcante. Agravado: Jose Jeova Rodrigues Cavalcante. Advogado: Francisco Jose Mateus Filho (OAB: 23387/CE). Advogada: Gislene Moura da Cruz (OAB: 2681/CE). Advogada: Raquel Moura da Cruz Soares (OAB: 20222/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 11 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0508546-45.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Nordeste do Brasil - CAPEF. Embargada: Celia Maria Vasconcelos Lima. Advogado: Francisco Ponciano de Oliveira Junior (OAB: 21189/CE). Advogada: Ana Karolina Correia Menezes (OAB: 22798/CE). Advogado: Jose Luciano Vasconcelos (OAB: 1748/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 10 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0091481-58.2007.8.06.0001/50001 - Embargos de Declaração. Embargante: Companhia Energetica do Ceará - COELCE. Embargado: Marc Hoffmann. Advogado: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE). Advogado: Rafael Carneiro de Castro (OAB: 17275/CE). Advogado: Tiago Albano Ferreira de Matos Filho (OAB: 16781/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 10 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1

Serviço de Recursos Privativos



DESPACHO DE RELATORES

0081054-02.2007.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: ACERT - Indústria de Acabamentos Cerâmicos e Telhas Ltda. Proc. Estado: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE). Advogado: Allyson Costa de Oliveira (OAB: 17339/CE). Advogado: Alexsandro Silva Araujo (OAB: 26509/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 10 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0045125-29.2012.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: José Jucilano Zifirino Alves. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Rafael de Oliveira Pinho (OAB: 22514/CE). Advogada: Marina do Nascimento Siqueira Vieira (OAB: 23169/CE). Advogada: Emanuelle Ferreira Gomes Silva Moura (OAB: 15067/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 11 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0000469-51.2009.8.06.0143 - Apelação Cível. Apelante: Itaú Seguros S.A. Apelado: Ismael de Sousa Lima. Advogado: Emanuel Mendes Guedes Diogo (OAB: 21154/CE). Advogado: Luciano Teixeira do Nascimento (OAB: 15848/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0023421-62.2009.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Carlos Andre dos Santos Gonçalves. Apelante: Francisco José Rabelo. Apelada: Francineide Neo da Silva. Advogado: Paulo Napoleao Goncalves Quezado (OAB: 3183/CE). Advogado: Renan Benevides Franco (OAB: 23450/CE). Advogada: Viviane Maria Diogo Diogenes Quezado (OAB: 5241/CE). Advogado: Joao Marcelo Lima Pedrosa (OAB: 12511/CE). Advogado: Henrique Goncalves de Lavor Neto (OAB: 12512/CE). Advogada: Mabel de Carvalho Silva Portela (OAB: 13909/CE). Advogada: Janine Adeodato Accioly (OAB: 12376/CE). Advogado: Marcelo Sobral Alcaide (OAB: 17264/CE). Advogado: Marcelo Holanda Luz (OAB: 11665/CE). Advogada: Kelley Cristina Porto Bertosi (OAB: 17400/CE). Advogada: Sandra Maria Matos Rocha (OAB: 8263/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0654753-13.2000.8.06.0001 - Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza. Autor: Xerox Comercio e Industria Ltda. Réu: Município de Poranga. Advogado: João Juranir Dian (OAB: 83645/SP). Advogado: Natal Camargo da Silva Filho (OAB: 104431/SP). Advogado: Luiz Gonzaga de Castro Alves (OAB: 18121/CE). Advogado: Danielle Farias Gomes (OAB: 295004/SP). Advogado: Francisco Regis dos Santos Albuquerque (OAB: 9749/CE). Advogado: Pablo Lopes de Oliveira (OAB: 12712/CE). Advogado: Eriano Marcos Araujo da Costa (OAB: 10145/CE). Advogado: Antonio Josafa Martins Mesquita (OAB: 19683/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0477100-27.2000.8.06.0000 (477100-27.2000.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança. Impetrante: Francisco Sulie Campos. Impetrado: Secretario de Estado da Fazenda - Sefaz. Impetrado: Secretario de Transporte, Energia, Comunicacao e Obras - Seteco. Impetrado: Superintendente do Departamento de Edificacoes Rodovias e Transportes. Advogada: Ana Candida Vieira



de Andrade (OAB: 8646/CE). Advogado: Eugenio de Araujo E Oliveira Lima (OAB: 18264/CE). Advogado: Jaime de Morais Veras Junior (OAB: 16921/CE). Advogado: Jamilson de Morais Veras (OAB: 16926/CE). Advogado: José Eduardo Marzagão Filho (OAB: 18257/CE). Advogado: Andrei Barbosa de Aguiar (OAB: 19250/CE). Advogado: Tiago Lima Medeiros (OAB: 25980/CE). Procurador: Gerardo Rodrigues de Albuquerque Filho (OAB: 4622/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposições de Recursos Extraordinário e Especial Tendo em vista as interposições de Recursos Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões aos recursos, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 23 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0466074-43.2011.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: EMM Tecnologia em Serviços de Informática Ltda - ME. Apelado: Banco Itau Unibanco S.A.. Advogado: Jose Luciano Solon Dias Junior (OAB: 21944/CE). Advogado: Moises Neto de Oliveira (OAB: 8012/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0030369-81.2013.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Bradesco S/A. Agravado: Enisio Cordeiro Gurgel. Agravado: Dorivaldo Luis Vasconcelos de Araújo. Advogada: Camille Calheiros da Silva (OAB: 26088/CE). Advogado: Enisio Cordeiro Gurgel (OAB: 2656/CE). Advogado: Dorivaldo Luis Vasconcelos de Araújo (OAB: 17361/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 11 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0643333-11.2000.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Banco Alvorada Cartoes de Credito, Financiamentos e Investimentos S/A. Apelado: Josiel Cavalcante da Silva. Advogada: Nathalia Sousa Rodrigues (OAB: 24464/CE). Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE). Advogada: Alice Maria Pinto Soares (OAB: 10287/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0146462-03.2008.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Gilber Alexssandro do Nascimento Silva. Apelado: Antonio Sérgio da Silva Campos. Advogado: Joaquim Guerreiro da Silva (OAB: 8725/CE). Advogado: Sebastiao Guerreiro da Silva Junior (OAB: 11024/CE). Advogada: Mariayda Pereira Faria (OAB: 13728/CE). Advogado: Sebastiao Guerreiro da Silva Junior (OAB: 11024/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0005294-18.2005.8.06.0001 (5294-18.2005.8.06.0001/1) - Apelação Cível. Apelante: Companhia de Seguros Alianca do Brasil. Advogado: Jose Jorge Stenio Moura de Oliveira (OAB: 4131/CE). Advogada: Vladia Araujo Magalhaes (OAB: 8622/CE). Advogado: Cicero Antonio de Menezes Sobreira (OAB: 9443/CE). Advogada: Cristiane Pinheiro Diogenes (OAB: 13446/CE). Advogado: Paulo Andre Albuquerque Bezerra (OAB: 15491/CE). Advogada: Maria Cristiane Meireles de Oliveira (OAB: 15511/CE). Advogado: Jennyson Ercy Soares de Oliveira (OAB: 15876/CE). Advogado: Antonio Raimundo Corsino Junior (OAB: 16058/CE). Advogado: Carlos Antonio Harten Filho (OAB: 19357/PE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço



Total de feitos: 1


0004782-41.2006.8.06.0117 (4782-41.2006.8.06.0117/1) - Apelação Cível. Apelante: Banco Wolkswagen S/A. Apelado: Bhs Nord Ltda. Advogado: Jose Walker Almeida Cabral (OAB: 1807/CE). Advogado: Livio Camara Rittes (OAB: 14346/CE). Advogada: Melissa Cabral (OAB: 14860/CE). Advogada: Aldenira Gomes Diniz (OAB: 20837/CE). Advogado: Wellington Rocha Leitao Filho (OAB: 6622/CE). Advogado: Jose Iraldo Barroso Bastos Filho (OAB: 9835/CE). Advogada: Lea Magalhaes Barsi (OAB: 13843/CE). Advogado: Jose Olavo de Noroes Ramos Filho (OAB: 17851/CE). Estagiária: Natalia Maria Camara Ribeiro (OAB: 21826/CE). Estagiário: Demes Chagas Diogenes (OAB: 22060/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0000607-18.2009.8.06.0143 - Apelação Cível. Apelante: Federal de Seguros S/ A. Apelado: Antonio Pedrosa do Nascimento. Advogado: Emanuel Mendes Guedes Diogo (OAB: 21154/CE). Advogado: Rostand Inacio dos Santos (OAB: 22718/PE). Advogado: Luciano Teixeira do Nascimento (OAB: 15848/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Tendo em vista a(s) interposição(ões) de AGRAVO(S), em cumprimento ao disposto no art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil (Lei nº 12.322, de setembro de 2010), a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) agravada(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s). Fortaleza, 28 de abril de 2014. Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0547687-71.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: Odemir da Guia Wanderley da Silva. Proc. Estado: Leonardo Gonçalves Santana Borges (OAB: 21356/CE). Advogado: Augusto Cesar Pitta de Souza (OAB: 12632/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0547687-71.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: Odemir da Guia Wanderley da Silva. Proc. Estado: Leonardo Gonçalves Santana Borges (OAB: 21356/CE). Advogado: Augusto Cesar Pitta de Souza (OAB: 12632/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0379272-76.2010.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Banco do Brasil S/A. Apelada: Maria Celina Mendes Leite. Advogado: Raul Onofre de Paiva Neto (OAB: 15903/CE). Advogada: Paula Rodrigues da Silva (OAB: 22911/CE). Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0376986-28.2010.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Apelante: Estado do Ceará. Apelada: Rosa Maria Mesquita Leite. Proc. Estado: Daniel Feitosa de Menezes (OAB: 17795/CE). Advogado: Kennedy Ferreira Lima (OAB: 10914/CE). Advogado: Lucas Fernandes Nunes (OAB: 24920/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recursos Extraordinário e Especial Tendo em vista as interposições de Recursos Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões aos recursos, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art.



235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0105635-81.2007.8.06.0001 (105635-81.2007.8.06.0001/1) - Apelação Cível. Apelante: Antonio Raimundo Filho. Apelado: Fundacao Sistel de Seguridade Social. Advogado: Enio Ponte Mourao (OAB: 12808/CE). Advogado: Vinicius Maia Lima (OAB: 13299/CE). Advogado: Marcos Luiz Rigoni Junior (OAB: 15950/CE). Advogado: Gerson Moises Medeiros (OAB: 17373/CE). Advogada: Nagela de Sousa Beserra (OAB: 21410/CE). Advogada: Yvila Maria Pitombeira Coelho (OAB: 12537/CE). Advogada: Karyna Saraiva Leao Gaya (OAB: 12911/CE). Advogado: Roberto Trigueiro Fontes (OAB: 13058/CE). Advogado: Fábio de Possídio Egashira (OAB: 13059/CE). Advogada: Ana Caroline Barreto Machado Aragao (OAB: 15535/CE). Advogada: Fernanda Cabral de Almeida Gonçalves (OAB: 15542/CE). Advogado: Manoel Duarte Pinto (OAB: 15809/CE). Advogado: Carlos Eduardo Lima de Freitas (OAB: 17779/CE). Advogado: Bruno Meyer Montenegro (OAB: 18108/CE). Advogado: Gilvando Furtado de Figueiredo Junior (OAB: 18259/CE). Advogada: Haline Fernandes Silva da Hora (OAB: 18955/CE). Advogado: Carlos Rosemberg Fernandes Junior (OAB: 4755/RN). Advogado: Fernando Henrique Araujo Santiago (OAB: 22015/CE). Advogado: Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 14325/CE). Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 14326/CE). Advogado: GIANCARLO BORBA (OAB: 27513/BA). Advogado: Luiz Machado Bisneto (OAB: 15630/BA). Advogado: Fabiana Galdino Cotia (OAB: 22164/BA). Advogado: Vinicius Rabello de Abreu Lima Filho (OAB: 27907/BA). Advogado: Marcela Souza Browne (OAB: 26892/BA). Advogado: Hugo Filardi Pereira (OAB: 1151/PE). Advogado: Flavio Luis dos Reis Pires (OAB: 1169/PE). Advogado: Gustavo Jose Reis Carvalho (OAB: 21726/PE). Advogado: Luciano de Almeida Montenegro (OAB: 22270/PE). Advogado: Denise Correia Borges (OAB: 18885/PE). Advogado: Maria Cecilia Cabral de Melo Lins Farias (OAB: 18087/PE). Advogado: Rodrigo Carneiro Leão Melo (OAB: 28474/PE). Advogado: Valmir Pontes Filho (OAB: 2310/CE). Advogado: Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira (OAB: 10144/CE). Advogada: Williane Gomes Pontes Ibiapina (OAB: 12538/CE). Advogado: Marcelo Memoria de Araujo (OAB: 14407/CE). Advogado: Savio Carvalho Cavalcante (OAB: 16215/CE). Advogado: Emanuel Rodrigo de Andrade Teles (OAB: 16461/CE). Advogado: Fernando Luiz Freitas de Carvalho (OAB: 20860/CE). Advogada: Larissa de Castro Silveira Azevedo (OAB: 21372/CE). Advogada: Talita Lima Amaro (OAB: 15284/CE). Advogada: Ailyn Lopes Santoro (OAB: 16741/CE). Advogado: Fabio Henrique de Almeida Cardoso (OAB: 15805/CE). Advogada: Liana dos Santos Memoria (OAB: 17245/CE). Advogado: Nestor Sousa Facundo (OAB: 18505/CE). Advogado: David Veras Bezerra (OAB: 19347/CE). Advogada: Debora Cristine Almeida Guttmann Serwaczak (OAB: 21000/CE). Advogado: Francisco Felipe Macêdo Lima (OAB: 17802/CE). Advogado: Joserisse Hortencio dos Santos Maia Alencar (OAB: 23981/CE). Advogada: Renia Maria Bezerra Reis (OAB: 21371/CE). Advogada: Fernanda de Mesquita Teles (OAB: 11599/CE). Advogado: Marcus Vinicius Albuquerque Alcanfor (OAB: 14484/CE). Advogado: Juliano Lira Guimaraes (OAB: 7968/RN). Advogada: Livia Torres Ribeiro (OAB: 22085/CE). Advogado: Juvencio Vasconcelos Viana (OAB: 6883/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 22 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0023929-76.2007.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - PREVI. Embargado: Juarez Airton Gurgel Freire. Embargado: Fernando Luiz Limaverde Vilar. Embargada: Yonilde Demetrio Coelho. Embargado: Julio Cesar Castelo Branco Ponte. Embargada: Maria Amelia Parente Ribeiro Frota. Embargado: Edvar Machado Santiago. Embargada: Fatima Maria Lopes de Souza. Advogado: Jose Francisco de Oliveira Santos (OAB: 27736/CE). Advogado: Atila de Alencar Araripe Magalhaes (OAB: 14761/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0309036-51.2000.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Estado do Ceará. Apelado: OFF SID Industria e Comercio de Confecções Ltda. Curadora: Defensoria Pública do Estado do Ceará. Proc. Estado: Ubiratan Ferreira de Andrade (OAB: 7915/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0000624-89.2000.8.06.0104 (624-89.2000.8.06.0104/1) - Apelação Cível. Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S.a. Apelado: Sebastião Miranda de Lima. Apelada: Maria Coelho Miranda. Advogado: Francisco Gladyson Pontes (OAB: 3242/CE). Advogado: Miguel Oscar Viana Peixoto (OAB: 3648/CE). Advogada: Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE). Advogado: Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE). Advogado: Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE).



Advogado: Francisco Fabio Montenegro (OAB: 6836/CE). Advogada: Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972-0/CE). Advogado: Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE). Advogado: Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE). Advogado: Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE). Advogada: Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE). Advogado: Jose Weyne de Amorim (OAB: 5321/CE). Advogado: Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE). Advogado: Ricardo Augusto de Lima Braga (OAB: 8985/CE). Advogada: Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE). Advogado: Henrique Silveira Araujo (OAB: 14747/CE). Advogado: Francisco Daniel Ribeiro (OAB: 14758/CE). Advogada: Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE). Advogado: Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE). Advogado: Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE). Advogada: Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/CE). Advogado: Idelmar Pires (OAB: 15580/CE). Advogado: Expedito Melo Carlos (OAB: 16250/CE). Advogado: Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196-0/CE). Advogado: Luis Ferreira de Moraes Filho (OAB: 16243/CE). Advogado: David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE). Advogado: Carlos Geovanni Gonçalves Soares (OAB: 17594/CE). Advogada: Karine Rodrigues Mattos Bessa (OAB: 18120/CE). Estagiária: Mayara de Lima Paulo (OAB: 90000/CE). Advogado: Afranio Santos Rodrigues (OAB: 10546/CE). Advogado: Jose Weyne de Amorim (OAB: 5321/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0002792-02.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Federal de Seguros S/A. Agravada: Silvia Maria Carneiro de Morais. Advogado: Gustavo Afonso Capanema (OAB: 8547/RJ). Advogado: Luiz Eduardo Fidalgo (OAB: 64806/RJ). Advogado: Ronaldo de Oliveira Lima (OAB: 13395/RJ). Advogado: Leila Márcial Marciel Neves (OAB: 91072/RJ). Advogado: Eduardo de Castro Capanema (OAB: 103347/RJ). Advogado: Cláudia Renata Duarte Enéas dos Santos (OAB: 97484/RJ). Advogado: Isaac Jose Brito Goncalves Pereira (OAB: 13402/CE). Advogada: Ana Ligia Peixe Laranjeira (OAB: 7300/CE). Advogado: Felipe de Albuquerque Bezerra (OAB: 16467/CE). Advogado: Cid Marconi Gurgel de Souza (OAB: 10007/CE). Advogado: Karol Wojtyla Lima Carneiro (OAB: 17364/CE). Advogada: Marilia Cruz Monteiro Cabral (OAB: 13294/CE). Advogado: Sergio de Freitas Carneiro Filho (OAB: 21302/CE). Advogada: Jardelly de Aguiar Cunha (OAB: 21809/CE). Advogada: Ayna Cavalcante Pereira (OAB: 15231/CE). Advogada: Rafaela da Silva (OAB: 20605/CE). Advogada: Marta Andrea Matos Marinho (OAB: 20562/CE). Advogado: Savio Camara Vieira de Andrade (OAB: 22946/CE). Advogada: Maristela Silva (OAB: 3616/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0002236-05.2011.8.06.0063 - Mandado de Segurança. Impetrante: Antonia Pedrina de Sousa. Impetrado: Secretário de Saúde do Estado do Ceará. Advogada: Nathalia Alves de Lima (OAB: 20796/CE). Proc. Estado: Leonardo Gonçalves Santana Borges (OAB: 21356/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0391459-19.2010.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Estado do Ceará. Embargado: Viação Timbira Ltda. Proc. Estado: Fernando Antonio Teixeira Tavora (OAB: 4955/CE). Advogado: Victor Diego Soares de Almeida (OAB: 21415/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO - Interposição de Recurso Especial - Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0072874-60.2008.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Raimunda Rosany Bezerra Magalhães Martins. Apelante: Rejane Maria Costa Rodrigues. Apelante: Wagner Soares de Sousa. Apelado: Município de Fortaleza. Advogado: Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE). Procª. Munic.: Suzana Ribeiro Machado (OAB: 14099/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Extraordinário Tendo em vista a interposição de Recurso Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço



0072874-60.2008.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Raimunda Rosany Bezerra Magalhães Martins. Apelante: Rejane Maria Costa Rodrigues. Apelante: Wagner Soares de Sousa. Apelado: Município de Fortaleza. Advogado: Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE). Procª. Munic.: Suzana Ribeiro Machado (OAB: 14099/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recursos Extraordinário e Especial Tendo em vista as interposições de Recursos Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões aos recursos, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 2


0000250-61.2007.8.06.0158 - Apelação Cível. Apelante: Vale do Jaguaribe Comercial Motos Ltda. Apelado: Mario Cesar Silva da Costa. Advogado: Joao Gustavo Magalhaes Fontenele (OAB: 15502/CE). Advogado: Jose Nilson Nogueira Pereira (OAB: 10376/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Extraordinário Tendo em vista a interposição de Recurso Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0001874-66.2007.8.06.0055 - Apelação / Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Canindé. Apelante: Estado do Ceará. Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará. Proc. Estado: Pedro Lucas de Amorim Lomônaco (OAB: 20716/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Extraordinário Tendo em vista a interposição de Recurso Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1


0000764-11.2009.8.06.0104 - Apelação / Reexame Necessário. Remetente: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Itarema. Apelante: Municipio de Itarema. Apelado: José Domingos Sales. Advogada: Suerda Naglle Sant’ana Monteiro (OAB: 18913/CE). Advogado: Jose Weyne de Amorim (OAB: 5321/CE). Advogada: Maria Socorro Sousa Lima (OAB: 9806/CE). Advogado: Mateus Lima Louzada (OAB: 17782/CE). Advogada: Maria Hidelvanice Santos Soares Sampaio (OAB: 17696/CE). Advogado: Antonio Jose Sampaio Ferreira (OAB: 5472/CE). Advogada: Maria Hidelvania dos Santos Soares (OAB: 17944/CE). Despacho: - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Extraordinário Tendo em vista a interposição de Recurso Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal. Fortaleza, 28 de abril de 2014 Inaura de Oliveira Caminha Chefe de Serviço

Total de feitos: 1

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas

Número do Despacho 24 - Ano: 2014

27195-40.2008.8.06.0000/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEmbargante : JOAO BOSCO DE FREITASRep. Jurídico : 3287 - CE JOSE CAMPOS ACCIOLY JUNIOREmbargante : MARIA JOSE DE FREITAS MENDESRep. Jurídico : 4618 - CE JOSE ABNEAS BEZERRARep. Jurídico : 9125 - CE PAULO CESAR MAIA COSTARelator(a): Des. ANTÔNIO ABELARDO BENEVIDES MORAESDespacho: Tendo em vista a conclusão da instrução processual, INTIMEM-SE as partes para, querendo, no prazo de 10

(dez) dias, apresentarem memoriais (art. 454, § 3º, do CPC).

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos a Procuradoria Geral de Justiça, conforme requerido no parecer de fls. 985/991.

Expediente necessário.




Antônio Abelardo Benevides MoraesDesembargador Relator

CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS

1ª Câmara Cível

DESPACHOS - 1ª Câmara Cível


Nº 0049211-43.2012.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração - Fortaleza - Embargante: Ednaldo da Silva Frazão - Embargado: Banco Itaucard S/A - Diante do exposto, certo que inexiste na decisão impugnada qualquer omissão, contradição ou obscuridade a ser aclarada, e, seguindo a zênite do transcrito precedente jurisprudencial, conheço dos embargos de declaração, para, no entanto, negar-lhes provimento. Publique-se. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Relator - Advs: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE)


Nº 0018354-56.2008.8.06.0000 (18354-56.2008.8.06.0000/0) - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Bnb Banco do Nordeste do Brasil S.a - Agravado: Ministerio Publico do Estado do Ceara - Agravado: Andar - Associacao Nacional de Amparo Juridico Ao Produtor Rural - Dessa forma, diante dos fundamentos e precedentes jurisprudenciais precitados, com base no art. 557, § 1º-A, do CPC, deve ser dado provimento ao Agravo de Instrumento, para atribuir efeito suspensivo a apelação interposta pela ré. Expedientes Necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. Desa Lisete de Sousa Gadelha Relatora - Advs: Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972-0/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Regina Helena Costa E Costa Lima (OAB: 8230/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Ricardo Augusto de Lima Braga (OAB: 8985/CE) - Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE) - Henrique Silveira Araujo (OAB: 14747/CE) - Ulysses Moreira Formiga (OAB: 10739/PB) - Francisco Daniel Ribeiro (OAB: 14758/CE) - Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/CE) - Idelmar Pires (OAB: 15580/CE) - Expedito Melo Carlos (OAB: 16250/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196-0/CE) - Luis Ferreira de Moraes Filho (OAB: 16243/CE) - Karine Rodrigues Mattos Bessa (OAB: 18120/CE) - Luiz Otavio Brigido Memoria (OAB: 12887/CE) - Arthur Angelo Furtado Rossi (OAB: 16166/CE) - Flavia Bezerra Memoria (OAB: 16625/CE)


Nº 0049367-31.2012.8.06.0001/50001 - Embargos de Declaração - Fortaleza - Embargante: José Ogelci de Oliveira - Embargado: Banco Bradesco S/A - Diante do exposto, certo que inexiste na decisão impugnada qualquer omissão, contradição ou obscuridade a ser aclarada, e, seguindo a zênite do transcrito precedente jurisprudencial, conheço dos embargos de declaração, para, no entanto, negar-lhes provimento. Publique-se. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa. Fortaleza, 23 de abril de 2014. DESEMBARGADOR EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Relator - Advs: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE) - Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE)


Nº 0487956-95.2010.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Apelada: Rejane Silva do Nascimento - ISSO POSTO, com fundamento no art. 557, do CPC, ante os fundamentos acima expendidos, e em consonância com a jurisprudência invocada, conheço a presente Apelação Cível, para negar-lhe provimento, mantendo in totum a sentença de piso, para afastar a incidência cumulativa da comissão de permanência com demais encargos, afastar a cobrança da Taxa de Cadastro, e reconhecer a possibilidade da restituição de valores de forma simples. Fortaleza, 9 de abril de 2014 DESEMBARGADOR PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE Relator - Advs: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE) - Clezia Maria Dias de Oliveira (OAB: 23035/CE)


Nº 0502372-34.2011.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração - Fortaleza - Embargante: Thamiris da Silva de Morais - Embargado: BV Financeira S/A - Crédito , Financiamento e Investimento - Diante do exposto, certo que inexiste na decisão impugnada qualquer omissão, contradição ou obscuridade a ser aclarada, e, seguindo a zênite do transcrito precedente jurisprudencial, conheço dos embargos de declaração, para, no entanto, negar-lhes provimento. Publique-se. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Relator - Advs: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE) - Rachel de Queiroz Viana (OAB: 21981/CE) - Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE) - Caio Cesar Vieira Rocha (OAB: 15095/CE) - Anastacio Jorge Matos de Sousa Marinho (OAB: 8502/CE)




Nº 0911022-68.2012.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração - Fortaleza - Embargante: Francisco Gauberto Pinheiro Santiago - Embargado: BV Financeira S/A - Crédito Financiamento e Investimento - Diante do exposto, certo que inexiste na decisão impugnada qualquer omissão, contradição ou obscuridade a ser aclarada, e, seguindo a zênite do transcrito precedente jurisprudencial, conheço dos embargos de declaração, para, no entanto, negar-lhes provimento. Publique-se. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Relator - Advs: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE) - Ana Karla Fonteles Cavalcanti (OAB: 23086/CE)

Serviço de Recursos da 1ª CâmaraDESPACHO DE RELATORES

0007973-49.2011.8.06.0043 - Apelação Cível. Apelante: Banco GE Capital S/A. Apelada: Irma Palombo da Silva. Advogado: Ivo Silva de Carvalho (OAB: 26761/CE). Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB: 91311/SP). Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Despacho: - Compulsando os autos, verifiquei que não consta instrumento procuratório na Contestação para a advogada substabelecente, bem como substabelecimento para o advogado subscritor do recurso apelatório. Deste modo, determino a intimação da parte requerida/apelante para, no prazo razoável de 05 (cinco) dias, regularizar a sua representação processual, conforme regra escrita nos artigos 13 e 515, § 4º, do Código de Processo Civil. Publique-se e intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Relator

Total de feitos: 1

ATOS, EDITAIS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE QUINZE (15) DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA, Relator da Agravo de Instrumento n.º 0132337-91.2012.8.06.0000 (0041591-77.2012.8.06.0001) Fortaleza, por distribuição legal etc..,

FAZ SABER, aos que o presente Edital de Intimação com prazo de quinze (15) dias, virem, ou dele notícias tiverem que, perante este Egrégio Tribunal de Justiça, foi interposto Agravo de Instrumento nº 0132337-91.2012.8.06.0000 Fortaleza, em sede da Ação de Guarda (Proc. nº 0041591-77.2012.8.06.0001), onde figuram como agravante, Francisca Fernandes Ferreira e agravados, Genival da Costa Santos e Antônia Maria Fernandes Ferreira, por residirem em local incerto e não sabido foi determinada a INTIMAÇÃO dos AGRAVADOS GENIVAL DA COSTA SANTOS E ANTÔNIA MARIA FERNANDES FERREIRA, de todo o teor da decisão de fls. 92-100, conforme dispositivo a seguir transcreve-se: “(...) dou provimento ao recurso (...)”. O presente Edital será publicado uma vez no Diário da Justiça. Dado e passado nesta Cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos quinze (15) do mês de abril do ano 2014. [fcbm] Eu, David Aguiar Costa, Chefe de Serviço, o digitei. Eu, Gilberto Ribeiro da Silva, Diretor do Departamento Judiciário Cível, conferi .

FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHADesembargador Relator

2ª Câmara Cível

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 2ª Câmara Cível

Número do Acórdão: 24 - Ano: 2014

26-19.2000.8.06.0078/1 - APELAÇÃOApelante : COMPANHIA NORDESTE DE AQUICULTURA E ALIMENTAÇÃO SARep. Jurídico : 2756 - CE SERGIO SILVA COSTA SOUSARep. Jurídico : 12157 - CE RONETNA PEREIRA VERASRep. Jurídico : 12311 - CE JOSE NILSON QUEIROZ DE ALMEIDAApelado : RAIMUNDA LÚCIA GUEDESRelator(a).: Des. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDESAcordam: Acorda a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade, em conhecer do recurso,

afastando as preliminares arguidas, mas, no mérito, julgando-o provido, nos termos do voto deste Relator.

Ementa: Civil e Processual Civil. Intimação frustrada de réu revel. Ausência de nulidade, art. 322 do CPC. Alegação de nulidade por falta de intimação pessoal do apelante/autor para fins de produção de provas. Não ocorrência de qualquer nulidade, tendo em vista a regular intimação de seu causídico por meio do Diário de Justiça Estadual, nos termos dos artigos 236 a 238 do CPC. Preliminares afastadas. Usucapião extraordinário do Código Civil de 1916. Presença de documentação idônea demonstrando os requisitos legais necessários à caracterização do usucapião, quais sejam, o prazo vintenário da posse, e a posse mansa, pacífica, ininterrupta e exercida com ânimo de dono. Recurso conhecido e provido no sentido de reformar a sentença meritória exarada em 1ª instância, concedendo a tutela usucapienda.



Serviço de Recursos da 2ª CâmaraEMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO

0000222-41.2006.8.06.0122/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Coelce - Companhia Energetica do Ceara. Advogado: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE). Advogado: Rafael Carneiro de Castro (OAB: 17275/CE). Embargado: Xavier Luiz de Souza. Advogada: Solange Maria Quezado Santos Gurgel (OAB: 16033/CE). Relator(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES. EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÕES NÃO VERIFICADAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - Em seus aclaratórios, a COELCE defende a aplicação do entendimento sedimentado no âmbito do STJ que aplica o princípio da fungibilidade para admitir a interposição de embargos à execução ou agravo de instrumento nos processos em tramitação quando da entrada em vigor da Lei nº 11.232/2005. Argumenta que o mandado de execução mencionou expressamente o nomen juris “embargos do devedor”. - A decisão colegiada abordado de forma exauriente, no que se refere ao recurso cabível, com a reforma processual decorrente da entrada em vigor da Lei nº 11.232/05, demonstrando de forma inconteste o erro grosseiro da embargante, o que impede a aplicação da fungibilidade recursal - Recurso conhecido e desprovido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em conhecer do recurso para lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator.

Total de feitos: 1


0016881-35.2008.8.06.0000/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Maria de Fátima Melo Torres. Advogado: Paulo Napoleao Goncalves Quezado (OAB: 3183/CE). Embargado: Ministério Público do Estado do Ceará. Relator(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES. EMENTA: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÕES NÃO VERIFICADAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - Em seus aclaratórios, a recorrente aduz omissão relativa aos vícios e máculas existentes na ação de improbidade administrativa, em especial a desproporcionalidade no valor do bloqueio em relação aos danos causados ao erário, o que acarreta violação ao seu direito de propriedade. - Na decisão colegiada foi abordada de forma exauriente a desproporcionalidade no valor do bloqueio judicial, demonstrando de forma inconteste o intuito de rediscussão do mérito da decisão colegiada ora embargada. - Recurso conhecido e desprovido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em conhecer do recurso mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator.

Total de feitos: 1


0789113-79.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Construsol Comércio e Engenharia Ltda. Advogado: Luiz Arthur Melo Pessoa Pires (OAB: 13452/CE). Embargado: Condomínio Edifício Fratelli. Advogado: Kennedy Reial Linhares (OAB: 9335/CE). Relator(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES. EMENTA: Embargos de declaração em apelação. Ausência de omissão, obscuridade ou contradição, hipóteses do art. 535 do CPC. Rediscussão da matéria de mérito. Impossibilidade. Súmula 18 do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará: !”são indevidos embargos de declaração que têm por única finalidade o reexame da controvérsia jurídica apresentada”. Precedentes TJ/CE e STJ. Matéria já apreciada em sede de apelação. Alegação de falta de interesse processual devidamente apreciada no acórdão guerreado. Embargos declaratórios conhecidos e improvidos. Acórdão embargado integralmente mantido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declaração n.º 0789113-79.2000.8.06.0001/50000 em que litigam as partes acima nominadas. Acorda a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade, em conhecer do recurso, julgando-o improvido, nos termos do voto do Relator. PRESIDENTE-RELATOR:__________________ PROCURADOR:_________________________ Fortaleza, 16 de abril de 2014. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES Relator

Total de feitos: 1

PAUTA DE JULGAMENTO

2ª Câmara CívelPAUTA DE JULGAMENTO



4 - 0681041-95.2000.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/1ª Vara Cível. Apte/Apdo: Francisca Eugênia Nogueira de Souza. Advogado: Espedito Afonso Junior (OAB: 9851/CE). Apte/Apdo: Banco Gmac S/a.. Advogada: Mariana Lima Fonteles (OAB: 20712/CE). Advogado: Fernando Sciascia Cruz (OAB: 8320/CE). Advogada: Ana Claudia Madeiro Facanha (OAB: 13650/CE). Relator(a): Tereze Neumann Duarte Chaves - Portaria nº 50/2014. Revisor(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES

5 - 0638883-25.2000.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/13ª Vara Cível. Apte/Apdo: Nicola Machado Cordeiro. Apte/Apdo: Ana Virginia de Aguiar Alcantara Cordeiro. Advogada: Natalia Maria Camara Ribeiro (OAB: 21826/CE). Advogado: Wellington Rocha Leitao Filho (OAB: 6622/CE). Advogado: Jose Iraldo Barroso Bastos Filho (OAB: 9835/CE). Advogado: Fernando Jose Barroso de Saboya (OAB: 13841/CE). Advogado: Jose Eduardo de Melo Vilar Filho (OAB: 13842/CE). Advogada: Lea Magalhaes Barsi (OAB: 13843/CE). Advogada: Karina Maria Quariguasy Pereira Veras (OAB: 12674/CE). Apte/Apdo: Banco



Bradesco Cartões S/A. Advogada: Aline Maria Menezes de Souza (OAB: 20393/CE). Advogado: Joao Paulo Arruda Barreto Cavalcante (OAB: 22880/CE). Advogado: Francisco Irapuan de Paiva Campos (OAB: 2148/CE). Advogado: Jose Paiva Campos (OAB: 2945/CE). Advogado: Caio Cesar Vieira Rocha (OAB: 15095/CE). Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE). Advogado: Anastacio Jorge Matos de Sousa Marinho (OAB: 8502/CE). Advogada: Deborah Sales Belchior (OAB: 9687/CE). Advogado: Jose Alexandre Goiana de Andrade (OAB: 11160/CE). Advogado: Valdetario Andrade Monteiro (OAB: 11140/CE). Advogada: Patricia Araujo Ramos (OAB: 17343/CE). Advogada: Samila Rocha de Andrade (OAB: 18205/CE). Advogada: Bianca Rafaele Lima Caminha (OAB: 21867/CE). Relator(a): Tereze Neumann Duarte Chaves - Portaria nº 50/2014. Revisor(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES

6 - 0462613-63.2011.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/4ª Vara Cível. Apelante: Adriano Lobao de Sousa. Advogado: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE). Apelado: Banco Itauleasing S/A. Advogado: Washington Faria Siqueira (OAB: 50879/SP). Advogado: Rodrigo Lapa de Araujo Silva (OAB: 24250/CE). Relator(a): Tereze Neumann Duarte Chaves - Portaria nº 50/2014. Revisor(a): FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES



ISMÊNIA NOGUEIRA ALENCAR


3ª Câmara Cível



Nº 0000925-66.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Crato - Agravante: Francisco Agnaldo Meneses Mateus - Agravado: Itaú Seguros S/A (Sucessora da Unibanco AIG Seguros S/A) - DIANTE DO EXPOSTO, considerando que a postulação do agravante encontra óbices na Súmula nº 474 do STJ, nos termos do art. 527, inciso I, combinado com o art. 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do recurso para NEGAR-LHE SEGUIMENTO, porquanto em confronto com a jurisprudência deste Tribunal de Justiça e do Superior Tribunal de Justiça. Ciência às partes e ao juízo. Após o trânsito em julgado desta decisão, promovam-se os registros necessários e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. FRANCISCO GLADYSON PONTES Relator - Advs: Marcos Antonio Inácio da Silva (OAB: 20417/CE) - Ivan Monte Claudino Junior (OAB: 12961/CE) - Genilson Pereira Farias (OAB: 14265/CE)

Nº 0005940-21.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Nordeste do Brasil - Camed - Agravada: Carla Bezerra Saboia - Nessas condições, resta caracterizada a perda a posteriori objeto da irresignação contida neste agravo de instrumento, razão pela qual deixo de conhecê-lo por ausência de pressuposto necessário à sua admissibilidade, dada a carência superveniente do interesse recursal da parte agravante, o que faço com arrimo nos arts. 557, caput, do CPC e , XVII, do RITJ/CE. CIÊNCIA ÀS PARTES. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Expedientes Necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014. FRANCISCO GLADYSON PONTES Relator - Advs: Anastacio Jorge Matos de Sousa Marinho (OAB: 8502/CE) - Deborah Sales Belchior (OAB: 9687/CE) - Tiago Asfor Rocha Lima (OAB: 16386/CE) - Beatriz Fonteles Gomes Pinheiro (OAB: 19741/CE) - Felipe Silveira Gurgel do Amaral (OAB: 18476/CE) - Patricia Araujo Ramos (OAB: 17343/CE) - Samila Rocha de Andrade (OAB: 18205/CE) - Antonio Eduardo de Lima Machado Ferri (OAB: 21310/CE) - Moyses Barjud Marques (OAB: 13496/CE) - Helson Lima Maia Junior (OAB: 22455/CE) - Ruy Marques Barbosa Filho (OAB: 22100/CE)

Nº 0389203-06.2010.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza - Remetente: Juiz de Direito da 9ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza - Apelante: Estado do Ceará - Apelado: Francisco de Assis Dias de França - Diante do exposto, com fincas no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao Reexame Necessário e ao Recurso de Apelação, porque em confronto com a jurisprudência dominante do STJ, do STF e deste Tribunal de Justiça. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014. FRANCISCO GLADYSON PONTES Relator - Advs: Iuri Chagas de Carvalho (OAB: 18478/CE) - Aroldo de Barros Verino (OAB: 11939/CE)

Nº 0526369-32.2000.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: José George Colares Cavalcante - Em razão do substabelecimento de procuração, fl. 59, há impedimento deste relator para atuar no presente feito, nos termos do artigo 134, inciso II, do CPC. Remetam-se os autos à redistribuição por imperativo legal. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014. FRANCISCO GLADYSON PONTES Relator - Advs: Antonio Wagner Martins Conde (OAB: 5786/CE) - Jose Gildasio Gurgel Lima (OAB: 3725/CE)

4ª Câmara Cível





0097903-78.2009.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Hapvida Assistência Médica Ltda. Advogado: Francisco Jose Almeida Severiano (OAB: 21834/CE). Apelado: Ana Christina Lima Monteiro. Advogado: Alexandre Augusto de Oliveira Lopes (OAB: 14841/CE). Relator(a): VERA LÚCIA CORREIA LIMA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PLANO DE SAÚDE. RECUSA INDEVIDA À INTERNAÇÃO A PRETEXTO DE INADIMPLÊNCIA CONTRATUAL. MORTE DA PACIENTE. CRIANÇA VÍTIMA DE PNEUMONIA GRAVE E ANEMIA ACENTUADA. ABALO PSICOLÓGICO DA MÃE. PRESUNÇÃO. DANO MORAL CONFIGURADO. -Na primeira instância arbitrou-se em R$ 1.000.000,00 (hum milhão de reais) a condenação pelo dano moral ocasionado a uma mãe que perdeu sua filha, uma criança de dois anos de idade, vítima de pneumonia grave e anemia acentuada, ante a indevida negativa de cobertura obrigatória de internação pelo Plano de Saúde demandado. Na hipótese, a operadora determinou a desinternação da paciente de hospital de seu credenciamento após as primeiras doze horas de atendimento, no que a mesma foi removida para um hospital público. -Preliminarmente, a operadora do plano alegou cerceamento ao seu direito de defesa em face da não realização de requerida prova pericial. Fundamentadamente o Juiz a dispensou. E como destinatário da prova, cabe ao Magistrado decidir sobre o necessário à formação do próprio convencimento, indeferindo aquilo que considerar desnecessário para a resolução do feito, desde que o faça de forma fundamentada, como ocorreu no caso. Dos fatos expostos, a hipótese conforma-se à dicção do art. 427, do CPC. -Já quanto ao mérito recursal, este é dividido em capítulos. -Capítulo 1 - da alegada condição de inadimplência contratual, onde se pontuou a existência de uma inadimplência acumulada de 120 (cento e vinte) dias, nos termos do inciso II do art. 13 da Lei Federal nº 9.656/98, além do não pagamento de mensalidade vencida quatro dias antes do ocorrido. No art. 13, II da Lei Federal nº 9.656/98, que dispõe sobre os planos e seguros privados de assistência à saúde, de fato há a previsão da possibilidade de suspensão ou a rescisão unilateral do contrato no caso de não-pagamento da mensalidade por período superior a sessenta dias, consecutivos ou não, nos últimos doze meses de vigência do contrato, desde que o consumidor seja comprovadamente notificado até o quinquagésimo dia de inadimplência. Contudo, em que pese haver nos autos notificação de atraso pelo não pagamento pontual das mensalidades (pg. 259), não se vislumbra prova documental da rescisão unilateral do contrato. O contrato estava vigente portanto. E mais, na hipótese, como houve a internação temporária da paciente em hospital credenciado da operadora por cerca de doze horas, cumprindo, segundo a acionada, previsão de atendimento nos casos de urgência e emergência da Resolução nº 13 do Consu (Conselho de Saúde Suplementar), o contrato não poderia, em hipótese alguma, ser suspenso ou rescindido para “desinterná-la” como fez o Plano de Saúde. É expressa a vedação neste sentido no inciso III do mesmo art. 13 da Lei nº 9.656/98. É vedada: “III - a suspensão ou a rescisão unilateral do contrato, em qualquer hipótese, durante a ocorrência de internação do titular.” Assim, o que se pode subsumir é que o inadimplemento não poderia, de maneira nenhuma, ser utilizado como argumento pela operadora para a não manutenção da criança no nosocômio de seu credenciamento. E esta revela, na verdade, imposição de vedação de se restringir direito fundamental. Está-se, neste contexto, observando a regra de “sobredireito” contida no art. 5º da Lei de Introdução ao Código Civil, segundo a qual, na aplicação da Lei, o Juiz deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. -Capítulo 2 - do cumprimento da previsão de atendimento nos casos de urgência e emergência da Resolução Consu nº 13. Não basta, ao sentido finalístico da Lei Federal nº 9.656/98, a observância da referida Resolução para limitar a internação às primeiras 12 (doze) horas de atendimento. A internação, devidamente recomendada pelo médico atendente no hospital credenciado, que diagnosticou a infante com o quadro de pneumonia grave e anemia acentuada, deveria ter sido mantida para além das doze horas. A uma, porque a suspensão ou rescisão contratual é hipótese vedada pela Lei; a duas, porque a própria Resolução nº 13 do Consu assim determina. Está previsto no art. 3º da citada Resolução: “Os contratos de plano hospitalar devem oferecer cobertura aos atendimentos de urgência e emergência que evoluírem para internação, desde a admissão do paciente até a sua alta ou que sejam necessários à preservação da vida, órgãos e funções.” Com efeito, em caso de internação, mormente quando há risco para a própria vida do paciente, a cobertura do plano deve ser necessariamente mantida. É o que se absorve, indelevelmente. O §3º do mesmo art. 3º prevê: “Nos casos em que a atenção não venha a se caracterizar como própria do plano hospitalar, ou como de risco de vida, ou ainda, de lesões irreparáveis, não haverá a obrigatoriedade de cobertura por parte da operadora.” Logo, o que se conclui é que há obrigatoriedade de cobertura para o caso de risco de vida, como era o caso da menor falecida. A requerida, pois, descumpriu todo o ordenamento legal que conforma a matéria, seja a Lei Federal nº 9.656/98, seja Resolução nº 13 do Consu. -Capítulo 3 - da alegação de que o ínfimo período em que a paciente ficou sem internação, contado da sua saída do hospital credenciado até sua entrada no hospital público, revela tempo insuficiente para resultar na sua morte. Aqui, a argumentação lançada pela demandada, ao contrário da sua pretensão, faz coro contra a mesma, na medida em que demonstra a imperiosa necessidade de que a criança ficasse internada na primeira unidade hospitalar, sem ser inadvertidamente removida para outra. O que se infere é que a internação no hospital credenciado é que estava garantindo a vida da menor. Que foi só ser determinada sua remoção para que a mesma, no curto espaço de tempo da locomoção, viesse a óbito. -Capítulo 4 - que eventual imposição de penalidade administrativa pela ANS é inservível para embasar a condenação por responsabilidade civil. Não embasa, mas indica. É certo que a aplicação de penalidades administrativas não obedece toda a lógica da responsabilidade na esfera cível, mas obedece a mesma sistemática, ou seja, há observância de conduta, nexo causal e dano. Logo, no caso, quando a ANS, em processo administrativo, concluiu que a operadora deixou de garantir a cobertura prevista em Lei, observou a ocorrência de dano através da sua conduta. -Assim, diante de todas estas considerações e constatações, não há como negar o nexo de causalidade presente entre a conduta da operadora em restringir o internamento e a morte da menor. -Da caracterização do dano moral. Por certo que não se precisa excursionar sobre a caracterização do dano. Não há presunção mais óbvia. O abalo emocional de uma mãe que perde seu filho, no caso, uma filha, uma criança de dois anos de idade, é definitivamente presumido. O anseio, pois, basta por si. -Da quantificação do dano. A jurisprudência estabelece através de casos semelhantes, de bases fáticas símiles, determinados parâmetros. E no acervo deste Sodalício identifica-se caso afeito à espécie, adequado em suas premissas. No julgamento da Apelação Cível nº 335-33.2007.8.06.0001/1, de relatoria do eminente Desembargador Fernando Luiz Ximenes Rocha, a colenda Primeira Câmara Cível entendeu como satisfatória a condenação arbitrada na instância de origem no importe de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Nesta oportunidade, também voltada à negativa do Plano de Saúde ao necessário tratamento, em situação de urgência, de uma paciente que veio a óbito, foi requerida uma indenização no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Entendida como exagerada, de forma a não haver enriquecimento indevido, foi ratificada naquele patamar. Com efeito, adotando-se como paradigma o citado precedente, e reputando-se, diante da percepção jurisprudencial, não somente do julgado mencionado, mas de uma compreensão geral, moderada e razoável a minoração do quantum indenizatório, fixa-se em R$ 100.000,00 (cem mil reais) a presente condenação, no que se atende o pleito apelatório neste particular. -Da correção monetária e dos juros. Os juros moratórios incidem da citação. A correção monetária incide do arbitramento. Entendimento do STJ. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA



REDUZIR A CONDENAÇÃO PELO DANO MORAL OCASIONADO. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da Apelação Cível nº 0097903-78.2009.8.06.0001, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível desta Corte de Justiça, por maioria, em dar parcial provimento ao Apelo, nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 1


0134883-82.2013.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Unimed Paulistana Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico. Advogada: Paula Azevedo da Silva (OAB: 13054/CE). Agravado: Moacyr Cunha. Advogada: Suzana Ferreira Goes de Oliveira (OAB: 5323/CE). Advogado: Jorge Luiz Binda Freire (OAB: 10360/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA: PROCESSO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO REGIMENTAL DE DECISÃO MONOCRÁTICA EM APELAÇÃO. LEGITIMIDADE DA UNIMED PAULISTANA RECONHECIDA. PLANO DE SAÚDE COLETIVO. MANUTENÇÃO NAS MESMAS CONDIÇÕES DE COBERTURA EXISTENTES QUANDO DA VIGÊNCIA DO CONTRATO DE TRABALHO. ART. 31 DA LEI 9.656/98. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. I. Analisando as razões do aludido Agravo Regimental, vê-se, claramente, que o agravante apenas reitera os mesmos fundamentos elencados no Agravo de Instrumento acerca de ser parte ilegítima para estar na presente demanda. II. Desse modo, não há que se falar em ilegitimidade passiva da ora agravante para permanecer na presente demanda, porquanto objetiva o agravado sua inclusão, bem como de sua esposa e filha, no plano de saúde coletivo daquela. A empresa em que o agravado trabalhava, qual seja, Liquigás de Fortaleza, conforme se depreende pelos documentos e fatos, cumpriu seu dever e requereu perante a agravante a inscrição do ora agravado e de sua esposa e filha como beneficiários da Unimed Paulistana. Portanto, a parte legítima para estar na pólo passivo da presente ação é, de fato, a agravante, uma vez que esta é a única responsável pela inclusão do recorrido e de seus dependentes. III.Com efeito, convém registrar que a Lei nº 9.656/99, que dispõe sobre planos e seguros privados de assistência à saúde, dispõe em seu art. 31 acerca do direito do aposentado, que manteve vínculo empregatício por no mínimo 10 (dez) anos, ser mantido na qualidade de beneficiário. Ademais, registre-se que, de acordo com o referido dispositivo, o direito de manutenção do aposentado como beneficiário é assegurado nas mesmas condições de que gozava quando da vigência do contrato de trabalho. IV. Analisando o caso em tela, depreende-se que o autor, ora agravado, trabalhou na empresa Liquigás de Fortaleza durante mais de 10 (dez) anos, porquanto, conforme se observa pelo Termo para continuidade do Plano de Assistência médica para demitidos e aposentados (fls. 24), trabalhou na aludida empresa durante o período de 02/11/1992 a 22/09/2006. Sendo assim, é direito do agravado ser mantido na qualidade de beneficiário perante o novo plano de saúde conveniado com a empresa em que trabalhou, contanto, claro, que arque com o pagamento integral do plano em questão. V. Nesse sentido, cumpre destacar que o colendo Superior Tribunal de Justiça já assentou entendimento de que ex-empregado aposentado deve ser mantido como beneficiário do plano de saúde nas mesmas condições de quando estava em atividade, desde que pago o valor integral. VI. Agravo Regimental conhecido e não provido. Decisão mantida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental, mas lhe negar provimento.

Total de feitos: 1


0142344-76.2011.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário. Apelante: Estado do Ceará. Proc. Estado: Daniel Maia Texeira (OAB: 17118/CE). Remetente: Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Apelado: Jose Carlos Teodoro da Silva. Apelada: Aline Lima de Paula Miranda. Apelada: Josilane Vasconcelos Rodrigues. Apelado: Leandro Sousa Bessa. Advogada: Josines Marques de Freitas (OAB: 15012/CE). Advogada: Roberta Araujo de Souza (OAB: 16834/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. DEFENSORES PÚBLICOS. DIFERENÇA VENCIMENTAL POR EXERCÍCIO DE FUNÇÕES EM CARGO DE CATEGORIA SUPERIOR. ART. 37 DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 06/1997. COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS. 1. De acordo com o art. 37 da Lei Complementar nº 06/1997 (Lei Orgânica da Defensoria Pública do Estado do Ceará) o exercício das funções em cargo de atuação de categoria superior assegura ao Defensor Público o direito de perceber a diferença de vencimentos por todo o período. 2. Não há que se falar em revogação do art. 37 pelo art. 56, com a redação dada pela Lei Complementar nº 68/2008, uma vez que as normas versam sobre matérias diversas. 3. Não existe incompatibilidade do pagamento da diferença de vencimento com a remuneração por subsídio, uma vez inexistir qualquer conflito jurídico entre os institutos. 4. Todos os recorridos concluíram o estágio probatório e a comprovaram o exercício das funções em cargo de atuação de categoria superior, estando assim presentes os requisitos exigidos pelo dispositivo. - Reexame necessário e Apelação Cível conhecidos, negando-se provimento a esta última. - sentença confirmada. - Unânime. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Reexame Necessário e Apelação Cível nº 0142344-76.2011.8.06.0001, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do Reexame Necessário e da apelação interposta para negar provimento a esta última, confirmando a sentença, nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 1


0159280-11.2013.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 23649/CE). Agravado: José Eraldo Silva da Costa. Advogado: Raniere de Sousa Barros (OAB: 15565/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA: CÍVEL. PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL. CONTRATO BANCÁRIO. REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. PRINCÍPIO PACTA SUNT SERVANDA. RELATIVIZAÇÃO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. CUMULAÇÃO DE COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. IMPOSSIBILIDADE. TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO - TAC . ILEGALIDADE. PRECEDENTE STJ. I- Importante salientar que, em virtude do que dispõe o artigo 6º, incisos IV e V, do Código de Defesa do Consumidor, o princípio pacta sunt servanda foi



flexibilizado, não havendo dúvidas quanto à possibilidade do Poder Judiciário analisar possíveis vícios nas cláusulas contratuais, a fim de evitar abusos contra a parte hipossuficiente e estabelecer um equilíbrio entre ambas. II - É por demais sabido que o Superior Tribunal de Justiça, através do preceito sumular nº. 30, impõe que a comissão de permanência e a correção monetária são inacumuláveis. Mesmo assim, a matéria em enfoque está prevista no contrato revisado, posto que, pela simples leitura de uma de suas cláusulas, constata-se que: “A falta de pagamento de qualquer parcela, no seu vencimento, obrigar-me-á ao pagamento de, cumulativamente: (i) multa de 2% (dois por cento) sobre a(s) parcela(s) em atraso; e (ii) Comissão de permanência identificada no item 6 e calculada pro rata die.” Desta feita, a regra contratual em liça não deve ser aceita, por se revestir em cláusula flagrantemente ilegal, visto estar a agravante prevendo e aplicando uma dupla punição ao devedor inadimplente. III- De acordo com o novo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, exarado em julgado do REsp nº 1.251.331-RS, ocorrido em 28/08/2013, a cobrança das tarifas TAC e TEC é legal desde que seja pactuada expressamente no contrato e tenha sido estipulada até 30 de abril de 2008, ressalvado o exame de abusividade em cada caso concreto. Fora dessas condições, a contratação de tais cláusulas não possui mais respaldo legal, por conta da Resolução 3.518/2007, do Conselho Monetário Nacional, a não ser que ato normativo padronizador superveniente, expedido pela autoridade monetária, venha a modificar o entendimento consolidado. IV- Em face de tais recentes considerações é que se percebe que, tendo o contrato em revisão sido celebrado entre agravante e agravada em 15 de abril de 2011 e, tendo sido expressamente consignada, nas cláusula 5.4 do instrumento pactuado, a cobrança da Tarifa de Cadastro, no valor de R$418,00 (quatrocentos e dezoito reais), faz-se ilegal a respectiva pactuação, devendo ser extirpada do mundo jurídico, porquanto inapta a implementar seus efeitos financeiros entre as partes. V- Portanto, em face do novo entendimento proclamado pelo Superior Tribunal de Justiça, reconheço a ilegalidade da Tarifa de Cadastro no contrato, da forma acima exposta, mantendo, por conseguinte, a decisão monocratica ora agravada. VI- Agravo improvido. Decisão Unânime. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em conhecer do Agravo Regimental, mas para lhe negar provimento, mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos.

Total de feitos: 1


0125132-76.2010.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Estado do Ceará. Proc. Estado: Paulo de Tarso Cavalcante Asfor Junior (OAB: 15603/CE). Agravado: Benício Cesar Lima Paulino (Menor). Repr. Legal: Lidiane dos Anjos Lima Paulino. Advogado: Emmanuel Fontenele Oliveira (OAB: 15764/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. NEGATIVA DE PROVIMENTO AO RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NESTA CORTE DE JUSTIÇA. FORNECIMENTO GRATUITO DE ALIMENTAÇÃO ESPECIAL (NEOCATE). DIREITO À SAÚDE. DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO. MÍNIMO EXISTENCIAL ASSEGURADO EM FACE DA RESERVA DO POSSÍVEL. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Restou confirmado nos autos que o apelado contraiu alergia alimentar decorrente de um quadro de “encefalite auto imune”. Assim, no presente caso, está comprovada a necessidade da apelada na utilização regular do leite NEOCATE, sendo a aquisição impossível, uma vez que o seu custo é proibitivo para sua capacidade econômica. 2. O direito à saúde deve ser preservado prioritariamente pelos entes públicos, vez que não se trata apenas de fornecer medicamentos, mas sim, de preservação da integridade física e moral do cidadão, da sua dignidade enquanto pessoa humana e, sobretudo, de proteção do bem maior protegido pelo ordenamento jurídico pátrio, qual seja, a vida. 3. Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: !”A reserva do possível não pode ser invocada para fins de se esquivar do cumprimento de obrigação imposta pela Constituição da República no sentido de que a saúde é um dever do Estado.(art.196/CF), além do que há risco de ocorrência de dano inverso (Neste sentido: SL 47 AgR/PE Relator(a): Min. Gilmar Ferreira Mendes)” 4. Agravo regimental conhecido, porém improvido. Decisão monocrática mantida incólume. ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Regimental, autuados sob o nº 0125132-76.2010.8.06.0001/50000, em que são partes as pessoas acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores da 4ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em julgamento de sessão, por unanimidade de votos, em CONHECER do agravo, para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão guerreada, tudo nos termos do voto do Relator. Fortaleza, 23 de abril de 2014. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator

Total de feitos: 1


0160591-08.2011.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Estado do Ceará. Proc. Estado: Iuri Chagas de Carvalho (OAB: 18478/CE). Agravado: Lorenzo dos Anjos Pereira de Agrella (Menor(es) representado(s)). Repr. Legal: Thaís Helena Miguel Pereira. Advogado: Jose Cauby Anselmo da Silva (OAB: 16610/CE). Advogado: Jose Tiago Anselmo da Silva (OAB: 21628/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO ULTRA PETITA. NULIDADE PARCIAL. REFORMA PARCIAL DA DECISÃO MONOCRÁTICA. ANULAÇÃO DA SENTENÇA DE PLANÍCIE NO QUE ULTRAPASSA OS LIMITES DO PEDIDO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - O cerne da insurgência recursal repousa no trecho da sentença que defere ao promovente não só aquilo que de fato pleiteou (leite NEOCATE), mas vai além, concedendo todos os “medicamentos que se fizerem necessários para o tratamento do requerente, consoante prescrição do(a) médico(a) que o acompanha ou que venha a acompanhá-lo.” 2 - Em casos deste jaez, a jurisprudência pacífica das Cortes Superiores e deste Tribunal de Justiça reconhece a nulidade parcial do pronunciamento judicial, determinando o decote deste apenas no que extrapola o pedido. Precedentes. 3 - Recurso conhecido e provido. Decisão monocrática reformada para anular parcialmente a sentença de planície. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Regimental, autuados sob o nº 0160591-08.2011.8.06.0001/50000, em que são partes as pessoas acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores da 4ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em julgamento de sessão, por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso, para DAR-LHE PROVIMENTO, reformando parcialmente a decisão guerreada, tudo nos termos do voto do Relator. Fortaleza, 23 de abril de 2014. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator



Total de feitos: 1


0205606-63.2012.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Neto (OAB: 23599/CE). Agravado: Francisco Alves da Costa Neto. Advogada: Rafaella Brito Ferreira (OAB: 15969/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. REVISIONAL DE CONTRATO. TAXAS DE ABERTURA DE CRÉDITO. VEDAÇÃO DA COBRANÇA. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Em relação as Taxas de Abertura de Crédito, o STJ no julgamento do Resp. 1.255.573/RS, apreciado pelo rito dos recursos repetitivos, entendeu que nos contratos bancários celebrados até 30.4.2008 (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96) era válida a pactuação das tarifas de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC). Desta forma, como o contrato é posterior a 30/4/2008 (fls. 32/35), está correta a sentença em vedar a cobrança da taxa de abertura de crédito. 3. Desta forma, não há razões para afastar o entendimento anteriormente adotado em decisão monocrática, mormente porque amparado em vasta jurisprudência. 5. Agravo Regimental conhecido e não provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Interno, autuados sob o nº 0205606-63.2012.8.06.0001/50000, em que são partes as pessoas acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores da 4ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em julgamento de sessão, por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso, para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão guerreada, tudo nos termos do voto do Relator. Fortaleza, 23 de abril de 2014 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator

Total de feitos: 1


0377113-63.2010.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Francisco Rogerio Bento Ribeiro. Advogado: Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RAZÕES RECURSAIS INSUFICIENTES À IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. PRECEDENTES DO STJ. REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. Trata o caso de agravo regimental interposto em face de decisão monocrática, proferida em sede de apelação cível, que confirmou a sentença recorrida, diante da inobservância do art. 284, parágrafo único do CPC pela parte autora. 2. É pacífico entendimento segundo o qual o recurso deve rebater, de maneira precisa e direta, as razões utilizadas pelo Julgador para embasar o seu convencimento, sob pena de não conhecimento da insurgência. 3. No caso em análise, ao apresentar este agravo regimental, o recorrente aduziu argumentos que não detêm qualquer relação com os fundamentos da decisão monocrática recorrida, restando inobservado, portanto, o Princípio da Dialeticidade. - Agravo Regimental não conhecido. - Decisão monocrática mantida. - Unânime. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Regimental em Apelação Cível nº 0377113-63.2010.8.06.0001/50000, em que figura a parte acima indicada. Acorda a 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em não conhecer do agravo regimental interposto, nos termos do voto da Relatora. Fortaleza, 23 de abril de 2014 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADORA MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relatora

Total de feitos: 1


0481313-24.2010.8.06.0001 - Apelação Cível. Apte/Apdo: Morgana de Paiva Amaral Chagas. Advogado: Matheus Mendes Rezende (OAB: 15581/CE). Apte/Apdo: Francisco Chagas Filho. Apte/Apdo: Brink Bem Brinquedos e Móveis do Nordeste Ltda.. Advogado: Carlos Alberto Sudario (OAB: 4080/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. EMENTA: DIREITO DE EMPRESA. QUEBRA DA AFFECTIO SOCIETATIS. DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE. PRESERVAÇÃO DOS INTERESSES E DIREITOS SOCIAIS E DE TODOS OS SÓCIOS. 1. A controvérsia a ser dirimida nos presentes autos cinge-se à dissolução parcial de sociedade empresarial, com exclusão da sócia minoritária, por quebra de affectio societatis e revisão de honorários advocatícios. 2. O sócio apelado é o majoritário, contando com o equivalente a 90% da quotas empresariais, ao passo que a sócia apelante é detentora de apenas 10% das cotas. 3. Em se tratando de empresa familiar, o regular desenvolvimento da atividade empresarial se mostra umbilicalmente atrelado à manutenção da affectio societatis, isto é, na confiança recíproca entre os sócios. Desse modo, o desentendimento entre os acionistas, conforme o grau, poderá inviabilizar o negócio, equiparando a ruptura da affectio societatis a causa suficiente para a dissolução. 4. Com atenção à função social conferida à entidade empresária, deve-se proporcionar, na maior medida possível, a preservação da empresa, razão pela qual não se mostra razoável a dissolução total da empresa, mas somente sua dissolução parcial, com o afastamento do sócio divergente, mediante a devida compensação, em prol do sócio representante do capital social majoritário. - Apelações cíveis conhecidas e desprovidas. - Sentença confirmada. - Unânime. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 0481313-24.2010.8.06.0001, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer das apelações interpostas, para negar-lhes provimento, confirmando a sentença recorrida, nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 1


0485853-18.2010.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: José Walter dos Santos. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Agravado: Companhia Energética do Ceará - COELCE. Advogado: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE). Advogado: Bergson de Souza Bonfim (OAB: 14364/CE). Relator(a): INACIO DE ALENCAR CORTEZ NETO. EMENTA:



DIREITO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO REGIMENTAL DE DECISÃO MONOCRÁTICA EM APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. NÃO VERIFICADA A OCORRÊNCIA DE ATO ILÍCITO PELA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. AGIU NO ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL. AUSÊNCIA DE DE DEMONSTRAÇÃO DE DANO E DO NEXO DE CAUSALIDADE . DANOS MORAIS E MATERIAIS NÃO DEMONSTRADOS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Analisando as razões do aludido Agravo Regimental, vê-se, claramente, que o agravante apenas reitera os mesmos fundamentos elencados na Apelação, não merecendo, portanto, ser reconsiderada a decisão ora vergastada. II. Ab initio, cabe destacar a aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao caso em tela, tendo em vista a relação obrigacional existente entre as partes. Assim, sendo a COELCE um fornecedor de serviços, de acordo com o previsto no art. 14, do Código de Defesa do Consumidor, cabe a esta responder pela reparação dos danos causados aos consumidores independentemente da existência de culpa. Cabe ressaltar, todavia, que não será o fornecedor responsabilizado quando provar que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste ou no caso de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. III. No caso em tela, não há que se falar em responsabilidade da COELCE, eis que, conforme se observa pelos fatos e documentos acostados aos autos, esta agiu no exercício regular do seu direito ao negar o fornecimento de energia elétrica ao agravante por conta de inadimplência pretérita. Ora, não se verifica a prática de nenhum ato ilícito por parte da agravada, haja vista que esta agiu no estrito cumprimento do dever legal, em conformidade com o art. 4º da Resolução nº 456 da ANEEL. Além disso, não há sentido algum na COELCE ser responsabilizada pela mudança de residência do agravante e pelas enchentes ocorridas no seu imóvel, com a consequente perda de seus pertences. IV. In casu, não se pode falar em danos morais, posto que não estão presentes os pressupostos autorizadores acima explicitados, uma vez que além de não se verificar nenhum conduta ilícita por parte da agravada, também não se observa o dano e o nexo de causalidade. V. Ademais, não há que se falar em nexo de causalidade entre o suposto dano sofrido pelo agravante, por conta de enchentes no imóvel em que morava, com a negativa da COELCE em fornecer energia elétrica em fornecer energia elétrica ao agravante em outro imóvel e há vários anos. Outrossim, também não resta demonstrado nos autos os danos morais e materiais vivenciados pelo autor, ora agravante. VI. Agravo Regimental conhecido e improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer do presente Agravo Regimental, mas para lhe nagr provimento.

Total de feitos: 1


0488141-85.2000.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Henrique Antonio Fonseca Mota. Advogado: Paulo Napoleao Goncalves Quezado (OAB: 3183/CE). Advogado: Alex Xavier Santiago da Silva (OAB: 24390/CE). Agravado: Estado do Ceará. Procª. Estado: Rachel Andrade Sales Rattacaso (OAB: 16150/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA EM APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. COMPETÊNCIA DE TRIBUNAL DE CONTAS PARA APLICAR MULTAS E IMPUTAR DÉBITOS. RECONHECIMENTO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. CONTROLE DOS ATOS DOS TRIBUNAIS DE CONTAS. LIMITES. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAMINAR MÉRITO ADMINISTRATIVO. SEPARAÇÃO DE PODERES. DEVIDO PROCESSO LEGAL. ATENDIMENTO. ORIENTAÇÕES SEDIMENTADAS. PRECEDENTES DO STF, STJ E DO TJCE. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1 - A competência do Tribunal de Contas para julgar contas abrange todos quantos derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte dano ao erário, devendo ser aplicadas aos responsáveis, em caso de ilegalidade de despesa ou irregularidade de contas, as sanções previstas em lei, lei que estabelecerá, entre outras cominações, multa proporcional ao dano causado aos cofres públicos [art. 71, II, da CB/88 e art. 5º, II e VIII, da Lei n. 8.443/92]. Precedentes do STF. 2 - A documentação acostada demonstra minucioso andamento processual, evidenciando que houve informação prévia, acórdãos e recursos de reconsideração apreciados com devida fundamentação, consoante se vê na documentação acostada à contestação (fls. 466/793). 3 - Vale salientar a gravidade das irregularidades apuradas, dentre outras, (a) doação em dinheiro a munícipes sem autorização legal; (b) doação ilícita de imóvel; (c) prestação de serviços a particulares com equipamentos da Prefeitura; (d) inobservância de percentuais mínimos de investimento em educaçã; e (e) contratações irregulares sem licitação ou com licitações indicando marcas de produtos etc. 4 - Discutir se as sanções impostas carecem de razoabilidade e/ou proporcionalidade implica incursão indevida em terreno desautorizado, notadamente quando o agravado dispunha de recursos administrativos. Precedentes do STJ, do Plenário do TJCE e da 4ª Câmara Cível. 5 - A decisão monocrática está amparada em jurisprudência dominante de tribunal superior (STF/STJ), perfeitamente aplicável à hipótese. 6 - Agravo Interno não provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em , por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO, de acordo com a ata do julgamento. Fortaleza, 23 de abril de 2014 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator Procurador(a)

Total de feitos: 1


0516973-45.2011.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Banco Safra S.A. Advogado: Welton Coelho Cysne (OAB: 1647/CE). Advogado: Welton Coelho Cysne Filho (OAB: 13856/CE). Embargado: Janaína de Sousa Catunda Ponte. Advogado: George Ponte Pereira (OAB: 17360/CE). Advogado: Rodrigo Chaves Ferreira Gomes (OAB: 19555/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 18 DO TJCE. 1. No caso, Embargos de Declaração em Apelação Cível em ação de indenização no qual o embargante alega omissão quanto à sucumbência recíproca e à forma de incidência dos juros e correção monetária sobre os danos morais. 2. Inexistindo omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida, mostram-se incabíveis os aclaratórios. 3. Este recurso tem o objetivo de integrar o decisum embargado e, assim, não serve como meio de rediscussão da matéria já julgada (Súmula 18 do TJCE). - Embargos de declaração conhecidos e desprovidos. - Unânime. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 0516973-45.2011.8.06.0001/50000, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração interpostos, para negar-lhes provimento, mantendo inalterada a decisão recorrida, nos



termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 1


0620806-77.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Luiz de Barros Barbosa Júnior. Advogada: Naline Nojosa de Lavor (OAB: 22067/CE). Advogado: Breno Morais Dias (OAB: 21695/CE). Agravado: Associação dos Lojistas do Shopping Aldeota Expansão. Advogado: Bruno Silva Pereira (OAB: 25384/CE). Advogada: Camila Monteiro Lucena (OAB: 18372/CE). Relator(a): VERA LÚCIA CORREIA LIMA. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES TJ/CE. AÇÃO DE DESPEJO. LEI DO INQUILINATO. TUTELA DA EVIDÊNCIA. -Na hipótese dos autos, a Associação dos Lojistas do Shopping Aldeota Expansão promoveu Ação de Despejo em desfavor do Agravante sob a perspectiva da falta de pagamento de aluguel e acessórios da locação no vencimento (§1º, IX do art. 59 da Lei nº 8.245/91). Prova-se a inadimplência. -No Recurso pontua-se o descumprimento de algumas obrigações locatícias pelo Shopping Center e, em consequência, argumenta-se pela exceção do contrato não cumprido, matéria ainda não analisada pelo Juízo de origem. Como cediço, é vedado a este Órgão Jurisdicional analisar matéria afeita à decisão final a ser proferida pelo Juízo de primeiro grau. Entender de forma diversa implicaria, pois, em prejulgamento da causa, o que é absolutamente rechaçado no âmbito deste Tribunal de Justiça. -Quanto à concessão do pedido liminar de despejo, não merece reproche a atuação do MM. Juiz de Direito. É consabido que na Lei do Inquilinato o que se prevê é a chamada “tutela da evidência”. Basta, em casos dessa jaez, a vinculação do valor evidência para que se conceda a medida de desocupação, sem necessidade de se imiscuir no art. 273 do CPC. Na hipótese, a plausibilidade do direito alegado pela parte autora está consubstanciado na falta de pagamento de aluguel e na extinção contratual da garantia “caução” prevista no art. 37 da Lei nº 8.245/91, suficiente, portanto, para a concessão da medida pautada na evidência. RECURSO IMPROVIDO. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Agravo de Instrumento nº 0620806-77.2014.8.06.0000, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível desta Corte de Justiça, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 1


0903926-02.2012.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Maria Rodrigues Torres. Advogado: Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE). Agravado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogada: Rachel de Queiroz Viana (OAB: 21981/CE). Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE). Advogado: Caio Cesar Vieira Rocha (OAB: 15095/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. RAZÕES RECURSAIS INSUFICIENTES À IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. Cuidam os autos de Agravo Interno exsurgindo-se contra decisão monocrática da lavra deste Relator (fls. 260/264), que, com base em vasta jurisprudência desta Corte Estadual e do Superior Tribunal de Justiça, negou provimento ao recurso de apelação, interposto pela ora agravante. 2. É pacífico entendimento segundo o qual o recurso deve rebater, de maneira precisa e direta, as razões utilizadas pelo Julgador para embasar o seu convencimento, sob pena de não conhecimento da insurgência. 3. No caso em análise, ao apresentar o recurso, a recorrente aduziu argumentos que não detêm qualquer relação com os fundamentos da decisão recorrida, restando inobservado, portanto, o Princípio da Dialeticidade. 4. Agravo Interno não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Interno, autuados sob o nº.: 0903926-02.2012.8.06.0001/50000, em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator. Fortaleza, 23 de abril de 2014 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator

Total de feitos: 1


0907178-13.2012.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Morgana de Paiva Amaral Chagas. Advogado: Marcelo Magalhaes Fernandes (OAB: 10108/CE). Advogado: Matheus Mendes Rezende (OAB: 15581/CE). Apelado: Francisco Chagas Filho. Advogado: Carlos Alberto Sudario (OAB: 4080/CE). Relator(a): MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PATRIMÔNIO DE MENOR ADMINISTRADO PELA GENITORA. DEVER DE FISCALIZAÇÃO DECORRENTE DO PODER FAMILIAR. PRESTAÇÃO DE CONTAS. CABIMENTO. 1. A controvérsia a ser dirimida nos presentes autos trata de prestação de contas de frutos de imóveis repassados a menor quando do divórcio dos pais e administrados, desde então, pela genitora. 2. Preliminar de ilegitimidade ativa ad causam rejeitada. 3. A presente ação não se presta a definir um saldo devedor a ensejar eventual execução, mas somente apontar o modo de aplicação dos recursos oriundos dos imóveis de propriedade do menor, com vistas à tutela da proteção de seus interesses e patrimônio. 3. A genitora que detém a guarda, por ostentar a qualidade de administrador de bem de terceiro, tem o dever de aplicar os recursos em benefício do menor. 4. No caso, a recorrente encontra-se na administração de 15 imóveis doados ao menor no divórcio do casal e do valor pago pelo pai a título de alimentos, montante que somado à co-responsabilidade financeira da genitora, indicam a provável existência de valores que ultrapassam as necessidades padrões de um adolescente, justificando a prestação de contas. 4. Considerando que o genitor que não detém a guarda permanece investido no poder familiar aquele (art. 1.583 do CC), e nessa condição tem o dever de fiscalização da manutenção e criação do menor, a prestação de contas se apresenta como uma das medidas mais eficazes para demonstrar eventual irregularidade na administração do patrimônio do menor pela genitora guardiã. - Apelação cível conhecida e desprovida. - Sentença confirmada. - Unânime. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 0907178-13.2012.8.06.0001, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer da apelação interposta, para rejeitar a preliminar, e, no mérito, negar-lhe provimento, confirmando a sentença recorrida, nos termos do voto da Relatora.



Total de feitos: 1


0044904-22.2007.8.06.0001/50002 - Embargos de Declaração. Embargante: Alexsandro Gondim Barroso. Advogado: Raimundo Eduardo Moreira Barbosa (OAB: 5460/CE). Embargado: Estado do Ceará. Proc. Estado: Daniel Maia Texeira (OAB: 17118/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PREQUESTIONAMENTO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 18 DO TJCE. EMBARGOS REJEITADOS. 1 - Os embargos de declaração têm a função de eliminar obscuridade, omissão ou contradição do julgado embargado, sendo vedada sua utilização para suscitar novos questionamentos ou mesmo rediscutir a matéria. 2 - Os aclaratórios, cujo objetivo é a integração da decisão embargada, não servem como meio de rediscussão da matéria já julgada (Súmula 18 do TJCE). 3 - Mesmo com a finalidade de prequestionamento, deve se ater às hipóteses previstas no art. 535, do CPC. Precedentes. 4 - In casu, evidente o propósito de renovar a irresignação já solucionado no julgamento do apelo interposto pela mesma parte. 5 - Embargos declaratórios conhecidos e rejeitados. Decisão inalterada ACÓRDÃO:l Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos de Declaração nº 0044904-22.2007.8.06.0001/50002e 0044904-22.2007.8.06.0001/50003 em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade, em conhecer do recurso, contudo para rejeitá-los, nos termos do voto do Relator Fortaleza, 24 de abril de 2014 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator

Total de feitos: 1


0044904-22.2007.8.06.0001/50003 - Embargos de Declaração. Embargante: Ciro Ferreira de Menezes. Embargante: Nestor Marques Carvalho Junior. Embargante: Ricardo Salmito Rodrigues. Embargante: Luis Carlos Linhares Pinheiro. Advogado: Rodrigo Feijo Abud (OAB: 22093/CE). Advogado: Esdras Dieb de Araujo Filho (OAB: 17914/CE). Embargado: Estado do Ceará. Proc. Estado: Daniel Maia Texeira (OAB: 17118/CE). Relator(a): TEODORO SILVA SANTOS. EMENTA PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PREQUESTIONAMENTO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 18 DO TJCE. EMBARGOS REJEITADOS. 1 - Os embargos de declaração têm a função de eliminar obscuridade, omissão ou contradição do julgado embargado, sendo vedada sua utilização para suscitar novos questionamentos ou mesmo rediscutir a matéria. 2 - Os aclaratórios, cujo objetivo é a integração da decisão embargada, não servem como meio de rediscussão da matéria já julgada (Súmula 18 do TJCE). 3 - Mesmo com a finalidade de prequestionamento, deve se ater às hipóteses previstas no art. 535, do CPC. Precedentes. 4 - In casu, evidente o propósito de renovar a irresignação já solucionado no julgamento do apelo interposto pela mesma parte. 5 - Embargos declaratórios conhecidos e rejeitados. Decisão inalterada ACÓRDÃO:l Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos de Declaração nº 0044904-22.2007.8.06.0001/50002e 0044904-22.2007.8.06.0001/50003 em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade, em conhecer do recurso, contudo para rejeitá-los, nos termos do voto do Relator Fortaleza, 24 de abril de 2014 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator

Total de feitos: 1


0000959-34.2007.8.06.0114 - Apelação Cível. Apelante: Jane Jadna Nobre de França Gomes. Advogado: Paolo Giorgio Quezado Gurgel E Silva (OAB: 16629/CE). Apelado: Ford Motor Company Brasil Ltda. Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP). Relator(a): VERA LÚCIA CORREIA LIMA. EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DEFEITO DE FABRICAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PROVAS CONTUDENTES. AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE. PRINCÍPIO DA LIVRE CONVICÇÃO DO JUIZ. RESPONSABILIDADE DO FABRICANTE AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA. - Os autos deste processo revelam uma Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais c/c Obrigação de Fazer, com pedido de antecipação de tutela, alegando-se vício de fabricação do veículo FORD RANGER adquirido na JF Automotores LTDA. - In casu, a matéria devolvida a esta egrégia Corte Estadual diz respeito à configuração ou não dos requisitos autorizadores da responsabilidade civil da Apelada em face dos danos registrados no automóvel de propriedade da ora Apelante. - É cediço que a caracterização do dever de indenizar somente é possível diante da demonstração da presença de todos os pressupostos: agente, dano e nexo. - A responsabilidade pelos vícios de qualidade e quantidade de produtos deve ser apurada dentro de uma interpretação valorativa entre o conjunto probatório dos autos com o que dispõe o art. 18, caput, do Código de Defesa do Consumidor. - Deste modo, é indispensável a verificação da efetiva ocorrência de defeito de fabricação no produto, no caso a pane do automóvel, e o nexo de causalidade entre esta e o agente causador do dano, para, empós, imputar a responsabilidade da empresa, ora Apelada. - Na hipótese, o acervo probatório conforma-se à sentença em vergaste, uma vez que não restou indubitavelmente comprovado o nexo de causalidade entre o dano alegado e a conduta da Recorrida. A prova pericial, produzida judicialmente às fls. 415/431, é contraditória. Não há como concluir categoricamente que o problema alegado pela parte Autora é decorrente de defeito de fabricação ou de conduta comissiva ou omissiva por parte do fabricante ou dos serviços prestados junto a concessionária autorizada da Apelada. - A título de exemplo, destaco algumas falhas do laudo pericial, o que inviabiliza considerá-lo como prova contundente para condenar a ora Apelada. A) O perito judicial, repetidas vezes, faz referências à expressão “conclusões ratificadas por informações”, sem esclarecer do que se trata o conteúdo destas informações, deixando dúvidas acerca do que realmente periciou, ou mesmo se as suas conclusões seriam inferidas pelas citadas informações obtidas, não especificando e nem provando a origem delas. B) O laudo judicial, à fl. 418, aponta que na 7ª



revisão houve uma paralisação total do motor, mas na verdade o que ocorreu foi a quebra da bomba dágua, principal motivo da presente demanda. Afirma, ainda, a substituição do motor (fl. 429), quando, inicialmente, houve a reparação do motor (fls. 466/468). Conclui-se que o laudo pericial não é explícito em apontar o defeito como sendo de fabricação, refere-se, apenas, a suposições. - Com efeito, reprisa-se, da análise conjunta dos fatos e provas coligidos aos autos, que o problema apresentado pelo automóvel da Autora não é decorrente, tampouco está relacionado, à fabricação do bem, mas ao mau uso e manipulação defeituosa por parte dos condutores do veículo, de forma que inexiste responsabilidade da fabricante, conforme preceitua o art. 12 , § 3º do Código de Defesa do Consumidor. - Por outro lado, no sistema processual brasileiro prepondera o princípio do livre convencimento motivado, o qual resguarda ampla liberdade ao julgador na apreciação das provas, pois é o principal destinatário delas. Não havendo prevalência de um meio de prova sobre outro, o juiz resta condicionado (art. 131, CPC), apenas, à motivação de suas deduções. -”A Corte Superior de Justiça é firme em que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo, inclusive, formar a sua convicção com outros elementos ou fatos nos autos, dispensando outras provas produzidas, inclusive os laudos apresentados pelos assistentes técnicos das partes, dês que com devida fundamentação.” (AgRg no REsp 1156222/SP, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/12/2010, DJe 02/02/2011) APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 0000959-34.2007.8.06.0114, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível, por unanimidade, em negar provimento ao presente recurso, nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 1



Nº 0004202-02.2010.8.06.0107 - Apelação Cível - Jaguaribe - Apelante: Unibanco AIG Seguros incorporada pela Itaú Seguros - Apelado: Antonio Marcos Teixeira Pinheiro - Por todo o exposto, em homenagem à jurisprudência consolidada no Superior Tribunal de Justiça e nesta Corte Estadual, hei por bem DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO, condenando a seguradora no pagamento de 50% (cinquenta por cento) do quantum máximo devido, resultando num valor de R$ 6.750,00 (seis mil, setecentos e cinquenta reais), conforme o art. 557 caput, do Código de Processo Civil. Ademais, fixo o marco inicial para incidência da correção monetária e dos juros moratórios, estes incidentes a partir da data de citação da seguradora e a correção monetária sobre dívida a partir do evento danoso. Após decorrido o prazo recursal, sem que nada tenha sido apresentado, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Publique-se e intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator - Advs: Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE) - Marcos Antonio Inácio da Silva (OAB: 20417/CE)


Nº 0071874-59.2007.8.06.0001 - Reexame Necessário - Fortaleza - Remetente: Juiz de Direito da 13ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza - Autora: Maria do Socorro Oliveira Nogueira - Réu: Instituto de Saúde dos Servidores do Estado do Ceará - ISSEC - Réu: Estado do Ceará - Com essas considerações, nos termos do artigo 557, caput, do CPC, INVIÁVEL CONHECER DO PRESENTE REEXAME. Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido apresentado pelas partes, certifique-se o trânsito em julgado, dê-se baixa nos sistemas eletrônicos de acompanhamento processual e remetam-se os autos à origem. Publicar e intimar. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator - Advs: Ricardo Pinheiro Maia (OAB: 5641/CE) - Geuza Leitao Barros (OAB: 5396/CE) - Daniel Maia Texeira (OAB: 17118/CE)


Nº 0119993-80.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: American Life Companhia de Seguros S/A - Apelado: Antônio Tavares da Rocha - Por todo o exposto, em homenagem à jurisprudência consolidada no Superior Tribunal de Justiça e nesta Corte Estadual, e reconhecendo, em parte, confronto da decisão recorrida com o referido entendimento, hei por bem, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, reformando a decisão de 1º grau para reduzir o valor da indenização para R$ 9.450,00, correspondente a 70% ( setenta por cento) do valor total , diminuindo o valor já recebido administrativamente, ou seja R$ 4.050,00, resultando no valor de R$ 5.400,00 ( cinco mil e quatrocentos reais) de acordo com a aplicação da legislação vigente à época do sinistro, conforme o art. 557 do Código de Processo Civil. Ademais, fixo o marco inicial para incidência da correção monetária e dos juros moratórios, estes incidentes a partir da data de citação da seguradora e a correção monetária sobre dívida a partir do evento danoso. Publique-se e intime-se. Expedientes necessários. Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido requerido, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator - Advs: Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE) - Octamyr José Telles de Andrade Junior (OAB: 45981/RJ) - Jose Teorge Alves de Castro (OAB: 13204/CE)


Nº 0391826-43.2010.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza - Remetente: Juiz de Direito da 9ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza - Apelante: Estado do Ceará - Apelado: José Joaciara Moreira Lima - Conclusões. Dispositivo. Forte no artigo 557, §1º-A, do CPC, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO e reformo a sentença para (1) declarar a ilegalidade dos descontos previdenciários somente a partir do advento do termo final do prazo de 90 (noventa) dias previsto no artigo 153, §3º, da Lei nº 9.826/74; e (2) determinar a incidência de juros moratórios a partir do trânsito em julgado da decisão definitiva que determinar a repetição. Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido apresentado pelas partes, certifique-se o trânsito em julgado, dê-se baixa nos sistemas eletrônicos de acompanhamento processual e remetam-se os autos à origem. Publicar e intimar. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator - Advs: José Gomes de Paula Pessôa Rodrigues (OAB: 7764/CE) - Marcos Barbosa Carvalho (OAB: 22762/CE)




Nº 0621826-06.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Crato - Agravante: Francisco Geovani Rodrigues Brasil - Agravado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A - Diante do exposto, conheço deste Agravo de Instrumento, por preencher os requisitos intrínsecos e extrínsecos, e, no mérito, considerando a decisão vergastada encontrar-se em manifesto confronto com jurisprudência desta Corte de Justiça, nego-lhe provimento, mantendo, integralmente, a decisão combatida, com base no Art. 557, caput, do CPC. Publique-se. Expedientes Atinentes. Fortaleza, 25 de abril de 2014 DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator - Advs: Luis Valterle Silva (OAB: 8077/CE) - Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE)


Nº 0633818-49.2000.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Funerária São Raimundo Ltda - Apelada: Rita Xavier da Rocha - Por todo o exposto, considerando os fatos acima delineados, NÃO conheço do recurso, diante da ausência de interesse recursal, mantendo a sentença homologatória inalterada, nos termos do artigo 557, caput, do CPC. Após decorrido o prazo recursal, sem que nada tenha sido apresentado, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Publique-se e intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR TEODORO SILVA SANTOS Relator - Advs: Marcelo Gladio Espindola Cavalcanti de Mello (OAB: 6403/CE) - Raimundo Carlos Nobre (OAB: 2969/CE)

5ª Câmara Cível

PAUTA DE JULGAMENTO




6 - 0136540-30.2011.8.06.0001 - Reexame Necessário - Fortaleza/3ª Vara da Fazenda Pública. Autora: Sonia Maria Claudino Soares. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Remetente: Juiz de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Réu: Estado do Ceará. Proc. Estado: Francisco Antonio Nogueira Bezerra (OAB: 7390/CE). Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Revisor(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA

5 - 0186144-23.2012.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/29ª Vara Cível. Apelante: Mayckoll Sousa Gomes. Advogado: Jose Telmo Albuquerque Vasconcelos (OAB: 8528/CE). Relator(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA

4 - 0466416-54.2011.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/3ª Vara Cível. Apelante: Francisco das Chagas Magalhães Mesquita. Advogado: Joaquim Araujo Neto (OAB: 12071/CE). Apelado: Posto Balança Ltda. Advogado: David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE). Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Revisor(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA

3 - 0493788-61.2000.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/16ª Vara Cível. Apelante: Karinne Oliveira Ibiapina. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Empreendimentos Pague Menos S/A. Advogado: Ciro Barbosa dos Santos (OAB: 7387/CE). Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE. Revisor(a): FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA



DANIELA DA SILVA CLEMENTINO


6ª Câmara Cível



0000285-20.2012.8.06.0037 - Apelação Cível. Apelante: Município de Ararendá. Proc. Municipio: Francisco Fabio Pereira Pinto (OAB: 7320/CE). Apelado: Francisco Hideraldo Peres Martins - EPP. Advogado: Francisco Melo dos Santos (OAB: 5254/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. MUNICÍPIO DE ARARENDÁ. NOTAS FISCAIS E DE EMPENHO. COMPROVAÇÃO DO FORNECIMENTO E ENTREGA DAS MERCADORIAS. DECRETO MUNICIPAL. ANULAÇÃO DE NOTA DE EMPENHO QUE NÃO EXTINGUE O CRÉDITO DO AUTOR. PRINCÍPIO



DA BOA-FÉ. DEVER DE PAGAMENTO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. I. A emissão do empenho pressupõe obrigação realizada cuja despesa respectiva deve ser satisfeita pelo Município de Ararendá, sob pena de locupletamento sem causa, haja vista que a municipalidade efetivamente beneficiou-se dos serviços prestados (fls. 09/17). II. É forçoso reconhecer a impossibilidade de enriquecimento ilícito da administração pública, que teve os serviços prestados e se nega a adimplir a dívida. III. O empenho não tem o condão de extinguir o crédito reclamado. Circunstância que, além de comprometer a boa-fé que deve orientar a Administração nas contratações, onera ainda mais o particular de boa-fé. IV - Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível, ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para negar provimento à Apelação interposta, mantendo hígida a decisão guerreada.

0000673-77.2009.8.06.0052 - Apelação Cível. Apelante: SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogado: Cicero Saraiva Rocha (OAB: 8466/CE). Apelado: SEGREDO DE JUSTIÇA. Apelada: SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogado: Francisco Andre Sampaio Diogenes (OAB: 17765/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA - MENOR - PEDIDO FORMULADO PELO AVÔ PATERNO - GUARDA EXERCIDA PELOS PAIS COM EFETIVO SUPORTE FINANCEIRO DO REQUERENTE - AUSÊNCIA DE SITUAÇÃO EXCEPCIONAL - FINALIDADE PREVIDENCIÁRIA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA - SENTENÇA MANTIDA. 1 - O deferimento de guarda fora dos casos de tutela e adoção reclama a existência de situações peculiares ou a eventual falta dos pais ou responsáveis, eventos que não são identificados no presente caso, posto que a presença dos pais do menor é evidenciada nos autos, participando estes ativamente da rotina diária da criança, e, tampouco, se vislumbra a existência de situação peculiar, vez que é demasiado comum, como no caso dos autos, que os avós ante a incapacidade financeira dos pais tomem para si a responsabilidade pela mantença dos netos, suprindo as necessidades que os pais não possuem condições de custear. 2 - Tal situação não se reveste de qualquer excepcionalidade e tampouco reúne condições de afastar dos pais a possibilidade de desempenhar a guarda regular da criança, tanto que, in casu, já é em maior parte exercida pelos mesmos, sendo a limitação dos genitores simplesmente financeira, uma vez que, conforme explicitam os supramencionados relatórios sociais, o acompanhamento do menor em suas atividades diárias, ainda que certamente auxiliados pelo autor, é desempenhado pelos pais da criança, ora requeridos, cabendo ao recorrente, até mesmo em razão de sua avançada idade, o suprimento dos recursos materiais, contribuição que, embora de extrema relevância, não é capaz de ensejar a pretendida modificação de guarda, porquanto, trata-se de instituto jurídico cuja amplitude excede a mera provisão econômica. 3 - Não demonstrada a existência de situação peculiar, e, caracterizado o exercício regular da guarda pelos genitores do menor, embora contando com efetivo suporte financeiro do autor da demanda, passa a se alicerçar a pretensão do insurgente em finalidades unicamente previdenciárias, intento repelido pela Jurisprudência: “Não é possível conferir-se a guarda de menor à avó para fins exclusivamente previdenciários e financeiro, tendo os pais plena possibilidade de permanecer no seu exercício” (Precedente STJ - Resp REsp 402.031/CE). 4 - Apelação conhecida e improvida. Sentença mantida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso para negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.

0002113-97.2011.8.06.0130 - Apelação / Reexame Necessário. Apelante: Município de Mucambo. Advogada: Marcela Leopoldina Quezado Gurgel E Silva (OAB: 18971/CE). Remetente: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Mucambo. Apelada: Antonia Nogueira da Silva. Apelado: Antonio Carlito da Penha. Apelada: Francisca Machado Batista. Apelado: Francisco Vieira de Santana. Apelada: Maria Aparecida Batista Gomes. Apelada: Maria Aurineide Rodrigues. Apelada: Maria Iracilda Aguiar de Lima. Apelada: Marta Leda Melo Silva Rodrigues. Apelado: Orivan Azevedo de Souza. Apelado: Raimundo Nonato Azevedo Aguiar. Advogado: Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REMESSA NECESSÁRIA. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS. LICENÇA PRÊMIO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. INOCORRÊNCIA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. MARCO INICIAL. ATO DE APOSENTAÇÃO. 1.O pleito perseguido pelos ora apelados não está condicionado à necessidade de esgotar as vias administrativas,o que restringiria o acesso ao Poder Judiciário, em clara afronta ao art. 5º, XXXV da Constituição Federal, razão pela qual afasto a preliminar de falta de interesse de agir. 2. Tendo o servidor cumprido os requisitos necessários (cinco anos de efetivo exercício), terá direito à fruição da licença prêmio, cabendo à Administração estabelecer discricionariamente apenas o período em que referido benefício será gozado, a fim de não interferir na continuidade do serviço público. 3. O entendimento do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que o termo a quo da prescrição do direito de pleitear indenizações referentes a licenças e férias não gozadas é o ato de aposentadoria e, dessa forma, mantida a relação com a Administração, o servidor público poderá usufruir do gozo da licença-prêmio a qualquer tempo, anteriormente à aposentação. 4. CONHEÇO da remessa oficial e do recurso apelatório, para DAR-LHES PARCIAL PROVIMENTO, reconhecendo a incidência da prescrição quinquenal somente poderá recair àqueles servidores aposentados, cujo marco inicial é o ato de aposentação. No mais, mantenho incólume a decisão apelada por não reclamar retoque. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da apelação cível nº 0002113-97.2011.8.06.0130, em que figuram como partes o MUNICÍPIO DE MUCAMBO(APELANTE) e ANTONIA NOGUEIRA DA SILVA E OUTROS (apelados). Acorda a 6ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do apelo e da remessa necessária para dar-lhes parcial provimento, reconhecendo a incidência da prescrição quinquenal somente poderá recair àqueles servidores aposentados, cujo marco inicial é o ato de aposentação. No mais, mantida incólume a decisão apelada por não reclamar retoque, nos termos do voto da Relatora.

0003321-13.2012.8.06.0056 - Apelação Cível. Apelante: Alexandro Araújo Nascimento. Advogado: Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE). Apelado: BANIF - Banco Internacional do Funchal (Brasil) S.A. Advogado: Francisco Gomes Coelho (OAB: 1745/CE). Advogado: Jose Luis Melo Garcia (OAB: 16748/CE). Advogado: David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE). Advogado: Rodrigo Nunes Alves (OAB: 211676/SP). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO - REJEITADA A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE AGITADA PELO APELADO NAS CONTRARRAZÕES - LEGITIMIDADE DA CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS DEVIDAMENTE PACTUADA - DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA - INOCORRÊNCIA - APELAÇÃO IMPROVIDA. 1 - Não se sustenta a preliminar ventilada pelo apelado em suas contrarrazões acerca da intempestividade da Apelação, vez que a sentença fora disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico no dia 01 de novembro de 2013 (sexta-feira), data de sua circulação, considerando-se publicada em 04 de novembro de 2013 (segunda-feira), tendo se iniciado o prazo recursal em 05 de novembro de 2013 e findado em 19 de novembro daquele ano, data exata em que o recorrente interpôs o presente Apelo. 2 - A capitalização mensal de juros é lícita quando devidamente pactuada nos contratos posteriores à edição da Medida Provisória nº 1.963-17/ 2000, reeditada sob o nº 2.170-36/2001, isto é, após 30 de março de 2000, nos termos do artigo 7º da referida medida, sendo suficiente para demonstrar



a pactuação do encargo a previsão expressa das taxas de juros mensal e anual, conforme já pacificado pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça. 3 - A caracterização da mora pode ser desconstituída se restar efetivamente comprovada a cobrança de encargos abusivos pelo contrato, isto é, em descompasso com a legislação pertinente, porém, as referidas abusividades devem atingir os encargos contratuais inerentes ao “período da normalidade” para que se opere a descaracterização da mora, isto é, sobre os juros remuneratórios e a capitalização de juros. 4 - Apelação improvida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento nos termos do voto da Relatora.

0005644-48.2000.8.06.0173 - Apelação Cível. Apelante: Engemak Equipamentos e Maquinas Ltda. Advogado: Rui Barros Leal Farias (OAB: 16411/CE). Apelado: Lwart Lubrificantes Ltda. Advogado: João Mauro Ponce Salles (OAB: 304841/SP). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE ACOLHIDA. ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. IMPOSSIBILIDADE NA ESPÉCIE. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DO EXECUTADO PARA FINS DE CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL. INTIMAÇÃO PESSOAL DO CREDOR PARA FINS DE IMPULSO PROCESSUAL SOB PENA DE EXTINÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. 1 - Não há que se falar em prescrição intercorrente da execução se os autos se encontravam suspensos nos termos do art. 791, III, do CPC, aguardando que o exeqüente encontrasse bens para penhora. 2 - Para a consumação da prescrição intercorrente, é necessário o transcurso do prazo e a presença inequívoca da desídia do credor em dar andamento ao feito, após sua intimação pessoal para tanto, especialmente por não ter sido o devedor citado da execução até o momento em que compareceu aos autos. 3 - Recurso conhecido e provido. Sentença reformada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.

0008117-77.2010.8.06.0101 - Apelação Cível. Apelante: OI - Prestadora de Serviços de Telefonia Movel - TNL - PCS S.A.. Advogado: Romulo Marcel Souto dos Santos (OAB: 16498/CE). Advogada: Lia Thomaz de Andrade (OAB: 24058/CE). Advogada: Ana Caroline Rodrigues Costa (OAB: 20724/CE). Advogado: Mario Jorge Menescal de Oliveira (OAB: 6764/CE). Apelado: Tácito Teófilo Montenegro. Advogado: Paulo Clayton Nigri (OAB: 10631/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - “CLONAGEM” DE LINHA TELEFÔNICA MÓVEL - DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO - POSTURA NEGLIGENTE DA OPERADORA EM NÃO ADOTAR AS MEDIDAS NECESSÁRIA À SOLUÇÃO DO PROBLEMA MESMO CONTATADA DIVERSAS VEZES PELO CONSUMIDOR - DANOS MORAIS CARACTERIZADOS - REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO PARA FINS DE ADEQUAÇÃO AOS CRITÉRIOS PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1 - O Código Civil estabelece em seu artigo 186 que “aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligencia ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, fica obrigado a reparar o dano”. Consequentemente, só haverá reparação do dano se houver ato ilícito por parte do ofensor, ou seja, uma conduta em desacordo com a ordem jurídica que viole direito subjetivo individual, criando o dever da reparação. Essa é a regra geral estabelecida na Lei Civil. 2 - A impropriedade da cobrança resta caracterizada, vez que a simples análise das faturas apresentadas pelo autor revelam que a conta ora questionada além de destoar completamente do perfil de consumo exibido pelas faturas anteriores, possui evidentes sinais de fraude, próprios dos casos de “clonagem” de linhas telefônicas efetivadas por criminosos. 3 - A quebra de segurança consubstancia defeito na prestação do serviço, emergindo a obrigação reparatória quando advierem de tais falhas prejuízos ou danos ao usuário (consumidor), uma vez que a responsabilidade do fornecedor é objetiva, não havendo que se falar em seu afastamento em razão de atos de terceiros, pois não estamos diante do chamado fortuito externo, isto é, de situação impossível de ser prevista ou evitada, alheia à atividade desempenhada, mas de fortuito interno, ou seja, fato decorrente do risco do negócio desempenhado pela operadora, haja vista que o evento é absolutamente desprovido de qualquer excepcionalidade, sendo, inclusive, corriqueiro, de modo que é plenamente abrangido pelo chamado risco da atividade. 4 - Restam configurados os danos morais, não apenas em razão da mera falha do sistema de segurança, mas em decorrência da postura negligente e até mesmo desrespeitosa adotada pela operadora em relação ao atendimento da solicitação de seu cliente, consumidor do serviço pelo qual era remunerada, mantendo-se inerte ainda que informada em várias oportunidades da anormalidade que atingia o serviço prestado, isto é, dos claros indícios de “clonagem” da linha telefônica, não tendo dispensado ao autor a mínima atenção necessária à solução do problema, pelo contrário, remeteu-lhe a cobrança pelos valores decorrentes do ato criminoso, e insistiu, como ainda insiste no apelo, no pagamento do débito, não sendo viável reputar tais eventos como meros dissabores, vez que excedem os limites do que se pode considerar como aborrecimentos inerentes à vida cotidiana, importando em danos efetivos de ordem moral por agredirem a esfera íntima do indivíduo. 5 - O valor da indenização referente aos danos morais deve ser arbitrado com observância aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade, consideradas as circunstâncias que envolvem o caso bem como a extensão dos danos suportados, visto que seu fim não é enriquecer o ofendido, nem, tampouco, incentivar o ofensor a ignorar a vedação legal, estimulando a repetição da conduta em razão de uma indenização cujo valor seja irrisório. 6 - Apelação conhecida e parcialmente provida apenas para reduzir o quantum indenizatório fixado pelo Juízo primevo para fins de atendimento aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da Relatora.

0009351-40.2010.8.06.0119 - Apelação Cível. Apelante: Lucivando da Silva Souza. Advogado: Marcos Antonio Inácio da Silva (OAB: 20417/CE). Apelado: Laboratório de Análises Clínicas Florentino Ltda. Advogado: Gregorio Couto Duarte (OAB: 9406/CE). Advogado: Antonio Reboucas de Albuquerque (OAB: 5440/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - ELIMINAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO DECORRENTE DA NÃO ENTREGA DE EXAME LABORATORIAL - CULPA CONCORRENTE - FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO ASSOCIADA À INOBSERVÂNCIA DO DEVER DE DILIGÊNCIA PELO AUTOR - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS MANTIDA CONSIDERANDO O PRINCÍPIO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM E A VEDAÇÃO À REFORMATIO IN PEJUS - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA CONFIRMADA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. 1 - Desvencilhando a relação do autor com o laboratório que realizou os exames de forma deficiente, capaz apenas de impor a responsabilização pela falha na prestação do serviço, e o ato da entrega incompleta pelo demandante dos exames exigidos no Edital à comissão do concurso, poder-se-ia vislumbrar o próprio falecimento da pretensão indenizatória aqui buscada (dano decorrente da eliminação no certame), todavia, tal análise resta obliterada por não constituir a discussão acerca da existência do dano, reconhecido



pela sentença a quo, objeto do apelo, de modo que avançar sobre o tema ofenderia o princípio tantum devolutum quantum appellatum, e, potencialmente, importaria em inadmissível reformatio in pejus. 2 - Incide na espécie a chamada concorrência de culpas, vez que embora se admita o defeito na prestação do serviço desempenhado pelo laboratório, não se pode imputar exclusivamente a tal fato a eliminação do autor do certame, haja vista que este não se desincumbiu do que se pode denominar como dever de diligência, isto é, de proceder com o mínimo cuidado e atenção no desempenho dos próprios atos, pois, se antes de efetivar a entrega dos exames tivesse conferido se todos aqueles exigidos pelo edital estavam aptos à entrega teria percebido a ausência de um deles antes da apresentação à comissão do concurso, e, possivelmente, evitado todo o transtorno decorrente da não apresentação do exame VDRL. 3 - O artigo 945 do Código Civil prevê nos casos em que a vítima tenha concorrido culposamente para a realização do evento danoso a adequação da indenização à extensão dessa culpa em relação à do autor do dano. 4 - O valor da indenização referente aos danos morais deve ser arbitrado com observância aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade, consideradas as circunstâncias que envolvem o caso bem como a extensão dos danos suportados, visto que seu fim não é enriquecer o ofendido, nem, tampouco, incentivar o ofensor a ignorar a vedação legal, estimulando a repetição da conduta em razão de uma indenização cujo valor seja irrisório. 5 - Apelação conhecida e improvida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, contudo, para negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.

0023325-47.2009.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Allysson Gomes de Queiroz. Advogada: Mariana Santiago de Sá (OAB: 19714/CE). Apelado: Villa Sol Empreendimentos Ltda ME. Advogado: Carlos Rodrigo Mota da Costa (OAB: 14751/CE). Advogada: Fernanda Rochelle Silveira Silva da Costa (OAB: 19220/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA. ÔNUS DA PROVA DO IMPUGNANTE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O IMPUGNADO DETÉM CONDIÇÕES PARA ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS, SEM PREJUÍZO DE SEU SUSTENTO PRÓPRIO E DE SUA FAMÍLIA. ALEGAÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. USO DOS MEIOS PROCESSUAIS E LEGAIS. AUSÊNCIA DE DOLO DO IMPUGNANTE. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1 - Na hipótese de impugnação do deferimento da assistência judiciária gratuita, cabe ao impugnante comprovar a ausência dos requisitos legais para a concessão do benefício, ônus do qual não se incumbiu o ora recorrido. 2 - Não há que se falar em condenação por litigância de má-fé quando a parte interpõe recurso previsto em lei e não demonstrado o dolo do recorrente. 3 - Apelação conhecida e parcialmente provida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento nos termos do voto da Relatora.

0049262-54.2012.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Pedro Gondim de Alencar Filho. Advogado: Pedro Gondim de Alencar (OAB: 7936/CE). Apelado: Sony Brasil Ltda.. Advogado: Marcelo Miguel Alvim Coelho (OAB: 156347/SP). Advogado: Rosana Maffei Abe (OAB: 186436/SP). Advogado: Juliana Romani Cagnacci (OAB: 228103/SP). Advogado: David Aires Araujo (OAB: 18177/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - NÃO ENTREGA DE PRODUTO COMPRADO ATRAVÉS DA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES AINDA QUE INTEGRAMENTE PAGO - APELO QUE SE LIMITA A DISCUTIR O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS IMPOSTO PELO JUÍZO A QUO - NECESSIDADE DE MAJORAÇÃO PARA FINS DE ADEQUAÇÃO AOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. 1 - Cinge-se a irresignação recursal à insatisfação do recorrente, autor da demanda, com o valor da indenização pelos danos morais, R$ 1.000,00 (um mil reais), aplicada pelo magistrado de piso, isto é, não mais se discute a ocorrência de tais danos, embora não se possa deixar de reconhecer a efetiva existência da conduta danosa praticada pela fornecedora, consubstanciada na postura desidiosa assumida pela empresa em relação ao atendimento da solicitação do consumidor, tendo esta se mantido inerte mesmo acionada por diversas pelo autor, em razão da absurda demora para a entrega do produto, ainda que já tivesse recebido o valor integral do bem. 2 - O valor da indenização referente aos danos morais deve ser arbitrado com observância aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade, consideradas as circunstâncias que envolvem o caso bem como a extensão dos danos suportados, visto que seu fim não é enriquecer o ofendido, nem, tampouco, incentivar o ofensor a ignorar a vedação legal, estimulando a repetição da conduta em razão de uma indenização cujo valor seja irrisório. 3 - Apelação conhecida e provida para majorar o quantum indenizatório fixado pelo Juízo primevo para fins de atendimento aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso para dar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.

0061628-04.2007.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: LTG Academia Ltda ( Academia Energy Fitness)- atualmente denominada LTG Comércio de Artigos Esportivos Ltda. Advogado: Giovanni Augusto Baluz Almeida (OAB: 14399/CE). Advogada: Ticiane Holanda Tomaz de Oliveira Marinho (OAB: 21728/CE). Advogado: Adriano Marcelo Thomaz (OAB: 23811/CE). Apelado: Aimée Sabbagh Dummar Representada Por Rose Aimée Dummar Ary. Apelado: Fiducial Cafre Negocios Imobiliarios Ltda. Advogado: Francisco Massilon Torres Freitas (OAB: 2446/CE). Advogado: Francisco Jairo de Assunçao Cavalcante (OAB: 2065/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO. LOCAÇÃO DE IMÓVEL PARA FINS COMERCIAIS. RESCISÃO CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE DE LIBERAÇÃO DO ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO POR CULPA DA LOCADORA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA IMOBILIÁRIA. ACOLHIMENTO. INVESTIMENTO EM PROJETO DE REESTRUTURAÇÃO DO IMÓVEL PARA FINS DE ACADEMIA. DEVER DE RESSARCIMENTO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ CONTRATUAL. DANO MORAL. NÃO CARACTERIZADO. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1 - A administradora de imóveis não tem legitimidade para figurar no polo passivo da ação que demanda a rescisão de contrato de locação, vinculando locador e locatário. 2 - Na medida em que o imóvel não teve o alvará de funcionamento liberado pela Prefeitura não há como ser mantido o contrato de locação firmado entre locadora e locatário. 3 - O investimento na elaboração do projeto para adequação do imóvel para locação comercial deve ser ressarcido pela locadora face a promessa de regularização das pendências administrativas perante o órgão municipal. 4 - Não configura dano moral os dissabores e constrangimentos sofridos pelo locatário em virtude da impossibilidade da locação do imóvel. 5 - Apelação conhecida e parcialmente provida. Preliminar de ilegitimidade passiva da administradora do imóvel acolhida. ACÓRDÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado, por unanimidade, em conhecer do recurso, para, acolher preliminar de ilegitimidade passiva da administradora do imóvel e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.



0070261-33.2009.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Ivonilda Rodrigues da Silva. Advogado: Fabio Nogueira Rocha (OAB: 14833/CE). Apelado: Banco Sofisa S/A. Advogada: Emanuelle Ferreira Gomes Silva Moura (OAB: 15067/CE). Advogada: Marina do Nascimento Siqueira Vieira (OAB: 23169/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: REVISIONAL DE CONTRATO - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS DEVIDAMENTE PACTUADA - TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS ADEQUADA À MÉDIA DE MERCADO - APELAÇÃO IMPROVIDA. 1 - Nos casos em que não houver expressiva discrepância entre a taxa de juros remuneratórios contratada e a taxa média praticada no mercado financeiro é desarrazoado o afastamento do índice contratualmente pactuado, pois, não se caracteriza onerosidade excessiva, tampouco, abusividade, até mesmo porque a contratação dos juros remuneratórios acima do patamar outrora apresentado pela Constituição Federal no § 3º do artigo 192, 12% (doze por cento) ao ano, não importa, por si só, em abusividade, ficando, pois, condicionada a redução da taxa de juros compensatórios à existência de notória dissonância com a taxa média de mercado. 2 - As instituições financeiras são regidas pelos ditames da Lei nº 4.595/64, não havendo falar em limitação de juros decorrentes do Decreto nº 22.626/33, nos exatos termos explicitados pela Súmula 596 do Supremo Tribunal Federal. 3 - A capitalização mensal de juros é lícita, quando devidamente pactuada, nos contratos posteriores à edição da Medida Provisória nº 1.963-17/ 2000, reeditada sob o nº 2.170-36/2001, isto é, após 30 de março de 2000, nos termos do artigo 7º da referida medida. 4 - Apelação conhecida improvida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso para negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.

0078668-33.2006.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: TNL PCS S/A. Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE). Advogado: Emanuel Mendes Guedes Diogo (OAB: 21154/CE). Apelado: Rianbeto Comércio de Móveis Ltda. Advogado: Daniel Landim Soares (OAB: 17067/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: APELAÇÃO CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO DE TELEFONIA CUMULADA COM DANO MATERIAL E MORAL. DECRETO DE RESCISÃO E APLICAÇÃO DO DANO MATERIAL. RECURSO DISSOCIADO DAS RAZÕES DA SENTENÇA. PLEITO DE REFORMA QUANTO AO DANO MORAL. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. DANO MATERIAL. COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DE FATURAS EM DATA POSTERIOR A RESCISÃO CONTRATUAL. APELAÇÃO CONHECIDA MAS IMPROVIDA. 1 - O recorrente deve apresentar, em suas razões recursais, fundamentos de fato e de direito que se coadunem com a sentença impugnada sob pena de violação ao princípio da dialeticidade. 2 - Na espécie, não há como conhecer do apelo quanto a condenação de dano moral pois o magistrado não colheu a pretensão do demandante. 3 - A condenação em danos materiais exige a efetiva comprovação dos danos alegados, fato demonstrado mediante quitação de faturas em data posterior a rescisão do pacto. 4 - Apelação conhecida e improvida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.

0151485-51.2013.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros. Advogado: Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE). Apelado: Janiane Marinho da Silva. Advogado: Marcelo Pereira Brandao (OAB: 26103/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: DPVAT - POSSIBILIDADE DE QUANTIFICAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE INVALIDEZ PERMANENTE - SÚMULA Nº 474 DO STJ - APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. 1 - Ao prever que a indenização será paga no valor de até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), redação atual, ou até 40 (quarenta salários mínimos), o legislador objetivou diferenciar tipos de invalidez, se assim não fosse, não teria sentido a expressão “até”, sempre presente na redação da alínea “b” e, posteriormente, no inciso II, do artigo 3º da lei 6.194/74, antes e após a nova redação dada pela medida provisória nº 340/2006 e mantida pela lei nº 11.482/2007. 2 - Restou pacificado pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça a legitimidade do pagamento estratificado, de acordo com o grau de invalidez suportado pela vítima, da indenização referente aos acidentes automobilísticos cobertos pelo seguro DPVAT, a teor do que dispõe a Súmula 474 do STJ: “A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez. 3 - Caso a vítima não demonstre que o valor percebido administrativamente não observou a real extensão da invalidez que lhe fora imposta, motivando a atuação do julgador no sentido de adequar o valor da indenização ao caso concreto, respeitando o teto legal, não há diferença a se buscar entre o valor pago administrativamente e o máximo previsto na lei 6.194/74 para os casos de invalidez permanente 4 - Apelação conhecida e parcialmente provida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da Relatora.

0191181-94.2013.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Banco Safra S.A.. Advogado: Celso Marcon (OAB: 19431/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: BUSCA E APREENSÃO - INÉPCIA DA INICIAL - DEFICIÊNCIA NÃO SUPRIDA - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - INCIDÊNCIA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 284 DO CPC - DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL - APELO IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. 1 - A redação do artigo 284, parágrafo único, do Código de Processo Civil é clara ao dispor que determinada a emenda à inicial, caso a parte não supra a deficiência, impõe-se o indeferimento da petição inicial. 2 - “O Código de Processo Civil, em seus arts. 282 e 283, estabelece diversos requisitos a serem observados pelo autor ao apresentar em juízo sua petição inicial. Caso, mesmo assim, algum desses requisitos não seja preenchido, ou a petição apresente defeito ou irregularidade capaz de dificultar o julgamento do mérito, o CPC permite (art. 284) que o juiz conceda ao autor a possibilidade de emenda da petição - se o vício for sanável, porque, se insanável, enseja o indeferimento prima facie. Não cumprida essa determinação judicial, a petição inicial será indeferida, nos temos do art. 295, VI. do CPC c/c o parágrafo único do 284, o que significa extinção do processo sem julgamento do mérito com fulcro no art. 267, I, do CPC”. (Precedente STJ - REsp 827.242/DF) 3 - É desnecessária a intimação pessoal do autor para a extinção do feito por indeferimento da inicial, conforme já há muito pacificado pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça. 4 - Apelação improvida. Sentença mantida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, contudo, para lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora.

0204678-15.2012.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Maria Elita Ribeiro de Brito Nascimento. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 23649/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: REVISIONAL DE CONTRATO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 285-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS



- CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - APELAÇÃO IMPROVIDA. 1 - O Artigo 285-A do Código de Ritos expõe a intenção do legislador de trazer ao processo o caráter instrumental e, ainda, conferir a aplicação dos princípios da eficiência, efetividade e celeridade, no sentido de evitar que processos tramitem durante anos nas varas forenses quando o magistrado já firmou posição sobre a mesma matéria reiteradas vezes. 2 - Nos casos em que não houver expressiva discrepância entre a taxa de juros remuneratórios contratada e a taxa média praticada no mercado financeiro é desarrazoado o afastamento do índice contratualmente pactuado, pois, não se caracteriza onerosidade excessiva, tampouco, abusividade, até mesmo porque a contratação dos juros remuneratórios acima do patamar outrora apresentado pela Constituição Federal no § 3º do artigo 192, 12% (doze por cento) ao ano, não importa, por si só, em abusividade, ficando, pois, condicionada a redução da taxa de juros compensatórios à existência de notória dissonância com a taxa média de mercado. 3 - As instituições financeiras são regidas pelos ditames da Lei nº 4.595/64, não havendo falar em limitação de juros decorrentes do Decreto nº 22.626/33, nos exatos termos explicitados pela Súmula 596 do Supremo Tribunal Federal. 4 - A capitalização mensal de juros é lícita, quando devidamente pactuada, nos contratos posteriores à edição da Medida Provisória nº 1.963-17/ 2000, reeditada sob o nº 2.170-36/2001, isto é, após 30 de março de 2000, nos termos do artigo 7º da referida medida. 5 - Apelação conhecida e improvida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso para negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.

0346386-73.2000.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Fazenda Pública do Município de Fortaleza. Proc. Municipio: Clairton Jesuino da Costa (OAB: 3331/CE). Apelado: Brasil Oiticica S/A. Advogado: Francisco Edmar Macêdo (OAB: 3755/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. EXECEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ACOLHIDA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. IMÓVEL ARREMATADO EM HASTA PÚBLICA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DO TRIBUTO. ILEGITIMIDADE DO ANTIGO PROPRIETÁRIO em relação ao exercício POSTERIOR à arrematação. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA VÁRIOS EXERCÍCIOS FISCAIS. NULIDADE DA CDA. inocorrência. MULTIPLICIDADE DE EXERCÍCIOS NA MESMA CERTIDÃO. INDIVIDUALIZAÇÃO DE VALORES. atendimento AOS REQUISITOS DO ART. 202 DO CTN. permitida a ampla defesa do executado. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1. Trata o caso de apelação cível, em ação originária de execução fiscal, na qual o Magistrado sentenciante acolheu exceção de pré-executividade para o fim específico de extinguir a demanda, sob o fundamento de falta de condições da ação. 2. O IPTU constitui espécie tributária que se encontra submetida ao que se convencionou chamar de lançamento de ofício, ou seja, tão logo se verifique a ocorrência do fato gerador, bem como reste implementado o lapso temporal necessário para sua cobrança, surge para a Administração o direito de exigi-lo do contribuinte. 3. O contribuinte do imposto é o proprietário do imóvel constante no cadastro do Registro de Imóveis, o titular do seu domínio útil, ou o seu possuidor a qualquer título, nos termos do art. 34 do CTN. 4. Assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro, considera-se perfeita e acabada a arrematação, respondendo o arrematante, a partir daí, pelo IPTU, incidentes sobre o imóvel (art. 694 do CPC). 5. Como o bem imóvel foi arrematado em 15/12/1995, a parte apelada (antiga proprietária) é parte ilegítima para figurar no pólo passivo da execução em relação ao exercício de 1996. 6. A CDA possui presunção de liquidez e certeza, nos termos do art. 3º da LEF. 7. É válido o título executivo fiscal que atende aos requisitos do art. 202 do CTN, englobando vários exercícios, desde que devidamente discriminados, com referência à origem do principal e natureza da dívida, sendo possível identificar o termo inicial, com discriminação de valor principal, atualização, juros e multa aplicados, em consonância com o art. 2º, § 5º, da Lei nº 6.830/80. 8. Prematura a extinção da execução, pois a CDA contém crédito de IPTU, em relação ao qual inexiste qualquer mácula atribuída pelo Magistrado. Deve a cobrança prosseguir quanto ao exercício de 1995. 9. Recurso conhecido e provido. Sentença reformada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acorda a Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer da Apelação Cível interposta, para dar-lhe provimento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.

0438153-46.2010.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Francisca Dulce Vasconcelos Fernandes. Advogado: Jose Flavio Meireles de Freitas (OAB: 10883/CE). Advogada: Mariana Chaves Carvalho (OAB: 20283/CE). Apelado: Santander Leasing S/A - Arrendamento Mercantil. Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: REVISIONAL DE CONTRATO - APLICAÇÃO INDEVIDA DO ARTIGO 285-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - AUSÊNCIA DE REPRODUÇÃO DO TEOR DA SENTENÇA DE TOTAL IMPROCEDÊNCIA ANTERIORMENTE PROFERIDA PELO JUÍZO UTILIZADA COMO PARADIGMA - INSUFICIÊNCIA DA MERA INDICAÇÃO DO NÚMERO DE AÇÕES QUE TERIAM RECEBIDO O MESMO JULGAMENTO - SENTENÇA DESCONSTITUÍDA DE OFÍCIO - PREJUDICADA A ANÁLISE DA APELAÇÃO. 1 - O Artigo 285-A do Código de Ritos expõe a intenção do legislador de trazer ao processo o caráter instrumental e, ainda, conferir a aplicação dos princípios da eficiência, efetividade e celeridade, no sentido de evitar que processos tramitem durante anos nas varas forenses quando o magistrado já firmou posição sobre a mesma matéria reiteradas vezes. 2 - Exige o artigo 285-A do Código de Processo Civil, em sua parte final, a reprodução do teor da sentença de improcedência anteriormente proferida pelo Juízo que foi utilizada como paradigma, sendo insuficiente a mera indicação dos números de ações cujas sentenças teriam apresentado o mesmo entendimento, vez que incompatível com a ordem emanada do dispositivo legal que, como dito, exige a transcrição do julgado anterior, in verbis: Art. 285-A. Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. 3 - A aplicação do aludido comando legal está adstrita às hipóteses em que a matéria controvertida for exclusivamente de direito e que no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em casos idênticos; ademais, não basta a mera menção às sentenças anteriormente prolatadas, sendo necessária a reprodução dos paradigmas. (Precedente STJ - AgRg no REsp 1177368/RJ) 4 - Sentença desconstituída de ofício. Prejudicada a análise do Apelo. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em desconstituir, de ofício, a sentença hostilizada, restando prejudicada a análise do recurso, nos termos do voto da Relatora.

0467730-21.2000.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Cleto Correia Montenegro. Advogado: Paulo Clayton Nigri (OAB: 10631/CE). Apelada: Silvia Rodrigues Reis. Advogada: Mônica de Albuquerque de Almeida (OAB: 14786/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DE REGULAR INTIMAÇÃO PESSOAL DO CREDOR. NULIDADE MANIFESTA. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA CASSADA. 1 - Para a extinção do processo, por abandono da causa, é necessária a intimação pessoal da parte exeqüente, nos termos do § 1º do art. 267, do CPC. 2 - Ausente a regular intimação pessoal do credor, mesmo existindo endereço nos autos da ação principal, não há que se falar em extinção do



processo por desídia da parte. 3 - Recurso conhecido e provido. Sentença cassada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer da apelação interposta, para dar-lhe provimento, cassando a sentença nos termos do voto da Relatora.

Total de feitos: 18



0621561-04.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Paulo Sergio Andrade Ribeiro - ME. Agravado: Francisco Alves de Sousa. Agravada: Francisca Luciene Evangelista de Sousa. Agravado: Victor Evangelista Alves de Sousa. Advogada: Sabrina Florencio Ribeiro (OAB: 27555/CE). Advogado: Gerardo Guimaraes Coelho (OAB: 23288/CE). Advogado: Pedro Leite de Araujo Neto (OAB: 9124/CE). Despacho: - Os agravados interpuseram petição, às fls. 257/258, informando a possibilidade de realização de acordo, ocasião em que requestaram a suspensão do presente agravo de instrumento pelo prazo de 30 (trinta) dias, consoante já deferido em primeiro grau. Assim, intime-se o agravante para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca de referido pleito, dizendo, ainda, sobre a possibilidade concreta de transacionar o objeto da lide. Após, transcorrido o prazo, retornem os autos conclusos para impulso processual subsequente. Expediente necessário. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHO Relator

Total de feitos: 1


Nº 0500212-36.2011.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Francisco Soares Dimas - Apelado: Mapfre Seguros Gerais S/A - Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A - À vista do exposto, e com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, não conheço da apelação. Expediente necessário. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHO Relator - Advs: Eurijane Augusto Ferreira (OAB: 16326/CE) - Diego Victor Lobo Silveira (OAB: 25815/CE) - Carlos Robson Nogueira Lima Filho (OAB: 21231/CE) - Rostand Inacio dos Santos (OAB: 22718/PE)

Nº 0622363-02.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Alexandre Sávio de Oliveira Falcão - Agravante: Jacqueline Sávio Falcão Pires - Agravante: David Savio de Oliveira Falcao - Agravado: JVS Engenharia Ltda - Dispõe o art. 557 do Código de Processo Civil que “O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior”. Diante do exposto, verificada a ausência da regularidade formal,nego seguimento ao presente Agravo de Instrumento, a teor do disposto no supra citado artigo, por ser manifestamente inadmissível. Intimem-se. Comunique-se ao Juízo de origem. Decorrido o prazo legal sem qualquer manifestação, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Fortaleza, 28 de abril de 2014 DESEMBARGADOR JUCID PEIXOTO DO AMARAL Relator - Advs: David Savio de Oliveira Falcao (OAB: 7643/CE) - Sergio Raymundo Bayas Queiroz (OAB: 15798/CE) - Drauzio Cortez Linhares (OAB: 16424/CE)

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Nº 0000981-02.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortim - Agravante: Francisco Ferreira Neto - Agravante: Maria Nilza Monteiro Ferreira - Agravado: Banco do Brasil S.A. (agência de Aracati) - Por todo o exposto, com espeque no artigo 527, inciso II, do Código de Processo Civil, determino a conversão do presente agravo de instrumento para a modalidade de agravo retido. Remeta-se o presente recurso à M.M. Juiz da Vara Única da Comarca de Fortim para que ali seja apensado aos autos do processo n.º 3129-77.2013.8.06.0078. Intime-se o agravante e cumpra-se na forma do artigo 190 do Código de Processo Civil. Fortaleza, 28 de abril de 2014 DESEMBARGADOR JUCID PEIXOTO DO AMARAL Relator - Advs: Joao Teobaldo de Sousa (OAB: 7564/CE)

Nº 0620879-49.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Agravante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Agravado: SEGREDO DE JUSTIÇA - Isto posto, denego o pedido de atribuição de efeito suspensivo à interlocutória recorrida. Comunique-se ao Juiz da causa, salientando que as informações já foram apresentadas. Abra-se vista dos autos à d. PGJ para a manifestação de estilo. Expediente necessário. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHO Relator - Advs: Catarina Olimpio de Albuquerque Sales (OAB: 26874/CE) - Rafael Matos Ramos (OAB: 19419/CE)

PAUTA DE JULGAMENTO



SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA (07.05.2014) , OS SEGUINTES PROCESSOS:

4 - 0000849-76.2013.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza/7ª Vara da Fazenda Pública. Agravante: Estado do



Ceará. Proc. Estado: Carlos Otavio de Arruda Bezerra (OAB: 5207/CE). Agravado: José Figueiredo Filho. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado: Antenio Almeida da Silva (OAB: 2341/CE). Advogada: Georgia Campos Teles da Silva (OAB: 18141/CE). Relator(a): PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHO



GEÓRGIA MÁRCIA COELHO RAMOS


7ª Câmara Cível



Nº 0000468-15.2000.8.06.0165 (468-15.2000.8.06.0165/1) - Apelação / Reexame Necessário - São Luis do Curu - Remetente: Juiz de Direito da Comarca de Sao Luis do Curu-ce - Apelante: Municipio de Sao Luis do Curu-ce - Apelada: Leila Maria Herculano Tabosa - Apelada: Maria Sulenir Moura Nunes - Face ao exposto, pelos fundamentos acima esposados, considerando o judicioso parecer da douta Procuradora de Justiça convocada, CONHEÇO DO REEXAME E DA APELAÇÃO CÍVEL, PARA DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, reformando o decisum no tocante à impossibilidade de vinculação do salário mínimo aos vencimentos dos servidores, a teor do que dispõe a súmula vinculante nº 4 do STF, mantendo-o nos demais termos.Fortaleza, 25 de abril de 2014. HELENA LÚCIA SOARES - Portaria 554/2014 - Advs: Evandro Marques Junior (OAB: 5681/CE) - Francisco Irapuan Pinho Camurca (OAB: 6476/CE) - Adriano Ferreira Gomes Silva (OAB: 9694/CE) - Danilo Brito dos Santos (OAB: 6962/CE) - Fernando Antonio Silveira Torres (OAB: 7555/CE) - Danilo Brito dos Santos (OAB: 6962/CE) - Fernando Antonio Silveira Torres (OAB: 7555/CE)


Nº 0622005-37.2014.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Fortaleza - Impetrante: Maria Irene Gonçalves - Impetrado: Juiz de Direito do 8ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca Fortaleza - Diante do exposto, pelos fundamentos acima alinhados e restando caracterizada a decadência do direito da impetração do mandamus, indefiro a peça inicial, o que faço com fulcro no artigo 10, da Lei nº 12.016/2009. Publicado este ato, sem oposição, arquivem-se os autos. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014. HELENA LÚCIA SOARES - Portaria 554/2014 Relatora - Advs: Carlos Batista de Queiroz Lima (OAB: 8557/CE)


0031856-86.2013.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: J. Macedo Alimentos S/A. Agravado: Amarildo Sousa Alves. Agravada: Roberta Alves Moreira. Agravado: Avelino s Auto Center Ltda ME. Agravado: Fiber Star Industria Comercio e Serviços de Veículos Especiais Ltda ME. Agravado: Josenildo de Araujo Tavares. Agravada: Maria do Socorro Marinho Queiroz. Agravado: Anderson da Costa Alves. Agravado: Andre Avelino Alves Neto. Advogado: Celso Luiz de Oliveira (OAB: 17382/CE). Advogado: Aldemir Ferreira de Paula Augusto (OAB: 15769/CE). Advogado: Anchieta Guerreiro Chaves Junior (OAB: 20127/CE). Despacho: - Em que pesem os argumentos apresentados na exordial deste recurso, reservo-me ao direito de analisar o pedido de efeito suspensivo após a manifestação da parte agravada (formação do contraditório). Assim com fundamento no art.527, V do Código de Processo Civil, intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar resposta a este Agravo de Instrumento, no prazo legal, manifestando-se, também, quanto ao atendimento pelo recorrente dos requisitos do art.526 do Código de Ritos. Expedientes necessários. Fortaleza (Ce), 25 de abril de 2014. DESEMBARGADORA MARIA GLADYS LIMA VIEIRA Relatora

Total de feitos: 1

8ª Câmara Cível



Nº 0000108-62.2000.8.06.0171 (108-62.2000.8.06.0171/1) - Apelação Cível - Tauá - Apelante: Julio Alves de Lima - Apelado: Banco do Nordeste do Brasil S.a - Com esses fundamentos, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao apelo, reformando a sentença apenas para ressalvar que a condenação em custas e honorários advocatícios permanecerá suspensa por até 05 (cinco) anos, caso perdurem as condições materiais que levaram à concessão do benefício. Transcorrido o referido prazo, a condenação estará prescrita. Expediente necessário. Fortaleza, 23 de abril de 2014. DESEMBARGADOR



RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Maria Regina Marcelino Goncalves (OAB: 7354/CE) - Henrique Severo de Araujo Maia (OAB: 3135/CE) - Maria Jose Lima Malaquias (OAB: 3191/CE) - Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Sandra Valente de Macedo (OAB: 5237/CE) - Jose Goncalves Lima (OAB: 5572/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Marlucia Lopes Ferro (OAB: 6317/CE) - Jose Diogenes Rocha Silva (OAB: 6702/CE) - Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972-0/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Maria das Gracas Izabel M.costa (OAB: 8070/CE) - Maria Socorro de Araujo Salviano (OAB: 8540/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Maria do Amparo Fonteles Pereira (OAB: 9343/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Christian Duarte Junho (OAB: 13787/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Patricia Oliveira Donnelly (OAB: 14063/CE) - Claudio Chaves Arruda (OAB: 13162/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Marcel de Oliveira Franco Alvarenga (OAB: 13875/CE) - Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE) - Nicola Moreira Miccione (OAB: 14228/CE) - Ulysses Moreira Formiga (OAB: 10739/PB) - Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE) - Joao Batista Sales Rocha Filho (OAB: 14658/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Elizabeth Pereira Paiva (OAB: 15643/CE) - Joao Silva de Almeida (OAB: 15064/PE)


Nº 0000909-39.2006.8.06.0115 - Apelação Cível - Limoeiro do Norte - Apelante: Municipio de Limoeiro do Norte - Apelada: Francisca Nilce Mendes - Desta feita, escorado na intelecção declinada, mister o PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO apenas para pontuar que os juros deverão seguir a ótica preconizada pelo Art. 1o-F, Lei nº 9.494/97, respeitada a prescrição quinquenal no pagamento das parcelas subscritas ao Adicional por Tempo de Serviço. Expediente ao habituée. Fortaleza, 22 de abril de 2014. DESEMBARGADOR FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO Relator - Advs: Antonio Evilazio Soares (OAB: 8334/CE) - Maury Oliveira Freitas (OAB: 4740/CE) - Elena Alzira Dorsa Freitas (OAB: 15762/CE)


Nº 0004276-04.2001.8.06.0000 (4276-04.2001.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Itapipoca - Apelante: Maria de Lourdes Sousa Teixeira - Apelado: Manaces Cacau de Castro - Diante do exposto, firme na jurisprudência consolidada nesta Corte de justiça, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao apelo interposto. Expediente necessário. Fortaleza, 23 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Jonas Jorge de Sousa (OAB: 2532/CE) - Jose Djalro Dutra Cordeiro (OAB: 5152/CE) - Francisco Fabio Montenegro (OAB: 6836/CE) - Gerardo Majela de Castro (OAB: 28401/RS)


Nº 0007853-40.2008.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza - Remetente: Juiz de Direito da 13ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza - Apelante: Fundação Universidade Estadual do Ceará (FUNECE) - Apelado: Zila Tavares Peixoto - Apelado: Vanessa Oliveira Lima Miyazawa - Pelo exposto, conheço do apelo, bem como do reexame necessário, para negar-lhes seguimento, o que faço com arrimo no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, tendo em vista que as razões recursais não se coadunam com o entendimento consolidado nesta Corte e no STJ. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014 DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Rodrigo Gondim Carneiro (OAB: 18973/CE) - Francisco Vieira de Andrade (OAB: 21585/CE)


Nº 0058756-77.2011.8.06.0000 - Reexame Necessário - Ibicuitinga - Remetente: Juiz de Direito da Comarca de Ibicuitinga - Autor: Sindicato dos Servidores Publicos Minicipais de Quixada, Banabuiu, Ibaretama, Ibicuitinga e Choro -sindsep - Réu: Prefeito Municipal de Ibicuitinga - Desta feita, escorado na intelecção declinada, mister o DESPROVIMENTO DO RECURSO OFICIAL para manter a Sentença, tal como talhada, de vez que assente na jurisprudência pátria que o Reconhecimento Jurídico do Pedido produz efeitos terminativos de mérito intestinais da lide. Expediente ao habituée. Fortaleza, 22 de abril de 2014 DESEMBARGADOR FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO Relator - Advs: Deodato Jose Ramalho Neto (OAB: 15895/CE) - Felipe Nogueira Fernandes (OAB: 15512/CE) - Janduy Targino Facundo (OAB: 10895/CE) - Rachel Ary Mendes (OAB: 11319/CE) - Raphael Lima Ribeiro (OAB: 15860/CE) - Raimundo Augusto Fernandes Neto (OAB: 6615/CE) - Esio Rios Lousada Neto (OAB: 18190/CE)


Nº 0000198-84.2009.8.06.0129 (198-84.2009.8.06.0129/1) - Apelação Cível - Morrinhos - Apte/Apdo: Maria das Graças Secundo - Apte/Apdo: Francisco das Chagas Secundo - Apte/Apdo: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros - Diante do exposto, declaro meu impedimento para funcionar no presente apelo, devendo os autos serem redistribuídos ao meu substituto legal nos moldes do art. 38, I, do RITJCE. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014. DESEMBARGADOR CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator - Advs: Valeria Jaco Vale Adjafre (OAB: 8779/CE) - Paulo Rogerio Rocha (OAB: 9227/CE) - Jose Orisvaldo Brito da Silva (OAB: 5769/RJ) - Jose Jorge Stenio Moura de Oliveira (OAB: 4131/CE) - Afranio Santos Rodrigues (OAB: 10546/CE) - Paulo Andre Albuquerque Bezerra (OAB: 15491/CE) - Antonio Raimundo Corsino Junior (OAB: 16058/CE) - Zhandra Gomes de Carvalho (OAB: 20324/CE) - Rostand Inacio dos Santos (OAB: 22718/PE)


Nº 0000566-64.2006.8.06.0108 (566-64.2006.8.06.0108/1) - Apelação / Reexame Necessário - Jaguaruana - Impetrante: Manoel Gildo de Almeida - Remetente: Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca de Jaguaruana - Impetrado: João de Deus Rocha Soares - Ante todo exposto, NÃO SE CONHECE do reexame necessário, vez que prejudicado, com arrimo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Expedientes necessários. Fortaleza, 16 de abril de 2014. . DES. CARLOS RODRIGUES FEITOSA RELATOR - Advs: Juarez Gomes Ribeiro (OAB: 6249/CE) - Gilza Duarte Feitosa (OAB: 14249/CE)




Nº 0000499-61.2006.8.06.0056 (499-61.2006.8.06.0056/1) - Apelação Cível - Capistrano - Apelante: Bnb Banco do Nordeste do Brasil S.a - Apelada: Maria Jose Pereira Maciel - Apelado: Jose Herminio Maciel Duarte - Assim, diante do acordo amigável entre as partes na ação de execução, houve a perda superveniente do objeto da ação e, por conseguinte, julgo prejudicado o presente recurso, mesmo em sede de decisão monocrática, conforme permissivo do art. 557, caput do CPC. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 16 de abril de 2014 DESEMBARGADOR CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator - Advs: Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972-0/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Regina Helena Costa E Costa Lima (OAB: 8230/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Marcel de Oliveira Franco Alvarenga (OAB: 13875/CE) - Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE) - Nicola Moreira Miccione (OAB: 14228/CE) - Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE) - Joao Batista Sales Rocha Filho (OAB: 14658/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/CE) - Idelmar Pires (OAB: 15580/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196-0/CE) - Francisco Freires Barros (OAB: 4124/CE) - Anne Soraya Batista Barreto (OAB: 14968/CE)


Nº 0000501-31.2006.8.06.0056 (501-31.2006.8.06.0056/1) - Apelação Cível - Capistrano - Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S/a. - Apelada: Maria Jose Pereira Maciel - Advs: Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Murilo Rocha Lima (OAB: 10929/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Regina Helena Costa E Costa Lima (OAB: 8230/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Marcel de Oliveira Franco Alvarenga (OAB: 13875/CE) - Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE) - Nicola Moreira Miccione (OAB: 14228/CE) - Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE) - Joao Batista Sales Rocha Filho (OAB: 14658/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Elizabeth Pereira Paiva (OAB: 15643/CE) - David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE) - Jose Luis Melo Garcia (OAB: 16748/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196/CE) - Miguel Oscar Viana Peixoto (OAB: 3648/CE) - Joao Paulo Sombra Peixoto (OAB: 15887/CE) - Francisco Siredson Tavares Ramos (OAB: 6649/CE) - Adriana Balby Carvalho Jatahy (OAB: 22778/CE) - Daniel Saboia Barcelos Gomes (OAB: 17737/CE) - Leonardo Barbosa Pereira (OAB: 22544/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972/CE) - Luiz Alberto Cruz de Oliveira (OAB: 9503/BA) - Francisco Freires Barros (OAB: 4124/CE) - Anne Soraya Batista Barreto (OAB: 14968/CE)

Nº 0000501-31.2006.8.06.0056 (501-31.2006.8.06.0056/1) - Apelação Cível - Capistrano - Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S/a. - Apelada: Maria Jose Pereira Maciel - Advs: Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Murilo Rocha Lima (OAB: 10929/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Regina Helena Costa E Costa Lima (OAB: 8230/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Marcel de Oliveira Franco Alvarenga (OAB: 13875/CE) - Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE) - Nicola Moreira Miccione (OAB: 14228/CE) - Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE) - Joao Batista Sales Rocha Filho (OAB: 14658/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Elizabeth Pereira Paiva (OAB: 15643/CE) - David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE) - Jose Luis Melo Garcia (OAB: 16748/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196/CE) - Miguel Oscar Viana Peixoto (OAB: 3648/CE) - Joao Paulo Sombra Peixoto (OAB: 15887/CE) - Francisco Siredson Tavares Ramos (OAB: 6649/CE) - Adriana Balby Carvalho Jatahy (OAB: 22778/CE) - Daniel Saboia Barcelos Gomes (OAB: 17737/CE) - Leonardo Barbosa Pereira (OAB: 22544/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972/CE) - Luiz Alberto Cruz de Oliveira (OAB: 9503/BA) - Francisco Freires Barros (OAB: 4124/CE) - Anne Soraya Batista Barreto (OAB: 14968/CE)

Nº 0000501-31.2006.8.06.0056 (501-31.2006.8.06.0056/1) - Apelação Cível - Capistrano - Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S/a. - Apelada: Maria Jose Pereira Maciel - Assim, diante do acordo amigável entre as partes na ação de execução, houve a perda superveniente do objeto da ação e, por conseguinte, julgo prejudicado o presente recurso, mesmo em sede de decisão monocrática, conforme permissivo do art. 557, caput do CPC. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014 DESEMBARGADOR CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator - Advs: Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Murilo Rocha Lima (OAB: 10929/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Regina Helena Costa E Costa Lima (OAB: 8230/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Marcel de Oliveira Franco Alvarenga (OAB: 13875/CE) - Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE) - Nicola Moreira Miccione (OAB: 14228/CE) - Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE) - Joao Batista Sales Rocha Filho (OAB: 14658/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Elizabeth Pereira Paiva (OAB: 15643/CE) - David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE) - Jose Luis Melo Garcia (OAB: 16748/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196/CE) - Miguel Oscar Viana Peixoto (OAB: 3648/CE) - Joao Paulo Sombra Peixoto (OAB: 15887/CE) - Francisco Siredson Tavares Ramos (OAB: 6649/CE) - Adriana Balby Carvalho Jatahy (OAB: 22778/CE) - Daniel Saboia Barcelos Gomes (OAB: 17737/CE) - Leonardo Barbosa Pereira (OAB: 22544/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972/CE) - Luiz Alberto Cruz de Oliveira (OAB: 9503/BA) - Francisco Freires Barros (OAB: 4124/CE) - Anne Soraya Batista Barreto (OAB: 14968/CE)


Nº 0027352-47.2007.8.06.0000 (27352-47.2007.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Evandro de Sousa Pinheiro - Apelado: Estado do Ceara - Isso posto, avante as considerações explanadas e as supra elucidadas disposições legais, doutrinárias e jurisprudenciais, conheço do recurso interposto por Evandro de Sousa Pinheiro, para negar-lhe seguimento, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, mantendo incólume o prévio veredicto. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014 DESEMBARGADOR CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator - Advs: Jose Joaquim Mateus Pereira (OAB: 12660/CE) - Andre Gustavo C. Pereira (OAB: 3/CE) - Antonio David G. R. de Oliveira (OAB: 90000/CE)


Nº 0000549-83.2008.8.06.0164/50000 - Embargos de Declaração - São Gonçalo do Amarante - Embargante: Jose Miguel



da Silva - Embargado: Companhia Excelsior de Seguros - DECIDO. Em sendo as partes capazes (art. 104, I, do Código Civil); estando elas representadas por seus patronos; envolvendo o acordo objeto lícito (art. 104, II, CC) e direitos patrimoniais de caráter privado (art. 841, CC); e celebrada a transação mediante termo nos autos assinado pelos recorrentes (arts. 842 e 104, III, CC), homologo o acordo firmado pelas partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e declaro extinto o feito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Certificado o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem para as devidas providências. Intimem-se. Expediente necessário. Fortaleza, DESEMBARGADOR FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO Relator - Advs: Jeferson Cavalcante de Lucena (OAB: 18340/CE) - Samuel Marques Custodio de Albuquerque (OAB: 20873/CE)


Nº 0362113-72.2000.8.06.0001 (362113-72.2000.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Bodifor Bombas Diesel Fortaleza Ltda - Apelado: Safra Leasing S.a - Arrendamento Mercantil - Diante do exposto, demonstrando-se insuperável a sentença prolatada pelo juízo planicial, NEGO seguimento ao apelo, com espeque no art. 557, caput do CPC, mantendo-a em todos os seus termos. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014 DESEMBARGADOR CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator - Advs: Wellington Rocha Leitao Filho (OAB: 6622/CE) - Julio Nogueira Militao Neto (OAB: 3144/CE) - Manuel Gomes Filho (OAB: 3252/CE) - Vilaneida Aguiar Bezerra (OAB: 11209/CE) - Raimundo Alexandre Linhares Dias (OAB: 11524/CE) - Luiz Arthur Melo Pessoa Pires (OAB: 13452/CE) - Francisco David Pires Rebouças (OAB: 16910/CE) - Hosana Maria de Paiva Cazuza (OAB: 13426/CE) - Raphael Pinheiro Cavalcante Guimaraes (OAB: 90000/CE)


Nº 0038178-03.2005.8.06.0001 (38178-03.2005.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Eduardo Mourao Crisostomo - Apelada: Claudia Maria Machado Pinheiro - Dessa forma, de acordo com os precedentes jurisprudenciais aplicáveis à espécie, NEGO SEGUIMENTO ao apelo com fulcro no artigo 557, caput, do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014 DESEMBARGADOR CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator - Advs: Luis Alberto Burlamaqui Correia (OAB: 10752/CE) - Gloria Virginia Ramalho Machado (OAB: 6516/CE)


Nº 0000615-60.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Cruz - Agravante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Agravado: SEGREDO DE JUSTIÇA - Ex positis, nego seguimento ao presente agravo de instrumento, à míngua da observância da regularidade formal do recurso, no caso, concernente à ausência de documentação obrigatória exigida para o conhecimento do instituto do agravo de instrumento. Expedientes necessários. Fortaleza, 9 de abril de 2014. DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Paulo Oliva (OAB: 15695/CE) - Daivid Carvalho Geraldo (OAB: 25917/CE)


Nº 0000907-45.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Banco Itaucard S/A - Agravado: Pedro Jorge Alves Silva - Ex positis, nego seguimento ao presente agravo de instrumento, à míngua da observância da regularidade formal do recurso, no caso, concernente à ausência de documentação obrigatória exigida para o conhecimento do instituto do agravo de instrumento. Expedientes necessários. Fortaleza, 22 de abril de 2014. DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Rodrigo Lapa de Araujo Silva (OAB: 24250/CE) - Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE)


Nº 0000907-45.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Banco Itaucard S/A - Agravado: Pedro Jorge Alves Silva - Ex positis, nego seguimento ao presente agravo de instrumento, à míngua da observância da regularidade formal do recurso, no caso, concernente à ausência de documentação obrigatória exigida para o conhecimento do instituto do agravo de instrumento. Expedientes necessários. Fortaleza, 22 de abril de 2014. DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Rodrigo Lapa de Araujo Silva (OAB: 24250/CE) - Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE)


Nº 0001152-57.2002.8.06.0071 (1152-57.2002.8.06.0071/1) - Apelação Cível - Crato - Apelante: Maria Ivonete de Andrade - Com esses fundamentos, revelando-se a pretensão recursal em flagrante confronto com a jurisprudência dominante nesta Corte de Justiça, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao apelo. Expediente necessário. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Erivan da Cruz Neves (OAB: 1132/CE) - Francisca Marta Otoni Marinheiro Rodrigu (OAB: 9254/CE) - Maria Mirian Otoni Marinheiro (OAB: 9260/CE) - William Marden Pereira Machado (OAB: 11405/CE) - Erivan Junio Alves Cruz (OAB: 14922/CE)


Nº 0004984-10.2008.8.06.0000 (4984-10.2008.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: GTF CONSTRUÇÕES LTDA - Apelado: ENELMA - ENGENHARIA DE INSTALAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA - Preventa, pois, a competência da 3ª Câmara Cível, nos termos do artigo 548 do Código de Processo Civil, cumulado com o artigo 59, § 4º, do Regimento Interno deste colendo Tribunal de Justiça. Assim, objetivando evitar nulidade, remeta-se os presentes autos ao Departamento Judiciário Cível, para que adote as providências necessárias concernentes à redistribuição do feito. Expediente necessário. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Miguel Agostinho Marques da Costa (OAB: 2124/CE) - Enisio Cordeiro Gurgel (OAB: 2656/CE)


Nº 0012129-66.2012.8.06.0101 - Apelação Cível - Itapipoca - Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Apelada: Maria Marlene Magalhães Rogério - Por todo o exposto, firme nos propósitos acima delineados, conheço do apelo, para negar-



lhe provimento, confirmando a sentença recorrida, por seus próprios fundamentos. Expedientes necessários. Fortaleza, 22 de abril de 2014 DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Francisco Sampaio de Meneses Junior (OAB: 9075/CE) - Jose Eurian Teixeira Assuncao (OAB: 6252/CE)


Nº 0021863-60.2006.8.06.0001 (21863-60.2006.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Fundacao Coelce de Seguridade Social - Faelce - Apelado: Luciano Monteiro Maciel - Em face de todo o exposto, com fundamento nos precedentes da doutrina, jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e legislação mencionados, CONHEÇO da Apelação Cível, para DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença vergastada, integralmente, para julgar improcedente o pedido autoral de obter a revisão do benefício previdenciário, mediante um novo cálculo de valor mensal inicial que exclua a aplicação do redutor etário, nos termos do art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil. Conheço do Recurso Adesivo, mas para NEGAR-LHE SEGUIMENTO, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Ficam invertidos os ônus da sucumbência, para o fim de arbitrar os honorários advocatícios em R$ 1.000,00 (hum mil reais), na forma do do art. 20, !˜!˜ 3º e 4º, e do art. 23 do CPC, restando suspenso os seus efeitos por ser, a parte apelada, beneficiária da Justiça Gratuita. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Desembargador Relator - Advs: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE) - Moacir Augusto Meyer de Albuquerque (OAB: 9864/CE) - Carlos Eduardo de Lucena Castro (OAB: 10666/CE) - Sylvia Vilar Teixeira Benevides (OAB: 11633/CE) - Ana Claudia de Castro Pires (OAB: 13811/CE) - Kamille Craveiro Cunto (OAB: 13910/CE) - Aline Maria Fernandes de Albuquerque Beserra (OAB: 12722/CE) - Marcia Maria Maia (OAB: 12761/CE) - Rafael Freire de Arruda (OAB: 14403/CE) - Helanzia de Araujo Xavier Wichmann (OAB: 14948/CE) - Adalgiza Arrais de Farias Vieira (OAB: 15645/CE) - Marcos Luiz Rigoni Junior (OAB: 15950/CE) - Rafael Carneiro de Castro (OAB: 17275/CE) - Ilana Amaro Mota (OAB: 17784/CE) - Carolinne Coelho de Castro Coutinho (OAB: 17924/CE) - Carlos Eduardo Pinheiro da Silva (OAB: 18107/CE) - Thiago Lins Coelho Fonteles (OAB: 18130/CE) - Marcus Vinicius Custodio Pereira (OAB: 18459/CE) - Marcus Felipe Frota Fontenele (OAB: 18574/CE) - Edesio do Nascimento Pitombeira Filho (OAB: 19319/CE) - Hilana Barreto Torquato Gomes (OAB: 19310/CE) - Odete Mendes Alves de Mesquita (OAB: 19921/CE) - Catarina Arruda Maia (OAB: 20093/CE) - Vanessa Paula de Almeida Araujo (OAB: 171839/SP) - Enio Ponte Mourao (OAB: 12808/CE) - Vinicius Maia Lima (OAB: 13299/CE) - Marcos Luiz Rigoni Junior (OAB: 15950/CE) - Gerson Moises Medeiros (OAB: 17373/CE)


Nº 0023699-68.2006.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração - Fortaleza - Embargante: Departamento Estadual de Rodovias - DER - Embargado: Márcio Roberto de Carvalho Araújo - Dispositivo: Diante do exposto, considerando o firme posicionamento jurisprudencial constante neste Tribunal de Justiça, bem como no egrégio Superior Tribunal de Justiça, que atinge a matéria em análise, com supedâneo no artigo 557 do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO aos Declaratórios, por intempestivos. Expedientes Necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014 DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Jose Newton Montenegro Filho (OAB: 4985/CE) - Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE)


Nº 0030175-62.2005.8.06.0000 (30175-62.2005.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Antonio Augusto de Sousa - Apelante: Angela Maria Barros de Sousa - Apelado: Banco do Nordeste do Brasil S.A - Como no caso dos autos, o valor da avaliação do bem perfaz a quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais), tendo o lance sido na importância de R$ 70.000,00 (setenta mil reais), não se observa qualquer irregularidade. Diante do exposto, de conformidade com a jurisprudência consolidada neste Tribunal e no Superior Tribunal de Justiça, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do artigo 557, caput, do CPC, mantendo a sentença em análise. Fortaleza, 24 de abril de 2014 DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Enisio Cordeiro Gurgel (OAB: 2656/CE) - Sergio Henrique de Almeida Leitao (OAB: 15829/CE) - Tiago Batista Reboucas (OAB: 14477/CE) - Bernadette Angela Papaleo Pereira (OAB: 3050/CE) - Henrique Severo de Araujo Maia (OAB: 3135/CE) - Maria Jose Lima Malaquias (OAB: 3191/CE) - Francisco Gladyson Pontes (OAB: 3242/CE) - Miguel Oscar Viana Peixoto (OAB: 3648/CE) - Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Antonio Jairo Lima Araujo (OAB: 3948/CE) - Francisco Hermano Silva Pascoal (OAB: 4560/CE) - Sandra Valente de Macedo (OAB: 5237/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Marlucia Lopes Ferro (OAB: 6317/CE) - Paulo Barra Neto (OAB: 6660/CE) - Jose Diogenes Rocha Silva (OAB: 6702/CE) - Diana Maria Ferreira Bezerra (OAB: 6733/CE) - Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE) - Sergio Paiva de Alencar (OAB: 7065/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Maria Socorro de Araujo Salviano (OAB: 8540/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Maria do Amparo Fonteles Pereira (OAB: 9343/CE) - Jose Wellington de Lima Lopes (OAB: 9461/CE) - Marcos Mairton da Silva (OAB: 9799/CE) - Fernando Antonio Medina de Lucena (OAB: 9905/CE) - Expedito Melo Carlos (OAB: 16250/CE)


Nº 0032988-33.2003.8.06.0000 (32988-33.2003.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Viaçao Siara Grande Ltda - Apelado: Sul América Companhia Nacional de Seguros - Diante do exposto, mostrando-se a pretensão recursal em flagrante confronto com a jurisprudência dominante nesta Corte e no Superior Tribunal de Justiça, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do artigo 557 do CPC. Expediente necessário. Fortaleza, 25 de abril de 2014 DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE) - Moacir Augusto Meyer de Albuquerque (OAB: 9864/CE) - Sylvia Vilar Teixeira Benevides (OAB: 11633/CE) - Welton Coelho Cysne (OAB: 1647/CE) - Antonio Reboucas de Albuquerque (OAB: 5440/CE) - Ronaldo Borges Garcia (OAB: 7077/CE) - Alzira Maria de Paiva (OAB: 8839/CE) - Raimundo Gualberto Cardoso Filho (OAB: 11331/CE) - Clávio Valença Filho (OAB: 665/PE) - Humberto Araujo Pinto (OAB: 20/PE) - Gerardo Coelho Filho (OAB: 3796/CE) - Sebastião Cordeiro Moreira (OAB: 6850/CE) - Leticia Campos Passos (OAB: 90000/CE) - Manuela Theophilo Gaspar (OAB: 90000/CE)


Nº 0068407-43.2005.8.06.0001 (68407-43.2005.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Andre Luiz Magalhaes - Apelado: Tv Jangadeiro Ltda - Apelado: Televisão Capital de Fortaleza Ltda - Pelo exposto, em face da manifesta



inadmissibilidade do recurso, nego seguimento ao apelo, o que faço com arrimo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Andre Luiz Magalhaes (OAB: 14820/CE) - Jose Candido Lustosa Bittencourt de Albuquerque (OAB: 4040/CE) - Rebecca Chaves de Albuquerque (OAB: 10500/CE) - Paulo de Tarso Vieira Ramos (OAB: 12897/CE) - Raquel Rocha de Vasconcelos (OAB: 15663/CE) - Moyses Elvas Barjud (OAB: 16074/CE) - Raphael Ayres de Moura Chaves (OAB: 16077/CE) - Fredy Jose Gomes de Albuquerque (OAB: 13083/CE) - Geraldo Teixeira (OAB: 90000/CE) - Camila Cabral (OAB: 90000/CE) - Felipe Nobrega (OAB: 90000/CE) - Francisco de Assis Maia Alencar (OAB: 839/CE) - Gabriel Nogueira Eufrasio (OAB: 6745/CE) - Maria de Lourdes de Albuquerque Andrade (OAB: 10916/CE) - Helvecio Waldner Melo Soares (OAB: 12180/CE) - Daniela Lobo Maia (OAB: 14153/CE) - Anastacia Ribeiro de Brito Nogueira (OAB: 11161/CE) - Augusto Sergio Pereira da Silva (OAB: 6021/CE) - Marise Balreira Fontenelle (OAB: 15234/CE) - Eugenio Ximenes Andrade (OAB: 12528/CE) - Yvila Maria Pitombeira Coelho (OAB: 12537/CE) - Francisca Neci de Queiroz (OAB: 3840/CE) - Alexandre Otaviano Nogueira (OAB: 16503/CE) - Renata Marques Morais (OAB: 14377/CE) - Luciana Mendes do Lago (OAB: 16793/CE) - Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 14325/CE) - Valmir Pontes Filho (OAB: 2310/CE) - Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 14326/CE) - Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira (OAB: 10144/CE) - Marcelo Memoria de Araujo (OAB: 14407/CE) - Fernanda Cristina Lopes de Lima (OAB: 12238/CE) - Felipe Barreira Uchoa (OAB: 12639/CE) - Williane Gomes Pontes Ibiapina (OAB: 12538/CE) - Maria Eliane Farias Freire (OAB: 6157/CE) - Savio Carvalho Cavalcante (OAB: 16215/CE) - Francisco Felipe Macêdo Lima (OAB: 17802/CE) - Marcus Vinicius Albuquerque Alcanfor (OAB: 14484/CE) - Talita Lima Amaro (OAB: 15284/CE) - Juliana Gonçalves de Lima (OAB: 21700/CE) - Jordao Pinheiro Medeiros (OAB: 19311/CE) - Marcela Silveira Gadelha (OAB: 20440/CE) - Rafael de Araujo Almeida (OAB: 19096/CE) - Fabio Henrique de Almeida Cardoso (OAB: 15805/CE) - Samuel Aragao Silva (OAB: 16142/CE) - Ivo Lunguinho Barbosa (OAB: 20348/CE) - Joao Gabriel Laprovitera Rocha (OAB: 20474/CE) - Monica Rodrigues Ponte (OAB: 20269/CE) - David Veras Bezerra (OAB: 19347/CE) - Ailyn Lopes Santoro (OAB: 16741/CE) - Nestor Sousa Facundo (OAB: 18505/CE)


Nº 0068407-43.2005.8.06.0001 (68407-43.2005.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Andre Luiz Magalhaes - Apelado: Tv Jangadeiro Ltda - Apelado: Televisão Capital de Fortaleza Ltda - Pelo exposto, em face da manifesta inadmissibilidade do recurso, nego seguimento ao apelo, o que faço com arrimo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Andre Luiz Magalhaes (OAB: 14820/CE) - Jose Candido Lustosa Bittencourt de Albuquerque (OAB: 4040/CE) - Rebecca Chaves de Albuquerque (OAB: 10500/CE) - Paulo de Tarso Vieira Ramos (OAB: 12897/CE) - Raquel Rocha de Vasconcelos (OAB: 15663/CE) - Moyses Elvas Barjud (OAB: 16074/CE) - Raphael Ayres de Moura Chaves (OAB: 16077/CE) - Fredy Jose Gomes de Albuquerque (OAB: 13083/CE) - Geraldo Teixeira (OAB: 90000/CE) - Camila Cabral (OAB: 90000/CE) - Felipe Nobrega (OAB: 90000/CE) - Francisco de Assis Maia Alencar (OAB: 839/CE) - Gabriel Nogueira Eufrasio (OAB: 6745/CE) - Maria de Lourdes de Albuquerque Andrade (OAB: 10916/CE) - Helvecio Waldner Melo Soares (OAB: 12180/CE) - Daniela Lobo Maia (OAB: 14153/CE) - Anastacia Ribeiro de Brito Nogueira (OAB: 11161/CE) - Augusto Sergio Pereira da Silva (OAB: 6021/CE) - Marise Balreira Fontenelle (OAB: 15234/CE) - Eugenio Ximenes Andrade (OAB: 12528/CE) - Yvila Maria Pitombeira Coelho (OAB: 12537/CE) - Francisca Neci de Queiroz (OAB: 3840/CE) - Alexandre Otaviano Nogueira (OAB: 16503/CE) - Renata Marques Morais (OAB: 14377/CE) - Luciana Mendes do Lago (OAB: 16793/CE) - Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 14325/CE) - Valmir Pontes Filho (OAB: 2310/CE) - Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 14326/CE) - Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira (OAB: 10144/CE) - Marcelo Memoria de Araujo (OAB: 14407/CE) - Fernanda Cristina Lopes de Lima (OAB: 12238/CE) - Felipe Barreira Uchoa (OAB: 12639/CE) - Williane Gomes Pontes Ibiapina (OAB: 12538/CE) - Maria Eliane Farias Freire (OAB: 6157/CE) - Savio Carvalho Cavalcante (OAB: 16215/CE) - Francisco Felipe Macêdo Lima (OAB: 17802/CE) - Marcus Vinicius Albuquerque Alcanfor (OAB: 14484/CE) - Talita Lima Amaro (OAB: 15284/CE) - Juliana Gonçalves de Lima (OAB: 21700/CE) - Jordao Pinheiro Medeiros (OAB: 19311/CE) - Marcela Silveira Gadelha (OAB: 20440/CE) - Rafael de Araujo Almeida (OAB: 19096/CE) - Fabio Henrique de Almeida Cardoso (OAB: 15805/CE) - Samuel Aragao Silva (OAB: 16142/CE) - Ivo Lunguinho Barbosa (OAB: 20348/CE) - Joao Gabriel Laprovitera Rocha (OAB: 20474/CE) - Monica Rodrigues Ponte (OAB: 20269/CE) - David Veras Bezerra (OAB: 19347/CE) - Ailyn Lopes Santoro (OAB: 16741/CE) - Nestor Sousa Facundo (OAB: 18505/CE)


Nº 0038798-10.2008.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Francisca Eliana Ferreira da Costa - Apelado: Espolio de Eleuterio Ferreira Magalhães - Inventariante: Vanda Magalhaes Oliveira - Pelo exposto, conheço do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, haja vista que a sentença deu correta solução à hipótese, em consonância com o uníssono entendimento jurisprudencial, e merece ser confirmada por seus próprios fundamentos. Expedientes Necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014 DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE) - Jose Vidal Pessoa (OAB: 24891/CE)


Nº 0075192-16.2008.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza - Remetente: Juiz de Direito da 9ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza - Apelante: Estado do Ceará - Apelado: Ceplal - Ceara Plasticos Ltda - E assim é que, por todos os fundamentos fáticos e jurídicos acima tecidos, seguindo a trilha dos precedentes jurisprudenciais acima invocados, e nos termos do art. 557 do CPC, conheço do recurso de apelação e do reexame necessário, para, todavia, negar-lhes provimento, mantendo-se a sentença invectivada em todos os seus termos. Expedientes necessários. Fortaleza, 9 de abril de 2014 DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE) - Fabio Jose de Oliveira Ozorio (OAB: 8714/CE)


Nº 0075192-16.2008.8.06.0001 - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza - Remetente: Juiz de Direito da 9ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza - Apelante: Estado do Ceará - Apelado: Ceplal - Ceara Plasticos Ltda - E assim é que, por todos os fundamentos fáticos e jurídicos acima tecidos, seguindo a trilha dos precedentes jurisprudenciais acima



invocados, e nos termos do art. 557 do CPC, conheço do recurso de apelação e do reexame necessário, para, todavia, negar-lhes provimento, mantendo-se a sentença invectivada em todos os seus termos. Expedientes necessários. Fortaleza, 9 de abril de 2014 DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE) - Fabio Jose de Oliveira Ozorio (OAB: 8714/CE)


Nº 0150660-10.2013.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Apelado: SEGREDO DE JUSTIÇA - Assim, com arrimo na jurisprudência consolidada no Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao apelo, mantendo a sentença que decretou a extinção do presente feito, embora o reconhecimento da litispendência tenha se dado em relação à Ação em trâmite na Comarca de Caucaia. Expediente necessário. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Marcos Venicius Matos Duarte (OAB: 15358/CE) - Yara de Sousa da Silva (OAB: 22518/CE) - Tulio Vila Nova Torres Martins (OAB: 18354/CE) - Djacir Ribeiro Parahyba Neto (OAB: 18567/CE) - Cynthia Maria Fontenelle (OAB: 12370/CE)


Nº 0622239-19.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Thiago Pinto da Silva - Agravado: Infoglobo Comunicações S/A - Diante do exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento interposto, em virtude de sua manifesta inadmissibilidade, ante a ausência de preparo ou de comprovação do gozo da justiça gratuita, o que faço com arrimo no artigo 557, caput, do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014 DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Jose Wagner de Oliveira Braga (OAB: 9552/CE) - Humberto Araujo Pinto (OAB: 15760/CE) - Ernando Garcia da Silva Junior (OAB: 19253/CE)


Nº 0622298-07.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Companhia Energética do Ceara - COELCE - Agravado: Clinica Medica e Odontologica Saude Inclusao Medicina S/A - SIM - Assim, evidenciada a intempestividade do recurso de Agravo de Instrumento encontrado às fls. 01/10, dele não conheço, em decorrência da ausência de pressuposto extrínseco, qual seja a tempestividade, pelo que me permite o artigo 557 do CPC. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Relator - Advs: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE) - Paulo Souza Barbosa Neto (OAB: 28754/CE) - Francisco Eimar Carlos dos Santos Junior (OAB: 22466/CE) - Wilgo Cavalcante Ferreira (OAB: 24360/CE)


Nº 0003482-10.2011.8.06.0104 - Apelação / Reexame Necessário - Itarema - Remetente: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Itarema - Apelante: Municipio de Itarema - Apelada: Maria Sandra Marques - Desta feita, escorado na intelecção declinada, DESPROVIDA A APELAÇÃO, de maneira a garantir o Direito Fundamental à percepção, pelo menos, do Salário Mínimo, desvinculado da carga horária da prestação laboral, a título de remuneração, nos termos da Súmula Vinculante nº 16, STF, inclusive, asseguradas as supervenientes atualizações. Deferida a pretensão inserta às f. 776/777, proceda a Secretaria as devidas consignações de praxe e, por consectário, a emissão de novo termo. Expediente ao habituée. Fortaleza, 22 de abril de 2014 DESEMBARGADOR FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO Relator - Advs: Suerda Naglle Sant’ana Monteiro (OAB: 18913/CE) - Jose Weyne de Amorim (OAB: 5321/CE) - Maria Socorro Sousa Lima (OAB: 9806/CE) - Mateus Lima Louzada (OAB: 17782/CE) - Antonio Jose Sampaio Ferreira (OAB: 5472/CE) - Maria Hidelvanice Santos Soares Sampaio (OAB: 17696/CE) - Maria Hidelvania dos Santos Soares (OAB: 17944/CE)


Nº 0008092-09.2000.8.06.0071 (8092-09.2000.8.06.0071/1) - Apelação Cível - Crato - Apte/Apdo: Reginaldo Ferreira Lima - Apte/Apdo: Querubina Bringel de Oliveira Lima - Apte/Apdo: Maria Naide Bringel de Oliveira - Apte/Apdo: Maria da Gloria Bringel de Oliveira Torres - Apte/Apdo: Antonio de Lima Correia - Apte/Apdo: Crac Bom - Alimentos do Nordeste Ltda - Apte/Apdo: Idausa Lopes Bringel de Oliveira - Apte/Apdo: Maria Helena Bringel Oliveira Correia - Apte/Apdo: Banco do Nordeste do Brasil S.a - Com esses fundamentos, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, conheço dos recursos e dou parcial provimento ao apelo ajuizado por Cracbom Alimentos do Nordeste e outros, reformando a sentença para declarar a nulidade, também, da cobrança de juros capitalizados. Quanto ao recurso adesivo, nego seguimento. Com esse resultado, verifica-se que houve sucumbência recíproca dos litigantes, sendo o caso de redistribuir os encargos sucumbenciais equitativamente (meio a meio), admitindo-se a compensação, na forma da Súmula 306 do STJ. Expediente necessário. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Clovis Ricardo Caldas da Silveira Mapurunga (OAB: 4203/CE) - Francisca Marta Otoni Marinheiro Rodrigu (OAB: 9254/CE) - Francisco Ernando Uchoa Lima (OAB: 905/CE) - Bernadette Angela Papaleo Pereira (OAB: 3050/CE) - Henrique Severo de Araujo Maia (OAB: 3135/CE) - Maria Jose Lima Malaquias (OAB: 3191/CE) - Fancisco Regis Frota Araujo (OAB: 3663/CE) - Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Antonio Jairo Lima Araujo (OAB: 3948/CE) - Hugo Bezerra de Melo (OAB: 3968/CE) - Flavio Roberto Sales Goes (OAB: 4305/CE) - Francisco Hermano Silva Pascoal (OAB: 4560/CE) - Sandra Valente de Macedo (OAB: 5237/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Marlucia Lopes Ferro (OAB: 6317/CE) - Paulo Barra Neto (OAB: 6660/CE) - Jose Diogenes Rocha Silva (OAB: 6702/CE) - Diana Maria Ferreira Bezerra (OAB: 6733/CE) - Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972-0/CE) - Sergio Paiva de Alencar (OAB: 7065/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Maria Socorro de Araujo Salviano (OAB: 8540/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Maria do Amparo Fonteles Pereira (OAB: 9343/CE) - Jose Wellington de Lima Lopes (OAB: 9461/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Marcos Mairton da Silva (OAB: 9799/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - EVERALDO NUNES MAIA (OAB: 33711/MG) - Regina Helena Costa E Costa Lima (OAB: 8230/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Ricardo Augusto de Lima Braga (OAB: 8985/CE) - Emilia Rodrigues de Oliveira (OAB: 13718/CE) - Rafaela Veras Antero (OAB: 14058/CE) - Maricema Santos de Oliveira Ramos (OAB: 10374/PB) - Henrique Silveira Araujo (OAB: 14747/CE) - Ulysses Moreira Formiga (OAB: 10739/PB) - Francisco Daniel Ribeiro (OAB: 14758/CE) - Kilvia Mara Aguiar (OAB: 14608/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/CE) - Idelmar Pires



(OAB: 15580/CE) - Luiz Alberto Cruz de Oliveira (OAB: 9503/BA) - Expedito Melo Carlos (OAB: 16250/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196-0/CE) - Ione Maria Barreto Leao (OAB: 224395/SP) - Karine Rodrigues Mattos Bessa (OAB: 18120/CE) - Ana Carolina Martins de Araújo (OAB: 12574/PB)


Nº 0098896-24.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Estado do Ceará - Apelada: Maria Vandira Ribeiro Sales - Diante do exposto, com fundamento na jurisprudência dominante consolidada nesta Corte de Justiça, dou PROVIMENTO ao Recurso voluntário, nos termos do artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, modificando a sentença recorrida para o fim específico de reconhecer o direito da autora de ter devolvidos os valores indevidamente descontados somente após o decurso do lapso temporal de 90 (noventa) dias contados a partir do afastamento de suas atividades, nos termos do Art. 153 da Lei Estadual nº 9.826/74, bem como para afastar a condenação no pagamento das custas processuais. Expediente necessário. Fortaleza, 25 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Ana Luisa Sampaio Siqueira (OAB: 15609/CE) - Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE)


Nº 0107492-31.2008.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Fundação Sistel de Seguridade Social - Apelado: Geralda Machado Duarte - Dispositivo: Em face de todo o exposto, com fundamento nos precedentes da doutrina, jurisprudência e legislação mencionados, CONHEÇO da Apelação Cível, para NEGAR-LHE SEGUIMENTO, mantendo, intacta, a sentença primeva. Expediente necessários. Fortaleza, 24 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 14325/CE) - Marcelo Memoria de Araujo (OAB: 14407/CE) - Enio Ponte Mourao (OAB: 12808/CE) - Adriana Griao Botelho Mourao (OAB: 21161/CE)


Nº 0110023-27.2007.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apte/Apdo: Município de Fortaleza - Apte/Apdo: Carlos Alberto do Carmo Sousa - Por todo o exposto, em homenagem à jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, DEIXO DE CONHECER a Apelação Cível interposta pelo Município de Fortaleza, conforme previsão do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Ao passo que DOU PROVIMENTO à Apelação Cível ajuizada por Carlos Alberto do Carmo Sousa, nos termos do art. 557, §1º-A do Código de Processo Civil, integralizando a sentença a quo, a fim de condenar o ente municipal ao pagamento dos valores de todas as parcelas vencidas referentes às horas-extras trabalhadas incidentes sobre o valor da hora noturna, acrescidos de todos os valores que se vencerem no decorrer da ação e dos juros de mora e correção monetária. Expedientes Necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014. RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Desembargador Relator - Advs: Romulo Guilherme Leitao (OAB: 9350/CE) - Moab Saldanha Junior (OAB: 21928/CE) - Thiago Camara Loureiro (OAB: 19245/CE)


Nº 0622340-56.2014.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Janily Maia Laurindo Mota - Agravado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Isto posto, com arrimo nos argumentos acima expendidos, nego seguimento ao agravo de instrumento interposto, com base no art. 557, § caput, do Código de Processo Civil, mantendo a decisão de primeiro grau em todos os seus termos. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014 DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator - Advs: William Xavier de Souza (OAB: 25840/CE)


Nº 0012441-35.2004.8.06.0000 (12441-35.2004.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Nisica Assessoria e Comercio Exterior Ltda - Apelado: Banco Bandeirante S/A - Dispositivo: Diante do exposto, considerando o firme posicionamento jurisprudencial constante neste Tribunal de Justiça, bem como no egrégio Superior Tribunal de Justiça, que atinge a matéria em análise, com supedâneo no artigo 557 do Código de Processo Civil, CONHEÇO do Recurso Apelatório interposto nos Embargos à Execução, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para: a) manter a capitalização de juros, conforme pactuada; b) limitar os juros remuneratórios à 12% a.a. Deve, a execução prosseguir nos termos ora postos. Tendo ambos os litigantes restado vencedores e vencidos em relação ao pedido inicial, estabeleço a sucumbência recíproca, nos termos do caput do art.21 do Código de Processo Civil, mantida a verba honorária fixada no Primeiro Grau. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de abril de 2014. DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator REPUBLICADO POR INCORREÇÃO. - Advs: Artur Hemidio Barreto Coelho (OAB: 10549/CE) - Fabio Silveira Gurgel do Amaral (OAB: 15329/CE) - Joao Gabriel Veras Bezerra (OAB: 15871/CE)

CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS

1ª Câmara Criminal

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Criminal

Serviço de Recursos CriminaisEMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO

0000991-06.2002.8.06.0117 (991-06.2002.8.06.0117/1) - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministério Público



do Estado do Ceará. Recorrido: Antônio Alves de Lima. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Relator(a): MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO. EMENTA: RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO DEFENSIVO. TRIBUNAL DO JÚRI. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO, POR MOTIVO TORPE E EMPREGO DE RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA. IMPRONUNCIA. IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. O Ministério Público recorreu da decisão do Juiz de Primeiro Grau que julgou improcedente a denúncia e impronunciou os acusados. 2. Para a decisão de pronúncia é necessário que o juiz se convença da ocorrência do crime e de indícios suficiente de que seja o réu o seu autor. 3. In causu, em consonância com o posicionamento da Magistrada Singular e da Procuradoria Geral de Justiça, tenho que não existem elementos indiciários suficientes para impor uma decisão de pronúncia quanto ao crime de homicídio em relação ao acusado, posto que os depoimentos não são enfáticos em afirmar que os recorridos foram os autores do crime. 4.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. ACÓRDÃO:Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso em sentido estrito nº 0000991-06.2002.8.06.0117., ACORDAM os desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade e em consonância com o parecer ministerial, em negar provimento ao recurso em sentido estrito. Fortaleza, 15 de abril de 2014. FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO Relator

Total de feitos: 1

Serviço de Recursos CriminaisEMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO

0000441-85.2013.8.06.0000 - Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Otavio do Nascimento. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Recorrido: Ministério Público do Estado do Ceará. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. EMENTA:PENAL E PROCESSUAL PENAL - TENTATIVA DE HOMICIDIO QUALIFICADO (ART. 121, §2º, INCS. I E IV DO CPB) - PRONÚNCIA - RECURSO DEFENSIVO - DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL - IMPOSSIBILIDADE - ANIMUS NECANDI APARENTEMENTE PRESENTE - DECOTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS QUALIFICADORAS - INACOLHIMENTO. 1- Presentes as premissas do art. 413, CPP (materialidade e autoria delitiva) e inexistindo prova inconteste da ausência do animus necandi, inviável a desclassificação para o crime de lesão corporal, cabendo aos jurados, juízes naturais da causa, decidir qual a real intenção do acusado. 2- Conforme entendimento majoritário firmado no Superior Tribunal de Justiça, só podem ser excluídas da pronúncia, as qualificadoras manifestamente improcedentes, desamparadas de qualquer lastro probatório. 3- A suposta prévia discussão entre vítima e acusado, incomprovada nos autos, por si só, não teria o condão para extirpar as qualificadoras da torpeza e da surpresa. 4- Ademais, tais circunstâncias foram reconhecidas com base em elementos identificados na prova produzida, restando, assim, devidamente fundamentadas. 5- Portanto, in casu, compete aos jurados, juízes naturais da causa, após os debates em plenário, decidir se houve ou não propósito diverso do apurado. 6- Recurso conhecido. 7- Decisão mantida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso em Sentido Estrito n° 0000441-85.2013.8.06.0000, oriundos do Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral, em que figuram como recorrente e recorrido, respectivamente, Otávio do Nascimento e Ministério Público do Estado do Ceará. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por votação unânime, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente relator.

Total de feitos: 1

DESPACHOS - 1ª Câmara Criminal

Serviço de Recursos CriminaisDESPACHO DE RELATORES

0080383-06.2012.8.06.0000/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Ciro Ferreira Gomes. Embargado: Roberto Soares Pessoa (Prefeito do Município de Maracanaú). Advogada: Fernanda Lima Fernandes Vieira (OAB: 22840/CE). Despacho: - De fato, verifica-se que os presentes autos devem ser remetidos à Comarca de Fortaleza, em razão tanto do lugar da infração como do domicílio do réu, nos termos do Código de Processo Penal. Isto posto, impõe-se-me DAR PROVIMENTO ao convertido AGRAVO REGIMENTAL e, por consectário, reformar a Decisão Monocrática de fls. 54/55, determinando a imediata remessa dos autos à comarca de Fortaleza. Intimações de estilo. Cumpra-se, com os expedientes necessários. Fortaleza, 11 de abril de 2014. DESEMBARGADORA MARIA EDNA MARTINS Relatora

Total de feitos: 1

PAUTA DE JULGAMENTO

Número da Pauta: 17 - Ano: 2014SERÃO JUGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:APELAÇÃO17824-18.2009.8.06.0000/0 - 12ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )Apelante : MARDONIO DAMASCENO MAIADEFENSOR PÚBLICO - MANFREDO ROMMEL C. MACIELApelado : JUSTIÇA PÚBLICARelator(a): Des. FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRARevisor(a): Des. PAULO CAMELO TIMBÓAPELAÇÃO19666-33.2009.8.06.0000/0 - 7ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )Apelante



: RENOIR SOLANO LIMARep. Jurídico : 4239 - CE FRANCISCO MARCELO BRANDAOApelado : JUSTIÇA PÚBLICARelator(a): Des. FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRARevisor(a): Des. PAULO CAMELO TIMBÓAPELAÇÃO1998-06.2004.8.06.0071/1 - 1ª VARA DA COMARCA DE CRATOApelante : MINISTÉRIO PÚBLICOApelado : DANIEL PEREIRA CARLOSDEFENSOR PÚBLICO - FRANCISCO RUBENS LIMA JUNIORESTAGIÁRIO - AMANDA LUCENA NEVES DA LUZRelator(a): Des. FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRARevisor(a): Des. PAULO CAMELO TIMBÓAPELAÇÃO369-55.2007.8.06.0050/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZApelante : PAULO RICARDO BASILIO ROCHARep. Jurídico : 14402 - CE EDUARDO SERGIO CARLOS CASTELORep. Jurídico : 15012 - CE JOSINES MARQUES DE FREITASRep. Jurídico : 16834 - CE ROBERTA ARAUJO DE SOUZAApelado : JUSTIÇA PÚBLICARelator(a): Des. FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRARevisor(a): Des. PAULO CAMELO TIMBÓAPELAÇÃO739-18.2004.8.06.0154/1 - 1ª VARA DA COMARCA DE QUIXERAMOBIMApelante : ANTONIO BELIZARIO DA SILVARep. Jurídico : 3033 - CE JOSE EDSON DE OLIVEIRAApelado : JUSTIÇA PÚBLICARelator(a): Des. FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRARevisor(a): Des. PAULO CAMELO TIMBÓFortaleza, 28 de Abril de 2014ResponsávelOs processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

1ª Câmara CriminalPAUTA DE JULGAMENTO



7 - 0000042-56.2013.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Fortaleza. Impetrante: Alexsandro Gonçalves Lima. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara de Execuções Penais da Comarca de Fortaleza. Relator(a): MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO

8 - 0000044-26.2013.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Fortaleza/2ª Vara das Execuções Criminais. Impetrante: José Darlan da Silva. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Impetrado: Juiza de Direito da 2ª Vara de Execuções Penais da Comarca de Fortaleza. Relator(a): MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO

9 - 0005811-62.2004.8.06.0064 - Apelação Criminal - Caucaia/2ª Vara Criminal. Apelante: Auricelio Costa Santos. Apelante: Aurino da Silva Borges. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará. Relator(a): PAULO CAMELO TIMBÓ. Revisor(a): MARIA EDNA MARTINS

10 - 0990260-59.2000.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza/12ª Vara Criminal. Apelante: SEGREDO DE JUSTIÇA. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: SEGREDO DE JUSTIÇA. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. Revisor(a): PAULO CAMELO TIMBÓ

11 - 0011251-64.2012.8.06.0062 - Apelação Criminal - Cascavel/2ª Vara. Apelante: Romário Pereira da Silva. Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará. Relator(a): PAULO CAMELO TIMBÓ. Revisor(a): MARIA EDNA MARTINS

12 - 0003277-97.2012.8.06.0054 - Apelação Criminal - Campos Sales/Vara Única. Apelante: Luiz Ferreira da Costa. Advogado: Valdeci Leite Alencar (OAB: 13375/CE). Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará. Relator(a): PAULO CAMELO TIMBÓ. Revisor(a): MARIA EDNA MARTINS



ALEXANDRE RAMOS GARCIA




EXPEDIENTES DO 1º GRAU

COMARCA DE FORTALEZA

VARAS DA JURISDIÇÃO CÍVEL

VARAS CÍVEIS

EXPEDIENTES DA 1ª VARA CIVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO DILARA PEDREIRA GUERREIRO DE BRITODIRETOR(A) DE SECRETARIA IRACILDA CARVALHO MOREIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0188/2014ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE), PHILLIPE DE MESQUITA BRAGA RODRIGUES (OAB 24425/

CE), ANA PAULA DO NASCIMENTO MOURA (OAB 22485-0/CE), TOBIAS ARAUJO NAZARIO (OAB 25005-0/CE) - Processo 0905715-36.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Valdenilson Rodrigues de Oliveira - REQUERIDO: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A - Homologo por sentença para que surta os seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes de fls. 164/166 e, conseguentemente, julgo extinto o presente processo, bem como o apenso de nº com fulcro nos art. 269, III c/c art. 329 ambos do CPC. Expeça-se alvará nos termo delineados às fls.165.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO DILARA PEDREIRA GUERREIRO DE BRITODIRETOR(A) DE SECRETARIA IRACILDA CARVALHO MOREIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0195/2014ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE), ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo

0181030-69.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JONAS ALBUQUERQUE LINHARES FILHO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Homologo por sentença para que surta os seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes de fls. 49/50 e, conseguentemente, julgo extinto o presente processo com fulcro nos art. 269, III c/c art. 329 ambos do CPC.


JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ PINHEIRO BARROSDIRETOR(A) DE SECRETARIA WALDENIO FARIAS ROCHA JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0070/2014ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE), MARINA DO NASCIMENTO SIQUEIRA VIEIRA

(OAB 23169/CE), ELIEZÉ MOURA BRASIL TEIXEIRA (OAB 4644/CE) - Processo 0019734-77.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Moacir Alencar Viana - REQUERIDO: Banco Bradesco S/A - Banco Ford S/A - Nestes termos, por sentença, julgo extinto o processo, nos termos do art. 267, VI, c/c art. 295, I, ambos do CPC, condenando a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes arbritrados em R$ 500,00 (quinhentos reais), a teor do preconizado no art. 20, § 4º do CPC, entretanto, suspendo o seu pagamento pelo prazo de cinco anos, uma vez que a parte autora é beneficiária da assistência gratuita aos necessitados, o que faço com esteio no art. 12 da Lei nº. 1.060/50.

ADV: ARMANDO BARROSO DE FARIAS (OAB 15123/CE) - Processo 0088316-37.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Telma Maria Soares da Penha - REQUERIDO: Inss - Instituto Nacional do Seguro Social - Em sendo assim, tendo em vista a solicitação da prova pericial pela parte AUTORA/RÉ defiro que esta diretamente diligencie em busca de profissional da rede pública para realizar o ato no prazo de 30 dias contados da intimação desta decisão. (...) Expedientes necessários.

ADV: HELADIO CASTELO TEIXEIRA LEITAO (OAB 18142/CE), CLOVIS RICARDO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA (OAB 4203/CE) - Processo 0204389-82.2012.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Quadra Imobiliaria Ltda - REQUERIDO: Antônio Viana Moreira - Maria do Carmo de Oliveira - R. H. Considerando a necessidade de otimizar o tempo laboral, mormente tendo em mira que a composição amigável ser expressão única da vontade das partes em litígio, baixo em diligência a fase de designação de Audiência Preliminar do art. 331 do CPC, atento ainda aos princípio da celeridade processual e igualdade processual, pelo que determino que as partes, por seus respectivos advogados, venham ao feito, no prazo de dez (10) dias, manifestando a possibilidade de se compor a lide, para tanto apresentando proposta ou petição conjunta com fins de homologação de uma possível composição amigável. Em sendo inviável a composição amigável da lide, ao ensejo, devem apontar os pontos controvertidos com especificação das provas que pretendem produzir, tudo no escopo de sanear o feito. Caso se mantiverem inertes no prazo antes referido, fica anunciado o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do CPC. Intimem-se.

ADV: HELADIO CASTELO TEIXEIRA LEITAO (OAB 18142/CE), CLOVIS RICARDO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA (OAB 4203/CE) - Processo 0480461-97.2010.8.06.0001 - Consignação em Pagamento - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Antônio Viana Moreira - Maria do Carmo de Oliveira - Viviane de Oliveira Meneses - REQUERIDO: Mirtil Meyer Ferreira -



REQUERIDO: Quadra Imobiliária Ltda - Manifeste-se a parte requerida sobre a petição de fls. 246. Intime(m)-se.ADV: JOSE DANTAS DA SILVA (OAB 9940/CE), ALBERTO XAVIER PEDRO (OAB 26935/PR) - Processo 0488440-

76.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Jbl Fomento Mercantil Ltda - REQUERIDO: Stom Servicos Tecnicos de Operacao e Manutencao Ltda e outros - R. H. Anuncio o julgamento do feito no estado em que se encontra o processo. Intimem-se. Após, voltem-me conclusos.

ADV: TICIANA LEITE ESCORCIO ATHAYDE (OAB 19232/CE) - Processo 0519897-29.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Neide de Lima - REQUERIDO: Banco B V Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento - Intime-se a advogada da institução requerida, Ticiane Leite E. Athayde, OAB/CE nº: 19.232, fl. 164, para acostar procuração nos autos. Após, retornem para homologaçãodo acordo celebrado entre as partes.


JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE EDMILSON DE OLIVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA EPAMINONDAS GOMES ROLIM JÚNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0108/2014ADV: ROBSON LEITE FERRER (OAB 21369/CE), ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0019595-

28.2009.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Osmilton do Nascimento Carvalho - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. - Maritima Seguros S.a. - Anuncio o julgamento do feito no estado em que se encontra.

ADV: MAURO CARMELIO SANTOS COSTA JUNIOR (OAB 6426/CE), GONÇALO JEFFERSON LOPES SOARES (OAB 16679/CE) - Processo 0051221-80.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Domus-cia de Credito Imobiliaria - REQUERIDO: Allianz-ultramar Companhia Brasileira de Seguros e outro - RÉU: Processo Apenso: 0000.02.56714-8(imp.v.causa). - Cls. Considerando que a Curadoria Especial não foi intimada pessoalmente da sentença de fls. 184/190, integrada pela decisão de fl. 194, defiro o pedido da mesma acostado às fls. 265/267, e, por conseguinte, chamo o feito à ordem para anular a certidão de trânsito em julgado à fl. 195-verso, bem como todos os atos subsequentes relativos ao espólio em questão. Em seguida, intime-se, pessoalmente, a Curadoria Especial sobre a sentença prolatada às fls. 184/190. Intimem-se. Exp. Nec.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE) - Processo 0053410-55.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Kelton Whitehurst de Castro - REQUERIDO: Banco Finasa S/A - Cls. Intime-se a parte promovida sobre a petição da autora à fl. 155. Exp. Nec.

ADV: BERNADETTE ANGELA PAPALEO PEREIRA (OAB 3050/CE), JOSE WELLINGTON DE LIMA LOPES (OAB 9461/CE) - Processo 0053521-15.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Banco do Nordeste do Brasil S.a - REQUERIDO: Lacy dos Santos - Cls. Ante o extenso decurso do prazo desde a suspensão do vertente feito, intime-se a parte autora para requerer o que for de direito. Exp. Nec.

ADV: EVELINE LIMA DE CASTRO AGUIAR - Processo 0055707-93.2009.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Omni S.a - Credito, Financiamento e Envestimento - REQUERIDO: Nara Lucia dos Santos Oliveira - Cls. Defiro a prorrogação do prazo pleiteada pela parte autora à fl. 66. Intime-se. Exp. Nec.

ADV: JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 26502/CE) - Processo 0055715-70.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: Dibens Leasing S/A - Arrendamento Mercantil - REQUERIDO: Joao Policasio Pereira Lima - Cls. Defiro o pedido de prosseguimento do feito acostado à fl. 60, determinando, por conseguinte, a intimação da parte autora para que junte, no prazo de 30 (trinta) dias, a notificação extrajudicial necessária ao deslinde do processo, sob pena de indeferimento da inicial. Exp. Nec.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE), MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO - Processo 0060654-93.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: Real Leasing S/A Arrendamento Mercantil - REQUERIDO: Dismar Distribuidora Cearense de Glp - Tendo em vista o prazo transcorrido desde o protocolo da petição de f. 74, intime-se a parte autora para comprovar o cumprimento do despacho de f. 72, no prazo de 5 (cinco) dias.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE), KATIA MARIA BASTOS FURTADO (OAB 9334/CE) - Processo 0105263-64.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Joaquim Gomes da Silva - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide.

ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE), MARIA VILLALBA ABREU DE MATOS (OAB 4896/CE) - Processo 0302205-84.2000.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Maria Mendes Azevedo - REQUERIDO: BV Financeira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - Intimem-se as partes para falar sobre o cálculo de fls. 245/246, no prazo de 10 (dez) dias.

ADV: FRANCISCO MASSILON TORRES FREITAS (OAB 2446/CE) - Processo 0317816-77.2000.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Jose Maria Aguiar Silveira - EXEQUIDO: Pedro Soares Lima - Suspendo a execução por 60 (sessenta) dias como requerido.

ADV: GINA GABRIELA LUCAS DO AMARAL (OAB 20126/CE) - Processo 0563632-98.2000.8.06.0001 - Monitória - REQUERENTE: Banco Industrial e Comercial S/A - REQUERIDO: Jose Pompeu de Vasconcelos Neto - Defiro o pedido de f. 115 e suspendo esta ação monitória pelo prazo de 90 (noventa) dias.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE), ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA (OAB 5439/CE) - Processo 0690154-73.2000.8.06.0001 - Revisional de clausulas contratuais - REQUERENTE: Fernando Barbosa de Sousa - REQUERIDO: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimeno S.A. - Ante o trânsito em julgado da decisão monocrática proferida pelo Desembargador Relator Lincoln Tavares Dantas às fls. 187/190 (Volume 1), conforme certidão de trânsito em julgado de f. 267 (Volume 2), que deu parcial provimento ao recurso de apelação interposto pelo requerente, intimem-se ambas as partes para requerer o que de direito no prazo de 10 (dez) dias. Nada sendo requerido, baixe-se na distribuição e arquivem-se os autos.

ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE), MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 15474/CE) - Processo 0716230-37.2000.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Francisco Jesus Xavier - REQUERIDO: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - O acórdão de fls. 176/180 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, transitado em julgado conforme certidão de f. 227 dos autos, cassou a sentença proferida por este Juízo em razão da não juntada aos autos do contrato celebrado entre as partes, documento reputado como indispensável ao julgamento do feito. Dessa maneira, em cumprimento à ordem superior, determino a intimação da requerida BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento



e Investimento, por meio de seu advogado, a fim de juntar aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, o contrato de financiamento celebrado com a parte autora objeto da presente ação, o que faço com fundamento no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, c/c art. 355 do CPC.

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE EDMILSON DE OLIVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA EPAMINONDAS GOMES ROLIM JÚNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0109/2014ADV: MAGDA MARIA LUZ MACIEL (OAB 14765/CE), LILIANE DE FREITAS LEITE (OAB 19422/CE), MARCIA CRISTINA

LEITAO PIMENTEL (OAB 18430/CE) - Processo 0003811-74.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Viktor Torres Braun - REQUERIDO: Telha Sul Ltda - Cls. Considerando a não realização dos expedientes de intimação das partes para a audiência designada para hoje, conforme se depreende da certidão acostada à fl. 61, redesigno a audiência preliminar para o dia 21/08/2014, às 14h30min, devendo a Secretaria desta Vara providenciar a intimação pessoal das partes por meio de mandado, da Defensora Pública pessoalmente e dos advogados da parte promovida por meio de seus advogados via Diário da Justiça Eletrônico. Intimem-se. Exp. Nec.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE) - Processo 0021318-19.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Ivete Alves da Rocha - REQUERIDO: Banco Real Abn Amro - Cls. Intimem-se as partes sobre o retorno dos autos a este Juízo com o trânsito em julgado do acórdão de fls. 99/107 (cf. decisão monocrática de fls. 147/148 e certidão de trânsito em julgado à fl. 150). Transcorrido o prazo legal sem qualquer manifestação das partes, dê-se a baixa e o arquivamento do feito. Exp. Nec.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0041940-85.2009.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Joao Agostinho Rocha - REQUERIDO: Mapfre Vera Cruz S/A - Cls. Ante a petição de próprio punho do autor acostada às fls. 93/94, intime-se o primevo advogado do autor - Dr. Rafael de Sousa Rezende Monti, OAB/CE 18.044 - para se manifestar sobre referida petição. Exp. Nec.

ADV: CARLOS CELSO CASTRO MONTEIRO (OAB 10566/CE), MARCELO MENESES AGUIAR (OAB 17329/CE), PLINIO LEITAO NETO (OAB 5392/CE) - Processo 0043141-20.2006.8.06.0001 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Antonia Elizabeth Paulino - REQUERIDO: Roberto Ramos de Carvalho - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: CHRISTINE FRANCA BEVILAQUA VIEIRA (OAB 6268/CE) - Processo 0043940-29.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Fabio Augusto Rodrigues - REQUERIDO: Banco do Brasil - Cls. Intime-se o banco promovido para que providencie, no prazo de 05 (cinco) dias, cópias para a expedição da carta precatória determinada à fl. 97. Exp. Nec.

ADV: ELAINE MARIA TAVARES LUZ (OAB 18754/CE) - Processo 0044256-42.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERIDO: Banco Bradesco S/A - REQUERENTE: Francisco Waldony Camara Monteiro Coelho - Cls. Considerando o extenso decurso de prazo desde a petição do banco promovido à fl. 95, determino a intimação do mesmo para que cumpra o despacho de fls. 85/86 no prazo de 15 (quinze) dias. Exp. Nec.

ADV: SIMONE FERREIRA MATIAS (OAB 6785/CE) - Processo 0044819-36.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria Verbena Cunha Costa - REQUERIDO: Carlos Alberto Pimenta - Cls. Indefiro a denunciação da lide pleiteada pela parte autora na forma do art. 70, I, CPC (cf. fls. 55/57), vez que o Sr. Carlos Alberto Tavares e a Sra. Elienir Martins Tavares não são os alienantes do imóvel, mas, sim, os adquirentes do mesmo, conforme informado pelo oficial de justiça em certidão à fl. 50, não restando, portanto, configurada qualquer das hipóteses de denunciação da lide obrigatória previstas no art. 70 e seus incisos do Código de Processo Civil. Intime-se a parte autora para requerer o que for de direito. Exp. Nec.

ADV: LUIZ RONALDO PEREIRA RIBEIRO (OAB 6109/CE), ANDRE MOTA FERNANDES VIEIRA (OAB 10042/CE), WELLINGTON ROCHA LEITAO FILHO (OAB 6622/CE) - Processo 0044894-75.2007.8.06.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Deposito Fortaleza Ltda e outros - EMBARGADO: Banco do Brasil S/A - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: PEDRO ROBSTON QUARIGUASI VASCONCELOS (OAB 15700/CE), ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0044958-17.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Jc Com. de Combustiveis Ltda - REQUERIDO: Coelce - Companhia Energetica do Ceara - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: BÁRBARA CASTELO BRANCO PUPE (OAB 126427/CE) - Processo 0084192-06.2009.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EXEQUENTE: Capitaliza Fomento Comercial Ltda - EXECUTADO: A M de Araujo Ind e Comercio e outro - Intime-se a parte exequente a fim de providenciar o pagamento das custas para cumprimento da carta precatória no Juízo Deprecado, com a consequente remessa do comprovante de pagamento nos termos do Ofício n.º 047/2014-DFN às fls. 120/120-v. Ademais, intime-se a parte exequente para se manifestar sobre o resultado da pesquisa cadastral realizada por meio do sistema INFOJUD constante das fls. 123/124, no prazo de 5 (cinco) dias.

ADV: CLAUDIO SERGIO PAIVA CAVALCANTE (OAB 4343/CE) - Processo 0328312-68.2000.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - EXEQUENTE: Banco do Estado do Ceará S.a - Bec - EXEQUIDO: Luiz Carlos Ribeiro - Intime-se a parte autora acerca das informações de fls. 44/45.

ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0425478-51.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pagamento em Consignação - REQUERENTE: Casa do Estudante do Ceara - Cec - REQUERIDO: Companhia Energetica do Estado do Ceara - Coelce - Intime-se o advogado da promovida DR. ANTÔNIO CLETO GOMES, OAB/CE 5.864, para comparecer a secretaria a fim de receber o Alvará Judicial , no prazo de 10 dias, decorrido o prazo acima, baixe-se na distribuição e arquive-se os autos.

ADV: CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA (OAB 5207/CE), MARIA CRISTINA CHAUL BARBOSA (OAB 12153/CE), FRANCISCO ERIONALDO CRUZ (OAB 15205/CE), ADRIANO PESSOA BEZERRA DE MENEZES (OAB 16755/CE) - Processo 0477547-60.2010.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: Paulo Dantas O ‘grady - EMBARGADO: M M Moreira ( Industrialização Comercialização e Transportes de Emulsão Asfáltica) - Cls. Tendo em vista a presente causa versar sobre direitos que admitem transação, determino a intimação



das partes para que digam, em 15 (quinze) dias, se há possibilidade de uma composição amigável. Caso não seja possível a realização de conciliação entre as partes, informem as mesmas, ainda no prazo supra referido, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a serem dirimidos. Exp. Nec.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE) - Processo 0718249-16.2000.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Ronie Carvalho dos Santos - REQUERIDO: Banco Sudameris Brasil S.a - Concedo vista dos autos à parte requerida, pelo prazo de 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo supra, nada sendo requerido, devolva-se ao arquivo. Intime-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE EDMILSON DE OLIVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA EPAMINONDAS GOMES ROLIM JÚNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0110/2014ADV: ARMANDO PINTO MARTINS (OAB 10418/CE), LIA DAMO DEDECCA (OAB 207407/SP) - Processo 0031770-

54.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Osvaldo Sales Araujo Neto - REQUERIDO: Banco Finasa S/A - Cls. Osvaldo Sales Araújo Neto interpôs os vertentes embargos de declaração da sentença prolatada às fls. 31/38, acoimando-a de omissa e obscura. Presta-se o remédio processual em tela para atacar sentença ou acórdão acoimado de contraditório, obscuro ou omisso, como se extrai da norma inscrita nos incisos I e II do art. 535 do Código de Processo Civil. A interposição tem natureza flagrantemente infringente. Analisando os argumentos expendidos nos embargos, colhe-se, sem hesitação, que a parte embargante está buscando algo que é juridicamente impossível nesta sede processual. A jurisdição deste juízo, em face da entrega da prestação jurisdicional, restou exaurida, de sorte que as questões suscitadas nos vertentes aclaratórios foram todas apreciadas à exaustão, somente podendo ser revisadas na sede recursal própria. Colhe lembrar, neste ato, que a jurisprudência vem emprestando, em situações excepcionais, efeito modificativo aos embargos para fito de alterar o julgado. No entanto, essa excepcionalidade há de ser relevante, e, no caso em liça, não consigo atinar razões para tanto. Ante o exposto, conheço dos embargos apresentados às fls. 31/38, mas para julgá-los improcedentes, mantendo, por conseguinte, a substância do julgado pelos seus fundamentos, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. P. R. I.

ADV: MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO (OAB 15096/CE), MARIANA SANTIAGO DE SÁ (OAB 19714/CE), ALLYSSON GOMES DE QUEIROZ (OAB 14426/CE) - Processo 0040474-90.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Gleyce Santiago Rodrigues de Queiroz - REQUERIDO: Banco do Brasil S/A - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: ANTONIO WAGNER MARTINS CONDE (OAB 5786/CE), HERCULES SARAIVA DO AMARAL (OAB 13643/CE) - Processo 0040821-60.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Joao Lucas Evangelista - REQUERIDO: Banco do Brasil S/A - Cls. Tendo em vista a presente causa versar sobre direitos que admitem transação, determino a intimação das partes para que digam, em 15 (quinze) dias, se há possibilidade de uma composição amigável. Caso não seja possível a realização de conciliação entre as partes, informem as mesmas, ainda no prazo supra referido, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a serem dirimidos. Exp. Nec.

ADV: YARA MORENO PINTO (OAB 5465/CE), FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO (OAB 8638/CE), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), CLAUDIA DE MESQUITA DUMMAR (OAB 17608/CE) - Processo 0040847-58.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria Rosalina Carvalho da Costa e outros - REQUERIDO: Banco Bradesco S/A - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: MARIANA CHAVES CARVALHO (OAB 20283/CE), JOSE FLAVIO MEIRELES DE FREITAS (OAB 10883/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE) - Processo 0040853-94.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Itiel Alves do Nascimento - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: JOSE ARIOLINO AGOSTINHO ARAUJO (OAB 3667/CE) - Processo 0041659-03.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Raimundo Mendonca Furtado - REQUERIDO: Banco Bradesco - Cls. Tendo em vista a juntada pelo promovido dos documentos de fls. 93/94, fale, a seu respeito, o autor no prazo de 5 (cinco) dias, conforme estabelecido no art. 398, CPC. Exp. Nec.

ADV: ELAINE MARIA TAVARES LUZ (OAB 18754/CE) - Processo 0041723-13.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Luzia Gomes Silva de Araujo - REQUERIDO: Banco Bradesco S.a - Cls. Tendo em vista a juntada pelo promovido dos documentos de fls. 90/91 e 93/94, fale, a seu respeito, a autora no prazo de 5 (cinco) dias, conforme estabelecido no art. 398, CPC. Exp. Nec.

ADV: CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE), FABIO JOSE DE OLIVEIRA OZORIO (OAB 8714/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE) - Processo 0043237-98.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Fabio Jose de Oliveira Ozorio - REQUERIDO: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0043431-69.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Jose Djacy Menezes - REQUERIDO: Coelce-companhia Energetica do Ceara - Cls. Intime-se a agravada Companhia Energética do Ceará - COELCE - para falar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o agravo retido acostado à fl. 189 (art. 523, § 2º, CPC). Exp. Nec.

ADV: MIGUEL ANGELO SILVA DE AZEVEDO (OAB 13793/CE) - Processo 0051374-98.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Vilani Batista Cavalcante - REQUERIDO: Real Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Cls. Intimada para fornecer novo endereço do réu no prazo de 48 (quarenta e oito), sob pena de deserção do recurso de apelação (cf. certidão do meirinho à fl. 45 e parágrafo único do art. 238 do CPC), a parte autora nada apresentou ou requereu, conforme se depreende da certidão de decorrência do prazo à fl. 46. Resta, portanto, caracterizada a deserção do recurso de apelação acostado às fls. 36/39, o que enseja, por conseguinte, o trânsito em julgado da sentença de improcedência prolatada às fls. 25/34. Dê baixa na distribuição com a consequente remessa dos autos ao arquivo. Exp. Nec.



ADV: ROBSON MARTINS LOPES (OAB 19925-0/CE), ROBSON MARTINS LOPES (OAB 19925-0/CE), JOSE LENILTON COELHO (OAB 5275/CE) - Processo 0098752-50.2009.8.06.0001 - Despejo - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Espolio de Gasparina Barroso Braga e outros - REQUERIDO: Jose Humberto Lopes Rabelo - Anuncio o julgamento do feito no estado em que se encontra, nos moldes do art. 330, I, do Código de Processo Civil.

ADV: RODRIGO PRATA MOTA E OLIVEIRA (OAB 17734/CE) - Processo 0103796-50.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO: Francisca Cristiana Alves Pereira - Intime-se a parte autora, por meio de seus advogados, a fim de manifestar interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que lhe aprouver no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Decorrido o prazo, e nada sendo apresentado, intime-se pessoalmente a parte autora para suprir a falta no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 267, § 1º, CPC).

ADV: PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA ALVES - Processo 0105192-33.2007.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - EXEQUENTE: Banco Abn Amro Real S/A - EXEQUIDO: Laco de Ouro Restaurante Ltda e outro - Cls. Considerando a juntada de nova procuração e substabelecimentos às fls. 48/57, determino que o despacho de fl. 60 seja novamente publicado, desta feita em nome do advogado Paulo Henrique de Oliveira Alves, OAB/CE 21.259, conforme requerido à fl. 47. Exp. Nec.

ADV: DENIS ANDERSON DA ROCHA BEZERRA (OAB 19541/CE) - Processo 0137540-36.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Jose Aldeci Bandeira - REQUERIDO: Camed Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste do Brasil - Tendo em vista o longo tempo decorrido entre a petição inicial (fls. 03/25), o deferimento da liminar (fls.27/30) e a informação trazida pela oficiala de justiça (fls. 31/32), intime-se a parte autora, por meio de seus advogados, a fim de manifestar interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que lhe aprouver no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Decorrido o prazo, e nada sendo apresentado, intime-se pessoalmente a parte autora para suprir a falta no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito (art. 267, § 1º, CPC).

ADV: JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO - Processo 0180142-37.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A - REQUERIDO: Daniel Moura Porto - Cientifique-se a parte que pediu o desarquivamento do processo de que este já se encontra na Secretaria do Juízo, onde permanecerá à sua disposição pelo prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo supra, nada sendo requerido, devolva-se ao arquivo. Intime-se.

ADV: JOSE FRANCISCO FERREIRA REBOUCAS (OAB 4697/CE) - Processo 0312933-87.2000.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - EXEQUENTE: Grandes Curtumes Cearenses S/A - EXEQUIDO: Nelson Jose Andreazza e outros - Ante o trânsito em julgado do acórdão prolatado nos autos da Ação Rescisória n.º 2001.0000.3786-8, o qual deu provimento à ação para fim de rescindir a sentença proferida nos embargos de terceiro n.º 0512541-66.2000.8.06.0001, tendo como consequência a desconstituição da penhora realizada no imóvel situado na Rua Ana Bilhar, n.º 150, nesta Capital, conforme cópias acostadas às fls. 140/148, intime-se a parte exequente para requerer o que de direito no prazo de 5 (cinco) dias.

ADV: HENRIQUE DE PAULA MACHADO (OAB 19864/CE), EMMANUEL BEZERRA B.DOS SANTOS (OAB 7188/CE) - Processo 0456965-05.2011.8.06.0001 - Exibição de Documento ou Coisa - Liminar - REQUERENTE: Francisco Sales de Oliveira Confecçoes Me e outros - REQUERIDO: Banco Bradesco S/A - A matéria versada no presente feito admite transação (Art. 331 do CPC, com redação da Lei n.º 10.444 de 07/05/2002), em face do que, OBJETIVANDO À CELERIDADE PROCESSUAL, intimo as partes para, querendo, no prazo decendial, APRESENTAREM PROPOSTA DE COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL. Decorrido esse prazo, com ou sem manifestação, venham-me conclusos os autos.

ADV: SIDNEY GUERRA REGINALDO - Processo 0471026-02.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Simone Fonseca Maynard - REQUERIDO: Banco Santander - Cls. Intime-se a parte autora para falar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a petição acostada pela parte demandada, às fls. 90/91, a respeito da realização de composição extrajudicial entre as partes e a consequente extinção do feito. Exp. Nec.

ADV: JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO - Processo 0496080-33.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Francisco Francelino Lisboa - Dê-se vista dos autos à parte autora pelo prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Após, nada sendo requerido, devolva-se ao arquivo.

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE EDMILSON DE OLIVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA EPAMINONDAS GOMES ROLIM JÚNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0111/2014ADV: VLADIMIR GALDINO DE QUEIROZ (OAB 4116/CE), AUGUSTO CESAR FIGUEIREDO SANTOS (OAB 3230/CE) -

Processo 0033708-84.2009.8.06.0001 - Exceção de Incompetência - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERIDO: Francisco Sanches Lopes de Araujo e outro - REQUERENTE: Joao Bosco Meira Barboza - Cls. Cogita-se de exceção em que João Bosco Meira Barboza arguiu a incompetência relativa deste Juízo para processar e julgar a ação de cobrança em apenso nº 0087437-59.2008.8.06.0001/0, ora manejada por Francisco Sanches Lopes de Araújo e Francisco Solismar Lopes de Araújo, alegando para tanto a inexistência de conexão entre a ação de cobrança em questão e a execução provisória de sentença nº 0054870-09.2007.8.06.0001/0 em trâmite nesta 4ª Vara Cível. Sem maiores delongas, percebe-se que assiste razão ao excipiente, vez que as ações em questão têm diferentes pedidos e causas de pedir, não subsistindo a distribuição por dependência da ação de cobrança em relação à execução provisória de sentença, que inclusive já foi extinta por carência da ação. Ante o exposto, amparado nos arts. 103 e 105 do Código de Processo Civil, julgo procedente a exceção de incompetência, declinando de minha competência para processar e julgar a ação em questão - cobrança nº 0087437-59.2008.8.06.0001/0 -, e ordenando a remessa deste feito ao setor de distribuição do Fórum Clóvis Beviláqua a fim de que seja distribuído por sorteio para uma das varas cíveis da comarca de Fortaleza, dando-se a necessária baixa na distribuição. P. R. I.

ADV: HIDERALDO LUIZ CABRAL DE CARVALHO (OAB 5527/CE) - Processo 0047423-38.2005.8.06.0001 - Cobrança - REQUERENTE: Condominio Edificio Olimpia - REQUERIDO: Esp. de Marcel Eugen Ernst Dubbs e outro - Intime-se a parte requerente Condomínio Edifício Olímpia, por meio de seu advogado, a fim de comparecer à Secretaria do Juízo em até 5 (cinco) dias e receber o Alvará Judicial para levantamento dos valores depositados. Após a entrega do alvará, ou verificando-se o decurso do prazo sem o comparecimento da parte interessada, baixe-se na distribuição e arquive-se sem mais delongas.

ADV: ANA CONSTANCIA BEZERRA MARTINS (OAB 17233/CE), FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE, RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE), RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO RODRIGUES (OAB 19035/CE) - Processo 0054348-79.2007.8.06.0001 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Abn Amro Real S,a - REQUERIDO: Monica Maciel de Sousa - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova



em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA (OAB 6764/CE), ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS (OAB 16498/CE) - Processo 0055036-12.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Renato Irineu de Araujo - REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: ADRIANA CRISTINA BORGES (OAB 114460/SP), ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0055259-57.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Francisco Torres do Vale - REQUERIDO: Maritima Seguros - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: JOSE CELIO PEIXOTO SILVEIRA (OAB 9925/CE), RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP) - Processo 0055700-43.2005.8.06.0001 - Consignação em Pagamento - REQUERENTE: Joao Otavio Lobo Neto e outro - RÉU: Bradesco Saude S.a - Cls. Intimem-se as partes para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se têm interesse de produzir prova em audiência, indicando, em caso positivo, os pontos controvertidos a ser dirimidos. No caso das partes silenciarem ou não pretenderem produzir mais provas, fica anunciado o julgamento antecipado da lide. Exp. Nec.

ADV: FRANCISCO ERNESTO MATOS GURGEL DO AMARAL (OAB 5952/CE), VALDIVIA PINHEIRO FURTADO (OAB 8758/CE) - Processo 0064499-51.2000.8.06.0001 - Cumprimento Provisório de Sentença - EXEQUENTE: Espolio de Joao Batista Furtado - EXEQUIDO: Ernesto Matos Gurgel do Amaral - SEM TIPIFICAÇÃO: Processos Apensos: 0000.84331-5 e 2000.0077.1296-1(despejo) - Cls. Tratam os autos de uma ação de execução provisória ajuizada por Espólio de João Batista Furtado em face de Ernesto Matos Gurgel do Amaral, ambos qualificados na exordial. Cls. Ante a desocupação voluntária do imóvel em questão, inclusive com a entrega das chaves (cf. fl. 282 dos embargos à execução nº 0067669-31.2000.8.06.0001/0 em apenso), bem como o retorno dos autos principais nº 0166296-70.2000.8.06.0001/0 do Superior Tribunal de Justiça, não mais subsiste interesse processual na vertente execução provisória razão, configurando-se, portanto, a carência da ação. Ante o exposto, considerando o disposto no art. 267, VI, do Código de Processo Civil, e os demais dispositivos atinentes à espécie, decreto, por sentença, e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes, a carência da ação e, por conseguinte, a extinção do feito em tela sem resolução de mérito, determinando a baixa na distribuição e o arquivamento do processo após o trânsito em julgado desta decisão. P.R.I.

ADV: VALDIVIA PINHEIRO FURTADO (OAB 8758/CE), FRANCISCO ERNESTO MATOS GURGEL DO AMARAL (OAB 5952/CE) - Processo 0067669-31.2000.8.06.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Ernesto Matos Gurgel do Amaral - REQUERIDO: Espolio de Joao Batista Furtado - Cls. Ante a desocupação voluntária do imóvel em questão, inclusive com a entrega das chaves (fl. 282), resta cumprido o acórdão transitado em julgado de fls. 183/187 (cf. certidão à fl. 246), razão pela qual determino a baixa do feito na distribuição com a consequente remessa dos autos ao arquivo. Exp. Nec.

ADV: RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO RODRIGUES (OAB 19035/CE) - Processo 0068578-63.2006.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Jose Roberto Justino de Aguiar - REQUERIDO: Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Multiplo - A não ser a habilitação de novos advogados, desde logo deferida, a parte promovida, que pediu o desarquivamento dos autos, nada requereu no prazo assinalado por este Juízo, consoante atesta a certidão de decurso de prazo de f. 162-v. Dessa maneira, devolva-se o processo ao arquivo.

ADV: AUGUSTO CESAR FIGUEIREDO SANTOS (OAB 3230/CE), VLADIMIR GALDINO DE QUEIROZ (OAB 4116/CE) - Processo 0087437-59.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Francisco Sanches Lopes de Araujo e outro - REQUERIDO: Joao Bosco Meira Barboza - Cls. Ante o julgamento de procedência da exceção de incompetência nº 0033708-84.2009.8.06.0001/0 em apenso, determino a remessa dos vertentes autos ao setor de distribuição do Fórum Clóvis Beviláqua a fim de que seja redistribuído por sorteio para uma das varas cíveis da comarca de Fortaleza, dando-se a necessária baixa na distribuição. Exp. Nec.

ADV: LUCILA VOLNYA BARBOSA DE ASSIS (OAB 9189/CE) - Processo 0138204-04.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Marcos Augusto Nogueira de Albuquerque - REQUERIDO: Camed - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste do Brasil - Cls. Recebo a apelação constante às fls. 129/145 somente no efeito devolutivo, conforme o disposto no art. 520, VII, do Código de Processo Civil. Intime-se a parte apelada Marcos Augusto Nogueira de Albuquerque para responder no prazo de 15 (quinze) dias, conforme disposto no art. 508 do CPC. Decorrido o prazo para a resposta da parte apelada, com ou sem manifestação, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Exp. Nec.

ADV: FRANCISCO ERNESTO MATOS GURGEL DO AMARAL (OAB 5952/CE), RAIMUNDO ERASMO PEREIRA (OAB 768/CE) - Processo 0166296-70.2000.8.06.0001 - Despejo - REQUERENTE: Espolio de Joao Baptista Furtado - REQUERIDO: Ernesto Matos Gurgel do Amaral - Cls. Ante a desocupação voluntária do imóvel em questão, inclusive com a entrega das chaves (fl. 282 da ação nº 0067669-31.2000.8.06.0001/0 em apenso), determino a baixa do feito na distribuição com a consequente remessa dos autos ao arquivo. Exp. Nec.

ADV: PEDRO FERREIRA CUTRIM (OAB 2120/CE) - Processo 0237931-14.2000.8.06.0001 - Usucapiao - REQUERENTE: Angela Raimunda Carvalho de Queiroz - Cientifique-se a parte que pediu o desarquivamento de que o processo está na Secretaria do Juízo, onde permanecerá à sua disposição pelo prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo supra, nada sendo requerido, devolva-se ao arquivo. Intime-se.

ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 9259/PE) - Processo 0342270-24.2000.8.06.0001 - Busca e apreensao - REQUERENTE: Banco Autolatina S.a - REQUERIDO: Luiz Nogueira da Costa - Considerando o teor da petição de fls. 59/61 dos autos dos Embargos de Terceiro n.º 0455954-24.2000.8.06.0001 em apenso, determino que seja modificado o polo ativo da ação a fim de constar como requerente Banco Volkswagen S.A, atual denominação de Banco Autolatina S.A. Ademais, ante a juntada da comunicação de renúncia de mandato do advogado José Walker Almeida Cabral, bem como de nova procuração e substabelecimento às fls. 72/78 dos autos dos Embargos de Terceiro, determino a intimação da parte autora, por meio da advogada Aldenira Gomes Diniz, OAB/PE 9259, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias.

ADV: PAULO CESAR FRANCO DE CASTRO (OAB 5458/CE) - Processo 0581051-34.2000.8.06.0001 - Reintegração de posse - REQUERENTE: Empresa Municipal de Limpeza Urbanizacao Emlurb - REQUERIDO: Jose Augusto Tavora da Silva - Cls. Intime-se o promovido para falar sobre a renúncia da parte autora ao direito sobre que se funda a ação acostada à fl. 45. Exp. Nec.

ADV: ENISIO CORDEIRO GURGEL (OAB 2656/CE), CHRISTINE FRANCA BEVILAQUA VIEIRA (OAB 6268/CE) - Processo 0625544-96.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - REQUERENTE: Aldemir Lima Silva - REQUERIDO: Banco do Brasil S.a -



Anuncio o julgamento do processo no estado em que se encontra, visto ser desnecessária a produção de provas, o que faço com fundamento no art 330, I, do Código de Processo Civil.

ADV: AUGUSTO CESAR FIGUEIREDO SANTOS (OAB 3230/CE) - Processo 0699705-77.2000.8.06.0001 - Obrigação de fazer - REQUERENTE: Joao Bosco Meira Barboza - REQUERIDO: Francisco Solismar Lopes de Araujo e outro - Cls. Trata-se de um pedido de execução de título judicial relativo aos honorários advocatícios sucumbenciais requerido por Vladimir Galdino de Queiroz e Wald Cordeiro da Rocha Queiroz, advogados dos promovidos Francisco Solismar Lopes de Araújo e Francisco Sanches Lopes de Araújo, vencedores da ação original, em face de João Bosco Meira Barboza, objetivando a execução da sentença a quo de fls. 140/143, integrada pelas decisões de fls. 154/155 e 156/158, confirmadas pelos acórdãos de fls. 392/396, 432/435 e 462/468 do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará e pelos acórdãos do Superior Tribunal de Justiça às fls. 522/524, 532/535 e 542/544, acórdãos estes devidamente transitados em julgado (cf. certidão de trânsito em julgado à fl. 545-verso). Instruiu o pedido com a memória discriminada e atualizada do débito (fl. 553), nos termos do art. 475-B do CPC Desta forma, determino a intimação do executado João Bosco Meira Barboza, por meio de seu advogado Augusto César Figueiredo Santos OAB/CE 3.230, a fim de efetuar o pagamento da quantia de R$ 20.334,45 (vinte mil trezentos e trinta e quatro reais e quarenta e cinco centavos), conforme memória discriminada e atualizada do cálculo à fl. 553, no prazo de 15 (quinze) dias. O não pagamento da obrigação no prazo fixado acarretará a aplicação de multa de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenação, bem como, a requerimento da parte credora, penhora de bens, nos termos do art. 475-J da Lei Adjetiva Civil. Exp. Nec.


JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE EDMILSON DE OLIVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO ARLINDO CAMPOS DE ARAÚJOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0049/2014ADV: PAULO SERGIO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA (OAB 5857/CE), FRANCISCO JOSE MAPURUNGA CALDAS

(OAB 7853/CE), JULIANA COSTA SOARES (OAB 23136/CE) - Processo 0215775-75.2013.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - REQUERENTE: MARIA NILMA BEZERRA HOLANDA - REQUERIDA: SARA REGINA COSTA DE OLIVEIRA - Sentença de fl. 60: Vistos, etc. Maria Nilma Bezerra Holanda ajuizou a presente Ação de despejo por falta de pagamento contra Sara Regina Costa de Oliveira, onde atravessou nos autos a petição de páginas 58/59, formulando pedido de extinção da ação através da desistência do feito. Breve relato. Decido: Ante o exposto, considerando a anuência da parte promovida, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA noticiada acima e, em consequência, declaro extinto o feito, por sentença, nos termos do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Ademais, expeça-se Alvará em favor da requerente referente à importância ofertada a título de caução, constante na página 39. Honorários sucumbenciais na forma acordada. Após o decurso do prazo, dê-se baixa na distribuição com arquivamento dos autos. P.R.I.

ADV: JOSE CANDIDO LUSTOSA BITTENCOURT DE ALBUQUERQUE (OAB 4040/CE), REBECCA AYRES DE MOURA CHAVES DE ALBUQUE (OAB 10500/CE), PAULO DE TARSO VIEIRA RAMOS (OAB 12897/CE), RAPHAEL AYRES DE MOURA CHAVES (OAB 16077/CE), RAIMUNDO ATENOR DE MENESES (OAB 5266/CE), JOSE TELES BEZERRA JUNIOR (OAB 25238/CE) - Processo 0486488-62.2011.8.06.0001 - Imissão na Posse - Imissão na Posse - REQUERENTE: Jose Adilton Silveira Filho - REQUERIDO: Jose Araujo Filho - Maria Aurilene de Menezes Araujo - Sentença de fls. 436/439: Vistos, etc...Trata a espécie de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, com fundamento no art. 535, II do Código Processo Civil, interpostos por JOSÉ ADILTON SILVEIRA FILHO, regularmente qualificado. Alardeia, em resumo, a presença de eiva de omissão no julgado de pág 382/390 - afirmando que não ter sido apreciado o pedido de tutela antecipatória requestado. Dai, pugnou que o juízo chame à ordem o feito para suprir a omissão apontada no decisum embargado. Instado a se manifestar, o embargado protestou pelo inacolhimento dos aclaratórios, por entender que inocorreu a indigitada nódoa omissiva. É o relato do necessário. Decido.(PARTE FINAL)...DISPOSITIVO À vista das considerações aqui traçadas, por vislumbrar na sentença a presença de omissão emoldurada no art. 535 da Lei Rituária, hei por bem ACOLHER OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS e, por corolário, acolho a antecipação dos efeitos da tutela pretendida pelo embargante na inicial e o faço com fundamento no art. 273, I do Código Instrumental, para determinar que seja o autor imitido, após transcorrido o prazo assinado para desocupação voluntária, na posse do imóvel supra mencionado e descrito na peça de entrada, mantendo os demais fundamentos jurídicos exarados no bojo do decisório fustigado, por seus jurídicos e legais fundamentos. De resto, já fica determinado se expeça o competente e respectivo mandado a ser cumprido por dois Oficiais de Justiça, com emprego de força, se necessário, inclusive arrombamento, removendo os móveis para o Depósito Judicial, se não os retirar os os réus e/ou os eventuais ocupantes. P. R. I.


JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO SA DA SILVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA GIRLAINE SILVA FERRAZINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0102/2014ADV: MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO, ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE), JOSE ALVES CUNHA

NETO (OAB 22446/CE), RICARDO FERREIRA CHAVES (OAB 25944/CE) - Processo 0044826-52.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A - REQUERIDA: MARIA DA PAZ VILAR DA SILVA - Vistos, etc...Trata-se de Ação de Busca e Apreensão interposta por AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, através de advogado devidamente constituído, em face de MARIA DA PAZ VILAR DA SILVA, estando as partes devidamente qualificadas nos presente autos. Consta termo de acordo realizado pelo contendores nas folhas 68/69. Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre os litigantes, conforme petição de fls. 68/69. Extingo o presente processo, por sentença, face ao acordo atingido pelas partes e noticiado na petição supramencionada, o que faço por força do art. 269, III ambos do CPC. As partes pleiteiam a renuncia do prazo cursal, o que ora defiro. Expeça-se o Alvará de Levantamento mencionado na composição Custas e honorários consoante acordado. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL



JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO SA DA SILVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA GIRLAINE SILVA FERRAZINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0103/2014ADV: SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO (OAB 14439/CE), FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO (OAB 14502/

CE) - Processo 0004363-39.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pagamento - REQUERENTE: Companhia de Água e Esgoto do Ceará - Cagace - REQUERIDO: Condomínio Edifício Neptunus - Instrução Data: 28/05/2014 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

ADV: FLAVIO JOSE WANDERLEY (OAB 6175/CE), MARCELO DE MELO BRASIL FILHO (OAB 7982/CE), GLAUBER FURTADO TEIXEIRA (OAB 9635/CE) - Processo 0009412-37.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Liberal Viagens e Turismo Ltda - REQUERIDO: American Airlines S/A - REQUERIDO: Billing Settlement Plan (BSP/IATA) - Conciliação Data: 27/05/2014 Hora 15:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

ADV: CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA (OAB 5207/CE), GUSTAVO ROMULO FAÇANHA DA MATA (OAB 15579/CE), FRANCISCO ERIONALDO CRUZ (OAB 15205/CE), EDMILSON DE ALMEIDA BARROS JUNIOR (OAB 15476/CE), ADRIANO PESSOA BEZERRA DE MENEZES (OAB 16755/CE) - Processo 0118688-95.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Cyntia Andrade Gurgel - REQUERIDO: Hospital Monte Klinikum e outro - Intimem-se as partes e seus advogados, acerca da pericia médica designada para o dia 03/06/2014 às 07:00, na Coordenadoria de Medicina Legal da PEFOCE (Perícia Forense do Estado do Ceará), sito à Av. Presidente Castelo Branco, nº 901 - Moura Brasil, CEP 60.010-000 - Fortaleza - CE, fone 3101 5049, conforme noticiado às fls. 262 dos autos. Devendo o periciado comparecer munido de documento de identificação, documentação medica/hospitalar referente ao fato gerador da perícia. Antes, porém faculto às partes a apresentarem quesitos e nomearem assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias. Exp. Necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO SA DA SILVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA GIRLAINE SILVA FERRAZINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0104/2014ADV: VALMIR PONTES FILHO (OAB 2310/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE), MARCELO

MEMORIA DE ARAUJO (OAB 14407/CE), MONICA RODRIGUES PONTE (OAB 20269/CE) - Processo 0028223-40.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Joao Batista Ernesto Sampaio - REQUERIDO: Banco ABN Amro Real S/A - Torno sem efeito o despacho de folhas 98 dos autos. Intime-se o banco requerido para apresentar o contrato realizado entre as partes, no prazo de 10( dez) dias. Expedientes necessários.

ADV: PATRICIA BEZERRA CAMPOS (OAB 11150/CE), CAIO VALERIO GONDIM REGINALDO FALCAO (OAB 12008/CE), MICHELE DE CASTRO PEREIRA (OAB 18481/CE) - Processo 0073277-63.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Mac Lotericas Ltda - REQUERIDO: Finance do Brasil Ltda - Recebo a apelação em seus efeitos legais, ou seja, o devolutivo e suspensivo.Intime-se o apelado para contra-arrazoar. Expedientes necessários.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE) - Processo 0108846-57.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jose Carlos Henrique Amador - REQUERIDO: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A - Intime-se o banco promovido para juntar aos autos o contrato realizado entre as partes, no prazo de 10( dez) dias. Expedientes necessários.

ADV: ADRIANO DE MARCHI (OAB 11060/CE) - Processo 0143299-78.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - REQUERIDO: Jose Jonathas Gomes Soares e outro - Intime-se a parte promovente para se manifestar, no prazo legal, sobre o AR de folhas 75 dos autos. Expedientes necessários.

ADV: VALMIR PONTES FILHO (OAB 2310/CE), MARCELO MEMORIA DE ARAUJO (OAB 14407/CE), JOSE MESSIAS FERREIRA (OAB 13095/CE), FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO (OAB 11817/CE) - Processo 0266376-42.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Joana Sobreira dos Reis - REQUERIDO: Banco Abn Amro S/A - Intimem-se as partes, através de seus advogados, para requererem o que lhes for de direito, no prazo de 60(sessenta) dias. Decorrido o prazo assinalado, e nada houver de manifestação ou de requerimento das aludidas partes, arquivem-se os autos. Expedientes necessários.

ADV: MARIA ELIANE CARNEIRO LEAO MATTOS - Processo 0343756-44.2000.8.06.0001 - Declaratoria - AUTOR: Beleco Industrial e Comercial Avicola Ltda - RÉU: Banfort - Banco Fortaleza S/A - Defiro o pedido de vistas de folhas 236/237 por 10( dez) dias. Expedientes necessários.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (OAB 23599/CE) - Processo 0423181-71.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Cristiane Maria de Castro Ehrich - REQUERIDO: Banco Abn Amro Real S/A (aimore Financiamentos) - Intime-se a parte promovida para juntar o contrato, objeto da lide, no prazo de 10( dez) dias. Expedientes necessários.

ADV: MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO (OAB 15096/CE) - Processo 0472535-31.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pagamento em Consignação - REQUERENTE: Valdir Ferreira da Silva - REQUERIDO: Banco do Brasil - Intime-se o banco promovido para cumprir com aquilo que foi determinado e juntar aos autos, no prazo de 10( dez) dias, o contrato realizado entre as partes. Expedientes necessários.

ADV: JOSE CARLOS MEIRELES DE FREITAS, FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO (OAB 14503/CE) - Processo 0473692-73.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - REQUERENTE: Hapvida Assistencia Medica Ltda - REQUERIDO: Norserge Norte Servicos Gerais Ltda - Intime-se a parte autora para manifestar-se sobre a devolução do Aviso de Recebimento frustrado no prazo de 05 (cinco) dias.

ADV: MARIA JOSENIRE VITORINO DANTAS (OAB 4775/CE), CID MARCONI GURGEL DE SOUZA (OAB 10007/CE), EUGENIO MEDEIROS DE LIMA (OAB 19728/CE), FRANCISCO JOSE MOTA - Processo 0494220-94.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Abelardo Furtado Bezerra e outro - REQUERIDO: Assis Bezerra & Cia Ltda Hoje Grafica e Editora Minerva Ltda e outros - Partes legítimas e legalmente representadas. Compulsando os autos verifica-se a não existência de nenhuma preliminar apresentada pela parte promovida a ser analisada e então declaro saneado o processo. Tendo em vista a não composição das partes na audiência de conciliação, conforme as folhas 145 dos autos determino a intimação das partes para se manifestarem sobre quais provas desejam produzir, no prazo legal. Decorrendo o prazo e nenhuma das partes se pronunciar sobre produção de provas julgarei os autos no estado em que se encontram. Expedientes e intimações necessárias.



ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 23747/CE) - Processo 0745289-70.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Francisco Eudes de Sousa - REQUERIDO: Hsbc Bank Brasil S.a - R.H. Intime-se o Banco promovido para que, no prazo de 10 (dias) efetue o recolhimento dos honorários periciais, mediante deposito judicial à disposição deste juízo. Exp. Nec.


JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ PINHEIRO BARROSDIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO ALENCAR MARTINS FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0085/2014ADV: BRUNO PEREIRA BRANDÃO (OAB 22013/CE), THIAGO SABOYA PIRES DE CASTRO (OAB 24156/CE) - Processo

0143187-70.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: DANIELLE FERNANDES DA SILVA - REQUERIDO: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS DE SEGUROS por seu preposto Francisco José Faustino e a advogada Dra. Katia Maria Bastos Furtado OAB-CE Nº 9.334, já constando dos autos procuração, carta de preposto para a representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: MARCELO PEREIRA BRANDAO (OAB 26103/CE) - Processo 0151567-82.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS MAIA DE SOUZA - REQUERIDO: Bradesco Auto/Re Cia de Seguros - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida Bradesco Auto/Re Cia de Seguros por seu preposto Francisco José Faustino e a advogada Dr. Katia Maria Bastos Furtado OAB-CE Nº 9.334, já constando dos autos procuração, carta de preposto para o representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: FRANCISCO TARGINO FACUNDO (OAB 12539/CE), VINICIUS PINHEIRO MELO (OAB 24353/CE) - Processo 0157969-82.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Genecildo Bernardino da Silva - REQUERIDO: Bradesco Auto/Re Cia de Seguros - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida Bradesco Auto/Re Cia de Seguros por seu preposto Arnaldo Maciel de Azevedo Melo Filho e o advogado Dr. José Bonifácio de Macedo Filho OAB-CE Nº 16.349, já constando dos autos procuração, carta de preposto para a representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0162069-80.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: ROSA MARIA RODRIGUES DO NASCIMENTO SILVA - REQUERIDO: Maritima Seguros S.A - compareceram o autor por seu advogado Dr. Daniel Farias Porto, OAB-CE 20334. Aberta a audiência, na forma da lei, o MM Juiz verificou que a parte promovida não foi citada e designou nova data para o dia 29/05/2014 às 14:15 horas, estando o advogado da parte autora ciente e intimado. Nada mais a constar, encerra-se o presente termo.

JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ PINHEIRO BARROSDIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO ALENCAR MARTINS FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0086/2014ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0053842-30.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro -

REQUERENTE: Jose Leandro Xavier - REQUERIDO: Maritima Seguros S.A - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida Maritima Seguros S.A, por sua preposta Lourenna Teles Martins e o advogado Dr. Carlos Robson Nogueira Lima Filho OAB-CE Nº 21.231, já constando dos autos procuração, carta de preposto para a representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias, manifestando-se ao mesmo tempo, sobre o pedido de desistência formulado às fls. 86, uma vez que não mais persiste a litispendência porquanto o processo anterior de nº 0054168-87.2012, já foi extinto justamente por litispendência, existindo tão somente o presente feiot em favor do autor. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: VINICIUS PINHEIRO MELO (OAB 24353/CE) - Processo 0136795-17.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: MARIZETE DE SOUSA SANTOS - REQUERIDO: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS por seu preposto Francisco José Faustino e a advogada Dra. Katia Maria Bastos Furtado OAB-CE Nº 9.334, já constando dos autos procuração, carta de preposto para a representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE), RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0138421-71.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: GIZELE FERREIRA DA COSTA - REQUERIDO: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A por sua preposta Stephanie Lopes Pontes e o advogado Dr. Fábio Pompeu Pequeno Júnior OAB-CE Nº 14.752, já constando dos autos procuração, carta de preposto para a representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0151402-35.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JEFFERSON CAROLINO DE SOUSA - REQUERIDO: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A por sua preposta Lourenna Teles Martins e o advogado Dr. Thiago Parente Câmara OAB-CE Nº 27.631,



já constando dos autos procuração, carta de preposto para a representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: DAVID ARISON DA ROCHA BEZERRA CAVALCANTE (OAB 17939/CE) - Processo 0182630-28.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS RIBEIRO - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS por sua preposta Ingrid Maria Egydio Queiroz e a advogada Dra. Aline Monteiro Mororó de Vasconcelos OAB-CE Nº 24.905, já constando dos autos carta de preposto para a representante da empresa e defesa escrita. Também presente o acadêmico de direito Jessé da Rocha Soares - FAFOR. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. A advogada da parte promovida pediu para juntada de substabelecimento. O MM Juiz determinou a juntada do substabelecimento no prazo de 15 dias. Após o cumprimento desta formalidade, o MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

ADV: DENIS ANDERSON DA ROCHA BEZERRA (OAB 19541/CE) - Processo 0196057-92.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: ALUISIO GOMES DA SILVA - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Feito o pregão de estilo, foi dado o comparecimento da promovida COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS por seu preposto Francisco José Faustino e o advogado Dr. Francisco Vieira Sales Neto OAB-CE Nº 21.906, já constando dos autos procuração, carta de preposto para o representante da empresa e defesa escrita. Iniciada a audiência, não houve acordo entre as partes, até em virtude da ausência do promovente. O MM Juiz mandou intimar o(a) advogado(a) da parte autora para falar sobre os termos da defesa no prazo de 10 dias. Nada mais havendo a tratar, mandou encerrar o presente termo, que vai assinado.

JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ PINHEIRO BARROSDIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO ALENCAR MARTINS FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0087/2014ADV: HELDER PONTES FERREIRA (OAB 9756/CE), FRANCISCO DIAS DE PAIVA FILHO (OAB 15324/CE) - Processo

0159747-87.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Mandato - REQUERENTE: JOSÉ JOAQUIM DE OLIVEIRA ALVES - REQUERIDO: Arquimedes Bucar Lages Carvalho e outro - Oficie-se ao Coman para fim de recolhimento nos autos do mandado de fls. 62, haja vista que o promovido Arquimedes Bucar Lages Carvalho já compareceu espontaneamente aos autos, nos termos do art. 219, §1º, do CPC. Indefiro no entanto o pedido no que toca ao recolhimento do mandado de fls. 61, haja vista que parece ser mais razoável a devida comprovação do fato trazido pelo promovido pelo próprio Oficial de Justiça, com a certidão nos autos.

ADV: ANDSON GURGEL BATISTA (OAB 14882/CE) - Processo 0179899-59.2013.8.06.0001 - Consignação em Pagamento - Interpretação / Revisão de Contrato - CONSGTE: ALDEMIR PEREIRA DO NASCIMENTO - CONSIGNADO: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL SA - Uma vez que a parte vem de depositar todas as prestações em atraso, desde a parcela 39 em Junho de 2013 até a parcela 45 relativa a Dezembro de 2013, expeça-se mandado de manutenção de posse do veículo em favor do autor, ciente o mesmo que deverá continuar a depositar todas as parcelas a vencer para manutenção da liminar. Ao mesmo tempo, determino ao Banco promovido que se abstenha de protestar qualquer das parcelas depositadas pelo autor nos presentes autos, até decisão posterior. Cite-se a parte promovida para contestar os termos da ação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia

ADV: FRANCISCO OTAVIO DE MIRANDA BEZERRA (OAB 3746/CE) - Processo 0402349-66.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Marcelo Aguiar Linhares - REQUERIDO: Fundacao Edson Queiroz - Universidade de Fortaleza - Unifor - Considerando que as custas já estão recolhidas às fls.43/45, aguarde-se a iniciativa do defensor da Fundação Edson Queiroz pela eventual execução de seus honorários até a data limite de 18 de Novembro de 2018, nos termos do art. 25, inciso II da Lei 8.916/94.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE) - Processo 0451129-51.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Nulidade - REQUERENTE: Antonio Augusto Gomes - REQUERIDO: Aymore Financiamentos - Defiro o pedido de fls. 240/241 e documentos.. Intime-se o Banco Santander para se abstenha de incluir o nome do autor dos cadastros do SPC e Serasa, sob pena de multa diária de R$ 200,00, conforme já determinado pelo Egrégio Tribunal de Justiça às fls. 82/86.


JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARALDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANA ORCINA SOUZA VALENTEINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0034/2014ADV: CAMILA CARNEIRO GRANJA DE ALMEIDA (OAB 20488/CE), VALDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA JUNIOR (OAB

20275/CE), IVINA RENET MARREIRO SALES (OAB 25424/CE), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 14325AC/E), RUBENS EMIDIO COSTA KISKE JÚNIOR (OAB 25189AC/E) - Processo 0198706-30.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Engexata Engenharia LTDA - REQUERIDA: CILÉIA MOREIRA DE OLIVEIRA - R. H. Vistos, etc. ENGEXATA ENGENHARIA LTDA ingressa em Juízo com a presente Ação Rescisória de Contrato de Promessa de Compra e Venda c/c Antecipação dos Efeitos da Tutela em desfavor de CILÉIA MOREIRA DE OLIVEIRA, partes qualificadas nos autos. Às fls. 63/66, as partes litigantes requerem a extinção da presente ação, uma vez que entraram em composição amigável. Do exposto, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a composição amigável celebrada entre às partes, conforme petição acostada às fls. 63/66, com arrimo no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Arquive-se com baixa na distribuição, em razão da dispensa do prazo recursal P. R. I. Fortaleza/CE, 06 de fevereiro de 2014. Ana Luiza Barreira Secco Amaral Juíza de Direito

ADV: STELIO BRAGA MAGALHAES (OAB 20088/CE) - Processo 0200018-41.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - REQUERENTE: ELIANA DE OLIVEIRA CABRAL COSTA - REQUERIDO: ILMO ALCYR BUSS - R.H. Verifico que o motivo da devolução do AR (fls.42) se deu pela ausência do destinatário, não se podendo afirmar a partir desta informação que o requerido encontra-se em local incerto e não sabido. Assim sendo, determino a expedição de Carta Precatória



para a Comarca do Rio de Janeiro-RJ a fim de que se faça a citação do requerido através de Oficial de Justiça, conforme determina o art. 224 do CPC, com as prerrogativas dos artigos 227 e 228 do mesmo Código. Exp. Nec.

ADV: FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA (OAB 11064/CE) - Processo 0546955-70.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Pedro Henrique dos Santos Oliveira - REQUERIDO: Itau Seguros S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.32. Int.

ADV: JOSE MARIA COSTA (OAB 3120/CE) - Processo 0552513-23.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Allan Gomes Ferreira - REQUERIDO: Banco Fiat S.a - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.36. Int.

ADV: FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS (OAB 13149/CE), ALINE ROCHA SÁ (OAB 19650/CE) - Processo 0831454-32.2014.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos - IMPETRANTE: FAZ EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA - IMPETRADO: PRESIDENTE DO C.R. DO SESC CEARÁ (LUIS GASTÃO BITTENCOURT DA SILVA) e outro - R.H. Deixo de tomar conhecimento do mandamus, eis que a autoridade acoimada de coatora não se encontra elencada dentre as mencionada no art. 1º, §§ 1º e 2º, da Lei nº 12.016/2009. A parte autora para procurar os meios legais cabíveis. Exp. Nec.

ADV: PAULO RICARDO MARINHO TIMBO (OAB 15285/CE) - Processo 0903315-49.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Luis Deivid Melo Rodrigues - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.36. Int.

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARALDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANA ORCINA SOUZA VALENTEINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0033/2014ADV: FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS (OAB 13149/CE), ALINE ROCHA SÁ (OAB 19650/CE) - Processo

0831454-32.2014.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos - IMPETRANTE: FAZ EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA - IMPETRADO: PRESIDENTE DO C.R. DO SESC CEARÁ (LUIS GASTÃO BITTENCOURT DA SILVA) e outro - Os argumentos trazidos à colação de fls.231/234 não induzem o julgador a pensar diferente do que foi exposto no despacho de fls.230, eis que embasado na lei de regência referentemente a mandados de segurança. Assim, mantenho o entendimento ali esposado, facultando à parte autora procurar os meios ordinários a seu dispor na legislação vigente. Intime(m)-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARALDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANA ORCINA SOUZA VALENTEINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0035/2014ADV: LEONARDO DE CARVALHO HOLANDA (OAB 21575/CE) - Processo 0544175-60.2012.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Andre Augusto de Oliveira Cardoso - REQUERIDO: Banco Toyota - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.53. Int.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237-0/CE) - Processo 0546754-78.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Francisco Gelson Carneiro de Lima - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. (seguradora Integrante do Consorcio Dpvat) - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.46. Int.

ADV: ANDRE FREITAS E SILVA (OAB 22619-0/CE) - Processo 0548975-34.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Francisco Fabiano Nascimento da Silva - REQUERIDO: Banco do Brasil S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.62. Int.

ADV: LUCIVALDO MAIA ROCHA (OAB 9785/CE), ANA MARIA ALBUQUERQUE MACHADO (OAB 10338/CE) - Processo 0904144-30.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Ivani de Sousa Viana - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.58. Int.

ADV: ROGERIO PEREIRA DANTAS (OAB 21220/CE), FABRICIO COELHO CAVALCANTI (OAB 20917/CE), PATRICIA PRISCILA PEREIRA DANTAS (OAB 23989/CE) - Processo 0905194-91.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Cleyber Medeiros dos Santos - REQUERIDO: Bv Leasing S/A - Credito, Financiamento e Investimento - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.38. Int.

ADV: FRANCISCA NÁGILA RODRIGUES FONSECA (OAB 24749-0/CE) - Processo 0905343-87.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Edmilson Rodrigues Freire - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.33. Int.

ADV: ANA MARIA ALBUQUERQUE MACHADO (OAB 10338/CE) - Processo 0905361-11.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Antonio Erisvande Leandro Feliz - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.36. Int.

ADV: FRANCISCA NÁGILA RODRIGUES FONSECA (OAB 24749-0/CE) - Processo 0905381-02.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Benedito Ferreira da Silva - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.35. Int.

ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0906762-45.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Wellame Jardim Freire - REQUERIDO: Banco Panamericano S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.58. Int.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0908131-74.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Joao Fernandes Santana - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.48. Int.

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARALDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANA ORCINA SOUZA VALENTEINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0036/2014ADV: MARIA ROSALI GOMES DE AZEVEDO KJAER (OAB 6359/CE) - Processo 0152397-82.2012.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jose Anilton Moreira Uchoa - REQUERIDO: Banco Santander S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.34. Int.



ADV: FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO (OAB 11817/CE) - Processo 0155500-97.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente - REQUERENTE: Robson Cavalcante da Costa - REQUERIDO: MBM Seguradora S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.38. Int.

ADV: ANA MARIA ALBUQUERQUE MACHADO (OAB 10338/CE), LUCIVALDO MAIA ROCHA (OAB 9785/CE) - Processo 0172024-72.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Antônio José Epifânio Pereira - REQUERIDO: Marítima Seguros S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.36. Int.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0173950-88.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Francisco de Assis da Costa Filho - REQUERIDO: Marítima Seguros S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.32. Int.

ADV: JOSE WILSON NOGUEIRA DA SILVA (OAB 6304/CE) - Processo 0176146-31.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tutela e Curatela - REQUERENTE: M. R. F. e O. - REQUERIDO: B. do B. A. S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.28. Int.

ADV: JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 7156/CE) - Processo 0465564-30.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Kelly Romane Farias de Brito - REQUERIDO: Bv Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.50. Int.

ADV: JOSE MONTEIRO PRIMO DA PAZ (OAB 9776/CE) - Processo 0479621-53.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Joao Lucio de Alencar Neto - REQUERIDO: Banco B V Financeira Leasing - Arrendamento Mercantil S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.46. Int.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237-0/CE) - Processo 0522812-51.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Francisco das Chagas Teixeira Tabosa - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. (seguradora Integrante do Consorcio Dpvat) - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.33. Int.

ADV: JEFERSON CAVALCANTE DE LUCENA (OAB 18340/CE), LEONARDO ARAÚJO DE SOUZA (OAB 15280-D/CE) - Processo 0542436-52.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: San Thiago Magalhaes de Lima - REQUERIDO: Itau Seguros S.a - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.38. Int.

ADV: LEONARDO ARAÚJO DE SOUZA (OAB 15280-D/CE), JEFERSON CAVALCANTE DE LUCENA (OAB 18340/CE) - Processo 0542440-89.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Francisco Eliabe de Freitas Placido - REQUERIDO: Itau Seguros S.a - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.43. Int.

ADV: ANTONIO KARLOS DE ALBUQUERQUE (OAB 17417/CE) - Processo 0550943-02.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Camila Nayara Lopes Castro - REQUERIDO: Banco Itaucard S.a - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.93. Int.

ADV: PHILLIPE DE MESQUITA BRAGA RODRIGUES (OAB 24425/CE), ANA PAULA DO NASCIMENTO MOURA (OAB 22485-0/CE), TOBIAS ARAUJO NAZARIO (OAB 25005-0/CE) - Processo 0553526-57.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Josias Carvalho de Oliveira - REQUERIDO: Banco Itauleasing S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.71. Int.

ADV: CID MARCONI GURGEL DE SOUZA (OAB 10007/CE) - Processo 0835518-85.2014.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Administração - REQUERENTE: NOBILE GESTÃO DE EMPREENDIMENTOS - REQUERIDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO BEACH CLASS FORTALEZA e outro - R.H. Vistos etc, NOBLE- GESTÃO DE EMPREENDIMENTOS LTDA interpôs a presente Ação Cautelar Inominada co, Pedido de Concessão Liminar contra CONDOMÍNIO EDIFÍCIO BEACH CLASS FORTALEZA, partes qualificada nos autos. Não houve citação. Às fls.128/129 dos autos, a parte promovente apresenta desistência quanto à tramitação do feito, requerendo a extinção do mesmo com baixa na distribuição. Do exposto, e com amparo no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus lídimos efeitos legais, o pedido de desistência formulado pela parte autora. Arquivem-se com baixa na distribuição, após o Trânsito em julgado desta Sentença. P.R.I. Fortaleza/CE, 14 de fevereiro de 2014. Ana Luiza Barreira Secco Amaral Juíza de Direito, respondendo Assinado Por Certificação Digital

ADV: JOSE DE JESUS FERNANDES BASTOS (OAB 15348/CE), JOSE TELMO ALBUQUERQUE VASCONCELOS (OAB 8528/CE) - Processo 0907107-11.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Clebia Santos Gomes - REQUERIDO: Banco Itaucard S.a - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.42. Int.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0907818-16.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Pedro Bezerril do Vale - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.29. Int.

ADV: ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO (OAB 15166/CE) - Processo 0910238-91.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Wellington Naldo Borges Rocha - REQUERIDO: Banco Panamericano S.a - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.44. Int.

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARALDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANA ORCINA SOUZA VALENTEINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0037/2014ADV: PAULO RICARDO MARINHO TIMBO (OAB 15285/CE) - Processo 0165363-43.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário

- Seguro - REQUERENTE: Uedes de Oliveira dos Santos - REQUERIDO: Maritimo Seguro S.A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.34. Int.

ADV: PAULO RICARDO MARINHO TIMBO (OAB 15285/CE) - Processo 0165607-69.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: ANDRELINO DIAS DOS SANTOS - REQUERIDO: maritima seguros - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.24. Int.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0169309-23.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO CLEISON DE MENDONÇA SILVA - REQUERIDO: Maritima Seguros S.A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.28. Int.

ADV: FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JUNIOR (OAB 19793/CE) - Processo 0169343-95.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: DARIO CARNEIRO ALVES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.29. Int.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0174415-97.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Allyson Gabriel Alves - REQUERIDO: Maritima Seguro S.A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.90. Int



ADV: ADRIANA OLIVEIRA PINTO (OAB 19140/CE), JOSE ILTON LIMA MOREIRA JUNIOR (OAB 19777/CE) - Processo 0181111-52.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Daniel Queiroz da Costa - REQUERIDO: Banco BV Financeira S/A - Credito e Finaciamento - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.45. Int.

ADV: JOAO FRANCISCO FARIAS DA COSTA (OAB 13047/CE) - Processo 0181572-24.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Eloilson Ambrosio da Silva - REQUERIDO: Banco Ficsa S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.56 . Int.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0186517-20.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Tiago Bezerra Lima - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.20. Int.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0189098-08.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCA IRENEUDA RODRIGUES DE ANDRADE e outro - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.19. Int.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0190346-09.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO ARNALDO RODRIGUES DA SILVA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.18. Int.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0194369-95.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: ANTONIO EPIFANIO SOARES SAMPAIO - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.15. Int.

ADV: DEBORA MARNY DE AGUIAR PARENTE (OAB 11463/CE) - Processo 0194970-38.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Helena de Andrade - REQUERIDO: Banco Santander (Brasil) S.A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.23 . Int.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0196611-27.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: MARIA SOCORRO MENDES SAMPAIO - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. A parte autora para falar sobre o AR de Fls.19. Int.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0470892-38.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Raimundo Alexandre Alves - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.34. Int.

ADV: JOSE SOLANO FEITOSA SILVEIRA (OAB 22637/CE) - Processo 0472967-84.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - REQUERENTE: Adilson Barreto de Carvalho - REQUERIDO: B.v. Financeira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.97. Int.

ADV: PATRICIA ALVES JACINTO OLIVEIRA ROCHA (OAB 18320/CE) - Processo 0487145-38.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Janete Viana Cardozo - REQUERIDO: Itau Seguros S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.42. Int.

ADV: FERNANDA CAVALCANTE DE MELO (OAB 20981/CE) - Processo 0488137-62.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Jose Airton de Melo e outro - REQUERIDO: Maritima Seguros S.a. - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.29. Int.

ADV: PAULO SERGIO RIBEIRO DE SOUZA (OAB 23510/CE) - Processo 0501016-04.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jose Armando de Mesquita - REQUERIDO: Bv Financeira S/A - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.30. Int.

ADV: PAULO SERGIO RIBEIRO DE SOUZA (OAB 23510-0/CE) - Processo 0515184-11.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Glauciane Ferreira de Souza - REQUERIDO: Bv Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.26. Int.

ADV: CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES, RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) - Processo 0517526-92.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - REQUERENTE: Daniele de Souza Cavalcante Almeida - REQUERIDO: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S.a - R.H. A parte autora para falar sobre a devolução do AR, Fls.22. Int.


JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARALDIRETOR(A) DE SECRETARIA CÂNDIDO JOSÉ COSTA SEGUNDOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0057/2014ADV: CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES (OAB 876/BA), ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO (OAB 7356/CE),

MARIAYDA PEREIRA FARIA (OAB 13728/CE), ALIETE MYRNA BARRETO GONDIM (OAB 8495/CE), RAFAEL CAVALCANTE BARBOSA (OAB 17808/CE) - Processo 0015274-18.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria do Carmo Pereira Faria - REQUERIDO: Credcard Administradora dos Cartões de Crédito-banco Citicard S/A - Cls. Expeça-se a guia de levantamento do valor depositado às fls. 277, em prol da autora, autorizado o seu recebimento por sua advogada. Ao mesmo tempo, proceda-se a sua intimação para que esclareça sobre a existência de demais pedidos neste feito. Não havendo, outras súplicas, e atendido o despacho supra, arquivem-se, com baixa. Intime(m)-se.

ADV: PAULO RICARDO MARINHO TIMBO (OAB 15285/CE), IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR (OAB 12961/CE) - Processo 0019697-16.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Raimunda Moreira Rodrigues - REQUERIDO: Sul America Companhia de Seguros - Entendo prudente colher o depoimento pessoal do autor para ter condições de examinar a questão de fundo. Por outro lado, intime-se a ré para que procure trazer aos autos o comprovante do pagamento que afirma ter efetuado à procuradora da autora, via megadata. Designo, de logo, o próximo dia 26.05.2014, às 10:00hs. para a audiência para o fim acima indicado, intimando-se a demandante para seu depoimento pessoal, assim como os demais interessados.

ADV: MARIA GINA DE SOUSA ALVES MESQUITA (OAB 6766/CE) - Processo 0148303-91.2012.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Liminar - REQUERENTE: Leandro de Araújo Sampaio - REQUERIDO: Igreja Universal do Reino de Deus e outro - Cls. Rec. hoje Defiro o pedido de justiça gratuita. A documentação acostada à proemial por si só não me afigura bastante para assegurar o deferimento inaudita altera parte da medida liminarmente requerida nos seus pleitos 1.1 a 1.5. Assim, reservo-me o direito de apreciá-los mais convenientemente, uma vez integralizada a relação processual. A parte autora ainda postula pela exibição do contrato empresarial de planos de saúde firmado junto a IURD, LESBRASIL na forma que indica, pedido este que



ora defiro.ADV: MARIA GINA DE SOUSA ALVES MESQUITA (OAB 6766/CE) - Processo 0148303-91.2012.8.06.0001 - Cautelar

Inominada - Liminar - REQUERENTE: Leandro de Araújo Sampaio - REQUERIDO: Igreja Universal do Reino de Deus e outro - Verifico que ainda não cumprido pela Secretaria o despacho de fls. 24, a despeito de datar ainda de 2012, o que se me afigura inexplicavelmente. Proceda-se, assim, COM URGÊNCIA, à determinação ali contida, adotando as providências no mesmo despacho referidas.

ADV: PEDRO MOREIRA TAVORA LOPES (OAB 22673/CE), FRANCISCO DIEGO PINTO FREITAS (OAB 24155/CE), TIAGO PINHO DO AMARAL (OAB 25273/CE), NATALY LOPES DE SOUSA (OAB 25280/CE) - Processo 0154905-98.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Antonio Carlos Pereira Filho - REQUERIDO: Heriberto dos Santos Monteiro e outros - Atendendo ao requerido às fls. 169, determino a intimação, por mandado, do Sr. Oficial do Registro de Imóveis da 2ª Zona desta Capital, para que faça averbar na Matrícula n° 38812 a existência da ação de que cuidam este autos, tornado indisponível, assim, o imóvel dela objeto até o deslinde final do feito. Adotada a providência aludida, intimem-se os litigantes para que esclareçam em cinco (5) dias, que provas desejam produzir, especificando-as, ou se for o caso, se pretendem se compor amigavelmente, de logo esclarecidos que o seu silêncio será interpretado como anuência ao julgamento antecipado do feito.

ADV: SAVIO BRASIL GADELHA (OAB 6052/CE), TIAGO PARENTE LESSA (OAB 17035/CE), NATANAEL PEREIRA BARROS (OAB 24174/CE) - Processo 0201486-74.2012.8.06.0001 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - REQUERENTE: Espolio do Senhor Francisco Ramos Cavalcante - REQUERIDO: Aquarina Industria e Comercio de Confecçoes Ltda - Vistos, etc. Cuidam os autos de Ação de Despejo por denúncia vazia aforada pelo ESPÓLIO DE FRANCISCO RAMOS CAVALCANTE contra AQUARINA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA., ambos qualificados às fls. Aduz o demandante que o imóvel despejando foi locado à ré pelo seu finado proprietário por contrato escrito, inicialmente pelo prazo de doze (12) meses, após o que passou a vigorar por tempo indeterminado. E que, com a morte de seu dono, abriu-se a sua sucessão, passando para os herdeiros todos os seus bens, dentre os quais o prédio objeto do despejo de que se trata. Exatamente porque a locação estava vigorando por prazo indeterminado, diz o autor, notificou regularmente o suplicado do seu propósito de rescindir a locação, não tendo o mesmo adotado qualquer providência no sentido de desocupar o imóvel que vinha ocupando, motivo pelo qual se viu obrigado a ajuizar a presente ação de despejo, na qual postula a expedição de mandado liminar de desocupação, requerendo, quanto ao mérito, a ratificação da medida lminar que pede seja transformada em definitiva. Pugna pela autorização para depositar o valor da caução que a lei prevê para a concessão da tutela antecipadamente requestada, pleiteando seja convolada em definitiva, decretado o despejo da ré, que deve ser condenada ao pagamento dos ônus da sucumbência. A inaugural veio com os docs. de fls. 16-24, lendo-se às fls. 29 o despacho por meio do qual esclareci que o pleito liminar seria apreciado uma vez formalizada a relação processual. A defesa da empresa ré está às fls. 47-61, nela sendo arguida uma preliminar de impossibilidade do atendimento do pedido de antecipação de tutela, somente admissível, no seu dizer, nos casos de “extrema gravidade”, que não é o que ocorre nos presentes autos. Reconhecendo que, de fato, vem mantendo uma locação verbal com os atuais proprietários do imóvel despejando, a demandada salienta que nele procedeu a uma série de benfeitorias úteis e necessárias, que só por si lhe dariam o direito de retenção do imóvel, na hipótese de vir a ser decretado o seu despejo. E que, além disso, proceder ao pagamento de luvas, o que também protegeria os seus interesses. Aludindo à proibição legal da cobrança de luvas, diz que estas também permitem o seu direito à retenção, proclama que está sendo lesada em “pelo menos três formas em seus direitos e a locadora está se beneficiando em sua própria torpeza, querendo: a) aluguel exorbitante para obrigar a desocupação do prédio; b) não querendo pagas pelas regormas efetivadas, com base em contrato leonino e 3) não querendo devolver as luvas” (fls. 55 do processo digitalizado). Informa o seu desejo de continuar com a locação, oferecendo ao autor a quantia de R$ 7.000,00 mensal para renovar o contrato por cinco (5) anos, com os reajustes do Governo Federal. Relaciona as despesas que teve com as benfeitorias realizadas no prédio despejando. Réplica às fls. 102-120, podendo ser lido às fls. 152 o despacho por meio do qual determinei esclarecessem os litigantes se desejavam produzir provas ou se compor amigavelmente, verificando-se do Termo de fls. 163 que a tentativa de conciliação não frutificou e que designada nova data para a instrução, esta não ocorreu pelas razões explicitadas no Termo de audiência de fls. 164, abrindo-se prazo para a apresentação de memoriais pelos interessados. Às fls. 169-175 estão os Memoriais da ré, enquanto que os do autor residem às fls. 176-192. Relatei. Decido. A hipótese dos autos é relativa a um despejo por denúncia vazia, sendo a defesa da ré fundamentada no fato de que faz jus à indenização por benfeitorias que realizou no imóvel, assim como na restituição do valor que pagou a título de luvas ao finado proprietário do imóvel. Relativamente às benfeitorias, veja-se que no contrato de locação celebrado entre a ré e o falecido locador ficou consignado, com todas as letras, que “as benfeitorias úteis, necessárias ou voluptuárias, devidamente autoreizadas pelo locador, ficam incorporadas ao imóvel sem direito de retenção por parte da locatária” (fls. 22, cláusula 7ª, letra e). Antes disso, na cláusula aludida, letra b, estabeleceram os contratantes que a locatária não poderia levar a efeito qualquer benfeitoria no prédio locado “sem prévia obtenção de autorização por escrito do locador, lendo-se na letra d da cláusula em alusão, também, que “no caso de qualquer obra, reforma ou adaptação, devidamente autorizada pelo locador, por ocasião da entrega definitiva das chaves do imóvel pelo locatário, deverá o mesmo retornar ao seu estado primitivo, se assim for o desejo do locador, não podendo exigir qualquer indenização”. Assim, como se vê, da indenização por benfeitorias, na espécie, não se pode cogitar, exatamente em decorrência das cláusulas contratuais acima invocadas. Quanto à cobrança de luvas, invocada pela demandada, em primeira lugar, muito tênue a prova de sua existência. Depois, o que a jurisprudência de nossos Tribunais proclama, a seu respeito, é que “Apelação. Embargos à execução. Execução de contrato de locação de box comercial... Ausência de ilegalidade na cobrança de luvas quando da contratação, pois a Lei nº. 8.245/91 veda a prática como um impeditivo da renovação do aluguel apenas. Precedentes do STJ e deste Tribunal” (TJSP, Apelação Cível nº. 0174426-36.2010.8.26.0100, DJe de 14.12.11). “Direito Civil. Recurso Especial. Locação. Luvas. Contrato inicial. Cobrança. Possibilidade. Precedente do STJ. Dissídio jurisprudencial comprovado. Recurso Especial conhecido e provido. 1. Não há ilegalidade na cobrança de luvas em contrato inicial de locação. Inteligência dos arts. 43, I e 456 da Lei nº. 8.245/91. Precedentes do STJ” (STJ, REsp nº. 1003581/RJ, DJe de 04.12.08). No caso, observe-se que o promovente observou as exigências legais ao notificar o suplicado de sua intenção de proceder ao seu despejo, por não lhe convir a continuidade da locação. Ex positis, julgo a ação procedente, decretando o despejo da ré, a quem faculto o prazo de 15 (quinze) dias para a desocupação voluntária do imóvel (Lei nº. 8.245/91, art. 63, § 1º). Para a hipótese de execução provisória de sentença, arbitro caução - fidejussória ou real - de valor correspondente a seis (6) meses do aluguel. A requerida pagará as custas do processo e a verba honorária do patrono do autor, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devidamente atualizado pelo INPC. P.R.I.

ADV: CRISTIANO QUEIROZ ARRUDA (OAB 28114/CE), VICTOR SERGIO CANDOLO (OAB 24343/CE), ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0214401-24.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: JOSÉ ADRIANO DE SOUSA - REQUERIDO: Empresa Via Urbana Ltda - Antes de apreciar pedido cautelar, esclareçam os litigantes, em cinco (5) dias, se existe possibilidade de virem a se compor amigavelmente, trazendo aos autos,



se for o caso, os termos do acordo que desejam celebrar, para que seja homologado. No mesmo prazo, em não vindo a ocorrer acordo, digam se desejam produzir provas, especificando-as, de logo advertidos de que o seu silêncio será interpretado como anuência ao julgamento do processo no estágio atual. Ao mesmo tempo, aguardem-se as respostas dos ofícios antes expedidos. Publique-se com com a maior celeridade possível.

ADV: ANA CRISTINA BONFIM FARIAS (OAB 9669/CE), LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA (OAB 2748/CE) - Processo 0655591-53.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Francisco de Assis Moreira de Albuquerque - REQUERIDO: Financeira Losango - ...Julgo, assim, a ação parcialmente procedente, o que faço pra declarar a ilegalidade da cobrança dos juros praticados pela ré nas operações negociais celebradas com a autora em percentual acima da média do mercado, apurada junto ao site do Banco Central (evidentemente que à época em que ocorridas as negociações, a ser apurada em execução de sentença. Apurada a existência de pagamento a maior, a ré fica condenada a devolver à autora, em dobro (CDC, art. 42), o que dela houver recebido a esse título. Tendo sido a promovente vencida em parte mínima do pedido, a suplicada fica condenada, ainda, ao pagamento das custas judiciais e da verba honorária do patrono do autor, reversível aos cofres da Defensoria Pública e arbitrada em 15% (quinze por cento) sobr eo valor da condenação...

ADV: HENRIQUE DE PAULA MACHADO (OAB 19864/CE) - Processo 0851530-77.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Propriedade - REQUERENTE: Damaris Talita da Silva Lima - REQUERIDA: MIRIA MARIA MARINHO e outro - A este Juízo parece recomendável, diante das peculiaridades do caso, permitir às rés apresentem as suas versões, com relação ao pedido liminar de busca e apreensão manejado pela autora, que devem ser citadas, por mandado, a ser cumprido em regime de urgência para, em cinco (5) dias sobre ele se manifestar, vindo-me os autos conclusos, a seguir, para a apreciação do pedido indicado, após o que começará a fluir para as requeridas, uma vez intimadas da decisão deste Juízo, o seu prazo para contestar a ação. Exp. e Int. Urgência.

ADV: CELSO HENRIQUE MARTINS RODRIGUES (OAB 25711/CE) - Processo 0852607-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - REQUERENTE: AYMAR MARTINS RODRIGUES FILHO - REQUERIDO: CONDOMINIO MIRANTE DA VOLTA e outro - Antes do mais, para que possa ser apreciado o seu pedido de gratuidade da Justiça, traga o postulante - que se diz funcionário público - aos autos cópia de seus três últimos contracheques, bem como de suas duas últimas declarações de rendimentos à Receita Federal. Somente diante da análise de tais documentos, este Juízo decidirá sobre o não pagamento das custas judiciais. Ao mesmo tempo, proceda-se, de logo, à citação da parte demandada, para que apresente a sua contestação, após o que, superada a análise da postulada gratuidade judicial, manifestar-me-ei sobre o pleito de antecipação de tutela.

ADV: PAULO ANTONIO GUIMARAES PINHEIRO (OAB 8608/CE) - Processo 0853216-07.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Mútuo - REQUERENTE: HOSPITAL BATISTA MEMORIAL e outros - REQUERIDO: BANCO BMG SA - O pleito de antecipação de tutela será apreciado, uma vez integralizada a relação processual. Cite-se.


JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA JOSÉ SOUSA ROSADO DE ALENCARDIRETOR(A) DE SECRETARIA JOSÉ IDERLANDIO CANDIDO MORAISINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0106/2014ADV: AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS (OAB 16100/CE), ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE), KATIA

MARIA BASTOS FURTADO (OAB 9334/CE), LEONARDO ARAUJO DE SOUZA (OAB 15280/CE), CLAVIO DE MELO VALENÇA FILHO (OAB 16285/CE), JEFERSON CAVALCANTE DE LUCENA (OAB 18340/CE) - Processo 0006622-07.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Joao Batista Barreto de Medeiros - REQUERIDO: Companhia Excelsior de Seguros - Vistos etc. Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para o fim de condenar a promovida a pagar ao autor a quantia de R$ 16.600,00 (dezesseis mil e seiscentos reais), com incidência de correção monetária, pelo INPC/IBGE, a partir de março de 2008, bem como juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Em face da sucumbência mínima do autor, caberá à promovida, por inteiro, responder pelas custas e honorários advocatícios, os quais fixo no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, com fundamento nos arts. 21, § único, c/c 20, § 3º, ambos do Código de Ritos. P. R. I.

ADV: HIRAN LEAO DUARTE (OAB 10422/CE), GUSTAVO DE SOUSA LOPES (OAB 18095/CE), EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA (OAB 4448/CE) - Processo 0010504-11.2009.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Liminar - REQUERENTE: Banco Finasa Bmc S/A - REQUERIDO: Eronildes Lima Araujo Filho - R.H. Sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 46, diga a parte autora em 5 (cinco) dias. Exp. Nec.

ADV: SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE (OAB 20111-0/PB), ALMIR ALVES OLIVEIRA (OAB 19656/CE) - Processo 0078679-57.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Iago Alves Souza - REQUERIDO: Mbm Seguradora S/A - Vistos etc. Diante do acima exposto e o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para o fim de condenar a promovida a pagar ao autor a quantia de R$ 5.400,00 (cinco mil e quatrocentos reais), com incidência de correção monetária, pelo INPC/IBGE, a partir de 02/07/2009, bem como juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Condena-se a promovida ao pagamento das custas processuais e verba honorária no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, tudo com base no art. 20, § 3º, da norma adjetiva civil. P. R. I.

ADV: PAULO RICARDO MARINHO TIMBO (OAB 15285/CE), ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718-A/CE) - Processo 0110928-61.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Eronice Henrique da Silva - REQUERIDO: Sul America Companhia de Seguros - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim de condenar a promovida a pagar a autora a quantia de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), com incidência de correção monetária, pelo INPC/IBGE, a partir de 02/04/2008, bem como juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Condeno a promovida ao pagamento das custas processuais e verba honorária no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, tudo com base no art. 20, § 3º, da norma adjetiva civil. Condiciono a expedição do alvará judicial à juntada de declaração de unica herdeira por parte da requerente. P. R. I.

ADV: JOAO HENRIQUE BRASIL GONDIM (OAB 6354/CE) - Processo 0116173-87.2008.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - EXEQUENTE: A Predial - Administradora Cearense de Bens Imoveis Ltda e outro - EXEQUIDO: Marcio Jose Moura de Melo - R.H. Sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 66v, diga a parte autora em 5 (cinco) dias. Exp. Nec.

ADV: VANDERLAN NOGUEIRA DE ASSIS (OAB 4146/CE), ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0499764-63.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Francisco de Assis da Silva Matos - REQUERIDO: Mbm Seguradora S/A - Vistos etc. DISPOSITIVO Diante do acima exposto e o mais que dos autos consta, JULGO



PROCEDENTE o pedido inicial, para o fim de condenar a promovida a pagar ao autor a quantia de R$ 11.137,50 (onze mil, cento e trinta e sete reais e cinquenta centavos reais), com incidência de correção monetária, pelo INPC/IBGE, a partir de 03/05/2011, bem como juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Condena-se a promovida ao pagamento das custas processuais e verba honorária no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, tudo com base no art. 20, § 3º, da norma adjetiva civil. P. R. I.

ADV: VALERIA MENEZES GURGEL COSTA LIMA (OAB 10450/CE) - Processo 0501924-61.2011.8.06.0001 - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - EXEQUENTE: Tercio Menezes Gurgel e outro - EXECUTADO: Tap Air Portugal - R.H. Sobre o ofício de fls. 123, manifeste-se o exequente no prazo de 05 (cinco) dias. Intime(m)-se. Fortaleza, 22 de abril de 2014. Maria José Sousa Rosado de Alencar Juíza de Direito

ADV: GERALDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 3646/CE) - Processo 0515684-77.2011.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - EXEQUENTE: Edvanira Coutinho Lino - EXECUTADO: Rosa Virginia Veras Frota - R.h Defiro o pedido de fls. 97. Vista pelo prazo de 10 (dez) dias.

ADV: MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO, ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE) - Processo 0518970-63.2011.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - REQUERIDO: Antonio Clairton Correia Benicio - R.H. Sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 54, diga a parte autora em 5 (cinco) dias. Exp. Nec.

ADV: CARLOS RODRIGO MOTA DA COSTA (OAB 14751/CE), FERNANDA ROCHELLE SILVEIRA SILVA DA COSTA (OAB 19220/CE), ISABEL CRISTINA VIEIRA COSTA MOTA (OAB 21583/CE), RENATO CAVALCANTE NOGUEIRA (OAB 22822/CE) - Processo 0524271-88.2011.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - EXEQUENTE: Helio Barreira & Cia Ltda - EXEQUIDO: Francisco Raimundo de Farias Chaves e outro - R.H. Tendo em vista o resultado da pesquisa feita via BACENJUD, manifeste-se o exequente no prazo de 05 (cinco) dias. Intime(m)-se. Fortaleza, 22 de abril de 2014. Maria José Sousa Rosado de Alencar Juíza de Direito

ADV: MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA (OAB 6764/CE), ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS (OAB 16498/CE), MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS (OAB 9801/CE), GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA (OAB 10587/CE), FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA SOUZA (OAB 11145/CE), ANTONIO DJACIR GOMES DO CARMO (OAB 11800/CE) - Processo 0533006-96.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Francisco Elano Carvalho Pereira - REQUERIDO: Telecomunicacao do Ceara S/A - Telemar - À Secretaria para publicar a parte final do despacho de fls. 365/366, tendo em vista o retorno dos autos do Setor de Contadoria (Retornando os autos da contadoria judicial, intimem-se os litigantes, no prazo comum de 10 (dez) dias, para os devidos apartes; devendo-se, ainda, manifestar-se o exequente acerca do comprovante de depósito judicial de fl. 341. Expedientes necessários).

ADV: TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO (OAB 25295/CE), LUCIANO TEIXEIRA DO NASCIMENTO (OAB 15848/CE), PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA ALVES - Processo 0542910-23.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - REQUERIDO: Joerbe Muniz de Oliveira - R.H. Sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 67, diga a parte autora em 5 (cinco) dias. Expedientes Necessários.

ADV: JULIANA MELO DE PINHO (OAB 21413/CE), CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 2070-0/RN) - Processo 0542978-70.2012.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Comercial - EXEQUENTE: Bnb - Banco do Nordeste do Brasil S/A - EXECUTADO: A3 Comercial de Combustiveis Ltda e outros - Manifeste-se o exequente sobre o pedido de fls. 115/135. Expedientes necessários.

ADV: VALDENIZE DO NASCIMENTO MARQUES (OAB 1860/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE) - Processo 0559892-35.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Antonio Ricardo Gomes Barreto - REQUERIDO: Banco Abn Amro Real S.a - R.H. Defiro pedido de fls. 243. Renove-se publicação de sentença fls. 236/240 (R.H. Defiro pedido de fls. 243. Renove-se publicação de sentença fls. 236/240 (Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido do autor e DECLARO NULA as cláusulas dos contratos referidos na inicial, que estipulam cobrança de juros de forma capitalizada, devendo-se expurgar da dívida os valores decorrentes desses encargos, tudo a ser apurado em liquidação de sentença. JULGO IMPROCEDENTE os demais pedidos, à míngua de amparo legal. Em havendo sucumbência recíproca, condeno as partes em custas processuais e honorários advocatícios, que observado o disposto no artigo 20, § 3º, do CPC, fixo em 15% sobre o valor da causa, na forma do art. 21, caput, do CPC. Com o trânsito em julgado desse decisum, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P. R. I.)

ADV: RAIMUNDO NONATO MARQUES BARBOSA (OAB 4110/CE), CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ (OAB 5496/CE) - Processo 0593352-13.2000.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - REQUERENTE: Quadra Imobiliaria Ltda - REQUERIDO: Ednaldo Luiz da Silva e outros - Intime-se os executados para os fins requeridos na petição de fl. 28/29, conforme inteligência do art. 475-J, observando-se os cálculos apresentados à fl. 30. Em razão da fase executória em que se encontra o presente feito, arbitro, desde logo, os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da condenação. Expedientes necessários.

ADV: IVANA JEREISSATI GUEDES (OAB 5223/CE), LEONARDO MANOEL WANDERLEY CAPELO (OAB 12959/CE), LUCAS MARTINS DE ARAUJO COSTA (OAB 14447/CE), ROBERTO ROZENDO DE FREITAS (OAB 14777/CE) - Processo 0689501-71.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Espolio de Raimunda Sampaio Wanderley - RÉU: S. J. Administracao de Imoveis Ltda - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido do autor e DECLARO A INEXISTÊNCIA DE VÍNCULO CONTRATUAL DE MANDADO entre o promovido e Raimunda Sampaio Wanderley, a partir do óbito desta, DECLARANDO NULO os atos praticados pelo promovido, com base nessa espécie de contrato, a partir do óbito da mandante, com fulcro no artigo 1.316, II, do Código Civil de 1916. Condeno o promovido em custas processuais e honorários advocatícios, que observado o disposto no artigo 20, § 4º, do CPC, levando em conta o zelo e empenho demonstrado pelo representante do promovente, o lugar da prestação do serviço, a natureza e o valor da causa, bem como a quantidade de atos processuais realizados, fixo em R$ 1.000,00 (Hum mil reais). Com o trânsito em julgado desse decisum, arquivem-se os autos. P. R. I.

ADV: LUCAS MARTINS DE ARAUJO COSTA (OAB 14447/CE), FABIO HILUY MOREIRA (OAB 14567/CE) - Processo 0691247-71.2000.8.06.0001 - Prestação de contas - REQUERENTE: Espolio de Raimunda Sampaio Wanderley - REQUERIDO: Sj Administracao de Imoveis Ltda - Considerando a apresentação de documentos novos às fls. 141/185, intime-se o promovido acerca da juntada para, querendo, sobre eles se manifestar em cinco dias. Após, voltem-me os autos conclusos para impulsionar o feito. Intime(m)-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA JOSÉ SOUSA ROSADO DE ALENCARDIRETOR(A) DE SECRETARIA JOSÉ IDERLANDIO CANDIDO MORAISINTIMAÇÃO DE ADVOGADOS



RELAÇÃO Nº 0107/2014ADV: MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO, ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE) - Processo 0046176-

75.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO SANTANDER S.A - REQUERIDO: ANTONIO NILTON BANDEIRA GARCIA - Trata-se de ação de Busca e Apreensão proposta por Banco Santander Brasil S/A em face de Antônio Nilton Bandeira Garcia, ambos qualificados na inicial. As partes, às fls. 68/70, informaram que entraram em negociação, requerendo a homologação e extinção do feito. É o relatório. Decido. A composição amigável é uma das causas da extinção da ação. Com efeito, as partes litigantes entraram em negociação, demonstrando o interesse em pôr fim a lide. Ante o exposto, homologo por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a transação informada. Em razão da transação celebrada entre as partes, adentro ao mérito da ação, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Em razão da renúncia do prazo recursal, arquive-se os autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

ADV: CAMILLE HOLANDA TAVARES LIRES (OAB 16380/CE), MARIA DE FATIMA GONÇALVES FONTENELE (OAB 12764/CE), GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA (OAB 13461/CE) - Processo 0134117-29.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: marlene coutinho xavier - REQUERIDO: Unimed de Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. - Vistos etc. Isto posto, e por tudo o mais que dos autos constam, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na inicial e condeno a parte vencida ao pagamento das custas do processo e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, dispensando-a, no entanto, de tal pagamento, tendo em vista litigar a mesma sob o pálio da gratuidade processual, conforme o disposto no art. 19 do CPC. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P. R. I.

ADV: MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0182954-18.2013.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A - EXECUTADO: ANTONIO ANGELO F. JUNIOR - ME - VISTOS ETC. Tratam os presentes autos de uma AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL promovida pelo BANCO ITAU UNIBANCO S/A, qualificado na petição inicial de fls. 01/03 contra ANTONIO ANGELO F. JUNIOR -ME, também identificado no processo. Com a inicial aportaram os DOCUMENTOS de fls. 04 usque 18. Por meio do despacho de fl. 44, foi deferido o pedido de suspensão por 30 (trinta) dias, devendo a parte observar o disposto no Art. 267, III, do CPC. Na fl. 47 encontra-se uma “CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO”, informando que decorreu o prazo legal e nada foi apresentado ou requerido. É o caso, portanto, de se aplicar o disposto no inciso III, do art. 267 do Código de Processo Civil. Relatados em sinopse, DECIDO. EXTINGO, portanto, O PRESENTE FEITO, o que faço por meio desta SENTENÇA e para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com fundamento no inciso III do art. 267 daquele Código de Ritos. Transitada em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE os presentes autos, com a devida BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO e as ANOTAÇÕES DE ESTILO. CUSTAS ex lege já recolhidas (fl. 18) . SEM HONORÁRIOS. P. R. I.

ADV: MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0202868-68.2013.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: ITAÚ UNIBANCO S.A - EXECUTADO: ZIGNUM INDÚSTRIA DE MODA LTDA - VISTOS ETC. Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL promovida por BANCO ITAU UNIBANCO S/A, qualificado na petição inicial de fls. 01/03 contra ZIGNUM INDÚSTRIA DE MODA LTDA, também identificada no processo. Com a inicial aportaram os DOCUMENTOS de fls. 04 usque 19. Em fls. 28, foi deferido pedido de suspensão do processo por 30 (trinta) dias, devendo a parte observar o disposto no Art. 267, III, do CPC. Na fl. 31 encontra-se uma “CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO”, informando que decorreu o prazo legal e nada foi apresentado ou requerido. É o caso, portanto, de se aplicar o disposto no inciso III, do art. 267 do Código de Processo Civil. Relatados em sinopse, DECIDO. EXTINGO, portanto, O PRESENTE FEITO, o que faço por meio desta SENTENÇA e para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com fundamento no inciso III do art. 267 daquele Código de Ritos. Transitada em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE os presentes autos, com a devida BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO e as ANOTAÇÕES DE ESTILO. CUSTAS ex lege já recolhidas (fl. 19) . SEM HONORÁRIOS. P. R. I.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE), BRUNO VELLOSO FONTENELLE CAMELO RODRIGUES (OAB 20586/CE), TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO - Processo 0203813-89.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Credito, Finaciamento e Investimento - REQUERIDA: Rosemary Rodrigues da Silva - VISTOS ETC. Trata-se de BUSCA E APREENSÃO promovida pela BV FINANCEIRA S/A, qualificada na petição inicial de fls. 01/03 contra ROSEMARY RODRIGUES DA SILVA, também identificada no processo, em que no despacho de fl. 29, foi determinado que a parte autora, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, impulsionasse devidamente o feito (art 267, § 1º do CPC); Alertando-se de que o decurso do prazo sem qualquer manifestação ensejaria a extinção do feito sem a resolução do mérito (Art. 267, III do CPC). Na fl. 32 encontra-se uma “CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO”, informando que decorreu o prazo legal e nada foi apresentado ou requerido. É o caso, portanto, de se aplicar o disposto no inciso III, do art. 267 do Código de Processo Civil. Relatados em sinopse, DECIDO. EXTINGO, portanto, O PRESENTE FEITO, o que faço por meio desta SENTENÇA e para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com fundamento no inciso III do art. 267 daquele Código de Ritos. Transitada em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE os presentes autos, com a devida BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO e as ANOTAÇÕES DE ESTILO. SEM CUSTAS. SEM HONORÁRIOS. P. R. I.

ADV: CARLOS ALBERTO DA SILVA MAGALHAES (OAB 3397/CE) - Processo 0208115-30.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Despejo por Denúncia Vazia - REQUERENTE: CARLA MARIA JUCÁ MARINHO - REQUERIDO: GUILHERME ALBUQUERQUE ARAUJO e outro - Ante o exposto, homologo por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a transação informada. Em razão da transação celebrada entre as partes, adentro ao mérito da ação, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Transitada em julgada a presente sentença, arquive-se os autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.

ADV: TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO, BRUNO VELLOSO FONTENELLE CAMELO RODRIGUES (OAB 20586/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE) - Processo 0461649-70.2011.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Bv Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Glailson Ferreira de Paula - VISTOS ETC. Face ao exposto EXTINGO, portanto, O PRESENTE FEITO, o que faço por meio desta SENTENÇA e para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com fundamento no parágrafo único do art. 284 e 267, inciso I daquele Código de Ritos. Transitada em julgado esta sentença, ARQUIVEM-SE os presentes autos, com a devida BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO e as ANOTAÇÕES DE ESTILO. CUSTAS EX LEGE já recolhidas (fls. 17/18). SEM HONORÁRIOS. P. R. I.

ADV: ANA PAULA DO NASCIMENTO MOURA (OAB 22485/CE), RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA - Processo 0461653-10.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Ester Cordeiro de Oliveira - REQUERIDO: Banco Fiat S/A - Vistos etc. Ante o exposto, homologo a transação celebrada, para que surta seus jurídicos e legais efeitos; o que faço com esteio no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil e, em consequência, extingo o processo com julgamento do mérito. Transitada em julgada a presente sentença, expeça-se alvará conforme acordado às fls. 123 e, em seguida, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se.



ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE), RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0839878-63.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Busca e Apreensão - REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S.A. - REQUERIDA: ALINE NOGUEIRA GODINHO - Ante o exposto, homologo por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a transação informada. Em razão da transação celebrada entre as partes, adentro ao mérito da ação, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Em razão da renúncia do prazo recursal, arquive-se os autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

ADV: ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0841926-92.2014.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A - REQUERIDO: MOTOBOMBAS IRRIGACAO MAQUINAS E SERVICOS LTDA - ME, NOME FANTASIA MOTOBOMBAS e outro - R.H. Sobre a certidão de fls. 59, diga a parte autora em 5 (cinco) dias. Exp. Nec.

ADV: HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA (OAB 157875SP) - Processo 0842196-19.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A - REQUERIDO: ANTONIO MARCOS NARCISO DA SILVA - Vistos, etc. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO proposta por BANCO PANAMERICANO S/A em face de ANTONIO MARCOS NARCISO DA SILVA, ambos devidamente qualificados nos autos. A parte autora requereu a desistência do feito (fl. 29). É o relatório. Decido. Incidência da hipótese legal do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Homologação da desistência e extinção do processo, nos termos do dispositivo legal citado, como também com o que preconiza o art. 158, parágrafo único do aludido diploma legal, para que o ato surta os seus jurídicos e legais efeitos. Decorrido o prazo legal, arquivem-se com a devida baixa na distribuição. Custas ex lege já recolhidas (fls. 24/25). Publique-se. Registre-se. Intime-se.

ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0842369-43.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: JOSE AIRTON NOGUEIRA - REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - VISTOS ETC. Isto posto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, o que faço por meio desta SENTENÇA, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com fundamento no parágrafo único, do art. 284 do Código de Ritos; combinado com o artigo 285 “b”, do aludido diploma legal. Transitada em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE os presentes autos, com a devida BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO e as ANOTAÇÕES DE ESTILO. SEM CUSTAS. SEM HONORÁRIOS. P. R. I.

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0842546-07.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: OLIVEIRA PEDROSA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇOES LTDA - ME - REQUERIDO: SANTANDER LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL - Vistos, etc. Tratam os presentes autos de AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO proposta por OLIVEIRA PEDROSA INDUSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA-ME em face de BANCO SANTANDER LEASING S/A, ambos devidamente qualificados nos autos. A parte autora requereu a desistência do feito (fl. 40). É o relatório. Decido. Incidência da hipótese legal do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Homologação da desistência e extinção do processo, nos termos do dispositivo legal citado, como também com o que preconiza o art. 158, parágrafo único do aludido diploma legal, para que o ato surta os seus jurídicos e legais efeitos. Decorrido o prazo legal, arquivem-se com a devida baixa na distribuição. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

ADV: CAROLINA BARRETO ALVES COSTA FREITAS (OAB 21484/CE) - Processo 0845817-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Obrigações - REQUERENTE: RMC COMERCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA. - REQUERIDO: JLJ CONSTRUÇÃO REPRESENTAÇÃO LTDA - EPP - Intime-se a parte promovente, por seu advogado, para, no prazo de 30 (trinta) dias, efetuar o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição do feito (CPC, art. 257). Expedientes necessários.

ADV: PAULO GERMANO AUTRAN NUNES DE MESQUITA (OAB 18964/CE) - Processo 0847359-77.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - REQUERENTE: FLAVIA SILVA LEMOS e outro - REQUERIDO: CAMERON CONSTRUTORA LTDA - Proceda a citação da parte requerida para, em 15 (quinze) dias, apresentar resposta, constando do ato citatório a advertência do art. 285 do Código de Processo Civil. Quanto ao pedido de tutela antecipada, deixo para apreciá-lo após a formação da tríplice relação processual. Expedientes necessários.

ADV: JAIME DE MORAIS VERAS JUNIOR (OAB 16921/CE) - Processo 0848149-61.2014.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Thétis Imóveis, Participações e Negócios Ltda. e outro - REQUERIDO: Serviços de Turismo Ltda. e outros - Por tais razões, concedo a medida liminar pleiteada nos termos requeridos e ordeno a expedição de mandado de reintegração de posse. O presente procedimento reger-se-á pelo disposto nos artigos 926 e seguintes do CPC, devendo o prazo para contestação começar a fluir em conformidade com o disposto no artigo 241 do Código de Ritos. Intimem-se. Exp. necessários. Cumpra-se.

ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 23649/CE) - Processo 0852067-73.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO SA - REQUERIDO: MARCHEZAN NACARATO ROCHA - R. h Intime-se a parte autora, por seu patrono, para no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, indicando o nome e endereço do fiel depositário, em caso de concessão de liminar requestada, observando o disposto no art. 282 do CPC. Exp. Nec.


JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO WASHINGTON OLIVEIRA DIASDIRETOR(A) DE SECRETARIA SUYANNE PORTELA LANDIMINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0113/2014ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0834237-94.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário -

Seguro - REQUERENTE: Francisca Elizabeth Silva de Sousa - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 28 (vinte e oito) de agosto de 2014 (dois mil e quatorze), às 17:30 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos



ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO à suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ela requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0838172-45.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Francisco Cavalcante Dantas - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 16:00 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0838751-90.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Francisco Jaquicivan Rodrigues Lima - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 15:45 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0842048-08.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Edilon da Silva Borges - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 16:15 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0842532-23.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARIA DE FATIMA RIBEIRO SOUSA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 22 (vinte e dois) de agosto de 2014 (dois mil e quatorze), às 14:15 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO à suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ela requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0853383-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Arlen Bruno Martins - REQUERIDO: Maritima Seguros S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 28 (vinte e oito) de agosto de 2014 (dois mil e quatorze), às 17:15 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO WASHINGTON OLIVEIRA DIASDIRETOR(A) DE SECRETARIA SUYANNE PORTELA LANDIMINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0115/2014ADV: BENEDITO ARAUJO LIMA JUNIOR (OAB 11351/CE) - Processo 0000407-49.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário

- Contratos Bancários - REQUERENTE: Francisco Jardim Filho - REQUERIDO: Banco Real Abn Amro Aymore Financiamentos



S/A - ASSIM SENDO, caracterizada a falta de interesse do demandante no deslinde da ação, hei por bem decretar-lhe a extinção sem julgamento de mérito, o que faço com base no art. 267, inciso III, do Código de Ritos. SEM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. SEM CUSTAS (GRATUIDADE JUDICIÁRIA). PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.

ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 151056/RJ), ANDERSON ALMEIDA MACHADO (OAB 112328/RJ) - Processo 0007249-11.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Amelia Leite - REQUERIDO: Unicard Banco Multiplo S.a. - Constatando que os termos da avença de fls. 89/90 deste processo não contém nenhum vício, ao mesmo tempo em que manifesta e respeita a vontade livre e soberana de cada parte, HOMOLOGO, POR ESTA MINHA SENTENÇA, O ACORDO ALI CELEBRADO ENTRE AS PARTES DESTA DEMANDA, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o que faço com arrimo nos dispositivos de lei acima citados, DETERMINANDO QUE SE CUMPRAM TODOS OS TERMOS CONVENCIONADOS. Transitada em julgado esta sentença, ARQUIVEM-SE os presentes autos, com a devida BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO e as ANOTAÇÕES DE ESTILO. HONORÁRIOS NA FORMA ACORDADA. SEM CUSTAS, por se haver deferido à demandante os benefícios da gratuidade judiciária. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.

ADV: TIAGO CARNEIRO LIMA (OAB 10422/PE), SÉRGIO BEZERRA DE CALDAS (OAB 13316/PE), ALDEM JOHNSTON BARBOSA ARAÚJO (OAB 21656/PE) - Processo 0033197-57.2007.8.06.0001 - Execução provisoria - EXEQUENTE: Supra Construcoes Ltda e outros - EXEQUIDO: Hoteis Othon S.a. - Por isso, não posso deixar de acolher os argumentos das exequentes (fls. 1422/1423), diante do que DESCONSIDERO A NOMEAÇÃO FEITA NA PESSOA DO DR. JORGE MARTINS DE LIMA, NOMEAR, como PERITO, o DR. NEMÉZIO CANUTO BRASILIENSE (brasileiro, casado, contador, com escritório profissional na rua José Gomes de Moura, nº. 91 - Salas 109 e 110, no Centro desta Capital), devendo este ser intimado por carta com “AR” (Aviso de Recebimento), para apresentar sua proposta de honorários periciais no prazo de 10 (dez) dias. Uma vez apresentada pelo Dr. Nemézio Canuto Brasiliense sua proposta de honorários intimem-se as exequentes para sobre tal proposta se pronunciarem no prazo de 5 (cinco) dias, e, uma vez aceita aquela proposta pelas demandantes, independentemente de nova conclusão intime-se o executado (HOTÉIS OTHON S/A) para, igualmente, no prazo de 5 (cinco) dias, dizer se mantém o ASSISTENTE TÉCNICO e os QUESITOS já constantes da petição de fls. 1425/1428. Somente após o efetivo cumprimento das diligências determinadas neste ato processual homologarei o acordo - de fls. 1455/1457 - firmado entres as partes deste processo, visto que tal diferimento nenhum prejuízo causará a qualquer das partes, posto que de fato já se encontram sendo cumpridos os termos daquela avença. Exps. necs.

ADV: FRANCISCO OSMIDIO BRIGIDO BEZERRA LIMA (OAB 5091/CE), JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO - Processo 0156100-21.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Neliane Pereira barbosa - REQUERIDO: Banco Itaucard S/A - Defiro o pedido de desarquivamento da Ação Revisional de Contrato manejada por Neliane Pereira Barbosa em face do Banco Itaucard S/A.

ADV: FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA (OAB 11064/CE), ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0483708-52.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Anderson Alves dos Santos - REQUERIDO: Itau Seguros S/A - Constatando que os termos da avença de fls. 83/84 deste processo não contém nenhum vício, ao mesmo tempo em que manifesta e respeita a vontade livre e soberana de cada parte, HOMOLOGO, POR ESTA MINHA SENTENÇA, O ACORDO ALI CELEBRADO ENTRE AS PARTES DESTA DEMANDA, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o que faço com arrimo nos dispositivos de lei acima citados, DETERMINANDO QUE SE CUMPRAM TODOS OS TERMOS CONVENCIONADOS. Transitada em julgado esta sentença, observando-se a dispensa do prazo recursal manifestada pelas partes no mencionado acordo, ARQUIVEM-SE os presentes autos, com a devida BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO e as ANOTAÇÕES DE ESTILO. HONORÁRIOS na forma acordada. SEM CUSTAS, posto que se deferiram ao demandante os benefícios da gratuidade judiciária, por ele requeridos. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO WASHINGTON OLIVEIRA DIASDIRETOR(A) DE SECRETARIA SUYANNE PORTELA LANDIMINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0116/2014ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0835604-56.2014.8.06.0001 - Procedimento

Sumário - Seguro - REQUERENTE: VICTOR EMANUEL CAMPOS DE MORAIS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 17:30 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0835783-87.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: ESTENIO DO NASCIMENTO MATIAS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 17:15 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0836141-52.2014.8.06.0001 - Procedimento



Sumário - Seguro - REQUERENTE: ELANO SIDNEY RODRIGUES DE ARAUJO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 17:00 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0836474-04.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO HUGO MACEDO NETO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 16:45 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0841883-58.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Francisco José Ferreira da Silva - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23 (vinte e três) de setembro de 2014 (dois mil e quatorze), às 16:30 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO WASHINGTON OLIVEIRA DIASDIRETOR(A) DE SECRETARIA SUYANNE PORTELA LANDIMINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0117/2014ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0834374-76.2014.8.06.0001 - Procedimento

Sumário - Seguro - REQUERENTE: JOSE AILTON DA SILVA GOMES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 1º. (primeiro) de outubro de 2014 (dois mil e quatorze), às 17:00 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS (OAB 16100/CE), GEORGE LUIS GONÇALVES LOPES (OAB 24233/CE) - Processo 0838066-83.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: JOSÉ OSMAR FIRMINO DA SILVA - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 14 (quatorze) de outubro de 2014 (dois mil e quatorze), às 14:45 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DETERMINO que a seguradora ora acionada apresente, junto com a contestação, CÓPIA INTEGRAL DO PROCESSO ADMINISTRATIVO referente ao sinistro narrado na exordial, tendo em vista requerimento formulado pelo autor na peça vestibular. DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.




JUIZ(A) DE DIREITO WASHINGTON OLIVEIRA DIASDIRETOR(A) DE SECRETARIA SUYANNE PORTELA LANDIMINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0118/2014ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0835058-98.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário

- Seguro - REQUERENTE: FRANCISCA GIZELE FREITAS DOS SANTOS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 21 (vinte e um) de outubro de 2014 (dois mil e quatorze), às 14:00 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO à suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ela requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0838519-78.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: MARCOS VINICIUS OLIVEIRA DA SILVA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 14 (quatorze) de outubro de 2014 (dois mil e quatorze), às 15:30 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITE-SE a seguradora requerida, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando a demandada de comparecer injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerá a ré, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requerer PERÍCIA, formulará seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicar desde logo seu respectivo ASSISTENTE TÉCNICO (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0838838-46.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: EDVALDO MENESES JERONIMO - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 14 (quatorze) de outubro de 2014 (dois mil e quatorze), às 15:15 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITE-SE a seguradora requerida, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando a demandada de comparecer injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerá a ré, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requerer PERÍCIA, formulará seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicar desde logo seu respectivo ASSISTENTE TÉCNICO (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS (OAB 16100/CE), GEORGE LUIS GONÇALVES LOPES (OAB 24233/CE) - Processo 0840318-59.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: MARILZA COUTINHO CANUDO PEDROSA - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 14 (quatorze) de outubro de 2014 (dois mil e quatorze), às 15:00 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITE-SE a seguradora requerida, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando a demandada de comparecer injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerá a ré, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requerer PERÍCIA, formulará seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicar desde logo seu respectivo ASSISTENTE TÉCNICO (CPC, art. 278, caput). DETERMINO que a seguradora ora acionada apresente, junto com a contestação, CÓPIA INTEGRAL DO PROCESSO ADMINISTRATIVO referente ao sinistro narrado na exordial, tendo em vista requerimento formulado pela autora na peça vestibular. DEFIRO à suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ela requeridos assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0842704-62.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: JOSE DARLAN DANTAS LEITÃO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 22 (vinte e dois) de agosto de 2014 (dois mil e quatorze), às 14:30 hs, na Sala de Audiências da 11ª. Vara Cível da Comarca de Fortaleza-CE, tendo em vista que este processo tem RITO SUMÁRIO (Código de Processo Civil, art. 275, inciso “II”, alínea “d”). CITEM-SE as seguradoras requeridas, com ANTECEDÊNCIA MÍNIMA de 10 (dez) dias da AUDIÊNCIA (CPC, art. 277, caput, primeira parte) e sob a ADVERTÊNCIA de que, deixando as demandadas de comparecerem injustificadamente àquele ato, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (CPC, art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º.). Não obtida a CONCILIAÇÃO, oferecerão as rés, querendo, na própria audiência, RESPOSTA ESCRITA OU ORAL, acompanhada de DOCUMENTOS e ROL DE TESTEMUNHAS (se for o caso) e, se requererem PERÍCIA, formularão seus QUESITOS, podendo, inclusive, indicarem desde logo seus respectivos ASSISTENTES TÉCNICOS (CPC, art. 278, caput). DEFIRO ao suplicante os benefícios da GRATUIDADE JUDICIÁRIA, por ele requeridos, assegurando-se-lhe, assim, o ACESSO À JUSTIÇA consagrado em nosso ordenamento jurídico-positivo. Exps. necs.


JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSIAS MENESCAL LIMA DE OLIVEIRA



DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARLENE MARIA DE FREITASINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0110/2014ADV: TANIA VAINSENCHER (OAB 20124-P/PE) - Processo 0038257-40.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -

Prestação de Serviços - REQUERENTE: Vania Maria da Silva Parente - REQUERIDO: Mapfre Seguradora S/A - Colégio Santo Inácio - Mapfre Seguros S/A - COMO RESULTADO, é que JULGO PROCEDENTE a Demanda, para CONDENAR única e exclusivamente a Promovida ao pagamento de 9 (nove) mensalidades, no valor de R$403,00 (quatrocentos e três reais) para cada aluno, num total de R$3.627,00 (três mil, seiscentos e vinte e sete reais), devido e legalmente corrigidos. Também a condeno ao pagamento da quantia de R$5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos morais. Por fim, CONDENO a Seguradora ao pagamento das custas calculadas sobre o montante condenatário ainda não pagas, no máximo prazo de 10 (dez) dias após o trânsito desta, no valor máximo, pena de inscrição de seu nome à dívida ativa deste Estado. Quanto aos honorários, arbitro-os em 20 (vinte) pontos percentuais sobre o montante condenatório, a serem revertidos em prol da Defensoria Pública. Por fim, julgo IMPROCEDENTE a lide, no tocante ao Colégio, deixando de condenar os Autores em custas e honorários, posto que tal determinação foi feita pelo órgão ministerial e são os mesmos beneficiários da gratuidade judiciária. Determino, contudo, seja comunicado ao DECON, para apreciação da possível existência de venda casada, qual seja, a prestação de serviços educacionais e contrato de seguro. Atente a Secretaria para o pedido de intimação exclusiva, no tocante à Seguradora, em nome de TANIA VAINSENCHER, OAB~PE nº 20.124. Vistos, em permanente e contínua correição. Quanto ao pedido de intimações em nome de vários advogados, formulado pelo Colégio, entendo que não há fundamentação legal a prever tal pedido, eis que a jurisprudência é pacífica na possibilidade da escolha de UM advogado para a intimação exclusiva. A este respeito: EMENTA - PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS PROPOSTA POR FAMÍLIA DE VÍTIMA DE ACIDENTE FATAL. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. INOBSERVÂNCIA DO PEDIDO EXPRESSO DE INTIMAÇÃO EM NOME DO NOVO ADVOGADO DA PARTE. DEMONSTRAÇÃO DO PREJUÍZO. NULIDADE RECONHECIDA. 1. Consoante entendimento sedimentado desta Corte Superior, havendo pedido expresso para que futuras intimações sejam feitas em nome de procurador específico, a não observância de tal disposição gera nulidade do ato de intimação. 2. Reconhecida a nulidade da intimação da inclusão em pauta para julgamento do recurso especial, bem como dos atos subsequentes do processo. (Processo PET no REsp 1095575 / SP PETIÇÃO NO RECURSO ESPECIAL 2008/0230809-3 - Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) - Órgão Julgador - T3 - TERCEIRA TURMA - Data do Julgamento 28/02/2012 - Data da Publicação/Fonte DJe 05/03/2012 - Decisão: por unanimidade, dar provimento à petição, nos termos do voto do(a) Sr(a) Ministro(a) Relator(a).) A indicação de mais de um advogado, contudo, faz recair na regra geral que determina que, em havendo mais de um advogado, considerar-se-ia feita a intimação em qualquer um dos mesmos. Sendo assim, se pretende a Instituição Financeira usar de tal prerrogativa, DEVE INDICAR O NOME DE UM ÚNICO ADVOGADO PARA RECEBER INTIMAÇÕES, pena de ser considerada valida a intimação de qualquer um. Enquanto isto, a intimação exclusiva recairá em relação ao PRIMEIRO ADVOGADO mencionado à pag./fl. 201, qual seja, FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO, OAB~CE 08638 Logicamente, a intimação do nobre Defensor Público terá que ser feita de forma pessoal. Comunique-se, por fim, à SUSEP, para que proceda a abertura de procedimento administrativo, em virtude do injustificado comportamento da Seguradora. P. R. I. Fortaleza/CE, 08 de abril de 2014. (Republicado por Incorreção).

ADV: RICARDO AUGUSTO LIMA ARAUJO (OAB 14775/CE) - Processo 0038672-28.2006.8.06.0001 - Usucapiao - REQUERENTE: Vera Lucia Maia Mendonca e outro - POSTO ISTO, é que, em consonância com o douto parecer ministerial, PROCEDENTE julgo, com fulcro no art. 269, I, CPC, c/c os arts. 1.242 e 1.243 do Código Civil, o pedido formulado à Exordial e, por conseguinte, DECLARO aos Autores o domínio sobre o imóvel usucapiendo, suficientemente descrito à Inicial, o que faço em consonância com o parecer e entendimento ministerial. Inocorrendo recurso, expeça-se o competente Mandado de Averbação, para fins de transcrição junto ao Cartório de Imóveis competente e, empós, arquive-se. Isento de honorários, à mingua de sucumbência. Custas já satisfeitas. P. R. I. Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014.

ADV: CAIO VALERIO GONDIM REGINALDO FALCAO (OAB 12008/CE), PAULO HENRIQUE DE ABREU SILVA (OAB 23527/CE) - Processo 0097891-64.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Liminar - REQUERENTE: Ecad Escritorio Centarl de Arrecadacao e Distribuicao - REQUERIDO: Atlantica Hoteis Internacional Brasil Ltda - Vistos etc. HOMOLOGO por sentença, COM resolução de mérito, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos, com fulcro no art. 269, III, do CPC, o acordo celebrado pelas partes, apresentado em juízo por intermédio da petição de fls. 348/352, e que deste passa a fazer parte integrante, em todos os seus parâmetros, determinando, em conseqüência, o ARQUIVAMENTO dos presentes, empós atendido o que ali se pactuou. PRI. Fortaleza/CE, 16 de abril de 2014.

ADV: PATRICIA PRISCILA PEREIRA DANTAS (OAB 23989/CE) - Processo 0475490-35.2011.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Liminar - REQUERENTE: Bv Financeira S/A C.f.i. - REQUERIDO: Maria Helena do Nascimento Magalhaes - Vistos etc. HOMOLOGO por sentença, COM resolução de mérito, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos, com fulcro no art. 269, III, do CPC, o acordo celebrado pelas partes, apresentado em juízo por intermédio da petição de fls. 40, e que deste passa a fazer parte integrante, em todos os seus parâmetros, determinando, em conseqüência, o ARQUIVAMENTO dos presentes, empós atendido o que ali se pactuou. PRI. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.


JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARCIA OLIVEIRA FERNANDES MENESCAL DE LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA ELDEZIRA FELIX GONDIM ARAUJOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0076/2014ADV: DORIDELZA IZABEL DE VACONCELOS ARAUJO (OAB 26159/CE) - Processo 0045476-75.2007.8.06.0001 -

Usucapiao - REQUERENTE: Maria Gardenia Freitas de Lima - REQUERIDO: Espolio de Jesus Vitorino de Sena - Espolio de Antonia Roque de Sena - Defiro o pedido de vistas pelo prazo de 5(cinco) dias.

ADV: FERNANDA GIRAO BARROSO (OAB 20971/CE), SUZANA FERREIRA GOES DE OLIVEIRA (OAB 5323/CE), LUIZ GONZAGA MOURA DE SOUSA (OAB 8256/CE) - Processo 0703631-66.2000.8.06.0001 - Usucapiao - REQUERENTE: Maria da Conceicao das Chagas Gomes - REQUERIDO: Juvenal Fernando de Oliveira - Conforme a Portaria nº 43/97: Intimar o advogado habilitado às fls. 83 do teor do termo de audiência de fls. 114 para manifestação em cinco (5) dias.




JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARCIA OLIVEIRA FERNANDES MENESCAL DE LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA RAQUEL RIBEIRO DE ARAUJO SOUSAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0054/2014ADV: ELIANE MARIA MATIAS LIMA (OAB 8285/CE) - Processo 0038411-53.2012.8.06.0001 - Petição - Adjudicação

Compulsória - REQUERIDA: Regina Celia Mariano Cristino - Sobre a contestação à reconvenção apresentada, manifeste-se, querendo, a Ré-Reconvinte, no prazo de 10(dez) dias.

ADV: JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO, EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0048275-18.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Busca e Apreensão - REQUERENTE: CREDIFIBRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - REQUERIDA: ELISANGELA FERREIRA DE CARVALHO - Remeta-se o feito à Central de Conciliação para tentativa de acordo.

ADV: RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA, RAFAELLA BRITO FERREIRA (OAB 15969/CE) - Processo 0048983-68.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: JOSE MAVINIER VASCONCELOS - REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A - Remeta-se à Central de Conciliação. Intime(m)-se.

ADV: RAFAEL LEITE TORRENS (OAB 18956/CE), CARLOS ALBERTO TORRENS (OAB 6214/CE) - Processo 0049804-72.2012.8.06.0001 - Dissolução e Liquidação de Sociedade - Dissolução - REQUERENTE: EDSON AMARO DE SOUZA JÚNIOR - VÉRSIA MARIA ARAÚJO - MÁRCIO AURÉLIO SILVA DE SOUZA - FLUXUS AUTOMAÇÃO E SISTEMAS LTDA - Defiro o requerido às fls. 251/252.

ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0131326-87.2013.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - EXEQUENTE: CEARÁ DIESEL S/A - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo.

ADV: DAYVIS DE OLIVEIRA LOPES (OAB 14119/CE) - Processo 0132522-92.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão - REQUERENTE: sao gabriel comercio de combustiveis ltda - Autorizo à Promovente o pagamento das custas em ocasião posterior. Manifestar-me-ei acerca do pedido antecipatório posteriormente. Cite-se.

ADV: MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0145485-35.2013.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: ITAU UNIBANCO S/A - Ministro determina suspensão de processos que questionam normas sobre DPVAT O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux, relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4627, determinou a suspensão de todos os incidentes de inconstitucionalidade que tratem de duas normas sobre o seguro DPVAT (Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre) em trâmite nos Tribunais de Justiça dos estados, até uma decisão definitiva do Plenário do Supremo sobre o tema. A ADI 4627 foi ajuizada pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) contra duas Medidas Provisórias que, convertidas nas Leis 11.482/07 e 11.945/09, alteraram artigos da legislação que dispõe sobre o seguro DPVAT. O ministro destacou que “os dispositivos impugnados cuidam, em linhas gerais, do pagamento e reembolso do seguro DPVAT, especialmente quando os serviços hospitalares forem prestados no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS)’. Como relator da ADI, o ministro Fux analisou memoriais apresentados por amicus curiae do processo e verificou que o tema em debate nesta ação está sendo suscitado em diversos tribunais estaduais por meio de incidentes de inconstitucionalidade. Para ele, o prosseguimento desses incidentes, em concomitância com a ADI, pode vir a ocasionar sérios danos, como a multiplicação do risco de se produzir decisões contraditórias, em prejuízo da coerência e da segurança da prestação jurisdicional. Além disso, aumentaria a incerteza na aplicação das leis relativas ao DPVAT, no que tange ao pagamento de indenizações para milhares de brasileiros vítimas de acidentes de trânsito, ‘comprometendo-se a própria autoridade da decisão que vier a ser proferida por este Supremo Tribunal Federal’. Por essas razões, e tendo em vista a relevância da situação, o ministro determinou o sobrestamento dos incidentes de inconstitucionalidade que tramitam nos Tribunais de Justiça estaduais, em que são questionados os mesmos (http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=217140) Com esteio à decisão acima transcrita, SUSPENDO o feito até ulterior decisão do STF.

ADV: JOSE FLAVIO MEIRELES DE FREITAS (OAB 10883/CE) - Processo 0146541-06.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Petição de Herança - REQUERENTE: CILENE SOUZA DE CARVALHO - Trata-se de Pedido de Alvará Judicial ajuizado pela Requerente nominada à epígrafe, qualificada à exordial. Ao manifestar-se no feito, o Exmo. Representante do Ministério Público opinou no sentido de que a pretensão da parte autora devesse ser deduzido perante o Juízo das Sucessões, tendo em vista o falecimento do titular do FGTS, tratando-se de ação concernente à sucessão causa mortis, nos termos do art. 112, inciso VI do Código de Organização Judiciária deste Estado. Entendendo assistir razão ao nobre membro do parquet ministerial, declaro este Juízo Cível incompetente para conhecer e julgar o feito em razão da matéria pelo mesmo tratada, determinando a sua imediata redistribuição a uma das Varas de Sucessões desta Comarca, após a devida baixa.

ADV: MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0150240-05.2013.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: ITAU UNIBANCO S/A - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso



de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo.

ADV: IVA DA PAZ MONTEIRO FILHO, FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR DE SOUSA (OAB 7443/CE) - Processo 0152193-04.2013.8.06.0001 - Consignação em Pagamento - Interpretação / Revisão de Contrato - CONSGTE: FRANCISCO ALVES DE OLIVEIRA - Apesar de efetivado o primeiro depósito, presumivelmente referente às parcelas em atraso até então (06/05/2013), deixou a Secretaria de expedir a citação ao Demandado e os ofícios aos cadastros de negativação. Por outro lado, não mais voltou o Promovente a efetivar qualquer depósito, nenhuma intervenção realizando nos autos desde então. Diante desse fato, entendo por bem em determinar a intimação da parte autora para que informe, em quarenta e oito (48) horas, se possui interesse quanto ao prosseguimento do feito, sob pena de extinção, desde logo ciente de que, caso deseje dar prosseguimento à ação haverá de dar integral cumprimento à decisão de fl. 38, sob pena de sua revogação.

ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ - Processo 0153969-39.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A - Cite-se. Decidirei acerca da liminar em ocasião posterior.

ADV: LUCIANO TEIXEIRA DO NASCIMENTO (OAB 15848/CE) - Processo 0171176-51.2013.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Promessa de Compra e Venda - REQUERENTE: Staine Medeiros de Souza - Acolho a emenda à inicial de págs. 55/66. Defiro a gratuidade judiciária por não encontrar óbices à sua concessão. Sobre o pedido de liminar, manifestar-me-ei após resposta da parte demandada. Expedientes necessários.

ADV: JOSE LUCIANO SOLON DIAS JUNIOR (OAB 21944/CE), SERGIO SILVA COSTA SOUSA FILHO (OAB 25955/CE) - Processo 0179160-86.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - REQUERENTE: RONALDO ALVES BRITO - REQUERIDO: CIA DE ARREDAMENTO MERCANTIL RENAULT BRASIL - Vistos, etc. Trata-se de Ação Declaratória c/c Dano Moral com Pedido de Tutela Antecipada na qual figuram as partes nominadas à epígrafe. Despachando o feito o ilustre Magistrado que respondia por este Juízo durante minha ausência, entendeu este por bem em denegar a medida antecipatória de tutela pleiteada, fazendo-o de forma bastante concisa. Recorrendo de tal decisão o Promovente, por meio de Agravo de Instrumento, entendeu por bem o Exmo. Sr. Relator em reconhecer a inexistência de fundamentação à decisão recorrida, reconhecendo-a nula e determinando a reapreciação da matéria por este Juízo, de forma que fosse proferida nova decisão, desta feita observando as exigências constitucionais e legais. Enquanto isso, o feito foi contestado, vindo-me conclusos os autos. É o breve relatório. Reexaminando o feito, entendo assistir inteira razão ao ilustre Relator, inexistindo, efetivamente, qualquer fundamentação à decisão anteriormente proferida por este Juízo. Segundo relatado à exordial, haveria o Promovente passado, no ano de 2013, a receber cobranças via ligações telefônicas, embora não utilizasse crédito no mercado e sobreviva apenas de sua aposentadoria. Em consulta aos órgãos de proteção ao crédito, teria descoberto diversas inscrições em seu nome, embora jamais houvesse realizado transação com nenhuma das empresas, pelo que estaria pleiteando judicialmente a exclusão de todas essas inscrições fraudulentas, inclusive no que se refere ao contrato de LEASING, no valor de R$ 97.099,00, pelo qual a Requerida inscreveu o nome do Requerente. Afirma jamais haver residido em Maceió-AL, onde o contrato se deu, ou visitado a cidade, acrescentando que a Requerida teria agido com negligência, uma vez que o Requerente sequer teria limite para contrair dívidas nesse montante, tendo como única renda sua aposentadoria do INSS, no valor de R$ 2.803,77. Postulou, a título de antecipação de tutela, unicamente a exclusão de seu nome dos cadastros de maus pagadores no que se refere ao contrato de Leasing nº 00000070008147981, no valor de R$ 97.099,00. Trata-se, sem sombra de dúvidas, de relação consumerista, como tal regida pelo CDC, sendo também notória a hipossuficiência do Autor com relação à pessoa jurídica Demandada, fazendo este jus, inclusive, à inversão do onus probandi. Não somente. Há muito vêm sendo decidido, de forma pacífica, pelos Tribunais Superiores que a mera discussão judicial em torno da cobrança de um débito já constitui fundamento à exclusão do nome do suposto devedor dos cadastros de negativação enquanto dure tal discussão, inexistindo, pois, óbices à concessão da medida antecipatória de tutela peliteada pelo Promovente, razão pela qual a defiro, determinando à Demandada que, em um prazo máximo de 72 horas, exclua o nome do Requerente de quaisquer cadastros de negativação de crédito nos quais se encontre o mesmo incluído em razão de débito referente ao contrato de Leasing ora discutido, sem prejuízo do arbitramento de multa diária para a eventual hipótese de descumprimento da medida. Intimem-se.

ADV: GISELLE ROCHA FERRAZ (OAB 12970/CE), CARLOS ANTONIO GONZAGA FERNANDES (OAB 28099/CE) - Processo 0200716-81.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERIDO: Banco Volkswagen S/A - Antes da expedição de guia de levantamento, intime-se a parte interessada a fim de juntar aos autos saldo atualizado da conta Judicial para que seja expedido o Alvará de Levantamento.

ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 17314/CE), GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0202855-06.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Francisco Edson Feitosa Bento - REQUERIDO: Banco BV Financeira S/A - Credito e Finaciamento - Remeta-se o feito à Central de Conciliação.

ADV: ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA (OAB 14852/CE), MOZART GOMES DE LIMA NETO (OAB 16445/CE) - Processo 0203349-31.2013.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Inadimplemento - EXEQUENTE: INTER ALTERNATIVA FOMENTO COMERCIAL LTDA. - Acerca da Exceção de Pré-executividade interposta, ouça-se a Excepta.

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0206976-43.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: SAHID BRAIDE NETO - O depósito efetuado pelo Promovente não atende aos requisitos exigidos à decisão antecipatória de tutela, posto que efetuado em valor inferior ao constante da planilha acostada à fl. 41, posto que indeferida a planilha anterior por lidar com taxa de juros inferior a 12% ao ano. Deve o Promovente, em um prazo de cinco (05) dias, depositar o valor remanescente, acrescido da multa de 2% por impontualidade, sob pena de revogação da decisão.

ADV: JOAO BOSCO MEIRA BARBOZA (OAB 6587/CE) - Processo 0838690-35.2014.8.06.0001 - Petição - Assembléia - REQUERENTE: ADERBAL AGUIAR JUNIOR - Deixo para me manifestar acerca da medida antecipatória postulada em ocasião posterior. Citem-se.

ADV: MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0842646-59.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada



ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo. Deverá o Exequente atentar para a VALIDADE do instrumento procuratório acostado, conferida por prazo por demais exíguo, devendo providenciar sua substituição em um prazo máximo de quinze (15) dias tão logo expire, independentemente de nova intimação deste juízo.

ADV: GABRIELA DE CARVALHO FELIPPE (OAB 243223SP), ANDRE ALMEIDA BLANCO (OAB 147925/SP) - Processo 0843427-81.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - EXEQUENTE: Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores - ABAD - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0844456-69.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCA MAIRA DE ARAUJO SILVA, - Defiro à Autora os benefícios da gratuidade judiciária, por não vislmbrar óbices à sua concessão. Cite-se, na forma do rito ordinário, ante a dificuldade para realização da audiência que se faria necessária do contrário.

ADV: CELSO MARCON (OAB 19431/CE) - Processo 0844684-44.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EXEQUENTE: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A e outro - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo. Deverá, ainda, o Exequente atentar para o prazo de VALIDADE do instrumento procuratório acostado, conferido por prazo bastante exíguo e já em vias de expirar, devendo providenciar a juntada de nova procuração válida em um prazo de quinze (15) após expirar a primeira, independentemente de nova intimação deste Juízo. Intimem-se.

ADV: JOSE ETNATAN PEREIRA FILHO (OAB 27758/CE) - Processo 0845021-33.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: MARIA ADRIANA PEREIRA CRUZ COSTA - Decidirei acerca do pedido antecipatório posteriormente. Cite-se.

ADV: JOSEMAR VIANA AGUIAR (OAB 5796/CE), DENIVAL ALVES CORREA FILHO (OAB 22396/CE) - Processo 0846593-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: B. M. E. I. LTDA - Citem-se. Decidirei acerca da medida antecipatória após a formação do contraditório, devendo os Demandados se reportarem precisamente acerca das pendências mencionadas pela parte autora.

ADV: ALÉXIS MENDES BEZERRA (OAB 19935/CE), LYANNA RAQUEL DE HOLANDA E SILVA MENDES (OAB 20102/CE) - Processo 0846613-15.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - EXEQUENTE: Pinheiro Venda Direta de Perfumes Ltda. ME. - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do



principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo.

ADV: MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0848573-06.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: ITAÚ UNIBANCO S/A - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo. Deve, por fim, o Exequente atentar para o prazo de validade do instrumento procuratório acostado, conferido por período bastante exíguo, providenciando a sua substituição em um prazo de quinze dias após sua expiração, independentemente de nova intimação deste Juízo. Intimem-se.

ADV: JOSE VALDO DE MELO JUNIOR (OAB 10461/CE) - Processo 0850747-85.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0850990-29.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: ANTONIO EDUARDO GOMES ALVES - Cite-se, convertendo para o rito ordinário.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0851161-83.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: JOSE RAIMUNDO BARBOSA DE MOURA - Cite-se, convertendo ao rito ordinário.

ADV: LARA ROLA BEZERRA DE MENEZES (OAB 22373/CE) - Processo 0851276-07.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural - EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Cite-se a parte Executada para efetuar o pagamento do principal, custas e honorários, ou nomear bens à penhora, no prazo de 03 (três) dias (art. 652, CPC), bem como para que tome ciência que a incidência em algum dos atos dispostos nos incisos do art. 600, CPC, será considerada ato atentatório à dignidade da Justiça. Arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor exeqüendo (art. 652-A, caput, CPC). Para o caso de integral pagamento dentro do prazo indicado, ficam, os honorários, reduzidos em 50% (cinqüenta por cento) (art. 652-A, parágrafo único, caput). O não pagamento dentro do prazo determinado por lei implicará na penhora de tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios sem reduções. Sendo caso de penhora, o Oficial responsável pela diligência deverá, quando a proceder, ou o arresto, avaliar os bens, consignando o valor apurado no respectivo auto, e, em se tratando de bens imóveis, intimar o cônjuge respectivo, se casado(a) for o(a) devedor(a) (art. 655, § 2º, CPC). Deverá o(a) Exeqüente, caso a penhora recaia sobre bem imóvel, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros, sem prejuízo da imediata intimação do executado, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial (art. 659, § 4º, CPC). Expeçam-se, pois, mandados citatórios - executivos, ou precatórias, se for o caso. Por força da possibilidade de circulação do título de crédito e do princípio da cartularidade, exigia-se que a inicial da ação de Execução fosse instruída com os documentos originais. Contudo, diante do evidente fato de que não é possível ao Judiciário, nos processos digitais, ficar com o(s) título(s) executivo(s), nomeio, de pronto, o Exequente para ficar como fiel depositário do(s) mesmo(s), até ulterior decisão deste Juízo.

ADV: PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), NATÁLIA MARQUES REIS (OAB 28316/CE) - Processo 0851281-29.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: ANTONIA WANDERLY BENEVIDES DA SILVA - Cite-se, convertendo o feito ao rito ordinário ante à dificuldade à inserção do mesmo à pauta de audiências.



JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARCIA OLIVEIRA FERNANDES MENESCAL DE LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA RAQUEL RIBEIRO DE ARAUJO SOUSAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0055/2014ADV: DANIELA NOGUEIRA DA SILVA PIMENTEL (OAB 10856/CE), LUCIO MODESTO CHAVES LUCENA DE FARIAS (OAB

5004/CE) - Processo 0017294-79.2007.8.06.0001 - Despejo - REQUERENTE: Jose Walter Barbosa Cavalcante - REQUERIDO: Jose de Anchieta Cavalcante - Trata-se de ação de Despejo em fase de execução, envolvendo as parte acima nominadas. Durante a tramitação processual as partes firmaram acordo com a quitação da dívida, conforme noticiado pela exeqüente ás fls. 102, pleiteando a extinção da execução. Assevera o art. 794, I, do Código de Processo Civil: Art. 794. Extingue-se a execução quando: I - o devedor satisfaz a obrigação; Diante do exposto, declaro por sentença, para que surta os jurídicos efeitos, a extinção da presente execução, na forma do art. 794, I do CPC. Determino que se dê baixa na penhora e se oficie aos órgãos de restrição de crédito, se for o caso, bem como o arquivamento dos autos, com baixa, logo que estabelecida a coisa julgada. Custas processuais e honorários de advogado, conforme o acordo - houve recolhimento antecipado das custas. P.R.I.

ADV: MARISLEY PEREIRA BRITO (OAB 8530/CE), LUIS ELIELTON FREIRE RODRIGUES (OAB 14078/CE), RODRIGO CAVALCANTE DIAS (OAB 16555/CE), JOSE MARIA MARQUES CAVALCANTE (OAB 5877/CE) - Processo 0066327-04.2008.8.06.0001 - Obrigação de fazer - REQUERENTE: Francisco Maciel Memoria - REQUERIDO: Mario Fiuza Lima - Cemiterio Sao Joao Batista - Assim, por todo o exposto e com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil, julgo parcialmente procedente a pretensão autoral, no sentido de declarar que FRANCISCO MACIEL MEMÓRIA é detentor dos direitos e deveres de uso e posse do jazigo adquirido por José Thiago Memória, no Cemitério São João Batista, na condição de filho de Haydêe Memória Portela e neto de José Thiago Memória, em condomínio com os demais sucessores. Determino, ainda, que os promovidos MÁRIO FIÚZA LIMA e CEMITÉRIO SÃO JOÃO BATISTA restabeleçam, no prazo de trinta (30) dias, A INSCRIÇÃO “FAMÍLIA THIAGO MEMÓRIA” no jazigo objeto desta ação. Fundamentada no art. 461, do CPC, DETERMINO ao CEMITÉRIO SÃO JOÃO BATISTA que promova em seus registros as devidas anotações quanto aos direitos e deveres de uso e posse ora reconhecidos. Julgo improcedente o pedido de condenação em danos morais, pelos motivos já indicados e também com fulcro no art. 269, I, do CPC. Finalmente e tendo em vista o disposto no art. 21, do CPC, arbitro os honorários de Advogado em 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa, e os declaro compensados entre as partes. Quanto às custas, cabendo 50% (cinquenta por cento) para os promoventes e 50% (cinquenta por cento) para os promovidos, há de ser observado, quanto ao promovente e ao promovido Mario Fiuza Lima a isenção já deferida, cabendo ao promovido Cemitério Parque da Paz arcar com 25% (vinte e cinco por cento) das mesmas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado e a observância das formalidades legais, arquive-s

ADV: SERGIO SILVA COSTA SOUSA (OAB 2756/CE) - Processo 0332585-90.2000.8.06.0001 - Regressiva - REQUERIDO: Laboratorio Sao Paulo - Intime-se o Executado, por seu patrono, ao pagamento do valor do débito, conforme descrito às fls. 446/454, em um prazo de quinze (15) dias, sob pena de acréscimo de multa de 10% sobre o valor total da execução, nos termos do artigo 475-J do CPC. Arbitro a verba honorária no percentual de 10% para esta fase processual.

ADV: MAURO JULIO FARIAS (OAB 8824/CE), ARELANO LUIZ BARROSO DOS SANTOS (OAB 6279/CE), JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO (OAB 3144/CE), MANUEL GOMES FILHO (OAB 3252/CE) - Processo 0476387-97.2010.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Chrystiane de Paula Gonçalves da Silva - Alessandro de Cristofaro - REQUERIDO: Sanael Participaçoes Ltda - Considerando que o Pedido de Aditamento à inicial, junto às fls. 96/113, acompanhado da documentação de fls. 114/146, que mais se assemelha a um novo processo, foi apresentado já após a contestação ao feito pela Promovida SANAEL PARTICIPAÇÕES LTDA., faz-se necessária a concordância desta última, seguida de novo prazo para contestar, caso aceito o aditamento. Intime-se, pois, a Demandada SANAEL, por seu patrono, a fim de que, em um prazo de cinco (05) dias, diga se aceita o pedido de emenda apresentado já após a sua contestação, desde já ciente de que seu silêncio será interpretado como aceitação tácita. Quanto ao petitório de fl. 94, reitero meu entendimento de fl. 91, o mesmo se dando quanto ao petitório de fl. 149. Intimem-se.


JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO BENEDITO HELDER AFONSO IBIAPINADIRETOR(A) DE SECRETARIA RENATA FREIRE BEZERRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0168/2014ADV: CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES (OAB 13446/CE), MARIA CRISTIANE MEIRELES DE OLIVEIRA (OAB 15511/

CE) - Processo 0007596-44.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERIDO: Expedito Colares - Francisca Walquiria Moraes - CERTIFICA-SE, face às prerrogativas por lei conferidas, que se designou audiência de Conciliação para o dia 29 de maio de 2014, às 14:30h .

ADV: JOSE JORGE CAMPELO FILHO (OAB 2709/CE), CAMILA LINHARES DE CASTRO (OAB 20559/CE), ANA CRISTINA VALENTE PEIXOTO (OAB 20070/CE), THIAGO MAIA NUNES (OAB 17465/CE) - Processo 0014672-90.2008.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - REQUERENTE: Fabio Satiro de Alcantara - MARIA ALVES DE ALCÂNTARA - REQUERIDO: Jose Valdir Holanda Barroso - Francisco Rumennigue do Rego Lima - Maria da Gloria do Rego Lima - Maria Anahi Monteiro dos Santos - CERTIFICA-SE, face às prerrogativas por lei conferidas, que se designou audiência de Oitiva das Partes para o dia 28 de maio de 2014, às 14:00h. O referido é verdade. Dou fé.

JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO BENEDITO HELDER AFONSO IBIAPINADIRETOR(A) DE SECRETARIA RENATA FREIRE BEZERRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0169/2014ADV: GILBERTO DE MORAIS (OAB 22474/CE) - Processo 0167366-68.2013.8.06.0001 - Nunciação de Obra Nova - Perdas

e Danos - NUNCIANTE: ALDO PEREIRA RIBEIRO - NELSA ALVES RIBEIRO - CERTIFICA-SE, face às prerrogativas por lei conferidas, que se designou audiência de Oitiva das Partes para o dia 27 de maio de 2014, às 14:00h. O referido é verdade. Dou fé.



ADV: DANIEL DE PONTES ALVES (OAB 27871/CE) - Processo 0206344-17.2013.8.06.0001 - Revisional de Aluguel - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Maria Albaniza Rocha da Cunha - Rh. Conforme orientação pretoriana, o aluguel provisório deve ser fixado em patamares razoáveis para, de um lado, não onerar excessivamente o locatário e, de outro, não causar prejuízo ao locador. Nesse sentido, atendendo ao pedido da promovente e com base no art. 68, II, letra “a”, da Lei nº 8.245/91, fixo o aluguel provisório em R$ 11.000, 00 (onze mil reais). Designo audiência de conciliação para o dia 09/05/2014, às 14:00 horas. Cite-se a promovida para comparecer à audiência, ocasião em que poderá defender-se, desde que o faça por intermédio de advogado e sob a advertência prevista no § 2º do artigo 277 do Código de Processo Civil. Expedientes necessários.

ADV: DANIEL DE PONTES ALVES (OAB 27871/CE) - Processo 0206344-17.2013.8.06.0001 - Revisional de Aluguel - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Maria Albaniza Rocha da Cunha - Rh. Com relação ao despacho dantes proferido, por um lapso, designei o dia 09/05/2014, às 14:00 horas, para audiência de conciliação, quando, na verdade, a audiência está marcada para o dia 29/05/204, às 14 horas. No mais, o despacho persiste tal como está lançado. Expediente necessário. Intime(m)-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO BENEDITO HELDER AFONSO IBIAPINADIRETOR(A) DE SECRETARIA RENATA FREIRE BEZERRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0170/2014ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE), DAVID SUCUPIRA BARRETO (OAB 18231/CE), JOAO

PAULO VIEIRA BEZERRA DE MENEZES (OAB 16436/CE) - Processo 0013289-77.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Jose de Fatima da Silveira Lopes - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - R.h. A matéria versada no presente feito admite transação (art.331 do CPC, com redação da Lei 10.444/2002), portanto, se pretendem as partes uma composição amigável através do instituto da transação, assinalo o prazo de 10 (dez) dias para que o respectivo termo de acordo seja entregue na Secretaria desta Unidade Judiciária, para a devida homologação pelo Juízo. Decorrido o prazo supra sem a apresentação do termo de acordo, ficam as partes, de logo, cientes de que terão o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para especificarem as provas que pretendem produzir, não valendo o protesto genérico. Exaurido o prazo assinalado, tornem-me os autos conclusos para os fins do art. 331, § 2º, do CPC. Expedientes necessários.

ADV: WINSTON CLAYTON ALVES LIMA (OAB 13899/CE), FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0027807-38.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Francisca Pedrosa Feitosa - REQUERIDO: Bradesco Auto /re Cia e Seguros - R.h. A matéria versada no presente feito admite transação (art.331 do CPC, com redação da Lei 10.444/2002), portanto, se pretendem as partes uma composição amigável através do instituto da transação, assinalo o prazo de 10 (dez) dias para que o respectivo termo de acordo seja entregue na Secretaria desta Unidade Judiciária, para a devida homologação pelo Juízo. Decorrido o prazo supra sem a apresentação do termo de acordo, ficam as partes, de logo, cientes de que terão o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para especificarem as provas que pretendem produzir, não valendo o protesto genérico. Exaurido o prazo assinalado, tornem-me os autos conclusos para os fins do art. 331, § 2º, do CPC. Expedientes necessários.

ADV: ANDRE LUCIO STUDART GURGEL DE OLIVEIRA (OAB 6278/CE) - Processo 0032331-15.2008.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - EXEQUENTE: Forum de Justica Arbitral - Conforme Portaria nº 43, de 17 de fevereiro de 1997, cumpra(m)-se a(s) determinação(ões) de fls. 22, abaixo transcrita(s): R.H. Defiro o pedido retro. Fica suspenso o presente processo, pelo prazo de 90 (noventa) dias. Intime-se.

ADV: MARCELO DAVOLI LOPES (OAB 143370/SP), JOSE MARIA VALE SAMPAIO, ANA CAROLINA DOS ANJOS DE SOUZA (OAB 18348/CE), CRISTINA MENESES LEAL CARDOSO (OAB 16854/CE) - Processo 0032397-58.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Daiane da Silva Carvalho - REQUERIDO: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A - R.h. A matéria versada no presente feito admite transação (art.331 do CPC, com redação da Lei 10.444/2002), portanto, se pretendem as partes uma composição amigável através do instituto da transação, assinalo o prazo de 10 (dez) dias para que o respectivo termo de acordo seja entregue na Secretaria desta Unidade Judiciária, para a devida homologação pelo Juízo. Decorrido o prazo supra sem a apresentação do termo de acordo, ficam as partes, de logo, cientes de que terão o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para especificarem as provas que pretendem produzir, não valendo o protesto genérico. Exaurido o prazo assinalado, tornem-me os autos conclusos para os fins do art. 331, § 2º, do CPC. Expedientes necessários.

ADV: AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS (OAB 16100/CE) - Processo 0036001-61.2008.8.06.0001 - Exceção de Incompetência - EXCEPTO: Maria Julia Alves Mendes - R.H. Intime-se pessoalmente a excepta para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a exceção de incompetência. Expediente necessário.

ADV: ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO (OAB 16468/CE), VALERIA JACO VALE ADJAFRE (OAB 8779/CE), JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 57069/RJ) - Processo 0036101-79.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Maria Lucineide Ferreira da Silva - REQUERIDO: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S.a. - R.h. A matéria versada no presente feito admite transação (art.331 do CPC, com redação da Lei 10.444/2002), portanto, se pretendem as partes uma composição amigável através do instituto da transação, assinalo o prazo de 10 (dez) dias para que o respectivo termo de acordo seja entregue na Secretaria desta Unidade Judiciária, para a devida homologação pelo Juízo. Decorrido o prazo supra sem a apresentação do termo de acordo, ficam as partes, de logo, cientes de que terão o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para especificarem as provas que pretendem produzir, não valendo o protesto genérico. Exaurido o prazo assinalado, tornem-me os autos conclusos para os fins do art. 331, § 2º, do CPC. Expedientes necessários.

ADV: FRANCISCO JOSE RODRIGUES BEZERRA DE MENE (OAB 5443/CE) - Processo 0036265-44.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - REQUERENTE: Lusan Comercio de Calcados Ltda - Conforme a Portaria nº 43/97: Determino a intimação da parte autora para se manifestar sobre a certidão do oficial de justiça de fls.33

ADV: WASHINGTON FARIA SIQUEIRA (OAB 50879/SP), RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA - Processo 0043295-33.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERIDO: Banco Itau S/A - R.H. Proceda-se à intimação do requerido, por seu advogado, para pagar o débito apontado no demonstrativo de fls.104, devidamente atualizado, conforme fixado na sentença, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena do referido valor ser acrescido da multa de 10% (dez por cento, conforme art. 475-J do CPC. Expedientes necessários.

ADV: ARMANDO PINTO MARTINS (OAB 10418/CE) - Processo 0052554-86.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Lucimar Maciel Francisco - R.H. Ante a ausência dos depósitos das prestações que deveriam ser consignadas em Juízo, revogo a antecipação da tutela (fls.26/28). Cite-se a parte requerida. Expedientes necessários.

ADV: AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS (OAB 16100/CE), JEFERSON CAVALCANTE DE LUCENA (OAB 18340/CE), LEONARDO ARAUJO DE SOUZA (OAB 15280/CE), SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE (OAB 20873/CE) - Processo 0103360-28.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria Julia Alves Mendes - REQUERIDO:



Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A - R.h. A matéria versada no presente feito admite transação (art.331 do CPC, com redação da Lei 10.444/2002), portanto, se pretendem as partes uma composição amigável através do instituto da transação, assinalo o prazo de 10 (dez) dias para que o respectivo termo de acordo seja entregue na Secretaria desta Unidade Judiciária, para a devida homologação pelo Juízo. Decorrido o prazo supra sem a apresentação do termo de acordo, ficam as partes, de logo, cientes de que terão o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para especificarem as provas que pretendem produzir, não valendo o protesto genérico. Exaurido o prazo assinalado, tornem-me os autos conclusos para os fins do art. 331, § 2º, do CPC. Expedientes necessários.

ADV: JOSE ERIALDO MUNIZ (OAB 5958/CE) - Processo 0129539-62.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Antonio Candido da Rocha - R.H. Ante a ausência de depósito das prestações devidas, revogo o provimento concedido em sede de antecipação de tutela. Cite-se a parte requerida. Intimem-se. Experiente necessário.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE), GUILHERME MARINHO SOARES (OAB 18556/CE) - Processo 0149700-30.2008.8.06.0001 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - REQUERENTE: Banco Itau S/A - Conforme a Portaria nº 43/97: Determino a intimação da parte autora para se manifestar sobre as certidões do oficial de justiça de fls. 44-verso e 45-verso.

ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE), CICERO CORDEIRO FURTUNA (OAB 22014/CE), EMANUEL MENDES GUEDES DIOGO (OAB 21154/CE), DAVID ARISON DA ROCHA BEZERRA CAVALCANTE (OAB 17939/CE) - Processo 0438754-52.2010.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Francinildo Soares da Silva - REQUERIDO: Bradesco Auto Re Cia de Seguros - R.h. A matéria versada no presente feito admite transação (art.331 do CPC, com redação da Lei 10.444/2002), portanto, se pretendem as partes uma composição amigável através do instituto da transação, assinalo o prazo de 10 (dez) dias para que o respectivo termo de acordo seja entregue na Secretaria desta Unidade Judiciária, para a devida homologação pelo Juízo. Decorrido o prazo supra sem a apresentação do termo de acordo, ficam as partes, de logo, cientes de que terão o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para especificarem as provas que pretendem produzir, não valendo o protesto genérico. Exaurido o prazo assinalado, tornem-me os autos conclusos para os fins do art. 331, § 2º, do CPC. Expedientes necessários.


JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO FRANCISCO PAIVADIRETOR(A) DE SECRETARIA ANTONIA VILACI DO NASCIMENTOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0082/2014ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE), BERGSON DE SOUZA BONFIM (OAB 14364/CE), BRUNO EDUARDO

MELO DOS SANTOS (OAB 23253/CE) - Processo 0905992-52.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: A G Importacao e Exportacao Ltda - REQUERIDO: Coelce - Da análise dos autos constata-se que ainda não foram adotadas as providências recomendadas no art. 331 do CPC, que poderão ser praticadas em qualquer fase processual. Assim, designo audiência preliminar para o dia 07/05/2014, às 10:30 horas.


JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA PEREIRA JAYNEDIRETOR(A) DE SECRETARIA YARA AYRES ABREUINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0125/2014ADV: RODRIGO SARAIVA MARINHO (OAB 15807/CE), MARIA CLARA FREITAS DE MENDONÇA (OAB 22543/CE) - Processo

0106247-19.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Sammya Maria Araujo de Almeida - REQUERIDO: Fai Financeira Americanas Itau S/A e outro - Assiste razão á parte autora no que tange á incidência da multa prevista no art. 475-J do CPC. Intime-se a segunda promovida acerca da atualização do débito ( fls. 309).

ADV: ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO (OAB 19676/CE) - Processo 0131518-20.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A - REQUERIDO: VALDECI LOPES DE OLIVEIRA - Intime(m)-se a parte autora, para no prazo de 15 dias, se manifestar sobre a certidão do oficial de justiça de fls.29.

ADV: PAULO CESAR FRANCO DE CASTRO (OAB 5458/CE) - Processo 0153031-44.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Pedro Bezerra de Almeida - REQUERIDO: Marítima Seguro S.A - Face a existência de laudo pericial , realizado pelo IML, fls. 75, dou por encerrada a prova pericial. A matéria de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio o julgamento do presente processo no estado em que se encontra. Intimem- se as partes sobre este despacho. Em seguida , os autos devem retornar à conclusão para julgamento.

ADV: BRUNO VELLOSO FONTENELLE CAMELO RODRIGUES (OAB 20586/CE) - Processo 0153464-48.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Financiamento de Produto - REQUERENTE: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - REQUERIDA: JOANICE CONCEIÇÃO DA SILVA - Conforme a Portaria nº 43/97: Intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 05 dias, sobre a certidão do oficial de justiça de fls.28.

ADV: RODRIGO SARAIVA MARINHO (OAB 15807/CE), SABRINA CAMINHA MESQUITA (OAB 16799/CE), ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIOR (OAB 19842/CE), KELSEN DIEGO LOTIF LIRA (OAB 26099/CE) - Processo 0154196-29.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Bancários - REQUERENTE: Maria Alice Alves de Paula - REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A. - Anuncio o julgamento antecipado da lide, haja vista que houve o reconhecimento do fato narrrado por parte do banco réu, revelando-se desnecessária a realização de instrução com produção de prova pericial ou oral. Logo, tendo em vista que se trata de matéria exclusivamente de direito, aplicável ao caso o disposto no artigo 330, inciso I do CPC: Art. 330. O juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo a sentença: I quando a questão for unicamente de direito. Intimações necessárias.

ADV: SILVIO ROBERTO REBOUCAS BARROSO (OAB 14410/CE) - Processo 0176421-43.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: CFM PARTICIPAÇÕES S/A - REQUERIDO: MUNDO DAS PLANTAS COMÉRCIO DE MUDAS LTDA - Conforme a Portaria nº 43/97: Intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 05 dias,



sobre a devolução da correspondência citatória de fls.38/39.ADV: DIEGO LIMA DE FARIAS (OAB 22985/CE) - Processo 0178233-23.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente

de Trânsito - REQUERENTE: SINARA LEITE FERNANDES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS - Conforme a Portaria nº 43/97: VERIFICA-SE, CONFORME AS CERTIDÕES DO OFICIAL DE JUSTIÇA, FLS. 24 E 29, QUE A PROMOVIDA MUDOU DE ENDEREÇO. INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA FORNECER O ENDEREÇO ATUAL DA DEMANDADA PARA CITAÇÃO.

ADV: ARMANDO PINTO MARTINS (OAB 10418/CE) - Processo 0180722-33.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: DANIELA SAMPAIO BARROS - REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Conforme a Portaria nº 43/97: Intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 05 dias, sobre a devolução da correspondência citatória de fls.27/28.

ADV: VLADIA ARAUJO MAGALHAES (OAB 8622/CE) - Processo 0183829-85.2013.8.06.0001 - Protesto - Sustação de Protesto - PROTTE: CAMTER CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A - PROTESTADO: VOLT LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS LTDA. - Determino a intimação da parte autora para, no prazo de cinco dias, providenciar o cumprimento da decisão de fls. 25, indicando bens móveis passíveis de contratação de seguro, como forma de assegurar a concretude da garantia e a inexistência de ônus incidentes sobre o bem, com a certidão respectiva, sob pena de indeferimento da liminar.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0184986-93.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSE RIBEIRO ISAIAS - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - “Intime-se a parte autora para réplica, no prazo da lei”.

ADV: JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO - Processo 0185469-26.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: FATIMA MARIA CARMINHA DE OLIVEIRA - REQUERIDO: BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Conforme a Portaria nº 43/97: Intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 05 dias, sobre a devolução da correspondência citatória de fls.62.

ADV: ANA TARNA DOS SANTOS MENDES (OAB 18685/CE) - Processo 0185766-67.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Antonio Cesar Pontes Juvencio - REQUERIDO: Banco Itaucard S/A - Intime-se a parte autora, via causídico,para no prazo de 15 dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito. Decorrido o prazo e nada requerido, intime-se pessoalmente, a parte autora para no prazo de 48 horas, manifestar interesse sob pena de extinção.

ADV: FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA (OAB 11064/CE) - Processo 0189875-90.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Manoel Jose Barros Franco - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Intime-se a parte autora para réplica.

ADV: ROMARIA SARAIVA DE MATOS (OAB 25893/CE) - Processo 0193286-44.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: TONUS TRAINING ACADEMIA LTDA. ME - REQUERIDA: MARIA PATRÍCIA ALVES RIBEIRO e outro - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação e contestar a reconvenção, no prazo da lei. Intime(m)-se.

ADV: RAUL LOIOLA DE ALENCAR FILHO (OAB 11085/CE) - Processo 0193404-20.2013.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: MARIA HELENA MENDES DODT - EMBARGADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Intime-se a parte embargante para se manifestar sobre a Impugnação aos Embargos, no prazo da lei.

ADV: TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO (OAB 25295/CE) - Processo 0195914-06.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A - REQUERIDO: ARTUR JOÃO GONÇALVES MONTEIRO - Conforme a Portaria nº 43/97: Intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 05 dias, sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 37.

ADV: DHIEGO GONÇALVES CAVALCANTE (OAB 23883/CE), FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE (OAB 13094/CE) - Processo 0451899-44.2011.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - EXEQUENTE: Valor Factoring Fomento Mercantil Ltda ( Valor Factoring) - EXEQUIDO: Thagi Plasticos Industria e Comercio Ltda - Intime(m)-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, se manifestar sobre a devolução da Carta Precatória.

ADV: CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA (OAB 6863/CE) - Processo 0484928-22.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Francisco Edivaldo de Souza - REQUERIDO: B V Financeira S.a Credito, Financiamento de Investimento - Ante o pedido de desistência da Ação de Busca e Apreensão conexa, processo de nº. 0470125-97.2011.8.06.0001/0, manifeste a autora se ainda mantém interesse no presente feito. Intime(m)-se.

ADV: KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM, LILIANA PEREIRA DA SILVA (OAB 33911/BA) - Processo 0551366-59.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A - REQUERIDO: Solange Mary Chaves Lima - Proceda-se as anotações de estilo. Após, intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, uma vez que o prazo de suspensão se exauriu. Intime(m)-se.

ADV: MARCELO MEMORIA DE ARAUJO (OAB 14407/CE), RAFAELLE BARROS DA SILVA MARIANO (OAB 6388/SE), RUBENS EMIDIO COSTA KRISCHKE JUNIOR (OAB 25189/CE) - Processo 0834378-16.2014.8.06.0001 - Embargos à Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EMBARGANTE: ANA MARIA COMERCIO DE CONFECÇOES LTDA e outros - EMBARGADO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISSETORIAL VALE - Diante do exposto, homologo por sentença, o acordo realizado pelas partes, nos moldes pactuados, para que surtam seus efeitos legais, o que faço com arrimo no art. 269, III, c/c 794, II, do Código de Processo Civil, declarando extintas as ações de Execução e de Embargos à Execução. Providencie-se a transferência dos valores bloqueados, até o importe de R$ 22.624,82 (vinte e dois mil, seiscentos e vinte e quatro reais e oitenta e dois centavos), para conta judicial e posterior liberação, através de Alvará, em favor da parte exequente. Custas da lei e honorários conforme pactuado. Cumpridas as formalidades legais e após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.

ADV: FRANCISCO OSMIDIO BRIGIDO BEZERRA LIMA (OAB 5091/CE) - Processo 0841067-76.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: JOSE ALISSON CAVALCANTE DOS SANTOS - REQUERIDO: PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Defiro a gratuidade judiciária. Recente alteração legislativa acrescentou uma condição de procedibilidade nas ações cujo objeto sejam obrigações derivadas de financiamentos bancários. Disciplinou a lei 12.810/2013, inserindo o inciso “b” no art. 285 do CPC: “Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento, ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados.” Dessa forma, o depósito dos valores decorrentes das obrigações contratuais passou a ser condição de procedibilidade da ação, e por óbvio, a falta desta conduzirá a extinção do feito sem resolução do mérito. Nesses termos, determino a intimação da parte autora para realizar a emenda á inicial, adequando ao art. 285-b do CPC, no prazo de dez dias, discriminando as cláusulas que pretende controverter, quantificando o



valor incontroverso, bem como comprovando a realização dos pagamentos contratualmente previstos, sob pena de indeferimento da inicial. Exp. Neces.

ADV: DAVID DE QUEIROZ CHAVES (OAB 15780/CE), MATEUS LIMA DA ROCHA (OAB 20390/CE) - Processo 0848630-24.2014.8.06.0001 - Embargos à Execução - Cheque - EMBARGANTE: Maria Derlange Pinheiro Maia - EMBARGADO: Novo Tempo Móveis Projetados Ltda. - Faculto á emenda á inicial a fim de que a parte autora, no prazo de dez dias, promova a juntada dos últimos comprovantes de entrega á Receita Federal de seu imposto de renda, a fim de ser melhor analisada sua hipossuficiência. Exp. Neces.

ADV: THIAGO SIQUEIRA DE FARIAS - Processo 0849371-64.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: ENAKE LOCAÇÕES DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA - ME - REQUERIDO: BANCO CNH CAPITAL S.A - Dessa forma, o depósito dos valores decorrentes das obrigações contratuais passou a ser condição de procedibilidade da ação, e por óbvio, a falta desta conduzirá a extinção do feito sem resolução do mérito. Nesses termos, determino a intimação da parte autora para realizar a emenda á inicial, adequando ao art. 285-b do CPC, no prazo de dez dias, discriminando as cláusulas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso, bem como comprovando a realização dos pagamentos contratualmente previstos, sob pena de indeferimento da inicial. Exp. Neces.

JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA PEREIRA JAYNEDIRETOR(A) DE SECRETARIA YARA AYRES ABREUINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0126/2014ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - Processo 0162553-32.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -

Nulidade / Anulação - REQUERENTE: R. V. L. - REQUERIDO: B. C. S/A - Intime-se o promovido para manifestar-se acerca dos cálculos constantes da planilha em anexo, consoante as prescrições do art. 475-B, com as advertências do parágrafo 2º do mesmo dispositivo legal. Exp. Neces.

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0166598-79.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Antonio Francisco de Almeida Filho - REQUERIDO: Banco Panamericano S/A - Intime-se a parte autora, via causídico,para no prazo de 15 dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito. Decorrido o prazo e nada requerido, intime-se pessoalmente, a parte autora para no prazo de 48 horas, manifestar interesse sob pena de extinção.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE), KATIA MARIA BASTOS FURTADO (OAB 9334/CE) - Processo 0170549-47.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO PEDRO DA COSTA NETO - REQUERIDO: Maritima Seguros S.A - Na presente ação é necessária a realização de perícia médica, imprescindível para a instrução do feito. Entretanto, face o teor das informações prestadas, pelos órgãos da Secretaria de Saúde do Estado do Ceará, informando da impossibilidade de realização de perícia médica, através do processo administrativo nº 7879130/2013, onde foi requisitado por este Juízo a indicação de um médico para realização de perícia traumatológica em vítima de acidente de trânsito, nas Ações de Cobrança de Seguro DPVAT, SUSPENDO a presente ação diante da impossibilidade de perícia médica, pelos órgão públicos. Aguarde-se os presentes autos mutirão das ações de DPVAT, onde na ocasião são realizadas perícias médicas, a fim de dar prosseguimento ao feito. Intime(m)-se.

ADV: FRANCISCO GERLENE ARAGAO ARAUJO (OAB 19740/CE), FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0170867-30.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: SEBASTIAO MARTINS NETO - REQUERIDO: Bradesco Seguros S.A. - Na presente ação é necessária a realização de perícia médica, imprescindível para a instrução do feito. Entretanto, face o teor das informações prestadas, pelos órgãos da Secretaria de Saúde do Estado do Ceará, informando da impossibilidade de realização de perícia médica, através do processo administrativo nº 7879130/2013, onde foi requisitado por este Juízo a indicação de um médico para realização de perícia traumatológica em vítima de acidente de trânsito, nas Ações de Cobrança de Seguro DPVAT, SUSPENDO a presente ação diante da impossibilidade de perícia médica, pelos órgão públicos. Aguarde-se os presentes autos mutirão das ações de DPVAT, onde na ocasião são realizadas perícias médicas, a fim de dar prosseguimento ao feito. Intime(m)-se.

ADV: RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA, REBECA SIMAO BEDE (OAB 25539/CE), ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO (OAB 15166/CE) - Processo 0176128-73.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FIAT S/A - REQUERIDO: ASSIS CONRADO DA COSTA - Inicialmente, determino o apensamento das demandas conexas, devendo esta Busca ser apensada eletronicamente à Revisão de Contrato, processo nº. 0169867-39.2012.8.06.0001/0. Com relação ao pedido de purgação da mora, defiro-o, porquanto a própria legislação pertinente à Alienação Fiduciária permite e faculta ao devedor fiduciante a purgação da mora ou o oferecimento de contestação (Dec.-Lei 911/69, com as alterações da Lei nº. 10.931/04). Intime-se a parte promovida para depositar todas as parcelas vencidas, conforme o valor contratado, em 05 (cinco) dias. Caso seja realizado o depósito judicial na data aprazada, revogar-se-á a decisão de fls. 32, podendo a parte autora, caso requeira, levantar as parcelas pagas. Após essas providências, o processo ficará suspenso até decisão simultânea dos feitos conexos. Intime(m)-se.

ADV: FRANCISCO AIRTON AMORIM DOS SANTOS (OAB 5255/CE) - Processo 0188543-88.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: J.JARDIM COMÉRCIO & FABRICAÇÃO DE JOIAS LTDA e outros - REQUERIDO: Banco do Brasil S.A. - No caso em tela, para maior segurança no exame do pedido de antecipação de tutela, hei por bem ouvir o requerido acerca dos fatos expostos na exordial. Somente após o contraditório poderei emitir melhor juízo sobre aquele requerimento. Assim, observando-se as formalidades legais, CITE-SE, a promovida para, querendo, no prazo legal, oferecer resposta aos fatos e fundamentos articulados pela promovente, além de especificar as provas que pretende produzir em seu favor. Caso não responda aos termos da vestibular, presumir-se-ão aceitos como verdadeiras as alegações da requerente. Expediente necessários.

ADV: DIEGO GUEDELHA CARLOS (OAB 20915/CE), PALOMA BRAGA CHASTINET (OAB 18627/CE), FRANCISCO DE ASSIS DE MESQUITA CIRIACO (OAB 10680/CE), NARCILIO NASARENO CARNEIRO SARAIVA (OAB 11888/CE), GERARDO GUIMARAES COELHO (OAB 23288/CE) - Processo 0212518-42.2013.8.06.0001 - Embargos de Terceiro - Propriedade - EMBARGANTE: IURI DE SOUSA TORRES - EMBARGADO: TIAGO JOSE COSTA MOREIRA e outros - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0212518-42.2013.8.06.0001 Classe:Embargos de Terceiro Assunto:Propriedade Embargante:IURI DE SOUSA TORRES Embargado:TIAGO JOSE COSTA MOREIRA e outros Recebo os embargos de terceiro, para discussão. Determino a suspensão do processo principal quanto aos bens questionados nestes embargos (CPC, art. 1.052). Certifiquem-se nos autos principais. Considerando que a antecipação de tutela é medida que reclama, para seu deferimento, prova inequívoca de verossimilhança das alegações feitas na exordial, conforme disposto no artigo 273 do Código de Processo



Civil. No caso em tela, para maior segurança no exame do pedido de antecipação de tutela, hei por bem ouvir o requerido acerca dos fatos expostos na exordial. Somente após o contraditório poderei emitir melhor juízo sobre aquele requerimento. cite-se a parte embargada, através de seu advogado constituído na ação de obrigação de fazer para contestar, em 10 dias (CPC, art. 1.053), os fatos e fundamentos aduzidos na inicial, sob pena de presumi-los verdadeiros (CPC, arts., 285 e 319 CPC). Expediente Necessário. Fortaleza/CE, 12 de dezembro de 2013. Maria de Fatima Pereira Jayne Juíza de Direito

ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 23649/CE) - Processo 0216152-46.2013.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - REQUERIDO: CRISTIANO DE PAULA AVELINO BARRETO - Intime(m)-se a parte autora, para no prazo de 15 dias, se manifestar sobre a certidão do oficial de justiça de fls.42.

ADV: HERCULES SARAIVA DO AMARAL (OAB 13643/CE) - Processo 0838039-03.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: FELIPE EMERSON TEIXEIRA NERI - REQUERIDO: LEG COMERCIO E SERVICOS EM AUTOMOVEIS LTDA e outro - No caso em tela, para maior segurança no exame do pedido de antecipação de tutela, hei por bem ouvir o requerido acerca dos fatos expostos na exordial. Somente após o contraditório poderei emitir melhor juízo sobre aquele requerimento. Assim, observando-se as formalidades legais, CITEM-SE, a(S) promovida(s) para, querendo, no prazo legal, oferecer(em) resposta aos fatos e fundamentos articulados pela promovente, além de especificar as provas que pretende produzir em seu favor. Caso não responda aos termos da vestibular, presumir-se-ão aceitos como verdadeiras as alegações da requerente. Expediente necessários.

ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0838249-54.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Busca e Apreensão - REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S.A. - REQUERIDA: KATIANA MARTINS DE ABREU LIMA - Apense eletronicamente a presente Ação aos autos Revisional de nº 0148087.96.2013.8.06.0001, que tramita nesta Vara, uma vez que gera conexão. Deixo para apreciar o pedido de liminar depois de formada a relação processual da Ação Revisional, uma vez que a relação jurídica versa sobre possível abusividade a ser aferida naquela sede, podendo refletir no julgamento da busca e apreensão o que descaracterizará quiça a mora. Assim, ao teor do que dispõe o art. 303, CPC, “reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhe forem comum o objeto ou causa de pedir”. Sendo conexas, porque comum o objeto cabe ao magistrado resolvê-las em um único julgamento, até para evitar eventuais decisões conflitantes ou contraditórias, caso em que a mora poderá descarecterizar-se, na hipótese de provada a existência de abusividade. CITE-SE. Intime-se.


JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATODIRETOR(A) DE SECRETARIA EVELINE DE OLIVEIRA LAVORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0196/2014ADV: RONALDO CASSIMIRO LORENZEN PIPPI (OAB 24424/CE) - Processo 0842026-47.2014.8.06.0001 - Procedimento

Sumário - Corretagem - REQUERENTE: ANDRE SOUSA PINTO - REQUERIDO: JOSE EDIVARDO CHAVES e outro - Comprove nos autos o autor, em 10 (dez) dias, através de documentação legal, a sua insuficência de recursos, ou, então, efetue, em 30 (trinta) dias, o pagamento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição do feito (CPC, art. 257).

ADV: ANTONIO FRANCISCO CAMPOS FILHO (OAB 26052/CE) - Processo 0842293-19.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: MARIA LIDUINA CHAVES MORAIS - REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0842336-53.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: DENIS FERNANDO RODRIGUES SOUSA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: JOSE MARIA VALE SAMPAIO, LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB 14458/CE) - Processo 0842735-82.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ANTONIO WELLINGTON FARIAS DA SILVA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS - Processo 0843406-08.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Alfredo Rodrigues da Silva Neto - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS - Processo 0843826-13.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: DIOGO PEREIRA DANTAS - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS - Processo 0843907-59.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: ROBSON ENEAS ROSA - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0844007-14.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARIA MADALENA GUILHERME FERREIRA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE) - Processo 0845464-81.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - EXECUTADO: JOAO SOARES PINTO e outro - Compulsando os autos verifico que o endereço do executado Francisco Lauristo Pinto, constante na petição inicial, é de comarca diversa, sendo necessário, para o cumprimento do despacho de fl.28, a expedição de carta precatória. Desse modo, não sendo a parte autora beneficiária da gratuidade da justiça, determino a intimação desta para que promova o recolhimento das respectivas custas processuais.

ADV: RONALD TORRES DE OLIVEIRA (OAB 16310/CE) - Processo 0849364-72.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Capitalização / Anatocismo - REQUERENTE: MARIA FRANCINA CARTAXO BELÉM - REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A - Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).

ADV: JOSE JORGE CAMPELO FILHO (OAB 2709/CE) - Processo 0849703-31.2014.8.06.0001 - Embargos à Execução - Execução Contratual - EMBARGANTE: paulo marcelo landim bruno - EMBARGADO: Banco Bradesco S/A - Intime-se o



embargante para recolher as custas iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).

ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0850431-72.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: FRANCISCA ANTONIA DA SILVA - REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.A - Diante do exposto, indefiro a tutela antecipada nos moldes requeridos. Cite-se e intime-se a parte promovida. Intime-se a parte promovente através de seu advogado (DJ).

ADV: ANA MARILIA VIEIRA BEZERRA FROTA (OAB 27783/CE), SAULO GADELHA SANTOS (OAB 26530/CE), LISSA SOARES CAMARA VALE (OAB 24659/CE), RICARDO WAGNER OLIVEIRA SANTOS (OAB 17066/CE), FLAVIO JACINTO DA SILVA (OAB 6416/CE), IURI CHAGAS DE CARVALHO - Processo 0850622-20.2014.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: NIWAY BRASIL LTDA - REQUERIDO: JML Investimentos e Consultoria Empresarial Ltda. (Lubbad Investimentos e Consultoria Empresarial Ltda.) e outros - Diante de todo o exposto, considerando o poder geral de cautela estampado nos arts. 798 e 799, do CPC, concedo a medida liminar inaudita altera pars, determinando a intransferibilidade dos imóveis contidos no item 1.a, da petição inicial, bem como a suspensão dos pedidos de registro de escrituras (item 1.b); a expedição de ofício, conforme item 1.c, exclusivamente para o Cartório de Registro de Imóveis da 4ª Zona, visto que a autora não comprovou nos autos possuir imóveis nas demais zonas imobiliárias, bem assim nas demais comarcas ali indicadas. Determino, ainda, o bloqueio, nas contas bancárias da empresa JML INVESTIMENTOS E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA (LUBBAD INVESTIMENTOS) e da pessoa física de seu sócio, JOSÉ MAHMOUD AYOUB LUBBAD, no valor correspondente aos imóveis transferidos, ou seja, R$ 570.000,00 (quinhentos e setenta mil reais). Quanto ao item 1.e, analisarei oportunamente. Citem-se e intimem-se.

ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 21974/CE) - Processo 0851008-50.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Busca e Apreensão - REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - REQUERIDO: FRANCISCO AUGUSTO CAVALCANTE - Determino a intimação da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial certificando a averbação da alienação fiduciária junto ao DETRAN - CE em nome do requerido.

ADV: ANNALIDIA NOGUEIRA CORDEIRO CRISOSTOMO (OAB 13453/CE) - Processo 0851116-79.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: GALGANI MARIA NEVES DE ARAUJO-ME - EXECUTADA: CRISTINE ELLERY BARROSO - Intime-se o exequente para complementar as custas referentes ao FERMOJU e recolher àquelas relativas à Defensoria Pública, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).

ADV: JOSE MARIA VALE SAMPAIO, LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB 14458/CE) - Processo 0851264-90.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ANTONIO TEIXEIRA DOS SANTOS FILHO - REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT - Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC). Intime-se.

ADV: GIORDANNA SILVA BRAGA (OAB 24081/CE) - Processo 0851310-79.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: RAIMUNDO DANTAS PEIXOTO FILHO - REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT - Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).

ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 23649/CE) - Processo 0851361-90.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - REQUERIDO: ELIABE BEZERRA DE OLIVEIRA SILVA AMORIM - Determino a intimação da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial certificando a averbação da alienação fiduciária junto ao DETRAN - CE em nome do requerido.

ADV: JOAO CARVALHO QUIXADA NETO (OAB 20511/CE) - Processo 0851479-66.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B. A. de C. LTDA - REQUERIDO: C. G. LTDA - Intime-se o requerente para juntar aos autos comprovante de recolhimento das custas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, do CPC).

ADV: RAIMUNDO ROCHA DE SOUSA JUNIOR - Processo 0851540-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: PEDRO GUILHERME DE SOUSA LIMA - REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC). Intime-se.

ADV: RANIERE DE SOUSA BARROS - Processo 0851804-41.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: JOÃO BATISTA DE LIMA - REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Destarte, intime-se a parte autora, pra em 10(dez) dias cumprir o que determina o §1º do art.285-B do CPC.

ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) - Processo 0852076-35.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jailson dos Santos Pereira - REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).

ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0852184-64.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: FRANCISCO FIRMINO DA SILVA - REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).

ADV: ROGERIO PEREIRA DANTAS (OAB 21220/CE) - Processo 0852353-51.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: FRANCISCO CLIMERIO DE OLIVEIRA PINTO - REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Diante do exposto, determino a intimação do promovente para que emende a petição inicial, retificando o valor da causa nos moldes do art. 259, V, do CPC, no prazo de 10 (dez) dias. Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC).



ADV: ANTONIO FRANCISCO CAMPOS FILHO (OAB 26052/CE) - Processo 0852439-22.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: SEBASTIÃO BERNARDES PINTO - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - Para fins do deferimento da gratuidade da justiça, junte a parte autora, em 10 (dez) dias, cópia atualizada da declaração de bens e rendimentos com o respectivo recibo de entrega na Receita Federal ou recolha as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC). Intime-se.

ADV: ALFREDO LEOPOLDO FURTADO PEARCE FILHO (OAB 19596/CE) - Processo 0852786-55.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - REQUERENTE: ALBETIZA MEIRELES CHAVES - REQUERIDO: UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA - Diante do exposto, amparado nas motivações e fundamentos jurídicos acima declinados, hei por bem antecipar os efeitos da tutela pretendida, nos termos do art. 273 do Código de Processo Civil, em caráter de urgência, a fim de determinar que a promovida, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, garanta o custeio da internação domiciliar da promovente, com a disponibilização de medicação e alimentação, bem como a realização de fisioterapia respiratória, motora, fonoterapia, e visita de médico e enfermeiro, nos termos do laudo médico de fls. 11/12, pelo tempo que se fizer necessário, independentemente de exigência de qualquer garantia, bem como tudo o que se fizer indispensável para a perfeita recuperação da autora, sob pena de pagamento de multa pecuniária diária no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Cumprida a liminar, cite-se a parte promovida a fim de responder a presente demanda no prazo legal. Expeça-se o respectivo mandado, devendo acompanhá-lo cópia desta decisão, bem como do laudo médico de fls. 11/12. Deve a parte Autora apresentar laudo médico a cada seis meses para comprovar a necessidade de manutenção da medida. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATODIRETOR(A) DE SECRETARIA EVELINE DE OLIVEIRA LAVORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0197/2014ADV: TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO (OAB 25295/CE), CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ (OAB 26501/

CE), OZEIAS DE PAULO GOMES DA SILVA (OAB 5763E/CE), RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) - Processo 0208138-73.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - REQUERIDA: MARIA HOZANA CORDEIRO SILVEIRA - Intime-se o autor sobre a petição e documentos de fls. 53/58.

ADV: RAFAEL DINIZ CAMPELO BEZERRA (OAB 24948/CE) - Processo 0208899-07.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: CHARLES LIRA BRAZ - REQUERIDO: BV Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - Diante do exposto, indefiro a tutela antecipada nos moldes requeridos. Cite-se e intime-se a parte promovida. Intime-se a parte promovente através de seu advogado (DJ).

ADV: VALTER MACHADO CARDOSO (OAB 14606/CE) - Processo 0462675-06.2011.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Waldyr Diogo de Siqueira Filho e outro - REQUERIDO: Fortalflex Moveis de Escritorio Ltda e outros - Ao autor para que , em 30 dias, requeira o de direito. Decorrido tal prazo, sem manifestação da parte, arquivem-se.

ADV: MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO, BENEDITO ARAUJO LIMA JUNIOR (OAB 11351/CE) - Processo 0471130-91.2010.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Finaciamento e Investimento S/A - REQUERIDO: Raimundo Evilasio Batalha Ratts - Ante o exposto, defiro a liminar requerida, o que faço com base no art. 3º do DL 911/69, com as inovações da Lei n.º 10.93/2004.

ADV: GERMANO BOTELHO BELCHIOR (OAB 12449/CE), DANIELA NOGUEIRA DA SILVA PIMENTEL (OAB 10856/CE) - Processo 0485323-77.2011.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - AUTOR: Bernardino Administradora de Imoveis Ltda - REQUERIDO: Paulo Viana Leal - Cls. R. hoje. Intime-se a parte autora para os fins do art. 267, § 1º do C.P.C. Exp. Nec.

ADV: MARCELO BEZERRA GREGGIO (OAB 16661/CE) - Processo 0497585-59.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Antonio Helio Costa Lima e outro - REQUERIDO: Teobaldo Moreira de Sousa e outros - Cls. R.h Recebo o ofício de fls. 38 onde informa que a Ação de Despejo por Falta de Pagamento c/c Cobrança de Alugueis e Encargos, distribuída para a 14ª Vara Cível, com as mesmas partes destas, foi julgada procedente em 04 de outubro de 2010, sendo declarada a rescisão da relação locatícia, bem como decretado o seu despejo e condenado à locatária e aos fiadores o pagamento dos aluguéis vencidos e vincendos até a data da efetiva desocupação do imóvel, conforme cópia da sentença às fls. 22/26. Ante o exposto e considerando que a conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado, ex vi da Súmula nº. 235 do STJ, defiro os benefícios da gratuidade judiciária e determino a citação dos promovidos, por via postal (CPC, arts. 221, I e 222), para que, querendo, contestem no prazo de 15 (quinze) dias os termos da presente ação, sob pena de revelia. Exp. Nec.

ADV: HELENA MARIA DUARTE (OAB 3723/CE), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 17314/CE) - Processo 0509460-26.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Odete Torres de Oliveira - REQUERIDO: Bv Financeira S.a - Credito, Financiamento e Investimento - Cls. R.h Chamo o feito à ordem para anular os atos processuais realizados às fls. 165. Recebo o recurso de apelação de fls. 168/189, no seu duplo efeito. Intime-se a parte recorrida, por seu advogado, para, querendo e no prazo legal, contrarrazoar o apelo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da apelada, encaminhem-se, pois, os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Exp.Necessários.


JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0118/2014ADV: LUCIANO DE ARRUDA COELHO FILHO (OAB 11638/CE), PERPETUA LIGIA SILVA DE MENEZES (OAB 14864/CE) -

Processo 0045900-44.2012.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Anulação e Correção de Provas / Questões - IMPETRANTE: Leonardo de Figueiredo Lourenço - IMPETRADO: Companhia de Integração Portuária do Ceará CEARÁPORTOS e outro - ADVOGADO: Leonardo de Figueiredo Lourenço - Diante do exposto, extingo este feito, sem análise de mérito, por ausencia de prova preconstituída. Sem custas e honorários advocatícios. Fortaleza/CE, 11 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa



Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0108/2014ADV: FREDERICO CAMINHA DA SILVEIRA (OAB 5999/CE) - Processo 0052467-67.2007.8.06.0001 - Homologação -

REQUERENTE: Flavio Augusto Sousa do Rego Barreto - REQUERIDO: ALPHA NORTE SERVIÇOS AUXILIARES LTDA - Cls. Sobre a certidão de fl. 97, diga a parte Autora, por seu advogado, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0053757-44.2012.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: BANCO ITAÚ UNIBANCO S/A - Portanto, temos presentes os requisitos indispensáveis à concessão da medida, razão pela qual defiro o pedido de reintegração de posse dos bens adiante descrito; MAQUINÁRIOS MARCA GAMA COBRRA, MODELO JUNPER TRATORA BASICA DUMPERMIX 850-E, MODELO081041, ANO 2010. Expeça-se mandado de reintegração de posse em proveito da parteAutora, sobre os bens. Cite-se a Demandada para contestar o feito, sob pena de revelia. Intime-se parte Promovida para purgar a mora, se o desejar. Intimem-se e Cumpra-se. Fortaleza/CE, 15 de fevereiro de 2013. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE) - Processo 0146633-81.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: SANNY CONFECÇÕES FEMININAS S/A - REQUERIDO: TIM CELULAR S.A - Diante do exposto, concedo a tutela jurisdicional antecipada pretendida e, em consequência, determino, que dentro de vinte e quatro horas, contados da intimação a Demandada: 1)Permitir que a Autora consigne em juízo todos os valores referentes as contas de consumo das linhas telefônicas originalmente contratadas relativas à média dos últimos seis meses de cobrança, plano Tim Único, à disposição da parte Promovida, no prazo de cinco dias; 2) Após, determino que a Demandada no prazo de cinco dias, suspenda/cancele quaisquer ônus cadastrais sobre o nome do Autor - - SERASA e SPC, até que se decida o mérito desta lide, decorrente da cobrança do serviço de consumo sobre as linhas telefônicas acima citadas, desde o o início de alteração do plano contratual até a época atual, bem como se abstenha da cobrança administrativa e judicial. Na hipótese de descumprimento das medidas acima, fixo a pena cominatória, diária, que ora arbitro no valor de dois salários mínimos em proveito da Autora. Após a consignação dos valores, oficie-se ao Serviço de Proteção ao Crédito - SPC e SERASA - comunicando a decisão, e, determinado a suspensão, de imediato dos gravames sobre o nome da Requerente. Como se trata de relação de consumo, sendo o Autor juridicamente hipossuficiente, por ser consumidor, determino a inversão do ônus da prova, pois, pela natureza da ação, deve a parte Demandada se encarregar do ônus de elidir os fatos iniciais. Cite-se a Demandada para contestar o feito, sob pena de revelia. Intimem-se. Cumpra-se. Expediente necessário. Fortaleza/CE, 14 de março de 2013. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: FRANCISCO MASSILON TORRES FREITAS (OAB 2446/CE), CLAUSENS ROBERTO C VIANA (OAB 3363/CE), CYNARA GOMES CATUNDA - Processo 0160914-42.2013.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - REQUERENTE: SILVIO BARROSO ADVINCULA JUNIOR - REQUERIDO: MAX INDUSTRIA DE BORDADOS LTDA-ME - Defiro o pedido de levantamento das chaves do imóvel em proveito do Autor, mediante recibo nos autos. Anuncio o julgamento antecipado da lide. Venham conclusos. Intime(m)-se. Fortaleza, 22 de abril de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0468197-14.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Jose Walter dos Santos - REQUERIDO: Coelce - Companhia Energetica do Ceara - Cls. Designo a audiência preliminar para o dia 03/06/2014 ás 15:45h. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: VALTER FALCAO NETO (OAB 15343/CE), MARIO MARCONDES NASCIMENTO (OAB 7701/SC), NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIO (OAB 61713/SP), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB 14458/CE) - Processo 0515031-75.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Carlos Alberto Lima Sobrinho e outros - REQUERIDO: Sul America Companhia Nacional de Seguros Gerais S/A - Cls. Considerando a certidão de fl. 310, redesigno a audiência preliminar para 03/06/2014 ás 14:45h. Intimações necessárias.

ADV: MARCO ANTONIO PINHEIRO (OAB 8715/CE) - Processo 0851022-34.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: LEONARDO BATISTA SHINDLER e outros - REQUERIDO: CONDOMINIO EDIFICIO ELLERY e outro - Audiência para justificação dos fatos alegados na inicial no próximo dia 05 de maio, às 13:00 horas. Intime(m)-se. Cite-se. Deve a parte Autora apresentar suas testemunhas . Fortaleza, 25 de abril de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0119/2014ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0051210-31.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário

- Contratos de Consumo - REQUERENTE: DANIELLE BENICIO DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: RANIERE DE SOUSA BARROS - Processo 0138377-52.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A - REQUERIDO: MANOEL RAMOS DA PENHA - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 06 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito

ADV: ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0174440-13.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário -



Seguro - REQUERENTE: Francisco Bruno de Freitas Pinto - REQUERIDO: Bradesco Seguros S/A e outro - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0175501-69.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO JOSE MOREIRA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 06 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0121/2014ADV: ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0158717-51.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário

- Seguro - REQUERENTE: Antonio Nogueira Leite - REQUERIDO: Marítima Seguros S/A - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a Demandada. Na atualidade, os Litigantes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital *

ADV: ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0165223-43.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: José ivanilson do Nascimento - REQUERIDO: MBM Seguradora S/A - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a Demandada. Na atualidade, os Litigantes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0205489-72.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Eliane Barbosa Moreira - REQUERIDO: Bradesco Seguros S/A e outro - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito em julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0122/2014ADV: JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO (OAB 27112/PE) - Processo 0216494-57.2013.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Seguro - REQUERENTE: PAULO ROBERTO BESERRA DE SOUSA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - Vistos etc., O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a parte Promovida à epígrafe. O processo tramitava normalmente, porém, na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição intentada. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Fortaleza/CE, 31 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO (OAB 27112/PE) - Processo 0217503-54.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: MARIA ROSIMERE BEZERRA ALVES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - Vistos etc., O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a parte Promovida à epígrafe. O processo tramitava normalmente, porém, na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição intentada. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Expeça-se alvará em proveito do credor nos termos requeridos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Fortaleza/CE, 31 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO (OAB 27112/PE) - Processo 0218255-26.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: GIRLANDIO BATISTA DE SOUZA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - Vistos etc., O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a parte Promovida à epígrafe. O processo tramitava normalmente, porém, na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição intentada. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Fortaleza/CE, 31 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0219163-83.2013.8.06.0001 - Procedimento



Ordinário - Seguro - REQUERENTE: DIOGENES VIEIRA DOS SANTOS - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - Vistos etc., O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a parte Promovida à epígrafe. O processo tramitava normalmente, porém, na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição intentada. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Fortaleza/CE, 31 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0219518-93.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: REMULO EVANGELISTA CAMELO - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - Vistos etc., O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a parte Promovida à epígrafe. O processo tramitava normalmente, porém, na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição intentada. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Fortaleza/CE, 31 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0123/2014ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA (OAB 15095/CE), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 17314/CE) - Processo 0053049-

91.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Aquisição de veículos automotores - REQUERENTE: ADELAIDE GOMES DA SILVA - REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0203447-50.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Manoel Ferreira de Carvalho - REQUERIDO: Bradesco Seguros S/A e outro - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Expeça-se alvará em proveito da parte credora para resgate do numerário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito em julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0124/2014ADV: ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0183923-33.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -

Seguro - REQUERENTE: ANTONIA ALVES DE OLIVEIRA MOURA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificado nos autos, intentou a ação judicial, consoante acima especificado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito em julgado, arquive-se. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0126/2014ADV: ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0148876-95.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário -

Seguro - REQUERENTE: JOSE ANDERSON VIEIRA DA SILVA - REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A e outro - Vistos etc., Os Litigantes à epígrafe, qualificado nos autos, intentaram ação judicial, consoante acima especificado. O processo tramitava normalmente, porém, na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição intentada. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Expeça-se alvará em proveito da parte credora para resgate do numerário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Fortaleza/CE, 10 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0154242-52.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Maria Eloisa da Silva - REQUERIDO: Companhia Excelsior de Seguros - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0190421-48.2013.8.06.0001 - Procedimento



Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOÃO PEREIRA CHAGAS NETO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra a Demandada. Na atualidade, os Litigantes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: DAVID ARISON DA ROCHA BEZERRA CAVALCANTE (OAB 17939/CE), DENIS ANDERSON DA ROCHA BEZERRA (OAB 19541/CE), CICERO CORDEIRO FURTUNA (OAB 22014/CE) - Processo 0194140-72.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Jose Valdeini Gomes de Sousa - REQUERIDO: Companhia Excelsior de Seguros - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra as Demandadas. Na atualidade, os Litigantes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0125/2014ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0184696-78.2013.8.06.0001 - Busca

e Apreensão - Busca e Apreensão - REQUERENTE: BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - REQUERIDO: PAULO JOSE DE PAIVA MARTINS - Vistos etc.,O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação de judicial contra a parte promovida à epígrafe. Despachado o feito, foi a liminar de busca e apreensão deferida. O feito vinha tramitando normalmente, na tentativa de ser citado o Promovido. Na atualidade, o Autor requereu a extinção do feito. Considerando que a parte demandada não chegou a ser citada, é desnecessária a intimação desta, para fins de extinção. Desta forma, julgo por sentença extinto este processo, sem resolução de mérito, o que faço com esteio no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios pelo Autor. Revogo a liminar deferida. Recolha-se o mandado de busca e apreensão/citação , se acaso expedido . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após , arquive-se. Fortaleza/CE, 25 de fevereiro de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo. Juíza de Direito

ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ - Processo 0831446-55.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A - REQUERIDO: HELENO ALVES RIBEIRO NETO - Vistos etc., O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação de judicial contra a parte promovida à epígrafe. Despachado o feito, foi a liminar de busca e apreensão deferida. O feito vinha tramitando normalmente, na tentativa de ser citado o Promovido. Na atualidade, o Autor requereu a extinção do feito. Considerando que a parte demandada não chegou a ser citada, é desnecessária a intimação desta, para fins de extinção. Desta forma, julgo por sentença extinto este feito este processo, sem resolução de mérito, o que faço com esteio no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios pelo Autor. Revogo a liminar deferida. Recolha-se o mandado de busca e apreensão/citação , se acaso expedido . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após , arquive-se. Fortaleza/CE, 14 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo. Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 22ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDODIRETOR(A) DE SECRETARIA DOMINGOS MOREIRA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0127/2014ADV: HELENA CASTELO BRANCO DO BOMFIM (OAB 6352/CE) - Processo 0041664-49.2012.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: JOSIMAR CANDIDO DE LIMA - REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito em julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 06 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito

ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ - Processo 0052061-70.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MANOEL RAMOS DA PENHA - REQUERIDO: BANCO VOLKSWAGEN - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 06 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito

ADV: ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 22718/PE) - Processo 0148943-60.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: LUÍS FRANCISCO DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Vistos etc., Os Litigantes à epígrafe, qualificado nos autos, intentaram ação judicial, consoante acima especificado. O processo tramitava normalmente, porém, na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição intentada. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Fortaleza/CE, 10 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA (OAB 15095/CE), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 17314/CE) - Processo 0157140-04.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA DE CASTRO ALVES - REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificado nos autos, intentou ação judicial, consoante acima especificado contra as Demandadas. Na atualidade, o autor juntamente com a Promovida Silvia Helena



Feijoó entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, com apoio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios como acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza/CE, 14 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: FELIPE ALVERNAZ GOMES (OAB 27210/CE) - Processo 0173921-38.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Raimundo Lins dos Santos - REQUERIDO: Banco Panamericano S/A - Vistos etc., O Autor acima nominado, qualificado nos autos, intentou ação de judicial contra a parte promovida à epígrafe. O feito vinha tramitando normalmente, na tentativa de ser citado o Promovido. Na atualidade, o Autor requereu a extinção do feito. Considerando que a parte demandada não chegou a ser citada, é desnecessária a intimação desta, para fins de extinção. Desta forma, julgo por sentença extinto este feito este processo, sem resolução de mérito, o que faço com esteio no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios pelo Autor. Expeça-se alvará em proveito do Autor para resgate das quantias consignadas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após , arquive-se. Fortaleza/CE, 14 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0186359-62.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ENOQUE CAVALCANTE BEZERRA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito eom julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: IGOR MACEDO FACO (OAB 16470/CE) - Processo 0205616-73.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Risnaldo Carvalho da C Moreira - REQUERIDO: FUNDAÇÃO ANA LIMA e outro - ADVOGADO: Risnaldo Carvalho da C Moreira - Vistos etc., O Autor à epígrafe, qualificados nos autos, ajuizou ação contra o Demandado acima nominado. Na atualidade, as partes entraram em composição, conforme petição anexa. Desta forma, homologo por sentença para que surta seus efeitos a composição efetuada entre as partes, para extinguir o feito, com resolução de mérito, o que faço com esteio no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios nos termos acordados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transito em julgado, ao arquivo. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014. Maria Valdenisa de Sousa Bernardo Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital


JUÍZO DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ADAYDE MONTEIRO PIMENTELDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANETE CAVALCANTE GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0075/2014ADV: CELSO MARCON (OAB 19431/CE), ROSA DOMICILIA MOREIRA ARAGAO DE LIMA (OAB 23731/CE) - Processo

0001122-33.2005.8.06.0001 - Cautelar de busca e apreensao - REQUERENTE: Unibanco - Uniao de Bancos Brasileiros S.a - REQUERIDO: Deivid Junior de Oliveira Goes - Desta feita, indefiro o pedido de fls. 62/63, devendo a parte autora ser intimada para apresentar o atual endereço do promovido. Exp.Nec.

ADV: JOSE JORGE STENIO MOURA DE OLIVEIRA (OAB 4131/CE), EDUARDO DE FARIA LOYO (OAB 21701/PE) - Processo 0025415-96.2007.8.06.0001 - Reparação de danos - REQUERENTE: Maria Nelsa Marques - REQUERIDO: Indian Seguros S.a. - Intime-se a executada para em 15 (quinze) dias pagar o débito no valor de R$ 29.504,35 (vinte e nove mil, quinhentos e quatro reais e trinta e cinco centavos), nos moldes do disposto no art., 475 - J do C.P.C, sob pena de pagar multa de 10%.

ADV: MANOEL LEANDRO DE NOROES MILFONT (OAB 3176/CE), EDSON MENEZES DA NOBREGA FILHO (OAB 15937/CE), RAMIRO SOUZA DE NOROES MILFONT (OAB 14806/CE) - Processo 0029155-62.2007.8.06.0001 - Obrigação de fazer - REQUERENTE: Condominio Edificio Panoramic Hills - REQUERIDO: Construtora Mota Machado Ltda - Recebo a apelação de fls.445/467, nos seus efeitos legais. À parte adversa para apresentar suas contrarrazões.

ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0033852-92.2008.8.06.0001 - Busca e apreensao - REQUERENTE: Banco Paulista S/A - REQUERIDO: Antonio Cezario da Silva - Diante do exposto, declaro extinto o processo, o que faço por sentença, para que produza os devidos e legais efeitos, e com supedâneo no dispositivo legal acima apontado, determinando que após o trânsito em julgado desta decisão, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sem custas. P.R.I

ADV: JOACI INACIO DE BRITO (OAB 8942/CE), SILVIA DA SILVA NOGUEIRA (OAB 7914/CE), BRUNO MIGUEL COSTA FELISBERTO (OAB 16700/CE), ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO (OAB 19676/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE) - Processo 0042493-69.2008.8.06.0001 - Reintegração de posse - REQUERENTE: Banco Finasa S.a - REQUERIDO: Francisco Maradona da Silva Sousa - sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 32, manifeste-se a parte autora.

ADV: ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA (OAB 11911/CE) - Processo 0049467-88.2009.8.06.0001 - Interpelação - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: Walmir Farias de Azevedo - REQUERIDO: Filuvio Nocrato Filho - Diante do exposto, declaro extinto o processo, o que faço por sentença, para que produza os devidos e legais efeitos, e com supedâneo no dispositivo legal acima apontado, determinando que após o trânsito em julgado desta decisão, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sem custas. P.R.I.

ADV: VALMIR PONTES FILHO, MONICA RODRIGUES PONTE (OAB 20269/CE), MARCELO MEMORIA DE ARAUJO (OAB 14407/CE) - Processo 0070285-95.2008.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Joao Carlos Fernandes de Miranda - REQUERIDO: Banco Carrefour S.a. - Intime-se, mais uma vez, a parte promovida para cumprir com o determinado no despacho de fls. 93, em vinte (20) dias), sob pena de pagar multa diária, que de logo fixo em R$ 1.000 (hum mil reis).

ADV: PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894/PE) - Processo 0077100-74.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - REQUERENTE: Panamericano Arrendamento Mercantil S/A - REQUERIDO: Andrea Ferreira Mendonca - Diante do exposto, declaro extinto o processo sem resolução de mérito, o que faço por sentença, para que produza os devidos e legais efeitos, e com supedâneo no dispositivo legal acima apontado, determinando que após o trânsito em julgado desta decisão, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sem custas. P.R.I.

ADV: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678-1/PE) - Processo 0135028-17.2008.8.06.0001 - Busca e



apreensao - REQUERENTE: Banco Daycoval S/A - REQUERIDO: Luis Carlos Fiusa - sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 62v, manifeste-se a parte autora.

ADV: JOSE HELENO LOPES VIANA - Processo 0396195-80.2010.8.06.0001 - Despejo - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Espolio de Francisco Claudio Quezado Tavares - REQUERIDO: Marcos Antonio Rodrigues - Ouça-se a parte adversa sobre a petição de fls. 160/170 e docs. de fls. 171/176 ( art. 398 do CPC).

ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - Processo 0438185-51.2010.8.06.0001 - Monitória - Espécies de Contratos - REQUERENTE: Banco Santander Brasil S/A - REQUERIDO: Penta Comercio de Pneus Ltda - Diante do exposto, homologo o pedido de desistência da ação, declarando extinto o processo sem resolução de mérito, o que faço por sentença, para que produza os devidos e legais efeitos, com supedâneo no art. 267, inciso VIII do CPC, determinando que após o trânsito em julgado desta decisão, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sem custas. P.R.I.

ADV: JOSE HELENO LOPES VIANA, ANTONIO SILVANILO SOUZA BOTELHO (OAB 5618/CE) - Processo 0462215-05.2000.8.06.0001 - Declaratoria de nulidade - REQUERENTE: Leonardo Machado Freire - REQUERIDO: Odinaldo P. S. Saraiva - Diante do exposto, declaro extinto o processo, o que faço por sentença, para que produza os devidos e legais efeitos, e com supedâneo no dispositivo legal acima apontado, determinando que após o trânsito em julgado desta decisão, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sem custas. P.R.I

ADV: JOSE MAURO DE MELO ESCORCIO - Processo 0474468-73.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Maria Solange Carlos do Prado - REQUERIDO: Banco Safra S.a - Vistos em despacho, Conforme a Portaria nº 43, de 17.02.1997 e art. 162 § 4º do CPC, sobre a contestação de fls. 51 e documentos, manifeste-se a parte autora, em réplica.

ADV: REGINALDO CASTELO BRANCO ANDRADE (OAB 9975/CE) - Processo 0481950-72.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Discal Distribuidora de Produtos Quimicos Ltda e outro - REQUERIDO: Banco J. Safra S/A - sobre a contestação de fls. 82, manifeste-se a parte autora.

ADV: PAULO SERGIO RIPARDO (OAB 16291/CE), PAULO SERGIO PASSOS URANO DE CARVALHO (OAB 12842/CE), FRANCISCO VALDEMIZIO ACIOLY GUEDES (OAB 12068/CE), MAURO JUNIOR RIOS (OAB 5714/CE) - Processo 0599712-61.2000.8.06.0001 - Prestação de contas - REQUERENTE: Associacao Brasileira de Bachareis Em Turismo Seccional do Ceara - Abb - REQUERIDO: Edna Leite Dias - Tendo em vista ter a parte promovida deixado de cumprir com o determinado no termo de fls. 544, fornecendo o endereço das testemunhas faltantes, dou por encerrada a prova, anunciando o julgamento da lide no estado em que se encontra.

JUÍZO DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ADAYDE MONTEIRO PIMENTELDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANETE CAVALCANTE GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0077/2014ADV: VINICIUS MAIA LIMA (OAB 13299/CE), ENIO PONTE MOURAO (OAB 12808/CE) - Processo 0004059-

45.2007.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Oziel Prazer dos Santos - REQUERIDO: Fundação Sistel de Seguridade Social - sobre a petição de fls. 313/323 e documentos acostados à mesma, diga a aparte adversa, em dez (10) dias.

ADV: EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA (OAB 4448/CE), GUSTAVO DE SOUSA LOPES (OAB 18095/CE) - Processo 0032824-55.2009.8.06.0001 - Monitória - Contratos Bancários - REQUERENTE: Banco Itau S.a - REQUERIDO: Skelter Industria e Confeccoes Ltda e outros - sobre as certidões dos Oficiais de Justiças de fls. 36, 37v, 38v, 39v, 40v, 42, manifeste-se a parte autora.

ADV: JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 26502/CE) - Processo 0040551-02.2008.8.06.0001 - Reintegração de posse - REQUERENTE: Cia Itauleasing de Arrendamento de Mercantil - REQUERIDO: Raimundo Gomes da Silva Sobrinho - Tendo em vista a presente demanda tratar-se de Reintegração de Posse pendente do cumprimento da sentença de fls. 31/35, indefiro o pedido constante no petitório de fls. 88, determinando a intimação da parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de arquivamento, dizer se ainda persiste o interesse no pedido de fls. 59 dos autos.

ADV: TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO (OAB 14694-0/CE), LILIANA PEREIRA DA SILVA (OAB 33911/BA) - Processo 0081864-40.2008.8.06.0001 - Busca e apreensao - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A - REQUERIDO: Antonio Alberto Nogueira Cavalcante - obre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 48v, manifeste-se a parte autora.

ADV: MIGUEL ANGELO SILVA DE AZEVEDO (OAB 13793/CE), RONALD TORRES DE OLIVEIRA (OAB 16310/CE) - Processo 0085514-61.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Raimundo Robson Gomes da Silva - REQUERIDO: J. L. E. Veiculos e outro - sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 74, manifeste-se a parte autora.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE), MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO - Processo 0093423-57.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Real Leasing S.a Arrendamento Mercantil - REQUERIDO: Eraldo Moreira Lima - sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 46v, manifeste-se a parte autora.

ADV: LIBANO CARLOS DE MELO (OAB 11951/CE) - Processo 0110941-31.2007.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Kesiene de Sousa Bezerra - REQUERIDO: Banco Panamericano S A - Intime-se, pessoalmente ou por seu patrono, a parte autora para em 48h, impulsionar o feito, manifestando seu interesse no prosseguimento da demanda, sob pena de extinção, nos moldes do art. 267 § 1º do CPC, e em face do pedido de desistência formulado à fl. 22 dos autos do processo de nº 101795-29.2008.8.06.0001/0 (Ação de Busca e Apreensão).

ADV: BRUNO VELLOSO FONTENELLE CAMELO RODRIGUES (OAB 20586/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE) - Processo 0143936-29.2009.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Bv Financeira S/A Credito , Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Jose Artur Lima Maia - À parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, em 48 horas, impulsionando o mesmo, sob pena de extinção

ADV: CAROLINA CAVALCANTE PEDROSA (OAB 25724/CE) - Processo 0377931-15.2010.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo - REQUERIDO: Jesus Alves de Sousa - sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls.40v, manifeste-se a parte autora.

ADV: ANDREI BARBOSA DE AGUIAR (OAB 19250/CE), JAIME DE MORAIS VERAS JUNIOR (OAB 16921/CE) - Processo 0410598-54.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Cancelamento de Protesto - REQUERENTE: Sergio de Sousa Alcantara - REQUERIDO: Construtora e Imobiliaria Douglas Ltda e outro - sobre a petição de fls. 127/128, manifestem-se as partes promovidas.

ADV: EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB 231747/SP) - Processo 0421064-10.2010.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Busca



e Apreensão - REQUERENTE: Consorcio Nacional Honda Ltda - REQUERIDO: João Batista Barreto de Medeiros - sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls.87v, manifeste-se a parte autora.

ADV: LUCIA DE FATIMA ARAUJO (OAB 19238/CE) - Processo 0425473-29.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: Marco Antonio da Silva - REQUERIDO: Hsbc Brasil S/A - sobre a contestação de fls. 42/71, manifeste-se a parte adversa, em réplica.

ADV: PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894/PE), FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (OAB 24521/PE) - Processo 0436411-83.2010.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: Panamericano Arrendamento Mercantil S/A - REQUERIDO: Leonardo Vilete de Oliveira - sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls.50v, manifeste-se a parte autora.

ADV: FRANCISCO ADELMIR PEREIRA (OAB 3882/CE), RAFAEL MOREIRA NOGUEIRA (OAB 15799/CE) - Processo 0453944-07.2000.8.06.0001 - Revisional de Aluguel - Despejo para Uso Próprio - REQUERENTE: Petroleo Dois Irmaos Ltda - REQUERIDO: Companhia Energetica do Ceara - Coelce - Sobre os embargos declaratórios de fls. 223/ 229, manifeste-se a parte adversa, em obediência ao princípio do contraditório.

ADV: JOSE MARIA VALE SAMPAIO - Processo 0472736-57.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Elson da Luz Santos - REQUERIDO: Mapfre Vera Cruz Seguradora S.a - sobre a contestação de fls. 64/79 e documentos, manifeste-se a parte autora, em réplica.

ADV: PAULO RICARDO MARINHO TIMBO (OAB 15285/CE) - Processo 0484338-45.2010.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Solon Atila de Oliveira Cruz - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - sobre a contestação de fls. 33/73, manifeste-se a parte autora, em réplica.

ADV: RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE) - Processo 0601997-27.2000.8.06.0001 - Monitoria - REQUERENTE: Banco de Credito Nacinal S/A - REQUERIDO: Ita Marta Barbosa Vitor - sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 76v, manifeste-se a parte autora.


JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO LIRA RAMOS DE OLIVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO ETEVALDO MARANHAO NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0111/2014ADV: LIDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511/CE), EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/

CE), JOSE ILTON LIMA MOREIRA JUNIOR (OAB 19777/CE), RENAN BEZERRA CAVALCANTE (OAB 24364/CE) - Processo 0466339-45.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Raimundo Rocha Pinto - REQUERIDO: Banco Finasa S.a - Considerando que foi noticiada uma possível composição entre as partes, inclusive a parte promovida requestou o levantamento dos depóstio efetuados nos autos, no entanto, não foi confirmado pelo autor, designo a audiência de conciliação para 30/05/2014 ás 11:02h . Intimem-se as partes da audiência, inclusive para apresentarem os cálculos em conformidade com a sentença prolatada. Exp. Nec.

ADV: PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO (OAB 3648/CE), DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE) - Processo 0546873-39.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Mauro Rosa Mourao e outro - REQUERIDO: Paraiso Transportes Ltda - Designo a audiência de Conciliação para 30/05/2014 ás 10:31h. Exp. nec.

JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO LIRA RAMOS DE OLIVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO ETEVALDO MARANHAO NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0112/2014ADV: PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), ANNE CAROLINNE TAVARES PEREIRA DE

ALENCAR (OAB 17263/CE) - Processo 0135658-97.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Obrigações - REQUERENTE: MC COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA - REQUERIDO: BANCO ITAÚ UNIBANCO S/A - Sobre a contestação e documentos de fls.254/310, manifeste-se a Autora no prazo de 10(dez) dias. Intime-se.

ADV: IVA DA PAZ MONTEIRO FILHO, EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0190998-26.2013.8.06.0001 - Consignação em Pagamento - Interpretação / Revisão de Contrato - CONSGTE: FRANCISCO ALEX DE OLIVEIRA DOS SANTOS - CONSIGNADO: BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Em face ao exposto, julgo improcedente o pedido autoral, nos termos do Art. 269, I, do CPC. Fixo os honorários advocatícios, em 10% sobre o valor da causa, aplicando-se no caso os Arts. 11 e 12, da Lei nº 1060/50, por ser a parte autora beneficiária da gratuidade judiciária. P. R. I.


JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO TEIXEIRA DE SOUSADIRETOR(A) DE SECRETARIA ANDREZA PEREIRA BONFIMINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0179/2014ADV: JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO - Processo 0133082-34.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário

- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: FRANCISCO ALFREDO DE SOUSA SILVA - REQUERIDO: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Ex positis , com esteio nos arts. 269, inciso I e 330, I, ambos do Código de Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural, impondo-se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa, conforme autoriza o disposto no art. 20, § 4º do CPC em virtude da inexistência de condenação, ressalvada a incidência do art. 12 da Lei nº 1.060/50 para a hipótese de concessão do beneplácito da Assistência Judiciária Gratuita - (____) SIM; (____) NÃO. Revogue-se eventual provimento emergencial concedido, restabelecendo-se o status quo ante. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.



ADV: MARCELO PEREIRA BRANDAO (OAB 26103/CE), ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0139758-95.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: MANOEL RIBEIRO ALVES - REQUERIDO: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS - Isto posto, em face das considerações retro expendidas, homologo, por sentença, com resolução de mérito, o acordo anunciado às fls. 95/96, com esteio no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Em caso de descumprimento do presente acordo, poderá a parte interessada executá-la, se desejar. Honorários na forma pactuada. Publique-se, registre-se, intimem-se. Após, arquive-se.

ADV: MARCELO PEREIRA BRANDAO (OAB 26103/CE), ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0139909-61.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: MARIA BENOIZA VIANA DOS REIS - REQUERIDO: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A - Isto posto, em face das considerações retro expendidas, homologo, por sentença, com resolução de mérito, o acordo anunciado às fls. 95/96, com esteio no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Em caso de descumprimento do presente acordo, poderá a parte interessada executá-la, se desejar. Honorários na forma pactuada. Publique-se, registre-se, intimem-se. Após, arquive-se.

ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 23747/CE), PAULO RENATO NUNES SASSAKI (OAB 12592/CE) - Processo 0140855-33.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Revisão do Saldo Devedor - REQUERENTE: Renato Pessoa de Aguiar - REQUERIDO: ITAU UNIBANCO S/A - Recebido hoje. Anuncio o julgamento do presente feito. Expediente necessário.

ADV: CICERO CORDEIRO FURTUNA (OAB 22014/CE), ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0141392-29.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCA ILANA NOGUEIRA ARAUJO - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Isto posto, em face das considerações retro expendidas, homologo, por sentença, com resolução de mérito, o acordo anunciado às fls. 95/96, com esteio no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Em caso de descumprimento do presente acordo, poderá a parte interessada executá-la, se desejar. Honorários na forma pactuada. Publique-se, registre-se, intimem-se. Após, arquive-se.

ADV: JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 21292/CE), FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE), VALERIA JACO VALE ADJAFRE (OAB 8779/CE) - Processo 0145866-43.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Francisco Jonas de Araújo Ribeiro - REQUERIDO: Bradesco Auto/Re Cia de Seguros - Isto posto, em face das considerações retro expendidas, homologo, por sentença, com resolução de mérito, o acordo anunciado às fls. 111/112, com esteio no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Em caso de descumprimento do presente acordo, poderá a parte interessada executá-la, se desejar. Honorários na forma pactuada. Publique-se, registre-se, intimem-se. Após, arquive-se.

ADV: KATARINA TEIXEIRA EVANGELISTA - Processo 0150254-23.2012.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural - EXEQUENTE: Banco do Nordeste do Brasil S/A - EXECUTADO: Francisco Martins de Souza Torres - Conforme a Portaria nº 43/97: Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, ao exequente para propulsar o presente feito prazo legal.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE) - Processo 0154058-62.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Contratos Bancários - REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - REQUERIDO: AUGUSTO HUEBSTER RABELO FELIX - Em caso de descumprimento do presente acordo, poderá a parte interessada executá-la, se desejar. Autorizo o levantamento dos valores depositados em juízo pela parte autora na ação Revisional de nº: 0050346-90.2012.8.06.0001, conforme requestado. Honorários na forma pactuada. Publique-se, registre-se, intimem-se. Após, arquive-se.

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE), KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM - Processo 0155449-86.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Izequiel da Silva Justiniano Filho - REQUERIDO: Banco Panamericano S.A - Ex positis , com esteio nos arts. 269, inciso I e 330, I, ambos do Código de Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural, impondo-se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa, conforme autoriza o disposto no art. 20, § 4º do CPC em virtude da inexistência de condenação, ressalvada a incidência do art. 12 da Lei nº 1.060/50 para a hipótese de concessão do beneplácito da Assistência Judiciária Gratuita - (____) SIM; (____) NÃO. Revogue-se eventual provimento emergencial concedido, restabelecendo-se o status quo ante. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

ADV: ROBERTA ARAUJO DE CARVALHO (OAB 18116/CE) - Processo 0158416-70.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO REAL LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - REQUERIDA: FRANCISCA LEUDA SANTOS DE SA - Desta feita, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA feito pelo autor à fl. 29 e, com fulcro no art. 267, VIII do CPC, determino a EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO. P.R.I. E, cumpridas as formalidades, dê-se baixa e arquive-se.

ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 23747/CE), RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0160694-44.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MARIA SULAMITA ROCHA DOS SANTOS - REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A - Ex positis , com esteio nos arts. 269, inciso I e 330, I, ambos do Código de Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural, impondo-se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa, conforme autoriza o disposto no art. 20, § 4º do CPC em virtude da inexistência de condenação, ressalvada a incidência do art. 12 da Lei nº 1.060/50 para a hipótese de concessão do beneplácito da Assistência Judiciária Gratuita - (____) SIM; (____) NÃO. Revogue-se eventual provimento emergencial concedido, restabelecendo-se o status quo ante. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

ADV: HELDER LIMA LEITE (OAB 22749/CE) - Processo 0162772-11.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Posse - REQUERENTE: DANILO VITORIO - REQUERIDA: SANDRA MARIA MARIANO DAMASCENO - Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, ao autor acerca da certidão do meirinho acostada à fl. 24 destes autos. Expediente necessário.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE), MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO - Processo 0163262-67.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Liminar - REQUERENTE: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A - REQUERIDO: Francisco de Assis Pinheiro - Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, ao autor acerca da certidão do meirinho de fl. 48 destes autos. Expediente necessário.

ADV: ANTONIO FRANCISCO CAMPOS FILHO (OAB 26052/CE) - Processo 0169577-77.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCA LARISSA SILVA SANTOS - REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A e outro - Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, ao autor acerca da contestação e documentos acostados aos presentes autos. Expediente necessário.

ADV: FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JUNIOR (OAB 19793/CE) - Processo 0169659-11.2013.8.06.0001 - Procedimento



Ordinário - Seguro - REQUERENTE: JOSE ROBERTO DA SILVA PEIXOTO - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, ao autor acerca da devolução da carta de citação (AR fl. 19). Expediente necessário.

ADV: FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JUNIOR (OAB 19793/CE) - Processo 0169677-32.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO NACELIO FELIX DA SILVA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, ao autor acerca da devolução da carta de citação (AR fl. 26). Expediente necessário.

ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0170355-81.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Francisco Triago Cassimiro da Silva - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Ex positis , com esteio nos arts. 269, inciso I e 330, I, ambos do Código de Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural, impondo-se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa, conforme autoriza o disposto no art. 20, § 4º do CPC em virtude da inexistência de condenação, ressalvada a incidência do art. 12 da Lei nº 1.060/50 para a hipótese de concessão do beneplácito da Assistência Judiciária Gratuita - (____) SIM; (____) NÃO. Revogue-se eventual provimento emergencial concedido, restabelecendo-se o status quo ante. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

ADV: EDIMAR DE SOUZA LIMA (OAB 4721/CE), MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 91811/MG) - Processo 0178088-98.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Roselena Barbosa da Silva - REQUERIDO: Banco Panamericano S/A - Ex positis , com esteio nos arts. 269, inciso I e 330, I, ambos do Código de Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural, impondo-se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa, conforme autoriza o disposto no art. 20, § 4º do CPC em virtude da inexistência de condenação, ressalvada a incidência do art. 12 da Lei nº 1.060/50 para a hipótese de concessão do beneplácito da Assistência Judiciária Gratuita - (____) SIM; (____) NÃO. Revogue-se eventual provimento emergencial concedido, restabelecendo-se o status quo ante. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

ADV: LUIZ EDUARDO FERREIRA LIMA (OAB 8386/CE) - Processo 0180448-06.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Átila Alcântara Lopes - REQUERIDO: Promus Intermidiação e outro - Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, intime-se a parte autora para, querendo, se manifestar sobre as contestações e documentos acostados aos presentes autos. Expediente necessário.

ADV: RUTSON CASTRO AGUIAR REBOUÇAS (OAB 21089/CE) - Processo 0181484-49.2013.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Obrigações - REQUERENTE: Concrev - Pre-Moldados, Postes e Construções Ltda. e outro - REQUERIDO: SUZLON ENERGIA EÓLICA DO BRASIL LTDA. - RH. Compareceu o Ilustre procurador à presença deste juiz e disse que houve a desocupação do imóvel, porém não há registro sobre a data dessa desocupação, para que se saiba até quando persistiu a obrigação de pagar os respectivos aluguéis. Intime-se para fazer o devido esclarecimento.

ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO, JOSÉ EDNÚBIO BRAGA VASCONCELOS (OAB 10595/CE), ARNEDIO BASTOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 4998/CE) - Processo 0181825-75.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: ADALBERTO OLIVEIRA DO NASCIMENTO - REQUERIDO: MUTUAL SEGUROS LTDA e outros - RH. A documentação já acostada aos autos é suficiente para formação de um juízo de convencimento, sendo desnecessária a produção de prova em sede de dilação probatória. Assim, anuncio o julgamento antecipado da lide. Intimem-se.

ADV: RAFAELLA BRITO FERREIRA (OAB 15969/CE) - Processo 0198956-97.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Batista da Silva - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Conforme a Portaria nº 43/97, no uso das prerrogativas previstas no art.162, § 4º, do CPC, ao autor para requerer o que entender de direito. Expediente necessário.

ADV: LUCIO MODESTO CHAVES LUCENA DE FARIAS (OAB 5004/CE) - Processo 0396291-95.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Manoel Ferreira Pontes - REQUERIDO: Fundacao Coelce de Seguridade Social - Faelce - Recebido hoje. Intime-se a parte promovida/devedora, por DJ, para que dê cumprimento à sentença judicial proferida, para pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, da importância equivalente a R$ 69.533,78 (sessenta e nove mil, quinhentos e trinta e três reais e setenta e oito centavos), referente ao montante da condenação, cientificando à parte devedora, de que não sendo pago, referido valor será acrescido o percentual de 10% (dez por cento) sobre o montante, inteligência do art. 475, J da nova Lei 11.232 de 22 de dezembro de 2005, hipótese na qual, caso assim requeira o credor, será expedido mandado de penhora e avaliação. Expediente necessário.

ADV: GILVAN EVANGELISTA DOS SANTOS - Processo 0493121-89.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - REQUERENTE: Antonia Alves Pinheiro - REQUERIDO: Antonio Gildo Alcantara Soares - Recebido hoje. Intime-se a parte promovida/devedora, por DJ, para que dê cumprimento à sentença judicial proferida, para pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, da importância equivalente a R$ 4.849,88 (quatro mil, oitocentos e quarenta e nove reais e oitenta e oito centavos), referente ao montante da condenação, cientificando à parte devedora, de que não sendo pago, referido valor será acrescido o percentual de 10% (dez por cento) sobre o montante, inteligência do art. 475, J da nova Lei 11.232 de 22 de dezembro de 2005, hipótese na qual, caso assim requeira o credor, será expedido mandado de penhora e avaliação. Expediente necessário.

ADV: SARA FRANKLIN NARBAL DE OLIVEIRA (OAB 25129/CE) - Processo 0838793-42.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Raquel do Carmo Assunção - REQUERIDO: ASSOCIACAO CEARENSE DE ENSINO E CULTURA - ASCEC - RH. RAQUEL DO CARMO ASSUNÇÃO, moveu Ação Ordinária, com pedido de Antecipação dos Efeitos da Tutela, contra a ASSOCIAÇÃO CEARENSE DE ENSINO E CULTURA - ASCEC, ambas qualificadas nos autos epigrafados, aduzindo, em síntese, que é aluna regularmente matriculada no 8º semestre do curso de farmácia ministrado pela demanda, havendo cursado 93% das disciplinas teóricas, restando apensa 06 (seis) destas disciplinas, que já estão sendo cursadas, para tanto não sendo exigido presença física às aulas. Que requereu matrícula nas disciplinas de ESTÁGIO OBRIGATÓRIO e fora deferida para ser posteriormente impedida de cursá-las, sob o argumento da ré, somente poderiam ser efetivamente cursadas após a autora pagar umas disciplinas nas quais havia sido reprovada. Asseverou mais a postulante, que a pretensão da promovida é a de mantê-la por mais tempo vinculada a ela, pois, não existe nenhuma outra razão, já que as disciplinas práticas são cursadas, necessariamente, no final do curso. Quanto aquelas disciplinas em que fora reprovada, já está matriculada nas mesmas, que podem ser cursadas em concomitância com as disciplinas de prática ou estágio obrigatório. A única obrigatoriedade é que o aluno cumpra 210 horas de estágio na farmácia comercial localizada nas dependências da faculdade promovida, permitindo as regras legais e contratuais, que o restante do estágio seja complementado em instituições fora da entidade educacional. Disse que já cumpriu a obrigatoriedade do estágio externo, somente podendo ser aproveitado após cumprir a carga horária do estágio interno, o que está sendo impedida cumprir imotivadamente. Por fim,



requereu antecipação dos efeitos da tutela, no sentido de que a Ré seja compelida a realizar a sua matrícula nas cadeiras de estágio obrigatório, para que possam ser cursadas juntamente com as cadeiras teóricas remanescentes. Requereu que seja estipulada multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para ser imposta no caso de desobediência a essa determinação judicial. É o Rerlatório. Decido. Os documentos acostados às fls. 27/36 e 37, são suficientes para comprovar que a promovente é aluna matriculada no curso de farmácia disponibilizado pela ASCEC, aqui promovida e que solicitou sua matrícula nas disciplinas de estágio obrigatório, já próximo da conclusão do curso, conforme afirmou na peça vestibular. O contrato firmado entre as partes é do tipo contrato de adesão, como se vê no exemplar de fls. 27/33, observando-se em seu bojo, grande carga de abusividade, ficando relevante parte de fatos e atos para serem efetuados ao livre critério subjetivo da entidade de ensino, não se vislumbrando nenhuma espécie de cláusula que tenha por objetivo preservar ou garantir direitos do aluno. Todavia, no que concerne a possibilidade do aluno cursar cadeiras do semestre em concomitância com disciplinas nas quais fora reprovado, esta possibilidade encontra-se prevista na Cláusula 11. Está muito bem demonstrado pela promovente, que as disciplinas nas quais não obteve aprovação, estão sendo cursadas neste semestre. Assim, ainda que possam ser pré-requisito para as disciplinas práticas, poderiam ser cursadas ao mesmo tempo. É oportuno destacar que parte do estágio obrigatório já foi cumprido, externamente, mesmo antes de serem cursadas as ditas disciplinas em que a postulante não obteve aprovação. Há de se admitir que a promovente está na iminência de sofrer dano irreparável, decorrente do retardamento na conclusão do curso superior de farmácia, sem razoável justificativa da entidade de ensino demandada, privando-a da complementação do estágio obrigatório. A contra senso, não há neste caso, perigo de irreversibilidade ou de dano para a parte promovida, de que trata o art. 273, 2º, da Lei Adjetiva Civil. Não resta dúvida que estão presentes os requisitos autorizadores da antecipação dos efeitos da tutela na forma requestada, dada a existência de prova inequívoca, dando convencimento da verossimilhança das alegações da autora, sendo patente o receio de dano irreparável, estando caracterizado abuso da parte Ré, ao negar a oportunidade para a mesma concluir os estágios obrigatórios, mesmo havendo compatibilidade de tempo e compatibilização com as disciplinas restantes e que está cursando. Face ao exposto, o mais que dos autos consta e com fundamento nas disposições legais acima mencionadas, defiro a postulação de antecipação dos efeitos da tutela, no sentido de impor à promovida a obrigação de admitir a matrícula da aluna RAQUEL DO CARMO ASSUNÇÃO, ora requerente, nas disciplinas de estágio obrigatório, dando-lhe toda oportunidade pra efetivamente cumprir os estágios, já neste primeiro semestre de 2014. Estabeleço o prazo de 05 (cinco) dias para o cumprimento desta decisão, sob pena de multa moratória e diária, de C$ 1.000,00 (um mil reais) a ser suportada pela promovida, em favor da postulante, que passará incidir a partir do 6º dia, caso não seja efetivada a matrícula e iniciadas as aulas. Exp. Necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO TEIXEIRA DE SOUSADIRETOR(A) DE SECRETARIA ANDREZA PEREIRA BONFIMINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0045/2014ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0007851-36.2009.8.06.0001 - Busca

e Apreensão em Alienação Fiduciária - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Bv Financeira S/A - Credito Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Marco Antonio Rodrigues Lima - Intime-se o autor, por seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção...no prazo de trinta dias...

ADV: ALEXANDRE ROMANI PATUSSI (OAB 242085/SP) - Processo 0013527-96.2008.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento S.a - REQUERIDO: Francisco Salvemar Marques - Intime-se o autor, por seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção...no prazo de trinta dias....

ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 9259/PE) - Processo 0034488-24.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A - REQUERIDO: Francisco Jean Freires de Araujo - ...intime-se a parte autora para recolher as custas com o fito de proceder a expedição de carta precatória.

ADV: TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO - Processo 0036577-20.2009.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Bv Financeira S.a - Credito Financiamento e Inventimento - REQUERIDO: Juliana do Nascimento Castro - Intime-se o autor, por seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção...no prazo de trinta dias...

ADV: EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0041316-36.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - REQUERENTE: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A - REQUERIDO: Manoel Ademar da Rocha - Ao autor acerca do ofício acostado á fl. 49.

ADV: ENISIO CORDEIRO GURGEL (OAB 2656/CE), LUIZ EVANDRO CAMPOS GONZAGA DA IGREJA (OAB 20520/CE) - Processo 0115202-68.2009.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: Francisco Chagas Alves Torres - EMBARGADO: Francisco de Assis da Silva Gaspar - ...restando prosseguir com a execução apenda, posto que não há registro de recurso contra a sentença de fls. 46/50, que julgou improcedente os Embargos à Execução.

ADV: ALAN FERREIRA DE SOUZA (OAB 21801/CE), FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (OAB 24521-0/CE) - Processo 0136397-12.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - REQUERENTE: Santander Leasing S.a Arrendamento Mercantil - REQUERIDO: Jose Ribamar de Oliveira - Ao autor acerca do AR acostado à fl. 40

ADV: GUSTAVO DE SOUSA LOPES (OAB 18095/CE) - Processo 0136552-15.2009.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Financiamento de Produto - REQUERENTE: Cifra S.a. Credito Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Antonio Josimar da Silva - Intime-se o autor acerca dos ofícios acostados às fls. 42 e 43 dos autos.

ADV: KATIA IZABEL QUEIROZ DE FREITAS (OAB 21201/CE), LUIZ EVANDRO CAMPOS GONZAGA DA IGREJA (OAB 20520/CE) - Processo 0140417-80.2008.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Assistência Judiciária Gratuita - EXEQUENTE: Francisco de Assis da Silva Gaspar e outro - ...determino que seja dado porsseguimento neste feito, todavia devera o credor apresentar prova da propriedade daquele veículo, a fim de ser legamente penhorado.

ADV: BRUNO VELLOSO FONTENELLE CAMELO RODRIGUES (OAB 20586/CE) - Processo 0388395-98.2010.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: B V Financeira S/a, Credito, Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Edlane Duarte Vasconcelos - Ao autor acerca do ofício acostado à fl. 47

ADV: ITALO ELVIO SAMPAIO PINHEIRO (OAB 18188/CE), JORGE FONSECA GUIMARAES FILHO (OAB 21880/CE) - Processo 0392000-52.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Sidinei Laercio Camicia - REQUERIDO: Banco Bmg - Anuncio o julgamento antecipado da lide.

ADV: MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO (OAB 15096/CE) - Processo 0466309-10.2011.8.06.0001 - Execução



de Título Extrajudicial - Nota de Crédito Comercial - EXEQUENTE: Banco do Brasil S. A. - EXEQUIDO: J Farias Comercio de Alimentos Ltda e outros - Intime-se o autor, por seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção...no prazo de trinta dias...

ADV: SANDRA MARA TAVARES LAVOR (OAB 8831/CE) - Processo 0484552-36.2010.8.06.0001 - Monitória - Contratos Bancários - REQUERENTE: Banco do Nordeste do Brasil S/A - REQUERIDO: Discal Distribuidora de Produtos Químicos Ltda e outros - Ao autor acerca do AR acostado à fl. 240.

ADV: JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO, RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0490115-74.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Francisco Newton Firmino Costa - REQUERIDO: Banco Itaucard S.a - ...isto posto e o mais que dos autos consta, declaro nulo de pleno direito o Alvará de dls. 120 e determino que seja intimado o Sr. FRANCISCO NEWTON FIRMINO COSTA, já qualificado nos autos, pessoalmente e por seu advogado, para efetuar depósito da quantia que recebeu indevidamente, R$ 11.143,34, no prazo improrrogável de cinco dias.

ADV: FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE SOUZA (OAB 10250/CE), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432/CE) - Processo 0497503-28.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Frutbiss Industria e Comercio de Sorvetes Ltda - REQUERIDO: Banco Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - Vistos etc... ...conheço dos embargos e desacolho-os, persistindo na íntegra a decisão esgrimada, tal como está lançada, sem qualquer modificação. P.R.I.

ADV: EULIDIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 10863/CE) - Processo 0553750-92.2012.8.06.0001 - Monitória - Cheque - REQUERENTE: Couro Fino Industria e Comercio de Artefatos de Couro Ltda - REQUERIDO: Euclides Figueiredo de Souza - Intime-se o autor, por seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção...no prazo de 30 dias.


JUÍZO DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE CAVALCANTE JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA JACIRA MARIA AUGUSTO MOREIRA PAVÃO SANTANAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0133/2014ADV: JOSIENE NOGUEIRA GAMA (OAB 17446/CE), HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES (OAB 14073/CE),

CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA (OAB 6863/CE) - Processo 0003915-66.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Enio Marcio de Sa Maciel - REQUERIDO: Banco Santander Banespa S.a - R. H. Diga a parte autora sobre a petição de fls. 72/74, para manifestação e ainda sobre manifestar interesse no feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, na forma do art. 267 III § 10 do CPC. Intime(m)-se.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE), ANA PAULA DO NASCIMENTO MOURA (OAB 22485/CE), ANTONIO ESMERALDO FERREIRA SILVA (OAB 5759E/CE), MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO - Processo 0015992-10.2010.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: Santander Leasing S.a. - Arrendamento Mercantil - REQUERIDO: Raimundo Nonato Honorio - R.H. Intimem-se as partes, através de seus advogados, para, no prazo de 10 (dez) dias, providenciarem a juntada de procuraç.o ou substabelecimento, bem como a assinatura do acordo de fls. 84/85, a fim de regular a ação, para possibilitar uma posterior homologação do referido acordo, sob pena de indeferimento do pedido Intime(m)-se.

ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0072270-02.2008.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Ceara Diesel S/A - EXEQUIDO: Raimundo Rodrigues de Sousa - Vistos, Intime-se a exequente para no prazo de 10 (dez) dias, querendo, manifestar-se sobre a certidão de fls. 61-v e guia de depósito de fls. 62. Intime(m)-se.

ADV: JOSE FLAVIO COSTA LIMA NETO (OAB 12476/CE), MARIA JOSENY LOBO NOGUEIRA (OAB 10496-N/CE), AURY SOUZA SILVA (OAB 7379/CE), ALIETE MYRNA BARRETO GONDIM (OAB 8495/CE), EDSON SAMPAIO DE CASTRO (OAB 12620-0/CE), LEONARDO HENRIQUE DE CAVALCANTE CARVALHO (OAB 13840/CE), GEORGE VASCONCELOS BEZERRA ALVES (OAB 15983/CE), AUDISIO RIBEIRO DE ALENCAR FILHO (OAB 16600/CE), ANDRE DE CASTRO CAMPOS (OAB 16147/CE), ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO (OAB 7356/CE), CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES (OAB 876/BA) - Processo 0080775-50.2006.8.06.0001 - Revisional de clausulas contratuais - REQUERENTE: Maria Cecy Fontenele Pacheco - REQUERIDO: Credicard S/A Administradora de Cartão de Credito - R. H. Não trata-se a Ação Revisional de Clausular Contratuais de Ação personalíssima, em que o direito pleiteado é intransmissível, impondo-se a extinção do feito em caso de óbito da demandante (art. 267 , VI, do CPC ) Assim, a morte da parte autora é causa de extinção do mandato do advogado, nos termos do art. 682 , inc. II , do Código Civil , necessitando, para regular processamento do feito, habilitação dos sucessores e regularização na representação processual. Isto posto, determino nova intimação ao advogado que patrocinou a causa até o falecimento da autora, para que promova a habilitação de eventuais sucessores, nos termos do art. 265 , § 1º , e art. 1.055, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do feito. Intime(m)-se.

ADV: ROGER MADSON SILVEIRA MONTEIRO (OAB 16177/CE), JOAO BOSCO BARBOSA DE LUNA (OAB 15465/CE), ALEXANDRE FRANCA MAGALHAES (OAB 13817/CE), GABRIELA NASCIMENTO LIMA (OAB 13105/CE) - Processo 0089773-36.2008.8.06.0001 - Reintegração de posse - REQUERENTE: Espolio de Eleuterio Ferreira Magalhaes - REQUERIDO: Valdemir Serpa de Andrade - R. H. Recebo os embargos de declaratórios, determinando a interrupção do prazo de interposição de outros recursos (art. 538 do CPC). Intime-se a parte recorrida para no prazo de dez (10) dias, se manifestar sobre o teor dos presentes embargos de fls. 94/100, com fulcro no princípio do contraditório. Após, decidirei. Intime(m)-se.

ADV: LUIZ AUGUSTO ABRANTES PEQUENO JUNIOR (OAB 23178/CE), ANTONIO ROQUE DE ALBUQUERQUE JUNIOR (OAB 22463/CE), ALBERTO BEZERRA DE SOUZA (OAB 7611/CE) - Processo 0099686-08.2009.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bmg S/A - REQUERIDO: Marcelo Pereira da Silva - Vistos, Considerando a contradição existente nos requerimentos, intime-se o autor para esclarecer em 5(cinco) dias, qual das petições deve ser apreciada, o pedido de desistência, fls. 48/49, datado de 17/09/12 ou a continuidade do feito de 14/09/2012, sob pena do acolhimento do pedido de desistência. Intime(m)-se.

ADV: SIDNEY GUERRA REGINALDO - Processo 0102382-17.2009.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: Advisor Gestao de Ativos S.a. - EXEQUIDO: Francisco Baracho da Costa - Fale a parte autora em 05 ( cinco )dias, sobre a certidão de fls 34.

ADV: ANTONIO CAMINHA MUNIZ FILHO (OAB 1993/CE), ERICA FEITOSA BRAGA FERNANDES VIEIRA (OAB 18047/CE) - Processo 0114932-78.2008.8.06.0001 - Anulatoria - AUTOR: Rosina Maria Carvalho Caminha Muniz - RÉU: Sindicato dos



Odontologistas do Estado do Ceara - R. H. Considerando a necessidade de otimizar o tempo laboral, mormente tendo em mira que a composição amigável ser expressão única da vontade das partes em litígio, baixo em diligência a fase de designação de Audiência Preliminar do art. 331 do CPC, atento ainda aos princípio da celeridade processual e igualdade processual, pelo que determino que as partes, por seus respectivos advogados, venham ao feito, no prazo de dez (10) dias, manifestando a possibilidade de se compor a lide, para tanto apresentando proposta ou petição conjunta com fins de homologação de uma possível composição amigável. Em sendo inviável a composição amigável da lide, ao ensejo, devem apontar os pontos controvertidos com especificação das provas que pretendem produzir, tudo no escopo de sanear o feito. Caso se mantiverem inertes no prazo antes referido, fica anunciado o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do CPC. Intime(m)-se. Fortaleza, 17 de janeiro de 2014.

ADV: HENRIQUE DE MENDONÇA XIMENES (OAB 10662/CE) - Processo 0121364-79.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - REQUERENTE: Salomao Barros de Oliveira - REQUERIDO: Gradiente Eletronica S/A - Lojas Carossel Comercio e Representacoes Ltda - R.H. CLS. Intime-se o promovido, Lojas Carrosel Com. e Representações Ltda, para se manifestar acerca do pedido de desistência formulado pelo promovente às fls. 73, no prazo de 05 dias. Expedientes necessários.

ADV: MARCELO LEMOS CALO (OAB 17537/CE), JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 26502/CE) - Processo 0144422-48.2008.8.06.0001 - Busca e apreensao - REQUERENTE: Banco Itau S/A - REQUERIDA: Maria Socorro de Lima Pinto - Fale a autora em 05 ( cinco ) dias, sobre a certidão de fls 39.

ADV: LUCIA FATIMA GOMES (OAB 77459/SP), CELSO MARCON (OAB 19431/CE), CARLA PASSOS MELHADO (OAB 187329/SP), ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO (OAB 15166/CE) - Processo 0167778-33.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jose Diomar Oliveira Silva - REQUERIDO: Banco Itau BFB Leasing Arrendamento Mercantil - R.H. Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: CARLOS ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR (OAB 14240/CE), EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE), RANIERE DE SOUSA BARROS, JOSE ISAIAS LIMA ALVES (OAB 23162/CE) - Processo 0410032-08.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - REQUERENTE: Maria Nilza da Costa - REQUERIDO: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Intime-se a parte autora para depositar em 10 dias todas as parcelas vencidas pelo valor pactuado, sob pena de extinção.

ADV: WILSON CAPIBARIBE WEYNE JUNIOR (OAB 13539/CE), RAFAEL PINTO BASTOS (OAB 16390/CE), ALINE LIMA REIS WEYNE (OAB 16487/CE) - Processo 0420502-98.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Maria Icelca de Sousa - Wilson Capibaribe Weyne Junior - REQUERIDO: Hong Chiun Chang - Hong Chiun Chang - Maria da Gloria Brito Chang - R.H. Indefiro o pedido de fls. 64, à exceção do disposto expressamente no artigo 18, § 1º, CPC, inexiste responsabilidade solidária entre os litisconsortes vencidos, condenados ao pagamento das custas dos honorários advocatícios. Vige a regra do artigo 23, CPC, que impõe o princípio da proporcionalidade e a presunção legal da não-solidariedade. À requerente para apresentar planilha de cálculo devida no prazo de 10 (dez) dias. Intime(m)-se.

ADV: ROBERTA UCHOA DE SOUZA (OAB 9349/CE), CARLOS RICHELLE SOARES DA SILVA (OAB 19857/CE), ALINNE GUERRA DA COSTA (OAB 21363/CE), PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), JOANA PEREIRA MOREIRA (OAB 21846/CE), MARCELO SOBRAL ALCAIDE (OAB 17264/CE), NATÁLIA MARQUES REIS (OAB 5826-E/CE) - Processo 0472272-33.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Alessandra Pereira Rocha e outro - REQUERIDO: Jose Olavo de Melo - R.H. Intime-se a parte requerida sobre a petição de fls. 170, para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. Intime(m)-se.

ADV: FRANCISCO NEUDSON FALCAO CHAVES (OAB 17620/CE), GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0472797-78.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Robson Mauricio de Sousa Fonteles - REQUERIDO: Banco Banif - Banco Internacional de Funchal (brasil) - Intimem-se as partes para juntar aos autos os termos do acordo, tendo em vista a petição de fls 172.

ADV: CLAYTON MOLLER (OAB 21483/RS), VLADEMIR GOUVEIA PONTE DANTAS (OAB 6664/CE), HENRIQUE DE PAULA MACHADO (OAB 19864/CE) - Processo 0482163-78.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Agiliza Serviços de Entregas Ltda - REQUERIDO: Banco Bradesco S.a - A replica , no decêndio legal.

ADV: PEDRO ROBSTON QUARIGUASI VASCONCELOS (OAB 15700/CE), MARCIO DE VIEIRA LEITE MARANHÃO (OAB 19353/CE), ANDERSON MARIO MARQUES DA ROCHA (OAB 12898/CE) - Processo 0502472-86.2011.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EXEQUENTE: Wa Construtora e Imobiliaria Ltda - EXEQUIDO: Chambre Delivery Car Ltda e outros - Vistos, etc. Indefiro o pedido de expedição de ofício ao Banco Central do Brasil, tendo em vista a garantia constitucional do direito ao sigilo bancário (art. 5º, X, da CF). A violação da garantia ao sigilo fiscal e bancário só é admitida excepcionalmente, para assegurar interesses público ou coletivo e quando esgotados todos os esforços da parte, o que não ocorreu nestes autos. Indefiro o pedido de expedição de ofício às empresas de telefonia, endo em vista a garantia constitucional do direito do sigilo dos dados e das comunicações telefônicas (art. 5º, XIII, da CF), alem do que, via de regra, estas não possuem dados atualizados de pessoas. Indefiro o pedido de expedição de ofício a CAGECE e COELCE de acordo com a orientação da 3ª Turma do STJ, não se justifica pedido dessa natureza, formulado por credor em seu exclusivo interesse. Indefiro o pedido de expedição de ofício ao DETRAN, vez que este é órgão público que tem o dever de fornecer certidão de seus registros a quem lhe requerer, independentemente da intervenção do Poder Judiciário. Outrossim, não cabe ao Judiciário envidar esforços para o descobrimento do paradeiro das partes, sobretudo em feitos versando sobre direitos disponíveis. Assim, intime-se a parte requerente para, em vinte dias, indicar o endereço do devedor, ou requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do processo. Intime(m)-se. Fortaleza, 20 de janeiro de 2014.

ADV: FLAVIO CAVALCANTE (OAB 9402/CE), ANA CAROLINA JESPERSEN DE ATHAYDE CARDOSO (OAB 16958/CE), ALESSANDRA JESPERSEN DE ATHAYDE ROCHA (OAB 17353/CE), ANTONIO AGENILDO CORDEIRO MAGALHAES. (OAB 14383/CE), RAIMUNDO CAVALCANTE FILHO (OAB 481/CE) - Processo 0516664-24.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Jespersen de Athayde Consultoria e Participaçoes Ltda - REQUERIDO: Jose Antonio da Silva e outro - Vistos, A autora peticionou às fls. 137 informando a desocupação do imóvel e o entabulamento de acordo extrajudicial, requerendo a Extinção do feito. Porem, nos moldes preconizados pela autora da homologação de acordo, art. 269, III, CPC, requer-se a anuência dos requeridos . Assim, intime-se a autora para em 48 hors juntar aos autos o Acordo firmado , sob pena de extinção, na forma do art. 267 III § 10 do CPC. Expedientes necessários. Intime(m)-se.

ADV: KATIA MARIA OLIVEIRA LOURINHO (OAB 9371/CE), MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo 0546142-43.2012.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EXEQUENTE: Banco Itau Unibanco S.a - EXEQUIDO: Dimetril Comercio de Materiais Eletricos e Serviços Ltda-me e outro -



Intime(se) a parte autora para se manifestar sobre a certidão do meirinho de fls. 42, exarada na carta precatória.ADV: KATIA MARIA OLIVEIRA LOURINHO (OAB 9371/CE), MOISES NETO DE OLIVEIRA (OAB 8012/CE) - Processo

0546142-43.2012.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EXEQUENTE: Banco Itau Unibanco S.a - EXEQUIDO: Dimetril Comercio de Materiais Eletricos e Serviços Ltda-me e outro - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a certidão do meirinho de fls 42, exarada na carta precatória.

ADV: MARCIA LUPETTI BAPTISTA (OAB 16342/CE), DANIEL BARBOSA MAIA (OAB 32483/PR), IDAMARA ROCHA FERREIRA CAMURÇA (OAB 14153/PR), CASSIA CRISTINA HIRATA PARRA (OAB 18713/PR), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB 3432-0/CE), CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURÇA (OAB 16569/CE), BRUNO BARBOSA PINHEIRO (OAB 16412/CE), CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO (OAB 14665/CE), MARCIO REGIS ARAGAO NOGUEIRA (OAB 14451/CE), JOACI INACIO DE BRITO (OAB 8942/CE), SILVIA DA SILVA NOGUEIRA (OAB 7914/CE), PAULO FABRICIO (OAB 18164/CE), RICARDO BORTOLOZI (OAB 38097/PR), DANIELE SCARANTE (OAB 34975/PR), MIRNA LUCHMANN (OAB 28315/PR) - Processo 0667347-59.2000.8.06.0001 - Busca e apreensao - REQUERENTE: Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Joao Carlos de Jesus Santos - Fale a parte autora em 05 ( cinco ) dias, sobre a certidão de fls 49.

ADV: CLAUDIO JULIO GONDIM LOUREIRO (OAB 12852-0/CE), GERMANO MONTE PALACIO (OAB 11569/CE), RUTH HELENA SILVA VASCONCELOS PEREIRA (OAB 14974/CE), EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE), FABIANA DE AZEVEDO GONÇALVES CARDOSO (OAB 15924/CE), MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 15474/CE), EMANOEL YATAANDSON VIEIRA RODRIGUES (OAB 15717/CE) - Processo 0697968-39.2000.8.06.0001 - Busca e apreensao - REQUERENTE: Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Ana Maria Torres - Considerando a certidão supra, intime-se a parte requerente, a fim de solicitar o que achar de direito.

ADV: ADRIANO CAMPOS COSTA (OAB 10284/CE), MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE), GILVAN MELO SOUSA (OAB 16383/CE) - Processo 0741217-40.2000.8.06.0001 - Declaratoria de nulidade - REQUERENTE: Jorge Luiz Felix Reboucas - REQUERIDO: Banco Panamericano S/A - R. h. Intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre os cálculos de fls. 261/262 dos autos. Exp. nec.

ADV: RAIMUNDO CARNEIRO LEITE (OAB 6239/CE), WILSON SANCHES MARCONI (OAB 85657/SP), HENRIQUE DE PAULA MACHADO (OAB 19864/CE) - Processo 0742060-05.2000.8.06.0001 - Monitoria - REQUERENTE: Banco do Estado do Ceará S.a - Bec - REQUERIDO: Raimundo Oliveira de Deus e Silva - R. H. Considerando o requerido na petição de fls. 72, defiro a suspensão da execução, nos termos do artigo 791, III, do CPC. Aguarde-se, em arquivo, eventual manifestação da credora, com anotação de sobrestamento. Intime(m)-se.

ADV: GUIDO FONTGALLAND JUNIOR (OAB 21489/CE), JOSE ANTONIO SOARES ROCHA (OAB 6753/CE) - Processo 0902800-14.2012.8.06.0001 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - REQUERENTE: Maria do Socorro Dutra da Costa - REQUERIDO: Regina Claudia Oliveira Moreira - Intime-se a parte autora para réplica.

JUÍZO DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE CAVALCANTE JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA JACIRA MARIA AUGUSTO MOREIRA PAVÃO SANTANAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0134/2014ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0185440-73.2013.8.06.0001 - Procedimento

Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARIA MÔNICA CACULA PORTELA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Isso posto, adoto o Rito Ordinário ao invés do Sumário, determinando a modificação da classe da ação para AÇÃO ORDINÁRIA, e ainda: 1) Defiro os benefícios da Justiça gratuita. 2)Cite(m)-se o(s) demandado(s) para apresentar(em) CONTESTAÇÃO no prazo de 15(quinze) dias, oportunidade em que deverá (ão) apresentar cópia do processo administrativo; 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias; 4) Inexistindo exame realizado pelo IML, oficie-se ao IML encaminhando o autor para a realização da perícia. 5) Com a juntada do exame aos autos, intime-se a parte promovida para informar da possibilidade de conciliação. Cumprida todas as exigências, não existindo conciliação ou requerimento pela realização de provas em audiência de instrução, autos conclusos para JULGAMENTO. Expedientes necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0186702-58.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO SIMAO LOPES FILHO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Isso posto, adoto o Rito Ordinário ao invés do Sumário, determinando a modificação da classe da ação para AÇÃO ORDINÁRIA, e ainda: 1) Defiro os benefícios da Justiça gratuita. 2)Cite(m)-se o(s) demandado(s) para apresentar(em) CONTESTAÇÃO no prazo de 15(quinze) dias, oportunidade em que deverá (ão) apresentar cópia do processo administrativo; 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias; 4) Inexistindo exame realizado pelo IML, oficie-se ao IML encaminhando o autor para a realização da perícia. 5) Com a juntada do exame aos autos, intime-se a parte promovida para informar da possibilidade de conciliação. Cumprida todas as exigências, não existindo conciliação ou requerimento pela realização de provas em audiência de instrução, autos conclusos para JULGAMENTO. Expedientes necessários.

ADV: BRUNO PEREIRA BRANDÃO (OAB 22013/CE), THIAGO SABOYA PIRES DE CASTRO (OAB 24156/CE) - Processo 0201720-22.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: JARDEL SANCHES DE FREITAS representado por JOSE PIA DE FREITAS - REQUERIDO: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 32/34 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: MANOEL CASTELO MATOS (OAB 3127/CE), AGUIDA MARIA HOLANDA MARTINS (OAB 7943/CE), SEBASTIAO GOMES MATOS NETO (OAB 24520/CE) - Processo 0209232-56.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSÉ NEYLSON MENDES - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 17/19 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: BRUNO PEREIRA BRANDÃO (OAB 22013/CE), THIAGO SABOYA PIRES DE CASTRO (OAB 24156/CE), MARCELO PEREIRA BRANDAO (OAB 26103/CE) - Processo 0209290-59.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: REGINALDO RIBEIRO DA SILVA - REQUERIDO: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros e outro - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 25/27 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: JOSE MARIA VALE SAMPAIO, LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB 14458/CE) - Processo 0209607-57.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: FRANCISCO ROBERTO TOME DE



CARVALHO - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 29/31 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

JUÍZO DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE CAVALCANTE JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA JACIRA MARIA AUGUSTO MOREIRA PAVÃO SANTANAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0135/2014ADV: FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO (OAB 11817/CE) - Processo 0197213-18.2013.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Seguro - REQUERENTE: JOSE ALVES DE LIMA - REQUERIDO: FUTURO SEG REGULAÇAO DE SINISTRO LIMITADA - Cumpra-se o item 3 da decisão de fls 34/35 “ Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias.”

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0205996-96.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARCELO VIEIRA DE SOUZA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra-se a decisão de fls 30/31, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEIÇAO (OAB 24263/CE) - Processo 0206474-07.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: CICERO CAMPELO VIEIRA SILVA - REQUERIDO: Bradesco Saúde Auto/RE Companhia de Seguros - Cumpra-se a decisão de fls 18/19, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0207158-29.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JEDERSON GOMES DE OLIVEIRA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 24/26 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: SEBASTIAO GOMES MATOS NETO (OAB 24520/CE), AGUIDA MARIA HOLANDA MARTINS (OAB 7943/CE), MANOEL CASTELO MATOS (OAB 3127/CE) - Processo 0207898-84.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO LUIZ SATURNINO DE SOUZA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 21/23 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0207907-46.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MANOEL FERREIRA DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 18/ 19: Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: ERINALDA CAVALCANTE SCARCELA DE LUCENA (OAB 7953/CE), DENISE LUCE DE PAULA PESSOA TERTO - Processo 0208254-79.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: FRANCISCO NERTAN SILVA FERREIRA - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS e outro - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 25/ 26: Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 21292/CE), VALERIA JACO VALE ADJAFRE (OAB 8779/CE) - Processo 0208868-84.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Francisco das Chagas Magalhães Benigno - REQUERIDO: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 16/18: Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 21292/CE), VALERIA JACO VALE ADJAFRE (OAB 8779/CE) - Processo 0208877-46.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Lucilane Coelho da Silva - REQUERIDO: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros - Cumpra-se o item 3 da decisão de fls 19/21 “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias.

ADV: VALERIA JACO VALE ADJAFRE (OAB 8779/CE), JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 21292/CE) - Processo 0208887-90.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Rodrigo Hatla Guedes Bezerra - REQUERIDO: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros - Cumpra-se o item 3 da decisão de fls 72/73 “ Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias.”

ADV: SEBASTIAO GOMES MATOS NETO (OAB 24520/CE), AGUIDA MARIA HOLANDA MARTINS (OAB 7943/CE), MANOEL CASTELO MATOS (OAB 3127/CE) - Processo 0209093-07.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSÉ FERREIRA DIAS - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 25/27 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: AGUIDA MARIA HOLANDA MARTINS (OAB 7943/CE), MANOEL CASTELO MATOS (OAB 3127/CE), SEBASTIAO GOMES MATOS NETO (OAB 24520/CE) - Processo 0209173-68.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO ADRIANO MANSUETA DE SOUSA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra-se o item 3 da decisão de fls 15/17 “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias;

ADV: MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS, MARIANA ARAUJO MENDES (OAB 23535/CE) - Processo 0219608-04.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: WILLAME BENTO DA SILVA - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - Conforme a Portaria nº 43/97:

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0831826-78.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO WEVERTON SILVA DE ALMEIDA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 51/52, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0831826-78.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO WEVERTON SILVA DE ALMEIDA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0832630-46.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: VALDINEI RODRIGUES DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 16/17, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se



a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0832630-46.2014.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: VALDINEI RODRIGUES DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0832645-15.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARCIO BONFIM BERNARDO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se o item 3 da decisão de fls 24 / 25 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0832708-40.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: IRAMAR CID MELO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 45/46, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEIÇAO (OAB 24263/CE) - Processo 0833409-98.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: CLODOALDO RIBEIRO DE MORAIS - REQUERIDO: Bradesco Saúde Auto/RE Companhia de Seguros - Cumpra-se a decisão de fls 16/17 item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0833696-61.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: AMANDA DE FREITAS SANTOS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 24/25, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0833696-61.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: AMANDA DE FREITAS SANTOS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0833718-22.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO GLADEVAN LOPES DE QUEIROZ - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 31/32, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0833718-22.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO GLADEVAN LOPES DE QUEIROZ - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0833725-14.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Antonio Diego Monteiro da Silva - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 26/27, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0833728-66.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: BRENA LUCAS RODRIGUES - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. e outro - Cumpra-se a decisão de fls 23/24, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0833788-39.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JORGE LUIS DA COSTA DA SILVA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra-se a decisão de fls 27/28, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0833795-31.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MANOEL FRANCISCO GOMES DE FREITAS - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra-se a decisão de fls 29/30, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0833877-62.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: PEDRO JAVAN DE OLIVEIRA CRUZ - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 26/27 item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0834242-19.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: RAIMUNDO PEREIRA DE SOUSA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se o item 3 da decisão de fls 18/19 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0834529-79.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FABIO ALBINO PEREIRA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 22/23 item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: DIEGO LIMA DE FARIAS (OAB 22985/CE) - Processo 0834733-26.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: EMANUEL ARAÚJO PEREIRA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - Cumpra-se a decisão de fls 18/19 item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: DIEGO LIMA DE FARIAS (OAB 22985/CE) - Processo 0834733-26.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: EMANUEL ARAÚJO PEREIRA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE CAVALCANTE JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA JACIRA MARIA AUGUSTO MOREIRA PAVÃO SANTANAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOS



RELAÇÃO Nº 0136/2014ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0148765-48.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário

- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Isaura Gomes Lacerda - REQUERIDO: Banco Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - Intime-se a parte promovente a fim de regularizar a representação do causídico Wellington Campelo OAB/CE 6.441.

ADV: MAGGY FERREIRA DINIZ (OAB 9793/CE) - Processo 0155044-50.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jose Germano Eufrasio de Menezes - REQUERIDO: Banco Panamericano S/A - Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: FERNANDO ANTONIO PINHEIRO GOIANA FILHO (OAB 17842/CE), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 17314/CE), DANIEL SUCUPIRA BARRETO (OAB 17070/CE), ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, PAULO GERMANO AUTRAN NUNES DE MESQUITA (OAB 18964/CE) - Processo 0157830-33.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: COMERCIAL FERRO E AÇO LTDA - REQUERIDO: OI SELIG e outro - R. H. Considerando a necessidade de otimizar o tempo laboral, mormente tendo em mira que a composição amigável ser expressão única da vontade das partes em litígio, baixo em diligência a fase de designação de Audiência Preliminar do art. 331 do CPC, atento ainda aos princípio da celeridade processual e igualdade processual, pelo que determino que as partes, por seus respectivos advogados, venham ao feito, no prazo de dez (10) dias, manifestando a possibilidade de se compor a lide, para tanto apresentando proposta ou petição conjunta com fins de homologação de uma possível composição amigável. Em sendo inviável a composição amigável da lide, ao ensejo, devem apontar os pontos controvertidos com especificação das provas que pretendem produzir, tudo no escopo de sanear o feito. Caso se mantiverem inertes no prazo antes referido, fica anunciado o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do CPC. Intimem-se.

ADV: SIDNEY GUERRA REGINALDO, ANGELICA GONÇALVES LOPES (OAB 23484/CE) - Processo 0169385-81.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: V B ATecnologia e Serviços de Engenharia Ltda - REQUERIDO: Unimed de Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. - Cite. Sobre a antecipação da tutela, manifestar-me-ei após resposta da parte demandada.

ADV: SIDNEY GUERRA REGINALDO, ANGELICA GONÇALVES LOPES (OAB 23484/CE) - Processo 0169385-81.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: V B ATecnologia e Serviços de Engenharia Ltda - REQUERIDO: Unimed de Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. - Ressalte-se ainda que em momento algum este juízo está decidindo que o valor do débito é exatamente o ofertado pela autora, apenas está sendo reconhecido que nessa fase processual, é cabível a concessão da tutela antecipada para retirada do nome da autora dos cadastros negativos mediante o depósito do valor incontroverso, qual seja, R$ 16.992,00 (dezesseis mil, novecentos e noventa e dois reais) Ante todo o exposto, e com base no artigo 273, I e § 2º do CPC, concedo a Tutela Antecipada, determinando que a promovida, de imediato, proceda à exclusão do nome da autora dos cadastros negativos em relação ao contrato em questão. Fixo multa pecuniária para caso de descumprimento por parte da promovida em R$ 1.000,00 (hum mil reais) por dia, a contar do quinto dia útil de sua intimação. Ressalte-se que a efetivação da tutela antecipada ora deferida fica condicionada ao depósito no valor de R$ 16.992,00 (dezesseis mil, novecentos e noventa e dois reais). Cite-se a promovida na forma legal e demais expedientes necessários.

ADV: RAFAELLA BRITO FERREIRA (OAB 15969/CE) - Processo 0170255-29.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Alexandre Fernandes Alvino Coelho - REQUERIDO: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Manifestar-me-ei sobre o pedido de tutela antecipada após a formação do contraditório.

ADV: RAFAELLA BRITO FERREIRA (OAB 15969/CE) - Processo 0170255-29.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Alexandre Fernandes Alvino Coelho - REQUERIDO: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Sobre a contestação, manifeste-se a Autora no prazo de 10(dez) dias. Intime-se.

ADV: JOSE DIRKSON DE FIGUEIREDO XAVIER (OAB 6949/CE) - Processo 0177125-90.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Lucia Rodrigues Pereira - REQUERIDO: Banco Itaucard Financeira S/A - Intime-se a parte autora para apresentar réplica no decênio legal.

ADV: GILDASIO LOPES LEAL FILHO (OAB 6877/CE) - Processo 0183425-34.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Direito de Imagem - REQUERENTE: F. S. V. J. - REQUERIDO: B. I. U. S.A - R. H. Ao autor para réplica, no prazo de 10 (dez) dias. Intime(m)-se.

ADV: ESDRAS DIEB DE ARAUJO FILHO (OAB 17914/CE), FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE (OAB 21585/CE) - Processo 0194849-10.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Helano Elton de Oliveira Pinheiro - REQUERIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A - Sobre a devolução do AR, intime-se a parte autora.

ADV: ADRIANO GEOFFREY DE GOIS ARAUJO (OAB 14714/CE) - Processo 0197388-46.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Marina Otica Ltda Epp - REQUERIDO: Banco Santander S/A - Intime-se a parte requerente para, no prazo de 10(dez) dias, se manifestar acerca da contestação de fls. 63/85 dos autos.

ADV: JOSE GUSTAVO GODOY ALVES (OAB 15365/CE) - Processo 0198180-97.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Francisco Evandro dos Santos Silva - REQUERIDO: Coelce - Companhia Energética do Ceará S/A - Defiro os benefícios da justiça gratuita. Cite-se.

ADV: JOSE GUSTAVO GODOY ALVES (OAB 15365/CE) - Processo 0198180-97.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Francisco Evandro dos Santos Silva - REQUERIDO: Coelce - Companhia Energética do Ceará S/A - R.H. Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0198650-94.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: QUITERIA RODRIGUES DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Cumpra-se a decisão de fls 17/18, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0200034-29.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Antonio Lucilanio Uchoa Matos - REQUERIDO: Banco Fiat S/A - Sobre a contestação, manifeste-se a Autora no prazo de 10(dez) dias. Intime-se.

ADV: GUSTAVO RIBEIRO PINTO (OAB 25594/CE) - Processo 0200589-46.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Cleber de Sousa Silva - REQUERIDO: Banif - Banco Internacional do Funchal (Brasil) S/A - Intime-se a parte autora para réplica.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0201932-43.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSE ROBERTO MARTINS FEITOSA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Cumpra-se a decisão de fls 18/19, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “



ADV: VALERIA JACO VALE ADJAFRE (OAB 8779/CE), JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 21292/CE) - Processo 0208864-47.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Fernando Hugo Matos dos Santos - REQUERIDO: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros - Cumpra-se a decisão de fls 19/20, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: SEBASTIAO GOMES MATOS NETO (OAB 24520/CE), AGUIDA MARIA HOLANDA MARTINS (OAB 7943/CE), MANOEL CASTELO MATOS (OAB 3127/CE) - Processo 0209466-38.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO ERNEVALDO GONÇALVES DA SILVA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - Cumpra-se a decisão de fls 22/24, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: DENISE LUCE DE PAULA PESSOA TERTO, ERINALDA CAVALCANTE SCARCELA DE LUCENA (OAB 7953/CE) - Processo 0211997-97.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: CLAUDIMAR RODRIGUES LIMA - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS e outro - Cumpra-se a decisão de fls 27/29, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0830319-82.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: MURILO ALVES WANDERLEY - REQUERIDO: BV Financeira S/A - Com o advento da lei n.° 12.810 de 15 de maio de 2013, foi acrescentado o artigo 285-B ao Código de Processo Civil, nele está disposto que o depósito com a inicial das parcelas vencidas e a continuidade dos pagamentos das parcelas vincendas ao tempo e modo contratados, valores incontroversos, é condição sine qua, non para o recebimento da inicial e continuidade do processo. O artigo 285-B é claro: Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre outras obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, qualificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. O Contrato também é instrumento indispensável a propositura da presente ação, uma vez que o objeto principal desta é revisionar as cláusulas deste instrumento. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto nos arts. 283 e 285-B, ambos do Código de Processo Civil, com a juntada do contrato e a comprovação do pagamento das parcelas vencidas ou depósito imediato das mesmas pelos valores incontroverso. Fica advertida a parte autora que as parcelas vincendas deverão ser pagas e comprovadas mensalmente em juízo, no tempo e modo contratados (valor incontroverso), sob pena de extinção do processo nos termos do artigo 267, IV do Código de Processo Civil. Satisfeitas as condições, cite-se.

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0830807-37.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: GEAN DOS SANTOS AMORIM - REQUERIDO: BV Financeira S/A - Com o advento da lei n.° 12.810 de 15 de maio de 2013, foi acrescentado o artigo 285-B ao Código de Processo Civil, nele está disposto que o depósito com a inicial das parcelas vencidas e a continuidade dos pagamentos das parcelas vincendas ao tempo e modo contratados, valores incontroversos, é condição sine qua, non para o recebimento da inicial e continuidade do processo. O artigo 285-B é claro: Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre outras obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, qualificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. O Contrato também é instrumento indispensável a propositura da presente ação, uma vez que o objeto principal desta é revisionar as cláusulas deste instrumento. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto nos arts. 283 e 285-B, ambos do Código de Processo Civil, com a juntada do contrato e a comprovação do pagamento das parcelas vencidas ou depósito imediato das mesmas pelos valores incontroverso. Fica advertida a parte autora que as parcelas vincendas deverão ser pagas e comprovadas mensalmente em juízo, no tempo e modo contratados (valor incontroverso), sob pena de extinção do processo nos termos do artigo 267, IV do Código de Processo Civil. Satisfeitas as condições, cite-se.

ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) - Processo 0831010-96.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: ANTONIO JOAQUIM DO NASCIMENTO - REQUERIDO: BANCO FIAT S/A - Com o advento da lei n.° 12.810 de 15 de maio de 2013, foi acrescentado o artigo 285-B ao Código de Processo Civil, nele está disposto que o depósito com a inicial das parcelas vencidas e a continuidade dos pagamentos das parcelas vincendas ao tempo e modo contratados, valores incontroversos, é condição sine qua, non para o recebimento da inicial e continuidade do processo. O artigo 285-B é claro: Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre outras obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, qualificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. O Contrato também é instrumento indispensável a propositura da presente ação, uma vez que o objeto principal desta é revisionar as cláusulas deste instrumento. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto nos arts. 283 e 285-B, ambos do Código de Processo Civil, com a juntada do contrato e a comprovação do pagamento das parcelas vencidas ou depósito imediato das mesmas pelos valores incontroverso. Fica advertida a parte autora que as parcelas vincendas deverão ser pagas e comprovadas mensalmente em juízo, no tempo e modo contratados (valor incontroverso), sob pena de extinção do processo nos termos do artigo 267, IV do Código de Processo Civil. Satisfeitas as condições, cite-se.

ADV: FRANCISCO ARCELIO DE LIMA (OAB 14695/CE) - Processo 0831343-48.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Revisão do Saldo Devedor - REQUERENTE: Paula Valeria Rodrigues da Silva - REQUERIDO: BANCO ITAULEASING S/A - Com o advento da lei n.° 12.810 de 15 de maio de 2013, foi acrescentado o artigo 285-B ao Código de Processo Civil, nele está disposto que o depósito com a inicial das parcelas vencidas e a continuidade dos pagamentos das parcelas vincendas ao tempo e modo contratados, valores incontroversos, é condição sine qua, non para o recebimento da inicial e continuidade do processo. O artigo 285-B é claro: Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre outras obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, qualificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. O Contrato também é instrumento indispensável a propositura da presente ação, uma vez que o objeto principal desta é revisionar as cláusulas deste instrumento. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto nos arts. 283 e 285-B, ambos do Código de Processo Civil, com a juntada do contrato e a comprovação do pagamento das parcelas vencidas ou depósito imediato das mesmas pelos valores incontroverso. Fica advertida a parte autora que as parcelas vincendas deverão ser pagas e comprovadas mensalmente em juízo, no tempo e modo contratados (valor incontroverso), sob pena de extinção do processo nos termos do artigo 267, IV do Código de Processo Civil. Satisfeitas as condições, cite-se.

ADV: ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO (OAB 15166/CE) - Processo 0831686-44.2014.8.06.0001 - Procedimento



Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: RAIMUNDO JAIRO VIEIRA FILHO - REQUERIDO: BANCO GMAC S/A - Com o advento da lei n.° 12.810 de 15 de maio de 2013, foi acrescentado o artigo 285-B ao Código de Processo Civil, nele está disposto que o depósito com a inicial das parcelas vencidas e a continuidade dos pagamentos das parcelas vincendas ao tempo e modo contratados, valores incontroversos, é condição sine qua, non para o recebimento da inicial e continuidade do processo. O artigo 285-B é claro: Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre outras obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, qualificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. O Contrato também é instrumento indispensável a propositura da presente ação, uma vez que o objeto principal desta é revisionar as cláusulas deste instrumento. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto nos arts. 283 e 285-B, ambos do Código de Processo Civil, com a juntada do contrato e a comprovação do pagamento das parcelas vencidas ou depósito imediato das mesmas pelos valores incontroverso. Fica advertida a parte autora que as parcelas vincendas deverão ser pagas e comprovadas mensalmente em juízo, no tempo e modo contratados (valor incontroverso), sob pena de extinção do processo nos termos do artigo 267, IV do Código de Processo Civil. Satisfeitas as condições, cite-se.

ADV: RANIERE DE SOUSA BARROS - Processo 0831812-94.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: EVERTON MENEZES MORAIS - REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S/A - Com o advento da lei n.° 12.810 de 15 de maio de 2013, foi acrescentado o artigo 285-B ao Código de Processo Civil, nele está disposto que o depósito com a inicial das parcelas vencidas e a continuidade dos pagamentos das parcelas vincendas ao tempo e modo contratados, valores incontroversos, é condição sine qua, non para o recebimento da inicial e continuidade do processo. O artigo 285-B é claro: Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre outras obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, qualificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto no 285-B, ambos do Código de Processo Civil, com a comprovação do pagamento das parcelas vencidas ou depósito imediato das mesmas pelos valores incontroverso. Fica advertida a parte autora que as parcelas vincendas deverão ser pagas e comprovadas mensalmente em juízo, no tempo e modo contratados (valor incontroverso), sob pena de extinção do processo nos termos do artigo 267, IV do Código de Processo Civil. Satisfeitas as condições, cite-se.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0833690-54.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FABRICIO TAVORA DE SOUSA TOMAZ - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 25/26, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0833693-09.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO NILTON LIMA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 24/25, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0833693-09.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO NILTON LIMA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0833719-07.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: BENILDE ALVES MELO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 31/32 item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0835595-94.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Francisca da Costa Abreu - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 22/23, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

JUÍZO DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO JOSE CAVALCANTE JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA JACIRA MARIA AUGUSTO MOREIRA PAVÃO SANTANAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0137/2014ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 17314/CE) - Processo

0046788-13.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: JULIO FRANCELINO DA SILVA - REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - R.H. Recebo o recurso de apelação no duplo efeito. Intime-se a parte contrária, para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam os autos ao egrégio Tribunal de Justiça. Expedientes necessários.

ADV: LUCIANO BESSA MAIA (OAB 18033/CE), JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO, WILSON SALES BELCHIOR (OAB 17314/CE) - Processo 0049110-06.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: BENEDITA TEIXEIRA DE ANDRADE - REQUERIDO: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Sendo assim, homologo o pedido de desistência da parte autora e em consequência JULGO EXTINTO o feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267, VIII do CPC. P. R. I. Após, arquivem-se.

ADV: ARMANDO PINTO MARTINS (OAB 10418/CE) - Processo 0147403-74.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: FRANCISCO INALDO VIEIRA CRUZ - REQUERIDO: BANCO GMAC S/A - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO (OAB 25295/CE) - Processo 0164427-18.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A - REQUERIDA: HELOISA MARIA AGUIAR NOGUEIRA GOMES - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto no art. 283 do Código de Processo Civil, com a comprovação da entrega da notificação de constituição em mora.

ADV: TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO (OAB 25295/CE) - Processo 0164427-18.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A - REQUERIDA: HELOISA MARIA AGUIAR NOGUEIRA GOMES - Cuida-se de ação de Busca e Apreensão, Dec.-Lei 911/69, nos termos e



para os fins da peça exordial e docs. que a acompanham. Diante do contrato onde consta a cláusula de alienação fiduciária e comprovada a mora do fiduciante DEFIRO A BUSCA E APREENSÃO LIMINAR do bem descrito na exordial, ao tempo em que nomeio o promovente, ou pessoa por ele indicada, como fiel depositário, providência que não se efetivará se o veículo estiver registrado no DETRAN em nome de terceiro, restando certo de que o depositário ficará impedido de alienar o bem até o trânsito em julgado da sentença. Efetivada a liminar, cite-se a parte ré para, em 05(cinco) dias, querendo, pagar as parcelas em atraso, sob pena de consolidar-se, de forma plena e exclusiva, a propriedade e a posse no patrimônio do credor fiduciário, bem como para em 15 (quinze) dias, querendo, apresentar contestação, sob pena de revelia, tudo nos moldes do mencionado diploma legal. Advirta-se o Promovente de que o veículo objeto da presente demanda não poderá sair do Estado, sem prévia autorização deste Juízo, a fim de facilitar eventual restituição do bem à parte requerida, em caso de pagamento da dívida. Cumpra-se com as cautelas legais, autorizado, desde já, o Sr. Oficial de Justiça, ao uso da força policial, caso necessário. Frustrado o mandado a ser expedido, intime-se a parte autora, por seu procurador judicial, para manifestar-se e requerer o que entender pertinente.

ADV: TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO (OAB 25295/CE) - Processo 0164427-18.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A - REQUERIDA: HELOISA MARIA AGUIAR NOGUEIRA GOMES - Sendo assim, homologo o pedido de renúncia da parte autora e em consequência JULGO EXTINTO o feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267, VIII do CPC.

ADV: JOSE FLAVIO MEIRELES DE FREITAS (OAB 10883/CE) - Processo 0171914-39.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: FRANCISCO BORGES DA SILVA FILHO - REQUERIDO: BV FINANCEIRA - Defiro os benefícios da Justiça gratuita. Cite-se. Sobre a antecipação da tutela, manifestar-me-ei após resposta da parte demandada.

ADV: LUANA CASTELO BRANCO PRADO (OAB 22016/CE) - Processo 0176984-37.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: José Miguel Vencilio Blanck - REQUERIDO: Societe Air France - Defiro os benefícios da Justiça gratuita. Cite-se. Analisando os elementos contidos dos autos, e verificando a hiposuficiência probatória do consumidor, acato o requerido pela parte autora, invertendo o ônus da prova, com fulcro no art. 6º, VIII do CDC. Expedientes necessários.

ADV: LUANA CASTELO BRANCO PRADO (OAB 22016/CE), ADRIANO FERNANDES PINHEIRO (OAB 22161/CE) - Processo 0176984-37.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: José Miguel Vencilio Blanck - REQUERIDO: Societe Air France - Intime-se o advogado do autor, subscritor da peça de acordo, para em 10(dez) dias regularizar sua representação, sob pena de extinção do processo com a declaração de nulidade dos atos praticados.

ADV: SILVERIO ATALO BATISTA NOBRE, GISELLE ROCHA FERRAZ (OAB 12970/CE) - Processo 0178327-68.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MARCELO MARTINS MOTA - REQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO - Nos Autos. Sobre a contestação, manifeste-se a Autora no prazo de 10(dez) dias. Intime-se.

ADV: GISELLE ROCHA FERRAZ (OAB 12970/CE), SILVERIO ATALO BATISTA NOBRE - Processo 0178327-68.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MARCELO MARTINS MOTA - REQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO - R.H. Recebo o recurso de apelação no duplo efeito. Intime-se a parte contrária, para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam os autos ao egrégio Tribunal de Justiça. Expedientes necessários.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE) - Processo 0192501-82.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - REQUERIDO: JOAQUIM JOSÉ BRAGA ALVES me - Cuida-se de ação de Busca e Apreensão, Dec.-Lei 911/69, nos termos e para os fins da peça exordial e docs. que a acompanham. Diante do contrato onde consta a cláusula de alienação fiduciária e comprovada a mora do fiduciante DEFIRO A BUSCA E APREENSÃO LIMINAR do bem descrito na exordial, ao tempo em que nomeio o promovente, ou pessoa por ele indicada, como fiel depositário, providência que não se efetivará se o veículo estiver registrado no DETRAN em nome de terceiro, restando certo de que o depositário ficará impedido de alienar o bem até o trânsito em julgado da sentença. Efetivada a liminar, cite-se a parte ré para, em 05(cinco) dias, querendo, pagar s parcelas em atraso, sob pena de consolidar-se, de forma plena e exclusiva, a propriedade e a posse no patrimônio do credor fiduciário, bem como para em 15 (quinze) dias, querendo, apresentar contestação, sob pena de revelia, tudo nos moldes do mencionado diploma legal. Advirta-se o Promovente de que o veículo objeto da presente demanda não poderá sair do Estado, sem prévia autorização deste Juízo, a fim de facilitar eventual restituição do bem à parte requerida, em caso de pagamento da dívida. Cumpra-se com as cautelas legais, autorizado, desde já, o Sr. Oficial de Justiça, ao uso da força policial, caso necessário. Frustrado o mandado a ser expedido, intime-se a parte autora, por seu procurador judicial, para manifestar-se e requerer o que entender pertinente.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE) - Processo 0192501-82.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - REQUERIDO: JOAQUIM JOSÉ BRAGA ALVES me - Sendo assim, homologo o pedido de renúncia da parte autora e em consequência JULGO EXTINTO o feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267, VIII do CPC. P. R. I.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0201291-55.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: WALBER MARQUES DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE), GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEIÇAO (OAB 24263/CE) - Processo 0214685-32.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: MARIA DE JESUS BESSA DA SILVA - REQUERIDO: Bradesco Saúde Auto/RE Companhia de Seguros - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: MELKZEDEC TEIXEIRA DA FONSECA (OAB 25503/CE) - Processo 0218193-83.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: LUCIANA VERAS DE MATOS - REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Suspendo o feito por 60 (sessenta) dias.

ADV: MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS, ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE), MARIANA ARAUJO MENDES (OAB 23535/CE) - Processo 0218503-89.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: CRISTOVAM DE FREITAS GONÇALVES - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0832031-10.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: EUDERLANGELA ALVES MAIA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA



S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE), FABIO POMPEU PEQUENO JUNIOR (OAB 14752/CE) - Processo 0832371-51.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARIA CREUZIANE ALVES DE OLIVEIRA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0832638-23.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO FABRICIO RODRIGUES MARTINS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se o item 3 da decisão de fls 19/20 :Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0832638-23.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO FABRICIO RODRIGUES MARTINS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0832675-50.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ALINE SAMARA FERNANDES DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO (OAB 24196/CE), RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0832695-41.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: RANGEL MAIA FREITAS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO (OAB 11817/CE) - Processo 0833461-94.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: MARCELO DA SILVA SOUSA - REQUERIDO: MBM SEGURADORA S.A. - Cumpra-se a decisão de fls 27/28, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO (OAB 11817/CE) - Processo 0833461-94.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: MARCELO DA SILVA SOUSA - REQUERIDO: MBM SEGURADORA S.A. - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0833716-52.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Ecivaldo Freires da Silva - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0834072-47.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO RONALDO BEZERRA GOMES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 18/19, item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0834072-47.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO RONALDO BEZERRA GOMES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0834303-74.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Leandro Silva Lima - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Cumpra-se a decisão de fls 27/28 item “ 3) Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias. “

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0834303-74.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Leandro Silva Lima - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0835802-93.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: JUNIOR RODRIGUES ALVES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0835984-79.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: TEREZINHA RODRIGUES BRAZ - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Cumpra - se o item 3 da decisão de fls 17/18 : Apresentada defesa, existindo preliminares ou documentos, intime-se a parte autora para réplica no prazo de 10(dez) dias

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0835984-79.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: TEREZINHA RODRIGUES BRAZ - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - Sendo assim, considerando a composição amigável entre as partes, HOMOLOGO o presente acordo, JULGANDO EXTINTO o processo com fundamento no art. 269, III do CPC. P. R. I. Após arquive-se.

ADV: RAIMUNDO IVAN VASCONCELOS MOURA (OAB 9424/CE) - Processo 0847026-28.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Debora Cristina Alves e Silva - REQUERIDO: FAVORITTO INCORPORAÇÕES SPE LTDA - Sendo assim, homologo o pedido de renúncia da parte autora e em consequência JULGO EXTINTO o feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267, VIII do CPC. P. R. I.


JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA BEZERRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA ENEUDA VIEIRA CORRÊA DA SILVA



INTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0134/2014ADV: GISELLE ROCHA FERRAZ (OAB 12970/CE) - Processo 0023339-31.2009.8.06.0001 - Monitória - Contratos Bancários

- REQUERENTE: Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo - REQUERIDO: Benilton Olegario Felipe Me e outro - Isto posto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, decretando a extinção do feito, sem resolução do mérito, com base no art. 267, VIII do CPC. Dê-se baixa na distribuição e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.

ADV: SUZANA DE VASCONCELOS BARROS MARUSSI (OAB 11028/CE) - Processo 0024222-41.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Michelson dos Santos Jacinto - REQUERIDO: Banco Abn Amro Real S/A - Indefiro, portanto, neste momento a pretendida antecipação de tutela. Defiro a gratuidade da Justiça Intime-se o requerente e cite-se o requerido

ADV: EMILLY SILVA DE ALBUQUERQUE (OAB 18901/CE), MARCIO LEAL DE ASSIS (OAB 17365/CE), CAMILLE HOLANDA TAVARES LIRES (OAB 16380/CE), MILENA MAIA SOARES GONCALVES BRINGEL (OAB 15149/CE), GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO (OAB 14877/CE), JOÃO MARCOS DE ABREU TEIXEIRA (OAB 19072/CE), ANA CAROLINNE LIMA DA SILVA (OAB 17960/CE), MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR GOMES, MARIA VANDA FONTENELE ALBUQUERQUE (OAB 18406/CE), IGOR MALVEIRA PEIXOTO (OAB 21105/CE) - Processo 0028526-54.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Sebastiao Bezerra Nogueira Maia - REQUERIDO: Unimed de Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Medico Ltda - R.H Face o transito em julgado da sentença prolatada as fls. 149/155, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Exp. Nec.

ADV: ELAINE MARIA TAVARES LUZ (OAB 18754/CE), LUIZ CARLOS BRASILIENSE CANUTO (OAB 9786/CE) - Processo 0040897-84.2007.8.06.0001 - Cobrança - REQUERENTE: Maria de Fatima Aguiar Espinola - REQUERIDO: Banco do Brasil S/A - Isto posto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, decretando a extinção do feito, sem resolução do mérito, com base no art. 267, VI do CPC. Dê-se baixa na distribuição e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I

ADV: JOSIENE NOGUEIRA GAMA (OAB 17446/CE) - Processo 0084216-34.2009.8.06.0001 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itaucard S/A - REQUERIDO: Francisco Aparecido de Andrade - Conforme a Portaria nº 43/97, publique-se o despacho de fls. 40: Exp. Necessários

ADV: TIAGO AGUIAR ABREU PORTELA BARROSO (OAB 21009/CE), FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES CHAVES (OAB 3482/CE), LEONARDO CARLOS CHAVES (OAB 15116/CE), FERNANDO HENRIQUE BEZERRA E SILVA (OAB 15694/CE), FELIPE CORREIA MELO (OAB 19257/CE) - Processo 0085881-85.2009.8.06.0001 - Monitória - Cheque - REQUERENTE: Flash Comercio de Produtos Texteis Ltda - REQUERIDO: Eliandro Pereira Vaz - R.H Ao juiz cabe zelar pela rápida entrega da prestação jurisdicional, em respeito ao princípios da economia processual e razoável duração do processo, dispensando a produção de provas inúteis e protelatórias. Na espécie, a questão controvertida é apenas de direito, não havendo necessidade de prova a produzir, razão pela qual, anuncio o julgamento da lide no estado em que se encontra (art. 330, I, CPC). Intimem-se e, após decorrido o prazo para interposição de eventual recurso, voltem-me os autos conclusos para o desate da lide. Exp. Nec.

ADV: MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS (OAB 19328/CE) - Processo 0477633-31.2010.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - REQUERIDO: Benedito Carvalho de Siqueira - Isto posto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, decretando a extinção do feito, sem resolução do mérito, com base no art. 267, VIII do CPC. Dê-se baixa na distribuição e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.

ADV: PEDRO HENRIQUE BEZERRA DOS SANTOS - Processo 0668650-11.2000.8.06.0001 - Execução de titulo extrajudicial - EXEQUENTE: Targa Representacoes e Comercio Ltda - EXEQUIDO: Luzia Sales Santiago-me - R. h. No petitório retro o exequente pleiteia a execução da quantia atualizada de R$ 28.934,34 (vinte e oito mil, novecentos e trinta e quatro reais e trinta e quatro centavos) referente às duplicatas enumeradas na peça vestibular e a execução dos honorários advocatícios fixados na sentença prolatada nos autos dos embargos à execução em apenso. Nada obsta, a reunião dos referidos pleitos, mormente, em atenção aos princípios da celeridade e economia processual. Desta feita, primeiramente, intime-se a parte vencida, através do seu causídico, para, em 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento dos valores da condenação, de acordo com os cálculos apresentados às fls. 112/113, sob pena de incidência da multa prevista no art. 475-J do CPC, ou oferecer impugnação, em igual prazo, ex vi § 1º do mesmo dispositivo legal. No caso de inércia da executada, defiro, de logo, o pedido da parte exequente para a realização do bloqueio pelo Sistema Bacen Jud, via on line, da quantia a ser indicada através de planilha de débito atualizada. Expedientes necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA BEZERRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA ENEUDA VIEIRA CORRÊA DA SILVAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0135/2014ADV: JOAO VICENTE LEITÃO (OAB 21155/CE), MARCOS MARTINS ALBUQUERQUE (OAB 20448/CE) - Processo

0150857-62.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - REQUERENTE: ELISIO VIEIRA FILHO ME - LIMPPOCOS - REQUERIDO: TONY SILVA CONSTRUÇÃO LTDA - Conforme a Portaria nº 43/97: Intime-se a parte requerente, por seu Advogado, para que se manifeste sobre a correspondência devolvida sem cumprimento, conforme motivo exposto no AR de fls. 123. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Eneuda Vieira Corrêa da Silva Diretora de Secretaria

ADV: GERARD MAGALHAES LIMA (OAB 11541/CE) - Processo 0152823-94.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Pascally Rodrigues Gomes da Silva - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Conforme a Portaria nº 43/97 e artigo 162, § 4º do CPC: “Intime-se o(a) requerente para falar sobre a contestação e documentos de fls. 40/80, no prazo de 10 (dez) dias. Expedientes necessários.”

ADV: GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEIÇAO (OAB 24263/CE) - Processo 0853407-52.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: FRANCISCO RENATO DO AMARAL - REQUERIDO: Bradesco Saúde Auto/RE Companhia de Seguros - Ante o exposto, estabeleço que o presente feito seguirá o procedimento ordinário, ficando certo que tal conversão não acarretará prejuízo algum para ambas as partes. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Cite-se. Deve a promovida no seu prazo de defesa juntar aos autos cópia do processo administrativo relativo ao caso dos autos. Expedientes necessários.




JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA BEZERRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA ENEUDA VIEIRA CORRÊA DA SILVAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0136/2014ADV: ALBERTO BEZERRA DE SOUZA (OAB 7611/CE), ALESSANDRO ELISIO CHALITA DE SOUZA (OAB 80590/RJ),

JULIANA ARRUDA CARNEIRO (OAB 19586/CE), JOSE ISAIAS RODRIGUES TOMAZ (OAB 17210/CE), JANAINA ROBERTO NUNES (OAB 11606/CE), ANDREA NOGUEIRA SALES GRAÇA (OAB 11221/CE) - Processo 0044604-94.2006.8.06.0001 - Rescisao - REQUERENTE: Jose Haroldo Mota Gurgel - REQUERIDO: Embratel-empresa Brasileira de Telecomunicacoes S/A e outro - Face ao exposto, decreto a extinção da presente ação, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, II do CPC. Revogue-se a liminar outrora concedida em todos os seus termos. Transitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.

ADV: MARIA LUIZETH DANTAS GOMES (OAB 18928/CE) - Processo 0080295-67.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário - REQUERENTE: Socorro Aureniza do Nascimento - REQUERIDO: Inss Instituto Nacional de Seguridade Social - R.h. Intimem-se as partes para se manifestarem, no prazo legal, sobre o sobre o laudo pericial de fls. 76/79 Exp. Nec.

ADV: ANTONIO EDILSON MOURAO (OAB 15310/CE), HELENA MARIA DUARTE (OAB 3723/CE) - Processo 0080434-19.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Maria do Nascimento e outro - REQUERIDO: B V Financeira S.a Credito Financiamento e Investimento - Face ao exposto, decreto a extinção da presente ação por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, I e do CPC. Transitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I

ADV: FABIA DE ARAUJO BEZERRA LEITE (OAB 15400/CE), JULIO LEITE FILHO (OAB 2162/CE) - Processo 0082070-20.2009.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Francisco Martonio da Ponte Viana - REQUERIDO: Heliete Nascimento Gadelha - Isto posto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, decretando a extinção do feito, sem resolução do mérito, com base no art. 267, VIII do CPC. Dê-se baixa na distribuição e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.

ADV: FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO (OAB 14503/CE), JOSE CARLOS MEIRELES DE FREITAS - Processo 0094489-43.2007.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Organizacao Educacional Farias Brito Ltda - EXEQUIDA: Maria do Carmo Oliveira - Isto posto, decreto a extinção da presente ação, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com resolução do mérito,com base no art. 794, I do CPC. Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I.

ADV: ELIZÂNGELA DOS SANTOS SILVA (OAB 18100/CE) - Processo 0435792-56.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Marcondes Gerardo Felix Pimenta - REQUERIDO: Banco Itaucard S/A - Isto posto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, decretando a extinção do feito, sem resolução do mérito, com base no art. 267, VIII do CPC. Dê-se baixa na distribuição e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.

ADV: MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO, ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE) - Processo 0495531-23.2011.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - REQUERIDO: Raimundo Almeida Cunha - Isto posto, HOMOLOGO o acordo formulado pelas partes, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, decretando a extinção do feito, com resolução do mérito,com base no art. 269, III do CPC. Arquivem-se os autos, com a dispensa do prazo recursal, e dê-se a devida baixa. P.R.I.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE), ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0499926-58.2011.8.06.0001 - Exceção de Incompetência - Competência - REQUERENTE: Maritima Seguros S.a. - REQUERIDO: Jose Aumi Mourao - ISTO POSTO, julgo extinto o presente feito, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, sem resolução do mérito, com base art. 267, VI do CPC. Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I.

ADV: ARMANDO PINTO MARTINS (OAB 10418/CE), EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA (OAB 15067/CE) - Processo 0541337-47.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Banco Bradesco Financimentos S/A - REQUERIDO: Assuncao de Maria Alves Costa - Isto posto, HOMOLOGOo acordo formulado pelas partes, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, decretando a extinção do feito, com resolução do mérito,com base no art. 269, III do CPC. Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I.

ADV: LUCIA DE FATIMA ARAUJO (OAB 19238/CE) - Processo 0553706-73.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Cleuton Castelo da Silva - REQUERIDO: Banco Bradesco S.a. - Isto posto, decreto a EXTINÇÃO DA PRESENTE AÇÃO, por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, sem resolução de mérito, com base no art. 267, I do CPC. Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I

JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA BEZERRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA ENEUDA VIEIRA CORRÊA DA SILVAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0137/2014ADV: PHILLIPE DE MESQUITA BRAGA RODRIGUES (OAB 24425/CE) - Processo 0155107-41.2013.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Reajuste de Prestações - REQUERENTE: FRANCISCO HERIBALDO BOAVENTURA FILHO - REQUERIDO: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - R. h. Cls. Em atendimento ao determinado na interlocutória de fls. 49/50, o promovente manifesta-se às fls. 54/56, apresentando documento que comprova a sua adimplência do contrato objeto da presente lide, razão pela qual DEFIRO PARCIALMENTE a tutela requestada no sentido de determinar: a) que a instituição financeira promovida se abstenha de adotar medidas que venha a trazer prejuízos à autora, relativos a falta de pagamento das prestações contratuais, especialmente protestos, anotações para restrições do nome em empresas de banco de dados como SPC, SERASA e afins; b) a manutenção do veículo na posse do autor. Ressalte-se, mais uma vez, que a tutela ora deferida fica condicionada a que o promovente junte mensalmente os comprovantes do pagamento das parcelas vincendas ou do depósito judicial das mesmas na forma disposta no contrato firmado e que a sua inércia poderá acarretar a extinção do processo nos termos dos arts. 285-B e 267, IV, ambos do CPC. Em não sendo efetivado os depósitos judiciais, na forma acima estipulada, ficará sem efeito a tutela antecipada. Intimem-se as partes litigantes e cite-se a parte ré, devendo esta quando da contestação apresentar a planilha evolutiva, de forma pormenorizada, do débito autoral. Expedientes necessários.



ADV: FRANCISCO FIGUEIREDO DE PAULA PESSOA NET (OAB 13805/CE), JOAO AURELIO PONTE DE PAULA PESSOA (OAB 15196/CE), PAULO VICTOR ARAUJO MARTINS (OAB 21955/CE), PEDRO COELHO MAGALHÃES (OAB 22809/CE), PRISCILLA MARIA SANTANA MACEDO (OAB 24660/CE) - Processo 0158478-47.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Eunimer de Fatima Nascimento Mangualde e outro - REQUERIDO: Mateus Melo de Andrade e outro - CERTIFICA-SE, face às prerrogativas por lei conferidas, que se designou audiência de preliminar, na forma estabelecida no artigo 331 do CPC, para o próximo dia 11 de junho de 2014, às 11:00h, em cumprimento ao despacho judicial de fls. 209. O referido é verdade. Dou fé. Fortaleza/CE, 28 de abril de 2014. ISAIAS DE PAULA LOURENCO Técnico Judiciário

ADV: MARCELO BEZERRA GREGGIO (OAB 16661/CE) - Processo 0209079-23.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pagamento em Consignação - REQUERENTE: MARIA HERBENES TEIXEIRA - REQUERIDO: BANCO ITAULEASING S.A. - Defiro a gratuidade da Justiça. Intime-se a requerente da presente decisão e para prosseguir na efetivação dos depósitos, sob pena de extinção do processo nos termos do art. 267, IV do CPC. Cite-se a instituição financeira demandada, devendo esta quando da contestação apresentar a planilha evolutiva, de forma pormenorizada, do débito autoral. Expedientes necessários.

ADV: NAIANDRA RAPHAELA PIMENTA LUCAS (OAB 17663/CE) - Processo 0212086-23.2013.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS AGUIAR MORAIS - REQUERIDO: MARCELO DA SILVA SOUZA - Conforme a Portaria nº 43/97: Renove-se a citação do requerido, desta feita através de mandado, constando os benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Eneuda Vieira Corrêa da Silva Diretora de Secretaria

ADV: PATRICIA KELLY CAMPOS DE SOUSA (OAB 12930/CE) - Processo 0850294-90.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - REQUERENTE: JOÃO JORGE RIBEIRO DAMASCENO - REQUERIDO: Rosamelia Ramos Goes - R. H. É dever da parte autora colecionar os documentos hábeis para consubstanciar a apreciação de seu pleito em sua plenitude, como preconizados nos artigos 282 e 283 do CPC, desta feita, intime-se a parte promovente para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar os documentos hábeis de forma legíveis aptos para embasar a presente ação, a fim de comprovar a propriedade do imóvel em questão. Exp. Nec.

JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA BEZERRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA ENEUDA VIEIRA CORRÊA DA SILVAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0138/2014ADV: TICIANA LEITE ESCORCIO ATHAYDE (OAB 19232/CE) - Processo 0152509-51.2012.8.06.0001 - Busca e Apreensão

em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Banco Bradesco Financiamentos S/A - REQUERIDO: Pascally Rodrigues Gomes da Silva - Conforme a Portaria nº 43/97 e artigo 162, § 4º do CPC: “Renove-se o mandado de busca e apreensão no endereço declinado às fls. 45, autos. Expedientes necessários.”

ADV: MARIA DA GLORIA DE SALES E SILVEIRA D’ ALMEIDA FERREIRA (OAB 19031/CE), GERALDO DOMINGOS PINTO NETTO (OAB 13735/CE) - Processo 0163973-38.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - REQUERENTE: ITMF - PINHEIRO COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA - REQUERIDO: AUTO SUTURE DO BRASIL LTDA - R. h. Em razão da improcedência da Exceção de Incompetência em apenso e ciente da interposição pela requerida do Agravo de Instrumento (fls. 824/825), que até a presente data não lhe foi concedido o efeito suspensivo, determino a intimação da requerida para comprovar no prazo de 05 (cinco) dias o cumprimento da interlocutória inicial, sob pena de majoração da astreinte anteriormente fixada. Expedientes necessários.

ADV: BRUNO ALMEIDA MOTA (OAB 22751/CE) - Processo 0851745-53.2014.8.06.0001 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - REQUERENTE: KARLA CHRISTINA DE OLIVEIRA JORGE e outro - REQUERIDO: CARLOS EDUARDO FERREIRA LUNA - R.H. Cite-se . Sobre a antecipação da tutela, manifestar-me-ei após resposta da parte demandada.

ADV: JOSE ALVES CUNHA NETO (OAB 22446/CE) - Processo 0852850-65.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A. - REQUERIDA: ANA RITA ROCHA DA COSTA - Deste modo, DEFIRO LIMINARMENTE a medida determinando a BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na inicial, depositando-o em mãos do autor. Executada a liminar, CITE-SE a parte promovida, sobre o conteúdo da petição inicial, bem como deste despacho, cuja copia segue anexa, para, no prazo legal de quinze (15) dias oferecer contestação ou, no prazo de cinco (05) dias, pagar a integralidade da divida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciante na inicial.

ADV: NORBERTO RIBEIRO DE F. FILHO (OAB 10939/CE) - Processo 0853226-51.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Revisão do Saldo Devedor - REQUERENTE: AUDILIO DE SOUSA MOURA - REQUERIDO: Banco Itau BFB Leasing Arrendamento Mercantil - Efetuado o depósito na forma acima determinada e sendo diversa da contratada, de logo, indefiro a antecipação de tutela em razão de possuir o mesmo entendimento acima exposto, por considerá-lo como uma condição necessária para a constituição e prosseguimento da ação, ficando ciente a parte promovente de que deverá prosseguir na efetivação dos depósitos durante todo o trâmite processual, sob pena de extinção do processo nos termos do art. 267, IV do CPC. Cumprido o acima determinado, cite-se a instituição financeira demandada, devendo esta quando da contestação apresentar a planilha evolutiva, de forma pormenorizada, do débito autoral. Defiro a gratuidade da Justiça. Transcorrido o prazo concedido à parte autora, sem manifestação ou sem depósito ou sendo este realizado na forma disposta no contrato litigioso, voltem-me os autos conclusos para o impulso processual pertinente. Expedientes necessários.

ADV: FRANCISCO OSMIDIO BRIGIDO BEZERRA LIMA (OAB 5091/CE) - Processo 0853265-48.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MACARIO DOS SANTOS NASCIMENTO - REQUERIDO: PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Efetuado o depósito na forma acima determinada e sendo diversa da contratada, de logo, indefiro a antecipação de tutela em razão de possuir o mesmo entendimento acima exposto, por considerá-lo como uma condição necessária para a constituição e prosseguimento da ação, ficando ciente a parte promovente de que deverá prosseguir na efetivação dos depósitos durante todo o trâmite processual, sob pena de extinção do processo nos termos do art. 267, IV do CPC. Cumprido o acima determinado, cite-se a instituição financeira demandada, devendo esta quando da contestação apresentar a planilha evolutiva, de forma pormenorizada, do débito autoral. Defiro a gratuidade da Justiça. Transcorrido o prazo concedido à parte autora, sem manifestação ou sem depósito ou sendo este realizado na forma disposta no contrato litigioso, voltem-me os autos conclusos para o impulso processual pertinente. Expedientes necessários.

ADV: HIRAN LEAO DUARTE (OAB 10422/CE) - Processo 0853572-02.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA - REQUERIDA: MARIA KAMILA DE BRITO GOMES PINHEIRO - R.H A petição inicial não fora instruída com os documentos indispensáveis ao seu



regular prosseguimento, devendo o promovente proceder a juntada aos autos dos mesmos, notadamente quanto a cópia autenticada do Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo atualizado, ou certidão equivalente do DETRAN-CE, a fim de comprovar o registro da propriedade fiduciária que, nos termos do art. 1361, § 1º do Código Civil, constitui-se com o registro do contrato na repartição competente para o licenciamento, com a anotação no certificado de registro. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, cumprindo tal determinação, observado o disposto no art. 282 do Código de Processo Civil. Expedientes necessários.

ADV: BRUNNA RAFAELY LOTIFE CASTRO (OAB 26818/CE) - Processo 0853599-82.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MARCIO DE MELO MESSIAS - REQUERIDO: BANCO GMAC S/A - Efetuado o depósito na forma acima determinada e sendo diversa da contratada, de logo, indefiro a antecipação de tutela em razão de possuir o mesmo entendimento acima exposto, por considerá-lo como uma condição necessária para a constituição e prosseguimento da ação, ficando ciente a parte promovente de que deverá prosseguir na efetivação dos depósitos durante todo o trâmite processual, sob pena de extinção do processo nos termos do art. 267, IV do CPC. Cumprido o acima determinado, cite-se a instituição financeira demandada, devendo esta quando da contestação apresentar a planilha evolutiva, de forma pormenorizada, do débito autoral. Defiro a gratuidade da Justiça. Transcorrido o prazo concedido à parte autora, sem manifestação ou sem depósito ou sendo este realizado na forma disposta no contrato litigioso, voltem-me os autos conclusos para o impulso processual pertinente. Expedientes necessários.

ADV: FRANCISCO OSMIDIO BRIGIDO BEZERRA LIMA (OAB 5091/CE) - Processo 0853661-25.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: JOSIAS RODRIGUES DA SILVA - REQUERIDO: BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Efetuado o depósito na forma acima determinada e sendo diversa da contratada, de logo, indefiro a antecipação de tutela em razão de possuir o mesmo entendimento acima exposto, por considerá-lo como uma condição necessária para a constituição e prosseguimento da ação, ficando ciente a parte promovente de que deverá prosseguir na efetivação dos depósitos durante todo o trâmite processual, sob pena de extinção do processo nos termos do art. 267, IV do CPC. Cumprido o acima determinado, cite-se a instituição financeira demandada, devendo esta quando da contestação apresentar a planilha evolutiva, de forma pormenorizada, do débito autoral. Defiro a gratuidade da Justiça. Transcorrido o prazo concedido à parte autora, sem manifestação ou sem depósito ou sendo este realizado na forma disposta no contrato litigioso, voltem-me os autos conclusos para o impulso processual pertinente. Expedientes necessários.

ADV: JOSE LUIS MELO GARCIA - Processo 0853914-13.2014.8.06.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - EXEQUENTE: MULTIPLA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - EXECUTADA: ODIMEDIA ALVES SALDANHA - R.H Atendidos os requisitos legais, defiro o pedido inicial e determino a CITAÇÃO DO(S) EXECUTADO(S) a fim de pagar a dívida, no prazo de 03 (três) dias, sob pena de lhe serem penhorados tantos bens quanto bastantes para garantia da execução, na forma do art. 652 e seguintes do CPC. Para hipótese de pagamento imediato ou sem interposição de embargos, ficam fixados os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor do débito. Expedientes Necessários.

ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 16018AC/E) - Processo 0853923-72.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: A. de C. N. H. LTDA - REQUERIDO: M. V. L. de S. - R.H A petição inicial não fora instruída com os documentos indispensáveis ao seu regular prosseguimento, devendo o promovente proceder a juntada aos autos dos mesmos, notadamente quanto a cópia autenticada do Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo atualizado, ou certidão equivalente do DETRAN-CE, a fim de comprovar o registro da propriedade fiduciária que, nos termos do art. 1361, § 1º do Código Civil, constitui-se com o registro do contrato na repartição competente para o licenciamento, com a anotação no certificado de registro. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, cumprindo tal determinação, observado o disposto no art. 282 do Código de Processo Civil. Expedientes necessários.

ADV: RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO (OAB 22514/CE) - Processo 0854106-43.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - REQUERENTE: EDINARDO ROCHA ARAUJO - REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Efetuado o depósito na forma acima determinada e sendo diversa da contratada, de logo, indefiro a antecipação de tutela em razão de possuir o mesmo entendimento acima exposto, por considerá-lo como uma condição necessária para a constituição e prosseguimento da ação, ficando ciente a parte promovente de que deverá prosseguir na efetivação dos depósitos durante todo o trâmite processual, sob pena de extinção do processo nos termos do art. 267, IV do CPC. Cumprido o acima determinado, cite-se a instituição financeira demandada, devendo esta quando da contestação apresentar a planilha evolutiva, de forma pormenorizada, do débito autoral. Defiro a gratuidade da Justiça. Transcorrido o prazo concedido à parte autora, sem manifestação ou sem depósito ou sendo este realizado na forma disposta no contrato litigioso, voltem-me os autos conclusos para o impulso processual pertinente. Expedientes necessários.


JUÍZO DE DIREITO DA 29ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO ANGELA MARIA SOBREIRA DANTAS TAVARESDIRETOR(A) DE SECRETARIA LEILA MARIA SALES MAIAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0103/2014ADV: MABEL DE CARVALHO SILVA PORTELA (OAB 13909/CE) - Processo 0034505-60.2009.8.06.0001 - Reintegração

/ Manutenção de Posse - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Volkswagen S.a - REQUERIDO: Kercia Bezerra Maia - Conforme a Portaria n.º 43, de 17/02/1997, transcrevo o despacho de fls.97. Rec. Hoje. Intimar a parte ré sobre o pleito de desistência de fls. 96.

ADV: FERNANDO ANTONIO SILVEIRA TORRES (OAB 7555/CE) - Processo 0039058-58.2006.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Jose Pereira Filho - REQUERIDO: Bv Financeira S.a - Conforme a Portaria n.º 43, de 17/02/1997, transcrevo o despacho de fls. 113. Rec. Hoje. Recebo o recurso de fls. 94/111, nos seus efeitos regulares, em face da sua tempestividade. Intime-se a parte contrária para contrarrazões. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, certifique-se, desapensem-se e remetam-se os presentes autos a Instância Superior. Expedientes necessários.

ADV: ALFREDO LEOPOLDO FURTADO PEARCE FILHO (OAB 19596/CE) - Processo 0041942-55.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - REQUERIDO: Unimed de Fortaleza Cooperativa de Trabalho Medico - R. h Cls. Expeça-se ALVARÁ em prol do paraninfo judicial da autora, intimando-o para recebimento, no prazo de 05(cinco) dias. Empós, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.

ADV: CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA (OAB 20335/PE) - Processo 0055985-31.2008.8.06.0001 - Reparação de danos - REQUERENTE: Holdemar Goncalves Vieira Junior - REQUERIDO: Tim Nordeste Telecomunicacoes S/A - Conforme a Portaria n.º 43, de 17/02/1997, transcrevo o despacho de fls. 103. Rec. Hoje. Recebo a peça apelatória de fólios 94/102 em ambos os



efeitos, se no prazo, o que será certificado pela secretaria. Intime-se a parte adversa, para contra-arrazoar o recurso interposto, no prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem manifestação, certifique-se e, igualmente, envie-se o processo à Superior Instância. Expedientes necessários.

ADV: ADELGIDES FIGUEIREDO CORREIA NETO (OAB 8209/CE), FRANCISCO MASSILON TORRES FREITAS (OAB 2446/CE) - Processo 0059481-34.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERIDO: Antonio Jose Fernando Monteiro e outro - R.H. Cls. Mantenho na íntegra a decisão interlocutória objurgada até ulterior deliberação. À parte autora para manifestação sobre o que arguído pelos executados às fls. 30 usque 50 dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Expedientes necessários e breves.

ADV: LUCIA MARIA ALVES MASSILON - Processo 0071541-39.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria Audacina de Brito Marques - REQUERIDO: Banco Abn Amro S/A - Rec. Hoje. Deixo de apreciar o pleito de fls. 31/32 em virtude da existência nos presentes autos der sentença aos fólios 24, extinguindo a lide em tela por indeferimento da exordial. Levante-se a quantia depositada, certifique-se o trânsito em julgado do decisum, empós, dê-se baixa e arquive-se. Exp. Necessários

ADV: HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO (OAB 7447/CE), LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR (OAB 5023/CE), GEORGE HAMILTON MAURICIO MAIA (OAB 16524/CE), VANDER MARTINS DE OLIVEIRA PAIVA (OAB 12684/CE) - Processo 0078708-49.2005.8.06.0001 - Indenização por danos mor. e mater. - REQUERENTE: Carlos Giovane Barbosa Rebouças - REQUERIDO: Raimundo do Carmo Rebouças - Helierte Costa Rebouças - Liduina Maia Rebouças - Evandro Costa Rebouças - Em consequência, HOMOLOGO a desistência postulada, pondo fim ao trâmite processual sem resolução do mérito nos termos do art. 267,VIII do CPC. Sem sucumbência. Desentranhe-se a documentação acostada a exordial, com exceção do instrumento procuratório, entregando-a a parte autora, se por esta solicitada, devendo permanecer cópia dos mesmos nos autos, Publique-se. Registre-se e intimem-se, e, certificado o trânsito em julgado, proceder com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: RODRIGO PRATA MOTA E OLIVEIRA (OAB 17734/CE), ROSELINE SOUZA MIRANDA VIEIRA - Processo 0103802-57.2009.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO: Sebastiao Sampaio Vale - Cls. Como de meridiano saber jurídico o pleito de reconsideração do teor da Sentença não é o meio processual apropriado para reexame do comando sentencial prolatado, como ora vivenciado no caso jaez, motivo pelo qual o indefiro. Em ato contínuo, certifique-se o trânsito em julgado da sentença e arquivem-se os autos, com as formalidades legais. Cumpra-se.

ADV: RAFAEL SALDANHA PESSOA (OAB 23951/CE), ADEMAR MENDES BEZERRA JUNIOR (OAB 15786/CE), LUCIO GURGEL DO AMARAL MOTA (OAB 21362/CE), ANA CAROLINA JESPERSEN DE ATHAYDE CARDOSO (OAB 16958/CE) - Processo 0130740-26.2008.8.06.0001 - Rescisao de contrato - REQUERENTE: Construtora Farias de Castro Ltda - REQUERIDO: Agamenon Albuquerque Sampaio Junior - Francisca Sandra Aquino Moura Sampaio - R.H. Cls. RECEBO as Apelações das partes litigantes em ambos os efeitos, se no prazo, o que será certificado pela secretaria. INTIMEM-SE as partes adversas, pela ordem da interposição recursal, para contra-arrazoar o recurso interposto, no prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem manifestação, certifique-se e, igualmente, envie-se o processo à Superior Instância. Expedientes necessários.

ADV: LARA COSTA DE ALMEIDA (OAB 18775/CE), MARCELO VICTOR DE SOUSA (OAB 23085/CE), IVANA JEREISSATI GUEDES (OAB 5223/CE), THALES PONTES BATISTA (OAB 14544/CE), FRANCISCO WELVIO URBANO CAVALCANTE (OAB 14814/CE), THALITA SILVEIRA LOPES (OAB 25726/CE) - Processo 0169823-10.2012.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: Solange Saboia Ribeiro Barreira - EMBARGADO: Pjj Ary Locacao de Imoveis Ltda - Conforme a Portaria n.º 43, de 17/02/1997, transcrevo o despacho de fls. 19. Rec. Hoje. Primeiramente, concedo os beneplácitos da justiça gratuita, cabendo o patrocínio da causa e, consequente, defesa dos interesses da embargante, ao causídico legalmente constituído. É dever da parte autora expor o escorço fático e o seu mérito de forma pormenorizada, como preconizado nos artigos 282 e 283 do CPC, desta feita, como medida de celeridade e economia processual determino a emenda da exordial, devendo a requerente melhor explicitar os fatos, especificando amiúde o pedido e suas especificações, inclusive colacionando documentos hábeis para consubstanciar a apreciação de seu pleito em sua plenitude. O suprimento das omissões antes apontadas, no prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento da exordial, nos precisos termos do art. 267, inciso I e artigo 284, Parágrafo Único do CPC. Cumprido o acima ordenado e certificada a sua tempestividade, volte-me concluso para o impulso processual pertinente. Expedientes necessários.

ADV: LARA COSTA DE ALMEIDA (OAB 18775/CE), IVANA JEREISSATI GUEDES (OAB 5223/CE), THALES PONTES BATISTA (OAB 14544/CE), FRANCISCO WELVIO URBANO CAVALCANTE (OAB 14814/CE), MARCELO VICTOR DE SOUSA (OAB 23085/CE), THALITA SILVEIRA LOPES (OAB 25726/CE) - Processo 0459944-37.2011.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: Solange Saboia Ribeiro Barreira - EMBARGADO: Pjj Ary Locacao de Imoveis Ltda - Pjj Ary Locacao de Imoveis Ltda - Conforme a Portaria n.º 43, de 17/02/1997, transcrevo o despacho de fls. 31. Rec. Hoje. Apensem ao processo executivo de origem. Recebo os presentes embargos, se no prazo, o que deverá ser certificado pela diretoria, intimando-se a parte contrária para, querendo, apresentar impugnação, em quinze (15) dias, ex vi artigo 740 do CPC. Não vislumbro a prima facie presentes os elementos insculpidos no § 1º do artigo 739 do CPC, para ser geratriz do efeito suspensivo requestado pela embargante. Apresentada defesa, suscitadas preliminares e vindo documentos novos, dê-se vista a parte contrária para manifestação em dez (10) dias. Vindo a peça acima apontada sem documentos novos e sem questões a serem sanadas, de imediato, volte-me concluso para desiderato. Expedientes necessários

ADV: JUSSARA DEBORA GALVAO FERNANDES (OAB 10475/CE), BENEDITO DE PAULA BIZERRIL (OAB 2040/CE), RAMON GALVAO FERNANDES (OAB 18098/CE) - Processo 0718143-54.2000.8.06.0001 - Reparação de danos - REQUERENTE: Lindenberg de Sousa Bento - R.H. Cls. Compulsando os autos processuais, denoto a celeuma apontada pelo promovido, oriunda da interposição dos aclaratórios ao comando sentencial, contudo não encontrando-se dormitante no bojo processual, apenas constando no sistema esaj, como incidente processual, motivo pelo qual determino as seguintes medidas para o destrame da situação pautada: - Intime-se o promovido, para que apresente cópia do recurso interposto, com a devida anotação do protocolo, por tratar-se de feito físico; - Colham-se as devidas informações junto ao setor de protocolo deste Fórum, respeitante ao recepcionamento da peça processual datada de 26/07/2013 (Prot. 13.00599169-6 - classe 1689) e seu devido processamento, indicando o local de sua remessa etc. - Prazo de 05(cinco) dias. Expedientes necessários e breves.

JUÍZO DE DIREITO DA 29ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIODIRETOR(A) DE SECRETARIA LEILA MARIA SALES MAIAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0104/2014



ADV: RANIERE DE SOUSA BARROS - Processo 0208212-30.2013.8.06.0001 - Exibição - Liminar - REQUERENTE: FERNANDO JOSÉ LIMA SILVA - REQUERIDO: Banco do Brasil S.A. - Diante do exposto, DEFIRO a medida liminar initio litis e inaudita altera pars, intimando-se o representante legal do suplicado, para que proceda a exibição do contrato celebrado entre Antônio Jose Pimenta Filho - ME me, operação 281203098, tendo o autor como avalista, auspiciada nos artigos 804, 844 e 845, todos do Codex Processual Civil determinando a citação do requerido, para, no prazo de cinco (05) dias contestar a ação. O réu fica alertado que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 29ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIODIRETOR(A) DE SECRETARIA LEILA MARIA SALES MAIAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0105/2014ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0837078-62.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário -

Contratos de Consumo - REQUERENTE: PEDRO ERNESTO PEREIRA DA SILVA LIMA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 29ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIODIRETOR(A) DE SECRETARIA LEILA MARIA SALES MAIAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0106/2014ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0837111-52.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário -

Contratos de Consumo - REQUERENTE: CHEILIANE SILVA NASCIMENTO - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0837151-34.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: DEUSIMAR AGAPITO MORENO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0837194-68.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSE AIRTON DE SOUSA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso



pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0837232-80.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: RITA PEDRO GOMES - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0837311-59.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: ANTONIA ELENA DOROTEU DA SILVA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0837472-69.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: KEVIN CRISTIANO MOREIRA DA SILVA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0837531-57.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Maria Lúcia de Lima Sousa - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o



julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: DIEGO LIMA DE FARIAS (OAB 22985/CE) - Processo 0837930-86.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. CLS. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: GEORGE LUIS GONÇALVES LOPES (OAB 24233/CE) - Processo 0838075-45.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: MARCIANO ORLANDO GONÇALVES MOTA - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - R.H. CLS. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0838132-63.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSE XIMENES PORTELA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. CLS. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0838484-21.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO ALBERTO DE OLIVEIRA MENDES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0838542-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO DE MORAES GONÇALVES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do



CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: GEORGE LUIS GONÇALVES LOPES (OAB 24233/CE) - Processo 0838633-17.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ROSIVALDO GOMES DA SILVA - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0838800-34.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ELIZEU ALVES DE OLIVEIRA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: PAULO RICARDO MARINHO TIMBO (OAB 15285/CE) - Processo 0839003-93.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: VANGELISTA GALVAO DOS SANTOS - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0839137-23.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Ismênia Segundo da Costa - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o



julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: DIEGO LIMA DE FARIAS (OAB 22985/CE) - Processo 0839264-58.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ARNALDO NOBRE DE LIMA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0839577-19.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCA IVONE DE SOUSA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0839713-16.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARCIO PAULO RODRIGUES COSTA JUNIOR - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0839831-89.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS GONÇALVES DO MONTE - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0840067-41.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARIA PATRICIA GONÇALVES BARBOSA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam



eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários

ADV: JOSE MARIA VALE SAMPAIO, LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB 14458/CE) - Processo 0840092-54.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: WEDINO VIEIRA HOLANDA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A.’ - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários

ADV: JOSE MARIA VALE SAMPAIO, LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB 14458/CE) - Processo 0840189-54.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: JOSE RODRIGUES PAIVA FILHO - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A.’ - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: MARCELO PEREIRA BRANDAO (OAB 26103/CE) - Processo 0840267-48.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DE MELO - REQUERIDO: Bradesco Auto/RE CIA de Seguros - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0840288-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: MARCELO DE SOUZA COSTA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a



defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0840369-70.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: AMADO BATISTA MARTINS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 29ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIODIRETOR(A) DE SECRETARIA LEILA MARIA SALES MAIAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0107/2014ADV: DIEGO LIMA DE FARIAS (OAB 22985/CE) - Processo 0833385-70.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente

de Trânsito - REQUERENTE: BRUNA MARIA DA CONCEIÇÃO COSTA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0833808-30.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: IVAN FAUSTO DE SOUZA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0833857-71.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO ANTONIO CASTRO RODRIGUES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o



julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0833893-16.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO WELINGTON FONSECA GOMES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0834082-91.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO SERGIO PORTELA ALVES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: CAROLINA FREITAS MOREIRA (OAB 23787/CE) - Processo 0834283-83.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Antonio Régis da Silva - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0834357-40.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: SILVIA HELENA MORAES DE OLIVEIRA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. CLS. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0834566-09.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FÁBIO BARBOSA DOS SANTOS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. CLS. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual



converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: DIEGO LIMA DE FARIAS (OAB 22985/CE) - Processo 0834745-40.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ERIVAN MIRANDA DE BARROS - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. CLS. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 28728/CE) - Processo 0834968-90.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: GILBERTO DE ARAUJO FEITOSA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. e outro - R.H. CLS. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: MARIANA ARAUJO MENDES (OAB 23535/CE) - Processo 0835216-56.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO JOSÉ PEREIRA DA SILVEIRA - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0835634-91.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: VALDELICE VENANCIO BATISTA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir



ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0835687-72.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: OSMARINA FERREIRA DOS SANTOS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0836435-07.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MIQUEIAS MOURA LIMA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0836786-77.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ERISVALDO AQUINO DE OLIVEIRA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0836909-75.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: AGRIPINO NETO ALVES PONTES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0840497-90.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: BRENO ARAUJO DE SOUSA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de



direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0840599-15.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANTONIO EDVALDO AIRES - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0840738-64.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: NEILA HYVELISE GONÇAVES MARQUES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: PRISCILA PINTO COSTA (OAB 25101/CE) - Processo 0840926-57.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: JOSÉ IRAN NASCIMENTO DOS SANTOS - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0841063-39.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: LEILIOS EVANGELISTA DE SOUZA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da



lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0841113-65.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: MARIA GORETE MOTA OLIVEIRA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: ERINALDA CAVALCANTE SCARCELA DE LUCENA (OAB 7953/CE) - Processo 0841161-24.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: RAIMUNDO JOSÉ EVANGELISTA NOBRE - REQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO (OAB 20795/CE) - Processo 0841265-16.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: DIVALDO RODRIGUES BARBOSA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS SA - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0841415-94.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: FRANCISCO EVANILDO BARBOSA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RODOLFO BENTO DA ROCHA (OAB 23237/CE) - Processo 0841477-37.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MAYCON CLEMENTE SILVA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as



advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0841587-36.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: ANA LUCIA FERREIRA DE SOUZA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0841662-75.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSE ORISMILDE SILVA DE CASTRO - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 29ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIODIRETOR(A) DE SECRETARIA LEILA MARIA SALES MAIAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0108/2014ADV: GUSTAVO HITZSCHKY FERNANDES VIEIRA JUNIOR (OAB 17561/CE) - Processo 0050141-61.2012.8.06.0001

- Protesto - Responsabilidade Civil - PROTTE: Star Logística Internacional Ltda.-ME - PROTESTADO: Liberty Seguros S/A - CONCLUSOS. Rec. Hoje. Notifique-se a parte indicada do teor da presente vestibular, com as formalidades de estilo. Transcorrido o prazo de 48 horas, sejam os autos entregues a parte independentemente de translado, com a devida baixa no sistema processual, ex vi exegese do artigo 867 e seguintes da Lei Adjetiva Civil. Expediente Necessários Fortaleza (CE), 01 de março de 2013

ADV: MARIANA ARAUJO MENDES (OAB 23535/CE) - Processo 0830433-21.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: MARIA MARLIENE DA SILVA - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEIÇAO (OAB 24263/CE) - Processo 0830553-64.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: JOSÉ CÂNDIDO CARDOSO - REQUERIDO: Bradesco Saúde Auto/RE



Companhia de Seguros - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0830627-21.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: VINICIUS EMANOEL ANDRÉ RODRIGUES ALVES - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: MARIANA ARAUJO MENDES (OAB 23535/CE) - Processo 0830721-66.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: CRISTIANO FERREIRA DO CARMO - REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE) - Processo 0830868-92.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: ANTONIO MARIA RODRIGUES DE SOUSA - REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEIÇAO (OAB 24263/CE) - Processo 0831055-03.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ANTÔNIO TEMOTEO DE SOUSA - REQUERIDO: Bradesco Saúde Auto/RE Companhia de Seguros - R.H Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar,



oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: MARIANA ARAUJO MENDES (OAB 23535/CE) - Processo 0831199-74.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: HUDSON JUCÁ DINIZ e outro - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT S.A. - R.H Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0831322-72.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: MARIA GORETE DA SILVA SANTIAGO - REQUERIDO: MAPFRE VERA CRUZ S.A e outro - R.H Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0831557-39.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: FRANCISCO MACEDO BASTOS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: PAULO ROBERTO RABELO LEAL (OAB 13591/CE) - Processo 0831775-67.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: JOSÉ CLÁUDIO MATIAS DA SILVA - REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 0832043-24.2014.8.06.0001 - Procedimento



Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: REGINEIDE CHAVES DE FREITAS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A e outro - R.H. Cls. Defiro o pedido de justiça gratuita, devendo patrocinar os interesses do autor(a), o(s) advogado(s) habilitado(s), que aceitou o encargo. Malgrado em tese a matéria versada em ações desta natureza sejam eminentemente de direito, exsurge a possibilidade da necessidade de prova técnica de maior complexidade, no caso pericial, motivo pelo qual converto desde já o procedimento sumário em ordinário, nos termos do normatizado no artigo 277, § 5º, do CPC. CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s),com as advertências de que não sendo contestada à ação, se presumirão aceitos por ele, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. Deve a parte demandada apresentar cópia integral do processo administrativo autoral e do sistema Megadata, fazendo-o sob o manto do artigo 355 do CPC, para formação do arcabouço probatório, no prazo da defesa. Faculto ainda ao(s) demandado(s), a possibilidade de apresentar proposta de composição, para o deslinde da causa. Apresentada a defesa, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIME-SE à parte autora para replicar, querendo. Empós deverão os litigantes dizer motivadamente, quais provas pretendem produzir ou requererem o julgamento antecipado da lide. O pedido genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. Havendo necessidade de audiência, voltem-me os autos conclusos para designação. O impulso necessário ao cumprimento do presente despacho será dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162; § 4º, do CPC. Cumpra-se. Expedientes Necessários.

ADV: FLAVIA PEARCE FURTADO (OAB 15818/CE) - Processo 0833270-49.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Inadimplemento - REQUERENTE: CONDOMÍNIO OFFICE PLAZA BUSINESS CENTER - REQUERIDO: IMMOBILIS EMPREEN. LTDA - R. H. Cls. Este Juízo segue o entendimento perfilhado pelo Superior Tribunal de Justiça, consoante julgado abaixo transcrito, devendo a parte autora comprovar a necessidade arguída, demonstrando inclusive, que o recolhimento das custas poderá comprometer a manutenção da pessoa jurídica postulante. Ag 685845 Ministro BARROS MONTEIRO DJ 10.02.2006 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 685.845 MG(2005/0096135-1) RELATOR: MINISTRO BARROS MONTEIRO AGRAVANTE: FUNDAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE PASSOS ADVOGADA: ANNA GILDA DIANIN E OUTROS AGRAVADO: GERALDA APARECIDA MAIA ADVOGADO: S/ REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS DECISÃO: Vistos, etc. Cuida-se de agravo de instrumento contra decisão que inadmitiu recurso especial, fundado nas alíneas “a” e “c” do permissor constitucional. Argüiu a recorrente a afronta aos arts. 2º e 4º da Lei 1.060/50, bem como apontou divergência jurisprudencial. É incensurável a decisão agravada. A jurisprudência pacificada desta Corte é no sentido que a pessoa jurídica, independente da natureza jurídica, com ou sem fins lucrativos, pode pleitear o benefício da justiça gratuita desde que comprove o efetivo estado de necessidade, sendo insuficiente a mera declaração de hipossuficiência financeira. Confira-se: “(...)O benefício da assistência judiciária gratuita pode ser deferido às pessoas jurídicas, desde que comprovada a sua impossibilidade de arcar com os encargos financeiros do processo”. Precedentes: AGRESP 624.641/SC, 1ª Turma, Min. Luiz Fux, DJ de 21.03.2005; ERESP 388.045/RS, Corte Especial, Min. Gilson Dipp, DJ, de 22.09.2003. 2. No caso concreto, conforme assentado pelas instâncias ordinárias, não há qualquer prova da alegada impossibilidade econômica do recorrido para arcar com os custos da demanda (...)” (REsp 564.863/MG); Assim, a v. decisão recorrida não destoou do entendimento desta Casa e ainda pautou-se no conteúdo probatório dos autos, o que impede o reexame por parte deste Sodalício a cerca da possibilidade ou não de arcar com as despesas processuais. Incidência da Sumula 7/STJ. Não há que se falar, por conseguinte, em contrariedade à legislação federal invocada, nem tampouco em dissídio de julgados, pois a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. Aplica-se o verbete nº 83 desta Casa. Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de fevereiro de 2006. MINISTRO BARROS MONTEIRO” SINDICATO. PESSOA JURÍDICA SEM FINS LUCRATIVOS. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. NECESSIDADE DE PROVA DA MISERABILIDADE. INSUFICIÊNCIA DE DECLARAÇÃO DE POBREZA. I - As pessoas jurídicas de direito privado, com ou sem fins lucrativos, para obter os benefícios da justiça gratuita, devem comprovar o estado de miserabilidade, não bastando simples declaração de pobreza. Precedentes: EREsp nº 1.185.828/RS, Rel. Min.CESAR ASFOR ROCHA, CORTE ESPECIAL, DJe de 01/07/2011 e AgRg no AgRg no REsp nº 1.153.751/RS, Min. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe de 07/04/2011. II - Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 130.622/MG, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 08/05/2012) Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.(Súmula 481, STJ - CORTE ESPECIAL, julgado em 28/06/2012, DJe 01/08/2012) AGRAVO DE INSTRUMENTO - GRATUIDADE PROCESSUAL BENEFÍCIO RESERVADO AOS QUE COMPROVAM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS Decisão que, no processo originário, negou a concessão do benefício à Autora (Agravante), pessoa jurídica Agravante não provou a insuficiência de recursos econômico-financeiro RECURSO IMPROVIDO. (214031120128260000 TJSP 0021403-11.2012.8.26.0000, Relator: Flavio Abramovici, Data de Julgamento: 28/02/2012, 2ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 28/02/2012) Assim , deve a parte autora recolher as custas judiciais, no prazo de trinta (30) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos precisos termos do art. 257 do CPC. Cumprido o acima ordenado e certificada a sua tempestividade, volte-me concluso para o impulso processual pertinente. Expedientes necessários.

ADV: JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 7156/CE) - Processo 0851498-72.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido - REQUERENTE: LAURO GOMES BISPO - REQUERIDO: CREFISA S/A - Conciliação Data: 22/05/2014 Hora 10:15 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

JUÍZO DE DIREITO DA 29ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIODIRETOR(A) DE SECRETARIA LEILA MARIA SALES MAIAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0109/2014ADV: ANA CAROLINA DOS ANJOS DE SOUZA (OAB 18348/CE), RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/

CE), BENEDITO RODRIGUES FERREIRA (OAB 89908/MG) - Processo 0049979-66.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: GERALDO PEREIRA DA SILVA - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Em consequência, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado entre os contendores, pondo fim ao trâmite processual com a resolução de mérito, ex vi aplicação do artigo 269, III do Digesto Processual Civil. Custas ex lege pela parte demandada. A verba honorária como pactuada. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Empós proceda-se com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE), CARLOS ROBSON NOGUEIRA LIMA FILHO (OAB 21231/CE), JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO (OAB 24196/CE) - Processo 0051435-51.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: JOSE JAIME DOS REIS DE MORAIS - REQUERIDO: MAPFRE SEGURADORA S.A. e outro - Em consequência, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado entre os contendores, pondo fim ao trâmite



processual com a resolução de mérito, ex vi aplicação do artigo 269, III do Digesto Processual Civil. Custas ex lege pela parte demandada. A verba honorária como pactuada. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Empós proceda-se com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: DANIEL FARIAS PORTO (OAB 20334/CE), ANTONIO DOS SANTOS MOTA (OAB 19283/CE) - Processo 0053803-33.2012.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUERENTE: Francisco Henrique Cruz de Lima - REQUERIDO: Maritima Seguros S.A - Em consequência, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado entre os contendores, pondo fim ao trâmite processual com a resolução de mérito, ex vi aplicação do artigo 269, III do Digesto Processual Civil. Custas ex lege pela parte demandada. A verba honorária como pactuada. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Empós proceda-se com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE), JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO, ROBERTA ARAUJO DE CARVALHO (OAB 18116/CE) - Processo 0134586-75.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A - REQUERIDO: SANDRO PAULA DO NASCIMENTO - Em consequência, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado entre os contendores, pondo fim ao trâmite processual com a resolução de mérito, ex vi aplicação do artigo 269, III do Digesto Processual Civil. Custas Adiantadas. A verba honorária como pactuada. Concedo a renúncia do prazo recursal. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Empós proceda-se com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: NELSON PASCHOALOTTO - Processo 0151835-39.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: ADMINSTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA - REQUERIDO: EMANOEL COSTA PEREIRA - Em consequência, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado entre os contendores, com exceção da ressalva inicialmente posta, pondo fim ao trâmite processual com a resolução de mérito, ex vi aplicação do artigo 269, III do Digesto Processual Civil. Custas e a verba honorária como pactuadas. Concedo a dispensa do prazo recursal. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Empós proceda-se com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES (OAB 10952/CE) - Processo 0157893-58.2013.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - REQUERIDA: ROSANE PEREIRA MARTINS DA SILVA - Em consequência, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado entre os contendores, pondo fim ao trâmite processual com a resolução de mérito, ex vi aplicação do artigo 269, III do Digesto Processual Civil. Custas ex lege adiantadas. A verba honorária inclusa na transação. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Empós proceda-se com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: GEORGE MARCIO DA SILVA MACIEL (OAB 26831/CE) - Processo 0177342-02.2013.8.06.0001 - Exibição - Ato / Negócio Jurídico - REQUERENTE: MARIA ANGELITA COELHO - Trata-se, a presente, de uma AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS manejada por MARIA ANGELITA COELHO em desfavor de JOHN E SUA ESPOSA DE NOME DANIELE, nos termos esposados na proeminal (fls. 02/04). O feito foi regularmente recebido e processado, mas antes da citação do Promovido a parte Autora pleiteou, às fls. 24, a desistência da Ação e seu consequente arquivamento. É o relato do indispensável. Fundamento e Decido. Diante do quanto posto no caderno processual e, notadamente, a inequívoca intenção do autor de ver a Demanda ultimada já no seu nascedouro, HOMOLOGO por Sentença a desistência postulada, pondo fim ao trâmite processual sem resolução de mérito, nos precisos termos dos art. 158, parágrafo único e art. 267,VIII, ambos do CPC. Sem sucumbência. Custas adiantadas. Publique-se. Registre-se e intime-se, e, verificando-se o trânsito em julgado, proceder com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: ARMANDO PINTO MARTINS (OAB 10418/CE) - Processo 0180306-65.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: JEFFERSON DIEGO DA SILVA SOUZA e outro - Diante do exposto, afigurando-se inconteste o fato de que o Suplicante deduziu pretensão divorciada dos ditames da lei e, quando convocado para adequá-la, assim não operou, indefiro a peça vestibular e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, o fazendo autorizada pelas previsões legais contidas nos arts. 284, parág. único c/c 295, VI e 267, I, todos do Código de Processo Civil. Sem sucumbência. P. R. I. C. Transitada em julgado, observadas as formalidades legais, ARQUIVE-SE. Cumpra-se.

ADV: THIAGO SIQUEIRA DE FARIAS - Processo 0185633-88.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Antonio Marcos Pimentel - REQUERIDO: BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Diante do exposto, afigurando-se inconteste o fato de que o Suplicante deduziu pretensão divorciada dos ditames da lei e, quando convocado para adequá-la, assim não operou, indefiro a peça vestibular e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, o fazendo autorizada pelas previsões legais contidas nos arts. 284, parág. único c/c 295, VI e 267, I, todos do Código de Processo Civil. Sem sucumbência. P. R. I. C. Transitada em julgado, observadas as formalidades legais, ARQUIVE-SE. Cumpra-se.

ADV: PAULO ANDRE LIMA AGUIAR (OAB 10630/CE) - Processo 0186539-78.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Capitalização / Anatocismo - REQUERENTE: SABRINE MUSTAFÁ AGUIAR FERNANDES - REQUERIDO: BANCO SANTANDER S/A - Recorde-se: nos termos do que dispõe o art. 257, do CPC, será cancelada a distribuição do feito que, em trinta (30) dias, não for preparado no cartório em que deu entrada - como é o caso dos autos. Intimado para pagar as custas o autor quedou-se inerte. Assim, nos termos do artigo citado a distribuição deve ser cancelada. Diante do exposto DETERMINO O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO, não obstante possa, a Autora, renovar o seu pedido mediante nova distribuição por sorteio, sem prevenção deste Juízo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. E, certificado o trânsito em julgado, proceda-se com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: PEDRO TEIXEIRA CAVALCANTE NETO (OAB 17677/CE) - Processo 0214652-42.2013.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - REQUERENTE: MARIA PERPÉTUA LIMA CARNEIRO - REQUERIDO: AURINEIDE NOBRE DE CARVALHO ME - Diante do quanto posto no caderno processual e, notadamente, a inequívoca intenção do autor de ver a Demanda ultimada já no seu nascedouro, HOMOLOGO por Sentença a desistência postulada, pondo fim ao trâmite processual sem resolução de mérito, nos precisos termos dos art. 158, parágrafo único e art. 267,VIII, ambos do CPC. Custas ex lege adiantadas. Publique-se. Registre-se e intime-se, e, verificando-se o trânsito em julgado, proceder com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

ADV: PAULO MARCELO COSTA PONTES (OAB 4417/CE) - Processo 0216083-14.2013.8.06.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - REQUERENTE: ELIZABETH MARIA CAVALCANTE LIMA - REQUERIDA: NARA LUCIA DOS SANTOS OLIVEIRA - Diante do quanto posto no caderno processual e, notadamente, a inequívoca intenção do autor de ver a Demanda ultimada já no seu nascedouro, HOMOLOGO por Sentença a desistência postulada, pondo fim ao trâmite processual sem resolução de mérito, nos precisos termos dos art. 158, parágrafo único e art. 267,VIII, ambos do CPC. Deixo de determinar a expedição do ofício requestado, por não ter sido ordenada por esta juízo, medida que ensejasse restrição sobre o bem objeto da demanda em epígrafe. Custas ex lege. Publique-se. Registre-se e intime-se, e, verificando-se o trânsito em julgado, proceder com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.



ADV: GUSTAVO DE SOUSA LOPES (OAB 18095/CE) - Processo 0833772-85.2014.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO GMAC S/A - REQUERIDO: JOCELIO MELO PEREIRA - Diante do quanto posto no caderno processual e, notadamente, a inequívoca intenção do autor de ver a Demanda ultimada já no seu nascedouro, HOMOLOGO por Sentença a desistência postulada, pondo fim ao trâmite processual sem resolução de mérito, nos precisos termos dos art. 158, parágrafo único e art. 267,VIII, ambos do CPC. Deixo de determinar a expedição do ofício requestado, por não ter sido ordenada por esta juízo, medida que ensejasse restrição sobre o bem objeto da demanda em epígrafe. Custas ex lege adiantadas. Publique-se. Registre-se e intime-se, e, verificando-se o trânsito em julgado, proceder com a baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.

VARAS DE FAMÍLIA

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA LIDIANNE ARAÚJO FÉLIXINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0226/2014ADV: FABIA DE ARAUJO BEZERRA LEITE (OAB 15400/CE) - Processo 0005596-13.2009.8.06.0064 - Separação Litigiosa

- Dissolução - REQUERENTE: J. S. dos S. P. F. - REQUERIDO: J. B. dos S. - Conforme Portaria nº 43, de 17 de fevereiro de 1997, designo para o dia 20/08/2014, às 13:30h, a Audiência de Conciliação.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA LIDIANNE ARAÚJO FÉLIXINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0227/2014ADV: MARIA GORETH SILVA FERREIRA (OAB 14336/CE) - Processo 0005240-18.2006.8.06.0001 - Interdição -

REQUERENTE: Liliane Alves de Morais - REQUERIDO: Maria Avani Alves da Silva - R.hoje Trata - se às fs. 67 de um requerimento da curadora supra nominada para que seja autorizada a expedição de um alvará judicial autorizativo de levantamento de dinheiro, aproximadamente cinquenta e quatro mil reais, originários de direito hereditário da interditada. Verifico que o caderno processual versa sobre ação de interdição com sentença proferida e transitada em julgado. Evidentemente o pleito sob comento reclama procedimento próprio - pedido autônomo de expedição de alvará judicial - muito embora de rito voluntário, com petição inicial em conformidade com o preconizado na lei de ritos civil, art.282 e ss. Dessa forma, à mingua de previsão legal, deixo de apreciar o pleito nestes autos e determino o retorno do caderno processual ao arquivo, após as anotações pertinentes. Fortaleza (CE), 03 de abril de 2014. Joaquim Solon Mota Junior Juiz de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA LIDIANNE ARAÚJO FÉLIXINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0228/2014ADV: WEMERSON JOSÉ CORRÊA DE CASTRO - Processo 0041556-20.2012.8.06.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação

- Tutela e Curatela - REQUERENTE: M. de M. R. - REQUERIDO: E. C. de M. - R. hoje Intime - se a autora, na pessoa do seu advogado, para, no prazo de cinco dias, prestar os necessários esclarecimentos, considerando o teor da certidão de fls. 34, sob pena de prosseguimento do feito no estágio em que se encontra. Fortaleza (CE), 15 de abril de 2014. Joaquim Solon Mota Junior Juiz de Direito

ADV: DEFENSOR PÚBLICO DRA. SÂMIA COSTA FARIAS MAIA (OAB 1/CE) - Processo 0138684-74.2011.8.06.0001 - Homologação de Transação Extrajudicial - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: Denilson Ribeiro de Lima e outro - Nestas condições, e considerando tudo que dos autos consta, julgo parcialmente procedente o pedido, e declaro ter havido união estável entre DENILSON RIBEIRO DE LIMA e ANDREIA PORFÍRIO DA SILVA, no período de março de 2009 a março de 2011, tudo nos termos do art. 1723 a 1727 do Código Civil, e, de consequência, homologo o acordo supra transcrito, para os devidos fins de Direito. Sem custas, face a gratuidade judiciária. Publique-se. Intimem-se. Transitada esta em julgado, após as formalidades legais, arquivem-se os autos.

ADV: JOAO CLEMENTE POMPEU (OAB 14615/CE) - Processo 0143260-42.2013.8.06.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - REQUERENTE: F. M. L. A. - R. hoje Defiro a gratuidade processual até prova em contrário. A promovente deverá emendar a petição inicial em dez dias com a juntada da anuência de todos os parentes em primeiro grau do promovido. Desde já, marco a audiência de interrogatório para a primeira data desimpedida, 08.09.2014, a partir das 15:00h Cite - se com as cautelas legais. Intimem - se. Após providenciados os expedientes e implementada a emenda, dê - se vista ao representante do Ministério Público para opinar sobre o pedido de antecipação de tutela. Fortaleza (CE), 07 de abril de 2014. Joaquim Solon Mota Junior Juiz de Direito

ADV: IVAN ASSUNCAO GADELHA (OAB 5040/CE) - Processo 0149601-21.2012.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Levantamento de Valor - EXEQUENTE: A. G. L. S. - EXECUTADO: J. E. S. da S. - Tendo em vista que a parte executada comprovou o pagamento da dívida admitida pelo exequente (documentos de fls. 22/25), e com fundamento no art. 794, I do Código de Processo Civil, julgo extinta a presente execução pelo pagamento, portanto, com resolução de mérito. Sem Custas, partes beneficiárias da gratuidade da justiça Publique-se. Intimem-se e, oportunamente, procedidos os levantamentos e as baixas de estilo, arquivem-se. Ciência ao Ministério Público.

ADV: FERNANDA HARUMI HIRATA (OAB 24281/CE), ADAGVAN MAIA FERNANDES (OAB 24852/CE) - Processo 0206387-51.2013.8.06.0001 - Arrolamento de Bens - Família - ARROLANTE: O. C. da M. - ARROLADO: A. M. F. - Vistos, etc. Versa o presente caderno processual a respeito de uma ação cautelar preparatória de arrolamento de bens onde figuram como partes as pessoas supra nominadas. Em sede de decisão interlocutória este Juízo, às fls. 121 e 122, deferiu parcialmente a medida de urgência postulada, oportunidade na qual nomeou depositário o promovido, a quem a autora atribuiu ser o responsável pela



dilapidação do patrimônio que se pretende resguardar. Houve implementação da relação processual com resposta, às fls.126 a 142, acompanhada da documentação de fls. 143 a 228.A decisão liminar fora implementada, notadamente com o termo de compromisso do depositário, às fls. 229. Verifico a existência da petição de fls. 233 a 235, instruída com os documentos de fls. 236 a 239 e do arrazoado de fls. 240/1 com documentos de fls. 242 a 257. Trata - se de novos arrazoados da impetrante onde a mesma insurge - se contra a nomeação supra noticiada, pois fora afastada, em prol do impetrado, da administração do estabelecimento comercial e das casas alugadas que ali discrimina, o que estaria comprometendo a sua subsistência e da prole mais ainda do que antes da propositura da ação. Por outro lado, é cediço que, nos termos do art. 807, do código de processo civil, as medidas cautelares podem ser, a qualquer tempo, modificada ou reformada pelo julgador, inclusive, de ofício, desde que devidamente fundamentada. Com efeito, as medidas deferidas em sede de medida cautelar de arrolamento de bens possuem natureza acautelatória, objetivando garantir eficácia a eventual e futuro provimento jurisdicional, revelando-se prematuras discussões acerca da partilha propriamente dita, bem como sobre a posse dos bens, sobre as quais ainda não houve decisão de caráter meritório pelo Juízo de 1º grau. Estando o processo ainda na fase postulatória e já presente nos autos a versão do promovido, não vejo como deixar de exercer o juízo de retratação na espécie. É que o deferimento da medida cautelar não pode prejudicar o gozo e utilização normal dos bens, notadamente pelo impetrante, máxime quando um dos estabelecimentos da empresa individual está sob a sua administração. Devem, pois, ser preservadas suas atividades, assegurando a regular continuidade dos serviços prestados. A nomeação do impetrado neste particular - pessoa estranha à administração da aludida loja - como depositária do empreendimento configura, em tese, um disparate, uma vez que poderá ser prejudicado o exercício da atividade empresarial originário, além do que, induvidosamente, repercute sobre a própria subsistência da impetrante e de sua prole. A impetrante, na condição de usufrutuária / administradora de pelo menos um dos estabelecimentos comerciais, tem direito à posse, uso, administração e percepção dos frutos e rendimentos dali provenientes, a teor do Código Civil, art. 1.394. Assim, o afastamento da usufrutuária do gerenciamento do citado empreendimento viola o patente direito legítimo e pode também lhe causar prejuízo material, pois a maior utilidade do instituto é o direito de percepção dos frutos naturais e rendimentos, ou seja, o seu caráter alimentar. Numa palavra, o afastamento coercitivo da atividade empresarial em relação à impetrante, acostumada com o exercício desse múnus, configura uma espécie de castigo que deve ser de plano revogado. Urge, portanto, resguardar o princípio da ponderação de interesses. No estágio atual do processo não vejo porque afastar de qualquer dos litigantes a responsabilidade pela administração dos respectivos estabelecimentos comerciais a que estão acostumados a gerenciar. Outrossim, na resposta bem lançada o demandado elenca todos os bens passíveis de arrolamento e que já estariam sob a sua administração, ressaltando um dos discriminados pela impetrante, o qual a nenhum dos litigantes pertenceria. Nesse particular, a aparência de que dito bem descrito para arrolamento pertence a terceiro estranho ao processo impede a incidência dos efeitos da medida de urgência sobre ele porque falta um dos requisitos, a saber, o fumus boni iuris. Feitas essas considerações, hei por bem revogar em parte o decisum liminar, para restabelecer em favor da impetrante o direito de continuar na posse e administração do mercado “ O cestão”, localizado na rua Cristais Paulistas, devendo o demandado, incontinenti, devolver aquele estabelecimento para a autora, no estado em que o recebeu, sem prejuízo de eventual prestação de contas. No mesmo passo, deverá devolver a administração “das pequenas casas localizadas acima do supermercado”, cuja renda com alugueres, segundo alegada a impetrante, destina - se ao pagamento das despesas originárias da construção da loja que se encontra em poder do varão. Determino o cumprimento da diligência em caráter de urgência, máxime com possibilidade de uso da força policial, acaso se faça necessário, sem prejuízo da destituição do promovido da condição de depositário por eventual resistência. Para que reste salvaguardada o tratamento isonômico aos litigantes, concedo - lhes o prazo comum de cinco dias para falarem sobre a resposta e documentos, assim como as petições e documentos juntados pela impetrante por derradeiro. Dado o caráter meramente instrumental da presente ação, certifique - se a respeito da eventual propositura da ação principal no trintídio legal. Fortaleza/CE, 25 de abril de 2014. Joaquim Solon Mota Junior Juiz de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA LIDIANNE ARAÚJO FÉLIXINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0229/2014ADV: ANTONIA SILDA BARBOSA HONORIO (OAB 10079/CE), LUIZ GONÇALVES PEREIRA (OAB 21549/CE), ANTONIO

CLAUDIO GOMES MOREIRA (OAB 6727/CE), AMONELI DANTAS CAVALCANTE ABREU - Processo 0031487-31.2009.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: Damiao Ribeiro de Oliveira - REQUERIDO: Maria Izabel Lustosa Carneiro - Conforme Portaria nº 43, de 17 de fevereiro de 1997, designo para o dia 26/08/2014, às 09:30h, a Audiência de Conciliação.

ADV: RAIMUNDO ROCHA DE SOUSA JUNIOR - Processo 0125694-85.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: M. E. S. - REQUERIDO: J. A. S. de A. - Conforme a Portaria nº 43/97: Intimar a parte autora acerca da petição de fls. 32 e documentos juntos.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA LIDIANNE ARAÚJO FÉLIXINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0230/2014ADV: RONALDO PEREIRA GONDIM (OAB 9662/RN), JOSE MARIA COSTA (OAB 3120/CE) - Processo 0055898-

41.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração - REQUERENTE: J. R. da S. - REQUERIDAS: M. do S. de S. e outros - Vistos, etc. Verifico que por ocasião da interposição recursal a apelante não comprovou o preparo concomitantemente, hipótese que configura deserção, a teor do art. 511 da Lei de ritos civil. Com efeito, “a comprovação do preparo deve ser feita no ato de interposição do recurso, sob pena de deserção (art. 511, caput, do código de processo civil)”. (Superior Tribunal de Justiça STJ; AgRg-AREsp 315.018; Proc. 2013/0074939-2; MG; Segunda Turma; Rel. Min. Castro Meira; DJE 04/09/2013; Pág. 410) CPC, art. 511. No mesmo passo: 42007868 - PROCESSUAL CIVIL. Agravo interno em agravo de instrumento. Preparo. Pagamento. Comprovação. Falta. Preclusão consumativa. Deserção. Recurso não conhecido. A) precedente deste tribunal de justiça: 1. A ausência ou irregularidade no preparo tem como corolário o fenômeno da preclusão, aplicando-se ao recorrente, por imposição legal do art. 511, caput, do CPC, a pena de deserção. 2. O preparo consubstancia requisito de admissibilidade a ser comprovado no ato de interposição do recurso, de modo a permitir o seu conhecimento. (tjac, tribunal pleno jurisdicional, agravo regimental nº 000202883.2013.8.01.0000/50000, relator des. Adair longuini, j. 24 de julho de 2013, acórdão nº 7.109, unânime). B)... A ausência ou irregularidade no preparo ocasiona o fenômeno da preclusão, fazendo com que deva ser aplicada ao recorrente a pena de deserção. Verificada esta, o recurso não poderá ser conhecido. A propósito, o caput do art. 511 do CPC,



é expresso nesse sentido, cominando com a pena de deserção a ausência ou irregularidade no preparo imediato. (nelson Nery Júnior, princípios fundamentais e teoria geral dos recursos. 5ª edição, pág. 365/366). C) recurso não conhecido. (TJ-AC; AgRg 0000165-92.2013.8.01.0000/50000; Ac. 14.402; Câmara Cível; Relª Desª Eva Evangelista de Araújo Souza; DJAC 27/08/2013; Pág. 4) CPC, art. 511 Assim inspirado, julgo deserta a apelação de fls. 129 a 132. Certifique - se o trânsito em julgado da sentença e cumpra - se o decisum.

ADV: EMANUEL CATUNDA BRAGA (OAB 12943/CE), RONEY MENDONCA ROCHA (OAB 16644/CE), CARLOS ALBERTO SUDARIO (OAB 4080/CE), EMANUEL CATUNDA BRAGA (OAB 12943/CE), FELIPE NUNES SUDARIO (OAB 24943/CE) - Processo 0091425-25.2007.8.06.0001 - Exoneração de encargos - REQUERENTE: E. B. S. - REQUERIDO: A. O. P. e outro - Vistos, etc. Verifico que por ocasião da interposição recursal a apelante não comprovou o preparo concomitantemente, hipótese que configura deserção, a teor do art. 511 da Lei de ritos civil. Com efeito, “a comprovação do preparo deve ser feita no ato de interposição do recurso, sob pena de deserção (art. 511, caput, do código de processo civil)”. (Superior Tribunal de Justiça STJ; AgRg-AREsp 315.018; Proc. 2013/0074939-2; MG; Segunda Turma; Rel. Min. Castro Meira; DJE 04/09/2013; Pág. 410) CPC, art. 511. No mesmo passo: 42007868 - PROCESSUAL CIVIL. Agravo interno em agravo de instrumento. Preparo. Pagamento. Comprovação. Falta. Preclusão consumativa. Deserção. Recurso não conhecido. A) precedente deste tribunal de justiça: 1. A ausência ou irregularidade no preparo tem como corolário o fenômeno da preclusão, aplicando-se ao recorrente, por imposição legal do art. 511, caput, do CPC, a pena de deserção. 2. O preparo consubstancia requisito de admissibilidade a ser comprovado no ato de interposição do recurso, de modo a permitir o seu conhecimento. (tjac, tribunal pleno jurisdicional, agravo regimental nº 000202883.2013.8.01.0000/50000, relator des. Adair longuini, j. 24 de julho de 2013, acórdão nº 7.109, unânime). B)... A ausência ou irregularidade no preparo ocasiona o fenômeno da preclusão, fazendo com que deva ser aplicada ao recorrente a pena de deserção. Verificada esta, o recurso não poderá ser conhecido. A propósito, o caput do art. 511 do CPC, é expresso nesse sentido, cominando com a pena de deserção a ausência ou irregularidade no preparo imediato. (nelson Nery Júnior, princípios fundamentais e teoria geral dos recursos. 5ª edição, pág. 365/366). C) recurso não conhecido. (TJ-AC; AgRg 0000165-92.2013.8.01.0000/50000; Ac. 14.402; Câmara Cível; Relª Desª Eva Evangelista de Araújo Souza; DJAC 27/08/2013; Pág. 4) CPC, art. 511 Assim inspirado, julgo deserta a apelação de fls. 164 a 170. Certifique - se o trânsito em julgado da sentença e cumpra - se o decisum.

ADV: MARIA DE JESUS PEREIRA ROSA (OAB 9024/CE), FRANCISCO JOSE BEZERRA GOMES (OAB 4968/CE), FRANCISCO JOSE BEZERRA GOMES (OAB 4968/CE) - Processo 0113570-07.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: P. A. G. C. e outros - REPR. LEGAL: M. das G. P. G. - REQUERIDO: M. da S. C. - Conforme Portaria nº 43, de 17 de fevereiro de 1997, designo para o dia 26/08/2014, às 14:00h, a Audiência de Conciliação.

ADV: THIAGO ARAUJO MADUREIRA DE OLIVEIRA (OAB 19853/CE), JULIANA SOARES MOURÃO - Processo 0135867-37.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - REQUERENTE: R. L. A. M. - REQUERIDO: M. M. F. V. S. e outros - R. Hoje. Recebo o presente recurso de apelação de fls. 802/814 somente no efeito devolutivo, ex vi art. 520, VII, do CPC. À parte adversa para contrarazões de apelação, sob pena de subida sem elas. Int. Nec.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA LIDIANNE ARAÚJO FÉLIXINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0231/2014ADV: CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA (OAB 6863/CE) - Processo 0117602-55.2009.8.06.0001 - Alimentos

- Lei Especial Nº 5.478/68 - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: D. S. C. de A. - REQUERIDO: D. S. C. de A. F. - Conforme a Portaria nº 43/97: Intimar a parte promovente para réplica.


JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO MARIA MARLEIDE MACIEL QUEIROZDIRETOR(A) DE SECRETARIA MARDONIO CAVALCANTE DE SOUSAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0147/2014ADV: JOSENIAS SARAIVA GOMES (OAB 24427/CE) - Processo 0130163-09.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -

Guarda - REQUERENTE: F. A. L. F. - REQUERIDA: M. E. S. e outro - Publique-se a sentença. Cientifique-se o MP. Recebo a apelação interposta em razão da presença dos pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte adversa para apresentar contrarazões.

ADV: GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE FREITAS (OAB 17106/CE), JAIRO PEREIRA PEQUENO NETO - Processo 0151693-35.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Relações de Parentesco - REQUERENTE: D. de M. A. e outro - REQUERIDO: A. H. L. e outros - Determinou este juízo que abrisse vista à parte autora para se reportar sobre o documento juntado em audiência.

ADV: EUGENIA XAVIER CAMPOS (OAB 26170/CE), YURI MARTINS BATISTA DA SILVA (OAB 28309/CE) - Processo 0203888-94.2013.8.06.0001 - Separação de Corpos - Liminar - REQUERENTE: M. do S. de O. - REQUERIDO: J. P. B. - À parte promovente para, no prazo legal, se manifestar acerca da contestação apresentada.

ADV: WALDIR XAVIER DE LIMA FILHO (OAB 10400/CE) - Processo 0209913-26.2013.8.06.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: W. X. de L. F. e outro - ADVOGADO: Waldir Xavier de Lima Filho - Waldir Xavier de Lima Filho - SENTENÇA Processo nº:0209913-26.2013.8.06.0001 Classe - Assunto:Divórcio Consensual - Dissolução RequerenteWaldir Xavier de Lima Filho e outro : * Vistos, etc.; Tratam-se os autos de ação de divórcio consensual promovida por Walmir Xavier de Lima Filho e Amanda Magalhães Xavier de Lima, ambos qualificados nos autos. Os autores aduziram que, do matrimônio, obtiveram dois filhos. A guarda da prole do casal ficará a cargo do cônjuge Virago, podendo o cônjuge Varão visitá-los quinzenalmente. O cônjuge Varão pagará pensão aos filhos no valor de 12 salários mínimos, conforme informado na petição inicial de folhas 01 a 04, e pagará o plano de saúde dos filhos e do cônjuge virago. Aduzem que a mulher voltará a usar o nome de solteira. Por fim, reportam-se sobre a partilha dos bens amealhados na constância do casamento, conforme folhas 03/04. Parecer do Ministério Público opinando pela homologação do presente pleito às folhas 21/22. É o sucinto relatório. Passo a decidir: A legislação positiva brasileira, em vigência , por força da emenda constitucional nº 66 de 14 de julho de 2010, a qual alterou o o § 6º do artigo 226 da Constituição Federal, permite que seja concedido o divórcio direto, independente do lapso temporal. Realmente, o dispositivo constitucional mencionado tem função de facilitar o divórcio, pois qualquer cidadão casado



poderá ingressar com pedido de divórcio consensual ou litigioso, independentemente do tempo de separação judicial ou de fato. No mesmo pensamento, as lições de Maria Berenice Dias (2010): “Ao ser dada nova redação ao art. 226, § 6º da Constituição Federal, desaparece a separação e eliminam-se prazos e a perquirição de culpa para dissolver a sociedade conjugal. Qualquer dos cônjuges pode, sem precisar declinar causas ou motivos, e a qualquer tempo, buscar o divórcio. A alteração, quando sancionada, entra imediatamente em vigor, não carecendo de regulamentação. Afinal, o divórcio está regrado no Código Civil, e a Lei do Divórcio manda aplicar ao divórcio consensual o procedimento da separação por mútuo consentimento (art. 40, § 2º). Assim, nada mais é preciso para implementar a nova sistemática”. No que condiz a partilha de bens, é salutar que a vontade das partes deve prevalecer na divisão do patrimônio. No entanto, a condição para que seja repartido os bens imóveis é a sua devida inscrição no Cartório de Registro de Imóveis. O Ministério Público, tem interferência obrigatória, sob pena de nulidade, nas hipóteses do art. 82 do Estatuto Processual Civil, nos termos dos arts. 84 e 246 do mesmo CPC ( REsp 728605/ PA, Relator: Min. Raul Araújo Filho. DJe 13/12/2011, STJ). Dessa maneira, o membro do parquet opinou pela homologação do presente acordo, entendendo, assim, que os interesses dos incapazes, em tela, estariam preservados. Por tudo o que foi exposto, HOMOLOGO, para que surta os efeitos legais, nos termos da petição inicial, o pleito de divórcio consensual promovido pelas partes acima, decretando o divórcio e dissolvendo o casamento havido entre Walmir Xavier de Lima Filho e Amanda Magalhães Xavier de Lima. Por sua vez, extingo o processo,com resolução do mérito, nos termos do artigo 269,III, do Código Adjetivo Civil. Após o trânsito em julgado, expeçam-se os mandados devidos, conforme documentação apresentada aos autos. Publique-se, Registre-se e Intime-se e , após, arquive-se, com as cautelas da lei. Fortaleza, 10 de março de 2014. Maria Marleide Maciel Queiroz Juíza de Direito

ADV: TAIS ANTONIOLI ALONSO PEREIRA (OAB 20164/CE) - Processo 0215517-65.2013.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE: J. da S. - Atenda-se o requerido pela Representante do Ministério Público às fls. 11

ADV: SILVANA PAULA MARTINS DE MELO (OAB 26638/CE), MARCOS VENICIUS MATOS DUARTE (OAB 15358/CE), YARA DE SOUSA DA SILVA (OAB 22518/CE) - Processo 0219059-91.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Guarda - REQUERENTE: C. C. de C. A. - REQUERIDO: R. D. M. - Diante do lapso temporal, da decorrência do prazo, de pedido de suspensão do feito, às fls.21., intimem-se as partes, através de seus advogados, para dizerem, no prazo de cinco dias, se ainda tem interesse no prosseguimento do processo.

ADV: PEDRO HENRIQUE BEZERRA DOS SANTOS - Processo 0267172-33.2000.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: Marina Beatriz Menezes Lima Rep.s/mae Tarcisia Ferreira do Nascimento - REQUERIDO: Antonio Filho de Menezes Lima - Processo julgado. Com relação ao pedido de alvará nos autos, para fins de liberação do FGTS, intime-se a autora, para, no prazo de cinco dias, trazer aos autos o termo de anuência do promovido, sob pena dos autos retornarem ao arquivo.

ADV: JOSE MARIA FARIAS GOMES (OAB 6756/CE), ANNA BEATRIZ PORTO LIMA VERDE (OAB 16245/CE) - Processo 0273582-10.2000.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: L. C. A. e outros - REQUERIDO: A. C. F. L. A. - Intime-se pessoalmente a parte exequente através de seu causídico para, no prazo de 48 horas, dizer de seu interesse no prosseguimento do feito, sob pena de sua extinção.

ADV: IVAN DE CASTRO PAULA JUNIOR (OAB 8159/CE), SUZYANNE DE KASSYA VENTURA PESSOA DE PAU (OAB 10314/CE), ANTONIO CARLOS ALENCAR REBOUÇAS (OAB 18778/CE) - Processo 0401724-80.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: P. M. R. A. N. - EXECUTADO: P. M. A. J. - À parte requerente para requerer o que achar de direito.


JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0225/2014ADV: EDVALDO DA SILVA LIMA (OAB 27849/CE) - Processo 0848958-51.2014.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Casamento

- REQUERENTE: C. A. F. da S. - REQUERIDA: S. F. da S. - Recebo a emenda de fls.19/20. Designo audiência de conciliação para o dia 20/05/2014 às 13h:55min (Pauta Extra-II). Intimem-se. Cite-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0227/2014ADV: FRANCISCO JOSE BESERRA GOMES (OAB 4968/CE) - Processo 0000064-53.2009.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - Revisão - REQUERENTE: S. F. B. - REQUERIDO: M. I. M. F. - Desta feita, em estando claro que a parte autora abandonou a causa, à qual não dar andamento há mais de 02 (dois) anos, extingo-a, sem resolução do seu mérito, nos termos do art.267, II do CPC. Sem custas, em face da gratuidade que ora defiro. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Fortaleza, 11 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0228/2014ADV: JORGE ANDRE MEDEIROS (OAB 15139/CE), ANTONIO CLÁUDIO GOMES MOREIRA (OAB 6727/CE) - Processo

0108743-50.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: F. H. F. - REQUERIDO: F. S. N. F. - Assim, julgo improcedente a ação e mantenho os alimentos em favor da promovida no mesmo quantum que vem sendo pago pelo alimentante. Deixo de condenar o autor nas verbas sucumbenciais por ser beneficiário da gratuidade da justiça. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Fortaleza, 16 de abril de 2014.

ADV: LURDIANA BEZERRA CUSTODIO MOTA (OAB 22004/CE) - Processo 0135330-41.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração - REQUERENTE: P. de M. M. F. - REQUERIDA: J. R. M. M. e outros - Isto posto, restando manifesto o abandono da causa pela parte autora, que à mesma não dar andamento há mais de 01 (um) ano, extingo-a, sem resolução



do seu mérito, nos termos do artigo 267, II do CPC. Sem custas, em face da gratuidade já deferida. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Fortaleza, 11 de abril de 2014.

ADV: MARIA SUZETE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4637/CE) - Processo 0150361-33.2013.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: F. A. S. M. - REQUERIDO: F. J. F. N. - Desta feita, em estando claro que a promovente abandonou a causa, à qual não deu mais andamento, extingo-a, sem resolução do seu mérito, nos termos do artigo 267, III do CPC, cessando, pois, doravante, os efeitos da decisão de fl. 18, que fixou os alimentos provisórios. Sem custas, em face da gratuidade já deferida. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Fortaleza, 14 de abril de 2014.

ADV: LIDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511/CE), MARCIO ALAN MENEZES MOREIRA (OAB 18728/CE), RAFAEL MAIA TEIXEIRA (OAB 25456/CE) - Processo 0161481-73.2013.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: A. A. da C. - ALIMENTANDA: R. V. da C. M. - REQUERIDA: M. A. M. A. - Assim, julgo procedente o pedido inaugural para condenar a ré, MARIA AUDERISA MARINHO ALMEIDA, a pagar à autora, RAÍRYS VITÓRIA DA CUNHA MARINHO, pensão alimentícia mensal, no valor equivalente a Vinte e Dois Por Cento (22%) do salário mínimo vigente, enquanto estiver desempregada, a ser pago diretamente ao genitor da menor, mediante recibo ou depositada na conta bancária informada nos autos, à fl. 09. Em caso de a promovida vir a trabalhar com vínculo empregatício, o percentual será de 20% (vinte por cento) do seu salário e demais vantagens, incidindo sobre 13º salário e férias, excluídos os descontos obrigatórios por lei, além do repasse da quota do salário família, devendo ser descontado em folha de pagamento da ré, nos moldes estabelecidos na decisão de fl. 49. Não obstante a sucumbência recíproca, deixo de condenar o autor nos encargos sucumbenciais em virtude dele ser beneficiário da gratuidade judiciária. Com relação à requerida, em nome do princípio da sucumbência, condeno-a em custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo, segundo apreciação equitativa (§ 4º do art 20 do CPC), em R$ 100,00 (cem reais). P.R.I Após o trânsito em julgado, arquive-se. Fortaleza, 27 de fevereiro de 2014.

ADV: LUCIA MARIA BRASIL RICARTE (OAB 8663/CE) - Processo 0161994-12.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: J. V. de L. - REQUERIDO: J. I. M. de L. - Desta feita, em estando claro que o promovente abandonou a causa, à qual não deu mais andamento, extingo-a, sem resolução do seu mérito, nos termos do artigo 267, III do CPC. Sem custas, em face da gratuidade já deferida. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Fortaleza, 14 de abril de 2014.

ADV: LÍVIA GOMES CUNHA BARBOSA (OAB 19074/CE), TELRY LANE FURTADO BENEVIDES (OAB 25415/CE) - Processo 0196721-26.2013.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: A. T. D. - REQUERIDO: P. M. S. D. - Assim, julgo procedente o pedido inicial, ratificando a tutela antecipada concedida(fl. 30), para exonerar o autor da obrigação de prestar pensão alimentícia ao requerido, PAULO MARCELO SOUSA DIAS. Oficie-se ao órgão pagador do Sr. Antônio Tomé Dias para a suspensão definitiva (v.fl. 30). Em nome do princípio da sucumbência, condeno o promovido em custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo, segundo apreciação equitativa (§ 4º do art.20 do CPC), em R$ 100,00 (cem reais). P.R.I. Após o trânsito em julgado desta, arquive-se. Fortaleza, 14 de abril de 2014.

ADV: DANIEL FARIAS TAVARES (OAB 20334/CE) - Processo 0391521-59.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: F. K. de O. L. e outro - Frente ao exposto, tem-se hipótese de indeferimento da exordial, assim, indefiro-a, fazendo-o com escopo no art. 295, VI, do CPC. Como consequência, decreto extinto o processo sem resolução do seu mérito (art. 267, I, CPC). Sem custas, em face da gratuidade já deferida. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Fortaleza, 14 de abril de 2014.

ADV: ANA CELIA CARVALHO PEIXE DANTAS (OAB 23106/CE) - Processo 0833276-56.2014.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: S. A. do N. - REQUERIDA: M. N. de S. N. - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência da ação (v. fl. 20). Como conseqüência, extingo o processo sem apreciação de seu mérito, fazendo-o com escopo no art. 267, VIII, do CPC. Sem custas, em face da gratuidade já deferida. Arquivem-se. P.R.I.

ADV: ANA PAULA SANTOS GOES (OAB 9531/CE) - Processo 0841940-76.2014.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: J. B. da S. R. e outro - Recebo a emenda de fl.12/22. Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes às fls. 01/07, independente da manifestação da Representante do Ministério Público, porque as partes são maiores e capazes. Como conseqüência, extingo o processo com julgamento do mérito, fazendo-o com escopo no art. 269, III, do CPC, ficando expresso que o varão está exonerado da obrigação alimentar em relação a RENATO LUANN MELO RAMOS. Oficie-se de imediato para o cancelamento dos descontos. Após o trânsito em julgado desta arquive-se. P.R.I.

ADV: LUCIA MARIA BRASIL RICARTE (OAB 8663/CE) - Processo 0843165-34.2014.8.06.0001 - Divórcio Consensual - Casamento - REQUERENTE: J. P. dos S. e outro - Assim, homologo o acordo de páginas 01/02, decretando o Divórcio do casal acima referido, fazendo-o com arrimo no § 6º do art. 226 da CF/88, com a redação que lhe conferiu a Emenda nº. 66, de 13 de julho de 2010. Após o trânsito em julgado, sirva-se cópia desta, devidamente autenticada, de mandado de averbação junto ao Oficial de Registro Civil do Primeiro Ofício de Fortaleza (Cartório João de Deus), na Matrícula nº 020420 01 55 2013 2 00119 010 0061074 81, independentemente de pagamento de custas e emolumentos, porque as partes são beneficiárias da justiça gratuita, ficando expresso que o cônjuge virago continuará a usar o mesmo nome, já que não houve alteração quando do casamento. Sem custas, em face da gratuidade já deferida. P.R.I. Em seguida, arquivem-se. Fortaleza, 25 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0229/2014ADV: WASHINGTON LUIS BANDEIRA DE OLIVEIRA (OAB 22652/CE) - Processo 0172894-54.2011.8.06.0001 - Alimentos

- Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: F. O. S. L. - REQUERIDA: J. M. O. S. L. e outros - Intime-se o autor, por seu patrono, para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre a resposta do ofício do INSS às fls. 116/121. Fortaleza (CE), 08 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0230/2014ADV: EVELMA RODRIGUES DE ARAUJO (OAB 17092/CE), VALERIA VIEGAS DE OLIVEIRA PESSOA (OAB 13853/CE) -



Processo 0037937-87.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: L. P. do A. J. - REPR. LEGAL: E. M. B. F. - REQUERIDO: B. B. do A. - Intime-se o autor, através de seu advogado para, em 5 dias, manifestar interesse no prosseguimento da ação sob pena de extinção.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0226/2014ADV: ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE), VALERIA RICARTE ESTRELA FERNANDES (OAB

14589/CE) - Processo 0071057-24.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: Ayan Pablo Araujo Angelo, rep por Maria Leiliane Araujo do Nascimento e outro - REQUERIDO: Eliel Angelo Ferreira - Intime-se o autor, pessoalmente e por intermédio de seus patronos (fls. 49), para no prazo de 48 horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, em caso positivo, apresentar o instrumento procuratório, tendo em vista que o autor atingiu a maioridade, sob pena de extinção da ação sem resolução do mérito e revogação da decisão de fl. 23. Fortaleza (CE), 18 de março de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0232/2014ADV: RICARDO SARQUIS MELO (OAB 10633/CE), ANA CRISTINA CAVALCANTE LIMA TAVEIRA (OAB 15988/CE) -

Processo 0197372-58.2013.8.06.0001 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE: M. V. L. F. - Diante do exposto, acolho o pedido dos autores para decretar o divórcio do casal acima nomeado, nos termos pactuados na separação judicial. Após o trânsito em julgado, sirva-se cópia desta, devidamente autenticada, de mandado de averbação junto ao oficial de Registro Civil da 3ª zona de Fortaleza (Cartório Cysne), na Matrícula nº 020396 01 55 1988 2 00064 168 0031332 10, ficando expresso que com a separação judicial o cônjuge virago voltou a usar o nome de solteira.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0231/2014ADV: ERIKA SAMINA RODRIGUES (OAB 18392/CE), FLAVIO JACINTO DA SILVA (OAB 6416/CE), RACHEL DE

QUEIROZ VIANA (OAB 21981/CE) - Processo 0071551-83.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. M. G. N. - REQUERIDO: J. J. de O. N. N. e outros - Não foi deferido o benefício da gratuidade ao apelante, em razão de não haver requerimento de gratuidade de justiça no curso do processo. Verifico, contudo, que o apelante apresentou apelação sem o devido preparo. O caso, a princípio, seria de deserção. No entanto, como na apelação solicitou que lhe fosse deferido a gratuidade da justiça, deixo a questão para ser apreciada pelo Tribunal ad quem. Assim, recebo a apelação de fls. 285/292 no seu efeito só devolutivo porque preenchidos seus requisitos objetivos e subjetivos (art. 520, 2ª parte, II, do CPC), conforme precedente do STJ abaixo transcrito, in verbis: “Deve ser recebido apenas no efeito devolutivo o recurso de apelação interposto contra sentença que decida pedido revisional de alimentos, seja para majorar, diminuir ou exonerar o alimentante do encargo. Valoriza-se, dessa forma, a convicção do juiz que, mais próximo das provas produzidas, pode avaliar com maior precisão as necessidades do alimentando conjugadas às possibilidades do alimentante, para uma adequada fixação ou até mesmo exoneração do encargo. Com a atribuição do duplo efeito, há potencial probabilidade de duplo dano ao alimentante quando a sentença diminuir o encargo alimentar: (i) dano patimonial, por continuar pagando a pensão alimentícia que a sentença reconhece indevida e por não ter direito à devolução da quantia despendida, caso a sentença de redução do valor do pensionamento seja mantida, em razão do postulado da irrepetibilidade dos alimentos; (ii) dano pessoal, pois o provável inadimplemento ditado pela ausência de condições financeiras poderá levar o alimentante à prisão” (STJ-3ª T., REsp 595.209, Min. Nancy Andrighi, j. 08-03-2007, DJU 02-04-2007). No mesmo sentido: RJTJESP 82/274, JTJ 309/452. Intime-se a parte contrária para respondê-la. Depois, subam os autos ao E. TJCE. Exp. Fortaleza, 01 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0233/2014ADV: FRANCISCO WALBERTO FERNANDES MAGALHAES (OAB 9751/CE) - Processo 0125424-61.2010.8.06.0001 -

Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: R. M. M. - REQUERIDO: A. B. C. M. R. P. R. A. de C. - Tendo em vista que a promovida constituiu advogado particular, conforme procuração à fl. 114, o qual ainda não foi intimado do despacho de fl. 83, ratificado à fl. 112, determino a sua intimação, via DJ, para no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a documentação acostada pelo autor às fls. 60/61. Fortaleza (CE), 08 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0234/2014ADV: RAIMUNDO ROBERTO BRAGA (OAB 4143/CE) - Processo 0041768-41.2012.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº

5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: A. A. de S. - REQUERIDA: F. A. R. de S. R. P. M. de F. R. - Acolho o Parecer Ministerial de fl. 71. Oficie-se ao Colégio onde o menor estuda para que informe o valor da mensalidade escolar do aluno, bem como se lhe é concedido algum tipo de desconto. Designo audiência de Instrução para 03/09/2014 às 10:00h. Intimações e expedientes necessários. Fortaleza/CE, 20 de março de 2014.



JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO JANE RUTH MAIA DE QUEIROGADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA SILVANIA RODRIGUES JORGE MACHADOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0235/2014ADV: FABIOLA SAMPAIO LEITAO (OAB 9590/CE) - Processo 0101689-38.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - União

Estável ou Concubinato - AUTOR: V. M. M. L. - RÉU: M. das G. P. S. e outros - REQUERIDO: A. P. S. - Recebo a apelação de fls. 643/652 no seu duplo efeito (art. 520, caput, 1ª parte, CPC), porque preenchidos seus requisitos objetivos e subjetivos. Intime-se a parte contrária para respondê-la. Depois, subam os autos ao E. TJCE.


JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO EVALDO LOPES VIEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA ALEXANDRE CÉSAR DIÓGENES SAMPAIOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0063/2014ADV: DEMETRIUS COELHO RIBEIRO (OAB 12198/CE) - Processo 0846949-19.2014.8.06.0001 - Divórcio Consensual -

Dissolução - REQUERENTE: K. M. B. R. e outro - Conciliação Data: 10/06/2014 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ(A) DE DIREITO EVALDO LOPES VIEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA ALEXANDRE CÉSAR DIÓGENES SAMPAIOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0064/2014ADV: FRANCISCO DA COSTA RODRIGUES (OAB 7955/CE) - Processo 0028459-55.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei

Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: T. E. de M. A. - REPR. LEGAL: R. R. de M. - REQUERIDO: A. L. da S. A. - Em conformidade à Portaria 43, de 17/02/1997, e ao Art. 162, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato: Intime-se a parte autora, por seus(uas) patronos(as), via DJ-e, para se manifestar, no decênio legal, sobre a certidão de fls. 54.

ADV: ROBERTA UCHOA DE SOUZA (OAB 9349/CE) - Processo 0074746-47.2007.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: A. F. de L. N. - REPR. LEGAL: P. R. da C. - REQUERIDO: R. A. F. de L. - Em conformidade à Portaria 43, de 17/02/1997, e ao Art. 162, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato: Intime-se a parte autora, por seus(uas) patronos(as), via DJ-e, para se manifestar, no decênio legal, sobre a Certidão de fls.82.

ADV: LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL (OAB 18696/CE) - Processo 0131122-14.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE: M. R. A. B. - Vistos, etc. ISTO POSTO, ante as considerações supra, hei por bem, à luz do art. 267, inciso IX, do CPC, JULGAR EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, determinando o seu regular arquivamento após o trânsito em julgado. Sem custas. P.R.I.

ADV: EDUARDO PRAGMACIO DE LAVOR TELLES (OAB 2331/CE) - Processo 0159507-98.2013.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: N. F. R. de O. - REQUERIDA: M. C. de O. - Instrução Data: 16/06/2014 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

ADV: JOÃO PAULO PORFÍRIO SAMPAIO LOPES (OAB 29581/CE), CRISTINA SAMPAIO LIMA (OAB 21881/CE) - Processo 0168174-10.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: M. H. de S. S. - REQUERIDO: L. J. P. L. - Vistos, 1.Feito ordinário em curso regular, inclusive com contestação apresentada. Partes legítimas e bem representadas. Inexistem nulidades a declarar ou irregularidades a suprir, razão pela qual dou o processo por saneado; 2.Fixo como pontos controvertidos a existência de vínculo genético e perquirição acerca do binômio necessidade/possibilidade referente ao pleito conexo (obrigação alimentar). Defiro as provas úteis requeridas, notadamente as de natureza testemunhal e pericial (genética), por entender imprescindíveis ao deslinde da causa; 3.Oficie-se, de logo, ao LACEN - Laboratório Central de Saúde Pública para agendamento de data para efetivação de perícia pelo método do DNA, com remessa de laudo conclusivo no prazo de 30 dias. Disponibilizada a data respectiva, com certidão nos autos, proceda-se a regular intimação das partes, pessoalmente (por mandado), advertindo-as acerca das consequências do descumprimento (não comparecimento à perícia), especialmente no tocante ao investigado, podendo gerar a presunção de paternidade - art. 2ª - A, §único, Lei nº 8.560/92; 4.Considerando a natureza do procedimento instaurado, inclusive patenteando-se direitos indisponíveis, pertinente que anteriormente à designação de audiência de instrução, visando a oitiva de testemunhas, se aguarde a efetivação da citada prova pericial, haja vista que, hodiernamente, tal perícia tem valor preponderante em feitos investigatórios e seu grau de certeza/confiabilidade e eficiência chega próximo a 100% (cem por cento). Intimem-se. Expedientes. Ciência ao Ministério Público.

ADV: JOSE DAS CHAGAS NETO (OAB 7330/CE) - Processo 0185853-86.2013.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: A. G. B. C. e outro - Vistos, etc. ISTO POSTO, ante as considerações supra e manifestação Ministerial, com fundamento no art. 267, inciso VI, do CPC, hei por bem JULGAR EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, em razão da evidente falta de interesse processual. Decorrido o prazo legal sem que tenha sido interposto eventual recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com baixa. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

ADV: PRISCILLA MORAIS NOGUEIRA SERPA (OAB 23307/CE) - Processo 0194523-16.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - REQUERENTE: D. da S. - REQUERIDO: V. C. da S. - Em conformidade à Portaria 43, de 17/02/1997, e ao Art. 162, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato: Intime-se a parte autora, por seus(uas) patronos(as), via DJ-e, para se manifestar, no decênio legal, sobre a contestação e documentos anexos de fls.19/25.

ADV: GERALDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 3646/CE), FLAVIO CESAR WEYNE DA CUNHA (OAB 10579/CE) - Processo 0201459-57.2013.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: M. C. B. de V. - ALIMENTANDO: P. C. B. de V. - REQUERIDA: A. P. B. A. - Instrução Data: 14/07/2014 Hora 13:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

ADV: ELIEZE MOURA BRASIL TEIXEIRA (OAB 4644/CE) - Processo 0306396-75.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: Bruna Barbosa de Souza (menor Rep.) e outro - REQUERIDO: Ananias Marques Viana Filho - Expeça-se mandado de averbação, ante certidão de trânsito em julgado. Por sua vez, considerando a peça de fls. 166, conveniente a intimação da parte suplicada, via DJ, para requerer o que entender pertinente, no prazo de 05 dias. Int.



ADV: PAULO TELES DA SILVA (OAB 4945/CE), LUIZ JORGE MACEDO DA SILVA (OAB 12225/CE), GEORGIA CAMPOS TELES DA SILVA (OAB 18141/CE) - Processo 0401202-53.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: B. de O. A. H. - REQUERIDO: W. L. A. H. - Conciliação Data: 10/06/2014 Hora 15:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

ADV: ANTONIO BOSCO PEREIRA CID (OAB 17375/CE) - Processo 0401210-30.2010.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: M. I. G. da S. - REQUERIDO: S. G. da S. - Vistos, etc. ISTO POSTO, ante as considerações supra, hei por bem JULGAR EXTINTO o presente feito cível, sem resolução meritória, o fazendo com respaldo no art. 267, inciso III, §1º, c/c art. 238, §único, ambos do CPC. Transitado em julgado, arquivem-se, com as cautelas de lei. Sem custas. P.R.I.

ADV: JOAQUIM AUGUSTO LOPES OLIVEIRA (OAB 8148/CE) - Processo 0832166-22.2014.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. M. O. V. e outros - REQUERIDO: F. E. V. - Em conformidade à Portaria 43, de 17/02/1997, e ao Art. 162, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato: Intime-se a parte autora, por seus(uas) patronos(as), via DJ-e, para se manifestar, no decênio legal, sobre a contestação e documentos anexos de fls.30/46.

ADV: MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA (OAB 9414/CE) - Processo 0848880-57.2014.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: A. A. N. - ALIMENTANDO: K. E. P. - REQUERIDA: K. L. N. P. - Vistos, 1.Processe-se sob segredo de justiça, à luz do art. 155, inciso II, do CPC; 2.Cuida-se a espécie em apreciação de Ação Revisional de Alimentos aforada pela parte em epígrafe, denotando-se, da análise da vestibular, que não restou acostado aos autos a comprovação do recolhimento das custas processuais. Nesse diapasão, ante tal constatação, determino a intimação da parte autora, via patrono judicial, para comprovar o recolhimento das custas, no prazo legal. Expedientes necessários.

VARAS DE SUCESSÕES

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE SUCESSÕES

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0054/2014ADV: ZENILO RONALD DA SILVA ALMADA RODRIGUES (OAB 2153/CE) - Processo 0025573-25.2005.8.06.0001 -

Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Paulo Rocha Aguiar e outros - ESPÓLIO: Maria Aisa Coelho Monte Silva - Apreciarei o pedido de alvará apontado na petição retro após a inventariante juntar plano de partilha amigável assinada por todos os herdeiros.

ADV: SUZANA FERREIRA GOES DE OLIVEIRA (OAB 5323/CE), JORGE LUIZ BINDE FREIRE, MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE), JOSE HELENO LOPES VIANA - Processo 0026966-43.2009.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Francisca Rosemary de Sousa Moura - ESPÓLIO: Francisco Marcos de Castro Moura - R.H. Acato integralmente a manifestação de fl. 168 do Parquet. Intime-se a iventariante. Fortaleza (CE), 15 de abril de 2014. Fortaleza (CE), 15 de abril de 2014.

ADV: NATHANIEL DA SILVEIRA BRITO NETO (OAB 9813/CE) - Processo 0030309-42.2012.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Dorilene Mendes de Morais Farias e outros - Intime-se a promovente, através de seu advogado, via DJ, para manifestar-se acerca da resposta dos ofícios de fls. 70-75.

ADV: REJANE SILVA BARBOSA (OAB 13951/CE) - Processo 0032086-62.2012.8.06.0001 - Alvará Judicial - Depósito Judicial - REQUERENTE: Gilberto Alcantara de Oliveira - R.H. Defiro o pedido de fl.81. Fortaleza (CE), 23 de abril de 2014.

ADV: LELIA DE CARVALHO CORREIA (OAB 12550/CE) - Processo 0038891-70.2008.8.06.0001 - Inventario - REQUERENTE: Elizeu Ribeiro Albuquerque e outro - ESPÓLIO: Raimundo Elizeu Lima Albuquerque - Intime-se o inventariante para manifestar-se acerca da informação de fls. 384-385.

ADV: ANISLAY ROMERO DA FROTA MORAES (OAB 10019/CE), MARIA SUELEIDE LOPES DOS SANTOS (OAB 8014/CE), CLARKE MOREIRA LEITAO (OAB 3873/CE), LUCINEZIA LIMA DE MELO - Processo 0045858-39.2005.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Angela Maria de Freitas Mota Guedes - ESPÓLIO: Raimundo Ivan Guedes - Intime-e a inventariante, através de seu advogado, via DJ, para manifestar-se acerca da petição de fls. 558-559.

ADV: JOAQUIM GUERREIRO DA SILVA (OAB 8725/CE), CRISTIANE SAMPAIO DO VALE (OAB 6445/CE) - Processo 0059447-74.2000.8.06.0001 - Restauração de autos - REQUERENTE: Ednildo Antunes Fernandes e outros - REQUERIDO: Espolio de Ednor Reis Fernandes - R.H. Intimar as partes para dizerem se ainda têm interesse no prosseguimento do feito, para tanto, cumprindo o despacho de fl. 119, pena de extinção sem julgamento de mérito e arquivamento definitivo. Fortaleza (CE), 16 de abril de 2014.

ADV: ELIENE BRITO DE VASCONCELOS (OAB 6216/CE), YARA OLIVEIRA PINHO CASTRO (OAB 24638/CE) - Processo 0130238-14.2013.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: ELISABETH OLIVEIRA DE BRITO e outro - INVDA: ELIENE BRITO DE VASCONCELOS - i convertido em agravo retido Conforme fls. 217/218 a inventariante cumpriu algumas determinações do despacho de fls. 176/178, aditou as primeiras declarações, colacionando os bens doados aos filhos menores e também a metade do bem adquirido onerosamente pela companheira/meeira do de cujus e juntou recibos do repasse dos alugueis de bens do espólio aos herdeiros. A inventariante não apresentou os contratos de locações dos imóveis alugados e vem se negando a efetuar o depósito judicial de todas as receitas na conta bancária aberta em nome do espólio. Ora, vê-se, pois, que a inventariante quebrou a confiança deste Juízo ao não proceder de forma correta e dentro de suas responsabilidades. Com efeito, a inventariante só procurou abrir a conta bancária em nome do espólio quando os herdeiros manifestaram-se e quando o Ministério Público requereu e, mesmo com a conta judicial aberta e com a determinação deste juízo para que fosse efetuado os depósitos judicial de todas as receitas advindas da administração dos bens do espólio, a inventariante se nega a cumprir essa determinação, demonstrando assim desídia. Some-se a isto, que a prestação de contas que vem sendo apresentada, somente após manifestação dos herdeiros e determinação judicial, resume-se a repasse dos recibos assinados pelos herdeiros, mas desacompanhada da necessária documentação para verificação dos valores dos contratos de locação. Tem-se também, que a inventariante sonegou fundamentais informações nos autos do inventário, ao não proceder às primeiras declarações de forma correta e completa, quando tinha conhecimento dos bens que não foram colacionados aos autos. Assim, demonstrados nos autos, tanto do inventário como do incidente de remoção, que o inventariante não cumpriu com seu honroso mister, acolho o pedido inicial, julgando-o procedente, para determinar a remoção da inventariante acima declinada, fazendoo nos termos do



art. 995, incisos V e VI, combinado com os art. 990 e 998, todos do CPC. Nomeio, em substituição, para exercer o munus, sem prejuízo dos atos já praticados pela inventariante removida, a Sra. JUCILENE OLIVEIRA DE BRITO sob compromisso.

ADV: FRANCISCO ALEXANDRE ARAUJO GOMES (OAB 8137/CE), MARIA JOSENIRE VITORINO DANTAS (OAB 4775/CE) - Processo 0138070-98.2013.8.06.0001 - Embargos de Terceiro - Sucessões - EMBARGANTE: JOSÉ AUGUSTO PONTES - EMBARGADA: Rita Maria Pontes Arruda - R.H. Ouvir a parte autora acerca da defesa da parte ré. Fortaleza (CE), 22 de abril de 2014.

ADV: JOZILDO SOUZA COSTA FREIRE (OAB 8943/CE), FRANCISCO JOSE COELHO (OAB 5145/CE) - Processo 0145679-35.2013.8.06.0001 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento - Sucessões - REQUERENTE: ELISIO XAVIER DE LIMA - R.H. Defiro a petição de fl.s 133/134, devendo a zelosa secretaria observar com cuidado. Fortaleza (CE), 22 de abril de 2014.

ADV: RODNEY VASNY SILVA DE OLIVEIRA (OAB 26118/CE) - Processo 0149014-62.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Sucessões - REQUERENTE: LUIZ EDUARDO MOURA DE OLIVEIRA e outro - Vista à Procuradoria Fiscal. Concomitantemente, intime-se o requerente Antônio Pires de Olivera Júnior, por meio de seu Advogado, via DJE, para juntar aos autos digitais a declaração de anuência do herdeiro Luiz Eduardo Moura de Oliveira, com firma reconhecida, quanto a expedição de Alvará em nome do primeiro herdeiro.

ADV: ITALO SERGIO ALVES BEZERRA (OAB 23487/CE) - Processo 0153159-98.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Augusto Renato da Costa - INVDO: Cleide Maria Batista da Costa - Intime-se o inventariante para manifestar-se acerca do parecer fiscal de fls. 65.

ADV: PAULO EDNARDO DA SILVA ABREU (OAB 14799/CE) - Processo 0154795-65.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Inventário e Partilha - REQUERENTE: ZENEIDE DA SILVA JACINTO - Intime-se a promovente, através de seu advogado, via DJ, para manifestar-se acerca da resposta de ofício de fls. 33-35.

ADV: FABIOLA BEZERRA DE CASTRO ALVES BRASIL (OAB 12733/CE) - Processo 0162785-10.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Sucessões - REQUERENTE: ENEIDE ALEXANDRE BRASIL - R.H. Intime-se o requerente a cumprir o restante do despacho de fl. 24. Fortaleza (CE), 21 de abril de 2014.

ADV: RILDSON MAGALHAES MARTINS, FRANCISCO JOSE PARENTE VASCONCELOS (OAB 11043/CE), RAIMUNDO ARIMATESIO AZEVEDO LIMA (OAB 10099/CE), HELIO PARENTE DE VASCONCELOS FILHO (OAB 6102/CE), ANTONIO AIRTON BONFIM MATOS (OAB 9847/CE), JOSE MARIA XAVIER (OAB 11533/CE), RITA CARNEIRO PARENTE LINHARES (OAB 25406/CE) - Processo 0167269-25.2000.8.06.0001 - Inventario - INVENTARIANTE P: Rita Parente Linhares - REQUERENTE: Raimundo Nonato Parente Linhares - INVENTARIANTE P: Espolio de Maria de Lourdes Cavalcante Parente - R.H. Intimar o Inventariante para cumprir despacho de fl. 816. Fortaleza (CE), 16 de abril de 2014.

ADV: MARCIO JORGE ARAGAO (OAB 10242/CE) - Processo 0171682-27.2013.8.06.0001 - Inventário - Sucessões - REQUERENTE: MARIA JOSENI CARDOSO BARROSO e outros - INVDO: Luiz Gonzaga C. de Albuquerque - R.H. Concomitantemente, ouvir os demais herdeiros acerca da petição e documentos de fl.s 191/206 e proceder a avaliação do espólio, facultando a juntada de plano de partilha amigável assinada por todos os herdeiros e quitação dos tributos do espólio. Fortaleza (CE), 23 de abril de 2014.

ADV: RICARDO DE ALMEIDA MOURA (OAB 19768/CE), JOSE DANTAS DA SILVA (OAB 9940/CE), DEMES CHAGAS DIOGENES (OAB 22060/CE) - Processo 0178734-11.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Paulo Henrique Oliveira Barbosa e outro - INVDO: Jose Paulo Goncalves Barbosa - intimo os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante.

ADV: ROMULO JOSE BUSON RAMOS (OAB 24612/CE) - Processo 0207397-33.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Petição de Herança - REQUERENTE: Suely Batista Buson Ramos e outros - R.H. Intimar a Interessada para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do presente pedido, para tanto, cumprindo o despacho de fl. 31, pena de extinção e arquivamento definitivo. Fortaleza (CE), 16 de abril de 2014.

ADV: CHRISLAYNNE NARA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 28738/CE) - Processo 0209880-36.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Petição de Herança - REQUERENTE: Maria de Lourdes Valente Ferreira - Intime-se a promovente, através de seu procurador, via DJ, para manifestar-se acerca da resposta de ofício de fls. 41-43.

ADV: VICTOR SALDANHA FONTENELE (OAB 16535/CE), MARIA CRISTINA SOARES ROCHA (OAB 21404/CE) - Processo 0485828-68.2011.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Lenira Rodrigues de Araujo - ESPÓLIO: Jose Pinto de Araujo - Intime-se a promovente, através de seu advogado, via DJ, para dar prosseguimento ao feito.

ADV: JOSE FRANKLIN MENEZES DANTAS (OAB 17933/CE), IARA MOREIRA OSTERNO (OAB 13742/CE) - Processo 0516435-64.2011.8.06.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Heitor Romero Cabral e outro - Intime-se o promovente, através de seu advogado, via DJ, para manifestar-se acerca da resposta do ofício de fls. 54-55.

ADV: LUIZ ALBERTO DINIZ DA SILVA (OAB 11424/CE), ARTUR CHAGAS COELHO FILHO (OAB 2869/CE), JOAO DE DEUS VIEIRA (OAB 11856/CE) - Processo 0666012-05.2000.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVENTARIANTE P: Ana Rita da Silva Rodrigues - REQUERENTE: LUZIA RODRIGUES DOS SANTOS - FALECIDO: Waldemiro Rodrigues Neto - R.H. Intimar a Inventariante para apresentar as últimas declarações. Após, vistas aos demais herdeiros, MP e Fazenda Pública. Fortaleza (CE), 16 de abril de 2014.

ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 7268/CE) - Processo 0835994-26.2014.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: ZELI DA SILVA MOURÃO FROTA CARVALHO - Intime-se a promovente, através de seu procurador, via DJ, para cumprir na integra o despacho de fls. 20.

ADV: MARIA EVANUSA FREIRE (OAB 18462/CE) - Processo 0841206-28.2014.8.06.0001 - Alvará Judicial - Sucessões - REQUERENTE: ALVARO RUAN SANTOS SOUSA e outro - Intime-se o requerente para manifestar-se acerca da certidão de fls. 15.

ADV: JOSE HELENO LOPES VIANA - Processo 0852584-78.2014.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: MARIA ENEIDA GASPAR PEIXOTO e outros - INVDO: JOÃO ALBERTO VIANA PEIXOTO - R.H. Nomeio o S.r Charles Gaspar Peixoto, inventariante do espólio de João Alberto Viana Peixoto, que deverá prestar compromisso e apresentar as primeiras declarações. Após, proceder à citação. Fortaleza, 16 de abril de 2014.

ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0853092-24.2014.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: IOLANDA DE LIMA OLIVEIRA - FALECIDO: FRANCISCO BARBOSA DA SILVA - R.H. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, observado o disposto no art. 282 do Código de Processo Civil, dando à causa valor compatível com o pedido, além de recolher as custas judiciais. Satisfeitas as condições, nomeio a S.Ra Iolanda de Lima Oliveirai nventariante do espólio, devendo prestar compromisso. Por fim, cite-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕES



JUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0055/2014ADV: RENATA PESSOA DA COSTA FEITOSA ALMEIDA (OAB 15216/CE), RILDSON MAGALHAES MARTINS, ADRIANO

PESSOA DA COSTA (OAB 12942/CE), ADRIANO JOSINO DA COSTA (OAB 2164/CE) - Processo 0002219-92.2010.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Lucia das Gracas Monteiro e Forti e outro - ESPÓLIO: Francisco Vilebaldo de Castro Monteiro - R.H. Vistos etc Maria Lúcia das Graças Monteiro e Forti outros, todos devidamente qualificados nos autos, através de advogado legalmente constituído, vêm a este juízo com o presente pedido de inventário de Francisco Vilebaldo de Castro Monteiro, este genitor daqueles, falecido em 19 de dezembro de 2009 nesta Capital. Juntaram, para tanto, os documentos necessários, inclusive com quitação dos tributos. Ao final, vieram com pedido de alienação do espólio com a consequente divisão equânime entre todos como determina a Lei. Relatei. Diante do exposto, homologo por sentença, para que produza seus legítimos e jurídicos efeitos, a Partilha Amigável de fls. 349/350 dos bens deixados pelo falecimento de Francisco Vilebaldo de Castro Monteiro, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados os direitos de terceiros. Transitada em julgado, expeça-se o formal de partilha, ou, se for o caso, certidões de pagamento e/ou alvarás, e a seguir, arquivem-se. Custas de lei. Fortaleza/CE, 10 de abril de 2014.

ADV: JOSE GOULART NETO (OAB 187592/SP), CAROLINA MARIA LEAL ROCHA (OAB 22272/CE) - Processo 0023543-41.2010.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Carla Cristina de Almeida Gomes - ESPÓLIO: Jose Alberto Miguel Gomes - R.H. Defiro o pedido de fl.148. Intimar a Inventariante para manifestar-se acerca do parecer do Parquet à fl. 140. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014.

ADV: PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), PATRICIA MARIA DE CASTRO TEIXEIRA (OAB 15673/CE), ARIANO MELO PONTES (OAB 15593/CE) - Processo 0026595-79.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Nulidade e Anulação de Testamento - APTE/REQTE: Maria Aparecida Negreiros Gomes Barreto - REQUERIDO: Adriana Araujo Rocha - R.H. Intimar as partes para dizerem se desejam produzir mais alguma prova além daquelas existentes nos autos. O silêncio importará no julgamento do feito antecipadamente. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014.

ADV: MARIA DANIELLE XIMENES (OAB 9110/CE), FRANCISCO CLAUDIO PEREIRA DE SOUZA (OAB 7153/CE) - Processo 0027048-45.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Remoção - REQUERENTE: Manuel Alves de Moraes e outro - REQUERIDO: Regina Lucia Alcantara Morais - Considerando-se que a requerida não exerce mais a função de inventariante no processo principal, o presente incidente processual perdeu o seu objeto, evidenciando a carência de ação, haja vista a ausência de interesse processual. Diante do exposto, em razão da falta de interesse processual, com fundamento no art. 267, inc. VI do CPC, hei por bem decretar a extinção do presente incidente processual, sem resolução mérito, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas.

ADV: FERNANDO FROTA AMORA (OAB 3608/CE), PROCURADOR DR. RAUL ARAUJO FILHO (OAB 3/CE), REGINA COELI VIANA DA SILVA (OAB 15186/CE), AGRILBERTO DA SILVA COUTINHO JUNIOR (OAB 12689/CE) - Processo 0029983-05.2000.8.06.0001 - Inventário - INVENTARIANTE P: Maria Frota Albano Amora (inventariante) - INVENTARIANTE P: Manoel Albano de Amora - Intime-se a inventariante para cumprir o parecer fiscal de fls. 109.

ADV: JOSE BATISTA DE SA (OAB 20442/CE) - Processo 0047691-48.2012.8.06.0001 - Alvará Judicial - Sucessões - REQUERENTE: ROSELI OLIVEIRA DE SOUZA - ISTO POSTO e considerando o que mais dos autos constam, os princípios e normas legais aplicáveis à espécie, em especial a Lei nº 6.858/80 e seu Decreto Regulamentador nº 85.845 e, ainda as disposições insertas no art. 1.037 do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido, autorizando ROSELI OLIVEIRA DE SOUZA, DEYSE DE SOUZA CARIOCA, WILLIANE DE OLIVEIRA SOUZA, WILLIAM FIRMINO DE SOUZA e IRIS FIRMINO DE SOUZA, menor representada por BENEDITA DE SOUZA MESQUITA, a receberem, em quotas iguais, todos os valores retidos a título de PIS, FGTS e seus respectivos rendimentos e quotas, junto à Caixa Econômica Federal, de titularidade do de cujus ANTÔNIO FIRMINO DE SOUZA, ressaltando que a quota pertencente à herdeira menor impúbere deverá ser transferida para conta judicial n° 675707, agência 152, Banco do Nordeste de titularidade do espólio. Ressalte-se que os requerentes ficam nomeados depositário fiel, ficando na obrigação de prestarem contas da importância ora levantada aos outros eventuais herdeiros e interessados, se necessário for e quando intimados para tanto, aplicando-se, no caso, o disposto nos arts. 150 e 919, ambos do CPC. Lavrem-se os termos de depositário fiel e, após assinados, expeçam-se os competentes alvarás judiciais, com a transcrição do parágrafo supra, fazendo-o nos termos do art. 1.103 do CPC. Sem custas, tendo em vista o beneplácito da justiça gratuita deferida às fls. 18.

ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 7268/CE) - Processo 0047833-52.2012.8.06.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - ARROLANTE: RITA MARIA DE ARAUJO MENEZES - ARROLADO: ANTONIO VALDECI DE MENEZES - Tratam os presentes autos de ação de inventário, sob a forma de arrolamento, requerido por RITA MARIA DE ARAÚJO MENEZES, devidamente qualificada, em face do espólio de ANTÔNIO VALDECI MENEZES. Cumpridas foram todas as obrigações processuais e fiscais. Diante do exposto, homologo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha amigável dos bens deixados por falecimento de ANTÔNIO VALDECI MENEZES, cujo esboço de partilha encontra-se às fls. 23 dos autos, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados os direitos de terceiros. Sem custas, tendo em vista o beneplácito da justiça gratuita, deferida ás fls 19.

ADV: LUCAS FERNANDES NUNES (OAB 24920/CE), IGOR CRUZ AZEVEDO (OAB 23563/CE) - Processo 0048912-08.2008.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Rita de Cassia Barreto Vieira Cunha e outro - ESPÓLIO: Ana Barreto Vieira Cunha Pedrosa - R.H. Intimar a Inventariante acerca da manifestação da Procuradoria Fiscal de fl. 127. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014. Jose Krentel Ferreira Filho Juiz de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: CIRO NOGUEIRA DE ANDRADE (OAB 2838/CE) - Processo 0049279-37.2005.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Oto Ossian Oliveira de Brito e outros - ESPÓLIO: Honorio Airton de Brito - Intime-se a nventariante, por meio de seu Advogado, via DJE, para cumprir o parecer fiscal de fls. 107.

ADV: VALDIR LIMA DE OLIVEIRA (OAB 5513/CE), FABIO NOGUEIRA ROCHA (OAB 14833/CE), ARTUR CHAGAS COELHO FILHO (OAB 2869/CE) - Processo 0049681-21.2005.8.06.0001 - Alvara - REQUERENTE: Florencia Vitoria Aguiar de Freitas e outro - ESPÓLIO: Inacio Silveira de Freitas - Expeça-se o Alvará, autorizando SILVANA NORONHA AGUIAR a proceder as devidas legalizações do veículo Fiat Palio Weekend, 1.5, ano 2003/2004, placas HYA- 5379, de titularidade do de cujus, junto ao DETRAN-CE, fazendo-o nos termos do art. 1.103 do CPC.

ADV: ANTONIO JOSE BRAGA COSTA (OAB 8648/CE) - Processo 0056884-92.2009.8.06.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Francisca Maria Leite Gurgel - Intime-se a inventariante para manifestar-se acerca da certidão de fls. 85.



ADV: HENRIQUE DE PAULA MACHADO (OAB 19864/CE), HENRIQUE DE PAULA MACHADO (OAB 19864/CE) - Processo 0080219-43.2009.8.06.0001 - Alvará Judicial - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: D. M. S. - Trata-se de pedido de Alvará requerido por DANIELA MARINHO SILVA objetivando autorização para receber os valores referentes as diferenças dos Planos Econômicos - Plano Verão e Plano Collor I, retidos junto à Caixa Econômica Federal, de titularidade do de cujus MANOEL PEREIRA DA SILVA pelas razões fáticas e jurídicas expostas na exordial - fls. 04/06. Foram acostados os documentos de fls. 07/22. Às fls. 36 e 54 foi determinado por este Juízo o cumprimento de algumas diligências pela parte requerente, tendo o prazo decorrido sem o seu efetivo atendimento (fls. 37/39 e 55/57 ). Às fls. 58 foi determinado à parte autora que manifestasse interesse no prosseguimento do feito, cumprindo o despacho de fls. 54, sob pena de extinção do feito sem julgamento de mérito. tendo o prazo decorrido in albis (fls. 59/61), caracterizando a notória inércia e falta de interesse desta no presente feito. Diante do exposto, tudo bem visto e examinado, com fundamento no art. 267, inc. III do CPC, hei por bem decretar a extinção do feito, sem resolução mérito, o que faço por sentença de minha lavra, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas.

ADV: OSVALDO ALVES DANTAS (OAB 1101/CE), FRANCISCO FREITAS CORDEIRO (OAB 1990/CE) - Processo 0082182-23.2008.8.06.0001 - Arrolamento - REQUERENTE: Maria Niden de Goes Ferreira e Silva e outros - ESPÓLIO: Gustavo Mateus da Silva - Atendidas que se encontram as exigências legais, homologo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a sobrepartilha do bem deixado por falecimento de GUSTAVO MATEUS DA SILVA, cujo plano de partilha amigável encontra-se às fls. 334/337 dos autos. Mando, portanto, que se cumpra e guarde, como na mesma partilha se contém e determina, ressalvados os direitos de terceiros. Custas de lei.

ADV: RAIMUNDO SANDOVAL MESQUITA (OAB 5884/CE) - Processo 0095083-86.2009.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Antonio Otacilio de Souza e outro - R.h. Vistos etc, Antônio Otacílio de Souza, devidamente qualificado e representado nos autos, através de advogado constituído, ajuizou a presente ação cautelar preparatória, para decretar a ausência de sua esposa, sra. Eridan Marques de Souza, inicialmente junto à 8ª vara de família desta comarca, tendo sido declinado da competência daquele juízo para uma das varas de sucessões(fl. 24), vindo a este compartimento por meio de distribuição. Porém, esta vara suscitou conflito negativo e competência por entender que não seria o juízo natural para conhecer e julgar o pedido exordial. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, em respeitável acórdão(fl.s 49/54), decidiu ser esta vara aquela competente. Dado normal prosseguimento ao feito, este juízo intimou a parte autora para dizer se ainda tinha interesse no prosseguimento do feito(fl. 71), o que foi atendido através da petição de fl.s 80/81. O Ministério Público, por sua vez, apresentou parecer de fl.s 88/91 opinando pelo indeferimento do feito, sem resolução de mérito, nos precisos termos do art. 267, incisos i e iv do código de processo civil. É o relatório. Decido. In casu, verifica-se, pelos motivos e fins que ensejaram o presente feito, o não cabimento da ação de ausência, verificando-se a inadequação do procedimento eleito, faltando, assim, o interesse processual. Sendo assim, pela impossibilidade de decretação de ausência para o caso em tela, por exigência legal, deve ser declarada a extinção da presente ação por falta de interesse de agir, sob a modalidade de “inadequação do método eleito”. Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam sobre a falta de interesse processual: “o autor movendo a ação errada ou utilizando-se do procedimento incorreto, o provimento jurisdicional não lhe será útil, razão pela qual a inadequação procedimental acarreta a inexistência de interesse processual. Se a parte possui, a seu favor, cheque com eficácia executiva, deverá promover sua cobrança pela via da ação de execução. ao revés, se ajuizar ação de cobrança pelo rito comum, de conhecimento, portanto, não terá preenchido a condição da ação interesse processual, devendo o magistrado extinguir o processo sem julgamento do mérito. Isto porque, com a ação de conhecimento, poderia obter sentença condenatória (título executivo judicial, CPC 584 I), que lhe será inútil, pois já possui título executivo extrajudicial (CPC 585 I) com a mesma força e eficácia da sentença condenatória (Código de Processo Civil comentado, rt, 2003, 7ª ed., p. 629 e 630). Frisa-se que, sendo as condições da ação: possibilidade jurídica do pedido, legitimidade das partes e interesse processual; matéria de ordem pública, é perfeitamente possível o reconhecimento de ofício pelo magistrado (art. 267, § 3º, do CPC). Ora, o Ministério Público em parecer de fl.s 41/45, entendeu acertadamente que a prestação jurisdicional desejado pelo suplicante não poderia ser através desta ação, mas, sim, pois, por um pedido de suprimento judicial, nada mais! Com efeito, a intenção do autor é bem clara, qual seja: - o devido suprimento da outorga more uxoria para aquisição de um bem e, posteriormente, através da AÇÃO PRINCIPAL, OBTER O DIVÓRCIO e não a proteção de bens da promovida, o que, data maxima venia, afasta totalmente a competência deste juízo quanto a este feito, ao contrário do que decidiu o Tribunal de Justiça. Pelo exposto, julgo extinta a presente ação sem resolução do mérito, diante do reconhecimento da ausência de uma das condições da ação, com supedâneo no art. 267, iv, § 3º, do Código de Processo Civil. Concedo ao autor a faculdade de proceder o desentranhamento dos documentos que instruem a presente ação mediante cópia nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se. Sem custas. P.R.I. fortaleza/ce, 22 de abril de 2014.

ADV: JOSE AFRO LOURENCO FERNANDES (OAB 5301/CE), RENATA ANDRADE PINHEIRO (OAB 10064/CE), ELISBERG FRANCISCO BESSA LIMA (OAB 17078/CE) - Processo 0107642-46.2007.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Francisco Monte Juca - ESPÓLIO: Raymundo Wilson de Queiroz Juca - INTIME-SE o inventariante, por meio de seu Advogado, via DJE, para, dar prosseguimento ao processo, requerendo o que for de direito e cumprindo o parecer fiscal retro, sob pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem desejaser designado novo inventariante.

ADV: CLAUDIO PLUTARCO NOGUEIRA JUNIOR (OAB 1/CE) - Processo 0142292-46.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Ronaldo Moreira de Castro Coelho e outros - INVDO: César de Castro Coelho e outro - Intime-se o inventariante, pessoalmente, para cumprir o paracer fiscal de fls. 97/98.

ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 7268/CE) - Processo 0143793-98.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Sucessões - REQUERENTE: MARIA LUCINEIDE DE ALMEIDA AGUIAR - ISTO POSTO e considerando o que mais dos autos constam, os princípios e normas legais aplicáveis à espécie, em especial a Lei nº 6.858/80 e seu Decreto Regulamentador n° 85.845 e, ainda as disposições insertas no art. 1.037 do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido, autorizando MARIA LUCINEIDE DE ALMEIDA AGUIAR, por si e representando VITÓRIA MARIA DE ALMEIDA AGUIAR a receber os valores referentes ao PIS (12348824711), em razão de ser quantia de pouca monta, em quotas iguais, bem como seus respectivos rendimentos, retidos junto à Caixa Econômica Federal, de titularidade do de cujus VICENTE DE PAULO DA SILVA AGUIAR. Ressalte-se que a Sra. MARIA LUCINEIDE DE ALMEIDA AGUIAR fica nomeado depositária fiel, ficando na obrigação de prestar contas da importância ora levantada aos outros eventuais herdeiros e interessados, se necessário for e quando intimada para tanto, aplicando-se, no caso, o disposto nos arts. 150 e 919, ambos do CPC. Lavre-se o termo de depositário fiel e, após assinado, expeça-se Alvará como requerido na inicial, com a transcrição do parágrafo supra, fazendo-o nos termos do art. 1.103 do CPC. Sem custas, tendo em vista o beneplácito da justiça gratuita, deferida às fls. 12.

ADV: RAIMUNDO EDUARDO MOREIRA BARBOSA (OAB 5460/CE), EVELYNE MOREIRA BARBOSA GOMES TEIXEIRA - Processo 0152683-26.2013.8.06.0001 - Inventário - Sucessões - REQUERENTE: RAIMUNDO ANTUNES FILHO - INVDA: LUIZA ALUIDE CAMILO ANTUNES - Defiro o petitório de fls. 183. Ouvir a Inventariante acerca da petição e documentos de fls. 57/103



e 139/154. Não havendo objeção, providenciar retificação das primeiras declarações.ADV: PATRICIA MARIA DE CASTRO TEIXEIRA (OAB 15673/CE) - Processo 0153089-47.2013.8.06.0001 - Prestação de

Contas - Exigidas - Administração de Herança - REQUERENTE: MARCOS ROBERTO DE SOUZA e outro - REQUERIDA: Nair da Silva Souza - R.H. Vistos, etc., Trata-se de ação de prestação de contas proposta por MARCOS ROBERTO DE SOUZA e RANUZIA MARIA DE SOUZA contra NAIR DA SILVA DE SOUZA, inventariante no processo de inventário do espólio de Alfredo Louzada de Souza, todos qualificados nos autos. Narram os autores que a promovida foi nomeada para exercer o encargo da inventariança, apesar de estar separada de fato do de cujus a mais de vinte anos, quando do falecimento deste e que não prestou as primeiras declarações no prazo. Alegam que a requerida desde da sua nomeação para exercer a função de inventariante, não vem prestando contas do exercício do seu encargo, deixa de comunicar aos herdeiros do extinto dos atos que pratica rotineiramente, bem como não justifica os gastos do espólio no decorrer do processo de inventário. Às fls. 14/17, a requerida contesta a ação, solicitando a total improcedência da ação. É o relatório, decido. A ação de prestação de contas, regida pelo procedimento especial estabelecido nos arts. 914 a 919 do CPC, compete àquele que tenha o direito de exigir a prestação ou a quem tenha o dever de prestar contas. O mestre Nelson Nery Jr. define: “Entende-se por devedor de contas o que administrou bens ou interesses alheios e credor delas aquele em favor de quem a administração se deu. O interessado na ação de prestação de contas é a parte que não saiba em quanto importa seu crédito ou débito líquido, nascido em virtude de vínculo legal ou negocial gerado pela administração de bens ou interesses alheios, levada a efeito por um em favor do outro.” (Código de Processo Civil Comentado, Editora Revista dos Tribunais, pág 955). No caso em tela, os promoventes narram que a requerida apesar de administrar os bens do espólio e receber valores de seus frutos, eis que nomeada por este Juízo Inventariante, não vem prestando contas. A ação de prestação de contas apresenta duas fases: na primeira, o julgador apenas decide, por sentença, se o requerido tem a obrigação de prestar contas; na segunda fase, discutem-se as contas prestadas, especialmente o quantum debeatur. É o que se depreeende da leitura do art. 915 do CPC, que transcrevo: “Art. 915 - Aquele que pretender exigir prestação de contas requererá a citação do réu para, no prazo de cinco(5) dias, as apresentar ou contestar a ação. Par. 1º - Prestadas as contas, terá o autor cinco (5)dias para dizer sobre elas; havendo necessidade de produzir provas, o juiz designará audiência de instrução e julgamento; em caso contrário, proferirá desde logo a sentença. Par. 2º - Se o réu não contestar a ação ou não negar a obrigação de prestar contas, observar-se-á o disposto no art. 330; a sentença, que julgar procedente a ação, condenará o reú a prestar as contas no prazo de quarenta e oito (48) horas, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar. Par. 3º Se o réu apresentar as contas dentro do prazo estabelecido no parágrafo anterior, seguir-se-á o procedimento do par. 1º deste artigo; em caso contrário, apresentá-las-á o autor dentro em dez dias, sendo as contas julgadas segundo o prudente arbítrio do juiz, que poderá determinar a realização do exame pericial contábil.” Assim, este primeiro pronunciamento judicial cinge-se à obrigação de prestar contas. (“primeiro o Juiz decide se o réu que contestou a obrigação de prestar está obrigado a isto; depois apura-se o quantum do débito ou do crédito “ - RT 495/233).Não se apresenta, no caso em análise, qualquer dificuldade, visto que a requerida reconhece a existência da valores recebidos como fruto da administração dos bens do espólio. Ademais, na qualidade de Inventariante, a promovida, deve sim prestar as contas necessárias do espólio, não pode guardar para si, eis que em momento algum lhe pertence, ainda mais quando há outros herdeiros, como é o caso do inventário, sendo que esses têm o direito de saber das contas do espólio e como está sendo administrado, o que não ocorreu até a presente data, configurando-se, pois, FALTA GRAVE da demandada na sua função de Inventariante. Diante do exposto, julgo procedente o presente pedido do autor, condenando a requerida a apresentar suas contas em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de, não o fazendo, os autores fazê-la, além de a ré ser destituída do munus inventariança. Condeno, ainda, a promovida ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios do autor no percentual de 15% (quinze porcento) do valor dado à causa, tudo devidamente corrigido. P.R.I. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014.

ADV: ANTONIO DANTAS DE ALENCAR FILHO (OAB 5083/CE) - Processo 0164077-30.2013.8.06.0001 - Prestação de Contas - Exigidas - Inventário e Partilha - REQUERENTE: ANA CRISTINA PINHEIRO GOMES CARNEIRO - REQUERIDA: ANA MARIA CARNEIRO FIGUEIREDO - R.H. Vistos, etc. Ana Cristina Pinheiro Gomes Carneiro e outros, devidamente qualificados no instrumento procuratório, requereu abertura de prestação de contas contra Ana Maria Carneiro Figueiredo. Ocorre que a requerente não tem demonstrado interesse no andamento do processo, haja vista, ter sido intimada para dar prosseguimento ao feito, através de publicação no Diário da Justiça, não havendo manifestação de sua parte até a presente data. Pelo exposto, JULGO extinta a presente ação sem resolução de mérito, à míngua dos pressupostos válidos para o desenvolvimento da ação, com supedâneo no art. 267, II do Código de Processo Civil. Dê-se baixa na distribuição e arquivar. Custas de lei. P.R.I. Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014.

ADV: ROSE MARY AGUIAR PEREIRA (OAB 11689/CE) - Processo 0174170-52.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Petição de Herança - REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS DE SOUSA VIEIRA - Ressalte-se que a requerente, fica nomeada depositário fiel, ficando na obrigação de prestar contas da importância ora levantada a este Juízo e aos outros eventuais herdeiros e interessados, se necessário for e quando intimada para tanto, aplicando-se, no caso, o disposto nos arts. 150 e 919, ambos do CPC. Lavre-se o termo de depositário fiel e, após assinado, expeça-se alvará, com a transcrição do parágrafo supra, fazendo-o nos termos da Lei nº 6.858/80 , c/c o Decreto nº 85.845/81 e Súmula 161 do STJ. Sem custas. P.R.I.

ADV: FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA LIMA (OAB 24708/CE) - Processo 0175873-18.2013.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: MARIA SALOMÉ LOPES - INVDO: JOÃO CASIMIRO DA SILVA - Intime-se a inventariante, por meio de seu Advogado, via DJE, para manifestar-se acerca da certidão de fls. 120

ADV: MARCOS RABBY ROMCY (OAB 6820/CE) - Processo 0211739-87.2013.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - ARROLANTE: SARA ROMCY ARY e outro - Intime-se a inventariante, por meio de seu Advogado, via DJE, para proceder a abertura de conta judicial em nome do espólio, para posterior depósito, ficando os valores à disposição deste juízo.

ADV: FRANCISCO EDILSON ALBUQUERQUE (OAB 3200/CE) - Processo 0346658-67.2000.8.06.0001 - Inventario - INVENTARIANTE P: Francisca de Araujo Albuquerque - INVENTARIANTE P: Antonio Angelim de Albuquerque ( Espolio ) - Intime-se a inventariante para cumprir o parecer fiscal de fls. 148.

ADV: EUCLIDES THEMOTHEO NETO (OAB 5838/CE) - Processo 0409880-57.2010.8.06.0001 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Norma Fernandes Themotheo - ESPÓLIO: Gabriela da Silva Themotheo - R.H. Intimar a Inventariante acerca da manifestação da Procuradoria Fiscal de fl.s 39/41. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014.

ADV: FRANCISCO EDILSON ALBUQUERQUE (OAB 3200/CE) - Processo 0482843-63.2010.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - REQUERENTE: Rinaldo Cicero Angelim Araujo e outro - ESPÓLIO: Francisca de Araujo Albuquerque - R.H. Intimar a Inventariante acerca da manifestação da Procuradoria Fiscal de fl. 31.

ADV: SERGIO ROBERTO DE OLIVEIRA MOTA (OAB 19265/CE) - Processo 0503017-59.2011.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Olivia Maria Goes Lima - ESPÓLIO: Jucimar de Souza Lima - R.H. Cumprir o despacho de fl. 168; Defiro os pedidos de fl.s 167 e 169/171. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014.

ADV: PEDRO AMARAL ALCANTARA (OAB 20210/CE) - Processo 0506693-15.2011.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei



6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Denise Gurgel do Amaral Sampaio - R.H. Vistos, etc. DENISE GURGEL DO AMARAL SAMPAIO e outros, devidamente qualificados no instrumento procuratório, requereu expedição de alvará para liberação de valores referentes a remanescente de aposentadoria deixados pelo falecimento de ZÉLIA ESTEVES FERREIRA. Ocorre que o (a) requerente não tem demonstrado interesse no andamento do processo, haja vista, ter sido intimado (a) para dar prosseguimento ao feito, através de Carta de Intimação, não havendo manifestação de sua parte até a presente data. Pelo exposto, JULGO extinta a presente ação sem resolução de mérito, à míngua dos pressupostos válidos para o desenvolvimento da ação, com supedâneo no art. 267, II do Código de Processo Civil. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se. Custas de lei. P.R.I.

ADV: SEVERINO GOMES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 11025/CE) - Processo 0509433-43.2011.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Joana Bezerra do Vale - ESPÓLIO: Idelzuith Bezerra do Vale - R.H. Intimar o Inventariante para cumprir o que fora requerido pela Procuradoria Fiscal às fl.s 29/30. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014.

ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE) - Processo 0522184-62.2011.8.06.0001 - Inventário - Arrolamento de Bens - REQUERENTE: Aurea Pinheiro Cavalcante - ESPÓLIO: Espolio de Antonio Cavalcante Vieira - Diante do exposto, converto o presente feito em Arrolamento Sumário e, homologo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha dos bens deixados por falecimento de ANTÔNIO CAVALCANTE VIEIRA, cujo plano de partilha amigável encontra-se às fls. 46/48 dos autos, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados os direitos de terceiros. Nova vista à Fazenda Pública Estadual, conforme previsão legal. Inexistindo objeções, após o trânsito em julgado, expeça-se o competente formal de partilha, ou, se for o caso, certidões de pagamento e/ou alvarás, e a seguir, arquivem-se os autos digitais no sistema E-SAJ.

ADV: MARIA CELIA SOARES, ELIZABETE TEIXEIRA NONATO (OAB 4735/CE), PEDRO CESAR BASTOS JUNIOR (OAB 3810/CE) - Processo 0575300-66.2000.8.06.0001 - Arrolamento Comum - Arrolamento de Bens - REQUERENTE: Francisco Lopes de Moura - REQUERIDO: Anisia do Nascimento Silva - Diante do exposto, homologo por sentença, para que produza seus legítimos e jurídicos efeitos, a ADJUDICAÇÃO dos bens deixados pelo falecimento de Anísia do Nascimento Silva, em favor do herdeiro Francisco Lopes de Moura, salvo erro ou omissão e ressalvados os direitos de terceiros. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto no art. 1.031, parágrafo 2º do CPC e, não havendo impugnação, expeça-se a Carta de Adjudicação, ou alvará, em seguida, arquive-se. Sem custas. P.R.I.

ADV: FERNANDO ALFREDO RABELLO FRANCO (OAB 11990/CE) - Processo 0834111-44.2014.8.06.0001 - Alvará Judicial - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Liane Rabelo Franco - Logo, entende este Juízo que encerra carência de ação, evidenciada pela falta de interesse processual, por ser inadequado, o pleito de alvará ou sobrepartilha judicais quando o respectivo inventário se deu mediante escritura pública, nos termos do art. 982 do CPC, Lei nº 11.441/2007 e Resolução nº 35, de 24.04.2007, do Conselho Nacional de Justiça. Diante do exposto, em razão da falta de interesse processual, com fundamento no art. 267, inc. VI, § 3º do CPC, JULGO extinta a presente ação sem resolução do mérito, o que faço por sentença de minha lavra, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas. P.R.I.

ADV: LARA GURGEL DO AMARAL DUARTE (OAB 24606/CE) - Processo 0837451-93.2014.8.06.0001 - Alvará Judicial - Direito de Vizinhança - REQUERENTE: FRANCISCO HUMBERTO SILVA DE OLIVEIRA - R.h. Vistos etc. Francisco Humberto Silva de Oliveira, devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, por seu representante legal, intentou o presente pedido de alvará com o objetivo de transferir uma moto e vaga de moto táxi. Informou que o inventário foi feito através de escritura pública na conformidade da lei n.º 11.441/2007. É este o relatório. passo à decisão. A lei nº 11.441/2007 conferiu nova redação ao artigo 982 do código de processo civil, permitindo a realização extrajudicial de inventário e partilha, desde que, não havendo testamento, todos os herdeiros sejam capazes e estejam de acordo com a partilha dos bens. Já a resolução n.º 35 do conselho nacional de justiça disciplinou a aplicação da lei nº 11.441/07 pelos serviços notariais e de registro, com o objetivo precípuo de uniformizar a aplicação normativa e prevenir e evitar conflitos. Neste particular, deve ser destacado que a escritura pública consubstancia instrumento idôneo para adoção de todas e quaisquer providências de índole administrativa, permitindo, por si só, o levantamento de valores ou transferência de bens e dispensando maiores formalidades ou qualquer necessidade de obtenção de documentos adicionais, como ocorre na via judicial com a necessidade de expedição de alvarás e ofícios para cumprimento dos comandos judiciais, sendo, inclusive, título executivo extrajudicial(cpc, art. 585, ii). A propósito, dispõe o artigo 3º da resolução nº 35 do CNJ: “as escrituras públicas de inventário e partilha, separação e divórcio consensuais não dependem de homologação judicial e são títulos hábeis para o registro civil e o registro imobiliário, para a transferência de bens e direitos, bem como para promoção de todos os atos necessários à materialização das transferências de bens e levantamento de valores(detran, junta comercial, registro civil de pessoas jurídicas, instituições financeiras, companhias telefônicas, etc.)”(grifo) Diante o exposto, verifica-se ao caso a aplicação do art. 267, inciso vi, do código de processo civil, que preceitua, in verbis: art. 267. extingue-se o processo, sem julgamento do mérito: [...] vi quando não concorrer qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e interesse processual; (grifo) A esclarecedora doutrina de Misael Montenegro Filho: [...] o interesse de agir encontra-se atrelado à aplicação do binômio necessidade + utilidade, devendo o autor demonstrar, no momento da propositura da ação, que necessita do exercício da função jurisdicional como única forma de ser solucionado o conflito de interesse anunciado ou já estabelecido. A necessidade é da ação e, consequentemente, do processo, e não impositivamente do direito material nele envolvido (interesse substancial), considerando o fato de a ação ser direito abstrato, não atado, necessariamente, ao direito material que lhe dá origem. O interesse deve se fazer presente, e permanecer latente, durante toda a tramitação do processo, até a prolação da sentença de mérito. num outro dizer, deve ser atual. se presente estiver no momento da formação do processo, vindo a desaparecer durante o seu curso, haverá perda superveniente do interesse, gerando a extinção do processo sem julgamento do seu mérito. (grifo) Desta forma, comprovado está a ausência do interesse processual do autor, representado este, pelo binômio necessidade + utilidade da tutela jurisdicional. POSTO ISTO, JULGO, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, INÉPTA A PEÇA VESTIBULAR e, consequentemente, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO sem resolução do mérito, o que faço com arrimo nos art.s 267, VI e 295, III ambos do aludido Código de Ritos. Transitada em julgado esta decisão, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos. Sem custas. P.R.I. fortaleza/ce, 07 de abril de 2014.

ADV: LEONARDO PONTES BRAGA MONTENEGRO (OAB 26437/CE) - Processo 0839690-70.2014.8.06.0001 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento - Sucessões - REQUERENTE: Galba Pontes Braga Montenegro - Diante do exposto e, achando-se o Testamento com as devidas formalidades exigidas pela legislação processual civil, art. 1.125 e seguintes, determino o registro, arquivamento e cumprimento, uma vez que não há vício externo que o torne suspeito de nulidade ou falsidade. Lavre-se o termo devido, intimando-se o Sr. Galba Pontes Braga Montenegro para assinar o Termo da Testamentaria. Cumpra o Sr. Diretor o disposto no art. 1.126, parágrafo único, c/c o art. 1.127 e parágrafo único, ambos do CPC. Custas de lei.

ADV: KARISA CAROLINA TEIXEIRA DE SOUSA (OAB 18162/CE) - Processo 0846877-32.2014.8.06.0001 - Alvará Judicial - Inventário e Partilha - REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS PEREIRA DE MORAES TRINDADE - R.H. Vistos etc., MARIA DAS



GRAÇAS PEREIRA DE MORAES TRINDADE, qualificada na inicial, ajuizou a presente ação de Alvará, objetivando autorização para recebimento de valores retidos junto ao Banco do Brasil em nome da de cujus MARIA VELEDA PEREIRA BARROSO. O Inventário dos bens havidos por falecimento da extinta já foi efetivado extrajudicialmente, mediante escritura pública (fls. 14/17), conforme faculta o art. 982 do CPC e Lei nº 11.441/2007. Eis o breve relatório. Segue a decisão. A Lei nº 11.441/2007 introduziu no nosso sistema jurídico o Inventário Extrajudicial, nos termos do art. 982 do CPC, com a redação dada pelo citado diploma legal. A Resolução n.º 35 do Conselho Nacional de Justiça disciplinou a aplicação da Lei nº 11.441/07 pelos serviços notariais e de registro, com o objetivo precípuo de uniformizar a aplicação normativa, prevenir e evitar conflitos. Neste particular, deve ser destacado que a escritura pública consubstancia instrumento idôneo para adoção de todas e quaisquer providências de índole administrativa, permitindo, por si só, o levantamento de valores ou transferência de bens e dispensando maiores formalidades ou qualquer necessidade de obtenção de documentos adicionais, como ocorre na via judicial com a necessidade de expedição de alvarás e ofícios para cumprimento dos comandos judiciais, além de servir como título executivo extrajudicial(CPC, art. 585, II). No presente feito, está evidenciado nos autos a carência de ação, revelada pela falta de interesse processual, uma vez que não se pode prosseguir com um processo sucessório, mesmo que ação de alvará, se já foi realizado o correspondente inventário extrajudicial. Oportuna a transcrição das lições do Prof. Nelson Nery Junior, ao discorrer sobre o conceito de interesse processual: “Interesse processual. ... Existe interesse processual quando a parte tem necessidade de ir a juízo para alcançar a tutela pretendida e, ainda, quando essa tutela jurisdicional pode trazer-lhe alguma utilidade do ponto de vista prático. Movendo a ação errada ou utilizando-se do processo incorreto, o provimento jurisdicional não lhe será útil, razão pela qual a inadequação procedimental acarreta a inexistência de interesse processual.”(Grifo - Nery Junior, Código de Processo Civil Comentado, Ed. Revista dos Tribunais, 2002, fls. 594 ) Ressalte-se que se há inventário, em trâmite ou já findo, o respectivo pedido de alvará deve ser apreciado nos seus autos, observando-se que, no presente caso, o inventário foi efetivado extrajudicialmente, o que não obsta a sobrepartilha também extrajudicial, conforme preceitua o art. 25 da Resolução nº 35, de 24.04.2007, do Conselho Nacional de Justiça. Mostra-se oportuna a transcrição da seguinte Ementa da 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do RS: Ementa: ALVARÁ JUDICIAL. EXISTÊNCIA DE BENS A INVENTARIAR. INVENTÁRIO EXTRAJUDICIAL. Havendo bens em nome da de cujus a partilhar e proposto inventário extrajudicial, inviável a expedição de alvará judicial para liberação de valores aplicados em fundo de investimento no Banco Banrisul. Apelação desprovida, de plano. (Agravo de Instrumento Nº 70052767225, Sétima Câmara Cível, TJ-RS, Relator: Jorge Luís Dall’Agnol, Julgado em 08/01/2013) . Logo, entende este Juízo que encerra carência de ação, evidenciada pela falta de interesse processual, por ser inadequado, o pleito de alvará ou sobrepartilha judicais quando o respectivo inventário se deu mediante escritura pública, nos termos do art. 982 do CPC, Lei nº 11.441/2007 e Resolução nº 35, de 24.04.2007, do Conselho Nacional de Justiça. Diante do exposto, em razão da falta de interesse processual, com fundamento no art. 267, inc. VI c/c art. 295, III todos do CPC, hei por bem indeferir a petição inicial, decretando a extinção do feito, sem resolução mérito, o que faço por sentença de minha lavra, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas. P.R.I. Fortaleza/CE, 07 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0056/2014ADV: JOSE FELICIANO DE CARVALHO (OAB 1094/CE), SILVANA MARIA FLORENCIO DE CARVALHO (OAB 6083/

CE), FRANCISCO CLAUDIO PEREIRA DE SOUZA (OAB 7153/CE), MARIA DANIELLE XIMENES (OAB 9110/CE), MANOEL OSVALDO FLORENCIO BATISTA (OAB 3776/CE), JOSE VALMIR MESQUITA DA SILVA (OAB 27161/CE) - Processo 0018594-47.2005.8.06.0001 - Inventario - REQUERENTE: Cleonice Siqueira - ESPÓLIO: Manuel Rodrigues de Morais - R.H. Ouvir os demais herdeiros acerca da petição e documentos de fl.s 406/411. Fortaleza (CE), 24 de abril de 2014.

ADV: JOSE ALENCAR SALES (OAB 2408/CE), MARIA GLAUCIA MORAIS DE OLIVEIRA (OAB 16721/CE), JOHNSON GONÇALVES DE ABRANTES (OAB 1663/PB) - Processo 0030635-46.2005.8.06.0001 - Inventário - REQUERENTE: Livia Pinheiro de Queiroz - ESPÓLIO: Francisco de Queiroz Matos - R.H. Intimar a Inventariante para acerca da manifestação de fl.109 da Procuradoria Fiscal. Fortaleza (CE), 24 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0057/2014ADV: CYNARA GOMES CATUNDA - Processo 0036696-73.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha -

REQUERENTE: JOSÉ RAMALHO DE CASTRO e outro - INVDO: RAIMUNDO NONATO DE CASTRO e outro - R.H. intimo a Inventariante para prestar compromisso e apresentar as primeiras declarações no prazo improrrogável de cinco(05) dias, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0058/2014ADV: JOSE AIRTON MATOS FEIJAO (OAB 18941/CE) - Processo 0003685-92.2008.8.06.0001 - Inventário - Inventário e

Partilha - REQUERENTE: Ana Celia Matos Feijao e outro - ESPÓLIO: Jose Nilson Maciel e outro - R.h., INTIME-SE a arrolante, por meio de seu Advogado, via DJE, para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o despacho de fls. 135, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante. Decorrido in albis o prazo último, intimar a Procuradoria Fiscal para indicar Inventariante Dativo. Expedientes necessários.

ADV: PAULO SERGIO PASSOS URANO DE CARVALHO (OAB 12842/CE), JOSENILTON ROCHA LOPES (OAB 19882/CE), EZILDO LUIZ AMERICO DE SOUZA (OAB 9540/CE), MAGDA MARIA LUZ MACIEL (OAB 14765/CE) - Processo 0023216-72.2005.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - ESPÓLIO: Pedro Lima dos Santos - R.h., INTIME-SE a inventariante, por meio de seu Advogado, via DJE, para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o despacho de fls. 97, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo



inventariante. Decorrido in albis o prazo último, intimar a Procuradoria Fiscal para indicar Inventariante Dativo. Expedientes necessários.

ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE), LUIS CARLOS LISBOA SILVA (OAB 14449/CE) - Processo 0029492-51.2007.8.06.0001 - Arrolamento Comum - REQUERENTE: Izabel Cristina de Freitas - ESPÓLIO: Raimundo Armando Freitas - R.H. Intimar a Inventariante acerca da manifestação da Procuradoria Fiscal de fl. 65. Fortaleza (CE), 24 de abril de 2014.

ADV: LUZIRENE GONCALVES DA SILVA (OAB 7523-0/CE), CHARDSON GONÇALVES DA SILVA (OAB 20593/CE) - Processo 0033396-79.2007.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Tereza Goretti Oliveira Ramiro - ESPÓLIO: Valdisio Ramiro da Costa - R.h., INTIME-SE a arrolante, por meio de seu Advogado, via DJE, para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o despacho anterior, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante. Decorrido in albis o prazo último, intimar a Procuradoria Fiscal para indicar Inventariante Dativo. Expedientes necessários.

ADV: PAULO EDUARDO GIFONI MAIA (OAB 12606/CE) - Processo 0036472-38.2012.8.06.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - ARROLANTE: M. J. de F. J. - ARROLADA: F. M. B. F. - Intime-se a arrolante, por meio de seu Advogado, via DJE, para cumprir o parecer fiscal de fls. 52.

ADV: JANAYNA RODRIGUES MENDES CAVALCANTE (OAB 16833/CE), MARCUS VINICIUS PEIXE DANTAS (OAB 5962/CE), MARIA IRENE MOTA (OAB 1544/CE), MARCELO RODRIGUES PINTO (OAB 3122/CE), JACIREMA LEDA MOREIRA (OAB 1497/CE), JOSE ADRIANO PINTO (OAB 1244/CE), MARIA EUNICE B. P. H. RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 1031/CE) - Processo 0037422-67.2000.8.06.0001 - Inventário - INVENTARIANTE P: Maria do Socorro Peixe Portela e outro - Intime-se a inventariante para cumprir os itens 5 e 6 do despacho de fls. 368-370.

ADV: SANDRA PRADO ALBUQUERQUE (OAB 10641/CE), MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE), SAMUEL ALBUQUERQUE RODRIGUES (OAB 2973/CE) - Processo 0044826-72.2000.8.06.0001 - Arrolamento de Bens - REQUERENTE: Lucimar Alves de Lima e outros - REQUERIDO: Maria das Gracas Prado Rodrigues - Intime-se o promovente, através de seu advogado, via DJ, para dar prosseguimento ao feito.

ADV: ADENISE DE MATOS MONTEIRO (OAB 6168/CE) - Processo 0047303-48.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: FRANCISCO ROMULO LOPES FERREIRA e outros - INVDO: ALONSO FERREIRA DOS SANTOS - Intime-se o inventariante, por meio de seu Advogado, via DJE, para manifestar-se acerca dos AR’s de fls. 45/48. Cite-se a Sra. Maria Violeta Magalhães Santos, endereço às fls. 33, para manifestar-se acerca da presente ação.

ADV: FRANCISCO VENTURA BIZERRIL NETO (OAB 10679/CE), ANTONIO EVERARDO ALEXANDRE DE ABREU (OAB 21036/CE), LEANDRO GUIMARAES BIZERRIL (OAB 14027/CE) - Processo 0059546-29.2009.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: Claudia Oliveira Barreto - ESPÓLIO: Espolio de Francisco Cavalcante de Lima - REQUERENTE: Ester Mota de Lima - R.H. Defiro o pedido de fl. 177. Fortaleza (CE), 24 de abril de 2014.

ADV: MARCOS DE HOLANDA (OAB 1730/CE) - Processo 0061736-96.2008.8.06.0001 - Inventario - REQUERENTE: Regina Celia Santos de Queiroz e outros - ESPÓLIO: Ayrton Silva de Queiroz - Diante do exposto, homologo por sentença, para que produza seus legítimos e jurídicos efeitos, a Partilha Amigável de fls. 155-172 dos bens deixados pelo falecimento de Ayrton Silva de Queiroz, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados os direitos de terceiros. Transitada em julgado, expeça-se o formal de partilha, ou, se for o caso, certidões de pagamento, e a seguir, arquivem-se. Custas de lei. P.R.I

ADV: RAUL LOIOLA DE ALENCAR FILHO (OAB 11085/CE), SIMONE FERREIRA MATIAS (OAB 6785/CE), ELIZA SALES DE OLIVEIRA (OAB 12745/CE) - Processo 0062216-74.2008.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Francisco Helio Saraiva de Meneses - ESPÓLIO: Jeova Sales de Meneses - Intime-se o inventariante para manifestar-se acerca da petição de fls. 73.

ADV: FRANCISCA LUCIA VIEIRA MENDES (OAB 4125/CE), FRANCISCO JACKSON ALVES LIMA, ANTONIO FERREIRA BARROS (OAB 11790/CE), JOSE IRAN MENDES (OAB 3065/CE) - Processo 0067825-43.2005.8.06.0001 - Inventário - REQUERENTE: Jose Bezerra Severo - ESPÓLIO: Laura Gomes Severo - Intimo os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante.

ADV: LUCIO GURGEL DO AMARAL MOTA (OAB 21362/CE), ANA CAROLINA JESPERSEN DE ATHAYDE CARDOSO (OAB 16958/CE) - Processo 0090906-79.2009.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: Maria Ednir Arruda Andrade - ESPÓLIO: Francisca Aguida Costa - R.h., INTIME-SE a arrolante, por meio de seu Advogado, via DJE, para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o despacho anterior, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante. Decorrido in albis o prazo último, intimar a Procuradoria Fiscal para indicar Inventariante Dativo. Expedientes necessários.

ADV: REGINA MAURA FERREIRA MESQUITA (OAB 11055/CE) - Processo 0139895-77.2013.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS MARTINS MAGALHÃES - INVDO: ANTONIO VANDER TIMBO MAGALHÃES - Intimo a Inventariante para prestar compromisso e apresentar as primeiras declarações, no prazo improrrogável de 05(cinco) dias, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento.

ADV: PERPETUA SOCORRO AMORIM RIBEIRO - Processo 0145192-65.2013.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: valdo luis bruno e outros - INVDA: ESPOLIO DE FRANCISCA MARCELINO DE SOUSA - R.H. Intimar o Inventariante para dar o devido andamento ao feito, cumprindo o despacho anterior, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante. Decorrido in albis o prazo último, intimar a Procuradoria Fiscal para indicar Inventariante Dativo. Expedientes necessários.

ADV: RENATA AMARAL MADEIRO DE ALCANTARA (OAB 17575/CE) - Processo 0168764-50.2013.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: CLEIDE RAMOS COELHO - INVDA: ODETE RAMOS DOMINGUES - IntimO a Inventariante para prestar compromisso e apresentar as primeiras declarações, no prazo improrrogável de 05(cinco) dias, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Fortaleza (CE), 21 de abril de 2014.

ADV: TIAGO PINHO DO AMARAL (OAB 25273/CE) - Processo 0192029-81.2013.8.06.0001 - Inventário - Sucessões - REQUERENTE: FRANCISCA VITALINO CORREIA - R.H. Mantenho o despacho anterior por seus próprios fundamentos. Intimar a Inventariante para cumprir aquele despacho, pena de extinção do feito. Fortaleza (CE), 24 de abril de 2014.

ADV: ANTONIO MARIA FERREIRA DE ARAUJO (OAB 4829/CE) - Processo 0378459-98.2000.8.06.0001 - Arrolamento de Bens - REQUERENTE: Lair Soares Costa e outros - REQUERIDO: Maria Alzira Soares - Intime-se a inventariante, através de seu advogado, via DJ, para juntar aos autos certidão de casamento de Sara Soares Guimarães e óbito de Massilon Guimarães.

ADV: ROSEMARY DA COSTA FREITAS (OAB 10954-0/CE), MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE) - Processo 0422595-34.2010.8.06.0001 - Inventário - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Samara Neves Bezerra



de Freitas - ESPÓLIO: Jose Roger Gomes de Freitas - R.h., INTIME-SE a arrolante, por meio de seu Advogado, via DJE, para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o despacho anterior, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante. Decorrido in albis o prazo último, intimar a Procuradoria Fiscal para indicar Inventariante Dativo. Expedientes necessários.

ADV: FLAVIO AUTRAN NUNES FILHO (OAB 14829/CE) - Processo 0474331-57.2011.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Joao Paulo Barroso Oliveira - ESPÓLIO: Petronilia Barros Barroso - R.H. Ao S.r Diretor da Secretaria para certificar se a Inventariante prestou compromisso e apresentou as primeiras declarações. Caso positivo, citar; Caso negativo, intimar a Inventariante para prestar compromisso e apresentar as primeiras declarações no prazo improrrogável de cinco(05) dias, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento.

ADV: LUIS CARLOS LISBOA SILVA (OAB 14449/CE) - Processo 0478009-80.2011.8.06.0001 - Alvará Judicial - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Izabel Cristina de Freitas - Intime-se a requerente para manifestar-se acerca do parecer ministerial de fls. 70-71.

ADV: ANTONIO IDALMIR CARVALHO FEITOSA (OAB 1592/CE) - Processo 0510835-62.2011.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Ademir Cosme Soares e outro - ESPÓLIO: Espolio de Leda Maria Rodrigues Soares - R.h., Intimar os Interessados para dizerem se ainda têm interesse no prosseguimento do feito, para tanto, requerendo o que for de direito e cumprindo despacho deste Juízo, pena de extinção e arquivamento definitivo. Expedientes necessários.

ADV: MANUELA LIMA DA COSTA RIBEIRO (OAB 23964/CE), LIANA ALENCAR CORREIA (OAB 24033/CE) - Processo 0548635-90.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Elizabete Pinheiro Juca e outros - R.h., INTIME-SE a arrolante, por meio de seu Advogado, via DJE, para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o despacho anterior, pena de remoção do encargo e/ou arquivamento. Não havendo manifestação, intimar os demais herdeiros para saber quem deseja ser designado novo inventariante. Decorrido in albis o prazo último, intimar a Procuradoria Fiscal para indicar Inventariante Dativo. Expedientes necessários.

ADV: SILENE RUBIO FOLTRAN (OAB 26924/CE) - Processo 0852955-42.2014.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: LUCIA MARIA PINHEIRO DINIZ - INVDO: JOSÉ DINIZ E SILVA - Intime-se a requerente, por meio de seu Advogado, via DJE, para recolher as custas judiciais, bem como promover nova juntada do documento de fls. 06, tendo em vista a sua ilegibilidade. Nomeio a Sra. LÚCIA MARIA PINHEIRO DINIZ, inventariante do espólio, que deverá prestar compromisso e apresentar as primeiras declarações, de acordo com as exigências do art. 993 do CPC.

ADV: ALBERTO RAULINO PRATA (OAB 3836/CE) - Processo 0853565-10.2014.8.06.0001 - Inventário - Sucessões - REQUERENTE: Cristina Nunes Maia - INVDO: IZIDRO NUNES DE ANDRADE e outro - Intime-se a requerente, por meio de seu advogado, via DJE, para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar se os herdeiros dos de cujus são os mesmos, afim de possibilitar a análise da cumulação de heranças.

ADV: ANATALIA MASSILON PONTES (OAB 1832/CE) - Processo 0853571-17.2014.8.06.0001 - Alvará Judicial - Sucessões - REQUERENTE: MARILENE ARCANJO DE SOUSA OLIVEIRA - 01. Defiro o pedido de gratuidade processual ora requerido. 02. INTIME-SE a requerente, por meio de seu Advogado, via DJE, para: a. apresentar declaração de inexistência de demais bens e herdeiros, assinado por duas pessoas idôneas e com firma reconhecida; b. juntar aos autos digitais as certidões de óbito dos genitores do de cujus. c. providenciar o recolhimento do imposto estadual de transmissão causa mortis (ITCM), junto a SEFAZ, nos termos do art. 142, do CTN e da Lei nº 13.417/2003, ou apresentar a declaração de isenção do tributo, na forma prevista no art. 179 do CTN.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0059/2014ADV: CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA (OAB 10341/CE), CAMILA TABATINGA ARAUJO (OAB 23948/CE), CELIA

MARIA FERREIRA DE MOURA (OAB 24565/CE) - Processo 0850314-81.2014.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: CLEIDE SANTOS LIMA e outro - INVDA: CLICE FERREIRA SANTOS - R.H. Intimo a inventariante a Cumprir o despacho de fl. 13, segundo parágrafo, última parte, além de se manifestar acerca da petição e documentos de fl.s 18/32. Fortaleza (CE), 25 de abril de 2014.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0060/2014ADV: ANTONIO LEITE TAVARES (OAB 1838/CE), SANDRA MARA TAVARES LAVOR (OAB 8831/CE) - Processo 0187193-

65.2013.8.06.0001 - Alvará Judicial - Sucessões - REQUERENTE: MARIA EDILMA ANDRADE OLIVEIRA FERREIRA - Intime-se a requerente para cumprir o item 2a e 2c do despacho de fls. 9.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0061/2014ADV: ZILSON CLERTON PONTES (OAB 18808/CE) - Processo 0257164-94.2000.8.06.0001 - Inventário - Inventário e

Partilha - INVENTARIANTE P: Carmosita Silveira Barros - INVENTARIANTE P: Jose Ponciano Barros - Intime-se o inventariante para cumprir o parecer fiscal de fls. 110.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0062/2014



ADV: EURIJANE AUGUSTO FERREIRA (OAB 16326/CE), DIEGO VICTOR LOBO SILVEIRA (OAB 25815/CE) - Processo 0035088-40.2012.8.06.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Juliana Elisabeth da Silva Sales - Intime-se a inventariante da ação principal para manifestar-se acerca do pedido de Alvará.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOSE KRENTEL FERREIRA FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RAIMUNDO CAMELO VASCONCELOS JUNIORINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0063/2014ADV: JOSE FELICIANO DE CARVALHO (OAB 1094/CE), JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 4100/CE),

MARIA NEIDE BEZERRA EVANGELISTA (OAB 3789/CE) - Processo 0028942-85.2009.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Sylvio Moreira Duque e outros - R.H. Defiro o pedido de fl.s 1.340/1.342, reiterado às fl.s 1.349/1.350. Fortaleza (CE), 15 de abril de 2014.


JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOVINA D’AVILA BORDONIDIRETOR(A) DE SECRETARIA RAYMUNDO NAPOLEÃO XIMENES NETOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0023/2014ADV: FRANCISCO ANTONIO FONTENELE (OAB 6478/CE), FRANCISCO WEBER UCHOA MELO (OAB 4457/CE) -

Processo 0068931-98.2009.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - ESPÓLIO: Francisco Wilson Buson - REQUERENTE: Luzia Faustino dos Santos Buson - R.h., Tendo em vista a notícia de que o de cujus deixou testamento, intime-se o inventariante através do DJe para informar se já procedeu a abertura do Processo de Cumprimento de Testamento, bem como para juntar aos autos a documentação completa dos bens e herdeiros informados nas primeiras declarações de fls. 39-43.

ADV: JOSE LEOCADIO FILHO (OAB 3969/CE), LUCAS SALDANHA DE ARAGAO (OAB 17422/CE), JOSE NILSON FARIAS SOUSA JUNIOR (OAB 14474/CE), RODRIGO GONDIM DE OLIVEIRA (OAB 13859/CE), MARCOS RIGONY MENEZES COSTA (OAB 12659/CE), MARCIO JORGE ARAGAO (OAB 10242/CE), FRANCISCO DE FREITAS FACANHA (OAB 5626/CE) - Processo 0125192-98.2000.8.06.0001 - Inventario - INVENTARIANTE P: Jose Augusto Sa Parente e outro - INVENTARIANTE P: Espolio de Maria Isaura de Sa Parente - R.h. Sobre a renuncia do herdeiro Jose augusto de Sá Parente ao exercício da inventariança e a indicação da Sra. Lia de Souza Parente ao munus, intimem-se os herdeiros para se manifestarem.

ADV: ALFREDO LEOPOLDO FURTADO PEARCE FILHO (OAB 19596/CE), EVANDRO MARQUES JUNIOR (OAB 5681/CE) - Processo 0420930-80.2010.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Geisa Lavor Silva - ESPÓLIO: Espolio de Lydio Marinho de Goes - R.h.(..) intime-se a Sra. Wilma Goes Fischer, através de Carta Precatória, já que a mesma não tem representante constituído nos autos, para que passe a depositar em juízo os aluguéis percebidos a partir da sua intimação pela locação do imóvel pertencente ao espólio de Lydio Marinho de Goes.

ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 7268/CE) - Processo 0745956-56.2000.8.06.0001 - Declaratoria - AUTOR: Francisco Jose Barbosa Davila - RÉU: Jose Ribamar de Almeida Davila - SENTENÇA (...) Diante do exposto, tendo sido satisfeitas todas as exigências legais impostas impostas para o presente especie processual, haja vista todos os atos praticados pelo juizo em que outrora tramitara o processo em epigrafe serem válidos, declaro ausente o Sr. Jose Ribamar de Almeida Dávila, ao passo que reitero a nomeação feita na fl. 49, devendo o Sr. Francisco José Barbosa Dávila cumprir todos os mandamentos legais que lhe cabem como curador dos bens do ausente, previstos nos incdisos do art. 1144 do CPC.


JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO ROSALIA GOMES DOS SANTOSDIRETOR(A) DE SECRETARIA MARIA GRACILENE MACEDO TEIXEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0039/2014ADV: VERONICA MARIA COSTA CARLOS (OAB 15065/CE) - Processo 0022133-84.2006.8.06.0001 - Anulatoria -

REQUERENTE: Rita Marques da Silveira - Intime-se a nobre causídica para juntar aos autos o respectivo instrumento procuratório. Aguarde-se, por 30 (trinta) dias, a manifestação da parte interessada. Não havendo manifestação no prazo assinalado, retornem os autos ao arquivo.

ADV: JULIO LEITE FILHO (OAB 2162/CE), CLAUDIO JOSINO DA COSTA (OAB 1695/CE), RAIMUNDO AUGUSTO FERNANDES NETO (OAB 6615/CE) - Processo 0059176-65.2000.8.06.0001 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento - Administração de Herança - REQUERENTE: Francisca Areni Mesquita Martins - Cumpra-se, na íntegra, a decisão de fls. 55

ADV: JOSEMANO NICACIO DE OLIVEIRA - Processo 0078473-77.2008.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: ZULEIDE CAVALCANTI DE BRITO - INVDO: Jorio Alves de Brito - Cls. R. Hoje. Intime-se a inventariante para apresentar plano de partilha amigável . Exp. necessário. Fortaleza (CE), 11 de abril de 2014.

ADV: LAECIO NOGUEIRA REBOUCAS, RICARDO OLIVEIRA DE CASTRO VIEIRA (OAB 21163/GO), TARCISO FERNANDES XIMENES (OAB 2692/CE) - Processo 0084402-28.2007.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Francisca Clarice Pinheiro dos Santos e outro - Intimem-se os demais herdeiros da petição de fls.216.

ADV: ANTONIO DE PADUA CUNHA ALMEIDA (OAB 12783/CE) - Processo 0105763-04.2007.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Odete Nogueira Sobrinho e outros - ESPÓLIO: Antonio Henrique Sobrinho - Intime-se a herdeira Taíse Nogueira Sobrinho para regularizar sua representação nos autos.

ADV: CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA (OAB 5207/CE), ANA THEREZA GRAÇA MARCELO (OAB 19246/CE), MAURY OLIVEIRA FREITAS (OAB 4740/CE) - Processo 0377669-65.2010.8.06.0001 - Prestação de Contas - Oferecidas - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Danilo Nobre Oliveira e outro - REQUERIDA: Maria do Socorro Holanda - Vistos, etc. Cuidam os autos de ação de prestação de contas formulada por Danilo Nobre Oliveira, Denize Nobre Oliveira e Adriano Nobre Oliveira, os dois últimos, representados por sua genitora Maria Lucineide Nobre Oliveira, herdeiros de José Holanda de Oliveira e Corina Remígio de Oliveira; todos nominados e qualificados na inicial, em desfavor da inventariante, a também herdeira Maria do Socorro Holanda. Alegam os promoventes que a promovida, no decorrer do inventário, recebera deste Juízo autorização



para levantar valores depositados em contas bancarias em nome dos de cuji, com o fito de realizar despesas relativas ao processo como, custas, honorários, tributos, etc. cujo saldo remanescente seria rateado entre os demais herdeiros. No entanto, aquela jamais prestou contas de tais despesas: motivo pelo qual, sentindo prejudicados, resolveram ajuizar a presente actio. A ação foi recebida neste compartimento jurisdicional, o qual deu andamento ao processo, citando a promovida para apresentar a prestação de contas ou contestar a ação. A requerida, afirmando não ter ainda finalizado as “despesas com o inventário”, apresentou, informalmente, uma relação de créditos e despesas do espólio, na petição de fls.73/75, que foi acompanhada de vasta documentação (fls. 77 “usque” 475). Instados a se pronunciar, os autores ofereceram impugnação à referida prestação de contas, aduzindo que, muitas das despesas relacionadas não foram realizadas em interesse do espólio. Ao final, requerem que sejam apurados os créditos que afirmam ainda existirem, a fim de serem esses partilhados entre todos os herdeiros. Posteriormente anexaram os promoventes, aos autos, petição denominada “incidente de falsidade”, em que alegam não ser verdadeira, uma assinatura aposta em documento juntado pela promovida em sua prestação de contas. A demanda replicou o incidente às fls. 577/579, e após, requereu o sobrestamento do feito, face ao acordo entabulado entre si e os demais herdeiros, cuja cópia encontra-se anexada às fls. 581/586; acordo esse, que visa colocar um ponto final na quizila. Aberta vista à Procuradoria Fiscal, essa, no parecer de fls. 588/590, pondera que a prefalada avença implicará em modificação da partilha já homologada por sentençatransitada em julgado; o que só seria possível através de ação própria de anulação de partilha, e, no caso telado, além dos fatos trazidos pelos pactuantes não se enquadrarem nos requisitos legais exigidos para tal anulação, já ocorreu a caduquice do direito de ação. É o breve relatório. passo a decidir: Analisando as peças e docucmentos colacionados pelos litigantes resta patente que as questões postas são reputadas como de alta indagação, ou seja, reclamam observância do contraditório e ampla defesa cognitiva. Em que pesem os direitos assegurados aos herdeiros que se achem lesados pelo inventariante, no caso vertente, a jurisdição já cumpriu seu mister, isto é, o inventário chegou ao seu termo, tendo os herdeiros efetuados partilha amigável, a qual foi devidamente homologada por este juízo. Isto implica dizer que os herdeiors assentiram na divisão dos bens a que faziam jus, e caso, houvesse bens ou valores pecuniários que, por algum motivo não puderem ser partilhados naquela ocasião, esses poderiam ser levados à ulterior sobrepartilha, conforme preconiza a legislação de regência. Com efeito, o art. 984 do CPC estabelece, com clareza solar, que as questões pendentes, que demandem ampla produção de provas e observância do contraditório, devem ser discutidas nas vias ordiárias. Aliás, a finalidade do encaminhamento das partes às vias ordinárias, no caso vertente, é, precisamente, permitir o mais amplo questionamento acerca dos atos praticados pela promovida quando do exercício da inventariança, pois a prestação de contas é ação com procedimento especial e específico. Face ao exposto, declino de minha competência e determino que os autos sejam remetidos ao setor de Distribuição, a fim de serem encaminhados a uma daas Varas Cíveis desta comarca, a quem compete processar e julgar esta ação. Exps. necs.

ADV: DEFENSOR PÚBLICO FRANCISCA LIDUINA R. CHAGAS ZAMPIERI (OAB 1/CE) - Processo 0425368-52.2010.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Claudia Regina Bezerra de Andrade - ESPÓLIO: Regina Lucia Bezerra de Andrade - Vistos etc. Atendidas que se encontram as exigências legais, homologo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha dos bens deixados por falecimento de REGINA LUCIA BEZERRA DE ANDRADE, cujo esboço de partilha encontra-se às fls. 86/89, reduzido a termo às fls. 91, já que estão acautelados os interesses das herdeiras. Mando, portanto, que se cumpra e guarde, como na mesma partilha se contém e determina, ressalvados os direitos de terceiros. Custas de lei P.R.I. Vistas à Procuradoria Fiscal do Estado. Após o trânsito em julgado, expeça-se formal de partilha/alvará ou as certidões de pagamento, se for o caso. Dê-se baixa na Distribuição e, a seguir, arquive-se.

ADV: ANTONIO AQUINO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 24375/CE) - Processo 0499505-68.2011.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Jose Roberto Lira Amorim - ESPÓLIO: Espolio de Eleny Lira de Amorim - Tendo em vista a existência de outros bens, converto o presente feito em inventário, devendo a secretaria providenciar a retificação do tipo de ação. Nomeio como inventariante do espólio de Eleny Lira de Amorim, o Sr. José Roberto Lira Amorim, que deverá ser intimado para, no prazo legal, prestar o devido compromisso e apresentar as primeiras declarações de inventariante. Exp necessário.

ADV: MARIA DAS GRACAS PROCOPIO (OAB 6049/CE) - Processo 0543429-95.2012.8.06.0001 - Arrolamento Comum - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Geraldo de Castro Maia e outros - ESPÓLIO: Irenilda Correia Maia - Intime-se o inventariante do inteiro teor do parecer fiscal de fls. 88/88v.

ADV: VERONICA MARIA COSTA CARLOS (OAB 15065/CE) - Processo 0548738-20.2000.8.06.0001 - Arrolamento Comum - Substituição da Parte - ARROLANTE: Laura Ribeiro da Silva - ARROLADA: Margarida Maria da Silva - Intime-se a nobre causídica para juntar aos autos o respectivo instrumento procuratório. Aguarde-se, por 30 (trinta) dias, a manifestação da parte interessada. Não havendo manifestação no prazo assinalado, retornem os autos ao arquivo.


JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOVINA D’AVILA BORDONIDIRETOR(A) DE SECRETARIA LUIZ GONZAGA DE SOUSA FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0092/2014ADV: PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), ANNE CAROLINNE TAVARES PEREIRA DE ALENCAR

(OAB 17263/CE) - Processo 0087447-69.2009.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Jose de Sousa Neto e outros - ESPÓLIO: Francisco Felix da Silva Filho - Cls, R.H

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOVINA D’AVILA BORDONIDIRETOR(A) DE SECRETARIA LUIZ GONZAGA DE SOUSA FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0093/2014ADV: PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), ANNE CAROLINNE TAVARES PEREIRA DE ALENCAR

(OAB 17263/CE) - Processo 0087447-69.2009.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Jose de Sousa Neto e outros - ESPÓLIO: Francisco Felix da Silva Filho - Sobre o laudo de avaliação de fls.81/83, manifestem-se os herdeiros em segida o Ministério Publico e a Curadoria. Públique-se, Intime-se Expedientes necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOVINA D’AVILA BORDONI



DIRETOR(A) DE SECRETARIA LUIZ GONZAGA DE SOUSA FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0094/2014ADV: CARLOS GEORGE MARQUES RODRIGUES - Processo 0035022-60.2012.8.06.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80

- Sucessões - REQUERENTE: MARIA GERCINA SILVA DE OLIVEIRA - Vistos etc., MARIA GERCINA SILVA DE OLIVEIRA, devidamente qualificada nos autos, requereu autorização judicial, através da presente ação de alvará, para levantar valores referentes ao PIS/FGTS, junto a Caixa Econômica Federal, de titularidade do de cujus FRANCISCO RODRIGUES DE OLIVEIRA. A postulante demonstrou legitimidade ad causam, na qualidade de viúva do de cujus, (fls.11) ao passo que instruiu os autos com declarações de anuência (fls.13,14,15) de inexistência de outros bens e herdeiros (fls.29,30,31, e 32), de inexistência de dependentes habilitados junto ao INSS (fls.19),bem como da certidão de óbito do de cujus (fls.12) e prova dos saldos pecuniários que pleiteia (fls.22/24). Instada a se manifestar, a representante do Órgão ministerial opinou pela procedência do pleito, conforme parecer lançado às(fls.28). Por outro turno, a Procuradoria Geral do Estado, em manifestação lançado às (fls.47) dos autos, não se opôs à concessão do alvará, em face da ISENÇÃO do imposto estadual causa mortis. ISTO POSTO e considerando o que mais dos autos constam, os princípios e normas legais aplicáveis à espécie, em especial a Lei nº 6.858/80 e seu Decreto Regulamentador nº 85.845 e, ainda as disposições insertas no art. 1.037 do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido, autorizando MARIA GERCINA SILVA DE OLIVEIRA a levantar todos os valores retidos a título de PIS/FGTS atualizados até a data do efetivo levantamento, junto à Caixa Econômica Federal, de titularidade do de cujus FRANCISCO RODRIGUES DE OLIVEIRA. Sem custas, tendo em vista ser a requerente assistida pela Defensoria Pública P. R. I. Sem prejuízo da publicação, expeça-se o competente alvará judicial. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os presentes autos,

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOVINA D’AVILA BORDONIDIRETOR(A) DE SECRETARIA LUIZ GONZAGA DE SOUSA FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0089/2014ADV: TEREZINHA DE LISIEUX GONCALVES LIMA GOME (OAB 6667/CE) - Processo 0099823-87.2009.8.06.0001 -

Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: Maria Terezinha Melo Gonçalves Lima - ESPÓLIO: Nilson Alves de Lima - Intime-se a inventariante para, no prazo de 05 (cinco) dias, cumprir na integralidade o parecer fiscal de fls. 93. No mesmo prazo, deverá a inventariante providenciar a liberação do gravame junto ao Banco do Brasil, alusivo ao veículo Ecosport pertencente ao de cujus. Publique-se.

ADV: GILVAN MELO SOUSA (OAB 16383/CE) - Processo 0142471-77.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Giovanna Luna Araújo Vinhas - HERDEIRO: Maria Zélia Luna Araújo - INVDO: Francisco Geovanni Holanda Araújo - Cls. R.H. Cuida-se de novo pedido de retificação ao formal de partilha apresentado às fls. 222 pela inventariante, objetivando corrigir o endereço do imóvel constante no item 2, do esboço de partilha amigável de fls. 195/199, objeto da matricula 13.399, com registro no cartório imobiliário da 4ª Zona desta capital, qual seja: Apto 502, no 7º pavimento do Edificio Portal D’ORLEANS, na Rua República do Líbano, nº 975, no bairro da Aldeota. A parte é legítima e o pleito encontra amparo na forma prevista no art. 1028 do Código de Processo Civil, configurando-se como simples correção material do formal já homologado, sem a necessidade de ajuizamento de ação própria e maior dilação probatória. Posto isto, com fulcro no art. 1028 do CPC e que mais consta dos autos hei por bem defirir o pedido constante às fls. 222, ora formulado pela inventariante. Custas de lei. Publique-se. Após o trânsito em julgado, lavre-se o termo de retificação, e em seguida, expeça-se adendo ao formal de partilha.

ADV: ROBERIO DANUBIO BARROCAS ALEXANDRE (OAB 6153/CE), MARCUS VINICIUS PEIXE DANTAS (OAB 5962/CE) - Processo 0394520-82.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - REQUERENTE: Edson Alves Saraiva e outros - REQUERIDO: Antonio Vasconcelos Peixe e outros - Trata-se de procedimento ordinário intitulado ação de venda judicial manejada por EDSON ALVES SARAIVA e Outros, em face de ANTÔNIO VASCONCELOS PEIXE e Outros, pelos motivos esposados na peça exordial. Originalmente a presente ação foi endereçada ao Juízo da 24ª Vara Civil, o qual determinou a remessa dos autos a uma das varas de Sucessões, por entender que a demanda versa matéria sucessória, sendo o feito redistribuído, vindo a aportar nesta unidade judiciária. Afirmam os requentes adquiriram um imóvel juntamente com sua irmã Jandira Saraiva Peixe, no entanto a mesma veio a óbito, em 08 de junho de 2002, deixando bens, meeiro e herdeiros, os quais figuram como requeridos. Atenta à ordem de vocação hereditária prevista no art. 1829 do CC/02 constata-se que os promoventes não possuem legitimidade ad causam para promover a abertura de inventário de sua falecida irmã Jandira Saraiva Peixa, por ostentarem apenas a condição de herdeiros colaterais. Isto posto, considerando o que mais dos autos consta, notadamente diante da falta de legitimidade da postulante, hei por bem decretar a extinção do feito, sem a resolução de mérito, o que faço por sentença, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos, tudo em conformidade com as disposições do art. 267, VI, do CPC. Sem custas. Transitada em julgado e observadas as demais formalidades legais, arquivem-se os presentes autos. P.R. I.

ADV: JOSE MARIA FARIAS GOMES (OAB 6756/CE), ANDRE WILSON DE MACEDO FAVELA (OAB 19581/CE) - Processo 0413023-54.2010.8.06.0001 - Inventário - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Maria da Conceicao Vasconcelos Santiago e outros - ESPÓLIO: Adolfo Sergio Lima Vasconcelos - Cls. R.H. Resguardando-se os interesses da Fazenda Pública, intime-se a inventariante para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir integralmente o Parecer Fiscal 83/84. Expedientes devidos.

ADV: NICOLE FELISMINO APOLINARIO SANTOS (OAB 11199/CE) - Processo 0559243-70.2000.8.06.0001 - Arrolamento - REQUERENTE: Fabio Ribeiro Santiago - FALECIDO: Antonio Luiz de Souza - Antes de analisar o pleito de retificação à carta de adjudicação de fls. 108, deverá o requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, esclarecer o pedido, acostando aos autos o talão de pendência emitido pelo registrador imobiliário. Em relação à retificação da grafia do cônjuge supérstite Isabel Silva de Souza grafado com Z na escrita pública de cessão de meação e transferência de direitos hereditários acostada aos autos, deverá a parte interessada valer -se das vias das vias ordinárias, para alcançar tal pretensão.

ADV: GILBERTO DA CRUZ BASTOS (OAB 8885/CE) - Processo 0780148-15.2000.8.06.0001 - Inventario - INVENTARIANTE P: Maria Raimunda Vasconcelos Arruda - FALECIDO: Severiano Dias de Arruda - Defiro a habilitação da herdeira EVELINE VASCONCELOS DA SILVA DE ARRUDA solicitada às fls. 44 nos autos do presente inventário, por isso, intime-se a inventariante para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar as ultimas declarações nos termos art. 1011 do CPC, apontando o nome do autor da herança, a qualificação da viúva meeira e de todos os herdeiros necessários, bem como a relação de todos os bens do espólio, inclusive mencionando a renúncia da referida da prefalada herdeira, conforme o instrumento público acostado às fls. 63. O plano de partilha amigável apresentado às fls. 74 não atendem às disposições contidas no 1025 do CPC, por conta disso, deverá a inventariante, no mesmo prazo, reapresentar novo esboço de partilha amigável, seguindo estritamente as orientações contidas no referido dispositivo legal, subscrito por todos os herdeiros, inclusive fazendo menção da renúncia dos direitos hereditários



da herdeira Eveline Vasconcelos da Silva Arruda, com firmas reconhecidas por tabelião, para ser homologado no momento oportuno.

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE SUCESSÕESJUIZ(A) DE DIREITO JOVINA D’AVILA BORDONIDIRETOR(A) DE SECRETARIA LUIZ GONZAGA DE SOUSA FILHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0091/2014ADV: RODRIGO DE FARIAS TEIXEIRA (OAB 18890/CE) - Processo 0056318-61.2000.8.06.0001 - Inventario -

INVENTARIANTE P: Francisco Musse Jereissati - INVENTARIANTE P: Francisco Musse Jereissati e outro - Com fulcro nos arts. 93, XIV da CF/1988 e 162, § 4º do CPC, bem como na Portaria nº 43/1997, datada de 17.02.1997 e Art. 28 do Provimento nº 01/2007 do Eg. TJ/Ce., o Diretor de Secretaria , no uso de suas atribuições legais, delibera o seguinte: ato meramente ordinatório: Intime-se o requerente, por seu advogado, para recolher as referentes ao desarquivamento do processo.

ADV: WALNIR GRAÇA FERREIRA (OAB 6510/CE), LILIANE SOUSA FERREIRA (OAB 9781/CE) - Processo 0405302-03.2000.8.06.0001 - Inventario negativo - REQUERENTE: Maria Lenira Martins Jucar - ESPÓLIO: Raimundo de Franca Rodrigues - Com fulcro nos arts. 93, XIV da CF/1988 e 162, § 4º do CPC, bem como na Portaria nº 43/1997, datada de 17.02.1997 e Art. 28 do Provimento nº 01/2007 do Eg. TJ/Ce., o Diretor de Secretaria , no uso de suas atribuições legais, delibera o seguinte: ato meramente ordinatório: Intime-se o requerente, por seu advogado, para recolher as referentes ao desarquivamento do processo.

ADV: FRANCISCO MASSILON TORRES FREITAS (OAB 2446/CE) - Processo 0410401-02.2010.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Silvana da Silva - ESPÓLIO: Espolio de Maria Vilani da Silva - Com fulcro nos arts. 93, XIV da CF/1988 e 162, § 4º do CPC, bem como na Portaria nº 43/1997, datada de 17.02.1997 e Art. 28 do Provimento nº 01/2007 do Eg. TJ/Ce., o Diretor de Secretaria , no uso de suas atribuições legais, delibera o seguinte: ato meramente ordinatório: Intime-se o requerente, por seu advogado, para recolher as referentes ao desarquivamento do processo.

ADV: ANTONIO ALVES BEZERRA DA COSTA NETO (OAB 12038/CE), LELIA DE CARVALHO CORREIA (OAB 12550/CE) - Processo 0546956-55.2012.8.06.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Carmen Lucia Arruda Miranda - ESPÓLIO: Carmen de Aguiar Arruda - R.H. Considerando a anuência aposta pela herdeira VIRGINIA ARRUDA DE AMORIM às fls. 63/64 à alienação do veículo VW/GOL deixado pela extinta, defiro parcialmente o pedido de fls. 45/46, autorizando a inventariante a alienar o referido veículo, cujo registro repousa às fls. 27. Ressalto que a inventariante terá o prazo de trinta dias, a contar do recebimento do alvará, para acostar comprovante de venda, com respectivo e depósito integral do produto da venda, em conta judicial à disposição deste juízo. Expeça-se alvará, devendo as custas serem recolhidas ao final. Manifeste-se a herdeira VIRGINIA ARRUDA DE AMORIM acerca da manifestação de fls. 106/122, no prazo de dez dias. Exp. Nec.

VARAS DA FAZENDA PÚBLICA

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO CHAGAS BARRETO ALVESDIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0060/2014ADV: JOSE FERREIRA DE MATOS (OAB 4129/CE), ANDREA JOFFILY PARAHYBA (OAB 17204/CE) - Processo 0834518-

50.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - AUTOR: FRANCISCO FABIO MOREIRA DOS SANTOS ME - REQUERIDO: Estado do Ceará - Trata-se de procedimento sumário, com pedido de antecipação de tutela, ajuizada por Francisco Fabio Moreira dos Santos ME contra o Estado do Ceará. Em petição de fl. 33, a parte autora requereu a desistência do feito. Por sua vez, o Estado do Ceará, às fls. 34, concordou com a desistência requerida e Ministério Público em sua manifestação de fls. 35, também não se opôs a desistência, pugnando pela extinção do processo sem resolução do mérito. Assim, HOMOLOGO, por sentença, a desistência requerida nestes autos, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Em consequência, com fundamento no art. 267, VIII do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Sem condenação em custas e honorários advocatícios, tendo em vista o disposto nos arts. 27 da Lei nº 12.153/2009 c/c o art. 55 da Lei nº 9.099/1995. P. R. I. e após a publicação dessa sentença arquivem-se os autos.Fortaleza, 23 de abril de 2014.Francisco Chagas Barreto AlvesJuiz de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE) - Processo 0834666-61.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: Maria Lia Araujo - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Pelos motivos expostos, julgo procedente o pedido da ação, com fundamento no art. 269, I, do código de processo civil, para reconhecer o direito da promovente à percepção do adicional por tempo de serviço no percentual correspondente ao efetivo período de trabalho prestado perante o Município de Fortaleza, bem como o direito à percepção das diferenças atrasadas, a serem apuradas na fase de liquidação da sentença, excluídas as parcelas atingidas pela prescrição quinquenal. Sem custas nem honorários advocatícios a arbitrar. P. R. I. Fortaleza, 23 de abril de 2014. Francisco Chagas Barreto Alves Juiz de Direito

ADV: MARIA DE NAZARE RAMOS PEREIRA (OAB 5006/CE), GUSTAVO FERREIRA MAGALHAES SOLON (OAB 26505/CE), EMANUEL RIBEIRO LIMA (OAB 22564/CE), CIRO NOGUEIRA DE ANDRADE (OAB 2838/CE) - Processo 0834684-82.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: otaciano dos santos souza - REQUERIDO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA - IJF - Recebo o recurso inominado somente no efeito devolutivo. À parte apelada para as contrarazões em 10 (dez) dias. Com as contrarazões ou escoado o prazo processual para esse fim, independentemente de vista Ministerial, já que o Parquet não se vinculou ao feito, subam os autos a uma das Turmas Recursais do Juizado Especial de Fazenda Pública. Intimações e demais expedientes de estilo. Fortaleza, 24 de abril de 2014. FRANCISCO CHAGAS BARRETO ALVES Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública Assinado Por Certificação Digital

ADV: MARCELO DE ARRUDA BEZERRA (OAB 8080/CE), HIDELBRANDO REIS MOREIRA MOTA (OAB 27754/CE) - Processo 0835536-09.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Licenças - REQUERENTE: Zacarias Coelho da Silva - REQUERIDO: Empresa de Transporte Urbano de Fortaleza S/A-ETUFOR - Município de Fortaleza - Trata-se de ação ordinária aforada mediante rito de juizado especial contra o Município de Fortaleza e ETUFOR, com o fito de autorizar que o autor efetue regularmente o transporte escolar de alunos até a regularização da transferência da propriedade do veiculo de transporte



junto ao órgão de trânsito competente ate final decisão desta. Em contestação juntada às fls. 36/40 o Município de Fortaleza arguiu preliminarmente a sua ilegitimidade, aduzindo que a ETUFOR, ente da administração Municipal Indireta, é quem detém competência para operacionalizar o cadastramento dos interessados, a análise dos pedidos e a concessão do benefício almejado, exercendo o controle sobre a emissão e a utilização do cartão de gratuidade. Passo a analise da preliminar suscitada. Tendo em vista que o Município de Fortaleza arguiu preliminarmente sua ilegitimidade, quanto ao pedido do objeto desta ação, tomo conhecimento dessa preliminar para lhe dar pleno provimento, declarando, na oportunidade, por sentença, a sua exclusão do Município de Fortaleza do polo passivo da ação, matendo somente a ETUFOR. Na fase destinada a conciliação as partes se compuseram em um acordo, tendo a ETUFOR informado em juízo que através da Portaria de n.° 25 de 13 de março de 2014, foi prorrogado o prazo para que os autorizatários que possuem autorizações em nomes de terceiros, terão o prazo até o dia 31 de dezembro de 2014 para proceder a transferência para o seu nome, tendo o advogado do autor aceitado os termos. O representante do Ministério Público, se manifestou em audiência nos seguintes termos: “MM Juiz considerando que a Etufor propôs a prorrogação da desnecessidade da exigência de ser o autorizatário proprietário do veículo; Considerando que a parte autora concordou com a proposta proferida, o Ministério Público opina pela homologação da transação na forma do art. 269 Inc. III”. Ante o exposto, tendo em vista o acordo firmado entre as partes, devidamente representadas, HOMOLOGO, conforme autoriza o art. 22 § único a Lei n.° 9.099/95, POR SENTENÇA, o acordo proposto e anuído em termo de audiência à fl. 72, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, por consequência declaro extinto o processo com resolução de mérito com fundamento no art. 269, inc. III do CPC. Sem custas e sem honorários advocatícios a arbitrar nos termos do art. 55 da Lei n.° 9.099/95 c/c o art. 27 da Lei n.o 12.153/09. P.R.I. Intimações e demais expedientes de estilo. Fortaleza, 23 de abril de 2014. FRANCISCO CHAGAS BARRETO ALVES JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

ADV: ELERI AQUINO RIBEIRO (OAB 10469/CE) - Processo 0853224-81.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Multas e demais Sanções - REQUERENTE: Leonardo Passos Aquino Ribeiro - REQUERIDO: AMC ¿ AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO, SERVIÇOS PÚBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA - DETRAN-CE ¿ Departamento Estadual do Trânsito - Designo, pois, audiência de conciliação para o dia 02 de junho de 2014, às 10 horas, a se realizar no lugar de costume. CITE-SE a AMC e o DETRAN/CE, por mandado a ser cumprido por oficial de justiça, com antecedência mínima de 30 dias para comparecer à audiência, conforme determina o art. 7º da Lei nº 12.153/2009, com vista à conciliação e/ou, querendo, apresentar resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e/ou rol de testemunhas, com pedido de perícia, se for o caso.Para o comparecimento à audiência, intimem-se o autor, por carta com AR, seupatrono, por intermédio da publicação deste despacho, cientificando-se, também,pessoalmente, o Ministério Público Rementam-se os autos para a Secretaria Judiciária para que procedam osdevidos expedientes. Fortaleza, 23 de abril de 2014.Francisco Chagas Barreto AlvesJuiz de Direito Assinado Por Certificação Digital1.

ADV: GERMANA CIBERE LIMA ALVES (OAB 26344/CE) - Processo 0853478-54.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - REQUERENTE: Germana Cibere Lima Alves - REQUERIDO: Estado do Ceará - ADVOGADA: Germana Cibere Lima Alves - Recebo a petição inicial em seu plano formal, deferindo, na oportunidade, a gratuidade processual requerida. A ação tramitará pelo rito especial do Juizado Especial da Fazenda Pública.Designo, pois, sessão de conciliação para o dia 02 de junho de 2014, às 10:30 horas, a se realizar no lugar de costume.CITE-SE o ESTADO DO CEARÁ, por mandado a ser cumprido por oficial de justiça, com antecedência mínima de 30 dias para comparecer à audiência, conforme determina o art. 7º da Lei nº 12.153/2009, com vista à conciliação e/ou, querendo, apresentar resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e/ou rol de testemunhas, com pedido de perícia, se for o caso.Para o comparecimento à audiência, intime-se o autor, por carta com AR, bemcomo seu patrono, por intermédio da publicação deste despacho, cientificando-se, também,pessoalmente, o Ministério Público.Demais expedientes necessários.Fortaleza, 23 de abril de 2014.Francisco Chagas Barreto AlvesJuiz de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO CHAGAS BARRETO ALVESDIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0062/2014ADV: RAFAEL ARAGAO BARBOSA (OAB 20456/CE), GILVAN LINHARES LOPES (OAB 5629/CE) - Processo 0837955-

02.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Saúde - REQUERENTE: AUREA ARAGÃO LIBERATO - REQUERIDO: Estado do Ceará - Assim, HOMOLOGO, por sentença, a desistência requerida nestes autos, para que produza seus jurídicos e legais efeitos.Em consequência, com fundamento no art. 267, IX do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Sem condenação em custas e honorários advocatícios, tendo em vista o disposto nos arts. 27 da Lei nº 12.153/2009 c/c o art. 55 da Lei nº 9.099/1995.P. R. I. e após a publicação dessa sentença arquivem-se os autos. Fortaleza, 24 de abril de 2014.Francisco Chagas Barreto AlvesJuiz de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO CHAGAS BARRETO ALVESDIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0063/2014ADV: LIDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511/CE), ARSENIO JORGE FLEXA VIEIRA (OAB 5118/CE) - Processo

0832810-62.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Servidores Inativos - REQUERENTE: Angela Maria de Sousa - REQUERIDO: Instituto de Previdência do Município de Fortaleza - IPM; - Ante o exposto, considerando os elementos do processo e a tudo o mais que dos presentes autos consta, por esta minha sentença e para que produza todos os seus jurídicos e legais efeitos, JULGO PROCEDENTE o pedido autoral, para confirmar o pedido de antecipação de tutela d’antes concedido condenando o INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO a suspender os descontos previdenciários sobre os vencimentos da autora, bem como a devolver todos os valores correspondentes ao aludido desconto, a partir de seu afastamento em 15 de janeiro de 2013, que até a presente data somam a quantia de R$ 4.947,34 (quatro mil, novecentos e quarenta e sete reais e trinta e quatro centavos) devidamente corrigidos e atualizados. Sem custas e sem honorários advocatícios.


JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE VASCONCELOS



DIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0113/2014ADV: THIAGO CAMARA LOUREIRO (OAB 19245/CE) - Processo 0072504-47.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário

- Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: Sindicato dos Servidores Publicos Municipais de Fortaleza - Sindifort - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Cuida-se de Ação Ordinária com pedido de antecipação dos efeitos da tutela proposta por SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE FORTALEZA - SINDIFOR em face do ESTADO DO CEARÁ, pessoa jurídica de direito público interno, objetivando medida antecipatória dos efeitos da tutela que assegure aos servidores substituídos a implantação da complementação salarial a fim de equiparar as remunerações dos servidores substituídos. A medida pleiteada implicaria na majoração imediata de vantagem em favor dos servidores substituídos antes da apreciação do mérito da causa, providência que vem sendo rejeitada de maneira uniforme pelos Tribunais quando a parte for pessoa jurídica de direito público interno, nas suas mais diversas formas de constituição. INDEFIRO, pois, o pedido de tutela antecipada. Quanto ao mais, diga a parte autora sobre a contestação.


JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NISMAR BELARMINO PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0157/2014ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), DANIEL MAIA TEXEIRA (OAB 17118/CE) - Processo 0011502-

47.2007.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Lucia Fatima Araujo Correia - Pedro Orlando Goes Correia - REQUERIDO: Ipec - Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: DANIEL MAIA TEXEIRA (OAB 17118/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), CIRO LEITE SARAIVA DE OLIVEIRA (OAB 7923/CE) - Processo 0012321-81.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria Lucicleide Leite Oliveira - Francisco Jose de Brito - REQUERIDO: Ipec - Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Estado do Ceará - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), DEUSDEDIT RODRIGUES DUARTE (OAB 9316/CE) - Processo 0021867-58.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Luciene Vieira Dantas - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: PROCURADOR DO ESTADO - ANASTÁCIO MARINHO (OAB 3/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0025401-83.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria Cirino de Araujo - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: FABIA AMANCIO CAMPOS (OAB 12813/CE), GIOVANA LOPES DO NASCIMENTO SILVA (OAB 14716/CE), KARINE FARIAS CASTRO (OAB 14210/CE), RAQUEL ARRAIS ROCHA CUNHA PORTO (OAB 12390/CE), MANUEL LUIS DA ROCHA NETO (OAB 7479/CE), RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO (OAB 8175/CE), ANDREA VIANA ARRAIS EGYPTO (OAB 7543/CE), VICTOR DIEGO SOARES DE ALMEIDA (OAB 21415/CE), SANDRA ARRAES ROCHA (OAB 21284/CE) - Processo 0032454-08.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Maria Carolina Andrade da Silveira - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: DEUSDEDIT RODRIGUES DUARTE (OAB 9316/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0035780-15.2007.8.06.0001 - Repetição de indebito - REQUERENTE: Maria Veneranda Chagas Braga - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: PROCURADOR DO IPEC - RITA DE CASSIA BATISTA RIBEIRO (OAB 3/CE), FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA (OAB 4955/CE), PROCURADOR DO ESTADO - JOAO REGIS NOGUEIRA MATIAS (OAB 3/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0090866-05.2006.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Enaias Alves Pedroza Machado - REQUERIDO: Ipec -instituto de Previdência do Estado do Ceará - Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: GERARDO COELHO FILHO, JUVENCIO VASCONCELOS VIANA, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0093121-33.2006.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Maria de Fatima da Silva Medeiros - REQUERIDO: Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Ipec e outro - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0122220-09.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria de Fátima Soares - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: PROCURADOR DO ESTADO - DRA. ANA LUISA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 3/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0122353-85.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Fatima Noraci Pinto Barreto de Sousa - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), PROCURADOR DO ESTADO - DRA. ANA LUISA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 3/CE) - Processo 0124543-84.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Francisca



Tomée Sales - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0127074-46.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria de Fátima Duarte - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE) - Processo 0127745-69.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Antônia Luzieuza de Lima - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE) - Processo 0127780-29.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Antonieta Holanda da Silva - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FRANCISCO SANDRO GOMES CHAVES (OAB 6096/CE), SILVIA MARIA PIRES DE SOUZA (OAB 5127/CE) - Processo 0364330-88.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria Risalva de Almeida - REQUERIDO: Instituto Dr. Jose Frota - Ijf - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0377834-15.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Izabel Ione dos Santos Costa - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0399491-13.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Francisca dos Santos Gomes - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0411719-20.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Antonia Gomes Soares - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: CROACI AGUIAR (OAB 5923/CE), MANUELA VASCONCELOS TEIXEIRA (OAB 19346/CE), RICARDO SERGIO TEIXEIRA (OAB 12817/CE) - Processo 0562998-05.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Raphael Moyses Melo Ferreira - REQUERIDO: Sistema Unico de Previdencia Social dos Servidores Civis e Militares D - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES (OAB 7764/CE), SILVANA DO NASCIMENTO LIMA (OAB 9875/CE) - Processo 0606456-72.2000.8.06.0001 - Ordinaria de cobranca - REQUERENTE: Graciliana de Andrade Ribeiro - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: ARNALDO DE AZEVEDO LEMOS JUNIOR (OAB 16416/CE), VICENTE MARTINS PRATA BRAGA - Processo 0607205-89.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Francisco Leite Feitosa - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0671385-17.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Raimunda Paula Alexandre - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte exequente para no prazo de 5 (cinco) dias dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito requerendo o que entender de direito. Em caso de silêncio arquivem-se os presentes autos.

ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, FRANCISCO GREGORIO NETO (OAB 11442/CE), WALLACE CLEMENTE BARROS DA SILVA (OAB 23690/CE) - Processo 0698886-43.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Joao Rodrigues de Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: MARIA LUCIA FIALHO COLARES (OAB 6908/CE), MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO (OAB 5235/CE) - Processo 0746639-93.2000.8.06.0001 - Cautelar inominada - REQUERENTE: Ana Amelia Cariri Alencar Araripe - Silvino Neto - Franklin Monteiro Augusto Lima - Meton Soares de Alencar Filho - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: LUIZ CARLOS FROTA CAMPELO (OAB 15127/CE) - Processo 0850749-55.2014.8.06.0001 - Mandado de Segurança - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - IMPETRANTE: PARIS DAKAR COMÉRCIO E CORRETAGEM DE VEÍCULOS LTDA - IMPETRADO: Senhor Orientador da Celula de Fiscalização de Transito CEFIT - Coordenador de Administração Tributária do Estado do Estado do Ceará - CATRI - Diante do exposto, indefiro o writ of mandamus e, consequentemente, JULGO EXTINTO o processo, sem adentrar ao mérito, o fazendo com fundamento no Art. 267, I, c/c Parágrafo Único do Art. 284, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos, dando-se baixa no sistema SAJ. P.R.I

ADV: LUCILEIDE DE SOUSA FREITAS (OAB 10039/CE), MARIA ALANA XIMENES ALCANTARA (OAB 10114/CE), ANDRE LUIZ SIENKIEVICZ MACHADO (OAB 23316/CE) - Processo 0852717-23.2014.8.06.0001 - Embargos à Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EMBARGANTE: Estado do Ceará - EMBARGADA: CÉLIA MARIA DA SILVA - CIRLENE ALVES DA SILVA - CLODOALDO ALVES DA SILVA - PAULO HENRIQUE DA SILVA - SÔNIA MARIA DA SILVA BERNARDO - Apensar à execução. Recebo, no plano formal, os embargos interpostos. Empós, intimem-se as partes embargadas para, querendo, apresentarem impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. (art. 740 do Código de Processo Civil).

ADV: MARINA JATAI GADELHA BARROS LIMA (OAB 25612/CE), MURILO LINS DA SILVA (OAB 24698/CE) - Processo 0853645-71.2014.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Apreensão - IMPETRANTE: Suporte Imagem Comércio e Serviços de Equipamentos Médicos LTDA ME - IMPETRADO: Coordenador da Administração Tributária - CATRI - Ante as razões expendidas,



atento aos fundamentos fáticos e jurídicos acima expostos, CONCEDO a liminar requestada para determinar que a autoridade coatora proceda a imediata liberação das mercadorias apreendidas, qual seja tomógrofo computadorizado modelo Auklet e densitometria óssea lunar DPX Alpha, independente do pagamento de multa ou tributo, com a aposição do selo fiscal de trânsito para que possa seguir ao destino final., até ulterior deliberação deste juízo. Notifique-se a autoridade coatora do conteúdo da petição inicial, enviando-lhe a segunda via apresentada com a cópia dos documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações. Dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada (Estado do Ceará), enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para querendo ingresso no processo. Após, vistas ao Ministério Público.

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NISMAR BELARMINO PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0158/2014ADV: MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0030501-

72.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Antonia Felizarda da Costa - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0030758-34.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA LUCIA ROCHA CARVALHO - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias para manifestar-se a respeito da petição de fls. 24/25. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0030907-30.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: TEREZINHA DE LIMA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias manifestar-se a respeito da petição de fls. 24/25. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0031086-61.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: BRIGIDA GUILHERME DE SALES OLIVEIRA - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIA AMANCIO CAMPOS (OAB 12813/CE), KARINE FARIAS CASTRO (OAB 14210/CE), RAQUEL ARRAIS ROCHA CUNHA PORTO (OAB 12390/CE), RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO (OAB 8175/CE), MANUEL LUIS DA ROCHA NETO (OAB 7479/CE), ANDREA VIANA ARRAIS EGYPTO (OAB 7543/CE), VICTOR DIEGO SOARES DE ALMEIDA (OAB 21415/CE), SANDRA ARRAES ROCHA (OAB 21284/CE) - Processo 0031981-22.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: EDUCADORA ASC LTDA - EDUCADORA ASC LTDA - EDUCADORA ASC LTDA - EDUCADORA ASC LTDA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, replicar a contestação.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA (OAB 4955/CE) - Processo 0040251-98.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MIRIAN GOMES RAMOS - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES (OAB 7764/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0041325-90.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: PEDRINA VERIDIANO DA SILVA - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), PROCURADOR DO ESTADO - ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE (OAB 3/CE) - Processo 0056210-56.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - REQUERENTE: Julia de Castro Primo Sousa - REQUERIDO: Estado do Ceará - Decorrido prazo sem que fosse interposto os embargos à execução, conforme certidão de fls. 147, intime-se o ESTADO DO CEARÁ, sobre a existência de débitos líquidos e certos, inscritos ou não em dívida ativa e constituídos contra os beneficiários, autores desta ação, nos termos do art. 100, §9° e §10° da Constituição Federal, para o fim de exercer seus direitos de compensação, sob pena de perda do direito de abatimento (art. 6° da Resolução n° 115 do CNJ). Outrossim, intime-se a PARTE AUTORA, através de seu advogado, para requerer expressamente o pagamento preferencial em razão da idade e/ou doença grave, fazendo-se IMPRESCINDÍVEL a juntada dos documentos comprobatórios (CPF e RG), procedendo ainda com o preenchimento do requerimento de preferência no pagamento do precatório de natureza alimentar, cujo modelo se encontra disponível nesta secretaria de vara, tendo em vista que se trata de direito personalíssimo, conforme dispõem os art. 100, §2° da CF c/c art. 10, §2° da Resolução 115/2010 do CNJ c/c art. 18, §6°, da Resolução do Órgão Especial n° 10/2011, do TJCE. Empós, venham-me os autos conclusos.

ADV: FABIANO LANDIM SOARES (OAB 22913/CE) - Processo 0072413-15.2013.8.06.0001 - Cumprimento Provisório de Decisão - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Francisco Inácio da Silva - Intime-se a parte exequente para emendar a inicial adequando o pedido nos moldes do art. 730 do CPC.

ADV: JOAO THOMAZ MARTINS DE QUEIROZ (OAB 7787/CE), PROCURADOR DO ESTADO - FREDY BEZERRA DE MENEZES (OAB 3/CE) - Processo 0088591-49.2007.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Edson Mendes Lobo - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem interesse na continuidade do feito, requerendo o que for de direito. Em caso de silêncio, arquivem-se os presentes autos.

ADV: IURI CHAGAS DE CARVALHO, KELLEY CRISTINA PORTO BERTOSI (OAB 17400/CE), VIVIANE MARIA DIOGO DIOGENES QUEZADO (OAB 5241/CE), PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE), GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA (OAB 13461/CE) - Processo 0103603-35.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Maria Isaura Diogenes Holanda - REQUERIDO: Unimed Fortaleza - Cooperativa de Trabalho Medico Ltda - Estado do Ceara - Considerando que com a prolação da sentença às fls. 216/226, exauriu-se a prestação jurisdicional deste Juízo, deixo de apreciar a petição de fls. 242/243. Certifique a Secretaria se decorreu o prazo sem que a parte promovida tenha apresentada suas contrarrazões. Empós, dê-se vista ao douto representante do Ministério Público para ciência do encaminhamento dos presentes autos à instância superior. Por fim, decorrido o prazo, com ou sem manifestação e observadas as formalidades legais, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.



ADV: ARICE MARIA HOLANDA LAGE MORAIS (OAB 4830/CE), IZADORA MARIA LIMA DE ALBUQUERQUE (OAB 13586/CE) - Processo 0145846-86.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Rubens Soares Costa - Wilson Costa Nogueira - Abraão Garcia do Nascimento - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, replicar a contestação.

ADV: ARSENIO JORGE FLEXA VIEIRA (OAB 5118/CE), EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE), RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA (OAB 20082/CE), JOAO ALBERTO MATIAS COSTA FILHO (OAB 21293/CE), DEBORA CORDEIRO LIMA LOIOLA (OAB 15314/CE) - Processo 0165178-05.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO MACHADO - REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO - MUNICIPIO DE FORTALEZA - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA, MIKHAIL GOMES LE SUEUR (OAB 20064/CE) - Processo 0172145-37.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Franklin Pinto Ferreira - REQUERIDO: Estado do Ceará - SEPLAG - Secretaria do Planejamento e Gestão - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0392842-32.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria de Fatima Coutinho Candido da Rocha - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ (OAB 15672/CE), PROCURADOR AUTÁRQUICO DO IPM - ARSÊNIO JORGE FLEXA VIEIRA (OAB 3/CE) - Processo 0395578-23.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Jose Luciano Moura e Silva - REQUERIDO: Instituto de Previdencia do Municipio Ipm - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0399332-70.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Catarina de Sena Morais Freitas - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO - Processo 0399465-15.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Aurea Ferreira de Castro - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA (OAB 4955/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0399469-52.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Assuncao Rocha Lopes - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0399483-36.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Francisca Lucia Carneiro - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ - ANA LUÍSA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 3/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0399485-06.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Raimunda Alves de Figueiredo - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0402738-02.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Alves Fernandes - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ - ANA LUÍSA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 3/CE) - Processo 0402760-60.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Jose da Silva Lima - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0402810-86.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Cecilia Pereira de Sousa Santos - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: DEUSDEDIT RODRIGUES DUARTE (OAB 9316/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0411489-75.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Imaculada do Rego - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE) - Processo 0411725-27.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria das Gracas Carneiro da Silva - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis,



abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.ADV: ARSENIO JORGE FLEXA VIEIRA (OAB 5118/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0411729-

64.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Edna Maria da Silva Batista - REQUERIDO: Ipm Instituto de Previdencia do Municipal de Fortaleza - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MANUEL MARQUES DOS SANTOS (OAB 2687/CE), ANA PATRICIA MAIA FREITAS (OAB 11349/CE) - Processo 0740517-73.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - REQUERENTE: Patricia Forte Moura - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Acolho a competência para processar e julgar o presente feito. Inobstante a declaração de incompetência absoluta, com fulcro no que dispõe o art. 113, § 2º do CPC, em obediência ao princípio da celeridade, sirvo-me das peças acostadas aos autos e por conseguinte determino a intimação da parte promovente para se manifestar sobre a contestação de fls. 63/71. Empós, venham-me conclusos.

ADV: LUCIOLA MARIA DE AQUINO CABRAL (OAB 4872/CE) - Processo 0839754-80.2014.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Bens Públicos - REQUERENTE: Município de Fortaleza - Diante do exposto, indefiro a exordial e, consequentemente, JULGO EXTINTO o processo, sem adentrar ao mérito, o fazendo com fundamento no Art. 267, I, c/c Parágrafo Único do Art. 284, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos, dando-se baixa no sistema SAJ. P.R.I

ADV: JOSE ROBERTO DE CARVALHO - Processo 0853051-57.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: NILA OLIVEIRA DA SILVA FILHA - REQUERIDO: Governo do Estado do Ceará - Tendo em vista que o Governo do Estado do Ceará não possui personalidade jurídica própria para figurar no polo passivo da presente demanda, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, proceder a emenda da peça vestibular, indicando corretamente o ente jurídico de direito público que deverá fazer parte da relação processual e requerendo sua citação, bem como que seja juntada a declaração de hipossuficiência da demandante, tudo sob pena de indeferimento.

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NISMAR BELARMINO PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0159/2014ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE) - Processo

0030647-50.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARTA MARIA AUGUSTO GONÇALVES ALENCAR - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0030855-34.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA DE LIMA - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA - Processo 0031073-62.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: CLARICE ANDRADE CORDEIRO CASTELO BRANCO - REQUERIDO: Estado do Ceará - Sobre a petição de fls. 27/28, ouça-se a parte requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Empós, venham-me os autos concluso para devidos fins.

ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO - Processo 0031527-42.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: ROSA DE MENESES GRANJA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Sobre a petição de fls. 33/34, ouça-se a parte requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Empós, venham-me os autos concluso para devidos fins.

ADV: JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES (OAB 7764/CE) - Processo 0031533-49.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: ADELINA MENEZES GRANJA LIMA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Sobre a petição de fls. 24/27, ouça-se a parte requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Empós, venham-me os autos concluso para devidos fins.

ADV: PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ - ANA LUÍSA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 3/CE) - Processo 0031560-32.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: CLARA FRANCISCA DE ASSIS SILVEIRA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Sobre a petição de fls. 22/23, ouça-se a parte requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Empós, venham-me os autos concluso para devidos fins.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0031725-45.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA AUXILIADORA FERNANDES DE OLIVEIRA CAVALCANTE - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES (OAB 7764/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0031913-38.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: EVANILDE DE ALMEIDA GOMES - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0031926-37.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA CLEIDE DOS SANTOS MARINHO - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0032168-93.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: JOANA DAMASCENO MACIEL - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias manifestar-se sobre a petição de fls. 27/28. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FRANCISCO SANDRO GOMES CHAVES (OAB 6096/CE) - Processo 0032633-05.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: CHRIS EVERT MOURA TABOSA DE FIGUEIREDO - REQUERIDO: MUNICÍPIO DE FORTALEZA - INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO - IPM - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar as contestações. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: IND’ANGELICA RIBEIRO CUNHA (OAB 11634/CE), TATIANA BEZERRA TRINDADE FARIAS (OAB 14698/CE) -



Processo 0032730-39.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA ORLEANESA BARROSO - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecer o porquê de duas réplicas no mesmo processo, a primeira em nome de parte não integrante deste processo e a segunda contendo somente a primeira página. Empós, venham os autos conclusos. Exp. Nec.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0034028-32.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA DA CONCEICAO CONSTANCIO DE OLIVEIRA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0034064-74.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA AUXILIADORA DE LIMA MESQUITA - REQUERIDO: Prefeitura Municipal de Fortaleza - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: JUVENCIO VASCONCELOS VIANA, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0035251-20.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: antonia lucia carneiro carnauba - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA (OAB 4955/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0036364-09.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: VERA LUCIA RODRIGUES MORORO PINHEIRO - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE) - Processo 0039499-29.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: CATARINA MARIA DE OLIVEIRA SOUZA - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: PAULO HIRAM STUDART GURGEL MENDES (OAB 20963/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0043066-68.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: LUCIA DE FATIMA FERREIRA DE SOUSA - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), JOÃO AFRÂNIO MONTENEGRO - Processo 0050060-15.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: RONALDO SOUZA MONTEIRO - REQUERIDO: MUNICIPIO DE FORTALEZA - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: JOSE DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO (OAB 6306/CE) - Processo 0066282-63.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Regime Previdenciário - REQUERENTE: Jocilia de Sousa Barros - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se o advogado destituído para que tome conhecimento da revogação dos poderes outorgados (fls. 85). Empós, venham-me os autos conclusos.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0088078-13.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Josefa Ferreira Santana Goncalves - REQUERIDO: Estado do Ceara - Publique à Secretaria o ato de fls. 54.” ... faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre à contestação e documentos de fls.32/53 no prazo de 10(dez) dias. Fortaleza,06/04/2010.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0088170-88.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Margarida Rodrigues de Souza - REQUERIDO: Estado do Ceara - Publique à Secretaria o ato ordinatório de fls. 55.” “ ... faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre à contestação e documentos de fls.38/54 no prazo de 10(dez) dias. Fortaleza,09/04/2010.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0088180-35.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Francisca Pinheiro de Araujo - REQUERIDO: Estado do Ceara - Publique à Secretaria o ato ordinatório de fls. 49. “ “ ... faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre à contestação e documentos de fls.33/48 no prazo de 10(dez) dias. Fortaleza,07/04/2010.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0110427-10.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Rita de Cassia Rodrigues Medeiros - REQUERIDO: Estado do Ceara - Publique à Secretaria o ato ordinatório de fls. 41.”” ... faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre à contestação e documentos de fls.31/40 no prazo de 10(dez) dias. Fortaleza,07/04/2010.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0110429-77.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Josefa Rodrigues Bonfim - REQUERIDO: Estado do Ceara - Publique à Secretaria o ato ordinatório de fls. 38.” “ ... faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre à contestação e documentos de fls.28/37 no prazo de 10(dez) dias. Fortaleza,07/04/2010.

ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO - Processo 0151863-75.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Rodney Vasny Silva de Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceará - Rec. hoje. Em se tratando, neste processo, de matéria tão-somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo recursal, dê-se vista ao representante do Ministério Público para os devidos fins.

ADV: GERARDO COELHO FILHO, CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE), LIA ALMINO GONDIM (OAB 16316/CE) - Processo 0154395-51.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - REQUERENTE: ANA CRISTINA ESTEVES BORGES - FRANCISCA GURGEL DA COSTA - MARIA CÉLIA MACIEL BESSA - RAIMUNDA TEIXEIRA LIMA - ROSÂNGELA MARIA PINHEIRO DE SOUZA - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - ISSEC INSTITUTO DE SAÚDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO CEARÁ - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA (OAB 5207/CE), CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 14741/CE) - Processo 0160645-71.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Paulo Cesar Lisboa Moreira - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria



tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM (OAB 13383/CE), AMAURILIO FURTADO LEITAO (OAB 10102/CE) - Processo 0162025-32.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Gilson Fontenele Alves - REQUERIDO: Departamento Estadual De Trânsito DETRAN-CE - Rec. hoje. Em se tratando, neste processo, de matéria tão-somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo recursal, dê-se vista ao representante do Ministério Público para os devidos fins.

ADV: ADRIANA SUELLEN VERAS DE SOUSA GIRAO (OAB 20386/CE), TARCISIO SOUSA SILVA (OAB 5973/CE) - Processo 0181364-06.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Taxas - REQUERENTE: Aline Bastos Silva - REQUERIDO: Departamento Estadual de Trânsito - Detran-Ce. - Policia Rodoviária Federal - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: WEBER BUSGAIB GONÇALVES (OAB 26578/CE) - Processo 0853384-09.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Impostos - REQUERENTE: SS&B CONSTRUTORA LTDA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 30 (trinta) dias, adequar o valor da causa e recolher as custas remanescentes, sob pena de indeferimento.

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NISMAR BELARMINO PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0160/2014ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE) - Processo 0030970-

55.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA GORETE FILGUEIRA ARAUJO SANTOS - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0030983-54.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: ANTONIETA SCARCELA JORGE - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0031065-85.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA IVONETE DE FREITAS - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: ANDREA JOFFILY PARAHYBA (OAB 17204/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0031368-02.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: ZULENA MARIA CLAUDIO - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA - Processo 0031796-81.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA DE FATIMA HONORATO GOMES - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0033398-10.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: GLAUCIA VIANA ANDRADE - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0047799-77.2012.8.06.0001 - Embargos à Execução - Contribuições Previdenciárias - EMBARGANTE: Procuradoria Geral do Estado - EMBARGADO: antonio ciloe ribeiro aguiar - Cumpra-se o despacho de fls. 22, arquivando-se os presentes autos.” R.H. Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, conforme certidão retro, arquivem-se os presentes autos com a devida baixa na distribuição. Expedientes cabíveis. Fortaleza, 12 de agosto de 2013.”

ADV: MARIA VANILDE REBOUCAS MACHADO (OAB 2955/CE), RACHEL ANDRADE SALES, RODRIGO BARBOSA TELES DE CARVALHO (OAB 19845/CE) - Processo 0082868-78.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Francisco Arotilde Nascimento de Souza - REQUERIDO: Estado do Ceará - Instituto de Previdencia do Municipio de Fortaleza - Ipm - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0110433-17.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria de Almeida Paula - REQUERIDO: Estado do Ceara - Publique à Secretaria o Ato Ordinatório de fls. 58. “ ... faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre à contestação e documentos de fls.31/57 no prazo de 10(dez) dias . Fortaleza,04/04/10

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA - Processo 0125544-07.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria do Carmo Cunha de Lima - REQUERIDO: Estado do Ceará - Por todo o exposto, vislumbro a existência dos requisitos autorizadores da concessão da tutela antecipada, o “fumus boni juris” no que concerne à sustação do desconto previdenciário de seu contra-cheque, pois não se pode conceber que um direito verossímil, como o acima demonstrado, pudesse perecer diante da inação administrativa e, nesse passo, CONCEDO a antecipação dos efeitos da tutela requestada, para determinar ao Promovido que suspenda da folha de pagamento da Autora o desconto da contribuição previdenciária para o Instituto de Previdência do Estado do Ceará (IPEC), atualmente SUPSEC, até ulterior deliberação deste Juízo. Cite-se e intime-se o Estado do Ceará para imediato cumprimento



da presente decisão, bem como, para, querendo, apresentar resposta no prazo legal. Exps. Necessários. Fortaleza, 06 de dezembro de 2010. DRA. MARIA VILAUBA FAUSTO LOPES Juíza de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública

ADV: MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0126223-07.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Raimundo José dos Anjos - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO - Processo 0127775-07.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Fátima Simplicio Nunes - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0130415-80.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Eugênia Pereira Diógenes - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE) - Processo 0134176-85.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Rita Vânia de Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA - Processo 0135343-69.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MIRIAN FELICIANO MORAIS - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE) - Processo 0141779-78.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Ronaldo Nobrega de Pontes - REQUERIDO: Município de Fortaleza - IPM - Instituto de Previdência do Município de Fortaleza - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: LARISSA MACIEL DO AMARAL (OAB 22942/CE) - Processo 0143014-80.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MANUEL ÉRICO HENRIQUE - REQUERIDO: IPM - Instituto de Previdência do Município de Fortaleza - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ (OAB 13717/CE) - Processo 0145485-06.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Giovanni Bezerra Martins - Maria Claudia Facanha Gaspar - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Superintendência do Instituto de Previdencia do Município de Fortaleza - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE), GIOVANA LOPES DO NASCIMENTO SILVA (OAB 14716/CE) - Processo 0145680-88.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Ireuda Maria de Sousa Lima - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: ANA PAULA MAGALHÃES DE CARVALHO (OAB 19071/CE) - Processo 0146177-05.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Andrea Magalhaes de Carvalho - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: EDUARDA CRISTINA CAETANO DE SOUZA (OAB 17272/CE) - Processo 0153887-76.2011.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Ana Cristina Fazio Caetano de Souza - REQUERIDO: IPM - Instituto de Previdência do Município de Fortaleza - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA (OAB 4955/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0157980-14.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA DAS GRACAS FARIAS MELO - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: ANA PAULA MAGALHÃES DE CARVALHO (OAB 19071/CE) - Processo 0162228-91.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Andrea Magalhaes de Carvalho - REQUERIDO: IPM - Instituto de Previdência do Município de Fortaleza - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0172334-44.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA SIMONE DE ALBUQUERQUE MEDEIROS - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: PAULO ELIOMAR LEITE GONCALVES (OAB 22565/CE), PROCURADOR ANTONIA CAMILY GOMES CRUZ (OAB 3/CE) - Processo 0173686-37.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: SÔNIA MARIA PORTO LOPES - DAYANE MARIA PORTO LOPES - DUNÚZIA MARIA PORTO LOPES - JOSÉ MARNÚZIO LOPES - FRANCISCO EILTON SOUSA DO NASCIMENTO LOPES - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: ARIANO MELO PONTES (OAB 15593/CE) - Processo 0180536-10.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: ÁUREA LÊDA LAVÔR FERREIRA - CLAUDIO SÁ DE MENDONÇA VASCONCELOS - IVNA MONTEIRO MONTEZUMA DE CARVALHO - MARIA DO SOCORRO BEZERRA LIMA - REQUERIDO: IPM-INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a



contestação. Empós venham-me os autos concluso.ADV: DETINO DE SOUSA LINS NETO (OAB 21304/CE), UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE) - Processo

0385649-63.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Eliane de Sousa Correia Lins - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.H. Em se tratando, neste processo, de matéria tão somente de direito e já devidamente demonstrada, reconheço, ensejar ao mesmo, o julgamento preceituado no art. 330, inc. I do CPC. Decorrido o prazo in albis, abram-se vistas dos autos ao representante do Ministério Público.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0571576-34.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: EFIGENIA FERREIRA DE CASTRO - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0571603-17.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA DE FATIMA BARRETO SILVA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias replicar a contestação. Empós venham-me os autos concluso.

ADV: JOSE WAGNER MATIAS DE MELO - Processo 0854111-65.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - REQUERENTE: FRANCISCO BRUNO FIALHO SILVA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Analisando os autos verifica-se a ausência do pedido de citação do réu, bem como da declaração de hipossuficiência do demandante, razão pela qual determino a emenda à inicial no prazo máximo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.


JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0045/2014ADV: JEFFERSON DE PAULA VIANA FILHO (OAB 18401/CE), CAIO DENNIS SOUSA MENDES (OAB 27588/CE) - Processo

0835909-40.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Anulação e Correção de Provas / Questões - REQUERENTE: GIOVANNI DE ALBUQUERQUE AGUIAR - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, atento aos fundamentos fáticos e jurídicos ora expostos, JULGO IMPROCEDENTE o pleito requestado na prefacial, com espeque no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas e em honorários advocatícios, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014.

ADV: LIA ALMINO GONDIM (OAB 16316/CE), ANA ANITA CARNEIRO LOBO (OAB 25773/CE) - Processo 0838272-97.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Estabilidade - REQUERENTE: Ivana Coelho Marques - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, atento à fundamentação acima expendida, hei por bem JULGAR PROCEDENTES os pedidos requestados na exordial, com resolução do mérito, ao escopo de reconhecer, como de efetivo exercício no cargo de Delegada de Polícia Civil, o triênio referente ao estágio probatório da autora, IVANA COELHO MARQUES FIGUEIREDO, a contar do início efetivo de seu exercício, incluindo-se no cômputo o período de afastamento em razão do gozo de licença à gestante descrito na inicial, bem assim, assegurar-lhe a aquisição da estabilidade no aludido cargo público e o direito de participar do Curso de Aperfeiçoamento de Delegados da 1ª para 2ª Classe, de modo a ratificar a decisão interlocutória antes concedida, o que faço com espeque no art. 269, inciso I, do CPC. Sem custas e sem honorários, à luz dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995. P.R.I. Cumpra-se. Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014.

ADV: LIA ALMINO GONDIM (OAB 16316/CE), FILIPPE MATTOS CHAGAS (OAB 26562/CE) - Processo 0838788-20.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Curso de Formação - REQUERENTE: CAROLINA ALVES DE SOUSA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebidos hoje.Conclusos.Tendo-se em conta a petição de fls. 234/235, hei por bem redesignar aAudiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Cível para a data de 03/06/2014, às09:45 horas, neste juízo, devendo a Secretaria Única providenciar os expedientes deintimação às partes em litígio e ao membro do Parquet oficiante neste juízo, tornando prejudicado o ato audiencial precedentemente marcado. Expedientes necessários.Fortaleza/CE, 16 de abril de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito 6ª Vara da Fazenda Pública

ADV: EDUARDO LIMA PARENTE PINHEIRO - Processo 0840438-05.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: FRANCISCO PEREIRA DE SOUSA NETO - REQUERIDO: Departamento Estadual De Trânsito DETRAN-CE - Traspasso à decisão.À vista do exposto, hei por bem HOMOLOGAR, por sentença, para que produzaseus jurídicos e legais efeitos, bem assim, para que tenha eficácia de título executivo, o acordoa que chegaram as partes em litígio, o que faço com fulcro no art. 22, parágrafo único, da Lei9.099/95.Por conseguinte, tendo a conciliação efeito de sentença entre as partes, JULGOEXTINTO o processo, com resolução do mérito, consoante o disposto no art. 269, inciso III,do Código de Processo Civil.Oficie-se ao DETRAN-CE para providenciar o cumprimento do presente acordo, procedendo o registro de informação da venda referente ao veículo informado na inicial,eximindo o autor de qualquer responsabilidade sobre o mesmo no referido órgão.Sem custas e sem honorários, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95.P.R.I. Arquivem-se os autos com as baixas de estilo.Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA, Juiz de Direito.

ADV: CLIVIA PINHEIRO DE LAVOR (OAB 25371/CE), VANESSA KERLEN IBIAPINA DE OLIVEIRA (OAB 25856/CE), ANA RAQUEL ALMEIDA MATOS DA COSTA (OAB 26382/CE) - Processo 0842771-27.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contribuições - REQUERENTE: ROSELINE SALES BARRETO - REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE FORTALEZA - IPM - IPM SAÚDE - Recebidos hoje.Sobre a contestação manifeste-se a parte autora no prazo de 5 (cinco)dias.Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de abril de 2014. PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública

ADV: JOAQUIM JOSE MATEUS PEREIRA (OAB 20406/CE) - Processo 0843602-75.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Raimundo Nonato Oliveira da Silva - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebidos hoje.Sobre a contestação, manifeste-se a parte autora no prazo de 5 (cinco)dias.Expedientes necessários.Fortaleza, 23 de abril de 2014. PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito - 6ª Vara da Fazenda Pública

ADV: ARSENIO JORGE FLEXA VIEIRA (OAB 5118/CE), CLIVIA PINHEIRO DE LAVOR (OAB 25371/CE), VANESSA KERLEN IBIAPINA DE OLIVEIRA (OAB 25856/CE), ANA RAQUEL ALMEIDA MATOS DA COSTA (OAB 26382/CE) - Processo 0843954-33.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Desconto em folha de pagamento - REQUERENTE: LUDMILA MOTTA DE MELO - REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE FORTALEZA - IPM - IPM SAÚDE - À luz do exposto, vislumbro presentes os requisitos autorizadores à concessão da medida antecipatória de tutela (fumus boni iuris e periculum in mora), motivo pelo qual hei por bem CONCEDER o pleito liminar requestado na inicial, ao fito de determinar



que o requerido, INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO - IPM, providencie a imediata sustação dos recolhimentos efetuados a título de custeio da verba intitulada “Fortaleza Saúde-IPM” nos vencimentos da parte autora, LUDMILA MOTTA DE MELO, até ulterior decisão deste juízo. Defiro o pedido de gratuidade judiciária, vez que preenchidos os requisitos do art. 4º da Lei 1.060/1950. Arbitro multa diária no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), no caso de eventual descumprimento, além da apuração da responsabilidade pessoal dos agentes da administração pública encarregados do cumprimento da ordem judicial, tanto sob o prisma penal como civil, bem como a caracterização das sanções apontadas nos arts. 17 e 18 do CPC. Designo a data de 07/05/2014, às 10:00 horas, para a realização da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Cível a se realizar na sala de audiências deste juízo, restando cientificadas as partes que, não obtida a conciliação, proceder-se-á imediatamente à instrução e ao julgamento, nos termos do art. 27 da Lei 9.099/1995. Cite-se e intimem-se as partes em litígio desta decisão e para comparecerem ao ato audiencial. Intime-se o Ministério Público para ciência do referido ato audiencial, inclusive com o fim de manifestar eventual interesse no objeto da presente ação. Providencie a Secretaria Única os expedientes acima determinados, com observância à norma inscrita no art. 7º da Lei 12.153/2009, qual prescreve que a citação para a audiência de conciliação deverá ser efetuada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias. Fortaleza/CE, 07 de março de 2014.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES (OAB 7764/CE) - Processo 0845602-48.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Desconto em folha de pagamento - REQUERENTE: MARIA HELENA MOURAO ALMEIDA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebidos hoje. Conclusos. Defiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que preenchidos os pressupostos do art. 4º da Lei 1.060/1950. Designo a data de 14/05/2014, às 09:15 horas, para a realização da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Cível a se realizar na sala de audiências deste juízo, restando cientificadas as partes que, não obtida a conciliação, proceder-se-á imediatamente à instrução e ao julgamento, nos termos do art. 27 da Lei 9.099/1995. Cite-se e intimem-se as partes em litígio para comparecerem ao ato audiencial. Intime-se o Ministério Público para ciência do referido ato audiencial, inclusive com o fim de manifestar eventual interesse no objeto da presente ação. Providencie a Secretaria Única os expedientes acima determinados, com observância à norma inscrita no art. 7º da Lei 12.153/2009, que prescreve que a citação para a audiência de conciliação deverá ser efetuada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias. Fortaleza/CE, 14 de março de 2014.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0845789-56.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Desconto em folha de pagamento - REQUERENTE: MARIA DAS GRACAS BARBOSA LIMA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebidos hoje.Conclusos.Em face das questões preliminares suscitadas pelo requerido em contestação, intimem-se a requerente, através de seu patrono, para apresentação de réplica, caso assim odesejem, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 327 do CPC. Expediente necessário.Fortaleza/CE, 16 de abril de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito 6ª Vara da Fazenda Pública

ADV: JOSE MARIA GOMES PEREIRA (OAB 13874/CE) - Processo 0848365-22.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Joana Mendes de Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.H.Determino a intimação da parte autora para, oferecer réplica à contestaçãode fls. 29/39 no prazo de 10 (dez) dias.Expedientes necessários.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública

ADV: ITALO SERGIO ALVES BEZERRA (OAB 23487/CE) - Processo 0848605-11.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: FRANCISCA FERREIRA DA SILVA - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - Conclusos.Defiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que preenchidos os pressupostosdo art. 4º da Lei 1.060/1950.Designo a data de 28/05/2014, às 11:15 horas, para a realização da Audiênciade Conciliação, Instrução e Julgamento Cível a se realizar na sala de audiências deste juízo,restando cientificadas as partes que, não obtida a conciliação, proceder-se-á imediatamente à instrução e ao julgamento, nos termos do art. 27 da Lei 9.099/1995.Providencie a Secretaria Única os expedientes acima determinados, comobservância à norma inscrita no art. 7º da Lei 12.153/2009, que prescreve que a citação para aaudiência de conciliação deverá ser efetuada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.Fortaleza/CE, 16 de abril de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito.

ADV: REGINALDO PATRICIO DE SOUSA (OAB 21396/CE) - Processo 0852675-71.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Concurso Público / Edital - REQUERENTE: DANIEL MALAQUIAS DE VASCONCELOS - REQUERIDO: ESTADO DO CEARA - Defiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que preenchidos os pressupostos do art. 4º da Lei 1.060/1950. Escorado no poder geral de cautela inerente à atividade jurisdicional e no fato de que, em certos casos, mister se faz a oitiva da parte adversa antes da tomada de decisão quanto a medidas de caráter provisório, determino que se intime o requerido ao fito de que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste especificamente sobre o pedido de tutela antecipada, anexando qualquer documentação pertinente ao objeto da demanda. Designo a data de 03/06/2014, às 09:15 horas, para a realização da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Cível a se realizar na sala de audiências deste juízo,restando cientificadas as partes que, não obtida a conciliação, proceder-se-á imediatamente à instrução e julgamento, nos termos do art. 27 da Lei 9.099/1995.Cite-se e intimem-se as partes em litígio para comparecerem ao ato audiencial.Intime-se o Ministério Público para ciência do referido ato audiencial, inclusive com o fim de manifestar eventual interesse no objeto da presente ação.Providencie a Secretaria Única os expedientes acima determinados, comobservância à norma inscrita no art. 7º da Lei 12.153/2009, que prescreve que a citação para aaudiência de conciliação deverá ser efetuada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias. Fortaleza/CE, 16 de março de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito 6ª Vara da Fazenda Pública

ADV: GUSTAVO FERREIRA MAGALHAES SOLON (OAB 26505/CE) - Processo 0852925-07.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: FRANCISCA MARIA BARBOSA DE LIMA - REQUERIDO: MUNICIPIO DE FORTALEZA - Defiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que presentes os pressupostos do art. 4º da Lei 1.060/1950. Designo a data de 04/06/2014, às 09:15 horas, para a realização da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Cível a se realizar na sala de audiências deste juízo, restando cientificadas as partes que, não obtida a conciliação, proceder-se-á imediatamente à instrução e ao julgamento, nos termos do art. 27 da Lei 9.099/1995. Cite-se e intimem-se as partes em litígio quanto ao inteiro teor desta decisão e para comparecerem ao ato audiencial. Intime-se o Ministério Público para ciência da referida audiência, inclusive com o fim de manifestar eventual interesse no objeto da presente ação.Providencie a Secretaria Única os expedientes acima determinados, com observância à norma inscrita no art. 7º da Lei 12.153/2009, que prescreve que a citação para a audiência de conciliação deverá ser efetuada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA, Juiz de Direito 6ª Vara da Fazenda Pública.

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0046/2014



ADV: PAULO JOSE GOMES MOTA (OAB 26136/CE) - Processo 0840071-78.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Raimunda Geralda de Souza Silveira - REQUERIDO: ISSEC - R.h. Compulsando mais detidamente o atestado médico de fls. 54, entregue em audiência realizada na data de 24 de abril de 2014, verifico que o mesmo foi expedido em 25 de abril de 2013, ou seja, quase um ano antes da realização deste ato audiencial. Desta feita, chamo o feito à ordem para determinar que a requerente apresente, no prazo de 5 (cinco) dias, atestado médico atualizado, bem como documentação comprobatória de que o stent farmacológico deferido por antecipação de tutela foi objeto de procedimento cirúrgico por esta autora. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de abril de 2014.Fortaleza, 25 de abril de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRAJuiz de Direito - 6ª Vara da Fazenda Pública.

ADV: MARTONIO MONT’ALVERNE BARRETO LIMA (OAB 6840/CE), RODRIGO GONDIM CARNEIRO (OAB 18973/CE) - Processo 0840748-11.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Liminar - REQUERENTE: Priscilla Oliveira Farias Bezerra - REQUERIDO: Fundação Universidade Estadual do Ceará - FUNECE / UECE - Município de Fortaleza - R.h. Manifeste-se o requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a proposta de acordoformulada em audiência, consoante fls. 235 dos autos.Expedientes necessários.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA Juiz de Direito 6ª Vara da Fazenda Pública.

ADV: ANTONIA ROSANA SOUSA MELO (OAB 28313/CE) - Processo 0853238-65.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Concurso Público / Edital - REQUERENTE: FERNANDO MAGALHÃES DE PAULO - Defiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que presentes os pressupostos do art. 4º da Lei 1.060/1950. Designo a data de 03/06/2014, às 10:15 horas, para a realização da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Cível a se realizar na sala de audiências deste juízo,restando cientificadas as partes que, não obtida a conciliação, proceder-se-á imediatamente àinstrução e ao julgamento, nos termos do art. 27 da Lei 9.099/1995. Cite-se o requerido, ESTADO DO CEARÁ, para responder aos termos dapresente demanda e intimem-se as partes em litígio quanto ao inteiro teor desta decisão e paracomparecerem ao ato audiencial.Exclua-se o CESPE/UnB dos assentos dos autos, visto que é parte ilegítimapara figurar no polo passivo da lide.Intime-se o Ministério Público para ciência da referida audiência, inclusivecom o fim de manifestar eventual interesse no objeto da presente ação. Providencie a Secretaria Única os expedientes acima determinados, comobservância à norma inscrita no art. 7º da Lei 12.153/2009, que prescreve que a citação para aaudiência de conciliação deverá ser efetuada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.Fortaleza/CE, 25 de abril de 2014.PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA Juiz de Direito 6ª Vara da Fazenda Pública


JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO VIANA DINIZ DE FREITASDIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0124/2014ADV: CICERO CARPEGIANO LEITE GONÇALVES, ANTONIO LUCAS CAMELO MORAIS (OAB 24571/CE) - Processo

0045086-32.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Classificação e/ou Preterição - REQUERENTE: CARLOS EDUARDO OLIVEIRA GOMES - REQUERIDO: Estado do Ceará - Tendo em vista a juntada de substabelecimento sem reservas de poderes (fls. 156), e que o expediente de publicação da parte dispositiva da sentença de fls. 157/160, materializou-se, erroneamente, em nome dos antigos patronos, renove-se o expediente retromencionado, intimando-se o novo procurador da parte autora do inteiro teor da sentença. Exp. Nec. Fortaleza, 24 de abril de 2014. Daniela Lima da Rocha Juíza de Direito “DIANTE DO EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial, julgando extinto o processo, com análise de mérito, nos termos do Art. 269, I, do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais, bem como em honorários advocatícios, ora arbitrados em R$ 1.000,00 (Hum Mil Reais), ambos suspensos em sua exigibilidade em razão daquele estar sob o pálio da justiça gratuita, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50. P.R.I Fortaleza/CE, 31 de março de 2014.” Republicado por Incorreção.


JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NADIA MARIA FROTA PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0094/2014ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0002251-05.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -

REQUERENTE: Francisca Laides Bezerra Queiroga e outro - REQUERIDO: Ipec Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Recebidos hoje. Aguarde-se por trinta (30) dias a iniciativa da parte interessada, após o que, inexistindo manifestação, arquivem-se os autos.Fortaleza, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de Direito Assinado Por Certificação Digital1.

ADV: DIOGO RODRIGUES DE CARVALHO MUSY (OAB 15097/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0017367-17.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Joselucia Aguiar dos Santos - REQUERIDO: Estado do Ceara - Diante do exposto, atento aos fundamentos fáticos e jurídicos acima delineados, hei por bem ACOLHER os embargos de declaração, ao fito de esclarecer que sobre a condenação apenas incidirá a Taxa Selic, e terá por termo inicial o trânsito em julgado da sentença, com fulcro na súm. 188 do STJ. Esta decisão passa a fazer parte integrante da sentença de fls. 63/70.Publique-se, registre-se e intime-se.Fortaleza/CE,24 de abril de 2014 Nadia Maria Frota Pereira Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital1.

ADV: FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0022567-34.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Francisca Ceci Soares Martins - REQUERIDO: Estado do Ceara - Ante o exposto, diante dos argumentos acima colacionados, CONHEÇO DO RECURSO, PORÉM NEGO PROVIMENTO aos Embargos de Declaração interposto pelo ESTADO DO CEARÁ.Todavia, ante a possibilidade de correção de inexatidões materiais de ofício, com fulcro no art. 463, I, do CPC, RETIFICO que os juros moratórios apenas incidirá a partir da do trânsito em julgado da sentença, uma vez que não é cabível tal condenação a partir da citação, como se vislumbra na sentença proferida por este Juízo. Esta decisão integra a sentença de fls. 48/53.Registre-se. Publique-se. Intime-se.Expedientes necessários.Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ (OAB 15672/CE), SERGIO ELLERY SANTOS (OAB 15154/CE) - Processo 0032871-34.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Veronica Pereira da Costa - Sulene Abreu Nascimento Matos



- RÉU: Município de Fortaleza - Recebidos hoje. Aguarde-se por trinta (30) dias a iniciativa da parte interessada, após o que, inexistindo manifestação, arquivem-se os autos.Fortaleza, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: ERIC SABOIA LINS MELO (OAB 12141/CE), MARIA VANILDE REBOUCAS MACHADO (OAB 2955/CE), ERIC SABOIA LINS MELO (OAB 12141/CE) - Processo 0056646-15.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Irene Batista de Lima Santos - Maria Albaniza Moreira Bezerra - Maria Carmosa Pereira Barros - Maria das Dores Batista - Maria Jose Lima Uchoa - Odilia Fernandes Davi - REQUERIDO: Ipm - Instituto de Previdencia do Municipio - Diante do exposto, atento aos fundamentos fáticos e jurídicos acima delineados, hei por bem ACOLHER os embargos de declaração, ao fito de esclarecer que é devida a condenação em custas e honorários advocatícios, ficando suspensa sua exigibilidade pelo prazo de cinco anos ou até a comprovação superveniente de sustação do estado de pobreza com sucedâneo no art. 12, da Lei 1.060/50. Esta decisão passa a fazer parte integrante da sentença de fls. 143/149.Publique-se, registre-se e intime-se.Fortaleza/CE,25 de abril de 2014Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: PROCURADOR ESTADO DO CEARA (OAB 3/CE), JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES (OAB 7764/CE), JOSE FERREIRA DE MATOS (OAB 4129/CE), JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA (OAB 2127/CE) - Processo 0061236-11.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: Organizacao J. Stenio Importacao e Exportacao Ltda - IMPETRADO: Fazenda Pública Estadual - Desta forma, diante dos argumentos acima colacionados, CONHEÇO DO RECURSO, PORÉM NEGO PROVIMENTO aos Embargos de Declaração interposto pelo ESTADO DO CEARÁ em face da sentença de págs. 76/78.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de Direito Assinado Por Certificação Digital.

ADV: ARSENIO JORGE FLEXA VIEIRA (OAB 5118/CE) - Processo 0120942-70.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Francisco Alves Feitosa - Maria aldineide Aurelio Feitosa - REQUERIDO: Instituto de Previdência do Minicípio de Fortaleza - IPM - Recebidos hoje.1.Recebo a apelação de páginas 107/116, com suas respectivas razões, somenteem seu efeito devolutivo (art. 520, VII do CPC), tendo em vista o preenchimento de todospressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;2.Intime-se a parte contrária para, se o quiser, apresentar contrarrazões, no prazolegal;3.Intime-se o representante do Ministério Público;4.Por fim, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE (OAB 21585/CE) - Processo 0121005-95.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Maria Zeneida Maranhão - REQUERIDO: Estado do Ceará - 1.Recebo a apelação de páginas 114/120, com suas respectivas razões, somente em seu efeito devolutivo (art. 520, VII do CPC), tendo em vista o preenchimento de todos pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade; 2.Intime-se a parte contrária para, se o quiser, apresentar contrarrazões, no prazo legal; 3.Intime-se o representante do Ministério Público; 4.Por fim, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.

ADV: JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES (OAB 7764/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0140835-13.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Terezinha Vieira da Cunha Brito - REQUERIDO: Estado do Ceará - Ante o exposto, diante dos argumentos acima colacionados, CONHEÇO DO RECURSO, PORÉM NEGO PROVIMENTO aos Embargos de Declaração interposto pelo ESTADO DO CEARÁ. Todavia, ante a possibilidade de correção de inexatidões materiais de ofício, com fulcro no art. 463, I, do CPC, RETIFICO o índice de correção aplicado na sentença em comento, devendo ser aplicada apenas a Taxa Selic, a incidir a partir do trânsito em julgado da sentença com fulcro na súm. 188 do STJ, pois essa compreende a um só tempo a correção monetária e os juros de mora. Esta decisão integra a sentença de fls. 70/72.Expedientes necessários: Registre-se. Publique-se. Intime-se.Fortaleza/CE, 25 de abril de 2014.Nadia Maria Frota Pereira, Juiza de Direito.

ADV: CELSO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 17382/CE) - Processo 0149280-20.2011.8.06.0001 - Impugnação ao Valor da Causa - IMPUGNANTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - Processe-se na forma do art. 261 do CPC, sem suspensão do processo, ouvindo-se o autor em 5 (cinco) dias.Fortaleza, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE - Processo 0151169-72.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Ronaldo Rodrigues da Rocha - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebidos hoje.1.Recebo a apelação de páginas 112/123 , com suas respectivas razões, somenteem seu efeito devolutivo (art. 520, VII do CPC), tendo em vista o preenchimento de todospressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;2.Intime-se a parte contrária para, se o quiser, apresentar contrarrazões, no prazolegal;3.Intime-se o representante do Ministério Público;4.Por fim, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1

ADV: NINON ELIZABETH TAUCHMANN (OAB 5012/CE) - Processo 0152223-10.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Francisco Cordeiro da Rocha Neto - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebidos hoje.1.Recebo a apelação de páginas 117/127 , com suas respectivas razões, somenteem seu efeito devolutivo (art. 520, VII do CPC), tendo em vista o preenchimento de todospressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;2.Intime-se a parte contrária para, se o quiser, apresentar contrarrazões, no prazolegal; 3.Intime-se o representante do Ministério Público;4.Por fim, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado doCeará.Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: PABLO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 12712/CE), JUVENCIO VASCONCELOS VIANA - Processo 0153788-38.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reintegração - REQUERENTE: Solange Torres Soares Ferreira - REQUERIDO: Estado do Ceará - Assim, os embargos de declaração não devem ser manejados em hipóteses estranhas às previstas no art. 535, do CPC, não vislumbro a incidência em nenhuma das hipótese hábeis a ensejar o presente recurso passível de ser sanada pela via dos embargos de declaração. Notando-se que o intuito do embargo interposto, é, unicamente, a modificação indevida, nesta sede, do conteúdo decisório da sentença.Desta forma, diante dos argumentos acima colacionados, CONHEÇO DO RECURSO, PORÉM NEGO PROVIMENTO aos Embargos de Declaração interposto pelo ESTADO DO CEARÁ em face da sentença de págs. 174/186.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1 .

ADV: PAULO DE TARSO CAVALCANTE ASFOR JUNIOR (OAB 15603/CE), GIOVANA LOPES DO NASCIMENTO SILVA (OAB 14716/CE) - Processo 0175453-81.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: João Lucas Barros de Andrade - REQUERIDO: Estado do Ceará - Assim, os embargos de declaração não devem ser manejados em hipótesesestranhas às previstas no art. 535, do CPC, não vislumbro a incidência em nenhuma dashipótese hábeis a ensejar o presente recurso passível de ser sanada pela via dos embargos dedeclaração.



Notando-se que o intuito do embargo interposto, é, unicamente, a modificaçãoindevida, nesta sede, do conteúdo decisório da sentença.Desta forma, diante dos argumentos acima colacionados, CONHEÇO DORECURSO, PORÉM NEGO PROVIMENTO aos Embargos de Declaração interposto peloESTADO DO CEARÁ em face da sentença de págs. 174/186.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: MOAB SALDANHA JUNIOR (OAB 21928/CE) - Processo 0181434-23.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - REQUERENTE: JANUÁRIO DE ARAÚJO CAVALCANTE - Considerando que o réu na contestação de páginas 285/296 argüi matérias atinentes aos arts.326 e/ou 327 do CPC, determino que se intime o autor da demanda, para se manifestar, se assim o quiser, acerca da referida peça, no prazo legal.Fortaleza, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1

ADV: CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE) - Processo 0186495-59.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - REQUERENTE: FRANCISCA RODRIGUES ROLIM - maria zilmar batista uchoa - MARIA SERAFIM DA SILVA - REQUERIDO: ISSEC INSTITUTO DE SAÚDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO CEARÁ - Estado do Ceará - Recebidos hoje.Proceda a Secretaria Única da Fazenda Pública, a devida publicação do despacho de página 123. Fortaleza, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota Pereira Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital1.Despacho de fls. 123:”Recebidos hoje. Dando-se continuidade à tramitação processual à Secretaria Única da Fazenda Pública, intime-se a parte autora através do seu patrono, para se manifestar sobre as contestações às páginas 43/122, no prazo legal.Fortaleza, 10 de março de 2014.Demetrio Saker NetoJuiz de DireitoAssinado Por Certificação Digital1”.

ADV: MEIRIELSON FERREIRA ROCHA (OAB 5811/CE) - Processo 0209216-05.2013.8.06.0001 - Execução Contra a Fazenda Pública - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: SELMA MARIA LEITE PEREIRA MARTINS - EXECUTADO: MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Recebidos hoje.Intime-se o Município de Fortaleza, para que informe o motivo do descumprimento da liminar, bem como se manifeste sobre a petição de páginas 61/63.Fortaleza, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota Pereira Juíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: ANDRE MOTA FERNANDES VIEIRA (OAB 10042/CE), ANDRE MOTA FERNANDES VIEIRA (OAB 10042/CE), ERLON MOREIRA PINTO (OAB 9666/CE), PROCURADOR PROCURADOR DO ESTADO (OAB 3/CE) - Processo 0644189-72.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Raimundo Aires Leal - REQUERIDO: Estado do Ceara - Policia Militar do Estado do Ceara - Recebidos hoje. Intimem-se as partes para dizerem, em dez(10) dias, se pretendem produzir provas e, em caso positivo, apresentarem a devida especificação, justificando-as.Fortaleza, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: RAQUEL RIOS DUARTE (OAB 14662/CE) - Processo 0719589-92.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Jose Antonio Alves Juca - REQUERIDO: Dert - Departamento de Edificacoes Rodovias e Transportes do Estado do Ceara - Departamento Estadual de Transito do Ceara - Detran/ce - Recebidos hoje.Aguarde-se por trinta (30) dias a iniciativa da parte interessada, após o que,inexistindo manifestação, arquivem-se os autos.Fortaleza, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota PereiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: IURI CHAGAS DE CARVALHO - Processo 0831602-43.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: SOCORRO ALENCAR QUEIROZ ALVES - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - Recebidos hoje.Intime-se o Estado do Ceará, para que informe o motivo do descumprimentoda liminar deferida, conforme relatado na petição de páginas 206/207.Fortaleza, 24 de abril de 2014.Nadia Maria Frota Pereira Juíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: JOSE ALEXANDRE GOIANA DE ANDRADE (OAB 11160/CE) - Processo 0834521-05.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Multas e demais Sanções - REQUERENTE: TECNO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COMPUTADORES LTDA. - IBYTE - REQUERIDO: ESTADO DO CEARA - Diante do exposto, considerando ausentes os requisitos do Art. 273 do Código de Processo Civil, ou mesmo a mera fumaça do bom direito exigível para concessão da medida acautelatória, INDEFIRO o pedido antecipatório. Intimem-se, e empós, com ou sem manifestação, vista dos autos ao Ministério Público.Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.Nadia Maria Frota Pereira,Juíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital.

JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NADIA MARIA FROTA PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0095/2014ADV: JOSE CANDIDO LUSTOSA BITTENCOURT DE ALBUQUERQUE (OAB 4040/CE), PAULO DE TARSO VIEIRA RAMOS

(OAB 12897/CE), RAQUEL ROCHA DE VASCONCELOS (OAB 15663/CE) - Processo 0043874-49.2007.8.06.0001 - Ação Civil Pública - Ensino Superior - REQUERENTE: Ministerio Publico Federal - REQUERIDO: Faculdade Metropolitana da Grande Fortaleza - Fametro - RÉU: Faculdade Metropolitana da Grande Fortaleza - Fametro - Intimem-se as partes para dizerem, em 10 (dez) dias, se pretendem produzir provas e, em caso positivo, apresentarem a devida especificação, justificando-as.

ADV: MARCIO DOS SANTOS CARVALHO (OAB 24804/CE) - Processo 0062497-54.2013.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - IMPETRANTE: Leoncio Chaves de Oliveira - IMPETRADO: Secratario de Saude do Municipio de Fortaleza - CE. - Intime-se a parte autora, para que manifeste-se, no prazo legal, acerca dos fatos alegados pelo impetrado na petição de páginas 37/39.

ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0128888-93.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria de Fátima Cabó da Silveira - REQUERIDO: Estado do Ceará - Ante o exposto, diante dos argumentos acima colacionados, CONHEÇO DO RECURSO, PORÉM NEGO PROVIMENTO, em parte, aos Embargos de Declaração interposto pelo ESTADO DO CEARÁ, em relação aos pedidos de redução dos honorários advocatícios e repetição do indébito após os noventa contados da data do afastamento. Todavia, atento aos fundamentos fáticos e jurídicos acima delineados, hei por bem ACOLHER EM PARTE os embargos de declaração, ao fito de esclarecer que incidirá sobre a repetição do indébito a taxa Selic, que inclui em sua âmago a correção monetários e juros moratórios, a incidir a partir do trânsito em julgado da sentença, com fulcro na súm. 188 do STJ.

ADV: LUIZ GADELHA ROCHA NETO (OAB 10604/CE) - Processo 0193787-95.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Medida Cautelar - REQUERENTE: Maria Cecília Lemos Torquato - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intimem-se o autor da demanda, para se manifestar, se o quiser, acerca da contestação de páginas 32/44, no prazo legal. Empós, abra-se vista ao Ministério Público.

ADV: FERNANDO PERDIGAO BEZERRA JUNIOR (OAB 27019/CE), GILVAN LINHARES LOPES (OAB 5629/CE) - Processo 0194169-88.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Liminar - REQUERENTE: ROSIMAR JAQUES DA SILVA - REQUERIDO: Estado do Ceará - 1.Versam os presentes autos sobre matéria predominantemente de direito, o que enseja o julgamento antecipado da lide. 2.Intimem-se as partes. 3.Ouça-se o Ministério Público. 4.Em não havendo objeções, façam-se os autos



conclusos para sentença.ADV: JOSE MAIRTON CARNEIRO DE FREITAS (OAB 14428/CE) - Processo 0853851-85.2014.8.06.0001 - Mandado de

Segurança - Liminar - IMPETRANTE: Luciana Araújo Souza - IMPETRADO: Estado do Ceará - Isso posto, indefiro a petição inicial de fls.01/10, e, via de conseqüência, declaro, por sentença, a extinção do presente processo, sem resolução do mérito, o que ora faço com suporte no art. 267, IV, do CPC e artigo 10 da Lei nº 12.016/09. Sem custas e sem honorários advocatícios. P. R . I.


JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ROGERIO FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0049/2014ADV: WANKYS BEZERRA GOMES DA SILVA FILHO (OAB 26532/CE) - Processo 0836353-73.2014.8.06.0001 - Procedimento

Sumário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Maria da Silva Sousa - REQUERIDO: Instituto de Saúde dos Servidores do Estado do Ceará - ISSEC - Sobre a contestação e documentos manifeste-se a parte promovente. Prazo 10 (dez) dias. Intime-se. Remeto os autos à secretaria judiciária de 1º grau das varas da Fazenda Pública.Fortaleza, 25 de abril de 2014 Carlos Rogério FacundoJuiz de Direito

ADV: CLIVIA PINHEIRO DE LAVOR (OAB 25371/CE), VANESSA KERLEN IBIAPINA DE OLIVEIRA (OAB 25856/CE), ANA RAQUEL ALMEIDA MATOS DA COSTA (OAB 26382/CE) - Processo 0841054-77.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contribuições - REQUERENTE: FRANCISCO JOSÉ MEDEIROS BONFIM - REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE FORTALEZA - IPM - IPM SAÚDE - Rec. hoje Sobre a contestação de fls. 56/61 fale a parte promovente em 10 (dez) dias.Intime-se. Remeto os autos à secretaria judiciária de 1º grau das varas da Fazenda Pública.Fortaleza, 25 de abril de 2014 Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito.

ADV: ELERI AQUINO RIBEIRO (OAB 10469/CE) - Processo 0853225-66.2014.8.06.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Multas e demais Sanções - REQUERENTE: Leonardo Passos Aquino Ribeiro - REQUERIDO: AMC ¿ AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO, SERVIÇOS PÚBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA - DETRAN-CE ¿ Departamento Estadual do Trânsito - determino que seja intimada a parte promovente para emendar os presentes autos, corrigindo as falhas aqui apontadas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, nos termos do artigo 284, caput e parágrafo único do Código de Processo Civil. Remeto os autos à Secretaria Judiciária do 1º grau das Varas da Fazenda Pública para que providencie a intimação da parte promovente via DJE. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito


JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NADIA MARIA FROTA PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0108/2014ADV: LIDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511/CE), LUIS EDUARDO PESSOA PINTO (OAB 11565/CE), HARLEY

XIMENES DOS SANTOS (OAB 12397/CE), DEBORA CORDEIRO LIMA LOIOLA (OAB 15314/CE), THIAGO CAMARA LOUREIRO (OAB 19245/CE) - Processo 0729337-51.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - REQUERENTE: Raimundo Batista da Silva - REQUERIDO: Município de Fortaleza-ce - Em face do exposto, rejeito os embargos apresentados, persistindo a decisão tal como está lançada. Intimem-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO NADIA MARIA FROTA PEREIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0109/2014ADV: PAULO TELES DA SILVA (OAB 4945/CE) - Processo 0037257-97.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Sistema

Remuneratório e Benefícios - REQUERENTE: MARIA DO LIVRAMENTO AGUIAR BANDEIRA - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 65/71, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: PEDRO LUCAS DE AMORIM LOMONACO, MARIA GLAUCIA MORAIS DE OLIVEIRA (OAB 16721/CE) - Processo 0130544-51.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - REQUERENTE: Neuristelio Araujo Lima - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 dias, informarem se desejam produzir outras modalidades de provas, além da documental já acarreada aos autos, especificando-as.

ADV: ANDRE EDUARDO VILLA REAL DUARTE (OAB 27432/CE), ISABELLA MEMORIA AGUIAR (OAB 16523/CE), SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO (OAB 14439/CE), FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO (OAB 14503/CE), TIAGO VIEIRA MEIRELES DE FREITAS (OAB 19046/CE), JOSE CARLOS MEIRELES DE FREITAS - Processo 0195909-81.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Atos Administrativos - REQUERENTE: Meireles, Freitas e Almeida Serviços de Teleatendimento Ltda - REQUERIDO: Companhia de Água e Esgoto do Ceará - CAGECE - Desta forma, descabida a condenação da autora/embargada em honorários advocatícios, haja vista seu pedido de desistência formulado antes da citação da embargante. Portanto, REJEITO os embargos apresentados, restando intacta a sentença das fls. 161-162. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 16 de abril de 2014.

ADV: MARCIO AUGUSTO RIBEIRO CAVALCANTE (OAB 12359/CE) - Processo 0203741-68.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificação de Incentivo - REQUERENTE: Sindicato dos Servidores do Ministério Público do Estado do Ceará - SINSEMPECE - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 86-102, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE), SANDRA PRADO ALBUQUERQUE (OAB 10641/CE), ANNA KARINNE NERY VERAS (OAB 10555/CE) - Processo 0603968-47.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - REQUERENTE: Edilson Alves de Melo - REQUERIDO: Amc - Autarquia Municipal de Transito, Servicos Publicos e de Cidadania de Fortaleza - Cuida-se



de AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO - AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO, ajuizada por EDILSON ALVES DE MELO contra a AMC - AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO SERVIÇOS PÚBLICOS E CIDADANIA DE FORTALEZA, em que o autor requer, resumidamente, a concessão de provimento liminar determinando o imediato licenciamento do veículo de placas HVJ 0307, suspendendo a cobrança das multas ora discutidas. Obedecido todo o trâmite processual, vieram os autos conclusos para julgamento. É breve relatório. Decido. Já é entendimento sedimentado a obrigatoriedade de notificação para a validade da penalidade da multa. No presente caso, não vejo comprovada a efetiva notificação da parte autora, não havendo a mínima dúvida que as autuações pecam pelo vício da nulidade, pois violados os princípios da ampla defesa e do contraditório. Sobre a matéria, o nosso Tribunal de Justiça já assentou entendimento, conforme súmulas abaixo transcritas: 28. “O Departamento Estadual de Trânsito (DETRAN) não pode condicionar a renovação de licença de veículo ao pagamento de multa, da qual o suposto infrator não foi notificado”. Na mesma linha de entendimento, segue o Superior Tribunal de Justiça. “ADMINISTRATIVO. INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. PENALIDADE. PRÉVIA NOTIFICAÇÃO. AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 127/STJ. O CÓDIGO DE TRÂNSITO IMPÔS MAIS DE UMA NOTIFICAÇÃO PARA CONSOLIDAR A MULTA. AFIRMAÇÃO DAS GARANTIAS PÉTREAS CONSTITUCIONAL NO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. “1.O sistema de imputação de sanção pelo Código de Trânsito Brasileiro (Lei 9.503/97) prevê duas notificações a saber: a primeira referente ao cometimento da infração e a segunda inerente à penalidade aplicada, desde que superada a fase da defesa quanto ao cometimento, em si, do ilícito administrativo. Similitude com o processo judicial, por isso que ao imputado concede-se a garantia de defesa antes da imposição da sanção, sem prejuízo da possibilidade de revisão desta. “2. Nas infrações de trânsito, a análise da consistência do auto de infração à luz da defesa propiciada é premissa inafastável para a aplicação da penalidade. Consectário da garantia da ampla defesa assegurada no inciso LV, do art. 5º da CF, como decorrência do due proces of law do direito anglo-norte-americano, hoje constitucionalizado na nossa Carta Maior. “3. A garantia da plena defesa implica a observância do rito, as cientificações necessárias, a oportunidade de objetar a acusação desde o seu nascedouro, a produção de provas, o acompanhamento do iter procedimental, bem como a utilização dos recursos cabíveis. “4. A Administração Pública, mesmo no exercício do seu poder de polícia e nas atividades self executing não pode impor aos administrados sanções que repercutam no seu patrimônio sem a preservação da ampla defesa, que in casu se opera pelas notificações apontadas no CTB. “5. Sobressai inequívoco do CTB (art. 280, caput) que lavratura do auto de infração segue-se a primeira notificação in faciem (art. 280, VI) ou, se detectada a falta à distância, mediante comunicação documental (art. 281, parágrafo único, do CTB), ambas propiciadoras da primeira defesa, cuja previsão resta encartada no artigo 314, parágrafo único, do CTB e, consonância com as resoluções 58/80 e 829/92 (art. 2º e 1º, respectivamente, do CONTRAN). “6 Superada a fase acima e concluindo-se nesse estágio do procedimento pela imputação da sanção, nova notificação deve ser expedida para satisfação da contraprestação ao cometimento do ilícito administrativo ou oferecimento de recurso (art. 282, do CTB). Nessa última hipótese, a instância administrativa somente se encerra nos termos dos artigos 288 e 290, do CTB. “7.Revelando-se procedente a imputação da penalidade, após obedecido o devido processo legal, a autoridade administrativa recolherá, sob o pálio da legalidade e famigerada multa pretendida abocanhar açodadamente. “8. A sistemática ora entrevista coaduna-se com a jurisprudência do E. STJ e do E. STF as quais, malgrado admitam à administração anular os seus atos; impõe-lhe a obediência ao princípio do devido processo legal quando a atividade repercuta no patrimônio do administrado. “9. No mesmo sentido é a ratio essendi da súmula 127, do STJ que inibe condicionar a renovação da licença de veículo ao pagamento da multa, da qual o infrator não foi notificado. “10. Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial. Inteligência dos arts. 544 § 3º e 557, ambos do CPC. (in AG n. 447469, 1ª Turma do STJ, rel. Min. Luiz Fux, DJU em 26/08/2002).”. Face ao exposto, considerando os elementos do processo e o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO - AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO, com o fim de anular as multas indicadas na exordial, devendo a AMC - AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO SERVIÇOS PÚBLICOS E CIDADANIA DE FORTALEZA providenciar o licenciamento do veículo do promovente(HUU 0476), independentemente do pagamento das referidas infrações. JUNTAR ESTA SENTENÇA À AÇÃO CAUTELAR DE Nº 0603968-472.000 APENSO A ESTA PRINCIPAL. Sem custas e sem honorários (Súmula 512 do STF e 105 do STJ) P.R.I. Fortaleza/CE, 16 de abril de 2014. Nadia Maria Frota Pereira Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital


JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO TELES DE PAULA LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0067/2014ADV: MARIA AUGUSTA MOTA MARINHO (OAB 16188/CE), ALCIMAR NOGUEIRA DE MOURA (OAB 8499/CE), MAURO

SARAIVA MOREIRA (OAB 5072/CE) - Processo 0009644-15.2006.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Liberação de Veículo Apreendido - IMPETRANTE: Elenilsa de Andrade Pinto - IMPETRADO: Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A - Ettusa - R.h. Recebo à apelação em seu devolutivo. Intime-se a parte recorrida, para, querendo, contra-arrazoar o recurso interposto. Uma vez transcorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Exp. nec.

ADV: ANA LUISA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 15609/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0021571-70.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Maria Neusa Cardoso Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.h. À parte autora e seu advogado para, mediante recibo, retirar em Secretaria os Alvarás de fls. 99 e 100, para fins de quitação da obrigação de pagar, no prazo de 10(dez) dias. Decorrido o prazo, com ou sem a iniciativa da parte, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Intimações e demais expedientes necessários. Fortaleza, 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA (OAB 7737/CE) - Processo 0022850-28.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - REQUERENTE: Maria Leni Falcao Madeiro - Jose Darlan Beserra Quevedo - Francisco Gilvan Morais - Francisco Moreira de Andrade - Maria Odalea de Sousa Menezes - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.h. Considerando que este processo foi ajuizado nos idos de 2008, e até a presente data não chegou a ser formalizada a citação do Promovido para responder a ação, hei por bem determinar a intimação da parte autora, por seu advogado, para dizer se subsiste interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05(cinco) dias. Intime-se. Expediente necessário. Fortaleza, 03 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), DIOGO RODRIGUES DE CARVALHO MUSY (OAB 15097/CE) - Processo 0027266-05.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Gerusa Nunes de Albuquerque - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.h. Vistos e examinados. Considerando o ajuizamento dos Embargos à Execução de nº 0184631-83.2013.8.06.0001, em apenso, determino o sobrestamento deste processo até o deslinde definitivo dos referidos



embargos. Intimem-se. Exp. Nec. Fortaleza(CE), 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de DireitoADV: MOAB SALDANHA JUNIOR (OAB 21928/CE) - Processo 0034292-49.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -

Ensino Superior - REQUERENTE: RAMÓN ENRIQUE QUESADA RODRIGUEZ - REQUERIDO: Fundação Universidade Estadual do Ceara - FUNECE - R.h. Anuncio o julgamento antecipado da lide, por entender que a matéria versada nos presentes autos é somente de direito, sendo despicienda a produção de provas em audiência (art. 330, inc. I, do CPC). Decorrido o prazo das intimações, dê-se vista ao Ministério Público, retornando os autos conclusos, empós, para os fins de direito. Intimem-se. Exp. Nec. Fortaleza/CE, 04 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE), OLIVIA MARIA MOREIRA DE FARIAS (OAB 16729/CE) - Processo 0056271-43.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Joao Alcantara Taveira - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.h. Vistos e examinados. Considerando o ajuizamento dos Embargos à Execução de nº 0196483-07.2013.8.06.0001, em apenso, determino o sobrestamento deste processo até o deslinde definitivo dos referidos embargos. Intimem-se. Exp. Nec. Fortaleza(CE), 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: PROCURADOR ANTONIO LISBOA MENEZES (OAB 3/CE), JOSE LINDIVAL DE FREITAS (OAB 1613/CE) - Processo 0061714-19.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - IMPETRANTE: Antonio Salviano da Silva - IMPETRADO: Estado do Ceara - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE), DANILO TEIXEIRA CARDOSO (OAB 2325/CE), MARIA DE NAZARE GIRÃO ALBUQUERQUE DE PAULA (OAB 4722/CE) - Processo 0062107-41.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - REQUERENTE: Oriel Mota Filho - REQUERIDO: Emp. Munic. de Limpeza e Urbanizacao-emlurb - Publique-se sentença de fls 114/119. Fortaleza/CE, 22 de setembro de 2011.” Diante do exposto, considerando os elementos do processo e a tudo o mais que dos presentes autos consta , julgo IMPROCEDENTE a ação declaratória formulada por ORIEL MOTA FILHO , DECLARANDO a inexistência de relação jurídica, tendo em vista a ilegitimidade da compra para exploração da barraca em questão. ...

ADV: EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE) - Processo 0166331-73.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Férias - REQUERENTE: MARIA LUCILENE FERNANDES PEREIRA - ELAINE ALVES DA SILVA MORAES - MARIA CLEINE DE OLIVEIRA - SYLVIA MARIA GUEDES BEZERRA - SIMONE AVELINO BORGES - REQUERIDO: MUNICIPIO DE FORTALEZA - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 65/107, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: PAULO OTAVIO MOTA CORREIA (OAB 12090/CE) - Processo 0175027-98.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Concurso Público / Edital - REQUERENTE: Karina Mota Correia - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - Fundação Carlos Chagas - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre as contestações de fls. 358/374 e 375/396, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: GILVAN LINHARES LOPES (OAB 5629/CE) - Processo 0178207-25.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Saúde - REQUERENTE: Maria Lúcia da Silva Dola - REQUERIDO: Estado do Ceará - À luz do exposto, hei por bem CONCEDER a eficácia da tutela jurisdicional almejada, ao fito de determinar que o requerido, ESTADO DO CEARÁ, providencie a realização de CIRURGIA DE REVISÃO DE ARTROPLASTIA TOTAL DE QUADRIL COM HASTE LONGA NÃO CIMENTADA COM BLOQUEIO DISTAL, INCLUSIVE FORNECIMENTO DA PRÓTESE NÃO CIMENTADA, a que deve ser submetida a autora, MARIA LUCIA DA SILVA DOLA, necessária ao seu tratamento, nos termos do atestado firmado pelo médico que a assiste. Intime-se o requerido, com urgência, ao escopo de efetivar o cumprimento da presente decisão judicial, no prazo de 10 (dez) dias a contar de sua intimação, ficando advertido que o seu eventual descumprimento implicará na multa diária de R$ 1.000,00 (hum mil reais), além da apuração da responsabilidade pessoal dos agentes da administração pública encarregados do cumprimento da ordem judicial, tanto sob o prisma penal como civil, bem como a caracterização das sanções apontadas nos arts. 17 e 18 do CPC. No ensejo, cite-se o réu para responder aos termos da presente demanda, no prazo legal, bem assim, intime-se a parte autora desta decisão. Outrossim, defiro o pedido de gratuidade judiciária, vez que preenchidos os requisitos do art. 4º da Lei 1.060/1950. Expedientes necessários. Fortaleza, 16 de julho de 2013.

ADV: GILVAN LINHARES LOPES (OAB 5629/CE) - Processo 0178207-25.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Saúde - REQUERENTE: Maria Lúcia da Silva Dola - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.h. O feito comporta julgamento antecipado. Intimem-se, e decorrido o prazo para irresignação, dê-se vista ao Ministério Público. Empós, retornem os autos conclusos para os fins de direito. Expediente necessário. Fortaleza/CE, 04 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: MOYSES BARJUD MARQUES (OAB 13496/CE) - Processo 0179798-22.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - ICMS/Importação - REQUERENTE: COMERCIAL DE HORTIFRUTIGRANJEIROS LESSA LTDA - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 65/72, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE) - Processo 0182885-83.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - REQUERENTE: BENJAMIM MADEIRO COELHO - TADEU ALCIDES FEITOSA DE OLIVEIRA - FRANCISCO JOSÉ CAVALCANTE - ENEIDA MARIA PINHO DUARTE - NEIARA ALENCAR DE AGUIAR - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - ISSEC ¿ Instituto de Saúde dos Servidores do Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre as contestações de fls. 49/81 e 92/111, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ- GERMANO VIEIRA DA SILVA - OAB-CE 20951 (OAB 3/CE), JOSE AURILO CAVALCANTE LIMA (OAB 2694/CE), JOSE WAGNER DE OLIVEIRA BRAGA (OAB 9552/CE) - Processo 0184672-50.2013.8.06.0001 - Desapropriação - Pagamento - REQUERENTE: LUCINDO VIANA CARNEIRO - REQUERIDO: Estado do Ceará - METROFOR SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA - R.h. Digam as partes, no prazo comum de 05(cinco) dias, se pretendem produzir outras modalidades de provas, além do acervo documental já carreado aos autos, especificando-as. Decorrido o prazo sem manifestação, dê-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. Expediente necessário. Fortaleza, 02 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: FABRICIA FERNANDES RIBEIRO DE CASTRO (OAB 19972/CE) - Processo 0205929-34.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Curso de Formação - REQUERENTE: DAVID BRENDO RIBEIRO DE MORAES - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.h. À parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 117/142, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias. Fortaleza, 02 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: JOSE MARIA GOMES PEREIRA (OAB 13874/CE) - Processo 0212267-24.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: ANTONIO HUMBERTO DA SILVA - REQUERIDO: ESTADO DO CEARA - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 23/38, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.



ADV: DEBORA CORDEIRO LIMA (OAB 15314/CE), ERIC SABOIA LINS MELO (OAB 12141/CE) - Processo 0345956-24.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Francisco David Oliveira Filho - REQUERIDO: Município de Fortaleza-ce - R.h. Mantenha-se este processo suspenso/sobrestado até o deslinde definitivo dos Embargos à Execução de nº 0199329-94.2013.8.06.0001, em apenso. Expediente necessário. Fortaleza(CE), 02 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA FILHO (OAB 20694/CE) - Processo 0416259-14.2010.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Liminar - REQUERENTE: Bruno Alves Casimiro - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 34/45, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: FRANCISCO IONE PEREIRA LIMA (OAB 4585/CE), JOÃO MAKSON BASTOS DE OLIVEIRA (OAB 19020/CE), JOSE RENAN BIUM DE ALENCAR (OAB 19961/CE) - Processo 0418144-63.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Inquérito / Processo / Recurso Administrativo - REQUERENTE: Perboyre Silva Diogenes - REQUERIDO: Estado do Ceara - R.h. Considerando que o feito encontra-se paralisado desde os idos de 2010, intime-se a parte autora para dizer se subsiste interesse no prosseguimento da ação, no prazo de 05(cinco) dias. Intime-se. Expediente necessário. Fortaleza, 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: DANILO TEIXEIRA CARDOSO (OAB 2325/CE), MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0518028-17.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - REQUERENTE: Oriel Mota Filho - REQUERIDO: Empresa Municipal de Limpeza e Urbanizacao de Fortaleza - Emlurb - Diante do exposto, considerando os elementos do processo e a tudo o mais que dos presentes autos consta , julgo IMPROCEDENTE a ação declaratória formulada por ORIEL MOTA FILHO , DECLARANDO a inexistência de relação jurídica, tendo em vista a ilegitimidade da compra para exploração da barraca em questão. ...

ADV: PAULO DE SOUSA REIS (OAB 4891/CE), PROCURADOR LILIAN BEZERRA PAZ-PROC. DO MUNICIPIO. (OAB 3/CE) - Processo 0564749-27.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - REQUERENTE: Carmen Deodata Santiago Silva - REQUERIDO: Município de Fortaleza-ce - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: PROCURADOR ROSAURA BRITO BASTOS-PROCURADORA DO MUNICIPIO (OAB 3/CE), PAULO DE SOUSA REIS (OAB 4891/CE) - Processo 0573596-18.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Carmem Deodato Santiago Silva - REQUERIDO: Município de Fortaleza-ce - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: CRISTINA BRAVO MENDES (OAB 10089/CE), MAURICIA MARCELA CAVALCANTE MAMEDE (OAB 11197/CE), ERICA BEZZATO DE MAGALHAES (OAB 11175/CE) - Processo 0585111-50.2000.8.06.0001 - Mandado de Segurança - IMPETRANTE: Norma Patricia Athayde Boucinha - IMPETRADO: (ato Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito e Transporte Urbano S.a (ettusa) - (ato Do) Superintendente Geral do Detran-ce - Departamento Estadual de Transito - Rh. Ante o trânsito em julgado da sentença de fls. 69/76, intime-se o impetrado para, no prazo de 10(dez)dias, dar fiel cumprimento ao acórdão de fls. 138/139, sob pena de multa diária de R$1000,00(hum mil reais). Tudo cumprido, arquivem-se os autos

ADV: CIRO LEITE SARAIVA DE OLIVEIRA (OAB 7923/CE), CROACI AGUIAR (OAB 5923/CE), TEODULFO NOGUEIRA MAGALHAES (OAB 5512/CE) - Processo 0730633-11.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - IMPETRANTE: Thaisa de Almeida Barros - IMPETRADO: Estado do Ceara - Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Ipec - ... julgo procedente o pedido da presente ação... “

ADV: JUVENCIO VASCONCELOS VIANA (OAB 6883/CE), VICENTE BANDEIRA DE AQUINO NETO (OAB 9665/CE) - Processo 0781322-59.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Francisco Reinhard Dias Ferreira - REQUERIDO: Tribunal de Contas dos Municipios do Ceara e outro - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: MARISLEY PEREIRA BRITO (OAB 8530/CE), EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ (OAB 15373/CE), LUCIA MARIA CRUZ SOUSA (OAB 3174/CE) - Processo 0799598-41.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Licenciamento de Veículo - REQUERENTE: Ismenia Marcia Linhares Justino - REQUERIDO: Amc - Autarquia Municipal de Transito, Servicos Publicos e de Cidadania de Fortaleza - Dert - Departamento de Edificacoes Rodovias e Transportes do Estado do Ceara - Departamento Estadual de Transito do Ceara - Detran/ce - R.h. Intime-se a parte promovida, interessada na execução do julgado, para requerer o que entender de direito, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de arquivamento dos autos. Expediente necessário. Fortaleza, 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO TELES DE PAULA LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0068/2014ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE) - Processo

0001559-98.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Maria da Conceicao da Frota - REQUERIDO: Estado do Ceará - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: GEUZA LEITAO BARROS (OAB 5396/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0006220-28.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão de Dependente - REQUERENTE: Maria Suely Maia Chaves - Cleto Barreto Chaves - REQUERIDO: Ipec - Instituto de Previdencia do Estado - Intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. Expedientes necessários.

ADV: FRANCISCO AIRTON DE AGUIAR COSTA (OAB 13651/CE), MARILIA GURGEL COELHO RABELO (OAB 21559/CE), DAFNE OLIVEIRA ALVES SOUZA (OAB 19214/CE) - Processo 0015993-29.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Licenciamento de Veículo - REQUERENTE: Antonio Tarcisio Campos de Araujo - REQUERIDO: Departamento Estadual de Trânsito - Detran-Ce e outro - sc Conforme a Portaria nº 43/97: Cumpra-se o determinado na decisão de fls. 239.”Rh. Revogo parcialmente o despacho de fls. 238, corrigindo as partes a quem devem ser dirigidas a citação, excluindo o INSS, que não é parte na presente lide, e incluindo o Detran e a AMC, mantendo-se inalterado o restante da determinação. Expediente necessário. Fortaleza, 01 de abril de 2014.”

ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE), RAIMUNDO AMARO MARTINS JUNIOR (OAB 14041/CE) - Processo 0045090-45.2007.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Exame de Saúde e/ou Aptidão Física - REQUERENTE: Rafael Amorim Forte - Armando Viana Alves - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente



necessário.ADV: DEBORA MARIA CAVALCANTE (OAB 15482/CE) - Processo 0074874-57.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário

- Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Francisco Alves de Souza Júnior - REQUERIDO: Estado do Ceará - IJF - Instituto Dr. José Frota - R.h. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre as contestações, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias. Fortaleza, 04 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: PROCURADOR DO ESTADO - JOSE GOMES DE PAULA PESSOA RODRIGUES (OAB 3/CE), FRANCISCO JOSE ALVES TELES (OAB 12417/CE), JOSE IVAN GUIMARAES NAVARRO (OAB 3178/CE), SILVANA DO NASCIMENTO LIMA (OAB 9875/CE) - Processo 0077091-54.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Estaduais Específicas - REQUERENTE: Francisco de Assis Segundo - REQUERIDO: Estado do Ceara - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: ADRIANA OLIVEIRA PINTO (OAB 19140/CE), NEWTON FONTENELE TEIXEIRA (OAB 16980/CE), PAULA MIRLLA BARBOSA MENDES (OAB 16253/CE) - Processo 0091818-76.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Rejane Maria Reis Silva - Silvia Helena Grossi Cavalcante - REQUERIDO: Estado do Ceara - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: ANA BARBARA ROLIM DE BARROS ALVES DE SOUZA (OAB 17214/CE), TEREZINHA ANTONIA DE ALBUQUERQUE GOMES (OAB 16634/CE), SORMANE OLIVEIRA DE FREITAS (OAB 15406/CE), ANA PAOLA LOPES DE MELO CESAR (OAB 14356-O/CE), JOSE JACKSON NUNES AGOSTINHO (OAB 8253/CE), JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR (OAB 13116/CE), JOAO PAULO LOPES DAMASCENO (OAB 14856/CE) - Processo 0097111-32.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Licenciamento de Veículo - REQUERENTE: Sergio Rodrigues de Paiva - REQUERIDO: Departamento Estadual de Trânsito - Detran - Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - Município de Caucaia - R.h. Não havendo obrigação de fazer ou pagar objeto de execução de sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Expediente necessário. Fortaleza, 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: RAIMUNDO AUGUSTO FERNANDES NETO (OAB 6615/CE), RACHEL ANDRADE SALES - Processo 0120386-68.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Maria Bethrose Fontenele de araújo - REQUERIDO: Estado do Ceará - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), ANA LUISA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 15609/CE) - Processo 0126181-89.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Maria Eliane de Alencar Teixeira Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceará - R.h. Vistos e examinados. Considerando o ajuizamento dos Embargos à Execução de nº 0171407-78.2013.8.06.0001, em apenso, determino o sobrestamento deste processo até o deslinde definitivo dos referidos embargos. Intimem-se. Exp. Nec. Fortaleza (CE), 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: ROXANE BENEVIDES ROCHA (OAB 6610/CE), MARIA MARLENE CHAVES DE MORAIS, MARIA DE FATIMA APARECIDA OLIVEIRA (OAB 3198/CE) - Processo 0138628-46.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Elmiro Helio Martins Bezerra - REQUERIDO: Instituto Dr Jose Frota e outro - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: NEWTON FONTENELE TEIXEIRA (OAB 16980/CE), EDUARDO MENESCAL (OAB 16996/CE), PAULO ROBERTO DE SOUSA TAVORA (OAB 21524/CE) - Processo 0139595-86.2011.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: Estado do Ceará - EMBARGADO: Francisco Egidio de Jesus da Silva - R.h. Tendo em vista que a execução foi retomada, com a homologação do cálculo do quantum exequendo no processo principal, e constatando não haver o que deliberar nestes autos, arquivem-se com baixa na distribuição. Expediente necessário. Fortaleza, 01 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE), LEONARDO GONÇALVES SANTANA BORGES (OAB 21356/CE) - Processo 0139951-81.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Manoel Marcelino Paula - REQUERIDO: Estado do Ceará - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE), VALERIA RICARTE ESTRELA FERNANDES (OAB 14589/CE), SERGIO ELLERY SANTOS GIRAO (OAB 15154/CE), GUSTAVO FERREIRA MAGALHAES SOLON (OAB 26505/CE) - Processo 0193298-58.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: Francisca Deiva do Nascimento Gomes - REQUERIDO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA - IJF - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 67/70, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0196593-06.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA DE FATIMA HOLANDA DO NASCIMENTO - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 25/28, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: JUSTINO FEITOSA NETO (OAB 10884/CE) - Processo 0200738-08.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Assistência à Saúde - REQUERENTE: Roziane Rodrigues Nunes - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 57/66, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: JOSE WAGNER MATIAS DE MELO - Processo 0210778-49.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Curso de Formação - REQUERENTE: GUSTAVO JORGE FARIAS CHAVES - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 521/541, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: PROCURADOR ERLON MOREIRA PINTO-PROC. DO ESTADO DO CEARA. (OAB 3/CE), ANDREA PEREIRA REBOUCAS (OAB 10301/CE) - Processo 0432858-77.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Sauane Richele Rodrigues Linhares - REQUERIDO: Instituto de Previdencia do Estado do Ceara-ipec( Estado do Ceara). - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: ANTONIO JOSE DE MELO CARVALHO (OAB 5438/CE), NELMA JOSYANNE FERREIRA MARTINS (OAB 9570/CE),



PROCURADOR PROCURADOR DO ESTADO (OAB 3/CE), MARCOS VINICIUS VIANNA (OAB 9198/CE) - Processo 0442466-02.2000.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - REQUERENTE: Estado do Ceara - REQUERIDO: Herbert Gomes Pizano - R.h. Retome-se a execução nos autos da ação principal. Arquivem-se, pois, os presentes autos com baixa na distribuição. Expediente necessário. Fortaleza, 03 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: LÍCIO JUSTINO VINHAS DA SILVA (OAB 16959/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), PROCURADOR RITA DE CÁSSIA BATISTA RIBEIRO-PROCURADORA DO IPEC (OAB 3/CE) - Processo 0713003-39.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Antonia Fatima Batista Marques - REQUERIDO: Estado do Ceara - Supsec - Sistema Unico de Previdencia Social dos Servidores Publicos D - Instituto de Previdencia do Estado do Ceara-ipec - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: PAULA OLIVEIRA COSTA SOUZA (OAB 14778/CE), MARCIO CHRISTIAN PONTES CUNHA (OAB 14471/CE), CAMILA DOS REIS BARROSO (OAB 10081/CE) - Processo 0716701-53.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Marilyin Kay Nations - REQUERIDO: Amc - Autarquia Municipal de Transito, Servicos Publicos e de Cidadania de Fortaleza e outro - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO, NEWTON FONTENELE TEIXEIRA (OAB 16980/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0754006-71.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão de Dependente - REQUERENTE: Maria de Fatima Marques Lopes - REQUERIDO: Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Ipec - Supsec Sistema Unico de Previdencia Social dos Servidores Publicos do Estado do Ceara - Estado do Ceara - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: LUIZA MARILAQUE FERNANDES APOLONIO DOS SANTOS (OAB 3823/CE), PROCURADOR MATTEUS VIANA NETO-PROC. DO ESTADO. (OAB 3/CE), RITA DE CASSIA VIEIRA BARBOSA (OAB 15989/CE) - Processo 0761755-42.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Ildervanio Soares Nascimento - REQUERIDO: Estado do Ceara - Rh. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 05(cinco)dias, manifestar-se acerca da manifestação de fls. 156/ 161, sob pena de preclusão. Expediente necessário.

JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO TELES DE PAULA LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0069/2014ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE) - Processo 0003029-72.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário

- REQUERENTE: Francisco Mardonio Lopes - REQUERIDO: Estado do Ceara - De ordem do MM. Juiz da 13ª Vara da Fazenda Pública, e com base no § 4º do art. 162 do CPC, com redação da Lei nº 8.952/94, faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre a Contestação e Preliminares, no prazo de 10(dez) dias.

ADV: DANIEL MAIA TEXEIRA (OAB 17118/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0003983-21.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão de Dependente - REQUERENTE: Josefa Orcelia Peixoto Vieira - Haroldo Esteves Vieira - REQUERIDO: Ipec - Instituto de Previdência do Estado do Ceará - R.h. Expeça-se Alvará de Pagamento em favor do exequente, Sr. FABIANO ALDO ALVES LIMA. Empós, intime-se o advogado da autora, através do DJe, para, mediante recibo, retirar em Secretaria o Alvará respectivo, visando a quitação da obrigação de pagar, no prazo de 10(dez) dias. Decorrido o prazo, com ou sem a iniciativa da parte, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Intimações e demais expedientes necessários. Fortaleza, 02 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: THIAGO CAMARA LOUREIRO (OAB 19245/CE), ADRIANA OLIVEIRA PINTO (OAB 19140/CE), LIDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 20627/CE), HARLEY XIMENES DOS SANTOS (OAB 12397/CE), MARIA VANILDE REBOUCAS MACHADO (OAB 2955/CE) - Processo 0008757-26.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Jose Gomes Pereira - REQUERIDO: Instituto de Previdencia do Municipio de Fortaleza - Ipm - Rec. Hoje. À parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias, para requerer o que entender de direito. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário. Fortaleza, 10 de dezembro de 2013. Hortênsio Augusto Pires Nogueira Juiz de Direito

ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE), LICIO JUSTINO VINHAS DA SILVA (OAB 16959/CE) - Processo 0026442-46.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Curso de Formação - REQUERENTE: Ana Paula Monte de Lima - REQUERIDO: Estado do Ceara - Isto posto, e atenta a tudo mais quanto dos presente autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela autora na exordial. Por ser beneficiário da justiça gratuita, condeno a promovente ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes arbitrados de logo em 20% do valor da causa, ficando suspensa sua exigibilidade pelo prazo de 05(cinco) anos ou até a comprovação superveniente da cessação do estado de pobreza, conforme previsto no art. 12, da Lei 1060/50. P.R.I. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Fortaleza/CE, 18 de dezembro de 2013. Nádia Maria Frota Pereira Juíza de Direito auxiliando junto à 1ª V.F.P. (Grupo de Descongestionamento de Processos Judiciais)

ADV: FERNANDA MARIA DIOGENES DE MENEZES OLIVEIRA (OAB 15775/CE), EVERTON LUIS GURGEL SOARES (OAB 15336/CE), HELIO DAS CHAGAS LEITAO NETO (OAB 7855/CE), EDUARDO PRAGMACIO DE LAVOR TELLES (OAB 2331/CE), LAUDEMIR LOPES BACELAR JUNIOR (OAB 10915/CE) - Processo 0028104-84.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Esbulho / Turbação / Ameaça - REQUERENTE: Município de Fortaleza-ce - REQUERIDO: Francisco Jose B Soares - Considerando-se a anuência aos valores apresentados pelo perito, e o silêncio do requerido, arbitro os honorários periciais em R$3.300,00 (três mil e trezentos reais). Intime-se a parte requerente para efetuar o deposito acima arbitrado.

ADV: MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 23495/CE), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA - Processo 0030921-14.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Crédito Tributário - REQUERENTE: Dell Computadores do Brasil LTDA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Rh. Defiro o pedido de 334/335, determinando o cumprimento imediato da sentença de fls. 298/302 e Embargos de Declaração de fls. 329/330 pelo Orientador das Células de Execução da Administração Tributária. Recebo à apelação somente no seu efeito devolutivo. Intime-se a parte recorrida, para, querendo, contra-arrazoar o recurso interposto. Uma vez transcorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, subam os autos ao 2º grau de jurisdição. Exp. nec.

ADV: CARLOS ALBERTO DIOGENES DE CASTRO (OAB 24141/CE), JUVENCIO VASCONCELOS VIANA - Processo



0032898-41.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Acumulação de Cargos - REQUERENTE: MURILO LÔBO DE QUEIROZ - REQUERIDO: GOVERNO DO ESTADO DO CEARÁ - SECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA DO ESTADO DO CEARA - Rh. Intimem-se as partes, através de seus representantes jurídicos, para em 10 dias, manifestarem se pretendem ou não produzir prova oral em audiência de instrução e julgamento, ADVERTINDO-AS de que sua omissão importará em julgamento antecipado de lide (art. 330, I, do CPC). Requerendo qualquer das partes a produção de prova oral em juízo especifique, a secretaria, desde de logo, data para audiência de instrução e julgamento ou, não havendo requerimento nesse sentido, façam-me conclusos para a sentença. Expediente necessário

ADV: FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO (OAB 7068/CE) - Processo 0130759-61.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Ambiental - REQUERENTE: Município de Fortaleza - REQUERIDO: Carlos Alberto Ferreira Gomes - R.h. Defiro o pedido de fl. 38. Reconhecendo as dificuldades burocráticas, concedo o prazo de 60(sessenta) dias para o Município de Fortaleza apresentar o endereço atualizado do Promovido. Intime-se. Expediente necessário. Fortaleza, 03 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito

ADV: CIRO NOGUEIRA DE ANDRADE (OAB 2838/CE) - Processo 0190786-05.2013.8.06.0001 - Exibição - Liminar - REQUERENTE: MARIA ELIZABET DA SILVA MOREIRA - REQUERIDO: INSTITUTO DR JOSÉ FROTA - R.H. Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestação de fls. 25/30 e documentos de fls. 31/38. Empós, voltem os autos conclusos. Exp. nec. Fortaleza, 21 de janeiro de 2014. Joriza Magalhães Pinheiro Juíza de Direito da 9ª Vara da Fazenda Pública

ADV: MAGNO CESAR CAMPOS FERREIRA (OAB 25480/CE), IOLE AMANDA COELHO (OAB 25030/CE) - Processo 0199990-73.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Maria Silvanira Albuquerque Magalhães - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 59/72, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE), VALERIA RICARTE ESTRELA FERNANDES (OAB 14589/CE), SERGIO ELLERY SANTOS GIRAO (OAB 15154/CE), GUSTAVO FERREIRA MAGALHAES SOLON (OAB 26505/CE) - Processo 0213550-82.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: MARIA LIDUINA BARBOSA - REQUERIDO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA - IJF - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 21/24, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE) - Processo 0215305-44.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Jornada de Trabalho - REQUERENTE: BÁRBARA SORAIA OLIVEIRA LÔBO - REQUERIDO: Município de Fortaleza - De ordem do MM. Juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública, e com base no § 4º do art. 162 do CPC, com redação da Lei nº 8.952/94, faço vista dos presentes autos à parte autora para falar sobre a Contestação no prazo de 10(dez) dias.

ADV: LIDIANY MANGUEIRA SILVA (OAB 11003/CE), FRANCISCO SANDRO GOMES CHAVES (OAB 6096/CE), PROCURADOR DO MUNICÍPIO-MEIRIELSON FERREIRA ROCHA (OAB 3/CE) - Processo 0409354-90.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações de Atividade - REQUERENTE: Daniel Duarte Gadelha - Valeria Reboucas Carvalho - REQUERIDO: Município de Fortaleza - R.h. Razão assiste ao ilustre Advogado subscritor da petição de fl. 133. Renove-se a publicação do despacho de fl. 124, desta feita fazendo constar o nome do Procurador do Município subscritor da contestação de fls. 92/98. Decorrido o prazo das intimações, dê-se vista ao Ministério Público. Expediente necessário. Fortaleza, 04 de abril de 2014. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito “ Rec. Hoje. Adoto as seguintes providências, as quais devem ser consubstanciadas cronologicamente: - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação e documentos que acompanham de fls. 92/123, no prazo legal. - Intime-se o Município de Fortaleza para manifestar-se sobre o Agravo Retido de fls. 76/87. - Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias. Fortaleza, 12 de junho de 2013.”

ADV: VICTOR SALDANHA FONTENELE (OAB 16535/CE) - Processo 0673769-30.2012.8.06.0001 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Jose Edigar Belem Morais - Rh. O Ministério Público Estadual ajuizou Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa contra José Edgar Belém Moraes, imputando-lhe desvio em sua conduta administrativa, quando exercia o cargo em comissão na Secretaria de Justiça do Ceará. Após tecer suas alegações quanto à ocorrência de atos de improbidade, o Ministério Público pugnou pela condenação do Requerido na suspensão dos direitos políticos, pagamento de multa civil, bem como no ressarcimento aos cofres públicos. Notificado nos termos do artigo 17, da Lei 8.429/92, o Promovido apresentou manifestação às fls. 605/610, alegando, em síntese, que os promotores se basearam em procedimento administrativo eivado de falhas, acrescentando que à época não era acionista da empresa. É o breve relatório. Decido. Inicialmente, impende seja esclarecido que o recebimento da inicial pressupõe, apenas, a viabilidade do pedido, alicerçado no mínimo de fatos plausíveis, não sujeitos à prova contrária apresentada por ocasião da manifestação prévia ou mesmo eventual alegação de prescrição. Desta forma, embora tenha o Requerido apresentado manifestação às fls. 605/610, a análise de seus argumentos evidencia que nada foi trazido aos autos capaz de afastar de plano a possibilidade do pedido manejado pelo Ministério Público. Aliás, sequer foram acostados documentos, restringindo-se o Requerido a alegar regularidade no processo licitatório. Isto posto, sem maiores delongas, recebo a inicial, determinando seja o Promovido citado, com as advertências de estilo, para apresentar a defesa que tiver no prazo legal. Expediente necessário.

ADV: MARISLEY PEREIRA BRITO (OAB 8530/CE), CAMILA DOS REIS BARROSO (OAB 10081/CE), POLIBIO ARRAIS NETO (OAB 8246/CE), JOSE JACKSON NUNES AGOSTINHO (OAB 8253/CE), LUCIA MARIA CRUZ SOUSA (OAB 3174/CE) - Processo 0687277-63.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Multas e demais Sanções - REQUERENTE: Dejanne Maria Lopes Gomes Reboucas - REQUERIDO: Departamento Estadual de Transito do Ceara - Detran/ce - Amc - Autarquia Municipal de Transito, Servicos Publicos e de Cidadania de Fortaleza - Vistos e etc, 1 - RELATÓRIO Trata-se de ação Ordinária de Anulação com pedido de antecipação de tutela formulado por Dejanne Maria Lopes Gomes Rebouças contra a AMC-Autarquia Municipal de Trãnsito e DETRAN- Departamento Estadual de Trânsito, qualificados nos autos, alegando a parte autora que as multas aplicadas a sua pessoa por meio de fotossensores que condicionou o licenciamento do veículo ao pagamento das multas são eivadas de vícios. Com a inicial, vieram os documentos de fls. 20/31 Às fls.34/35 foi deferida a antecipação de tutela. Às fls. 253 fora certificado o óbito da parte autora. É o breve relatório. Decido. Os atos do Oficial de Justiça são constatados por suas respectivas certidões que assinadas gozam de fé pública e presunção juris tantum. Da análise dos autos demonstra sem dificuldade que embora o óbito da requerente informado às fls. 254 se prove meio da certidão competente, não é menos verdade que essa informação somada ao decurso de mais de 30(trinta)dias sem a parte dar o andamento devido, reclama a extinção do feito sem análise de mérito. Em face do exposto, por sentença, para que surtam os seus legais e jurídicos efeitos, extingo o processo sem resolução do mérito, revogo a decisão de fls.34/35, nos termos do art. 267, III, do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa na distribuição. Sem custas, nem honorários. Publique-se. Registre-se.



Intime-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO TELES DE PAULA LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0070/2014ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA (OAB 4955/CE), GEUZA

LEITAO BARROS (OAB 5396/CE) - Processo 0033752-74.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão de Dependente - REQUERENTE: Maria Sonia Moreira Coelho da Costa e outro - REQUERIDO: Ipec - Instituto de Previdencia do Estado do Ceara e outro - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0141473-46.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - REQUERENTE: Maria de Fatima Terceiro de azevedo - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. Expedientes necessários.

ADV: FRANCISCO JOSE FONSECA MOTA (OAB 3404/CE), PROCURADOR DO ESTADO: MARLEY CABRAL COUTINHO (OAB 3/CE) - Processo 0169650-49.2013.8.06.0001 - Produção Antecipada de Provas - Desapropriação - REQUERENTE: MAC IMOVEIS LTDA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Vistos, etc. Trata-se de ação Cautelar de Produção Antecipada de Prova ajuizada por MAC IMÓVEIS LTDA-EPP em face do Estado do Ceará, alegando, em síntese, que pretende obter uma avaliação, ratificada por sentença, de um imóvel registrado na matrícula n° 23.106, do Cartório de Registro de Imóveis da 2ª zona de Fortaleza, correspondente ao desmembramento constante da av. 03/23106, datada de 19 de novembro de 2012, perfazendo uma área desmembrada de 9.704,00m². Despacho inicial de fl. 64 nomeou perito para oficiar no feito, a fim de apurar o valor indenizatório, e determinou a citação do requerido. Devidamente citado, através de seu Procurador, a parte promovida contestou o feito às fls. 99/103, aduzindo, em sede de preliminar, carência de ação e falta de interesse. No mérito, arguiu a falta de consistência no fatos apresentados, discorrendo de forma genérica, com base em especulações abstratas e afirmações desprovidas de qualquer comprovação. É o relatório, no essencial. Decido. Da análise dos autos, denota-se que o requerente manejou uma ação cautelar sem indicar a ação principal, nem arguir ser uma questão satisfativa, o que não atende aos requisitos impostos pelo art. 801, III do CPC. Ademais, a petição inicial não veio instruída com documentos que revelem uma necessidade do autor de se precaver de qualquer ato expropriante. Ocorre, ainda, que o objeto da presente demanda poderia ser arguido em sede de contestação, em uma eventual ação de Desapropriação. Desta forma, entendo ser a via eleita inadequada para o pleito em questão, impondo à parte requerente a ausência de interesse de agir, requisito este indispensável para o preenchimento das condições da ação. ISTO POSTO, considerando os elementos do processo e o que mais dos autos consta, DECLARO, por sentença, extinto o processo sem resolução de mérito, o que faço com escopo no art. 267, inciso VI e VI, art. 801, III do CPC . Sem custas e sem honorários advocatícios. P.R.I. Transitada em julgado, promovam-se as anotações necessárias e, após, arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuição

ADV: CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE) - Processo 0175990-09.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade da Administração - REQUERENTE: RAIMUNDA NONATA DE ARAUJO - REQUERIDO: ISSEC ¿ INSTITUTO DE SAÚDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO CEARÁ - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 106/113, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: ELIZABETE RIBEIRO E SILVA - Processo 0208089-32.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Honorários Advocatícios - REQUERENTE: Elizabete Ribeiro E Silva - REQUERIDO: Estado do Ceará - ADVOGADA: Elizabete Ribeiro E Silva - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 46/57, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: ADRIANO JORGE PEQUENO VASCONCELOS (OAB 7008/CE) - Processo 0212382-45.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: ALISSON CARNEIRO DE CARVALHO - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 30/41, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: GUSTAVO FERREIRA MAGALHAES SOLON (OAB 26505/CE), SERGIO ELLERY SANTOS GIRAO (OAB 15154/CE), VALERIA RICARTE ESTRELA FERNANDES (OAB 14589/CE), ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE) - Processo 0213007-79.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: Maria Izabel Bezerra Farias - REQUERIDO: MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 56/60, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: RIOLANDO ARRAIS MAIA FILHO (OAB 10482/CE) - Processo 0216263-30.2013.8.06.0001 - Ação Civil Coletiva - Índice da URV Lei 8.880/1994 - AUTORA: LUCIA MARIA FERNANDES CORDEIRO - LUCINEIDE QUEIROZ NOGUEIRA - MARIA ALZENIR ELOI DA SILVA - MARIA DE FÁTIMA DA SILVA - RÉU: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 42/61, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0217018-54.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: FRANCISCA SILVA DE SOUZA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 27/48, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.

ADV: PATRICIA DE HOLANDA WEYNE (OAB 15396/CE), CID MARCONI GURGEL DE SOUZA (OAB 10007/CE), ISAAC JOSE BRITO GONCALVES PEREIRA (OAB 13402/CE), SERGIO DE NOROES MILFONT JUNIOR (OAB 14090/CE), PROCURADOR DO MUNICIPIO - EDVALDO ASSUNCAO E SILVA (OAB 3/CE) - Processo 0678883-67.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Sefortech Servicos e Tecnologia Ltda - REQUERIDO: Município de Fortaleza-ce - Aguarde-se a iniciativa da parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias. Caso nada requerido, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário.

JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO TELES DE PAULA LIMADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOS



RELAÇÃO Nº 0071/2014ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0017996-25.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -

Inclusão de Dependente - REQUERENTE: Antonia Veleda Alves Martins - Joao Alves Neto - REQUERIDO: Ipec - Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Rh. Intime-se a parte autora, para,no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento Expediente necessário.

ADV: GERARDO COELHO FILHO, IGOR BEZERRA CARLOS DE ALENCAR (OAB 20201/CE) - Processo 0029990-79.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Maria Beserra Magalhaes Campelo - REQUERIDO: Issec Instituto de Saude dos Servidores do Estado do Ceara - Intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. Expedientes necessários.

ADV: MANOEL SEVERINO GONZAGA MARREIRO (OAB 11297/CE) - Processo 0043486-49.2007.8.06.0001 - Ação Popular - REQUERENTE: Manoel Severino Gonzaga Marreiro - REQUERIDO: Dert - Departamento de Edificaçoes, Rodovias e Transportes do Estado do Ceara - Rh. Diante do longo tempo decorrido, impõe-se a intimação da parte autora, para, no prazo de 10(dez)dias, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento. Expediente necessário.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0058038-19.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Ieldes Gomes Lopes - REQUERIDO: Estado do Ceara - Intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. Expedientes necessários.

ADV: WALTER BORGES CABRAL (OAB 395/CE) - Processo 0061133-04.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Walter de Sa Cabral - ADVOGADO (SEM: Walker Cabral - Frederico P. Silveira - REQUERIDO: Camara Municipal de Fortaleza - Instituto de Previdencia Parlamentar - ADVOGADO (SEM: Procurador do Municipio - Rh. Intime-se a parte autora, para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Expediente necessário.

ADV: FLAVIO FERREIRA DE CASTRO (OAB 20702/CE) - Processo 0173829-26.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Classificação e/ou Preterição - REQUERENTE: LUCIA DE FÁTIMA MESQUITA BASTOS - REQUERIDO: MUNICIPIO DE FORTALEZA - Rh. Réplica à contestação. Expediente necessário.


JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO DANIELA LIMA DA ROCHADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0050/2014ADV: CIRO LEITE SARAIVA DE OLIVEIRA (OAB 7923/CE), JOAO BOSCO FERNANDES (OAB 9761/CE) - Processo

0847300-89.2014.8.06.0001 - Embargos à Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EMBARGANTE: Instituto de Saúde dos Servidores do Estado do Ceará - ISSEC - EMBARGADA: Ligia Maria Feitosa Saraiva - Recebo os embargos opostos, no plano meramente formal, para determinar o seu apensamento à execução embargada (0499405-02.2000.8.06.0001), que deverá ficar suspensa até desenlace deste. Intime-se a parte embargada para, querendo, apresentar oposição, no prazo legal. Expedientes necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO DANIELA LIMA DA ROCHADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0051/2014ADV: MARIO JORGE RIBEIRO (OAB 5531/CE), MARIO JORGE RIBEIRO (OAB 5531/CE) - Processo 0018494-

53.2009.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Ingresso e Concurso - IMPETRANTE: Ellane Costa Cavalcante - Iolanda Basilio Feijo Medeiros - Lia Dias Pimentel Gomes - Mario Jorge Ribeiro - IMPETRADO: Presidente da Comissão do Concurso para Ingresso No Ministerio Publico do Estado do Ceara - Representante Legal da Fundacao Carlos Chagas - 3. Dispositivo Diante do Exposto, a mingua de interesse processual, nos termos do artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, declaro EXTINTO o feito, sem resolução de mérito. P.R.I. Sem custas nem honorários. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se.Fortaleza/CE, 10 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de Direito Assinado Por Certificação Digital1.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0021567-33.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Rosalina Honorio de Abreu - REQUERIDO: Estado do Ceara - Recebo os presentes embargos. Diante da possiblidade de se atribuir efeito modificativo aos embargos de declaração opostos às páginas 61/65, intime-se a embargada para, no prazo de dez dias, apresentar manifestação. Expedientes necessários.Fortaleza, 03 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0021613-90.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão de Dependente - REQUERENTE: Maria Uchoa Leite - Jose Irivan Araujo Leite - REQUERIDO: Ipec - Recebo os presentes embargos. Diante da possiblidade de se atribuir efeito modificativo aos embargos de declaração opostos às páginas 121/128, intime-se a embargada para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar manifestação. Expedientes necessários.Fortaleza, 03 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: AURELIA CALSAVARA TAKAHASHI (OAB 211175/SP), PAULO EMMANUEL GONDIM ROCHA (OAB 6118/CE) - Processo 0031466-55.2009.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Ensino Superior - IMPETRANTE: Omar Daniel dos Santos Junior - IMPETRADO: Reitor de Graduacao da Universidade Estadual de Fortaleza - Diante do exposto, com fulcro no art. 267, VI do CPC, declaro EXTINTO o feito, sem resolução de mérito. Sem custas e sem honorários advocatícios. P.R.I. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se.Fortaleza/CE, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: CARLOS EFREN PINHEIRO FREITAS (OAB 7613/CE) - Processo 0036752-72.2013.8.06.0001 - Impugnação de Assistência Judiciária - Regime Estatutário - IMPUGNANTE: Mércia Maria Peixoto Aluquerque - Recebo o presente incidente de Impugnação à Justiça Gratuita. Apense-se aos autos principais (Processo n.º 0049516-27.2012.8.06.0001/0). Intime-se a impugnada para se manifestar sobre o presente incidente, no prazo de quarenta e oito horas (art.8º da Lei n.º 1.060/50). Expedientes necessários.Fortaleza, 02 de abril de 2014. Daniela Lima da Rocha Juíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: ANTONIO GILBERTO DE ARAUJO (OAB 11228/CE), LICIO JUSTINO VINHAS DA SILVA (OAB 16959/CE) - Processo



0058239-45.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Jose Bezerra dos Santos - Raimunda Maria da Silva Santos - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intimem-se as partes para, querendo, especificarem as provas que pretendem produzir no prazo de cinco dias. Expedientes necessários.Fortaleza, 10 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0079369-91.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria da Conceição Almeida Bastos - REQUERIDO: Ipec - Instituto de Previdencia do Estado do Ceará - Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se no que lhe aprouver. Transcorrido o prazo in albis, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.Fortaleza, 10 de abril de 2014.Daniela Lima da Rocha Juíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO, FREDY BEZERRA DE MENEZES (OAB 16374/CE) - Processo 0081829-51.2006.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Concurso Público / Edital - IMPETRANTE: Maria Adriana Rodrigues da Luz - IMPETRADO: Ato do Presidente da Comissao do Concurso Publico para O Cargo de Soldado de Fileira da Pm do Estado do Ceara - Estado do Ceará - ISTO POSTO, considerando a perda superveniente do objeto do writ em apreço, declaro extinto o processo, sem resolução de mérito, com base no art. 267, inc. VI, do Código de Processo Civil.Sem custas.P.R.I.Transitada em julgada, remetam-se os autos ao arquivo, mediante as anotações e a baixa de estilo.Fortaleza/CE, 15 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: ARMANDO HELIO ALMEIDA MONTEIRO DE MORAES (OAB 13781/CE) - Processo 0089263-23.2008.8.06.0001 - Mandado de Segurança - IMPETRANTE: Uniclinic - Uniao de Clinicas do Ceara Ltda - IMPETRADO: Secretario de Financas do Municipio - Considerando o transcurso de longo tempo desde o ajuizamento do mandamus,não tendo havido concessão de liminar durante esse lapso, determino a intimação da parte impetrante, por meio de seus advogados, para, no prazo de cinco dias, informar se ainda remanesce interesse no feito.Expedientes necessários.Fortaleza, 09 de abril de 2014. Daniela Lima da Rocha, Juiza de Direito. Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital 1

ADV: MARIA DE FATIMA ALMEIDA DE CASTRO - Processo 0210351-52.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Francicleide Soares de Souza - REQUERIDO: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará Centro Administrativo Governado - ISTO POSTO, à mingua de pressuposto de constituição do processo, indefiro a petição inicial de páginas 16/27, e via de consequência, declaro, por sentença, EXTINTO o presente feito, sem julgamento do mérito, o que ora faço com suporte no parágrafo único, do art. 284, c/c at. 267, IV, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios. P.R.I. Transitada em julgado, promovam-se as anotações necessárias e, após, arquivem-se os presentes autos.Fortaleza/CE, 01 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de Direito

ADV: GUSTAVO FERREIRA MAGALHAES SOLON (OAB 26505/CE), HUGO CEZAR MEDINA (OAB 3722/CE) - Processo 0218430-20.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: WALDER DE FREITAS RAMOS JUNIOR - REQUERIDO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA - IJF - No caso em exame, a providência desejada pelo demandante constitui “pagamento de qualquer natureza”, medida proibida de ser conferida em sede de medidaliminar contra Ente Público, razão pela qual não caracteriza a verossimilhança das alegações.Diante do exposto, indefiro o pedido liminar.Intimem-se as partes em litígio desta decisão.Cite-se o requerido para, querendo, responder aos termos da presente demanda,no prazo legal.Expedientes necessários.Fortaleza/CE, 01 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de Direito

ADV: IVONETE XAVIER NOGUEIRA (OAB 5106/CE) - Processo 0397698-39.2010.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Ensino Fundamental e Médio - IMPETRANTE: Davi Timbo de Azevedo - IMPETRADO: Diretor da Escola Estadual de Ensino Medio Gomvernador Adauto Bezerra - Secretaria de Educacao do Estao do Ceara - Seduc - Tendo em vista que a marcha processual encontra-se paralisada desde 2011, intime-se a parte impetrada para, no prazo de 05 (cinco ) dias, dizer se remanesce interesse no prosseguimento do feito. Expedientes necessários.

ADV: MARCOS ROBERTO RODRIGUES MONTE E SILVA (OAB 1302/CE), BRENO TIMBO MAGALHAES BIZARRIA (OAB 23204/CE) - Processo 0574178-18.2000.8.06.0001 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - REQUERENTE: Companhia de Agua e Esgoto do Ceara - Cagece - REQUERIDO: Ademir Ferreira de Albuquerque - Intime-se a parte requerida para manifestar-se sobre a petição de páginas 150/151. Expedientes necessários.Fortaleza, 09 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital 1

ADV: MARIANA BIZERRIL NOGUEIRA (OAB 18624/CE), JOAO ALBERTO MATIAS COSTA FILHO (OAB 21293/CE), RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA (OAB 20082/CE), MARCELO ARAUJO DE BRITO (OAB 17141/CE), EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE) - Processo 0671631-90.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: Elisete Maria Rocha Oliveira Lima de Moizés - Maria do Socorro Tavares Rodrigues Filha - Antônia Carla Ribeiro de Oliveira - Juliene Pinage do Nascimento - Ilma Caminha de Carvalho - REQUERIDO: Município de Fortaleza - 3. Dispositivo Isto posto, declaro, por sentença, EXTINTO o presente feito, sem julgamento de mérito, com base no art. 267, V, do CPC. Condeno as promoventes ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que, no balizamento do art. 20 e parágrafos, do CPC, arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), pagamento que, entretanto, só lhe será exigido, se até cinco anos contados desta decisão, puder satisfazê-lo sem prejuízo do sustento próprio ou da família (incidência do art. 12 da Lei nº 1.060/50, que não é incompatível com o art. 5º, LXXIV, da Constituição, segundo precedentes jurisprudenciais que ora adoto). P.R.I.C Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.Fortaleza/CE, 01 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de Direito Assinado Por Certificação Digital1.

ADV: MARIANA BIZERRIL NOGUEIRA (OAB 18624/CE), MEIRIELSON FERREIRA ROCHA (OAB 5811/CE), EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE), RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA (OAB 20082/CE) - Processo 0672873-84.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: Francisca Rejane Sousa Liberato - Humberto de Oliveira Santos Junior - Maria das Graças Barros - Maria do Socorro Marques de Oliveira - Francisca Ozanira Gomes Lima - REQUERIDO: Município de Fortaleza - 3. Dispositivo Isto posto, declaro, por sentença, EXTINTO o presente feito, sem julgamento de mérito, com base no art. 267, V, do CPC. Condeno as promoventes ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que, no balizamento do art. 20 e parágrafos, do CPC, arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), pagamento que, entretanto, só lhe será exigido, se até cinco anos contados desta decisão, puder satisfazê-lo sem prejuízo do sustento próprio ou da família (incidência do art. 12 da Lei nº 1.060/50, que não é incompatível com o art. 5º, LXXIV, da Constituição, segundo precedentes jurisprudenciais que ora adoto). P.R.I.C Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.Fortaleza/CE, 01 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de Direito Assinado Por Certificação Digital1.

ADV: NEWTON FONTENELE TEIXEIRA (OAB 16980/CE) - Processo 0849109-17.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - REQUERENTE: LOJAS INSINUANTES LTDA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebo a petição inicial em seu plano formal.Custas processuais recolhidas (págs. 24/25).Reservo-me àpreciação do pedido liminar para após o contraditório, porconsiderar necessária a manifestação do promovido. Assim, proceda-se à INTIMAÇÃO da parte requerida



para, no prazo de 5(cinco) dias, se pronunciar sobre o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, promovendo asua CITAÇÃO sobre os termos da presente demanda para, se o quiser, oferecer resposta noprazo legal.Exp. Nec.Fortaleza, 03 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJUIZ(A) DE DIREITO DANIELA LIMA DA ROCHADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO CLAVIO SARAIVA NUNESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0052/2014ADV: JOAQUIM CITO FEITOSA CARVALHO NETO (OAB 20464/CE) - Processo 0064052-19.2007.8.06.0001 - Procedimento

Ordinário - REQUERENTE: Francisca Thelma de Andrade Brito - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação.Expediente necessário.Fortaleza, 15 de dezembro de 2013.Lia Sammia Souza MoreiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: EDUARDO LIMA PARENTE PINHEIRO, RITA DE CACIA MAGALHAES PESSOA COUTINHO (OAB 2827/CE), FABIO PEDROSA VASCONCELOS (OAB 16743/CE), HEBERT ASSIS DOS REIS (OAB 17614/CE) - Processo 0136993-88.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - REQUERENTE: Francisca Reginalda Rodrigues da Silva - Revia Rodrigues de Moura - REQUERIDO: Departamento Estadual de Trânsito do Ceará- Detran - Estado do Ceará - Intimem-se as partes para, querendo, especificarem as provas que pretendem produzir no prazo de cinco dias. Expedientes necessários.Fortaleza, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE), JOSE NEY GONCALVES MONTENEGRO (OAB 5541/CE) - Processo 0183243-48.2013.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Infração Administrativa - REQUERENTE: LUIZ CEZAR CARDOSO GOMES - REQUERIDO: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - Intimem-se as partes para, querendo, especificarem as provas que pretendem produzir no prazo de cinco dias. Expedientes necessáriosFortaleza, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: REGINALDO PATRICIO DE SOUSA (OAB 21396/CE) - Processo 0203865-51.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Curso de Formação - REQUERENTE: MARCIO JOSE DE LIMA SOUTO - PAULO SERGIO FEITOSA ARRUDA - REQUERIDO: ESTADO DO CEARÁ - Intime-se a parte autora pra apresentar réplica à contestação de páginas 241/257 no prazo de dez dias. Expedientes necessários. Fortaleza, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da Rocha Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital1.

ADV: ADAIL BESSA DE QUEIROZ (OAB 6853/CE) - Processo 0210354-07.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - REQUERENTE: João Batista dos Santos - REQUERIDO: Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de páginas 116/130, no prazo legal. Expedientes e intimações necessárias.Fortaleza, 21 de março de 2014.Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: GUSTAVO FERREIRA MAGALHAES SOLON (OAB 26505/CE) - Processo 0215549-70.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: MARIA AURILENE DE OLIVEIRA SÁ - REQUERIDO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA - IJF - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de páginas 58/61, no prazo legal. Expedientes e intimações necessárias.Fortaleza, 01 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital

ADV: SEBASTIAO AGUIAR DA CRUZ (OAB 14454/CE) - Processo 0215890-96.2013.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VILA DE IRACEMA - REQUERIDO: MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de páginas 28/39, no prazo legal.Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público. Expedientes e intimações necessárias.Fortaleza, 27 de março de 2014. Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital

ADV: EDIMAR DE SOUZA LIMA (OAB 4721/CE) - Processo 0369012-86.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - IMPETRANTE: Edgar Felix Costa - Maria Fatima Moreira Gadelha - Maria de Fatima Silveira Macedo - Maria Zelinda Saldanha Mendes - Rosemary Lima da Costa - IMPETRADO: Departamento Estadual de Transito - Detran/ce - .Reporto-me ao petitório de página 249.Tendo em vista estar a marcha processual paralisada desde o ano de 2001, intime-se o autor Edgar Felix Costa, pessoalmente, para dizer se tem interesse noprosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.Expedientes necessários.Fortaleza, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da Rocha Juíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital

ADV: JOSE IDERLAN GOMES PESSOA (OAB 10885/CE) - Processo 0587810-14.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - REQUERENTE: Julio Cesar Ribeiro Sales - REQUERIDO: Governo do Estado do Ceará - ISTO POSTO, considerando a doutrina e a jurisprudência atinentes à espécie e o que mais dos autos constam, normas e princípios de direito aplicáveis, indefiro a petição inicial de páginas 02/06, e, via de conseqüência, declaro, por sentença, a extinção do presente processo, sem julgamento do mérito, o que ora faço com suporte no parágrafo único, do art.284 c/c com o artigo 267, IV do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios. P. R . I. Transitada em julgado, promovam-se as anotações necessárias e, após, arquivem-se os presentes autos, com seus próprios elementos, sob o respectivo termo e a conseqüente baixa na distribuição.Fortaleza/CE, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: PAULO TELES DA SILVA (OAB 4945/CE), ANTONIA CAMILY GOMES CRUZ (OAB 18376/CE) - Processo 0680636-39.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pensão - REQUERENTE: Lucia Maria Bezerra Falcão - Maria do Socorro Bezerra Falcão - REQUERIDO: Estado do Ceará - 3. Dispositivo Diante do exposto, afastando as preliminares arguidas nas contestações de ambos as ações, JULGO IMPROCEDENTE o pedido do autor José Airton Bezerra Falcão, relativamente ao Processo nº 0680911-85.2012.8.06.0001; julgo PROCEDENTE o pedido formulado na Ação Ordinária, Processo nº 0680636-39.2012.8.06.0001, confirmando a liminar concedida para ordenar que o Estado do Ceará proceda ao pagamento da pensão-militar, por reversão, à Lucia Maria Bezerra Falcão e Maria do Socorro Bezerra Falcão, referentemente ao instituidor Manuel do Rego Falcão. Condeno ainda o Estado do Ceará ao pagamento de eventuais parcelas atrasadas, a partir do requerimento administrativo de Lucia Maria Bezerra Falcão e Maria do Socorro Bezerra Falcão. Por fim, condeno o Estado do Ceará ao pagamento de honorários advocatícios relativamente ao Processo nº 0680636-39.2012.8.06.0001, no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais). Sem custas, em virtude da isenção legal. Esta decisão sujeita-se ao reexame necessários. Assim, fluído o prazo recursal, sem a interposição de apelo voluntário, remetam-se os autos ao eg. Tribunal de Justiça. P.R.I.Fortaleza/CE, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital

ADV: REGYS ARAUJO DA SILVA (OAB 17830/CE), DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE), PAULO MARTINS DOS SANTOS (OAB 19927/CE) - Processo 0680911-85.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pensão - REQUERENTE: José Airton Bezerra Falcão - LITISC. ATIVO: Lucia Maria Bezerra Falcão - Maria do Socorro Bezerra Falcão - Cleide Nascimento Falcao



- REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, afastando as preliminares arguidas nas contestações deambos as ações, JULGO IMPROCEDENTE o pedido do autor José Airton Bezerra Falcão, relativamente ao Processo nº 680911-85.2012.8.06.0001; julgo PROCEDENTE opedido formulado na Ação Ordinária, Processo nº 0680636-39.2012.8.06.0001,confirmando a liminar concedida para ordenar que o Estado do Ceará proceda ao pagamento da pensão-militar, por reversão, à Lucia Maria Bezerra Falcão e Maria doSocorro Bezerra Falcão, referentemente ao instituidor Manuel do Rego Falcão.Condeno ainda o Estado do Ceará ao pagamento de eventuais parcelasatrasadas, a partir do requerimento administrativo de Lucia Maria Bezerra Falcão e Maria do Socorro Bezerra Falcão.Por fim, condeno o Estado do Ceará ao pagamento de honoráriosadvocatícios relativamente ao Processo nº 0680636-39.2012.8.06.0001, no valor de R$1.000,00 (um mil reais). Sem custas, em virtude da isenção legal.Esta decisão sujeita-se ao reexame necessários. Assim, fluído o prazorecursal, sem a interposição de apelo voluntário, remetam-se os autos ao eg. Tribunal de Justiça P.R.I.Fortaleza/CE, 03 de abril de 2014.Daniela Lima da RochaJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital1.

ADV: JUVENCIO VASCONCELOS VIANA, REGINALDO CASTELO BRANCO ANDRADE (OAB 9975/CE) - Processo 0694015-67.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Maria Medianeira Terto do Carmo - Celsa Lucia de Oliveira Germano - Maria Elineuda Goes Uchoa - Luiz Gonzaga Terto do Carmo - Maria Gorete Alves Vieira - REQUERIDO: Estado do Ceara - Trata-se de matéria estritamente jurídica. Anuncio o julgamento antecipado da lide.Intimem-se.Expediente necessário. Fortaleza, 06 de dezembro de 2013.Lia Sammia Souza MoreiraJuíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital

ADV: YONARA BEZERRA MOURA PORTELA (OAB 17378/CE) - Processo 0730341-35.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Henrique Jorge Moreira Sobrinho - REQUERIDO: Estado do Ceará - Destarte, intime-se a parte autora, através de sua advogada, para dizer, no prazo de cinco (05) dias, se ainda mantém interesse na continuidade deste feito (0730341-35.2014.8.06.2013 ), haja vista que a postulação do primeiro processo (079959-24.2013.8.06.0001) é continente, comportando também, além da obrigação de fazer, indenização por dano moral. Expedientes necessários.Fortaleza, 04 de abril de 2014.Daniela Lima da Rocha, Juiza de Direito.

ADV: GERARDO MARCIO MAIA MALVEIRA (OAB 9686/CE), JOSE GUSTAVO GODOY ALVES (OAB 15365/CE) - Processo 0771502-16.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Aspramece-associacao dos Pracas da Policia Militar e do Corpo de Bombe - REQUERIDO: Estado do Ceara - Apensar o presente processo à Ação Cautelar respectiva, cujo número do antigo SPROC, segundo a inicial, é 2003.02.36410-2. Não há controvérsias quanto aos fatos. Parece-me dispensável a produção de prova em audiência. Anuncio o julgamento antecipado da lide. Expediente necessário.Fortaleza, 04 de dezembro de 2013. Lia Sammia Souza Moreira Juíza de DireitoAssinado Por Certificação Digital.

VARAS DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOSJUIZ(A) DE DIREITO SONIA MEIRE DE ABREU TRANCA CALIXTODIRETOR(A) DE SECRETARIA CRISTIANE DE MORAIS SILVAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0059/2014ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE) - Processo 0523622-26.2011.8.06.0001 - Retificação ou

Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Francisca Irene de Araujo Chaves - Conforme a Portaria nº 43/97: Isto posto, arrimado no art. 109, lei 6.015/73. documento de fls. 35, reatifico a sentença de fls. 28/29, determinando a retificação do nome da genitora da autora em seus assentos de nascimento e casamento, passando a figurar como sendo LUSIA DE ARAUJO CHAVES nos termos requeridos na exordial. Após, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se. P.R.I. Fortaleza, 14 de março de 2014. Sílvia Soares de Sá Nóbrega Juíza de Direito.

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOSJUIZ(A) DE DIREITO SILVIA SOARES DE SA NOBREGADIRETOR(A) DE SECRETARIA SILVANA MARIA RÔLA SOARESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0071/2014ADV: ANTONIO WELLINGTON LINHARES GOMES (OAB 13134/CE) - Processo 0033719-74.2013.8.06.0001 - Alvará

Judicial - Homicídio Qualificado - REQUERENTE: Francisco das Chagas Nascimento da Silva - Vistos, etc. Cuida-se de Pedido de Liberação do Cadáver FRANCISCO TIAGO NASCIMENTO pelo Instituto Médico Legal, apresentado por FRANCISCO DAS CHAGAS NASCIMENTO DA SILVA, sob a alegação de que faltam documentos de identificação do falecido. Na hipótese, compulsando os autos, verifica-se, às fls. 47, que a referida liberação foi concedida no dia 02/02/2013, por ordem judicial, restando configurada a carência superveniente da ação, frente à falta de utilidade do provimento final para a realização do objetivo perseguido pelo autor. Ante o exposto, julgo, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, extinto este processo sem resolução de mérito, de conformidade com o que dispõe o artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil Brasileiro. Transitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e após, arquivem-se. P.R.I. Sem custas. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.

ADV: ANTONIO ANDRADE DE SOUSA (OAB 10984/CE), FRANCISCO EDONIZETE TAVARES (OAB 6739/CE), EVERTON LUIS GURGEL SOARES (OAB 15336/CE) - Processo 0058909-78.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Retificação de Área de Imóvel - AUTOR: Guiomar Tavares Ferreira - RÉU: Jose Artur de Carvalho Junior e outros - REQUERIDO: PROCURADORIA DO MUNICIPIO - Reexaminando, com a necessária profundidade, todas as peças dos autos e tendo presente a solidez dos bens fundamentados argumentos e razões jurídicas das peças da Autora, de fls. 420/427 e 467/471, devo repensar e reconsiderar o despacho de fls. 417 e 465, como ora o faço. Na verdade, vejo, agora, que o processo já está, suficientemente, instruído e, portanto, apto a ser julgado, além de tratar-se de pleito de pessoa idosa, beneficiada pela prioridade do Estatuto do Idoso, sem esquecer a agilização na prestação jurisdicional preconizada pelo CNJ. Em vista disso, anúncio o julgamento do processo no estado em que se acha, com fundamento no artigo 330, do CPC. Intime-se. Exp.Nec.

ADV: JOAO MAURICIO FERREIRA MACIEL (OAB 15031/DF), DIRCEU RABELO PINHEIRO (OAB 29371/CE), PEDRO



PARENTE TEIXEIRA (OAB 25266/CE), DRAUZIO CORTEZ LINHARES (OAB 16424/CE), SERGIO RAYMUNDO BAYAS QUEIROZ (OAB 15798/CE), JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR (OAB 13116/CE) - Processo 0186615-05.2013.8.06.0001 - Consignação em Pagamento - Enfiteuse - CONSGTE: JVS ENGENHARIA LTDA - CONSIGNADO: Perciles Moreira Rocha - Vistos, etc Espólio de Péricles Moreira da Rocha, ingressa com Embargos de Declaração contra a Sentença de fls. 82/85, com fundamento no artigo 5º, Incisos XXXIV, letra (a), XXXV, LIV, e LV, da Constituição Federal e artigo 535, I e II, do CPC, alegando “que a decisão sub oculi encontra-se com nítida omissão, contradição e obscuridade”. Alega haver a Sentença abordado vários aspectos. mas, em momento algum, pronunciou-se sobre o fato de, em um caso como este, ser imprescindível a realização de perícia técnica, um dos pontos de sua insatisfação. Destaca o claro cerceamento do constitucional direito ao contraditório e à ampla defesa, quando se indeferiu a perícia requerida. E termina por requerer “que Vossa Excelência se digne de dar acolhimento aos Embargos de Declaração com efeito modificativo, no sentido de ser realizada perícia oficial...” Como é tranqüilo e sabido, os Embargos de Declaração são cabíveis, - está prescrito no artigo 535 do Código de Processo Civil -, quando: “I houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição”; e “II for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal”. No caso sub judice, o Embargante firmou-se, apenas, em alegada omissão, ao dar importância a um ato, considerado por ele desnecessário, sem, contudo, demonstrar essa necessidade. Sem dúvida, - e isto é pacífico em Doutrina -, os Embargos de Declaração servem, para complementar a Sentença, ou, na esclarecedora lição do Tratadista JOSÉ RUBENS COSTA, “Os declaratórios visam a integrar a decisão recorrida, isto é, torná-la íntegra, sem omissões ou deficiências. Tem por pedido suprir (art. 535), na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão” (Tratado do Processo de Conhecimento. Rio. Editora J. de Oliveira. 2003, p. 1181). No caso, - está bem claro -, não se viu nada disso. Os Embargantes, porém, inconformados, revelam pretender, apenas, modificar a Decisão, por não lhes ter sido favorável, embora este não seja o remédio jurídico indicado. Bem elucidativa, também, é a Nota de NELSON NERY JUNIOR, escrevendo em parceria com ROSA MARIA DE ANDRADE NERY, quando, explicando a finalidade dos Declaratórios, anota: “2. Finalildade. Os EDel têm finalidade de completar a decisão omissa ou, ainda, de aclará-la, dissipando obscuridades ou contradições. Não têm caráter substitutivo da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório. Como regra, não têm caráter substitutivo, modificador ou infringente do julgado. Não mais cabem quando houver dúvida na decisão. (CPC, 535, I, redação da L 8950/94, I)” (Código de Processo Civil Comentado. 7ª Ed. SP RT 2003, p, 924). Ora, na Sentença vulnerada não se vê qualquer omissão, contradição ou obscuridade, como diz o Embargante, apenas, dentro do livre convencimento do Juiz, decidiu contra o pedido, por considerar o ato, absolutamente, desnecessário. Não há, pois, qualquer ofensa ao direito do Embargante. Isto posto, recebo os Embargos por tempestivos e admissíveis, mas para rejeitá-los, negando-lhes provimento, por absoluta falta de amparo legal, pois, como se ressaltou, não há, na Sentença vulnerada, qualquer omissão, contradição ou obscuridade. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014.

ADV: ANDREA MARIA SOBREIRA KARAM (OAB 20839/CE) - Processo 0201498-88.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Ariadni Philopimin Leontsinis - Diga o Promovente sobre o ofício do CRI da 1ª zona, às fls. 148/190. Prazo 10 (dez) dias. Exp. Nec.

ADV: ALEXSANDRO DE CASTRO LIMA (OAB 27174/CE) - Processo 0217589-25.2013.8.06.0001 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE: EDIGLÁUCIA SOUZA DE ARAÚJO - EDIGLÁUCIA SOUZA DE ARAÚJO requer, através de seus advogados, retificação no assento de nascimento de seu falecido pai FRANCISCO BESERRA DE ARAÚJO, lavrado no livro A - 3, às fls. 275, sob o no. de ordem 2176 do Cartório de Registro Civil do distrito de Amaniutuba, Lavras da Mangabeira - Ceará, para que ali passe a constar o dia do nascimento do mesmo como sendo 06 DE JULHO, de conformidade com o que dispõe o art. 109 da Lei no. 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Para comprovar o alegado na peça inicial, a postulante instruiu o feito com os documentos de fls. 11/12, os quais noticiam a data correta e sempre usada, do nascimento do seu pai. Às fls. 24/25, parecer da representante do Ministério Público entendendo que, no caso vertente, é dispensável a intervenção ministerial, deixando, pois, de solicitar diligência e / ou manifestar-se sobre o mérito do pedido. Como cediço, a legislação dos registros públicos autoriza o suprimento ou retificação nos assentamentos de registro civil, objetivando as correções necessárias a adequação das anotações neles contidas à realidade dos fatos, ex vi do art. 109, da Lei nº. 6.015/73. Sendo assim, frente à imprescindibilidade de tais assentos para as relações jurídicas que representam, eventuais equívocos, cometidos na sua feitura, deverão ser sanados, transmitindo, portanto, certeza e segurança ao sistema. No caso vertente, as provas documentais carreadas aos autos formam o conjunto probatório necessário ao convencimento deste Juízo, no tocante aos fatos alegados na peça exordial. Assim sendo, na conformidade dos documentos colacionados, restaram atendidos os requisitos indispensáveis ao deferimento do pleito. Ante o exposto e pelo mais que dos autos consta, julgo, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, procedente o pedido para, com efeito, ordenar que se expeça, depois do trânsito em julgado, o competente MANDADO para que seja procedida a retificação no assento de nascimento de FRANCISCO BESERRA DE ARAÚJO, lavrado no livro A - 3, às fls. 275, sob o no. de ordem 2176 do Cartório de Registro Civil do distrito de Amaniutuba, Lavras da Mangabeira - Ceará, para que ali passe a constar o dia de seu nascimento como sendo 06 DE JULHO. Cumpridas as providências de estilo e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Sem custas. P.R.I. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.

ADV: GEORGE DE CASTRO JUNIOR (OAB 16203/CE) - Processo 0840736-94.2014.8.06.0001 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Tabelionatos, Registros, Cartórios - REQUERENTE: F. S. C. de F. - Vistos etc. FLÁVIA SIMONE COELHO DE FREITAS, parte legítima, devidamente qualificada, requer, por seu advogado, retificação no seu assento de casamento, lavrado sob o no. 018275 01 55 2010 2 00028 407 0016307 47, do Cartório de Registro Civil Botelho, nesta capital, para que ali passe a constar corretamente o nome de sua mãe como sendo MARIA BERNADETE DE FREITAS, de conformidade com o que dispõe o art. 109 da Lei no. 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Para comprovar o alegado na peça inicial, a postulante instruiu o feito com os documentos de fls. 08 e 10 (sua certidão de nascimento e a de sua mãe), nas quais consta o nome correto de sua genitora. Às fls. 14/15, parecer da representante do Ministério Público entendendo que, no caso vertente, é dispensável a intervenção ministerial, deixando, pois, de solicitar diligência e / ou manifestar-se sobre o mérito do pedido. Como cediço, a legislação dos registros públicos autoriza o suprimento ou retificação nos assentamentos de registro civil, objetivando as correções necessárias a adequação das anotações neles contidas à realidade dos fatos, ex vi do art. 109, da Lei nº. 6.015/73. Sendo assim, frente à imprescindibilidade de tais assentos para as relações jurídicas que representam, eventuais equívocos, cometidos na sua feitura, deverão ser sanados, transmitindo, portanto, certeza e segurança ao sistema. No caso vertente, as provas documentais carreadas aos autos formam o conjunto probatório necessário ao convencimento deste Juízo, no tocante aos fatos alegados na peça vestibular. Induvidosa, pois, a erronia apontada no assento de casamento aludido e, assim sendo, na conformidade dos documentos colacionados, restaram atendidos os requisitos indispensáveis ao deferimento do pleito. Ante o exposto e pelo mais que dos autos consta, julgo, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, procedente o pedido para, com efeito, ordenar que se expeça, depois do trânsito em julgado, o competente MANDADO para que seja procedida a retificação no assento de casamento de FLÁVIA SIMONE COELHO DE FREITAS, lavrado sob o no. 018275 01 55



2010 2 00028 407 0016307 47, do Cartório de Registro Civil Botelho, nesta capital, passando a constar o nome de sua mãe como sendo MARIA BERNADETE DE FREITAS. Cumpridas as providências de estilo e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Sem custas. P.R.I. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014.

ADV: RAIMUNDO PINTO DE OLIVEIRA FILHO - Processo 0841317-12.2014.8.06.0001 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - REQUERENTE: GRACIANE HOLANDA DA SILVA - Vistos etc. GRACIANE HOLANDA DA SILVA, assistido por sua genitora, requer, através da Defensoria Pública, depois de expor os fundamentos de fato, alteração no seu assento de nascimento, lavrado no livro A-237, às fls. 127, sob o nº. 215630 do Cartório de Registro Civil João de Deus, Fortaleza - Ceará, para que ali passe a constar o seu prenome como sendo GRACIANO, de conformidade com o que dispõe o artigo 109 da Lei no. 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Aduz que por ocasião da lavratura do seu assento de nascimento, perante o oficial do Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Fortaleza, houve erro, pois foi registrado equivocadamente o seu nome GRACIANE HOLANDA DA SILVA, ao invés de GRACIANO HOLANDA DA SILVA. Alega, o requerente, essencialmente, que o seu prenome “GRACIANE” o expõe a situações vexatórias e constrangedoras em decorrência do mesmo ser eminentemente feminino. Às fls. 19/20, o parecer da representante do Ministério Público oficiante opinando pela procedência do pedido contido na exordial. No caso vertente, o postulante pretende mudar o seu prenome. O prenome vem antes do nome de família, sendo livre a sua escolha, desde que não exponha ao ridículo o seu portador. A Lei dos Registros Públicos determina que os oficiais do registro civil não registrarão prenomes suscetíveis de expor ao ridículo os seus portadores (p. u. do artigo 55). Com efeito, apesar da regra da imutabilidade do prenome, constante do artigo 58, da citada lei, é de se ver que tal regra, não é incondicional, imperativa. Diante, portanto, dos referidos artigos da Lei no. 6.015/73, o prenome, em tese, imutável, pode, em casos comprovados, ser alterado. Pode o prenome ser alterado desde que exponha o seu portador a ridículo. Prenomes estes, inconvenientes e desconexos que a lei veda os seus registros, já que levam as pessoas, em cada vida íntima e psicológica, a terem vidas atormentadas e com problemas que se tornam insuportáveis com o decorrer do tempo. Entendemos, portanto, visto o que dispõe o parágrafo único do artigo 55 da Lei dos Registros Públicos, de conformidade ainda, com a jurisprudência dos tribunais, e com o provado, que a alteração do prenome da pessoa pode ser admitida, apesar da proibição legal do artigo 58 da mesma lei, quando evidentemente o interesse individual é motivado; quando se presta a trocadilhos e a zombaria; quando causa situações vexatórias e embaraçosas. Nesse sentido já decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: Retificação de registro civil - Alteração do prenome - Alegação de que a parte há muito deixou de utilizar o prenome que considera vexatório - Conceito subjetivo que exige o exame das peculiaridades do caso concreto - Configuração da exceção pela motivação, Inteligência do art. 57, da Lei 6.015/73 Recurso provido. (TJ-SP - APL: 9256730212005826 SP 9256730-21.2005.8.26.0000, Relator: Luiz Antônio Costa, Data de Julgamento: 27/04/2011, 7ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/05/2011) Na hipótese, se justifica, de maneira convincente, o pedido retificatório, como demonstra a prova dos autos, para que se defira a mudança do prenome do autor de Graciane para Graciano. Não pode é haver alteração por simples vontade do portador ou quando, logicamente, não se justifica o pedido, visto o princípio da imutabilidade. Por todo o exposto e pelo mais que dos autos consta, julgo, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, procedente o pedido, para determinar, depois do trânsito em julgado, a expedição do competente mandado alterando o assento de nascimento de Graciane Holanda da Silva, lavrado no livro A-237, às fls. 127, sob o nº. 215630 do Cartório de Registro Civil João de Deus, Fortaleza - Ceará, passando ali a constar o seu prenome como sendo GRACIANO. Cumpridas as providências de estilo e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Sem custas. P.R.I. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.

ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 7268/CE) - Processo 0841756-23.2014.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Retificação de Nome - REQUERENTE: JOYCE ESTEVANE SILVA BARROS - UBALDO DE CARVALHO BARROS NETO - Vistos etc. JOYCE ESTEVANE SILVA BARROS e UBALDO DE CARVALHO BARROS NETO, a primeira assistida e o segundo representado pela genitora, requerem, através da Defensoria Pública, retificação nos seus assentos de nascimento, lavrados: o primeiro no livro A - 199, fls. 207v, sob o no. de ordem 219076; o segundo no livro A-228, fls. 002, sob o nº. de ordem 236.065, ambos do Cartório de Registro Civil Alencar Araripe de Fortaleza - Ceará, para que ali passe a constar corretamente o nome de sua mãe como sendo LUCIER MARIA SILVA BARROS, de conformidade com o que dispõe o art. 109 da Lei no. 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Alegam os autores que, por ocasião de seus nascimentos, seus pais ainda não eram casados, sendo consignado, em seus assentos de nascimento, o nome de solteira de sua genitora. Para comprovarem o alegado na peça inicial, os postulante instruíram o feito com a certidão de casamento de seus pais (fls. 11), a qual noticia que, em virtude do casamento, ocorrido em 06 de novembro de 2003, a nubente Lucier Maria Santana Silva adotou o nome de Lucier Maria Silva Barros. Em parecer conclusivo de fls. 17, a representante do Ministério Público opina pela procedência do pedido, nos termos formulados na exordial. Como cediço, a legislação dos registros públicos autoriza o suprimento ou retificação nos assentamentos de registro civil, objetivando as correções necessárias a adequação das anotações neles contidas à realidade dos fatos, ex vi do art. 109, da Lei nº. 6.015/73. Sendo assim, frente à imprescindibilidade de tais assentos para as relações jurídicas que representam, eventuais equívocos, cometidos na sua feitura, deverão ser sanados, transmitindo, portanto, certeza e segurança ao sistema. No caso vertente, as provas carreadas aos autos formam o conjunto probatório necessário ao convencimento deste Juízo, no tocante aos fatos alegados na peça vestibular. Assim sendo, na conformidade dos documentos colacionados, restaram atendidos os requisitos indispensáveis ao deferimento do pleito. Ante o exposto e pelo mais que dos autos consta, julgo, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, procedente o pedido para, com efeito, ordenar que se expeça, depois do trânsito em julgado, o competente MANDADO para que sejam procedidas as retificações nos assentos de nascimento de JOYCE ESTEVANE SILVA BARROS e UBALDO DE CARVALHO BARROS NETO, lavrados, o primeiro no livro A - 199, fls. 207v, sob o no. de ordem 219076; o segundo no livro A-228, fls. 002, sob o nº. de ordem 236.065, ambos do Cartório de Registro Civil Alencar Araripe de Fortaleza - Ceará, para que passe a constar o nome de sua mãe como sendo LUCIER MARIA SILVA BARROS. Cumpridas as providências de estilo e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Sem custas. P.R.I. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.

ADV: SUZANA FERREIRA GOES DE OLIVEIRA (OAB 5323/CE) - Processo 0851619-03.2014.8.06.0001 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - REQUERENTE: LUIZ RODRIGUES DE OLIVEIRA NETO - Pretende o Inventariante a retificação de um imóvel integrante dos bens do espólio. Pedido admissível, parte legítima, bem representada e com interesse jurídico. Defiro o pedido de tramitação prioritária, com base no Estatuto do Idoso. Em seguida, promova-se a citação dos confinantes, na forma requerida na inicial. Após, intime-se o Município de Fortaleza para dizer se tem algum interesse, bem como oficie-se ao C.R.I da 4ª zona para manifesta-se sobre o presente pedido. Prazo para ambos; 10 dias.

VARAS DA JURISDIÇÃO CRIMINAL



VARAS CRIMINAIS

EXPEDIENTES DA 1ª VARA CRIMINAL

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO SILVIO PINTO FALCÃO FILHODIRETOR(A) DE SECRETARIA PAULO PIRES DE CARVALHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0127/2014ADV: IGOR SANATIEL GONÇALVES ROCHA (OAB 16611/CE), RAFAEL SOARES MOURA (OAB 24806/CE) - Processo

0012877-79.2012.8.06.0075 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - VÍTIMA: Afranio Carvalho Lima e outros - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Rogenys Mesquita Teixeira - Tercio Moura Herculano Sales e outros - Instrução e Julgamento Data: 06/05/2014 Hora 16:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente


JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO JOSE DE NOROES RAMOSDIRETOR(A) DE SECRETARIA DEISMEIRE QUEIROZ SILVAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0058/2014ADV: FRANCISCO DE CASTRO MENEZES JUNIOR (OAB 15500/CE) - Processo 0455687-66.2011.8.06.0001 - Ação Penal

- Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - RÉU: Sebastiao Ismael Diogenes Cintra - R.H. Designo a audiência de instrução para o dia 19.05.2014 às 16:00 horas. Expedientes Necessários. Fortaleza (CE), 27 de novembro de 2013. Antonio Jose de Noroes Ramos Juiz de Direito


JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0219/2014ADV: AFONSO PAULO ALBUQUERQUE DE MENDONCA (OAB 12249/CE) - Processo 0057119-20.2013.8.06.0001 - Ação

Penal - Procedimento Ordinário - Latrocínio - AUTUADO: Bruno Oliveira Santos e outros - Ficam intimados para audiência de instrução criminal no dia 28.05.2014 ás 16:00 Horas Dr. Andre Eugenio de Oliveira OAB/CE 25992/CE, MARIA DE FATIMA ALVES BARROSO OAB/CE 6841/CE VALFREDO LEÃO CANDEIRA JUNIOR OAB/CE 24896/CE

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0220/2014ADV: LIVIA LIMA CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB 19131/CE) - Processo 0744048-70.2014.8.06.0001 - Relaxamento de Prisão

- Estelionato - REQUERENTE: Bruno Wallece Leite Araujo - Assim, considerando presentes os pressupostos para a decretação da prisão preventiva, notadamente a garantia da ordem pública, hei por bem, indeferir o pedido de liberdade do postulante, para em consequência manter o decreto preventivo, o que faço com esteio no douto parecer do representante do Ministério Público, bem como na interpretação do artigo 312 do Código de Processo Penal e jurisprudências dos nossos Tribunais.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0221/2014ADV: JOSE DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO (OAB 6306/CE) - Processo 0742556-43.2014.8.06.0001 - Relaxamento

de Prisão - Roubo Majorado - REQUERENTE: Antonio Rodrigues de Lima - Portanto, diante destas constatações, mantenho a prisão decretada quando da homologação do auto de prisão em flagrante, o que faço com esteio no douto parecer do representante do Ministério Público, bem como na interpretação do artigo 312 do Código de Processo Penal e jurisprudências dos nossos Tribunais.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0222/2014ADV: JOSE DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO (OAB 6306/CE) - Processo 0742552-06.2014.8.06.0001 - Relaxamento de

Prisão - Roubo Majorado - REQUERENTE: Seliano Rodrigues de Lima - Portanto, diante destas constatações, mantenho a prisão decretada quando da homologação do auto de prisão em flagrante, o que faço com esteio no douto parecer do representante do Ministério Público, bem como na interpretação do artigo 312 do Código de Processo Penal e jurisprudências dos nossos Tribunais.



JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0223/2014ADV: IDERALDO LUIZ BELINE SILVA (OAB 6396/CE) - Processo 0058759-58.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Roubo Majorado - AUTUADO: E. M. A. e outros - Conforme a Portaria nº 43/97: Pedido incidental interposto por equivoco nos autos principais. Intimar a defesa para requerer em apenso. Empós, tornar sem efeito as peças de fls. 439/497.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0224/2014ADV: ALEXANDRE LIMA DA SILVA (OAB 9054/CE) - Processo 0063630-34.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Roubo Majorado - AUTUADO: Francisco Josino de Sousa Filho e outros - Instrução Data: 29/05/2014 Hora 16:00 Dr. Roberto Cesar Gomes de Paula OAB/CE 10943/CE, DR. Luis Elson Ferrer de Almeida OAB/CE 13234/CE.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0225/2014ADV: ANGEL ALBERTO DE OLIVEIRA COUTO NAPOLI (OAB 11954/CE) - Processo 0744896-57.2014.8.06.0001 - Liberdade

Provisória com ou sem fiança - Roubo Majorado - REQUERENTE: Lucas Soares da Silva - Pelo exposto, depreende-se que não há como modificar o entendimento anterior, não ocorrendo nenhum fato novo acrescentado ao presente pedido, pelo qual mantenho prisão do requerente, o que faço com esteio no douto parecer do representante do Ministério Público, bem como na interpretação do artigo 312 do Código de Processo Penal.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0226/2014ADV: AMARO LIMA DA SILVA (OAB 28296/CE) - Processo 0745258-59.2014.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou sem

fiança - Crimes do Sistema Nacional de Armas - REQUERENTE: Rafael Alves Ferreira - Isto posto, com fundamento no artigo 316 do CPP, DEFIRO a súplica liberatória vergastada.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0227/2014ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE) - Processo 0038166-08.2013.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Quadrilha ou Bando - AUTUADO: Julio Willame Lima da Silva e outro - Ficam intimados para aprsentar memoriais no prazo da Lei Dr. João Paulo Brandão Matias OAB/CE 223016/CE, JOSE RIBAMAR LIMA FILHO OAB/CE 27312/CE, SONIA MARINA CHACON BRANDÃO OAB/CE 10728/CE.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0228/2014ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE) - Processo 0736090-33.2014.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Uso de documento falso - AUTUADO: Helio de Freitas Silva - Intimem-se os advogados subscritores da petição de nº 0736090-33.2014.8.06.0001, para apresentação da resposta à acusação, no prazo da lei. Expediente necessário.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0229/2014ADV: GERALDO ATAIDES DA SILVA (OAB 4728/CE) - Processo 0070007-21.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Extorsão - AUTUADO: Francisco Jarderson Fernandes da Silva e outro - Isto posto, para a conveniência da instrução criminal, correta aplicação da lei penal e em consonância com o parecer ministerial, indefiro a súplica liberatória e mantenho as prisões preventivas decretadas quando da análise do auto de prisão em flagrante. Bem como adiência de instrução criminal no dia 22.05.2014 ás 15:30 Horas.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0230/2014ADV: JOCILDO OLIVEIRA BANTIM (OAB 5850/CE) - Processo 0745255-07.2014.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou



sem fiança - Roubo Majorado - REQUERENTE: Antonio Alexandre Pereira da Silva - Pelo exposto, depreende-se que não há como modificar o entendimento anterior, não ocorrendo nenhum fato novo acrescentado ao presente pedido, motivo pelo qual mantenho a prisão do requerente, o que faço com esteio no douto parecer do representante do Ministério Público, bem como na interpretação do artigo 312 do Código de Processo Penal.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0231/2014ADV: ADVOGADO SEM OAB BORIS TRINDADE (OAB 11111/CO) - Processo 0942716-75.2000.8.06.0001 - Ação Penal

- Procedimento Ordinário - Duplicata Simulada - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Eudes Teixeira de Carvalho Junior - Em virtude da certidão contida à fl. 570 dos autos, intimem-se os defensores do acusado, para que possam se pronunciar sobre a não localização da testemunha Manoel Anelito Menezes, fornecendo, se for o caso de haver ainda interesse na oitiva, o novo endereço. Desconsidere-se a determinação constante no primeiro parágrafo do despacho de fl. 535. Expediente necessário.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0232/2014ADV: ADVOGADO SEM OAB FRANCISCO VALDEMIZIO ACIOLY GUEDES (OAB 11111/CO) - Processo 0943795-

89.2000.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - VÍTIMA: Walnir Farias - RÉU: Fernando Assuncao Araujo - Portanto, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, julgo por sentença, extinta a punibilidade de Fernando de Assunção Araújo, o que faço com esteio no artigo 107, I do Código Penal Brasileiro.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0233/2014ADV: JOSE DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO (OAB 6306/CE) - Processo 0044970-89.2013.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - AUTUADO: Joao Paulo Ferreira da Silva - Instrução e Julgamento Data: 29/05/2014 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0234/2014ADV: PEDRO HENRIQUE BEZERRA DOS SANTOS - Processo 0020858-32.2008.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Crimes de Trânsito - AUTOR: Ministério Público - RÉU: Devis Boffo - Conforme a Portaria nº 43/97: Providenciar as intimações das partes da data designada em Cascavel/Ce. no dia 23.07.2014 ás 11 Horas na Comarca de Cascavel - Ceará.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0235/2014ADV: FRANCISCO DAS CHAGAS DE VASCONCELOS NETO (OAB 20410/CE) - Processo 0496292-54.2011.8.06.0001 -

Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - AUTOR: Ministério Público - RÉU: Lincoln Nogueira Arcanjo de Oliveira - Diante do exposto, Julgo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Extinção da Punibilidade do acusado Lincoln Nogueira Arcanjo de Oliveira, o que faço com esteio no artigo 89 § 5º da Lei 9099/95.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0236/2014ADV: SAMARTHONY ALVES DA ROCHA (OAB 23008/CE) - Processo 0205645-60.2012.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - AUTUADO: Wagner Ferreira da Rocha - Conforme a Portaria nº 43/97: Expedir mandado de intimação a um familiar do acusado para que apresente atestado de óbito, no prazo de 10 (dez) dias, conforme determinado em termo de fls. 107. Intime-se igualmente a defesa., Dr. Raimundo Nazion do Nascimento OAB/CE 18346/CE, JOSE NUNES SETUBAL 3348/CE,

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0237/2014ADV: RICARDO LINHARES MENDONCA (OAB 9245/CE) - Processo 0945806-91.2000.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Receptação - RÉU: Luiz Alexandre Fernandes Vieira - Dessa forma, tendo em vista que o acusado preencheu todas as condições a eles impostas no termo de suspensão processual, DECLARO EXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO,



com fulcro no art. 89, §5º, da lei 9.099/95.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0238/2014ADV: FRANCISCO AIRTON AMORIM DOS SANTOS (OAB 5255/CE) - Processo 0092536-10.2008.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Furto - VÍTIMA: Maria Diva Lima Vieira - AUTOR: Ministério Público - RÉU: Andre de Carvalho Bezerra - Isto posto, Julgo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Extinção da Punibilidade, pela Prescrição Retroativa da presente ação penal em que é acusado Andre de Carvalho Bezerra, qualificado, o que faço com esteio no artigo 107, inciso IV c/c os artigos 110, § 1o e 109, inciso VI, todos do Código Penal Brasileiro.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0239/2014ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE) - Processo 0737527-12.2014.8.06.0001 - Relaxamento de Prisão

- Uso de documento falso - REQUERENTE: Helio de Freitas Silva - Considerando pois presentes os pressupostos para a decretação da prisão preventiva, notadamente a garantia da ordem pública, hei por bem, indeferir o pedido de liberdade, para em consequência manter a prisão de Hélio de Freitas Silva, o que faço com esteio no douto parecer do representante do Ministério Público, bem como na interpretação do artigo 312 do Código de Processo Penal.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0240/2014ADV: ULISSES TABOSA CAMPOS (OAB 12345/CE) - Processo 0164523-67.2012.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Roubo Majorado - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - AUTUADO: Francisco Thiago Almeida Vieira e outro - Conforme a Portaria nº 43/97, e em conformidade com o despacho de fls. 149, expeça-se novo alvará em favor do acusado Leandro Alves dos Santos, bem como expeçam-se os expedientes necessários para realização da audiência dia 04.06.2014 ÁS 14:00 Horas. Dr. Andre Ramon Tabose Alves OAB/CE 27442/CE.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA SHIRLEY AGUIAR GIRÃOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0241/2014ADV: CARLOS ROGERIO ALVES VIEIRA (OAB 23374/CE) - Processo 0499658-04.2011.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - VÍTIMA: Orlando Bezerra Marques - AUTOR: Ministério Público - RÉU: Marcos Wanderley Laurindo Santana - Instrução e Julgamento Data: 04/06/2014 Hora 16:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZAJUIZ(A) TITULAR : ROBERTO FERREIRA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA: SHIRLEY AGUIAR GIRÃOEXPEDIENTE Nº 811/2014 EM: 28 DE ABRIL DE 2014OAB /CE 10.1411) Processo : 0032470.30.2009.8.06.0001REU(S) FRANCISCO LUCIEDE NASCIMENTO LOPES“Fica intimado para audiência de instrução criminal no dia 10.12.2014 ás 14:00 Horas..INT. DR(S). JOSÉ SERGIO BARBOSA ANGELO.


JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROSILENE FERREIRA TABOSA FACUNDODIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA TIMBO DE LIMAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0053/2014ADV: FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA (OAB 8719/CE) - Processo 0072811-59.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Roubo Majorado - ACUSADO: Regileudo do Nascimento Braga - Fica o patrono do acusado intimado da expedição de Carta Precatória à Comarca de Guaiúba/CE, com a finalidade de oitiva da vítima FELIPE FEITOSA DA SILVA.

ADV: LUIS ANTONIO BATISTA (OAB 7095/CE) - Processo 0411287-98.2010.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito - RÉU: Josue Isaias da Silva - Fica o patrono do acusado intimado da sentença transcrita, em parte, a seguir: Isto posto e considerando que o acusado compareceu regularmente conforme determinado, considerando ainda o disposto no artigo 89, §5º da Lei nº 9.099/95 declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE da presente ação penal referente ao acusado Josue Isaias da Silva, determinando a baixa no nome do mesmo, na distribuição.

ADV: PAULO CESAR MAIA COSTA (OAB 9125/CE) - Processo 0742751-28.2014.8.06.0001 - Relaxamento de Prisão - Receptação - REQUERENTE: José Ednardo da Silva Sousa - fica o patrono do requerente intimado da Decisão a transcrita, em parte, a seguir: razão porque concedo o benefício da liberdade provisória, ficando o autuado sujeito, no entanto, ao cumprimento



das seguintes medidas cautelares, nos termos do artigo 319, incisos I, II, e IV, do CPP: a) comparecer trimestralmente a este Juízo, para informar e justificar suas atividades; b) não frequentar locais de reputação tida como suspeita; c) não se ausentar desta comarca por prazo superior a oito dias, sem autorização deste Juízo. O indiciado fica ciente de que o descumprimento de alguma dessas medidas implicará na decretação da prisão preventiva, conforme previsão legal explicitada no parágrafo único do artigo 312 do referenciado diploma adjetivo penal.

ADV: ADVOGADO SEM OAB WALNIR GRACA FERREIRA - OAB/CE 6510-A (OAB 11111/CO), ADVOGADO SEM OAB JORGE VIEIRA - OAB/CE 8365 (OAB 11111/CO) - Processo 1020249-13.2000.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - RÉ: Waiana Nascimento Nobre - Francisco de Assis Costa Barbosa Junior - Ficam os patronos dos acusados intimados para apresentarem os Memoriais, nos termos do art. 403, § 3º, do CPP. Prazo de Lei.


JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO SOARES BULCAO COUTINHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RONALDO HOLANDA DE QUEIROZINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0136/2014ADV: ANTONIO SALVIANO DE SOUSA (OAB 8337/CE) - Processo 0046586-02.2013.8.06.0001 - Carta Precatória Criminal

- Quadrilha ou Bando - RÉU: Edinaldo Edilson Pereira - Everaldo Jose Pereira - Ailton Barbosa da Silva - Francisco Robson Fernandes da Silva - Ezequias Nunes da Silva - Manoel Evaristo da Costa - Rutenaria do Nascimento Martins - Tânia Maria da Costa - Jair Batista dos Santos - Jose Edvan Fernandes de Oliveira - João Batista de Souza - Francisco Genival de Souza - Jose dos Santos de Oliveira - Mauricio Oliveira de Almeida - Ailton Soares da Silva - Adalto Gomes Alves - Jose Tavares Filho - Francisca Gardeane de Lima - João Leão - Fica o advogado intimado da audiência de instrução, que se realizará neste juízo, designada para o dia 14.05.2014, às 14h00, em cumprimento à carta precatória oriunda da comarca de Angicos/RN.

JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO SOARES BULCAO COUTINHODIRETOR(A) DE SECRETARIA RONALDO HOLANDA DE QUEIROZINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0137/2014ADV: ILANA MARA DANTAS GUEDES (OAB 18572/CE), PAULO CESAR BARBOSA PIMENTEL (OAB 1965C/E) - Processo

0469030-66.2010.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro - RÉU: Josue Pinheiro do Monte - Fica o advogado intimado da seguinte decisão: “...JULGO PROCEDENTE a denúncia para CONDENAR o acusado JOSUÉ PINHEIRO MONTE nas penas do artigo 217-A, § 1º, do Código Penal c/c 1º, VI, da Lei dos Crimes Hediondos. Atendendo as prescrições dos arts. 29, 59, 62 e 68 do Código Penal, passo a dosimetria da pena. O dolo foi intenso, pois agiu o acusado com determinação consciente quanto à ação criminosa, com circunstâncias desfavoráveis, pois praticou atos libidinosos diversos (ao se esfregar na vítima, por cima dela, por certo para que sentisse a pressão do pênis, ao acariciar os órgãos sexuais da vítima e ao colocar a mão da vítima em seu pênis e ao ejacular na mão da vítima). Destaco ainda o fato do acusado ter quase setenta anos e ser evangélico, portanto deveria proceder de outra forma, pois admitiu que recebeu em sua formação familiar e religiosa princípios e valores de boa conduta, e mesmo assim, tendo acesso a todos esses meios de educação e sociabilização, ainda cometeu crime que contraria tudo que lhe foi repassado. Importante ainda para fixação da pena base destacar também o fato de que o réu tinha a ofendida sob sua guarda, pois era responsável por transportá-la, sabia de sua condição especial e tinha a confiança dos pais dela, ou seja, se aproveitou da vítima quando tinha o dever de cuidar dela. Consequências normais para o delito, salvo o trauma psicológico, que não foi mensurado. Motivos desconhecidos. Assim, à vista de tais circunstâncias, fixo-lhe a pena base em 10 (dez) anos de reclusão, que torno definitiva, à míngua de atenuantes, agravantes, causas de aumento e diminuição, com cumprimento inicial em regime fechado (artigos 1º, VI, c/c 2º, § 1º, da Lei nº 8.072/90), sem efeito a detração do artigo 387, § 2º, do CPP...”


JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSANGELA CAMINHA COELHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0113/2014ADV: ANTONIO VIRGILIO NEPOMUCENO (OAB 20918/CE) - Processo 0411710-58.2010.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - RÉU: Jose Fabio Ferreira de Sousa - FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR OS MEMORIAIS

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSANGELA CAMINHA COELHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0114/2014ADV: FABIOLA JOCA NOLETO (OAB 9320/CE) - Processo 0078482-63.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Receptação - RÉU: CLEYTON DE OLIVEIRA BRAGA - FICA INTIMADA PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR OS MEMORIAIS

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSANGELA CAMINHA COELHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0115/2014ADV: NUNES RAMOS DE LIMA (OAB 8427/CE) - Processo 0072473-85.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento



Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - RÉU: Ednardo Sabino de Sousa e outros - FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR OS MEMORIAIS

SECRETARIA DA OITAVA VARA CRIMINALE D I T A L D E C I T A Ç Ã OPRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO Nº: 953605-88.2000.8.06.0001ACUSADO(A): HENRIQUE SERGIO CASTELO BRANCO DE ANDRADEFILIAÇÃO: Eyorand Benevolo de Andrade e Maria do Socorro Castelo Branco de AndradeDATA DO NASCIMENTO: 01.11.1956NATURALIDADE: Pacoti-CEDOCUMENTO: RG nº 92002329737 SSP-CEENDEREÇO: Rua Vicente Leite, 910, Cidade dos Funcionários, Fortaleza-CE

O Dr. HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRO, Juiz de Direito da 8ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc. Faço saber que, perante este Juízo e expediente da secretaria do diretor abaixo assinado, foi denunciado(a) pelo Dr.(a) Promotor (a) de Justiça desta comarca, processo nº 953605-88.2000.8.06.0001 de HENRIQUE SERGIO CASTELO BRANCO DE ANDRADE, brasileiro(a), solteiro, profissão não informada, nascido aos 01.11.1956, filho(a) de Eyorand Benevolo de Andrade e Maria do Socorro Castelo Branco de Andrade, residente na Rua Vicente Leite, 910, Cidade dos Funcionários, Fortaleza-CE , como incurso(a) nas sanção(ões) do(s) artigo(s) 288 e 297 ambos do Código Penal. Que expedido(s) mandados(s) para a citação do(a) aludido(a) denunciado(a), certificou o Oficial de Justiça encarregado da diligência encontrar-se ele(a) em lugar incerto e não sabido. Pelo que, nos termos do(s) art.(s) 361 e 366, ambos do Código do Processo Penal Brasileiro, mandei expedir o presente edital, com o prazo de 15 dias, pelo qual fica o(a) denunciado(a) citado(a) para responder a acusação, por escrito, no prazo de dez (10) dias, indicando nos autos o nome do seu causídico e, caso não tenha condições de constituir advogado, ser-lhe-á nomeado(a) defensor(a) Público(a) oficiante neste Juízo. Fortaleza, 28 de abril de 2014. Eu, Rosangela Coelho, matrícula 93848, Técnica Judiciária o digitei e subscrevo pela Diretora de Secretaria.

Henrique Jorge Granja de CastroJUIZ DE DIREITO

8ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZAJuiz(a) Titular: HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRODiretor(a) da Secretaria.: EMMANUELLE KERTH DE NORÕES MILFONTData: 28 DE ABRIL DE 2014

1066774-53.2000.8.06.0001/0- ACAO PENALREU(S):FRANCISCO FLÁVIO ROCHA JÚNIORDESPACHO.: FICA(M) INTIMAD0(S) PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTA(REM) MEMORIAIS

INTIMADOS.: Dr(s).ANTONIO DANTAS ALENCAR FILHO - OAB-CE 5.083

ROSÂNGELA CAMINHA COELHOTÉCNICA JUDICIÁRIA

8ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZAJuiz(a) Titular: HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRODiretor(a) da Secretaria.: EMMANUELLE KERTH DE NORÕES MILFONTData: 23 DE ABRIL DE 2014

1040733-49.2000.8.06.0001/0- ACAO PENALREU(S):CHARLES ROGERS CARNEIRO DE OLIVEIRADESPACHO.: FICA(M) INTIMAD0(S) PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTA(REM) MEMORIAIS

INTIMADOS.: Dr(s).ELANO FEIJÓ DAMASCENO - OAB-CE 8.241

ROSÂNGELA CAMINHA COELHOTÉCNICA JUDICIÁRIA

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSANGELA CAMINHA COELHOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0116/2014ADV: NIELIS DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 11312/CE) - Processo 0451788-60.2011.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Crimes de Trânsito - RÉU: Aloysio Ubirajara Barros Leal Junior - FICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20.05.2014 ÀS 14H00MINUTOS

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSANGELA CAMINHA COELHO



INTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0117/2014ADV: JOAO BOSCO MAROPO - Processo 1069704-44.2000.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do

Sistema Nacional de Armas - RÉU: Sebastiao Santos Pereira - Isto posto, considerando as razões acima aludidas com esteio nos artigos 107, inciso IV, artigo 109 inciso V, artigo 110 e artigo 115, todos do Código Penal, DECRETO extinta a punibilidade dos acriminados SEBASTIÃO SANTOS PEREIRA em virtude da prescrição da pretensão punitiva.


JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARIA ILNA LIMA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA NADINE LIMAVERDE CABRAL DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0124/2014ADV: FRED JOCA BARROS (OAB 26721/CE) - Processo 0738426-10.2014.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

- Roubo Majorado - RÉU: Rodrigo Oliveira Queiroz - R.H. A defesa do acusado RODRIGO OLIVEIRA QUEIROZ apresentou resposta preliminar à denúncia, indicando, na oportunidade, rol de testemunhas. Alega que, com relação ao mérito da causa, há necessidade de maior dilação probatória, reservando-se para se manifestar por ocasião da apresentação dos memoriais. Analisando os autos, este Juízo não vislumbra, nenhum dos motivos elencados nos incisos do Art. 397 do CPP, não sendo, pois, caso de absolvição sumária. Assim, ratifico o recebimento da denúncia e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de maio de 2014, às 15:20 horas, pelo que ordeno expedientes na forma do art. 399 do CPP, devendo, ainda, serem intimadas as testemunhas arroladas. Cumpram-se as diligencias requeridas na denúncia. Ciência ao Ministério Público. Fortaleza/CE, 16 de abril de 2014. Sandra Elizabete Jorge Landim Juíza de Direito


JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARIA ILNA LIMA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA FERNANDO ANTONIO DE OLIVEIRA COSTAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0182/2014ADV: LEONARDO FEITOSA ARRAIS MINETE (OAB 23110/CE) - Processo 0060540-18.2013.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - RÉU: T. C. da S. - Fica intimado o advogado, defensor do acusado, para participar da audiência de Instrução e Julgamento que se realizará no dia 28/05/2014 às 15:00 horas, bem como, da expedição de Carta Precatória à Comarca de Juazeiro do Norte/CE com a finalidade de Intimar e Inquirir a testemunha de defesa José Wellington da Silva.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARIA ILNA LIMA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA FERNANDO ANTONIO DE OLIVEIRA COSTAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0183/2014ADV: GEORDANO CAMPOS LIMA (OAB 22653/CE), MARCIO BATISTA SOARES (OAB 21947-0/CE) - Processo 0505841-

88.2011.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Corrupção de Menores - VÍTIMA: Ricardo Barroso Castelo Branco Ponte Filho - RÉU: Jose Barroca Batista - Ficam intimados os advogados, defensores do acusado de todo o teor da sentença de extinção de punibilidade do acusado, com base no art. 107, I, do CPB.


Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - AUTOR: M. P. do E. do C. - RÉU: T. C. da S. - Fica intimado o advogado, defensor do acusado, para participar da audiência de Instrução e Julgamento que se realizará no dia 28/05/2014 às 14:40 horas.


Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - AUTOR: M. P. do E. do C. - RÉU: T. C. da S. - Fica intimado o advogado, defensor do acusado, da expedição de Carta Precatória à Comarca de Iguatu/CE com a finalidade de intimar e inquirir a testemunha de defesa PAULO HERMAM FERNANDES MACEDO.

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARIA ILNA LIMA DE CASTRODIRETOR(A) DE SECRETARIA FERNANDO ANTONIO DE OLIVEIRA COSTAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0186/2014ADV: MARCIO BORGES DE ARAUJO (OAB 18920/CE) - Processo 0732391-34.2014.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Estupro de vulnerável - AUTOR: M. P. do E. do C. - RÉU: R. B. P. - Fica intimado o advogado, defensor do acusado, de todo o teor do seguinte despacho: “Tendo em vista que esta Vara trata de crimes de natureza sexual praticados contra



crianças e adolescentes e que a Constituição Federal de 1988, em seu art. 227, § 4º, diz que os direitos dos menores devem ser assegurados com prioridade absoluta, INDEFIRO o pedido de adiamento da audiência.”


JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARILEDA FROTA ANGELIM TIMBODIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSANGELA PINTO PEIXOTOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0199/2014ADV: FRANCISCO EVERARDO SAMPAIO (OAB 24005/CE) - Processo 0735845-22.2014.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Extorsão - RÉU: Antonio Kelvin Amarante - Ana Camila Amarante - Instrução e Julgamento Data: 05/06/2014 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARILEDA FROTA ANGELIM TIMBODIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSANGELA PINTO PEIXOTOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0200/2014ADV: MICHEL COSTA CASTELO BRANCO RAYOL (OAB 20145/CE) - Processo 0148142-23.2008.8.06.0001 - Ação Penal

- Procedimento Ordinário - Roubo - RÉU: Hamderson Estevam Pereira - Jose Franklin Melo Ferreira - Instrução e Julgamento Data: 04/06/2014 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente


JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ADRIANA AGUIAR MAGALHÃESDIRETOR(A) DE SECRETARIA VIRGINIA MACIEL PEREIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0043/2014ADV: MARIA ASSUNCAO PEREIRA C.DE L.SARAIVA (OAB 11753/CE) - Processo 0982818-42.2000.8.06.0001 - Ação Penal

- Procedimento Ordinário - Roubo - RÉU: Jorge Henrique Gomes de Sousa e outro - Fica o advogado intimado da audiência designada para o dia 20 de maio de 2024, às 15:00 h.

JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ADRIANA AGUIAR MAGALHÃESDIRETOR(A) DE SECRETARIA VIRGINIA MACIEL PEREIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0044/2014ADV: SANDRA MARIA MATOS ROCHA (OAB 8263/CE) - Processo 1072925-35.2000.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Roubo - RÉU: Francisco Jose dos Santos Araujo - Fica o advogado intimado da audiência designada para o dia 19 de maio de 2024, às 14:00 h.

JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO ADRIANA AGUIAR MAGALHÃESDIRETOR(A) DE SECRETARIA VIRGINIA MACIEL PEREIRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0045/2014ADV: VICENTE NELSON BRANDAO JUNIOR (OAB 9962/CE) - Processo 1007881-69.2000.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Estelionato - RÉU: Antonio Raimundo Maia de Queiroz - Oscar Tadeu Barreto Chiapetta - Fica o advogado intimado da audiência designada para o dia 20 de maio de 2024, às 14:00 h.


JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARLUCIA DE ARAUJO BEZERRADIRETOR(A) DE SECRETARIA NATALIA ALEXANDRE FACO BEZERRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0077/2014ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE), SONIA MARINA CHACON BRANDAO (OAB 10728/CE),

ADAILTON FREIRE CAMPELO (OAB 11515/CE), EMANUELA MARIA LEITE BEZERRA CAMPELO (OAB 15499/CE), JOAO PAULO BRANDAO MATIAS (OAB 22306/CE), ANA LETICIA LEITE DA SILVA BEZERRA (OAB 22998/CE), BRUNO CHACON BRANDAO (OAB 25257/CE) - Processo 0031315-50.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - RÉU: Francisco Dhiego Oliveira Matos - Carlos Henrique Carolina de França - Dionisio Dieyvison Queiroz de Sousa - Foi designado por este Juízo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 29/05/2014, às15 hora, na Sala de Audiência da 17ª Vara Criminal.

JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CRIMINALJUIZ(A) DE DIREITO MARLUCIA DE ARAUJO BEZERRADIRETOR(A) DE SECRETARIA NATALIA ALEXANDRE FACO BEZERRAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0078/2014ADV: LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA (OAB 2748/CE) - Processo 0090085-46.2007.8.06.0001 - Ação Penal

- Procedimento Ordinário - Lesão Corporal - AUTOR: Ministério Público - RÉU: Francisco Gezivando Siqueira Lopes - Foi



designado por este Juízo, Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 22/05/2014, às 16 Horas, na Sala de Audiências da 17ª Vara Criminal.

VARAS DE EXECUÇÕES PENAIS

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE EXECUÇÃO PENAL

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÃO PENALJUIZ(A) DE DIREITO LUCIANA TEIXEIRA DE SOUZADIRETOR(A) DE SECRETARIA EUZEBIO FELIZARDO BENTOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0017/2014ADV: MAURO JUNIOR RIOS (OAB 5714/CE) - Processo 0002970-95.2011.8.06.0146 - Execução da Pena - Pena Privativa

de Liberdade - RÉU: Jose Willame Lima Benicio - Isso posto, pelas razões expostas, considero imprescindível para análise da progressão de regime, a realização do exame criminológico do apenado para avaliação de sua eventual periculosidade social ou possibilidade de delinquir.

ADV: ANGEL ALBERTO DE OLIVEIRA COUTO NAPOLI (OAB 11954/CE) - Processo 0068826-82.2013.8.06.0001 - Execução Provisória - Pena Privativa de Liberdade - AUTOR: Justiça Pública - STCIADO: Marcelo Araujo Silveira Filho - R. h. Processo declinado da competência, porém ainda não remetido. Consta petição requerendo a extinção da punibilidade pela prescrição, alegando como marco interruptivo a publicação da sentença. No entanto, observa-se que a publicação da sentença seu deu em 07/12/2009, tendo sido o apenado condenado a pena de 02 anos e 08 meses de reclusão, a qual, segundo o art. 109, inc. IV, do CP, prescreve em 08 anos. Logo, observa-se claramente que não ocorreu o lapso prescricional. Portanto, indefiro o pedido e determino que a Secretaria cumpra a Decisão de pág. 11/12. Exp. Nec.

ADV: CARLOS OLIVEIRA DE BRITO (OAB 14258/CE) - Processo 0070768-52.2013.8.06.0001 - Execução Provisória - Pena Privativa de Liberdade - AUTOR: Justiça Pública - STCIADO: Tiago Ferreira de Lima - Intime-se o(a) patrono(a) do apenado acerca da certidão retro para, querendo, se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se o Defensor Público desta Unidade Judiciária. Expedientes Necessários.

ADV: CARLOS GIOVANE BARBOSA REBOUÇAS (OAB 19437/CE) - Processo 0074330-79.2007.8.06.0001 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - AUTOR: Justiça Pública - RÉU: Ivo Antonio Leite da Silva - R. h. Intime-se a Defesa para os fins requeridos pelo Ministéio Público, às págs. 252/253. Exp. Nec.

VARAS DO JÚRI

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DO JÚRI

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO JURIJUIZ(A) DE DIREITO DANIELLE PONTES DE ARRUDA PINHEIRODIRETOR(A) DE SECRETARIA JOANA NOGUEIRA DE QUEIROZINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0027/2014ADV: RONALDO BORGES GARCIA, FRANCISCO ERIVALDO RODRIGUES (OAB 12976/CE) - Processo 0173172-

21.2012.8.06.0001 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - RÉU: Fabiano Silva Lima - Charliel Tavares Paiva e outros - Conforme já determinado às fls. 920, proceda-se a intimação da defesa dos acusados para apresentar memorias.

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DO JÚRI

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JURIJUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA HORACIO FRANÇA DRAGAUD NETOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0081/2014ADV: JAIME QUINTAS DOS SANTOS COLARES (OAB 24795/CE) - Processo 0743097-76.2014.8.06.0001 - Relaxamento

de Prisão - Homicídio Qualificado - REQUERENTE: João Paulo Sousa da Costa - Agora, somente se deve decretar o manter a prisão do denunciado, nos casos em que seja cabível e necessária a prisão preventiva, é que se doravante se verificará. Destacado deve ser que permanecem incólumes os motivos ensejadores da custódia prévia de João Paulo de Sousa Costa, já devidamente qualificado nos autos. Ressalte-se, como bem escreveu Julio Fabbrini Mirabete: É, porém, ilação lógica que, estando o réu preso preventivamente e persistindo os motivos que determinaram por necessidade ou conveniência o seu recolhimento provisório, não tem ele o direito à liberdade provisória justamente quando se decide que existem os elementos indispensáveis a seu julgamento pelo Tribunal de Júri. (Processo Penal, Atlas, SP, 1994, 3ª ed. Pág.469). De rigor, pois, a mantença da prisão de João Paulo de Sousa Costa , pelos mesmos motivos já expostos quando do decreto de custódia prévia. P. R. I.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JURIJUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRADIRETOR(A) DE SECRETARIA HORACIO FRANÇA DRAGAUD NETOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0082/2014ADV: FRANCISCO FERNANDO CASTRO SARAIVA LEAO (OAB 5870/CE) - Processo 0069970-91.2013.8.06.0001 - Ação

Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - AUTUADO: Elissandro Caetano da Silva - “Sentença de pronúncia. Exclusões de qualificadoras controvertidas mencionadas na denúncia só devem ser excluídas quando manifestamente



improcedentes e de todo descabidas. Ao Júri, em sua soberania, é quem compete apreciá-las, com melhores dados, em face da amplitude da acusação e da defesa. Ainda na dúvida da configuração de uma qualificadora incluída na denúncia, deve ela ser mantida em decisão de pronúncia. Aplicação do “in dubio pro societate”. Recurso Conhecido e provido.” (RSE nº. 96.05759-4, Rel. Des. Fernando Ximenes, DJE 28/08/97, p. 18). Daí porque concluo que não deve ser modificada a decisão recorrida em desfavor de Elissandro Caetano da Silva de alcunha “Branco”, de forma que a mantenho. Suba os autos, para apreciação do recurso em sentido estrito, observada as formalidades legais. Intime-se.

VARAS DO TRÂNSITO

EXPEDIENTES DA VARA DO TRÂNSITO

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE TRÂNSITOJUIZ(A) DE DIREITO MARIA DAS GRAÇAS ALMEIDA DE QUENTALDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANTONIO ISAIAS SOUSA GOMESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0015/2014ADV: FRANCISCO EVANDRO ROCHA (OAB 6150/CE) - Processo 0064662-16.2009.8.06.0001 - Inquérito Policial - Crimes

de Trânsito - VÍTIMA: Edice Pontes Lima - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: George Erlan Marques da Silva Coelho - Fica o advogado intimado a apresentar, no prazo de cinco dias, os memoriais de alegações finais da defesa.

ADV: FRANCISCO JACKSON ALVES LIMA - Processo 0069635-82.2007.8.06.0001 - Inquérito Policial - Crimes de Trânsito - VÍTIMA: Francisco Ferreira Farias Junior - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Jose Urculino Cordeiro - Fica o advogado intimado a apresentar, no prazo de cinco dias, os memoriais de alegações finais da defesa.

ADV: JOSE ALEXANDRE DA SILVA (OAB 18954/CE) - Processo 0115532-02.2008.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito - VÍTIMA: Francisco Moreira de Lima - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Francisco Dimas Viana David - DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a denúncia para CONDENAR o réu Francisco Dimas Viana David, incurso nas sanções do art. 302, caput do CTB, porque no dia 16/03/2008 por volta das 18h, na Avenida Demétrio Menezes, próximo ao terminal do Antônio Bezerra, nesta cidade, conduzindo a motocicleta Honda Broz de cor preta, de placas HYI 6273, atropelou o ciclista Francisco Moreira de Lima, causando-lhe a morte. No que se refere à personalidade do agente e culpabilidade há que se destacar a primariedade do réu, além de não ser indivíduo afeito à prática de ilícitos de trânsito. No que concerne aos motivos, circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, cumpre reconhecer a incapacidade do réu de evitar a colisão em condições que lhe eram favoráveis, mediante o emprego da diligência que lhe era exigível. Fixo a pena base no mínimo legal em 2 (dois) anos de detenção, que torno concreta e definitiva em razão da ausência de causas de aumento ou diminuição, majorantes e atenuantes. Regime inicial aberto, a ser cumprido na Casa do Albergado. Condeno ainda Francisco Dimas Viana David ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), nos termos do artigo 387, IV do CPP, para reparação dos danos causados a vítima e seus sucessores pela infração. Aplico a pena acessória prevista no artigo 293 do CTB de 6 (seis) meses de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor, de modo a preservar os fundamentos da condenação. A pena privativa de liberdade não é superior a quatro anos, o crime é culposo e a ré não é reincidente em crime doloso. A culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade da condenada, bem como os motivos e as circunstâncias indicam que a substituição da pena aplicada por duas restritivas de direito é adequada, de modo que é possível fazê-lo por duas restritivas de direito: prestação de serviço à comunidade e prestação pecuniária da forma que segue. A prestação de serviço à comunidade deverá ser realizada gratuitamente, de acordo com suas aptidões, por prazo igual ao fixado para a pena privativa de liberdade, durante 8 (oito) horas semanais, preferencialmente junto à PEFOCE, ou qualquer outro órgão direta ou indiretamente ligado com o trânsito (IML, AMC, DETRAN), de modo a aproximar o(a) réu(ré) das repercussões dos crimes de trânsito. Outro destino poderá ser especificado pelo Juiz das execuções penais competente. A prestação pecuniária consistirá no pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), dividido em duas parcelas de R$ 2.000,00 (dois mil reais), corrigidos monetariamente desde a data do arbitramento pelo INPC, a primeira em trinta dias do trânsito em julgado e a segunda no mesmo dia do mês seguinte, depositados na conta-corrente nº 5873-4 da agência 3515-7 do Banco do Brasil, em benefício do INSTITUTO DO CORAÇÃO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - INCOR CRIANÇA, localizado na r. Núbia Barrocas n° 125 Parque Manibura Fortaleza-CE | CEP: 60.821-775, fone: (85) 3492-9400 / (85) 3492-9401 / (85) 3492-9402. O(A) réu(ré) deverá apresentar os comprovantes de depósito mensalmente, tão logo efetue o pagamento, desde já advertido(a) que a transposição de cinco dias da data limite para pagamento de qualquer parcela, sem justificativa, será tida por descumprimento da obrigação e poderá importar na retomada da pena privativa de liberdade substituída. O acompanhamento no cumprimento das penas alternativas incumbirá ao juízo da execução criminal competente, para onde deverá ser encaminhada carta de guia. Fica desde logo determinada a conversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento e o condenado não apresentar justificativo nos cinco dias que se seguirem, conforme previsto no art. 44 § 4º do CPB. Após o trânsito em julgado: O(A) réu(ré) deverá providenciar a entrega da carteira de habilitação no prazo de cinco dias na secretaria da vara. A transposição desse prazo sem a providência determinada será tida como suficiente para inviabilizar a fruição do benefício da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito. Após entregue a CNH, oficiar o DETRAN comunicando a proibição imposta a(o) ré(u) para dirigir veículo automotor no período assinalado, bem como para encaminhar o documento retido. Oficie-se a Justiça Eleitoral para providenciar a suspensão dos direitos políticos ativos e passivos do réu, na forma do art. 15, II da Constituição Federal de 1988. Fica facultado aos beneficiados pelo valores destinados à reparação dos danos causados a vítima e seus sucessores executar a sentença criminal no juízo cível sem prejuízo da apuração do dano efetivamente sofrido em ação autônoma (art. 63 parágrafo único do CPP). Expeça-se carta de guia ao juízo da execução. Após cumpridas todas as determinações com as respectivas certidões, arquivem-se os autos com baixa. Exonere-se o réu de qualquer restrição determinada por este juízo e ainda pendente contra o sentenciado, em decorrência dos fatos narrados na denúncia. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa com arquivamento dos autos. P.R.I.

ADV: DANIEL RANGEL DE PAULA PESSOA (OAB 12570/CE), GILBERTO DE MORAIS (OAB 22474/CE) - Processo 0433354-57.2010.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito - VÍTIMA: Maria Lindalva Conceicao Sousa - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Carlos Eduardo Assis Silva - Conforme Portaria nº 43, de 17 de fevereiro de 1997, designo para o dia 29/05/2014, às 10:40h, a Audiência de Instrução e Julgamento.



ADV: MARIA SOCORRO SOUSA LIMA (OAB 9806/CE) - Processo 0741344-84.2014.8.06.0001 - Carta Precatória Criminal - Crimes de Trânsito - J DEPCTE: Juizo de Direito da Terceira Vara Criminal de Sobral/CE - RÉU: Francisco Manfredo de Lima - Designo a audiência de Instrução para 26/05/2014, às 08:15h.

ADV: MIKHAIL GOMES LE SUEUR (OAB 20064/CE) - Processo 0744363-98.2014.8.06.0001 - Auto de Prisão em Flagrante - Crimes de Trânsito - AUTUADO: Francisco Januário Maciel Neto - Cuida-se de auto de prisão em flagrante lavrado em desfavor de Francisco Januário Maciel Neto, por infração ao art. 303 e 306 e CTB, fato ocorrido em 06.04.2014. Relatados. Consta nos autos depoimento da testemunha Renan David da Silva (fls. 9/10), segundo a qual após a colisão com a motocicleta que transportava três pessoas, o atropelador desceu do seu veículo para socorrer as vítimas, mas, acabou deixando o local. Momentos após, o ocorrido, autor compareceu ao local bastante lesionado, em razão de ter sido agredido por populares, tendo ainda o seu carro incendiado pelos agressores. Não obstante o acusado haver admitido, a ingestão de bebida alcoolica e não possuir habilitação, o acusado demonstrou a sua intenção de socorrer as vítimas e assim minimizar os danos provocados por sua conduta, sendo, porém, impedido pela ação de populares que passaram a agredi-lo violentamente. A intenção do réu de socorrer as vítimas é incompatível com a do indivíduo desumano e indiferente à sorte dos ofendidos, de forma que a sua conduta não é daquelas que autorizariam a decretação da custódia cautelar (art. 312 do CPP), sendo desnecessária a aplicação da medida extrema. Pelo exposto, hei por bem conceder a liberdade provisória sem fiança ao flagranteado, Francisco Januário Maciel Neto, nos termos do art. 310, III do CPP, devendo o liberado informar o local onde poderá ser encontrado, além de assumir o compromisso de comparecer aos atos de instrução processual para os quais for intimado, sob pena de decretação da sua prisão preventiva. Expeça-se alvará de soltura em favor do flagranteado, para que seja posto em liberdade, salvo se por outro motivo não estiver preso. Fortaleza/CE, 15 de abril de 2014. Jorge Di Ciero Miranda Juiz de Direito

ADV: PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/CE) - Processo 1082102-23.2000.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito - VÍTIMA: Wesley Marques da Silva e outro - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉ: Maria Liduina Rodrigues Magalhaes - Fica o advogado intimado a apresentar, no prazo de cinco dias, os memoriais de alegações finais da defesa.

VARA DE DELITO SOBRE TRÁFICO E USO DE SUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DELITOS/TRAFICO SUBST. ENTORPECENTES

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE DELITOS DE TRAFICO DE DROGASJUIZ(A) DE DIREITO ERNANI PIRES PAULA PESSOA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANTONIO ALVES DE OLIVEIRA NETOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0225/2014ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE), SONIA MARINA CHACON BRANDAO (OAB 10728/CE), JOAO

PAULO BRANDAO MATIAS (OAB 22306/CE), BRUNO CHACON BRANDAO (OAB 25257/CE), JOSE RIBAMAR LIMA FILHO (OAB 27312/CE) - Processo 0077495-27.2013.8.06.0001 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTUADO: Erivando Paulino de Sousa - Sentença condenatória Processo nº 0077495-27.2013.8.06.0001-0 Secretaria da Vara AÇÃO PENAL Réu: Erivando Paulino de Sousa Vistos, etc. O representante do Ministério Público, lastreado em inquérito policial, ofereceu denúncia contra Erivando Paulino de Sousa, qualificando-o, como se verifica às fls. 50/51. Aduziu que o acusado foi preso em flagrante delito em 5 de dezembro de 2013, quando mantinha em depósito, para comercialização, 25 gramas de crack, além da quantia de R$147,15. Finalizando, incursou-o nas sanções do art. 33, da Lei Nº 11.343/2006. Foi lavrado o AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO contra o réu. A droga e a quantia em dinheiro encontradas foram apreendidas (fl. 71). Constatação provisória da toxidade do material apreendido à fl. 72. À fl. 116 foi juntado aos autos o LAUDO DEFINITIVO DE EXAME TOXICOLÓGICO. O acusado foi notificado (fl. 104) e ofereceu defesa prévia (fls. 94/98). A denúncia foi recebida pelo despacho de fl. 105, ficando designada a audiência de instrução e julgamento. Realizada a audiência, foi o réu interrogado, sendo inquiridas cinco testemunhas (gravação nos autos virtuais). O representante do Ministério Público, em suas alegações finais, entendeu que a prova colhida confirmou a prática do crime imputado ao réu, pedindo a sua condenação, nos termos da denúncia (fls. 120/121). Por sua vez, a defesa do acusado Erivando Paulino de Sousa, alegando que ele foi vítima de um flagrante forjado, efetivado pelo policial Mourão, pugnou por sua absolvição, relatando que nenhuma prova foi produzida pela acusação, no sentido de demonstrar a prática do delito de tráfico de drogas que lhe foi atribuído, porém, em caso de condenação, pede o reconhecimento do tráfico privilegiado (fls. 123/133). Certidões de antecedentes criminais do réu juntadas às fls. 114 e 115. Vieram-me os autos conclusos para emissão de sentença. Relatei. DECIDO. A presente ação penal foi instaurada para apurar a conduta ilícita de tráfico de entorpecentes, imputada a Erivando Paulino de Sousa, nos termos da peça acusatória de fls. 50/51. A nova Lei de Tóxicos - Lei Nº 11.343, de 23 de agosto de 2006 - veio para combater o problema do tráfico de entorpecentes no topo, tendo em vista o grave e permanente perigo coletivo gerado pelo uso indevido e abusivo de drogas. O nosso ordenamento jurídico deve se voltar para o controle social do uso de substâncias entorpecentes, punindo severamente os financiadores, produtores, vendedores, etc., porquanto esses são os verdadeiros criminosos, os quais espalham entre as pessoas os germens do problema, acabando com muitas vidas. Assim é que os Agentes Policiais de Fortaleza realizam incessante e incansável trabalho de repressão ao tráfico de substâncias entorpecentes, visando a punição de infratores. Tanto é verdade, que, em trabalho investigativo, foi lavrado o auto de prisão em flagrante delito contra o acusado Erivando Paulino de Sousa, tendo os policiais encontrado em seu poder 25 gramas de crack concluindo a investigação que a droga seria destinada ao comércio ilícito. A materialidade do delito de tráfico de entorpecentes atribuído ao réu ficou fartamente demonstrada pelos LAUDOS DE EXAMES TOXICOLÓGICOS de fls. 72 e 116, bem assim pelo auto de apreensão de fl. 71. A autoria, por seu turno, com relação ao denunciado, é incontroversa, apesar de sua negativa, consubstanciada em seu interrogatório. O réu Erivando Paulino de Sousa declarou: “... que as acusações não são verdadeiras; que o policial Mourão participava do grupo GMT, onde três policiais invadiam as casas; que o policial Mourão o perseguia; que já foi à Corregedoria contra o policial Mourão; que, no dia de sua prisão, estava próximo a sua residência, saindo de casa, quando os policiais fizeram uma busca e encontraram em seu poder um papelote de maconha e a quantia de R$180,00; que o dinheiro era fruto da venda de seu comércio; que entregou as chaves de sua residência aos policiais; que não participava mais do mundo do crime; que os policiais deram uma busca na sua residência, mas nada de ilegal foi encontrado; que apenas tinha a droga que estava consigo na rua; que não participava da venda de drogas; que um policial disse ‘bebê, você vai para a cadeia’; que sua casa tem dois compartimentos; que um policial veio do banheiro com a droga; que, com raiva, deu um chute na droga e esta se espalhou pelo chão; que os vizinhos se



revoltaram por causa do flagrante forjado; que seu filho tem 9 anos; que sua esposa não é usuária de drogas; que sua esposa não estava em casa; que o policial apareceu com 10 gramas de crack; que ficou revoltado e os policiais jogaram spray de pimenta; que os policias lhe agrediram; que não tinha balança em sua residência; que perante a autoridade policial informou que o policial tinha rixa com ele; que a droga apreendida pelos policiais não era sua; que nem ele, nem sua esposa, nem seu filho são usuários de crack; que Andreia é sua ex-esposa; que não vendia droga; que Andreia deve ter dito que sua pessoa vendia droga, porque ela deveria ter raiva e porque já tinha outra amante; que não tinha conhecimento deste depoimento de Andreia; que não houve denúncia contra sua pessoa; que foi abordado porque os policiais já o conheciam; que os policiais eram do grupo raio; que é casado, mas está separado; que tem quatro filhos; que já foi preso e responde a algumas ações penais; que foi condenado por tráfico de drogas, mas está em grau de recurso; que responde a 4 ações penais; que responde duas ações por tráfico e duas por roubo; que trabalha de eletricista; que sempre foi ‘inchador’ para os policiais; que o policial Mourão já tinha feito várias buscas pessoais e domiciliares; que fez denúncia formal contra o policial Mourão; que o policial Mourão tirou a droga do colete; que a Rosa viu quando o policial fez isso; que Mourão retirou a droga do colete na sala de sua residência; que o povo ficou observando muito próximo, pois não houve isolamento na casa; que foi abordado na rua; que nada de ilícito foi encontrado em sua residência; que a quantia era decorrente de um serviço que tinha feito; que não acha correto fumar dentro de casa; que tinha saído para fumar em um local isolado, longe de crianças; que tinha a cera e o isqueiro; que o policial Mourão tirou a droga na sala e colocou a droga dentro de um prato; que chutou a droga quando estava no prato; que a droga estava em dois saquinhos de dindim; que o dinheiro não era trocado; que há quatro anos estava em liberdade; que o policial disse que não iria mais perseguí-lo; que o policial já tinha invadido sua casa e ficou com uma pistola na cabeça de sua esposa; que os policiais também foram até a casa de sua ex-esposa e a ameaçaram; que não conhecia os outros dois policiais; que essa rixa já dura 8 anos; que o policial Mourão sempre trabalhou com moto; ...” (gravação nos autos virtuais). No entanto, a sua negativa de autoria do tráfico não encontra respaldo na prova dos autos. O certo é que, mesmo com a negativa de autoria, reuniu-se prova convincente no processo, iniciada por uma abordagem policial, seguida da constatação da posse da droga com o réu, que culminou com sua prisão em flagrante delito, não deixando dúvida de sua culpabilidade. Assim é que as testemunhas Cícero Mateus Cavalcante Mourão, Diego da Silva Rabelo e Francisco Xavier Pereira Neto foram ouvidas em Juízo e confirmaram que toda a droga apreendida estava na posse do acusado, dentro de sua casa. Asseverou a testemunha Cícero Mateus Cavalcante Mourão: “...que participou da prisão do acusado; que estavam fazendo patrulhamento na favela Olho Verde, onde costuma haver tráfico de drogas e homens armados, quando avistaram o acusado, o qual tentou se desfazer de um papelote de droga, que estava no cós da sua bermuda; que juntou a droga, a qual tinha caído no solo; que fez a busca no acusado, o qual, inicialmente, ‘ponderou’, quando foram encontradas a quantia em dinheiro e as chaves de sua residência; que haviam outras pessoas no local; que já sabia onde era a residência do acusado, apesar dele indicar outro local; que o denunciado informou onde era a residência e comunicou que iria abri-la para os policiais; que, dentro do quarto, foram encontrados, dentro e fora de um prato, pequenos pacotes embalados de entorpecentes e uma gilete; que a droga estava a granel; que fora do prato estavam os pacotinhos embalados, enquanto dentro do prato, aqueles que estavam sendo preparados; que deu voz de prisão ao réu; que o acusado tentou oferecer dinheiro aos policiais, para informarem que tinha sido encontrada apenas a droga que estava consigo na busca pessoal; que o acusado tentou resistir à prisão; que precisou utilizar a força física; que o acusado gritou que o flagrante era forjado; que parte da população tentou invadir a residência; que o ronda chegou para dar apoio; que, no beco, chegou a mãe e a irmã do réu; que aproveitando-se da confusão, o acusado bateu o pé na mesa onde estava o prato com a droga e fez cair parte da droga na sala e na entrada da casa; que a esposa do réu jogou parte dos papelotes em cima do telhado; que deu voz de prisão à esposa e à irmã do acusado, por desacato; que as três pessoas foram levadas à delegacia; que o acusado o ameaçou, inclusive citando que os ‘meninos do PCC estão vindo aí’; que não tem nada contra o acusado; que conhece o acusado há anos como traficante; que o denunciado pediu a delegada que fizesse uma busca pessoal na sua pessoa, pois, segundo o acusado, estava com droga no colete, alegando que o flagrante seria forjado; que está há 16 anos na polícia; que, na delegacia, o acusado disse que os policiais tinham encontrado a droga no banheiro, depois disse que tinha sido tirada do colete de sua farda; que a delegada não o revistou; que tinha informações de que a residência pertencia ao acusado, inclusive ele estava com as chaves; que a casa tinha móveis, cama, roupas, e tinha condições de habitação; que a droga estava em cima de uma cômoda, à direita e à vista; que o acusado estava negando que tinha drogas; que houve muito clamor dos vizinhos, mas a maioria era parentes do réu; que o soldado Neto ficou na entrada da porta da casa, impedindo que as pessoas entrassem na residência; que ninguém entrou na residência, enquanto abordavam o acusado; que a população ficou no beco ao lado da casa, há 5 metros da porta; que a casa fica em um cruzamento de becos; que não haviam janelas, para que as pessoas que estavam no lado pudessem visualizar a parte de dentro da casa; que já conhecia o acusado, em razões de denúncias de tráfico de drogas; que já prendeu o réu em outro local próximo; que já teve notícias de que o réu já foi preso por tráfico; que, na delegacia, o acusado disse já tinha feito uma representação contra sua pessoa na 1ª CIA; que o acusado questionava muito que estava sendo perseguido por policiais; que nunca foi chamado pela corregedoria por representação feita pelo réu; que, logo que se entrasse na casa, qualquer pessoa poderia visualizar a droga; que não recorda do valor em dinheiro apreendido; que a droga era o crack; que não havia ninguém na casa, antes da chegada dos policiais e o do réu; que, na delegacia, no termo de declaração, a esposa do acusado informou que soube pelos populares que os policiais estavam em sua residência; que a esposa informou também que os populares já diziam que o flagrante era forjado; que a mulher do réu também disse que o esposo traficava drogas e que tinha jogado parte da droga no telhado; que não assistiu ao depoimento da esposa do réu; ...” (gravação nos autos virtuais). No mesmo sentido foi a versão apresentada pela testemunha Diego da Silva Rabelo, a qual aduziu: “...que participou da prisão do acusado; que havia umas denúncias de que havia venda de drogas na favela do Índio; que avistaram o acusado e fizeram uma busca pessoal no mesmo, sendo encontrado oxi em poder dele; que foram até a residência do acusado, quando avistaram uma pequena quantidade de droga na mesa; que, ao ser dada ordem de prisão, o acusado deu um chute no prato onde estava a droga; que, após o chute, parte da droga caiu fora da casa; que o acusado gritou dizendo que o flagrante era forjado; que a denúncia foi feita por telefone; que o comandante recebeu a denúncia; que ligaram para o telefone particular do comandante; que o acusado estava no encontro de dois becos; que a ocorrência foi entre 19h e 22h; que percebeu o acusado jogando a droga na rua; que o acusado disse que a droga seria destinada ao seu consumo; que fizeram a incursão a pé; que o acusado não estava com nenhum material para uso de drogas; que não conhecia o acusado; que os policiais do ronda chegaram e informaram que o acusado já traficava na área; que o comandante já conhecia o delatado; que o comandante disse que ele era um dos braços do tráfico; que a chave que estava com o acusado abriu a residência; que a casa estava fechada; que a busca foi feita dentro da casa; que a mulher do acusado também entrou na residência; que ninguém mais entrou na casa; que um policial ficou na porta fazendo a contenção; que muitas pessoas apareceram e tentaram invadir a casa, porque o acusado começou a gritar; que a casa tem uma porta; que tomou conhecimento que o comandante, policial Mourão, já tinha feito outra prisão do acusado; que a prisão gerou rixa por parte do acusado contra o Mourão; que o acusado foi à delegacia e disse que fazia parte do PCC; que não conhecia o acusado; que a casa tinha três compartimentos, com o banheiro; que a



droga estava no primeiro compartimento da casa; que o crack estava em pedras soltas, dentro de um prato, em cima da mesa; que a casa não tinha janela, mas se tivesse, a janela estava fechada; que foram apreendidos 25 gramas de crack; que parte da droga estava fracionada; que o dinheiro estava com o acusado; que a droga estava a vista, para quem entrasse na casa; que o acusado dialogou com o comandante, para fazer as buscas na residência; que a maioria das pessoas que estavam ao redor da residência era da família do acusado; que não sabe informar se o denunciado ingressou com uma representação contra Mourão na Corregedoria; que as ameaças contra os policiais também o atingiram; que também foi apreendida uma gilete; que não se recorda se havia material para embalar a droga; que a companheira do réu não foi presa; que a companheira espontaneamente reconheceu que o acusado vendia droga; que usou spray de pimenta, porque o acusado queria sair da casa; que o acusado não tinha lesões aparentes; que o policial Mourão não retirou a droga do colete; ...” (gravação nos autos virtuais). E tudo foi confirmado pelo depoente Francisco Xavier Pereira Neto, que pontuou: “...que, ao ser abordado no beco, foi encontrada com o réu a droga, dentro de um saquinho e pedaços de crack; que as chaves da casa estavam com o acusado; que ficou na contenção; que a denúncia não informava o nome do acusado, mas informava as características similares ao acusado; que na casa haviam móveis; que pediu apoio de outras equipes policiais, para evitar algo maior; que somente a esposa e o acusado entraram na casa; que quando o acusado chutou o prato, bateu em suas costas; que a esposa pegou parte da droga e jogou em cima do telhado; que não tem conhecimento se o acusado tinha algum problema com a equipe policial; que não conhecia o acusado; que, em outra ocasião, o comandante já tinha prendido o acusado; que o acusado ameaçou os policiais, dizendo que fazia parte do PCC e iria mandar matar o comandante; que não sabe informar a quantidade de droga apreendida; que não recebeu ameaça do delatado; que não sabe informar se o acusado representou contra o comandante; que a casa tinha apenas uma porta; que já trabalhou naquela área; que aquela área tem muita incidência de assaltos e de tráfico de drogas; que não foi encontrada balança; que não entrou na residência; que a droga estava exposta, dando para vê-la a ‘olho nu’; que a casa estava trancada; que a companheira disse que o acusado já vendeu droga; que o comandante disse que a companheira do réu informou que já o tinha aconselhado parar de vender droga; que somente parte da droga foi apreendida, porque a esposa tentou se desfazer da outra parte do entorpecente; que não tinha mais ninguém dentro do imóvel; ...” (gravação nos autos virtuais). Destarte, as testemunhas da acusação comprovaram, de forma segura, que o denunciado Erivando Paulino de Sousa estava na posse de toda a droga apreendida, bem como de que a mesma seria destinada à comercialização. Além do mais, a própria esposa do réu Erivando Paulino de Sousa, senhora Andreia da Silva Alves Paulino de Sousa, ao ser ouvida na fase extrajudicial (fl. 65), reconheceu que o marido vendia drogas, afirmando: “... que através de sua vizinha, Tereza, tomou conhecimento de que haviam policiais militares em sua residência, fazendo revista; que ao chegar em casa, haviam policiais do Raio e haviam prendido seu esposo Erivando; que os vizinhos gritavam que o flagrante havia sido forjado e em razão disso foi perguntar aos policiais o que estava acontecendo; que seu esposo chutou um prato que continha a droga e o dinheiro; que pegou do chão e jogo no telhado, pois estava bastante nervosa; que em momento algum desacatou os policiais; que atualmente está desempregada; que não vende drogas, mas sabe que seu esposo vende; que já tentou conseguir emprego para seu esposo, mas ele continua a vender drogas; que não é usuária de drogas e não tem vícios; ...”. No que concerne à prova oral da defesa, consistente na oitiva das testemunhas Roseane Pereira de Lima e Simone Augusta de Sousa Fonseca, cujos depoimentos estão gravados nos autos digitais, não houve confirmação da versão apresentada pelo réu, no sentido da ocorrência de um flagrante forjado, provocado pelo policial Mourão, o qual teria colocado o crack no interior da residência dele. Simone Augusta de Sousa Fonseca não presenciou a prisão do réu, não sabendo informar detalhes de como os fatos aconteceram. Já Roseane Pereira de Lima, embora tenha iniciado seu testemunho afirmando que teria visto o Soldado Mourão tirar droga de dentro do colete da farda para incriminar o acusado, concluiu seu depoimento dizendo:”... que não viu diretamente quando o policial tirou a droga do bolso ...” (gravação nos autos virtuais). Também declarou a testemunha Roseane Pereira de Lima que considera o acusado um irmão, bem assim que não gosta do Policial Mourão (gravação nos autos virtuais). Portanto, a prova oral da defesa não restou isenta e confiável, não tendo o condão de desconstituir a versão acusatória, ratificada pelos depoimentos dos três policiais que realizaram a prisão do denunciado. Assim, a versão do acusado de que o entorpecente apreendido em sua casa teria sido colocado no local por um dos policiais que efetuaram sua prisão não deve prosperar, vez que as provas existentes nos autos não autorizam o acatamento de tal argumentação. Os depoimentos dos policiais, como testemunhas da acusação, até prova em contrário, não produzida nos autos, merecem crédito. Já decidiu o STF que “é válida a prova constante em depoimento policial, pois a simples condição de policial não torna a testemunha impedida ou suspeita”. Além disso, observa-se que seria incorreto credenciar-se agentes para exercer serviço público de repressão ao crime e garantir a segurança da sociedade e, ao depois, negar-lhes crédito quando fossem dar conta de suas tarefas no exercício de funções precípuas. A quantidade da droga (25 gramas de crack), parte embalada para venda, a condição pessoal do réu, o qual já foi condenado em outros processos, as condições de sua prisão, a apreensão de dinheiro em seu poder e a ausência total de prova em seu favor, demonstram ser ele traficante. É sabido que para a configuração do crime de tráfico de droga é desnecessário que o agente estivesse, no momento da apreensão do entorpecente, comercializando a substância proibida. Visando o enquadramento da conduta do réu no art. 33, da Lei 11343/2006, basta que ele execute alguma das ações ali tipificadas e que a droga não se destine, exclusivamente, ao uso próprio. Em sendo assim, a prova produzida está patente a incriminar o réu, pois mantinha em depósito uma quantidade de entorpecentes e as circunstâncias revelaram destinar-se a droga para o comércio, somente não ocorrendo a transmissão por ter sido o material apreendido. Em tais circunstâncias, julgo procedente a denúncia, para condenar o acusado Erivando Paulino de Sousa pela prática do crime do art. 33, caput, da Lei Nº 11.343/2006. Passo a individualizar a pena a ser imposta ao condenado, analisando as circunstâncias do art. 59, do Código Penal. É cediço que, em se tratando de tráfico de entorpecentes, quando na avaliação das circunstâncias judiciais para a fixação da pena, deve-se considerar a espécie e a quantidade da droga. No caso vertente, o réu Erivando Paulino de Sousa tinha em depósito/trazia consigo uma considerável quantidade de crack, que causa inúmeros efeitos indesejáveis aos usuários, inclusive a morte. Em relação ao crack, não há dúvida quanto às consequências negativas de seu uso, como ressalta o Farmacêutico-Bioquímico Marcos Passagli, em sua obra Toxicologia Forense - Teoria e Prática, Editora Millennium, 2008, pág. 130: “De modo geral, a dependência da cocaína tem se tornado um grande desafio da saúde pública, já que resulta em significativo número de problemas médicos, psicológicos e sociais, incluindo a violência e criminalidade, além do aparecimento de doenças como AIDS, hepatite e tuberculose, e da exposição de neonatos à droga de abuso. A dependência de crack é estabelecida em período muito curto, sendo ainda extremamente grave. O efeito destrutivo da droga é bastante evidente: o usuário abandona a vida produtiva e quando tem exaurido todos os seus recursos econômicos e seus familiares também deixam de lhe prover, geralmente comete pequenos delitos para obter recursos para aquisição da droga ou torna-se vendedor ou traficante desta como forma da satisfazer sua grave dependência. É evidente a violência associada ao contexto social de seu uso: o usuário dependente de crack comete crimes, rouba, mata ou ainda morre prematuramente.” A quantidade do entorpecente é relevante, posto que com o réu foram apreendidos 25 gramas de crack apontando o seu enorme envolvimento com o odioso comércio de drogas, bem como revelando sua personalidade perigosa e voltada para a prática criminosa. Assim o material apreendido com o denunciado Erivando Paulino de Sousa pode causar dependência e danos à



saúde dos usuários, sendo ele flagrado com considerável quantidade do mesmo, demonstrando o imenso potencial ofensivo à sociedade e a realização de um tráfico de entorpecentes em larga escala. O envolvimento dos jovens no tráfico e uso de drogas chegou a níveis alarmantes, não podendo tal fato ser ignorado por nenhuma autoridade pública deste País. Constata-se, ainda, que o acusado possui antecedentes criminais, inclusive com condenação, transitada em julgado, por outro crime, como informam as certidões de fls. 114 e 115 e suas próprias declarações prestadas em Juízo. A conduta social do réu não é boa, pois envolvido no universo da droga e em outros delitos, como exaustivamente demonstrada pela prova colhida. As consequências de seu ato criminoso são graves, visto que causam desgraça aos usuários de drogas, e a seus familiares, aproveitando-se da fraqueza, do desespero, da desesperança das pessoas que utilizam a substância maldita, as quais acabam com a própria vida. Sua culpabilidade é relevante, porquanto, premeditadamente, traficava droga, para obter lucro fácil. Desse modo, consoante as diretrizes traçadas pelo art. 59, do Código Penal, FIXO a pena base em 6 (SEIS) ANOS DE RECLUSÃO e 600 (SEISCENTOS) DIAS-MULTA. Aumento a pena em 1 (um) ano, em razão da agravante da reincidência (I, art. 61, CP), posto que as certidões de fls. 114 e 115 e as declarações do réu, prestadas em Juízo, informam que o mesmo já foi definitivamente condenado por crime anterior. Não há atenuantes. Não incidem causas de aumento de pena. O réu não preenche os requisitos da minorante prevista no § 4º do art. 33, da Lei nº 11.343/06, pois se dedicava às atividades criminosas, não havendo como se aplicar o redutor de pena previsto na Lei de Tóxicos. Pesa em desfavor do réu condenação por outro delito, consoante as certidões de fls. 114 e 115 e suas próprias declarações prestadas em Juízo, demonstrando seu comportamento voltado para o crime. IMPONHO, pois, definitivamente, ao condenado Erivando Paulino de Sousa a pena privativa de liberdade de 7 (sete) anos de reclusão e 600 (seiscentos) dias-multa. A pena privativa de liberdade imposta ao réu deverá ser cumprida, inicialmente, em regime fechado, no Estabelecimento Prisional adequado. Bem sei que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no HC 111.840/ES, da Relatoria do Ministro Dias Toffoli, julgado em 27.6.2012, considerou inválida a imposição compulsória do regime inicial para as condenações pelo crime de tráfico de drogas. No entanto, o julgado não reconheceu direito automático dos condenados a regime menos gravoso, devendo a questão ser apreciada pelo juiz do processo, analisando as regras dos arts. 33 e 59, do Código Penal, e do art. 42, da Lei Nº 11.343/2006. No caso em tela, com relação à pena imposta ao condenado Erivando Paulino de Sousa, o regime fechado é o mais adequado, nos termos do art. 33, do CP, e do art. 42, da Lei de Tóxicos, mesmo sendo a pena inferior a 8 (oito) anos, levando-se em conta a natureza e a quantidade da substância apreendida (25 gramas de crack), bem como pelos antecedentes criminais do agente, respondendo e condenado em outras ações penais, segundo as certidões de fls. 114 e 115 e suas próprias declarações prestadas em Juízo. Diga-se, por oportuno, que, nos termos do art. 42, da Lei Nº 11.343/2006, a análise da natureza e da quantidade de droga deve ser feita tanto para a fixação da pena-base, quanto para aplicação da minorante do § 4º, do art. 33, da Lei de Tóxicos, e para o estabelecimento do regime de cumprimento da pena, não havendo violação ao princípio do nom bis in idem, porquanto apenas se estar utilizando da mesma regra em finalidades e momentos distintos. O crack é uma droga devastadora e de alto poder viciante. Eis a razão para a fixação do regime mais gravoso para o cumprimento da pena imposta ao condenado Erivando Paulino de Sousa. A pena pecuniária deverá ser paga até o décimo dia após o trânsito em julgado desta sentença, sendo cada dia-multa no valor de um trinta avos do salário mínimo vigente no País. Suspendo os direitos políticos do condenado, pelo período de cumprimento da pena, por força do inciso III, do art. 15, da CF, devendo-se oficiar ao Juiz Eleitoral competente. Adote-se, ainda, a providência do § 1º, do art. 32, da Lei Nº 11.343/2006, preservando-se, para eventual contraprova, a quantidade de 10% do que foi apreendido. Decreto o perdimento, em favor da União, da quantia em dinheiro apreendida em poder do réu, posto que era fruto do comércio ilícito. Transitada em julgado, expeça-se a guia de recolhimento para a execução da pena e proceda-se nos termos do art. 63, da Lei Antidrogas. Não concedo ao réu Erivando Paulino de Sousa o direito de apelar em liberdade. A verdade é que o fato imputado ao condenado Erivando Paulino de Sousa não pode ser considerado de pequena relevância penal. Ademais, cresce a violência causada pelo uso de drogas. O Brasil é citado nas primeiras páginas do novo relatório do Conselho Internacional de Controle de Narcóticos, órgão das Nações Unidas, como um exemplo da violência causada pelas drogas. Segundo o documento, boa parte dos 30 mil assassinatos que ocorrem por ano no País está relacionada ao tráfico ou ao uso de drogas. A violência e a criminalidade são geradas e alimentadas pelo tráfico. Não há dúvida, portanto, que o crime atribuído ao apenado põe em risco a ordem pública. O Superior Tribunal de Justiça, não desconhecendo esta realidade, há muito deixou assentado: “... ações delituosas como praticadas na espécie (tráfico e associação para o tráfico), causam enormes prejuízos não só materiais, mas também institucionais, gerando instabilidade no meio social. E, nesse contexto, a paz pública ficaria, sim, ameaçada, caso não fossem tomadas as providências cautelares necessárias para estancar a atuação dos traficantes ...” (HC 39675, 5ª Turma, Relatora Ministra Laurita Vaz). O delito de tráfico de entorpecentes, atribuído ao condenado, é grave e equiparado a hediondo, havendo a necessidade da custódia cautelar, para garantir a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal, porquanto a sua prática propicia o consumo e estimula o vício, terminando por aniquilar, principalmente, jovens vidas, desestabilizando famílias inteiras. O tráfico de drogas está se tornando um flagelo nacional, com disseminação em todo o País, atingindo todas as classes sociais e ocasionando tragédias individuais e familiares. A droga é avassaladora e está destruindo vidas humanas. A prática desses crimes tem o repúdio indignado da sociedade, que exige das autoridades constituídas mais eficiência no seu combate, e do Poder Judiciário, mais rigor na aplicação da lei penal. E se não houver uma firme aplicação da Lei Penal, instituída para combater o tráfico de drogas, não existirá desestímulo a tal conduta ilícita e nociva, ocasionando o aumento do consumo de entorpecente, pois, no atual cenário brasileiro, o avanço do consumo de drogas já é reconhecido como endemia. Não pode o Judiciário fechar os olhos aos apelos da sociedade, a qual clama por medidas rápidas e eficazes, visando coibir o tráfico de drogas nos dias atuais. Combater o tráfico e o uso de drogas é dever de todos. Destarte, a gravidade do crime de tráfico de drogas, imputado ao apenado, e a quantidade do entorpecente apreendido, de patente nocividade à saúde pública (25 gramas de crack), justificam a segregação antecipada do mesmo, a fim de evitar novos atentados à ordem pública e a aplicação da lei penal, em caso de confirmação desta condenação. A difusão maciça do consumo de drogas nas últimas décadas transformou a toxicomania numa grave questão social e de saúde e segurança públicas. Desta forma, o réu condenado Erivando Paulino de Sousa não poderá apelar, sem recolhimento à prisão. Lance-lhe o nome no ROL DOS CULPADOS. Custas, pelo apenado. P. R. I. e cumpra-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE DELITOS DE TRAFICO DE DROGASJUIZ(A) DE DIREITO ERNANI PIRES PAULA PESSOA JUNIORDIRETOR(A) DE SECRETARIA ANTONIO ALVES DE OLIVEIRA NETOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0226/2014ADV: FRANCISCO ALBUQUERQUE ALENCAR (OAB 3952/CE), VENCESLAU DE ALENCAR PEREIRA JUNIOR (OAB

11906/CE) - Processo 0077175-74.2013.8.06.0001 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTUADO: Lincoln Biapino de Oliveira - José Roberto Almeida Santos - Sentença absolutória. Processo nº 0077175-



74.2013.8.06.0001/0. Secretaria da Vara. AÇÃO PENAL. Réus: Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos. Vistos, etc. O representante do Ministério Público, lastreado em inquérito policial, ofereceu denúncia contra Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos, qualificando-os, como se verifica às fls. 38/39. Aduziu que os acusados Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos foram presos em flagrante delito em 3 de dezembro de 2013, quando desenvolviam o tráfico de drogas. Relatou que os réus Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos foram flagrados mantendo em depósito, em um imóvel, 443 gramas de maconha, tudo para distribuição, além de terem sido encontrados em suas posses uma quantia em dinheiro e material de embalagem de droga, sendo tudo apreendido (fl. 69). Finalizando, incursou os réu Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos nas sanções dos arts. 33, caput, da Lei Nº 11.343/2006. Foi lavrado o AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO contra os réus. Constatação provisória da toxidade do material apreendido à fl. 70. À fl. 133 foi juntado aos autos o LAUDO DEFINITIVO DO EXAME TOXICOLÓGICO. Os acusados foram notificados (fls. 92 e 93) e ofereceram defesas prévias (fls. 94/98 e 99/102). A denúncia foi recebida pelo despacho de fl. 103, ficando designada a audiência de instrução e julgamento. Realizada a audiência, os réus foram interrogados, sendo inquiridas três testemunhas (gravações contidas nos autos). O representante do Ministério Público, em suas alegações finais, entendeu que a prova colhida confirmou a prática do crime imputados aos réus, sustentando o pedido de condenação (fls. 136/137). Já as defesas dos réus, alegando fragilidade da prova da acusação, pediram suas absolvições (fls. 138/141 e 142/148). Relatei. DECIDO. A presente ação penal foi instaurada para apurar a conduta ilícita de tráfico de entorpecentes, imputada a Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos, nos termos da peça acusatória de fls. 38/39. A nova Lei de Tóxicos - Lei Nº 11.343, de 23 de agosto de 2006 - veio para combater o problema do tráfico de entorpecentes no topo, tendo em vista o grave e permanente perigo coletivo gerado pelo uso indevido e abusivo de drogas. O nosso ordenamento jurídico deve se voltar para o controle social do uso de substâncias entorpecentes, punindo severamente os financiadores, produtores, vendedores, etc., porquanto esses são os verdadeiros criminosos, os quais espalham entre as pessoas os germens do problema, acabando com muitas vidas. Assim é que os Agentes Policiais de Fortaleza realizam incessante e incansável trabalho de repressão ao tráfico de substâncias entorpecentes, visando a punição de infratores. Tanto é verdade, que, em trabalho investigativo, foi lavrado o auto de prisão em flagrante delito contra os réus Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos, tendo os policiais encontrado em poder deles 443 gramas de maconha, concluindo a investigação que a mencionada substância entorpecente seria destinada ao comércio ilícito. A materialidade do delito de tráfico de entorpecentes atribuído aos réus encontra-se fartamente comprovada pelos LAUDOS DE EXAMES TOXICOLÓGICOS de fls. 70 e 133, bem como pelo auto de apreensão de fls. 69. Com relação à autoria do delito de tráfico de drogas, inexistiu comprovação segura da culpabilidade dos dois réus. Os acusados Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos, interrogados em Juízo, negaram envolvimento com a droga apreendida. Disseram os réus: Lincoln Biapino de Oliveira: “...que a acusação de tráfico de drogas não é verdadeira; que foi para um terreno fumar uma balinha de maconha, quando foi convidado para fumar dentro da casa onde foi preso; que os policiais bateram na porta; que um dos outros rapazes avisou para correr, pois havia mais droga dentro da casa; que o policial mandou todos pararem quando estava no telhado; que pulou para o quintal da casa vizinha, mas ficou parado aguardando o policial; que os policiais encontraram os demais ocupantes da casa no imóvel vizinho; que havia levado um papelote de maconha para seu exclusivo uso, o qual foi misturado com o resto da droga da casa; que somente tinha visto mais uma papelote de maconha na casa; que não viu quando os policiais encontraram o restante da droga dentro do balde; que um rapaz tinha alugado a casa; que tinha costume de usar maconha no terreno próximo a casa onde se encontrava; que foi a primeira vez que foi na casa da droga; que não está com medo de nenhum dos outros rapazes; que não se lembra quem o convidou para ir à casa da droga; que não comprou droga dentro da casa; que, ao ingressar na casa, Hericsson estava com uma balinha na mão; que acha que foi o Hericsson que o convidou para ir até casa; que o outro menor estava em frente a casa, o qual estava sentando ao lado do Hericsson; que não entregou ou viu o Hericsson vendendo droga ao menor Pedro; que já tinha visto o outro acusado; que primeiro se encontrou com Hericsson; que não sabe informar se Hericsson vende droga; que nunca comprou droga de Hericsson; que tinha R$30,00 no seu bolso; que foi entregar R$30,00 a sua esposa, mas os policiais não permitiram; que a abordagem ocorreu depois de 30 minutos de sua chegada à casa; que na casa tinha rede, televisão e cadeira de palha; que Hericsson tinha a chave da casa e o convidou para entrar na casa; que não tinha ninguém dentro da casa; que Hericsson estava com os outros dois rapazes; que perguntou quem estava batendo na porta; que não ajudou ninguém a embalar a droga; que os policiais mandaram ficar deitado e calado; que morava a 3 ou 4 quadras da casa; que não sabe dizer onde o outro acusado morava; que não ouviu ninguém assumir a propriedade da droga; que os policiais foram até sua residência e não encontraram nada de ilícito; que não sabe informar se foi encontrado papel de embalagem na primeira casa; que pinta peças e trabalha como costureiro; que tem 19 anos; que já foi apreendido por porte ilegal de arma; que não responde a nenhum outro processo criminal; que vive em união estável, mas não tem filhos; que nunca vendeu drogas; que não sabe dizer se o outro acusado trabalhava; que nunca viu o outro acusado vendendo drogas; que o outro acusado não lhe vendeu drogas; que jogava futebol com os outros rapazes; ...” (gravação nos autos virtuais). José Roberto Almeida Santos: “... que as acusações não são verdadeiras; que estava batendo um racha em uma quadra e foi na favela da Vila Nova, para comprar maconha; que o racha ocorreu a tarde; que foi comprar a maconha na casa em que foi preso; que iria comprar a droga de Hericsson; que não tem medo de Herisson; que, quando chegou na casa de Hericsson, haviam 3 pessoas; que estava com a quantia de R$10,00 para comprar a droga; que pediu a droga diretamente ao Hericsson; que o Hericsson e outra pessoa o convidou para entrar na residência; que já tinha batido racha com o Lincoln; que já tinha visto Lincoln usar drogas; que Hericsson disse que tinha droga e iria vender a droga a ele; que as outras pessoas iriam usar drogas; que recebeu uma balinha de maconha de Hericsson; que pagou R$2,00 pela balinha; que iria usar a droga na casa do Hericsson; que a droga estava sendo preparada, mas não acendeu o cigarro; que não viu Lincoln com droga; que não viu se Lincoln levou droga; que Hericsson não vendeu droga ao Lincoln; que Hericsson iria dar droga ao Lincoln; que nunca tinha visto Hericsson e Lincoln juntos; que a polícia chegou e pediu para abrir a porta; que não tinha som na casa; que não estavam fazendo muito barulho; que todos saíram da casa correndo; que Hericsson e o outro foram os primeiros a correrem; que pularam o muro e entraram dentro de outra casa; que os policiais arrombaram a porta da casa de Hericsson; que Hericsson estava no quintal, mas depois entrou dentro da outra casa; que nada de ilícito foi encontrado consigo, pois sua droga foi deixada dentro da residência de Hericsson; que ainda tinha a quantia de R$8,00, mas foi apreendida; que seu celular também foi apreendido pelos policiais; que não levou nem dispensou nenhuma droga; que não viu Lincoln saindo com droga da casa; que foi encontrada droga na casa de Hericsson; que somente era proprietário de uma balinha de maconha; que tem 20 anos; que nunca foi preso e nem responde a nenhum processo criminal; que trabalha como ajudante de ferreiro; que tem carteira assinada; que não usa mais drogas; que reside na Barra; que tem uma namorada, mas não tem filhos; que foi preso na casa vizinha, quando os outros arrombaram a porta; que havia moto dentro da casa, mas não havia ninguém; que todos entraram dentro desta outra casa; que ninguém foi preso no telhado; que foi o terceiro a entrar na casa e Lincoln, o quarto; que todos estavam no quarto da casa; que havia um escondido dentro do guarda-roupa; que todos estavam no último cômodo da casa de Hericsson; que Hericsson residia em sua casa; que Hericsson morava sozinho; que todos estavam no mesmo cômodo na casa do Hercisson;



que Hericsson estava fumando, enquanto os outros estavam esperando para fumar; que comprou a maconha de Hericsson e iria fumar do lado de fora da casa, mas Hericsson o convidou para fumar dentro da residência; que Hericsson não estava embalando nem preparando droga; que não viu mais droga na casa de Hericsson; que todos se esconderam no mesmo quarto da casa vizinha; que não voltou para casa do Hericsson, apenas o Hericsson voltou para sua residência; que a polícia queria que ele falasse onde estava a arma, mas não tinha nenhuma arma; que não sabe se o outro era menor; que os policiais encontraram maconha; que não sabe se encontraram plástico de embalagem na casa de Hericsson; que mora com a mãe e a irmã; que a polícia foi até sua casa para avisar sua mãe; ...” (gravação nos autos virtuais). Por seu turno, a prova oral da acusação, consistente na oitiva dos policiais Jorge Silvestre Ciriaco da Silva, José Eriberto da Silva e Edvaldo da Silva Cavalcante, cujos depoimentos estão gravados nos autos virtuais, não trouxeram certeza de que a droga apreendida estava nas posses dos delatados. Afirmaram os depoentes: Jorge Silvestre Ciriaco da Silva: “... que participou da prisão dos acusados; que estava em patrulhamento na favela do Vila Velha, quando escutou uns indivíduos conversando sobre drogas e ouvindo músicas; que parecia que os acusados estavam embalando drogas; que chamaram apoio de outras equipes; que, ao avisarem em frente a residência que era a polícia, escutou barulhos dentro da casa e os indivíduos tentaram fugir, por cima do telhado; que apreenderam 4 pessoas; que foi encontrada grande quantidade de maconha; que conduziu todos à DCA, pois todos disseram que eram menores de idade; que a conversa sobre drogas ocorria no primeiro compartimento da sala; que a casa tinha dois ou três vãos; que os tijolos estavam preparados para possível fuga; que não invadiram a casa, pois os acusados pularam em um terreno vizinho e depois entraram na casa vizinha; que encontrou uma parte da droga em um recipiente; que fizeram buscas em duas residências; que fizeram a busca na residência da casa vizinha, para onde os indivíduos fugiram e depois na primeira casa; que não sabe informar se somente tinham as quatro pessoas na casa, pois havia muita movimentação no telhado; que dois acusados estavam na despensa da casa vizinha; que os indivíduos tinham depositado parte da droga em um balde; que os indivíduo informaram onde estava a droga; que, ao fugirem, os indivíduos levaram parte do material ilícito; que outra parte da droga foi encontrada na primeira casa; que a maconha do balde já estava toda embalada, em forma de ‘dólar’; que a outra parte da maconha não estava tão embalada; que os indivíduos assumiram a responsabilidade da droga; que na primeira casa foram encontrados outra parte de maconha, papel para embalagem e lâmina para o corte; que não foi encontrado material para o uso de drogas; que na primeira casa somente tinha uma rede; que possivelmente era uma casa invadida; que no primeiro compartimento haviam dólares de maconha; que não conhecia nem os acusados nem os menores; que, no momento da prisão, os indivíduos assumiram a responsabilidade e informaram que eram menores de idade; que, na delegacia, um indivíduo assumiu a responsabilidade de toda da droga; que nenhum indivíduo aparentava estar drogado; que a abordagem foi segura e tranquila; que não foi encontrada arma; que não havia comercialização, pois flagrou indivíduos armazenando e embalando drogas; que na casa havia som alto e barulho; que não conhece nenhum dos indivíduos; que não pode precisar se o tráfico encerrou na área; que encontrou um indivíduo no telhado e os outros dentro da casa da vizinha; que não sabe informar qual indivíduo indicou onde estava a droga do balde; que estava fazendo rondas rotineiras e nunca tinha recebido denúncias de tráfico naquele local; que ficou uns 5 minutos perto da residência; que não deu para precisar o que os indivíduos falavam no interior da residência; que não viu ninguém manuseando a droga, enquanto estavam no interior da primeira residência; que nenhum dos indivíduos assumiu a responsabilidade da residência onde estavam; que os indivíduos assumiram a propriedade da droga, mas não informaram qual seria sua destinação; que não se recorda qual seria o menor Hericson; que nenhum dos rapazes demonstrou ter liderança sobre os outros; que a delegada informou que um menor assumiu tudo na delegacia; que não lembra se foi apreendida alguma quantia em dinheiro; ...” (gravação nos autos virtuais). José Eriberto da Silva: “... que foi o motorista da viatura; que a viatura ficou afastada da abordagem; que a viatura ficou há 10 metros, pois a abordagem foi dentro de um beco; que somente viu as drogas; que foi apreendida maconha; que a maconha estava em sacos pequenos; que a maconha era prensada; que não conversou com nenhum dos quatro que foram presos; que não conhecia os indivíduos; que as pessoas denunciam que o local é conhecido por tráfico de drogas; que os policiais que entraram no beco escutaram os indivíduos conversando sobre drogas; que a abordagem ocorreu de dia; que não sabe informar se havia mais pessoas; que os policiais não comentaram se havia material de usuários; que não foram apreendidos dinheiro e balanças; que não sabe informar se alguém assumiu a responsabilidade pela droga; ...” (gravação nos autos virtuais). Edvaldo da Silva Cavalcante: “... que os policias escutaram uma conversa mantida dentro de uma casa, mas não deu para saber o teor da conversa; que um dos indivíduos foi pego no telhado da casa e os outros três em uma casa vizinha; que os três estavam escondidos dentro da casa vizinha, sem a permissão do morador; que não sabe informar se a droga já estava dentro da casa vizinha ou se os indivíduos levaram a droga até o local onde foi achada; que parte da maconha foi encontrada na casa vizinha e outra parte na primeira casa onde estavam as pessoas abordadas; que a maconha estava dentro de um saco; que encontraram sacos plásticos na primeira casa; que encontraram umas latas, com pedaços de cigarros, dentro da primeira casa; que os indivíduos informaram que a droga seria para o uso; que os rapazes disseram que estavam usando a droga; que nenhum dos abordados assumiu a propriedade da droga no local; que um indivíduo assumiu a responsabilidade da droga na delegacia; que não havia nenhum morador na primeira casa; que arrombaram a primeira casa; que os acusados não estavam drogados; que a droga no balde foi encontrada na segunda casa; que que não tem como identificar qual dos abordados assumiu a propriedade da droga; que não tem como identificar quem estava dentro da casa e quem estava fora; que não ouviu nenhum dos réu indicar o local onde estava o balde com parte da droga; que não sabe informar onde estava o mencionado balde; que não se lembra quem assumiu a posse da droga; que não viu se algum dos rapazes saiu da casa levando droga; que os indivíduos disseram que estavam usando droga, mas não se recorda se todos afirmaram isso; que não informaram quem havia fornecido a droga para eles; que não conseguiu identificar o responsável pela casa onde todos estavam; que não viu nenhum dos réus manuseando a droga; que as portas e janelas da casa não tinham brechas para o lado de fora; que não tinha som na casa; que há a possibilidade de outras pessoas terem fugido da casa; que havia material para uso, mas não percebeu nenhum dos indivíduos drogados; ...” (gravação nos autos virtuais). Portanto, vê-se dos depoimentos das testemunhas da acusação que não ficou esclarecido, de modo preciso, quem realmente era o proprietário/possuidor da droga, já que os policiais informaram que fizeram a abordagem no imóvel onde parte da substância foi encontrada e onde estavam os réus, em companhia de outras pessoas, tendo todos fugido do local, mas não existiu identificação do responsável pela casa e pelo entorpecente. Além do mais, o menor Herisson Magno da Costa, o qual estava no imóvel da droga, tendo ele também fugido daquele local, ao ser ouvido na Delegacia da Criança e do Adolescente (fls. 66/68), foi firme em assumir a posse e a propriedade de toda a droga apreendida, isentando de responsabilidade os delatados Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos. Desta forma, restou duvidosa a autoria do delito de tráfico de drogas narrado na peça acusatória, porquanto a prova implantou dúvida acerca de quem realmente estava mantendo em depósito a droga apreendida. Em tais circunstâncias, julgo improcedente a denúncia, para absolver os acusados Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos da prática do crime do art. 33, caput, da Lei Nº 11.343/2006. Adote-se a providência do § 1º, do art. 32, da Lei Nº 11.343/2006, preservando-se, para eventual contraprova, a quantidade de 10% do que foi apreendido. Decreto o perdimento da quantia em dinheiro apreendida através do termo de fl. 69, porquanto vinculada ao tráfico desenvolvido no local do fato. Por



outro lado, devolvam-se os aparelhos celulares dos réus absolvidos. Expeçam-se os alvarás de soltura em favor de Lincoln Biapino de Oliveira e José Roberto Almeida Santos, se não estiverem presos por outros motivos. Transitada em julgado, arquive-se e dê-se baixa na distribuição. Sem custas. P. R. I. e cumpra-se.

EXPEDIENTES DA 3ª VARA DELITOS/TRAFICO SUBST. ENTORPECENTES

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE DELITOS DE TRAFICO DE DROGASJUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO VINICIUS BASTOS SOUSADIRETOR(A) DE SECRETARIA BRUNA RAFAELA GOMES VIEIRA FRAGAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0138/2014ADV: DULCIANE SANTOS GUIMARAES (OAB 28028/CE) - Processo 0079730-64.2013.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTUADO: Joao Batista Moreira de Carvalho - Fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s) para comparecer(em) à audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 15/05/14 às 15:00 horas.

ADV: MARIA DO CARMO PIMENTEL SABOIA (OAB 5521/CE), WAGNER FERREIRA DE SOUZA (OAB 8382/CE) - Processo 0495710-54.2011.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Angelo Giovanne Pereira Barbosa - Cleudemberg Ribeiro da Silva - Fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s) para comparecer(em) à audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 15/05/14 às 14:00 horas.

ADV: JOSE WALDIR DE CASTRO (OAB 1100/CE), ILONIUS MAXIMO FERREIRA SARAIVA (OAB 22018/CE), FRANCISCO HERIVALDO ALMEIDA DA SILVEIRA (OAB 8939/CE) - Processo 0517569-29.2011.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - AUTOR: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: PAULO ROBERTO SOARES PEREIRA - RONALD SOARES SALES - LEONARDO SILVA OLIVEIRA - LEONARDO FERNANDES SILVA - JOSÉ FRANCENILSON SOUSA DE SÁ - Fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s) para comparecer(em) à audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 16/05/14 às 14:00 horas.

ADV: CARLOS GIOVANE BARBOSA REBOUÇAS (OAB 19437/CE) - Processo 0731974-81.2014.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTUADO: Elano Alves de Lima - Fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s) para comparecer(em) à audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 15/05/14 às 16:00 horas.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE DELITOS DE TRAFICO DE DROGASJUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO VINICIUS BASTOS SOUSADIRETOR(A) DE SECRETARIA BRUNA RAFAELA GOMES VIEIRA FRAGAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0139/2014ADV: LILIA ELIZABETH FERRER PORTO (OAB 24120/CE) - Processo 0030715-29.2013.8.06.0001 - Ação Penal -

Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - Vistos etc. 1 - Determino que a Secretaria certifique a presença da Dra. Lília Elizabeth Férrer Porto na audiência de instrução e julgamento ocorrida no dia 25 de setembro de 2013 às 14:00h, uma vez que por equívoco se fez constar o nome de outra causídica. 2 - Outrossim, fixo os honorários da Dra. Lília Elizabeth Férrer Porto, OAB-CE n. 24.120, nomeada para promover a defesa do réu em face da ausência de Defensor Público oficiante neste Juízo, em R$ 1.000 (mil reais), uma vez que participou da audiência de instrução e julgamento, bem como apresentou alegações finais escritas, na forma do disposto no art. 22, § 1º, da Lei n. 8.906/94, valor este que deverá ser custeado pelo Estado do Ceará.

ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE), SONIA MARINA CHACON BRANDAO (OAB 10728/CE), JOAO PAULO BRANDAO MATIAS (OAB 22306/CE) - Processo 0398631-12.2010.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: FRANCISCO MARLOS DA SILVA COSTA - Vistos em conclusão, Intime-se a defesa para apresentar suas alegações finais no prazo de cinco dias. Após, voltem os autos conclusos para sentença. Expediente necessário.

ADV: MARLIO ARAUJO LIMA (OAB 5450/CE) - Processo 0741298-95.2014.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - REQUERENTE: Romario Fernandes da Silva - Vistos etc. Considerando que o requerente já foi beneficiado com a Liberdade Provisória em decisão proferida no respectivo APF, determino o arquivamento dos autos, ante a perda do seu objeto. Intimem-se. Após, arquive-se.

ADV: MARLIO ARAUJO LIMA (OAB 5450/CE) - Processo 0741329-18.2014.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - REQUERENTE: Silvio Nascimento Costa - Vistos etc. Cuidam os autos de pedido de liberdade provisória formulado pelo requerente acima nominado no qual a representante do Ministério Público opinou desfavoravelmente ao seu pleito. No auto de prisão em flagrante n. 07440060-41.2014.8.06.0001, foi convertida a prisão em flagrante do requerente em prisão preventiva, tendo em vista a quantidade e a natureza da droga apreendida (10 gramas de crack), os diversos utensílios comumente utilizados para o fracionamento da droga (faca, panela e bicarbonato de sódio), as munições, além da quantia de R$ 39,00 (trinta e nove reais), todos encontrados no imóvel onde a flagranteado residia. Ademais, impende salientar ainda que Silvio Nascimento da Costa já responde pela prática de outros dois delitos, caracterizando que o mesmo esteja fazendo do crime seu modo de subsistência, o que demonstra a potencialidade lesiva de sua conduta na sociedade a justificar a sua prisão cautelar para garantia da ordem pública Portanto, a prisão preventiva teve como o resguardo da sociedade, haja vista que o tráfico de entorpecentes produz um efeito nefasto, eis que é catalisador da prática de novos crimes praticados por usuários, que em sua busca insana de saciar o vício acabam se envolvendo com furtos, roubos e homicídios, o que tem provocado intranqüilidade em toda a população, que se encontra alarmada com os altos índices de criminalidade que assolam a capital do Ceará. Acerca do tema, confiram-se os ensinamentos do eminente jurista EUGÊNIO PACELLI DE OLIVEIRA, in Curso de Processo Penal, 11ª edição, Ed. Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2009, pág. 452, litteris: “(...) Percebe-se, de imediato, que a prisão para garantia da ordem pública não se destina a proteger o processo penal, enquanto instrumento de aplicação da lei penal. Dirige-se, ao contrário, à proteção da própria comunidade, coletivamente considerada, no pressuposto de que ela seria duramente atingida pelo não aprisionamento de autores de crimes que causassem intranquilidade social. (...). No Brasil, a jurisprudência, ao longo desses anos, tem se mostrado ainda um pouco vacilante, embora já dê sinais de ter optado pelo entendimento da noção de ordem pública como risco ponderável da repetição da ação delituosa objeto do processo, acompanhado do exame acerca da gravidade do fato e de sua repercussão. (...)”. Destarte, não se pode acolher o pedido de liberdade provisória se estão presentes os requisitos necessários para a custódia preventiva do requerente, conforme preceituam os arts. 310, II, e 321, do CPP e ressaltado na decisão que converteu o flagrante em prisão



preventiva. Conforme tem reiteradamente decidido o Superior Tribunal de Justiça e já pacificado no Pretório Excelso, condições subjetivas favoráveis, tais como a primariedade, residência fixa e trabalho lícito, por si sós, não obstam a custódia provisória, se há nos autos elementos hábeis a recomendar a sua manutenção, como se verifica no caso em apreço (STJ - RHC nº 30.007/RO, Relator o Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe de 1/8/2011). Ou seja, eventuais circunstâncias favoráveis, ainda que comprovadas, não obstam a prisão, se presentes as causas enumeradas no art. 312 do CPP. Neste sentido a lição de Guilherme de Souza Nucci: “O fato de o agente ser primário, não ostentar antecedentes e ter residência fixa não o levam a conseguir um alvará permanente de impunidade, livrando-se da prisão cautelar, visto que essa tem outros fundamentos. A garantia da ordem pública e da ordem econômica, bem como a conveniência da instrução criminal e do asseguramento da aplicação da lei penal fazem com que o juiz tenha base para segregar de imediato o autor da infração penal grave”.(In Código de Processo Penal Comentado, RT, 6ª ed., p. 597). Por fim, estando presente a necessidade concreta da manutenção da custódia preventiva, a bem do resguardo da ordem pública, conforme visto acima, e ante a gravidade dos fatos, as medidas cautelares alternativas à prisão, introduzidas com a Lei n.º 12.403/2011, não se mostram suficientes e adequadas à prevenção e repressão do crime de tráfico de drogas, razão pela qual inaplicáveis ao caso em análise. É esta a lição que se depreende do seguinte julgado recente do STJ: Processo RHC 32640 / PBRECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS2012/0080555-8 Relator(a) Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE (1150) Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 04/09/2012 Data da Publicação/Fonte DJe 11/09/2012 Ementa RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. 1. PRISÃO PREVENTIVA. INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 44 DA LEI Nº 11.343/2006. 2. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. DESNECESSIDADE DA MEDIDA EXTREMA NÃO EVIDENCIADA. 3. SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES. LEI Nº 11.403/2011. NÃO CABIMENTO 4. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA PARA IMPEDIR A SEGREGAÇÃO CAUTELAR. 5. RECURSO IMPROVIDO. 1. No julgamento do Habeas Corpus n.º 104.339, o Supremo Tribunal Federal declarou, incidentalmente, a inconstitucionalidade de parte do art. 44 da Lei n.º 11.343/2006, que proibia a concessão de liberdade provisória nos crimes de tráfico de entorpecentes. Dessa forma, para a manutenção da prisão cautelar nos mencionados crimes, devem ser observados os parâmetros do art. 312 do Código de Processo Penal, que subordinam a medida excepcional ao fumus comissi delicti e ao periculum libertatis. 2. Não se pode olvidar que a regra em nosso ordenamento jurídico é a liberdade, de forma que toda prisão antes do trânsito em julgado de sentença penal condenatória reveste-se de excepcionalidade, assumindo natureza exclusivamente cautelar. Assim, a segregação preventiva só pode ser decretada e mantida em razão de decisão escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, quando preenchidos os pressupostos necessários insculpidos no art. 312 do Código de Processo Penal e demonstrada concretamente e objetivamente sua real necessidade. 3. Na hipótese vertente, a custódia foi mantida considerando-se a gravidade concreta do crime, consubstanciada na manutenção em depósito de 13 pedras de ‘crack’, entorpecente de alto poder viciante e alucinógeno, de forma que fica patente a necessidade de preservação da prisão preventiva para a garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal. 4. Estando presente a necessidade concreta da manutenção da custódia preventiva, a bem do resguardo da ordem pública e ante a gravidade dos fatos, as medidas cautelares alternativas à prisão, introduzidas com a Lei n.º 12.403/2011, não se mostram suficientes e adequadas à prevenção e repressão do crime de tráfico de drogas, razão pela qual é inaplicável ao caso em análise. 5. As condições pessoais favoráveis do paciente não impedem a manutenção da segregação cautelar, quando presentes os requisitos legais. 6. Recurso ordinário não provido. Diante do exposto, indefiro o pedido do requerente. Intimações necessárias. Após, junte-se cópia desta decisão nos autos principais e arquive-se.

ADV: MARLIO ARAUJO LIMA (OAB 5450/CE) - Processo 0741330-03.2014.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - REQUERENTE: Artur Carvalho do Nascimento - Vistos etc. Considerando que a prisão do requerente já foi relaxada em decisão proferida no respectivo APF, determino o arquivamento dos autos, ante a perda do seu objeto. Intimem-se. Após, arquive-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE DELITOS DE TRAFICO DE DROGASJUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO VINICIUS BASTOS SOUSADIRETOR(A) DE SECRETARIA BRUNA RAFAELA GOMES VIEIRA FRAGAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0140/2014ADV: MARCIO BORGES DE ARAUJO (OAB 18920/CE), EVANDRO MOREIRA DA ROCHA ARAUJO (OAB 19333/CE) -

Processo 0038754-54.2009.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Daniel Oliveira da Silva e outro - Vistos em conclusão, Intime-se a defesa para apresentar suas alegações finais no prazo de cinco dias. Após, voltem os autos conclusos para sentença. Expediente necessário.

ADV: WASHINGTON LUIS TERCEIRO VIEIRA JUNIOR (OAB 15733/CE), GEORGE HENRIQUE ARAUJO PEIXOTO (OAB 20061/CE) - Processo 0044510-05.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - AUTUADO: Fabio Soares de Oliveira e outros - RÉU: Paulo César Soares da Silva - Vistos em conclusão, Intime-se a defesa para apresentar suas alegações finais no prazo de cinco dias. Após, voltem os autos conclusos para sentença. Expediente necessário.

ADV: LILIA ELIZABETH FERRER PORTO (OAB 24120/CE) - Processo 0519313-59.2011.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - RÉU: Wanderson de Abreu Rocha - Vistos etc. I - RELATÓRIO WANDERSON DE ABREU ROCHA, já qualificada nos autos, foi denunciado em razão da prática do crime de tráfico de drogas. De acordo com a denúncia, em síntese crítica, no dia 03/11/11, policiais foram até a casa do acusado, quando apreenderam 3g de crack, divididos em 14 pedras, R$ 40,75, 2 relógios e 7 aparelhos de telefonia celular, ocasião em que o réu foi preso em flagrante. Ao final, requer o Ministério Público a condenação do réu nas penas do artigo 33, caput, da Lei n. 11.343/2006. O réu foi preso em flagrante e teve sua prisão convertida em prisão preventiva, para garantia da ordem pública, mas posteriormente teve sua liberdade provisória concedia, sendo expedido o alvará de fl. 93. Devidamente notificado, o réu apresentou defesa escrita através de advogado (131/133). Em regular marcha processual, após o recebimento da denúncia, foi o réu interrogado e inquiridas as testemunhas arroladas pelas partes (fls. 150). Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público, em alegações finais, pugnou pela condenação do réu, uma vez que entendeu estar devidamente comprovada a materialidade e a autoria dos delitos, bem como a responsabilidade criminal do acusado. A defesa, ao seu turno, negou a autoria do delito e requereu a absolvição do denunciado, pela ausência de provas de que tenha concorrido para o crime e frente à inexistência de provas que possam embasar o pedido condenatório. É o relatório sucinto. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de feito na qual se analisa a prática do crime de tráfico de drogas, na modalidade ter em depósito. Segundo a denúncia, a polícia abordou o réu na rua com outras pessoas, não acharam nada com ele, levaram o acusado até a sua casa, onde encontraram a droga apreendida (3g de crack). Em seu interrogatório em Juízo, o



réu negou que fosse traficante, alegando que a droga seria apenas para o seu consumo pessoal. Os policiais arrolados na denúncia afirmaram em audiência que o réu fazia parte de uma gangue e que tinham recebido a informação de que iriam matar alguém, razão por que abordaram o grupo, mas não encontraram nada com eles e depois foram até a casa dele, onde acharam a droga após uma busca. O PM José Auricélio esclareceu, ainda, que o réu já chegou a postar fotos em redes sociais com o filho menor portando arma de fogo e que soube que ele iria fazer uma execução. Assim, embora os indícios contra o acusado sejam fortes, não há como negar que ninguém presenciou o réu repassando a droga para terceiros e nem mesmo foi feito qualquer investigação posterior para averiguar se o réu seria realmente traficante. Nem mesmo foram ouvidas testemunhas que tivessem adquirido drogas do acusado ou visto ele repassando ou transportando drogas. Ademais, a pequena quantidade de drogas apreendida (3g de crack divididos em 14 pedras) é compatível com a tese de que seria destinada ao consumo pessoal, já que é cediço que usuários de crack usam em média de 10 a 15 pedras por dia, ainda mais quando não havia denúncias de tráfico contra o réu e não houve apreensão de outros apetrechos, como balanças de precisão ou material para divisão e embalagem da droga. Na verdade, percebe-se que as contradições das informações prestadas pelos policiais militares e a fragilidade das provas acabam por incutir dúvidas acerca da destinação das drogas apreendidas. Também não se pode olvidar que após a prisão do acusado a polícia civil não encetou novas diligências no sentido de elucidar se o réu realmente era ligado ao tráfico de drogas, não podendo se presumir tal condição apenas com base nas informações de que ele faz parte de uma gangue ou porque é suspeito da prática de homicídios. Desta feita, demonstrada está a fragilidade do caderno probatório para se sustentar uma condenação pelo crime de tráfico de drogas, não restando vislumbrada qualquer prova indiciária firme nesse sentido. É cediço dizer que não cabe ao réu fazer prova da sua inocência, pelo contrário, compete à acusação comprovar de forma concludente a existência do fato ensejador da aplicação de pena, bem como sua autoria, porque é precisamente a certeza evidenciada do delito que legitima a condenação. Não se está aqui dizendo que o réu não tenha envolvimento algum com o tráfico, apenas que não há prova suficientemente sólida a dar conta de que, nesse fato em concreto, ele guardava consigo a droga para traficar, senão meras suposições partidas do órgão de acusação. Frise-se, ainda, que o delito de tráfico de drogas é geralmente perpetrado na clandestinidade, devendo a autoridade policial e seus agentes desenvolver as ações necessárias à constatação e recolhimento de provas que possam sustentar uma condenação, sendo certo que na ausência de contexto probatório substancioso, melhor adotar-se o princípio do “in dubio pro reo”, com o fito de se preservar as garantias constitucionais insertas nos princípios da presunção de inocência e da não-culpabilidade. A condenação deve ser fundamentada em provas concludentes, inequívocas, plenas e incontestes, não podendo respaldar-se em meras suposições e elementos inconsistentes. Assim, embora haja indícios do envolvimento do réu com o crime narrado na denúncia, o que deu ensejo à sua prisão em flagrante, conversão desta em prisão preventiva e, inclusive, ao recebimento da peça acusatória, durante a instrução a versão da acusação não foi confirmada por provas suficientes para sustentar um decreto condenatório pela prática de crime tão grave, de forma que deve prevalecer, in casu, a aplicação do princípio do “in dubio pro reo”, decorrente da máxima constitucional da presunção de não culpabilidade (artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal). Importante trazer à baila a lição de Paulo Rangel acerca do Princípio do Favor Rei: “O princípio do favor rei é a expressão máxima dentro de um Estado Constitucionalmente Democrático, pois o operador do direito, deparando-se com uma norma que traga interpretações antagônicas, deve optar pela que atenda ao jus libertatis do acusado. Trata-se de regra do processo penal que impõe ao juiz seguir tese mais favorável ao acusado sempre que a acusação não tenha carreado prova suficiente para obter condenação. Nesse aspecto, o princípio do favor rei se enlaça com a presunção de inocência que, como vimos, inverte o ônus da prova. O órgão que acusa é quem tem de apresentar a prova da culpa e demonstrar a culpabilidade do cidadão presumido inocente. Caso a acusação não logre criar no tribunal a certeza da culpabilidade, então, o que se impõe é uma decisão favorável ao acusado (Alexandre Vilela, ob. Cit., p. 74)”. Para corroborar o entendimento que ora se firma, peço vênia para transcrever os seguintes julgados (grifo nosso): MOEDA FALSA - ART. 289 DO CP - CIÊNCIA DO FALSO - PROVA - INSUFICIÊNCIA - PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA - ABSOLVIÇÃO - 1. Preponderando, quando do recebimento da denúncia, o interesse da sociedade em apurar a ocorrência de infração penal, basta a prova da materialidade e indícios da autoria; contudo, para o julgamento, deve se ter a certeza acerca da realização do delito, do autor da infração e, no caso de moeda falsa, da ciência da inautenticidade da moeda pelo réu, pois, caso contrário, com base no princípio constitucional da presunção de inocência, a prevalência da absolvição se impõe. 2. Negado provimento à apelação. (TRF 4ª R. - ACr 2002.72.00.004631-3 - SC - 8ª T. - Rel. Des. Fed. Luiz Fernando Wowk Penteado - DJU 12.11.2003 - p. 602) APELAÇÃO CRIMINAL - USO DE DOCUMENTO FALSO - INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA - ABSOLVIÇÃO - ART. 386, INC. VI DO CPP - APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DO FAVOR REI E DO ESTADO DE INOCÊNCIA - RECURSO DA JUSTIÇA PÚBLICA IMPROVIDO - 1. É de rigor a absolvição fundada no inc. V do art. 386 do Código de Processo Penal, quando, após a conclusão da instrução probatória, bem como as fases processuais posteriores de tramitação da ação penal, os elementos constitutivos do crime imputado, expressos na autoria, na materialidade e culpabilidade, não ficaram devidamente demonstrados nos autos, a enveredar pela insuficiência de provas para a condenação. 2. Aplicação do preceito do favor rei, bem como do princípio constitucional do estado de inocência. 3. Recurso improvido. (TRF 3ª R. - ACr 91.03.022031-1 - SP - 5ª T. - Relª Desª Fed. Suzana Camargo - DJU 29.02.2000 - p. 674) JCPP.386.VI - III - DISPOSITIVO Diante do exposto, e de tudo mais que dos autos consta, dos dispositivos legais e dos princípios gerais do direito atinentes, julgo improcedente a Denúncia, com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal, por não existir provas de que o réu concorreu para o crime narrado na peça delatória, e absolvo o denunciado WANDERSON DE ABREU ROCHA da acusação que lhe é feita. Ratifico os honorários da Dra. Lilia Elizabeth Férrer Porto, OAB-CE n. 24.120, nomeada para promover a defesa do réu, em face da ausência de Defensor Público oficiante neste Juízo, em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), tendo em vista o item 13.30 da tabela de honorários da OAB/CE (http://oabce.org.br/wp-content/uploads/2012/03/tabela_honorarios.Pdf), na forma do disposto no art. 22, § 1º, da Lei n. 8.906/94, valor este que deverá ser custeado pelo Estado do Ceará. Determino a incineração da substância entorpecente (art. 32, § 1º, da lei nº 11.343/2006) e autorizo a devolução dos bens apreendidos à fl. 22 ao acusado, uma vez que não comprovada a vinculação destes com o tráfico de drogas. Oficie-se para os devidos fins. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

ADV: MARCUS BAÇAL DE FREIRE (OAB 21015/CE), DAVILA PINHEIRO DO NASCIMENTO (OAB 27737/CE) - Processo 0731013-43.2014.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - AUTUADO: Adriano Alves da Costa e outro - Vistos etc. I - RELATÓRIO ADRIANO ALVES DA COSTA e FRANCISCO FERNANDES DE OLIVEIRA NETO, já qualificados nos autos, foram denunciados em razão da prática dos crimes de tráfico de drogas, associação para o tráfico e porte ilegal de arma de fogo de uso restrito. De acordo com a denúncia, em síntese crítica, no dia 10/01/14, a polícia recebeu denúncias de que haveria tráfico de drogas em uma praça do bairro Dias Macedo praticado pelos indivíduos conhecidos pelas alcunhas de NETO e ADRIANO. Ao chegarem lá, encontraram os réus, sendo que com ADRIANO havia certa quantidade de crack e na casa dele havia mais drogas, enquanto na casa de NETO encontraram uma arma calibre 12. Ao final, requer o Ministério Público a condenação dos réus nas penas dos artigos 33, caput, e 35 da Lei n. 11.343/2006, e em relação ao último acusado o art. 16 da Lei n. 10.826/03. Os réus foram devidamente



notificados, oportunidade em que apresentaram defesa escrita, através dos advogados habilitados nos autos. Em regular marcha processual, após o recebimento da denúncia, foram os réus interrogados, as testemunhas arroladas pelas partes inquiridas (fls. 187) e, encerrada a instrução probatória, o representante do Ministério Público apresentou alegações finais orais, pugnando pela condenação dos réus, nos termos da denúncia, uma vez que entendeu estar devidamente comprovada a materialidade e a autoria dos delitos, bem como a responsabilidade criminal dos acusados. A defesa ADRIANO, ao seu turno, apresentou alegações finais orais pugnando pela absolvição por falta de provas, pois não estava na praça no momento da abordagem policial e nem mesmo tinha a posse das drogas apreendidas ou a aplicação de pena mínima, em caso de condenação. Já com relação a NETO, a defesa requer a sua absolvição por falta de provas, alegando que nenhuma droga foi encontrada com ele, reconhecendo apenas a confissão pelo porte de arma, pelo qual pugna pela aplicação de penas restritivas de direito. É o relatório sucinto. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de feito na qual se analisa a prática dos crimes de tráfico de drogas, na modalidade ter em depósito, assim como associação para o tráfico. Segundo a denúncia, a polícia recebeu denúncias de que haveria tráfico de drogas em uma praça do bairro Dias Macedo praticado pelos indivíduos conhecidos pelas alcunhas de NETO e ADRIANO. Ao chegarem lá, encontraram os réus, sendo que com ADRIANO havia certa quantidade de crack e na casa dele havia mais drogas, enquanto na casa de NETO encontraram uma arma calibre 12. Em seu interrogatório em Juízo, o acusado ADRIANO negou que estivesse traficando, afirmando que estava trabalhando quando a polícia chegou em sua casa e então foi para lá, onde não acharam nada, sendo depois conduzido até a praça, onde várias pessoas estavam sendo abordadas. Disse que nada foi apreendido com ele ou em sua casa e que atribuíram a droga a ele porque já tinha antecedentes. Também informou que quando chegou na praça o outro réu já estava na viatura e ele assumiu tudo. Já o acusado NETO disse que estava na praça na companhia de quatro mulheres e sete homens, sendo que ADRIANO não estava lá quando a polícia chegou e todos foram abordados, momento em que a droga foi achada escondida em uma árvore na praça. Também afirmou que foram até sua casa, onde acharam a arma apreendida, que é sua. Informou, ainda, que ADRIANO não foi trabalhar nesse dia e só chegou depois na praça, quando já estava na viatura da polícia. Contudo, diante das demais provas colhidas no decorrer da instrução processual, entendo que as versões dos acusados não encontram respaldo nos autos, enquanto a tese da acusação restou comprovada pelos depoimentos das testemunhas, pelo menos em parte. Explico. O PM Jones disse que receberam denúncias repassadas via Ciops por moradores de perto da praça citando os nomes dos réus por envolvimento com drogas e armas, dizendo que ambos estavam vendendo entorpecentes. Foram acionados e renderam os réus na praça, um próximo do outro, quando ADRIANO tinha quatro papelotes de maconha no bolso, sendo que o restante da droga (64 pedras de crack) foram achadas na casa dele. Ainda informou que a arma calibre 12 foi achada na casa de NETO e ele mesmo mostrou onde a arma estava escondida. Negou que a droga tenha sido encontrada em uma árvore e confirmou que NETO assumiu toda a droga, embora ela tenha sido encontrada no bolso e na casa de ADRIANO. Já o PM Souza confirmou que os réus foram abordados na praça, que havia drogas no bolso de ADRIANO e o restante do entorpecente foi achado na casa dele. Registre-se que a testemunha de defesa de ADRIANO, Maria da Conceição, disse que ele estava em casa dormindo quando a polícia chegou, o que sequer confere com a versão do próprio réu, que disse que não estava em casa, mas sim trabalhando em um local próximo, quando a polícia chegou em sua casa, e então ele foi para lá para ver o que estava acontecendo. Curial gizar que a defesa poderia ter arrolado qualquer um dos diversos jovens que também estavam na praça no momento da abordagem para comprovar que ADRIANO não estava lá quando a polícia chegou, mas curiosamente assim não fez. Assim, não há como desconsiderar a versão uníssona e coerente dos policiais com base apenas na versão de uma testemunha de defesa que entra em contradição com a própria versão do acusado. Cabe ressaltar que o testemunho policial é de grande valia na prova do tráfico, não tendo sua credibilidade reduzida em razão de tal condição, salvo na presença de provas concretos que possam desaboná-lo, o que não se demonstrou, nem sequer por indícios, no curso do presente feito. A propósito, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que a simples condição de policial não torna a testemunha impedida ou suspeita. (v.g.: STF/HC 70.237 - Rel. Carlos Velloso - RTJ 157/94). A tese da acusação é reforçada ainda pelo fato de o acusado NETO ter confessado perante a autoridade policial e na presença de seu advogado (fl. 49) que toda a droga apreendida era sua, embora a maconha tenha sido encontrada no bolso de ADRIANO e o crack na casa de ADRIANO, o que demonstra a ligação que os réus possuíam, deixando claro que eles estavam atuando em coautoria, pelo menos naquele dia. A jurisprudência já firmou entendimento no sentido de que “a confissão extrajudicial, bem como a delação, que encontram consonância em outros elementos de convicção prevalece sobre a retratação em juízo, isolada nos autos” (TJRO- APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0240811-05.2009.8.22.0005, REL. DESª ZELITE ANDRADE CARNEIRO, DJ DE 16.03.2011 E TJDF- RECURSO Nº 2009.01.1.071934-8, REL. DES. MARIO MACHADO, DJ DE 02.12.2010). Ou seja, “A retratação em juízo, sem qualquer justificativa plausível, não é suficiente para invalidar a confissão extrajudicial detalhada que, somada à prova oral produzida durante a instrução e aos demais elementos de convicção que compõem o acervo probatório, é capaz de prestar solidez ao decreto condenatório” (TJDFT - A. Cr. 20110910215367 - (618885) - Relª Desª Nilsoni de Freitas - DJe 17.09.2012 - p. 251). Assim, outra conclusão não se pode chegar senão que a versão dos acusados apresentadas em Juízo não é verdadeira, não restando dúvidas que os réus estavam naquela praça praticando o delito de tráfico de drogas em coautoria, quando foram presos em flagrante pela polícia. Frise-se, ainda, que não é necessário para caracterizar o tráfico que fique comprovada a comercialização da droga, se pelas circunstâncias do fato depreende-se que a conduta do réu se amolda a um dos verbos do tipo penal do art. 33 da lei n. 11.343/06, já que se trata de um crime de ação múltipla, existindo várias formas objetivas de violação do tipo penal, bastando, para a consumação do ilícito, a prática de um dos verbos ali previstos, no caso “ter em depósito” e “trazer consigo” (AgRg no Recurso Especial Nº 736.729/PR, Rel. Min. Og Fernandes). Portanto, as provas dos autos demostram satisfatoriamente que os réus praticaram o crime do caput art. 33 da Lei de Tóxico, na medida em que traziam consigo 4 papelotes de maconha e tinham em depósito 64 pedras de crack, substâncias entorpecentes de uso proibido no País, com nítido fim de praticar o comércio ilícito. A materialidade do delito de tráfico de drogas praticado pelos réus está demonstrada pelo auto de apresentação e apreensão de fl. 41 e no laudo de exame toxicológico definitivo de fls. 185/186. Desta feita, com relação ao acusado NETO, também resta demonstrada a prática do delito de posse ilegal de arma de fogo (art. 12 do Estatuto do Desarmamento), ante a sua própria confissão e face à apreensão de uma arma calibre 12 em sua residência, consoante auto de fl. 41 e laudo pericial de fls. 167/170, não sendo o caso de aplicação do art. 16 do mesmo diploma legal, como consta na denúncia, uma vez que a numeração da arma não estava suprimida, mas apenas em parte ilegível, sendo identificado o seu número de série, conforme consta à fl. 169 do laudo pericial. No que tange à possível prática de associação para o tráfico, observo que constitui entendimento doutrinário pacífico que para fins de caracterização deste crime é necessária a comprovação de que os réus estavam associados de forma permanente, estável, para a prática do comércio ilícito de entorpecentes, porquanto, demanda-se a prova de estabilidade e permanência da mencionada associação criminosa. Contudo, exsurge dos autos que não há qualquer prova de que os réus agiam de forma associada habitualmente com a finalidade de realizar o tráfico de drogas, pois somente há provas de tráfico ocorrido no dia do fato, o que configura mero concurso de agentes, remanescendo apenas a acusação de tráfico de drogas, não restando configurado o delito de associação para o tráfico. Por fim, observo que ADRIANO já conta com uma condenação por porte de



arma e receptação transitada em julgado em 26/11/2013 (Processo n. 0049548-95.2013.8.06.0001), além de responder a uma outra ação penal por tráfico de drogas (Processo n. 0119465-80.2008.8.06.0001), de modo que resta impossibilitada a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no parágrafo 4º, do art. 33, da Lei nº 11.343/2006, em face de seus maus antecedentes (fls. 32/35) e por ser o réu reincidente (STJ, AgRg no REsp 1357182/MG, Min. Marco Aurélio Bellizze). Outrossim, verifico que o réu NETO é primário, de bons antecedentes, não há evidências nos autos de que se dedique à atividade criminosa, não restou demonstrado que se trate de um traficante contumaz e nem que integrem organização criminosa, o possibilita a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no parágrafo 4º, do art. 33, da Lei nº 11.343/2006, no patamar máximo de 2/3. Além disso, a alta nocividade do crack exige especial rigor no combate a seu tráfico, impondo-se, em consequência, a aplicação de reprimendas penais mais severas, considerando-se o elevado risco que a nefanda droga causa à saúde pública. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente, em parte, o pedido formulado na denúncia para condenar os réus ADRIANO ALVES DA COSTA e FRANCISCO FERNANDES DE OLIVEIRA NETO como incursos nas penas do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06, absolvendo-os, com fundamento no art. 386, VII, do CPP, da acusação de associação para o tráfico de drogas (art. 35 da Lei n. 11.343/06). Condeno, ainda, o réu FRANCISCO FERNANDES DE OLIVEIRA NETO nas iras do art. 12 da Lei n. 10.826/03. Em razão disso, passo a dosar, de forma individual e isolada, as respectivas penas a serem aplicadas, em estrita observância ao disposto pelos artigos 5º, XLVI, da Constituição Federal e 68, caput, do Código Penal, atendendo às diretrizes dos arts. 59 do Código Penal e 42 da Lei n. 11.343/2006: 1) ADRIANO ALVES DA COSTA: o réu agiu com culpabilidade normal à espécie, nada tendo a se valorar; é possuidor de bons antecedentes, posto que a única condenação transitada em julgado que possui será considerada para fins de reincidência, evitando o bis in idem; a conduta social do réu parece ser boa, pois trabalha como servente e é bem quisto pelos vizinhos; poucos elementos foram coletados para se aferir a personalidade do acusado; o motivo do delito é identificável com o desejo de obtenção de lucro fácil; as circunstâncias lhes são desfavoráveis em razão da quantidade e natureza da droga (4 papelotes de maconha e 64 pedras de crack), que eram vendidos em uma praça a jovens, sendo que guardava a maior parte da droga em sua casa. Por fim, não existem dados para se aferir a situação econômica do réu. Diante dessas circunstâncias analisadas individualmente, quanto ao delito de tráfico de drogas, fixo a pena-base em 6 anos e 6 meses de reclusão e 800 dias-multa. Em face da agravante relativa à reincidência (Processo n. 0049548-95.2013.8.06.0001), majoro a pena em 6 meses de reclusão e 100 dias-multa e, assim, não havendo outras atenuantes, agravantes, causas de aumento ou de diminuição, fica o réu condenado, em caráter definitivo, às penas de 7 (sete) anos de reclusão e 900 (novecentos) dias-multa, sendo o valor do dia-multa correspondente a 1/30 do salário mínimo. Estabeleço o regime fechado para início do cumprimento da pena privativa de liberdade, com fundamento no art. 33, § 2º, alínea “a”, do Código Penal, por ser o réu reincidente. Nego ao réu o direito de apelar em liberdade, pois vislumbro a presença dos motivos ensejadores do decreto de prisão preventiva, previstos no art. 312, do CPP, mormente para garantir a ordem pública, em razão da quantidade e natureza das drogas encontradas com o acusado (4 papelotes de maconha e 64 pedras de crack), que eram vendidas por ele a jovens viciados e porque o delito de tráfico de drogas produz um efeito nefasto em nossa sociedade, que se encontra atormentada pelos altos índices de criminalidade que assolam o município de Fortaleza, já que tal conduta é catalisadora da prática de novos crimes, geralmente de furtos e roubos, por parte dos usuários que buscam, desta forma, manter o seu vício, além de homicídios provocados por disputas entre traficantes e em razão da cobrança de dívidas de usuários, o que tem feito desta capital a sétima cidade mais violenta do mundo. O réu não faz jus à substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direito porque sua pena privativa de liberdade é superior a quatro anos (art. 44, CP). 2) FRANCISCO FERNANDES DE OLIVEIRA NETO: o réu agiu com culpabilidade normal à espécie, nada tendo a se valorar; é possuidor de bons antecedentes; a conduta social do réu parece ser boa, pois trabalha como pintor e é bem quisto pelos vizinhos; poucos elementos foram coletados para se aferir a personalidade do acusado; o motivo do delito é identificável com o desejo de obtenção de lucro fácil; as circunstâncias lhes são desfavoráveis em razão da quantidade e natureza da droga (4 papelotes de maconha e 64 pedras de crack), que eram vendidos em uma praça a jovens, sendo que o réu tentou assumir toda a droga para eximir o corréu de qualquer culpa. Por fim, não existem dados para se aferir a situação econômica do réu. Diante dessas circunstâncias analisadas individualmente, quanto ao crime de tráfico de drogas, fixo a pena-base em 6 anos de reclusão e 600 dias-multa. Aplico o redutor do § 4.º do art. 33 da Lei n. 11.343, reduzindo a pena em 2/3. Assim, não havendo atenuantes, agravantes, outras causas de aumento ou de diminuição, fica o réu condenada, em caráter definitivo, às penas de 2 (dois) anos de reclusão e 200 (duzentos) dias-multa. No que tange ao delito de posse de arma de fogo, fixo a pena-base em um ano e nove meses de detenção e 150 dias-multa. Reduzo a pena em três meses de detenção de 50 dias-multa, em face da atenuante relativa à confissão. À míngua de outras atenuantes, agravantes, causas de aumento ou de diminuição, torno a pena de 1 (um) ano e 6 (seis) meses de detenção e 100 (cem) dias-multa em definitiva. Por se tratar de concurso material de crimes (art. 69, CP), somo as penas aplicadas, totalizando 2 (dois) anos de reclusão, 1 (um) ano e 6 (seis) meses de detenção e 300 (trezentos) dias-multa, sendo o valor do dia-multa correspondente a 1/30 do salário mínimo. Estabeleço o regime aberto para início do cumprimento da pena privativa de liberdade, de acordo com o disposto no art. 33, § 2º, alínea “c” do Código Penal, por ser o réu primário e sua pena inferior a quatro anos de reclusão (STF, HC n.º 111.840/ES, Rel. Min. Dias Toffoli). Atendendo ao disposto no art. 44, I, do CP, substituo a pena de reclusão por duas restritivas de direito, na modalidade de prestação de serviços à comunidade e limitação de fim de semana (STF, HC 97.256-RS, rel. Min. Ayres Britto), penas estas que serão implementadas pelo Juízo da Execução de Penas Alternativas. Concedo ao réu o direito de apelar em liberdade, uma vez que irá cumprir pena em regime aberto, não vislumbrando a necessidade de decretação de sua prisão cautelar para nenhuma das hipóteses do art. 312 do CPP. Expeça-se alvará de soltura. Determino a incineração da substância entorpecente apreendida (art. 32, § 1º, da lei nº 11.343/2006) e a perda dos bens e valores apreendidos às fls. 41 em favor da União (art. 63, § 1º, da Lei nº 11.343/2006), os quais serão revertidos em favor do FUNAD. Oficie-se para os devidos fins. Oficie-se, ainda, à Senad remetendo a relação dos bens, direitos e valores declarados perdidos em favor da União (art. 63, § 4º, da Lei nº 11.343/2006). Encaminhe-se a arma e munição apreendidas ao Comando do Exército, para que se proceda a sua destruição, conforme determina o art. 25, do Estatuto do Desarmamento. Oficie-se à 2ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas, comunicando a presente decisão para ser juntada no processo nº 0119465-80.2008.8.06.0001. Por fim, deixo de condenar o réu ao pagamento das custas do processo por se tratar de pessoa pobre (art. 10, VIII, da Lei Estadual nº 12.381/94). Transitada em julgado a sentença, extraia-se guia de recolhimento, lance-se o nome do réu no rol dos culpados, oficie-se à Justiça Eleitoral. Outrossim, remeta-se boletim individual à SSP-CE (art. 809 do CPP). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

ADV: JAMYLLE MICHELLE VIEIRA MOREIRA (OAB 12760/CE) - Processo 0731406-65.2014.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTUADO: LUCIVANDO QUEIROZ DE SOUSA e outros - Vistos etc. 1 - Considerando a impossibilidade de notificação do réu José Leonilson de Freitas Pereira, segundo se vê da certidão de página 179, determino sua notificação por edital, com prazo de 15 dias, para apresentar defesa preliminar, em 10 dias. 2 - Compulsando os autos, observo que o réu Francisco Daniel de Sales foi notificado pessoalmente e não constituiu advogado e nem apresentou defesa preliminar. A Defensora Pública Geral, mediante ofício, comunicou que, ante a não criação do cargo de



Defensor Público para esta Terceira Vara de Delitos de Tráfico de Drogas, não será possível designar Defensor Público para atuar nos feitos que aqui tramitam. Assim, considerando estes fatos, e tendo em vista que o processo deve seguir o seu curso regular, nomeio a Dra. Jamylle Michelle, OAB-CE n. 12.760, para promover a defesa do acusado, fixando, de logo, na forma do disposto no art. 22, § 1º da Lei n. 8.906/94, a sua verba honorária, a ser custeada pelo Estado do Ceará, em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais reais), tendo em vista o item 13.30 da tabela de honorários da OAB/CE (http://oabce.org.br/wp-content/uploads/2012/03/tabela_honorarios.Pdf), valor este que somente poderá ser cobrado após o julgamento do feito. Portanto, intime-se o defensor nomeado para apresentar defesa preliminar, em 10 (dez) dias. 3 - Ante a informação de que Lucivando Queiroz de Sousa encontra-se preso (fls. 175/176), notifique-se o réu no estabelecimento prisional em que este se encontra recolhido, para responder a acusação, por escrito, no prazo de dez dias. Expedientes necessários.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE DELITOS DE TRAFICO DE DROGASJUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO VINICIUS BASTOS SOUSADIRETOR(A) DE SECRETARIA BRUNA RAFAELA GOMES VIEIRA FRAGAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0141/2014ADV: ROMEU AURELIO FERREIRA (OAB 12697/CE) - Processo 0074500-41.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento

Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - AUTUADO: Reginaldo Marques de Menezes - Vistos em conclusão, Intime-se a defesa para apresentar suas alegações finais no prazo de cinco dias. Após, voltem os autos conclusos para sentença. Expediente necessário.

ADV: FRANCISCO VALDENI DA SILVA (OAB 11101/CE) - Processo 0742100-93.2014.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - REQUERENTE: Maria Lucivanda Alves dos Santos - Vistos etc. Cuidam os autos de pedido de revogação de prisão preventiva formulado pela requerente acima nominada no qual a representante do Ministério Público opinou desfavoravelmente ao seu pleito. No auto de prisão em flagrante n. 0736122-38.2014.8.06.0001, foi convertida a prisão em flagrante da requerente em prisão preventiva, tendo em vista a natureza e quantidade da droga encontrada com a acusada (7g de crack), que estava exposta em cima da mesa e ao lado da quantia de R$ 200,00, o que demonstra a potencialidade lesiva de sua conduta a justificar a sua prisão cautelar para garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta dos delitos supostamente cometidos, posto que a acusada, se não vendia diretamente, teria conhecimento da prática do comércio ilícito de entorpecentes em sua residência. A medida constritiva serve, portanto, para assegurar a ordem pública, haja vista que o tráfico de entorpecentes produz um efeito nefasto em nossa sociedade, eis que é catalisador da prática de novos crimes praticados por usuários, que em sua busca insana de saciar o vício acabam se envolvendo com furtos, roubos e homicídios, o que tem provocado intranqüilidade em toda a sociedade, e tendo em vista, ainda, de acordo com o auto de prisão em flagrante, que o investigado estaria vendendo drogas. Destarte, não se pode acolher o pedido de liberdade provisória se estão presentes os requisitos necessários para a custódia preventiva do requerente, conforme preceituam os arts. 310, II, e 321, do CPP e ressaltado na decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva. Conforme tem reiteradamente decidido o Superior Tribunal de Justiça e já pacificado no Pretório Excelso, condições subjetivas favoráveis, tais como a primariedade, residência fixa e trabalho lícito, por si sós, não obstam a custódia provisória, se há nos autos elementos hábeis a recomendar a sua manutenção, como se verifica no caso em apreço (STJ - RHC nº 30.007/RO, Relator o Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe de 1/8/2011). Neste sentido a lição de Guilherme de Souza Nucci: “O fato de o agente ser primário, não ostentar antecedentes e ter residência fixa não o levam a conseguir um alvará permanente de impunidade, livrando-se da prisão cautelar, visto que essa tem outros fundamentos. A garantia da ordem pública e da ordem econômica, bem como a conveniência da instrução criminal e do asseguramento da aplicação da lei penal fazem com que o juiz tenha base para segregar de imediato o autor da infração penal grave”.(In Código de Processo Penal Comentado, RT, 6ª ed., p. 597). Por fim, estando presente a necessidade concreta da manutenção da custódia preventiva, a bem do resguardo da ordem pública, conforme visto acima, e ante a gravidade dos fatos, as medidas cautelares alternativas à prisão, introduzidas com a Lei n.º 12.403/2011, não se mostram suficientes e adequadas à prevenção e repressão do crime de tráfico de drogas, razão pela qual inaplicáveis ao caso em análise. Acrescente-se que não há nenhuma ofensa ao princípio constitucional da presunção de inocência, eis que o acusado foi preso em flagrante delito, obedecendo aos ditames do inciso LXI, do art. 5º, da CF. Diante do exposto, indefiro o pedido do requerente e mantenho a prisão preventiva da ré, tomando como arrimo o disposto no art. 312 do CPP, para garantia da ordem pública, ratificando a decisão que decretou sua segregação cautelar. Intimações necessárias. Após, junte-se cópia desta decisão nos autos principais e arquive-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE DELITOS DE TRAFICO DE DROGASJUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO VINICIUS BASTOS SOUSADIRETOR(A) DE SECRETARIA BRUNA RAFAELA GOMES VIEIRA FRAGAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0142/2014ADV: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES PEREIRA (OAB 13076/CE), ALEXANDRINA CABRAL PESSOA (OAB 27003/

CE) - Processo 0042131-91.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MINISTERIO PUBL: Ministério Público do Estado do Ceará - AUTUADO: Sebastião Jones Braga e outro - Vistos em conclusão, Intime-se a defesa para apresentar suas alegações finais no prazo de cinco dias. Após, voltem os autos conclusos para sentença. Expediente necessário.

ADV: JULIANA FERNANDES TAVARES (OAB 21417/CE) - Processo 0050932-93.2013.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTUADO: Francisco Reginaldo Barbosa Pires - Vistos etc. Compulsando os autos, observo que o réu foi notificado pessoalmente (fls. 127/128) e não constituiu advogado e nem apresentou defesa preliminar. A Defensora Pública Geral, mediante ofício, comunicou que, ante a não criação do cargo de Defensor Público para esta Terceira Vara de Delitos de Tráfico de Drogas, não será possível designar Defensor Público para atuar nos feitos que aqui tramitam. Assim, considerando estes fatos, e tendo em vista que o processo deve seguir o seu curso regular, nomeio a Dra. Juliana Fernandes Tavares, OAB-CE n. 21.417, para promover a defesa do acusado, fixando, de logo, na forma do disposto no art. 22, § 1º da Lei n. 8.906/94, a sua verba honorária, a ser custeada pelo Estado do Ceará, em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais reais), tendo em vista o item 13.30 da tabela de honorários da OAB/CE (http://oabce.org.br/wp-content/uploads/2012/03/tabela_honorarios.Pdf), valor este que somente poderá ser cobrado após o julgamento do feito. Portanto, intime-se o defensor nomeado para apresentar defesa preliminar, em 10 (dez) dias. Expedientes necessários.

ADV: JULIANA SUZUKI TAVARES (OAB 28585/CE) - Processo 0468052-55.2011.8.06.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RÉU: Joao Batista Paiva da Silva - Vistos etc. Compulsando os autos, observo



que o réu não constituiu advogado e lhe foi nomeado o Defensor Público atuante na 2ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas enquanto o processo tramitou naquele Juízo. Ocorre que com o deslocamento do processo para a Terceira Vara de Delitos de Tráfico de Drogas o réu ficou sem advogado, pois apesar de esta Vara ter sido instalada em junho pretérito, ainda não foi designado Defensor Público para nela atuar. E para tornar a situação ainda pior, a Defensora Pública Geral, mediante ofício, comunicou que, ante a não criação do cargo de Defensor Público para esta Terceira Vara de Delitos de Tráfico de Drogas, não será possível designar Defensor Público para atuar nos feitos que aqui tramitam. Assim, considerando estes fatos, e tendo em vista que o processo deve seguir o seu curso regular, nomeio a Dra. Juliana Suzuki Tavares, OAB-CE n. 28.585-A, para promover a defesa do réu, fixando, de logo, no forma do disposto no art. 22, § 1º da Lei n. 8.906/94, a sua verba honorária em R$ 500,00 (quinhentos reais), tendo em vista que ele não participou da instrução processual. Portanto, intime-se o defensor nomeado para apresentar alegações finais, em cinco dias. Intime-se. Expedientes necessários.

VARAS DA JURISDIÇÃO ESPECIAL OU MISTA

VARAS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

EXPEDIENTES DA 3ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDEJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO JAIME MEDEIROS NETODIRETOR(A) DE SECRETARIA ANNA LUCIA WANDERLEY PONTESINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0078/2014ADV: DELLEY ABSTER DE OLIVEIRA (OAB 25837/CE) - Processo 0197793-48.2013.8.06.0001 - Medidas de Proteção à

Criança e Adolescente - Abandono Material - REQUERENTE: D. P. G. do E. - Rec. Hoje. Designo o dia 29 de maio de 2014, às 11hs, para a audiência de continuação, na qual será ouvida a Sra. Francineuda Leandro da Silva, a Srta. Livia Lopes Marques, Assistente Social, bem como as testemunhas arroladas às fls. 70. Oficie-se a entidade de acolhimento CASAS ABRIGO a fim de que a criança NEUDA LEANDRO DA SILVA seja apresentada para o ato no dia e hora acima mencionados.

VARAS DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA

SECRETARIA DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ TITULAR: DR. JOSÉ SARQUIS QUEIROZDIRETOR: DR. RAIMUNDO RICARDO MARQUES ROCHAEXPEDIENTE Nº 07/2014 28/04/2014

PROCESSO Nº 1085420-14.2000.AÇÃO: CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): Paulo Saraiva Sousa e Carlito da Silva Pires.VÍTIMA: ERÁRIO ESTADUALDESPACHO: O MM. Juiz concedeu o prazo de cinco (05) dias para a defesa do réu, Carlito da Silva Peres, apresentar

alegações finais. Fica intimada o Dr. Pedro Henrique Araujo - OAB/CE 15.262.


JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃESDIRETOR(A) DE SECRETARIA SILVIA HELENA LOPES FREITAS MOTAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0027/2014ADV: THIAGO ALBUQUERQUE ARAUJO SOUZA SANTOS (OAB 27471/CE) - Processo 0452201-73.2011.8.06.0001 - Ação

Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a Ordem Tributária - VÍTIMA: Secretário da Fazenda do Estado do Ceará - RÉU: Paulo Henrique Jacuru Penedo - R.H. Cuida-se de Ação Penal promovida em desfavor de Paulo Henrique Jacuru Penedo, oferecida a denúncia contra o indigitado acima nominado, esta foi recebida por este Juízo. Foi nomeada a Douta Defensora Pública Oficiante na Vara, Dra. Ana Cristina Teixeira Barreto, para representar o indigitado acima nomeado, porém em decorrência do que notifica o Oficio nº 114/2014, de lavra da Defensoria Publica Geral do Estado do Ceará, que dormita às fls. 350, a Defensora foi removida por permuta para 1ª Defensoria da Fazenda Pública desta Comarca de Fortaleza, não podendo mais atuar nos processos desta Vara, consignando ainda que este Juízo, deve nomear Advogado Dativo para realizar a defesa técnica necessária em favor dos réus. Por fim, considerando as razões anteriormente elencadas e, tendo em vista que o processo deve, obrigatoriamente seguir seu curso regular, nomeio o Dr. THIAGO ALBUQUERQUE ARAUJO, OAB/CE Nº 27471, para promover a defesa do acusado, fixando de logo, em razão da intervenção, na forma do disposto no art. 22, § 1º, da Lei nº 8906/94, a sua verba honorária, a ser custeada pelo Estado do Ceará em R$ 1.800,00(Um Mil e Oitocentos reais), tendo em vista o item 13.30 da Tabela de Honorários da OAB/CE, valor este que somente poderá ser cobrado após o julgamento do feito. Portanto, intime-se o Defensor Nomeado, para no prazo de 05(cinco) dias, tomar ciência da Nomeação e de logo ficar intimado de audiência de instrução designada para o dia 15/05/2014 às 10:30 horas. Exp. Nec. Fortaleza, 04 de abril de 2014.

ADV: MANOEL PINHEIRO DE FREITAS (OAB 10618/CE) - Processo 0845040-39.2014.8.06.0001 - Representação Criminal/



Notícia de Crime - Crimes contra a Ordem Tributária - REQUERENTE: Ministério Público do Estado do Ceará - Diante do exposto, acolho integralmente o parecer ministerial, para determinar o arquivamento do presente inquérito poliicial, com fulcro no art. 28 do Código de Processo Penal. Anotações de Praxe. Ciência ao representante ministerial. Comunique-se à autoridade policial. P.R.I. Fortaleza/CE, 28 de março de 2014. Lígia Andrade de Alencar Magalhães. Juíza de Direito

ADV: MANOEL PINHEIRO DE FREITAS (OAB 10618/CE) - Processo 0846185-33.2014.8.06.0001 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Crimes contra a Ordem Tributária - REQUERENTE: Ministério Público do Estado do Ceará - ISTO POSTO, em consonância com o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO da presente representação criminal fiscal em face da PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO, o que faço com fundamento no artigo 28 do Código de Processo penal c/c arts. 107, inciso IV (primeira figura) e 109, V, ambos do Código Penal Brasileiro. Passado o prazo recursal, proceda-se baixa na distribuição e arquive-se Ciência ao órgão ministerial P.R.I. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: MANOEL PINHEIRO DE FREITAS (OAB 10618/CE) - Processo 0846258-05.2014.8.06.0001 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Crimes contra a Ordem Tributária - REQUERENTE: Ministério Público do Estado do Ceará - Diante do exposto, acolho integralmente o parecer ministerial, para determinar o arquivamento do presente inquérito poliicial, com fulcro no art. 28 do Código de Processo Penal. Anotações de Praxe. Ciência ao representante ministerial. Comunique-se à autoridade policial. P.R.I. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014. Lígia Andrade de Alencar Magalhães. Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃESDIRETOR(A) DE SECRETARIA SILVIA HELENA LOPES FREITAS MOTAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0028/2014ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0002312-89.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida

Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Jose Alberto de Castro - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: JOSE JORGE STENIO MOURA DE OLIVEIRA (OAB 4131/CE) - Processo 0032635-14.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Rita Silveira Gomes Pinheiro - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 20/21). Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0047890-80.2006.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Marta Maria Carneiro Craveiro - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 26 da Lei nº 6.830/80, artigos 267, inciso VIII, 794, inciso II, e 569, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0052614-30.2006.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Marcio Mattos Aragao Madeira - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 26 da Lei nº 6.830/80, artigos 267, inciso VIII, 794, inciso II, e 569, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MAURICIO FEIJO BENEVIDES DE MAGALHAES FI (OAB 9415/CE), MARCELO MELO MALTA, SONIA MARIA ALVES PONTE (OAB 3907/CE) - Processo 0053604-16.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUIDO: Pompeu Textil Sa-massa Falida - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - Vistos, etc. Cuida-se de Ação de Execução Fiscal movida pela Fazenda Pública Municipal em face de Pompeu Textil S/A massa falida, tendo por objeto a certidão de dívida ativa juntada aos autos em fl.4. O credor veio aos autos pugnando pela extinção do feito, ante o adimplemento da dívida (fl.38). Relatei. DECIDO. Reza o art. 156, do Código Tributário Nacional: Art. 156. Extinguem o crédito tributário: I - o pagamento; (...). Assim, considerando a quitação da dívida pelo executado, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo executado, a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Desconstituo quaisquer restrições advindas do presente feito, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0058744-36.2006.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Jose Edvardo Taveira Silveira - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 26 da Lei nº 6.830/80, artigos 267, inciso VIII, 794, inciso II, e 569, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0060702-86.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Joao Freire Filho - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam.



Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 95/96). Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0065665-74.2007.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXEQUIDO: Carlos Alberto Moreira - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: ELIZABETE TEIXEIRA NONATO (OAB 4735/CE), LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0066103-32.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXEQUIDO: Jonas Teixeira Nonato - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 61 e 63). Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0067752-32.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUIDO: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ce - EXECUTADO: Joao Domingues Neto - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0068067-31.2007.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Eliane Liborio Brasil de Matos - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM (OAB 3906/CE) - Processo 0070983-04.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Municipal - EXEQUIDO: Joao Batista Gondim Sampaio - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 26/27). Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0073615-66.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXECUTADO: Banco Comercial Bancesa - Em Liquidacao Extrajudicial - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ce - INTERESSADO: Jose Martonio Alves Coelho - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 30) Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0076433-88.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: José Jacinto de Oliveira - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existem. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0077737-25.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ce - EXECUTADO: Cicero Romao de Melo - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 23/26). Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, ceritifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0086372-92.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADA: Maria Eliomar Felizardo Guerreiro - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 267, inciso VIII, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 26 da Lei n. 6.830/80. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0087426-93.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Valquiria



Cavalcante de Almeida - Vistos, etc. Cuida-se de Ação de Execução Fiscal movida pela Fazenda Pública do Município de Fortaleza em face de Valquiria Cavalcante de Almeida, tendo por objeto a certidãode dívida ativa juntada aos autos em fl. 4. O credor veio aos autos pugnando pela extinção do feito, ante o adimplemento da dívida (fl.22). Relatei. DECIDO. Reza o art. 156, do Código Tributário Nacional: Art. 156. Extinguem o crédito tributário: I - o pagamento; (...). Assim, considerando a quitação da dívida pela executada, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pela executada, a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Desconstituo quaisquer restrições advindas do presente feito, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM (OAB 3906/CE) - Processo 0092212-83.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Luiz Montenegro de Miranda - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 15 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0093937-44.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Maria Tereza Mavignier - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0094913-22.2006.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Milton Alves Maia - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 26 da Lei nº 6.830/80, artigos 267, inciso VIII, 794, inciso II, e 569, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0100472-52.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ce - EXECUTADO: Sebastiao Pereira da Silva - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: OLIVIA MARIA MACEDO LIMA (OAB 15070/CE), JOAO LEITE FERNANDES NETTO (OAB 20472/CE) - Processo 0101588-30.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Francisco Candido dos Santos Junior - Vistos, etc. Cuida-se de Ação de Execução Fiscal movida pela Fazenda Pública do Município de Fortaleza em face de Francisco Candido dos Santos Junior, tendo por objeto a certidão de dívida ativa juntada aos autos em fl.4. O credor veio aos autos pugnando pela extinção do feito, ante o adimplemento da dívida (fl.40/41). Relatei. DECIDO. Reza o art. 156, do Código Tributário Nacional: Art. 156. Extinguem o crédito tributário: I - o pagamento; (...). Assim, considerando a quitação da dívida pelo executado, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas já pagas pelo executado, consoante os comprovantes de fls.44/45. Determino o desbloqueio das contas bancárias do executado indicadas na fl.40. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PERICLES MAIA DE FIGUEIREDO (OAB 7631/CE), PROCURADOR MUNICÍPIO DE FORTALEZA - INGRID BARREIRA DE CARVALHO PASSOS-OAB-CE 6151 (OAB 3/CE) - Processo 0122964-04.2010.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: L & O Comercio de Derivados de Petroleo Ltda - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 34/35). Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: SUSIE ALENCAR SERINO (OAB 12860/CE) - Processo 0147752-48.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Elenita Lopes Lima - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE) - Processo 0153831-43.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADO: Carlos Alberto Correia Lima - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do



Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE) - Processo 0156154-21.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADA: Paula Luiza Barros Bevilaqua Cunha - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0166545-35.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADA: Maria do Socorro Moura Rodrigues - Vistos, etc. Cuida-se de Ação de Execução Fiscal movida pela Fazenda Pública do Município de Fortaleza em face de Maria do Socorro Moura Rodrigues, tendo por objeto as certidões de dívida ativa juntadas aos autos em fls.2/5. O credor veio aos autos pugnando pela extinção do feito, ante o adimplemento da dívida (fl.28). Relatei. DECIDO. Reza o art. 156, do Código Tributário Nacional: Art. 156. Extinguem o crédito tributário: I - o pagamento; (...). Assim, considerando a quitação da dívida pela executada, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pela executada, a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Desconstituo quaisquer restrições advindas do presente feito, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: LURDIANE RODRIGUES ALMEIDA (OAB 21313/CE), RAFAELA IBIAPINA FARIAS MAIA (OAB 24069/CE), MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0169114-09.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Rui Ribeiro Castelo Branco Filho - Vistos, etc. Cuida-se de Ação de Execução Fiscal movida pela Fazenda Pública do Município de Fortaleza em face de Rui Ribeiro Castelo Branco Filho, tendo por objeto as certidões de dívida ativa juntadas aos autos em fls. 2/3. O credor veio aos autos pugnando pela extinção do feito, ante o adimplemento da dívida em fl.38. Relatei. DECIDO. Reza o art. 156, do Código Tributário Nacional: Art. 156. Extinguem o crédito tributário: I - o pagamento; (...). Assim, considerando a quitação da dívida pelo executado, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas já pagas pelo executado em fls. 31/33. Desconstituo quaisquer restrições advindas do presente feito, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA (OAB 3/CE) - Processo 0351948-63.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Antonia Flavia Bento de Lima - Diante do expendido, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 794, II e 795 do CPC, c/c artigo 26 da L.E.F e 156, IV, do CTN, haja vista que o(a) devedor(a) foi beneficiado(a) com a Remissão prevista no art. 3º, I, da Lei Estadual nº 14.505, de 18/11/2009, publicada no Diário Oficial de 18/11/2009. Em consequência, declaro insubsistente a(s) penhora(s) efetivada(s) e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Empós o trânsito em julgado, observadas as cautelas de praxe, certifique-se, baixe-se e arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA (OAB 3/CE) - Processo 0352177-23.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXEQUIDO: Eliane Alves da Silva Embalagens - Diante do expendido, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 794, II e 795 do CPC, c/c artigo 26 da L.E.F e 156, IV, do CTN, haja vista que o(a) devedor(a) foi beneficiado(a) com a Remissão prevista no art. 3º, I, da Lei Estadual nº 14.505, de 18/11/2009, publicada no Diário Oficial de 18/11/2009. Em consequência, declaro insubsistente a(s) penhora(s) efetivada(s) e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Empós o trânsito em julgado, observadas as cautelas de praxe, certifique-se, baixe-se e arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE (OAB 3/CE) - Processo 0473164-88.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXEQUIDO: Zaaap Industria e Comercio de Calcados Ltda - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 267, inciso VIII, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 26 da Lei n. 6.830/80. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3/CE) - Processo 0562149-33.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXEQUIDO: Francisco Flavio de Oliveira Franca - Diante do exposto, julgo, de ofício, EXTINTA a presente execução fiscal, em face da prescrição intercorrente, com fulcro nos arts. 219, § 5º e 269, IV (parte final), do Código de Processo Civil c/c os arts. 156, V e 174, caput,do Código Tributário Nacional e art. 40, § 4º, da Lei de Execuções Fiscais. Sem ônus (art. 39 da LEF). Sentença não sujeita ao reexame necessário, por força do art. 475, § 3º do CPC. P. R. I. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3/CE) - Processo 0562196-07.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXEQUIDO: Francisca Cunha Calou-microempresa - Diante do exposto, julgo, de ofício, EXTINTA a presente execução fiscal, em face da prescrição intercorrente, com fulcro nos arts. 219, § 5º e 269, IV (parte final), do Código de Processo Civil c/c os arts. 156, V e 174, caput,do Código Tributário Nacional e art. 40, § 4º, da Lei de Execuções Fiscais. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Sem ônus (art. 39 da LEF). Sentença não sujeita ao reexame necessário, por força do art. 475, § 3º do CPC. P. R. I. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3/CE) - Processo 0562230-79.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXEQUIDO: Comercial Cunha Ltda - Diante do exposto, julgo, de ofício,



EXTINTA a presente execução fiscal, em face da prescrição intercorrente, com fulcro nos arts. 219, § 5º e 269, IV (parte final), do Código de Processo Civil c/c os arts. 156, V e 174, caput,do Código Tributário Nacional e art. 40, § 4º, da Lei de Execuções Fiscais. Sem ônus (art. 39 da LEF). Sentença não sujeita ao reexame necessário, por força do art. 475, § 3º do CPC. P. R. I. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR JACULEIDE COELHO SILVA MARTINS (OAB 3/CE) - Processo 0573498-33.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXEQUIDO: Carlos Roberto Souza de Lima - Diante do exposto, julgo, de ofício, EXTINTA a presente execução fiscal, em face da prescrição intercorrente, com fulcro nos arts. 219, § 5º e 269, IV (parte final), do Código de Processo Civil c/c os arts. 156, V e 174, caput,do Código Tributário Nacional e art. 40, § 4º, da Lei de Execuções Fiscais. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Sem ônus (art. 39 da LEF). P. R. I. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR YANDRA MARIA RIBEIRO MENDES (OAB 3/CE) - Processo 0650466-07.2000.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Francisco Jose de Almeida - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 26 da Lei nº 6.830/80, artigos 267, inciso VIII, 794, inciso II, e 569, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 24 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR JACULEIDE COELHO SILVA MARTINS (OAB 3/CE), JOSE DAMASCENO SAMPAIO (OAB 3668/CE) - Processo 0668949-85.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXEQUIDO: D Carla Marmore e Granito Ltda - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Deixo de determinar a devolução do valor pago em duplicidade em face da quantia penhorada já haver sido levantada pela exequente, conforme guia de levantamento acostada à fl. 138, devendo a cobrança ser realizada em ação própria. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 15 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE) - Processo 0677744-60.2012.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADA: Fabiola da Silva Lima - Vistos, etc. Cuida-se de Ação de Execução Fiscal movida pela Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza (AMC), tendo por objeto a certidãode dívida ativa juntada aos autos fl.4. O credor veio aos autos pugnando pela extinção do feito, ante o adimplemento da dívida (fl.32). Relatei. DECIDO. Reza o art. 156, do Código Tributário Nacional: Art. 156. Extinguem o crédito tributário: I - o pagamento; (...). Assim, considerando a quitação da dívida pelo executado, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas já pagas pela executada. Desconstituo quaisquer restrições advindas do presente feito, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM (OAB 3/CE) - Processo 0705719-77.2000.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Washington Ximenes Aragao - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 26 da Lei nº 6.830/80, artigos 267, inciso VIII, 794, inciso II, e 569, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR CLAIRTON JESUINO DA COSTA (OAB 3/CE) - Processo 0768217-15.2000.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Francisco Barbosa - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 794, inciso II, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 15 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito Assinado Por Certificação Digital

ADV: PROCURADOR INGRID BARREIRA (OAB 3/CE) - Processo 0770458-59.2000.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Francisco Ocelio Cardoso Mesquita - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 26 da Lei nº 6.830/80, artigos 267, inciso VIII, 794, inciso II, e 569, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 22 e seu § 1º da Lei Municipal nº 9.859, de 26/12/2011. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se e arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR EDVALDO ASSUNCAO E SILVA (OAB 3/CE) - Processo 0787144-29.2000.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Maria Jose de Sousa Silva - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), já recolhidas (p. 48/49). Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, certifique-se arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014. Ligia Andrade de Alencar Magalhães Juíza de Direito


JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO JOSE ISRAEL TORRES MARTINSDIRETOR(A) DE SECRETARIA SERGIO TORRES MARTINSINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0080/2014ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0081901-33.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida



Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Edmilson Goncalves Silva - Com esteio na Lei nº 10.087, de 4 (quatro) de julho de 2013, c/c arts. 794, inciso II, e 795, ambos do CPC, e art. 26 da Lei 6.830/80 (LEF), JULGO EXTINTA a presente Execução Fiscal, haja vista que o débito exequendo foi alcançado pela remissão. Consequentemente, determino o cancelamento da penhora, bloqueio e/ou intransferibilidade, se efetivado(s), bem como da inscrição da dívida ativa. Sem ônus. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.


JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO ANTÔNIO PÁDUA SILVADIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCO ESIO MOREIRA DE ALENCAR BRAGAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0186/2014ADV: RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE) - Processo 0043527-16.2007.8.06.0001 - Execução Fiscal -

EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXEQUIDO: Encol S/A Engenharia Comercio e Industria - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: INGRID BARREIRA DE CARVALHO PASSOS (OAB 6151/CE) - Processo 0069114-74.2006.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Município de Fortaleza-ce - EXEQUIDO: Francisco Demostenes da Silva - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE) - Processo 0078868-06.2007.8.06.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Mestriner Representaçoes Ltda - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: VALERIA MORAES LOPES SETTE (OAB 17973/CE) - Processo 0121764-59.2010.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: GALIZA E RIZZI SERVIÇOS PESSOAIS - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0121876-28.2010.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Salinkon Abreu de Abreu - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE) - Processo 0151421-12.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADO: Erivaldo Vieira Guimarães - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0155890-04.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Imobiliaria Jose Gentil S/A - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0164031-12.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Banco Dibens S/A - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0177238-78.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Manoel Gomes Amorim - Tendo em vista a ocorrência da hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80 e, embora devidamente intimada, tenha a Exequente se mantido inerte por mais de 1 (um) ano, requerendo, tão somente, na data de 24/01/2014 (fl. 21), a suspensão do feito pelo prazo de 120 (cento e vinte dias), deixando, por óbvio, de realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito, determino a suspensão desta execução fiscal pelo período de 1 (um) ano. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, §2º da supracitada lei.

ADV: MARCELL FEITOSA CORREIA LIMA (OAB 21895/CE) - Processo 0193512-49.2013.8.06.0001 - Cautelar Fiscal - Expedição de Certidão Positiva de Débito com Efeito de Negativa - REQUERENTE: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA e outro - Rec. Hoje. Considerando o declínio de competência proferido às fls. 42/44, o qual determinou a remessa dos autos à presente unidade judiciária e, tendo em vista a petição e documentos de fls. 55 usque 63, informando a celebração de acordo entre as partes, bem como a peça de fl. 65, formulada em razão do despacho de fl. 64, expeça-se ofício ao Juízo da 8ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca de Fortaleza para ciência e providências necessárias no sentido de que o montante depositado na conta judicial 595878, agência 152 do Banco do Nordeste do Brasil seja disponibilizado ao Juízo da 5ª Vara de Execuções Fiscais e de Crimes contra a Ordem Tributária.

ADV: PROCURADOR MARTONIO MONTALVERNE B. LIMA (OAB 3/CE) - Processo 0410119-13.2000.8.06.0001 - Execução



- EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Empresa de Terrenos S/A - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exeqüente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: PROCURADOR RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 3/CE) - Processo 0449871-89.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Construtora Sagitario Ltda - endo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1(um) ano, período no qual o exequente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito.Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localiza o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, § 2º da supracitada lei.

ADV: PROCURADOR ROSAURA MOREIRA BRITO BASTOS (OAB 3/CE) - Processo 0794900-89.2000.8.06.0001 - Execução - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXEQUIDO: Liso Bar - Tendo ocorrido a hipótese de que trata o art. 40 da Lei n. 6.830/80, determino a suspensão do processo por 1 (um) ano, período no qual o exequente deverá realizar as diligências necessárias ao prosseguimento do feito.Decorrido o prazo sem manifestação do credor no sentido de localizar o devedor ou bens passíveis de penhora, arquive-se o feito, nos moldes do art. 40, ª§ 2º da supracitada lei.


JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO ANDREA MENDES BEZERRA DELFINODIRETOR(A) DE SECRETARIA RICARDO AUGUSTO DOURADO FIGUEIREDOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0073/2014ADV: MARCELO MELO MALTA - Processo 0012715-54.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE:

Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: JOÃO PEREIRA DE OLIVEIRA - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa, os quais encontram-se devidamente pagos conforme documento de fls. 27/28. Custas pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 09 de abril de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: DEBORA DIOGENES DE MELO XIMENES (OAB 16620/CE), RODRIGO PORTELA OLIVEIRA (OAB 24133/CE), CLAUDIO HENRIQUE BRAUN AGUIAR FILHO (OAB 26698/CE) - Processo 0021892-42.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Publica Estadual - EXECUTADO: Fibrart Industria e Comercio Ltda - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Custas pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 10 de abril de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: CECILIA GUIMARÃES PIMENTEL AGUIAR (OAB 24790/CE) - Processo 0074626-33.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Cecilia Guimaraes Pimentel - Pelo exposto, acolho os presente embargos e torno sem efeito a ordem de pagamento de custas processuais, ofertada na sentença de fls. 71, face a realização do devido pagamento. P.R.I. Fortaleza/CE,11 de abril de 2014 Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0158662-37.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADA: Maria Martins Ribeiro - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa, os quais encontram-se devidamente pagos conforme documento de fls. 11. Custas pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 09 de abril de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: GILVAN LINHARES LOPES (OAB 5629/CE) - Processo 0292014-77.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Bomplast Comercio de Embalagens Plasticas - Face ao exposto, extingo parcialmente a presente ação em relação à CDA de nº 1996.01026-3, com fulcro no art. 794, II e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, IV, do Código Tributário Nacional. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014. Ana Cristina de Pontes Lima Esmeraldo Juíza de Direito

ADV: DIMAS MACEDO (OAB 3874/CE) - Processo 0325872-02.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Junior Couros Ltda - Face ao exposto, extingo parcialmente a presente ação em relação à CDA de nº 1995.08023-3 , com fulcro no art. 794, II e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, IV, do Código Tributário Nacional. (...) Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014. Ana Cristina de Pontes Lima Esmeraldo Juíza de Direito

ADV: ROSAURA MOREIRA BRITO BASTOS (OAB 7078/CE) - Processo 0336616-56.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Sandra Maria Barros de Oliveira Cavalcante - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 794, inciso II, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 09 de abril de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: ANA MARGARIDA DE FREITAS GUIMARAES PRACA (OAB 9310/CE) - Processo 0413334-94.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Filmania Comercial de Cinefotosom Ltda - Face ao exposto, extingo parcialmente a presente ação com relação às CDA’s de nºs 1998.09333-6, 1998.10918-6, 1998.10919-4, 1998.10920-8 e 1998.10921-6, com fulcro no art. 794, I, II e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, IV do Código Tributário Nacional. Dando prosseguimento ao feito, expeça-se edital de citação aos corresponsáveis, o Sr. Bernardo Lima de Albuquerque e o Sr. Sérgio Lima de Albuquerque, com o prazo de 30 (trinta) dias, bem como, o mandado



de citação ao corresponsável, o Sr. Haroldo Lima de Albuquerque. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 09 de abril de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: PATRICIA DA COSTA LOURENÇO RAMALHO (OAB 20878/CE), ANA MARGARIDA DE FREITAS GUIMARAES PRACA (OAB 9310/CE) - Processo 0431317-09.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Pack Way Com. e Rep. de Confeccoes Ltda - De todo o exposto, ACOLHO a presente exceção, para excluir a excipiente do pólo passivo da execução em apenso, haja vista que não praticou atos de gerência, fato que impede a sua responsabilização no caso em tela, determinando, por via de consequência, a insubsistência de qualquer atos de penhora.

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO ANDREA MENDES BEZERRA DELFINODIRETOR(A) DE SECRETARIA RICARDO AUGUSTO DOURADO FIGUEIREDOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0074/2014ADV: PROCURADOR RENNE HERMOGENES DE FARIAS BRITO (OAB 3/CE) - Processo 0039611-03.2012.8.06.0064 -

Execução Fiscal - Pagamento - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Transito de Caucaia - Amt e outro - Ante o exposto, julgo-me INCOMPETENTE para atuar no feito e, em consequência, suscito o conflito de competência negativo ao Exmo. Sr. Des. Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Ceará, na modalidade prevista no art. 115, inc. II do CPC, observando o disposto no art. 118, inc. I, parágrafo único, do mesmo diploma legal. Fortaleza, 06 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO ANDREA MENDES BEZERRA DELFINODIRETOR(A) DE SECRETARIA RICARDO AUGUSTO DOURADO FIGUEIREDOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0075/2014ADV: PROCURADOR RENNE HERMOGENES DE FARIAS ARAUJO (OAB 3/CE) - Processo 0039101-87.2012.8.06.0064 -

Execução Fiscal - Pagamento - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Transito de Caucaia - Amt e outro - Ante o exposto, julgo-me INCOMPETENTE para atuar no feito e, em consequência, suscito o conflito de competência negativo ao Exmo. Sr. Des. Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Ceará, na modalidade prevista no art. 115, inc. II do CPC, observando o disposto no art. 118, inc. I, parágrafo único, do mesmo diploma legal. Fortaleza, 06 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR RENNE HERMOGENES DE FARIAS ARAUJO (OAB 3/CE) - Processo 0039670-88.2012.8.06.0064 - Execução Fiscal - Pagamento - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Transito de Caucaia - Amt e outro - Ante o exposto, julgo-me INCOMPETENTE para atuar no feito e, em consequência, suscito o conflito de competência negativo ao Exmo. Sr. Des. Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Ceará, na modalidade prevista no art. 115, inc. II do CPC, observando o disposto no art. 118, inc. I, parágrafo único, do mesmo diploma legal. Fortaleza, 06 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito




JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO ANDREA MENDES BEZERRA DELFINODIRETOR(A) DE SECRETARIA RICARDO AUGUSTO DOURADO FIGUEIREDOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0076/2014ADV: PROCURADOR RENNE HERMOGENES DE FARIAS ARAUJO (OAB 3/CE) - Processo 0039179-81.2012.8.06.0064

- Execução Fiscal - Pagamento - EXEQUENTE: Amt - Autarquia Municipal de Transito (caucaia -ce) e outro - Ante o exposto, julgo-me INCOMPETENTE para atuar no feito e, em consequência, suscito o conflito de competência negativo ao Exmo. Sr. Des. Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Ceará, na modalidade prevista no art. 115, inc. II do CPC, observando o disposto no art. 118, inc. I, parágrafo único, do mesmo diploma legal. Fortaleza, 06 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIAJUIZ(A) DE DIREITO ANDREA MENDES BEZERRA DELFINODIRETOR(A) DE SECRETARIA RICARDO AUGUSTO DOURADO FIGUEIREDOINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSRELAÇÃO Nº 0077/2014



ADV: RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE) - Processo 0026674-92.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Fort Servicos e Sistemas de Seguranca Eletronica Ltda - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 31. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE) - Processo 0026686-09.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Fenix Segurança e Transporte de Valores Ltda - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 40. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM (OAB 3906/CE) - Processo 0026731-13.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Liduino Aragão Sousa - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 27. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0036822-65.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Raimundo Nonato Rocha de Maria - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 26. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: INGRID BARREIRA DE CARVALHO PASSOS (OAB 6151/CE) - Processo 0048677-07.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Jose Rodrigues Lopes - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 22. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: CROACI AGUIAR (OAB 5923/CE), FILIPE SILVEIRA AGUIAR (OAB 17899/CE), FRANCISCO SILVEIRA DE AGUIAR NETO (OAB 20598/CE), MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0053619-82.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Maria Eunice Santana - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 42. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: LUIS GENTIL CHAVES (OAB 4095/CE) - Processo 0062006-86.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Cristiane Franca Magalhaes - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 22. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM (OAB 3906/CE) - Processo 0067214-51.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Luis Ferreira Angelo Filho - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 24. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: FRANCISCO RONALDO DUARTE DE LIMA (OAB 6932/CE), JEAN BATISTA FREITAS FERREIRA (OAB 15157/CE) - Processo 0085794-66.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Mario Helder de Oliveira Carvalho - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 62/63. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 05 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: PROCURADOR MARIA CARNEIRO SANFORD - PROCURADOR DO MUNICÍPIO (OAB 3/CE) - Processo 0155838-08.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Espolio de Theodoro de Castro - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 25. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0164942-24.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Jose William Cordeiro Sousa - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 28. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0176885-38.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADA: Maria La Salete Teles de Lavor Alves - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 10. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

ADV: YANDRA MARIA RIBEIRO MENDES (OAB 6211/CE) - Processo 0377009-23.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Odonto Integ. Napoleão Araújo S/C Ltda - ME - Vistos, etc. Em razão da manifestação do exeqüente, suspendo o curso da execução pelo prazo requerido às fls. 23. Decorrido o prazo, intime-se o credor para que manifeste seu interesse no prosseguimento do feito. Fortaleza, 10 de fevereiro de 2014. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito

VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS

EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 5ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - CONJUNTO CEARÁ

EXPEDIENTE Nº06/2014 EM: 28 DE ABRIL DE 2014.



01) 1313-48.2010.8.06.0019 – TOMBO: 6.703/2010 – AÇÃO DE CRIMINAL. AUTORA DO FATO: VERIDIANA DE ANDRADE LIMA. VÍTIMA: NATALIA RODRIGUES LIMA. “POR ORDEM DA MMA. JUÍZA DE DIREITO FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 14/05/2014, ÀS 14:00 HORAS. FORTALEZA-CE, 09 DE ABRIL DE 2014. DRA. VALÉRIA MÁRCIA DE SANTANA BARROS LEAL, JUÍZA DE DIREITO TITULAR DO 5º JECC.” INT. DR. MOACIR CARNEIRO DO NASCIMENTO(OAB/CE 8.991) – ADV. DA AUTORA DO FATO.

02) 1638-52.2012.8.06.0019 – TOMBO: 7.344/2012 – AÇÃO DE CRIMINAL. AUTORES DO FATO: JOSE ATAÍDE RIBEIRO E ANTÔNIA MARIA DE SOUSZA SENA. “POR ORDEM DA MMA. JUÍZA DE DIREITO FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 14/05/2014, ÀS 16:00 HORAS. FORTALEZA-CE, 08 DE ABRIL DE 2014. DRA. VALÉRIA MÁRCIA DE SANTANA BARROS LEAL, JUÍZA DE DIREITO TITULAR DO 5º JECC.” INT. DR. FRANCISCO AIRTON AMORIM DOS SANTOS (OAB/CE 5.255) – ADV. DA AUTORA DO FATO.

03) 133-65.2008.8.06.0019 – TOMBO: 13.774/2008 – AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXEQUENTE: LUIZ CARLOS TAVARES DE SOUSA EXECUTADO: NILSON DE BRITO BATISTA. “DESPACHO: INTIME-SE AS PARTES PARA, NO PRAOZ DE DEZ(10) DIAS, MANIFESTAREM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO; SOB PENA DE EXTINÇÃO. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. FORTALEZA-CE, 20 DE MARÇO DE 2014. DRA. VALÉRIA MÁRCIA DE SANTANA BARROS LEAL, JUÍZA DE DIREITO TITULAR DO 5º JECC.” INT. DRA. ADÉLIA CRISTINA F. M. CARDOSO (OAB/CE 13.488) – ADV. DO EXEQUENTE.

EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 12ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - ALDEOTA

12ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAISJUIZ TITULAR: LUIZ ROBERTO OLIVEIRA DUARTEDIRETOR DE SECRETARIA : MARCUS CRISTIAN DE QUEIROZ E SILVAEXPEDIENTE Nº 13 - EM 28 DE ABRIL DE 2014.

1) 4471-66.2012.8.06.9000/1 - TOMBO 53556/2007 - AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROMOVENTE: MARIA ROLA DE PAULA. PROMOVIDA: SULAMERICA SAÚDE S/A. DESPACHO. R.H. (...)ANTE O EXPOSTO, CONVERTO EM PENHORA O VALOR ACIMA REFERIDO, NOS TERMOS DO ENUNCIADO 93 DO FONAJE, AO TEMPO EM QUE DETERMINOA TRANSFERÊNCIA DOS VALORES BLOQUEADOS PARA CONTA JUDICIAL REMUNERADA À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, ATRAVÉS DO SISTEMA BACENJUD. INTIME-SE A PARTE DEVEDORA ACERCA DA CONSTRIÇÃO CONTRA SI EFETUADA, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, BEM COMO PARA, QUERENDO, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO, EM 15 (QUINZE) DIAS, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ARTIGO 475-J DO CPC. INTIME-SE, DE IGUAL MODO, O CREDOR, POR SEU ADVOGADO, DO TEOR DESTE DESPACHO. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. INT. DR. RENATO TADEU RONDINA MANDALITI, OAB/SP 115.762 E DR. ALEXANDRE VIANA DE MEDEIROS OAB/CE 10.071.

2) 2003.17.03392-1 - TOMBO: 5303/1993 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. PROMOVENTE: FLÁVIO LUIZ ALVES SISNANDO. PROMOVIDO: ANTÔNIO TEIXEIRA DE SOUSA. DESPACHO. R.H. FALE A PARTE EXEQUENTE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 285/287, DA LAVRA DO EXECUTADO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, ATRAVÉS DO DJ. EXPEDIENTES URGENTES. INT. DR. CRISTIANO MENEZES LIMA OAB/CE 6065.

EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 19ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - SERRINHA

19ª UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINALJUIZ RESPONDENDO: CARLOS HENRIQUE GARCIA DE OLIVEIRADIRETOR (RESPONDENDO): ALEXANDRE OLIVEIRA DAMASCENOEXPEDIENTE Nº 008 EM 28/04/14.

1) Proc. Nº 810-77.2012.8.06.0012/0 (Tombo 2704/12) – CRIME - Art. 147 do Código Penal – Réu: Adriano Pinto da Silva – Vítima: Janio Mazio dos Santos Holanda da Silva - Sentença (parte final): “ Vistos, etc. (...). Diante do exposto, julgo por sentença, procedente a denúncia para condenar, como de fato condenado tenho, o acusado Adriano Pinto da Silva, qualificado acima, pela prática de crime de ameaça nos termos do art. 147, do Código Penal Brasileiro, fixando a pena base em 03 (três) meses de detenção, atendendo aos ditames do art. 59 do Código Penal, levando em conta as circunstâncias do crime, que demonstram a personalidade agressiva do agente. Não se vislumbram circunstâncias atenuantes ou agravantes, razão por que mantenho a condenação na pena base estabelecida. Presentes os requisitos legais, opero a conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direito, na modalidade de prestação de serviço à comunidade, a ser executada pela Vara de Penas Alternativas desta Comarca de Fortaleza-CE. Sem custas. Lance-se o nome do réu no rol dos culpados, após o trânsito em julgado desta decisão. P.R.I. Fortaleza, 28 de março de 2014”. Dra. Maria do Livramento Alves Magalhães, Juíza de Direito – Int. Drs – Adv. da Vítima: Maria Cristiane Meireles de Oliveira, OAB/CE 15.511, Cristiane Pinheiro Diógenes, OAB/CE 13.446 e Iracema Nogueira Diógenes Saldanha, OAB/CE 26.711.

FÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRA

TURMAS RECURSAIS DAS VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS

SEXTA TURMA RECURSALNúmero do Acórdão: 06 - Ano: 2014

1616-20.2010.8.06.0130/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO



Embargante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCERep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMESEmbargado : IRENE RIBEIRO ROCHARep. Jurídico : 3309 - CE ARMANDO ARAGAO PRADOEmbargado : MANOEL CIRIACO ROCHARep. Jurídico : 3309 - CE ARMANDO ARAGAO PRADORelator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: Acordam os membros da Sexta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará,

por unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de declaração interpostos, acolhendo-os, para determinar os índices e termo inicial de incidência dos juros moratórios na condenação por indenização por danos morais.

Ementa: JUIZADO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO QUANTO À INCIDÊNCIA DOS JUROS MORATÓRIOS. FIXAÇÃO DOS ÍNDICES. JUROS A PARTIR DA CITAÇÃO. CORREÇÃO. EMBARGOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS.

177-67.2009.8.06.0175/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEmbargante : BANCO CARREFOUR S/ARep. Jurídico : 22772 - BA GILBERTO BADARODE DE ALMEIDA SOUZAEmbargado : ALRILANDIA IZIDORIO DE MOURARep. Jurídico : 15301 - CE JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHORep. Jurídico : 15493 - CE CAROLINE GONDIM LIMARelator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: Acordam os membros da Sexta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará,

por unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de declaração interpostos, negando-lhes provimento.Ementa: JUIZADO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ABORDAGEM NO ACÓRDÃO DOS PONTOS RELEVANTES.

INEXISTÊNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU DÚVIDA. IMPOSSIBILIDADE DE EMBARGOS COM FINS EXCLUSIVOS DE PREQUESTIONAMENTO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

- Para provimento dos embargos de declaração é necessário que o embargante aponte na sentença ou no acórdão, de forma efetiva, obscuridade, contradição, omissão ou dúvida, não bastando ilações genéricas.

- Não deve ser dado provimento aos embargos declaratórios se não há, no voto condutor do acórdão, qualquer vício passível de correção por meio de embargos declaratórios, tendo sido analisada toda a matéria arguida pela parte, abordando todas as questões relevantes à resolução da controvérsia, apenas se extraindo conclusão diversa daquela pretendida pelo embargante.

- Encontrando-se os fundamentos da decisão embargada em perfeita consonância com o julgamento da causa, não é possível a utilização de embargos declaratórios para rediscussão da matéria já julgada no recurso.

- Embargos declaratórios conhecidos, posto que tempestivos, mas para negar-lhe provimento, por não se vislumbrar qualquer obscuridade, contradição, omissão ou dúvida.

745-83.2009.8.06.0175/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEmbargante : BANCO CARREFOUR S/ARep. Jurídico : 22772 - BA GILBERTO BADARODE DE ALMEIDA SOUZAEmbargado : MARIA CARLIANE DA SILVARep. Jurídico : 15301 - CE JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHORep. Jurídico : 15493 - CE CAROLINE GONDIM LIMARelator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: Acordam os membros da Sexta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará,





- Encontrando-se os fundamentos da decisão embargada em perfeita consonância com o julgamento da causa, não é possível a utilização de embargos declaratórios para rediscussãoda matéria já julgada no recurso.


7914-53.2011.8.06.0175/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEmbargante : BANCO PANAMERICANO S.A.Rep. Jurídico : 10249 - CE MANOEL CARNEIRO FILHORep. Jurídico : 17801 - CE RONALDO NOGUEIRA SIMÕESEmbargado : ADAIRTON ALVES GONDIMRep. Jurídico : 15404 - CE THATIANNE PINTO MACEDORelator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: Acordam os membros da Sexta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará,




- Não deve ser dado provimento aos embargos declaratórios se não há, no voto condutor do acórdão, qualquer vício passível



de correção por meio de embargos declaratórios, tendo sido analisada toda a matéria arguida pela parte, abordando todas as questões relevantes à resolução da controvérsia, apenas se extraindo conclusão diversa daquela pretendida pelo embargante.



8185-28.2012.8.06.0175/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEmbargante : BANCO ITAUCARD S/ARep. Jurídico : 15095 - CE CAIO CESAR VIEIRA ROCHARep. Jurídico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIOREmbargado : FRANCISCO WELLIGTON BARBOSA SOUTORep. Jurídico : 15301 - CE JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHORep. Jurídico : 15493 - CE CAROLINE GONDIM LIMARelator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: Acordam os membros da Sexta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará,







8807-87.2010.8.06.0075/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEmbargante : CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/ARep. Jurídico : 19283 - CE ANTONIO DOS SANTOS MOTARep. Jurídico : 12961 - CE IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOREmbargado : SAMARA LEITAO SOARES DA SILVARep. Jurídico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTERelator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: Acordam os membros da Sexta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará,

por unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de declaração interpostos, acolhendo-os, para corrigir erro material, a fim de adequar a condenação aos limites do pedido autoral.

Ementa: JUIZADO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. JULGAMENTO ULTRA PETITA. LIMITE DO PEDIDO AUTORAL. CONDENAÇÃO CORRIGIDA PARA ADEQUAR-SE AO PEDIDO. CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL. EMBARGOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS.

2907-59.2013.8.06.0127/1 - RECURSO INOMINADORecorrente : KEPLER PEREIRA DA SILVARep. Jurídico : 20795 - CE ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELORecorrido : KEPLER PEREIRA DA SILVARep. Jurídico : 20795 - CE ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELORecorrente : TIM CELULAR S/APROCURADOR - CHRISTIANE GOMES DA ROCHA ¿ OAB/PE 20335Recorrido : TIM CELULAR S/APROCURADOR - CHRISTIANE GOMES DA ROCHA ¿ OAB/PE 20335Relator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: Acordam os juizes membros da sexta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do

Ceará, por unanimidade devotos, em conhecer dos recursos inominados, para dar provimento ao recurso do promovido e negar o do promovente, nos termos do voto do relator.

Ementa: Consumidor. Telefonia Celular. Má-Prestação de Serviço. Causa Reiterada na Região. Não demonstrado Fato que ensejou Dano . Mero Dissabor. Dano Moral não Caracterizado. Recurso do Promovido Provido.Sentença modificacada.

Busca a promovida a modificação da sentença que condenou a empresa de telefonia móvel em danos morais, ao argumento de que houve defeito na prestação dos serviços em decorrência de sinal de má-qualidade, dificultando o uso regular da linha telefônica.

- É fato notório, diante de inúmeras reportagens sobre o tema, a má-prestação de serviço da telefonia celular, deixando os usuários, muitas vezes, sem conseguir efetuar ou receber uma ligação, inclusive com cominações da multa, em diversas ocasiões, pela ANATEL, consubstanciando aí o ato ilícito. Entretanto, tal fato não justifica, por si só, a concessão de danos morais para todos que possuam uma linha celular, posto que a interrupção do serviço de telefonia, em si, caracteriza mero dissabor.

- Nessa linha, há necessidade de um resultado danoso efetivo, que ultrapasse o mero dissabor, não bastando conjecturas genéricas de que o usuário não conseguiu realizar ou receber uma ligação.

- De mais a mais, para que se possa concluir pela ocorrência ou não de dano moral, o consumidor precisa especificar o resultado danoso apto a ensejá-lo e restar demonstrado nos autos que, naquele dia e horário, por má-prestação do serviço de telefonia, o mesmo foi privado do uso de sua linha celular. Noutra senda, para que reste demonstrado nos autos que, no dia e horário especificado pelo consumidor, o mesmo estava privado do uso de sua linha celular, por má-prestação do serviço de telefonia, é imprescindível a realização de prova pericial.



- Mesmo que se entenda pela não necessidade de produção de prova pericial, não há na petição inicial qualquer narrativa fática excepcional a ensejar o dano moral indenizável, sendo certo que a interrupção do serviço de telefonia, em si, caracteriza mero dissabor.

- Recursos inominados conhecidos, para dar provimento ao recurso da promovida e negar recurso da promovente.

4350-38.2012.8.06.9000/1 - RECURSO INOMINADORecorrente : METROFOR COMPANHIA CEARENCE DE TRANSPORTES METROPOLITANOSRep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMESRecorrido : JULIA NERY VIEIRARep. Jurídico : 9094 - CE JOSE MAIA GADELHARep. Jurídico : 10213 - CE MOACIR ALENCAR VIANARelator(a).: LUCIMEIRE GODEIRO COSTAAcordam: ACORDAM OS MEMBROS DA SEXTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS

DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO, E NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Ementa: IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO. PRAZO DE 15 DIAS PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. CIENTIFICAÇÃO REGULAR ATRAVÉS DE PUBLICAÇÃO OFICIAL DO ACÓRDÃO. PRESCINBILIDADE DE INTIMAÇÃO DO DEVEDOR APÓS TRÂNSITO EM JULGADO. INTELIGÊNCIA DOS ENUNCIADOS 105 E 106 FONAJE E ART. 52, IV, CÁLCULOS E ATUALIZAÇÃO INALTERADOS. LEI 9.099/95. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

4ª TURMA RECURSALNúmero do Despacho 41 - Ano: 2014

4104-08.2013.8.06.9000/0 - MANDADO DE SEGURANÇAImpetrante : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCAIMENTO E INVESTIMENTORep. Jurídico : 17620 - CE FRANCISCO NEUDSON FALCAO CHAVESImpetrado : JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE TIANGUALitisconsorte necessario : MARIA DAS GRAÇAS SOUSA DA SILVARelator(a): CARLOS ROGERIO FACUNDODespacho: PARTE FINAL DA DECISÃOA LEI DE REGÊNCIA, EM SEU ART. 10, DETERMINA O INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL QUANDO NÃO

FOR O CASO DE MANDADO DE SEGURANÇA OU LHE FALTAR ALGUNS DOS REQUISITOS DESTA LEI.ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO DE LOGO A PETIÇÃO INICIAL, O QUE FAÇO COM APOIO NO ART. 10, CAPUT, DA LEI Nº

12.016/2009.EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.FORTALEZA, 24 DE ABRIL DE 2014.CARLOS ROGÉRIO FACUNDOJUIZ RELATOR


4102-38.2013.8.06.9000/0 - MANDADO DE SEGURANÇAImpetrante : MARIA ROSANGELA SIQUEIRA DE FARIASRep. Jurídico : 4421 - CE FRANCISCO JOSE COLARES FILHOImpetrado : JUIZ RELATOR DA 4ª TURMA DO FURUM DAS TURMAS RECURSAIS -CERelator(a): CARLOS ROGERIO FACUNDODespacho: PARTE FINAL DA DECISÃODESTARTE, O MANDADO DE SEGURANÇA FOI MAL IMPETRADO. SEU INSUCESSO É UM IMPERATIVO CATEGÓRICO

QUE SE IMPÕE.ISSO POSTO, INDEFIRO A INICIAL E JULGO EXTINTO O PRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA.INTIME-SE.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE.FORTALEZA, 24 DE ABRIL DE 2014.CARLOS ROGÉRIO FACUNDOJUIZ RELATOR


3983-48.2011.8.06.9000/0 - RECURSO INOMINADORecorrido : PEDRO GLICELIO SAMPAIORep. Jurídico : 14550 - CE ESTEFANO GONCALVES DA SILVARep. Jurídico : 9466 - CE MARILENE GONCALVES DE ALENCARRecorrente : COMPANHIA DE ENERGETICA DO CEARA - COELCERep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMESRelator(a): CARLOS ROGERIO FACUNDODespacho: VISTOS, ETCHOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O PEDIDO DE DESISTÊNCIA

DO RECURSO, TENDO EM VISTA O PAGAMENTO EFETUADO PELA PARTE RECORRENTE, CONFORME PETIÇÃO E DOCUMENTOS (FLS. 181/182), COM BASE NO ART. 57 DA LEI 9.099/95.

FACE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III DO CPC.

CUMPRIDA AS FORMALIDADES LEGAIS, BAIXEM OS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM.



FORTALEZA, 24 DE ABRIL DE 2014.CARLOS ROGÉRIO FACUNDOJUIZ RELATOR

ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DAS TURMAS RECURSAIS

Ata de DistribuiçãoEm audiência realizada em 25 (vinte e cinco) de abril de 2014, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Juiz(a) IJOSIANA

CAVALCANTE SERPA, foram distribuídos os seguintes feitos:

1ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

3196-98.2012.8.06.0103/1 - APELAÇÃO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISApelante : LEVIR DANIEL DE FREITAS FILHORep. Jurídico : 15075 - CE HONORIO FRANCELINOApelado : MINISTÉRIO PÚBLICORelator(a): Juiz(a) IJOSIANA CAVALCANTE SERPATipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

346-25.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL - COMERCIO DE ELETRODOMESTICO LTDA - EPPRep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : FRANCISCO DE DEUS RODRIGUESRep. Jurídico : 15559 - CE JOSE ARTUR MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) EPITACIO QUEZADO CRUZ JUNIORTipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

355-84.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL - COMERCIO DE ELETRODOMESTICO LTDA - EPPRep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : FRANCISCO CLERTON FURTADO DE ARAUJORep. Jurídico : 15352 - CE JOSE ADAILSON MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) IJOSIANA CAVALCANTE SERPATipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE


356-69.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL - COMERCIO DE ELETRODOMESTICO LTDA - EPPRep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : JOSE MARQUES DOS SANTOSRep. Jurídico : 15352 - CE JOSE ADAILSON MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) FRANCISCO CARNEIRO LIMATipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

3229-25.2011.8.06.0103/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : RAIMUNDO NONATO VITURIANO DA SILVARep. Jurídico : 23625 - CE FRANCISCO FLAVIO DE MENEZES FILHORecorrido : FRANCISCO CLAUDIO RIBEIRO VIDALRep. Jurídico : 19613 - CE MARCOS RANGEL SANTOS DE SOUZARelator(a): Juiz(a) FRANCISCO CARNEIRO LIMATipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE


3290-46.2012.8.06.0103/1 - APELAÇÃO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISApelante : EDINALDO GONÇALVES DE ARAUJORep. Jurídico : 27083 - CE ALYSSON ARAGÃO DE AGUIARApelado : MINISTÉRIO PÚBLICORelator(a): Juiz(a) MARIA VALDENISA DE SOUSA BERNARDOTipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

290-89.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAIS



Recorrente : ELETROMIL ELETRO FÁCIL COM ELETRODOMÉSTICOS LTDARep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRARep. Jurídico : 15559 - CE JOSE ARTUR MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) HELGA MEDVEDTipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

338-48.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL - COMERCIO DE ELETRODOMESTICO LTDARep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : RAIMUNDA NONATA DE SOUSA MELORep. Jurídico : 15352 - CE JOSE ADAILSON MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) ANDRE AGUIAR MAGALHAESTipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE


310-80.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL COMERCIO DE ELETRODOMESTICOS LTDARep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : CARLOS HENRIQUE DE BRITORep. Jurídico : 22296 - CE TARCÍSIO RÉGIS LINHARES AGUIARRep. Jurídico : 23299 - CE DAVID FERNANDES SOUSA PORTELARelator(a): Juiz(a) MAGNO GOMES DE OLIVEIRATipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

345-40.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL - COMERCIO DE ELETRODOMESTICO LTDA - EPPRep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : MARIA DORALICE DE FARIASRep. Jurídico : 15559 - CE JOSE ARTUR MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) CARLOS ROGERIO FACUNDOTipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE


364-46.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL COMERCIO DE ELETRODOMESTICOS LTDARep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : ANTONIO VANDERLEY BARROSRep. Jurídico : 15352 - CE JOSE ADAILSON MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) NADIA MARIA FROTA PEREIRATipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

411-20.2013.8.06.0204/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : ELETROFACIL COMERCIO DE ELETRODOMESTICOS LTDARep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSARep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHORep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIASRep. Jurídico : 19603 - CE JOSE FROTA CARNEIRO NETORecorrido : BENEDITO MARQUES DE ABREURep. Jurídico : 15352 - CE JOSE ADAILSON MELO AGUIARRelator(a): Juiz(a) VALERIA MARCIA DE SANTANA BARROS LEALTipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE


9403-65.2013.8.06.0043/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAISRecorrente : TELEMAR NORTE LESTE S/A (OI)



Rep. Jurídico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIORRecorrido : TEREAA LUISA SAMPAIO FERNANDES TAVORARep. Jurídico : 12467 - CE JOSE LAIR DE SOUSA MANGUEIRARelator(a): Juiz(a) LUCIMEIRE GODEIRO COSTATipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

Total de Feitos: 13

IJOSIANA CAVALCANTE SERPA

PAUTA DE JULGAMENTO DAS TURMAS RECURSAIS

2ª TURMA RECURSAL DOS JECC

Número da Pauta: 09 - Ano: 2014

SERÃO JULGADOS, NA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 06/05/2014 às 09:00, OS SEGUINTES PROCESSOS:

PETIÇÃO3704-62.2011.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 14ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BOM SUCESSO ( COMARCA

DE FORTALEZA - 14A. UNIDADE DO JECC - BOM SUCESSO )Requerente : ELIEZO BRAGA DE SOUZARep. Jurídico : 15324 - CE FRANCISCO DIAS DE PAIVA FILHORep. Jurídico : 22304 - CE ANTONIA KATIUSCIA NOGUEIRA LIMARequerido : EMPRESA DE TRANSPORTES MARCOS DA SILVA LTDARep. Jurídico : 11490 - CE EDILSON SOARESRep. Jurídico : 24200 - CE EDNUZIA MARCELLA MARQUES DA SILVARequerido : JOEL LUCENA DE SANTANA - MERequerido : WORLD SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS LTDARequerido : CIDADE SUL TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDARequerido : MANOEL VASCONCELOS LIMARep. Jurídico : 11490 - CE EDILSON SOARESRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO1740-04.2010.8.06.0162/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE SANTANA DO CARIRIRecorrente : BANCO ITAÚRep. Jurídico : 91811 - MG MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRARecorrido : EUDOXIVANIA COELHO RODRIGUESRep. Jurídico : 10164 - CE ANTONIA JOELMA CESAR CABRALRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO1804-58.2012.8.06.0157/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE RERIUTABARecorrente : LINDALVA RODRIGUES MORAESRep. Jurídico : 15974 - CE EDILMAR RIBEIRO DUARTERecorrido : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S,ARep. Jurídico : 21154 - CE EMANUEL MENDES GUEDES DIOGORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO2884-15.2010.8.06.0032/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE AMONTADARecorrente : BANCO SHAHINRep. Jurídico : 20324 - CE ZHANDRA GOMES DE CARVALHORep. Jurídico : 22910 - CE JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO -CPF 25745464828Recorrido : ZITA MARY PASSOSRep. Jurídico : 23149 - CE RAIMUNDO SIGEFREDO SANTOD RODRIGUESRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO3030-28.2011.8.06.0127/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE MONSENHOR TABOSARecorrente : ANTONIO FERNANDO RODRIGUES DE SOUSARep. Jurídico : 15487 - CE MAGIDIEL PEDROSA MACHADORecorrido : FRANCISCO TEIXEIRA ALVESRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO3794-79.2011.8.06.0170/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE TAMBORILRecorrente : RODRIGUES JULIÃO DE FARIASRep. Jurídico : 20795 - CE ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELORecorrido : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DE SEGURO DPVT S/ARep. Jurídico : 22718 - CE ROSTAND INACIO DOS SANTOSRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO3881-65.2011.8.06.0160/1 - 2ª VARA DA COMARCA DE SANTA QUITÉRIARecorrido : ANTONIA DE MARIA SOUSA DOS SANTOS



DEFENSOR PÚBLICO - JONATAS MARTINS BEZERRA NETORecorrente : ASSOCIAÇAO COMERCIAL DE SAO PAULORep. Jurídico : 11427 - PE JOAO VICENTE J DE GOUVEIARep. Jurídico : 15131 - PE PAULO HENRIQUE MAGALHAES BARROSRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO3934-07.2011.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 6ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MESSEJANA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 6A. UNIDADE DO JECC - MESSEJANA )Recorrente : MARIA ADRIANA SANTOS NUNESDEFENSOR PÚBLICO - JOSE CARLOS TEODORO DA SILVARecorrido : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA (COELCE)Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMESRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO3953-13.2011.8.06.9000/0 - VARA UNICA VINCULADA DE OCARA ( COMARCA VINCULADA DE OCARA )Recorrido : FRANCISCO JOACI LIMA DE OLIVEIRARep. Jurídico : 21107 - CE FRANCISCO ROBERVAL LIMA DE ALMEIDARecorrente : BRADESCORep. Jurídico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIORRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4105-27.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 12ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - ALDEOTA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 12A. UNIDADE DO JECC - PRAIA DE IRACEMA )Recorrente : VALERIA MARIA LOPES DA ROCHADEFENSOR PÚBLICO - PAULO ROBERTO BENTES VASCONCELOSRecorrido : LOJAS MARISA S/ARep. Jurídico : 6268 - CE CHRISTINE FRANCA BEVILAQUA VIEIRARelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4131-34.2012.8.06.0170/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE TAMBORILRecorrente : FRANCISCO RODRIGUES VERASRep. Jurídico : 20795 - CE ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELORecorrido : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.ARep. Jurídico : 9334 - CE KATIA MARIA BASTOS FURTADORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4237-84.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 16ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - PIEDADE ( COMARCA DE

FORTALEZA - 16A. UNIDADE DO JECC - PIEDADE )Recorrente : INTER SYSTEM COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICARep. Jurídico : 14474 - CE JOSE NILSON FARIAS SOUSA JUNIORRep. Jurídico : 13859 - CE RODRIGO GONDIM DE OLIVEIRARecorrido : GILBERTO NUNES ANGELIM FILHODEFENSOR PÚBLICO - DYRCE M CALIXTO FAMA CAMPOSRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4348-68.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 8A. UNIDADE DO JECC - BENFICA )Recorrente : JOSÉ AURICÉLIO DA SILVARep. Jurídico : 5671 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS FERNANDES BRITORecorrido : BANCO DO BRASILRep. Jurídico : 7100 - CE MARIA LUCIA DE SENA LIMARelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4399-79.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 8A. UNIDADE DO JECC - BENFICA )Recorrente : NEIVA COELHO SILVARep. Jurídico : 3774 - CE RAIMUNDO DA SILVA ARAUJORecorrido : BANCO GE CAPITALRep. Jurídico : 1100 - CE JOSE WALDIR DE CASTRORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4406-71.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 8A. UNIDADE DO JECC - BENFICA )Recorrente : RAIMUNDO WDNILTON CHAVES CRUZRep. Jurídico : 16287 - CE RAIMUNDO WDNILTON CHAVES CRUZRecorrido : BANCO DO BRASIL SARep. Jurídico : 11860 - CE JARDSON SARAIVA CRUZRep. Jurídico : 18149 - CE JOSE MAIRTON MAGALHAES DE ALMEIDA FILHORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4445-68.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 11ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - TANCREDO NEVES (

COMARCA DE FORTALEZA - 11A. UNIDADE DO JECC - TANCREDO NEVES )Recorrente : BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO



Rep. Jurídico : 16569 - CE CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCARecorrente : VITORIA AUTOMOVEIS - JM COMERCIO SERVIÇO E LOCAÇAO DE AUTOMOVEIS LTDARep. Jurídico : 13898 - CE MARIA ALINE DUARTE RIBEIRORecorrido : JOSE CARLOS DE OLIVEIRARep. Jurídico : 4218 - CE LUCIANO BEZERRA DA COSTARelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4447-38.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 8A. UNIDADE DO JECC - BENFICA )Recorrente : CLEIDE DOS SANTOSRep. Jurídico : 15911 - CE LUCIANA TACOLA BECKERRecorrido : ANTONIO CLINGER BEZERRA ALMEIDARep. Jurídico : 5266 - CE RAIMUNDO ATENOR DE MENESESRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4468-14.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 12ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - ALDEOTA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 12A. UNIDADE DO JECC - PRAIA DE IRACEMA )Recorrente : CIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/ARep. Jurídico : 21154 - CE EMANUEL MENDES GUEDES DIOGORecorrido : REGINA LUCIA DA COSTA JUSTINORep. Jurídico : 16081 - CE RUBENS FERREIRA STUDART FILHORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO4534-37.2011.8.06.0170/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE TAMBORILRecorrente : FRANCISCO FERREIRA FILHORep. Jurídico : 20795 - CE ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELORecorrido : SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.ARep. Jurídico : 9334 - CE KATIA MARIA BASTOS FURTADORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO6085-71.2010.8.06.0175/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE TRAIRIRecorrente : BANCO BRADESCO S/ARep. Jurídico : 9075 - CE FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JÚNIORRecorrido : DANIELLE BARBOSA VITALRep. Jurídico : 15301 - CE JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHORep. Jurídico : 15493 - CE CAROLINE GONDIM LIMARelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO7-66.2012.8.06.0183/1 - VARA UNICA VINCULADA DE ABAIARARecorrente : NUNES E TAVARES LTDA-MEPROCURADOR - JOSE KLEBER CALOU FILHORecorrido : TIM NORDESTE TELECOMUNICACOES S.ARep. Jurídico : 21566 - PE KAINARA DO NASCIMENTO SILVARep. Jurídico : 21803 - CE ILNARA MARIA CALOU DE ARAUJORep. Jurídico : 20335 - PE CHRISTIANNE GOMES DA ROCHARep. Jurídico : 19357 - PE CARLOS ANTONIO HARTEN FILHORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO7009-82.2010.8.06.0175/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE TRAIRIRecorrido : ANA KATIA BARBOSA DA COSTARep. Jurídico : 15301 - CE JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHORep. Jurídico : 15493 - CE CAROLINE GONDIM LIMARecorrente : CREDIAL EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDARep. Jurídico : 14694 - CE TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIORelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO9330-14.2011.8.06.0092/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE INDEPENDÊNCIARecorrido : MARIA DE FATIMA SOARES GALVÃORep. Jurídico : 9951 - CE ANTONIO ASSUERIO VIEIRARecorrente : FRANCISCA GOMES BEZERRARep. Jurídico : 16522 - CE HELIO COUTINHO LACERDARelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMARECURSO INOMINADO9797-83.2011.8.06.0062/1 - 2ª VARA DA COMARCA DE CASCAVELRecorrido : BANCO BRADESCO S/ARep. Jurídico : 15095 - CE CAIO CESAR VIEIRA ROCHARep. Jurídico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIORRecorrente : JOSÉ DA SILVARep. Jurídico : 22220 - CE FABIO MENEZES NOGUEIRARep. Jurídico : 26483 - CE TALES DIEGO DE MENEZESRelator(a): FRANCISCO CARNEIRO LIMAFortaleza, 28 de Abril de 2014

Responsável



Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

2ª TURMA RECURSAL DOS JECC

Número da Pauta: 10 - Ano: 2014

SERÃO JULGADOS, NA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 06/05/2014 às 09:00, OS SEGUINTES PROCESSOS:

RECURSO INOMINADO1044-57.2006.8.06.0016/1 - JUIZADO ESPECIAL - 25ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - FARIAS BRITORecorrente : FELIPE BARBOSA PONTERep. Jurídico : 14184 - CE JOSE AIRTON VERAS CARVALHORecorrido : TNL - PCS S/A - OIRep. Jurídico : 6764 - CE MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRARep. Jurídico : 16498 - CE ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOSRep. Jurídico : 20303 - CE ANA CAROLINA MARTINS DOS SANTOSRelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO106-16.2008.8.06.0041/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE AURORARecorrente : COELCERep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMESRep. Jurídico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRORecorrido : FRANCISCO HENRIQUE DO NASCIMENTO PASSOSRep. Jurídico : 11784 - CE REGINALDO GONCALVES DE MACEDORelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO132-78.2007.8.06.0031/2 - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO ( COMARCA DE ALTO SANTO )Recorrente : COELCERep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMESRecorrido : GEORGIA SOUTO DA SILVA FREIRERep. Jurídico : 10835 - CE ALEXANDRE SANDRINNE MACHADO BESSARelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO2127-64.2009.8.06.0029/1 - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARARecorrido : CAGECE-COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁRep. Jurídico : 14978 - CE DENISE SA VIEIRARep. Jurídico : 11027 - CE SILVIA MARIA FARIASRecorrente : LAURISCE BATISTA DA SILVARep. Jurídico : 2984 - CE FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRARelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO225-76.2009.8.06.0029/1 - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARARecorrente : JOSE ALVES DE FREITASRep. Jurídico : 18543 - CE JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROSRecorrido : OPTICA BOA VISAORep. Jurídico : 2984 - CE FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRARelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO2289-66.2007.8.06.0017/1 - JUIZADO ESPECIAL - 3ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MUCURIPERecorrente : ANDRÉIA MEDEIROS VERDE LIMADEFENSOR PÚBLICO - SERGIO L. H. B. S. ARAUJORecorrido : FACULDADES NORDESTE - FANORRelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO3419-69.2011.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 6ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MESSEJANA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 6A. UNIDADE DO JECC - MESSEJANA )Recorrido : FRANCISCO DE ASSIS SAMPAIO DE MATOSRep. Jurídico : 7940 - CE VALDECY TELES DA SILVARecorrente : TELEDATA INFORMACOES E TECNOLOGIA S.A.Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHORelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO4459-52.2012.8.06.9000/0 - JUIZADO ESPECIAL - 11ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - TANCREDO NEVES (

COMARCA DE FORTALEZA - 11A. UNIDADE DO JECC - TANCREDO NEVES )Recorrido : CINTIA SILVA EVANGELISTARecorrido : SEBASTIAO DE AZEVEDO RIOS ALVESRecorrente : GOL - LINHAS AEREAS S/ARecorrente : VRG LINHAS AEREAS S/ARep. Jurídico : 2756 - CE SERGIO SILVA COSTA SOUSARelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO



748-37.2009.8.06.0143/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE PEDRA BRANCARecorrido : CHISTIANO BORGES CORREARecorrido : GARITHUZY MACEDO OLIVEIRA CORREARep. Jurídico : 15640 - CE CARLOS WELLINGTON SILVEIRA MARINHORep. Jurídico : 17042 - CE ERICA TORRES PASSOSRecorrente : TAM LINHAS AEREAS S.A.Rep. Jurídico : 15807 - CE RODRIGO SARAIVA MARINHORep. Jurídico : 17232 - CE NELIE ALINE SARAIVA MARINHORep. Jurídico : 21294 - CE JORGE CHAVES SOARES NETORep. Jurídico : 21107 - CE FRANCISCO ROBERVAL LIMA DE ALMEIDARelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO788-41.2000.8.06.9000/4 - JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA ( COMARCA DE

FORTALEZA - 8A. UNIDADE DO JECC - BENFICA )Recorrente : SJ - ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDARep. Jurídico : 10856 - CE DANIELA NOGUEIRA DA SILVA PIMENTELRep. Jurídico : 14814 - CE FRANCISCO WELVIO URBANO CAVALCANTERep. Jurídico : 18775 - CE LARA COSTA DE ALMEIDARecorrido : ROGERIO GEREMIARep. Jurídico : 22388 - CE ANA CAROLINA DE A. ABREURep. Jurídico : 26013 - CE JULIANA AUGUSTA DE ALMEIDA FRANCERelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO836-36.2007.8.06.0017/1 - JUIZADO ESPECIAL - 3ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MUCURIPERecorrente : DAVID CARLOS DA SILVA BANDEIRADEFENSOR PÚBLICO - MARIA NOEMIA PEREIRS LANDIMRecorrido : FANOR FACULDADES DO NORDESTERelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO856-34.2009.8.06.0089/1 - VARA UNICA DA COMARCA DE ICAPUÍRecorrente : FRANCISCO MIGUEL REBOUCASDEFENSOR PÚBLICO - ANA MONICA ANSELMO DE AMORIMRecorrido : COELCERep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMESRelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITERECURSO INOMINADO871-86.2009.8.06.0029/1 - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARARecorrido : CAGECE-COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁRep. Jurídico : 14978 - CE DENISE SA VIEIRARecorrente : CRISTIANE TAUMATURDES PESSOARep. Jurídico : 2984 - CE FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRARelator(a): EZEQUIAS DA SILVA LEITEFortaleza, 28 de Abril de 2014

Responsável

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

ATOS, EDITAIS E OUTROS EXPEDIENTES DAS TURMAS RECURSAIS

TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DO ESTADO DO CEARÁ

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAFÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRAAv. Santos Dumont, 1400 – Aldeota – CEP 60.150-160 – Fortaleza - Ceará

ATA DA 2ª SESSÃO DA TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA

I- DATA E HORA: Aos 21 (vinte e um dias do mês de fevereiro de 2014, com início às 14:30h.II- LOCAL: 1ª Sala das Sessões das Turmas Recursais, no 1º andar do prédio deste Fórum Recursal Professor Dolor

Barreira, localizado na Av Santos Dumont, 1400- Aldeota- Fortaleza-Ceará.III- PRESENTES: Presente o Excelentíssimo Senhor Desembargador Paulo Camelo Timbó – Presidente da Turma de

Uniformização de Jurisprudência e os Juízes Presidentes das Turmas Recursais: 2ª TURMA: Juiz Francisco Carneiro Lima; 3ª TURMA: Juiz André Aguiar Magalhães e 6ª TURMA: Juíza Rosilene Ferreira Tabosa Facundo.

IV- CONSIDERAÇÕES INICIAIS:i) Inicialmente, o Desembargador Paulo Camelo Timbó, agradeceu a presença de todos e por falta de quórum a sessão não

se realizou. Tendo o Excelentíssimo Senhor Presidente designado o dia 25 de abril, às 14;00 hs, para próxima sessão.V- CONSIDERAÇÕES FINAIS: i) Antes de encerrar a sessão, o Senhor Desembargador Presidente apresentou aos

magistrados as minutas redigidas pelo DR Magno Gomes de Oliveira. Ficando a aprovação para a próxima sessão. ii) Auxiliou os



trabalhos, o Oficial de Justiça Alexandro Rebouças Macedo. E como nada mais houvesse a tratar, o eminente Desembargador Presidente deu por encerrada a sessão as 15:30h. E Eu, Elizabet Santos Barros Leal, matrícula nº 95798, designada para secretariar os trabalhos, digitei a presente ata, que lida e aprovada, vai devidamente assinada.

Paulo Camelo Timbó.PRESIDENTE.André Aguiar MagalhãesJUIZ PRESIDENTE DA 3ª TURMA RECURSAL.Francisco Carneiro LimaJUIZ PRESIDENTE DA 2ª TURMA RECURSALRosilene Ferreira Tabosa Facundo.JUÍZA PRESIDENTE DA 6ª TURMA RECURSAL.

TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DO ESTADO DO CEARA

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAFÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROF. DOLOR BARREIRATURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO CEARÁAv. Santos Dumont, 1400 – Aldeota – CEP 60.150-160, Fortaleza – Ceará

ATA DA 3ª SESSÃO DA TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA

I- DATA E HORA: Aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de abril de 2014, com início às 15h.II- LOCAL: 1ª Sala das Sessões das Turmas Recursais, no 1º andar do prédio deste Fórum Recursal Professor Dolor

Barreira, localizado na Av Santos Dumont, 1400- Aldeota- Fortaleza - Ceará.III- PRESENTES: Desembargador Paulo Camelo Timbó, Coordenador do Sistema dos Juizados Especiais os Juízes

Presidentes das Turmas Recursais: 2ª TURMA: Juiz Francisco Carneiro Lima; 4ª TURMA: Juiz Magno Gomes de Oliveira e 6ª TURMA: Juiz Francisco Marcello Alves Nobre.

IV- CONSIDERAÇÕES INICIAIS:i) Inicialmente, o Desembargador Paulo Camelo Timbó, agradeceu a presença de todos e em seguida o Desembargador

Presidente esclareceu que a presente sessão era para tratar de assuntos administrativos, tendo em vista que ainda não havia nenhum pedido formal de uniformização. ii) em seguida o Desembargador Presidente submeteu a Ata da Sessão do dia 31 de janeiro, à aprovação dos Presidentes, tendo sido a mesma aprovada com as orientações jurisprudências, por unanimidade.

V- CONSIDERAÇÕES FINAIS: i) Antes de encerrar a sessão, o Senhor Desembargador Presidente designou sessão para o dia 27 de junho, as 14hs. ii) Auxiliaram os trabalhos, o Oficial de Justiça Alexandro Rebouças Macedo e a servidora Elizabet Santos Barros Leal, Secretária da 2ª Turma Recursal, designada para secretariar esta sessão. E como nada mais houvesse a tratar, o eminente Desembargador Presidente deu por encerrada a sessão às 16:30h, da qual lavrou-se a presente Ata.

Esta ata foi aprovada em data de 25 de abril de 2014, com assinatura do Desembargador Coordenador e dos Juízes Presentes nesta data.

Paulo Camelo TimbóDESEMBARGADOR COORDENADOR DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, CRIMINAIS E DA FAZENDA

PÚBLICA

Francisco Carneiro LimaJUIZ PRESIDENTE DA 2ª TURMA RECURSAL

Magno Gomes de OliveiraJUIZ PRESIDENTE DA 4ª TURMA RECURSAL

Francisco Marcello Alves NobreJUIZ PRESIDENTE DA 6ª TURMA RECURSAL


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAFÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROF. DOLOR BARREIRATURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO CEARÁAv. Santos Dumont, 1400 – Aldeota – CEP 60.150-160, Fortaleza – Ceará

ATA DA 1ª SESSÃO DA TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURSIRPUDÊNCIA

I- DATA E HORA: Aos 31 (trinta e um) dias do mês de janeiro de 2014, com início às 14:00h.II- LOCAL: 1ª Sala das Sessões das Turmas Recursais, no 1º andar do prédio deste Fórum Recursal Professor Dolor

Barreira, localizado na Av Santos Dumont, 1400- Aldeota- Fortaleza - Ceará.III- PRESENTES: Desembargador Paulo Camelo Timbó, Coordenador do Sistema dos Juizados Especiais, Desembargador

Mário Parente Teófilo Neto e os Juízes Presidentes das Turmas Recursais: 1ª TURMA: Juíza Ijosiana Cavalcante Serpa; 2ª TURMA: Juiz Francisco Carneiro Lima; 3ª TURMA: representada pela Juíza Maria Valdenisa de Sousa Bernardo; 4ª TURMA: Juiz Magno Gomes de Oliveira e 6ª TURMA: representada pelo Juiz Francisco Marcello Alves Nobre.

IV- CONSIDERAÇÕES INICIAIS:



i) Inicialmente, o Desembargador Paulo Camelo Timbó, agradeceu a presença de todos e em especial o Desembargador Mário Parente Teófilo Neto, que aceitou o convite para auxiliar nos trabalhos da Turma de Uniformização; em seguida o Desembargador Presidente esclareceu que a presente sessão era para tratar de assuntos administrativos, tendo em vista que ainda não havia nenhum pedido formal de uniformização. iii) Lembrou, ainda, da necessidade de adequar o atual regimento interno das Turmas Recursais, ao provimento nº 07/2010 do CNJ e da Lei nº 12.153/09, ficando o Desembargador Mário Parente Teófilo Neto, responsável para apresentar projeto do novo regimento interno das Turmas Recursais. iv) foram apresentados alguns pontos divergentes, os quais foram discutidos e que seriam aprovados como orientações jurisprudenciais, tendo sido designado o Juiz Presidente da 4ª Turma Recursal, Dr Magno Gomes de Oliveira, para elaborar e redigir as orientações jurisprudenciais, as quais seguem em anexo, fazendo parte integrante desta ata.

V- CONSIDERAÇÕES FINAIS: i) Antes de encerrar a sessão, o Senhor Desembargador Presidente apresentou aos magistrados relatório de produtividade das turmas recursais do ano de 2013 , parabenizando os excelentes indicadores de desempenho das turmas. Em seguida o Senhor Presidente designou sessão para o dia 21 de fevereiro, as 14hs. ii) Auxiliaram os trabalhos, o Oficial de Justiça Alexandro Rebouças Macedo e a servidora Elizabet Santos Barros Leal, Secretária da 2ª Turma Recursal, designada para secretariar esta sessão. E como nada mais houvesse a tratar, o eminente Desembargador Presidente deu por encerrada a sessão às 16:30h, da qual lavrou-se a presente Ata.

Esta ata foi aprovada em data de 25 de abril de 2014, com assinatura do Desembargador Coordenador e dos Juízes Presentes nesta data.

Paulo Camelo TimbóDESEMBARGADOR COORDENADOR DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, CRIMINAIS E DA FAZENDA

PÚBLICA

Francisco Carneiro LimaJUIZ PRESIDENTE DA 2ª TURMA RECURSAL

Magno Gomes de OliveiraJUIZ PRESIDENTE DA 4ª TURMA RECURSAL

Francisco Marcello Alves NobreJUIZ PRESIDENTE DA 6ª TURMA RECURSAL


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇATURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO CEARÁFÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROF. DOLOR BARREIRAAv. Santos Dumont, 1400 – Aldeota – CEP 60.150-160, Fortaleza – Ceará

ORIENTAÇÕES JURISPRUDENCIAIS DA 1ª SESSÃOAos 31 (trinta e um) dias de janeiro de 2014, às 14:00hs, reuniram-se na Sala de Sessões do Fórum das Turmas Recursais

Professor Dolor Barreira, sob a Presidência do Exmo. Sr. Desembargador PAULO CAMÊLO TIMBÓ, e sob a coordenação do Exmo. Sr. Desembargador MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO, os integrantes da Turma de Uniformização dos Juizados Especiais do Estado do Ceará, Presidentes ou Membros representando os respectivos Presidentes das 06 (seis) Turmas Recursais deste Estado, ocasião em que passaram a deliberar acerca de temas jurídicos que, por vezes, têm obtido interpretações divergentes nas respectivas turmas julgadoras. Restou designado para relatar os primeiros dez verbetes o Dr. MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, Juiz Presidente da 4ª Turma Recursal, e após os necessários debates deliberaram por unanimidade pela fixação das seguintes ORIENTAÇÕES JURISPRUDENCIAIS:

01) O preparo a ser recolhido no Pedido de Uniformização de que trata o art. 8º da Resolução nº 09/2012, do Órgão Especial será aquele previsto no item VI da Tabela II da Portaria que atualiza anualmente o Regimento de Custas do Egrégio TJCE.

02) O art. 19 da LCP não constitui conduta penalmente atípica, contudo, a configuração de sua tipicidade deverá ser aferida segundo as circunstâncias do caso concreto, de modo que s e possa aferir a lesividade ou risco potencial gerado pelo instrumento cortante ou perfuro cortante que se encontrava sob a posse do autor do fato.

03) Havendo sucumbência parcial em segundo grau de jurisdição, deverão ser fixados honorários advocatícios proporcionais em desfavor do vencido.

04) É possível a manutenção do preceito cominatório de que trata o art. 461, §5º do CPC (astreintes) em patamar superior a 40 (quarenta) salários mínimos, desde que observados os princípios da proporcionalidade e razoabilidade diante do objeto da demanda originária.

05) O valor atribuído à causa pode ser convertido para o valor da sucumbência, desde que haja pedido contraposto acolhido e o julgador de primeiro grau assim o declare na sentença, isto para os fins dos arts. 42, §1º e 55, ambos da Lei nº 9.099/95.

06) Nas ações de cobrança do seguro DPVAT aplicar-se-á a proporcionalidade indenizatória preconizada pela Súmula nº 474 do STJ, independentemente da data de ocorrência do sinistro.

07) A aferição de tempestividade dos recursos interpostos contra acórdãos das Turmas Recursais observará como termo inicial o dia útil imediatamente seguinte à publicação do Diário da Justiça, quanto aos processos físicos, ou o termo inicial estatuído pela Lei nº 11.419/2006, quanto ao processos virtuais, sendo inaplicável as diretrizes do Enunciado nº 85 do FONAJE.



08) Os mandados de segurança impetrados contra decisões dos relatores das Turmas Recursais serão de competência privativa da própria Turma Julgadora, por força do instituto da prevenção.

09) É vedada a complementação de custas ou preparo recursal no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais, tanto em primeiro quanto em segundo grau de jurisdição, sendo inaplicáveis aos processos regidos pela Lei nº 9.099/95 as disposições do art. 511, §2º do CPC.

10) Nos processos em curso sob a égide da Lei nº 9.099/95 é admissível a comprovação do recolhimento de custas processuais ou preparo recursais por meio de cópias reprográficas, em processos físicos ou virtuais, por força do advento da Lei nº 11.419/2006, sem prejuízo de que possa a secretaria do JECC ou da respectiva Turma Recursal proceder a conferência do efetivo recolhimento daqueles valores junto ao FERMOJU.

MAGNO GOMES DE OLIVEIRAJuiz Membro e Relator designado

EDITAIS

VARAS CÍVEIS

EDITAIS DA 13ª VARA CIVEL

JUlZO DE DIREITO DA 13a VARA CÍVELPROC N; 0909713-12 2012.8 06 0001EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE SESSENTA (60) DIAS

A Doutora Francisca Francy Maria da Costa Farias, Juíza de Direito da 13a Vara Cível desta cidade de Fortaleza. Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal. etc.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que tem curso perante este Juízo e Secretaria respectiva, uma AÇÃO DE USUCAPIÃO requerida por Maria Dulce Camelo, objetivando a requerente que lhe seja declarado o domínio do seguinte imóvel. Um terreno de forma regular, situado no bairro Aldeota, localizado na Rua Dom Joaquim, 450, medindo 8,80m de frente por 55,00m de fundos perfazendo uma área total de 484,00m2, onde se encontra encravado uma casa de alvenaria e telha, com área construída de 132,00m2 medindo e extremando: ao NORTE (lado esquerdo), confinando com a casa de n° 442 em que tem frente para Rua Dom Joaquim, de propriedade de Silene de Sousa, onde mede 55,00m, ao SUL (lado direito), confinando com a casa nº 454 que tem frente para Rua Dom Joaquim, de propriedade de Francisco Araújo, onde mede 55,00m; ao LESTE (frente), perfazendo frente para Rua Dom Joaquim, onde mede 8,80m; ao OESTE ( fundos), confinando com a casa de n° 270, que tem frente para Rua Dona Leopoldina, de propriedade de Francisco Cajazeiras.onde mede 8,80m. Assim em cumprimento da Lei, foi expedido o presente edital por meio do qual ficam citados os réus ausentes, incertos, ignorados e eventuais interessados bem como o espólio de Antônio Brasileiro, através de sua inventariante Maria Gomes Brasileiro; Carmelina Correia; Amélia Correia; Araci Correia: Aura Correia e Raimunda Correia, para todos os termos e atos do presente processo, principalmente apresentarem contestação, querendo, que deverá ser oposta dentro do prazo de quinze (15) dias, sob pena de revelia e de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados pela autora na inicial. Eu, Eressina Ferreira, matrícula nº 600038 o digitei. Fortaleza, 19 de novembro de 2013.

Dra. Francisca Francy Maria da Costa FariasJuíza de Direito da 13ª Vara Cível de Fortaleza


EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)

Processo nº: 0185845-12.2013.8.06.0001

Classe: UsucapiãoAssunto: Usucapião OrdináriaRequerente: MARCIO SANTOS NOBRE

Requerido: Elisandra Maciel Cavalcante e Carlos André Feitoza CavalcanteValor da Causa: R$ 20.000,00

A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, que o presente edital de citação, com prazo de 30 (trinta) dias, virem ou dele conhecimento tiverem que por parte de Marcio Santos Nobre, acima qualificado, foi proposta, perante o Juízo da 19ª Vara Cível de Fortaleza, uma ação de Usucapião, com o objetivo de que seja declarado o domínio do seguinte imóvel: “Um terreno de formato irregular, situado nesta Capital, no Bairro Jangurussu, com frente para a Rua Iracema, distanciando 15,00m, no sentido norte-sul para Rua Francisco de Assis, tendo no mesmo, encravada uma Casa, de nº 1069, com uma área total construída de 76,61 m², com as seguintes orientações, medidas e confrontações: Ao Leste (frente), partindo do ponto P 1 (distanciando 15,00m no rumo sul para a Rua Francisco de Assis), com ângulo interno de 90º 0’, na direção sul-norte, até o ponto P2, confrontando com a Rua Iracema, por onde mede 6,90m; Ao Norte (lado esquerdo), dividido em 2 (dois) segmentos de reta, sendo o primeiro, partindo do ponto P2, com ângulo interno de 81º 59’, na direção leste-oeste, até o ponto P3, por onde mede 12,89m, o segundo, partido do ponto P3, com ângulo interno de 185º 37’, na direção leste-oeste, até o ponto P4, por onde mede 7,30m, ambos confrontando com a lateral do imóvel de nº 1065, com frente para a Rua Iracema, de



propriedade de Adriana Fonseca dos Santos; Ao Oeste (fundos), partindo do ponto P4, com ângulo interno de 92º 25’, na direção norte-sul, até o ponto P5, confrontando com parte lateral do imóvel de nº 1023, com frente para a Rua Francisco de Assis, de propriedade de Maria Lenir Sabino de Souza, por onde mede 4,80m; e Ao Sul (lado direito), partindo do ponto P5, com ângulo interno de 90º 0’, na direção oeste-leste, até o ponto P1, confrontando com a lateral do imóvel de nº 1071, com frente para a Rua Iracema, de propriedade de Luzenilda Gomes da Silva e Francisco Edivaldo Costa da Silva. Perfazendo uma área territorial total de 111,91m²”. (Memorial Descritivo à fl. 08). Por ordem, ainda, do Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito Titular da 19ª Vara Cível, ficam intimados e citados os réus, residentes e domiciliados em local inserto e não sabido, bem como os eventuais interessados, para todo os atos e termos do processo, e para, querendo, contestarem a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do prazo do vencimento deste edital, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeiros os fatos articulados, por MARCIO SANTOS NOBRE. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 20 de fevereiro de 2014.

José Ricardo Vidal PatrocínioJuiz de Direito


EDITAL DE CITAÇÃO25ª VARA CÍVELPrazo de 30 (trinta) diasJustiça Gratuita

Processo nº: 0167530-33.2013.8.06.0001

Classe: UsucapiãoAssunto: Usucapião ExtraordináriaRequerente: LETICIA SANTANA e outro

Requerido: DEBORAH OLIVEIRA COSTA

A Dra. Lira Ramos de Oliveira, Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento que, tem curso perante este Juízo e expediente nesta Secretaria, uma ação de Usucapião promovida por LETICIA SANTANA, brasileira, menor púbere de 17 anos, portadora do RG 2009010405300, CPF 604.258.623-80, assistida por sua tutora, MARIA DA CONCEIÇÃO SANTANA SILVA, brasileira casada, RG 2004005130135, CPF 173.737.863-91, ambas residentes e domiciliadas nesta Capital, em face de em face de DEBORAH OLIVEIRA COSTA, objetivando que lhe(s) seja declarado o domínio sobre o seguinte imóvel: Um prédio residencial situado nesta Capital, no distrito de Messejana, com frente para a Rua 204, nº 692, integrante do Empreendimento denominado “Sítio São Cristóvão IV”, com uma área construída de 23,00m², com as seguintes confrontações: Na Frente, com a dita Rua 204; Lado Direito, com a casa 700 da Rua 204; Lado Esquerdo, com a casa 684 da Rua 204, e Fundos, para casas 699/691 da Rua 202. Por ordem ainda da MM. Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, expedi o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, por meio do qual fica(m) citado(a)(s) os eventuais interessados, para todos os atos e termos do processo, bem como para contestar a ação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento deste edital, sob pena de serem considerados como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na inicial. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 07 de abril de 2014. Eu, Paulo José de Carvalho, Técnico Judiciário, matrícula 4928, o digitei.

Lira Ramos de OliveiraJuíza de Direito


Processo nº: 0208852-33.2013.8.06.0001

Classe: UsucapiãoAssunto: Usucapião Ordinária

Requerente: ANTONIA FREITAS LOPES ARAÚJO e outro

A Dra. Lira Ramos de Oliveira, Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento que, tem curso perante este Juízo e expediente nesta Secretaria, uma ação de Usucapião promovida por Antônia Freitas Lopes Araújo, brasileira, viúva, aposentada, residente e domiciliada nesta Capital, objetivando que lhe(s) seja(m) declarado o domínio sobre o seguinte imóvel usucapiendo: Um terreno urbano localizado na Rua Rosinha Sampaio, nº 1521 B, Quintino Cunha, com área total de 155,20 m área construída de 109,89 m² com os seguintes confinantes: Norte (frente), medindo 4,60 m, limitando-se com a Rua Rosinha Sampaio nº 1521; Sul (fundos), medindo 4,60 m, limitando-se com o imóvel de propriedade de Maria Miracelli de Souza Silva, na Avenida da Independência nº 1328; Leste (lateral direita), medindo 33,75 m, limitando-se com o imóvel de propriedade de Cícero Barbosa Feitosa, na Rua Rosinha Sampaio nº 1509; Oeste (lateral esquerda), medindo 33,75 m, limitando-se com o imóvel de propriedade de Geraldo Martins de Brito, na Rua Rosinha Sampaio nº 1525. Por ordem ainda da MM. Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, expedi o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, por meio do qual fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) eventuais interessado(s), para todos os atos e termos do processo, bem como para contestar a ação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento deste edital, sob pena de serem considerados, como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na inicial. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 15 de abril de 2014.





Processo nº: 0211292-02.2013.8.06.0001

Classe: UsucapiãoAssunto: Usucapião ExtraordináriaRequerente: ANTONIO MARCOS DA SILVA e Maria Ideusa da Silva

Requerido: Antônio Sá de Magalhães e outro

A Dra. Lira Ramos de Oliveira, Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento que, tem curso perante este Juízo e expediente nesta Secretaria, uma ação de Usucapião promovida por ANTÔNIO MARCOS DA SILVA, brasileiro, casado, eletricista e MARIA IDEUSA DA SILVA, brasileira, casada, do lar, residentes e domiciliados nesta Capital, objetivando que lhe(s) seja(m) declarado o domínio sobre o seguinte imóvel usucapiendo: Terreno de formato regular. Construção tipo térreo, localizado na rua Joceno Monteiro, 109, Ancuri, Fortaleza/CE, com área do terreno 529,2 m² e área construída 69,6 m², com as seguintes medidas e limitações: AO NORTE (frente), medindo 12 m, confinando com a avenida Joceno Monteiro; AO SUL (fundos), medindo 12m, extremando com a Travessa Santa Maria; À LESTE, medindo 44,10 m, extremando com imóvel sem numeração de propriedade da Telemar; A OESTE, medindo 44,10 m, extremando com imóvel nº 111 de propriedade do Sr. José Giovane Vieira. Por ordem ainda da MM. Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, expedi o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, por meio do qual ficam intimados os eventuais interessados, para todos os atos e termos do processo, bem como para contestar a ação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento deste edital, sob pena de serem considerados, como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na inicial. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 15 de abril de 2014. Eu, Paulo José de Carvalho, Técnico Judiciário, matrícula 4928, o digitei.



Processo nº: 0183820-26.2013.8.06.0001

Classe: UsucapiãoAssunto: Usucapião ExtraordináriaRequerente: AURICELIA ALVES MONTEZUMA

Requerido: VICTOR HUGO C. SAMPAIO(espólio de GAMBETÁ BRUNO)

A Dra. Lira Ramos de Oliveira, Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento que, tem curso perante este Juízo e expediente nesta Secretaria, uma ação de Usucapião promovida por AURICELIA ALVES MONTEZUMA, brasileira, solteira, vendedora, residente e domiciliada nesta Capital, em face do do ESPÓLIO do Sr. GAMBETÁ BRUNO, representado por VICTOR HUGO C. SAMPAIO, brasileiro, casado, residente e domiciliado nesta Capital, objetivando que lhe(s) seja(m) declarado o domínio sobre o seguinte imóvel usucapiendo: Rua 21 de Abril, número 550, Bela vista, Fortaleza, Ceará, CEP: 60.422-610, medindo 6,5 m de frente e 55 m de fundo perfazendo uma área total de 378,09 m², possuindo os seguintes confinantes: Imóvel ao Norte: de propriedade da Sra. Maria Duó Vieira, localizado na Rua 21 de Abril nº 558, Bairro Bela Vista; Imóvel ao Sul: de propriedade da Sra. Maria das Graças Clemente dos Santos, localizado na Rua 21 de Abril, nº 544, Bairro Bela Vista; Imóvel ao Leste: de propriedade do Sr. Sabino Estevam Carneiro, localizado na Rua Engenheiro Humberto Monte, nº 1927, Bairro Bela Vista; A Oeste: O terreno limita-se com a Rua 21 de Abril, Bairro Bela Vista. Por ordem ainda da MM. Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, expedi o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, por meio do qual ficam citados os eventuais interessados, para todos os atos e termos do processo, bem como para contestar a ação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento deste edital, sob pena de serem considerados, como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na inicial. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 15 de abril de 2014. Eu, Paulo José de Carvalho, Técnico Judiciário, matrícula 4928, o digitei.



27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZAEDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

Processo n°: 0192552-30.2012.8.06.0001Classe: UsucapiãoAssunto: Usucapião OrdináriaRequerente: JK Corretora e Despachos de Veículos LtdaRequerido: Adballa Zarur Neto (Taxi Canarinho)Valor da Causa: R$ 22.879,95

O Dr. JOSÉ CAVALCANTE JÚNIOR, Juiz de Direito respondendo pela 27a Vara Cível desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, perante este Juízo,



tramita uma ação de USUCAPIÃO, processo de n°. 0192552-30.2012.8.06.0001/0 movida por JK CORRETORA E DESPACHOS DE VEÍCULOS LTDA, sociedade limitada inscrita no CNPJ n° 04.184.608/0001-74, estabelecida à Rua Padre Cícero, 177 - Benfica, na cidade de Fortaleza, Estado do Ceará, objetivando que lhe seja declarado o domínio sobre o seguinte bem: um terreno com benfeitorias, localizado em área urbana, na Av. Pe. Cícero, n° 177, Benfica, Fortaleza-CE. O perímetro do imóvel descrito abaixo está Geo-referenciado no Sistema Geodésico Brasileiro, e tem início no ponto denominado P-01 de coordenadas Plano Retangulares Relativas, Sistema U T M - Datum SAD-69, Este (X) 550.769,1854 m e Norte (Y) 9.585.95,5153 m referentes ao meridiano central 39°00’; deste, segue no sentido NORTE/SUL confrontando com ABDALLA ZARUR NETO, com azimute de 222°56’31” e distância de 10,500 m, segue até o ponto P-02 de coordenada Norte (Y) 9.585.944,8288 m, Este (X) 550.762,0322 m; deste, segue no sentido OESTE/LESTE confrontando com JOSÉ ALCÂNTARA NOGUEIRA, com azimute de 132°39’25” e distância de 19,540 m, segue até o ponto P-03 de coordenada Norte (Y) 9.858.931,5886 m Este (X) 550.776,4022 m; deste, segue no sentido SUL/NORTE confrontando com ABDALLA ZARUR NETO, com azimute de 43°46’23” e distância de 10,500 m, segue até o ponto P-04 de coordenada Norte (Y)9.585.939,1705 m, Este (X) 550.783,6661 m; Finalmente do ponto P-04 segue no sentido LESTE/OESTE até o ponto P-01, (início da descrição), confrontando com AV. PE. CÍCERO, com azimute de 312°39’44”, e distância de 19,692 m, fechando assim o perímetro acima descrito. Área do terreno: 205,946 m2; perímetro: 60,232 m. Limites e confrontações: ao Norte - Av. Pe. Cícero, com a distância de 19,69 m; ao Sul -José Alcântara Nogueira, com a distância de 19,54 m; ao Leste e ao Oeste - com Abdalla Zarur Neto, com as distâncias de 10,500 m. E, em cumprimento à determinação do MM. Juiz, fica CITADO, através deste edital, ABDALLA ZARUR NETO, firma individual, com nome fantasia TAXI CANARINHO, inscrita no CNPJ n° 071.92560/0001, por se encontrar em local incerto e não sabido, bem como os eventuais interessados, ausentes, incertos e desconhecidos, para todos os atos e termos do processo e para, querendo, contestarem a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento do prazo deste edital, com a advertência de que, não sendo apresentada contestação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na petição inicial pela parte autora. Fortaleza-CE, 03 de abril de 2014. Eu, Roxanne Jenice Martins Ribeiro, Técnico Judiciário (matr. 4944), o digitei.

José Cavalcante JuniorJuiz de Direito



Processo nº: 0471326-61.2010.8.06.0001

Classe: UsucapiãoAssunto: Usucapião ExtraordináriaRequerente: Francisca Meyre Costa da Silva

Valor da Causa: R$ 8.388,39

A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, citam-se os réus ausentes, incertos e desconhecidos, para todos os atos do processo da ação de USUCAPIÃO requerida por FRANCISCA MEYRE COSTA DA SILVA, para que se lhe declare o domínio do imóvel seguinte: “Um terreno de formato regular onde se encontra encravada uma casa plana construída em alvenaria, situado em Fortaleza-CE, na Rua José Messias Matos, nº126 – Dias Macedo, com área do terreno de 363,00m2, área construída de 96,80m2, com as seguintes dimensões, limites e confinantes: Ao Norte medindo 33,00m, extremando com o imóvel nº110 da Rua José Messias Matos, pertencente a Raimunda Silva de Santana; Ao Sul medindo 33,00m, extremando com o imóvel s/n da Rua Manuel Rodrigues, pertencente a José Valdeci de Freitas; Aleste medindo 11,00m, extremando com a Rua José Messias Matos; A Oeste medindo 11,00m, extremando com o imóvel nº239 da Rua Joana Moreira, pertencente a Agliberto Farias (Vila Chicó)”. DESPACHO: “Defiro os benefícios da Justiça gratuita. Primeiramente, intime-se a autora, na pessoa de sua defensora pública, para emendar a inicial, para informar os nomes e endereços os confinantes. Empós, Citem-se, por mandado os confinantes e a pessoa em nome de quem, porventura, esteja registrado o imóvel usucapiendo, e, por edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, os réus em lugar incerto e eventuais interessados. Intimem-se, por via postal, com AR, para que manifestem eventual interesse na causa os representantes da Fazenda Pública da União, do Estado e do Município. Dê-se vista dos autos ao Representante do Ministério Público. Exp. Nec. Fort. 15.04.2011”. “Considerando o teor do documento de fls. 42, a autora atendeu ao item 1 do despacho de fls. 35. Cumpra-se, então, o estante do aludido despacho. Exp. Nec. Fort. 09.01.2014. José Maria dos Santos Sales – Juiz de Direito”. O prazo para contestar a ação é de quinze (15) dias e não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelos réus, como verdadeiros, os fatos articulados pela autora. “CUMPRA-SE”. Fortaleza/CE., em 15 de abril de 2014.

Dilara Pedreira Guerreiro de BritoJuíza de Direito- respondendo

VARAS DE FAMÍLIA

EDITAIS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)Processo nº: 0410398-47.2010.8.06.0001Classe Assunto: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - FixaçãoRequerente: Edson Silva Pereira representado legalmente por Josefa Maria Conceição Silva



Requerido: Raimundo Pereira da Silva FilhoINTIMANDO: A representante legal do autor, Josefa Maria Conceição Silva, residente e domiciliada em local incerto e não

sabido, bem como quaisquer outros possíveis interessados, na forma do artigo 231 do CPC.FINALIDADE: INTIMAÇÃO da representante legal do autor, Josefa Maria Conceição Silva, para, no prazo de 48 horas, dar

prosseguimento ao feito, oportunidade na qual deverá atualizar todos os endereços.ADVERTÊNCIA: Sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.DADO E PASSADO nesta Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 24 de abril de 2014. Eu, Auxiliar Judiciária,

012110, o digitei. “CUMPRA-SE.”Joaquim Solon Mota JuniorJuiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)Processo nº: 0410466-94.2010.8.06.0001Classe Assunto: Declaratória de união estávelRequerente: Maria Renee Raquel FerreiraRequerido: Sebastiao Silva RochaINTIMANDO: MARIA RENEÊ RAQUEL FERREIRA, brasileira, casada, do lar, residente e domiciliada em local incerto e não

sabido.FINALIDADE: INTIMAÇÃO para manifestar interesse no prosseguimento do feito, em 48 horas, oportunidade na qual deverá

atualizar o próprio endereço.ADVERTÊNCIA: Sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.DADO E PASSADO nesta Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 04 dias do mês de abril de 2014.CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 04 de abril de 2014.Joaquim Solon Mota JuniorJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)Processo nº: 0111302-77.2009.8.06.0001Classe Assunto: Divórcio Litigioso - DissoluçãoRequerente: Maria Erlene Belarmino DiasRequerido: Francisco das Chagas de Carvalho DiasCITANDO: Francisco das Chagas de Carvalho Dias residente e domiciliado em local incerto e não sabido, bem como

quaisquer outros possíveis interessados, na forma do artigo 231 do CPC. FINALIDADE: CITAÇÃO para querendo, responder a presente ação no prazo de 15 (quinze) dias a contar da fluência do prazo do edital, sob pena de revelia. ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. DADO E PASSADO nesta Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 23 de abril de 2014. Eu, Antonia Júlia Campos Filizola, estagiária de Direito, o digitei. “CUMPRA-SE.” Fortaleza/CE., em 23 de abril de 2014.

Joaquim Solon Mota Junior Juiz de Direito


EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 48 HORAS)

Processo nº: 0401377-47.2010.8.06.0001Classe Assunto: Divórcio Consensual - DissoluçãoRequerentes: Eunice Germano Carneiro e Francisco Cysne Carneiro Filho

A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA INTIMADO a Sra.Eunice Germano Carneiro, para comparecer a este juízo ou apresentar petição, no prazo máximo de QUARENTA E OITO (48) HORAS, a contar da juntada deste aos autos, esclarecendo se ainda possui interesse no prosseguimento deste feito, sob pena de extinção do pedido, sem resolução do seu mérito, nos termos do art. 267, § 1º do CPC.

Maria Marleide Maciel QueirozJuíza de Direito


Processo nº: 0212311-43..2013.8.06.0001Classe Assunto: Divórcio Litigioso - DissoluçãoRequerente: Maria Elizabete Bezerra MarquesRequerido: Rogerio Ferreira Marques

A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA CITADO o Sr. Rogerio Ferreira Marques, !p ara, querendo, contestar a presente ação, no prazo da lei, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte ativa.



Processo nº: 0212201-44.2013.8.06.0001



Classe Assunto: Divórcio Litigioso - DissoluçãoRequerente: Claudia do Carmo MagalhãesRequerido: Antonio Glaudson Nascimento Fonteneles

A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA CITADO o Sr. Antonio Glaudson Nascimento Fonteneles, !p ara, querendo, contestar a presente ação, no prazo da lei, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte ativa.



Processo nº: 0207844-21.2013.8.06.0001Classe Assunto: Divórcio Litigioso - DissoluçãoRequerente: José Adail Martins TeixeiraRequerido: Maria Elsa dos Santos Martins

A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA CITADO a Sra. Maria Elsa dos Santos Martins, !p ara, querendo, contestar a presente ação, no prazo da lei, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte ativa.



ESTADO CEARÁPODER JUDICIÁRIOSECRETARIA DA 4A. VARA DE FAMÍLIAAV. DES. FLORIANO BENEVIDES, 220, EDSON QUEIROZ

Processo nº 0209605-87.2013.8.06.0001

EDITAL DE INTERDIÇÃOJUSTIÇA GRATUITA

O Dr. SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE - Juiz de Direito titular da 4a. Vara de Família, no uso de suas atribuições legais, etc...

FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi decretada a interdição de EDMAR BARRETO NETO, alegando, em síntese, que é o interditando portador de deficiência mental, de modo que é desprovido de capacidade para reger seus atos da vida civil. O conjunto das provas testemunhal e pericial revela a veracidade das alegações da parte autora, Foi nomeada a Sra. RAIMUNDA LUCI MENDES BARRETO curadora do referido interditado, cujo múnus será exercido. O referido processo foi julgado em 19/02/2014 pelo Dr. SERGIO LUIZ ARRUDA PARENTE, cujo o teor final da sentença é o seguinte: “ANTE O EXPOSTO, julgo procedente a presente ação para decretar a interdição do requerido EDMAR BARRETO NETO, bastante qualificado nos autos, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do Código Civil Brasileiro e nomeio CURADORA a Sra. RAIMUNDA LUCI MENDES BARRETO, haja vista ter restado induvidosamente demonstrado nos autos ser esta a pessoa indicada para assumir tal múnus, na forma da lei civil, reunindo, a mesma, condições de ordem moral para o exercício da curatela do requerido, extinguindo o presente feito com resolução meritória, na forma do art. 269, inciso I, do CPC, ressaltando-se, por sua vez, que não poderá, sem a prévia e expressa autorização judicial, contrair empréstimos em nome do interditando e nem alienar bens a ele pertencentes, prestando contas de todo e quaisquer valores recebidos de titularidade do mesmo. Inscreva-se a presente no Registro Civil, expedindo-se os competentes mandados de averbação e publique-se na imprensa oficial 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias”. Fortaleza, 02 de abril de 2014. Eu, ________ , Matrícula 200743, o digitei. E eu, _________Tatiana Bezerra Carneiro, Diretora de Secretaria, Matrícula 5505, o subscrevo.

SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTEJuiz de Direito

Processo nº 0125499-37.2009.8.06.0001


O Dr. SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE - Juiz de Direito titular da 4a. Vara de Família, no uso de suas atribuições legais, etc...

FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi decretada a interdição de LADY WILDEJANE DA SILVA, alegando, em síntese, que é a interditada “ portadora de retardo mental grave - CID F73; incapacitada para o trabalho; totalmente e permanentemente incapaz de reger sua pessoa e administrar seus bens”. O conjunto das provas testemunhal e pericial revela a veracidade das alegações da parte autora, Foi nomeada a Sra. FRANCISCA



ALDERIZA DA SILVA curadora da referida interditada, cujo múnus será exercido. O referido processo foi julgado em 30/11/2013 pelo Dr. SERGIO LUIZ ARRUDA PARENTE, cujo o teor final da sentença é o seguinte: “ANTE O EXPOSTO, julgo procedente a presente ação para decretar a interdição da requerida LADY WILDEJANE DA SILVA, bastante qualificado nos autos, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do Código Civil Brasileiro e nomeio CURADORA a Sra. FRANCISCA ALDERIZA DA SILVA, haja vista ter restado induvidosamente demonstrado nos autos ser esta a pessoa indicada para assumir tal múnus, na forma da lei civil, reunindo, a mesma, condições de ordem moral para o exercício da curatela do requerido, extinguindo o presente feito com resolução meritória, na forma do art. 269, inciso I, do CPC, ressaltando-se, por sua vez, que não poderá, sem a prévia e expressa autorização judicial, contrair empréstimos em nome do interditando e nem alienar bens a ele pertencentes, prestando contas de todo e quaisquer valores recebidos de titularidade do mesmo. Inscreva-se a presente no Registro Civil, expedindo-se os competentes mandados de averbação e publique-se na imprensa oficial 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias”. Fortaleza, 02 de abril de 2014. Eu, ________ , Matrícula 200743, o digitei. E eu, _________Tatiana Bezerra Carneiro, Diretora de Secretaria, Matrícula 5505, o subscrevo.


ESTADO CEARÁCOMARCA DA CAPITALPODER JUDICIÁRIOSECRETARIA DA 4A. VARA DE FAMÍLIAAV. DES. FLORIANO BENEVIDES, 220, EDSON QUEIROZ

Processo nº 0030276-52.2012.8.06.0001


O Dr. SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE - Juiz de Direito titular da 4ª Vara de família, no uso de suas atribuições legais, etc...

FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi decretada a interdição de GENESIO SOUSA, alegando, em síntese, que o interditado é portador de Sequela de AVC # CID I 69, explicitando, através de quesitos descritivos, as condições de saúde do interditando, concluindo que o mesmo é absolutamente incapaz. O conjunto das provas testemunhal e pericial revela a veracidade das alegações da parte autora, Foi nomeada a Sra. MARIA LUIZA DA SILVA SOUSA, curadora do referido interditado, cujo múnus será exercido. O referido processo foi julgado em 28/02/2014 pelo Dr. SERGIO LUIZ ARRUDA PARENTE, cujo o teor final da sentença é o seguinte: “ANTE O EXPOSTO, julgo procedente a presente ação para decretar a interdição do requerido GENESIO SOUSA, bastante qualificado nos autos, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do Código Civil Brasileiro e nomeio CURADORA a Sra. MARIA LUIZA DA SILVA SOUSA, haja vista ter restado induvidosamente demonstrado nos autos ser esta a pessoa indicada para assumir tal múnus, na forma da lei civil, reunindo, a mesma, condições de ordem moral para o exercício da curatela do requerido, extinguindo o presente feito com resolução meritória, na forma do art. 269, inciso I, do CPC, ressaltando-se, por sua vez, que não poderá, sem a prévia e expressa autorização judicial, contrair empréstimos em nome do interditando e nem alienar bens a ele pertencentes, prestando contas de todo e quaisquer valores recebidos de titularidade do mesmo. Inscreva-se a presente no Registro Civil, expedindo-se os competentes mandados de averbação e de inscrição, e publique-se na imprensa oficial 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Colha-se o compromisso legal do curador nomeado, lavrando-se o termo respectivo”. Fortaleza, 15 de abril de 2014.


Processo nº 0037113-36.2012.8.06.0001


O Dr. SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE - Juiz de Direito titular da 4ª Vara de família, no uso de suas atribuições legais, etc...

FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi decretada a interdição de MARIA DE LOURDES FERREIRA GONÇALO, alegando, em síntese, que o interditado é portador do Mal de Alzheimer, desorientada no tempo e no espaço, incapaz de realizar as atividades da vida diária, necessita de auxilio de terceiros de forma permanente e que sua patologia tem caráter irreversível. CID 430.9. D, sendo absolutamente incapaz. O conjunto das provas testemunhal e pericial revela a veracidade das alegações da parte autora, Foi nomeada a Sra. SUZANA FERREIRA GOES DE OLIVEIRA, curadora da referida interditada, cujo múnus será exercido. O referido processo foi julgado em 12/12/2013 pelo Dr. SERGIO LUIZ ARRUDA PARENTE, cujo o teor final da sentença é o seguinte: “ANTE O EXPOSTO, julgo procedente a presente ação para decretar a interdição do requerido MARIA DE LOURDES FERREIRA GONÇALO, bastante qualificado nos autos, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do Código Civil Brasileiro e nomeio CURADORA a Sra. SUZANA FERREIRA GOIS DE OLIVEIRA, haja vista ter restado induvidosamente demonstrado nos autos ser esta a pessoa indicada para assumir tal múnus, na forma da lei civil, reunindo, a mesma, condições de ordem moral para o exercício da curatela do requerido, extinguindo o presente feito com resolução meritória, na forma do art. 269, inciso I, do CPC, ressaltando-se, por sua vez, que não poderá, sem a prévia e expressa autorização judicial, contrair empréstimos em nome do interditando e nem alienar bens a ele pertencentes, prestando contas de todo e quaisquer valores recebidos de titularidade do mesmo. Inscreva-se a presente no Registro Civil, expedindo-se os competentes mandados de averbação e de inscrição, e publique-se na imprensa oficial 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Colha-se o compromisso legal do curador



nomeado, lavrando-se o termo respectivo”. Fortaleza, 15 de abril de 2014.


Processo nº 0175439-97.2011.8.06.0001


O Dr. Sérgio Luiz Arruda Parente, 4ª Vara de Família, desta cidade Fortaleza, Capital do estado do Ceará, por nomeação legal, etc...

FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi decretada a interdição de JOSÉ GALVANI FERREIRA GOMES, alegando, em síntese, que o interditando “é portador de sequelas permanentes e irreversíveis de traumatismo craniano grave, de caráter sensorial(...), cognitivo (...) e motor (...), de modo que tais déficits, em sua natureza e intensidade, são impeditivas para o desempenho adequado de suas atribuições civis “sendo incapaz total de gerir seus bens, e sua pessoa, O conjunto das provas testemunhal e pericial revela a veracidade das alegações da parte autora, Foi nomeada a Sra. MARIA CLARISSE FERREIRA GOMES, curadora do referido interditando, cujo múnus será exercido. O referido processo foi julgado em 31/08/2013 pelo Dr. Sérgio Luiz Arruda Parente, cujo o teor final da sentença é o seguinte: “ANTE O EXPOSTO, julgo procedente a presente ação para decretar a interdição do requerido JOSÉ GALVANI FERREIRA GOMES, bastante qualificado nos autos, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do Código Civil Brasileiro e nomeio CURADORA a Sra. MARIA CLARISSE FERREIRA GOMES, haja vista ter restado induvidosamente demonstrado nos autos ser esta a pessoa indicada para assumir tal múnus, na forma da lei civil, reunindo, a mesma, condições de ordem moral para o exercício da curatela do requerido, extinguindo o presente feito com resolução meritória, na forma do art. 269, inciso I, do CPC, ressaltando-se, por sua vez, que não poderá, sem a prévia e expressa autorização judicial, contrair empréstimos em nome do interditando e nem alienar bens a ele pertencentes, prestando contas de todo e quaisquer valores recebidos de titularidade do mesmo. Inscreva-se a presente no Registro Civil, expedindo-se os competentes mandados de averbação e de inscrição, e publique-se na imprensa oficial 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias”. Fortaleza, 13 de janeiro de 2014.



PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DA CAPITALESTADO DO CEARÁJUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE FAMÍLIASECRETARIA DA 6ª VARA DE FAMÍLIAJUSTIÇA GRATUITA

PROCESSO Nº 0145253-91.2011.8.06.0001/0.AÇÃO: Investigação de Paternidade C/C Alimentos.Requerente: Nayara Ferreira, menor, rep. p/ Maria Zildene Ferreira Mendes.Requerido: Aldir Pires.

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 48 HORAS

A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação, com prazo de 48 (quarenta e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de Nayara Ferreira, menor, representada por sua genitora, Maria Zildene Ferreira Mendes, foi proposta uma ação de Investigação de Paternidade C/C Alimentos contra Aldir Pires, onde foi prolatado pelo(a) MM. Juiz(a) o despacho a seguir transcrito: “R.h. Intime-se a parte autora, por edital, a fim de dar prosseguimento ao feito em 48 hs, sob pena de extinção, nas prerrogativas do art. 267, § 1º do CPC. Exp. Nec. Fortaleza/CE, 27 de março de 2014. (As) Shirley Maria Viana Crispino Leite – Juíza de Direito (respondendo)”. Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. MARIA ZILDENE FERREIRA MENDES, brasileira, solteira, vendedora, RG nº 95002107380 – 2ª via – SSPDC-Ce., CPF/MF nº 769.406.593-15, nascida aos 13.02.1975, filha de João Mendes Filho e de Maria Ferreira Mendes, INTIMADA para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 15 de abril de 2014.

DRA. SHIRLEY MARIA VIANA CRISPINO LEITEJuíza de Direito (respondendo)


PROCESSO Nº 0032027-74.2012.8.06.0001/0.AÇÃO: Alimentos.



Requerentes: Luis Ruan Bernardino de Sousa e Miguel Bernardino de Sousa, menores, rep. p/ Maria Elirene Bernardino Correia.

Requerido: Régis Marques de Sousa.


A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação, com prazo de 48 (quarenta e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de Luis Ruan Bernardino de Sousa e Miguel Bernardino de Sousa, menores, representados por sua genitora, Maria Elirene Bernardino Correia, foi proposta uma ação de Alimentos contra Régis Marques de Sousa, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “R.h. Considerando a certidão do meirinho de fls. 44, intime-se a parte autora, por edital, para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção sem julgamento de mérito. Exp. Nec. Fortaleza/CE, 26 de março de 2014. (As) Shirley Maria Viana Crispino Leite – Juíza de Direito (respondendo)”. Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. MARIA ELIRENE BERNARDINO CORREIA, brasileira, solteira, do lar, RG nº 2001002258110 SSPDS-Ce., CPF/MF nº 999.697.853-20, nascida aos 04.07.1986, filha de Elizeu da Silveira Correia e de Francirene Bernardino Correia, INTIMADA para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 15 de abril de 2014.



PROC. Nº: 0214510-38.2013.8.06.0001/0.Ação: Guarda.Requerente: Maria Elisabeth Silva Luz.Requerida: Daniele Luz Pinto.Menores: Leanderson Emanoel Luz Pinto e Francisca Ronauelle Emily Luz Pinto.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS

A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de citação com prazo de 30 (trinta) dias virem ou dele conhecimento tiverem que por parte de MARIA ELISABETH SILVA LUZ, foi proposta uma ação de Regulamentação de Guarda dos Menores – Leanderson Emanoel Luz Pinto e Francisca Ronauelle Emily Luz Pinto, contra DANIELE LUZ PINTO, a qual se encontra em lugar incerto e não sabido. Pelo presente edital fica a Sra. DANIELE LUZ PINTO, brasileira, solteira, filha de Lázaro Lima Pinto e de Maria Elisabeth Silva Luz, com endereço desconhecido, citada por força do despacho a seguir transcrito: “...Isto posto, no estrito interesse dos menores, hei por bem conceder a guarda provisória dos menores LEANDERSON EMANOEL LUZ PINTO e FRANCISCA RONAUELLE EMILY LUZ PINTO à sua avó materna, Maria Elisabeth Silva Luz, até ulterior deliberação. Oficie-se o serviço social do Fórum para estudo do caso. Cite-se a promovida por edital, nos termos da lei. Lavre-se o termo de guarda provisória e compromisso. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 18.12.2013. (As) Maria Albeni de Freitas Vasconcelos Estevão – Juíza de Direito”. Assim mandei expedir o presente edital de citação, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. DANIELE LUZ PINTO, CITADA para, querendo, contestar a presente ação dentro do prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem considerados como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na petição inicial. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE, 14 de abril de 2014.



PROCESSO Nº 0212236-04.2013.8.06.0001/0.AÇÃO: Majoração de Encargos.Requerente: Lucas Bruno Brilhante Pereira, menor, rep. p/ Alessandra Brilhante de Castro.Requerido: Carlos Alberto Pereira Filho.


A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação, com prazo de 48 (quarenta e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de LUCAS BRUNO BRILHANTE PEREIRA,



menor, representado por sua genitora, ALESSANDRA BRILHANTE DE CASTRO, foi proposta uma ação de MAJORAÇÃO DE ENCARGOS contra CARLOS ALBERTO PEREIRA FILHO, onde foi prolatado pelo(a) MM. Juiz(a) o despacho, no termo de fls. 37, a seguir transcrito: “...Pelo MM. Juiz foi determinado que a parte autora fosse intimada, por edital, com base no art. 267, § 1º do CPC. Fortaleza, 26 de março de 2014. (As) Flávio Luiz Peixoto Marques – Juiz de Direito (respondendo)”. Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. ALESSANDRA BRILHANTE DE CASTRO, brasileira, solteira, do lar, RG nº 2003002196994 – 2ª via – SSPDS-Ce., CPF/MF nº 041.141.563-80, nascida aos 03.10.1987, filha de Francisco Ferreira de Castro e de Rosemary da Silva Brilhante, INTIMADA para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 11 de abril de 2014.



PROCESSO Nº 0128518-85.2008.8.06.0001/0.AÇÃO: Divórcio Litigioso.Requerente: Christiane Cerqueira Rodrigues.Requerido: Jazon Rodrigues Conceição.


A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação, com prazo de 48 (quarenta e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de CHRISTIANE CERQUEIRA RODRIGUES, foi proposta uma ação de Divórcio Litigioso contra JAZON RODRIGUES CONCEIÇÃO, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “R.h. Intime-se a parte autora, por edital, para movimentar o feito em 48hs, sob pena de extinção.... Exp. Nec. Fortaleza, 26 de março de 2014. (As) Shirley Maria Viana Crispino Leite – Juíza de Direito (respondendo)”. Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. CHRISTIANE CERQUEIRA RODRIGUES, brasileira, casada, do lar, RG nº 09050459-39 SSP-PE, CPF/MF nº 883.975.724-49, nascida aos 25.02.1973, filha de Getúlio Alves da Silva e de Noélia Naziozeno Cerqueira da Silva, INTIMADA para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 14 de abril de 2014.



PROCESSO Nº 0395643-18.2010.8.06.0001/0.AÇÃO: Alimentos.Requerentes: Carmem Maria Quaresma da Silva e Carlos Leandro Quaresma da Silva.Rep. Legal: Camila Leite Quaresma.Requerido: Carlos André da Silva.


A Dra. Maria Martins Siriano , Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação , com prazo de 48 (quarenta e oito ) horas , virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de Carmem Maria Quaresma da Silva e Carlos Leandro Quaresma da Silva , menores, representados por sua genitora, Camila Leite Quaresma , foi proposta uma ação de Alimentos contra Carlos André da Silva , onde foi prolatado pelo(a) MM. Juiz(a) o despacho a seguir transcrito: “R.h. Intime-se a parte autora, via edital, para movimentar o feito em 48 hs, sob pena de extinção, sem julgamento do mérito. Exp. Nec. Fortaleza/CE, 26 de março de 2014. (As) Shirley Maria Viana Crispino Leite – Juíza de Direito (respondendo)” . Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO , com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. CAMILA LEITE QUARESMA , brasileira, solteira, do lar, RG nº 99010540945 – 2ª via – SSPDC-Ce., CPF/MF nº 007.877.483-74, nascida aos 16.05.1986, filha de Verônica Carmen Leite Quaresma , INTIMADA para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE . Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 16 de abril de 2014.

DRA. MARIA MARTINS SIRIANOJuíza de Direito (respondendo)




PROCESSO Nº 0082866-50.2005.8.06.0001/0.AÇÃO: Execução de Alimentos.Exequente: Robson Silveira Melo.Executado: João Bosco Melo.


A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação, com prazo de 48 (quarenta e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de Robson Silveira Melo, foi proposta uma ação de Execução de Alimentos contra João Bosco Melo, onde foi prolatado pelo(a) MM. Juiz(a) o despacho a seguir transcrito: “R.h. Considerando a certidão de fls. 65, intime-se o requerente, por edital, ainda nos termos do art. 267, § 1º do CPC. Exp. Nec. Fortaleza/CE, 26 de março de 2014. (As) Shirley Maria Viana Crispino Leite – Juíza de Direito (respondendo)”. Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica o Sr. ROBSON SILVEIRA MELO, brasileiro, nascido aos 11.03.1989, filho de João Bosco Melo e de Lúcia Maria Silveira, INTIMADO para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 15 de abril de 2014.



PROCESSO Nº 0062266-03.2008.8.06.0001/0.AÇÃO: Investigação de Paternidade C/C Alimentos.Requerente: Kauã Davi Alves, menor, rep. p/ Rubiana Alves.Requerido: Francisco Eleandro Lopes.


A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação, com prazo de 48 (quarenta e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de Kauã Davi Alves, menor, representado por sua genitora, Rubiana Alves, foi proposta uma ação de Investigação de Paternidade C/C Alimentos contra Francisco Eleandro Lopes, onde foi prolatado pelo(a) MM. Juiz(a) o despacho a seguir transcrito: “R.h. Intime-se a parte autora, por edital, para fim do disposto no art. 267, § 1º do CPC. Exp. Nec. Fortaleza/CE, 31 de março de 2014. (As) Flávio Luiz Peixoto Marques – Juiz de Direito (respondendo)”. Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. RUBIANA ALVES, brasileira, solteira, RG nº 96024063970 SSP-Ce., CPF/MF nº 910.208.833-91, filha de José de Alencar Alves e de Maria da Conceição Félix, INTIMADA para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 15 de abril de 2014.



PROC. Nº: 0139383-31.2012.8.06.0001/0.Ação: Regulamentação de Guarda.Requerentes: José Welton Vasconcelos da Silva e Antônia Macedo de Lima Silva.Requerida: Antônia Marta de Sousa Ferreira.Menores: Ítalo Sousa de Lima e Francisco Douglas Sousa Lima.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS



A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de citação com prazo de 20 (vinte) dias virem ou dele conhecimento tiverem que por parte de JOSÉ WELTON VASCONCELOS DA SILVA e ANTÔNIA MACEDO DE LIMA SILVA, foi proposta uma ação de Regulamentação de Guarda dos Menores – Ítalo Sousa de Lima e Francisco Douglas Sousa Lima, contra ANTÔNIA MARTA DE SOUSA FERREIRA, a qual se encontra em lugar incerto e não sabido. Pelo presente edital fica a Sra. ANTÔNIA MARTA DE SOUSA FERREIRA, brasileira, solteira, do lar, filha de Antônio Mendes Ferreira e de Maria de Sousa Ferreira, com endereço desconhecido, citada por força do despacho a seguir transcrito: “Defiro a gratuidade. Dispensada a citação do genitor dos menores em razão da certidão de óbito acostada aos autos. Cite-se a promovida, por edital, com prazo de 20 dias. Remeta-se ao Serviço Social para estudo do caso. Fortaleza/CE, 24.09.2012. (As) Maria Albeni de Freitas Vasconcelos Estevão – Juíza de Direito”. Assim mandei expedir o presente edital de citação, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. ANTÔNIA MARTA DE SOUSA FERREIRA, CITADA para, querendo, contestar a presente ação dentro do prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem considerados como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na petição inicial. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE, em 11 de abril de 2014.


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOFORUM CLÓVIS BEVILÁQUAJUÍZO DE DIREITO DA 6a. VARA DE FAMÍLIASECRETARIA DA 6a. VARA DE FAMÍLIAAV. DES. FLORIANO BENEVIDES Nº 220 – EDSON QUEIROZJUSTIÇA GRATUITA

PROCESSO Nº 0016548-80.2008.8.06.0001/0.Requerente: Lúcia Taveira Paixão.Requerida: Terezinha Taveira de Mesquita Alencar.Interditado: Francisco Taveira Paixão.

EDITAL DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR

A Dra. Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família, desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER, aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que foi requerido e decretado a substituição de curadora do interditado – FRANCISCO TAVEIRA PAIXÃO, tendo sido nomeada LÚCIA TAVEIRA PAIXÃO como CURADORA do referido interdito, em lugar de TEREZINHA TAVEIRA DE MESQUITA ALENCAR, cujo “munus” será exercido sem limites. O referido processo foi julgado em 20 de fevereiro de 2014, pelo Dr. FLÁVIO LUIZ PEIXOTO MARQUES, cujo teor final da sentença é o seguinte: “...Em face do exposto, e do mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido formulado nesta ação, na forma do art. 269, II, do CPC, e por consequência, decreto a remoção de TEREZINHA TAVEIRA DE MESQUITA ALENCAR do encargo de exercer a curatela em relação a FRANCISCO TAVEIRA PAIXÃO, nomeando-lhe curadora, em substituição àquela, LÚCIA TAVEIRA PAIXÃO, nos termos dos arts. 1.194 e seguintes do Código de Processo Civil, com os poderes mencionados nos arts. 1774 e 1741 usque 1752, todos do CCB, após prestar compromisso legal. Dispenso, desde logo, a prestação de garantia para o exercício da curatela, conforme faculta o artigo 1.190, do Código de Processo Civil. Na forma do disposto no Art. 1753 c/c 1757, § único, parte final, e 1774, do Código Civil Brasileiro, a autora deve estar ciente da necessidade de prestar contas, semestralmente, de todo e qualquer valor recebido ou despendido em nome do(a) requerido(a), bem assim de que não poderá contrair empréstimos em nome do(a) mesmo(a) e nem alienar bens dele(a), sem prévia e expressa autorização judicial. Expeça-se edital, na forma como preconizada no art. 1.184, do Código de Processo Civil. Transitada em julgada esta decisão, expedientes necessários ao Cartório de Registro Civil competente, visando proceder às averbações pertinentes (Lei nº 6.015/73, art. 104). Isento de custas e sem condenação em honorários. P.R.I., arquivando-se, após a feitura dos expedientes. Fortaleza, 20 de fevereiro de 2014. (As) Flávio Luiz Peixoto Marques – Juiz de Direito (Portaria 103/2013 da Diretoria do FCB)”. Assim, mandei expedir o presente edital de substituição de curador, com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade. Fortaleza/CE, 11 de abril de 2014.


OBS: O presente edital deverá ser publicado 01 (uma) vez.


PROCESSO Nº 0147934-97.2012.8.06.0001/0.AÇÃO: Investigação de Paternidade C/C Alimentos.Requerente: Francisco Daniel Gomes Pessoa, menor, rep. p/ Vera Lúcia Gomes Pessoa.Requerido: Francisco Wellington Madeira.


A Dra. Maria Martins Siriano , Juíza de Direito respondendo pela 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do



Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de intimação , com prazo de 48 (quarenta e oito ) horas , virem ou dele conhecimento tiverem que, por parte de Francisco Daniel Gomes Pessoa , menor, representado por sua genitora, Vera Lúcia Gomes Pessoa , foi proposta uma ação de Investigação de Paternidade C/C Alimentos contra Francisco Wellington Madeira , onde foi prolatado pelo(a) MM. Juiz(a) o despacho a seguir transcrito: “R.h. Considerando a certidão de fls. 39, intime-se a parte autora, via edital, para dar prosseguimento ao feito em 48 hs, sob pena de extinção, sem julgamento de mérito. Exp. Nec. Fortaleza/CE, 26 de março de 2014. (As) Shirley Maria Viana Crispino Leite – Juíza de Direito (respondendo)” . Assim mandei expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO , com benefícios da Justiça Gratuita, tendo em vista ser, a parte, beneficiária dessa gratuidade e, através do qual fica a Sra. VERA LÚCIA GOMES PESSOA , brasileira, solteira, do lar, RG nº 97021003710 SSPDS-Ce., CPF/MF nº 052.158.747-60, nascida aos 21.10.1974, filha de Francisco André Pessoa e de Maria de Jesus Gomes Pessoa , INTIMADA para que, no prazo deste edital, dê prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção, conforme o art. 267, § 1º do CPC. CUMPRA-SE . Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, aos 16 de abril de 2014.

DRA. MARIA MARTINS SIRIANOJuíza de Direito (respondendo)

VARAS DE FALÊNCIA

EDITAIS DA 1ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZAFÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA1.ª VARA DE RECUPERARAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIASRua Des. Floriano Benevides, 220 - Água Fria - CEP: 60811-690Fone: (85) 3492.9044 Fax: (85) 3492.9042 E-mail: [email protected]

EDITAL DE ARREMATAÇÃO POR MEIO DE PROPOSTASPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

Processo nº:0047466-33.2009.8.06.0001Classe:Recuperação JudicialAssunto:Convolação de recuperação judicial em falênciaMassa Falida/Requerente:Nolem Comercial Importadora e Exportadora S/A

Por ordem do Dr. Cristiano Rabelo Leitão, Juiz de Direito respondendo pela 1ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências, faço saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, extraído do Processo em epígrafe que, no dia 22/05/2014, às 14:30 horas, neste Juízo Falimentar, no Fórum Clóvis Beviláqua, nesta Capital, levará a venda, por meio de PROPOSTAS a serem encaminhadas a este Juízo até a data da realização da venda, encerradas em envelopes lacrados e rubricados, mediante recibo, para serem abertas pela Titular, no dia e hora supra mencionados, perante o Administrador Judicial e interessados que compareçam ao ato, sendo lavrado, na ocasião, o respectivo auto, a ser assinado por todos os presentes, na conformidade do art. 142 da Lei nº 11.101/2005, os bens móveis da Massa Falida (máquinas e equipamentos) relacionados às fls. 12.005/12.034 e 12.095/12.111 vol. XXXVI, dos presentes autos, os quais encontram-se guardados em um “Galpão de Manutenção”, situado na “Fazenda Califórnia”, Mossoró/RN, pelo valor da melhor proposta: O pagamento deverá ser efetivado à vista, depositado na conta da Massa Falida, em até 72 (setenta e duas) horas após a homologação da proposta do arrematante, sob pena de aplicação da cláusula de arrependimento nos termos do Decreto-Lei nº 7.661/45. Os Proponentes deverão apresentar, juntamente com as respectivas propostas: a) Em se tratando de pessoa física, cópia da identidade e do CPF; b) em se tratando de pessoa jurídica, Certidão simplificada atualizada ou cópia do Contrato Social/Atas e Estatutos arquivados na Junta Comercial do Estado, bem como cópia autenticada do CNPJ da empresa; c) em se tratando de Procurador, em ambos os casos, que a representação se faça através de Instrumento Público de Procuração com fins específicos a que se destina o presente Edital, em conjunto com a documentação especificada nos itens “a” ou “b”. Consigna-se, ainda, que o bem será transferido ao Arrematante livre e desembaraçado de quaisquer constrições hipotecárias, e que a expedição do respectivo Alvará fica condicionada à autorização da venda por este Juízo. Qualquer informação poderá ser obtida com o Administrador Judicial, Dr. Carlos Eduardo de Lucena Castro, através do telefone (85) 3261.0060, ou na Secretaria da 1ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências Fone: (85) 3492.9044. Diligência isenta de custas por força do Decreto-lei n.º 7.661/45. Cumpra-se. Fortaleza/CE, 23 de abril de 2014.

Cristiano Rabelo LeitãoJuiz de Direito, respondendo

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZAFÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA1.ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIASAv. Des. Floriano Benevides, 220 - Água Fria - CEP 60811-690Fone: (085) 3492.9044 Fax: (085) 3492.9042 E-mail: [email protected]



AVISO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS

Processo nº:0018067-90.2008.8.06.0001Classe:Prestação de Contas - ExigidasAssunto:Administração judicialPrestador:Carlos Eduardo de Lucena CastroMassa FalidaCONSTRUTORA MELO LTDA.

Aviso ao Falido, credores e interessados na Falência da CONSTRUTORA MELO LTDA. que se encontra nesta Secretaria de Vara a Prestação de Contas, apresentada pelo Síndico da Massa Falida, Dr. CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO, referente ao período de AGOSTO/2013 a MARÇO/2014, sendo-lhes concedido o prazo de 10 (dez) dias para apresentarem as impugnações que entenderem necessárias. Diligência isenta de custas por força do Decreto-lei n.º 7.661/45. Fortaleza/CE, 22 de abril de 2014.

Cristiano Rabelo LeitãoJuiz de Direito, respondendo

VARAS DE DELITO SOBRE TRÁFICO E USO DE SUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES

EDITAIS DA 3ª VARA DELITOS/TRAFICO SUBST. ENTORPECENTES

EDITAL DE NOTIFICAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

Processo n.º: 0733515-52.2014.8.06.0001Classe: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAssunto: Tráfico de Drogas e Condutas AfinsAutuadoRéu: Jose Luciano Evangelista CasusaFinalidade da notificação: Apresentação de resposta escrita à denúncia

O(A) Dr.(a) Flavio Vinicius Bastos Sousa, Juiz de Direito da 3ª Vara de Delitos de Trafico de Drogas por nomeação legal,Faz saber a todos o presente edital, com o prazo acima mencionado, que virem ou dele tiverem conhecimento que, perante

este Juízo, foi denunciado(a) pelo Ministério Público o(a) Jose Luciano Evangelista Casusa, END: RUA WAGNER MARINHO 1501 COMP: PANTANAL JOSE WALTER - CEP 60766-200, Conversão-CE, brasileiro, pai Raimundo Mendes Casusa, mãe Maria Evangelista Casusa, como incurso(a) nas sanções do Art. 33 e 35, da Lei nº 11.343/06, nos autos do processo em epígrafe, pelo que, nos termos do Art. 361, combinado com o Art. 365, parágrafo único do Código de Processo Penal, expediu-se o presente edital, com o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual o(a) denunciado(a) fica notificado(a), conforme a nova redação do art. 396 daquele diploma legal, a responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, para se ver processar até o julgamento final, sob pena de revelia, ficando, ainda, ciente de que, não apresentando resposta no prazo legal, ser-lhe-á nomeado(a) Defensor Público para atuar em sua defesa. CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. Fortaleza/CE, em 24 de abril de 2014.

Flavio Vinicius Bastos SousaJuiz de DireitoAssinado por certificação digital

VARAS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

EDITAIS DA 3ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

Dra. Alda Maria Holanda Leite, Juíza de Direito da 3ª Vara da Infância e Juventude da Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc. FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou o seu conhecimento deva pertencer que ficam intimados o Sr. Ailson Ferreira Lucas e a Sra. Maria Patricia Gomes da Costa, genitores do adolescente de iniciais M.G.L., que por sentença proferida no processo 0154916-30.2012.8.06.0001, por este Juízo, foi aplicada ao referido adolescente a medida socioeducativa de SEMILIBERDADE, conforme transcrevo a seguir: “Pelo exposto, considerando o que consta dos autos, os princípios gerais de direito aplicáveis ao caso sub judice, bem como o caráter peculiar de pessoa em desenvolvimento, JULGO PROCEDENTE, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a Representação de fls. 01/02, e, considerando que o adolescente representado M.G.L. praticou ato infracional extremamente gravoso, contra aqueles a quem a Constituição Federal pretendeu proteger com prioridade absoluta, afirmando que atos desta natureza devem ser punidos severamente. Assim, é recomendável deixá-lo afastado das influências deletérias que o atingem no meio social em que vive, razão porque aplico ao adolescente representado a medida socioeducativa de semiliberdade, c/c a medida de proteção, com encaminhamento do adolescente a uma das unidades de tratamento psicológico, o que faço arrimada nos artigos 101, V,110, 112, inciso V, 120, caput e parágrafos, todos do Estatuto da Criança e do Adolescente, ressalvando a possibilidade de tais medidas, a qualquer tempo, serem prorrogadas, revogadas ou substituídas por outras medidas que melhor



se adéquem à recuperação do adolescente, ouvido o orientador, o Ministério Público e o Defensor do menor, nos termos do artigo, por similaridade ao que dispõe o artigo 118, § 2º do mesmo Diploma Legal supra invocado.”

Dra. Alda Maria Holanda Leite, Juíza de Direito da 3ª Vara da Infância e Juventude da Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc. FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou o seu conhecimento deva pertencer que fica intimada a Sra. Rejane Lúcia de Lima Borges, genitora do adolescente de iniciais G.L.B., que por sentença proferida no processo 0172468-08.2012.8.06.0001, por este Juízo, foi aplicada ao referido adolescente a medida socioeducativa de INTERNAÇÃO, conforme transcrevo a seguir: “Pelo exposto, considerando o que consta dos autos, os princípios gerais de direito aplicáveis ao caso sub judice, o caráter peculiar de pessoa em desenvolvimento, JULGO PROCEDENTE, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a representação ofertada pelo Ministério Público em desfavor de L.P.S.C. e G.L.B. e, considerando as circunstâncias pessoais dos adolescentes, as peculiaridade e a gravidade do caso concreto, reputo recomendável mantê-los afastados das influências prejudiciais que os atingem no meio social onde se encontram inseridos, razão porque aplico aos referidos adolescentes a medida socioeducativa de Internação o que faço arrimado nos artigos 112, inciso VI e 121 todos do Estatuto da Criança e do Adolescente, ressalvando-se a possibilidade de tal medida, a qualquer tempo, ser prorrogada, revogada ou substituída por outra medida, ouvido o orientador, o Ministério Público e o Defensor dos representados, por similaridade ao que dispõe o artigo 118, § 2º do dispositivo legal supra invocado.”

Dra. Alda Maria Holanda Leite, Juíza de Direito da 3ª Vara da Infância e Juventude da Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc. FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou o seu conhecimento deva pertencer que ficam intimados o Sr. Francisco Eudes Silva Holanda e a Sra. Maria Alves da Silva, genitores da adolescente de iniciais K.A.H., que por sentença proferida no processo 0675363-79.2012.8.06.0001 por este Juízo, foi aplicada à referida adolescente a medida socioeducativa de INTERNAÇÃO, conforme transcrevo a seguir: “Pelo exposto, considerando o que consta dos autos, os princípios gerais de direito aplicáveis ao caso sub judice, o caráter peculiar de pessoa em desenvolvimento, JULGO PROCEDENTE, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a representação oferecida pelo Ministério Público em desfavor dos adolescentes representados. Quanto a adolescente K.A.H., considerando suas circunstâncias pessoais, as peculiaridades e a gravidade do caso concreto ora apurado, reputo recomendável mantê-la afastada das influências prejudiciais que a atingem no meio social onde se encontra inserida, razão porque aplico a referida adolescentes a medida socioeducativa de Internação, o que faço arrimado nos artigos 112, inciso VI e 121, todos do Estatuto da Criança e do Adolescente, ressalvando-se a possibilidade de tal medida, a qualquer tempo, ser prorrogada, revogada ou substituída por outra medida, ouvido o orientador, o Ministério Público e o Defensor da representada, por similaridade ao que dispõe o artigo 118, § 2º do dispositivo legal supra invocado. Quanto ao adolescente G.B.C.S., acolho o parecer ministerial, e determino a EXTINÇÃO do processo, considerando que a este já foi aplicada medida de internação posterior ao ato infracional ora apurado, tendo como fundamento art. 45, §2º da Lei 12.594/12.”

Dra. Alda Maria Holanda Leite, Juíza de Direito da 3ª Vara da Infância e Juventude da Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc. FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou o seu conhecimento deva pertencer que ficam intimados o Sr. Francisco Epitacio dos Santos Marinho e a Sra. Antonia Alzenir de Sousa Gomes, genitores do adolescente de iniciais A.G.M., que por sentença proferida no processo 0211799-94.2012.8.06.0001, por este Juízo, foi aplicada ao referido adolescente a medida socioeducativa de SEMILIBERDADE, conforme transcrevo a seguir: “Pelo exposto, considerando o que consta dos autos, os princípios gerais de direito aplicáveis ao caso sub judice, bem como o caráter peculiar de pessoa em desenvolvimento, JULGO PROCEDENTE, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a representação de fls.01/03 com relação ao representado A.G.M. aplicando-lhe medida socioeducativa de SEMILIBERDADE, em virtude da real necessidade de mantê-lo parcialmente afastado do meio em que se encontra inserido, o que faço com arrimo nos artigos 112, inciso V, e artigo 120, ambos do Estatuto da Criança e do Adolescente, ressalvando-se a possibilidade de tal medida, a qualquer tempo, ser prorrogada, revogada ou substituída por outra medida, ouvido o orientador, o Ministério Público e a Defesa do adolescente, por similaridade ao que dispõe o artigo 118, § 2,º do Diploma Legal supra invocado.”

EDITAIS DA 4ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.Processo nº: 0174857-29.2013.8.06.0001Classe: Autorização JudicialAssunto: Viagem ao ExteriorRequerente: M.M.S. de A.Requerido: Marcus Vinicius Sousa de AraújoO Dr. Francisco Jaime Medeiros Neto, Juiz de Direito da 4ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Fortaleza,

Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal etc., FAZ SABER aos que o presente edital virem ou seu conhecimento deva pertencer, que tramita perante este Juízo a ação acima referida, onde o MM. Juiz despachou os autos determinando a expedição do presente EDITAL DE INTIMAÇÃO e por meio do qual fica INTIMADA a criança M.M.S. de A., representado por sua mãe PATRÍCIA IOLANDA MAGAGLIO, para apresentar cópia de documento de guarda da criança em tela (visto que se verificou que foi alegado na inicial que a representante do autor possui tal documento, mas não foi junto aos autos), no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, contadas após o término do prazo deste edital. Dado e passado na Secretaria da 4ª Vara da Infância e da Juventude de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, Eu, Carlos Rogério do Nascimento, Técnico Judiciário SPJNME 06, digitei. Fortaleza/CE., em 25 de abril de 2014. Francisco Jaime Medeiros Neto, Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 60 DIAS)Processo nº: 0845801-70.2014.8.06.0001Classe: GuardaAssunto: Abandono MaterialRequerente: Diolina Edna Santana da SilvaRequerido: Francisca Edna Silva dos Santos e outroO Dr. Francisco Jaime Medeiros Neto, Juiz de Direito da 4ª Vara Infância e da Juventude da Comarca de Fortaleza, Capital

do Estado do Ceará, por nomeação legal etc., FAZ SABER aos que o presente edital virem ou seu conhecimento deva pertencer que tramita perante este Juízo um Pedido de Guarda requerido por DIOLINA EDNA SANTANA DA SILVA, brasileira, solteira, do



lar, portadora do RG nº 2007714211-4-SSP/CE e do CPF nº 012.537.413-52, residente e domiciliada na Travessa São Miguel, nº 109 (Conjunto São Bernardo) - Messejana, Fortaleza, Ceará, em favor do adolescente F.dos S. S., nascido no dia 08 de janeiro de 2002, filho de José Oscar Santana e de Francisca Edna Silva dos Santos, onde o MM. Juiz despachou os autos determinando a expedição do presente EDITAL DE CITAÇÃO e, por meio do qual, fica CITADO a Sra. FRANCISCA EDNA SILVA DOS SANTOS, MÃE BIOLÓGICA do jovem em tela, para no prazo de 10 (dez) dias, após o término do prazo deste edital, oferecer respostas, instruindo-as com os documentos necessários, requerendo desde logo a produção de outras provas que houver. Dado e passado na Secretaria da 4ª vara da Infância e da Juventude de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, eu, Carlos Rogério do Nascimento, Técnico Judiciário SPJNME06, digitei. Fortaleza/CE., em 25 de abril de 2014. Francisco Jaime Medeiros Neto, Juiz de Direito.

VARAS DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA

EDITAIS DA 5ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA


Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) abaixo identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para, em 15 dias, contados do transcurso do prazo deste edital, efetuar(em) o pagamento do principal, acessórios, honorários advocatícios e despesas processuais, ou garantir(em) o juízo, através de: a) depósito em dinheiro; b) fiança bancária; ou c) nomeação de bens à penhora, observada a gradação estabelecida no art. 11, da Lei nº 6.830/80, provando-os de sua propriedade e livres e desembaraçados, facultando-se, em momento posterior adequado, a interposição de embargos, em 30 (trinta) dias.

Não ocorrendo o pagamento, nem a garantia do Juízo, proceder-se-á a penhora ou arresto dos bens do executado, nos termos dos arts. 10 e 11, do aludido diploma legal. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, que será afixado no local de costume e publicado na forma da lei.

Processo nº: 0144976-80.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: A Fazenda Publica do Municipio de FortaleExequido: Ivanilda Nascimento

LeitaoValor da Causa R$ 548,24

Citando(a)(s): Ivanilda Nascimento Leitao

Processo nº: 0177427-56.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jose Valder da SilvaValor da Causa R$ 756,98

Citando(a)(s): Jose Valder da SilvaProcesso nº: 0160573-84.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Francisco Aldenir do AmaralValor da Causa R$ 632,02

Citando(a)(s): Francisco Aldenir do AmaralProcesso nº: 0164042-07.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza

- AMCExecutado: CECILIA FERNANDES DE ARAUJOValor da Causa R$ 252,44

Citando(a)(s): CECILIA FERNANDES DE ARAUJOProcesso nº: 0183970-75.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza

- AMCExecutado: Simone Ramos Rodrigues de AlmeidaValor da Causa R$ 0,00

Citando(a)(s): Simone Ramos Rodrigues de AlmeidaProcesso nº: 0140764-16.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Autarquia Municipal de Transito Servicos Publicos e de Cidadania de Fortaleza -

AmcExequido: Francisco Jose ParenteValor da Causa R$ 60,84



Citando(a)(s): Francisco Jose ParenteProcesso nº: 0105555-49.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ceExecutado: Hany HauacheValor da Causa R$ 659,30

Citando(a)(s): Hany Hauache

Fortaleza/CE., em 14 de abril de 2014.

Antônio Pádua SilvaJuiz de Direito




Processo nº: 0145043-40.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza

- AMCExecutado: Francisco Mansueto de SousaValor da Causa R$ 150,00Citando(a)(s): Francisco Mansueto de SousaCertidão de Dívida Ativa: nº 2008.049651-6. Valor do Débito: R$ 150,00. Data

do Cálculo: 16.07.2008.

Processo nº: 0047807-64.2006.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExequido: Alfredo Paccini de MeloValor da Causa R$ 1.162,84Citando(a)(s): Alfredo Paccini de MeloCertidão de Dívida Ativa: nº 2003/010849. Valor do Débito: R$ 1.162,84. Data do Cálculo: 19.04.2006.

Processo nº: 0096560-81.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: A Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExequido: Ana Valesca de CarvalhoValor da Causa R$ 3.160,57Citando(a)(s): An Valesca de CarvalhoCertidão de Dívida Ativa: nº 2005/024095. Valor do Débito: R$ 3.160,57. Data do Cálculo: 21.12.2007.

Processo nº: 0170275-54.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Antonio Bernardo IrmãoValor da Causa R$ 794,44Citando(a)(s): Antonio Bernardo IrmãoCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/005483. Valor do Débito: R$ 794,44. Data do Cálculo: 26.08.2011.

Processo nº: 0146541-79.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica EstadualExequido: Raimundo Iraldo Rabelo MicroempresaValor da Causa R$ 14.365,52Citando(a)(s): Raimundo Iraldo Rabelo MicroempresaCertidão de Dívida Ativa: nº 2006.000543. Valor do Débito: R$ 14.365,52. Data do Cálculo: 12.11.2007.

Processo nº: 0175860-87.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jaime Francisco dos SantosValor da Causa R$ 1.134,63Citando(a)(s): Jaime Francisco dos SantosJ



Certidão de Dívida Ativa: nº 2009/030803,2011/115113,2011/115114. Valor do Débito: R$ 1.134,63. Data do Cálculo: 19.08.2011.

Processo nº: 0135443-97.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Autarquia Municipal de Transito, Servicos Publicos e Cidadania de Fortaleza -

AmcExequido: Samuel Nunes MagalhaesValor da Causa R$ 425,63Citando(a)(s): Samuel Nunes MagalhaesCertidão de Dívida Ativa: nº 2007.007102-6,2007.007295-3,2007.007340-6,2007.007424-5,2007.018869-3. Valor do Débito:

R$ 425,63. Data do Cálculo: 05.05.2008.

Processo nº: 0165917-12.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Fabio Rogerio de Sentano NobreValor da Causa R$ 930,57Citando(a)(s): Fabio Rogerio de Sentano NobreCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/119891. Valor do Débito: R$ 930,57. Data do Cálculo: 19.06.2012.

Processo nº: 0161282-85.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Francisco Denizar de F. ChavesValor da Causa R$ 1.031,08Citando(a)(s): Francisco Denizar de F. ChavesCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/117415. Valor do Débito: R$ 1.031,08. Data do Cálculo: 18.06.2012.

Processo nº: 0053034-64.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza CeExequido: Joao da Cruz SilvaValor da Causa R$ 564,06Citando(a)(s): Joao da Cruz SilvaCertidão de Dívida Ativa: nº 564,06. Valor do Débito: R$ 564,06. Data do Cálculo: 16.06.2008.

Processo nº: 0177509-87.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública MunicipalExecutado: João Caminha de OliveiraValor da Causa R$ 1.803,94Citando(a)(s): João Caminha de OliveiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/017839,2009/046785,2011/111930,2011/111933. Valor do Débito: R$ 1.803,94. Data do

Cálculo: 19.08.2011.

Processo nº: 0188711-27.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Francisco Ferreira FreitasValor da Causa R$ 548,09Citando(a)(s): Francisco Ferreira FreitasCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/133713. Valor do Débito: R$ 548,09. Data do Cálculo: 08.08.2012.

Processo nº: 0170610-73.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Municipio de FortalezaExecutado: Hildeni de Brito Passos FerreiraValor da Causa R$ 2.830,77Citando(a)(s): Hildeni de Brito Passos FerreiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/100285. Valor do Débito: R$ 2.830,77. Data do Cálculo: 2.09.2011.

Processo nº: 0174759-15.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: MARIA DE FATIMA ARAUJO MARTINSValor da Causa R$ 1.935,68Citando(a)(s): MARIA DE FATIMA ARAUJO MARTINSCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/105554. Valor do Débito: R$ 1.935,68. Data do Cálculo: 05.10.2011.

Processo nº: 0130468-32.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ceExequido: Laiz da Silva Medeiros



Valor da Causa R$ 659,27Citando(a)(s): Laiz da Silva MedeirosCertidão de Dívida Ativa: nº 2006/028256. Valor do Débito: R$ 659,27. Data do Cálculo: . 31.03.2008

Processo nº: 0052728-61.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Valmir de Sousa CostaValor da Causa R$ 509,64Citando(a)(s): Valmir de Sousa CostaCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/016754. Valor do Débito: R$ 509,64. Data do Cálculo: 12.05.2009.


- AMCExecutado: Renata Kelle Amora FacanhaValor da Causa R$ 227,48Citando(a)(s): Renata Kelle Amora FacanhaCertidão de Dívida Ativa: nº 2007.017060-3,2007,017061-1. Valor do Débito: R$ 0,00. Data do Cálculo: 15.02.2012.

Processo nº: 0169190-33.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jurandy Furtado PessoValor da Causa R$ 19.964,27Citando(a)(s): Jurandy Furtado PessoaCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/084857,2011/084858. Valor do Débito: R$ 19.964,27. Data do Cálculo: 02.09.2011.

Processo nº: 0405530-26.2010.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica Municipal - Municipio de FortalezaExequido: Antonio Fernandes V MonteiroValor da Causa R$ 3.541,00Citando(a)(s): Antonio Fernandes V MonteiroCertidão de Dívida Ativa: nº 40888/2007. Valor do Débito: R$ 3.541,00. Data do Cálculo: 28.07.2005.

Processo nº: 0059155-74.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Fernando Costa NogueiraValor da Causa R$ 2.004,50Citando(a)(s): Fernando Costa NogueiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/003318. Valor do Débito: R$ 2.004,50. Data do Cálculo: 26.05.2009.

Processo nº: 0183534-82.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jose de Lima CabralValor da Causa R$ 718,08Citando(a)(s): Jose de Lima CabralCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/0126153. Valor do Débito: R$ 718,08. Data do Cálculo: 26/07/2012.

Processo nº: 0184250-12.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jose Fernandes PereiraValor da Causa R$ 618,68Citando(a)(s): Jose Fernandes PereiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/130286. Valor do Débito: R$ 618,68. Data do Cálculo: 01.08.2012.

Processo nº: 0133308-73.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública EstadualExecutado: Antonia Geane Araruna Souza - Epp e outroValor da Causa R$ 5.970,43Citando(a)(s): Antonia Geane Araruna Souza - EppCertidão de Dívida Ativa: nº 2007.060345. Valor do Débito: R$ 5.970,43. Data do Cálculo: 21.12.2011.

Processo nº: 0161172-23.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Margarida Maria Maciel do CarmoValor da Causa R$ 594,99



Citando(a)(s): Margarida Maria Maciel do CarmoCertidão de Dívida Ativa: nº .2007/116297,2007/116298,2011/126985,2011/126986. Valor do Débito: R$ 594,99. Data do

Cálculo: 08.08.2011.

Processo nº: 0067097-60.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Frederico Otavio da S CavalcanteValor da Causa R$ 4.135,54Citando(a)(s): Frederico Otavio da S CavalcanteCertidão de Dívida Ativa: nº 2007/071047. Valor do Débito: R$ 4.135,54. Data do Cálculo: 15.06.2009.

Processo nº: 0177746-24.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Municipio de FortalezaExecutado: Lino Fernandes ChavesValor da Causa R$ 662,47Citando(a)(s): Lino Fernandes ChavesCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/005706,2011/128375. Valor do Débito: R$ 662,47. Data do Cálculo: . 26.08.2011

Processo nº: 0164822-44.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Emidio Trindade de LimaValor da Causa R$ 979,40Citando(a)(s): Emidio Trindade de LimaCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/118727. Valor do Débito: R$ 979,40. Data do Cálculo: 18.06.2012.

Processo nº: 0177395-51.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Municipio de FortalezaExecutado: Raimundo Bernardes de AlmeidaValor da Causa R$ 1.251,02Citando(a)(s): Raimundo Bernardes de AlmeidaCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/033336,2009/041497,2009/041784,2009/042577,2009/047912,2009/049201,2011/112480,

2011/112481,2011/112482,2011/112483,2011/112484,2001/112485,2011/112487. Valor do Débito: R$ 1.251,02. Data do Cálculo: 19.08.2011.

Processo nº: 0161217-27.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jose Alves LimaValor da Causa R$ 1.071,25Citando(a)(s): Jose Alves LimaCertidão de Dívida Ativa: nº 2007/078307,2007/078308,2011/115274,2011/115280,2011/115283. Valor do Débito: R$

1.071,25. Data do Cálculo: 10.08.2011.

Processo nº: 0002187-92.2007.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ceExequido: Paulo Porto GuimaraesValor da Causa R$ 3.785,67Citando(a)(s): Paulo Porto GuimaraesCertidão de Dívida Ativa: nº 2004/008773. Valor do Débito: R$ 3.785,67. Data do Cálculo: 11.2006.

Processo nº: 0053808-94.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza-ceExequido: Moacir Aragao SampaioValor da Causa R$ 1.563,21Citando(a)(s): Moacir Aragao SampaioCertidão de Dívida Ativa: nº 2007/086429. Valor do Débito: R$ 1.563,21. Data do Cálculo: 04.07.2008.

Processo nº: 0088352-74.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: A Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Claudio Almeida de OliveiraValor da Causa R$ 691,46Citando(a)(s): Claudio Almeida de OliveiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/012901. Valor do Débito: R$ 691,46. Data do Cálculo: 28.07.2009.

Processo nº: 0182741-46.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de Fortaleza



Executado: Francisco Audisio Sa da RochaValor da Causa R$ 650,97Citando(a)(s): Francisco Audisio Sa da RochaCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/128934. Valor do Débito: R$ 650,97. Data do Cálculo: 31.07.2012.

Processo nº: 0083022-96.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Jose Flavio Peixoto GondimValor da Causa R$ 767,44Citando(a)(s): Jose Flavio Peixoto GondimCertidão de Dívida Ativa: nº 767,44. Valor do Débito: R$ 767,44. Data do Cálculo: 23.07.2009.

Processo nº: 0074752-83.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Valeska Queroz de CastroValor da Causa R$ 1.161,61Citando(a)(s): Valeska Queroz de CastroCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/006534. Valor do Débito: R$ 1.161,61. Data do Cálculo: 17.06.2009.

Processo nº: 0182125-71.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Gilza Maria Menezes MonteValor da Causa R$ 741,99Citando(a)(s): Gilza Maria Menezes MonteCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/006534. Valor do Débito: R$ 1.161,61. Data do Cálculo: 17.06.2009.



Fortaleza/CE., em 14 de maio de 2013.






- AMCExecutado: Francisco Mansueto de SousaValor da Causa R$ 150,00Citando(a)(s): Francisco Mansueto de SousaCertidão de Dívida Ativa: nº 2008.049651-6. Valor do Débito: R$ 150,00. Data

do Cálculo: 16.07.2008.

Processo nº: 0047807-64.2006.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExequido: Alfredo Paccini de MeloValor da Causa R$ 1.162,84Citando(a)(s): Alfredo Paccini de MeloCertidão de Dívida Ativa: nº 2003/010849. Valor do Débito: R$ 1.162,84. Data do Cálculo: 19.04.2006.

Processo nº: 0096560-81.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: A Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExequido: Ana Valesca de CarvalhoValor da Causa R$ 3.160,57



Citando(a)(s): An Valesca de CarvalhoCertidão de Dívida Ativa: nº 2005/024095. Valor do Débito: R$ 3.160,57. Data do Cálculo: 21.12.2007.

Processo nº: 0170275-54.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Antonio Bernardo IrmãoValor da Causa R$ 794,44Citando(a)(s): Antonio Bernardo IrmãoCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/005483. Valor do Débito: R$ 794,44. Data do Cálculo: 26.08.2011.

Processo nº: 0146541-79.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica EstadualExequido: Raimundo Iraldo Rabelo MicroempresaValor da Causa R$ 14.365,52Citando(a)(s): Raimundo Iraldo Rabelo MicroempresaCertidão de Dívida Ativa: nº 2006.000543. Valor do Débito: R$ 14.365,52. Data do Cálculo: 12.11.2007.

Processo nº: 0175860-87.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jaime Francisco dos SantosValor da Causa R$ 1.134,63Citando(a)(s): Jaime Francisco dos SantosJCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/030803,2011/115113,2011/115114. Valor do Débito: R$ 1.134,63. Data do Cálculo:

19.08.2011.

Processo nº: 0135443-97.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Autarquia Municipal de Transito, Servicos Publicos e Cidadania de Fortaleza -

AmcExequido: Samuel Nunes MagalhaesValor da Causa R$ 425,63Citando(a)(s): Samuel Nunes MagalhaesCertidão de Dívida Ativa: nº 2007.007102-6,2007.007295-3,2007.007340-6,2007.007424-5,2007.018869-3. Valor do Débito:

R$ 425,63. Data do Cálculo: 05.05.2008.

Processo nº: 0165917-12.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Fabio Rogerio de Sentano NobreValor da Causa R$ 930,57Citando(a)(s): Fabio Rogerio de Sentano NobreCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/119891. Valor do Débito: R$ 930,57. Data do Cálculo: 19.06.2012.

Processo nº: 0161282-85.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Francisco Denizar de F. ChavesValor da Causa R$ 1.031,08Citando(a)(s): Francisco Denizar de F. ChavesCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/117415. Valor do Débito: R$ 1.031,08. Data do Cálculo: 18.06.2012.

Processo nº: 0053034-64.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza CeExequido: Joao da Cruz SilvaValor da Causa R$ 564,06Citando(a)(s): Joao da Cruz SilvaCertidão de Dívida Ativa: nº 564,06. Valor do Débito: R$ 564,06. Data do Cálculo: 16.06.2008.

Processo nº: 0177509-87.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública MunicipalExecutado: João Caminha de OliveiraValor da Causa R$ 1.803,94Citando(a)(s): João Caminha de OliveiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/017839,2009/046785,2011/111930,2011/111933. Valor do Débito: R$ 1.803,94. Data do

Cálculo: 19.08.2011.

Processo nº: 0188711-27.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de Fortaleza



Executado: Francisco Ferreira FreitasValor da Causa R$ 548,09Citando(a)(s): Francisco Ferreira FreitasCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/133713. Valor do Débito: R$ 548,09. Data do Cálculo: 08.08.2012.

Processo nº: 0170610-73.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Municipio de FortalezaExecutado: Hildeni de Brito Passos FerreiraValor da Causa R$ 2.830,77Citando(a)(s): Hildeni de Brito Passos FerreiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/100285. Valor do Débito: R$ 2.830,77. Data do Cálculo: 2.09.2011.

Processo nº: 0174759-15.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: MARIA DE FATIMA ARAUJO MARTINSValor da Causa R$ 1.935,68Citando(a)(s): MARIA DE FATIMA ARAUJO MARTINSCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/105554. Valor do Débito: R$ 1.935,68. Data do Cálculo: 05.10.2011.

Processo nº: 0130468-32.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ceExequido: Laiz da Silva MedeirosValor da Causa R$ 659,27Citando(a)(s): Laiz da Silva MedeirosCertidão de Dívida Ativa: nº 2006/028256. Valor do Débito: R$ 659,27. Data do Cálculo: . 31.03.2008

Processo nº: 0052728-61.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Valmir de Sousa CostaValor da Causa R$ 509,64Citando(a)(s): Valmir de Sousa CostaCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/016754. Valor do Débito: R$ 509,64. Data do Cálculo: 12.05.2009.


- AMCExecutado: Renata Kelle Amora FacanhaValor da Causa R$ 227,48Citando(a)(s): Renata Kelle Amora FacanhaCertidão de Dívida Ativa: nº 2007.017060-3,2007,017061-1. Valor do Débito: R$ 0,00. Data do Cálculo: 15.02.2012.

Processo nº: 0169190-33.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jurandy Furtado PessoValor da Causa R$ 19.964,27Citando(a)(s): Jurandy Furtado PessoaCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/084857,2011/084858. Valor do Débito: R$ 19.964,27. Data do Cálculo: 02.09.2011.

Processo nº: 0405530-26.2010.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica Municipal - Municipio de FortalezaExequido: Antonio Fernandes V MonteiroValor da Causa R$ 3.541,00Citando(a)(s): Antonio Fernandes V MonteiroCertidão de Dívida Ativa: nº 40888/2007. Valor do Débito: R$ 3.541,00. Data do Cálculo: 28.07.2005.

Processo nº: 0059155-74.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Fernando Costa NogueiraValor da Causa R$ 2.004,50Citando(a)(s): Fernando Costa NogueiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/003318. Valor do Débito: R$ 2.004,50. Data do Cálculo: 26.05.2009.

Processo nº: 0183534-82.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jose de Lima Cabral



Valor da Causa R$ 718,08Citando(a)(s): Jose de Lima CabralCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/0126153. Valor do Débito: R$ 718,08. Data do Cálculo: 26/07/2012.

Processo nº: 0184250-12.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jose Fernandes PereiraValor da Causa R$ 618,68Citando(a)(s): Jose Fernandes PereiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/130286. Valor do Débito: R$ 618,68. Data do Cálculo: 01.08.2012.

Processo nº: 0133308-73.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública EstadualExecutado: Antonia Geane Araruna Souza - Epp e outroValor da Causa R$ 5.970,43Citando(a)(s): Antonia Geane Araruna Souza - EppCertidão de Dívida Ativa: nº 2007.060345. Valor do Débito: R$ 5.970,43. Data do Cálculo: 21.12.2011.

Processo nº: 0161172-23.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Margarida Maria Maciel do CarmoValor da Causa R$ 594,99Citando(a)(s): Margarida Maria Maciel do CarmoCertidão de Dívida Ativa: nº .2007/116297,2007/116298,2011/126985,2011/126986. Valor do Débito: R$ 594,99. Data do

Cálculo: 08.08.2011.

Processo nº: 0067097-60.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Frederico Otavio da S CavalcanteValor da Causa R$ 4.135,54Citando(a)(s): Frederico Otavio da S CavalcanteCertidão de Dívida Ativa: nº 2007/071047. Valor do Débito: R$ 4.135,54. Data do Cálculo: 15.06.2009.

Processo nº: 0177746-24.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Municipio de FortalezaExecutado: Lino Fernandes ChavesValor da Causa R$ 662,47Citando(a)(s): Lino Fernandes ChavesCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/005706,2011/128375. Valor do Débito: R$ 662,47. Data do Cálculo: . 26.08.2011

Processo nº: 0164822-44.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Emidio Trindade de LimaValor da Causa R$ 979,40Citando(a)(s): Emidio Trindade de LimaCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/118727. Valor do Débito: R$ 979,40. Data do Cálculo: 18.06.2012.

Processo nº: 0177395-51.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Municipio de FortalezaExecutado: Raimundo Bernardes de AlmeidaValor da Causa R$ 1.251,02Citando(a)(s): Raimundo Bernardes de AlmeidaCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/033336,2009/041497,2009/041784,2009/042577,2009/047912,2009/049201,2011/112480,

2011/112481,2011/112482,2011/112483,2011/112484,2001/112485,2011/112487. Valor do Débito: R$ 1.251,02. Data do Cálculo: 19.08.2011.

Processo nº: 0161217-27.2011.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Jose Alves LimaValor da Causa R$ 1.071,25Citando(a)(s): Jose Alves LimaCertidão de Dívida Ativa: nº 2007/078307,2007/078308,2011/115274,2011/115280,2011/115283. Valor do Débito: R$

1.071,25. Data do Cálculo: 10.08.2011.

Processo nº: 0002187-92.2007.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -



[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ceExequido: Paulo Porto GuimaraesValor da Causa R$ 3.785,67Citando(a)(s): Paulo Porto GuimaraesCertidão de Dívida Ativa: nº 2004/008773. Valor do Débito: R$ 3.785,67. Data do Cálculo: 11.2006.

Processo nº: 0053808-94.2008.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal -[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza-ceExequido: Moacir Aragao SampaioValor da Causa R$ 1.563,21Citando(a)(s): Moacir Aragao SampaioCertidão de Dívida Ativa: nº 2007/086429. Valor do Débito: R$ 1.563,21. Data do Cálculo: 04.07.2008.

Processo nº: 0088352-74.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: A Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Claudio Almeida de OliveiraValor da Causa R$ 691,46Citando(a)(s): Claudio Almeida de OliveiraCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/012901. Valor do Débito: R$ 691,46. Data do Cálculo: 28.07.2009.

Processo nº: 0182741-46.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Francisco Audisio Sa da RochaValor da Causa R$ 650,97Citando(a)(s): Francisco Audisio Sa da RochaCertidão de Dívida Ativa: nº 2011/128934. Valor do Débito: R$ 650,97. Data do Cálculo: 31.07.2012.

Processo nº: 0083022-96.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Jose Flavio Peixoto GondimValor da Causa R$ 767,44Citando(a)(s): Jose Flavio Peixoto GondimCertidão de Dívida Ativa: nº 767,44. Valor do Débito: R$ 767,44. Data do Cálculo: 23.07.2009.

Processo nº: 0074752-83.2009.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Publica do Municipio de FortalezaExecutado: Valeska Queroz de CastroValor da Causa R$ 1.161,61Citando(a)(s): Valeska Queroz de CastroCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/006534. Valor do Débito: R$ 1.161,61. Data do Cálculo: 17.06.2009.

Processo nº: 0182125-71.2012.8.06.0001Classe Assunto: Execução Fiscal - Dívida Ativa[Tipo Completo da Parte Ativa Principal]: Fazenda Pública do Município de FortalezaExecutado: Gilza Maria Menezes MonteValor da Causa R$ 741,99Citando(a)(s): Gilza Maria Menezes MonteCertidão de Dívida Ativa: nº 2009/006534. Valor do Débito: R$ 1.161,61. Data do Cálculo: 17.06.2009.



Fortaleza/CE., em 14 de maio de 2013.


VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS

EDITAIS DO JUIZADO DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

EDITAL DE CITAÇÃOcom Prazo de 30 (trinta) dias

A EXMA. DRA. FATIMA MARIA ROSA MENDONÇA, JUÍZA DE DIREITO TITULAR DO JUIZADO DA VIOLÊNCIA



DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER, ESTADO DO CEARÁ, POR NOMEAÇÃO LEGAL, ETC...

FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 23734-77.2011.8.06.0025, por infração aos art. 129,§ 9º e art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado JOSÉ WAGNER DA SILVA CARMO, brasileiro, filho de Daniel Gildo do Carmo e Maria Edice da Silva Carmo, nascido aos 26/07/1984, natural de Baturité/CE, com endereço constante nos autos na Rua Padre Mororó, nº 1183, Centro, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado JOSÉ WAGNER DA SILVA CARMO, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.

Fátima Maria ROSA MENDONÇAJuíza de Direito Titular do JVDFM


A EXMA. DRA. FATIMA MARIA ROSA MENDONÇA, JUÍZA DE DIREITO TITULAR DO JUIZADO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER, ESTADO DO CEARÁ, POR NOMEAÇÃO LEGAL, ETC...

FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 24801-43.2012.8.06.0025, por infração aos art. 129,§ 9º e art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado WILKER ANDRÉ CAVALCANTE, brasileiro, filho de Maria das Dores Alvina Cavalcante e NI, nascido aos 06/10/1991, natural de Maracanaú/CE, com endereço constante nos autos na Rua 23 de Abril, nº 130, Itaperi, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado WILKER ANDRÉ CAVALCANTE, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 27458-55.2012.8.06.0025, por infração aos art. 129,§ 9º e art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado ANTÔNIO ALEXANDRE GOMES, brasileiro, filho de Francisca Gomes Mendes e NI, nascido aos 13/12/1969, natural de Fortaleza/CE, com endereço constante nos autos na Av. Tenente Lisboa, nº 309, Casa 08, Jacarecanga, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado ANTÔNIO ALEXANDRE GOMES, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 27223-88.2012.8.06.0025, por infração aos arts. 129,§ 9º e 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado MIGUEL ARCELINO DA SILVA



MOURA, brasileiro, filho de José Maia Aires de Moura e Lucelina Antônia da Silva Moura, nascido aos 29/09/1984, natural de Jaguaretama/CE, com endereço constante nos autos na Rua Cerejeira, nº 1622, Parque Presidente Vargas, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado MIGUEL ARCELINO DA SILVA MOURA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, _____, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 27432-57.2012.8.06.0025, por infração ao art. 129,§ 9º do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS, brasileiro, filho de Maria Júlia dos Santos e NI, nascido aos 19/06/1974, com endereço constante nos autos na Rua B, Casa 90, Conjunto Santa Rita, Messejana, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, _____, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.


EDITAL DE INTIMAÇÃOCOM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS


FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, o Procedimento de Medida Protetiva, a Ação Penal, tombada sob o nº. 19108-49.2010.8.06.0025, por infração aos arts.147, 163 e 129,§9º do C.P.B., nos termos da Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha),onde é acusado CÉLIO JERÔNIMO FERREIRA DA SILVA, brasileiro, filho de José Jerônimo Ferreira da Silva e Maria Jerônimo Ferreira da Silva, nascido aos 25/12/1987, natural de Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica INTIMADO da sentença prolatada em 28/07/11, a seguir transcrita em sua parte final : !g[...] Diante todo o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo parcialmente procedente o pedido formulado na denúncia, para condenar Célio Jerônimo Ferreira da Silva, como incurso nas penas do art. 129, !˜ 9º e art. 147 ambos do CPB, na forma da Lei nº 11.340/06, bem como para absolvê-lo quanto a o delito de dano, pela atipicidade da ação em razão da incidência do princípio da insignificância, razão pela qual passo a dosar a pena a ser-lhe aplicada, em estrita observância ao disposto no art. 68, caput, do CP. (!c) Há circunstância agravante prevista no artigo 61, II, !gf!h do CPB, uma vez que a ameaça foi proferida contra a mulher na forma da lei específica, motivo pelo qual agravo a pena do delito de ameaça de 15 (quinze) dias de detenção, passando a somar 03 (três) meses e 15 (quinze) dias de detenção. Tal agravante não se aplica a lesão corporal leve, haja vista ser sua qualificadora, de modo que sua apreciação ensejaria bis in idem. Há circunstância atenuante, tendo em vista que o acusado confessou ter lesionado a integridade física da vítima, razão pela qual atenuo a pena do delito de lesão corporal em 03 (três) meses de detenção, passando a somar 01 (um) ano e 03 (três) meses de detenção. Tal atenuante não se aplica ao delito de ameaça por não ter o acusado confessado a sua prática. Não concorrem causas de aumento e diminuição da penal. Reconhecendo a existência do concurso material de crimes, disciplinada pelo artigo 69 do CP, fica o acusado definitivamente condenado a pena de 01 (um) ano, 06 (seis) meses e 15 (quinze) dias de detenção. O regime de cumprimento inicial da pena será o aberto, vez que o acusado é primário e sua pena é inferior a 04 (quatro) anos, nos termos do art. 33, !˜ 2º, C, do CPB. Deixo de substituir a pena por não preencher os requisitos do art. 44 do CPB, por ter sido praticado o crime com violência à pessoa e não ser a substituição suficiente (art. 44, III, CP), bem como em razão do art. 17 da Lei nº 11.340/06, o qual veda a aplicação de substituição, da pena.(...) P.R.I. Intime-se a vítima, conforme determinação da lei nº 11.340/06.!h Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, _____, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.






FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 25359-49.2011.8.06.0025, por infração ao art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 ( Lei Maria da Penha, onde é acusado JONATAN OLIVEIRA DA SILVA JÚNIOR, brasileiro, filho de Francisca Sueli Santos da Silva e Jonatan Oliveira da Silva, nascido aos 26/08/1980, natural de Fortaleza/CE, com endereço constante nos autos na Rua Adail dos Santos, nº 494, Parque Potira, Caucaia/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado JONATAN OLIVEIRA DA SILVA JÚNIOR, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu,______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 19773-65.2010.8.06.0025, por infração ao art. 129, § 9º do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado CLÁUDIO ILTON MOREIRA FERREIRA, brasileiro, filho de Francisco Nilton Ferreira e Maria Moreira Ferreira, nascido aos 16/08/1973, natural de Quixadá/CE, com endereço constante nos autos na Rua Gerôncio Bezerra, nº 440, Pantanal do José Valter, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado CLÁUDIO ILTON MOREIRA FERREIRA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 22818-77.2010.8.06.0025, por infração ao art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado FRANCISCO ROCHA DE SOUSA, brasileiro, filho de Francisco Ermilton de Sousa e Teresa Rocha Magalhães Sousa, nascido aos 28/12/1985, natural de Amontada/CE, com endereço constante nos autos na Rua Alajunço, nº 42, Passaré, nesta urbe. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado FRANCISCO ROCHA DE SOUSA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da



Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 20049-96.2010.8.06.0025, por infração aos art. 146 e art. 331 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha, onde é acusado JOÃO ALEXSANDRO REIS DA ROCHA, brasileiro, filho de Francisco Robson Narro da Rocha e Magnólia Reis da Rocha, nascido aos 24/06/1978, natural de Fortaleza/CE, com endereço constante nos autos na Rua Nareide, nº 578, Bom Jardim, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado JOÃO ALEXSANDRO REIS DA ROCHA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 23 ( vinte e três) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 21016-44.2010.8.06.0025, por infração ao art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 ( Lei Maria da Penha, onde é acusado ANTÔNIO GIOVANI COSTA ALVES, brasileiro, filho de José Alves Filho e Maria Neide Costa, nascido aos 28/10/1973, natural de Fortaleza/CE, com endereço constante nos autos na Rua E, nº 2391, Passaré, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado ANTÔNIO GIOVANI COSTA ALVES, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, o Procedimento de Medida Protetiva, a Ação Penal, tombada sob o nº. 2344-56.2008.8.06.0025, por infração ao art.147 do C .P.B., nos termos da Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha),onde é acusado ROBERTO LUIZ RODRIGUES, brasileiro, filho de José Rodrigues Neto e Benvinda Luiza Rodrigues, nascido aos 06/04/1959, natural de São Paulo/SP. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica INTIMADO da sentença prolatada em 07/11/11, a seguir transcrita em sua parte final : !g[...] Diante todo o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente o pedido formulado na denúncia, para condenar Roberto Luiz Rodrigues, nos autos qualificado , como incurso nas penas do art. 147 c/c art. 61, inciso II, alínea !gf!h do CPB, passando a dosar a pena a ser-lhe aplicada em estrita observância ao disposto no art. 68, caput, do CPB. Analisadas as diretrizes do art. 59 do CPB, denoto que o acusado agiu com culpabilidade reprovável, uma vez que proferiu impropérios contra sua companheira, pessoa a quem deveria dispensar todo amor, carinho e cuidado; é tecnicamente primário, embora já tenha respondido a diversos procedimentos judiciais; possui conduta social desajustada, posto ser dado ao vício em substâncias entorpecentes; possui personalidade agressiva e temperamento explosivo, não admitindo ser contrariado e querendo que tudo aconteça à sua maneira, as consequências do crime são normais à espécie; as circunstâncias e o motivo do crime estão relatados nos autos, nada tendo a valorar; a vítima em nada influenciou na prática delituosa, não se podendo considerar a negativa de permitir que o acusado entrasse no imóvel como incitação do crime. Desta forma, à vista dessas circunstâncias analisadas individualmente, fixo a pena-base em quatro(4) meses de detenção. Há circunstâncias agravante, uma vez que o delito foi praticado contra a mulher, na foram da Lei nº 11.340/06 (art. 61, inciso II, alínea !gf!h do CPB), razão pela qual agravo a pena em um (01) mês, passando a somar cinco (05) meses de detenção. Não há circunstância atenuante, tampouco concorrem causas de aumento e diminuição da pena, razão pela qual fica o acusado condenado definitivamente a cinco(5) meses de detenção. (!c) Concedo ao réu o direito de recorrer em liberdade, uma vez que não existe qualquer motivo ponderoso à decretação de sua custódia preventiva. (!c) P.R.I.C. Intime-se a vítima, conforme determinação da Lei nº 11.340/2006.!h Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, _____, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.


EDITAL DE CITAÇÃO



com Prazo de 30 (trinta) dias


FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 19999-70.2010.8.06.0025, por infração ao art. 129, § 9º do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 ( Lei Maria da Penha, onde é acusado JORGE LUIS DAMASCENO DE ALMEIDA, brasileiro, filho de Francisco Jânio Almeida e Olindina Maria Damasceno de Almeida, nascido aos 06/12/1984, natural de Fortaleza/CE, com endereço constante nos autos na Rua Pereira Silva, nº 1400, Siqueira, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado JORGE LUIS DAMASCENO DE ALMEIDA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 24469-13.2011.8.06.0025, por infração ao art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 ( Lei Maria da Penha, onde é acusado CARLOS ANTÔNIO SILVEIRA DE OLIVEIRA, brasileiro, filho de Antônio Luiz de Oliveira e Francisca Silveira de Oliveira, nascido aos 21/10/1951, natural de Fortaleza/CE, com endereço constante nos autos na Rua Adail dos Santos, nº 494, Parque Potira, Caucaia/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado CARLOS ANTÔNIO SILVEIRA DE OLIVEIRA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, o Procedimento de Medida Protetiva, a Ação Penal, tombada sob o nº. 20219-68.2010.8.06.0025, por infração ao art.147 do C .P.B., nos termos da Lei 11.340/06 ( Lei Maria da Penha),onde é vítima MARIA AMÉLIA DA SILVA, brasileira, filha de José Rodrigues da Silva e Izabel Rodrigues da Silva, nascida aos 25/03/1942, natural de Pedra Branca/CE e acusado FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA SILVESTRE, brasileiro, filho de Francisco Silvestre e Maria Amélia da Silva, nascido aos 12/02/1984, natural de Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, ficam INTIMADOS da sentença prolatada em 08/04/2013, a seguir transcrita em sua parte final : !g[...] Diante disso, em relação ao delito previsto no art. 147 do CPB, fixo a pena-base em 02 (dois) meses de detenção, reprimenda esta que agravo em 02 (dois) meses, em face das agravantes previstas no art. 61, II, !g f!h e !gh!h, do CPB , tornando-a em concreta e definitiva em 04 (quatro) meses de detenção, a ser cumprida em regime aberto, em face de inexistirem outras circunstâncias atenuantes e agravantes, causas especiais de diminuição e de aumento de pena. Inaplicável à espécie a suspensão condicional da pena por conta da conduta social do acusado. (art. 77, II, CPB). Como o réu já se encontra em liberdade, não há óbice que assim permaneça, em caso de recurso. Condeno o réu ao pagamento das custas judiciais. Após o trânsito em julgado desta decisão, oficie-se ao Cartório Eleitoral com vistas à suspensão temporária dos direitos políticos do apenado, bem como lance-lhe o nome do réu no livro !g Rol dos Culpados!h. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.!h Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, _____, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.






FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 1047-14.2008.8.06.0025, por infração ao art. 129, § 9º do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 ( Lei Maria da Penha, onde é acusado FRANCISCO ANTÔNIO ALMEIDA SILVA, brasileiro, filho de Antônio Teodósio da Silva e Maria das Dores Almeida da Silva, nascido aos 18/08/1969, natural de Pacoti/CE, com endereço constante nos autos na Rua Pereira Silva, nº 1400, Siqueira, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado FRANCISCO ANTÔNIO ALMEIDA SILVA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 22382-21.2010.8.06.0025, por infração aos arts. 129, § 9º e 330 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 ( Lei Maria da Penha, onde é acusado DALTON WANDER TEIXEIRA DE SOUSA, brasileiro, filho de Dalton Pinheiro de Sousa e Vanderlucia Teixeira de Sousa, nascido aos 22/06/1989, natural de Fortaleza/CE, com endereço constante nos autos na Rua Stênio Gomes, nº 717, Jardim das Oliveiras, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado DALTON WANDER TEIXEIRA DE SOUSA, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.




FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, e a quem interessar possa, que por parte da Justiça Pública, tramita nesta Secretaria do 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, desta Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, uma Ação Penal, tombada sob o nº. 433356-27.2010.8.06.0025, por infração ao art. 147 do C.P.B., nos termos da Lei nº 11.340/06 ( Lei Maria da Penha, onde é acusado FRANCISCO SALES BARBOSA DO NASCIMENTO, brasileiro, filho de Sebastião Camelo do Nascimento e Luzia Barbosa do Nascimento, nascido aos 07/05/1957, natural de Boa Viagem/CE, com endereço constante nos autos na Rua 448 C, casa 21, 2ª Etapa, Conjunto Ceará, Fortaleza/CE. E, por encontrar-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido, pelo presente edital, fica o acusado FRANCISCO SALES BARBOSA DO NASCIMENTO, CITADO de todos os termos da denúncia, para, no prazo de 10(dez) dias, oferecer resposta a acusação, por escrito, ficando ciente de que, caso não o faça no prazo legal, os autos em epígrafe serão encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la, bem como para acompanhar todos os atos do processo em epígrafe até o final da decisão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 22 ( vinte e dois) dias do mês de Abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, ______, Francisca Patrícia Bezerra, Técnica Judiciária de Entrância Final e eu______, Bela. Aline Monteiro de Freitas Menezes, Diretora de Secretaria, o subscrevi.


COMARCAS DO INTERIOR



EDITAIS, EXPEDIENTES E AVISOS

COMARCA DE ACARAPE - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAPE

Processo n.º 6244-22.2000.8.06.0027/0Natureza da Ação: Constituição de Servidão AdministrativaRequerente: Companhia Energética do Ceará 0- COELCERequerido: Helio de Souza FerreiraAdvogado: Dr. Laudemir Lopes Bacellar Junior – OAB-CE 10.915Despacho: PARTE FINAL:DECISÃO: Reabro o prazo de dez (10) dias, efetuar o depósito referente aos honorários do perito, em razão de se tratar de

perito nomeado por este Juízo.Acarape, 24 de abril de 2014.JULIANA SAMPAIO DE ARAÚJOJUIZA SUBSTITUTA

Processo n.º 274-21.2012.8.06.0027-0Natureza da Ação: Reclamação TrabalhistaRequerente: Aírton Martins de Sousa, Neide Maria Maia Araújo e outrosRequerido: O Município de AcarapeAdvogado(a): Dr. Antonio José Sampaio Ferreira – OAB/CE 5.472 e Dr. Carlos Eduardo Maciel Pereira – OAB/CE 11.677Despacho: PARTE FINAL:DECISÃO: Intime-se autor e réu acerca da baixa dos autos para querer o que entenderem de direito, no prazo de dez (10)

dias, sob pena de arquivamento.Acarape, 24 de abril de 2014.JULIANA SAMPAIO DE ARAÚJOJUIZA SUBSTITUTA

Processo n.º 395-49.2012.8.06.0027-0Natureza da Ação: Reclamação TrabalhistaRequerente: Antonia Zaide Lopes BarrosoRequerido: O Município de AcarapeAdvogado(a): Dr. Antonio José Sampaio Ferreira – OAB/CE 5.472 e Dr. Carlos Eduardo Maciel Pereira – OAB/CE 11.677Despacho: PARTE FINAL:DECISÃO: Intime-se autor e réu acerca da baixa dos autos para querer o que entenderem de direito, no prazo de dez (10)

dias.Acarape, 24 de abril de 2014.JULIANA SAMPAIO DE ARAÚJOJUIZA SUBSTITUTA

COMARCA DE ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAÚ

Expediente nº.162/2014

1328-24.2009.8.06.0028/0 – PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL. REQUERENTES: ANDREA MARIA MENESES DE SOUZA e FERNANDO CESAR FONTELES MARTINS - Fica o advogado das partes autoras intimado para comperecer à audiência de conciliação, designada para a data de 27 de maio de 2014, às 11:00 horas. Acaraú, 14 de junho de 2011. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz de Direito - INT. DR(S). João Francisco Carmo, OAB/CE nº. 5.825.

7248-71.2012.8.06.0028/0 - AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. REQUERENTE: REGIANE MAGALHÃES REIS SILVA. REQUERIDO: ELICARLOS MOURA COSTA - Ficam os advogados da parte autora intimados para, no prazo de 10 (dez) dias informar o novo endereço do promovido, na forma do despacho de fl. 31. Acaraú. 26 de março de 2014. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz de Direito - INT. DR(S). Marcos Rigony Menezes Costa, OAB/CE nº. 12.659, Ronízia Áurea de Vasconcelos, OAB/CE nº. 24.162.

INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 163 - COMARCA DE ACARAÚ

307-13.2009.8.06.0028/0: Natureza da Ação: PENAL; Réu:(s): MANOEL EDNALDO DO NASCIMENTO; Vitima(s): ELIAS SABINO DOS SANTOS E MARIA DE FATIMA OLIVEIRA SANTOS. “Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) intimado(a/s) do inteiro teor do despacho de fls. 62/63 o qual designa audiência de instrução e julgamento do feito para o dia 16-07-2014, às 13:30 horas. Expedientes Necessários. Acaraú, 24 de Abril de 2014. César de Barros Lima, Juiz de Direito - INT. DR(S). RAFAEL SILVA ANDRADE (OAB-CE 22681).

6446-73.2012.8.06.0028/0: Natureza da Ação: PENAL; Réu:(s):JOSÉ WELLINGTON PEREIRA SOBRINHO, FRANCISCO FLAVIO RODRIGUES; Vitima(s): FRANCISCO CLEUDES DA SILVA. “Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) intimado(a/s) do inteiro teor da certidão de fls. 140, o qual designa audiência de instrução e julgamento do feito para o dia 12-08-2014, às 10:00 horas. Expedientes Necessários. Acaraú, 24 de Abril de 2014. César de Barros Lima, Juiz de Direito - INT. DR(S). EDINARDO UCHOA COSTA FILHO (OAB-CE 17691); MATEUS LIMA LOUZADA (OAB-CE 17782).



6360-39.2011.8.06.0028/0: Natureza da Ação: PENAL; Réu:(s): JARDSON LUCAS DE ARAÚJO, EDILSON PEREIRA FILHO, OTACILIO LEANDRO DE SOUSA; Vitima(s): MARIA ROSA IRENE DE SOUSA E OUTROS. “Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) intimado(a/s) do inteiro teor do despacho de fls. 403v, o qual designa audiência de instrução e julgamento do feito para o dia 23-07-2014, às 17:00 horas. Expedientes Necessários. Acaraú, 25 de Abril de 2014. César de Barros Lima, Juiz de Direito - INT. DR(S). JOÃO OLIVARDO MENDES (OAB-CE 11504); FRANCISCO CARLOS DAS CHAGAS RAMOS (OAB-CE 5380).

1361-82.2007.8.06.0028/0: Natureza da Ação: PENAL; Réu:(s): FRANCISCO JULIO PEREIRA; Vitima(s): LIDIANE MARIA SEVERIANO CAETANO, MARIA ANGELUCIA DOS SANTOS COSTA E SINARA APARECIDA PEREIRA. “Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) intimado(a/s) do inteiro teor do despacho de fls. 60/61, o qual designa audiência de instrução e julgamento do feito para o dia 16-07-2014, às 11:30 horas. Expedientes Necessários. Acaraú, 25 de Abril de 2014. César de Barros Lima, Juiz de Direito - INT. DR(S). STENIO DE MOURA FERREIRA FILHO (OAB-CE 25587).

COMARCA DE ACOPIARA - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA

Juiz(a) Titular : WELITHON ALVES DE MESQUITADiretor(a) de Secretaria: GILSON BATISTA DE OLIVEIRAEXPEDIENTE nº 29/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/5864 1 CE/21016 1/ 1 MG/76696 2CE/7665 2 / 2CE/15942 3 MG/84496 3/ 3 CE/2984 4CE/3104 4 CE/27445 4/ 4 CE/24619 5CE/17314 5 / 5CE/21587 6 / 6CE/15942 7 CE/3432 7/ 7 RN/5169 8/ 8 CE/27346 9CE/23284 9 CE/17314 9/ 9 CE/7356 10CE/9414 10 / 10CE/24196 11 CE/15942 11/ 11 CE/24196 12CE/15942 12 / 12CE/15942 13 CE/15096 13/ 13 CE/3104 14/ 14 CE/21428 15CE/17314 15 / 15CE/17890 16 CE/17314 16/ 16 CE/10075 17SP/75081 17 / 17CE/27974 18 / 18CE/20417 19 CE/20873 19/ 19 BA/20658 20CE/18543 20 / 20

1) 11216-43.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: COELCE - COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA REQUERENTE.: MARIA DAS DORES NOGUEIRA DA SILVA. “SENTENÇA: (...) DISPOSITIVO: Fica, destarte, evidenciado o real propósito da embargante de imprimir efeitos infringentes ao julgado. Cumpre-me esclarecer, por derradeiro, que tal pretensão não se coaduna com o objetivo da via dos declaratórios, não atendendo aos requisitos de embargabilidade que nos termos do art. 535, I e II, do Código de processo Civil, não se prestam para rediscussão da matéria. Por tais razões, REJEITO os embargos de declaração.”.- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , DANIEL FABRICIO FIGUEIREDO

2) 11366-24.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIA FIRMINO CAVALCANTE SOBRINHO REQUERIDO.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL. “SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido.”.- INT. DR(S). FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , RAIMUNDO NONATO DE ARAUJO SOUZA

3) 12006-27.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: CARMOZA SANTIAGO FEITOZA REQUERIDO.: SOROCRED ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA. “SENTENÇA: (...) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido.”.- INT. DR(S). LIVIO MARTINS ALVES , VANESSA DE CASTRO CAVALCANTI

4) 12104-07.2014.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: ADALTO ALVES DE ALMEIDA REQUERENTE.: ELINEIDE SOUZA DE LIMA REQUERENTE.: JOSE FERREIRA DE ALMEIDA. “SENTENÇA: (...) Em face das considerações acima expendidas, homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordo



de vontades celebrado entre as partes (fl. 101) e, em consequência, declaro extinta a presente ação.”.- INT. DR(S). FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRA , MARIO DA SILVA LEAL SOBRINHO , NATALIA FERREIRA DE ALENCAR

5) 12218-14.2012.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A REQUERENTE.: MARIA NUNES DAMASCENO. “SENTENÇA: (...) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido contido na petição inicial. Deixo de condenar a autora nas custas processuais em razão da gratuidade que lhe fora deferida e o condeno, ainda, nos honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja cobrança fica suspensa por até 5 (cinco) anos por força do art. 12 da Lei nº 1.060/50. Condeno, por fim, e de ofício, a autora, em face da litigância de má-fé, a pagar a parte promovida multa no valor de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, atualizado e corrigido (art. 18, caput, CPC); e indenização pelos prejuízos suportados pela ré, que fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa (§ 2º do art. 18, do CPC). Fica advertido a autora que, com fundamento no art. 475-J do CPC, caso não efetue, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do trânsito em julgado, o pagamento integral da dívida estabelecida nessa sentença, incidirá sobre o montante, multa no percentual de 10% (dez porcento).”.- INT. DR(S). ANTONIA MILDA NORONHA EVANGELISTA , WILSON SALES BELCHIOR

6) 12249-34.2012.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: DIONNATHAN RODRIGUES DA SILVA REQUERIDO.: MENDES JUNIOR TECNOLOGIA SERVIÇOS E IMPORTAÇÃO LTDA. “SENTENÇA: DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE em parte o pedido inicial, nos termos do art. 20 da Lei 9.099/95 c/c art. 269, inc. I do CPC, condenando a promovida ao pagamento em dobro do valor (R$ 1.199,90), com correção monetária pelo INPC a partir do ajuizamento da ação e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação.Fica advertida a parte promovida que o não pagamento espontâneo do débito nos quinze dias posteriores ao trânsito em julgado acarretará a incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida na forma do art. 475-J do CPC (Enunciado 105 do FONAJE).”.- INT. DR(S). DOUGLAS VIANA BEZERRA

7) 12487-53.2012.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER FINANCIAMENTO REQUERENTE.: MARIO MOREIRA LIMA. “SENTENÇA: (...) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido.”.- INT. DR(S). LIVIO MARTINS ALVES , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

8) 12720-50.2012.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: CLARO S/A REQUERENTE.: SEBASTIAO PEREIRA DE ALMEIDA. “DESPACHO: Intime-se o executado para se manifestar sobre o bloqueio integral de fls. 124/125, e para que, querendo, oponha embargos, no prazo de 15 (quinze) dias.”.- INT. DR(S). DEBORA LINS CATTONI

9) 12726-23.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO (ACOPIARA) REQUERENTE.: JOSE NEVE DE ALMEIDA. “SENTENÇA: (...) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido contido na petição inicial. Deixo de condenar a autora nas custas processuais em razão da gratuidade que lhe fora deferida e o condeno, ainda, nos honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja cobrança fica suspensa por até 5 (cinco) anos por força do art. 12 da Lei nº 1.060/50. Condeno, por fim, e de ofício, a autora, em face da litigância de má-fé, a pagar a parte promovida multa no valor de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, atualizado e corrigido (art. 18, caput, CPC); e indenização pelos prejuízos suportados pela ré, que fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa (§ 2º do art. 18, do CPC). Fica advertido a autora que, com fundamento no art. 475-J do CPC, caso não efetue, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do trânsito em julgado, o pagamento integral da dívida estabelecida nessa sentença, incidirá sobre o montante, multa no percentual de 10% (dez porcento).”.- INT. DR(S). DOMINGOS M. BEZERRA JUNIOR , PAULO RENATO DE SOUSA , WILSON SALES BELCHIOR

10) 13398-65.2012.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO CITI CARD S.A REQUERIDO.: CREDICARD S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES REQUERENTE.: MANOEL ALVES VIANA. “SENTENÇA: (...) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de reparação de danos morais decorrentes do inadimplemento do seguro sob o número 10.90000063728. Deixo de condenar o autor nas custas processuais em razão da gratuidade que lhe fora deferida, condenando-o nos honorários advocatícios que arbritro em 10% (dez por cento) sobre o valor dado a causa, com fundamento no art. 20, § 4º do CPC, e cuja cobrança fica suspensa por até 5 (cinco) anos na forma do art. 12 da Lei nº 1.060/50.”.- INT. DR(S). ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO , MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA

11) 13475-40.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER REQUERENTE.: GEOCELIO ALVES DE FREITAS. “SENTENÇA: (...) Ante o exposto e à luz dos demais princípios e regras atinentes à espécie, julgo o presente processo extinto, sem resolução de mérito, o quê faço nos termos do art. 267, VI, do CPC c/c art 8º, caput, da Lei nº 9.099/95.”.- INT. DR(S). JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO , LIVIO MARTINS ALVES

12) 13476-25.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER REQUERENTE.: GEOCELIO ALVES DE FREITAS. “SENTENÇA: (...) Ante o exposto e à luz dos demais princípios e regras atinentes à espécie, julgo o presente processo extinto, sem resolução de mérito, o quê faço nos termos do art. 267, VI, do CPC c/c art 8º, caput, da Lei nº 9.099/95.”.- INT. DR(S). JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO , LIVIO MARTINS ALVES

13) 13478-92.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL REQUERENTE.: GEOCELIO ALVES DE FREITAS. “SENTENÇA: (...) Ante o exposto e à luz dos demais princípios e regras atinentes à espécie, julgo o presente processo extinto, sem resolução de mérito, o quê faço nos termos do art. 267, VI, do CPC c/c art 8º, caput, da Lei nº 9.099/95.”.- INT. DR(S). LIVIO MARTINS ALVES , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO

14) 13668-55.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGETICA DO ESTADO DO ESTADO DO CEARA- COELCE REQUERENTE.: IRAILDO MULATO UCHOA . “SENTENÇA: (...) Ante o exposto, com fundamento no artigo 284, artigo 295, VI e artigo 267, inciso I, todos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÂO INICIAL E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.”.- INT. DR(S).



MARIO DA SILVA LEAL SOBRINHO

15) 13983-83.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO ITAU REQUERENTE.: FRANCISCA LUANA FERNANDES SANTOS. “SENTENÇA: Compulsando os presentes fólios processuais, pude observar que a executada compareceu aos autos e adimpliu voluntariamente a obrigação pecuniária referente ao acordo efetuado (conforme se verifica pela informação de fl. 40). Tendo em consideração que o pagamento é uma das formas mais robustas de extinção da obrigação, reconheço a configuração de tal instituto no presente feito, pelo que a declaro extinta, por sentença de mérito e na forma da lei, em face de sua quitação (art. 794, I, do CPC).”.- INT. DR(S). ROBSON ALVES DE ALMEIDA DINIZ , WILSON SALES BELCHIOR

16) 14146-63.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: APARECIDA IDALINA DE LIMA REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.. “SENTENÇA: Compulsando os presentes fólios processuais, pude observar que a executada compareceu aos autos e adimpliu voluntariamente a obrigação pecuniária referente ao acordo efetuado (conforme se verifica pelo comprovante de fls. 39/40). Tendo em consideração que o pagamento é uma das formas mais robustas de extinção da obrigação, reconheço a configuração de tal instituto no presente feito, pelo que a declaro extinta, por sentença de mérito e na forma da lei, em face de sua quitação (art. 794, I, do CPC).”.- INT. DR(S). MODESTO RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO , WILSON SALES BELCHIOR

17) 14401-21.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIO DGUIMAR DE OLIVEIRA REQUERIDO.: TELEFONICA BRASIL S/A. “SENTENÇA: (...) Em face das considerações acima expendidas, homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordo de vontades celebrado entre as partes (fl. 19) e, em consequência, declaro extinta a presente ação.”.- INT. DR(S). JANAINA HOLANDA ROCHA , LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO

18) 14425-49.2013.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: MARIA MARILENE DA SILVA VITOR REQUERIDO.: TIM CELULAR S/A .. “DESPACHO: Intime-se a parte autora por seu advogado para, no prazo de 05 dias, juntar aos autos os originais do acordo de fls. 19-20.”.- INT. DR(S). CARLOS GEORGE ROCHA E SILVA

19) 1460-78.2009.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A REQUERENTE.: VANDERLEI LUIS DE SOUSA. “SENTENÇA: (...) Em face das considerações acima expendidas, homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordo de vontades celebrado entre as partes (fls. 63-64) e, em consequência, declaro extinta a presente ação.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE

20) 8902-61.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIO PEREIRA DE SOUSA REQUERIDO.: ATIVOS S/A-SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS .”SENTENÇA: (...) DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO. Condeno o promovido, a título de dano moral no pagamento ao autor da quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais). Concedo a tutela específica da obrigação de fazer pleiteada na inicial, para determinar, independentemente da interposição de recurso, que o requerido providencie, a retirada do nome do demandante dos registros inadimplentes, relativo aos contratos constantes à fl. 12, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, sob pena de multa de diária no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), devendo juntar aos autos o devido comprovante. Deixo de condenar o réu nas custas processuais e nos honorários advocatícios em razão do que determina o art. 55 da Lei n.º 9.099/95. Fica advertido o réu que, com fundamento no art. 475-J do CPC, caso não efetue, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do trânsito em julgado, o pagamento integral da dívida estabelecida nessa sentença, incidirá sobre o montante, multa no percentual de 10% (dez por cento).”- INT. DR(S). FLAVIO RIBEIRO MIRANDA , JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS .

COMARCA DE ALTO SANTO - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO

JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO : DR. TÁCIO GURGEL BARRETODIRETOR DE SECRETARIA :JOSÉ FERNANDO PAIVA DE ARAÚJO

1 – Processo nº2313-13.2011.8.06.0031/0. Ação Crime – Art. 157, § 2º do CPB. Acusado: Jefferson Silva Ferreira. Pela presente publicação fica Vossa Senhoria intimado da realização de audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 04.06.14, às 09:30hs, no Fórum local, bem como de que foi expedida Carta Precatória para fins de intimação e inquirição da testemunha de acusação Francisco Cardoso Farias. INT. ANA CELIA QUEIROZ DIOGENES. OAB/CE 5027.

2 – Processo nº1673-10.2011.8.06.0031/0. Ação Crime – Art. 329, 331 e 163 do CPB. Acusado: Jefferson Silva Ferreira. Pela presente publicação fica Vossa Senhoria intimado da realização de audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 02.07.14, às 10:30hs, no Fórum local. INT. STEPHENSON FRANCISCO MAIA JOSUÉ. OAB/CE 13.179.

3 – Processo nº1911-29.2011.8.06.0031/0. Ação Crime – Art. 329, e ss do CPB. Acusado: Jefferson Silva Ferreira. Pela presente publicação fica Vossa Senhoria intimado da realização de audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 04.06.14, às 08:30hs, no Fórum local. INT. HELDER RUFINO CUNHA. OAB/CE 9547.

4 – Processo nº2026-79.2013.8.06.0031/0. Ação Crime – Art. 184, § 2º do CPB. Acusado: Benedito Barbosa da Silva. Pela presente publicação fica Vossa Senhoria intimado da realização de audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 04.06.14, às 13:45hs, no Fórum local. INT. ANTONIO JÚLIO BRILHANTE DE FREITAS. OAB/CE 4120.

5 – Processo nº1604-12.2010.8.06.0031/0. Ação Crime – Art. 303, caput da Lei 9503/97. Acusado: Ronaldo Queiroz da Silva. Pela presente publicação fica Vossa Senhoria intimado da realização de audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 04.06.14, às 11:00hs, no Fórum local, bem como de que foi expedida carta Precatória para a comarca de Petirolândia/BA,



para fins de intimação e inquirição das testemunhas de defesa Nesley Oliveira de Araújo e José Nival Lopes. INT. FERNANDO ANTONIO HOLANDA PINHEIRO. OAB/CE 7838.

6 – Processo nº1977-72.2012.8.06.0031/0. Ação Crime – Art. 297 e 304 do CPB. Acusada: Silvanyr Holanda Moreira. Pela presente publicação fica Vossa Senhoria intimado da realização de audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 04.06.14, às 15:00hs, no Fórum local. INT. STEPHENSON FRANCISCO MAIA JOSUÉ. OAB/CE 13.179.

COMARCA DE AQUIRAZ - 1ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ

COMARCA DE AQUIRAZ JUÍZO DE DIREITO DA 1a VARAEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA(30) DIAS

A DRA. MÔNICA LIMA CHAVES, Juíza de Direito Titular da 1a Vara desta Comarca de Aquiraz, por nomeação legal, etc.FAZ SABER a todos quantos virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo e expediente desta

Secretaria, tem curso uma Ação de Usucapião - Processo n°01.6693/09 (3072-36.2009.8.06.0034/0), tendo como requerente ANDERSON VARGAS MACIEL, brasileiro, solteiro, comerciante, residente e domiciliado na Rua Cel. Matos Dourado, n°1295, Planalto Pici, Fortaleza -Ceará, CEP.60.510-610, objetivando-lhe seja declarado o domínio do seguinte imóvel: “UM TERRENO, localizado no lugar denominado “CAJUEIRO DO MINISTRO”, distrito de Jacaúna, Município de Aquiraz - Ceará, com uma área total de 94.981,80m2, distando 52,00m, no sentido Nascente/Poente da margem da Rodovia CE 040 que liga ao começo do terreno que é a atual estrada carroçável que liga CE 040 aos lugares Mirador/Patacas, e mais 14 Km sentido Sul/Norte para a Cidade de Aquiraz/CE, e mais 2 Km no sentido Norte/Sul para a Cidade de Pindoretama/CE, medindo e extremando: AO NASCENTE(LADO DIREITO), 749,00m com Aluízio Bezerra da Costa e Arlindo Tavares de Freitas; AO POENTE(LADO ESQUERDO), com a estrada carroçável que liga a Rodovia CE 040/Cajueiro do Ministro/Mirador/Patacas e mais Eduardo Mota Pinheiro, medindo 662,00m; AO NORTE(FRENTE), com a estrada carroçável que liga a CE 040/Cajueiro do Ministro/Mirador/Patacas. medindo 161,00m; e, AO SUL(FUNDOS), com a mesma estrada carroçável que liga CE 040/Cajueiro do Ministro/Mirador/Patacas, medindo 166,00m”. Assim este edital tem a finalidade para citar: o confinante EDUARDO MOTA PINHEIRO, bem como a pessoa em cujo nome está transcrito o imóvel usucapiendo: JOÃO EPIFÂNIO DE ARAÚJO, e seus cônjuges, se casados forem, ou herdeiros, para querendo, comparecerem para todos os atos do processo, principalmente contestação que deverá ser oposta no prazo de quinze (15) dias, sob pena de revelia, caso em que se presumirem aceitos como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor na petição inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Aquiraz - Ceará, aos 16 de abril de 2014. Eu, PAULO Ricardo PEDROSA Carlos, Diretor de Secretaria, o subscrevi.

MÔNICA LIMA CHAVESJuíza de Direito

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIO1ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30(TRINTA) DIAS

A DRA. MÔNICA LIMA CHAVES, Juíza de Direito Titular da 1ª vara desta comarca de Aquiraz, por nomeação legal, etc.

PROCESSO Nº01.10337/12 (15938-71.2012.8.06.0034/0)AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOPROMOVENTE: MARIA JOANA DA SILVA DE SOUZAPROMOVIDO: FRANCISCO FERREIRA DE SOUZA

OBJETIVO: CITAÇÃO do promovido, FRANCISCO FERREIRA DE SOUZA, brasileiro, casado, natural de Ibiapina – Ceará, nascido aos 23 de maio de 1940, filho de Isídio Ferreira de Souza e Maria Cristina de Souza, atualmente em lugar incerto e não sabido, para, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, opor contestação, sob pena de ser-lhe aplicado os efeitos da revelia. E para que chegue ao conhecimento do mesmo, mandei expedir o presente que será publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará e afixado no lugar de costume deste Fórum. Dado e passado nesta cidade e comarca de Aquiraz, aos 14 de abril de 2014. Eu, PAULO Ricardo PEDROSA Carlos, Diretor de Secretaria, subscrevi.

Mônica Lima ChavesJUÍZA DE DIREITO

Juiz(a) Titular : MÔNICA LIMA CHAVESDiretor(a) de Secretaria: PAULO RICARDO PEDROSA CARLOSEXPEDIENTE nº 53/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/21613 1 / 1CE/22446 2 CE/23095 2/ 2 CE/6756 3/ 3

1) 11526-68.2010.8.06.0034/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: FRANCISCO DE ASSIS PORFIRIO ABREU REQUERENTE.:



MARIA VALDELUCIA CAVALCANTE. “INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.106/125 DOS AUTOS. CONTROLE Nº01.7475/10.”.- INT. DR(S). ROBERTO BÔTO SABOIA

2) 16217-23.2013.8.06.0034/0 - INVENTÁRIO ESPÓLIO.: ESPOLIO MARIA AUGUSTA ALMEIDA REQUERENTE.: MARCELO FREITAS ALMEIDA REQUERENTE.: PAULO SERGIO DE ALMEIDA. “INTIMADOS PARA COMPARECEREM PERANTE ESTE JUÍZO, JUNTAMENTE COM OS REQUERENTES, NO DIA 10 DE JUNHO DE 2014, ÀS 10 HORAS E 30 MINUTOS, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, QUANDO SERÃO OUVIDAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS NO PEDIDO INICIAL. CONTROLE Nº01.12005/13.”.- INT. DR(S). JOSE ALVES CUNHA NETO , RODNEY PACHECO MONTEIRO

3) 3324-73.2008.8.06.0034/0 - REINTEGRACAO DE POSSE REQUERENTE.: CONSTRUTORA ANGULUS LTDA REQUERIDO.: FRANCISCO ANASTACIO BESSA, EXPEDITO E OUTROS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”INTIMADO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, JUNTAMENTE COM A PARTE AUTORA, NO DIA 29 DE JULHO DE 2014, ÀS 9 HORAS E 30 MINUTOS, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. CONTROLE Nº01.4864/08.”- INT. DR(S). JOSE MARIA FARIAS GOMES .

COMARCA DE AQUIRAZ - 2ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ

Juiz(a) Titular : FRANCISCO DAS CHAGAS GOMESDiretor(a) de Secretaria: LARISSE DE OLIVEIRA MATOSEXPEDIENTE nº 123/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/5327 1 / 1

1) 13-50.2003.8.06.0034/0 - ART. 213 CPB- ESTUPRO VITIMA.: DALVILENE ALVES DA SILVA REU.: JOSE WILSON RODRIGUES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”INTIMAR O ADVOGADO DO RÉU DA EXPEDIÇÃO DAS CARTAS PRECATÓRIAS PARA AS COMARCAS DE FORTALEZA/CE E PINDORETAMA/CE, COM O OBJETIVO DE OITIVAS DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA, RAIMUNDO NONATO DE VASCONCELOS, E, AURELINA OLIVEIRA SILVA, RESPECTIVAMENTE.”- INT. DR(S). FRANCELSO COELHO ASSUNCAO .

Juiz(a) Titular : FRANCISCO DAS CHAGAS GOMESDiretor(a) de Secretaria: LARISSE DE OLIVEIRA MATOSEXPEDIENTE nº 119/2014 em: Vinte e três (23) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/16496 1 CE/17550 1/ 1 CE/7862 2/ 2 CE/15067 3/ 3 CE/13894 4CE/13975 4 / 4CE/9544 5 / 5CE/16477 6 CE/3648 6/ 6 CE/3432 7CE/23095 7 / 7CE/8465 8 / 8CE/8939 9 / 9CE/9974 10 / 10CE/23822 11 / 11CE/17356 12 PI/3552 12/ 12 CE/16408 13/ 13 SP/112202 14/ 14 CE/8511 15/ 15 CE/13699 16CE/2660 16 / 16CE/20453 17 / 17CE/19328 18 / 18CE/20126 19 / 19

1) 1048-06.2007.8.06.0034/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: SOLANGE VICENTINI TAVARES MOESSENBOECK E ERNST MOESSENBOECK. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA MOVIMENTAR O FEITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). HERCULES BELARMINO JUNIOR , JOSE MAURICIO M. CAVALCANTE FILHO

2) 1187-89.2006.8.06.0034/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: MARIA PEREIRA RIBEIRO REQUERIDO.: TC LOG TRANSPORTADORA LOGISTA LTDA E OUTROS. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO NEGATIVA DE ENDEREÇO DA SUA CLINTE.”.- INT. DR(S).



JOSE EDUARDO GIRAO NETO

3) 1301-23.2009.8.06.0034/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: FRANCISCO DARIO NASCIMENTO. “INTIMAR A PARTE AUTORA´POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA QUE DÊ ANDAMENTO NO FEITO NO PRAZO DE (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

4) 1303-90.2009.8.06.0034/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DEMERVAL CASTELO BRANCO DINIZ FILHO REQUERIDO.: FASAL EMPREENDIMENTOS LTDA REQUERIDO.: FRANCISCO IVENS DE SA DIAS BRANCO REQUERIDO.: MARIA CONSUELO SARAIVA LEÃO DIAS BRANCO REQUERENTE.: NORMA PARENTE DE SOUZA CASTELO BRANCO DINIZ. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, A QUAL DÁ CONTA DA NÃO CORRESPONDÊNCIA DO ENDEREÇO INFORMADO PARA O MESMO.”.- INT. DR(S). ISMENIA MARIA SOUSA CAMPELO , WYLLERSON MATIAS ALVES DE LIMA

5) 13951-34.2011.8.06.0034/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REQUERENTE.: MARIA IVANIR DA COSTA SANTOS. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DE FLS.58, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. “.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA

6) 1436-35.2009.8.06.0034/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. EXEQÜIDO.: CARLOS IVO NOGUEIRA VASCONCELOS EXEQÜIDO.: CIIF COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -ME EXEQÜIDO.: DANIELY CAVALCANTE DE ARAUJO EXEQÜIDO.: ITALO RENNO FEITOSA MARCELINO. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO

7) 14680-89.2013.8.06.0034/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: MARIA ISABEL BARROS DE OLIVEIRA. “INTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PRETENSÃO DA PARTE REQUERENTE NA CONFORMIDADE DA PETIÇÃO DE FLS.53, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.”.- INT. DR(S). RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , RODNEY PACHECO MONTEIRO

8) 15261-41.2012.8.06.0034/0 - USUCAPIÃO REQUERIDO.: GIULIANO VERAS PINTO PIRES REQUERENTE.: NATALIE CARACAS DE ARAUJO LIMA. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, COM A FINALIDADE DE DETERMINAR AO AUTOR QUE, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO A PETIÇÃO DE FLS. 38/39, JUNTAR CERTIDÃO DO CARTORIO ACERCA DO TERRENO OBJETO DO PRESENTE FEITO, CONDIZENTE COM O MEMORIAL DESCRITIVO APRESENTADO, E NÃO APENAS A MATRÍCULA DO IMÓVEL, QUE ABRANGE ESTE TERRENO.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO SILVERIO COSTA

9) 15793-78.2013.8.06.0034/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: CONSTRUTORA DABLIU LTDA REQUERIDO.: SEBASTIAO DA MOTOCAR.. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA RECOLHER AS CUSTAS JUDICIAIS, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 257 DO CPC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO HERIVALDO ALMEIDA DA SILVEIRA

10) 15895-03.2013.8.06.0034/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIA ALVES NORONHA REQUERENTE.: FRANCISCO NORONHA. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA EMENDAR A INICIAL, EM DEZ DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, INDICANDO EXPRESSAMENTE OS ATUAIS ENDEREÇOS DOS CONFINANTES E PROPRIETÁRIA DOS IMOVEIS.”.- INT. DR(S). ANTONIO JORGE COUTINHO

11) 16051-25.2012.8.06.0034/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: MARIA BARBOSA DA SILVA. “INTIMAR A REQUERENTE POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO DO TEOR DA SENTENÇA DE FLS.71.”.- INT. DR(S). RIVANEILA PAULA MOURA DE FREITAS LIMA

12) 1901-15.2007.8.06.0034/0 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ALDEIA ALIMENTOS LTDA EXEQUENTE.: INDUSTRIA DUREINO S/A. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA QUE SE MANIFESTE EM 10 (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). ANDRÉ GUSTAVO CARREIRO PEREIRA , DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS

13) 1913-63.2006.8.06.0034/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE ALVES DE CARVALHO E S/M. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA INFORMAR DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DO PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE RÉPLICA.”.- INT. DR(S). RICARDO HENRIQUE RODRIGUES ALMEIDA

14) 2113-02.2008.8.06.0034/0 - NOTIFICAÇÃO NOTIFICADO.: GERALDO SANTOS MONTEIRO LIMA NOTIFICANTE.: HSBC BRASIL ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SUA ADVOGADA CONSTITUIDA, PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). SILVANA SIMÕES PESSOA

15) 3376-69.2008.8.06.0034/0 - REVISIONAL DE CONTRATO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERENTE.: JOSE FERREIRA ALVES. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA QUE DÊ ANDAMENTO NO FEITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). DARTANHAN DA ROCHA PEREIRA

16) 383-58.2005.8.06.0034/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERENTE.: ESTANISLAU TAVARES DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: PAULO PEREIRA DA SILVA. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA NO PARZO DE DEZ DIAS, EMENDAR A PEÇA BASILAR E INSTRUIR O FEITO COM O DEMONSTRATIVO DE DÉBITO ATUALIZADO ATÉ A DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO, CONSOANTE DISPÕEM OS ARTIGOS 282,614 E 616 DO CPC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO MOURA BEZERRA ,



RUBENS PEREIRA DE MACEDO

17) 48180-15.2014.8.06.0034/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANDRE ROLA CABRAL REQUERIDO.: CARTORIO JOAQUIM PEREIRA DE REGISTRO DE IMOVEIS DO 3º OFICIO DA COMARCA DE AQUIRAZ REQUERIDO.: MOURA EMPREENDIMENTOS REQUERIDO.: RAIMUNDO CESAR BARBOSA GODIM E DENISE MARIA DINIZ GONDIM. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA EMENDAR A INICIAL, EM DEZ DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, INSTRUA O FEITO COM MEMORIAL DESCRITIVO, INDICANDO TAM BÉM POSSIVEIS CONFINANTES DO IMÓVEL QUE POSSUÍA, SECUNDO ELE.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ROGERIO FACUNDO FILHO

18) 61-33.2008.8.06.0034/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA S.A REQUERIDO.: LUCIANO DA SILVA SILVESTRE. “INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA QUE DÊ ANDAMENTO NO FEITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS

19) 977-96.2010.8.06.0034/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DE AQUIRAZ REQUERENTE.: SANDRA MARIA DE LIMA DAMASCENO .”INTIMAR A PARTE AUTORA POR MEIO DE SEU ADVOGADO CONSTITUIDO, PARA, QUERENDO, EM 10 (DEZ) DIAS APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO.”- INT. DR(S). GINA GABRIELA LUCAS DO AMARAL .

COMARCA DE ARACOIABA - VARA UNICA DA COMARCA DE ARACOIABA

COMARCA DE ARACOIABASECRETARIA DA VARA ÚNICAJUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. GUSTAVO HENRIQUE CARDOSO CAVALCANTEDIR. DE SECRET.: JOSÉ REGINALDO DA S. OLIVEIRA

Processo nº: 4608-03.2014.8.06.0036. Ação: PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO. Requerente: LUCAS MATEUS NUNES DE ARAÚJO. “�Fic a vossa senhoria devidamente intimado, do inteiro teor da sentença, exarada às fls. 70/74 dos autos, que indeferiu o pedido de relaxamento de prisão em flagrante do requerente.” - INT. !DR. PAULO RODRIGUES DUARTE LIMA, OAB/CE 19.979/OAB/RN 6.175.

Processo nº: 4490-27.2014.8.06.0036. Ação: PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA. Requerente: ANTONIO CLEBIO MARTINS RODRIGUES. “�Fica vossa senhoria devidamente intimado, do inteiro teor da sentença, exarada às fls. 46/50 dos autos, que indeferiu o pedido de relaxamento de prisão em flagrante do requerente.” - INT. !DR. FR ANCISCO DA COSTA RODRIGUES, OAB/CE 7.955.

Processo nº: 5098-59.2013.8.06.0036. Ação: ORDINÁRIA. Requerente: VALDEMAR FERREIRA VIDAL. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Audiência de instrução designada para o dia 13 de janeiro de 2015, às 09:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DR. FRANCISCO CORDEIRO ANGELO, OAB/CE 22.693 E DRA. CELIA LIMA DE BRITO, OAB/CE 10.560.

Processo nº: 4600-60.2013.8.06.0036. Ação: ORDINÁRIA. Requerente: MARIA MARLENE DA SILVA. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Audiência de instrução designada para o dia 13 de janeiro de 2015, às 08:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DR. FRANCISCO CORDEIRO ANGELO, OAB/CE 22.693 E DRA. CELIA LIMA DE BRITO, OAB/CE 10.560.

Processo nº: 4656-93.2013.8.06.0036. Ação: ORDINÁRIA. Requerente: RAIMUNDA ERNESTO DOS ANJOS. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Audiência de instrução designada para o dia 20 de janeiro de 2015, às 09:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DR. FRANCISCO CORDEIRO ANGELO, OAB/CE 22.693 E DRA. CELIA LIMA DE BRITO, OAB/CE 10.560.

Processo nº: 4761-70.2013.8.06.0036. Ação: ORDINÁRIA. Requerente: MARIA DO SOCORRO DE LIMA SILVA. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Audiência de instrução designada para o dia 13 de janeiro de 2015, às 11:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DR. LUIZ ARTUR DE OLIVEIRA LUZ, OAB/CE 18.908 E DR. ADAUDETE PIRES DUARTE, OAB/CE 18.290.

Processo nº: 4494-98.2013.8.06.0036. Ação: ORDINÁRIA. Requerente: MARIA EDNEIDE MOREIRA TAVARES. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Audiência de instrução designada para o dia 20 de janeiro de 2015, às 10:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DRA. VÂNIA MARIA GOMES DUWE, OAB/CE 12.235.

Processo nº: 4528-73.2013.8.06.0036. Ação: ORDINÁRIA. Requerente: FRANCISCA SILVA DE OLIVEIRA. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Audiência de instrução designada para o dia 13 de janeiro de 2015, às 10:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DRA. VÂNIA MARIA GOMES DUWE, OAB/CE 12.235.

!Processo nº: 4900- 22.2013.8.06.0036. Ação: ORDINÁRIA. Requerente: MARIA MOURA DA COSTA. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Audiência de instrução designada para o dia 20 de janeiro de 2015, às 08:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DRA. VÂNIA MARIA GOMES DUWE, OAB/CE 12.235.

Processo nº: 4498-04.2014.8.06.0036. Ação: ALIMENTOS. Requerente: CRISTIANE SANTIAGO DA COSTA. Requerido: FRANCISCO LEANDRO HERCULANO DO NASCIMENTO. “Audiência de conciliação designada para o dia 20 de janeiro



de 2015, às 08:30 horas, na Sala de Audiências do Fórum local na Av. Tiradentes, nº 1449, Centro, Aracoiaba/CE.” - INT. DRA. VÂNIA MARIA GOMES DUWE, OAB/CE 12.235.

COMARCA DE ARARIPE - VARA UNICA DA COMARCA DE ARARIPE

Juiz(a) Titular : MARCELINO EMIDIO MARCIEL FILHODiretor(a) de Secretaria: LUCIVANDA JANUARIO RODRIGUESEXPEDIENTE nº 313/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/13446 1 CE/26711 1CE/15511 1 / 1

1) 2996-58.2013.8.06.0038/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA LUISA DA ROCHA SANTOS REQUERIDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARIPE .”Intimação de Despacho: “ Intime-se a requerente, via advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da contestação apresentada às fls. 49/53 “- Araripe/CE, 22/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES , IRACEMA NOGUEIRA DIOGENES SALDANHA , MARIA CRISTIANE MEIRELES DE OLIVEIRA .



1) 1685-37.2010.8.06.0038/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: JOSE FRANCISCO DA SILVA REPR. LEGAL.: SONIA MARIA DOS SANTOS EXEQUENTE.: TIAGO DA SILVA SANTOS .”Intimação de Despacho: “ Diante da Certidão de fls. 29, intime-se a parte autora, via advogado, para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias”. Araripe/CE, 23/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). NORMANDO JOSE DE SOUSA .


OAB Seq. OAB Seq.CE/16856 1 CE/17446 1SP/108911 1 / 1

1) 894-20.2000.8.06.0038/0 - Nº Antigo: 2002060000285 - AÇÃO CAUTELAR AUTOR.: BANCO FORD S/A REU.: DAMIÃO FERREIRA DA CRUZ ME .”Intimação de Despacho: “ Intimem-se as partes, via advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem acerca do Ofício nº 3383/2012/mjpm, oriundo do Núcleo de Perícias Ducumentoscopica e contábil (fls. 118)”. Araripe/CE, 23/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). ISABEL BATISTA SOUTO DE ALENCAR , JOSIENE NOGUEIRA GAMA , NELSON PASCHOALOTTO .


OAB Seq. OAB Seq.CE/16477 1 CE/22373 1

/ 1

1) 2526-27.2013.8.06.0038/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A EXECUTADO.: DEMETRIO DE SOUZA PEREIRA EXECUTADO.: ROBERTA ANTONIA ALMINO SIEBRA-ME .” “Intimação de Despacho: “ Intime-se a parte autora, via advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito, a teor do artigo 267, inciso III, do CPC”. Araripe/CE, 23/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.””- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , LARA ROLA BEZERRA DE MENEZES .




OAB Seq. OAB Seq.CE/16477 1 CE/17798 1CE/22373 1 CE/16243 1

/ 1

1) 2527-12.2013.8.06.0038/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERIDO.: ROBERTA ANTONIA ALMINO SIEBRA-ME .”Intimação de Despacho: “ Intime-se a parte autora, via advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito, a teor do artigo 267, inciso III, do CPC”. Araripe/CE, 23/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , FLAVIA HOLANDA DUARTE , LARA ROLA BEZERRA DE MENEZES , LUIS FERREIRA DE MORAES FILHO .



1) 2522-87.2013.8.06.0038/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REQUERIDO.: CICERO ALVES LEITE .”Intimação de Sentença: “ Ante o exposto, com fulcro no art. 267, VIII, do CPC, HOMOLOGO a desistência formulada e EXTINGO O FEITO sem resolução do mérito. Condeno o promovente nas custas processuais. Sem honorários sucumbenciais, tendo em vista que não houve citação e resistência do promovido. P.R.I. Cumpridas as formalidades legais, arquive-se”. Araripe/CE, 10/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). JOAO CARVALHO QUIXADA NETO .



1) 2789-59.2013.8.06.0038/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REQUERIDO.: CICERO UILTON NUNES DE ALENCAR .” .”Intimação de Sentença: “ Isto posto, tendo em vista que o promovido, regularmente citado, deixou fluir o prazo respectivo, não oferecendo contestação válida, decreto sua revelia no presente caso e, com fundamento no art. 3º, §§ 4º a 6º do Decreto-Lei nº 911/69, em combinação com os arts. 319 e 330, II , do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão da autora para consolidar a posse e a propriedade do bem objeto da demanda (veículo descrito na inicial) em mãos do demandante, cabendo ao órgão competente expedir certificado de regsitro de propriedade em nome do promovente, ou de outra pessoa por ele indicado, livre de qualquer ônus. Condeno, ainda, o promovido, nas custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado desta decisão e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.” Araripe/CE, 14/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”-”- INT. DR(S). JOAO CARVALHO QUIXADA NETO .



1) 2730-71.2013.8.06.0038/0 - Tombo: 81992013 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REQUERIDO.: CICERO UILTON NUNES DE ALENCAR .” .”Intimação de Sentença: “ Isto posto, tendo em vista que o promovido, regularmente citado, deixou fluir o prazo respectivo, não oferecendo contestação válida, decreto sua revelia no presente caso e, com fundamento no art. 3º, §§ 4º a 6º do Decreto-Lei nº 911/69, em combinação com os arts. 319 e 330, II , do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão da autora para consolidar a posse e a propriedade do bem objeto da demanda (veículo descrito na inicial) em mãos do demandante, cabendo ao órgão competente expedir certificado de regsitro de propriedade em nome do promovente,



ou de outra pessoa por ele indicado, livre de qualquer ônus. Condeno, ainda, o promovido, nas custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado desta decisão e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.” Araripe/CE, 14/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”-”- INT. DR(S). FELIPPE DOURADO BORGES .


OAB Seq. OAB Seq.CE/23649 1 PR/47710 1CE/19328 1 / 1

1) 2460-18.2011.8.06.0038/0 - Tombo: 68162011 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMEMTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: FELIPE OLIVEIRA DA SILVA .”Intimação de Sentença: “ Isto posto, tendo em vista que o promovido, regularmente citado, deixou fluir o prazo respectivo, não oferecendo contestação válida, decreto sua revelia no presente caso e, com fundamento no art. 3º, §§ 4º a 6º do Decreto-Lei nº 911/69, em combinação com os arts. 319 e 330, II , do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão da autora para consolidar a posse e a propriedade do bem objeto da demanda (veículo descrito na inicial) em mãos do demandante, cabendo ao órgão competente expedir certificado de regsitro de propriedade em nome do promovente, ou de outra pessoa por ele indicado, livre de qualquer ônus. Condeno, ainda, o promovido, nas custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado desta decisão e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.” Araripe/CE, 14/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO , MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS .

Juiz(a) Titular : MARCELINO EMIDIO MARCIEL FILHODiretor(a) de Secretaria: LUCIVANDA JANUARIO RODRIGUESEXPEDIENTE nº 304/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


1) 2645-22.2012.8.06.0038/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ITÁU SEGUROS S/A AUTOR.: MARIA FERNANDES DE SOUSA .”Intimação de Despacho: “Trata-se de apelação interposta pela parte Autora, dentro do prazo legal, na qual requer o processamento e remessa do recurso ao Juízo ad quem. Recebo a apelação interposta nos efeitos devolutivo e suspensivo, e determino a intimação da parte adversa, para responder, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 508 do CPC). Empós, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, com as nossas homenagens de estilo, para apreciação da apelação interposta”. Araripe/CE, 23/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). YURI DAVID XAVIER DE BRITO .



1) 2509-25.2012.8.06.0038/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO NONATO ANDRADE REQUERIDO.: PAULO RAIMUNDO DE ANDRADE .”Intimação de Despacho: “ Intime-se a parte promovente para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestação documentos apresentados pelo demandado. Araripe/CE, 22/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). FRANCISCA IARA PEREIRA LIMA .



1) 2871-90.2013.8.06.0038/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS REQUERENTE.: JOSÉ LUDUGERIO FILHO .”Intimação de Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 10



(dez) dias, apresentar endereço atualizado do demandado com o fim de citá-lo, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito”. Araripe/CE, 22/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .



1) 2301-70.2014.8.06.0038/0 - Tombo: 85552014 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUIZ ANTONIO MORAIS DE SOUZA .”Intimação de Despacho: “Diante da certidão de fls. 14, intime-se a parte autora, via advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos o endereço da Requerida, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito”. Araripe/CE, 15/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). CICERA EGUINALDA GOMES LINS .



1) 2716-87.2013.8.06.0038/0 - Tombo: 81852013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANILZETE CLAUDIO MACEDO REQUERENTE.: FRANCISCO JAILTON DA SILVA REQUERENTE.: JUCIE LOURENÇO DA SILVA REQUERENTE.: MARIA PEREIRA RODRIGUES CARDOSO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE ARARIPE-CE REQUERENTE.: PATRICIA RIBEIRO DE SANTANA REQUERENTE.: SABRINA ALVES DE ALENCAR REQUERENTE.: SIMONE ALVES RODRIGUES .”Intimação de Despacho: “ Intime-se a parte promovente para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestação e documentos apresentados pelo demandado. Expedientes necessários”. Araripe/CE, 22/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). FRANCISCA IARA PEREIRA LIMA .



1) 3012-12.2013.8.06.0038/0 - Tombo: 84842013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: EVANIA DE SOUSA FREIRE .”Intimação de Despacho: “ Cuida-se de ação juizada por Evânia de Sousa Freire, cuja pretensão objetiva reconhecer a sua união estável no período declinado na inicial com o falecido Edivaldo Joseilton Campos. Analisando os fatos alegados pela autora, o extinto manteve um relacionamento amoroso paralelo na cidade de Nova Alvorada do Sul- Mato Grosso do Sul, do qual gerou um filho nominado por Andréa. Diante do exposto, como a presente ação pode afetar a esfera jurídica de Andrea e de sua genitora, determino que o autor emende a petição inicial para incluí-las no polo passivo da demanda, requerendo a sua citação, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial, na forma do artigo 284, do CPC”. Araripe/CE, 15/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). FRANCISCA IARA PEREIRA LIMA .


OAB Seq. OAB Seq.CE/15568 1 RS/30264 1

/ 1

1) 2770-87.2012.8.06.0038/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ANTONIO JANUARIO MENDES JUNIOR REQUERENTE.: BANCO BRADESCO E FINANCIAMENTOS S/A .”Intimação de Sentença: “ Isto posto, tendo em vista que o promovido, regularmente citado, deixou fluir o prazo respectivo, não oferecendo contestação válida, decreto sua revelia no presente caso e, com fundamento no art. 3º, §§ 4º a 6º do Decreto-Lei nº 911/69, em combinação com os arts. 319 e 330, II, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDETE a pretensão da autora para consolidar a



posse e a propriedade do bem objeto da demanda (veículo descrito no inicial) em mãos do demandante, cabendo ao órgão competente expedir certificado de registro de propriedade em nome do promovente, ou de outra pessoa por ele indicado, livre de qualquer ônus. Condeno, ainda, o promovido, nas custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado desta decisão e cumpridas as normalidades legais, arquivem-se”. Araripe/CE, 14/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). MARCELO ILDELFONSO CAMPOS , MARIANE CARDOSO MACAREVICH .



1) 2416-62.2012.8.06.0038/0 - Tombo: 71322012 - TUTELA TERCEIRO INTERESSADO.: CLEONICE CUSTODIO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: HELDO PEREIRA DA SILVA RODRIGUES TERCEIRO INTERESSADO.: JOAQUIM GONÇALVES DA SILVA REQUERENTE.: VALDIRENE BATISTA RODRIGUES .”Intimação de Despacho: “ Intimem-se as partes e o Ministério Público da juntada dos relatórias psicossocial elaborado, assinando o prazo de 05 (cinco) dias para, querendo, apresentar manifestações. Expedientes necessários”. Araripe/CE, 22/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). DANIELA BEZERRA DE ALENCAR , JOSÉ ARY DE SOUZA SOLANO FEITOSA , VANTUIL MATIAS .



1) 2262-73.2014.8.06.0038/0 - Tombo: 85142014 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A REQUERENTE.: FRANCISCO ANTONIO DA COSTA .”Intimação de Despacho: “ Intime-se a parte promovente para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestação e documentos apresentados pelo demandado”. Araripe/CE, 22/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). ANTONIO ALLAN LEITE SARAIVA .



/ 1

1) 2118-07.2011.8.06.0038/0 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERIDO.: CAGECE REQUERIDO.: ESTADO DO CEARÁ REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL .”Intimação de Sentença: “ Diante do exposto, EXTINGO o processo, em razão da perda superveniente do interesse processual, por faltar ao título executivo o requisito da exibilidade, assim o faço com fundamento no artigo 589, c/c artigo 267, inciso VI, ambos do Código de Processo Civil. Sem custs processuais e honorários sucumbenciais em razão da natureza da lide e da qualidade das partes, na forma da Lei nº 7.347/1985. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos”. Araripe/CE, 07/04/2014- Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , RAFAEL FREIRE DE ARRUDA .


OAB Seq. OAB Seq.CE/19676 1 CE/21331 1BA/33911 1 / 1

1) 2534-38.2012.8.06.0038/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO PANAMERICANO REQUERIDO.: FRANCISCO ANTONIO DA COSTA .”Intimação de Despacho: “ Intime-se a parte autora, via advogado, para, no prazo de



05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls.29, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito, a teor do rtigo 267, inciso VIII, do CPC”. Araripe/CE, 14/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO , KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM , LILIANA PEREIRA DA SILVA .



1) 2389-11.2014.8.06.0038/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: TEREZINHA ALVES P RODRIGUES .”Intimação de Despacho: “ Determino a intimação da parte autora, via advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da contestação apresentada de fls. 48/53”. Araripe/CE, 14/04/2014-Marcelino Emidio Maciel Filho, Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). ANTONIO BRAZ DA SILVA , CLARISSA NUNES BOTELHO , GISELLE FERRAZ DE FARIA .

COMARCA DE ASSARÉ - VARA UNICA DA COMARCA DE ASSARÉ

Juiz(a) Titular : DAVID MELO TEIXEIRA SOUSADiretor(a) de Secretaria: ROSALIA CAITANO DE SOUSAEXPEDIENTE nº 34/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/19896 1 / 1CE/27529 2 CE/17857 2CE/19896 2 / 2CE/24334 3 / 3CE/10416 4 / 4CE/10416 5 / 5CE/24334 6 / 6CE/17863 7 / 7CE/24334 8 / 8CE/22078 9 / 9CE/10416 10 / 10CE/19896 11 / 11CE/25213 12 / 12CE/19896 13 / 13CE/19896 14 / 14CE/19896 15 / 15CE/10416 16 / 16CE/19896 17 / 17CE/19896 18 / 18CE/19896 19 / 19CE/19896 20 / 20CE/10416 21 / 21

1) 2533-81.2011.8.06.0040/0 - Tombo: 3272011 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSEFA ZELIA DE ALENCAR. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 10:00 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

2) 3015-58.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 2902013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO TRIBUTINO ONORIO SOARES REQUERENTE.: JOÃO PAULO ALMEIDA DE SOUSA. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 11:20 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). JEFFERSON ALVES PINHEIRO , JOSÉ ALCÂNTARA MATOS FILHO , MARCELO MELO CARVALHO

3) 3331-71.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 11742013 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: MARIA DAS DORES DA SILVA. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 09:20 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). SAMUEL FERREIRA ROLIM

4) 3446-92.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 15202013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CICERO SOUZA DE OLIVEIRA REQUERENTE.: MARIA APARECIDA BERNARDINO DE OLIVEIRA. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 11:40 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GONÇALVES DIAS



5) 3453-84.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 15272013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS REQUERENTE.: MONICA DE SALES. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 11:00 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GONÇALVES DIAS

6) 3490-14.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 16202013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ANELITA NICOLAU DE LUNA INTERDITANDO.: MARIA CILANE NICOLAU DE LUNA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 09:15 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). SAMUEL FERREIRA ROLIM

7) 3497-06.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 16352013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO FERNANDES DA SILVA INTERDITANDO.: MATEUS SOUZA DA SILVA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 09:30 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). ALINE ALVES CORDEIRO

8) 3567-23.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 19182013 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: FRANCISCO RODRIGUES DE SOUZA REQUERENTE.: IRISMAR DA COSTA RODRIGUES. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 09:45 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). SAMUEL FERREIRA ROLIM

9) 3594-06.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 20212013 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: ERALDO JUNIOR DIAS FEITOSA REQUERENTE.: FRANCISCA DIAS FEITOSA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 10:00 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). CICERO JUAREZ SARAIVA DA SILVA

10) 3638-25.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 21762013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS REQUERENTE.: JOSEFA CRISTIANE SILVA SOUSA. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 10:20 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GONÇALVES DIAS

11) 3641-77.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 21832013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: GIRLANDIA COSTA DE LIMA INTERDITANDO.: PATRICIA COSTA DE LIMA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 10:30 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

12) 3647-84.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 30102013 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: FRANCISCO FRANCIVAL DA SILVA VENANCIO. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 09:00 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EROLANDIO PEREIRA

13) 3658-16.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 30352013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIA ZILDA DE SOUZA INTERDITANDO.: APARECIDO JUNIOR DE SOUSA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 10:15 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

14) 3661-68.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 30432013 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: LUIZ SERAFIM DOS SANTOS. “Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 09:40 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

15) 3678-07.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 31232013 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: FRANCISCA GIRLENE DE SOUSA CIPRIANO REQUERENTE.: MARIA DE FATIMA SANTANA PEREIRA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 10:45 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

16) 3728-33.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 32872013 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: FRANCISCO AILTON DE ALMEIDA DE ARAUJO REQUERENTE.: MARIA MAROPO DE ARAUJO. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 11:00 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GONCALVES DIAS

17) 3811-49.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 35252013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: CICERO GOMES DA SILVA INTERDITANDO.: ROMERIA GOMES DE OLIVEIRA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 11:15 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

18) 3813-19.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 35342013 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: CICERO ANTONIO BARBOSA REQUERENTE.: MARIA BARBOSA DA SILVA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 11:30 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

19) 3814-04.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 35352013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO JOCELIO ALVES BRITO INTERDITANDO.: RAIMUNDO BATISTA NETO. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 12:00 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO



CARVALHO

20) 3819-26.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 35822013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: MARIA DO ROZARIO MENEZES DE ALMEIDA INTERDITANDO.: MARIA LUCIA DE ALMEIDA ARRUDA. “Intimar o patrono para Audiência de Interrogatório para o dia 13 de maio de 2014, ás 11:45 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”.- INT. DR(S). MARCELO MELO CARVALHO

21) 3830-55.2013.8.06.0040/0 - Tombo: 36052013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS REQUERENTE.: MARIA LUCIA DE SALES .”Intimar o patrono para Audiência de Instrução para o dia 14 de maio de 2014, ás 10:40 horas. Assaré-Ce, 28/04/2014. Juiz David Melo Teixeira Sousa Titular.”- INT. DR(S). FRANCISCO GONÇALVES DIAS .

COMARCA DE BARBALHA - 3ª VARA DA COMARCA DE BARBALHA

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE BARBALHASECRETARIA DA 3a VARA

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo 20 diasISENÇÃO LEGAL DE CUSTAS (art.141§2ºECA)

O Dr. Leonardo Afonso Franco de Freitas, MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara desta Comarca de Barbalha, Estado do Ceará, em respondência pela 3ª Vara, no uso de suas atribuições legais etc.

FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento, que tramita neste Juízo uma Ação de Guarda c/ Pedido de Tutela Antecipada - Cível, sob o nº 9004.07.2011.8.06.0043/0, dos menores: Thiálisson Guilherme Medeiros da Silva Nascimento, Maria Eriocarla Medeiros da Silva Nascimento, Luiz Vítor Medeiros da Silva Nascimento e Franciscarlos Medeiros da Silva Nascimento, requerida por Maria Cidália da Silva Nascimento, brasileira, portadora do RG 95029171322 SSP/CE e CPF 544.152.843-53, residente na Rua T 10, nº 334 Santo Antônio Barbalha-CE. E, como tenha sido requerido, é o presente edital para CITAR O SR. FRANCISCO MEDEIROS DO NASCIMENTO, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, a fim de que no prazo de 10 (dez) dias ofereça, se quiser, contestação à presente ação, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo desde logo o rol das testemunhas e documentos. E para que chegue ao conhecimento de todos, o presente edital será afixado no local de costume e publicado no Diário de Justiça do Estado do Ceará. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Barbalha, Estado do Ceará, aos 13/11/2013. Eu, Wagner Pereira Barros, Técnico Judiciário, digitei. Eu, Jailson Matos Nobre, Diretor de Secretaria, conferi.(Reenviado para Publicação).

Leonardo Afonso Franco de FreitasJuiz de Direito Titular da 2ª VaraEm respondência Automática

COMARCA DE BARROQUINHA - VARA UNICA DA COMARCA DE BARROQUINHA

Juiz(a) Substituto : GUIDO DE FREITAS BEZERRADiretor(a) de Secretaria: FRANCISCO DAS CHAGAS DA SILVAEXPEDIENTE nº 30/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 2710-90.2012.8.06.0046/0 - Tombo: 1381 - INVENTÁRIO ESPÓLIO.: ESPÓLIO DE CARLITO VERAS INVENTARIANTE.: LUDUVICA DE ARAÚJO VERAS TERCEIRO INTERESSADO.: MUNICIPIO DE BARROQUINHA .”INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 112, A SEGUIR TRANSCRITO: “Considerando a petição de fls. 60/61, informando que a inventariante deixou de descrever em suas primeiras declarações, um veículo tipo caminhonete Chevrolet D-20, de placas HUV 4005, ano 96, de cor vinho, um veículo 4X4, Mitsubishi L-200 outdoor, preta, e um Ponto Comercial situado na Rua Vicente Veras, no qual funciona o depósito de material de construção de propriedade do de cujus, determino a intimação da inventariante, Sra. Luduvica de Araújo Veras, para se manifestar, prazo de 5(cinco) dias, sobre a possível sonegação alegada pela municipalidade. Intimem-se. Expedientes necessários. Barroquinha-CE, 23 de abril de 2014. Guido de Freitas Bezerra - Juiz Substituto””- INT. DR(S). JORGE UMBELINO DA SILVA .

COMARCA DE BATURITÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE BATURITÉ

6333-28.2013.8.06.0047 – PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO. REQUERENTE: JOSE ALBERTO DOS SANTOS SOUSA. “Fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO do despacho de fls. 58, para no prazo de 05 (cinco) dias,



manifestar-se na forma requerida no parecer ministerial de fls. 56/57.” INT: DR. FRANCISCO ALDENOR XAVIER – OAB/CE Nº 4.834.

COMARCA DE BEBERIBE - VARA UNICA DA COMARCA DE BEBERIBE

JUIZ DE DIREITO TITULAR: WHOSEMBERG DE MORAIS FERREIRADIRETOR DE SECRETARIA: MARCIO ANTONIO PINHO FARIASEXPEDIENTE Nº 54 28 DE ABRILDE 2014

OAB SEQ OAB SEQ6923 1 16408 215760 3

01) 10426-62.2012.8.06.0049 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL- CÍVEL- EXECUTADO : CARCINICULTURA GAVIÃO LTDA- EXEQUENTE: NOVA VIDA AQUACULTURA LTDA- INTIMANDO DA DECISÃO DE FLS 79, DO SEGUINTE TEOR:”...HOMOLOGO POR SETENÇA O ACORDO ACEITO E FIRMADO ENTRE CARCINICULTURA GAVIÃO LTDA E NOVA VIDA AQUACULTURA LTDA PELAS PARTES E SEUS ADVOGADOS NA FORMA DA PETIÇÃO ALUDIDA, PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E LEGAIS DANDO POR EXTINTA A DEMANDA COM RESOLUÇÃO NO MÉITO, DETERMINANDO O ARQUIVAMENTO DO FEITO. DR(S) SIDNEY GUERRA REGINALDO.

02) 9422-19.2014.8.06.0049- LIBERDADE PROVISÓRA COM OU SEM FIANÇA- CRIME- REQUERENTE: GEUDE DE SOUSA RODRIGUES- INTIMANDO DA DECISÃO DE FLS 21/23 DO SEGUINTE TEOR :”... INDEFIRO O PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO DO REQUERENTE GEUDE DE SOUSA RODRIGUES, E, POR CONSEGUINTE, DETERMINO QIE ELE ELE PERMANEÇA RECOLHIDO NO CÁRCERE ONDE SE ENCONTRA ATUALMENTE, POR ENTENDER QUE NAO HA DEMORA ILEGAL NO ANDAMENTO DO FEITO. DR(S) RICARDO HENRIQUE RODRIGUES ALMEIDA

03) 594-10.2009.8.06.0049- NOTIFICAÇÃO-CIVEL- NOTIFICANTE: EOLICA PRAIAA DE PARAJURU S.A- NOTIFICADO: IMOBILIÁRIA HENRIQUE JORGE PINHO- INTIMANDO DA DECISÃO DE FLS 45, DO SEGUINTE TEOR: “... À VISTA DO CERTIFICADO ÀS FLS 42 ( “CETIFICO QUE EM CUMPRIMENTO AO MANDADO, DIRIGI-ME AO ENDEREÇO INDICADO E ESTANDO LÁ FUI INFORMADO DE QUE O SR. HENRIQUE JORGE DE OLIVEIRA PINHO NÃO RESIDE EM FORTALEZA”) , DEVOLVAM-SE ESTES AUTOS A PARTE AUTORA, INDEPENDENTE DE TRASLADO, DANDO-SE BAIXA NO SPROC.” DR(S) HUMBERTO ARAÚJO PINTO.

COMARCA DE BELA CRUZ - VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ

JUIZ SUBSTITUTO TITULAR: SAULO GONÇALVES SANTOSDIRETORA DE SECRETARIA: ANDRÉIA VASCONCELOS SAMPAIO VIEIRAPROCESSO N° 3942-91.2013.8.06.0050AÇÃO ORDINÁRIA - CÍVELREQUERENTE: JOSÉ ERNEIDE DA SILVAREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO: DR. RAIMUNDO NONATO ARAÚJO - OAB/CE 11.410, DRA. SABRINA DE SOUZA ARAÚJO OAB/CE 23.523,

DR. MOISÉS CASTELO DE MENDONÇA OAB/CE 9.340.EXPEDIENTE: Intimo a V. Sas. acima nominadas, do inteiro teor da decisão de fls. 63, a seguir parte transcrita: “... Nomeio

o Dr. Francisco Milton Ferreira Gomes, CRM nº 6819, como perito judicial, devendo a Secretaria intimá-lo para indicar data para realização da perícia médica na parte autora.[...].intimem-se as partes sobre o teor da presente decisão, bem como para indicar em 05(cinco) dias eventuais assistentes técnicos. Deverá o INSS e a parte autora, em igual prazo, apresentar seus quesitos. Expedientes Necessários. Bela Cruz, 15 de Abril de 2014. Saulo Gonçalves Santos. Juiz Substituto Titular.”

JUIZ SUBSTITUTO TITULAR: SAULO GONÇALVES SANTOSDIRETORA DE SECRETARIA: ANDRÉIA VASCONCELOS SAMPAIO VIEIRAPROCESSO N° 4054-60.2013.8.06.0050AÇÃO ORDINÁRIA - CÍVELREQUERENTE: JOSE ARNOR DE ARAÚJO, NESTE ATO REPRESENTADO POR SEU CURADOR FRANCISCO CAETANO

DE ARAÚJOREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO: DR. ANTONIO GLAY FROTA OSTERNO - OAB/CE 7128, DR. MARIA ANDIARA GOMES IZIDÓRIO OAB/CE

6.656, DR. FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO OAB/CE 7.068.EXPEDIENTE: Intimo a V. Sa. acima nominada, do inteiro teor da decisão de fls. 52/53, a seguir parte transcrita: “... Nomeio

o Dr. Francisco Milton Ferreira Gomes, CRM nº 6819, como perito judicial, devendo a Secretaria intimá-lo para indicar data para realização da perícia médica na parte autora.[...].intimem-se as partes sobre o teor da presente decisão, bem como para indicar em 05(cinco) dias eventuais assistentes técnicos. Expedientes Necessários. Bela Cruz, 23 de Abril de 2014. Saulo Gonçalves Santos. Juiz Substituto Titular.”

JUIZ SUBSTITUTO TITULAR: SAULO GONÇALVES SANTOSDIRETORA DE SECRETARIA: ANDRÉIA VASCONCELOS SAMPAIO VIEIRAPROCESSO N° 4437-38.2013.8.06.0050AÇÃO EXECUÇÃO DA PENA CRIMERÉU: JOSÉ MAIRTON PESSOA LINHARESADVOGADO: DR. LINTOR JOSE LINHARES TORQUATO OAB/CE 15.131



EXPEDIENTE: Intimo a V. Sa. acima nominada, do inteiro teor do despacho de fls. 41, a seguir parte transcrito: “... Tendo em vista que o apenado encontra-se atualmente cumprido pena na cadeia pública de Cruz/CE, declino da competência para aquele juízo. Em tempo, expeça-se atestado de pena a cumprir[...]. Bela Cruz/CE, 24 de abril de 2014. SAULO GONÇALVES SANTOS. Juiz Substituto Titular”.

JUIZ SUBSTITUTO TITULAR: SAULO GONÇALVES SANTOSDIRETORA DE SECRETARIA: ANDRÉIA VASCONCELOS SAMPAIO VIEIRAPROCESSO N° 275-78.2005.8.06.0050AÇÃO PENAL - CRIMEAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JOSÉ VILMAR DE FREITASVÍTIMA: JOSÉ JOCÉLIO ARCANJOADVOGADO: DR. JOÃO OLIVARDO MENDES - OAB/CE 11.504.EXPEDIENTE: Intimo a V. Sa. acima nominada, para, no prazo de 05(cinco) dias, apresentar rol de testemunhas que irão

depor em plenário, bem como juntar documentos e requerer diligências(art. 422, CPP).

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOSECRETARIA DO JUÍZO DA COMARCA DE BELA CRUZEDITAL DE INTERDIÇÃOPROCESSO Nº 3211-03.2010.8.06.0050

Despacho transcrito: “Cls. Gratuidade deferida... Bela Cruz, 29/11/2010. Zanilton Batista de Medeiros. Juiz de Direito, Respondendo”

JUSTIÇA GRATUITA

O Doutor SAULO GONÇALVES SANTOS, Juiz Substituto Titular desta Comarca de Bela Cruz, do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER ao que o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que, tendo em vista os requerimentos formulados, foi deferida a substituição da curatela de MARIA LÚCIA ROCHA, brasileira, solteira, filha de Joaquim Justino da Rocha e Maria José Carvalho Rocha, nascida aos 14/05/1975, natural de Bela Cruz/CE, Certidão de Nascimento sob o nº de ordem 5.605, Livro A-6, fls. 18v, residente e domiciliado na cidade de Bela Cruz, à Rua José Xerez de Sousa, ficando como curadora a Sra. SÍLVIA MARIA ROCHA, brasileira, casada, portadora do CPF nº 758.180.943-91, filha de Joaquim Justino da Rocha e Maria José Carvalho Rocha, nascida aos 10/09/1976, natural de Bela Cruz/CE, por ser a interditada MARIA LÚCIA ROCHA incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, visto ser portadora de patologia mental (Proc. Nº 3211-03.2010.8.06.0050). E para que chegue ao conhecimento dos interessados, mandou o MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca de Bela Cruz/CE, expedir o presente EDITAL, que será afixado no local de costume e publicado por três (03) vezes, no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias, na forma do art. 1.184 do CPC. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Bela Cruz, aos vinte e quatro (24) dias do mês de março do ano dois mil e quatorze (2014). Eu, José Edmilson Vasconcelos, Auxiliar Judiciário, digitei e subscrevi.

SAULO GONÇALVES SANTOSJuiz Substituto Titular

JUIZ TITULAR: SAULO GONÇALVES SANTOSDIRETORA DE SECRETARIA: Andréia Vasconcelos Sampaio VieiraPROCESSO Nº 420-13.2000.06.0120 – MONITÓRIA – ExecuçãoAUTOR: JOSÉ OLIVRDO SILVEIRAPROMOVIDO: NEILIMAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA

OAB ADVOGADO OAB ADVOGADO6972 CE SOLANA MARIA MARTINS CARMOFica(m) o(s) advogado(s) acima nominado(s) intimado(s) para que informe se ainda discorda do valor atribuido ao bem, bem como fi ca intimado de todo o teor do despacho a seguitr transcrito: “Tendo em vista que, intimado para se manifestar sobre o auto de avaliação de fl s. 178v nos autos dos processos nº 750-10.2000.8.06.0050 e 10247-71.2000.8.06.0050, o Banco do Nordeste declarou-se de acordo com a avaliação do bem penhorado, em manifetações mais recentes que a petição de fl s. 214, intime-se a parte para informar se ainda discorda do vlor atribuído ao bem...”

COMARCA DE BOA VIAGEM - 1ª VARA DA COMARCA DE BOA VIAGEM

PAUTA DOS PROCESSOS EM JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JURI REFERENTE A PRIMEIRA SESSAO PERIODICA ORDINARIA DO ANO DE 2014

1º) Dia 05 de maio de 2014, AS 09:00Processo Nº -54.2007.806.0051Infração: Artigo 121 caput, c/c art. 14, II do CPBREU: CLAUDENIR GOMES CARNEIROVitima: Oricele Ferreira de OliveiraPromotor: Dr. Rubem Machado RebouçasAdvogado: Dr. Agileu Lemos de Sousa



2º) Dia 19 de maio de 2014, AS 09:00horasProcesso Nº 7343-52.2000.8.0.0051

Infração: Artigo 121, § 2!‹, II do C.P.B.REUS: JOSÉ MACIEL, JOSÉ MACIEL FILHOVitima: Florêncio Cavalcante AlbquerquePromotor: Dr. Machado RebouçasAdvogado: Dr. Romero de Sousa Lemos

3º) Dia 02 de Junho de 2014, AS 09:00horasProcesso Nº -92.2008.8.06.0051

Infraçao: Art. 121 caput c/c art. 69 do CPBREU: EUGIELIO PEREIRA LIMA “DU”Vítima: Francisco José da SilvaPromotor: Dr. Machado RebouçasAdvogado: Dr. Francisco Aldenor Xavier

4º) Dia 16 de junho de 2014, AS 09:00horasProcesso Nº 528-63.2005.8.06.0051

Infraçao: Art. 121, caput do CPBREU: LUIS BERNARDO MACIEL FILHOVitima: José das Chagas BrasilPromotor: Dr. Rubem Machado RebouçasiraAdvogado: Dr Ícaro Arcanjo Vasconcelos

5º) Dia 30 de junho de 2014, AS 09:00horasProcesso Nº 940-57.2006.8.06.0051Infraçao: Art. 121 § 2º, IV, c/c art. 14, II do C.P.B.REU: ANTONIO LOPES DO NASCIMENTO “ANTONIO CABAÇA”Vitima: Edmilson dos Santos AlmeidaPromotor: Dr. Rubem Machado RebouçasAdvogado: Dr Agileu Lemos de Sousa

6º) Dia 07 de julho de 2014, ÀS 09:00horasProcesso Nº -71.2006.8.06.0051

Infração: Art. 121, § 2º, I c/c art.14, II do C.P.B.RÉU: RAIMUNDO RODRIGUES LIMAVítima: Francisco Edvando Valério PintoPromotor: Dr. Rubem Machado RebouçasAdvogado: Dr. Lucivaldo Maia Rocha

7º) Dia 21 de julho de 2014, ÀS 09:00horasProcesso Nº 328-51.2008.8.06.0051

Infração: Art. 121, § 2º, I do C.P.B e art. 1º, I da Lei 8072/90..RÉU: FERNANDO VITOR CAMPELO, ROGÉRIO VITOR CAMPELO e DEODATO OLIVEIRA BEZERRA JÚNIORVítima: Douglas Gomes MacielPromotor: Dr. Rubem Machado RebouçasAdvogado: Dr. Marco Antonio Feitosa Moreira

8º) Dia 04 de agosto de 2014, ÀS09:00horasProcesso N!‹ 1095-89.2008.8.06.0051Infração: Art. 121,caput do C.P.B.RÉU: LEONÉSIO FERREIRA LIMAVítima: Severino Barbosa de OliveiraPromotor: Dr. Rubem Machado RebouçasAssistente de Acusação: Lucivaldo Maia RochaAdvogado: Dr. Agileu Lemos de Sousa

Dado e passado nesta cidade e Comarca de Boa Viagem, Estado do Ceará Secretaria da 1ª Vara, aos 28 de abril de 2014. Eu, , (Vanderli Rodrigues Lima), Diretora da Secretaria, digitei e subscrevo.

PAULO SANTIAGO DE ANDRADE SILVA E CASTROJuiz Substituto, Respondendo

COMARCA DE BOA VIAGEM - 2ª VARA DA COMARCA DE BOA VIAGEM

Juiz(a) Substituto : PAULO SANTIAGO DE ANDRADE SILVA E CASTRODiretor(a) de Secretaria: DIANA MARIA DA SILVA LOPES DE SOUSAEXPEDIENTE nº 31/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.



CE/15541 1 CE/11397 1/ 1 CE/15541 2CE/11397 2 / 2SP/91311 3 CE/11397 3SP/149754 3 / 3CE/15541 4 CE/11397 4/ 4 CE/15541 5CE/23115 5 / 5CE/17620 6 CE/11397 6/ 6 CE/3648 7/ 7 CE/21801 8CE/8664 8 / 8CE/16477 9 CE/21413 9/ 9 BA/16780 10CE/14458 10 / 10CE/14458 11 / 11CE/14458 12 CE/17314 12/ 12 CE/14458 13CE/17314 13 / 13MG/76696 14 CE/14458 14/ 14 BA/16780 15CE/14458 15 / 15CE/23115 16 CE/26683 16CE/14458 16 / 16BA/1141 17 BA/16780 17CE/5012 17 / 17BA/16780 18 CE/14458 18/ 18 BA/1141 19BA/16780 19 CE/5012 19/ 19 BA/1141 20BA/16780 20 CE/5012 20/ 20 CE/16651 21/ 21 CE/12961 22CE/5012 22 / 22CE/11817 23 MG/91811 23/ 23 CE/1870 24CE/10952 24 / 24CE/14458 25 / 25PB/15946 26 CE/5012 26/ 26 CE/23649 27CE/5012 27 / 27BA/1141 28 BA/16780 28CE/5012 28 / 28BA/1141 29 BA/16780 29CE/5012 29 / 29CE/14752 30 / 30BA/16780 31 CE/14458 31/ 31 CE/14458 32CE/17314 32 / 32CE/13500 33 CE/14458 33/ 33 BA/16780 34CE/14458 34 / 34CE/8502 35 CE/14458 35CE/17314 35 / 35MG/76696 36 CE/5012 36/ 36 CE/15541 37CE/5012 37 / 37CE/12961 38 CE/5012 38/ 38 BA/1141 39BA/16780 39 CE/5012 39/ 39 CE/23649 40CE/5012 40 / 40CE/9314 41 MG/76696 41CE/5012 41 / 41CE/15743 42 / 42SP/91311 43 CE/5012 43/ 43 CE/13500 44CE/14458 44 CE/17314 44/ 44 CE/13500 45CE/14458 45 CE/17314 45/ 45 CE/13500 46BA/16780 46 CE/14458 46/ 46 CE/13500 47CE/14458 47 CE/17314 47



/ 47 CE/13500 48CE/17314 48 / 48CE/13500 49 BA/16780 49CE/14458 49 / 49MG/76696 50 CE/13500 50/ 50 CE/8502 51CE/15095 51 CE/9687 51CE/13500 51 CE/22734 51CE/24731 51 CE/14458 51CE/17314 51 / 51CE/15743 52 CE/17314 52/ 52 BA/1141 53BA/16780 53 CE/11397 53/ 53 MG/76696 54CE/11397 54 / 54CE/23649 55 CE/11397 55/ 55 BA/1141 56BA/16780 56 CE/5012 56/ 56 BA/1141 57BA/16780 57 CE/11397 57/ 57 CE/5012 58CE/17808 58 / 58CE/23649 59 CE/5012 59/ 59 CE/22910 60CE/11397 60 / 60CE/23503 61 / 61CE/14458 62 CE/17314 62/ 62 CE/14458 63CE/17314 63 / 63CE/8502 64 CE/15095 64CE/9687 64 CE/22734 64CE/24731 64 CE/14458 64CE/17314 64 / 64CE/14458 65 CE/17314 65/ 65 BA/16780 66CE/14458 66 / 66SP/68723 67 CE/14458 67SP/12199 67 / 67BA/1141 68 BA/16780 68CE/14458 68 / 68BA/16780 69 CE/14458 69/ 69 CE/14458 70/ 70 CE/14458 71/ 71 BA/16780 72CE/11397 72 / 72BA/1141 73 BA/16780 73CE/11397 73 / 73CE/12970 74 CE/8664 74/ 74 CE/23115 75CE/23169 75 / 75

1) 5553-13.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: JOSE RAIMUNDO DA SILVA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO. (...)”.- INT. DR(S). ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

2) 5556-65.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: MARIA AMELIA CAVALCANTE BARBOSA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO. (...)”.- INT. DR(S). ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

3) 5574-86.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GE CAPITAL S/A REQUERENTE.: BENONES GOMES DE SOUSA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). EDUARDO LUIZ BROCK , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA , SOLANO DE CAMARGO

4) 5596-47.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: JOSE EUDES CAVALCANTE. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

5) 5601-69.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A. REQUERENTE.: FRANCISCA DE SOUSA LIMA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES , GEORGE EMANUEL OLIVEIRA SILVA

6) 5608-61.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: APARECIDA CAMPOS DE SOUSA REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.-



INT. DR(S). FRANCISCO NEUDSON FALCAO CHAVES , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

7) 5622-45.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A- BNB REQUERIDO.: FRANCISCO SALES GUERREIRO REQUERIDO.: SEBASTIÃO CARNEIRO DE FREITAS. “(...) FACE AO EXPOSTO, O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA E COM FUNDAMENTO NAS DISPOSIÇÕES LEGAIS ACIMA CITADAS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO OS PROMOVIDOS SEBASTIÃO CARNEIRO DE FREITAS E FRANCISCO SALES GUERREIRO A PAGAREM AO PROMOVENTE BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, A IMPORTÂNCIA DE 8.023,82 ( OITO MIL E VINTE E TRÊS REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS) ACRESCIDA DOS JUROS E CORREÇÃO, CALCULADOS A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA.”.- INT. DR(S). MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO

8) 5721-78.2013.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO S.A REQUERENTE.: SILVA CONSTANTINO DE SALES. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). ALAN FERREIRA DE SOUZA , MARCO ANTONIO FEITOSA MOREIRA

9) 5729-89.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A- BNB REQUERIDO.: JOSE DITO BARBOSA CRUZ. “(...) FACE AO EXPOSTO, O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA E COM FUNDAMENTO NAS DISPOSIÇÕES LEGAIS ACIMA CITADAS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENO O PROMOVIDO JOSÉ DITO BARBOSA CRUZ A PAGAR AO PROMOVENTE BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, A IMPORTÂNCIA DE R$ 7.301,44 (SETE MIL E TREZENTOS E UM REAIS E QUARENTA E QUATRO CENTAVOS), ACRESCIDA DOS JUROS LEGAIS E CORREÇÃO, CALCULADOS A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , JULIANA MELO DE PINHO

10) 5741-06.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: MARIA ALVES GARCIA. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE MARIA ALVES GARCIA, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

11) 5747-13.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: MARIA DE LOURDES DA SILVA RODRIGUES. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE MARIA DE LOURDES DA SILVA RODRIGUES, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

12) 5749-80.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A. REQUERENTE.: MARIA LUCIA RODRIGUES DO NASCIMENTO. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

13) 5755-87.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A. REQUERENTE.: MARIA DE LOURDES DA SILVA RODRIGUES. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE MARIA DE LOURDES DA SILVA RODRIGUES, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

14) 5767-04.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMB - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A REQUERENTE.: FRANCISCA PEREIRA LIMA. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

15) 5768-86.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: MARIA ALVES GARCIA. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

16) 5770-56.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO AMADEU DE ABREU REQUERIDO.: BANCO BMG. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.”.- INT. DR(S). GEORGE EMANUEL OLIVEIRA SILVA , HUGO NEVES DE MORAES ANDRADE , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA



17) 5777-82.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S.A REQUERENTE.: FRANCISCO BALDO CESAR. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

18) 5781-85.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: FRANCISCO BERNARDO DO NASCIMENTO. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPOSTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DA PROMOVENTE, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO NO ART. 219 DO CPC C/C O ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART.927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

19) 5783-89.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S.A REQUERENTE.: TEMISTOCLES RODRIGUES DE SOUSA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIAMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

20) 5788-14.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S.A REQUERENTE.: OTAVIO MATIAS DA CRUZ. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSO BAHIA ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

21) 5788-43.2013.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DANIEL RODRIGUES DA SILVA REQUERENTE.: MARIA IDEUSA RODRIGUES DE SOUSA. “(...) ISTO POSTO, CONSIDERANDO QUE FORAM OBSERVADOS OS TRÂMITES LEGAIS E QUE A PARTE REQUERENTE ENCONTRA-SE LEGITIMADA À PRETENSÃO, BEM ASSIM COMPROVOU O ALEGADO, À VISTA DOS DOCUMENTOS ANEXADOS, E AINDA POR NÃO EXISTIR SUSPEITA DE FALSIDADE DO TEOR DOS MESMOS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO ORA REQUERENTE, PARA EFEITO DE DETERMINAR O REGISTRO DE ÓBITO DE DANIEL RODRIGUES DA SILVA, O QUE FAÇO COM APOIO NO ARTS. 77 E 109, §3º DA LEI Nº 6.015/73, AFIM DE QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS EFEITOS.”.- INT. DR(S). ISABEL CRISTINA TEIXEIRA BATISTA

22) 5790-81.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S.A REQUERENTE.: EDMILSON FARIAS DE OLIVEIRA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

23) 5793-36.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERENTE.: CICERA FERREIRA WEINERT. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO , MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA

24) 5799-72.2013.8.06.0051/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: LAUREANO FRANCISCO ALVES DE OLIVEIRA. “(...) PELO QUE FOI ACIMA EXPOSTO, COM BASE NO ART. 269 II CPC, EXTINGO POR SENTENÇA O PRESENTE FEITO, ANTE O RECONHECIMENTO TÁCITO DOS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

25) 5805-16.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: DAMIÃO BESERRA ARAUJO. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE DAMIÃO BESERRA ARAUJO, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

26) 5805-50.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA LEITÃO DA SILVA REQUERIDO.: BANCO BMG S.A. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO. (...)”.- INT. DR(S). CLARICE LISPECTOR DE SOUZA REIS , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

27) 5810-72.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A REQUERENTE.: DEUSDEDITH GOMES DE CARVALHO. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

28) 5831-48.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A. REQUERENTE.: LUZIA DE SOUSA LEITÃO. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSO DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

29) 5833-18.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA CESAR DAMASCENO REQUERIDO.: BANCO BMG S.A. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , NINON ELIZABETH TAUCHMANN



30) 5879-70.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO RE CIA DE SEGUROS REQUERENTE.: DUCENILDO JUSTINO DE OLIVEIRA. “R.H.RECEBO A APELAÇÃO NO EFEITO DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, NOS TERMOS DO ART. 520, DO CPC, INTIME-SE O RECORRIDO PARA CONTRA-ARRAZOAR, NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). FABIO POMPEU PQUENO JUNIOR

31) 5935-06.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: MARIA DE LOURDES ALVES PAE. “(...) face ao exposto, julgo improcedente o pedido, extinguindo processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269-I do CPC.(...)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

32) 5937-73.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: MARIA CANDIDA DA SILVA. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

33) 5940-62.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: JOSE RICARDO PAE. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE JOSÉ RICARDO PAE, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

34) 5979-25.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: EDIMAR RODRIGUES NASCIMENTO. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE EDIMAR RODRIGUES NASCIMENTO, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

35) 5983-62.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: JOANA DA LUZ DE SOUSA. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE JOANA DA LUZ DE SOUSA, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

36) 5983-96.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMB REQUERENTE.: EMILIA RODRIGUES DA SILVA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

37) 5984-81.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A REQUERENTE.: EMILIA RODRIGUES DA SILVA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

38) 5985-66.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: FRANCISCO DIAS DA COSTA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

39) 5987-36.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A. REQUERENTE.: RAIMUNDA RODRIGUES DA SILVA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO. (...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

40) 6021-11.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: JOSE ARAUJO CAMPOS. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

41) 6022-93.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO CHAVES DA SILVA REQUERIDO.: BANCO BMB. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CLAUDIA VALENTE MASCARENHAS , FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

42) 6031-84.2013.8.06.0051/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: JOANA DE LIMA FORTE REQUERIDO.: RAIMUNDO FORTE DE SOUSA. “(...) ISTO POSTO, CONSIDERANDO



QUE FORAM OBSERVADOS OS TRÂMITES LEGAIS E QUE A PARTE REQUERENTE ENCONTRA-SE LEGITIMADA À PRETENSÃO, BEM ASSIM COMPROVOU O ALEGADO, À VISTA DOS DOCUMENTOS ANEXADOS, E AINDA POR NÃO EXISTIR SUSPEITA DE FALSIDADE DO TEOR DOS MESMOS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO ORA REQUERENTE, PARA EFEITO DE DETERMINAR O REGISTRO DE ÓBITO DE RAIMUNDO FORTE DE SOUSA, O QUE FAÇO COM APOIO NO ARTS. 77 E 109, § 3º DA LEI Nº 6.015/73, A FIM DE QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA

43) 6077-44.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GE CAPITAL REQUERENTE.: JOSE ARAUJO CAMPOS. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). EDUARDO LUIZ BROCK , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

44) 6135-47.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO HENRIQUE FILHO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A.. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE JOSE HENRIQUE FILHO, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

45) 6151-98.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: IRENE FERREIRA MENDES. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.269-I DO CPC.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

46) 6154-53.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: RITA BERNARDO SANTIAGO. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

47) 6155-38.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: FRANCINE RODRIGUES TORRES. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE FRANCINE RODRIGUES TORRES, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

48) 6165-82.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: JOSE MARTINS ROCHA. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE JOSE MARTINS ROCHA, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO , WILSON SALES BELCHIOR

49) 6191-80.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: EDIMAR RODRIGUES NASCIMENTO. “(...) ANTE O EXPOSTO, SEM MAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 269, I, DO CPC, PARA EFEITO DE CONDENAR A EMPRESA PROMOVIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA CORRESPONDENTE A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, VALOR DE R$ 7.240,00 (SETE MIL, DUZENTOS E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FAVOR DE EDIMAR RODRIGUES NASCIMENTO, VALOR ESSE QUE DEVERÁ SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA EM 1% AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M/FGV, SENDO ÀQUELE DEVIDO A PARTIR DA CITAÇÃO, TUDO COM APOIO AO ART. 219 DO CPC C/C E ART. 406 E ART. 161, § 1º, DO CTN (ENUNCIADO 20 DO CEJ) COMBINADO AINDA COM O ART. 927 DO CC E ART. 6º, INCISO VI, DO CDC.(...)”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

50) 6200-42.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMB REQUERENTE.: FRANCINE RODRIGUES TORRES. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , JOSE MARIA VALE SAMPAIO

51) 6314-78.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: FRANCISCA BEZERRA TORRES. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO,EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA , DEBORAH SALES BELCHIOR , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , JULIO CABRAL , KARINA ALBUQUERQUE



BARRETO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

52) 6318-81.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S.A. REQUERENTE.: JACO CARNEIRO DE FRANÇA NETO -ME REQUERENTE.: JACOB CARNEIRO DE FRANÇA NETO. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO(...)”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA , WILSON SALES BELCHIOR

53) 6468-96.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: MARIA ZILMA MENDES DE OLIVEIRA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSO BAHIA ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

54) 6473-21.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA BATISTA ALEXANDRE REQUERIDO.: BANCO BONSUCESSO. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

55) 6491-42.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO DE MELO PAIVA REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S.A. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

56) 6492-27.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S/A REQUERENTE.: CICERO ALVES DO NASCIMENTO. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO. (...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

57) 6493-12.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S/A REQUERENTE.: TARCISO DOTA LEITÃO. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

58) 6494-94.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO IBI REQUERENTE.: CICERO ALVES DO NASCIMENTO. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). NINON ELIZABETH TAUCHMANN , RAFAEL CAVALCANTE BARBOSA

59) 6497-49.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S.A REQUERENTE.: FRANCISCA SAMPAIO DA SILVA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , NINON ELIZABETH TAUCHMANN

60) 6499-19.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S.A REQUERENTE.: FRANCISCO DE ASSIS CRUZ DE OLIVEIRA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO -CPF 25745464828 , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

61) 6596-82.2012.8.06.0051/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BB LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: VALMANA ARAUJO DA SILVA. “(...) EM FACE DO EXPOSTO, COM BASE DO ART. 3º, §1º DO DECRETO-LEI 911/69, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO O PEDIDO PARA DECLARAR CONSOLIDADE A PASSE E PROPRIEDADE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO OBJETO DO CONTRATO.”.- INT. DR(S). THAIANNE CASSEB DA SILVA

62) 6627-05.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ALDENIR DE SOUSA NUNES REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

63) 6650-48.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A. REQUERENTE.: MARIA NEIDE EDUARDO VIEIRA. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

64) 6669-88.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: RAIMUNDO FERREIRA DE MOURA. “(...) FACE DISSO, COM ESTEIO NO ART. 269, III DO CPC, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES, PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA , DEBORAH SALES BELCHIOR , JULIO CABRAL , KARINA ALBUQUERQUE BARRETO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

65) 6680-83.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: ONELIA FERREIRA COSTA. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269 -I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , WILSON SALES BELCHIOR

66) 6703-29.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: FRANCISCO NUNES DE ARAUJO. “ (...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

67) 6706-18.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO MATONE REQUERENTE.: FRANCISCO SOARES FARIAS. “(...)FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO



COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.269-I DO CPC.”.- INT. DR(S). ELIZETE APARECIDA O. SCATIGNA , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO

68) 6707-66.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: FRANCISCO NUNES DE ARAUJO. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

69) 6709-36.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: FRANCISCO NUNES DE ARAUJO. “(...) FACE AO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269-I DO CPC.(...)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

70) 6724-39.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL REQUERENTE.: MOISES ALVES DA SILVA. “(...) ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, C.C. ART, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

71) 6739-08.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL REQUERENTE.: MOISES ALVES DA SILVA. “(...) ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, C.C. ART. 267, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

72) 6925-31.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: JOSE LOPES DA SILVA. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS LAURENÇO , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

73) 6930-53.2011.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: MARIA ALVES DE PINHO CAVALCANTE. “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS LAURENÇO , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA

74) 7244-62.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S.A REQUERENTE.: MARCELO DE SOUSA SANTOS. “(....) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”.- INT. DR(S). GISELLE ROCHA FERRAZ , MARCO ANTONIO FEITOSA MOREIRA

75) 7370-15.2012.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAÚ CARD S/A REQUERENTE.: JOÃO PEREIRA DE FREITAS .”(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.(...)”- INT. DR(S). GEORGE EMANUEL OLIVEIRA SILVA , MARINA DO NASCIMENTO SIQUEIRA VIEIRA .

COMARCA DE BREJO SANTO - 2ª VARA DA COMARCA DE BREJO SANTO

PODER JUDICIÁRIOESTADO DO CEARÁCOMARCA DE BREJO SANTO/CESECRETARIA DA 2ª VARAAÇÃO CÍVEL: CUMPRIMENTO DE TESTAMENTOPROCESSO Nº266-08.2008.8.06.0052/0REQUERENTE: MARIA BENVINDA ALVES DE LUCENA E MARGARIDA MARIA DE LUCENAADVOGADO: GLADJA ALVES DE LUCENA OAB/CE Nº15453

Intimação de Sentença

Fica o advogado acima mencionado intimado da sentença de fl.34/35 cujo dispositivo segue transcrito: Ante o exposto, e considerando tudo o mais que dos autos consta, em consonância com o parecer ministerial, achando-se o testamento público deixado por Emilia Quental de Lucena sem apresentar qualquer vício externo, determino o seu registro, arquivando e cumprimento, remetendo-se cópia à Fazenda Pública(CPC, art.1.126), no prazo de 08(oito) dias. Intime-se o testamenteiro para assinar o termo de testamentária no prazo de 05(cinco) dias, nos termos do art.1.127 do CPC. Não havendo testamenteiro indicado pelo testador, nomeio requerente Maria Benvinda Alves de Lucena para exercer a função, conforme preceitua o art.1984 do Código Civil Brasileiro. Após aceitação da testamentária, expeça-se certidão para juntada nos autos de inventário, arrolamento ou de arrecadação de herança, bem como, cópia autêntica do testamento, de acordo com o parágrafo único do art.1.127 do CPC. Custas processuais na forma da Lei, observado o valor mínimo exigido pelas regulamentações do Fermoju. Transitada em julgado e adotado as providências de estilo, remetam-se os autos ao ARQUIVO, dando baixa no sistema processual. Publique-se.. Registre-se. Intimem-se. Brejo Santo/CE 20 de fevereiro de 2014 (o) Exmo. Luis Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito Respondendo pela 2ª Vara. Dado e passado nesta cidade de Brejo Santo, Estado do Ceará, 28 de abril de 2014. DOUGLAS JOSÉ DA SILVA - JUIZ SUBSTITUTO TITULAR.

PODER JUDICIÁRIOESTADO DO CEARÁCOMARCA DE BREJO SANTO/CESECRETARIA DA 2ª VARAAÇÃO CÍVEL: OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA CUMULADA COM PEDIDO DE

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS



PROCESSO Nº218-15.2009.8.06.0052/0REQUERENTE: JAILSON GABRIEL DE MELOREQUERIDO: EMPRESA TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADOS: MÁRIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA OAB/CE Nº6764RÔMULO MARCEL SOUTO DO SANTOS OAB/CE Nº16.498ISRAEL ALVES FEIJÓ OAB/CE Nº27.623

Intimação de Despacho

Ficam os advogados acima mencionados INTIMADOS do Despacho de fl.110 cujo teor segue na íntegra:

Rh.

I – intimem-se as partes, através de seu(s) advogado(s), para em 10 dias, manifestarem se pretendem ou não produzir prova oral em audiência de instrução e julgamento, ADVERTINDO-AS de que sua omissão importará em julgamento antecipado da lide (art. 330, I, do CPC);

II – Requerendo qualquer das partes a produção de prova oral em juízo especifique, a secretaria, desde logo, data para a audiência de instrução e julgamento ou, não havendo requerimento nesse sentido, façam-me conclusos para a sentença.

III – intime-se o autor, por seu advogado, para, querendo, apresentar réplica à contestação, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão.

IV - Expedientes necessários.

Brejo Santo-CE, 12 de Março de 2014.

DOUGLAS JOSÉ DA SILVAJuiz Substituto

Dado e passado nesta cidade de Brejo Santo, Estado do Ceará, 28 de abril de 2014. DOUGLAS JOSÉ DA SILVA - JUIZ DE DIREITO TITULAR.

PODER JUDICIÁRIOESTADO DO CEARÁCOMARCA DE BREJO SANTO/CESECRETARIA DA 2ª VARAAÇÃO CÍVEL: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAISPROCESSO Nº5910-24.2011.8.06.0052/0REQUERENTE: JOSÉ GOMES MADEIROREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADOS: FRANCISCO ANDRÉ SAMPAIO DIÓGENES OAB/CE Nº17765MARCOS ANTÔNIO SAMPAIO DE MACEDO OAB/CE Nº15.096Intimação de Despacho


Rh.

I – intimem-se as partes, através de seu(s) advogado(s), para em 10 dias, manifestarem se pretendem ou não produzir prova oral em audiência de instrução e julgamento, ADVERTINDO-AS de que sua omissão importará em julgamento antecipado da lide (art. 330, I, do CPC);


III – intime-se o autor, por seu advogado, para, querendo, apresentar réplica à contestação, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão.

IV - Expedientes necessários.

Brejo Santo-CE, 28 de Março de 2014.



PODER JUDICIÁRIOESTADO DO CEARÁCOMARCA DE BREJO SANTO/CESECRETARIA DA 2ª VARAAÇÃO CÍVEL: DECLARATÓRIA DE INDÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISPROCESSO Nº7580-29.2013.8.06.0052REQUERENTE: MARGARIDA PUREZA DA SILVAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AADVOGADOS: SÉRGIO VASCONCELOS SANTANA OAB/CE Nº16257



WILSON SALES BELCHIOR OAB/CE Nº17.314Intimação de Despacho


Rh.

I – A lide aparentemente comporta julgamento antecipado, contudo para não haver cerceamento de defesa, intimem-se as partes, através de seu(s) advogado(s), para em 10 dias, manifestarem se pretendem ou não produzir outras provas, inclusive a testemunhal em audiência de instrução e julgamento, ADVERTINDO-AS de que sua omissão importará em julgamento antecipado da lide (art. 330, I, do CPC);


Expedientes necessários.

Brejo Santo-CE, 23 de Abril de 2014



PODER JUDICIÁRIOESTADO DO CEARÁCOMARCA DE BREJO SANTO/CESECRETARIA DA 2ª VARAAÇÃO CÍVEL: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISPROCESSO Nº8822-23.2013.8.06.0052REQUERENTE: FRANCISCO ROBERTO LUCENA NICODEMOSREQUERIDOS: NAILE VIDAL DA SILVA E MARIA JAYNARA MACEDO PINHEIROADVOGADOS: MARCOS ANTÔNIO SAMPAIO DE SOUSA OAB/CE Nº16017ICARO DAVI TAVARES MONTEIRO OAB/CE Nº27039ISRAEL ALVES FEIJÓ OAB/CE Nº27623FRANCISCO HENRIQUE GOMES SOBREIRA OAB/CE Nº19.756FRANCISCO MIRANCLEIDE BASILIO CAVALCANTE OAB/CE Nº28.191Intimação de Despacho


Rh.







PODER JUDICIÁRIOESTADO DO CEARÁCOMARCA DE BREJO SANTO/CESECRETARIA DA 2ª VARAAÇÃO CÍVEL: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISPROCESSO Nº8823-08.2013.8.06.0052REQUERENTE: VANESCA LUCENA SANTANAREQUERIDOS: NAILE VIDAL DA SILVA E MARIA JAYNARA MACEDO PINHEIROADVOGADOS: MARCOS ANTÔNIO SAMPAIO DE SOUSA OAB/CE Nº16017ICARO DAVI TAVARES MONTEIRO OAB/CE Nº27039ISRAEL ALVES FEIJÓ OAB/CE Nº27623FRANCISCO HENRIQUE GOMES SOBREIRA OAB/CE Nº19.756FRANCISCO MIRANCLEIDE BASILIO CAVALCANTE OAB/CE Nº28.191Intimação de Despacho




Rh.







COMARCA DE CAMPOS SALES - VARA UNICA DA COMARCA DE CAMPOS SALES

Juiz(a) Titular : MARCELO WOLNEY ALENCAR PEREIRA DE MATOSDiretor(a) de Secretaria: MARIA ILMA DE CASTRO PERICLES FERREIRAEXPEDIENTE nº 36/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/12961 1 / 1CE/11882 2 / 2CE/16599 3 / 3CE/9314 4 CE/16075 4CE/21803 4 PE/27112 4CE/20417 4 / 4CE/6816 5 CE/16668 5/ 5 PR/8123 6

/ 6

1) 255-36.2009.8.06.0054/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S.A. “ 255-36.2009.8.06.0054/0 (2009.0006.3778-0) ¿ AÇÃO DE COBRANÇA - JE. RECLAMANTE: ANTONIO CLODIVAN PEREIRA DE MOURA. RECLAMADO: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A - Através da presente publicação, fica(m) intimado(s) o(s) Advogado(s) constituído(s) da(s) parte(s) REQUERIDA, do inteiro teor do despacho prolatado às fls. 121 da ação em epígrafe, a seguir transcrito: ¿R. h., Intime-se a parte promovida para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre os cálculos de fls. 115/117, ciente que o silêncio será interpretado como anuência aos valores lá indicados. Expedientes necessários. Campos Sales, 24 de abril de 2014. (a) Marcelo Wolney A P de Matos ¿ Juiz Auxiliar - respondendo.¿ Eu, Maria Telma Ferreira Lima, Técnico Judiciário, digitei, conferi e publiquei.””.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR

2) 2623-42.2014.8.06.0054/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO VALDEMIR RODRIGUES. “DESPACHO: R. h., Mantenho o indeferimento da gratuidade, concedendo ao autor o recolhimento das custas processuais ao final da demanda. Cite-se o promovido para responder no prazo de 60 (sessenta) dias, pois o prazo conta-se em quádruplo, nos termos do art. 188 do Código de Processo Civil. Consigne-se no mandado que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição inicial (CPC, arts. 285 e 319), embora não venha a gerar os efeitos da revelia, pois são indisponíveis os direitos da Fazenda Pública (Código de Processo Civil, art. 320, II). Expedientes Necessários. Campos Sales, 23 de abril de 2014. (a) Marcelo Wolney A P de Matos - Juiz de Direito Auxiliar - Respondendo. PUBLICAÇÃO: Através da presente publicação, ficam intimados os advogados do Autor, do inteiro teor do despacho supracitado, prolatada às fls. 20 dos autos epigrafados. Campos Sales/CE, 25/04/2014. Eu, Francisca Furtunato Bezerra, Técnica Judiciária, o digitei, conferi e publiquei.”.- INT. DR(S). ANA MARIA RODRIGUES DA FONSECA

3) 2965-24.2012.8.06.0054/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A. “ 2965-24.2012.8.06.0054/0 ¿ AÇÃO DE INDENIZAÇÃO C/C COBRANÇA - JE: REQUERENTE: BIONOR PEREIRA DE LIMA. REQUERIDO(S): BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A e OUTRO- ¿Através da presente publicação, fica(m) intimado(s) o(a)(s) Advogado(a)(s) constituído(a)(s) da(s) parte(s) REQUERIDA, BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A, do despacho prolatado às fls. 168, a seguir transcrito: ¿ R. h. Na forma do parágrafo único, do artigo 54, da Lei dos Juizados Especiais Cíveis, o preparo deverá abranger todas as despesas processuais, inclusive as dispensadas em primeiro grau de jurisdição, ressalvando-se a hipótese de assistência judiciária gratuita, mas o recurso interposto não contempla a súplica de gratuidade processual, pois a indefiro por se tratar o recorrente de instituição financeira. Providencie o



Banco Cruzeiro do Sul o recolhimento integral do preparo no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de se ter como deserto o recurso. Expedientes necessários. Campos Sales, 24 de abril de 2014. (a) Marcelo WolneyA . P. de Matos ¿ Juiz Auxiliar - respondendo.¿Eu, Maria Telma Ferreira Lima, Técnico Judiciário, digitei, conferi e publiquei.”.- INT. DR(S). NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

4) 3043-18.2012.8.06.0054/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: DIEGO LIMA BARBOZA REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A. “ALTERAÇÃO DE SENTENÇA: Vistos, etc., Nos termos do art. 463, inciso I, do Código de Processo Civil, aqui aplicado por analogia, o Juiz poderá alterar a sentenaça, de ofício, para corrigir inexatidões materiais. Houve claro equívoco na sentença de fls. 62, imponde-se a sua correção, pois a parte a se comprometer com o pagamento das custas processuais acordou-se de ser o promovido, impondo-se a sua cortreção. assim, onde se lê “intime-se o autor para recolher as custas processuais”, leia-se “INTIME-SE A PARTE PROMOVIDA PARA RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS”. No mais, permanecem como estão laçados os demais dados. P.R.I. Campos Sales, 19 de fevereiro de 2014. (a) Marcelo Wolney A. P. de Matos. PUBLICAÇÃO: Através da presente publicação, ficam intimados, os advogados das partes Autora e Acionada, do inteiro teor da alteração da sentença prolatada nos autos epigrafados. Campos Sales/CE, 25/04/2014. Eu, Francisca Furtunato Bezerra, Técnica Judiciária, o digitei, conferi e publiquei.”.- INT. DR(S). CLÁUDIA VALENTE MASCARENHAS , FRANCISCO ARCELINO FILOMENO CALADO , ILNARA MARIA CALOU DE ARAUJO , JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO , MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

5) 3368-90.2012.8.06.0054/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: CICERO ANTONIO ARRAIS DE OLIVEIRA EXEQUENTE.: GUILHERME SOUSA OLIVEIRA REPR. LEGAL.: MIKAELLE SOUSA OLIVEIRA. “SENTENÇA: Vistos, etc., Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação celebrada em audiência entre as partes Guilherme Sousa Oliveira Arrais e Cícero Antonio Arrais de Oliveira, e em consequência , tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com julgamento do mérito, na forma do art. 269, III, do Código de Processo Civil, deixando de condenar as partes acordantes em custas e despesas processuais, dada a gratuidade ora deferida. P.R.I., e certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Campos Sales, 09 de abril de 2014. (a) Marcelo Wolney A. P. de Matos - Juiz de Direito Auxiliar - Respondendo. PUBLICAÇÃO: Através da presente publicação, ficam intimados, os advogados das partes exequente e executado, da sentença prolatada nos autos epigrafados. Campos Sales/CE, 25/04/2014. Eu, Francisca Furtunato Bezerra, Técnica Judiciária, o digitei, conferi e publiquei.”.- INT. DR(S). JOSE DA CONCEICAO CASTRO , KATIA MENDES DE SOUSA

6) 501-37.2006.8.06.0054/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A - AGENCIA CAMPOS SALES/CE .” 501-37.2006.8.06.0054/0 ¿ AÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS ¿ JE: REQUERENTE: HERBERIO CICERO CRUZ TAVARES. REQUERIDO(S): BANCO DO BRASIL S/A - Através da presente publicação, fica(m) intimado(s) o(a)(s) Advogado(a)(s) constituído(a)(s) da(s) parte(s) REQUERIDA para a audiência de conciliação designada para o dia 15/05/2014, às 11:30 horas, no Fórum local, nos autos em epígrafe. Eu, Maria Telma Ferreira Lima, Técnico Judiciário, digitei, conferi e publiquei.”- INT. DR(S). LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS .

COMARCA DE CANINDÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE CANINDÉ

Juiz(a) Titular : ANTONIO JOSIMAR ALMEIDA ALVESDiretor(a) de Secretaria: MARIA GORETE DA SILVAEXPEDIENTE nº 165/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/28194 1 / 1CE/12716 2 / 2

1) 11143-85.2014.8.06.0055/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: FRANCISCO ANDERSON PINTO CARDOSO. “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, DESIGNADA PARA O DIA 06 DE MAIO DE 2014, ÀS 16:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DA COMARCA DE CANINDÉ/CE.”.- INT. DR(S). JOSÉ RICARDO VIEIRA ARAÚJO

2) 11498-95.2014.8.06.0055/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA ERISVANIA ABREU GOMES REQUERIDO.: GLEHYDSON BATISTA LIMA MARREIRO REQUERIDO.: LUCIA DE FATIMA LIMA MARREIRO .”DESPACHO: “(...) Pelo exposto, DEFIRO o pedido de antecipação de tutela e determino que os Promovidos se abstenham de efetuar a venda ou qualquer outra transação com o imóvel descrito na inicial, bem como decreto a indisponibilidade do aludido imóvel até ulterior deliberação, devendo esta decisão ser comunicada ao Cartório de Registro de Imóveis competente para que sejam feitas as devidas anotações. (...)”.”- INT. DR(S). JOSE MARIA DA SILVA ARAUJO .

COMARCA DE CARIRIAÇU - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRIAÇU

PROCESSO Nº: 3370-11.2013.8.06.0059/0 - (Tombo nº 1956/2013).NATUREZA DA AÇÃO: Ação de Busca e Apreensão.REQUERENTE: Josefa Silva Pereira e Lucia Pereira Alencar.REQUERIDO: Cicero Pereira da Silva .Intimar os Drs. David de Araujo Lima (OAB/CE nº 22.273) e o Dr. José Carlos de Almeida (OAB/CE 3.822), advogados das

partes, do inteiro teor da sentença de fl. 53, que adiante transcrevo: “Sentença. Intimada por seu advogado e pessoalmente



para dar prosseguimento ao processo, as autoras não se manifestaram no prazo legal. Diante, pois, o desinteresse da parte promovente para com a presente ação, dando efetividade ao princípio da economia e celeridade processuais (art. 125, II do CPC), extingo o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, III do CPC. Sem custas finais. P.R.I. Caririaçu-CE, 16 de abril de 2014. MATHEUS PEREIRA JÚNIOR. Juiz de Direito Titular”. Intimar os Drs. David de Araujo Lima (OAB/CE nº 22.273) e o Dr. José Carlos de Almeida (OAB/CE 3.822).

PROCESSO Nº: 3417-19.2012.8.06.0059/0 - (Tombo nº 1449/2012).NATUREZA DA AÇÃO: Ação de Cobrança Pelo Rito Ordinário.REQUERENTE: Itaú Unibanco S.A.REQUERIDO: Edivania Araújo de Lima.Intimar os Drs. Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ nº 151.056-S) e o Dr. Raimundo Cavalcante Neto (OAB/CE

nº 8.491), advogados das partes, do inteiro teor da sentença de fl. 63, que adiante transcrevo: “Sentença. Intimada por seu advogado e pessoalmente para dar prosseguimento ao processo, informando se tem interesse no prosseguimento do processo, a autora não se manifestou no prazo legal. Diante, pois, o desinteresse da parte promovente para com a presente ação, dando efetividade ao princípio da economia e celeridade processuais (art. 125, II do CPC), extingo o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, III do CPC. Sem custas finais. P.R.I. Caririaçu-CE, 16 de abril de 2014. MATHEUS PEREIRA JÚNIOR. Juiz de Direito Titular”. Intimar os Drs. Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ nº 151.056-S) e o Dr. Raimundo Cavalcante Neto (OAB/CE nº 8.491).

PROCESSO Nº: 625-15.2000.8.06.0059/0 - (Tombo nº 252/01).NATUREZA DA AÇÃO: Inventário e Arrolamento.INVENTARIANTE: Francisco Trajano de Sousa.INVENTARIADO: José Trajano Filho (falecido).Intimar o Dr. Raimundo Cavalcante Neto (OAB/CE nº 8.491), advogado do inventariante, do inteiro teor do despacho de fl.

163, que adiante transcrevo: “Intime-se o inventariante para pagar as custas de expedição das precatórias de intimação dos herdeiros domiciliados em outas Comarcas, para fins de cumprimento do despacho de fls. 162, no prazo de 05 (cinco) dias. Expedientes Necessários. Caririaçu/CE, 16 de abril de 2014. MATHEUS PEREIRA JUNIOR. Juiz de Direito Titular”. Intimar o Dr. Raimundo Cavalcante Neto (OAB/CE nº 8.491).

COMARCA DE CARNAUBAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CARNAUBAL

Secretaria de Vara Única da Comarca de Carnaubal-CEJuiz de Direito Respondendo- Moisés Brisamar FreireDiretora de Secretaria: Aurileda Isaías Nogueira MartinsResponsável Pelo Envio da Publicação ao Diário da Justiça Michele M. de OliveiraIntimação de Advogado Comparecer à AudiênciaExpediente: 98/2014

Processo n° 2393.76.2014.8.06.0061Tipo de Ação: Alimentos CívelRequerente Sharlene Oliveira Pereira, menor representada por sua genitora Rita Maria Oliveira Pereira.Requerida Antônio Gome Pereira

Advogado: (Requerentes) Dr. Victor de Andrade Sá - OAB/CE 28.836

Fica o advogado das requerentes, intimado para comparecer na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua José Barroso Veras, 143, Centro, Nesta Cidade de Carnaubal-CE, no dia 04 (quatro) de junho do ano de 2014 (dois mil e quatorze), ás 09 (nove) horas, para a realização da audiência de conciliação.

Secretaria de Vara Única da Comarca de Carnaubal-CEJuiz de Direito Respondendo- Moisés Brisamar FreireDiretora de Secretaria: Aurileda Isaías Nogueira MartinsResponsável Pelo Envio da Publicação ao Diário da Justiça Michele M. de OliveiraIntimação de Advogado Comparecer à AudiênciaExpediente: 99/2014

Processo n° 2306.23.2014.8.06.0061Tipo de Ação: Procedimento do Juizado Especial Cível CívelRequerente Rita Maria da Conceição SilvaRequerido- Banco Bradesco Financiamentos S/A

Advogado: (Requerente) Dr. David Benevides Falcão Melo - OAB/CE 15.118

Fica o advogado da requerente, intimado para comparecer na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua José Barroso Veras, 143, Centro, Nesta Cidade de Carnaubal-CE, no dia 03 (três) de junho do ano de 2014(dois mil e quatorze), ás 09 (nove) horas e 30(trinta) minutos, para a realização da audiência de conciliação.

Secretaria de Vara Única da Comarca de Carnaubal-CEJuiz de Direito Respondendo- Moisés Brisamar FreireDiretora de Secretaria: Aurileda Isaías Nogueira MartinsResponsável Pelo Envio da Publicação ao Diário da Justiça Michele M. de OliveiraIntimação de Advogado Comparecer à Audiência



Expediente: 100/2014

Processo n° 529.76.2009.8.06.0061Tipo de Ação: Procedimento Ordinário CívelRequerente Raimundo Nonato BezerraRequerido Município de Carnaubal-CE

Advogado: (Requerido) Dr. Ronkaly Antônio Rodrigues Paiva - OAB/CE 20.195

Fica o advogado do requerido, intimado para comparecer na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua José Barroso Veras, 143, Centro, Nesta Cidade de Carnaubal-CE, no dia 30 (trinta) de julho do ano de 2014(dois mil e quatorze), ás 09 (nove) horas, para a realização da audiência de instrução.

Secretaria de Vara Única da Comarca de Carnaubal-CEJuiz de Direito Respondendo: Moisés Brisamar FreireDiretora de Secretaria: Aurileda Isaías Nogueira MartinsResponsável Pelo Envio da Publicação ao Diário da Justiça Michele M. de OliveiraIntimação de Advogado Intimação - Retorno dos AutosExpediente: 101/2014

Processo n° 2477.82.2011.8.06.0061Tipo de Ação: Mandado de Segurança CívelRequerente: Magdiell dos Santos FernandesRequerido: Raimundo Nonato Chaves de Araújo, Prefeito Municipal de Carnaubal-CE.

Advogado (Requerente): Dr. Lucas Cortez Rufino Neto OAB/CE 7580Advogado (Requerido): Dra. Sinthya Martins OAB/CE 18.396

Ficam os advogados das partes, intimados do despacho do MM. Juiz de Direito respondendo por esta Comarca de Carnaubal-CE, de que os autos do processo em epigrafe, retornaram em data de 14 de abril do ano 2014, do Serviço de Recursos da 1ª Câmara Cível.

COMARCA DE CATARINA - VARA UNICA DA COMARCA DE CATARINA

Juiz(a) Substituto : WELITHON ALVES DE MESQUITADiretor(a) de Secretaria: FRANCISCA VALDENIA BEZERRA RIBEIROEXPEDIENTE nº 30/2014 em: Vinte e três (23) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/4792 1 / 1CE/12928 2 / 2CE/13520 3 CE/10075 3/ 3 CE/24972 4/ 4 CE/27989 5/ 5 CE/22640 6/ 6 CE/24972 7/ 7 CE/15848 8/ 8 CE/24972 9/ 9 CE/24972 10/ 10 CE/24972 11/ 11 CE/24972 12/ 12 CE/11606 13CE/27989 13 / 13CE/24972 14 / 14CE/27989 15 / 15CE/12049 16 / 16CE/20796 17 / 17

1) 2087-43.2010.8.06.0063/0 - Tombo: 1613 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: MARIA CLAUDIA F PAULINO REQUERIDO.: MARQUES SOARES SANTANA. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “ Renove-se a intimação da autora, via advogado, para cumprir o despacho de fl. 47 no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial por inépcia. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). MARIA SUDETE DE OLIVEIRA

2) 2314-96.2011.8.06.0063/0 - Tombo: 819 - AÇÃO PENAL REU.: EVANDRO PEDROZA BEZERRA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: Fica intimada da audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de maio de 2014, às 09 horas.”.- INT. DR(S). PAULO SERGIO LIMA VASCONCELOS

3) 2643-06.2014.8.06.0063/0 - Tombo: 190 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGADO.: FRANCISCO ALVES DE MACEDO EMBARGANTE.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(DISPOSITIVO): “(...)



Diante do exposto, REJEITO LIMINARMENTE os presentes embargos à execução por intempestivos, com apoio nos artigos 130 da Lei 8213/1991 do CPC. P.R.I. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ROGERIO GURGEL BARROSO , JANAINA HOLANDA ROCHA

4) 2646-58.2014.8.06.0063/0 - Tombo: 209 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: ANTONIO FERREIRA FREITAS. “INTIMAÇÃO DO TEOR DO DESPACHO: “ A inicial apresenta seus elementos, os pressuspostos de desenvolvimento válido do processo e as condições da ção, recebo-a, pois, nos termos em que é proposta. Defiro a gratuidade da justiça. Intime-se o autor para no prazo de 10 dias, juntar aos autos certidão de antecedentes criminais desta Comarca, bem como da Justiça Eleitoral, trabalhista e Federal. Após abra-se vista dos autos ao MP para seu pronunciamento de estilo. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). PATRICIA GOMES SAMPAIO

5) 2656-05.2014.8.06.0063/0 - Tombo: 261 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: JOSÉ ARAUJO DA SILVA. “INTIMAÇÃO DO TEOR DO DESPACHO: “ A inicial apresenta seus elementos, os pressuspostos de desenvolvimento válido do processo e as condições da ção, recebo-a, pois, nos termos em que é proposta. Defiro a gratuidade da justiça. Intime-se o autor para no prazo de 10 dias, juntar aos autos certidão de antecedentes criminais desta Comarca, bem como da Justiça Eleitoral, trabalhista e Federal. Após abra-se vista dos autos ao MP para seu pronunciamento de estilo. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). RENAN BARROS GUEDES

6) 2695-70.2012.8.06.0063/0 - Tombo: 668 - ADOÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO DAS CHAGAS ARAUJO SILVA REQUERIDO.: MARIA ROSIMEIRE SOARES DE OLIVEIRA REQUERENTE.: MARIA SELMA FEITOSA GUEDES. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(DISPOSITIVO): “(...) Assim sendo, julgo procedente o pedido inaugural e, em consequência, concedo aos requerentes MARIA SELMA FEITOSA GUEDES e seu esposo FRANCISCO DAS CHAGAS ARAUJO SILVA, já qualificados, a adoção da criança MIGUEL SOARES DE OLIVEIRA, ficando os pais biológicos destituídos do poder de família. A criança terá o nome de: MIGUEL ARAUJO SILVA conforme requerido na inicial. Cumpra-se integralmente o disposto no art. 47 e parágrafos, da Lei nº 8.069/90 (ECA). PR.I. e certificado o trânsito em julgado, expeça-se o respectivo mandado, dele constando as estipulações do art. 47 e parágrafos do ECA. Empós, dê-se baixa no livro de tombo e arquive-se os autos. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). CICERO EVERTON ANDRADE FEITOSA

7) 2765-53.2013.8.06.0063/0 - Tombo: 976 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: ANTONIA CLARISSE RODRIGUES DUARTE REQUERENTE.: ANTONIA LARISSA RODRIGUES DUARTE REQUERENTE.: ANTONIA LETÍCIA RODRIGUES DUARTE REPR. LEGAL.: ANTONIA MARCIANA DUARTE DO CARMO REQUERIDO.: ANTONIO GERTUDE RODRIGUES REQUERENTE.: ANTONIO LEANDRO DUARTE RODRIGUES REQUERENTE.: ROBSON LEONARDO DUARTE RODRIGUES. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(DISPOSITIVO): “(...) Diante do exposto, extingo o processo sem resolução de mérito com base nos artigos 282 e 283 do CPC. P.R.I. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). PATRICIA GOMES SAMPAIO

8) 2784-93.2012.8.06.0063/0 - Tombo: 1159 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS S/A REQUERENTE.: REGIVALDO PINHEIRO DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Ante o exposto, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM SOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termosdo art. 51, inciso I, c/c art. 19, 2º da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgamento, ao arquivo com as cautelas de estilo. P.R.I. Catarina-CE, 14 de abril de 2014”.”.- INT. DR(S). LUCIANO TEIXEIRA DO NASCIMENTO

9) 2800-13.2013.8.06.0063/0 - Tombo: 1093 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: EDNA MÔNICA NICOLAU DOS SANTOS REQUERIDO.: FRANCISCO SOARES DE SOUSA REQUERENTE.: RYANNY NICOLAU DOS SANTOS SOUSA. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(DISPOSITIVO): “(...) Diante do exposto, extingo o processo sem resolução de mérito com base nos artigos 282, 283 e 267, I, do CPC. PR.I. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). PATRICIA GOMES SAMPAIO

10) 2807-39.2012.8.06.0063/0 - Tombo: 1328 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: FRANCISCO GERCINO ANORATO DA SILVA REPR. LEGAL.: MARIA DA PAZ LIMA SAMPAIO REQUERENTE.: REBECA SAMPAIO ANORATO DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “(...) Em face do pagamento por parte do executado das parcelas atrasadas, julgo extinto o processo com julgamento do mérito, na forma do art. 794, I, do CPC. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). PATRICIA GOMES SAMPAIO

11) 2838-25.2013.8.06.0063/0 - Tombo: 1200 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: ANTÔNIO PEREIRA DE SOUSA REPR. LEGAL.: ELZA ARAÚJO DE SOUZA REQUERENTE.: MARCIANA PEREIRA ARAÚJO. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(DISPOSITIVO): “(...) Diante do exposto, extingo o processo sem resolução de mérito com base nos artigos 282, 283 e 267, I, do CPC. PR.I. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). PATRICIA GOMES SAMPAIO

12) 2839-10.2013.8.06.0063/0 - Tombo: 1201 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: ALEXANDRE AGUIAR GONÇALVES REQUERENTE.: ANA RAQUEL GOMES ALENCAR REPR. LEGAL.: MARIA ANTONIA GOMES DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(DISPOSITIVO): “(...) Diante do exposto, extingo o processo sem resolução de mérito com base nos artigos 282, 283 e 267, I, do CPC. PR.I. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). PATRICIA GOMES SAMPAIO

13) 2949-09.2013.8.06.0063/0 - Tombo: 1838 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICAÇÕES LTDA REQUERENTE.: MARCIANA ALVES DE ARAÚJO PEREIRA. “INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: “As partes firmaram acordo em audiência peranteo conciliador deste juízo. O acordo trata de direito disponível, as partes são capazes e o termo está devidamente assinado por todos, não havendo mácula que impeça a homologação. Isto posto, homologo o acordo firmado emtre as partes. Declaro extinto o processo, com resolução



de mérito, com fundamento no art. 269, III, do CPC. P.R.I. Após os expedientes necessários, arquive-se o presente processo. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). JANAINA ROBERTO NUNES , RENAN BARROS GUEDES

14) 2980-29.2013.8.06.0063/0 - Tombo: 1966 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ANTONIA PATRICIA PEREIRA DA COSTA REQUERENTE.: ANTONIO NICOLAS PEREIRA DA COSTA REQUERIDO.: FRANCISCO ARAÚJO BEZERRA. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Renove-se a intimação da advogada, para, 48 horas, cumprir o despacho de fl. 21, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). PATRICIA GOMES SAMPAIO

15) 3005-42.2013.8.06.0063/0 - Tombo: 2072 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: LUSINEUDA ALVES TEIXEIRA REQUERIDO.: SEBASTIÃO CAMILO DE OLIVEIRA. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “A petição inicial ressente-se da falta de documento essencial ao deslinde da lida, qual seja: a comprovação do depósito efetuado na conta de josafá, razão pela qual determino que seja a mesma emendada no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). RENAN BARROS GUEDES

16) 552-16.2009.8.06.0063/0 - Tombo: 1670 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA ALVES TEIXEIRA REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. “INTIMAÇÃO DO TEOR DO DESPACHO: “ Intime-se a parte autora da descida dos autos, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento dos autos. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”.- INT. DR(S). JOAO KENNEDY CARVALHO ALEXANDRINO

17) 561-75.2009.8.06.0063/0 - Tombo: 1725 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: JOSÉ ALMIR DE LUCENA REQUERIDO.: LINDOVAL CIPRIANO DOS SANTOS .”INTIMAÇÃO DE DESPACHO: Intime-se o autor, via advogado, para falar sobre a certidão de fl. 23. bem como requerer o que de direito, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. Catarina-CE, 24 de abril de 2014. Dr. Welithon Alves de Mesquita”.”- INT. DR(S). NATHÁLIA ALVES DE LIMA .

COMARCA DE CATUNDA - VARA UNICA VINCULADA DE CATUNDA

Juiz(a) Titular : JOSE VALDECY BRAGA DE SOUSADiretor(a) de Secretaria: MARIA GILSILENE BEZERRA LOPESEXPEDIENTE nº 20/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.PB/3877 1 / 1CE/3877 2 / 2CE/16477 3 / 3PB/14976 4 CE/18044 4CE/22718 4 / 4CE/10965 5 / 5CE/16477 6 / 6CE/8440 7 CE/12071 7/ 7 CE/16477 8/ 8 CE/10965 9

/ 9

1) 119-17.2012.8.06.0189/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: MICHELY RODRIGUES DE SOUSA REQUERENTE.: RAIMUNDA CLAUDINO DE SOUSA. “Fica Vossa Senhoria Intimado do inteiro teor da Sentença proferida às fls. 23/24. SENTENÇA Vistos etc. Cuida-se de Ação de retificação de Nome, em que MICHELY RODRIGUES DE SOUSA representada por RAIMUNDA CLAUDINO DE SOUSA,todos qualificados nos autos, alegando que houve equívoco no seu Registro de Nascimento de sua filha menor, tendo o nome da autora sido anotado de maneira errada, bem como ocorrido erro na anotação do nome da autora na certidão de nascimento da menor MICHELY RODRIGUES DE SOUSA. Documentos acostados de fls. 03/12. Despacho concedendo a gratuidade da justiça e vistas ao Ministério Público (fls. Nº 13). È o breve relatório. Decido. Em face de prova documental apresentada, o pedido deve ser deferido. Com efeito, consta do registro civil de MICHELY RODRIGUES DE SOUSA erroneamente invertido a ordem do nome da autora. Ressalva-se, também, que o pedido é mero procedimento administrativo, não fazendo coisa julgada. Ficam desta forma, resguardados os direitos de terceiros. Em face disso, DEFIRO o pedido inicial e determino sejam procedentes as retificações requeridas, nos assentos lançados no livro A-8 fls. 135v., do cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais desta Comarca, passando a contar o nome da requerente no registro de sua filha MICHELY RODRIGUES DE SOUSA como sendo MICHELY DE SOUSA RODRIGUES. Sem custas. Espeça-se mandado. Registre-se. Intimem-se. Catunda, 20 de março de 2014. José Valdecy Braga de Sousa, Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). KLEZER CATUNDA MARTINS

2) 213-62.2012.8.06.0189/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ELISANGELA FARIAS MARTINS REQUERENTE.: FRANCISCO WELINTON FARIAS DO VALE REQUERIDO.: MANOEL HONORATO DO VALE. “Fica Vossa Senhoria Intimado do inteiro teor da Sentença proferida às fls. 24. SENTENÇA; Trata-se de ação de alimentos promovida por Francisco Welinton Farias do Vale, menor, representado por sua genitora Elisangela Farias Martins, contra Manoel Honorato do Vale, tendo as partes celebrado acordo quanto aos alimentos, restando acordado que o promovido pagará ao menor, a título da alimentos, o valor equivalente a 7,3 % do salário mínimo vigente ao tempo do pagamento,



entregues mediante depósito em conta bancária em nome da mãe do menor. Pediram a homologação do acordo. Instado a manifestar-se, o presente do Ministério Público posicionou-se favorável a homologação da avença. Diante do exposto, homologo, para que surta os jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes, nos precisos termos de fls. 18, recomendado o seu inteiro cumprimento. Sem custas. Catunda, 25 de abril de 2012. Flavio Vinicius Bastos Sousa, Juiz de Direito Auxiliar da 7ª Zona Judiciária, respondendo.”.- INT. DR(S). KLÉZER CATUNDA MARTINS

3) 310-62.2012.8.06.0189/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL EXEQÜIDO.: LUANA FERREIRA DE OLIVEIRA EXEQÜIDO.: REGIS RAFAEL DE MESQUITA. “Fica Vossa Senhoria intimado do inteiro teor do despacho proferido às fls. 31. “ Sobre a requisição de informações de Valores efetivada via BACENJUD, manifeste-se a parte exequente. Catunda-CE, 26 de março de 2014. (a) José Valdecy Braga de Sousa, Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

4) 338-30.2012.8.06.0189/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: FEDERAL SEGUROS S/A REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS SOUZA DE MESQUITA. “Ficam Vossas Senhorias Intimados do inteiro teor da decisão proferida às fls. 61/64. DECISÃO Vistos etc. Cuida-se de embargos declaratórios interpostos por MARIA DAS GRAÇAS SOUZA MESQUITA, alegando, em síntese, que a sentença apresenta contradição em relação à prescrição do direito da autora; que que não houve prescrição, eis que o prazo assinalado na sentença é o estabelecido no Código Antigo (20 anos). Ao final pede que se dê provimento aos presentes embargos para o fim afastar a prescrição declarada na sentença. Instada a se manifestar, a parte promovida apresentou impugnação aos embargos declaratórios com caráter infringente, aduzindo a inaplicabilidade dos presentes embargos (fls. 52/58). É o relatório. Passo a decidir. Segundo o art. 535 do CPC tem-se que: Art. 535. Cabem embargos de declaração quando: (Redação dada pela Lei nº 8.950, de 1994) I - houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição; (Redação dada pela Lei nº 8.950, de 1994) II - for omitido ponto sobreo qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. (Redação dada pela Lei nº 8.950, de 1994) A finalidade, portanto dos embargos de declaração é tornar a sentença obscura, contraditória ou omissa clara de forma a que a parte possa ter certeza se o direito pleiteado foi tutelado ou se deve recorrer manifestando seu inconformismo. É o recurso cabível no ataque de sentença ou acórdão de caráter interruptivo para interposição de demais recursos até que seja julgado, desde que manejado tempestivamente no prazo de 5 dias (art. 536 do CPC), sem sujeitar-se a preparo. O que não vislumbra os embargos interpostos, pois vem alegar pontos já discutidos e decididos na sentença embargada, rediscutindo o mérito abordado, requerendo ao final “PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO DECLARADA N R. SENTENÇA UMA VEZ QUE CONFORME DEMONSTRADO JÁ HAVIA TRANSCORRIDO MAIS DA METADE (10 ANOS E 09 MESES) DO PRAZO PRESCRICIONAL ESTABELECIDO NO CÓDIGO REVOGADO, SENDO QUE O DIREITO DA AUTORA PRESCREVE EM 20 ANOS NOS TERMOS DO ART.2.028 DO CÓDIGO CIVIL VIGENTE, E UMA VEZ AFASTADA A PRESCRIÇÃO, JULGANDO-SE PROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA NOS TERMOS DA INICIAL”. Ora, esta não é o intuito do recurso manejado . A decisão emitida em sede de Embargos Declaratórios complementa a sentença ou o acórdão omisso, contraditório ou obscuro. Como vemos, a função é de suprir um defeito ou deficiência da decisão final e não de modificá-la. Os Embargos de Declaração não são a via hábil para a discussão do mérito da matéria impugnada Nessa esteira é a manifestação do STJ: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC. CARÁTER INFRINGENTE DA PRETENSÃO. FINALIDADE INCOMPATÍVEL COM A NATUREZA DO RECURSO. 1. Os embargos de declaração, cujos pressupostos estão relacionados no art. 535 do Código de Processo Civil, visam a eliminar contradição ou obscuridade, ou suprir omissão a respeito de questão jurídica de especial relevância para o desate da lide. Ausentes essas hipóteses, não há como prosperar irresignação recursal. 2. O reexame de matéria já decidida com a simples intenção de propiciar efeitos infringentes ao decisum impugnado é incompatível com a função integrativa dos embargos declaratórios. 3. Pela terminologia adotada na Quarta Turma do STJ, diz-se “não-conhecido” recurso especial interposto com fundamento na alínea “a” do permissivo constitucional e julgado improcedente no seu mérito recursal, pois não se reconhecem aquelas hipóteses de cabimento do apelo excepcional - que são a contrariedade ou a negativa de vigência de tratado ou lei federal - e, assim, não há o enquadramento na hipótese recursal prevista. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STJ, EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 799.440 , Rel. Des. Min. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 02 de março de 2010.) O único efeito decorrente dos Embargos Declaratórios em que a doutrina é uníssona em destacar é o efeito interruptivo, efeito esse decorrente do art. 538, caput, do CPC que diz: Art. 538 - Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de outros recursos, por qualquer das partes. Ocorre que, excepcionalmente, vem-se se admitindo o efeito modificativo. Assim, quando a parte impetrar embargo declaratório para eliminar contradição, esclarecer obscuridade ou suprir omissão, e a decisão que for modificada não puder continuar com a sua intenção inicial, em virtude da modificação que sofreu, aí se esclarece o efeito modificativo dos Embargos de Declaração. Vejamos o entendimento na jurisprudência em torno dessa hipótese de efeito modificativo: RECURSO - EMBARGOS DECLARATÓRIOS - DISCUSSÃO DE MÉRITO - INADMISSIBILIDADE. A jurisprudência tem admitido que dos embargos declaratórios exsurjam efeitos modificativos do julgado que lhes dá ensejo, para tanto exigindo, contudo, que a eliminação do vício apontado faça com que a decisão se torne incompatível com a nova realidade. Na hipótese em que a embargante silencia acerca da ocorrência de omissão, dúvida, obscuridade ou contradição no aresto embargado, limitando-se a pretender reabertura da discussão de mérito para inverter o resultado do julgamento, não cabem embargos declaratórios (TRF-5ª R - Ac. unân. da 1ª T. publ. no DJ de 17-10-94 - Embs. na Ap. 42.641-CE - Rel. Juiz Castro Meira). EMBARGOS DECLARATÓRIOS - EFEITO MODIFICATIVO - IMPOSSIBILIDADE. Os embargos declaratórios não podem ter, em regra, efeito modificativo, ressalvando-se a possibilidade de correção de erro material (JE Cív.-SP - Ac. unân. do 1.º Colégio Recursal julg. em 30-3-99 - Rec. 4.868-Capital - Rel. Juiz Luís Francisco Aguilar Cortez). O efeito modificativo é comumente conhecido como efeito infringente, já que tem a função de clarear a real intenção da decisão. Há doutrinadores, contudo, que compreendem tratar-se de nova decisão decorrente do efeito modificativo, tais como Nelson Nery. Nesse caso o efeito modificativo se dá em razão do esclarecimento do conteúdo da decisão, que em razão de omissão, obscuridade ou contradição parecia ser em outro sentido. De acordo com Nelson Nery Junior “ O recurso precisa estar previsto na lei processual contra determinada decisão judicial, e, ainda, que seja o adequado para aquela espécie”. O Código de Processo Civil prevê as espécies de recursos cabíveis no ordenamento jurídico, em seu artigo 496. O pressuposto do cabimento é composto por dois fatores que são: a recorribilidade e a adequação. A adequação consiste na regular utilização do recurso, pois a lei processual prevê, para cada tipo de ato judicial, um instrumento (recurso) diferente, mas adequado, para atacá-lo. Desta regra conclui-se que o nosso sistema processual adota o princípio da singularidade dos recursos, havendo, portanto, uma correlação entre o ato judicial e o recurso. Entretanto, como vemos pela proposição, quando ocorre a modificação de entendimento jurisprudencial, com



efeito vinculativo, não se admite o manejo desse recurso com pretensão de efeitos infringentes. E isso porque o efeito modificativo decorre do clareamento da decisão embargada e não como recurso que pretenda atingir outro resultado, pois aos embargos não se atribui tal finalidade. Isto posto, não conheço do recurso interposto. Devolva-se o prazo para o recurso que entender cabível. Publique -se e intimem-se. Catunda, 20 de março de 2014. José Valdecy Braga de Sousa, Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). MARÍLIA ALBERNAZ , RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS

5) 447-44.2012.8.06.0189/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: GEOVANI DE SOUSA LIMA REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “Fica Vossa Senhoria Intimada do inteiro teor da sentença proferida às fls. 122/124.SENTENÇA I - RELATÓRIO: GEOVANI DE SOUSA LIMA ajuizou a presente Ação Ordinária de Restabelecimento de Amparo ao Deficiente em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando o restabelecimento de benefício de amparo assistencial. Argumenta, em síntese, que apresenta surdo-mudez; que requereu administrativamente o benefício de amparo ao deficiente NB nº 100.235.445-2 com DER 21/05/1996 e o teve concedido; que em 01.06.2007 o benefício foi cessado injustamente sob a alegativa de falta de comprovação para a vida independente e para o trabalho. Com a inicial vieram os documentos de fls. 09/25. O feito teve o seguinte trâmite processual: a) citado, o INSS apresentou resposta (fls. 29/43), requerendo, no mérito, a improcedência da presente ação; b) réplica à contestação (fls. 46/48), impugnando os termos oferecidos pela contestação, bem como reiterando os fundamentos expendidos na peça inicial; c) laudo pericial (fls. 63/64); d) as partes se manifestaram sobre o laudo (fls. 68; 72/76); e) o INSS requereu o declínio de competência, o que foi deferido (fls. 89); f) o Juízo Federal para onde os autos foram remetidos, declarou-se incompetente, remetendo de volta os mesmos (fls. 94/98); g) este juízo se deu por competente para julgamento e processamento do feito (fls. 106); h) realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento, com oitiva da autora e testemunha (fls. 117/119), verificada ausência do promovido, com apresentação de memoriais remissivos pela requerente e conclusão dos autos para julgamento; e) certidão informando que decorreu o prazo legal sem que o INSS apresentasse alegações finais. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. II - FUNDAMENTAÇÃO: Adentro agora ao exame da pretensão autoral de condenação do INSS ao pagamento do benefício assistencial de prestação continuada. De acordo com o que dispõe o art. 203, V, da Constituição Federal, para a concessão do benefício assistencial, dois são os requisitos exigidos para tanto: a) ser a pessoa portadora de deficiência; b) não possuir meios de prover à própria manutenção ou de tela provida por sua família. O primeiro requisito, por seu turno, não entendo presente, face ao que concluiu o laudo pericial de fl. 63/64, quando confirmou não ser a parte autora portadora de moléstia que lhe incapacite de exercer qualquer atividade profissional de modo total e independente, dizendo tal incapacidade ser apenas parcial. No que concerne ao exame do segundo requisito, qual seja, a renda per capta familiar inferior a ¼ do salário mínimo, por sua vez, entendo que restou prejudicado em face do não reconhecimento prévio de que o autor se enquadra como pessoa portadora de deficiência que o incapacita para o trabalho e atos da vida independente. III - DISPOSITIVO: Em face do exposto, sem mais considerações e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO de concessão do Benefício de Prestação Continuada, nos termos em que formulado por GEOVANI DE SOUSA LIMA, o que faço por sentença, declarando extinto o processo com resolução de mérito, na forma do art. 269, I, do CPC. Deixo de condenar o autor nas custas e honorários advocatícios, face a concessão do benefício de gratuidade judiciária. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Catunda, CE, 20 de março de 2014. José Valdecy Braga de Sousa ,Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). VALERIA MESQUITA MAGALHÃES

6) 543-59.2012.8.06.0189/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: ADELAIDE MARIA MUNIZ PINTO EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.. “Fica Vossa Senhoria intimado do inteiro teor do despacho proferido às fls. 148 v. “ R.H. Intime-se a parte exequente para dar prosseguimento ao feito em 05 (cinco) dias. Exp. nec. Catunda, 07/04/2014. (a) José Valdecy Braga de Sousa, Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

7) 589-48.2012.8.06.0189/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO CARLOS DA SILVA LIMA REU.: ANTONIO LOURENÇO DOMINGOS REU.: ORLANDO PEREIRA DO VALE. “Ficam Vossas Senhorias intimados do inteiro teor da Sentença proferida às fls. 159/164. Sentença Trata-se de ação penal publica incondicionada interposta pelo membro do MONISTÉRIO PÚBLICO, no exercício de suas atribuições legais ( artigo ) 129, inciso i, da constituição federal), em desfavor de ANTONIO LOURENÇO DOMINGOS (GALINHO), ORLANDO PEREIRA DO VALE (DIACHÉ), ANTONIO CARLOS DA SILVA LIMA, qualificado nos autos, tido como incurso nas sanções artigo 157, § 2º, II, do Código Penal, pela prática do seguinte fato delituoso: “Consta do incluso Inquérito Policial que aproximadamente ás 07: 30 h do dia 16 de novembro do ano de 2003, os denunciados acima qualificados, todos encapuzados, subtraíram da vítima PEDRO LOURENÇO RODRUGUES a quantia de R$ 800,00 (oitocentos reais). Que conforme relata os autos, a vítima de idade avançada resistiu a entregar o dinheiro, e foi covardemente agredida co socos e pontapés, restando lesionada com hematomas e escoriações” Ao final requer a condenação dosacusados no crime do art. 157 § - do C.P.B. Inquérito Policial às fls. 06/17. Receba a denuncia (fls. 31), o réu ANTONIO LOURENÇO DOMINGOS foi regularmente citado (fls. 36v. ) e interrogado (fls. 39/41). Os demais réus não foram citados porque não foram encontrados. Defesa prévia pelo réu acima apresentado ás fls. 43. Interrogatório do acusado ANTONIO CARLOS DA SILVA LIMA DE FLS. 59/60 e defesa prévia de fls. 61. Instrução às fls. 101/105, fls. 136/138. Alegações finais pelo Ministério Público ás fls. 140/143, após analisar o conjunto probatório, entendeu estar devidamente comprovada a materialidade, autora e responsabilidade penal dos réus na prática do delito, pugnando por sua condenação nos termos da denuncia. Alegações finais pelo réu ANTONIO LOURENÇO DOMINGOS às fls. 146/151, requerendo a absolvição dos mesmos. O processo em relação ao réu ORLANDO PEREIRA DO VALE encontra-se suspenso, em face de sua não localização. Vieram-me os autos conclusos. Em suma é o relato. Decisão segue.Compulsando os autos é de ser reconhecer que delito houve como salientaram as testemunhas ouvidas em juízo, senão vejamos: A testemunha Francisco Ivan Barbosa esclarece que “ estava de serviço momento em que a vítima compareceu na unidade policial e afirmou que fora vítima de assalto pelos três acusados; sendo que a própria vítima indiciou o nome dos acusados, afirmando que conhecia os três e que o acusado Galinho confessou sua participação no roubo e também indiciou o nome dos outros dois acusados. A materialidade se encontra cabalmente comprovada através do Boletim Circunstanciado de Ocorrência. Com efeito, tentou configurado o crime de roubo com as causas de aumento de pena da violência ou ameaça ser exercida com o emprego de arma e do concurso de duas ou mais pessoas, em face das provas testemunhais colhidas. Com isso, no momento da prática do delito, torna-se causa de aumento de pena sustentada na peça inicial acusatória, razão pela qual, em conformidade com o



disposto pelo paragrafo 2º do citado artigo observo que deve ser observada para o aumento da pena a regra variável de 1/3 (um terço) até a metade (½). Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na denúncia, para condenar os Réus ANTONIO LOURENÇO DOMINGOS ( galinho), ANTONIO CARLOS D SILVA LIMA, anteriormente qualificado, como incurso nas sanções previstas pelo art. 157, § II do Código Penal, ao tempo que passo a dosar a respectiva pena a ser-lhe aplicada, em estrita observam cia ao disposto pelo art. 68, caput, do Código Penal. Nos termos do artigo 68 do CPB, passo à análise das circunstancias judiciais do Réu (artigo 59 do CPB). Quanto ao réu ANTONIO LOURENÇO DOMINGOS vislumbra-se: 1) culpabilidade: reprovável, por premeditar a prática do ilícito; 2) antecedentes: frente ao disposto pelo artigo 5º, LVII, da CF/88, o réu não possui maus antecedentes; 3) conduta social: poucos elementos se coletaram. 4) Personalidade: poucos elementos se coletam sobre sua personalidade; 5) MOTIVO DO CRIME: já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade dos crimes contra o patrimônio; 6) circunstancias do fato criminoso: normal à espécie; 7) consequências do fato criminoso: normal à especie; 8) comportamento da vítima: esta em nada contribuiu. À vista face circunstancias analisando individualmente fixo pena base para o réu em 5 (cinco) anos de reclusão e ao pagamento de 60 (sessenta) dias multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salario mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, em observância ao disposto pelo art. 60, do Código Penal. Em face da confissão do acusado diminuo a pena em 01 ano, totalizando 04 anos de reclusão de 40 (quarenta) dias multa. Concorrendo, no entanto, a causas de aumento de pena prevista no inciso II, do paragrafo 2], do art. 157, do código Penal, conforme restou evidenciada no bojo desta decisão, aumento a pena anteriormente dosada no patamar de 1/33 (um terço), diante dos fatos e fundamentos já declinados, ficando o réu condenado definitivamente as penas de 5 (cinco) anos e 4(quatro )meses de reclusão e ao pagamento de 60 (sessenta) dias multa, mantendo-se o valor anteriormente fixado. Quanto ao réu ANTONIO CARLOS DA SILVA LIMA 1)culpabilidade: reprovável, por premeditar a prática do ilícito; 2)antecedentes: frente ao disposto pelo artigo 5º, LVII, da CF/88, o réu não possui maus antecedentes; 3)conduta social: poucos elementos se coletaram. 4)Personalidade: poucos elementos se coletam sobre sua personalidade; 5)Motivo do crime: já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade dos crimes contra o patrimônio; 6)circunstancias do fato criminoso: normal à espécie; 7)consequências do fato criminoso: normal à especie; 8)comportamento da vítima: esta em nada contribuiu. À vista dessas circunstancias analisadas individualmente fixo base para o Réu em 05 (cinco ) anos de reclusão e ao pagamento de 60(sessenta) dias multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, em observância ao disposto pelo art. 60, do Código Penal. Não concorrendo circunstancias atenuantes ou agravantes, porém concorrendo, no entanto, a causas de aumento de pena prevista no inciso II, do paragrafo 2º, do art. 157, do Código Penal, conforme restou evidenciada no bojo decisão, aumento a pena anteriormente dosada no patamar de 1/3 (um terço), diante dos fatos e fundamentos já declinados, ficando o Réu condenado definitivamente as penas de 06 (seis) anos e 8 (oito ) meses de reclusão e ao pagamento de 60 (sessenta) dias multa, mantendo-se o valor anteriormente fixado. A pena acima deverá ser cumprida em regime semiaberto (artigo 33, parágrafo 2º, b, do CPB). Além disso, os réus poderão apelar em liberdade porque tecnicamente primário e me obediência aos princípios constitucionais da ampla defesa, do contraditório e da presunção de inocorrência. Outrossim, deixo de substituir a pena imposta ao acusados por inocorrer, na espécie, o requisito previsto no art. 44, I do Código Penal brasileiro, não sendo, igualmente, o caso de suspensão condicional da pena, visto que a pena definitivamente fixada foi superior a dois anos. Custas pelos réus. Após o transito em julgado da sentença, tomem-se as seguintes providencias: a) Inclua-se o nome do réu no rol dos culpados; b) Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral a fim de que sejam suspensos os direitos dos réus, em cumprimento ao disposto no artigo 71, paragrafo 2º, do Código Eleitoral c/c 15, inciso III, da Constituição Federal; c) Procedam-se os recolhimentos dos valores atribuídos a título de pena pecuniária, em conformidade com o disposto pelos artigos 50, do Código Penal e 686, do Código de Processo Penal. d) Expeça-se guia de recolhimento em desfavor dos réu, provisória ou definitiva, conforme o caso. Publique-se e registre-se; intimem-se o membro do Parquet, a Defesa e o condenado. P.R.I. Cumpra-se. Catunda, 20 de março de 2014. José Valdecy Braga de Sousa, Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON DA SILVA , JOAQUIM ARAUJO NETO

8) 616-31.2012.8.06.0189/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: ANTONIO VERISSIMO DE SOUSA EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. “Fica Vossa Senhoria Intimado do inteiro teor do despacho proferido às fls. 50. “Defiro o pedido, devendo o requerente substituir os títulos por cópia dos mesmos ficando anexo aos autos. Exp. nec. Catunda, 07/04/2014. (a) José Valdecy Braga de Sousa, Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

9) 86-27.2012.8.06.0189/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO ABREU DE SOUSA .”Fica Vossa Senhoria intimada do inteiro teor do despacho proferido às fls. 81 . “ R.H. Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar sobre a planilha de cálculos apresentada. Expedientes necessários. Catunda, 31 de março de 2014. (a) José Valdecy Braga de Sousa, Juiz de Direito Titular.”- INT. DR(S). VALERIA MESQUITA MAGALHAES .

COMARCA DE CAUCAIA - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA

Juiz(a) Substituto : MARIA VALDILENY SOMBRADiretor(a) de Secretaria: ROBERTA CHRISTIE PEREIRA MACIELEXPEDIENTE nº 125/2014 em: Dezesseis (16) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/13382 1 / 1CE/13258 2 CE/23148 2/ 2 CE/9040 3CE/23390 3 CE/9731 3CE/11599 3 / 3



CE/9334 4 CE/20417 4/ 4 CE/12976 5CE/27284 5 / 5CE/15304 6 / 6CE/9510 7 / 7CE/19035 8 / 8CE/4956 9 CE/19035 9

/ 9

1) 30238-16.2010.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AUTO ESCOLA NOVA MODELO LTDA REQUERENTE.: CARLOS ALBERTO DA SILVA. “PARA QUE MANIFESTEM INTERESSE NA COMPOSIÇÃO CIVIL E/OU NA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-SE A FINALIDADE, NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS. DECORRIDO O LAPSO IN ALBIS, O FEITO SERÁ SANEADO EM GABINETE, INDEPENDENTEMENTE DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DE QUE CUIDA O ARTIGO 331 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”.- INT. DR(S). QUITERIA RISALVA ROSA VIEIRA

2) 33011-34.2010.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MESSIAS DA ROCHA MARTINS REQUERENTE.: PETROLEO BRASILEIRO S.A - PETROBRAS. “INTIME-SE O PROMOVENTE, NA PESSOA DO SEU PATRONO NA AÇÃO, PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS.113/120, BEM COMO PARA QUE INSTRUA O FEITO COM A GUIA DE ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA-ART DO CREA/CE. OUTROSSIM , NA QUALIDADE DE PARTE AGRAVADA, INTIME-SE ACERCA DA APRESENTAÇÃO DO AGRAVO RETIDO DE FOLHAS 99/112, PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE DEZ DIAS, CONSOANTE PRECEITUA O ARTIGO 523,§2º DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.”.- INT. DR(S). EDUARDO ROMANELLI GUAGLINI , JUASSARA MARTINS PIMENTEL

3) 37260-91.2011.8.06.0064/0 - DESAPROPRIAÇÃO REQUERENTE.: MUNICIPIO DE CAUCAIA. “INTIME-SE O EXPROPRIANTE, NA PESSOA DO SEU PATRONO NA AÇÃO, DE TODO CONTEÚDO DA DECISÃO LIMINAR DE FOLHAS 47-49-V PARA, NO LAPSO DE DEZ DIAS, INSTRUIR O FEITO COM A GUIA DE ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA-ART DO CREA/CE, DEVIDAMENTE PAGA, CONCERNENTE AO MEMORIAL DESCRITIVO E AO LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO DO IMÓVEL.”.- INT. DR(S). ADELAIDE MARIA RODRIGUES LOPES , BRUNO LEITE PINTO , ELY DO AMPARO CAVALCANTE SAMPAIO , FERNANDA DE MESQUITA TELES

4) 40824-44.2012.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.: JOSE HAROLDO DA SILVA CUNHA. “PARA QUE NO PRAZO DE DE DEZ DIAS SE MANIFESTE SOBRE A EXAME DE DELITO DE FOLHAS Nº65/65-V”.- INT. DR(S). KATIA MARIA BASTOS FURTADO , MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

5) 42923-50.2013.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO BRASIL-AGENCIA PINDORETAMA/CE REQUERENTE.: VINICIO GREGORIO DE MORAIS. “PARA QUE NO PRAZO DE DE DEZ DIAS SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDÃO DE FOLHAS Nº27”.- INT. DR(S). ERIVALDO RODRIGUES , TEREZINHA DA COSTA LIMA

6) 43614-98.2012.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: ROSANA BAIMA PINTO. “PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE DE DEZ DIAS ACERCA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FOLHAS 49/89”.- INT. DR(S). ROBERTO ARRUDA CAVALCANTE

7) 43745-39.2013.8.06.0064/0 - IMISSÃO NA POSSE REQUERIDO.: CLAUDIO DE ARAUJO SOUSA REQUERENTE.: JOSE ALDIR BATISTA CAVALCANTE REQUERIDO.: MARIA ELIENE ALVES MOTA SOUSA REQUERENTE.: TELMA DE SOUZA CAVALCANTE. “INTIME-SE O PROMOVENTE, NA PESSOA DO SEU PATRONO NA AÇÃO, DA CONTESTAÇÃO DE FLS.29-37, PARA, QUERENDO, NO PRAZO DEZ DIAS APRESENTAR A RÉPLICA(CPC, ART. 327).”.- INT. DR(S). FABIO ROBERTO GUIMARAES GOMES

8) 6224-02.2009.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: FRANCISCO AGENOR ALVES DE ABREU. “PARA QUE NO PRAZO DE DE DEZ DIAS SE MANIFESTE SOBRE A PETIÇÃO DE FOLHAS Nº26”.- INT. DR(S). RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES

9) 69-17.2008.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ( NOVA DENOMINACAO DO BANCO ABN AMRO REAL S/A) REQUERIDO.: JULIO CESAR DUARTE DA SILVA .”PARA QUE NO PRAZO DE DE DEZ DIAS SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDÃO DE FOLHAS Nº41vv”- INT. DR(S). FLAVIA CAVALCANTI COSTA LIMA , RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES .


JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO BISERRIL AZEVEDO DE QUEIROZDIRETIROR(A) CHRISTIANNE NOEMY BELARMINO DE VASCONCELOSINTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

01) Processo: 44182-17.2012.8.06.0064/0 Execução de Titulo Extrajudicial REQUERENTE.: BANCO BRADESCO S/A _ REQUERIDO: E J SOARES DE MEDEIROS ME. “ Defiro parcialmente o pedido. Determino a citação dos executados E J SOARES DE MEDEIROS(CNPJ nº 069716348/0001-86) e do Sr. ELIO JOSÉ SOARES DE MEDEIROS(CPF nº 583.771.663-72) pela via editalícia. “ INT. DR(S). WILSON SALES BELCHIOR -OAB/CE 17.134

02) Processo: 39044-06.2011.8.06.0064/0 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária REQUERENTE.: BV FINANCEIRA



S/A CFI _ REQUERIDO: FRANCISCO RENILDO PEREIRA DE LIMA. “ Determino a citação do promovido no endereço fornecido às fls. 39, através de carta precatória a ser expedida à Comarca de Fortaleza, devendo a parte autora ser intimada, para recolher as custas para a devida expedição e cumprimento. “ INT. DR(S). CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES -OAB/CE 23.649-A

03) Processo: 36569-09.2013.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário - REQUERENTE.: MARIA APARECIDA PLUMA DA SILVA REQUERIDO: MUNICÍPIO DE CAUCAIA “ Determino a intimação das partes, para que digam se ainda tem interesse na produção de provas, no prazo de 10(dez) dias. Quedando-se inerte as partes em relação a intimação, certificado o decurso do prazo, anuncio o julgamento do feito no estado em que se encontra, nos termos do art.330, CPC, voltando-me os autos conclusos. “ INT. DR(S). PEDRO DIÓGENES LIMA CAVALCANTE -OAB/CE 16.973 FERNANDA DE MESQUITA TELES -OAB/CE 11.599; ELY DO AMPARO CAVALCANTE SAMPAIO -OAB/CE 9.731; BRUNO LEITE PINTO -OAB/CE 23.390 E SAULO GONÇALVES SANTOS -OAB/CE 22.281

04) Processo: 8628-60.2008.8.06.0064/0 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - REQUERENTE.: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: FRANCISCA AURILANE MENDES. “ Assim acompanhando a jurisprudência no sentido que,somente após a comprovação de que o exequente esgotou todos os meios de obtenção de informações sobre localização da parte é que tal providência deverá receber o amparo da Justiça, INDEFIRO o pleito de envio de ofícios aos órgãos públicos indicados no petitório de fls.50, bem como concedo o prazo de 30(trinta) dias para as providências do autor no sentido de localizar a requerida. “ INT. DR(S).KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM -OAB/CE 21.331; LILIANA PEREIRA DA SILVA _OAB/BA 33.911 E ANNA IVANOVANA DE LUCENA MORENO_ OAB/CE 19.676

05) Processo: 37390-13.2013.8.06.0001/0 Execução de Título Extrajudicial - REQUERENTE.: LAMBERT BRASIL PRODUTOS QUIMICOS LTDA _ REQUERIDO: P.Q.L INDUSTRIA QUIMICA LTDA. “ Intime-se a parte autora, para recolher as custas da carta precatória a ser expedida, para devida citação do promovido, à Comarca de Maracanaú -CE no prazo de 10 (dez) dias. “ INT. DR(S).JOSEMAR ESTIGARIBIA _OAB/SP 96.217

06) Processo: 40509-79.2013.8.06.0064/0 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - REQUERENTE.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTIO S/A REQUERIDO: JOSE MARIA ARAUJO MARTINS “ Decreto a revelia da demandada, com fundamento no artigo 319 do CPC. Em consequência, anuncio o julgamento antecipado da lide, com fundamento no artigo 330,inc. II, do CPC. Intime-se a parte autora para requerer o que entender cabível, no prazo de 10 (dez) dias. “ INT. DR(S). ROCHELLE BESSA RAMOS GURGEL -OAB/CE 25.462

07) Processo: 42979-83.2013.8.06.0064/0 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA REQUERIDO: ROSANIR RIBEIRO FERNANDES DA SILVA “ Decreto a revelia da demandada, com fundamento no artigo 319 do CPC. Em consequência, anuncio o julgamento antecipado da lide, com fundamento no artigo 330,inc. II, do CPC. Intime-se a parte autora para requerer o que entender cabível, no prazo de 10 (dez) dias. “ INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES -OAB/CE 10.917

08) Processo: 41134-16.2013.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário REQUERENTE.: ZUDETE MELO DE AMORIM _ REQUERIDO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTIO S/A. “ Mantenho o decisório de fls. 35 e Indefiro o pedido da gratuidade judicial e determino a intimação do autor para, que faça o recolhimento das custas judiciais, no prazo máximo de 30(trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art.257 e 267,I do CPC.” INT. DR(S). RANIERE DE SOUSA BARROS -OAB/CE 15.565

09) Processo: 31472-96.2011.8.06.0064/0 Busca e Apreensão - REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO: JOÃO PAULÇO LUIS DE SOUSA. “ Assim acompanhando a jurisprudência no sentido que,somente após a comprovação de que o exequente esgotou todos os meios de obtenção de informações sobre localização da parte é que tal providência deverá receber o amparo da Justiça, INDEFIRO o pleito no intuito de localizar o endereço do requerido indicado no petitório de fls. 46/47, contudo acato p pedido no sentido de envio de ofício ao DETRAN/CE no sentido de proceder o bloqueio do bem. Concedo o prazo de 30(trinta) dias para as providências do autor no sentido de localizar o requerido. “ INT. DR(S).CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI -OAB/CE 27.567-A

10) Processo: 39593-16.2011.8.06.0064/0 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - REQUERENTE.: BANCO HONDA S/A REQUERIDO: ROCHELLE OLIVEIRA LIMA PINHEIRO MARQUES. “ Assim acompanhando a jurisprudência no sentido que,somente após a comprovação de que o exequente esgotou todos os meios de obtenção de informações sobre localização da parte é que tal providência deverá receber o amparo da Justiça, INDEFIRO o pleito de envio de ofícios aos órgãos públicos indicados no petitório de fls.31/33, contudo acato o pedido no sentido de envio de ofício ao DETRAN/CE e a POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL no sentido de proceder o bloqueio do bem. Concedo o prazo de 30(trinta) dias para as providências do autor no sentido de localizar a requerida. “ INT. DR(S).ALDENIRA GOMES DINIZ -OAB/CE 20.837-A

10) Processo: 838-88.2009.8.06.0064/0 Execução de Título Extrajudicial - REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA REQUERIDO: FERNANDO DE OLIVEIRA TEIXEIRA. “ Assim acompanhando a jurisprudência no sentido que,somente após a comprovação de que o exequente esgotou todos os meios de obtenção de informações sobre localização do executado é que tal providência deverá receber o amparo da Justiça, INDEFIRO o pleito de envio de ofícios aos órgãos públicos indicados no petitório de fls.35 atinentes à localização do devedor. “ INT. DR(S).MANOEL LUIZ ALVES -OAB/CE 10.917

11) Processo: 14652-85.2000.8.06.0001/0 Procedimento Ordinário - REQUERENTE.: JOSENÁRIO SOUZA MASCARENHAS _ REQUERIDO: INTERNACIONAL TROPICAL EMPREENDIMENTOS LTDA. “ Intime-se o exequente para apresentar planilha atualizada do débito, bem como para apresentar documentos comprovando a divisão acionária da Empresa executada. “ INT. DR(S).MOISES CASTELO DE MENDONÇA _OAB/9.340

12) Processo: 42309-45.2013.8.06.0064/0 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/A - REQUERIDO: MARIA CRISTINA CAVALCANTE BASTOS. “ Intime-se o autor, para, movimentar o feito, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção. “ INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ -OAB/CE 20.837-A



13) Processo: 37101-80.2013.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário - REQUERENTE.: NOEME ARAUJO - REQUERIDO: BANCO VOTORANTIM S/A. “ Intime-se o autor, para, movimentar o feito, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção sem resolução do mérito. “ INT. DR(S).NEWTON VASCONCELOS MATOS TEIXEIRA -OAB/CE 18.681

14) Processo: 8210-06.2000.8.06.0064/0 Execução de Título Extrajudicial - REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - REQUERIDO: CLAUDIO OLIVEIRA BARRETO-ME; CLAUDIO OLIVEIRA BARRETO; EDMUNDO MARQUES BARRETO E FRANCISCA MOREIRA BARRETO. “ Intime-se a parte autora, para que, no prazo de 10(dez) dias, traga aos autos a matrícula atualizada do imóvel descrito ás fls. 159/160sob pena de extinção sem resolução do mérito. “ INT. DR(S).JOSÉ CAMPOS ACCIOLY JUNIOR -OAB/CE 3.287

15) Processo: 39605-59.2013.8.06.0001/0 Execução Hipotecária do Sistema Financeiro Nacional - REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA _ REQUERIDO: DANIEL ALENCASTRO RIBEIRO E HELIO RODRIGUES TAVARES. “ Intime-se a parte autora, para, em 10 (dez) dias, recolher as custas da carta precatória a ser expedida, para devida citação do promovido, à Comarca de Fortaleza-CE. “ INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES -OAB/CE 10.917

16) Processo: 45331-14.2013.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário REQUERENTE.: MONICA MATIAS ROCHA JUSTINO _ REQUERIDO: FABIO LUIZ BRAGA FERREIRA. “ Mantenho a decisão de fls. 15 e determino a intimação da autora, para, no prazo improrrogável de 05(cinco) dias, recolher as custas processuais atinentes ao feito, sob pena de extinção do feito sem análise meritorial .” INT. DR(S). AUDIZIO FERREIRA LIMA -OAB/CE 11.225

17) Processo: 37934-98.2013.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário - REQUERENTE.: JOSÉ CLEILSON MARQUES DE MORAES REQUERIDO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTIO S/A “ Acerca da contestação e documentos acostados aos autos, fale a parte autora.” INT. DR(S). BRUNO LIMA ALMEIDA -OAB/CE 25.255

18) Processo: 42062-64.2013.8.06.0064/0 Embargos à Execução - REQUERENTE.: PESCAMAR INDUSTRIA PESQUEIRA LTDA; FABIANO MORENO LIMA; ANTONIA CLAUDIA DE PAULA LIMA; MAXIMILIANO CARVALHO MAPURUNGA E ANDREA MAIA CAVALVANTE MAPURUNGA REQUERIDO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A “ Acerca da impugnação apresentada, fale o embargante.” INT. DR(S). RODRIGO PORTELA OLIVEIRA -OAB/CE 24.133 E ANDRE ARRAES DE AQUINO MARTINS _OAB/CE 18.568

19) Processo: 43284-67.2013.8.06.0064/0 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO: FRANCISCA BRITO FERREIRA CANDIDO “ Acerca da contestação e documentos acostados aos autos, fale a parte autora.” INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA -OAB/CE 24.250

20) Processo: 40232-63.2013.8.06.0064/0 Reintegração e Manutenção de Posse - REQUERENTE.: ESPOLIO DE ANTONIO AUGUSTO DA SILVA PRAÇA E MARIO SEQUEIRA PRAÇA REQUERIDO: TERCEIROS INVASORES/ OCUPANTES “ Acerca da contestação e documentos acostados aos autos, fale a parte autora.” INT. DR(S). MAGNO CESAR PRAÇA -OAB/CE 17.601

21) Processo: 41673-79.2013.8.06.0064/0 Embargos à Execução - REQUERENTE.: SEBASTIÃO ANTONIO BARBOSA VIEIRA REQUERIDO: MARLUCIA VERAS DE SIQUEIRA “ Acerca da impugnação apresentada, fale o embargante.” INT. DR(S). JOSE LUCIANO JUNIOR _OAB/CE 10.160

22) Processo: 37970-43.2013.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário - REQUERENTE.: GESSENILDO SOLIDADE DA PAZ REQUERIDO: INSTITUTO NACIAONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS “ Acerca da contestação e documentos acostados aos autos, fale a parte autora.” INT. DR(S). NEWTON VASCONCELOS MATOS TEIXEIRA -OAB/CE 18.681

23) Processo: 42891-452013.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário - REQUERENTE.: ODETE FERNANDES MOREIRA REQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A “ Acerca da contestação e documentos acostados aos autos, fale a parte autora.” INT. DR(S). GUSTAVO RIBEIRO PINTO -OAB/CE 25.594

JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO BISERRIL AZEVEDO DE QUEIROZDIRETIROR(A) CHRISTIANNE NOEMY BELARMINO DE VASCONCELOSINTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

01) Processo: 1584-63.2003.8.06.0064/0 Procedimento Ordinário - REQUERENTE.: CICERA GLAIS GADELHA CHAVES REQUERIDO: COELCE- CIA ENERGETICA DO CEARÁ. “ Em razão ao lapso temporal, determino a intimação do causídico de fls. 337, para apresentar o comprovante de pagamento referente a condenação informada às fls.325/326, que importa no total de R$ 163.139,08 (cento e sessenta e três mil, cento e trinta e nove reais e oito centavos), mais 15% referente aos honorários que importam em R$ 24.470,86 (vinte e quatro mil, quatrocentos e setenta reais e oitenta e seis centavos.” INT. DR(S).ANTONIO CLETO GOMES -OAB/CE 5.864


Juiz(a) Titular : JOSE COUTINHO TOMAZ FILHODiretor(a) de Secretaria: HUMBERTO JARDEL SOUZA MONTEIROEXPEDIENTE nº 48/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.RJ/80590 1 PE/19352 1CE/20436 1 CE/9335 1



CE/10496 1 CE/6764 1CE/16498 1 / 1CE/1931 2 CE/3 2CE/3 2 CE/3 2/ 2 CE/8528 3/ 3 CE/14833 4/ 4 CE/15565 5/ 5 CE/16963 6/ 6 CE/21399 7/ 7 CE/9510 8/ 8 CE/21292 9/ 9 CE/9510 10/ 10 CE/6150 11/ 11 CE/20417 12/ 12 CE/16305 13/ 13 CE/9751 14/ 14 MG/76696 15CE/22865 15 CE/14615 15/ 15 CE/14379 16CE/13051 16 CE/17465 16/ 16 CE/16477 17CE/3648 17 / 17CE/22960 18 CE/3 18CE/3 18 CE/3 18

/ 18

1) 2111-78.2004.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANATEL - AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES REQUERIDO.: BRASIL TELECOM S/A REQUERIDO.: EMBRATEL EMPRESA BRASILEIRA DE COMUNICAÇÕES S/A REQUERIDO.: GVT - GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA REQUERIDO.: INTELIG TELECOMUNICAÇOES REQUERENTE.: MARIZA DE ABREU E SILVA GOIS. “PROCESSO Nº 2111-78.2004 - DESPACHO (FL. 787) O MM JUIZ CONCLUIU: INTIMEM-SE AS PARTES SOBRE O BLOQUEIO REALIZADO, E REQUEREREM O QUE LHES FOR DE DIREITO.”.- INT. DR(S). ALESSANDRO ELISIO CHALITA DE SOUZA , BRUNO BEZERRA DE SOUZA , CARLOS DAVI M. MARQUES , KENNEDY REIAL LINHARES , MARIA JOSENY LOBO NOGUEIRA , MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA , ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS

2) 37009-39.2012.8.06.0064/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ERONIDES FERNANDES RODRIGUES REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO VASCONCELOS RODRIGUES. “NT 5885/12 - DECISÃO (FL. 96) O MM JUIZ CONCLUIU: TRATA-SE DE PEDIDO DE AÇÃO DE USUCAPIÃO AJUIZADO POR ERONIDES FERNANDES RODRIGUES E MARIA DO SOCORRO VASCONCELOS RODRIGUES, SUBLINHANDO QUE O MUNICÍPIO DE CAUCAIA PROMOVE EM FACE DO TERRENO USUCAPIENDO UMA AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO (PROCESSO Nº 43584-63.2012.8.06.0064/0), EM TRÂMITE NA 2ª VARA CÍVEL DESTA COMARCA. NO PRESENTE CASO, A PRÓPRIA PARTE REQUERENTE EM FL. 79 PEDE REMESSA DOS AUTOS A 2ª VARA CÍVEL DESTE FORO PARA ANEXAÇÃO AO PROCESSO QUE TRAMITA NAQUELA SECRETARIA. O MUNICÍPIO DE CAUCAIA DEMONSTROU INTERESSE NA PRESENTE AÇÃO DE USUCAPIÃO À FL. 89, JUSTAMENTE POR ENCONTRAR-SE EM PROCESSO DE AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO O TERRENO OBJETO DA LIDE. NESTE NORTE, É POSSÍVEL OBSERVAR QUE O CERNE DA QUESTÃO É UMA AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO, COM PROCESSAMENTO REGULAR NA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA. ANTE O EXPOSTO, PARA EVITAR DECISÕES CONFLITANTES SOBRE O CASO EM LIÇA, DECLINO COMPETÊNCIA PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DO PRESENTE FEITO EMFAVOR DAQUELE JUÍZO. ENCAMINHAR PARA REDISTRIBUIÇÃO À 2ª VARA CÍVEL DE CAUCAIA.”.- INT. DR(S). JOSE BENICIO FORMIGA , PROCURADOR BRUNO LEITE PINTO - OAB/CE 23.390, PROCURADOR ELY DO AMPARO CAVALCANTE SAMPAIO - OAB/CE 9.731, PROCURADOR FERNANDA DE MESQUITA TELES - OAB/CE 11.599

3) 37959-77.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERENTE.: SAMUEL SANTOS OLIVEIRA. “NT 604/14 - DESPACHO (FL. 39/39V) O MM JUIZ CONCLUIU: [...] INTIME-SE O AUTOR PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DOS ARTS. 326 E 327 DO CPC, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÁ DIZER, MOTIVADAMENTE, QUAIS PROVAS PRETENDE PRODUZIR OU DO CONTRÁRIO, REQUERER O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.”.- INT. DR(S). JOSE TELMO ALBUQUERQUE VASCONCELOS

4) 38555-61.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERENTE.: MARIA DAS DORES SOUSA GONÇALVES. “NT 864/14 - DESPACHO (FL. 42/42V) O MM JUIZ CONCLUIU: [...] INTIME-SE O AUTOR PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DOS ARTS. 326 E 327 DO CPC, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÁ DIZER, MOTIVADAMENTE, QUAIS PROVAS PRETENDE PRODUZIR OU DO CONTRÁRIO, REQUERER O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.”.- INT. DR(S). FABIO NOGUEIRA ROCHA

5) 40393-39.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.: SOCORRO ROMUALDO LIMA. “NT 996/14 - DESPACHO (FL. 29) O MM JUIZ CONCLUIU: RECEBO A INICIAL EM SEU PLANO FORMAL PARA PROCESSAMENTO. DEFIRO A GRATUIDADE JUDICIÁRIA AO AUTOR. RESERVO-ME A APRECIAR O PEDIDO ANTECIPATÓRIO SOMENTE EMPÓS DECORRIDO PRAZO PARA CONTESTAÇÃO, POSTO QUE NÃO CONSTAM NOS AUTOS CONTRATO FIRMADO COM A REQUERIDA, SENDO IMPOSSÍVEL APRECIAÇÃO DO PLEITO LIMINAR SEM O OBJETO DA AÇÃO NOS AUTOS. CONCEDO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO AUTOR COM BASE NO ART. 6º, VIII, DO CÓDIGO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (LEI Nº. 8.078/90).”.- INT. DR(S). RANIERE DE SOUSA BARROS



6) 40437-58.2014.8.06.0064/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: BANCO BMC S/A REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS REQUERIDO.: BANCO SCHAHIN S A REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM - S/A REQUERENTE.: MARIA GONÇALVES DA ROCHA REQUERENTE.: PEDRO SOARES DA ROCHA. “NT 999/14 - DESPACHO (FLS. 43/44) O MM JUIZ CONCLUIU: [...] ANTES DE REALIZAR AS INTIMAÇÕES DOS COMPONENTES DA PARTE EXECUTADA, INTIME-SE O EXEQUENTE PARA CUMPRIR O DISPOSTO NO ART. 475-0, §3º, III, DO CPC, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL (ART. 284, P.U, DO CPC).”.- INT. DR(S). LEONARDO GADELHA COSTA

7) 40460-04.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU UNIBANCO S/A REQUERENTE.: RIBEIRO E NOGUEIRA TERRAPLANAGEM LTDA EPP. “NT 1000/14 - DESPACHO (FL. 36) O MM JUIZ CONCLUIU: RECEBO A INICIAL EM SEU PLANO FORMAL PARA PROCESSAMENTO. DEFIRO A GRATUIDADE JUDICIÁRIA AO AUTOR. RESERVO-ME A APRECIAR O PEDIDO ANTECIPATÓRIO SOMENTE EMPÓS DECORRIDO PRAZO PARA CONTESTAÇÃO. CONCEDO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO AUTOR COM BASE NO ART. 6º, VIII, DO CÓDIGO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (LEI Nº. 8.078/90).”.- INT. DR(S). THALES LUCENA INACIO

8) 40473-03.2014.8.06.0064/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: SAUL GOMES NETO. “NT 1001/14 - DESPACHO (FL. 32) O MM JUIZ CONCLUIU: [...] ASSIM SENDO, OBSERVANDO QUE É NECESSÁRIO AO AUTOR REQUERER A CITAÇÃO DO PROPRIETÁRIO, DETERMINO QUE, NO PRAZO DE 10 DIAS, A PARTE REQUERENTE EMENDE A INICIAL E APRESENTE A LOCALIZAÇÃO DO SR. JOSÉ RIBEIRO DOS SANTOS OU, CASO NÃO SEJA POSSÍVEL, COMPROVAR QUE DILIGENCIOU PARA TANTO, UTILIZANDO OS MEIOS QUE LHES SÃO DISPONÍVEIS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL (ART. 284, CAPUT E P.U, CPC).”.- INT. DR(S). FABIO ROBERTO GUIMARAES GOMES

9) 40482-62.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: EMPRESA VITORIA - ORGANIZACAO GUIMARAES LTDA REQUERENTE.: JOAO VICENTE DE CASTRO SANTOS. “NT 1002/14 - DESPACHO (FL. 51) O MM JUIZ CONCLUIU: RECEBO A INICIAL EM SEU PLANO FORMAL PARA PROCESSAMENTO. DEFIRO GRATUIDADE AO AUTOR. A PRESENTE AÇÃO TERÁ SEGUIMENTO PELO RITO SUMÁRIO, EM APLICAÇÃO AO ART. 275, II, “D”, DO CPC. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NA FORMA DO ART. 277, DO CPC A SER REALIZADA NO DIA 06/06/2014, NESTA SECRETARIA, ÀS 10:15 HORAS. [...] INTIME-SE O AUTOR PARA COMPARECIMENTO.”.- INT. DR(S). JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA

10) 40518-07.2014.8.06.0064/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: MARISA RIBEIRO BRAGA. “NT 1003/14 - DESPACHO (FL. 23) O MM JUIZ CONCLUIU: [...] ASSIM SENDO, OBSERVANDO QUE TAIS DOCUMENTOS NÃO FORAM APRESENTADO COM A EXORDIAL, DETERMINO QUE, NO PRAZO DE 10 DIAS, A PARTE REQUERENTE EMENDE A INICIAL E APRESENTE A PLANTA E MEMORIAL DESCRITIVO DO BEM CONFECCIONADOS POR PROFISSIONAL CAPACITADO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL (ART. 284, CAPUT E P.U, CPC).”.- INT. DR(S). FABIO ROBERTO GUIMARAES GOMES

11) 40534-58.2014.8.06.0064/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ERONIDES FERNANDES RODRIGUES REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO VASCONCELOS RODRIGUES. “NT 1006/14 - DESPACHO (FL. 21 ) O MM JUIZ CONCLUIU: [...] ASSIM SENDO, OBSERVANDO QUE É NECESSÁRIO AO AUTOR REQUERER A CITAÇÃO DO PROPRIETÁRIO, DETERMINO QUE, NO PRAZO DE 10 DIAS, A PARTE REQUERENTE EMENDE A INICIAL E APRESENTE A LOCALIZAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS OU, CASO NÃO SEJA POSSÍVEL, COMPROVAR QUE DILIGENCIOU PARA TANTO, UTILIZANDO OS MEIOS QUE LHES SÃO DISPONÍVEIS, PROMOVENDO A CITAÇÃO DOS RÉUS (ART. 282, II, DO CPC), SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL (ART. 284, CAPUT E P.U, CPC).”.- INT. DR(S). FRANCISCO EVANDRO ROCHA

12) 40612-52.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: OSVALDO BRASILIANO DA SILVA FILHO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “NT 1014/14 - DESPACHO (FL. 24) O MM JUIZ CONCLUIU: RECEBO A INICIAL EM SEU PLANO FORMAL PARA PROCESSAMENTO. DEFIRO GRATUIDADE AO AUTOR. A PRESENTE AÇÃO TERÁ SEGUIMENTO PELO RITO SUMÁRIO, EM APLICAÇÃO AO ART. 275, II, “E”, DO CPC. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NA FORMA DO ART. 277, DO CPC A SER REALIZADA NO DIA 06/06/2014, NESTA SECRETARIA, ÀS 09:45 HORAS. [...] INTIME-SE O AUTOR PARA COMPARECIMENTO.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

13) 40628-06.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DANIEL DE OLIVEIRA AZEVEDO REQUERIDO.: EMPRESA POSCO ENGENHARIA E CONSTRUÇAO DO BRASIL LTDA. “NT 1015/14 - DESPACHO (FL. 76) O MM JUIZ CONCLUIU: DEFIRO GRATUIDADE AO AUTOR. A PRESENTE AÇÃO TERÁ SEGUIMENTO PELO RITO ORDINÁRIO POR OPÇÃO DO AUTOR, EM VIRTUDE DE TER REQUERIDO A CITAÇÃO DO RÉU PARA CONTESTAR O PEDIDO, INOBSERVANDO A FACULDADE CONFERIDA PELO ART. 275, II, “D”, DO CPC. HÁ PRECEDENTE QUE AUTORIZA A OPÇÃO DO AUTOR POR RITO MENOS CÉLERE. [...] EM RELAÇÃO À INCLUSÃO DA SEGURADORA NO POLO PASSIVO DA QUAESTIO COMO LITISCONSORTE PASSIVA, ENTENDEMOS QUE CABE À PARTE AUTORA PROMOVER A CITAÇÃO DOS RÉUS, NA FORMA DO ART. 282, II, DO CPC, O QUE ENVOLVE QUALIFICÁ-LO E LOCALIZÁ-LO PARA SER CITADO. INDEFIRO, PORTANTO, O PEDIDO PARA QUE SEJA OFICIADA A SUSEP, POSTO QUE NÃO É FUNÇÃO JURISDICIONAL PRESTAR AUXÍLIO A QUAISQUER DAS PARTES NO PROCESSO. INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS (ART. 282, II, DO CPC), CASO QUEIRA, PROMOVER A CITAÇÃO DA SEGURADORA LITISCONSORTE PASSIVA, QUALIFICANDO-A E LOCALIZANDO-A, A FIM DE QUE SEJA CITADA, SOB PENA DA AÇÃO PROSSEGUIR SINGULARMENTE CONTRA A RÉ APRESENTADA E CONHECIDA NOS AUTOS.”.- INT. DR(S). MARCIA MOURA

14) 40655-86.2014.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO SEVERO FILHO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. “NT 1016/14 - DESPACHO (FL. 34) O MM JUIZ CONCLUIU: RECEBO A INICIAL EM SEU PLANO FORMAL PARA PROCESSAMENTO. DEFIRO A GRATUIDADE JUDICIÁRIA AO AUTOR. RESERVO-ME A APRECIAR O PEDIDO ANTECIPATÓRIO SOMENTE EMPÓS DECORRIDO PRAZO PARA CONTESTAÇÃO. CONCEDO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO AUTOR COM BASE NO ART. 6º, VIII, DO CÓDIGO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR (LEI Nº. 8.078/90).”.- INT. DR(S). FRANCISCO WALBERTO FERNANDES MAGALHAES



15) 45682-84.2013.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.A REQUERENTE.: FRANCISCO NUNES DE OLIVEIRA. “NT 176/13 - DESPACHO (FL. 89) O MM JUIZ CONCLUIU: DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR, A REALIZAR-SE NO DIA 03/06/2014 ÀS 09:15 HORAS, NESTA SECRETARIA. INTIMEM-SE AS PARTES PARA COMPARECIMENTO NA FORMA DO ART. 331, DO CPC.”.- INT. DR(S). FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , JERONIMO MOREIRA GOMES , JOAO CLEMENTE POMPEU

16) 46281-23.2013.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REQUERENTE.: MARCELO LAUAR DE OLIVEIRA REQUERENTE.: MARCELO LAUAR DE OLIVEIRA - ME (M L RENT A CAR). “NT 212/13 - DESPACHO (FL. 118/118V) O MM JUIZ CONCLUIU: [...] INTIME-SE O AUTOR PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DOS ARTS. 326 E 327 DO CPC, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÁ DIZER, MOTIVADAMENTE, QUAIS PROVAS PRETENDE PRODUZIR OU DO CONTRÁRIO, REQUERER O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.”.- INT. DR(S). MARCOS DA SILVA BRUNO , PAULO HAMILTON DA SILVA , THIAGO MAIA NUNES

17) 4758-70.2009.8.06.0064/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A EXEQÜIDO.: JOSE CARLOS EVANGELISTA NETO EXEQÜIDO.: MARIA SELMA PADUA PEREIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: VANSUZE INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇOES LTDA ME. “NT 3944/10 - ASSUNTO: (EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ) DE ORDEM DO MM JUIZ, INTIMO VOSSA SENHORIA, NA QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE, PARA RECEBIMENTO DE ALVARÁ JUDICIAL, NESTA SECRETARIA”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO

18) 6896-83.2004.8.06.0064/0 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERIDO.: JOAO CAMPOS GADELHA REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO REQUERENTE.: MUNICÍPIO DE CAUCAIA .”NT 2599/10 - SENTENÇA (FLS. 249/256) O MM JUIZ CONCLUIU: Ante o exposto, com fulcro no art. 269, IV, do CPC c/c art. 23, I, da Lei nº. 8.429/92, julgo extinto o feito em virtude da prescrição da pretensão autoral no que condiz em impor ao réu as sanções do art. 12, II, da Lei nº. 8.429/92. Com relação ao pedido de ressarcimento ao erário julgo extinta a ação sem resolução do mérito, na forma do art. 267, VI, do CPC, por falta de interesse de agir, tendo em vista ter o autor optado pela execução da dívida (autos nº. 6897-68.2004.8.06.0064/0), o que torna desnecessária a presente condenação. Tendo em vista o patrocínio da ação pelo Parquet, deixo de arbitrar honorários advocatícios e condenar em custas processuais.”- INT. DR(S). CICERO CHARLES SOUSA SOARES , PROCURADOR BRUNO LEITE PINTO - OAB/CE 23.390, PROCURADOR ELY DO AMPARO CAVALCANTE SAMPAIO - OAB/CE 9.731, PROCURADOR FERNANDA DE MESQUITA TELES - OAB/CE 11.599.

COMARCA DE CAUCAIA - 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CAUCAIA

1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CAUCAIA ( COMARCA DE CAUCAIA )Juiz(a) Titular : HENRIQUE JORGE DOS SANTOS FALCÃODiretor(a) de Secretaria: REGINA COELI GUERRA ROSARIOEXPEDIENTE nº 162/2014 em: Vinte e Oito(28) de Abril de 2014.

PROCESSO nº 963-22.2010.8.06.0064/0 – AÇÃO SEPARAÇÃO JUDICIAL COM CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS– REQUERENTE: M G A C e REQUERIDOS: E G S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 29/05/2014, AS 11H 00MIN INT (DR)(S). MARIA DAS GRAÇAS CARLOS RODRIGUES OAB/CE 12.319.


PROCESSO nº 31628-84.2011.8.06.0064/0 – AÇÃO DE REDUÇÃO DE ENCARGOS – REQUERENTE: F C R M e REQUERIDOS: V S R M, A K F S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 14/05/2014, AS 09H 30MIN INT (DR)(S). WALNIR GRAÇA FERREIRA OAB/CE 6.510-A.


PROCESSO nº 31961-70.2010.8.06.0064/0 – AÇÃO DIVORCIO LITIGIOSO – REQUERENTE: J R C e REQUERIDOS: V L F C – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 14/05/2014, AS 09H 00MIN INT (DR)(S). FRANCISCO EVANDRO ROCHA OAB/CE 6.150, THIAGO ALCATARA LIMA CAMPOS OAB/CE 23.145.




PROCESSO nº 32111-51.2010.8.06.0064/0 – AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO DE CONBINATO COM DEPENDIA ECONOMICA – REQUERENTE: I O C, N M O C e REQUERIDOS: J M B S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 07/05/2014, AS 09H 00MIN INT (DR)(S). CARLOS EDUARDO FALCÃO DE OLIVEIRA OAB/CE 6.859.


PROCESSO nº 963-22.2010.8.06.0064/0 – AÇÃO SEPARAÇÃO JUDICIAL COM CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS– REQUERENTE: M G A C e REQUERIDOS: E G S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 29/05/2014, AS 11H 00MIN INT (DR)(S). MARIA DAS GRAÇAS CARLOS RODRIGUES OAB/CE 12.319.


PROCESSO nº 35845-05.2013.8.06.0064/0 – AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS – REQUERENTE: R A F G B e REQUERIDOS: M I G B F – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 28/05/2014, AS 10H 00MIN INT (DR)(S). ROMEU AURELIO FERREIRA OAB/CE 12.697.


PROCESSO nº 36818-28.2011.8.06.0064/0 – AÇÃO EXONERAÇÃO DE ENCARGOS – REQUERENTE: E S L e REQUERIDOS: E F L – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 14/05/2014, AS 11H 30MIN INT (DR)(S). FRANCISCO EVANDRO DA ROCHA OAB/CE 6.150 .


PROCESSO nº 37282-52.2011.8.06.0064/0 – AÇÃO DECLATORIA DE UNIÃO ESTAVEL – REQUERENTE: M L B S e REQUERIDOS: J P T – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 28/05/2014, AS 10H 30MIN INT (DR)(S). THIAGO ALCANTARA LIMA CAMPOS OAB/CE 23.145.


PROCESSO nº 37958-92.2014.8.06.0064/0 – AÇÃO DIVORCIO LITIGIOSO – REQUERENTE: F C C e REQUERIDOS: F F D C – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 07/05/2014, AS 11H 00MIN INT (DR)(S). RAIMUNDO NAZION DO NASCIMENTO OAB/CE 18.346 .


PROCESSO nº 38325-53.2013.8.06.0064/0 – AÇÃO ALIMENTOS – REQUERENTE: R S E, A A S S e REQUERIDOS: R A E – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 14/05/2014, AS 10H 30MIN INT (DR)(S). FRANCISCO EVANDRO ROCHA OAB/CE 6.150.

1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CAUCAIA ( COMARCA DE CAUCAIA )Juiz(a) Titular : HENRIQUE JORGE DOS SANTOS FALCÃO



Diretor(a) de Secretaria: REGINA COELI GUERRA ROSARIOEXPEDIENTE nº 152/2014 em: Vinte e Oito(28) de Abril de 2014.

PROCESSO nº 39117-07.2013.8.06.0064/0 – AÇÃO DIVORCIO LITIGIOSO – REQUERENTE: J W H S e REQUERIDOS: V R G S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 07/05/2014, AS 11H 30MIN INT (DR)(S). ANTONIO BRASILEIRO PONTES OAB/CE 6.088 .


PROCESSO nº 39685-91.2011.8.06.0064/0 – AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE – REQUERENTE: I O C, N M O C e REQUERIDOS: J M B S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 07/05/2014, AS 10H 30MIN INT (DR)(S). MARILANE DA COSTA NUNES OAB/CE 22.065 E BRENO TIMBÓ MAGALHÃES BIZARRIA OAB/CE 23.204.


PROCESSO nº 39685-91.2011.8.06.0064/0 – AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE – REQUERENTE: I O C, N M O C e REQUERIDOS: J M B S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 07/05/2014, AS 10H 30MIN INT (DR)(S). MARILANE DA COSTA NUNES OAB/CE 22.065 E BRENO TIMBÓ MAGALHÃES BIZARRIA OAB/CE 23.204.


PROCESSO nº 44419-51.2012.8.06.0064/0 – AÇÃO REVISIONAL E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL – REQUERENTE: L C S e REQUERIDOS: F H A M – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 14/05/2014, AS 11H 00MIN INT (DR)(S). JOAQUIM LIANDRO BATISTA OAB/CE 12.521, YONARA BEZERRA MOURA OAB/CE 17.378.


PROCESSO nº 47601-11.2013.8.06.0064/0 – AÇÃO INTERDIÇÃO – REQUERENTE: M A A S e REQUERIDOS: J C S – DE ORDEM DO MM JUIZ : INTIMO VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, PARA AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 14/05/2014, AS 10H 00MIN INT (DR)(S). MARCELO DA SILVA OAB/CE 17.053, KLIZZIANE SANTIAGO AZEVEDO OAB/CE 20.178.

COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CAUCAIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DECRETAÇÃO DE INTERDIÇÃO. O DOUTOR FRANCISCO MARCELLO ALVES NOBRE, Juiz de Direito em respondência da 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caucaia, Estado do Ceará, por nomeação legal, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a quem interessar possa que tramita por este Juízo, sob o nº 36717-54.2012.8.06.0064/0 uma ação de INTERDIÇÃO em que figura como requerente ANA GLAUCIA SOUSA DA SILVA, brasileira, solteira, autônoma, portadora do RG nº 2005027020500 SSP/CE e CPF de nº574.430.093-72, beneficiária da Justiça Gratuita, em favor de PEDRO JORGE SOUSA DA SILVA, brasileiro, RG nº2051686-90 SSP/CE e que após ter seguido seus regulares trâmites, foi decretada a interdição por sentença cuja parte dispositiva segue transcrita: “(...)Pela prova colhida nos autos, bem como pelo parecer médico pericial, concluiu-se , à saciedade, ser o interditando portadora Doença classificada (CID 10 F 72), retardo mental, incapaz de reger sua vida e administrar seus bens. Pelas razões expostas, levando-se em conta, ainda, o parecer Ministerial favorável, com fundamento no art. 1.767 e seguintes, do vigente Código Civil, e nos precisos termos do art. 1.177 e seguintes do CPC, DECRETO A INTERDIÇÃO DE PEDRO JORGE SOUSA DA SILVA, já fartamente qualificada, nomeando como sua curadora a Sra ANA GLAUCIA SOUSA DA SILVA, a qual deverá ser compromissada. Dispensada a especialização de hipoteca legal, conforme art. 1.190, do CPC. Comunique-se ao Cartório Eleitoral o teor desta decisão, devendo a interditanda perder seus direitos políticos, conforme art. 15, II, CF”. Em obediência ao disposto no art. 1.184 do CPC c/c o art. 9º, inciso III do CCB, inscreva a presente sentença de interdição no Registro Civil de Pessoas Naturais e publique-se, editaliciamente, no placar do Fórum e no DJ. Sob o pálio da Justiça Gratuita, sendo que, naquele por 30(trinta) dias e neste por 03 (três) vezes, com intervalos regulares de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do(a) interditando(a), do(a) curador(a), a causa da interdição e os limites da curatela. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Caucaia, Estado do Ceará, aos 28 dias do mês



de abril de 2014. Eu,Dione Guedes de Macedo,Auxiliar Judiciário o digitei.

FRANCISCO MARCELLO ALVES NOBREJuiz de Direito em Respondência..

COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA

Processo nº 38200-85.2013.8.06.0064/0.Acusados: Elizeu Santos da Silva, Elieser Santos da Silva, Francisco Jardel Rodrigues Cruz Sousa e Elusardo Lira Uchôa.Infração ao artigo 288, do CPB, c/c os arts. 12 e 16, § único, IV, da Lei nº 10.826/2003.Advogado: Orion Ponte Ferreira Gomes OAB/CE. 20.942.

Intimo a Vossa Senhoria, na qualidade de advogado do acusado, para comparecer a audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2014, às 09h 00min, na sala das audiências da 2ª Vara Criminal da Comarca de Caucaia/CE.

Processo nº 38200-85.2013.8.06.0064/0.Acusado(s): Elizeu Santos da Silva, Elieser Santos da Silva, Francisco Jardel Rodrigues Cruz Sousa e Elusardo Lira Uchôa.Infração ao artigo 288, do CPB, c/c os arts. 12 e 16, § único, IV, da Lei nº 10.826/2003.Advogado(s): Orion Ponte Ferreira Gomes OAB/CE. 20.942.

Intimo a Vossa Senhoria, na qualidade de advogado do acusado, acerca da expedição de Carta Precatória a Comarca de Eusébio/CE, a fim de ser ouvida a testemunha arrolada na defesa Igor Arcanjo Chaves.

Processo nº 1773-02.2007.8.06.0064/0.Acusados: Dulcirene Gomes da Silva e Marcelo da Silva de Aguiar.Infração ao artigo 33 da Lei nº 11.343/2006.Advogado: Fabrício Souza Campos OAB/CE.9.983.

Intimo a Vossa Senhoria, na qualidade de advogado da acusada, para comparecer a audiência de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 09/06/2014, às 10h 40min, na sala das audiências da 2ª Vara Criminal da Comarca de Caucaia/CE.

COMARCA DE CAUCAIA - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.Processo nº 38313-39.2013.8.06.0064/0. O DOUTOR MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA

CRIMINAL TITULAR DA COMARCA DE CAUCAIA, ESTADO DO CEARÁ, POR NOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo tramita uma ação PENAL promovida pela JUSTIÇA PÚBLICA, contra CARLOS FERREIRA DA SILVA, brasileiro, casado, nascido aos 05/12/1975, filho de Francisco Luís da Silva e Maria Nonata Ferreira da Silva, atualmente em lugar incerto e não sabido, como incurso(s) nas sanções do art. 147 e 329 do CPB. Mandou o MM. Juiz expedir o presente edital cuja 2ª Via será afixado no local de costume, para a CITAÇÃO do acusado, para responder à acusação por escrito, no prazo 10 (dez) dias, quando poderá arguir preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas, e até o número de 08 (oito), arrolar testemunhas, esclarecendo-lhe que se a resposta não for apresentada no prazo, contado o prazo de dez dias, da efetiva intimação, este juízo lhe nomeará defensor dativo para oferecê-la em 10 (dez) dias (Lei nº 11.719/08). Dado e passado nesta cidade e Comarca de Caucaia, Estado do Ceará, aos 28 (vinte e oito) de abril do ano de dois mil e catorze (2014). Eu, ________ Isla Mônica Feitosa Bezerra, Diretora de Secretaria da 3ª Vara Criminal, o subscrevi.

MAGNO GOMES DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.Processo nº 42985-90.2013.8.06.0064/0. O DOUTOR MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA

CRIMINAL TITULAR DA COMARCA DE CAUCAIA, ESTADO DO CEARÁ, POR NOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem e a quem interessar possa, que por este Juízo tramita uma ação PENAL promovida pela JUSTIÇA PÚBLICA, contra RAIMUNDO NONATO DA SILVA MOREIRA, brasileiro, solteiro, nascido aos 20/07/1963, filho de Maria Valdelice da Silva Moreira e Luiz Moreira de Lima, atualmente em lugar incerto e não sabido, como incurso(s) nas sanções do art. 217-A do CPB. Mandou o MM. Juiz expedir o presente edital cuja 2ª Via será afixado no local de costume, para a CITAÇÃO do acusado, para responder à acusação por escrito, no prazo 10 (dez) dias, quando poderá arguir preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas, e até o número de 08 (oito), arrolar testemunhas, esclarecendo-lhe que se a resposta não for apresentada no prazo, contado o prazo de dez dias, da efetiva intimação, este juízo lhe nomeará defensor dativo para oferecê-la em 10 (dez) dias (Lei nº 11.719/08). Dado e passado nesta cidade e Comarca de Caucaia, Estado do Ceará, aos 28 (vinte e oito) de abril do ano de dois mil e catorze (2014). Eu, ________ Isla Mônica Feitosa Bezerra, Diretora de Secretaria da 3ª Vara Criminal, o subscrevi.

MAGNO GOMES DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE CAUCAIA - VARA UNICA DO JÚRI DA COMARCA DE CAUCAIA



Juiz(a) Titular : MICHEL PINHEIRODiretor(a) de Secretaria: ANA MICHELLE BORGES FONTENELEEXPEDIENTE nº 20/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


/ 1

1) 7329-24.2003.8.06.0064/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: FRANCISCO JUNIOR DO ESPIRITO SANTO REU.: FRANCISCO REGINALDO ROCHA CABRAL VITIMA.: JOSE EDIR LAURINDO .”Intimo V. Sas. para comparecerem a Sessão de Júri Popular designada para o dia 24/07/2014, às 09:00 horas, no Salão do Júri desta Comarca de Caucaia/CE.”- INT. DR(S). FRANCISCO ERIVALDO RODRIGUES , TEREZINHA DA COSTA LIMA .

COMARCA DE CHAVAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CHAVAL

COMARCA DE CHAVAL / ESTADO DO CEARÁ 28/04/2014 Fone do fórum de Chaval/CE 88 3625 1635JUIZ(A) DE DIREITO GUIDO DE FREITAS BEZERRA [email protected](A) DE SECRETARIA FRANK JOSÉ DUARTE DA SILVA

Processo nº 030339520138060067/0 ESPECIAL CÍVEL - RECLAMATÓRIAParte Autora: ANTÔNIA MARIA DO NASCIMENTOAdv.: DR. JOSÉ MAURÍCIO SOBRINHO COELHO, OAB/CE nº 23.018e DRA. ROSA MARIA FAUSTINO DE OLIVEIRA, OAB/CE nº 26.843Parte Ré: CASAS PERNAMBUCANASAudiência de conciliação, instrução e julgamento: 08/07/2014, ÀS 11H20, a realizar-se-á na sala de audiências do Fórum

Judiciário da Comarca de Chaval/CE, sito na Rua Major Fiel, 299, Chaval/CE. Deve(m) a(s) parte(s) trazer suas testemunhas, no máximo 3, independentemente de intimação.

COMARCA DE COREAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE COREAÚ

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

VARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚ

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

VARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚ

JUÍZA SUBSTITUTA: TICIANE SILVEIRA MELO

DIRETORA DE SECRETARIA: RUTHE RAQUEL CUNHA SILVA

ADVOGADOS(A) QUE FICA(M) INTIMADOS(AS): JOSÉ MARDEN DE ALBUQUERQUE FONTENELE – OAB-CE 19.808OBJETO DA PUBLICAÇÃO: INTIMAÇÃO DE SENTENÇAEM: 28 DE ABRIL DE 2014

1236-44.2014.8.06.0069/0 – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. REQUERENTE: VALMIR VICENTE DA SILVA. SENTENÇA: “...ISTO POSTO, RESOLVO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC, DETERMINANDO A LAVRATURA DA CERTIDÃO DE ÓBITO DE ANTÔNIA FRANCISCA DA SILVA, FALECIDA EM 26 DE JUNHO DE 2013, TENDO COMO CAUSA DA MORTE AS DOENÇAS DESCRITIVAS NA DECLARAÇÃO DE ÓBITO DE FLS. 12. EXPEÇA-SE O RESPECTIVO MANDADO, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO. SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS E CAUTELAS DE ESTILO, ARQUIVEM-SE. COREAÚ-CE, 15 DE ABRIL DE 2014. TICIANE SILVEIRA MELO – JUÍZA SUBSTITUTA TITULAR.”

PODER JUDICIÁRIO DO CEARÁCOMARCA COREAÚ-CESECRETARIA DE VARA ÚNICA


Ref. ao Processo n.º 924-10.2010.8.06.0069/0INTERDIÇÃO



Promovente(s)/requerente(s): Antonia Enedina Ximenes Carvalho

A Dra. TICIANE SILVEIRA MELO – Juíza Substituta Titular desta Comarca de Coreaú-CE, na forma da lei, etc.

FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo foram necessários os termos de interdição de BENEDITO XIMENES DE CARVALHO, a requerimento de Antônia Enedina Ximenes Carvalho, em cuja sentença datada de 15 de fevereiro de 2013, ficou declarada a incapacidade do interditando de reger sua própria pessoa e administrar seus bens, razão pela qual lhe foi nomeado curadora a senhora Antônia Enedina Ximenes Carvalho. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, mandou a MM. Juíza expedir o presente edital que deverá ser publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias de uma publicação para outra, junto à Imprensa Oficial. Dado e passado nesta cidade de Coreaú-CE, Comarca de mesmo nome, aos vinte e oito (28) dias do mês de abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, MARIA CONCEIÇÃO DE ABREU, Técnica Judiciária, o digitei. E eu, Ruthe Raquel Cunha Silva, Diretora de Secretaria, o subscrevi.

TICIANE SILVEIRA MELOJuíza Substituta Titular

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1124-75.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Raimunda Lourenço SampaioREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Designo audiência de conciliação para a data de 22/04/2014, às 09h30min. Cite-se a parte acionada, cientificando-a que deverá apresentar contestação na audiência de Conciliação, em razão da possibilidade de julgamento antecipado da lide. Expedientes. Coreaú-CE, 14 de abril de 2014. TICIANE SILVEIRA MELO - JUÍZA SUBSTITUTA”.

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1125-60.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Raimundo Cristino de ArrudaREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1126-45.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Orineida Gomes de AlbuquerqueREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1127-30.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Maria Vanilda da CostaREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1128-15.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃO



REQUERENTE: Lúcia Sampaio do CarmoREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1129-97.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Lúcia Gomes de SampaioREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1130-82.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Joezio Moreira GaldinoREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1131-67.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Francisco Ecilio de AguiarREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚJUÍZA SUBSTITUTA: TICIANE SILVEIRA MELODIRETORA DE SECRETARIA: HIENES MARTINS SOUSAADVOGADOS QUE FICAM INTIMADOS: PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO – OAB-CE 3.183 E JANINE

ADEODATO ACCIOLY – OAB-CE 12.376OBJETO DA PUBLICAÇÃO: INTIMAÇÃO DE DESPACHOEM: 28 DE ABRIL DE 20141116-35.2013.8.06.0069/0 – AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. REQUERENTE: MUNICÍPIO DE COREAÚ-

CE. REQUERIDO: CARLOS RONER FELIX ALBUQUERQUE. DESPACHO: “ R.H. DESIGNO O DIA 04 DE JUNHO DE 2014, ÀS 10:00 HORAS, PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. COREAÚ-CE, 16 DE DEZEMBRO DE 2013. TICIANE SILVEIRA MELO – JUÍZA SUBSTITUTA TITULAR.”

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1132-52.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Aldeni Moreira de SouzaREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392




ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1133-37.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Antônio Gomes de SampaioREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1134-22.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Aurimar Gomes do CarmoREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1135-07.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Giovanio Gomes de SampaioREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1136-89.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: João Alcides MoreiraREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1137-74.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Joaquim Rodrigues de SampaioREQUERIDO(A): Banco do Nordeste do Brasil S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1278-93.2014.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Francisco Edson Lúcio de AraújoREQUERIDO(A): José Maria Moreira JuniorINTIMADO(S) ADVOGADO: ALBAN FERNADES ALBUQUERQUE OAB-CE 18.976




ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1803-12.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Antônia Erlânia Ferreira AlbuquerqueREQUERIDO(A): Banco do BrasilINTIMADO(S) ADVOGADO: FRANCISCO GOMES XIMENES OAB-CE 11.392


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1948-68.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Danilo Félix NascimentoREQUERIDO(A): Agência Serra e Mar TurismoINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1949-53.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Antônia Juliana Félix de LimaREQUERIDO(A): Agência Serra e Mar TurismoINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1950-38.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Marlicelia Félix do NascimentoREQUERIDO(A): Agência Serra e Mar TurismoINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1951-23.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Carlos Alberto de CarvalhoREQUERIDO(A): Antônia Batista de AlbuquerqueINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº i.8.06.0069 INDENIZAÇÃO



REQUERENTE: Francisco Gleison de AraújoREQUERIDO(A): Anhanguera EducacionalINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1953-90.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Francisco Gleison de AraújoREQUERIDO(A): Anhanguera EducacionalINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1954-75.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Francisco Gleison de AraújoREQUERIDO(A): Anhanguera EducacionalINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015


ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1955-60.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Francisca Rodrigues AndradeREQUERIDO(A): Claro S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015






ESTADO DO CEARÁ



PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚPROC. Nº 1958-15.2013.8.06.0069 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: Francisca Rodrigues AndradeREQUERIDO(A): Claro S/AINTIMADO(S) ADVOGADO: ABDIAS FILHO XIMENES GOMES OAB-CE 18.015




COMARCA DE CRATEÚS - 1ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS

Juiz(a) Substituto : JOSE HERCY PONTE DE ALENCARDiretor(a) de Secretaria: VALERIA OLIVEIRA GOMESEXPEDIENTE nº 5/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 17999-54.2013.8.06.0070/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: MARIA DO CARMO VIEIRA. “Fica a advogada da parte autora, devidamente INTIMADA para os termos da sentença, transcrita em sua parte final: Julgo procedente o pedido, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC, e, em consequencia, determino a expedição de alvará, após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.P.R.I. Sem custas, em decorrência da gratuidade judiciària ora concedida.”.- INT. DR(S). MARCIA CRISTINA CARVALHO SALVIANO

2) 18000-39.2013.8.06.0070/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: MARIA DO CARMO VIEIRA .”Fica a advogada da parte autora, devidamente INTIMADA para os termos da sentença, transcrita em sua parte final: Julgo procedente o pedido, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC, e, em consequencia, determino a expedição de alvará, após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.P.R.I. Sem custas, em decorrência da gratuidade judiciària ora concedida.”- INT. DR(S). MARCIA CRISTINA CARVALHO SALVIANO .

COMARCA DE CRATEÚS - 2ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS

COMARCA DE CRATEÚSSECRETARIA DA 2ª VARAEDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO: 30 DIASPROCESSO Nº 2364-72.2009.8.06.0070AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - CÍVEL

O Doutor JOSÉ HERCY PONTE DE ALENCAR, Juiz de Direito respondendo pela 2ª Vara da Comarca de Crateús, Estado do Ceará, na forma da lei etc.

FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele conhecimento tiverem que tramita perante este juízo os termos de uma AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO, processo de nº 2364-72.2009.8.06.0070, movida por DEUSIMAR ROMEU CAVALCANTE, em face de SINVALDO DA SILVA MATOS, sem qualificação definida, portador do RG nº 1005819 SSP/DF, encontrando-se em local incerto e não sabido. E não sendo possível intimá-lo, mandou o MM. Juiz expedir este edital, que será publicado uma vez no Diário da Justiça, e afixado no local de costume, pelo qual fica o promovido supra mencionado, devidamente intimado para comparecer à audiência de instrução designada para o dia 20/05/2014, às 08:00 horas, a ser realizada na 2ª Vara desta Comarca. CUMPRA-SE, na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Crateús, aos 11 de Abril de 2014. Eu, Conceição de Maria Germano Neves, Servidora Municipal à disposição, o digitei e eu, Lima Monte, Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevi.



JOSÉ HERCY PONTE DE ALENCARJuiz Substituto - Titular

Juiz(a) Titular : JOSE HERCY PONTE DE ALENCARDiretor(a) de Secretaria: GERIANY LIMA MONTEEXPEDIENTE nº 1/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/2897 1 CE/16115 1/ 1 CE/23924 2/ 2 CE/8928 3/ 3 CE/8928 4/ 4 CE/25991 5CE/22004 5 / 5CE/26075 6 CE/16115 6/ 6 CE/13463 7CE/17205 7 / 7CE/13583 8 CE/2897 8CE/13185 8 / 8CE/15994 9 CE/2897 9/ 9 CE/11375 10/ 10 CE/11856 11CE/7519 11 CE/6241 11/ 11 CE/18118 12/ 12 CE/7841 13/ 13 CE/19823 14

/ 14

1) 12392-65.2010.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ABILENE ALBUQUERQUE DE AMORIM REQUERIDO.: ANA MAGNA MOREIRA OLINDA REQUERIDO.: CINTIA XAVIER DE ARAUJO REQUERENTE.: FRANCISCO FERNANDO DE AMORIM SILVA REQUERIDO.: IVETE MARTINS ARAUJO REQUERIDO.: LUANA CAMPELO DE SOUSA ARAUJO REQUERIDO.: MARIA ALVES DE LIMA REQUERIDO.: ROSANIRA ALIADUZ VERAS BARROS REQUERIDO.: TIAGO MOREIRA NERIS. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 14 DE MAIO DE 2014, ÀS 16:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). JOSE ALMIR CLAUDINO SALES , MARCELO GLEIDSON CAVALCANTE MELO

2) 13543-32.2011.8.06.0070/0 - DESPEJO REQUERENTE.: IRENE SOARES DE OLIVEIRA. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 14 DE MAIO DE 2014, ÀS 10:15HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). ADAN MARX XIMENES COELHO

3) 13823-03.2011.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇÃO JUCA QUEIROZ. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 20 DE MAIO DE 2014, ÀS 10:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS CARDOSO SOARES

4) 13824-85.2011.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE WANKS FRANÇA SOARES. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 13 DE MAIO DE 2014, ÀS 11:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS CARDOSO SOARES

5) 15977-57.2012.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANTONIO MONTEIRO PEDROSA FILHO REQUERENTE.: RAIMUNDA MARLY BEZERRA. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 14 DE MAIO DE 2014, ÀS 14:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). JOSE HELDER FEITOSA , LURDIANA BEZERRA CUSTÓDIO MOTA

6) 16160-28.2012.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO DE ASSIS MARQUES DA SILVA REQUERIDO.: MARIA JANIDEIRY FERNANDES VIEIRA REQUERENTE.: MAYARA PONTES MELO MACHADO REQUERENTE.: OLAVO CHRYSTIAN ARAGAO MACHADO. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 20 DE MAIO DE 2014, ÀS 14:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). DRA. BRUNA BRÍGIDA BEZERRA TORRES , MARCELO GLEIDSON CAVALCANTE MELO

7) 17482-83.2012.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: MARIA FERREIRA DE SOUSA REQUERIDO.: TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 20 DE MAIO DE 2014, ÀS 16:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ



SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). JULIANA DE ABREU TEIXEIRA , WILKER FERNANDES CELIÃO DE MOURA

8) 1906-60.2006.8.06.0070/0 - IMISSÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO.: JOAQUIM VIEIRA EVANGELISTA REQUERIDO.: MANOEL LOPES EVANGELISTA. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 13 DE MAIO DE 2014, ÀS 14:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). ANTONIO AURELIO DE AZEVEDO NETO , JOSE ALMIR CLAUDINO SALES , KATARINA TEIXEIRA EVANGELISTA

9) 2308-39.2009.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ASSOCIAÇÃO ATLETICA BANCO DO BRASIL - AABB REQUERIDO.: JURACY MELO NUNES REQUERENTE.: R3 DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 13 DE MAIO DE 2014, ÀS 09:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). ALEXANDRE MACEDO MAIA , JOSE ALMIR CLAUDINO SALES

10) 2364-72.2009.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DEUSIMAR ROMEU CAVALCANTE. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 20 DE MAIO DE 2014, ÀS 08:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). REGIA MACHADO BATISTA

11) 4232-56.2007.8.06.0070/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: CAIXA SEGURADORA S/A REQUERENTE.: RAIMUNDO ROMUALDO DE SOUZA. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 20 DE MAIO DE 2014, ÀS 09:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). JOAO DE DEUS VIEIRA , JOSE GOMES SOARES , NEUMAYER DE SOUSA MAIA

12) 4824-03.2007.8.06.0070/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: PAULO NAZARENO SOARES ROSA. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 13 DE MAIO DE 2014, ÀS10:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). ISRAEL HENDRIGO DE FREITAS E DIAS

13) 614-40.2006.8.06.0070/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: SOLANGE DE MARIA NUNES PEREIRA. “DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 13 DE MAIO DE 2014, ÀS 15:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””.- INT. DR(S). FREDERICO ANTONIO ARAUJO BEZERRA

14) 71-32.2009.8.06.0070/0 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - EXIGIDAS REQUERENTE.: FRANCISCO MARTINS DE OLIVEIRA .”DESPACHO: “FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA PARA COMPARECER NESTA SECRETARIA DE VARA, NO DIA 13 DE MAIO DE 2014, ÀS 08:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA. CRATEÚS, 28/04/2014. JOSE HERCY PONTE DE ALENCAR, JUIZ SUBSTITUTO.””- INT. DR(S). ERMESSON MARQUES COELHO .

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CRATEÚSSECRETARIA DA 2ª VARAEDITAL DE INTERDIÇÃOPRAZO – 30 DIAS

O Doutor LUCIANO NUNES MAIA FREIRE, Juiz de Direito respondendo pela 2ª Vara da Comarca de Crateús, Estado do Ceará, na forma da lei etc.

FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele conhecimento tiverem que tramita perante este juízo os termos de uma AÇÃO DE INTERDIÇÃO de ANTONIO ROBERTO LIMA, brasileiro, solteiro, sem profissão, residente e Travessa Renato Braga, nº 55, Fátima II,ús-CE, processo de n.º 13044-48.2011.8.06.0070, tendo sido nomeado(a) como sua curador(a), o(a) Sr(ª). RAIMUNDO NONATO GONÇALVES LIMA, brasileiro, , vigilante, residente e domiciliada na Travessa Renato Braga, nº 55, Fátima II, Crateús/CE, que atuará como representante do(a) interditando(a), em todos os atos de sua vida civil, até que se verifique o eventual levantamento da presente interdição requerida por quem de direito, e tendo como causa da interdição (ESQUIZOFRENIA PARANOIDE (CID-F20)). O que para constar e para os efeitos do art. 1.184 do Código de Processo Civil, foi passado este edital, que deverá ser publicado no placar do Fórum por 30 (trinta) dias e no Diário da Justiça por 03 (três) vezes, com intervalos regulares de 10 (dez) dias de uma para outra publicação, tudo sob o pálio da Justiça Gratuita, conforme sentença do Exmo. Sr. Dr. LUCIANO NUNES MAIA FREIRE, Juiz de Direito da 2ª Vara, de fls.96/98 dos autos. Dado e passado nesta cidade de Crateús, aos 03 de fevereiro de 2014. Eu, Conceição de Maria Germano Neves, Servidora Municipal à disposição, o digitei e Eu, Nildo José de Sousa Chaves, Diretor de Secretaria Substituto, o conferi e subscrevi.

LUCIANO NUNES MAIA FREIREJuiz de Direito, respondendo

COMARCA DE CRATO - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO



Juiz(a) Titular : JOSE FLAVIO BEZERRA MORAISDiretor(a) de Secretaria: JOCEANDRA MENDES CHAVESEXPEDIENTE nº 40/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/14265 1 / 1CE/1870 2 CE/23112 2CE/10952 2 / 2CE/20569 3 CE/16641 3CE/17742 3 / 3CE/1870 4 CE/10952 4/ 4 CE/14005 5/ 5 CE/18626 6CE/16641 6 CE/10129 6CE/12717 6 CE/17548 6CE/17984 6 / 6CE/20372 7 / 7

1) 24069-89.2010.8.06.0071/0 - USUCAPIÃO AUTOR.: GILMARIO PEREIRA DOS SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Fica a parte autora intimada a requerer, em cinco (05) dias, o que entender de direito.”.- INT. DR(S). GENILSON PEREIRA FARIAS

2) 33819-13.2013.8.06.0071/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: ERONEIDE GOMES DO NASCIMENTO FELIX. “Ficam intimados do dispositivo da sentença de fl. 82 bem como do despacho de fl. 103v cujas transcrições se seguem: “Consiserando que o E. Tribunal de Justiça , dando provimento a agravo do autor, não admitiu a pugação da mora no presente caso, e considerando a gratuidade da justiça que ora defiro a promovida, determino a liberação de todos os valores despositados (fls. 39 e 47) em favor desta. Transitada em julgado, arquive-se. P.R.I. Crato-CE, 13 de fevereiro de 2014.” “R. H., Proceda-se a intimaçãoda sentença. Empós, voltem para decisão sobre o pedido d efls. 95/96, ainda não analisado. Crato-CE, 28/04/2014. José Flavio Bezerra Morais.””.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , RENAN BARBOSA DE AZEVEDO , ROSEANY ARAUJO VIANA

3) 34548-73.2012.8.06.0071/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REU.: CONSTRUTORA G & F LTDA AUTOR.: FRANCISCA MARIA DA CONCEIÇAO AUTOR.: FRANCISCO EDILSON VIEIRA. “Ficam intimados da audiência de instrução designada para o dia 24/07/2014 às 09h00min, a realizar-se na sala de audiências desta Vara, devendo comparecer acompanhados das respectivas partes, em obediência à portaria 10/2012 da diretoria deste fórum, como ainda para acostar rol testemunhal, caso queiram sejam intimadas.”.- INT. DR(S). CINTIA VIEIRA PEREIRA , CLAUVER RENNÊ LUCIANO BARRETO , RENATO DE MATOS SAMPAIO

4) 4125-72.2008.8.06.0071/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA REQUERIDO.: FABIO AGUALBERTO OLIVEIRA DE QUEIROZ. “Fica o autor intimado para, em cinco (05) dias requerer o que entender de direito.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES

5) 4153-79.2004.8.06.0071/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIO WILSON DE BRITO E MARLENE AMARO DE BRITO REQUERIDO.: JOSE MARIA MARTINS ARAUJO E MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA ARAUJO. “Fica intimado a providenciar as publicações no jornal local, como requerido às fls. 108/109.”.- INT. DR(S). CICERO LUIZ BEZERRA FRANCA

6) 425-59.2006.8.06.0071/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERIDO.: COMPANHIA DE GESTAO DOS RECURSOS HIDRICOS DO ESTADO DO CEARA - COGERH TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SERRANO ATLETICO CRATENSE REQUERIDO.: SOCIEDADE ANONIMA DE AGUA E ESGOTO DE CRATO - SAAEC. “Ficam as aprtes intimadas a manifestarem acerca do laudo pericial, em cinco (05) dias.”.- INT. DR(S). CAMILA DE OLIVEIRA E LIMA , CLAUVER RENNÊ LUCIANO BARRETO , FRANCISCO LEOPOLDO MARTINS FILHO , RICARDO VERAS PAZ , ROCHELLE LIMA TELES , STELLA MARIA MOREIRA SALES

7) 6608-41.2009.8.06.0071/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE AUTOR.: BANCO FINASA REU.: FRANCIMEIRE MACHADO ROBERTO .”Fica intimado do indeferimento de expedição de ofícios ao TRE, RECEITA FEDERAL, CAGECE E COELCE, por não ser ônus do judiciário diligenciar em buscas de endereço de partes, sendo deferido expedição de ofícios apenas ao DETRAN, PRF e PRE, devendo a parte informar o endereço da parte ré, informando o endereço nos autos, ou requerer o que entender de direito.”- INT. DR(S). ALDENORA DE ARRUDA PINHEIRO .

COMARCA DE CRATO JUIZADO ESPECIAL DE CRATO - ANEXO JUIZADO ESPECIAL URCA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇACONDENATÓRIAPRAZO DE 60 (SESSENTA) DIASProcesso nº 3-42.2010.8.06.0072/0- Natureza Criminal



JUSTIÇA GRATUITA

O Excelentíssimo Senhor Doutor Angelo Bianco Vettorazzi, Juiz de Direito, respondendo JECC – Anexo URCA da Comarca de Crato(CE), etc. FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo supra referenciado, pelo que, nos termos do art. 331 do CP, foi expedido o presente Edital, com prazo supra especificado, através do qual fica o circunstanciado JAMES LIMA TELES, brasileiro, solteiro, mecânico, nascido em Crato-CE aos 05/10/1988, filho de Onecia Maria Rodrigues de Lima e de João Teles de Araujo, incurso nas penas do art.147 do CP, atualmente em lugar incerto e não sabido, INTIMADO de todo o conteúdo da sentença de fls. 44/46, que julgou procedente a denúncia e condenou o acusado pela prática do delito capitulado no art. 147 do Código Penal, ao pagamento de 30 (trinta) dias multa, no valor unitário de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente a época do crime. A multa deve ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentença. A requerimento do condenado e conforme as circunstâncias, o juiz pode permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais. Caso não pague no prazo determinado, oficie-se ao Cartório Eleitoral para procedimentos de suspensão dos direitos políticos, bem como a Procuradoria da Fazenda Nacional para inscrição na dívida ativa da União. E para conhecimento de todos é passado o presente edital, cuja segunda via fica afixada no local de costume e publicado na forma da lei, ficando o circunstanciado ciente que terá o prazo de 10(dez) dias, contados do término de validade deste para interpor recurso, caso assim deseje. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Crato(CE), aos 09 (nove) dias do mês de abril de 2014. Eu, Assistente Judiciário, Ricardo Saraiva da Rocha o digitei, e eu, , Diretor de Secretaria, é Crísteny Brilhante, de Secretaria o subscrevo.

ANGELO BIANCO VETTORAZZIJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE FORTIM - VARA UNICA DA COMARCA DE FORTIM

Juiz(a) Titular : TONY ALUÍSIO VIANA NOGUEIRADiretor(a) de Secretaria: ALBANEIDE SILVA DOS SANTOS DE LIMAEXPEDIENTE nº 014/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/7564 1 / 1CE/25754 2 / 2CE/6306 3 / 3CE/22801 4 / 4CE/1870 5 CE/10952 5/ 5 CE/11199 6/ 6 CE/17207 7CE/26679 7 / 7CE/20527 8 / 8CE/6570 9 / 9RN/3111 10 / 10

1) 2486-90.2011.8.06.0078/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: JOSE MILTON TEODORO DOS SANTOS REQUERIDO.: MARIA RODRIGUES FRANÇA REQUERENTE.: MARIA SILVANO DA SILVA DOS SANTOS. “Despacho (...) Fica intimado o advogado da parte autora para no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre à contestação de fls. 47/56 e demais documentos.”.- INT. DR(S). JOAO TEOBALDO DE SOUSA

2) 2897-31.2014.8.06.0078/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALDACI DOS SANTOS SILVA REQUERIDO.: BANCO DO BRAISIL S.A.. “Despacho (...) Fica intimada a advogada da autora para comparecer ao Fórum local sito à Avenida Joaquim Criosostomo, s/nº - Fortim/CE, no dia 27.05.2014, às 10:30 horas, a fim de participar de Audiência de Instrução.”.- INT. DR(S). ELAINE CRISTINA CESAR SARAIVA

3) 3011-67.2014.8.06.0078/0 - RELAXAMENTO DE PRISÃO REU.: KELVEN DE SOUSA SILVA. “Decisão (...) Fica intimado o advogado do réu da Decisão de fla.43/45, de teor seguinte: Diante dos fatos expostos, forçoso indeferir o pedido e manter a prisão preventiva do requerente.”.- INT. DR(S). JOSÉ DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO

4) 3016-89.2014.8.06.0078/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUIZ ROBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA REQUERIDO.: MARIA DA ROCHA DA FONSECA. “Despacho (...) Fica intimada a advogada da parte autora para comparecer ao Fórum local sito Avenida Joaquim Crisostomo, s/nº - Fortim/CE, no dia 14.05.2014, às 11:00 horas, a fim de participar de Audiência de Conciliação.”.- INT. DR(S). ANA PAULA DA ROCHA

5) 3048-94.2014.8.06.0078/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INV. S.A, REQUERIDO.: PAULO SERGIO FIRMINO DA SILVA. “Despacho (...) Ficam intimadas as advogadas da requerente para no prazo de 15 (quinze) dias, promoverem a regularização da representação processual, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, nos temos do art. 267, IV do Codigo de Processo Civil.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

6) 3066-86.2012.8.06.0078/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE XAVIER DE OLIVEIRA REQUERENTE.: OLIMPIA CELIA MAIA DE OLIVEIRA. “Despacho (...) Fica intimada a advogada dos requerentes para comparecer ao Fórum local



sito à Avenida Joaquim Crisostomo, s/nº - Fortim/CE, no dia 13.05.2014, às 10:00 horas, a fim de participar de Audiência de Instrução e Julgamento.”.- INT. DR(S). NICOLE FELISMINO APOLINARIO SANTOS

7) 3456-22.2013.8.06.0078/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAÚ CARD S.A. REQUERENTE.: MARIA VILANI DE OLIVEIRA GUIMARAES. “Sentença (...) Ficam intimadas as advogadas das partes da Sentença d fls. 30, de teor seguinte: Assim sendo, nos termos dos arts. 269, inciso III o Código de Processo Civil, homologo por sentença o acordo formulado pelas partes às fls. 16/17, nos termos lá descritos, pelo que julgo extinto o processo com resolução de mérito, para que susta seus juridicos e legais efeitos. Honorários ja entabulados pelas partes. Custas na forma da lei. P.R.I.”.- INT. DR(S). CRISTIANA MONIQUE DE OLIVEIRA FREITAS , REBECA CAMINHA SCARANO

8) 3495-53.2012.8.06.0078/0 - AÇÃO PENAL REU.: EMERSON OLIVEIRA DA SILVA VITIMA.: JORGE LUIZ DE MENEZES COSTA. “Despacho (...) Fica intimado o advogado do réu para comparecer ao Fórum local sito à Avenida Joaquim Crisostomo, s/nº - Fortim/Ce, no dia 20.05.2014, às 08:30 horas, a fim de participar de Audiência de Instrução.”.- INT. DR(S). FLORDUARDO OLIVEIRA THOMAZ

9) 3695-26.2013.8.06.0078/0 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE FORTIM. “Despacho (...) Fica intimado o advogado do requerido para no prazo de 10 (dez) dias, informar se tem provas a produzir com os respectivos fundamentos ou requer o julgamnto antecipado da lide.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ERNANE TEIXEIRA MATIAS

10) 3702-18.2013.8.06.0078/0 - ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO REQUERENTE.: MARIA JOSE FERNANDES DE SOUSA .”Sentença (...) Fica intimadoo advogado da requerente da Sentença de fls. 54/54/v, d teor seguinte: (...) Isto posto, satisfeitas as providências legais capitulads nos artigos 1.125 e seguintes do Código de Processo Civil, e reconhecendo isento de vícios formais o testamento público prestado por Geraldo Joaquim da Silva, declaro-o válido e reconheço a legitimidade da requerente, Sra. Maria Jose Fenandes de Sousa pafra emprestar-lhe efetivo cumprimento perante o juizo do inventário. Sem custas em razão da gratuidade judiciária deferida..”- INT. DR(S). JOSE AUGUSTO NETO .

COMARCA DE FRECHEIRINHA - VARA UNICA DA COMARCA DE FRECHEIRINHA

1777-18.2012.8.06.0079/0 – TERMO CIRCUNSTANCIADO - CRIME – RÉU: ANTÔNIO MARCOS ARAÚJO. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Designo o dia 12 de maio de 2014, às 15:30 horas, para realização de audiência de justificação. Intimações necessárias. Ciência ao Ministério Público. Frecheirinha-CE, 23 de janeiro de 2014. Dr. TIAGO DIAS DA SILVA – Juiz Substituto respondendo” INT. DR(S). FRANCISCO UBIRATAN PONTES DE ARAÚJO (OAB-CE 25.812).

1855-12.2012.8.06.0079/0 – REMOÇÃO DE CURADORA – REQUERENTE: ANASTÁCIO MENDES RODRIGUES. REQUERIDO(A): FRANCISCA ROCHA RODRIGUES. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: Fica(m) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 13 de maio de 2014, às 13:30 horas, neste fórum, devendo trazer suas testemunhas independentemente de intimação. Frecheirinha-CE, 25 de abril de 2014. Dra. Cleiriane Lima Frota – Juíza de Direito Auxiliar respondendo.” INT. DR(A). TÂNIA MILAYDE CUNHA SILVA(OAB/CE 26.171).

1518-52.2014.8.06.0079/0 – CURATELA – REQUERENTE: EXPEDITA FRANCISCA DE JESUS PONTE. REQUERIDO(A): SAMUEL ALVES PONTE. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: Fica(m) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de interrogatório designada para o dia 13 de maio de 2014, às 14:30 horas, neste fórum. Frecheirinha-CE, 25 de abril de 2014. Dra. Cleiriane Lima Frota – Juíza de Direito Auxiliar respondendo.” INT. DR(A). TÂNIA MILAYDE CUNHA SILVA(OAB/CE 26.171).

1741-39.2013.8.06.0079/0 – INTERDIÇÃO – REQUERENTE: ECÍLIA ALVES DA ROCHA. REQUERIDO(A): ANTONIO LIMA DA ROCHA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: Fica(m) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de interrogatório designada para o dia 13 de maio de 2014, às 15:30 horas, neste fórum. Frecheirinha-CE, 25 de abril de 2014. Dra. Cleiriane Lima Frota – Juíza de Direito Auxiliar respondendo.” INT. DR(S). CARLOS TIBÉRIO PORTELA PONTES(OAB/CE 25.367).

1535-88.2014.8.06.0079/0 – INTERDIÇÃO – REQUERENTE: MARIA CILENE ARAÚJO MOITA. REQUERIDO(A): ANASTÁCIO NEVES DE SOUSA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: Fica(m) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de interrogatório designada para o dia 13 de maio de 2014, às 16:00 horas, neste fórum. Frecheirinha-CE, 25 de abril de 2014. Dra. Cleiriane Lima Frota – Juíza de Direito Auxiliar respondendo.” INT. DR(S). !JOSÉ MEDEIROS DE SOUZA LI MA(OAB/CE 9.217), SUANY EULÁLIA AZEVEDO LIMA(OAB/CE 23.181).

1717-11.2013.8.06.0079/0 – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO(AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE RECURSOS AO TESOURO MUNICIPAL) – REQUERENTE: MUNICÍPIO DE FRECHEIRINHA-CE. REQUERIDO(A): HÉLTON LUÍS AGUIAR JÚNIOR. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO: ...INTIMAÇÃO DO AUTOR – 15(quinze) dias – para esclarecer se os recursos que se pretende ressarcimento, neste feito, foram ou não de alguma forma incorporados em definitivo ao Município de Frecheirinha-CE ou pela atual Gestão devolvidos(total ou parcialmente) por cobrança impositiva a favor da FAZENDA NACIONAL. Após, vista ao MP. Exp. Nec. Frecheirinha-CE, 24 de abril de 2014. Dra. Cleiriane Lima Frota – Juíza de Direito Auxiliar respondendo.” INT. DR(S). LINTOR JOSÉ LINHARES TORQUATO(OAB/CE 15.131).

1835-84.2013.8.06.0079/0 – SUPRIMENTO DE REGISTRO CIVIL – REQUERENTE: JOSÉ CARNEIRO DE RIBAMAR. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: Fica(m) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 20 de maio de 2014, às 13:30 horas, neste fórum, devendo trazer suas testemunhas independentemente de intimação. Frecheirinha-CE, 28 de abril de 2014. Dra. Cleiriane Lima Frota – Juíza de Direito Auxiliar respondendo.” INT. DR(S). FRANCISCO UBIRATAN PONTES DE ARAÚJO(OAB/CE 25.812).

1892-05.2013.8.06.0079/0 – REINTEGRAÇÃO DE POSSE – REQUERENTE: RAIMUNDO LOPES FERREIRA.



REQUERIDO(S): FRANCILÚCIO TIBÚRCIO e OUTRO. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO E AUDIÊNCIA: R. H. Defiro o pleito formulado pelo autor às fls. 20/21 para, em consequência, incluir o Sr. ANTONIO XIMENES ALBUQUERQUE para figurar no polo passivo da demanda, devendo a Secretaria proceder com as anotações necessárias junto ao SPROC e livro de tombo. Tendo em vista os princípios processuais da adequação, celeridade e da ampla defesa, cite-se a parte requerida, remetendo-lhe cópia do pedido inicial, para, no prazo de 15 dias, apresentar contestação escrita, podendo arguir preliminares, requerer provas e alegar toda matéria de defesa, advertindo-o que, caso não seja contestada a ação, se presumirão aceitos pelo requerido, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Advirta-o, ainda, para se abster de utilizar a área litigiosa até a audiência de justificação prévia designada para o dia 20 de maio de 2014, às 14:30 horas, sob pena de aplicação de multa diária no valor de R$ 1.000,00 limitando-se ao valor comercial da área litigiosa, sem prejuízo da responsabilidade civil e criminal. Exp. nec. Frecheirinha-CE, 24 de fevereiro de 2014. Dr. Tiago Dias da Silva – Juiz Substituto respondendo.” INT. DR(S). CARLOS TIBÉRIO PORTELA PONTES(OAB/CE 25.367), CARLOS CELSO CASTRO MONTEIRO(OAB/CE 10.566).

1409-43.2011.8.06.0079/0 – EXECUÇÃO DA PENA - CRIME – RÉU: INÊS RAIMUNDA DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA E CERTIDÃO: “R.h. Apraze-se nova data para a audiência, intimando a apenada, advertindo-a de que o desatendimento poderá implicar revogação do benefício. Frecheirinha-CE, 03/12/2013. Dr. TIAGO DIAS DA SILVA – Juiz Substituto respondendo(CERTIDÃO – Certifico que foi designada para o dia 19 de maio de 2014, às 16:00 horas, a audiência determinada nos autos. Frecheirinha-CE., 24 de abril de 2014 – José Jordanio Silva Moreira – Diretor de Secretaria”. INT. DR(S). JOSÉ MEDEIROS DE SOUZA LIMA (OAB-CE 9.217).

1820-52.2012.8.06.0079/0 – EXECUÇÃO DA PENA - CRIME – RÉU: FRANCISCO ARAÚJO DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “R.h. Designo o dia 19 de maio de 2014, às 15:30 horas, para realização da audiência admonitória. Intimações necessárias. Ciência ao Ministério Público. Frecheirinha-CE, 16 de janeiro de 2014. !Dr. TIAGO DIAS DA SILVA – Juiz Substituto respond endo. INT. DR(S). JOSÉ DE SALES NETO (OAB-CE 7.328).

238-22.2009.8.06.0079/0 – AÇÃO PENAL - CRIME – RÉU : CARLOS EUGÊNIO SOUSA SILVA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Fica intimado o advogado de defesa do acusado à comparecer a audiência de instrução – continuidade, designada para o dia 09 de junho de 2014, às 15:00 horas, no fórum local. Frecheirinha-CE, 14/04/2014. Dra. CLEIRIANE LIMA FROTA – Juíza Auxiliar da 8ª ZJ – Respondendo. INT. DR(S). JOSÉ HELTER CARDOSO DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB-CE 17.668).

1726-70.2013.8.06.0079/0 – REPRESENTAÇÃO CRIMINAL/ NOTÍCIA CRIME – REPRESENTANTE: CARLEONE JÚNIOR DE ARAÚJO. REPRESENTADO: HELTON LUIS AGUIAR JUNIOR. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO e CERTIDAO: “R.H. Apraze-se audiência, nos termos do art. 78 da Lei nº 9.099/95, procedendo-se à citação do querelado e intimação do querelante, observando ainda o disposto no art. 34, caput, § 1º da Lei 9.099/95. cientifique-se o Ministério Público. Expedientes necessários. Frecheirinha-CE, 03/02/2014. Dr. TIAGO DIAS DA SILVA – Juiz Substituto – Respondendo – CERTIDÃO – CERTIFICO que foi designada para o dia 02 de junho de 2014, às 13:30 horas a audiência determinada nos autos. Frecheirinha, 4 de fevereiro de 2014. José Jordanio Silva Moreirea – Diretor de Secretaria. INT. DR(S). ARTUR MÜLLER CARVALHO PORTELA (OAB-CE 19.298).

COMARCA DE GRAÇA - VARA UNICA DA COMARCA DE GRAÇA

Juiz(a) Substituto : TIAGO DIAS DA SILVADiretor(a) de Secretaria: ANTONIO CARLOS VIANA MONTEEXPEDIENTE nº 48/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/6814 1 CE/15352 1CE/9772 1 / 1CE/6814 2 CE/15352 2CE/9772 2 / 2CE/15352 3 CE/24374 3/ 3 CE/21492 4CE/26042 4 / 4CE/15352 5 CE/16599 5/ 5 CE/9075 6CE/15352 6 / 6

1) 1094-41.2013.8.06.0080/0 - Tombo: 3192 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE. REQUERENTE.: JOSÉ RODRIGUES LOPES. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 10h 20min, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA , JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE

2) 1120-05.2014.8.06.0080/0 - Tombo: 3553 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTÔNIA DE OLIVEIRA MESQUITA REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE.. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 08h 40min, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA , JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE

3) 1150-74.2013.8.06.0080/0 - Tombo: 3245 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ALEXSANDRA PEREIRA DA COSTA REQUERIDO.: PAULO ROBERTO FILIZOLA. “Prezados senhores, sirvo-me da presente



para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 10h, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , MANOEL TEIXEIRA JORGE JÚNIOR

4) 1164-58.2013.8.06.0080/0 - Tombo: 3258 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: EMANUELA CAMPOS DE SOUSA REQUERIDO.: SKY BRASIL SERVIÇOS-LTDA. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 11h, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). JANAINA SENA TALEIRES , MICHAEL RODRIGUES DE ALCÂNTARA

5) 1344-74.2013.8.06.0080/0 - Tombo: 3418 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: COMPRAFÁCIL.COM-SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S/A REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO DE AZEVEDO. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 09h 20min, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

6) 992-87.2011.8.06.0080/0 - Tombo: 2539 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BRADESCO/ BANCO REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO DA CUNHA NETO .”Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 09h, no fórum desta Comarca de Graça/CE”- INT. DR(S). FRANCISCO SAMPAIO DE MENESES JUNIOR , JOSE ADAILSON MELO AGUIAR .


OAB Seq. OAB Seq.CE/17427 1 CE/22308 1/ 1 CE/25819 2CE/10824 2 / 2CE/25819 3 CE/10824 3/ 3 CE/24492 4CE/22308 4 CE/13547 4RJ/111501 4 RJ/125212 4/ 4 CE/24492 5CE/22308 5 CE/13547 5RJ/138371 5 RJ/1848 5/ 5 CE/17441 6/ 6 PI/3271 7CE/22308 7 / 7

1) 1084-31.2012.8.06.0080/0 - Tombo: 2811 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: CENTAURO REQUERENTE.: FRANCISCO ALDIRNEY DE ABREU MELO. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 13h 20min, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). EZIO GUIMARÃES AZEVEDO , FELLIPE MARTINS DE SOUSA

2) 1099-63.2013.8.06.0080/0 - Tombo: 3197 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: CLECIANE MARIA ALVES RODRIGUES REQUERIDO.: PRISCILA RODRIGUES BRITO. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 15h, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). FRANCISCO ARY FERREIRA GARCIA PINTO , MANSUETO NERY NETO

3) 1100-48.2013.8.06.0080/0 - Tombo: 3198 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCO GERÔNIMO DE SOUSA REQUERIDO.: PRISCILA RODRIGUES BRITO. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 14h 40min, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). FRANCISCO ARY FERREIRA GARCIA PINTO , MANSUETO NERY NETO

4) 1194-64.2011.8.06.0080/0 - Tombo: 2717 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: COMPRAFÁCIL.COM-SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S/A REQUERENTE.: DAIANE DE AZEVEDO COSTA. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 14h, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). FABRICIO PINTO DE NEGREIROS , FELLIPE MARTINS DE SOUSA , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA , MARCELO NEUMANN , PATRICIA SHIMA

5) 1200-71.2011.8.06.0080/0 - Tombo: 2722 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: COMPRAFÁCIL.COM-SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S/A REQUERENTE.: MARIA JOSÉ DE AZEVEDO COSTA. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 13h 40min, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). FABRICIO PINTO DE NEGREIROS , FELLIPE MARTINS DE SOUSA , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA , MARCELO RIBEIRO DE ALMEIDA , WALDIR SIQUEIRA

6) 1283-53.2012.8.06.0080/0 - Tombo: 2999 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: PRISCILA RODRIGUES BRITO REQUERENTE.: SARALYNE AGUIAR PORTELA. “Prezado senhor, sirvo-me da presente para intimá-lo a comparecer à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 14h 20min, no fórum desta



Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). HAROLDO CELSO MACIEL JUNIOR

7) 1289-94.2011.8.06.0080/0 - Tombo: 2802 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: ARMAZÉM PARAIBA REQUERENTE.: MARIA DE FÁTIMA COSTA BRITO .”Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a comparecerem à audiência de instrução designada para o dia 27 de junho de 2014, às 13h, no fórum desta Comarca de Graça/CE”- INT. DR(S). ALEXANDRE DE ALMEIDA RAMOS , FELLIPE MARTINS DE SOUSA .


OAB Seq. OAB Seq.CE/22308 1 CE/13547 1CE/25041 1 / 1CE/22308 2 CE/13547 2CE/25041 2 / 2CE/18888 3 / 3CE/20281 4 / 4CE/17848 5 CE/9857 5/ 5 BA/16780 6/ 6 CE/22308 7CE/13547 7 / 7CE/15352 8 / 8

1) 1085-45.2014.8.06.0080/0 - Tombo: 3520 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO CIFRA S/A. REQUERENTE.: FRANCISCO ÂNGELO DE AZEVEDO. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a apresentar réplica à contestação de fls. 25/81, no prazo de 10 (dez) dias”.- INT. DR(S). FELIPE MARTINS DE SOUSA , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA FILHO

2) 1087-15.2014.8.06.0080/0 - Tombo: 3522 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL-S/A REQUERENTE.: NILSA FERREIRA DE ALMEIDA SOUSA. “Prezados senhores, sirvo-me da presente para intimá-los a apresentar réplica à contestação de fls. 35/53, no prazo de 10 (dez) dias”.- INT. DR(S). FELIPE MARTINS DE SOUSA , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA FILHO

3) 1090-67.2014.8.06.0080/0 - Tombo: 3525 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM - S/A REQUERENTE.: JOSÉ AIRTON DE SOUSA. “Prezado senhor, sirvo-me da presente para intimá-lo a apresentar réplica à contestação de fls. 33/120, no prazo de 10 (dez) dias”.- INT. DR(S). MANOEL GALBA VASCONCELOS DE AGUIAR JÚNIOR

4) 1092-71.2013.8.06.0080/0 - Tombo: 3190 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: LEONARDO MARTINS DE OLIVEIRA REQUERENTE.: RAIMUNDA NONATA DA SILVA. “Prezado senhor, sirvo-me da presente para intimá-lo da decisão de fls. 35, para, no prazo de 10 (dez) dias, fornecer mais dados sobre a qualificação do requerido Leonardo Martins de Sousa, tais como número de RG, CPF e/ou nome da genitora”.- INT. DR(S). CLINIO DE OLIVEIRA MEMORIA CORDEIRO

5) 1130-49.2014.8.06.0080/0 - Tombo: 3560 - AÇÃO PENAL VITIMA.: ANTÔNIO GABRIEL DA SILVA REU.: DOUGLAS LEITÃO DE FRANÇA REU.: FELIPE SOUSA VIEIRA. “Prezados senhores, sirvo-me da present para intimá-los a comparecer a audiência de instrução designada para o dia 08 de maio de 2014, às 14h 30min, no fórum desta Comarca de Graça/CE”.- INT. DR(S). FERNANDA PATRÍCIA LIMA DE OLIVEIRA , JOAO VALMIR PORTELA LEAL JUNIOR

6) 1273-09.2012.8.06.0080/0 - Tombo: 2989 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG-S/A REQUERENTE.: MANOEL FERREIRA PINTO. “Prezado senhor, sirvo-me da presente para intimá-lo a dar cumprimento, no prazo de 15 (quinze) dias, à sentença de fls. 93/97, sob pena de incidencia de multa de 10% (art. 475-J do CPC)”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO

7) 1294-82.2012.8.06.0080/0 - Tombo: 3010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO- ITAÚ UNIBANCO S/A REQUERENTE.: JOÃO CORNÉLIO TEIXEIRA. “Prezados senhores, diante da notícia do falecimento do autor, conforme certidão de fls. 80, sirvo-me da presente para intimá-los a juntar aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, certidão de óbito, bem como manifestar-se sobre possível sucessão processual”.- INT. DR(S). FELIPE MARTINS DE SOUSA , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA

8) 44-82.2010.8.06.0080/0 - Tombo: 2234 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO / UNIBANCO REQUERENTE.: JOÃO CORNÉLIO TEIXEIRA .”Prezado senhor, sirvo-me da presente para intimá-lo do documento de fls. 200, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias”- INT. DR(S). JOSE ADAILSON MELO AGUIAR .

COMARCA DE GRANJA - 1ª VARA DA COMARCA DE GRANJA

Juiz(a) Substituto : FERNANDO DE SOUZA VICENTE



Diretor(a) de Secretaria: CÍDIA FROTA SALDANHAEXPEDIENTE nº 97/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 6424-16.2013.8.06.0081/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO DOS REIS SANTOS INTERDITANDO.: JOSE MARIA DOS SANTOS .”Fica V. Sa., na qualidade de advogado da parte requerente, devidamente intimado para comparecer à audiência de interrogatório designada para o dia 06/08/2014, às 10h30min., nesta Secretaria.”- INT. DR(S). FRANCISCO GONZAGA DE SOUSA NETO .

Juiz(a) Substituto : FERNANDO DE SOUZA VICENTEDiretor(a) de Secretaria: CÍDIA FROTA SALDANHAEXPEDIENTE nº 98/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 4952-77.2013.8.06.0081/0 - GUARDA REQUERENTE.: JOSE DE ARIMATEIA PLACIDO FERNANDES REQUERENTE.: TEREZA MARIA DA SILVA BARROS FERNANDES .”Fica V.Sra., na qualidade d advogado da parte autora, devidamente intimado para regularizar o polo passivo da ação, informando os nomes dos pais biológicos do menor para regularizar citação, no prazo de 10 dias.”- INT. DR(S). INES REGINA ANGELIM DIAS DE VASCONCELOS .



1) 6469-20.2013.8.06.0081/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: MARIA ODETE DE OLIVEIRA REQUERENTE.: ROSA MARIA DE OLIVEIRA .”Fica V. Sa., na qualidade de advogada da parte requerente, devidamente intimada para comparecer à audiência de interrogatório designada para o dia 06/08/2014, às 09h30min., nesta Secretaria.”- INT. DR(S). MARIA DO LIVRAMENTO ALVES DOS SANTOS .



1) 5678-85.2012.8.06.0081/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ANA PEREIRA COSTA INTERDITANDO.: JOSE LENDENGUES DE MELO .”Fica V. Sa., na qualidade de advogado da parte requerente, devidamente intimado para comparecer à audiência de interrogatório designada para o dia 06/08/2014, às 11h00min., nesta Secretaria.”- INT. DR(S). KARLOS RONEELY ROCHA FEITOSA .

COMARCA DE GRANJA - 2ª VARA DA COMARCA DE GRANJA

AÇÃO: RELAXAMENTO DE PRISÃO. PROC. 5296-24.2014.8.06.0081. Ao Dr. JOSÉ GENÉZIO DE VASCONCELOS, OAB/CE 23.575. Fica V. Sª. Intimado de todo o teor da parte dispositiva da decisão a seguir transcrita: “Diante disto, o constrangimento ilegal inexiste e, portanto, a custódia não deixou de ser amparada por lei, razão pela qual indefiro o requerimento de relaxamento da prisão, bem como o de substituição por prisão domiciliar. Intimações e expedientes necessários. Com o decurso do prazo recursal, arquive-se. Granja, 24 de abril de 2014. (a) Cláudia Waleska Mattos Mascarenhas – Juíza Substituta.

COMARCA DE GRANJEIRO - VARA UNICA VINCULADA DE GRANJEIRO

PROCESSO Nº: 164-06.2012.8.06.0194/0 - (Tombo nº 497/2010).NATUREZA DA AÇÃO: Ação de Execução.



EXEQUENTE: Banco do Nordeste do Brasil S/A.EXECUTADO: Luiz Dias de Oliveira.Intimar o Dr. David Sombra Peixoto (OAB/CE nº 16.477), advogado da parte exequente, do inteiro teor do despacho fl.

67, que adiante transcrevo em parte: “... Intime-se o exequente, nos autos do processo de execução, para requerer o que for de direito no prazo de 05 (cinco) dias. Expedientes necessários. Caririaçu/CE, 27 de janeiro de 2014. MATHEUS PEREIRA JUNIOR. Juiz de Direito Titular. Intimar o Dr. David Sombra Peixoto (OAB/CE nº 16.477).

PROCESSO Nº: 156-29.2012.8.06.0194/0 - (Tombo nº 563/2011).NATUREZA DA AÇÃO: Pensão por Morte.REQUERENTE: Maria Izabel da Conceição.REQUERIDO: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social.Intimar os Drs.Francisco Gregório Neto (OAB/CE nº 11.442) e o Dr. Joaci Alves da Costa (OAB/CE nº 13.316), advogados da

parte autora, do inteiro teor do termo de audiência de fl. 106, que adiante transcrevo em parte: “... Intime-se sucessivamente o advogado da autora e o INSS para apresentarem alegações finais no prazo de 10 (dez) dias”. Caririaçu/CE, 16 de abril de 2014. MATHEUS PEREIRA JUNIOR. Juiz de Direito Titular. Intimar os Drs. Francisco Gregório Neto (OAB/CE nº 11.442) e o Dr. Joaci Alves da Costa (OAB/CE nº 13.316).

COMARCA DE GUAIUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE GUAIUBA

VARA ÚNICA DA COMARCA DE GUAIÚBA (COMARCA DE GUAIÚBA)Juiz(a) Titular: Dra. ANA IZABEL DE ANDRADE LIMA PONTESDiretor(a) de Secretaria: JOSECLEIBE LIRA DE AMORIM

PROCESSO Nº 4440-88.2013.8.06.0083/0 – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS – REPRESENTANTE DO EXECUTANTE: MARIA DA CONCEIÇÃO TEIXEIRA LIMA – EXECUTADO: FRANCISCO ANTÔNIO CARLOS DO ROSÁRIO. INTIMAR a parte autora, por seu advogado, para manifestar-se sobre a justificativa do executado apresentado nos presentes autos. PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

INT. Dra. MIRENE MONTEIRO BARROS - OAB/CE 4.337.

PROCESSO Nº 4150-73.2013.8.06.0083/0 – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS – REPRESENTANTE DO EXECUTANTE: MARIA CÉLIA FERREIRA DA SILVA – EXECUTADO: JAIR RODRIGUES FERREIRA. INTIMAR a parte autora, por sua advogada, para manifestar-se sobre a Petição e Documentos de fls. 25/28, referente aos presentes autos. PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

INT. Dra. MIRENE MONTEIRO BARROS - OAB/CE 4.337.

COMARCA DE GUARACIABA DO NORTE - VARA UNICA DA COMARCA DE GUARACIABA DO NORTE

!Processo nº 5354- 23.2011.8.06.0084. Ação: Retificação. Requerente: Francisco Alves Fernandes. Tendo em vista Vossa Senhoria figurar nos autos como. advogado(a) da(s) parte(s) requerente, tem a finalidade desta intimá-lo acerca da sentença de fls.19/20. “...JUGO IMPROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo, com fulcro no art. 269,I, CPC. ...” Guaraciaba do Norte-CE, 25 de abril de 2014. O Dr. Carlos Henrique Neves Gondim, Juiz Substituto Titular desta Comarca. Intimado(a) Dr(a). João Alves de Sousa Filho, OAB/CE 22.563 e DR. Sharlys Michael de Sousa Lima, OAB/CE 22.563.

!Processo nº 4336- 98.2010.8.06.0084. Ação: Retificação. Requerente: Fernanda Freitas de Lima. Tendo em vista Vossa Senhoria figurar nos autos como. advogado(a) da(s) parte(s) requerente, tem a finalidade desta intimá-lo acerca da sentença de fls.18v. “...Assim, extingo o processo sem resolução de mérito em razão da litispendência ...” Guaraciaba do Norte-CE, 25 de abril de 2014. O Dr. Carlos Henrique Neves Gondim, Juiz Substituto Titular desta Comarca. Intimado(a) Dr(a). Francisco Azevedo Oliveira, OAB/CE 19.075.

!Processo nº 532-9 3.2008.8. 06.0084. Ação: Retificação. Requerente: Antônio Ferreira Filho. Tendo em vista Vossa Senhoria figurar nos autos como. advogado(a) da(s) parte(s) requerente, tem a finalidade desta intimá-lo acerca da sentença de fls..28/30 “...Diante do exposto, e por tudo mais que dos autos consta, rejeito o pedido JUGANDO IMPROCEDENTE a demanda por não ver afronta ao artigo 109 da lei 6.015/73...” Guaraciaba do Norte-CE, 25 de abril de 2014. O Dr. Carlos Henrique Neves Gondim, Juiz Substituto Titular desta Comarca. Intimado Dra. Marlucia Fernandes Martins OAB/CE nº 16.670, Dr. Ronkaly Antonio Rodrigues Paiva OAB/CE nº 20.195.

!Processo nº 450-6 7.2005.8.06.0084. Ação: Declaratória de Destituição de Poder Familiar. Requerente: Francisco Antonio do Nascimento. Tendo em vista Vossa Senhoria figurar nos autos como. advogado(a) da(s) parte(s) requerente, tem a finalidade desta intimá-lo acerca da sentença de fls..53/55 “...Assim sendo , com base na fundamentação supra, julgo parcialmente procedente os pedidos contidos na inicial, a) conceder a guarda definitiva dos menores, b) indeferir o pedido de destituição do poder familiar da mãe...” Guaraciaba do Norte-CE, 25 de abril de 2014. O Dr. Carlos Henrique Neves Gondim, Juiz Substituto Titular desta Comarca. Intimado Dra. Marlucia Fernandes Martins OAB/CE nº 16.670, Dr. Alderi Furtado LopesR OAB/CE nº 3.438.

!Processo nº 326-7 9.2008.8.06.0084. Ação: Retificação. Requerente: Raimundo Alves de Sousa. Tendo em vista Vossa Senhoria figurar nos autos como. advogado(a) da(s) parte(s) requerente, tem a finalidade desta intimá-lo acerca da sentença de fls..20 “...Diante do exposto, e por tudo mais que dos autos consta, rejeito o pedido JUGANDO IMPROCEDENTE a demanda por não ver afronta ao artigo 109 da lei 6.015/73...” Guaraciaba do Norte-CE, 25 de abril de 2014. O Dr. Carlos Henrique



Neves Gondim, Juiz Substituto Titular desta Comarca. Intimado Dra. Marlucia Fernandes Martins OAB/CE nº 16.670, Dr. Ronkaly Antonio Rodrigues Paiva OAB/CE nº 20.195.

EDITAL DE CITAÇÃOJUSTIÇA GRATUITAPrazo: 30 dias

O Dr. Carlos Henrique Neves Gondim, Juiz Substituto Titular desta Comarca de Guaraciaba do Norte-CE, por nomeação legal etc.:

FAZ SABER aos que o presente Edital virem, ou dele notícia tiverem, que por parte de Fábio do Carmo Silva, foi requerida uma Ação de Guarda c/c Pedido de Tutela Antecipada, devidamente registrada nesta Secretaria sob o nº de ordem 6445-80.2013.8.06.0084/0, tendo sido determinado pela MM. Juiz Substituto Titular desta Comarca - Dr. Carlos Henrique Neves Gondim, a publicação do presente edital, com prazo de trinta (30) dias, com a finalidade de CITAR a mãe biológico da menor Maria Eduarda Ribeiro Silva, brasileira, menor nascida no dia 21 de fevereiro de 2008, filha de Francisca Eulália Ribeiro Lopes, atualmente em local incerto e não sabido, a fim de tomar conhecimento da presente ação e acompanhá-la até o final e julgamento com a ADVERTÊNCIA de que se a pretensão da suplicante for resistida pelo pai biológico, este poderá contestar a ação, sob pena de revelia, no prazo de 15 (quinze) dias, o qual contar-se-á a partir da data da publicação deste edital. Dado e passado nesta cidade de Guaraciaba do Norte - Ceará, aos 10 de março de 2014. Eu, _________, Francisca Maralina Torres de Sousa, Funcionária requisitada, digitei e subscrevi.

Carlos Henrique Neves GondimJUIZ SUBSTITUTO TITULAR

Processo nº 6244-88.2013.8.06.0084. Ação: Reparação de Danos (JE). Requerente: Maria Miraneide Lopes da Silva. Requerido(a): Companhia Estadual de Águas e Esgoto - CEDAE. Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) da parte promovida, do despacho a seguir transcrito: “Considerando a efetivaçãoda penhora on-line através do sistema BACENJUD (fls. 65/66), intime-se o(a) executado(a), através do(a) advogado constituído - via Diário da Justiça Eletrônico, para, querendo, oferecer impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, na conformidade do art. 475-J, § 1º do CPC”. Guaraciaba do Norte-CE, 28 de abril de 2014. O Dr. Carlos Henrique Neves Gondim, Juiz Substituto Titular. Intimado(a): Dr(a). Sueli Kölling - OAB/RJ 22.424.

COMARCA DE GUARAMIRANGA - VARA UNICA VINCULADA DE GUARAMIRANGA

Juiz(a) Titular : MARIA TEREZA FARIAS FROTADiretor(a) de Secretaria: MARIA LIDIANE ALVES CAVALCANTEEXPEDIENTE nº 75/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


1) 79-17.2012.8.06.0195/0 - Tombo: 030/11 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - SUMARIÍSSIMO - AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO - REU.: ANTONIO JOENIO SOUSA DE FREITAS - VITIMA.: JOSE ITAMAR DA SILVA DIAS .”Pelo presente fica Vossa Senhoria intimado para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer diligências cuja necessidade se origine de circunstancias ou fatos apurados na instrução (CPP, art. 402).”- INT. DR(S). JOAO ANTONIO DESIDERIO DE OLIVEIRA.

Juiz(a) Titular : MARIA TEREZA FARIAS FROTADiretor(a) de Secretaria: MARIA LIDIANE ALVES CAVALCANTEEXPEDIENTE nº 76/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 458-55.2012.8.06.0195/0 - Tombo: 100/98 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - REQUERENTE.: ALFRANIA PRATA DE QUEIROZ - TERCEIRO INTERESSADO.: FERNANDO SERGIO STUDART LEITAO - TERCEIRO INTERESSADO.: JOSE GERIM MENDES CAVALCANTE - REQUERIDO.: JOAO CARLOS DE QUEIROZ PRATA - REPR. LEGAL.: ZELINDA DE PAIVA PRATA .”Pelo prsente ficam os Advogados intimados, para tomarem conhecimento que foi deferido por este Juízo à fl. 377, o pedido de habilitação formulado por FELIPE BANHOLZER.”- INT. DR(S). FERNANDO SERGIO STUDART LEITAO, MARIA DE JESUS ADEODATO CAVALCANTE, MARIA ROSALI GOMES DE AZEVEDO KJAER .

Juiz(a) Titular : MARIA TEREZA FARIAS FROTADiretor(a) de Secretaria: MARIA LIDIANE ALVES CAVALCANTEEXPEDIENTE nº 77/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014



OAB Seq. OAB Seq.CE/16477 1 CE/3648 1/ 1

1) 30-05.2014.8.06.0195/0 - Tombo: 655/14 - EMBARGOS DE TERCEIRO - EMBARGADO.: BANCO DO NORDESTE S/A - EMBARGANTE.: FRANCISCO JOSE RABELO LEAL .”Pelo presente ficam os Advogados da parte embargada intimados, para, no prazo legal, se manifestarem sobre os embargos de terceiro apresentado às fls. 02/06 e documentos de fls. 07/17.”- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO .

COMARCA DE HIDROLÂNDIA - VARA UNICA DA COMARCA DE HIDROLÂNDIA

Juiz(a) Substituto : LUCIO ALVES CAVALCANTEDiretor(a) de Secretaria: RAIMUNDA SINHA MARIA RODRIGUES ROCHAEXPEDIENTE nº 43/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/22308 1 / 1CE/7542 2 CE/12657 2CE/13547 2 / 2CE/22308 3 / 3CE/7542 4 CE/3894 4/ 4 CE/3894 5/ 5 CE/12657 6/ 6 CE/7542 7CE/8565 7 CE/12657 7

/ 7

1) 106-83.2005.8.06.0085/1 - APELAÇÃO APELANTE.: ADRIANA RODRIGUES DE SOUSA APELADO.: JUSTIÇA PÚBLICA. “R.h. Defiro o desarquivamento. Custas ex lege.”.- INT. DR(S). FELLIPE MARTINS DE SOUSA

2) 1912-80.2010.8.06.0085/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - SUMARIÍSSIMO VITIMA.: FRANCISCO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR DO FATO.: LUIS ANTONIO RODRIGUES TIMBO. “S E N T E N Ç A(...) Isto posto, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura, e 109, inciso VI, todos do Código Penal, DECLARO, por sentença, EXTINTA A PUNIBILIDADE do réu LUIS ANTÔNIO RODRIGUES TIMBÓ, visto que prescrita a pretensão punitiva do Estado. P.R.I.Hidrolândia-CE, 24 de março de 2014.Lúcio Alves CavalcanteJUIZ DE DIREITO(em respondência)”.- INT. DR(S). ALBANEIDE TIMBO ARAUJO , ANTONIO NARCISO VARELA MORORO , JOSE ARGENILDO PEREIRA DE SOUSA

3) 258-68.2004.8.06.0085/1 - APELAÇÃO APELANTE.: FRANCISCO LUCIVANDO PEREIRA DA CRUZ APELADO.: JUSTIÇA PÚBLICA. “R.h. Defiro o pleito de desarquivamento. Custas ex lege.”.- INT. DR(S). FELLIPE MARTINS DE SOUSA

4) 353-59.2008.8.06.0085/0 - ART. 65 DO DECRETO-LEI DE CONTRAVENÇÕES PENAIS VITIMA.: ANA CARLA NUNES PASSOS REU.: FRANCISCO DAS CHAGAS MARTINS BESERRA VITIMA.: ANA CARLA NUNES PASSOS REU.: FRANCISCO DAS CHAGAS MARTINS BESERRA. “S E N T E N Ç A(...) Isto posto, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura, e 109, inciso VI, todos do Código Penal, DECLARO, por sentença, EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado FRANCISCO DAS CHAGAS MARTINS BESERRA, visto que prescrita a pretensão punitiva do Estado. P.R.I.Hidrolândia-CE, 14 de março de 2014.Lúcio Alves CavalcanteJUIZ DE DIREITO(em respondência)”.- INT. DR(S). ALBANEIDE TIMBO ARAUJO , ANTONIO PEREIRA CID

5) 356-14.2008.8.06.0085/0 - CRIMES DE CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR VITIMA.: FABIANA POSSIDONIO RODRIGUES REU.: RAIMUNDO EDVAN SOARES FARIAS. “S E N T E N Ç A(...) Consumou-se, portanto, a prescrição no presente caso, fazendo desaparecer a pretensão punitiva do Estado.Isto posto, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura, e 109, inciso VI, todos do Código Penal, DECLARO, por sentença, EXTINTA A PUNIBILIDADE do querelado RAIMUNDO EDVAN SOARES FARIAS, visto que prescrita a pretensão punitiva do Estado. P.R.I.Hidrolândia-CE, 24 de março de 2014.Lúcio Alves CavalcanteJUIZ DE DIREITO(em respondência)”.- INT. DR(S). ANTONIO PEREIRA CID

6) 362-84.2009.8.06.0085/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: ANA PAULA GUERRA DE MESQUITA REU.: RAIMUNDO RIBEIRO DE MESQUITA. “S E N T E N Ç A(...) Isto posto, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura, e 109, inciso VI, todos do Código Penal, DECLARO, por sentença, EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado RAIMUNDO RIBEIRO DE MESQUITA, visto que prescrita a pretensão punitiva do Estado. P.R.I.Hidrolândia-CE, 24 de março de 2014.Lúcio Alves CavalcanteJUIZ DE DIREITO(em respondência)”.- INT. DR(S). ANTONIO NARCISO VARELA MORORO

7) 613-39.2008.8.06.0085/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: ANA CARLA NUNES PASSOS REU.: FRANCISCO DAS CHAGAS MARTINS BEZERRA .”S E N T E N Ç A(...) Isto posto, com fulcro nos arts. 107, inciso IV, primeira figura, e 109, inciso VI, todos do Código Penal, DECLARO, por sentença, EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado FRANCISCO DAS CHAGAS MARTINS BEZERRA, visto que prescrita a pretensão punitiva do Estado. Em consequência, DECLARO cessadas as medidas protetivas descritas na decisão de fls. 19/21.P.R.I.Hidrolândia-CE, 24 de março de 2014.Lúcio Alves CavalcanteJUIZ DE DIREITO(em respondência)”- INT. DR(S). ALBANEIDE TIMBO ARAUJO , ANTONIO JOAQUIM ANDRADE



DE CARVALHO , ANTONIO NARCISO VARELA MORORO .

COMARCA DE HORIZONTE - VARA UNICA DA COMARCA DE HORIZONTE

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE HORIZONTESECRETARIA DE VARA ÚNICA

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIASJUSTIÇA GRATUITA

O DR. FRANCISCO GLADYSON PONTES FILHO, MM. JUIZ DE DIREITO, TITULAR DA COMARCA DE HORIZONTE, ESTADO DO CEARÁ, por nomeação legal e etc...

FAZ SABER a todos quantos do presente edital virem ou dele tomarem conhecimento, que no Fórum Ministro Ignácio Moacir Catunda, perante o Juízo da Vara Única da Comarca de Horizonte/CE, situado na Rua Ana Nogueira Lopes, 305, Centro, tramitam os autos do Processo nº 9038-76.2013.8.06.0086 (14.065/13), Ação de DIVÓRCIO LITIGIOSO, promovida por MARIA DO SOCORRO HERCULANO, brasileiro(a), casado(a), agricultora, nascido(a) aos 21/08/1950, natural de Quixadá/CE, filho(a) de João Herculano da Silva e Maria Ester da Silva, em face de ANTONIO IZAIAS ALVES DA SILVA, brasileiro(a), casado(a), agricultor, nascido(a) aos 13/03/1962, natural de Caucaia/CE, filho(a) de José Alves da Silva e Raimunda Alves da Silva, o(a) qual se encontra em local incerto e não sabido, que por este fica devidamente CITADO(A) por todo o conteúdo da ação em epígrafe, para, querendo, contestá-la, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, bem como da audiência de conciliação dia 05/05/2014, às 11h20min, não sendo obtida a conciliação ou não comparecendo à audiência apontada, poderá, se assim desejar, contestar a presente ação, a contar da data da audiência supramencionada. E, para que chegue ao conhecimento de todos, o MM. Juiz mandou expedir o presente Edital que será afixado no átrio do Fórum local e publicado na forma da Lei. Dado e passado na cidade de Horizonte, Estado do Ceará, ao(s) 17 (dezessete) de janeiro de 2014 (dois mil e quatorze). Eu, David Alves Lacerda, o digitei.

FRANCISCO GLADYSON PONTES FILHOJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE ICÓ - VARA UNICA DA COMARCA DE ICÓ

Juiz(a) Respondendo: RICARDO ALEXANDRE DA SILVA COSTADiretor(a) de Secretaria: RAIMUNDO ERLANIO VIDAL FERREIRAEXPEDIENTE nº 35/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/14458 1 / 1CE/14458 2 / 2CE/5579 3 CE/24383 3/ 3 CE/14458 4/ 4 CE/14458 5/ 5 CE/14458 6/ 6 CE/22299 7/ 7 CE/22299 8/ 8 CE/14458 9/ 9 CE/14458 10/ 10 CE/14458 11/ 11 CE/14458 12/ 12 CE/14458 13/ 13 CE/24383 14/ 14 CE/14458 15/ 15 CE/18629 16/ 16 CE/17314 17/ 17 CE/19402 18/ 18 CE/20186 19/ 19 CE/29133 20/ 20 CE/5579 21/ 21 CE/15067 22/ 22 CE/18629 23/ 23 CE/9020 24CE/6818 24 / 24CE/2376 25 / 25CE/18629 26 / 26CE/16948 27 / 27CE/18629 28 / 28



CE/18629 29 / 29CE/18629 30 / 30CE/18629 31 / 31CE/12315 32 / 32CE/2376 33 / 33CE/24955 34 CE/27259 34/ 34 CE/21304 35/ 35 CE/22794 36/ 36 CE/26360 37/ 37 CE/26360 38/ 38 CE/26360 39/ 39 CE/10373 40CE/12315 40 CE/11467 40/ 40 CE/2376 41/ 41 CE/16748 42/ 42 CE/10373 43CE/12315 43 / 43CE/2376 44 / 44CE/15036 45 / 45CE/10373 46 GO/14306 46GO/22593 46 / 46CE/10373 47 CE/15877 47/ 47 CE/7838 48RN/7144 48 CE/6155 48/ 48 CE/14737 49CE/3303 49 / 49CE/13500 50 / 50CE/11467 51 / 51CE/18629 52 / 52CE/18629 53 / 53CE/18629 54 / 54CE/17314 55 / 55

1) 10053-39.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 96172011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: JOSE ALVES DE SOUZA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 16H05MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

2) 10115-11.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 112852013 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANALCINA MARIA DE JESUS REQUERIDO.: BANCO BMB. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 15H40MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

3) 10135-36.2012.8.06.0090/0 - Tombo: 100682012 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: ANA CELIA JORGE ANDRADE REQUERENTE.: FRANCISCO ERIVANILDO TEODOSIO PEREIRA. “Ante o exposto, reconhecendo a carência de ação das partes autoras, julgo extinto o presente processo de RETIFICAÇÃO DE REGISTRO PÚBLICO formulado por FRANCISCO ERIVANILDO TEODOSIO PEREIRA e ANA CELIA JORGE ANDRADE, extinto sem resolução do mérito, com base no art. 267, inciso VI, do CPC Sem custas. Transitada em julgado, arquivem-se. P. R. I.”.- INT. DR(S). PEDRO GILBERTO BARBOZA , THIAGO ALENCAR MACIEL BARBOZA

4) 10180-74.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 97012011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO MATONE REQUERENTE.: GERALDA XAVIER DE LIMA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 12H25MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

5) 10198-95.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 97122011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: FRANCISCO GONÇALVES DE LIMA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 16H10MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

6) 10228-96.2012.8.06.0090/0 - Tombo: 101302012 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO INDUSTRIAL REQUERENTE.: MATILDES FERREIRA DA SILVA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 12H15MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

7) 10246-83.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 113812013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARTA MARIA PEIXOTO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE ICO/CE. “R.H. INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA A RÉPLICA NO PRAZO DE 10 DIAS. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). DIEGO ALVES DE SOUSA ROLIM

8) 10264-07.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 113892013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE ICO/CE REQUERENTE.: RICARDO HONORIO SAMPAIO. “R.H. INTIMAR A PARTE AUTORA, PARA FALAR EM RÉPLICA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). DIEGO ALVES DE SOUSA ROLIM

9) 10309-79.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 98052011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO MOTA BATISTA REQUERIDO.: BANCO BMG. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 09H10MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

10) 10321-93.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 98182011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO GE CAPITAL



REQUERENTE.: MARIA DAS GRACIAS SOARES DA SILVA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 15H20MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

11) 10363-45.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 98602011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO PINE REQUERENTE.: RAIMUNDO BATISTA DA SILVA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 12H20MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

12) 10364-30.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 98612011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO GE REQUERENTE.: MARIA NILDA DE SOUSA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 15H30MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

13) 10372-70.2012.8.06.0090/0 - Tombo: 102272012 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU UNIBANCO REQUERENTE.: ROSIMEIRE ALVES DA SILVA. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 10H55MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

14) 10476-28.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 114512013 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: SEBASTIANA BALTAZAR DA SILVA. “R.H. INTIME-SE A AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTE AOS AUTOS CÓPIAS DOS DOCUMENTOS QUE PRETENDE RETIFICAR, BEM COMO A JUNTADA DE ATESTADO MÉDICO, COMPROVANDO O ALEGADO NA INICIAL. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). THIAGO ALENCAR MACIEL BARBOZA

15) 10829-68.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 116202013 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS REQUERENTE.: FRANCIMAR LIMA CESAR. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 10H20MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

16) 10871-20.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 116402013 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA. “R.H. INTIME-SE A AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTE AOS AUTOS CÓPIAS DOS DOCUMENTOS PESSOAIS DE SUA GENITORS CASO OS POSSUA. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

17) 11117-50.2012.8.06.0090/0 - Tombo: 105622012 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REQUERENTE.: JOSE EDILSON DA SILVA. “R.H. INTIME-SE O BANCO PROMOVIDO PARA FALAR ACERCA DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AUTORA. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). WILSON SALES BELCHIOR

18) 11546-80.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 118832013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MIGUEL LOPES DE LIMA. “R.H. INTIME-SE A AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORME O ENDEREÇO COMPLETO DO PROMOVENTE, UMA VEZ QUE NÃO O FEZ ÀS FLS. 22. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). EUGENIO ISMAR SACRAMENTO

19) 11726-33.2012.8.06.0090/0 - Tombo: 108772012 - GUARDA MENOR.: FERNANDA SOARES ALVES REQUERENTE.: MARIA FERREIRA DE JESUS REQUERIDO.: PEDRO ALVES BATISTA MENOR.: WELINGTON SOARES BATISTA MENOR.: WILAMI BATISTA SOARES. “Ante o exposto, com base nas provas trazidas aos autos, e também com esteio no parecer ministerial lançado às fls. 46/47, JULGO PROCEDENTE o pedido de GUARDA formulado por MARIA FERREIRA DE JESUS, e em consequência julgo extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas, pela natureza da causa. Tome-se o compromisso por termo. Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE. P. R. I.”.- INT. DR(S). EMETÉRIO SILVA DE OLIVEIRA NETO

20) 1442-39.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 44262007 - ORDINÁRIA OUTRAS CRIANÇA/ADOLESCENTE.: LUMA MARIA FIGUEIREDO SANTANA REQUERENTE.: MARCIA ORIANA FIGUIREDO SANTANA REQUERIDO.: O MUNICIPIO DE ICO. “R.H. INTIMAR O NOVO PATRONO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 42. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). RUDÁ PEREIRA BRASIL

21) 1965-85.2006.8.06.0090/0 - REQUERIMENTO DE REGISTRO REQUERENTE.: JOSE TAVARES DA SILVA. “R.H. CONSIDERANDO QUE O FEITO SE ENCONTRA PARALISADO HÁ ALGUM TEMPOINTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA ADVOGADO, PARA DIZER SE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). PEDRO GILBERTO BARBOZA

22) 2213-80.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 62672008 - BUSCA E APREENSÃO AUTOR.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: GILBERTO CANDIDO DE SOUSA. “R.H. CONSIDERANDO QUE O FEITO SE ENCONTRA PARALISADO HÁ ALGUM TEMPO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA ADVOGADO, PARA DIZER SE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

23) 2592-21.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 51422008 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: JULYANA PARNAIBA DOS SANTOS. “R.H. CONSIDERANDO QUE O FEITO SE ENCONTRA PARALISADO HÁ ALGUM TEMPO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA ADVOGADO, PARA DIZER SE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

24) 3184-46.2000.8.06.0090/0 - Nº Antigo: 2001011004220 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REU.: EXPEDITO ANDRÉ DA SILVA FILHO AUTOR.: REGINALDA RANGEL PEIXOTO. “Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE formulado por REGINALDA RANGEL PEIXOTO, representando sua filha, ANDRIA MONALIZE RANGEL PEIXOTO contra EXPEDITO ANDRÉ RANGEL PEIXOTO, qualificados nos autos, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários, em razão da natureza da causa. Após o trânsito em julgado, encaminhem-se os autos ao ARQUIVO com baixa na distribuição. P. R. I.”.- INT. DR(S). HERMANO FRANCISCO DE QUEIROZ LIMEIRA , JOSE DE AMELIA DUARTE PEREIRA FILHO



25) 3354-18.2000.8.06.0090/0 - Nº Antigo: 2001011002058 - ART. 213 CPB- ESTUPRO VITIMA.: CHARLIANE CASIMIRO DA SILVA REU.: COSMO SALVIANO DA SILVA. “ Ante o exposto, considerando que o fato narrado nestes autos é TÍPICO, ANTIJURÍDICO e está presente a CULPABILIDADE, julgo procedente a denúncia de fls. 02/04, e CONDENO o acusado COSMO SALVIANO DA SILVA, por infração ao artigo 217-A, do Código Penal. Analisando as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está presente, pois sua atitude é altamente reprovável; não possui outros antecedentes criminais, conforme fls. 65 e 70; conduta social sem elementos para ser aferida; personalidade normal; motivos não esclarecidos; circunstâncias normais para a espécie delitiva sem consequências graves, tendo em vista que a vítima não ficou com nenhum trauma e até manifestou a vontade de encerrar o processo, o que não era possível, conforme declarações da vítima às fls. 37. Assim, fixo a pena-base no mínimo legal, ou seja, em 08 (oito) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. Reconheço aatenuante da confissão, prevista no art. 65, inciso III, letra “d”, do Código Penal, mas deixo de aplicar em razão do patamar mínimo estipulado na fase anterior. Não há circunstâncias agravantes a serem consideradas, nem causas de diminuição ou aumento de pena. Portanto, torno definitiva a pena em 08 (OITO) ANOS DE RECLUSÃO e 10 (dez) dias - multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade será o semiaberto, nos termos do art. 33, § 2.º, letra “b”, do Código Penal. Sem custas, tendo em vista que o réu é notoriamente pobre. Transitada em julgado para a acusação, abrir vista ao promotor de justiça para manifestar-se sobre a prescrição prevista no art. 110, § 1º, do Código Penal. P. R. I.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ROSSINI FARIAS CAMELO

26) 347-71.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 46342007 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CRIANÇA/ADOLESCENTE.: IZAIAS DE OLIVEIRA REQUERENTE.: JOSEFA RIZANEUDA DE OLIVEIRA REQUERIDO.: LECIEUDO FLORENTINO SARMENTO. “R.H. CONSIDERANDO QUE O FEITO SE ENCONTRA PARALISADO HÁ ALGUM TEMPOINTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA ADVOGADO, PARA DIZER SE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

27) 418-73.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 46132007 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: LOJA MAÇONICA CAVALEIROS DA LIBERDADE Nº. 21 REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES COSTA LIMA REQUERIDO.: O MUNICIPIO DE ICO. “R.H. O PRESENTE FEITO PRESCINDE DE PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA. ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INTIMEM-SE.”.- INT. DR(S). AURINETE CUNHA NUNES

28) 462-87.2010.8.06.0090/0 - Tombo: 77602010 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIA ISABEL DA CONCEIÇÃO REQUERIDO.: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO. “R.H. CONSIDERANDO QUE O FEITO SE ENCONTRA PARALISADO HÁ ALGUM TEMPOINTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA ADVOGADO, PARA DIZER SE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

29) 48163-05.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 46162014 - MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA (LEI MARIA DA PENHA) REQUERENTE.: FRANCISCO XAVIER DE ALMEIDA REQUERIDO.: NORVINA LUCAS GALDINO. “R.H. DEVE O ADVOGADO REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO. PRAZO DEZ DIAS. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

30) 48166-57.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 123572014 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERENTE.: LUCIJALMA SILVA MONTE. “R.H. INTIME-SE A AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPROVAR QUE A ANOTAÇÃO IRREGULAR QUE CONSTA NA CONSULTA ACOSTADA NA INICIAL FOI CONTESTADA, PARA FINS DE ANÁLISE DA INCIDÊNCIA DA SÚMULA 385 DO STJ. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

31) 48196-92.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 123692014 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: CLOVIS GONÇALVES ROCHA JUNIOR REQUERIDO.: FRANCISCO BATISTA DA SILVA REQUERIDO.: MARIA IRIA FERREIRA DA SILVA. “R.H. INTIME-SE O AUTOR, POR SEU ADVOGADO, PARA QUE, NO PRAZO DE DEZ DIAS, EMENDE A INICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS O ENDEREÇO DOS CONFINANTES. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

32) 48255-80.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 46302014 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: JOSE EXPEDITO DA SILVA JUNIOR. “ANTE O EXPOSTO, COM ESTEIO NO ART. 310, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPP, HEI POR BEM CONCEDER A LIBERDADE PROVISÓRIA A JOSÉ EXPEDITO DA SILVA JÚNIOR. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). JOSE IRAN DOS SANTOS

33) 48267-94.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 124192014 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: ANDREINA CINTIA SILVESTRE SOUSA. “R.H. INTIME-SE A AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTE AOS AUTOS CÓPIAS DE SEUS DOCUMENTOS PESSOAIS. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ROSSINI FARIAS CAMELO

34) 48346-73.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 124382014 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: JOAO PAULO FERREIRA COSTA EXEQÜIDO.: LUANA CARLA SILVA DE OLIVEIRA. “R.H. A CAUSA É INCOMPATÍVEL COM A GRATUIDADE JUDICIÁRIA. RECOLHA-SE AS CUSTAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). DANIEL CELESTINO DE ALBUQUERQUE , FRANCISCO WASSELES ANDRADE VILAROUCA

35) 48349-28.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 46752014 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: FRANCISCO ALEX ALVES DOS SANTOS. “ANTE O EXPOSTO, COM ESTEIO NO ART. 310, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPP, CONCEDO A LIBERDADE PROVISÓRIA VINCULADA AO AUTOR FRANCISCO ALEX ALVES DOS SANTOS, EXPEDINDO-SE ALVARÁ DE SOLTURA E TOMANDO-SE O COMPROMISSO POR TERMO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). DETINO DE SOUSA LINS NETO

36) 48376-11.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 124592014 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS REQUERENTE.: CLAYRTON BASTOS DANTAS REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS



CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.. “R.H. A CAUSA É INCOMPATÍVEL COM A GRATUIDADE JUDICIÁRIA. RECOLHA-SE AS CUSTAS, SOB PENA DE CANCELAMENBTO DA DISTRIBUIÇÃO. EXP. NEC”.- INT. DR(S). RIAN DE SOUSA NICOLAU

37) 48406-46.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 46792014 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: CLAUDENILTON PEDRO DE LIMA. “R.H. INTIME-SE O PATRONO DO REQUERENTE PARA ATENDER O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 08. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). DANIEL DOS SANTOS LIMA

38) 48407-31.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 46802014 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: RAFAEL PEREIRA DE SOUZA. “R.H. INTIME-SE O PATRONO DO REQUERENTE PARA ATENDER O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 09. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). DANIEL DOS SANTOS LIMA

39) 48408-16.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 27292014 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: RAFAEL PEREIRA DE SOUZA. “R.H. INTIME-SE O PATRONO DO REQUERENTE PARA ATENDER O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 09. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). DANIEL DOS SANTOS LIMA

40) 609-26.2004.8.06.0090/0 - ART. 155 § 4º CPB VITIMA.: ANTONIO FERREIRA DE ARAUJO REU.: FRANCISCO ALEXANDRE BEZERRA REU.: JOAO ALVES MARTINS REU.: LUIS LOPES FERREIRA NETO VITIMA.: O ESTADO. “Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a denúncia de fls. 2/4, e CONDENO os acusados FRANCISCO ALEXANDRE BEZERRA e JOÃO ALVES MARTINS, por infração ao art. 155, §§1º e 4º, inciso I e IV do Código Penal, bem assim DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do réu LUIZ LOPES FERREIRA NETO, com fundamento nos artigos 107, inciso IV, c/c o art. 109, inciso II e art. 115, caput, todos do Código Penal. DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA. EM RELAÇÃO AO RÉU FRANCISCO ALEXANDRE BEZERRA. No tocante ao acusado FRANCISCO ALEXANDRE BEZERRA, analisando as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está presente, pois sua atitude é altamente reprovável; possui outros antecedentes criminais, conforme fls. 185 e 191; conduta social sem elementos para ser aferida; personalidade normal; motivos não esclarecidos; circunstâncias normais para a espécie delitiva sem consequências graves, tendo em vista que parte dos bens subtraídos foram devolvidos para a vítima, conforme termo de entrega de fls. 14. Assim, fixo a pena-base no mínimo legal, ou seja, em 02 (dois) anos de reclusão, e 10 (dez) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. Não há circunstâncias atenuantes ou agravantes de pena a serem consideradas. Existe, no entanto, embasado no artigo 155, § 1º, do Código Penal, uma circunstância de aumento de pena em 1/3 (um terço), por ter o crime de furto sido praticado no período noturno. Acrescento mais 8 (oito) meses de reclusão e 3 (três) dias multa. Não existe causa de diminuição de pena. Portanto, torno definitiva a pena em 2 (DOIS) ANOS E 8(OITO) MESES DE RECLUSÃO e 13 (dez) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade será o aberto, nos termos do art. 33, § 2.º, letra “c”, do Código Penal. Presentes as condições do art. 44 do Código Penal, SUBSTITUO a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, consistente na PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, à razão de uma hora por dia de condenação, totalizando 960 horas, pena esta a ser executada nos termos do art. 46 e seus parágrafos, do Código Penal, com os detalhes sendo explicitados em audiência admonitória, a ser designada após o trânsito em julgado. EM RELAÇÃO AO RÉU JOÃO ALVES MARTINS. No tocante ao acusado JOÃO ALVES MARTINS, analisando as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está presente, pois sua atitude é altamente reprovável; possui outros antecedentes criminais, conforme fls. 186 e 186; conduta social sem elementos para ser aferida; personalidade normal; motivos não esclarecidos; circunstâncias normais para a espécie delitiva sem consequências graves, tendo em vista que parte dos bens subtraídos foram devolvidos para a vítima, conforme termo de entrega de fls. 14. Assim, fixo a pena-base no mínimo legal, ou seja, em 02 (dois) anos de reclusão, e 10 (dez) dias-multa ao percentual de1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. Reconheço a atenuante da confissão, prevista no art. 65, inciso III, letra “d”, do Código Penal, razão pela qual atenuo a pena em 4 (quatro) meses 2 dias. Não há circunstâncias agravantes de pena a serem consideradas. Existe, no entanto, embasado no artigo 155, § 1º, do Código Penal, uma circunstância de aumento de pena em 1/3 (um terço), por ter o crime de furto sido praticado no período noturno. Acrescento mais 8 (oito) meses de reclusão e 3 (três) dias multa. Não há causa de diminuição. Portanto, torno definitiva a pena em 2 (DOIS) ANOS E 4 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO e 11 (dez) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade será o aberto, nos termos do art. 33, § 2.º, letra “c”, do Código Penal. Presentes as condições do art. 44 do Código Penal, SUBSTITUO a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, consistente na PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, à razão de uma hora por dia de condenação, totalizando 840 horas, pena esta a ser executada nos termos do art. 46 e seus parágrafos, do Código Penal, com os detalhes sendo explicitados em audiência admonitória, a ser designada após o trânsito em julgado. Sem custas, porque os réus são notadamente pobres. Transitada em julgado para a acusação, abrir vista ao promotor de justiça para manifestar-se sobre a prescrição prevista no art. 110, § 1º, do Código Penal. P. R. I.”.- INT. DR(S). FABRICIO MOREIRA DA COSTA , JOSE IRAN DOS SANTOS , JOSE KLEBER FELINTO COLARES

41) 66-81.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 4993 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: BONFIM BENTO DE SOUSA REQUERENTE.: JOSEFA ALVES DA SILVA. “R.H. CONSIDERANDO QUE O FEITO SE ENCONTRA PARALISADO HÁ ALGUM TEMPO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA ADVOGADO, PARA DIZER SE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ROSSINI FARIAS CAMELO

42) 710-24.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 4889 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: MOACIR WILLIAN NOGUEIRA. “R.H. INTIMAR A PARTE AUTORA PARA RECOLHER AS CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIA EM TRÂMITE NA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA/CE. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). JOSE LUIS MELO GARCIA

43) 737-85.2000.8.06.0090/0 - Nº Antigo: 2003011010184 - ART. 305 CPB- SUPRESSÃO DE DOCUMENTO REU.: GUTEMBERG DANTAS DA SILVA REU.: LINDEMBERG DANTAS DA SILVA. “Ante o exposto, considerando que o fato narrado nestes autos é TÍPICO, ANTIJURÍDICO e está presente a CULPABILIDADE, julgo improcedente a denúncia de fls. 02/04, e CONDENO os acusados GUTEMBERG DANTAS DA SILVA e LINDEMBERG DANTAS DA SILVA, por infração ao artigo 297, caput, c/c o artigo 14, II, ambos do Código Penal. DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA EM RELAÇÃO AO RÉU GUTEMBERG DANTAS DA SILVA. No tocante ao acusado Gutemberg Dantas da Silva, analisando as circunstâncias



do art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está presente, pois sua atitude é altamente reprovável; possui outros antecedentes criminais, conforme fls. 204/205, 208 e 210; conduta social sem elementos para ser aferida; personalidade normal; motivos não esclarecidos; circunstâncias normais para a espécie delitiva sem consequências graves. Assim, fixo a pena-base acima do mínimo legal, ou seja, em 03 (três) anos de reclusão, e 10 (dez) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. Não há circunstâncias atenuantes ou agravantes de penas a serem consideradas. Não há causas de aumento de pena a serem consideradas. Existe, no entanto, embasado no artigo 14, inciso II, do Código Penal, uma circunstância de diminuição de pena, razão pela qual a reduzo em 1/3, tendo em vista o quanto que o acusado aproximou-se de consumar o crime de falsificação, considerando que o réu já estava portando cédulas de identidade em branco e que a qualquer instante poderiam ser preenchidas e, portanto, falsificadas. Diminuo então 1(um) ano de reclusão e 3 dias-multa da pena. Portanto, torno definitiva a pena em 2 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO e 7 (sete) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade será o aberto, nos termos do art. 33, § 2.º, letra “c”, do Código Penal. EM RELAÇÃO AO RÉU FRANCISCO FRANCIVALDO FERREIRA DE SOUSA. No tocante ao acusado Francisco Francivaldo Ferreira de Sousa, analisando as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está presente, pois sua atitude é altamente reprovável; possui outros antecedentes criminais, conforme fls . 200/201, 204/211 e 214/215; conduta social sem elementos para ser aferida; personalidade normal; motivos não esclarecidos; circunstâncias normais para a espécie delitiva sem consequências graves. Assim, fixo a pena-base acima do mínimo legal, ou seja, em 03 (três) anos de reclusão, e 10 (dez) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. Não há circunstâncias atenuantes ou agravantes de pena a serem consideradas. Não há causas de aumento de pena a serem consideradas. Existe, no entanto, embasado no artigo 14, inciso II, do Código Penal, uma circunstância de diminuição de pena, razão pela qual a reduzo em 1/3, tendo em vista o quanto que o acusado aproximou-se de consumar o crime de falsificação, considerando que o réu já estava portando cédulas de identidade em branco e que a qualquer instante poderiam ser preenchidas e, portanto, falsificadas. Diminuo então 1(um) ano de reclusão e 3 dias-multa da pena. Portanto, torno definitiva a pena em 2 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO e 7 (sete) dias-multa ao percentual de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade será o aberto, nos termos do art. 33, § 2.º, letra “c”, do Código Penal. DA SUBISTITUIÇÃO DAS PENAS. Presentes as condições do art. 44 do Código Penal, SUBSTITUO as penas privativas de liberdade em restritiva de direitos, consistente na PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, à razão de uma hora por dia de condenação, totalizando 930 horas, pena esta a ser executada nos termos do art. 46 e seus parágrafos, do Código Penal, com os detalhes sendo explicitados em audiência admonitória, a ser designada após o trânsito em julgado. Sem custas, porque os réus são notadamente pobres. Transitada em julgado para a acusação, abrir vista ao promotor de justiça para manifestar-se sobre a prescrição prevista no art. 110, § 1º, do Código Penal. P. R. I.”.- INT. DR(S). FABRICIO MOREIRA DA COSTA , JOSE IRAN DOS SANTOS

44) 7493-61.2010.8.06.0090/0 - Tombo: 80582010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DANIEL FERNANDES MATIAS REQUERIDO.: TEOFILA AVELINO DA SILVA MATIAS. “R.H. CONSIDERANDO QUE O FEITO SE ENCONTRA PARALISADO HÁ ALGUM TEMPO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA ADVOGADO, PARA DIZER SE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ROSSINI FARIAS CAMELO

45) 799-28.2000.8.06.0090/0 - Nº Antigo: 2003011009607 - MANDADO DE SEGURANÇA AUTOR.: JOVACI DE AQUINO REU.: NEXAT-ICO(DIRETOR DO NUCLEO DE EXE. E ARREC. TRIB). “R.H. RECEBO A APELAÇÃO. INTIME-SE A PARTE ADVERSA PARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE 15 DIAS. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). JOSE CARLOS VITORIANO LOPES JUNIOR

46) 80-70.2005.8.06.0090/0 - ART. 121 CPB- HOMICÍDIO VITIMA.: ANTONIO AMARO PEREIRA REU.: JOSE REGINALDO BATISTA VITIMA.: ANTONIO AMARO PEREIRA REU.: JOSE REGINALDO BATISTA. “R.H. INTIME-SE O ACUSADO, ATRAVÉS DE SEUS REPRESENTANTES JURÍDICOS, PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 275, BEM COMO REGULARIZAREM SUA REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS, ACOSTANDO INSTRUMENTO DE MANDATO NO PRAZO DE TRINTA DIAS. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). FABRICIO MOREIRA DA COSTA , MAGNA P. ANDRADE , THAYS MADUREIRA FIALHO

47) 839-68.2004.8.06.0090/0 - ART. 12 DA LEI 10.826/2003 INDICIADO(A).: JOSE ROBERTO COELHO INDICIADO(A).: ORIEL GUIMARAES NUNES INDICIADO(A).: JOSE ROBERTO COELHO INDICIADO(A).: ORIEL GUIMARAES NUNES . “DESIGNO O DIA 13 DE JULHO DE 2014, ÀS 09H30MIN, PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). FABRICIO MOREIRA DA COSTA , TIBERIO DE MELO CAVALCANTE

48) 920-46.2006.8.06.0090/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI VITIMA.: FRANCISCO FRANCIONE DE LIMA REU.: ITAMAR CESARIO SOARES. “DETERMINO A INTIMAÇÃO DO ACUSADO, ATRAVÉS DOS ADVOGADOS CONSTITUÍDOS, PARA APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME PREVISÃO DO ART. 396, § ÚNICO, DO CPP, FICANDO INTIMADOS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 10 DE JULHO DE 2014, ÀS 10H00MIN. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). FERNANDO ANTONIO HOLANDA PINHEIRO , JOSE ALEIXON MOREIRA DE FREITAS , RAIMUNDO WGERLES BEZERRA MAIA

49) 9334-57.2011.8.06.0090/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: DAMIAO GONÇALVES MOURA VITIMA.: DIEGO BONFIM DE FIGUEREDO GERALDO AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “R.H. A RENÚNCIA DEVE OBEDECER O PREVISTO NO ART. 45 DO CPC. INTIMAR OS ADVOGADOS PARA TANTO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). JOHN KENNEDY VIANA DINIZ , PEDRO MONTEIRO CHAVES

50) 9363-10.2011.8.06.0090/0 - Tombo: 91832011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: TEREZINHA HIPOLITO FELIX. “R.H. DESIGNO O DIA 15 DE MAIO DE 2014, ÀS 17H10MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO

51) 9407-92.2012.8.06.0090/0 - Tombo: 99602012 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALTAIR DE SOUSA REQUERIDO.: FRANCISCO TEIXEIRA DE ALENCAR REPR. LEGAL.: MARIA CLENILDA DE SOUSA DUARTE. “R.H. INTIME-



SE O PROMOVIDO, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, ACERCA DO RESULTADO DO EXAME DE DNA. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). JOSE KLEBER FELINTO COLARES

52) 9464-42.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 121722014 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: LUIZ VALENTIM DE SOUSA. “R.H. INTIME-SE A AUTORA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPROVAR QUE A ANOTAÇÃO IRREGULAR QUE CONSTA NA CONSULTA ACOSTADA NA INICIAL FOI CONTESTADA, PARA FINS DE ANÁLISE DA INCIDÊNCIA DA SÚMULA 385 DO STJ. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

53) 9477-41.2014.8.06.0090/0 - AÇÃO PENAL REU.: GILVAN RIBEIRO PASTOR VITIMA.: MARIA EDIVANIA FEITOSA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “Ante o exposto, considerando que o fato narrado nestes autos é TÍPICO, ANTIJURÍDICO e está presente a CULPABILIDADE, julgo procedente a denúncia de fls. 02/04, e CONDENO o acusado GILVAN RIBEIRO PASTOR, por infração ao art. 147, do Código Penal, c/c arts. 7.º e 41, da lei N.º 11.340/2006. Analisando as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está presente, pois sua atitude é altamente reprovável; não possui outros antecedentes comprovados nesta Comarca; conduta social, sem elementos para ser aferida; personalidade violenta, porquanto narradas nos autos outras oportunidades em que o réu agrediu a vítima; motivo torpe; circunstâncias normais para a espécie delitiva e sem maiores consequências para a vítima. Assim, fixo a pena-base acima do mínimo legal, ou seja, (04) quatro meses de detenção. Não há atenuantes nem agravantes. Inexistem causas de diminuição ou de aumento de pena, razão pela qual torno a pena do acusado definitiva em (04) QUATRO MESES DE DETENÇÃO. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade será o aberto, nos termos do art. 33, § 2.º, letra “c”, do Código Penal. Deixo de substituir a pena privativa de liberdade, em razão do previsto no art. 44, inciso I, do Código Penal, pois que a ameaça não autoriza e nem recomenda a substituição. Por se tratar de violência doméstica, sancionada pela LMP, aplico ao réu a medida prevista no art. 22, inciso III, letra “a”, da dita lei, razão pela qual determino que o acusado não pode se aproximar da ofendida, respeitado o limite mínimo de 50 metros. Em caso de recurso, deve o acusado aguardar o julgamento em liberdade. Expeça-se alvará de soltura. Intimar a vítima para o fim previsto no art. 21 da lei nº 11.340/2006. Sem custas. Transitada em julgado, inscreva-se o nome do acusado no ROL DOS CULPADOS e comunique-se à JUSTIÇA ELEITORAL, para a suspensão dos direitos políticos, nos termos do art. 15, inciso III, da Constituição Federal. Também com o trânsito em julgado, expeça-se guia de recolhimento. Todas as providências acima sendo realizadas, ARQUIVEM-SE. P. R. I.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

54) 9596-02.2014.8.06.0090/0 - Tombo: 122222014 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL SEGUROS S/A REQUERENTE.: GABRIEL LAURENTINO DE OLIVEIRA REPR. LEGAL.: MARIA DE FATIMA RODRIGUES REPR. LEGAL.: MARIA JULIANA TEODOSIO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: VITORIA RODRIGUES LAURENTINO. “R.H. A CAUSA É INCOMPATÍVEL COM A GRATUIDADE JUDICIÁRIA. RECOLHA-SE AS CUSTAS, SOB PENA DE CANCELAMENBTO DA DISTRIBUIÇÃO. EXP. NEC”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

55) 9634-48.2013.8.06.0090/0 - Tombo: 110252013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REQUERENTE.: FRANCISCO WELLIGTON BEZERRA FREITAS .”R.H. INTIME-SE O BANCO PROMOVIDO PARA FALAR SOBRE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA AJUIZADO PELO AUTOR. EXP. NEC.”- INT. DR(S). WILSON SALES BELCHIOR .

COMARCA DE ICÓ - JUIZADO ESPECIAL DE ICÓ - SEDE JUIZADO ESPECIAL

Juiz(a) Substituto : RICARDO ALEXANDRE DA SILVA COSTADiretor(a) de Secretaria: JORGE FERREIRA DE ANDRADEEXPEDIENTE nº 11/2014 em: Vinte e dois (22) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/20873 1 / 1CE/18629 2 / 2CE/18629 3 / 3PB/9980 4 / 4CE/16326 5 CE/8097 5CE/3432 5 / 5CE/12315 6 / 6CE/16702 7 CE/19411 7/ 7 CE/11467 8

/ 8

1) 1114-75.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9366 - COBRANÇA REQUERENTE.: BRUNO MARQUES OLIVEIRA REQUERIDO.: ITAU SEGUROS. “ R.h.Fornecer as cópias. Após, retornar ao arquivo. Icó , 27/3/2014. Ricardo Alexandre da Silva Costa.”.- INT. DR(S). SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE

2) 1352-94.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9132 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: BANCO ITAU S/A PROMOVENTE.: SARA SEFORA DE SOUSA PEREIRA PROMOVIDO.: BANCO ITAU S/A PROMOVENTE.: SARA SEFORA DE SOUSA PEREIRA. “ R.h.O pleito de fls. 45 não pode ser atendido em razão de não estar alegado no acordo homologado em juízo. Ciência ao autor. Após, retornar ao arquivo. Icó, 27/03/2014. Ricardo Alexandre da Silva da Costa.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA



3) 1778-77.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 6241 - INDENIZAÇÃO PROMOVENTE.: MIGUEL MACHADO DE ARAUJO PROMOVIDO.: RAIBOW HOLDING DO BRASIL S/A. “ R.h.Sem conclusão. Intimar a parte promovente para, em 10 dias, indicar bens penhoráveis da parte promovida, considerando a ausência de saldo bancário para a penhora, conforme consulta retro. Em caso de inércia , o feito será arquivado. Icó, 27 de março de 2014. Dr. Ricardo Alexandre da Silva Costa.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA

4) 2567-76.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 5990 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: AUTO POSTO VITAL BRASIL PROMOVENTE.: NOEMIO MACHADO DA SILVA. “R.h.Sem conclusão. Intimar a parte promovente para, em 10 dias, indicar bens penhoráveis da parte promovida, considerando a ausência de saldo bancário para a penhora, conforme consulta retro. Em caso de inércia , o feito será arquivado. Icó, 27 de março de 2014. Dr. Ricardo Alexandre da Silva Costa.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CÂNDIDO PEREIRA

5) 2774-41.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 7465 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: BANCO BMG PROMOVENTE.: FRANCISCA LUIZ PEREIRA POSSIDONIO PROMOVIDO.: BANCO BMG PROMOVENTE.: FRANCISCA LUIZ PEREIRA POSSIDONIO. “R.H. Sobre os documentos de folhas 136/137 digam as partes, em 10 dias. Icó, 3/4/2014. Ricardo Alexandre da Silva costa.”.- INT. DR(S). EURIJANE AUGUSTO FERREIRA , JOSE CHARLES DO NASCIMENTO , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

6) 2791-14.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 5923 - INDENIZAÇÃO PROMOVIDO.: AUTTO VITAL BRASIL LTDA PROMOVENTE.: JOSE GOMES TEIXEIRA. “ R.h.Sem conclusão. Intimar a parte promovente para, em 10 dias, indicar bens penhoráveis da parte promovida, considerando a ausência de saldo bancário para a penhora, conforme consulta retro. Em caso de inércia , o feito será arquivado. Icó, 27 de março de 2014. Dr. Ricardo Alexandre da Silva Costa.”.- INT. DR(S). JOSE IRAN DOS SANTOS

7) 288-49.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9884 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: FININVEST S/A - ADMINISTRADORA DE ACARTOES DE CREDITO PROMOVENTE.: MARIA SOCORRO CUNHA CAVALCANTE. “ R.h.Intimar a parte vencedora para, em 5 dias, dizer se dá quitação do débito em razão do depósito de fls. 102. ...Icó, 27/03/2014. Ricardo Alexandre da Silva Costa.”.- INT. DR(S). CLAIRTON OLIVEIRA , ELIS JOSEFINE PEREIRA OLIVEIRA

8) 576-31.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8758 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: CRED 21 PARTICIPAÇÕES LTDA REQUERENTE.: NILSON GERMANO DE OLIVEIRA .” R.h.Intime-se a parte exequente para, em 30 dias, providenciar o CNPJ da executada, viabilizando a penhora on line, sob pena de extinção. Icó ¿ Ceará, 27/03/2014. Ricardo Alexandre da Silva Costa.”- INT. DR(S). JOSE KLEBER FELINTO COLARES .

COMARCA DE IGUATU - 1ª VARA DA COMARCA DE IGUATU

Juiz(a) Titular : JOSUÉ DE SOUSA LIMA JÚNIORDiretor(a) de Secretaria: MARIA DE JESUS PONTES DE QUEIROZEXPEDIENTE nº 70/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/23649 1 CE/19328 1/ 1 CE/16542 2CE/9254 2 CE/8123 2/ 2 RS/21483 3CE/27445 3 / 3CE/1870 4 CE/10952 4/ 4 CE/10680 5CE/18627 5 / 5CE/19431 6 CE/17446 6/ 6 CE/16477 7/ 7 CE/6154 8/ 8 CE/9414 9CE/4792 9 / 9

1) 26236-82.2011.8.06.0091/0 - Tombo: 20332011 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCAIMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: MARIA IVONE PEREIRA DE OLIVEIRA. “ Vistos em conclusão.Dispensado o relatório, nos termos em que o autoriza o art. 459, in fine, do Código de Ritos.É o relato.Passo a decidir.O pedido de desistência da ação configura-se como ato da parte processual apto a ensejar a extinção do processo sem resolução de mérito, nos ditames do art. 267, VIII, do Código de Ritos.Na hipótese, não há razões para aplicação da exigência legal expressa pelo art. 267, § 4º, do Código Buzaid, vez que a relação processual sequer perfectibilizou-se.Impõe-se, pois, a aplicação do art. 158, caput e parágrafo único do CPC, verbis:¿Art. 158. Os atos das partes, consistentes em declarações unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituição, a modificação ou a extinção de direitos processuais. Parágrafo único. A desistência da ação só produzirá efeito depois de homologada por sentença.¿Ex positis, nos termos do art. 158, parágrafo único, do CPC, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formuladopelo autor às fls. 42, pelo que extingo o presente processo, sem resolução de mérito, a teor do art. 267, VIII, do Código de Ritos, para que surta seus legais e jurígenos efeitos.Sem custas.Operada a coisa julgada formal, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.P.R.I.C.Iguatu, 23 de abril de 2014.Josué de Sousa Lima JúniorJuiz Substituto Titular”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS



2) 28184-88.2013.8.06.0091/0 - Tombo: 64 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXECUTADO.: BANCO DO BRASIL S/A EXEQUENTE.: DAVID RIBEIRO DE SOUZA BELEM. “Despacho: “Intime-se a parte vencedora sobre o depósito de fls. 127, esclarecendo acerda da verba honorária do patrono do autor, considerando a manifestação de fls. 98/99. Manifeste-se o réu sobre o petitório de fls. 133/138. Observe a secretaria o o substabelecimento acostado aos autos nº 602-94.2005.8.06.0091. Publique-se.” Iguatu, 24 de abril de 2014. Josué de Sousa Lima Júnior - Juiz Titular da 1ª Vara.”.- INT. DR(S). ANTONIO IRAN DE AMORIM RODRIGUES , FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES , LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS

3) 28741-75.2013.8.06.0091/0 - Tombo: 362 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO BRADESCO S/A EXECUTADO.: JOAO ALVES DA SILVA. “DESPACHO: Vistos em conclusão.É lição da doutrina1 que “diante do ingresso da exceção ou da objeção de pré-executividade, cabe ao juiz intimar o exequente em cumprimento ao princípio do contraditório. Mesmo quando a matéria é de ordem pública, podendo o juiz fundar sua decisão de ofício, o princípio do contraditório como meio de evitar surpresas no processo exige a intimação do exequente, abrindo-se um prazo de cinco dias para sua manifestação”.Destarte, intime-se o exequente, por seu advogado, a fim de que se manifeste acerca da exceção de pré-executividade formulada, em cinco dias.Decorrido o prazo para manifestação, voltem-me conclusos.Expedientes necessários. Cumpra-se.Iguatu, 24 de abril de 2014.Josué de Sousa Lima Júnior - Juiz Substituto Titular.”.- INT. DR(S). CLAYTON MOLLER , NATALIA FERREIRA DE ALENCAR

4) 28927-35.2012.8.06.0091/0 - Tombo: 122 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. REQUERIDO.: ELISVANIA BENICIO DE OLIVEIRA. “ SENTENÇAVistos em conclusão.Dispensado o relatório, nos termos em que o autoriza o art. 459, in fine, do Código de Ritos.É o relato.Passo a decidir.O pedido de desistência da ação configura-se como ato da parte processual apto a ensejar a extinção do processo sem resolução de mérito, nos ditames do art. 267, VIII, do Código de Ritos.Na hipótese, não há razões para aplicação da exigência legal expressa pelo art. 267, § 4º, do Código Buzaid, vez que a relação processual sequer perfectibilizou-se.Impõe-se, pois, a aplicação do art. 158, caput e parágrafo único do CPC, verbis:¿Art. 158. Os atos das partes, consistentes em declarações unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituição, a modificação ou a extinção de direitos processuais. Parágrafo único. A desistência da ação só produzirá efeito depois de homologada por sentença.¿Ex positis, nos termos do art. 158, parágrafo único, do CPC, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor às fls.28, pelo que extingo o presente processo, sem resolução de mérito, a teor do art. 267, VIII, do Código de Ritos, para que surta seus legais e jurígenos efeitos.Sem custas.Operada a coisa julgada formal, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.P.R.I.C.Iguatu, 23 de abril de 2014.Josué de Sousa Lima JúniorJuiz Substituto Titular”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES

5) 29154-25.2012.8.06.0091/0 - Tombo: 170 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: CENTRO SUL MOTOS LTDA REQUERIDO.: ESPOLIO DE ESPEDITO PEREIRA DA SILVA REQUERENTE.: FERNANDO CARDOSO LINHARES FILHO. “DESPACHO: Vistos em conclusão.Intime-se a parte autora, por seu advogado, para que apresente a este juízo, no prazo de dez dias, o contrato de alienação fiduciária em garantia acoradado entre as partes, assim como, a indicação do depositário fiel do bem, a fim de prosseguir com o presente feito.Expedientes necessários. Cumpra-se. Iguatu, 22 de abril de 2014.Josué de Sousa Lima Júnior - Juiz Substituto Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS DE MESQUITA CIRIACO , PALOMA BRAGA CHASTINET

6) 30081-25.2011.8.06.0091/0 - Tombo: 2662 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: FRANCISCO JULIANO PEREIRA. “SENTENÇAVistos em conclusão.Dispensado o relatório, na forma do art. 459, in fine, do Código de Ritos.Passo, de plano, a decidir.A presente ação executiva encontra-se subsidiada com contrato de financiamento bancário em que se observa a aposição da assinatura de uma única testemunha.O art. 585, II, do CPC confere executividade ao documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas, de tal modo que, constatado o defeito na formação do título, tal qual a inexistência da assinatura de uma das testemunhas, não há qualquer eficácia ou força executiva a sustentar a excussão judicial.Tal conclusão decorre diretamente da adoção, pelo sistema processal pátrio, dos princípios do nulla executio sine titulo e do nulla titulus sine lege.Veja, acerca dos referidos fundamentos principiológicos, a doutrina de Daniel Neves1:”Não há execução sem título que a embase (nulla executio sine titulo), porque na execução, além da permissão para a invasão do patrimônio do executadopor meio de atos de constrição judicial (¿), o executado é colocado numa situação processual desvantajosa em relação ao exequente. Assim, exige-se a existência de título que demonstre ao menos a possibilidade de que o crédito representado no título efetivamente exista para justificar essas desvantagens que serão suportadas pelo executado.Além da exigência do título executivo, há outro princípio consagrado em nosso sistema chamado de princípio da tipicidade dos títulos executivos (nulla titulus sine lege). Significa dizer que o elenco de títulos executivos previstos em lei constitui numerus clausus, sendo, portanto, restritivo, o que impossibilita o operador do direito de criar títulos executivos que não estejam previstos em lei”.Não atribuindo a lei, em seu rol taxativo, força executiva a documento particular subscrito pelas partes contratantes e uma só testemunha, qual na espécie, não há razão jurídica para admitir o processamento da executio.É nesse exato sentido o entendimentopretoriano, conforme se observa do seguinte julgado proferido pelo TJCE:APELAÇÃO. EXECUÇÃO. INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO (CAPITAL DE GIRO). FALTA DE ASSINATURA DE TESTEMUNHAS. 1. Não é título executivo o instrumento de confissão de dívida em que faltem as assinaturas de duas testemunhas. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 2. Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida. APELAÇÃO 1874950200580600011. 6ª Câmara Cível. Rel. Des. Jucid Peixoto do Amaral. DJe 14.05.2012.Calha acentuar a plena admissibilidade da extinção ex officio da execução, pelo fundamento ora exposto, haja vista tratar-se de matéria de ordem pública (REsp 888.676/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJe 18.06.2008).À vista de tais considerações, hei por bem extinguir o presente feito executivo, o que o faço de ofício.Sem custas e sem honorários.Operada a coisa julgada formal, arquivem-se com a respectiva baixa na distribuição e no sistema processual.Publique-se, registre-se e intimem-se.Iguatu, 24 de abril de 2014.Josué de Sousa Lima Júnior Juiz Substituto Titular”.- INT. DR(S). CELSO MARCON , JOSIENE NOGUEIRA GAMA

7) 32443-63.2012.8.06.0091/0 - Tombo: 1761 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXECUTADO.: ANTONIA



MARLENE DA CONCEIÇAO SANTIAGO EXECUTADO.: ANTONIO JOSE LOPES SANTIAGO EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. “DESPACHO: Vistos em conclusão.A análise do instrumento contratual que aparelha a presente execução revela a inexistência de bem dado em garantia.Intime-se, pois, o exequente para que, em dez dias, requeira o que de direito. Expedientes necessários. Cumpra-se.Iguatu, 24 de abril de 2014.Josué de Sousa Lima Júnior - Juiz Substituto Titular.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

8) 3779-32.2006.8.06.0091/0 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ANTONIA ANIZIA GONÇALVES MOREIRA EXEQUENTE.: UNIMED DE IGUATU - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. “DESPACHO: “ Vistos em conclusão. Arquivem-se provisoriamente os autos, por um ano. Decorrido o prazo assinalado, arquvem-se em definitivo com a respectiva baixa na distribuição e no sistema processual. Expedientes necessários. Cumpra-se. Iguatu, 24 de abril de 2014. Josué de Sousa Lima Júnior - Juiz Substituto Titular.”.- INT. DR(S). TANIA REGINA SOARES DE LIMA

9) 413-43.2010.8.06.0091/0 - Tombo: 2285 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: PEDRO FERREIRA JUNIOR REQUERIDO.: WANJA FERREIRA SALES .”DESPACHO: Vistos em conclusão.Intime-se o requerente, por seu patrono, para, no prazo de 10 dias, manifestar-se acerca da certidão de fl. 110v.Expedientes necessários. Cumpra-se. Iguatu, 20 de novembro de 2013.Josué de Sousa Lima Júnior - Juiz Substituto Titular.”- INT. DR(S). MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA , MARIA SUDETE DE OLIVEIRA .

Juiz(a) Titular : JOSUÉ DE SOUSA LIMA JÚNIORDiretor(a) de Secretaria: MARIA DE JESUS PONTES DE QUEIROZEXPEDIENTE nº 71/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/16542 1 CE/9254 1CE/20256 1 CE/15096 1

/ 1

1) 28184-88.2013.8.06.0091/0 - Tombo: 64 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXECUTADO.: BANCO DO BRASIL S/A EXEQUENTE.: DAVID RIBEIRO DE SOUZA BELEM .”Despacho: “Intime-se a parte vencedora sobre o depósito de fls. 127, esclarecendo acerda da verba honorária do patrono do autor, considerando a manifestação de fls. 98/99. Manifeste-se o réu sobre o petitório de fls. 133/138. Observe a secretaria o o substabelecimento acostado aos autos nº 602-94.2005.8.06.0091. Publique-se.” Iguatu, 24 de abril de 2014. Josué de Sousa Lima Júnior - Juiz Titular da 1ª Vara.”- INT. DR(S). ANTONIO IRAN DE AMORIM RODRIGUES , FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES , LARISSA DE ALENCAR PINHEIRO , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO .

COMARCA DE IPAPORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAPORANGA

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - DR. JOSÉ BONFIM DE ALMEIDA JÚNIOR - OAB/CE 15545 e DR. JOSÉ ALMIR CLAUDINO SALES - OAB/CE 2.897

NATUREZA CIVEL

Processo nº 1741-60.2014.8.06.0093/0

Ação: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSRequerente: ECILIA MARCELINO DA COSTA, REPRESENTANDO O AUTORRequerido: ANTONIO EVALDO BEZERRA COSTA

INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 27: “R. HOJE. DESIGNO O DIA 10/06/2014, ÀS 10:20H, PARA AUDIÊNCIA DE QUE TRATA O ART. 331 DO CPC, OPORTUNIDADE NA QUAL SERÃO AS PARTES INSTADAS A UMA SOLUÇÃO CONCILIATÓRIA. ... .” IPAPORANGA, 28/04/2014. ARIANA CRISTINA DE FREITAS - JUÍZA SUBSTITUTA/RESP.”

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - DRA. MARIA LEIDIANE COUTINHO COELHO - OAB/CE 11648

NATUREZA CÍVEL

Processo nº 1868-95.2014.8.06.0093/0

Ação: ALIMENTOSRequerente: MARIA FABIANA RODRIGUES LIMA, REPRESENTANDO O AUTORRequerido: FRANCISCO DAS CHAGAS BEZERRA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 10: “CLS. ... ARBITRO OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DE UM SALÁRIO MÍNIMO, HAJA VISTA NÃO HAVER NOS AUTOS ELEMENTOS QUE INDUZAM À FIXAÇÃO DE UM VALOR MAIOR, OS QUAIS DEVERÃO SER PAGOS MENSALMENTE ATÉ O DIA 30 DE CADA MÊS, DEVIDOS DESDE À CITAÇÃO. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 10/06/2014, ÀS 09:40H, NO FÓRUM LOCAL. ... INTIME-SE A REPRESENTANTE LEGAL DO(S) AUTOR(ES) PARA QUE ESTEJA PRESENTE



À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO PEDIDO. ... .” IPAPORANGA, 28/04/2014. ARIANA CRISTINA DE FREITAS - JUÍZA SUBSTITUTA/RESP.”

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - DRA. MARIA LEIDIANE COUTINHO COELHO - OAB/CE 11648

NATUREZA CÍVEL

Processo nº 1866-28.2014.8.06.0093/0

Ação: ALIMENTOSRequerente: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES DA SILVA, REPRESENTANDO A AUTORARequerido: JOÃO DA CRUZ GILBERTO DA SILVA

INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 10: “CLS. ... ARBITRO OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DE UM SALÁRIO MÍNIMO, HAJA VISTA NÃO HAVER NOS AUTOS ELEMENTOS QUE INDUZAM À FIXAÇÃO DE UM VALOR MAIOR, OS QUAIS DEVERÃO SER PAGOS MENSALMENTE ATÉ O DIA 30 DE CADA MÊS, DEVIDOS DESDE À CITAÇÃO. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 10/06/2014, ÀS 09:20H, NO FÓRUM LOCAL. ... INTIME-SE A REPRESENTANTE LEGAL DO(S) AUTOR(ES) PARA QUE ESTEJA PRESENTE À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO PEDIDO. ... .” IPAPORANGA, 28/04/2014. ARIANA CRISTINA DE FREITAS - JUÍZA SUBSTITUTA/RESP.”

COMARCA DE IPAUMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAUMIRIM

Juiz(a) Titular : JOÃO PIMENTEL BRITODiretor(a) de Secretaria: KEILY MARIA BARBOSA GONÇALVESEXPEDIENTE nº 67/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/11442 1 CE/13316 1/ 1 CE/4832 2/ 2 CE/23247 3/ 3

1) 2315-80.2014.8.06.0094/0 - Tombo: 53142014 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. REQUERENTE.: MANOEL MARCÍLIO BENTO VIEIRA. “Fica a parte requerente, através de Vossas Senhorias, intimada para, no prazo de dez (10) dias, emendar a inicial com documentos indispensáveis à propositura da ação, a saber, documento do INSS a indicar o fim do auxílio doença, com os motivos para tanto, sob pena de indeferimento da peça exordial (art. 283 e 284, parágrafo único, ambos do CPC)”.- INT. DR(S). FRANCISCO GREGÓRIO NETO , JOACI ALVES DA COSTA

2) 2839-48.2012.8.06.0094/0 - Tombo: 49072012 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO DE SOUZA. “Fica a parte autora intimada para requerer o que for de direito, no prazo de cinco (05) dias”.- INT. DR(S). FRANCISCO BEZERRA LACERDA

3) 574-20.2005.8.06.0094/0 - INVENTARIO REQUERENTE.: CÍCERO JOSUÉ DA COSTA REQUERIDO.: ESPÓLIO DE OTACÍLIO JOSUÉ DA COSTA REQUERENTE.: JOSEFA JOSUÉ DE SOUZA REQUERENTE.: MARIA DAS NEVES JOSUÉ REQUERENTE.: MARIA DE FÁTIMA JOSUÉ REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO JOSUÉ REQUERENTE.: MARIA JOSUÉ DE SOUSA INVENTARIANTE PARTE ATIVA.: VALDELICE MARIA DA SILVA .”Fica a inventariante, através de Vossa Senhoria, intimada para se pronunciar acerca das fls. 165, requerendo o que for de direito, no prazo de dez (10) dias”- INT. DR(S). THAIS MOREIRA ANDRADE .

Juiz(a) Titular : JOÃO PIMENTEL BRITODiretor(a) de Secretaria: KEILY MARIA BARBOSA GONÇALVESEXPEDIENTE nº 68/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/14458 1 / 1CE/22287 2 CE/27347 2/ 2

1) 2806-92.2011.8.06.0094/0 - Tombo: 45992011 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: MARINA PEREIRA DE SOUSA. “Fica a parte autora intimada para, no prazo de cinco (05) dias, falar sobre a petição e documentos de fls. 127/133”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

2) 2984-70.2013.8.06.0094/0 - Tombo: 262013 - ADOÇÃO REQUERIDO.: J. D. S. M. CRIANÇA/ADOLESCENTE.: J. V. D.



S. M. REQUERENTE.: J. S. A. REQUERENTE.: M. D .”Fica a parte autora, através de Vossas Senhorias, intimada para, no prazo de dez (10) dias, atender o previsto no art. 165, V, do Estatuto da Criança e Adolescente - ECA”- INT. DR(S). LUIZ ALVES DE FREITAS JUNIOR , RAONNIR ABREU DE OLIVEIRA DANTAS .

COMARCA DE IPU - VARA UNICA DA COMARCA DE IPU

COMARCA DE IPU – SECRETARIA DE VARA UNICASECRETARIA DE VARA ÚNICA DA COMARCA DE IPUJUIZ DE DIREITO: LÚCIO ALVES CAVALCANTEDIRETOR DE SECRETARIA: JOSÉ PONTES PAIVAINTIMAÇÃO DE ADVOGADOSEXPEDIENTE: dia 01/04/2014

Advogado: DR FRANCISCO AZEVEDO OLIVEIRA OAB-CE 19075; SEBASTIÃO AGUIAR DA CRUZ OAB-CE 14454/CARLOS EDUARDO MARTINS TORRES/GUILHERME AMANUEL SAMPAIO MORORÓ OAB-CE 20780/FRANCISCO KLERISTOM FARIAS CARDOSO OAB-CE 15884

Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) intimado(a/s) para fronecerem na Secretaria da única vara de Ipu, data de nascimento e CPF, para expedição de RPV, tendo em vista que o novo sistema exige.

COMARCA DE IRACEMA - VARA UNICA DA COMARCA DE IRACEMA

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Prazo: 15 (quinze) dias

Processo criminal nº 1999-49.2000.8.06.0097/0

O Dr. Abraão Tiago Costa e Melo, MM. Juiz Substituto Titular da Comarca de Iracema, Estado do Ceará, na forma da Lei, etc...

FAZ SABER a todos os que o presente Edital, com prazo acima mencionado, virem ou dele tiverem conhecimento que, no processo criminal em epígrafe, no qual figura como acusado JOSÉ PEREIRA DE OLIVEIRA, vulgo “Zé de Leônidas”, brasileiro, casado, agricultor, nascido aos 19/03/1953, filho de Leônidas Cosme de Oliveira e de Luisa Alice Pereira, com seu último endereço na Rua Firmina Guedes, 89, São Geraldo, Pau dos Ferros - RN, incurso nas sanções do artigo 121, § 2º, IV, e art. 1º, I, da Lei nº 8.072/90; o referido réu acima qualificado encontra-se em lugar incerto e não conhecido, motivo pelo qual foi expedido o presente Edital, através do qual fica INTIMADO o réu JOSÉ PEREIRA DE OLIVEIRA, a fim de comparecer, no dia 12 de MAIO de 2014, às 9:00h, Salão do Tribunal do Júri desta Comarca de Iracema, sito Fórum Juiz Cândido Couto, com endereço na Travessa Celso Gomes da Silva, 133 – Centro, Iracema/CE, onde o mesmo será submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri Popular desta Comarca. Para conhecimento de todos é passado o presente Edital, cuja 2ª via fica afixada no Átrio desta Secretaria Judiciária. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Iracema, Estado do Ceará, Secretaria de Vara Única, aos 28 (vinte e oito) dias do mês de abril de 2014. Eu _________, Carlos Holanda Oliveira, Técnico Judiciário, o digitei. Eu _________, Maria do Carmo Alves de Sena Costa, Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevo.

Abraão Tiago Costa e MeloJuiz Substituto

COMARCA DE ITAPIPOCA - 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA

Juiz(a) Titular : SAMARA DE ALMEIDA CABRALDiretor(a) de Secretaria: MARCOS VENICIO COSTA DO NASCIMENTOEXPEDIENTE nº 93/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/5152 1 / 1CE/23747 2 CE/27155 2CE/12970 2 CE/19035 2

/ 2

1) 11627-30.2012.8.06.0101/0 - CARTA PRECATÓRIA TESTEMUNHA.: ERISVALDO, CONHEC. POR BOLO REU.: FRANCISCO JOSE DOS SANTOS FREITAS. “DESPACHO: Intime-se o advogado de defesa para que em 03 (três) dias, indique o endereço preciso da testemunha Erisvaldo, conhecido com “Bolo” e se manifeste sobre o teor da certidão do oficial de justiça que diz que a testemunha não foi localizada em seu endereço. Dr. José Djalro Dutra Cordeiro.”.- INT. DR(S). JOSE DJALRO DUTRA CORDEIRO



2) 8889-06.2011.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO REQUERENTE.: MARIO RUBENS LOBATO .”AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO: intime-se as partes, por seus procuradores para comparecerem em audiência de conciliação designada para o dia 08/08/2014, às 08:30hs. no Forúm Des. José Airton Teixeira, 676, Altos, Centro, Itapipoca-CE .”- INT. DR(S). ANTONIO BRAZ DA SILVA , DIEGO PINHEIRO COSTA , GISELLE ROCHA FERRAZ , RAFAEL VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES .

COMARCA DE ITAPIPOCA - 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA

Juiz(a) Titular : GONÇALO BENICIO DE MELO NETODiretor(a) de Secretaria: MARIA LENILDA RIBEIROEXPEDIENTE nº 70/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/16973 1 CE/23140 1CE/26708 1 / 1CE/21663 2 CE/16973 2/ 2 CE/6747 3/ 3 CE/20837 4/ 4 CE/17369 5/ 5 CE/6252 6CE/22049 6 / 6CE/9532 7 / 7CE/20281 8 SP/173477 8/ 8 CE/17369 9

/ 9

1) 10258-98.2012.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE ITAPIPOCA - ITAPREV REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS DE SOUSA. “DESPACHO: (...) Fica de logo redesignada a audiência para o dia 02 de Maio de 2014, às 10:00 horas. Expedientes Necessários. Itapipoca, 25 de Abril de 2014.”.- INT. DR(S). PEDRO DIÓGENES LIMA CAVALCANTE , THAYRID GADELHA LOUREIRO , YARA BETHANIA NOGUEIRA SOUSA

2) 10350-13.2011.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ITAPIPOCA - ITAPREV REQUERENTE.: MARIA MARLI TEIXEIRA PIRES. “DESPACHO: (...) Fica de logo redesignada a audiência para o dia 02 de Maio de 2014, às 11:00 horas. Expedientes Necessários. Itapipoca, 25 de Abril de 2014.”.- INT. DR(S). ASTÉSIA VERÔNICA FONTENELE TEIXEIRA , PEDRO DIÓGENES LIMA CAVALCANTE

3) 10381-62.2013.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE NEVES PEREIRA. “DESPACHO: (...) Fica de logo redesignada a audiência para o dia 02 de Maio de 2014, às 10:30 horas. Expedientes Necessários. Itapipoca, 25 de Abril de 2014.”.- INT. DR(S). HELDENITA MARIA CARVALHO DE FARIAS MONTENEGRO

4) 10384-85.2011.8.06.0101/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S.A. “SENTENÇA: (...) Diante do exposto, considerando o que dos autos constam, HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo autor, bem como extingo o processo, sem resolução de mérito, com fundamento nos termos do Art. 267, VIII, do CPC, com seu consequente ARQUIVAMENTO, observadas as cautelas legais. Sem custas. P.R.I., após arquivem-se estes autos. Itapipoca-CE, 23 de abril de 2014.”.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ

5) 2089-64.2008.8.06.0101/0 - LEI 11.340/2006 REU.: RAIMUNDO BORGES DE SOUSA. “SENTENÇA: (...) declaro extinta a punibilidade de RAIMUNDO BORGES DE SOUSA, eis que se operou a prescrição da pretensão punitiva, reconhecida em perspectiva, o que faço por sentença, para que surta o seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas. Empós o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Publique-se, registre-se e intime-se ( dispensável a intimação do réu, conforme enunciado 105, do FONAJE, que entendo aplicável ao caso). Itapipoca/CE, 18 de março de 2014.”.- INT. DR(S). DENIS RICARDO SOUSA TEIXEIRA

6) 2095-37.2009.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CARLOS ALBERTO ARAUJO. “DESPACHO: Tendo em vista a ausência do MM. Juiz de Direito, por motivo de consulta médica em Fortaleza. Fica de logo redesignada a audiência para o dia 02 de maio de 2014, ás 11:30 horas. Ficando também vossa senhoria notificado para trazer o requerente para referida audiência.”.- INT. DR(S). JOSE EURIAN TEIXEIRA ASSUNCAO , LEILANE ALVES ASSUNÇÃO

7) 7324-41.2010.8.06.0101/0 - DESAPROPRIAÇÃO REQUERIDO.: MARIA LETICIA DE CASTRO FIALHO. “DESPACHO: Intime-se as partes da data designada para a realização da perícia, dia 09/05/2014 a partir das 14:00 horas. Expedientes necessários. Itapipoca, 22 de abril de 2014.”.- INT. DR(S). AUGUSTO RANIERI BRITO

8) 9270-09.2014.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO CIFRA S.A REQUERENTE.: MANUEL BESERRA DE LIMA. “DESPACHO: Recebo os recursos de fls. 70/76 e 77/102, vez que tempestivos e preparados, em ambos os efeitos, salvo no que atine à tutela antecipada, em que não há suspensividade. Intimem-se os recorridos para, querendo, contrarrazoarem. Itapipoca, 24/04/14.”.- INT. DR(S). CLINIO DE OLIVEIRA MEMORIA CORDEIRO , PAULO ROBERTO VIGNA

9) 9988-06.2014.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO ALVES MELGAÇO NETO .”DESPACHO:



Defiro a AJG. Intime-se o autor (via DJ) para que junte, em dez dias, cópia(s) do(s) B.O.(s) referido(s) na inicial. Após, voltem para apreciação do pleito antecipatório. Itapipoca, 24/04/14.”- INT. DR(S). DENIS RICARDO SOUSA TEIXEIRA .

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 (QUIZE) DIASJUSTIÇA GRATUITA

Processo nº 766-79.2012.8.06.0102/0Ação CriminalAcusado: RAIMUNDO LIMA MADEIRA

O Dr. GONÇALO BENÍCIO DE MELO NETO, Juiz de Direito Auxiliar Titular da 2ª Vara de Itapipoca, por nomeação legal, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE (15) QUINZE DIAS, virem ou dele conhecimento tiverem, que processa-se neste Juízo e Secretaria da 2ª Vara desta Comarca de Itapipoca/CE, os termos de uma Ação Criminal Proc. N!‹ 766-79.2012.8.06.0102/0, infração ao Art. 19 da LCP (DECRETO LEI 3688), que a Justiça Pública move contra o réu RAIMUNDO LIMA MADEIRA, ro, solteiro, agricultor, natural de Irauçuba/CE, nascido aos 30.07.1966, filho de Francisco Firmino Madeira e de Tereza Lima Madeira, achando-se em lugar incerto e não sabido,é o presente para CITÁ-LO, para responder(em) à acusação, por escrito, no prazo de dez(10) dias (Art. 396 do CPP, da redação dada pela nova lei nº 11.719, de 20/06/2008), podendo o acusado argüir preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, bem como oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e, arrolar testemunhas, nos termos do Artigo 396-A do CPP, redação da pela lei nº 11.719/2008. Frise-se que conforme disposição do parágrafo único do Art.396 do CPP, o referido prazo de 10 (dez) dias somente começará a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou de defensor devidamente constituído e para que não alegue ignorância, mandou expedir este presente EDITAL, que será publicado e anexado na forma da lei. Itapipoca(CE), 25 de abril de 2014. Eu, Socorro Rodrigues,(Aux. de Secretaria) digitei e Eu, Maria Lenilda Ribeiro, Diretora de Secretaria.

Gonçalo Benício de Melo NetoJuiz de Direito Titular da 2ª Vara

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 (QUINZE) DIASJUSTIÇA GRATUITA

Processo nº 7795-23.2011.8.06.0101/0Ação CriminalAcusado: MARCIO ROGÉRIO MARÇAL

O Dr. GONÇALO BENÍCIO DE MELO NETO, Juiz de Direito Titular da 2ª. Vara da Comarca de Itapipoca, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE (15) QUINZE DIAS, virem ou dele conhecimento

tiverem, que processa-se neste Juízo e Secretaria da 2ª Vara desta Comarca de Itapipoca/CE, os termos de uma Ação Criminal Proc. N° 7795-23.2011.8.06.0101/0, infração ao Art. 302, Parágrafo Único, III do Código de Trânsito, a ça Pública move contra o réu MARCIO ROGÉRIO MARÇAL, , solteiro, comerciante, natural de Americana/SP, nascido aos 28.12.1978, filho de Irene de Fátima Marçal, achando-se em lugar incerto e não sabido, é o presente para CITÁ-LO, para responder(em) à acusação, por

escrito, no prazo de dez(10) dias (Art. 396 do CPP, da redação dada pela nova lei nº 11.719, de 20/06/2008), podendo o acusado argüir

preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, bem como oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e,

arrolar testemunhas, nos termos do Artigo 396-A do CPP, redação da pela lei nº 11.719/2008. Frise-se que conforme disposição do parágrafo

único do Art.396 do CPP, o referido prazo de 10 (dez) dias somente começará a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou de

defensor devidamente constituído e para que não alegue ignorância, mandou expedir este presente EDITAL, que será publicado e anexado na

forma da lei. Itapipoca(CE), 25 de abril de 2014. Eu, Socorro Rodrigues (Aux. de Secretaria) digitei e Eu, Maria Lenilda Ribeiro, Diretora

de Secretaria.

Dr. GONÇALO BENÍCIO DE MELO NETOJuiz de Direito Titular- 2ª Vara

Juiz(a) Titular : GONÇALO BENICIO DE MELO NETODiretor(a) de Secretaria: MARIA LENILDA RIBEIROEXPEDIENTE nº 71/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 11076-50.2012.8.06.0101/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: ELIZENILDA ALVES DOS SANTOS INDICIADO(A).: FRANCISCO LOPES DO NASCIMENTO. “Vistos. etc. (...). Isto posto, considerando o disposto no art. 61, da Lei n° 9.099/95, DECLINO a competência do presente feito para os Juizados Especiais Criminais a quem compete processar, conhecer e julgar o presente feito. P.R.I., e baixem-se estes autos na distribuição. Expedientes necessários. Itapipoca - CE, 22 de abril de 2014.”.- INT. DR(S). NEWTON VASCONCELOS MATOS TEIXEIRA

2) 1430-21.2009.8.06.0101/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOSEMIR FERREIRA DE SOUSA VITIMA.: VALDENOU PIRES



RODRIGUES .”Vistos, etc. (...). Diante do exposto, considerando que o autor cumpriu integralmente as condições a ele impostas, sem revogação da suspensão, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOSEMIR FERREIRA DE SOUSA, com fulcro no art. 89, § 5° da Lei 9.099/95. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos. Itapipoca/CE, 16 de abril de 2014.”- INT. DR(S). CRISTIANE CORDAZZO .

COMARCA DE ITAPIÚNA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAPIÚNA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

Processo nº: 3058-68.2011.8.06.0103/0Natureza: Procedimento Ordinário - CívelRequerente: Jeane Brasil MoreiraRequerido(a): CREDIFIBRA S/A – Crédito Financiamento e Investimento

O Exmo. Dr. ERICK OMAR SOARES ARAÚJO, MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca de Itapiúna, Estado do Ceará, por nomeação na forma da Lei etc.

FAZ SABER que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, extraído dos autos em epigrafe, em tramitação nesta Secretaria de Vara Única, por constar nos supracitados autos a requerente, JEANE BRASIL MOREIRA (brasileira, casada, técnica em enfermagem, CPF sob nº 770.461.293-04, residia na Travessa Ana Almeida, CEP 62.740-000, Itapiúna/CE, Itapiúna/CE),atualmenteem lugar incerto e não sabido,expediu-se o presente edital com a finalidade de INTIMÁ-LA para que, comprove documentalmente ser merecedora dos benefícios da justiça gratuita, alegada nos autos em epigrafe, afim de se prosseguir com os presentes autos, devendo fazê-lo no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas da Lei.” para que chegue ao conhecimento da requerente acima nominada, vai o presente edital afixado no local próprio deste Fórum e publicado uma vez no Diário da Justiça do Estado do Ceará, ficando a mesma advertida de que, ultrapassado o prazo deste edital, poderá, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar-se nos autos sob pena de arquivamento.

CUMPRA-SE na forma da lei. DADO E PASSADOnesta comarca de Itapiúna, Estado do Ceará, aos vinte e oito (28) de abril de dois mil e quatorze (2014). , Claiton Gabriel de Assis Jucá (Funcionário Municipal Requisitado – matrícula 122493-0), o .

ERICK OMAR SOARES ARAÚJOJuiz de Direito

Juiz(a) Substituto : ERICK OMAR SOARES ARAUJODiretor(a) de Secretaria: LARAY RODRIGUES DE OLIVEIRAEXPEDIENTE nº 1431/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 3048-24.2011.8.06.0103/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: MESSIAS VIANA DA SILVA REQUERENTE.: THAIS VITORIA MENDES DA SILVA REPR. LEGAL.: VALERIA MENDES DOS SANTOS .” CARTA DE INTIMAÇÃOProcesso nº: 3048-24.2011.8.06.0103/0Natureza: Alimentos ¿ Lei Especial Nº 5.478/68 ¿ Cível Requerente: Thais Vitoria Mendes da SilvaRepr. Legal: Valeria Mendes dos SantosRequerido: Messias Viana da SilvaIlmo. Sr.,Através desta, expedida nos autos do processo em epígrafe, INTIMO Vossa Senhoria, abaixo nominado, na condição de defensor da parte autora THAIS VITORIA MENDES DA SILVA, representada por sua genitora VALERIA MENDES DOS SANTOS, para que manifeste-se sobre o teor dos documentos acostados aos autos, para que no prazo de 30 (trinta) dias, requerer o que entender de direito.Itapiúna, 16 de Abril de 2014.Laray Rodrigues de OliveiraDiretor de Secretaria AoIlmo. Sr. AdvogadoDoutor FRANCISCO FREIRES BARROS ¿ OAB/CE Nº 4.124Rua Pereira Filgueiras, nº 05, CentroFortaleza/CE60.160-150”- INT. DR(S). FRANCISCO FREIRES BARROS .

COMARCA DE ITATIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITATIRA

VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITATIRAJUIZ DE DIREITO RESPONDENDO: ANTONIO JOSIMAR ALMEIDA ALVESDIRETORA DE SECRETARIA: MICHELLE GABRIELLA MENDES DOS SANTOSEXPEDIENTE Nº 022/2014, 28 DE ABRIL DE 2014

1) 299-14.2000.8.06.0105/0 – COBRANÇAPROMOVENTE: ANA MARIA SALES SANTOS E OUTROSPROMOVIDO(S): MUNICIPIO DE ITATIRADECISÃO: ANTE O EXPOSTO, REJEITO A ARGUIÇÃO DE NULIDADE SUSCITADA, BEM COMO OS DEMAIS PEDIDOS

CONTIDOS NA MENCIONADA PETIÇÃO.INTIMADO(S): CARLOS EDUARDO MACIEL PEREIRA – OAB/CE 11.677

2) 302-66.2000.8.06.0105/0 – COBRANÇA



PROMOVENTE: RAIMUNDO GOMES MUNIZ E OUTROSPROMOVIDO(S): MUNICIPIO DE ITATIRADECISÃO: ANTE O EXPOSTO, REJEITO A ARGUIÇÃO DE NULIDADE SUSCITADA ÀS FLS. 271/277, BEM COMO OS

DEMAIS PEDIDOS CONTIDOS NA MENCIONADA PETIÇÃO.INTIMADO(S): CARLOS EDUARDO MACIEL PEREIRA – OAB/CE 11.677

3) 301-81.2000.8.06.0105/0 – COBRANÇAPROMOVENTE: DIANA GERMANO UMBELINO E OUTROSPROMOVIDO(S): MUNICIPIO DE ITATIRADECISÃO: ANTE O EXPOSTO, REJEITO A ARGUIÇÃO DE NULIDADE SUSCITADA, BEM COMO OS DEMAIS PEDIDOS


4) 177-98.2000.8.06.0105/0 – COBRANÇAPROMOVENTE: MARIA GLAUCIA BASTOS NUNES E OUTROSPROMOVIDO(S): MUNICIPIO DE ITATIRADECISÃO: ANTE O EXPOSTO, REJEITO A ARGUIÇÃO DE NULIDADE SUSCITADA ÀS FLS. 321/327, BEM COMO OS

DEMAIS PEDIDOS CONTIDOS NA MENCIONADA PETIÇÃO.INTIMADO(S): CARLOS EDUARDO MACIEL PEREIRA – OAB/CE 11.677

5) 291-37.2000.8.06.0105/0 – COBRANÇAPROMOVENTE: ROSIANE BRITO DA FONSECA E OUTROSPROMOVIDO(S): MUNICIPIO DE ITATIRADECISÃO: ANTE O EXPOSTO, REJEITO A ARGUIÇÃO DE NULIDADE SUSCITADA, BEM COMO OS DEMAIS PEDIDOS


6) 209-25.2008.8.06.0105/0 – BUSCA E APREENSÃOPROMOVENTE: BRADESCO FINACIAMENTOS S/A (BANCO FINASA S/A)PROMOVIDO(S): ANTONIO SERGIO RODRIGUES TELESDESPACHO: COM EFEITO, PROCEDA-SE A INTIMAÇÃO DO BANCO REQUERENTE ACERCA DESTE DESPACHO, BEM

COMO DE MANIFESTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, POSTULANDO O QUE ENTENDER CABÍVEL.INTIMADO(S): EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA – OAB/CE 15.067

7) 493-96.2009.8.06.0105/0 – BUSCA E APREENSÃOPROMOVENTE: BRADESCO FINACIAMENTOS S/A (BANCO FINASA S/A)PROMOVIDO(S): FRANCISCA GLAUCIANE TOME DE SOUSADESPACHO: POR OPOTUNO, INDEFIRO O PEIDO DE FLS. 41, TENDO EM VISTA QUE A PROMOVIDA JÁ FORA CITADA

PELA VIA EDITÁLICIA.INTIMADO(S): CLÁUDIO KAZUIOSHI KAWASAKI – OAB/SP 122.626 E THAIANNE CASSEB DA SILVA – OAB/CE 23.503

8) 1945-73.2011.8.06.0105/0 – BUSCA E APREENSÃOPROMOVENTE: BV FINANCEIRA S/A – C.F.I.PROMOVIDO(S): ANTONIO FERREIRA DE OLIVEIRADESPACHO: PROCEDA-SE A INTIMAÇÃO A INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE LEGAL DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA

REQUERENTE, BEM COMO DE SEU PATRONO JUDICIAL, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, POSTULANDO O QUE ENTENDER CABÍVEL, CONSIGNANDO-LHE O PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, FICANDO, POR OPORTUNO, ADVERTIDO DE QUE SEU SILÊNCIO PODERÁ ACARRETAR NA EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, À LUZ DO ART. 267, § 1º, CPC.

INTIMADO(S): FERNANDO LUZ PEREIRA – OAB/SP 147.020, EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA – OAB/CE 15.067 E TICIANA LEITE ESCÓRCIO ATHAYDE -OAB/CE 19.232

9) 2221-36.2013.8.06.0105/0 – BUSCA E APREENSÃOPROMOVENTE: BANCO BRADESCO S/APROMOVIDO(S): FRANCISCO DA SILVADESPACHO: PROCEDA-SE A INTIMAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA REQURENTE PARA SE MANIFESTAR, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE O TEOR CONTIDO NA CERTIDÃO DE FLS. 25V, POSTULANDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

INTIMADO(S): BRUNO VELLOSO – OAB/CE 20.586

10) 2455-86.2011.8.06.0105/0 – BUSCA E APREENSÃOPROMOVENTE: BV FINANCEIRA S/A C.F.I.PROMOVIDO(S): ANTONIA NÚBIA MARTINS MENESESSENTENÇA: ISTO POSTO, COM ARRIMO NO ART. 330, INCISO II DO CPC, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO

DE FORMA ANTECIPADA, E POR CONSEQUENCIA, CONCEDO A POSSE E A PROPRIEDADE DO VEICULO DESCRITO NA EXORDIAL EM FAVOR DA PARTE AUTORA, TUDO NOS TERMOS DO ART. 3º DO DECRETO-LEI Nº 911/69.

INTIMADO(S): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES – OAB/CE 23.649-A, MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS – OAB/CE 19.328 E LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO – OAB/PR 47.710

11) 2431-24.2012.8.06.0105/0 – BUSCA E APREENSÃOPROMOVENTE: BV FINANCEIRA S/A C.F.I.PROMOVIDO(S): ANTONIO JURANDIR XIMENES SALESSENTENÇA: NESSAS CONDIÇÕES, RESOLVO EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, O QUE FAÇO

COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INC. VIII, DO CPC.



INTIMADO(S): TICIANA LEITE ESCÓRCIO ATHAYDE – OAB/CE 19.232

12) 2249-04.2013.8.06.0105/0 – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNBEXECUTADO(S): CHARLES ANTONIO SABINO FLOR – ME, CHARLES ANTONIO SABINO FLOR E KARLA NATHALIA

MARTINS FLORSENTENÇA: FACE AO EXPOSTO, ANTE À EXPRESSA DESISTENCIA DA AÇÃO PLEITEADA PELO REQURENTE,

EXTINGO O PRESENTE FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, O QUE FAÇO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CPC.

INTIMADO(S): DAVID SOMBRA PEIXOTO – OAB/CE 16.477

COMARCA DE JAGUARETAMA - VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARETAMA

COMARCA DE JAGUARETAMA - SECRETARIA DE VARA ÚNICA - Processo nº 2186-78.2010.8.06.0106/0 - Natureza da Ação: Processo de Apuração de Ato Infracional – Crime – Autor(a)(es)/Exeqüente(s): Ministério Público – Réu(s)/Exeqüido(a)(s): Aldimir Moura Saldanha e outro. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) PAULO SUDERLAN RAULINO GIRÃO – OAB/CE e FRANCISCO OLIVEIRA PEIXOTO MAIA – OAB/CE 14.141, para ficar(em) ciente(s) do Sentença de fls. 75/76, cujo teor segue em parte transcrito: (...) “06. À guisa das considerações expendidas, julgo extinta a pretensão educativa em fase dos supostos autores do fato, no início nominados por terem eles completado 21 (vinte e um) anos de idade. 07. Publique-se. Registre-se. 08. Intime-se o MP e os advogados dos supostos infratores. 09. Com o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição, independentemente de nova conclusão.”. Jaguaretama/CE, 29/01/2014. Wildemberg Ferreira de Sousa - Juiz de Direito Substituto.

COMARCA DE JAGUARETAMA - SECRETARIA DE VARA ÚNICA - Processo nº 2557-03.2014.8.06.0106/0 - Natureza da Ação: ALVARÁ JUDICIAL – CÍVEL – Autor(a)(es)/Requerente(s): MARIA JOSÉ BEZERRA SILVA – Réu(s)/Requerido(a)(s) .... Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) JOSÉ DALVANIR BEZERRA DE ALMEIDA FILHO – OAB/CE 25.338, para, ficar(em) ciente(s) do despacho de fls. 15, que segue em parte transcrito: “(...) Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, juntar declaração, fimrada em cartório, da inexistência de outros bens, bem como para trazer aos autos cópia legível de sua mãe, constante na cópia do documento de identidade de fl. 08 (GERALDA SILVA BEZERRA) e o nome da extinta, constante na cópia da Certidão de Óbito de fl. 10 (MARIA GERALDA DA SILVA BEZERRA)”. Jaguaretama/CE, 10/03/2014. WILDEMBERG FERREIRA DE SOUSA – Juiz Substituto Titular.

COMARCA DE JATI - VARA UNICA DA COMARCA DE JATI

JUSTIÇA GRATUITAProcesso N.º 1191-82.2012.8.06.0110/0Espécie: Investigação de Paternidade c/c alimentosRequerente: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ, como substituto processual do menor J.R.N., representado

por sua genitora CAMILA GALVÃO NOGUEIRA.Investigado: Júlio César Nogueira Lopes

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

A Dra. ANA CAROLINA MONTENEGRO CAVALCANTI, Juíza Substituta titular desta Comarca de Jati, Estado do Ceará, na forma da lei, etc.

FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que tramita por este Juízo e Secretaria de Vara Única, uma ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos que tem como requerente O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ, como substituto processual do menor J.R.N., representado por sua genitora CAMILA GALVÃO NOGUEIRA em face de LEANDRO DOS SANTOS, (brasileiro, funcionário da FUNASA, endereço incerto e não sabido), na qual a MMa. Juíza despachou determinando a expedição do presente edital de citação, com prazo de 30 dias, através do qual fica CITADO, o requerido LEANDRO DOS SANTOS, para tomar ciência dos termos da presente ação e para, querendo, oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias sob pena de revelia, caso em que se presumirão aceitos pela requerente como verdadeiros os fatos articulados na inicial. O presente edital será publicado no Diário da Justiça do Estado e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Jati, Estado do Ceará, aos 22/04/2014. Eu, Adeliane Bringel da Silva Lisboa, o digitei. Eu, _____, Eveline Sousa S. Miranda, Diretora de Secretaria, o subscrevi, após conferi-lo.

ANA CAROLINA MONTENEGRO CAVALCANTIJUÍZA SUBSTITUTA

COMARCA DE JIJOCA DE JERICOACOARA - VARA UNICA DA COMARCA DE JIJOCA DE JERICOACOARA

EXPEDIENTE Nº 21 /2014

226-33.2014.8.06.0111/0 (1953/2014) – AÇÃO DE OBRIGAÇAO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA-JECC: REQUERENTE: JOSÉ ADAILTON CARVALHO- REQUERIDA: COELCE. Fica(m) o (a/s) advogado (a/s) mencionado (a) (s) intimado (a/s) para comparecer na sala de audiências do Fórum



desta Comarca de Jijoca de Jericoacoara, no dia 09 de JUNHO de 2014, às 11:00 horas, para audiência de conciliação, ficando, ainda, INTIMADO da decisão liminar de fls. 20/24. Jijoca de Jericoacoara, 28 de abril de 2014. Dr. José Arnaldo dos Santos Soares- Juiz de Direito, Auxiliar da 7ª ZJ, Respondendo - INT. DR(S). DAIVID CARVALHO GERALDO- OAB/CE 25.917-B.

395-54.2013.8.06.0111/0 (904/2005) – Ação de Investigação de Paternidade c/c Pedido de Alimentos – REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO, como substituto processual da menor C.P.V., neste ato representada por sua genitora M.V.V. – REQUERIDO: J.E.V. Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) mencionado(a/s) intimado(a/s) do dispositivo da sentença a seguir transcrito: EX POSITIS, JULGO extinto o presente feito sem resolução de mérito, por desídia da parte Autora, com fulcro no art. 267, incs. II e III do CPC, para que possa gerar todos os seus justos e efetivos efeitos, tudo de acordo com a sentença de fls. 68/70. Jijoca de Jericoacoara, 28 de abril de 2014. Dr. José Arnaldo dos Santos Soares – Juiz Auxiliar da 7ª ZJ, respondendo – INT. DR(S). MATEUS LIMA LOUZADA – OAB/CE nº 17.782 e MARCOS ANTONIO SILVA VERAS COELHO – OAB/CE nº 10.414.

1163-77.2013.8.06.0111/0 (4448/2014) – AÇÃO CRIMINAL- REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL- ACUSADO: FRANCISCO CLÁUDIO NETO. Fica(m) o (a/s) advogado (a/s) mencionado (a) (s) intimado (a/s) para comparecer na sala de audiências do Fórum desta Comarca de Jijoca de Jericoacoara, no dia 09 de JUNHO de 2014, às 11:00 horas, para audiência de Instrução e Julgamento, tudo de acordo ao despacho de fls. 70. Jijoca de Jericoacoara, 28 de abril de 2014. Dr. José Arnaldo dos Santos Soares- Juiz de Direito, Auxiliar da 7ª ZJ, Respondendo - INT. DR(S). MARCOS RIGONY MENEZES COSTA- OAB/CE 12.659.

335-47.2014.8.06.0111/0 (4584/2014) – PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO- REQUERENTE: LUCIANO CARNEIRO DA SILVA. Fica(m) o (a/s) advogado (a/s) mencionado (a) (s) intimado (a/s) para tomar ciência do dispositivo da decisão de fls. 09, a seguir transcrita: ...”Dessa forma, tendo o réu sido pronunciado, inclusive com decisão quanto a manutenção da prisão, não há mais que se falar em excesso de prazo, sendo certo que a pretensão deduzida perdeu, por inteiro, seu objeto. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de relaxamento de prisão por excesso de prazo...”. Jijoca de Jericoacoara, 28 de abril de 2014. Dr. José Arnaldo dos Santos Soares- Juiz de Direito, Auxiliar da 7ª ZJ, Respondendo - INT. DR(S). ONÉZIMO CARLOS CARDOSO- OAB/CE 5280.

338-02.2014.8.06.0111/0 (4587/2014) – PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO- REQUERENTE: JAIRTON SOUZA DO NASCIMENTO. Fica(m) o (a/s) advogado (a/s) mencionado (a) (s) intimado (a/s) para tomar ciência do dispositivo da decisão de fls. 15/17, a seguir transcrita: ...”Ressalto, por fim, que já se encontra designado defensor dativo para o Réu/Requerente, e que, tão logo seja apresentada resposta à acusação, o feito seguirá para impulso oficial. Ante o exposto, em consonância com o parecer do representante do Ministério Público, INDEFIRO o pedido de relaxamento de prisão por excesso de prazo...”. Jijoca de Jericoacoara, 28 de abril de 2014. Dr. José Arnaldo dos Santos Soares- Juiz de Direito, Auxiliar da 7ª ZJ, Respondendo - INT. DR(S). ONÉZIMO CARLOS CARDOSO- OAB/CE 5280.

380-51.2014.8.06.0111/0 (4600/2014) – PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA- REQUERENTE: FRANCISCO CLÁUDIO NETO. Fica(m) o (a/s) advogado (a/s) mencionado (a) (s) intimado (a/s) para tomar ciência do dispositivo da decisão de fls. 12/14, a seguir transcrita: ...”Ressalto, por fim, que já se encontra designada data para a realização de audiência de instrução e julgamento, oportunidade em que as questões relativas ao status libertatis do ora Requerente serão definitivamente resolvidas. Quanto ao pedido de transferência para a cidade de Jijoca, sublinho que a Cadeia Pública desta Comarca encontra-se superlotada, sua estrutura física é frágil e o número de agentes penitenciários é bem reduzido, razão pela qual não é recomendado, neste momento, deferir a transferência do Requerente para esta urbe. Ora, o risco da ocorrência de uma fuga é concreto e previsível, principalmente pelo fato de o Réu ostentar extensa ficha criminal. Ante o exposto, INDEFIRO tanto o pedido de relaxamento de prisão por excesso de prazo, quanto o requerimento de transferência para a Cadeia Pública local...”. Jijoca de Jericoacoara, 28 de abril de 2014. Dr. José Arnaldo dos Santos Soares- Juiz de Direito, Auxiliar da 7ª ZJ, Respondendo - INT. DR(S). MARCOS RIGONY MENEZES COSTA- OAB/CE 12.659.

809-52.2013.8.06.0111/0 (4253/2013) – AÇÃO CRIMINAL- REQUERENTE: MINITÉRIO PÚBLICO- ACUSADO: MAURO JÚNIOR DOS SANTOS BARROS. Fica(m) o (a/s) advogado (a/s) mencionado (a) (s) intimado (a/s) para tomar ciência do dispositivo da sentença de fls. 157/161, a seguir transcrita: ...”Ante o exposto, fixo-lhe a pena base em 07 (sete) anos de reclusão, a qual reduzo em seis meses, ante a aplicação da menoridade e da confissão, ficando a reprimenda em 06 (seis) anos e 06 (seis) meses de reclusão. Aplicando as causas de aumento constantes do art. 157, § 2º, I, II e V do CPB, considero apenas uma delas, no patamar de 1/3 (um terço), tendo em vista que o crime foi praticado com arma branca, poucos agentes e pouco tempo de restrição da liberdade. Assim, torno a pena definitiva em 08 (oito) meses de reclusão, não havendo outras causas a serem levadas em consideração. Em relação à pena de multa, atento às circunstâncias judiciais acima, fixo em 30 dias multa. Ainda, aplicando as causas de aumento acima e com o mesmo raciocínio, elevo-a no patamar de 1/3 (um terço) para torná-la em 40 dias multa. Levando-se em conta a situação econômica do acusado, fixo o valor de cada dia multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo do fato (CPB, art. 49)...Deixo de conceder a substituição da pena ou sursis, eis que a pena aplicada está acima do limite permitido na lei penal. Regime de cumprimento da pena inicialmente fechado, eis que a pena aplicada é superior a oito anos. Nego ao Acusado o direito de apelar em liberdade, tendo em vista que o mesmo ficou preso durante toda a instrução. Ainda, a manutenção da prisão é fundamental para garantia da ordem pública, tendo em vista a periculosidade evidenciada pelo Acusado na prática do crime...”. Jijoca de Jericoacoara, 28 de abril de 2014. Dr. José Arnaldo dos Santos Soares- Juiz de Direito, Auxiliar da 7ª ZJ, Respondendo - INT. DR(S). JOÃO JACKSON CAMPOS DA SILVA- OAB/CE 5.164.

COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE

Juiz(a) Titular : JOSE ACELINO JACOME CARVALHO



Diretor(a) de Secretaria: WILDNEY DANTAS GONÇALVES DE OLIVEIRAEXPEDIENTE nº 27/2014 em: Dez (10) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/20417 1 / 1CE/15874 2 / 2CE/12478 3 CE/7115 3/ 3 SP/25730 4/ 4 CE/11446 5CE/16005 5 / 5CE/13326 6 / 6CE/18937 7 / 7CE/15227 8 / 8CE/15067 9 / 9CE/19232 10 / 10CE/19120 11 / 11CE/9947 12 CE/23112 12/ 12 CE/20634 13/ 13 CE/18095 14/ 14 CE/17742 15/ 15 RS/19555 16/ 16 SP/231747 17/ 17 CE/22255 18/ 18 CE/25810 19/ 19 CE/8468 20/ 20 RN/5322 21RN/5375 21 RN/5873 21CE/13937 21 RN/5302 21RN/3973 21 / 21

1) 1076-60.2009.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CARLOS ANDRE DA SILVA MATOS. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS.105105/116, NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

2) 1436-29.2008.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO PITIGRILLI PEIXOTO DE CARVALHO. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.38 QUE DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITOC, NOS TERMOS DOS ARTS.808, I E 267, VI DO CPC.”.- INT. DR(S). ANTONIO IRLANDO PEREIRA LINHARES

3) 14439-32.2000.8.06.0112/0 - Nº Antigo: 1999016005420 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: CLAUDIO JOEL BRITO LOSSIO EXEQÜIDO.: IVAN GONDIM LOSSIO JUNIOR EXEQÜIDO.: IVANA MARIA BRITO LOSSIO EXEQÜIDO.: IVANEUSA MARIA BRITO LOSSIO EXEQUENTE.: JOSE AIRTON LUCENA FILHO EXEQÜIDO.: MARIA NEUZIMAR BRITO GONDIM. “ FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DAS PARTES REQUERENTE E REQUERIDA DA SENTENÇA DE FLS.47 QUE DECLAROU EXTINTO O PROCESSO , NOS TERMOS DO ART.794, II DO CPC.”.- INT. DR(S). CICERO FRANKLIN ALENCAR DOS SANTOS , JOSE GURGEL CARLOS DA SILVA

4) 26039-50.2000.8.06.0112/0 - Nº Antigo: 2001016022545 - FALÊNCIA DE EMPRESÁRIOS, SOCIEDADES EMPRESÁRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE REQUERENTE.: SANDAPLAST INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTD. “ FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.65 QUE EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, § 1º DO CPC.”.- INT. DR(S). TEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER

5) 34941-69.2012.8.06.0112/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: CICERO ROBERTO DE ARAUJO REQUERENTE.: MARIA GORETE ARAUJO DOS SANTOS. “ FICAM INTIMADAS AS ADVOGADAS DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.76/77 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE RETIFICAÇÃO.”.- INT. DR(S). GILVANA MARIA MOREIRA DE SOUZA , MARIA DE FATIMA DE ALENCAR BARROS

6) 35774-53.2013.8.06.0112/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQUERENTE.: FRANCISCO MOAB MATOS FERREIRA. “ FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA DECISÃO DE FLS.35 EM QUE HÁ O DECLÍNIO DA INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO E A DETERMINAÇÃO DE REMESSA DOS AUTOS AO SETOR DE DISTRIBUIÇÃO PARA FINS DE REDISTRIBUIÇÃO DOS MESMOS À VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.”.- INT. DR(S). VANDIR MENEZES LIMA

7) 36361-46.2011.8.06.0112/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: CICERO TADEU DE BRITO TELES. “ FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA DECISÃO DE FLS.46 EM QUE HÁ O DECLÍNIO DA INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO E A DETERMINAÇÃO DE REMESSA DOS AUTOS AO SETOR DE DISTRIBUIÇÃO PARA FINS DE REDISTRIBUIÇÃO DOS MESMOS À VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.”.- INT. DR(S). IGOR BRUNO QUESADO ALENCAR

8) 36668-63.2012.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: UNIMED DO CARIRI- COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA(EXECUTADA) PARA PROVIDENCIAR



O PAGAMENTO DO VALOR APURADO PELO EXEQUENTE, CONFORME MEMÓRIA DISCRIMINADA E ATUALIZADA DO CÁLCULO DE FLS.89, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DE SER EXPEDIDO MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO COM O ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTE DA CONDENAÇÃO, OU, EM HAVENDO PAGAMENTO PARCIAL, SOBRE O VALOR REMANESCENTE.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO OSMAR BORGES DE ALBUQUERQUE

9) 36939-04.2014.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: B.V. FINANCEIRA S.A C.F.I. “ FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.31 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). EMANUELLE F. GOMES SILVA MOURA

10) 38460-52.2012.8.06.0112/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. “ FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.41 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). TICIANA LEITE ESCORCIO ATHAYDE

11) 39223-19.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FIAT S/A. “ FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.50 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). CLARISSA NUNES BOTELHO

12) 39401-65.2013.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE SANTOS DA SILVA. “ FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.26 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES , RENAN BARBOSA DE AZEVEDO

13) 40089-61.2012.8.06.0112/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: RAIMUNDA ALVES DA SILVA PALACIO. “FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.75/75V. QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE RETIFICAÇÃO NO REGISTRO CIVIL.”.- INT. DR(S). YANNE KELLY SOARES MORAIS

14) 41408-30.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO HONDA LTDA. “ FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.24 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). GUSTAVO DE SOUSA LOPES

15) 41487-43.2012.8.06.0112/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: IVANEIDE MARIA DA CONCEIÇAO. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.36/38 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A EXPEDIÇAO DO MANDADO DE RETIFICAÇÃO.”.- INT. DR(S). RENATO DE MATOS SAMPAIO

16) 43137-91.2013.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO BRADESCO S/A. “ FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.42 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). CYLON MOLLER

17) 44303-61.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA. “ FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.42 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). EDEMILSON KOJI MÓTODA

18) 48420-61.2014.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA IRATONIA DE CASTRO FEITOSA. “ FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE DA DECISÃO DE FLS.77 EM QUE HÁ O RECONHECIMENTO DA INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROSSEGUIMENTO AO FEITO E A DETERMINAÇÃO DE REMESSA DOS AUTOS AO SETOR DE DISTRIBUIÇÃO DA JUSTIÇA FEDERAL, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ.”.- INT. DR(S). ANAMARINA MIRANDA PARENTE LEOCADIO

19) 553-53.2006.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CICERO JUSCENELLY MOREIRA DO NASCIMENTO REQUERENTE.: CICERO JUSCENELLY MOREIRA DO NASCIMENTO - ME. “ FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.36 QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.”.- INT. DR(S). HERBERT MOREIRA GONÇALVES

20) 6353-91.2008.8.06.0112/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: CAROLINA PEREIRA DE OLIVEIRA. “ FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DA SENTENÇA DE FLS.84/86 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE REGISTRO DO IMÓVEL.”.- INT. DR(S). EUNICE DOS SANTOS SILVA

21) 6575-30.2006.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: VIA DIESEL DIST. DE VEICULOS, MOTORES E PEÇAS LTDA .”FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DA PARTE EXECUTADA(CUMPRIMENTO DE SENTENÇA) PARA IMPUGNAREM A EXECUÇÃO DO JULGADO, EM QUE FOI PROCEDIDO O BLOQUEIO, VIA SISTEMA BACENJUD, DO VALOR DE R$6.188,95(SEIS MIL, CENTO E OITENTA E OITO REAIS E NOVENTA E CINCO CENTAVOS).”- INT. DR(S). ALEXANDRE MAGNUS SOARES DE SOUSA , DARWIN GUSTAVO MAGALHÃES RIBEIRO , MAURO CÉZAR FONSECA ARMSTRONG , RAIMUNDO NONATO DE MEDEIROS FILHO , ROBERTA ABBOTT GALVÃO URURAHY , ZALIX DE BRITO GUERRA NELSON .



COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE

Juiz(a) Titular : LUIS SAVIO DE AZEVEDO BRINGELDiretor(a) de Secretaria: SAMUEL PINHEIRO DE LUCENA MORAISEXPEDIENTE nº 34/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.PE/24521 1 / 1CE/4448 2 CE/10422 2/ 2 CE/12463 3/ 3 CE/15067 4SP/115008 4 SP/98124 4/ 4 CE/15067 5CE/14974 5 / 5CE/15067 6 / 6CE/15764 7 CE/17734 7CE/18377 7 PE/22723 7CE/18544 7 / 7CE/15067 8 / 8CE/11784 9 / 9CE/10649 10 CE/14553 10/ 10 CE/10917 11/ 11 MS/11654 12CE/18416 12 / 12CE/15067 13 / 13CE/1870 14 CE/10952 14/ 14 CE/16100 15CE/24233 15 / 15CE/8502 16 CE/15095 16CE/9687 16 CE/17314 16CE/19449 16 / 16CE/16018 17 / 17CE/22255 18 / 18CE/1870 19 CE/10952 19/ 19 CE/26501 20CE/25462 20 CE/25295 20/ 20 CE/15067 21/ 21 CE/8811 22CE/16650 22 / 22CE/26501 23 CE/25462 23CE/25295 23 / 23CE/1870 24 CE/10952 24/ 24 CE/4448 25CE/18095 25 / 25CE/19120 26 / 26CE/108911 27 / 27CE/11882 28 CE/16674 28CE/13330 28 CE/5457 28/ 28 CE/19431 29CE/9743 29 / 29CE/1870 30 CE/10952 30

/ 30

1) 109-15.2009.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A. “FICA PARTE AUTORA, POR SUA ADVOGADA, INTIMADA PARA INFORMAR O ENDEREÇO DO SR. JOÃO FREIRE TEIXEIRA PARA POSSIBILITAR SUA INTIMAÇÃO A FIM DE QUE COMPAREÇA A 3ª VARA CÍVEL DE JUAZEIRO DO NORTE, NO FÓRUM LOCAL, PARA PRESTAR O COMPROMISSO LEGAL DE FIEL DEPOSITÁRIO DO BEM A SER APREENDIDO, ENCARGO PARA O QUAL FOI NOMEADO, CONFORME REQUERIMENTO NOS AUTOS, UMA VEZ QUE A EXPEDIÇÃO DO MANDADO LIMINAR FOI CONDICIONADA À REGULARIZAÇÃO DO COMPROMISSO DE FIEL DEPOSITÁRIO.”.- INT. DR(S). FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA

2) 1137-52.2008.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: CONSORCIO NACIONAL HONDA S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “FICA A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 41, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.h. Regularmente citado, a parte demandada deixou transcorrer “in albis” o prazo de resposta à ação, pelo que decreto a revelia do promovido CÍCERO IARLEY SILVA CALIXTO. Tratando-se de questão que versa sobre matéria unicamente de direito pelo que afigura-se-me despicienda produção de prova testemunhal, determino que seja procedida à intimação da parte autora para que, em 05 (cinco) dias, apresente demais documentos que achar necessário ou ainda requeira o que entender de direito. Caso silencie, voltem os autos conclusos para julgamento antecipado da lide, em consonância com o disposto do art. 330, inciso I, do CPC. Procedam-se aos expedientes necessários. Juazeiro do Norte, (CE), 05 de dezembro de 2013. (a) BEL. JOSÉ ACELINO



JÁCOME CARVALHO - Juiz de Direito - 1ª Vara Cível”. DESPACHO DE FLS. 44, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje, Cumpra-se ao que foi determinado no despacho de fls. 41. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 23 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito - Titular da 3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA , HIRAN LEAO DUARTE

3) 1207-74.2005.8.06.0112/0 - NOTIFICAÇÃO NOTIFICANTE.: JOSE AIRTON MORAIS DE FREITAS. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 20, A SEGUIR TRANSCRITO: ‘Recebido hoje, Considerando o teor da certidão acima exarada, o que induz à perda do objeto na presente ação, determino que seja procedida à intimação da parte autora, por seu Advogado, para, no prazo de até 10 (dez) dias, manifestar interesse no prosseguimento do presente feito. Procedam-se aos expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 15 de março de 2013. (a) BEL. JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO - JUIZ DE DIREITO - TITULAR DA 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS. 23: “Recebido hoje, Cumpra-se ao que foi determinado no despacho de fl. 20. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 23 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito/3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). FRANCIVALDO DE LEMOS PEREIRA

4) 1506-75.2010.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: B.V FINANCEIRA S. A C.F.I. “FICA PARTE AUTORA, POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADA PARA INFORMAR O ENDEREÇO DO SR. JOÃO FREIRE TEIXEIRA PARA POSSIBILITAR SUA INTIMAÇÃO A FIM DE QUE COMPAREÇA A 3ª VARA CÍVEL DE JUAZEIRO DO NORTE, NO FÓRUM LOCAL, PARA PRESTAR O COMPROMISSO LEGAL DE FIEL DEPOSITÁRIO DO BEM A SER APREENDIDO, ENCARGO PARA O QUAL FOI NOMEADO, CONFORME REQUERIMENTO NOS AUTOS, UMA VEZ QUE A EXPEDIÇÃO DO MANDADO LIMINAR FOI CONDICIONADA A REGULARIZAÇÃO DO COMPROMISSO DE FIEL DEPOSITÁRIO.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , HENRIQUE DOS SANTOS ALVES , PATRÍCIA NANTES MARCONDES DO AMARAL DE TOLEDO PIZA

5) 1748-39.2007.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA. “FICA A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SUAS ADVOGADAS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 44, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje. Considerando o tempo transcorrido desde a suspensão do presente feito, determinada no despacho de fls. 67v., em 28.02.2013, intime-se a parte autora para, querendo e no prazo de 10 (dez) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, tempo em que deverá praticar os atos processuais de sua competência e necessários à regular tramitação do processo, sob pena de extinção. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito/3ª Vara Cível.””.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , RUTH HELENA SILVA VASCONCELOS

6) 184-88.2008.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: FINASA. “FICA A PARTE AUTORA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 42, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje, Considerando que o devedor não foi devidamente citado, conforme certidão de fls. 31v., bem como o fato de que a conversão de ação de busca e apreensão em ação de depósito só é possível quando efetivada a citação do demandado, hei por bem indeferir o pedido formulado as fls. 37/40. Outrossim, determino que seja procedida à intimação da parte autora para promover os atos necessários ao prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito. Procedam-se aos expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 03 de outubro de 2013. (a) José Acelino Jácome Carvalho - JUIZ DE DIREITO”. DESPACHO DE FLS 45, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje. Cumpra-se ao que foi determinado no despacho de fl. 42. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 23 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito/3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

7) 1868-14.2009.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO BRADESCO S.A. “FICA A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 114, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje, O endereço do acionado, informado às fls. 110, é o mesmo que consta do mandado de fls. 105, que deixou de ser cumprido em razão do acionado ser desconhecido no endereço da diligência, razão pela qual indefiro o pedido de fls. 110. Destarte, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, dar prosseguimento ao presente feito, requerendo o qu entender de direito. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito - Titular da 3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). EMMANUEL FONTENELE OLIVEIRA , RODRIGO PRATA MOTA E OLIVEIRA , ROSELINE SOUZA MIRANDA , TATIANE MOURA DE MELO , THANARA ROCHA DIÓGENES

8) 2212-92.2009.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUA ADVOGADA, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 59, A SEGUIR TRANSCRITO: “ A intimação da parte autora para se manifestar sobre a certidão emitida pelo aguazil, às fls. 56v. Expedientes necessários. (a) JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO - JUIZ DE DIREITO - 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS. 62: “Recebido hoje, Cumpra-se o que foi determinado no despacho de fls. 59. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito - Titular da 3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

9) 2238-61.2007.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: IZAIDINHA GONÇALVES DE OLIVEIRA. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 46, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H. Intime-se a parte promovente, para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da Contestação e documentos de fls. 24/43. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte-CE, 27 de setembro de 2013. (a) José Acelino Jácome Carvalho - JUIZ DE DIREITO”. DESPACHO DE FLS.49, ADIANTE TRANSCRITO: “Recebido hoje, Cumpra-se o que foi determinado no despacho de fls. 46. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito - Titular da 3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). REGINALDO GONCALVES DE MACEDO

10) 25532-89.2000.8.06.0112/0 - Nº Antigo: 2001016015689 - MONITÓRIA REQUERENTE.: FRANCISCA ALVES FERREIRA REQUERIDO.: JOSE SOARES NASCIMENTO PINTO. “FICAM AS PARTES, POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADAS PARA OS FINS DOS DESPACHOS DE FLS. 39-V, A SEGUIR TRANSCRITOS: “R.h. Dos Cálculos, ouça-se parte acionada no prazo de 5 (cinco) dias, depois, vomtem-me os autos conclusos para audiência de conciliação. Exp. nec. Juazeiro, 26/02/2014. (a) Luis Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito”. “R.h. Em tempo: CONCILIATÓRIA para o dia 06/08/2014, às 08:30hs.



Intime-se. Exp. nec. Juazeiro, 26/02/2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). MARCIAL FERREIRA CARVALHO , RAMON FERNANDES RODRIGUES

11) 26673-94.2010.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA. “FICA A PARTE AUTORA PARA, POR SEU ADVOGADO, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 38-V, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.h. Das informações de fls. 32/35, ouça-se a parte autora no prazo de 10 (Dez) dias, quando deverá praticar os atos processuais de sua competência e necessários à regular formação do processo, sob pena de indeferimento da inicial. Exp. nec. Juazeiro, 24/04/2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES

12) 2839-33.2008.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUAS ADVOGADAS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FL.44, ADIANTE TRANSCRITO: “A intimação da parte autora para se manifestar sobre a certidão emitida pelo aguazil, às fls. 42v. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte-CE, 15 de 10 de 2013. (a) JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO - JUIZ DE DIREITO - 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS. 47, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje, Cumpra-se ao que foi determinado no despacho de fls. 44/44v. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito - Titular da 3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , KEILA ROCHA RIBEIRO

13) 3004-46.2009.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUA ADVOGADA, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 44, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje, Torno sem efeito o despacho de fls. 43. O endereço do acionado, informado às fls. 40, é o mesmo que consta do mandado de fls. 29, que deixou de ser cumprido em razão do acionado ser desconhecido no endereço da diligência, razão pela qual indefiro o pedido de fls. 40. Destarte, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, dar prosseguimento ao presente feito, requerendo o que entender de direito. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito - Titular da 3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

14) 3427-74.2007.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA REQUERIDO.: CICERO HELIO CORDEIRO CAMPOS. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUAS ADVOGADAS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS.34, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje, Considerando que o devedor não foi devidamente citado, conforme certidão de fls. 26v., e, segundo o melhor entendimento , a citação do devedor é conditio sine qua non para admissão da conversão de ação de busca e apreensão em ação de depósito, hei por bem indeferir o pedido formulado às fls. 30/31. Ademais, intime-se a parte atuora para, no prazo de 10(dez) dias, requerer o que entender de direito. Procedam-se aos expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 24 de outubro de 2013. (a) BEL. JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO - JUIZ DE DIREITO - TITULAR DA 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS. 37, ADIANTE TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se parte final da decisão de fls. 34. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 14 de março de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

15) 34376-71.2013.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: ANTONIO GONDIM SAMPAIO. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADA NA CONFORMIDADE DO ATO ORDINATÓRIO DE FLS. 217 PARA PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REFERENTES À EXPEDIÇÃO E CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA.”.- INT. DR(S). AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS , GEORGE LUIS GONÇALVES LOPES

16) 3459-21.2003.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S.A. “FICA A PARTE PROMOVIDA, BANCO BRADESCO S/A, NA PESSOA DE SEUS ADVOGADOS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 1.482V, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.h. Da petição de fls. 1476/1477, ouça-se o banco executado no prazo de 10 (Dez) dias. Intime-se. Exp. nec. Juazeiro, 12/03/2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA , DEBORAH SALES BELCHIOR , WILSON SALES BELCHIOR , YARA LISBOA

17) 35040-05.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUA ADOVOGADA, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 41-V, A SEGUIR TRANSCRITO: “Intime-se a parte autora, por seu advogado, para, no prazo de 30 dias, promover os autos necessários ao prosseguimento do feito, com a advertência de que, decorrido o prazo sem manifestação, a parte autora será intimada pessoalmente para suprir a falta, sob pena da extinção do processo. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte-CE, 04 de Dezembro de 2013. (a) José Acelino Jácome Carvalho - Juiz de Direito - 1ª Vara Cível”. DESPACHO DE FL.44, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 41/41v. Intime-se. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). MARIA LUCILIA GOMES

18) 36732-05.2014.8.06.0112/0 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: BENDERMIX CONCRETOS LTDA. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUA ADVOGADA, INTIMADA DA SENTENÇA DE FLS. 104, PARTE FINAL, ADIANTE TRANSCRITA: “Vistos, etc. ... DIANTE DO EXPOSTO, em especial pedido de desistência formulado pela parte impetrante, extingo o presente feito sem resolução do mérito, o que faço na conformidade do art. 267, VIII, do CPCB. Sem custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE. JUAZEIRO DO NORTE, 25 de abril de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). ANAMARINA MIRANDA PARENTE LEOCADIO

19) 36891-16.2012.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUAS ADVOGADAS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 46, ADIANTE TRANSCRITO: “ A intimação da parte autora para se manifestar sobre a certidão emitida pelo aguazil, às fls. 37v. (a) JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO - JUIZ DE DIREITO - 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS. 49, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 46. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES



20) 40893-92.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO FINACIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. “FICA PARTE AUTORA, POR SUA ADVOGADA, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 36, ADIANTE TRANSCRITO: “Intime-se o autor para que emende a inicial, atribuindo-lhe valor coincidente com o do contrato e para que recolha as custas judiciais remanescentes. Intime-se, ainda, para juntar aos autos prova do cumprimento do disposto no § 1º do art. 1.361 do Código Civil, que assim dispõe: “Constitui-se a propriedade fiduciária com o registro do contrato, celebrado por instrumento público ou particular, que lhe serve de título, no Registro de Títulos e Documentos do domicílio do devedor, ou, em se tratanto de veículos, na repartição competente para o licenciamento, fazendo-se a anotação no certificado de registro”. Prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 284, do Código de Processo Civil. Exp. Nec. Juazeiro do Norte, 26 de setembro de 2013. (a) Gúcio Carvalho Coelho - JUIZ DE DIREITO”. DESPACHO DE FL. 39, ADIANTE TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 36. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito””.- INT. DR(S). CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ , ROCHELLE BESSA RAMOS GURGEL , TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO

21) 41511-37.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A C.F.I. “FICA PARTE AUTORA, POR SUA ADVOGADA, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 27, ADIANTE TRANSCRITO: “ O documento apresentado não atende ao despacho. Não há comprovação de que o veículo acha-se registrado em nome do requerido e alienado ao banco autor, ao DETRAN. Intime-se o autor para, no prazo de 10 dias sob pena de extinção do feito, juntar aos autos prova do cumprimento do disposto no § 1º do art. 1.361 do Código Civil, que assim dispõe: “Constitui-se a propriedade fiduciária com o registro do contrato, celebrado por instrumento público ou particular, que lhe serve de título, no Registro de Títulos e Documentos do domicílio do devedor, ou, em se tratanto de veículos, na repartição competente para o licenciamento, fazendo-se a anotação no certificado de registro”. Prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 284, do Código de Processo Civil. Exp. Nec. Juazeiro do Norte, 16 de setembro de 2013. (a) Gúcio Carvalho Coelho - JUIZ DE DIREITO”. DESPACHO DE FLS. 30, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 27. Intime-se. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). EMANUELLE F. GOMES SILVA MOURA

22) 42007-03.2012.8.06.0112/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: MARIA ROSA PEREIRA. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 32, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Intime-se parte autora para que traga aos autos cópias da inicial, planta e memorial descritivo do imóvel usucapiendo, bem como mencione e qualifique a pessoa em nome de quem aquele imóvel está registrado, o que deve fazer no prazo de 10 (DEZ) DIAS, sob pena de não recebimento da inicial. Intime-se. Expedientes necessários. JUAZEIRO DO NORTE, 25 de abril de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). JULIO MARIUDEDITH SARAIVA ALVES , NELSON GONCALVES MACEDO MAGALHAES

23) 42667-60.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEUS ADOVGADOS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 36, ADIANTE TRANSCRITO: “O documento apresentado não atende ao despacho. Intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, juntar aos autos prova de que o veículo acha-se registrado em nome do requerido e alienado ao Banco autor, junto ao DETRAN, sob pena de extinção do feito. Juazeiro do Norte-CE, aos 30 de setembro de 2013. (a) GÚCIO CARVALHO COELHO - Juiz de Direito”. DESPACHO DE FLS. 39, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 36. Intime-se. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ , ROCHELLE BESSA RAMOS GURGEL , TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO

24) 43098-31.2012.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SUAS ADVOGADAS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 35, ADIANTE TRANSCRITO: “A intimação da parte autora para se manifestar sobre a certidão emitida pelo aguazil, às fls. 34v.Exp. nec. Juazeiro do Norte, 04/12/2013 (a) JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO - JUIZ DE DIREITO - 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS.38, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 35. Intime-se. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 14 de março de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

25) 438-95.2007.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO HONDA S. A.. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 38, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje. Considerando que os presentes autos encontram-se parados há mais de 01 (um) ano, por inércia do depositário fiel que, embora regularmente intimado, não comparceu em Juízo para prestar compromisso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar interesse no prosseguimetno do feito, requerendo o que entender de direito. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 22 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito/3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA , GUSTAVO DE SOUSA LOPES

26) 44181-48.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO ITAU S/A. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 49, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H. É obrigação do Juiz presidir o andamento do processo de acordo com as exigências processuais, velando pelo atendimento aos requisitos legais para evitar prejuízos às partes, em razão de qualquer nulidade na tramitação do feito. Com este intuito, determino seja intimado o nobre advogado da parte autora para, no prazo de dez (10) dias, emendar a inicial, no sentido de instruí-la com a planilha de cálculo atualizada do débito, indicando em uma planilha separada o demonstrativo do débito das prestações vencidas e, em outra planilha, o demonstrativo das prestações vincendas, informando o valor total do débito questionado. A apresentação da planilha de cálculos atualizada das obrigações vencidas se justifica, diante do direito da parte devedora de purgar a mora. Intime-se. Procedam-se aos expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 04 de setembro de 2013. (a) JOSÉ ACELINOJÁCOME DECARVALHO - JUIZ DE DIREITO - TITULAR DA 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS. 52, ADIANTE TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 49. Intime-se. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 14 de março de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). CLARISSA NUNES BOTELHO



27) 44313-08.2013.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 40, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H. É obrigação do Juiz presidir o andamento do processo de acordo com as exigências processuais, velando pelo atendimento aos requisitos legais para evitar prejuízos às partes, em razão de qualquer nulidade na tramitação do feito. Com este intuito, detemino seja initmado o nobre advogado da parte autora para, no prazo de dez (10) dias, emendar a inicial, no sentido de instruí-la com a planilha de cálculo atualizada do débito, indicando em uma planilha separada o demonstrativo do débito das prestações vencidas e, em outra planilha, o demonstrativo das prestações vincendas, informando o valor total do débito questionado. A apresentação da planilha de cálculos atualizada das obrigações vencidas se justifica, diante do direito da parte devedora de purgar a mora. Intime-se. Procedam-se aos expedientes necessários. Juazeiro do Nort, 04 de setembro de 2013. (a) JOSÉ ACELINOJÁCOME DE CARVALHO - JUIZ DE DIREITO - TITULAR DA 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS. 43, ADIANTE TRANSCRITO: “Recebidos hoje. Cumpra-se despacho de fls. 40. Intime-se. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 14 de março de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO

28) 576-96.2006.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ARARIPE VEICULOS LTDA. “FICA A PARTE AUTORA, POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 48, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H. Diga a requerente se pretende a conversão da ação em depósito, bem assim, trazer aos autos planilha de atualização de débito. Juazeiro do Norte, 9 de setembro de 2013. (a) Gúcio Carvalho Coelho - Juiz de Direito”. DESPACHO DE FLS. 51, ADIANTE TRANSCRITO: “Recebido hoje. Cumpra-se despacho de fls. 48. Intime-se. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 14 de março de 2014. (a) LUÍS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL - Juiz de Direito”.”.- INT. DR(S). ANA MARIA RODRIGUES DA FONSECA , DANIELLI CRUZ SAMPAIO , FRANCISCO ELDO DE SOUSA , PEDRO IVAN COUTO DUARTE

29) 658-35.2003.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A REQUERENTE.: JOSE VASCONCELOS SANTOS. “FICAM AS PARTES, POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADAS PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 101, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje, Tratando-se de questão que versa sobre matéria unicamente de direito pelo que afigura-se-me despicienda produção de prova testemunhal, determino que seja procedida à intimação das partes para que, em 05 (cinco) dais, digam se têm interesse em conciliar ou apresentem demais documentos que acharem necessário ou ainda requeiram o que entender de direito. Caso silenciem, voltem os autos conclusos para julgamento antecipado da lide, em consonância com o disposto do art. 330, inciso I, do CPC. Procedam-se aos expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 15 de março de 2013. (a) JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO- JUIZ DE DIREITO - TITULAR DA 1ª VARA CÍVEL”. DESPACHO DE FLS 104, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje. Cumpra-se ao que foi determinado no despacho de fls. 101. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 23 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz deDireito/ 3ª Vara Cível”.”.- INT. DR(S). CELSO MARCON , FRANCISCO GERALDO MARINHO

30) 88-10.2007.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S.A .”FICA A PARTE AUTORA, POR SUAS ADVOGADAS, INTIMADA PARA OS FINS DO DESPACHO DE FLS. 42, A SEGUIR TRANSCRITO: “Recebido hoje. Intime-se a parte autora, por quem a represente para, querendo e no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre o que foi aduzido na certidão do Oficial de Justiça, à fls. 31v., requerendo o que entender de direito. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 23 de abril de 2014. (a) Luís Sávio de Azevedo Bringel - Juiz de Direito/3ª Vara Cível”. OBS: A certidão do Oficial de Justiça de fls. 31v diz que: “deixei de citar a requerida, por a mesma não mais residir neste endereço, quem reside atualmente é o Sr. Raimundo Nonato da Silva”.”- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA .

COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE

Juiz(a) Titular : MARIA NADIR ARAUJO PAPALEO MACHADODiretor(a) de Secretaria: JOSE RAIMUNDO DO NASCIMENTO JUNIOREXPEDIENTE nº 013/2014 em: Vinte e dois (22) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/5124 1 / 1CE/6182 2 CE/15129 2/ 2 CE/24651 3/ 3 CE/10175 4/ 4 CE/12464 5/ 5 CE/25610 6/ 6 CE/23034 7/ 7 CE/12464 8/ 8 CE/29352 9/ 9 CE/6913 10/ 10 CE/25889 11CE/8483 11 / 11CE/6835 12 / 12

1) 19909-44.2000.8.06.0112/0 - Nº Antigo: 2000016007545 - AÇÃO PENAL REU.: CICERO GOMES DA SILVA VITIMA.: DIANA FLAVIA DA SILVA ALENCAR VITIMA.: RAIMUNDA DAS CACHORRAS . “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada da audiência designada para o dia 31 de JULHO de 2014, às 10hs:00min na 3ª Vara Criminal.”.- INT. DR(S). JOSE



CARLOS PIMENTEL SILVA

2) 2751-63.2006.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: FRANCISCO JOSE DE SOUSA NETO. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada da sentença prolatada às. fls. 115/116, a qual DECLARA EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado FRANCISCO JOSÉ DE SOUSA NETO, qualificado nos autos, em razão do indulto natalino de 2013, nos termos do art. 107, II do CP c/c art. 1º, XIII do Decreto nº 8.172 de 2013. Juazeiro do Norte, sentença proferida em 11 de março de 2014. Maria Nadir Araújo Papaléo - Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). JOSEFA IRANIR MENDES LIMA HONORATO , VERA MARIA CASSIANO DO NASCIMENTO FERREIRA

3) 35372-06.2012.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOSE FERNANDES VITALINO DOS SANTOS. “”Fica Vossa Senhoria INTIMADA da audiência de justificação designada para o dia 25 de abril de 2014, às 09 horas na 3ª Vara Criminal de Juazeiro do Norte/CE.””.- INT. DR(S). TATIANA FELIX DE MORAES

4) 3547-83.2008.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: JOSE VIEIRA FERNANDES. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada do despacho proferido às fls. 85 dos autos em epígrafe, o qual determina a intimaçaõ do advogado do sentenciado JOSÉ VIEIRA FERNANDES da decisão de fls. 75/76. Juazeiro do Norte, 24 de Abril de 2014.”.- INT. DR(S). JOSE TARSO MAGNO TEIXEIRA DA SILVA

5) 35829-67.2014.8.06.0112/0 - RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS REQUERENTE.: MARIA JOSE DOS SANTOS. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada que o pedido de restituição do veículo HONDA POP 100, cor vermelha, ano de fabricação 2011, ano/modelo 2012, RENAVAM 541162853, CHASSI 9C2HB0210CR420940, Placa ORZ 4352, apreendido nos autos da Ação Penal, foi INDEFERIDO.”.- INT. DR(S). APARECIDO LEITE DE FIGUEIREDO

6) 37053-40.2014.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: JESSICA LOURENÇO DE SOUZA ARAUJO REU.: VICTOR HUGO MARTINS RODRIGUES. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada da audiência designada para o dia 26 de JUNHO de 2014, às 12hs:30min na sala de audiências da 3ª Vara Criminal.”.- INT. DR(S). FRANCISCO HELDER RIBEIRO DE ALBUQUERQUE

7) 38487-98.2013.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL REU.: ROBERIO CUSTODIO TAVARES DE ARAUJO. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada da sentença proferida nos autos em epígrafe, na qual DECLARA EXTINTA A PUNIBILIDADE de ROBÉRIO CUSTÓDIO TAVARES DE ARÁUJO, sobejamente qualificado nos autos, uma vez comprovada através da cópia de Certidão de Óbito do réu, acostada às fls. 100.”.- INT. DR(S). KEILA TEIXEIRA DA SILVA

8) 4016-95.2009.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: EVANDRO CARNEIRO DA SILVA. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada da sentença prolatada às fls. 41/42, a qual DECLARA EXTINTA A PUNIBILIDADE de EVENDRO CARNEIRO DA SILVA, qualificado nos autos, em razão da prescrição da pretensão executória, nos termos do art. 107, IV, art. 109, V e art. 114, II, todos do Código Penal. Sentença proferida em 21/10/2013. - Dra. Maria Nadir Araújo Papaléo - Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). APARECIDO LEITE DE FIGUEIREDO

9) 49099-61.2014.8.06.0112/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: JANAILSON ARAUJO SILVA. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada da decisão de fls. 17, a qual determina a baixa e posterior arquivo dos autos uma vez que o pedido perdera o objeto ante a soltura do acusado Janailson Araújo Silva.”.- INT. DR(S). MARCELO CRISTIAN SAMPAIO MARTINS

10) 49871-24.2014.8.06.0112/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: MANOEL ALENCAR DE SOUZA. “Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada que foi INDEFERIDO o pedido de liberdade provisória formulado por MANOEL ALENCAR DE SOUZA, o qua deverá permanecer no estabelecimento prisional em que se encontra. Juazeiro do Norte, 25 d eAbril de 2014. Dra. Maria Nadir Araújo Papaléo -Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). MARIA ALICE DOS SANTOS PINTO

11) 50191-74.2014.8.06.0112/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: RAFAEL FREITAS RIBEIRO. “Pelo presenter fica Vossa Senhoria intimada da decisão exarada nos autos a qual DECLARA EXTINTA O FEITO, sem resolução do mérito, uma vez que o presente pedido perdera o seu objeto.”.- INT. DR(S). IASMINE SARAIVA DE SOUSA , MARCELINO OLIVEIRA SANTOS

12) 8108-19.2009.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: ANTONIO PEREIRA SOARES .”Pelo presente fica Vossa Senhoria intimada da sentença prolatada às fls. 64/65, na qual em sua dispositiva dispõe: [...] Diante do exposto, em consinância com o parecer Ministerial e por tudo mais que dos autos constam, hei por bem em DECRETAR EXTINTA a PUNIBILIDADE do apenado ANTÔNIO PEREIRA SOARES, já qualificado, em razão do indulto natalino do ano de 2013, o que faço nos termos do art. 107, II do CP c/c art. 1º do Decreto nº 8.172 de 2013. P.R.I. juazeiro do Norte/CE, aos 11 de março de 2014. Dra. Maria Nadir Araújo Papaléo - Juíza de Direito.”- INT. DR(S). FRANCISCA GORETE CRUZ .

Juiz(a) Titular : MARIA NADIR ARAUJO PAPALEO MACHADODiretor(a) de Secretaria: JOSE RAIMUNDO DO NASCIMENTO JUNIOREXPEDIENTE nº 014/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014


1) 3149-05.2009.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL REU.: FRANCISCO RENATO DE SOUZA FERREIRA. “INTIMAÇÃO -



TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 94 - “FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO A COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 30/07/2014 ÀS 10H00MIN, BEM COMO DE QUE O PROCESSO PROSSEGUIRÁ NOS TERMOS DO ART. 367 DO CPP EM RELAÇÃO AO ACUSADO FRANCISCO RENATO DE SOUSA FERREIRA”.”.- INT. DR(S). JOSE DE AMELIA DUARTE PEREIRA FILHO

2) 35829-67.2014.8.06.0112/0 - RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS REQUERENTE.: MARIA JOSE DOS SANTOS .”DECISÃO DE FLS. 25/26 - “PORTANTO, NECESSÁRIO SABER SE O BEM APREENDIDO CONSISTIA EM BEM USADO NA PRÁTICA DE DELITOS OU SE ERA INSTRUMENTO DE CRIME, SENDO INDUVIDOSAMENTE INOPORTUNA E TEMERÁRIA A RESTITUIÇÃO. ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO, NESTA OPORTUNIDADE, O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO HONDA POP 100, COR VERMELHA, ANO DE FABRICAÇÃO 2011, ANO MODELO 2012, RENAVAM 541162853, CHASSI 9C2HB0210CR420940, PLACA ORZ 4352, APREENDIDO ÀS FLS. 10 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL. À SECRETARIA PARA ACAUTELAR EM CARTÓRIO O ORIGINAL DO CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENCIAMENTO DE VEÍCULO ACOSTADO ÀS FLS. 25, CERTIFICANDO NOS AUTOS QUE O DOCUMENTO FOI EXTRAÍDO E ACAUTELADO EM SECRETARIA. APÓS AS INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS, DEEM-SE AS DEVIDAS BAIXAS, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS, NOS TERMOS DA PORTARIA N.º 06/2013 DA LAVRA DESTA JUÍZA.””- INT. DR(S). APARECIDO LEITE DE FIGUEIREDO .

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE JUAZEIRO DO NORTEFÓRUM DES. JUVÊNCIO JOAQUIM DE SANTANASECRETARIA DA 3ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: Quinze (15) dias

A Bela. MARIA NADIR ARAÚJO PAPALÉO, MMª. Juíza de Direito Titular da 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos da Ação Penal, tombada sob nº 41180-89.2012.8.06.0112/0, tendo como acusado: CARLOS FERNANDES DA SILVA, brasileiro, casado, nascido aos 28/03/1942, natural de Caririaçu-CE, filho de José Fernandes de Oliveira e de Lindaura Rosa de Oliveira; por se encontrar-se em lugar incerto/ignorado, haja vista às inúmeras diligências sem êxito no intuito de localizá-lo, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará CITADO, para responder à acusação, por escrito, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, o qual começará a fluir a apartir do seu comparecimento pessoal ou do seu defensor constiuído, em consonância com o art. 363, § 1º, c/c o art. 396, parágrafo único do Código de Processo Penal. Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos vinte e cinco (25) dias do mês de Abril do ano de dois mil e catorze (2014). Eu,_____, Josefa Cláudia Fernandes Silva, Serventuária da justiça, o digitei. Eu, _______ , Luiz Antônio de Alencar Novaes Almeida, Diretor de Secretaria, o subscrevi.

Bela. MARIA NADIR ARAÚJO PAPALÉOJuíza de Direito Titular da 3ª Vara Criminal


EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: Noventa (90) dias

O Bel. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos de uma Execução da Pena, tombada sob nº 11083-29.2000.8.06.0112/0, tendo como acusado: PAULO CESAR GOMES PAZ, brasileiro, casado, industrial, por se encontrar-se em lugar incerto/ignorado e o aguazil não haver localizado, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará INTIMADO, do inteiro teor da Sentença de fls.146/147 dos autos, cujo teor adiante se transcreve: “Vistos etc. (...) Diante do exposto e por tudo o mais que dos autos constam, hei por bem em decretar a extinção da punibilidade delitiva em face do crime art. 171, § 2°, VI do CP, o que faça nos termos do art. 109, III, ambos do Código Penal. Transitada em julgado esta decisão, deem-se baixa nos registros devidos. Sem Custas.P.R.I. Juazeiro do Norte/CE, 19 de novembro de 2013 .ÂNGELO BIANCO VETTORAZZI. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos dezenove (19) dias do mês de novembro do ano de dois e treze (2013). Eu,________, Carmosina Leite Pinheiro, o digitei. Eu, _________ , Luiz Lodonio dos Santos Silva, Diretor de Secretaria Respondendo, o subscrevi.

DR. ÂNGELO BIANCO VETTORAZZIJuiz de Direito AuxiliarRespondendo (Portaria Nº 1545/2013)


EDITAL DE INTIMAÇÃO



Prazo: Noventa (90) dias

O Bel. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos de uma Execução da Pena, tombada sob nº 32593-15.2011.8.06.0112/0, tendo como acusado: GILMAR ARAÚJO FERNANDES, brasileiro, solteiro, vendedor, natural de Caririaçu-CE, nascido aos 10.03.1988, filho de José Olímpio Filho e Cecília Araújo Fernandes; por se encontrar-se em lugar incerto/ignorado e o aguazil não haver localizado, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará INTIMADO, do inteiro teor da Sentença de fls.50 dos autos, cujo teor adiante se transcreve: “Vistos etc. (...) Diante do exposto e em consonância com o parecer ministerial, hei por bem decretar a extinção da pretensão executória em face de Gilmar Araújo Fernandes, já qualificado, o que faço amparada nos termos do art. 107, IV c/c art. 109, V e art. 110, todos do CP. Transitando em julgado, deem-se baixa nos registros devidos. Sem Custas. P.R.I. Juazeiro do Norte/CE, 19 de novembro de 2013 .ÂNGELO BIANCO VETTORAZZI. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos dezenove (19) dias do mês de novembro do ano de dois e treze (2013). Eu,________, Carmosina Leite Pinheiro, o digitei. Eu, _________ , Luiz Lodonio dos Santos Silva, Diretor de Secretaria Respondendo, o subscrevi.



EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: Sessenta (60) dias

O Bel. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos de uma Execução da Pena, tombada sob nº 36347-62.2011.8.06.0112/0 tendo como acusado: ANDRE SIMÃO LISBOA ALVES, brasileiro, solteiro, pensionista, ensino fundamental, nascido aos 03/04/1989, natural de Santos-SP, filho de José Cícero Alves Simplício e Maria Rita Lisbôa Alves, por encontrar-se em lugar incerto/ignorado e o aguazil não haver localizado, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará INTIMADO, do inteiro teor da Sentença de fls.111/115 dos autos, cujo teor adiante se transcreve: “Vistos etc. (...) Por fim, mando que seja oficiado ao Juiz Eleitoral da Zona desta Comarca, comunicando a condenação Transitada em julgado, com as informações contendo o maior número de dados pessoais do réu, para que seja determinada a suspensão da inscrição eleitoral, nos termos do art. 15, inciso III, da CF, ou para que seja comunicada a Corregedoria Regional Eleitoral a fim de dar conhecimento à Zona Eleitoral na qual o sentenciado for inscrito. Condeno, ainda, o réu ao pagamento das custas processuais( art. 804 do CP). P.R.I. Juazeiro do Norte/CE, 19 de novembro de 2013 .ÂNGELO BIANCO VETTORAZZI. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos dezenove (19) dias do mês de novembro do ano de dois e treze (2013). Eu,________, Carmosina Leite Pinheiro, o digitei. Eu, _________ , Luiz Lodonio dos Santos Silva, Diretor de Secretaria Respondendo, o subscrevi.




A Bela. MARIA NADIR ARAÚJO PAPALÉO, MMª. Juíza de Direito Titular da 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos da Ação Penal, tombada sob nº 1616-79.2007.8.06.0112/0, tendo como acusado: RONICLÉBIO DANTAS DE SOUZA, brasileiro, casado, montador de artigos em couro, nascido aos 08/04/1979, natural de Juazeiro do Norte-CE, filho de Francisco Severino de Souza e de Mirian Dantas de Souza; por se encontrar-se em lugar incerto/ignorado, conforme certidão do meirinho acostada às fls. 79v, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará INTIMADO, do inteiro teor da Sentença de fls.75 dos autos, cujo teor adiante se transcreve: “Vistos etc. (...) DIANTE DO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos consta, hei por bem EM DECRETAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DELITIVA do acusado RONICLÉBIO DANTAS DE SOUZA, já qualificado, o que faço nos termos do art. 107, IV c/c o Art. 109, VI antiga redação, ambos do Código Penal, em face da ocorrência da prescrição da pretensão punitiva.. Transitada em julgado esta decisão, dê-se baixa na distribuição, SPROC e na estatística. P.R.I. Juazeiro do Norte/CE, 12 de Junho de 2013. BELA. MARIA NADIR ARAÚJO PAPALÉO, Juíza de Direito Titular da 3ª Vara Criminal. Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos vinte e cinco (25) dias do mês de Abril do ano de dois mil e catorze (2014). Eu,_____, Josefa Cláudia Fernandes Silva, Serventuária da justiça, o digitei. Eu, _______ , Luiz Antônio de Alencar Novaes Almeida, Diretor de Secretaria, o subscrevi.



Bela. MARIA NADIR ARAÚJO PAPALÉOJuíza de Direito Titular da 3ª Vara Criminal



O Bel. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos de uma Execução da Pena, tombada sob nº 11083-29.2000.8.06.0112/0, tendo como acusado: PAULO CESAR GOMES PAZ, brasileiro, casado, industrial, por se encontrar-se em lugar incerto/ignorado e o aguazil não haver localizado, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará INTIMADO, do inteiro teor da Sentença de fls.146/147 dos autos, cujo teor adiante se transcreve: “Vistos etc. (...) Diante do exposto e por tudo o mais que dos autos constam, hei por bem em decretar a extinção da punibilidade delitiva em face do crime art. 171, § 2°, VI do CP, o que faça nos termos do art. 109, III, ambos do Código Penal. Transitada em julgado esta decisão, deem-se baixa nos registros devidos. Sem Custas.P.R.I. Juazeiro do Norte/CE, 19 de novembro de 2013 .ÂNGELO BIANCO VETTORAZZI. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos dezenove (19) dias do mês de novembro do ano de dois e treze (2013). Eu,________, Carmosina Leite Pinheiro, o digitei. Eu, _________ , Luiz Lodonio dos Santos Silva, Diretor de Secretaria Respondendo, o subscrevi.




O Bel. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos de uma Execução da Pena, tombada sob nº 32593-15.2011.8.06.0112/0, tendo como acusado: GILMAR ARAÚJO FERNANDES, brasileiro, solteiro, vendedor, natural de Caririaçu-CE, nascido aos 10.03.1988, filho de José Olímpio Filho e Cecília Araújo Fernandes; por se encontrar-se em lugar incerto/ignorado e o aguazil não haver localizado, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará INTIMADO, do inteiro teor da Sentença de fls.50 dos autos, cujo teor adiante se transcreve: “Vistos etc. (...) Diante do exposto e em consonância com o parecer ministerial, hei por bem decretar a extinção da pretensão executória em face de Gilmar Araújo Fernandes, já qualificado, o que faço amparada nos termos do art. 107, IV c/c art. 109, V e art. 110, todos do CP. Transitando em julgado, deem-se baixa nos registros devidos. Sem Custas. P.R.I. Juazeiro do Norte/CE, 19 de novembro de 2013 .ÂNGELO BIANCO VETTORAZZI. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos dezenove (19) dias do mês de novembro do ano de dois e treze (2013). Eu,________, Carmosina Leite Pinheiro, o digitei. Eu, _________ , Luiz Lodonio dos Santos Silva, Diretor de Secretaria Respondendo, o subscrevi.



EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: Sessenta (60) dias

O Bel. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 3ª Vara Criminal desta Comarca de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, faz saber a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo se processam os autos de uma Execução da Pena, tombada sob nº 36347-62.2011.8.06.0112/0 tendo como acusado: ANDRE SIMÃO LISBOA ALVES, brasileiro, solteiro, pensionista, ensino fundamental, nascido aos 03/04/1989, natural de Santos-SP, filho de José Cícero Alves Simplício e Maria Rita Lisbôa Alves, por encontrar-se em lugar incerto/ignorado e o aguazil não haver localizado, houve por bem pleitear a expedição desta peça, que será afixado no átrio do Fórum em local de costume, no qual o réu supracitado, ficará INTIMADO, do inteiro teor da Sentença de fls.111/115 dos autos, cujo teor adiante se transcreve: “Vistos etc. (...) Por fim, mando que seja oficiado ao Juiz Eleitoral da Zona desta Comarca, comunicando a condenação Transitada em julgado, com as informações contendo o maior número de dados pessoais



do réu, para que seja determinada a suspensão da inscrição eleitoral, nos termos do art. 15, inciso III, da CF, ou para que seja comunicada a Corregedoria Regional Eleitoral a fim de dar conhecimento à Zona Eleitoral na qual o sentenciado for inscrito. Condeno, ainda, o réu ao pagamento das custas processuais( art. 804 do CP). P.R.I. Juazeiro do Norte/CE, 19 de novembro de 2013 .ÂNGELO BIANCO VETTORAZZI. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, aos dezenove (19) dias do mês de novembro do ano de dois e treze (2013). Eu,________, Carmosina Leite Pinheiro, o digitei. Eu, _________ , Luiz Lodonio dos Santos Silva, Diretor de Secretaria Respondendo, o subscrevi.


COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA

Juiz(a) Titular : TULIO EUGENIO DOS SANTOSDiretor(a) de Secretaria: SILVOLANGE FERREIRA DA SILVAEXPEDIENTE nº 0042/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/16166 1 CE/16477 1/ 1 CE/16477 2CE/16243 2 CE/16261 2/ 2 CE/16477 3CE/9407 3 / 3CE/16477 4 CE/9407 4CE/16243 4 / 4CE/16477 5 CE/9407 5/ 5 CE/16477 6/ 6 CE/16477 7/ 7 CE/16477 8CE/9407 8 / 8CE/16477 9 CE/9407 9/ 9 CE/16477 10CE/9407 10 / 10CE/16477 11 CE/9407 11/ 11 CE/16477 12CE/9407 12 / 12CE/16477 13 CE/9407 13/ 13 CE/16477 14CE/3648 14 SP/284488 14/ 14 CE/16477 15/ 15 CE/16477 16CE/9407 16 / 16CE/16477 17 PI/4202 17/ 17 CE/10247 18

/ 18

1) 3657-08.2010.8.06.0114/0 - Tombo: 445810 - COBRANÇA DE CÉDULA DE CRÉDITO INDUSTRIAL REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A REQUERIDO.: JOSÉ FURTADO SOUTO. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir valores referentes as parcelas de juros vencidas, erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ FURTADO SOUTO a pagar a quantia de R$ 48.829,58 (Quarenta e oito mil, oitocentos e vinte e nove reais e cinquenta e oito centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). ARTHUR ANGELO FURTADO ROSSI , DAVID SOMBRA PEIXOTO

2) 3733-95.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 00411 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. REQUERIDO.: JOSÉ LEITE TAVARES. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erro material relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a Ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ LEITE TAVARES a pagar a quantia de R$ 5.484,99 (cinco mil, quatrocentos e oitenta e quatro reais e noventa e seis centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a



escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , LUIS FERREIRA DE MORAES FILHO , SEBASTIAO RANGEL FILHO

3) 3769-40.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 02011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERENTE.: FRANCISCO RAMALHO DA SILVA REQUERIDO.: NEIRROBSON DE SOUZA PEDROSA. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando NEIRROBSON DE SOUZA PEDROSA e FRANCISCO RAMALHO DA SILVA a pagar a quantia de R$ 5.778,21 (Cinco mil, setecentos e oitenta reais e vinte um centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

4) 3847-34.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 03011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. REQUERIDO.: JOSÉ ROBERTO COELHO DE AQUINO. “Tendo em vista os Embargos Declaratórios, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, através de seu Procurador, ficam as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou procedente a Ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ ROBERTO COELHO DE AQUINO a pagar a quantia de R$ 14.017,88 (quatorze mil, dezessete reais e oitenta e oito centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO , LUIS FERREIRA DE MORAES FILHO

5) 3851-71.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 03411 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. REQUERIDO.: DIRIMENDONTE TEIXEIRA FERRER FILHO REQUERIDO.: NATALÍCIO ALVES DE SOUZA. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erro material relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a Ação em todos os seus termos, condenando NATALÍCIO ALVES DE SOUZA e DORIMEDONTE TEIXEIRA FERRER FILHO a pagarem a quantia de R$ 4.487,71 (quatro mil, quatrocentos e oitenta e sete reais e setenta e um centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

6) 3857-78.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 04011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. REQUERIDO.: FRANCISCO JESUALDO MACÊDO MAIA. “Fica a parte Embargante por conduto de Vossa Senhoria, INTIMADO para, juntar memorial de cálculos atualizados nos autos em referência, inclusive com eventuais amortizações ou acréscimos, se existentes, sob pena de preclusão processual e indeferimento do pleito recursal.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

7) 3861-18.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 04411 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BNB BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. REQUERIDO.: GONÇALO RIBEIRO DE SOUSA REQUERIDO.: JOSÉ APARECIDO ROLIM. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erro material relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, fica assim a Parte Requerente por conduto de Vossa Senhoria, INTIMADO(A) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ APARECIDO ROLIM e GONÇALO RIBEIRO DE SOUSA a pagar a quantia de R$ 549,63 (quinhentos e oitenta e nove reais e sessenta e três centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão dedívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

8) 4034-42.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 1322011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AFONSO LEITE DA SILVA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S A REQUERIDO.: JOÃO ALENCAR RICARTE. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando AFONSO LEITE DA SILVA e JOÃO ALENCAR RICARTE a pagar a quantia de R$ 1.028,28 (Um mil e vinte e oito reais e vinte oito centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

9) 4035-27.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 1332011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AFONSO LEITE DA SILVA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. REQUERIDO.: BONFIM ADONIAS DE ALENCAR REQUERIDO.:



JOÃO ALENCAR RICARTE. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando AFONSO LEITE DA SILVA e OUTROS a pagar a quantia de R$ 4.500,32 (Quatro mil, quinhentos reais e trinta e dois centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

10) 4129-72.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 1932011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. REQUERIDO.: JOSÉ BEZERRA LIMA. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erro material relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ BESERRA LIMA a pagar a quantia de R$ 4.082,61 (Quatro mil e oitenta e dois reais e sessenta e um centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

11) 4130-57.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 1942011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. REQUERIDO.: JOSÉ BEZERRA LIMA REQUERIDO.: LUIZ BEZERRA DE MORAIS. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ BESERRA LIMA e LUIZ BESERRA MORAIS a pagar a quantia de R$ 923,30 (Novecentos e vinte e três reais e trinta centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

12) 4135-79.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 2002011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ALCIDES SOBREIRA DA SILVA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BARSIL S/A REQUERIDO.: VICENTE ARI FIRMO SOBREIRA. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erro material relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a Ação em todos os seus termos, condenando ALCIDES SOBREIRA DA SILVA e VICENTE ARI FIRMO SOBREIRA a pagar a quantia de R$ 1.964,94 (Hum mil, novecentos e sessenta e quatro reais e noventa e quatro centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

13) 4137-49.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 2012011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A REQUERIDO.: BONFIM ADONIAS ALENCAR. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando BONFIM ADONIAS AGUIAR a pagar a quantia de R$ 4.761,56 (Quatro mil, setecentos e sessenta e um reais e cinquenta e seis centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

14) 4194-67.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 23111 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGADO.: BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A EMBARGANTE.: JOSÉ APARECIDO ROLIM. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erro material referente ao valor das parcelas de juros vencidas constante de sentença de fls. 90/91, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou IMPROCEDENTE a Ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ APARECIDO ROLIM a pagar a quantia de R$ 37.263,84 (trinta e sete mil, duzentos e sessenta e três reais e oitenta e quatro centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente ao título de crédito extrajudicial objeto da lide.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO , RICARDO VIANA



15) 4315-95.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 30211 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE.: BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERIDO.: ESPÓLIO DE DAMIÃO RAIMUNDO DE ALENCAR REQUERIDO.: ISIDÓRIO FERREIRA ALENCAR REQUERENTE.: BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERIDO.: ESPÓLIO DE DAMIÃO RAIMUNDO DE ALENCAR REQUERIDO.: ISIDÓRIO FERREIRA ALENCAR. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir valores referentes as parcelas de juros vencidas, erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, fica assim o Requerente por conduto de Vossa Senhoria, INTIMADO(A) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando ESPÓLIO DE DAMIÃO RAIMUNDO DE ALENCAR e ISIDÓRIO FERREIRA ALENCAR a pagar a quantia de R$ 1.275,40 (Um mil, duzentos e setenta e cinco reais e quarenta centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

16) 4750-35.2012.8.06.0114/0 - Tombo: 605902012 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL REQUERIDO.: BONFIM ADONIAS DE ALENCAR. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando BONFIM DONIAS AGUIAR a pagar a quantia de R$ 9.915,03 (Nove mil, novecentos e quinze reais e três centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO

17) 5016-22.2012.8.06.0114/0 - Tombo: 7612452012 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A REQUERIDO.: JOSÉ ALVES FILHO. “Tendo em vista os Embargos de Declaração, interposto pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, em desfavor a decisão prolatada por este juízo, na qual se visa corrigir erros materiais relativos ao nome do instrumento de crédito bem como a omissão no tocante aos juros periódicos que foram se vencendo no curso do processo, bem como aos que se vencerem após a prolatação da sentença, ficam assim as Partes por conduto de Vossas Senhorias, INTIMADOS(AS) da sentença proferida nos autos em referência, a qual julgou PROCEDENTE a ação em todos os seus termos, condenando JOSÉ ALVES FILHO a pagar a quantia de R$ 18.859,66 (Dezoito mil, oitocentos e cinquenta e nove reais e sessenta e seis centavos) vencidos e não pagos, acrescidos da correção monetária e dos juros vincendos durante o trâmite do processo, inclusive os que se vencerem após a prolatação da sentença ao BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, referentes ao inadimplemento concernente a escritura pública de composição e confissão de dívidas.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , HELVECIO VERAS DA SILVA

18) 522-90.2007.8.06.0114/0 - Tombo: 66207 - AÇÃO PENAL VITIMA.: JOSE GILBERLANDIO DOS SANTOS VITIMA.: MARIA GIRLENE A. DA SILVA REU.: PEDRO SUCUPIRA DE OLIVEIRA .”Fica Vossa Senhoria INTIMADO para, se desejar, manifestar interesse em ser novamente interrogado o Acusado, no prazo de 05 (cinco) dias.”- INT. DR(S). MARCOS AURELIO CORREIA DE SOUZA .

COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 1ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE

Juiz(a) Titular : FLAVIA SETUBAL DE SOUSA DUARTEDiretor(a) de Secretaria: RAIMUNDO ERIBERTO NOGUEIRA CONRADOEXPEDIENTE nº 2001/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


1) 12041-49.2013.8.06.0115/0 - INVENTÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO LIMA DOS SANTOS REQUERENTE.: JOSE OLIVEIRA LIMA REQUERENTE.: LUIS IRAN DOS SANTOS REQUERENTE.: MANOEL NETO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: MARIA LUCIA DE OLIVEIRA SOARES REQUERENTE.: MARIA LUCY SANTOS DA SILVA REQUERENTE.: MARIA MARLY DOS SANTOS LIMA REQUERENTE.: MARIA NADIR SANTOS LIMA REQUERENTE.: MARIA SOCORRO DOS SANTOS REQUERENTE.: MARIA ZILDA DOS SANTOS REQUERENTE.: ZACARIA GERVASIO DOS SANTOS .”TOMAR CONHECIMENTO DE QUE ESTE JUÍZO DETERMINOU A CITAÇÃO DOS HERDEIROS, PORÉM OS ENDEREÇOS INFORMADOS NA AÇÃO DE USUCAPIÃO NÃO ESTÃO ATUALIZADOS. FICA V. SENHORIA INTIMADA A APRESENTAR, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, O ATUAL ENDEREÇO DOS MESMOS.”- INT. DR(S). JOSE DE RIBAMAR COSTA .





/ 1

1) 11303-61.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA DALVANI LIMA MAIA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO NORTE - CE .”INTIMADO DA DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA, EM PARTE: “...VERIFICO QUE O MUNICÍPIO RÉU PUGNA PELO RECONHECIMENTO DA INÉPCIA DA EXORDIAL... AFIRMO QUE A PRELIMINAR SUSCITADA DEVE SER REJEITADA... LENDO A PETIÇÃO INICIAL, NÃO VISLUMBRO DEFEITO NA CAUSA DE PEDIR, BEM COMO NO PEDIDO... SENDO ASSIM, INDEFIRO A PRELIMINAR DE INÉPCIA E DANDO PROSSEGUIMENTO AO FEITO, INTIMEM-SE AS PARTES PARA INFORMAREM SE TEM PROVAS A PRODUZIR...”- INT. DR(S). FRANCISCO SANDRO GOMES CHAVES , MARIA JOSÉ MAIA .



1) 10415-58.2014.8.06.0115/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIO GLEDSTON XAVIER DE LIMA .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O VALOR DO IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE AÇÃO, A FIM DE QUE ESTE JUÍZO AVALIE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.”- INT. DR(S). DANIEL COSTA HOLANDA .



1) 11286-25.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA VALDENIA BARROS DE CASTRO REQUERIDO.: SECRETARIA DE SAUDE DO ESTADO DO CEARA .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR SE TEM PROVAS A PRODUZIR.”- INT. DR(S). GILZA DUARTE FEITOSA .


OAB Seq. OAB Seq.CE/1141 1 SP/102090 1CE/13904 1 CE/16780 1CE/15096 1 SP/126256 1

/ 1

1) 11179-78.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO.: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL REQUERENTE.: WILLIAM TERENCE DONNELLY .”INTIMADOS DA SENTENÇA A SEGUIR TRANSCRITA, EM PARTE: “...JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE, O PEDIDO AUTORAL, PARA: a) CONFIRMAR A TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA AS FLS. 76/80 E DETERMINAR QUE O CONTRATO DE SEGURO EM QUESTÃO SEJA RENOVADO AUTOMATICAMENTE A CADA 12(doze) MESES, A PARTIR DE 1-4-2002... b) CONDENAR OS RÉUS A REPETIR OS VALORES PAGOS A MAIOR, EM RAZÃO DA APLICAÇÃO DO REAJUSTE POR IDADE,. NOS 12(DOZE) MESES ANTERIORES À PROPOSITURA DA AÇÃO, A SER DEFINIDO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, ACRESCIDO DE CORREÇÃO MONETÁRIA PRLO INPC - IBGE A PARTIR DE CADA PAGAMENTO DE JUROS DE MORA DE 12% (doze por cento) AO ANO A PARTIR DA CITAÇÃO E c) DECLARAR A ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA QUE DETERMINA A APLICAÇÃO DO FATOR ETÁRIO NA CORREÇÃO DO PRÊMIO DO SEGURO. CONDENO, AINDA, AS RÉS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTE FIXADOS EM R$1.500,00... Lim. do Norte,23 de abril de 2014 (ass)Flávia Setúbal S. Duarte - JD”- INT. DR(S). CELSO DAVID ANTUNES , DA SILVA DINAMARCO , DAYANE DE CASTRO CARVALHO , LUÍS CARLOS LAURENÇO , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO , PEDRO DA SILVA DINAMARCO .





/ 1

1) 10874-94.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNB REQUERENTE.: OLIZETE MENDES XAVIER .”INTIMADOS DA SENTENÇA A SEGUIR TRANSCRITA, EM PARTE: “...FOI DETERMINADO QUE A PARTE AUTORA EMENDASSE A INICIAL, PARA APONTAR O VALOR INCONTROVERSO NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 285-B DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO... VERIFICA-SE QUE A PARTE AUTORA NÃO CUMPRIU O DISPOSTO NO ARTIGO 285-B DO CPC... OUTRA ALTERNATIVA NÃO RESTA A ESTE JUÍZO A NÃO SER INDEFERIR A REFERIDA PETIÇÃO INICIAL... EM CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, EXTINGO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INCISO I DO CPC... Lim. do Norte,14 de abril de 2014 (ass)Flávia Setúbal S. Duarte - JD”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , RAPHAELA BARROS GADELHA .



/ 1

1) 12064-92.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA IRINETE LUCAS DE MOURA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO NORTE - CE .”INTIMADOS DA SENTENÇA A SEGUIR TRANSCRITA, EM PARTE: “...RECONHECIDO O VÍNCULO ESTATUTÁRIO ENTRE A REQUERENTE E A PARTE REQUERIDA, NÃO MERECE GUARIDA O PLEITO AUTORAL DE FGTS... JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS PELA PARTE AUTORA... Lim. do Norte,22 de abril de 2014 (ass)Flávia Setúbal S. Duarte - JD”- INT. DR(S). GILZA DUARTE FEITOSA , MARIA JOSÉ MAIA .



/ 1

1) 11713-22.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A REQUERENTE.: JOSE NARCISO DOS SANTOS .”INTIMADOS DA SENTENÇA A SEGUIR TRANSCRITA, EM PARTE: “...CONFIRMANDO A DECISÃO QUE CONCEDEU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, JULGO PROCEDENTE OS PEDIDOS CONTIDOS NA EXORDIAL, PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DAS DÍVIDAS COBRADAS PELA RÉ E CONDENAR O DEMANDADO BANCO ITAU SA PAGAR AO AUTOR JOSE NARCISO DOS SANTOS, A QUANTIA DE R$8.000,00(oito mil reais) A TITULO DE DANO MORAL... CONDENO TAMBÉ A INSTITUIÇÃO PROMOVIDA AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, NA BASE DE 15%(QUINZE POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAÇÃO... Lim. do Norte,14 de abril de 2014 (ass)Flávia Setúbal S. Duarte - JD”- INT. DR(S). ANTONIO JOSE GONÇALVES AIRES , MOISES NETO DE OLIVEIRA .



1) 11480-25.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA LUZINEIDE GADELHA SILVA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO NORTE - CE .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.”- INT. DR(S). ANTONIO EVILAZIO SOARES .





1) 10968-42.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO NORTE - CE REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO FEITOSA FILHO .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA .



/ 1

1) 10966-72.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUZIA LEILA VELEZ MIRANDA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO NORTE - CE .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , RAPHAELA BARROS GADELHA .



1) 938-84.2009.8.06.0115/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A REQUERIDO.: FRANCISCO EDNARDO BANDEIRA NASCIMENTO JUNIOR .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS COMPROVANTE DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL VÁLIDO DO DEVEDOR.”- INT. DR(S). PROCURADOR EMANUELLE F GOMES SILVA MOURA.



1) 10450-52.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRAVAX MOTOS REQUERENTE.: RENATO CARVALHO MOTOS .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO.”- INT. DR(S). PROCURADOR FRANCISCO GILDÁZIO DE OLIVEIRA LIMA.


OAB Seq. OAB Seq.CE/12592 1 PR/53612 1

/ 1

1) 11004-84.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S.A REQUERENTE.: JOSE EDSON BEZERRA .”INTIMADO DE QUE ESTE JUÍZO ANUNCIOU O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, TENDO EM VISTA SE TRATAR APENAS DE MATÉRIA DE DIREITO.”- INT. DR(S). PAULO RENATO NUNES SASSAKI , STEPHANY MARY FERREIRA REGIS DA SILVA .


OAB Seq. OAB Seq.



CE/15175 1 / 1

1) 9668-16.2011.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ESTADO DO CEARA REQUERENTE.: NADIE RODRIGUES COSTA .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, APRESENTAR A CERTIDÃO DE ÓBITO DA REQUERENTE OU INFORMAR SE TEM INTERESSE NO FEITO.”- INT. DR(S). GEORGE MAGNO MAIA MALVEIRA .



1) 12055-33.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO ALDANISIO MACENA HONORATO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A .”INTIMADO DA DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA, EM PARTE: “...A PARTE AUTORA NÃO APRESENTOU PROVA INEQUÍVOCA A GERAR A VEROSSIMILHANÇA DE SUA ALEGAÇÃO... SEM APRESENTAR QUALQUER PROVA CAPAZ DE MODIFICAR O ENTENDIMENTO JÁ ADOTADO POR ESTE JUÍZO (FLS. 47/49), A PARTE REQUERENTE PLEITEIA A SUSPENSÃO DO LEILÃO, O QUE DESDE JÁ, DEVE SER REJEITADO, VEZ QUE NÃO ENCONTRA AMPARO LEGAL...”- INT. DR(S). PROCURADOR FRANKLIN FERNANDES TEIXEIRA, PROCURADOR RAFAELLA BESSA TEIXEIRA, WILSON SALES BELCHIOR .


OAB Seq. OAB Seq.SP/122626 1 / 1

1) 7849-78.2010.8.06.0115/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO.: CARLOS ALBERTO SOUSA DA SILVA ME .”INTIMADO PARA, QUERENDO, PLEITEAR O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA INSTRUINDO-A COM DEMONSTRATIVO DO DEBITO ATUALIZADO ATÉ A DATA DA PROPOSITURA DO FEITO (ART. 475-J C/C ART. 614, II, CPC).”- INT. DR(S). CLÁUDIO KAZUIOSHI KAWASAKI .


OAB Seq. OAB Seq.CE/90000 1 PE/29291 1CE/3 1 / 1

1) 11261-12.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BRASIL S/A REQUERENTE.: FRANCISCO VALDO FREIRE DA SILVA .”INTIMADO DA SENTENÇA A SEGUIR TRANSCRITA, EM PARTE: “...JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL, PARA OCNDENAR O DEMANDADO BANCO SANTANDER S/A., A PAGAR AO AUTOR FRANCISCO VALDO FREIRE DA SILVA, A QUANTIA DE R$ 6.000,00(SEIS MIL REAIS) A TÍTULO DE DANO MORAL. SOBRE ESSES VALORES DEVERÃO INCIDIR CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA SENTENÇA... CONDENO TAMBÉM O BANCO PROMOVIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁIOS DO ADVOGADO, NA BASE DE 15%(QUINZE POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAÇÃO... Limoeiro do norte, 24 de abril de 2014. (ass) Flávia Setúbal de Sousa Duarte - JD.”- INT. DR(S). ESTAGIÁRIO MACELL TERCEIRO, JOÃO EDUARDO SOARES DONATO , PROCURADOR OSILENE FERREIRA CASTRO.



1) 8734-58.2011.8.06.0115/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: B. V. FINANCEIRA S.A. C.F.I REQUERIDO.: MARIA DO SOCORRO PINHEIRO MOURA .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,



MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA NA QUAL CONSTA QUE DEIXOU DE REMOVER O BEM, APESAR DE DEVIDAMENTE LOCALIZADO, EM FACE DA PARTE AUTORA NÃO HAVER FORNECIDO MEIOS NECESSÁRIOS PARA A REMOÇÃO DO VEÍCULO.”- INT. DR(S). PROCURADOR EMANUELLE F GOMES SILVA MOURA.



1) 11002-17.2013.8.06.0115/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REQUERIDO.: FERNANDA CICERA NOGUEIRA DA SILVA .”INTIMADA DE QUE FOI INDEFERIDO O PLEITO (FLS. 113/116), DEVENDO, CASO QUEIRA, PROPOR AÇÃO AUTÔNOMA DE EXECUÇÃO INSTRUINDO-A COM PLANILHA ATUALIZADA DEMONSTRANDO O quantum DO DÉBITO.”- INT. DR(S). EMANUELA DIOGENES GUIMARAES DE LIMA .



1) 941-39.2009.8.06.0115/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S.A REQUERIDO.: THIAGO MOREIRA LIMA .”INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA NA QUAL CONSTA QUE DEIXOU DE CUMPRIR A BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO EM FACE DO ENDEREÇO, ESPECIFICAMENTE A NUMERAÇÃO 120 NÃO EXISTE, EXISTEM APENAS A NUMERÇÃO COM 4 CASAS DECIMAIS.”- INT. DR(S). TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO .

Juiz(a) Titular : FLAVIA SETUBAL DE SOUSA DUARTEDiretor(a) de Secretaria: RAIMUNDO ERIBERTO NOGUEIRA CONRADOEXPEDIENTE nº 504/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OABSeq.

OABSeq.CE/21106

1) 2128-72.2011.8.06.0031/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: VANDERLIR MARTINS CHAVES .”Tomar conhecimento de que foi declinada a competência deste juízo para fiscalizar o cumprimento das penas restritivas de direito, sendo determinada a remessa dos autos a Comarca de Fortaleza.”- INT. DR(S). JOSENIA CUNHA LEITAO .

Juiz(a) Titular : FLAVIA SETUBAL DE SOUSA DUARTEDiretor(a) de Secretaria: RAIMUNDO ERIBERTO NOGUEIRA CONRADOEXPEDIENTE nº 2785/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014


1) 1186-94.2002.8.06.0115/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A EXEQÜIDO.: L. S. INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇOES LTDA EXEQÜIDO.: MARIA DE LOURDES OLIVEIRA VIANA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: RITA CHAVES DE OLIVEIRA .”Fica Vossa Senhoria intimado do despacho que segue transcrito: “ Razão assiste ao diligente Diretor de Secretaria, vez que as rés já foram citadas. Não havendo notícia de bens passíveis de constrição, suspendo o presente feito por 6 meses. Intime-se.””- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO .




OAB Seq. OAB Seq.CE/10666 1 CE/14758 1CE/6097 1 CE/9772 1CE/4988 1 / 1

1) 2163-57.2000.8.06.0115/0 - Nº Antigo: 2000018011540 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ALBERTO BEZERRA DE LIMA EXEQÜIDO.: ANTONIO FERREIRA CAETANO EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A EXEQÜIDO.: COOPAL - COOPERATIVA DOS PROD. E AGROP. DE LIM. DO EXEQÜIDO.: EDMAR ANIBAL RIBEIRO EXEQÜIDO.: FRANCISCO EVERTOM PITOMBEIRA NUNES EXEQÜIDO.: GILSON RIBEIRO CORREIA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Ficam Vossas Senhorias intimados do despacho da MM. Juíza de Direito Titular da 1ª Vara, que segue em parte transcrito: “ ... Assim, apreciando o petitório de fl. 177/178 e considerando que os bens do de cujus já tinham sido partilhados antes mesmo da citação da inventariante, defiro o pedido de exclusão desta,(Maria Ângela Fazio Caetano), devendo a parte exequente, no prazo de 30 dias, requerer a citação dos herdeiros do extinto, os quais devem responder pela dívida do falecido ... defiro o pedido de fls. 182, ordenando a intimação do executado GILSON RIBEIRO CORREIA LIMA para que informe, no prazo de 20 dias, onde se encontram os bens citados pelo Oficial de Justiça às fls. 156/157 ... considerando que os bens penhorados se deterioraram na posse do credor,... determino que se abata da dívida o valor correspondente aos objetos móveis constritos, observando-se, para tanto, os valores atribuídos a tais bens por ocasião da lavratura do auto de penhora, devidamente corrigido, nos termos legais.””- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO , FRANCISCO DANIEL RIBEIRO , FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA , JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE , RAIMUNDO NONATO HOLANDA COSTA .



1) 1292-12.2009.8.06.0115/0 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQÜIDO.: ERIANO MARCOS ARAUJO DA COSTA EXEQUENTE.: MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO NORTE .”Ficam Vossas Senhorias intimados da sentença que extinguiu o processo, que segue em parte transcrita: “ ... Isto posto, extingo a presente execução, por reconhecer a ilegitimidade do Município de Limoeiro do Norte. Sem custas. Considerando que a parte executada foi citada e contratou advogado para realizar sua defesa, condeno o Município ao pagamento dos honorários advocatícios, os quais arbitro em 15% por cento do valor atribuído à causa.””- INT. DR(S). ANTONIO JOSAFA MARTINS MESQUITA , FRANCISCO REGIS DOS SANTOS ALBUQUERQUE , PABLO LOPES DE OLIVEIRA .


OAB Seq. OAB Seq.CE/8334 1 CE/16477 1CE/20651 1 CE/8730 1CE/12392 1 / 1

1) 1252-74.2002.8.06.0115/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A EXEQÜIDO.: HETANIA DE QUEIROZ RIBEIRO ME TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Ficam Vossas Senhorias intimados a tomarem ciência das certidões de fls. 295v e 296, as quais dão conta da não realização das praças designadas para os dias 10/09/13 e 25/09/13, às 10 horas na Comarca de Morada Nova, sendo que a 1ª PRAÇA não se realizou em virtude da ausência de interessados ao ato e a 2ª PRAÇA por ausência das partes, após o pregão. Ficam, também, intimados a requererem o que entenderem pertinente, já que o único bem penhorado não fora adjudicado e levado a hasta pública, não houve arrematação.”- INT. DR(S). ANTONIO EVILAZIO SOARES , DAVID SOMBRA PEIXOTO , DEYVISON RIBEIRO DA SILVA , MANOEL TOMAZ DE ALMEIDA NETO , MARCELO MOTA GURGEL DO AMARAL .


OAB Seq. OAB Seq.PE/5279 1 CE/6097 1CE/4988 1 / 1

1) 866-15.2000.8.06.0115/0 - Nº Antigo: 2001018010048 - EMBARGOS EMBARGADO.: BANCO DO NORDESTE DO



BRASIL S.A EMBARGANTE.: COOPAL - COOPERATIVA DOS PROD. AGROP. DE LIM. DO N .”Ficam Vossas Senhorias intimadas da sentença dos embargos, que segue em parte transcrita: “... POSTO ISSO, julgo parcialmente procedente o pedido da embargante, para: a) limitar o percentual dos juros remuneratórios em 12%(doze por cento) ao ano, no tocante à cédula de prefixo 9600001105/001, mantendo os juros remuneratórios pactuados ... b) afastar a cobrança da comissão de´permanência, mantendo os juros moratórios em 1%. Ainda, rejeito os seguintes pedidos do embargante: nulidade da execução por defeitos da planilha de débitos, nulidade da execução por cobrança em excesso, afastamento da cobrança de juros capitalizados e nulidade da cláusula que adota a TR como indexador de correção monetária. ...””- INT. DR(S). ANTÔNIO EDUARDO SIMÕES NETO , FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA , RAIMUNDO NONATO HOLANDA COSTA .



1) 11351-20.2013.8.06.0115/0 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE.: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO EXEQÜIDO.: JOSE VANDERLEY NOGUEIRA .”Fica Vossa Senhoria intimada da sentença que julgou extinta a ação de execução fiscal sub oculi, em face do adimplemento da obrigação executada.”- INT. DR(S). MARCO ANTONIO DE ARAUJO BICA JUNIOR .


Juiz(a) Titular : JOAO DANTAS CARVALHODiretor(a) de Secretaria: BENEDITA LUCILENE BARRETOEXPEDIENTE nº 418/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 7942-41.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S.A - EMBRATEL REQUERENTE.: MARIA LUCI DE ANDRADE .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 07/05/2014, às 12:00 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2578/10”- INT. DR(S). JANAINA ROBERTO NUNES , MARIA ALDENIR CHAVES SILVA , PROCURADOR MARIA ALDENIR CHAVES SILVA.



1) 8482-55.2011.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ADRIANA DE FREITAS NUNES REQUERIDO.: NORDESTE TRANSPORTE DE VALOES LTDA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 07/05/2014, às 13:00 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2695/11”- INT. DR(S). GLADSON WESLWY MOTA PEREIRA , PROCURADOR GLEYDSON RAMON ROCHA CHAVES, PROCURADOR MARCO ANTONIO MAIA FARIAS.



1) 12027-65.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCA MAIA



DA COSTA REQUERIDO.: MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S.A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 27/05/2014, às 09:00 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3281/13”- INT. DR(S). ÉDERSON CLEYTON DA COSTA CASTRO .



/ 1

1) 11705-45.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.: FRANCISCO VIEIRA CHAVES .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 07/05/2014, às 14:30 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3263/13”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM.



/ 1

1) 11483-77.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.: FRANCISCO VIEIRA CHAVES .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 07/05/2014, às 15:00 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3226/13”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , WILSON SALES BELCHIOR .



1) 9753-94.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S.A. REQUERENTE.: FRANCISCO ALDENIR DE LIMA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 21/05/2014, às 12:00 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3306/14”- INT. DR(S). FRANCISCO FERREIRA NETO .



1) 11607-60.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A REQUERENTE.: FRANCISCA GIULIRA OLIVEIRA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 28/05/2014, às 15:00 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3243/03”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM, JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO .




OAB Seq. OAB Seq.PE/23255 1 CE/18628 1CE/90000 1 / 1

1) 11608-45.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG S.A. REQUERENTE.: FRANCISCA GIULIRA OLIVEIRA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 28/05/2014, às 14:30 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3244/13”- INT. DR(S). ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO , CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM.



1) 1683-06.2005.8.06.0115/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: LIMA REQUERENTE.: WILSON CHAGAS BRITO .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 07/05/2014, às 13:30 horas na sala de audências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 1035/05”- INT. DR(S). ALEXANDRE FRANCA MAGALHAES , GABRIELA LIMA RABELO , MAURY OLIVEIRA FREITAS .



1) 11604-08.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S.A REQUERENTE.: FRANCISCA GIULIRA OLIVEIRA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 28/05/2014, às 14:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3240/13”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM, WILSON SALES BELCHIOR .



1) 11602-38.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S.A. REQUERENTE.: FRANCISCA GIULIRA OLIVEIRA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 28/05/2014, às 13:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3238/13”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM, WILSON SALES BELCHIOR .

Juiz(a) Titular : JOAO DANTAS CARVALHODiretor(a) de Secretaria: BENEDITA LUCILENE BARRETOEXPEDIENTE nº 407/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


1) 11606-75.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A REQUERENTE.: FRANCISCA GIULIRA OLIVEIRA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 28/05/2014, às 13:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3242/13”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM, JOAQUIM CABRAL DE



MELO NETO .



1) 11605-90.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S.A REQUERENTE.: FRANCISCA GIULIRA OLIVEIRA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 28/05/2014, às 12:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3241/13”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM, WILSON SALES BELCHIOR .



1) 12028-50.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO REQUERENTE.: GLAURIANA MARIA DA SILVA LEITE REQUERIDO.: GRUPO MULTICOBRA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 21/05/2014, às 14:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3282/13”- INT. DR(S). MARIA ALDENIR CHAVES SILVA .



/ 1

1) 11753-04.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIO NERISMAR VIDAL REQUERIDO.: TIM CELULAR S/A .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 21/05/2014, às 13:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3271/13”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , ESTAGIÁRIO IVANILDO SILVA DE AMORIM.



1) 9772-03.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: GERALDINA MENEZES PINHEIRO REQUERIDO.: UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 21/05/2014, às 13:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3307/14”- INT. DR(S). AMANDA LUCENA NEVES DA LUZ .





1) 11441-28.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S.A. REQUERIDO.: MASTERCARD BRASIL S/C LTDA REQUERENTE.: REUBER TADEU VIEIRA E SILVA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 21/05/2014, às 12:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3222/13”- INT. DR(S). LAIS PRUDENTE RIBEIRO .



/ 1

1) 576-48.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.: FRANCISCO JERONILDO LOPES SILVA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 27/05/2014, às 14:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE, lembrando que a advogada do autor deverá informá-lo da audiência. Tombo nº 2539/10”- INT. DR(S). PROCURADOR RITA DE CASSIA, WILSON SALES BELCHIOR .



/ 1

1) 190-23.2007.8.06.0115/0 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR PROMOVENTE.: RAIMUNDO BATISTA DE OLIVEIRA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 14/05/2014, às 09:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 1813/07”- INT. DR(S). GILZA DUARTE FEITOSA , JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE .


OAB Seq. OAB Seq.CE/14249 1 SP/98709 1

/ 1

1) 11141-66.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: JOSE GLAUBER FREITAS DA SILVA REQUERIDO.: SCHAHIN ENGENHARIA S/A .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 28/05/2014, às 15:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3196/13”- INT. DR(S). GILZA DUARTE FEITOSA , PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES .



/ 1

1) 1959-95.2009.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: FARMACIA VILA PALMEIRAS LTDA REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERIO DA SILVA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 14/05/2014, às 13:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2451/09”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , PROCURADOR EMANUELA DIOGENES GUIMARAES DE LIMA.

Juiz(a) Titular : JOAO DANTAS CARVALHO



Diretor(a) de Secretaria: BENEDITA LUCILENE BARRETOEXPEDIENTE nº 396/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


/ 1

1) 1959-95.2009.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: FARMACIA VILA PALMEIRAS LTDA REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERIO DA SILVA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 14/05/2014, às 12:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2448/09”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , PROCURADOR EMANUELA DIOGENES GUIMARAES DE LIMA.



/ 1

1) 1971-12.2009.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERIO DA SILVA REQUERIDO.: SAINT GOBAIN S/A ASSESSORIA E ADMINISTRACAO .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 14/05/2014, às 12:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2452/09”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , PROCURADOR EMANUELA DIOGENES GUIMARAES DE LIMA.



/ 1

1) 1969-42.2009.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: AUDIJUR ASSESSORIA E COBRANÇAS SC LTDA REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERIO DA SILVA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 14/05/2014, às 10:30 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2450/09”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , PROCURADOR EMANUELA DIOGENES GUIMARAES DE LIMA.



1) 10829-90.2013.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER S.A REQUERENTE.: VALTERLAN MAGALHAES FEITOZA .”Intimação da sessão de instrução e julgamento designada para o dia 21/05/2014, às 14:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 3167/13”- INT. DR(S). JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO , PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , RAPHAELA BARROS GADELHA .


OAB Seq. OAB Seq./ 1



1) 1464-22.2007.8.06.0115/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: LOSANGO PROMOÇOES DE VENDAS LTDA REQUERENTE.: LUZANIRA SARAIVA DE MOURA NOGUEIRA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 14/05/2014, às 09:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 1659/07”- INT. DR(S). .



/ 1

1) 1968-57.2009.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: CDL ASS DE COBRANÇA S/S LTDA ME REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERIO DA SILVA .”Intimação da sessão una de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 14/05/2014, às 10:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2449/09”- INT. DR(S). PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , PROCURADOR EMANUELA DIOGEES GUIMARAES DE LIMA.


Juiz(a) Titular : SAMEA FREITAS DA SILVEIRADiretor(a) de Secretaria: MARIA DA CONCEIÇAO DOS SANTOS PEREIRAEXPEDIENTE nº 1709/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 10218-06.2014.8.06.0115/0 - RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO REU.: BENEDITO RUFINO LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: FRANCISCO JOSE GUIMARAES LIMA AUTOR.: MAESIO CANDIDO VIEIRA .”intimado para no prazo de 30(trinta) dias, recolher as custas devidas, sob pena de cancelamento da distribuição do feito(art. 257 do CPC).”- INT. DR(S). THIAGO DE CASTRO PINTO LOPES .



1) 10250-11.2014.8.06.0115/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANTONIO JOSEMAR NOGIEIRA SILVA REQUERENTE.: SAMARA YANDRA DE CASTRO MACHADO .”Intimada a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de instrução, designada para o dia 07 de maio de 2014, ás 15:00 horas.”- INT. DR(S). SAMIA LEANDRA COSTA CASTRO .



1) 11090-55.2013.8.06.0115/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: FRANCISCO FRANCIMAR RODRIGUES LIMA REQUERENTE.: RAIMUNDO ERIBERTO DOS SANTOS .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de oitiva de testemunhas, designada para o dia 07 de maio de 2014, ás 14:00 horas.”- INT. DR(S). DÁRIO IGOR NOGUEIRA SALES .

Juiz(a) Titular : SAMEA FREITAS DA SILVEIRA



Diretor(a) de Secretaria: MARIA DA CONCEIÇAO DOS SANTOS PEREIRAEXPEDIENTE nº 1702/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 10150-56.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REPR. LEGAL.: RONNIE EMERSON SILVA DE OLIVEIRA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação, designada para o dia 13/05/2014, ás 14:30 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a parte autora independente de intimação.”- INT. DR(S). CHARLES FERNANDO MAIA DE OLIVEIRA .



1) 10155-78.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO GILVAN MAIA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação, designada para o dia 13/05/2014, ás 15:00 horas, ficando responsável em trazer a parte autora, independente de intimação.”- INT. DR(S). CHARLES FERNANDO MAIA DE OLIVEIRA .



1) 10153-11.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DECIDERIO PINHEIRO PEIXOTO JUNIOR REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S.A .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação, designada para o dia 13/05/2014, ás 15:30 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a parte autora para referida audiência, independente de intimação.”- INT. DR(S). CHARLES FERNANDO MAIA DE OLIVEIRA .



1) 10043-12.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGUROS DPVAT S.A REQUERENTE.: WILLAME JARDELMO DA COSTA ALMEIDA .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação, designada para o dia 13/05/2014, ás 09:30 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a parte autora para referida audiência independente de intimação.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA .



1) 10051-86.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE DE ASSIS FILHO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S.A .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala



de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação, designada para o dia 13/05/2014, ás 10:00 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a testemunha, independente de intimação.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .



1) 10046-64.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A REQUERENTE.: TEREZINHA OLIVEIRA DE SABOIA MAIA .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação, designada para o dia 13 de maio de 2014, ás 10:30 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a parte autora, independente de intimação.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .



1) 10053-56.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUCIANO COLARES DE SOUZA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação, designada para o dia 13 de maio de 20144, ás 11:00 horas, ficando o mesmo responsável em trazer suas testemunhas para referida audiência, independente de intimação.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .



1) 10248-41.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: AMADEU NUNES MAIA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DEPVAT S.A. .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiencia de conciliação, designada para o dia 13/05/2014, ás 11:30 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a parte autora para referida audiência independente de intimação.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .



1) 9862-11.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: JOSE VALDEZITE DE FREITAS COSTA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGUROS DPVAT S.A .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participarem de audiência de conciliação, designada para o dia 13 de maio de 2014, ás 13:30 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a parte autora para referida audiência independente de intimação.”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO .





1) 9831-88.2014.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: GILDENIR ALVES DE OLIVEIRA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT .”Intimado a comparecer ao Fórum local, sala de audiências da 3ª Vara, para participar de audiência de conciliação designada para o dia 13 de maio de 2014, ás 13:00 horas, ficando o mesmo responsável em trazer a parte autora para referida audiência, independente de intimação.”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO .

COMARCA DE MADALENA - VARA UNICA DA COMARCA DE MADALENA

Juiz(a) Substituto : PAULO SÉRGIO DOS REISDiretor(a) de Secretaria: CLAUDIO ARTHUR SOUSA LOPESEXPEDIENTE nº 045/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/28726 1 CE/28215 1/ 1 CE/27887 2/ 2 CE/28726 3/ 3 CE/18779 4CE/15889 4 / 4CE/16057 5 / 5

1) 2803-66.2014.8.06.0116/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A. REQUERENTE.: CARLOS ALBERTO LOPES DA SILVA. “Ficam intimados para comparecer à audiência de conciliação, designada por este Juízo para o dia 06/05/2014, às 11h00min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”.- INT. DR(S). EXPEDITO DE ARAUJO FEITOSA NETO , YURI CARVALHO PONTIM

2) 2806-21.2014.8.06.0116/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: ANA LIDIA DOS SANTOS PEREIRA REQUERIDO.: FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA FILHO REPR. LEGAL.: MARIA LUCIEUDA PORTELA DOS SANTOS. “Fica intimado para comparecer à audiência de conciliação, designada por este Juízo para o dia 06/05/2014, às 15h30min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”.- INT. DR(S). PEDRO DE PAIVA FARIAS

3) 2818-35.2014.8.06.0116/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: HAVILA ALVES OLIVEIRA REQUERIDO.: ODELIO BARROS DE OLIVEIRA REPR. LEGAL.: WILKELENA ALVES PINTO. “Fica intimado para comparecer à audiência de conciliação, designada por este Juízo para o dia 06/05/2014, às 14h30min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”.- INT. DR(S). EXPEDITO DE ARAUJO FEITOSA NETO

4) 3015-24.2013.8.06.0116/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: ANTONIA ERIDAN TIBURCIO DE SOUSA REQUERENTE.: JOSE IVAN CRUZ DA SILVA. “Ficam intimados para comparecer à audiência de instrução, redesignada por este Juízo para o dia 11/06/2014, às 14h30min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”.- INT. DR(S). LUCAS VALE MENESCAL , PEDRO GLAUTON GONCALVES MONTEIRO

5) 3108-84.2013.8.06.0116/0 - GUARDA TERCEIRO INTERESSADO.: ANDREIA CARLA RIBEIRO DO NASCIMENTO MENOR.: CARLA LOHANE RIBEIRO DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.: FRANCISCO ALEXANDRE DE SOUSA GUERRA REQUERENTE.: FRANCISCO GUERRA DA SILVA .”Fica intimado para comparecer à audiência de instrução, redesignada por este Juízo para o dia 11/06/2014, às 10h00min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”- INT. DR(S). ERICK ANDRADE MENESES .

Juiz(a) Substituto : PAULO SÉRGIO DOS REISDiretor(a) de Secretaria: CLAUDIO ARTHUR SOUSA LOPESEXPEDIENTE nº 046/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/18779 1 / 1CE/28949 2 / 2CE/27887 3 / 3

1) 2698-89.2014.8.06.0116/0 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERIDO.: GUTIRRE GONÇALVES DA CRUZ REPR. LEGAL.: MAGNA MARIA DA SILVA PEREIRA REQUERENTE.: MANUELLY SOFHIE DA SILVA PEREIRA. “Fica intimado para comparecer à audiência de conciliação, designada por este Juízo para o dia 06/05/2014, às 10h00min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”.- INT. DR(S). LUCAS VALE MENESCAL

2) 2805-36.2014.8.06.0116/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCO DOS SANTOS DE OLIVEIRA REQUERIDO.: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS - LTDA. “Fica intimada para comparecer à



audiência de conciliação, designada por este Juízo para o dia 06/05/2014, às 11h30min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”.- INT. DR(S). SIMONE ALBUQUERQUE DE OLIVEIRA

3) 2820-05.2014.8.06.0116/0 - Tombo: 13137 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ANTONIA RODRIGUES NUNES REQUERIDO.: ANTONIO EDILARDO SALES MOURA REQUERENTE.: BENEDITA GRASIELE RODRIGUES MOURA .”Fica intimado para comparecer à audiência de conciliação, designada por este Juízo para o dia 06/05/2014, às 14h00min., na sala de audiências do Fórum da Comarca de Madalena.”- INT. DR(S). PEDRO DE PAIVA FARIAS .

COMARCA DE MARACANAÚ - 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ

Juiz(a) Titular : ANDREA PIMENTA FREITAS PINTODiretor(a) de Secretaria: MÁRCIA MARIA PIMENTA PAZEXPEDIENTE nº 27/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/6883 1 / 1CE/12898 2 CE/14575 2CE/10192 2 / 2CE/1989 3 CE/3432 3/ 3 CE/2331 4CE/1989 4 CE/3242 4CE/8143 4 / 4CE/14240 5 CE/15067 5CE/15565 5 / 5CE/13169 6 CE/17083 6/ 6 CE/25531 7/ 7 CE/1745 8/ 8 CE/21331 9BA/33911 9 / 9CE/9544 10 CE/3432 10/ 10 CE/10917 11/ 11 CE/15067 12/ 12 CE/24425 13/ 13 CE/20837 14/ 14 CE/18095 15/ 15 CE/15166 16/ 16 CE/16196 17CE/15433 17 CE/6622 17/ 17 CE/4644 18CE/9641 18 / 18CE/177175 19 / 19CE/23872 20 / 20CE/27210 21 / 21CE/10418 22 CE/3432 22/ 22 CE/177175 23/ 23 CE/15565 24/ 24 CE/10752 25CE/13496 25 / 25PB/12774 26 CE/17200 26/ 26 CE/9544 27CE/14694 27 / 27CO/86475 28 / 28CE/15969 29 CE/17314 29/ 29 CE/23599 30CE/18172 30 / 30CE/9333 31 MT/9708 31/ 31 CE/24376 32/ 32 CE/9544 33/ 33 CE/1745 34/ 34 CE/13095 35/ 35 CE/13095 36/ 36 CE/25295 37/ 37 CE/9090 38CE/21132 38 CE/10307 38/ 38 CE/25295 39/ 39 PR/47710 40/ 40 CE/5348 41/ 41 CE/19633 42CE/21025 42 CE/16178 42



/ 42 AL/6047 43CE/25462 43 CE/25295 43

/ 43

1) 1009-22.2005.8.06.0117/0 - Tombo: 578 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALBERTO JORGE VALENTE DA CONCEIÇÃO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE MARACANAU. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 157 com o seguinte teor: “É o relatório. Passo a decidir. Analisando os autos, verifica-se que a parte autora falecera e os seus sucessores não demonstraram interesse no feito, restando desfeita a angularização da lide, o que inviabiliza o prosseguimento do processo. Sobre o tema assim têm decidido os tribunais pátrios: Ementa: APELAÇÃO. REVISIONAL DE CONTRATO DE UTILIZAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO. FALECIMENTO DA AUTORA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE VALIDADE. Com o falecimento da autora e ausência de interesse dos sucessores, que foram intimados pessoalmente, e não se habilitaram no feito, restou desfeita a angularização da lide, o que inviabiliza o prosseguimento do processo. Ausência de pressuposto processual de validade, qual seja, capacidade processual. Extinção do processo, sem resolução do mérito, prejudicado o exame do apelo. (TJRS - Apelação Cível Nº 70006995153, Décima Oitava Câmara Cível, Relator: Orlando Heemann Júnior,Julgado em 18/10/2012) Isto posto, ausente pressuposto processual de validade, qual seja, capacidade processual, julgo extinto o feito, nos termos do art. 267, IV do CPC. Custas de lei. P. R. I.””.- INT. DR(S). JUVENCIO VASCONCELOS VIANA

2) 136-85.2006.8.06.0117/0 - Tombo: 303 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: EDSON JOSE BANDEIRA BRAGA REQUERENTE.: FAMILIA VERA IND E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA REQUERIDO.: FS DE SOUSA FLORES - ME. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 129 com o seguinte teor: “DECIDO: A ausência de manifestação da parte autora, apesar de intimada por edital, demonstra evidente falta de interesse em prosseguir com a demanda. Ante o exposto, DECLARO extinto o processo com arrimo no § 1º, do art.267, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e arquive-se. Custas “ ex-lege “. P.R.I.””.- INT. DR(S). ANDERSON MARIO MARQUES DA ROCHA , SUZY ANNE CATONHO DE BRITO , VANESSA AMARAL DA ROCHA

3) 18769-57.2000.8.06.0117/0 - Nº Antigo: 0000120043432 - Tombo: 1528 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO MERCANTIL DE CREDITO S/A REQUERIDO.: PERMALEX S/A - IND. E COMERCIO. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 41 com o seguinte teor: “Decido. Assiste razão ao Ministério Público. O presente feito deve ser extinto, sem resolução de mérito, diante da superveniência ausência de interesse processual. Isso é assim porque o feito principal, na espécie, a Concordata Preventiva n. 17688-73.2000.8.06.0117/0 foi julgada extinta, por sentença datada de 28.07.2004, cujo trânsito em julgado, segundo informações contidas no Proc. n. 18786-93.2000.8.06.0117/0 (fls. 145), operou-se em 27 de setembro de 2004. Do exposto, extingo o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VI, última figura, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Maracanaú, 14 de abril de 2014.””.- INT. DR(S). FERNANDO ANTONIO DE B. BACELLAR , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

4) 18786-93.2000.8.06.0117/0 - Nº Antigo: 0000120041200 - Tombo: 1525 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO BRASIL S.A REQUERIDO.: PEMALEX S/A. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 148 com o seguinte teor: “Decido. Assiste razão ao Ministério Público. O presente feito deve ser extinto, sem resolução de mérito, diante da superveniência ausência de interesse processual. Isso é assim porque o feito principal, na espécie, a Concordata Preventiva n. 17688-73.2000.8.06.0117/0 foi julgada extinta, por sentença datada de 28.07.2004, cujo trânsito em julgado, segundo informações contidas no Proc. n. 18786-93.2000.8.06.0117/0 (fls. 145), operou-se em 27 de setembro de 2004. Do exposto, extingo o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VI, última figura, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.””.- INT. DR(S). EDUARDO PRAGMACIO DE LAVOR TELLES , FERNANDO ANTONIO DE B. BACELLAR , FRANCISCO GLADYSON PONTES , JORGE ALBERTO CARVALHO MOTA

5) 2093-24.2006.8.06.0117/0 - Tombo: 1964 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A REQUERENTE.: DOUGLAS FERREIRA DE LIMA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 182 com o seguinte teor: “Decido. Assim, considerando o depósito referente às custas processuais, noticiado nos presentes autos, dou por cumprida a obrigação e EXTINGO o presente feito, nos termos do art. 794, I do CPC. Transfiram-se os valores depositados para a conta do FERMOJU. P.R.I.””.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , RANIERE DE SOUSA BARROS

6) 27235-88.2010.8.06.0117/0 - Tombo: 952 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALIANÇA NAVEGAÇAO E LOGISTICA LTDA REQUERIDO.: C & L INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 223/225 com o seguinte teor: “Do exposto, resolvo o processo com mérito (CPC, art. 269, I), julgando procedente o pedido para condenar a parte ré ao pagamento da quantia de R$ 60.362,17 (sessenta mil, trezentos e sessenta e dois reais e dezessete centavos), quantia essa acrescida de juros, nos moldes do art. 406 do Código Civil, devidos a partir da citação e correção monetária, adotando como fator de correção o INPC, que deverá incidir a parti do momento da apuração do valor da condenação como forma de recomposição adequada do valor da moeda. Condeno, ainda, a parte ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos moldes do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. P. R. I.””.- INT. DR(S). EUGENIO DE AQUINO DOS SANTOS , MARCOS ANTONIO DOS SANTOS GÓIS

7) 28408-50.2010.8.06.0117/0 - Tombo: 1678 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL AUTOR.: TOMAZ FERNANDES CAVALCANTE. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 61 com o seguinte teor: “DECIDO: A ausência de manifestação da parte autora, apesar de intimada através do sr. Oficial de Justiça, demonstra evidente falta de interesse em prosseguir com a demanda. Ante o exposto, DECLARO extinto o processo com arrimo no art.267, III e § 1º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e arquive-se. Custas “ ex-lege “. P.R.I.””.- INT. DR(S). PAULA DE ARRUDA FERREIRA



8) 28498-58.2010.8.06.0117/0 - Tombo: 843 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO BANIF - BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL REQUERIDO.: VALDECIR BARBOSA DA SILVA. “Intimo V. Sa. do despacho de fls. 61 com o seguinte teor: “Defiro o pedido de fls. 59. Suspenda-se o feito pelo prazo requerido”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GOMES COELHO

9) 29472-95.2010.8.06.0117/0 - Tombo: 2292 - DEPÓSITO REQUERENTE.: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO.: FRANCISCO IRAN MARTINS DA SILVA. “Intimo V. Sa. para que se manifeste acerca da certidão do Oficial de Justiça de fls. 56 com o seguinte teor: “deixei de intimar a pessoa mencionada no mandado por não localizar o número indicado na referida rua, nem quem fornecesse informações sobre o requerido”.”.- INT. DR(S). KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM , LILIANA PEREIRA DA SILVA

10) 32961-38.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 3444 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A REQUERENTE.: MANOEL ORISMAR DA SILVA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 100 com o seguinte teor: “A desistência da ação consiste em um ato dispositivo da parte “e pode ser definida como a abdicação expressa da posição processual, alcançada pelo autor, após o ajuizamento da ação” 1, cabendo ao juiz, tão somente, a extinção do feito nos termos da legislação vigente. Dessa forma, ante a vontade expressa da parte autora em desistir da ação, DECLARO EXTINTO o processo com arrimo no inciso art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. P. R. I. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na estatística e arquive-se”.”.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

11) 33079-14.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 3445 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA REQUERIDO.: FRANCISCA GLEILSA DA SILVA DO NASCIMENTO. “Intimo V. Sa. do despacho de fls. 36 com o seguinte teor: “Em se tratando de ação de busca e apreensão, sabe-se que a citação do promovido somente se efetivará após o cumprimento da liminar, o que não se deu no presente caso, posto que o veículo não foi localizado. Sabe-se, ainda, que a legislação específica estabelece mecanismos em situações desta natureza, pelo que indefiro o pedido de citação por hora certa e determino que a parte autora dê-se seguimento ao feito.””.- INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES

12) 33085-21.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 3460 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIA CELESTINA DE JESUS REQUERENTE.: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I.. “Intimo V. Sa. da parte final da decisão de fls. 29 com o seguinte teor: “DECIDO: Face ao pedido de desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do art.267, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. P.R.I.””.- INT. DR(S). EMANUELLE F. GOMES SILVA MOURA

13) 33418-70.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 3486 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL REQUERENTE.: JOSE FERREIRA DA COSTA MERCADINHO - ME. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 76/78 com o seguinte teor: “Do exposto, resolvo o processo com mérito (CPC, art. 269, I), julgando improcedentes os pedidos. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais. P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.””.- INT. DR(S). PHILLIPE DE MESQUITA BRAGA RODRIGUES

14) 34245-81.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S.A REQUERIDO.: JORGE LUIZ FERREIRA DA SILVA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 34 com o seguinte teor: “É o relatório. Decido. Preconiza o artigo 319 do Código de Processo Civil, que: “ Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor “. Nesse sentido, também, vem nossa Jurisprudência, assim se manifestando, verbis: APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. 1. Mora configurada mediante notificação extrajudicial encaminhada por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos. Validade. 2. Revelia. Caracterização da mora. Manutenção da sentença de procedência. RECURSO IMPROVIDO. (Apelação Cível Nº 70057376964, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Judith dos Santos Mottecy, Julgado em 19/12/2013) Assim, considerando que não houve contestação ao pedido, restando caracterizada a revelia, devem os fatos alegados na inicial serem tidos como verdadeiros, de conformidade com o artigo 319, do digesto processual acima citado. Face a peculiaridade do caso e satisfeitos os pressupostos da admissibilidade da pretensão, considero a presente medida em seu caráter satisfativo. “Ex positis”, julgo procedente o pedido formulado pela parte autora e, consolido, em seu favor, a posse e o domínio do bem “ut supra” mencionado. Condeno a parte ré nas custas processuais e honorários advocatícios do paraninfo do autor, na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. P. R. I.””.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ

15) 34739-43.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO GMAC S/A REQUERIDO.: DAYSE MARTINS DE LIMA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 38 com o seguinte teor: “DECIDO: Face ao pedido de desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do art.267, do Código de Processo Civil. Oficie-se, se for o caso, ao DETRAN, Polícia Rodoviária Federal e Polícia Rodoviária Estadual, determinando a retirada da cláusula de intransferibilidade e ordem de apreensão do veículo. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. P.R.I.””.- INT. DR(S). GUSTAVO DE SOUSA LOPES

16) 35212-63.2012.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA SA - CREDITO, FINANCIMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: JOSE JUCELINO VIEIRA DE LIMA. “Intimo V. Sa. do despacho de fls. 118 com o seguinte teor: “O REsp nº 1.251.331 RS já foi julgado, não havendo motivos para suspensão do presente feito. Assim e dando seguimento ao processo, determino que a parte autora seja intimada para se manifestar sobre contestação e documentos”.”.- INT. DR(S). ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO

17) 3522-26.2006.8.06.0117/0 - Tombo: 366 - MONITÓRIA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERIDO.: INDUSTRIA ELETRICA ELITE S.A - INELSA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 132/137 com o seguinte teor: “Do exposto, resolvo o processo com mérito (CPC, art. 269, I), julgando improcedentes os presentes embargos e, em consequência, convertendo o mandado de fls. 43 em mandado executivo, devendo o feito prosseguir



na forma prevista no Livro I, Título VIII, Capítulo X, do Código de Processo Civil. Condeno a parte embargante ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor dado à causa, nos termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. P. R. I.””.- INT. DR(S). EURIVALDO CARDOSO DE BRITO , KARLA PATRICIA REBOUCAS SAMPAIO , WELLINGTON ROCHA LEITAO FILHO

18) 35264-25.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 4270 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ASSOCIAÇÃO DOS USUARIOS DA CEASA - DE ASSUCECDE REQUERIDO.: CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO CEARA S/A - CEASA - CE. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 274/275 com o seguinte teor: “Isto posto, acolho a preliminar suscitada e declaro ser a requerida, CEASA - Centrais de Abastecimento do Ceará S/A, parte ilegítima para figurar no polo passivo da lide, julgando o feito extinto, com base no art. 267, VI do CPC e, por conseguinte, revogo a liminar anteriormente concedida”.”.- INT. DR(S). ELIEZE MOURA BRASIL TEIXEIRA , FRANCISCO CARLOS NASCIMENTO DE SOUSA

19) 35420-76.2014.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALVES OLIVEIRA CONSTRUCOES LTDA ME REQUERIDO.: BANCO MERCEDES BENZ DO BRASIL S/A. “Intimo V.Sa. do despacho de fls.40.”Intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 dias, junte aos autos documentos idôneo que comprove, objetivamente, a alegada impossibilidade de custear as despesas processuais sem comprometer a própria atividade empresarial, de logo indeferida a simples declaração produzida unilateralmente pela parte interessada, sob pena de não-deferimente do pedido de gratuidade.””.- INT. DR(S). GISELE C. DE ANDRADE SANTOS

20) 36624-58.2014.8.06.0117/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: MAGNO ELSON FERNANDES GURGEL. “Intimo V.Sa. do desapcho de fls.23. “Intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 dias, junte aos autos documentos idôneo que comprove a alegada impossibilidade de custear as despesas processuais, de logo indeferida a simples declaração produzida unilateralmente pela parte interessada, sob pena de não-deferimente do pedido de gratuidade.””.- INT. DR(S). TIARA KELLY GOMES DA SILVA

21) 36992-67.2014.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.: GEOVANE LENADRO DE CASTRO. “Intimo V.Sa. do despacho de fls.30”Intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 dias, junte aos autos documentos idôneo que comprove a alegada impossibilidade de custear as despesas processuais, de logo indeferida a simples declaração produzida unilateralmente pela parte interessada, sob pena de não-deferimente do pedido de gratuidade.””.- INT. DR(S). FELIPE ALVERNAZ GOMES

22) 37155-18.2012.8.06.0117/0 - Tombo: 2962 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INV S/A. REQUERENTE.: MARIA LIMA LOPES. “Intimo V.Sa. do termo da audiência de fls.75. Para que indiquem as provas que pretendem produzir.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

23) 37836-17.2014.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALDI DO CARMO SILVA REQUERIDO.: UNICRED DE FORTALEZA. “Intimo V.Sa. do despacho de fls.26. “Intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 dias, junte aos autos documentos idôneo que comprove a alegada impossibilidade de custear as despesas processuais, de logo indeferida a simples declaração produzida unilateralmente pela parte interessada, sob pena de não-deferimente do pedido de gratuidade.””.- INT. DR(S). GISELE C. DE ANDRADE SANTOS

24) 39551-31.2013.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: GLEISE KENNY FERREIRA BATISTA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 41 com o seguinte teor: “DECIDO: Face ao pedido de desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do art.267, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. P.R.I.””.- INT. DR(S). RANIERE DE SOUSA BARROS

25) 4009-25.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 1810 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO GILVAN ARAÚJO PAIVA REQUERENTE.: JOAO DE BARRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. “Intimo V. Sa. da parte final da decisão de fls. 146 com o seguinte teor: “Assim conheço dos embargos para reformar a parte final da sentença no trecho: Condeno a parte promovente..., para constar - Condeno a parte promovida..., mantendo-se em todos os termos o restante da decisão. Reabro prazo para interposição de recurso”.”.- INT. DR(S). LUIS ALBERTO BURLAMAQUI CORREIA , MOYSES BARJUD MARQUES

26) 40844-70.2012.8.06.0117/0 - Tombo: 3220 - RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO REU.: CL EMPRENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA AUTOR.: IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA. “Intimo V.Sa. do termo da audiência de fls. 143. Indiquem as provas que pretendem produzir.”.- INT. DR(S). MÁRIO LÚCIO DE LIMA NOGUEIRA FILHO , RAPHAEL PESSOA MOTA

27) 40931-26.2012.8.06.0117/0 - Tombo: 3274 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA CELESTINA DE JESUS REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO E FINANCIAMENTO. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 157 com o seguinte teor: “Decido. A formalização de acordo entre as partes retira do Poder Judiciário a competência para analisar o mérito da causa, notadamente quando as partes são maiores e capazes, e o objeto da avença é perfeitamente lícito. Isto posto, com arrimo no art. 269, inciso III do CPC, homologo o acordo celebrado pelas partes às fls. 147/148, o qual fica sendo parte integrante deste decisório. Custas e honorários advocatícios na forma pactuada. Transitada esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. P. R. I.””.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO

28) 40945-73.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: CONBRAV ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA REQUERIDO.: JOSE JARDENILSON PAES MENDES. “Intimo V.Sa. da sentença de fls.47 “Condeno a parte ré nas custas processuais e honorários advocatícios do paraninfo do autor, na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.””.- INT. DR(S). ALBERTO BRANCO JUNIOR



29) 41099-28.2012.8.06.0117/0 - Tombo: 3223 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A REQUERENTE.: SR ALBANO DE ARAUJO ME. “Intimo V.Sa. do despacho de fls.219 “Ante o silêncio da parte promovida, anuncio o julgamento do feito no estado em que se encontra.””.- INT. DR(S). RAFAELLA BRITO FERREIRA , WILSON SALES BELCHIOR

30) 41137-06.2013.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A REQUERENTE.: INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS DO CEARA LTDA-ME. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 94 com o seguinte teor: “DECIDO: Compulsando os autos, verifica-se que a autora desistiu expressamente da ação e o requerido concordou. Isto posto, acolho o pedido autoral e julgo extinto o feito com base no art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. P.R.I.””.- INT. DR(S). RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO , RENATO ALBUQUERQUE SOARES

31) 42624-11.2013.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO HONDA S/A REQUERENTE.: FRANCISCO DEIVID LUZ DA COSTA. “Intimo V. Sa. da decisão de fls. 133 com o seguinte teor: “Irresignada com a decisão de fls. 28, que indeferiu o pedido de tutela antecipada, o agravante interpôs o Agravo Retido de fls. 37/42, havendo o agravado apresentado as contrarrazões. Decido. Presentes os requisitos de admissibilidade recursal, notadamente: cabimento, interesse, legitimidade, tempestividade e regularidade formal, recebo o Agravo Retido. Observando as razões do recurso, dele verifiquei que a agravante não trouxe, em tal peça, qualquer razão jurídica capaz de alterar o entendimento deste Juízo sobre a causa, razão pela qual mantenho a decisão de fls. 28 pelos próprios fundamentos nela contidos. Dando seguimento e analisando a alegada irregularidade de representação, determino que a parte promovida, no prazo de 10 dias, junte aos autos seu estatuto social. Intimem-se”.”.- INT. DR(S). JOSE GIOVANI PORTELA , MARCO ANDRE HONDA FLORES

32) 43634-90.2013.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO ERTON DAMASCENO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE MARACANAU. “Intimo V.Sa. do despacho de fls.94 “Observando o recurso, dele verifiquei que a agravante não trouxe, em tal peça, qualquer razão jurídica capaz de alterar o entendimento deste Juízo sobre a causa, razão pela qual mantenho a decisão de fls. 65/67 pelos próprios fundamentos nela contidos.””.- INT. DR(S). DMITRI MONTENEGRO RIBEIRO

33) 43674-72.2013.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S/A - CREDITO E FINANCIAMENTO REQUERENTE.: JOSE FERNANDES OLIVEIRA. “Intimo V.Sa do despacho de fls.98. “Dando prosseguimento ao feito, determino que a parte autora se manifeste sobre contestação e documentos.””.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA

34) 43973-49.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANIF - BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL (BRASIL) S/A REQUERIDO.: MARIA DORACY DE HOLANDA SOARES. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 56/57 com o seguinte teor: “Isto posto, com arrimo no art. 269, inciso III do CPC, HOMOLOGO o acordo celebrado pelas partes às fls. 53/54, o qual fica sendo parte integrante deste decisório. Custas e honorários advocatícios na forma pactuada. Transitada esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. P. R. I.””.- INT. DR(S). FRANCISCO GOMES COELHO

35) 44279-18.2013.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BRASIL S/A REQUERENTE.: JOAO BATISTA DE LIMA. “Intimo V.Sa. do despacho de fls.30 “Isto posto, indefiro o pedido de gratuidade e determino a intimação da parte autora para que, no prazo de 30 dias, recolha aos autos as custas processuais devidas, sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S). JOSE MESSIAS FERREIRA

36) 44468-93.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: JOAO BATISTA DE LIMA. “Intimo V.Sa. do despacho de fls.45 “Da decisão retro, intime-se, também, o patrono da parte promovida.””.- INT. DR(S). JOSE MESSIAS FERREIRA

37) 45539-33.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - CNPJ 07.707.650/0001-10 REQUERIDO.: MARCOS ANTONIO PERES MACIEL. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 43 com o seguinte teor: “DECIDO: Face ao pedido de desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do art.267, do Código de Processo Civil. Oficie-se, se for o caso, ao DETRAN, Polícia Rodoviária Federal e Polícia Rodoviária Estadual, determinando a retirada da cláusula de intransferibilidade e ordem de apreensão do veículo. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. P.R.I.””.- INT. DR(S). TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO

38) 45568-83.2013.8.06.0117/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAIXA ECONOMICA FEDERAL REQUERENTE.: JESSICA MARIA GUERRA DA SILVA. “Intimo V. Sa. da parte final da decisão de fls. 51 com o seguinte teor: “Desta forma, reconheço a absoluta incompetência deste Juízo para processar e julgar o presente feito e, como consequência, determino a remessa deste caderno processual à Justiça Federal, órgão competente para a apreciação do pleito, forte no art. 109, I, da Constituição Federal. Intime-se a parte autora via advogado deste despacho e em seguida, remetam-se os autos com urgência ao juízo declarado competente”.”.- INT. DR(S). JOSE WILSON PINHEIRO SALES , MARCIA CANUTO MELO SALES , WEMERSON ROBERT SOARES SALES

39) 45960-23.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: GLEISE KENNY FERREIRA BATISTA. “Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 41 com o seguinte teor: “DECIDO: Face ao pedido de desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do art.267, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. P.R.I.””.- INT. DR(S). TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO

40) 47016-91.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A CFI REQUERIDO.: JANAINA CORREIA CARTAXO. “Intimo V. Sa. para que se manifeste acerca da certidão do Oficial de Justiça de fls. 45v.”.- INT.



DR(S). LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO

41) 5813-28.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 1957 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: BANCO GMAC S.A REQUERENTE.: DARLIANE MARIA HOLANDA COSTA. “Intimo V. Sa. para que se manifeste acerca da petição e documentos de fls. 159/162.”.- INT. DR(S). MAURICIO SAMPAIO TEOFILO

42) 675-80.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 2229 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANTONIO BARBOSA REQUERENTE.: ANTONIO DEUSIMAR SOARES LIMA REQUERENTE.: ISAURA SOARES LIMA REQUERIDO.: JURIMAR RABELO SAMPAIO REQUERIDO.: MARIA ANA LUCIA COSTA LOPES REQUERIDO.: MARIA BARBOSA REQUERIDO.: VALDIVIA DA SILVA DO NASCIMENTO. “Intimo V.Sa. do decisão interlocutória de fls.178/179.”Do exposto, conheço do recurso, mas nego-lhe provimento. Embora não verificada a ocorrência dos vícios preconizados no art. 535 do Código de Processo Civil, não considero os presentes embargos de caráter protelatório, motivo pelo qual deixo de aplicar a regra contida no parágrafo único (primeira parte), do art. 538 do mesmo diploma legal, nos termos da Súmula n. 98 do Superior Tribunal de Justiça. Reabro o prazo para eventual recurso.””.- INT. DR(S). FRANCISCO CHARLES QUEIROZ DE SOUZA , LUIZA ROSA OLIVEIRA LIMA , ROOSEVELT RIBEIRO DA NOBREGA

43) 7311-62.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 2211 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE AUTOR.: AYMORE CREDITO - FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REU.: JOSE MARIA DA SILVA .”Intimo V. Sa. da parte final da sentença de fls. 79/81 com o seguinte teor: “Isto posto, resolvo o processo com mérito (CPC, art. 269, I), julgando procedente o pedido para deferir o pleito de reintegração de posse em favor da parte autora. Custas processuais e honorários advocatícios pela parte requerida, estes fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais), contudo suspendo os efeitos da sucumbência, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitada em julgado, expeça-se mandado de reintegração”.”- INT. DR(S). CARLO ANDRE DE M. QUEIROZ , ROCHELLE BESSA RAMOS GURGEL , TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO .

COMARCA DE MARACANAÚ - 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ

Juiz(a) Titular : AUGUSTO CEZAR DE LUNA CORDEIRO SILVADiretor(a) de Secretaria: LUIS ARTAGNAN TORRESEXPEDIENTE nº 24/2014 em: Vinte e três (23) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/18095 1 / 1CE/26547 2 CE/27430 2/ 2 CE/18682 3/ 3 CE/108911 4/ 4 CE/18682 5/ 5 CE/24250 6/ 6 CE/27155 7CE/12970 7 / 7

1) 37188-37.2014.8.06.0117/0 - Tombo: 4789 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO GMAC S.A REQUERIDO.: JOSE EVERARDO HENRIQUE DA SILVA . “Fica intimado da decisão cujo dispositivo segue transcrito: Pelo exposto, DEFIRO a liminar perseguida pela parte autora, para determinar a Busca e Apreensão do veículo descrito na Exordial, autorizando ao oficial de justiça a proceder com o arrombamento e solicitar auxílio de força policial, caso seja necessário, devendo entregar o bem ao patrono do autor, ou a quem ela indicar, certificando nos autos. Cite-se o demandado e intime-se da decisão, devendo ser cientificado que após executada a liminar terá: I - o prazo de 05 (cinco) dias para pagar a dívida conforme valores apresentados pelo demandante (art. 3º,§ 2º, do Decreto-lei nº 911/69); II - o prazo de 15 (quinze) dias, para contestar a demanda, ainda que tenha pago a dívida (art. 3º,§§ 3º e 4º, do Dec. Lei nº 611/69). Intime-se o demandante da presente decisão”.- INT. DR(S). GUSTAVO DE SOUSA LOPES

2) 37399-73.2014.8.06.0117/0 - Tombo: 1270 - PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL VITIMA.: SILVIO CLECIO BARBOZA GOMES. “Ficam intimados, a fim de comparecerem à audiência de Continuação designada para o dia 05 de maio de 2014, às 11h30min, na sala de audiências da 2ª Vara Cível da Comarca de Maracanaú.”.- INT. DR(S). CELIA ROSANGELA MONTEIRO FERNANDES , JOÃO THEOPHILO NETO

3) 42690-88.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 4480 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FIAT S/A REQUERIDO.: FLAVIANE RODRIGUES SANTOS. “Fica intimado da decisão cujo dispositivo segue transcrito: Pelo exposto, DEFIRO a liminar perseguida pela parte autora, para determinar a Busca e Apreensão do veículo descrito na Exordial, autorizando ao oficial de justiça a proceder com o arrombamento e solicitar auxílio de força policial, caso seja necessário, devendo entregar o bem ao patrono do autor, ou a quem ela indicar, certificando nos autos. Cite-se o demandado e intime-se da decisão, devendo ser cientificado que após executada a liminar terá: I - o prazo de 05 (cinco) dias para pagar a dívida conforme valores apresentados pelo demandante (art. 3º,§ 2º, do Decreto-lei nº 911/69); II - o prazo de 15 (quinze) dias, para contestar a demanda, ainda que tenha pago a dívida (art. 3º,§§ 3º e 4º, do Dec. Lei nº 611/69). Intime-se o demandante da presente decisão”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO

4) 44637-80.2013.8.06.0117/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS S/A REQUERIDO.: MARCOS ANTONIO FERNADES DE SOUSA. “Fica intimado da decisão cujo dispositivo segue transcrito: Pelo exposto, DEFIRO a liminar perseguida pela parte autora, para determinar a Busca e Apreensão do veículo descrito na Exordial, autorizando ao oficial de justiça a proceder com o arrombamento e solicitar auxílio de força policial, caso



seja necessário, devendo entregar o bem ao patrono do autor, ou a quem ela indicar, certificando nos autos. Cite-se o demandado e intime-se da decisão, devendo ser cientificado que após executada a liminar terá: I - o prazo de 05 (cinco) dias para pagar a dívida conforme valores apresentados pelo demandante (art. 3º,§ 2º, do Decreto-lei nº 911/69); II - o prazo de 15 (quinze) dias, para contestar a demanda, ainda que tenha pago a dívida (art. 3º,§§ 3º e 4º, do Dec. Lei nº 611/69). Intime-se o demandante da presente decisão”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO

5) 44836-05.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 4615 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO.: LOCAEXPRESS TRANSPORTES C A L ME. “Fica intimado da decisão cujo dispositivo segue transcrito: Pelo exposto, DEFIRO a liminar perseguida pela parte autora, para determinar a Busca e Apreensão do veículo descrito na Exordial, autorizando ao oficial de justiça a proceder com o arrombamento e solicitar auxílio de força policial, caso seja necessário, devendo entregar o bem ao patrono do autor, ou a quem ela indicar, certificando nos autos. Cite-se o demandado e intime-se da decisão, devendo ser cientificado que após executada a liminar terá: I - o prazo de 05 (cinco) dias para pagar a dívida conforme valores apresentados pelo demandante (art. 3º,§ 2º, do Decreto-lei nº 911/69); II - o prazo de 15 (quinze) dias, para contestar a demanda, ainda que tenha pago a dívida (art. 3º,§§ 3º e 4º, do Dec. Lei nº 611/69). Intime-se o demandante da presente decisão”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO

6) 45601-73.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 4644 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: JOSE MARCOS PEIXOTO DE FREITAS. “Fica intimado da decisão cujo dispositivo segue transcrito: Pelo exposto, DEFIRO a liminar perseguida pela parte autora, para determinar a Busca e Apreensão do veículo descrito na Exordial, autorizando ao oficial de justiça a proceder com o arrombamento e solicitar auxílio de força policial, caso seja necessário, devendo entregar o bem ao patrono do autor, ou a quem ela indicar, certificando nos autos. Cite-se o demandado e intime-se da decisão, devendo ser cientificado que após executada a liminar terá: I - o prazo de 05 (cinco) dias para pagar a dívida conforme valores apresentados pelo demandante (art. 3º,§ 2º, do Decreto-lei nº 911/69); II - o prazo de 15 (quinze) dias, para contestar a demanda, ainda que tenha pago a dívida (art. 3º,§§ 3º e 4º, do Dec. Lei nº 611/69). Intime-se o demandante da presente decisão”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAÚJO SILVA

7) 47133-82.2013.8.06.0117/0 - Tombo: 4695 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FIAT S/A REQUERIDO.: LUIZ CARLOS GALDINO DA SILVA .”Fica intimado da decisão cujo dispositivo segue transcrito: Pelo exposto, DEFIRO a liminar perseguida pela parte autora, para determinar a Busca e Apreensão do veículo descrito na Exordial, autorizando ao oficial de justiça a proceder com o arrombamento e solicitar auxílio de força policial, caso seja necessário, devendo entregar o bem ao patrono do autor, ou a quem ela indicar, certificando nos autos. Cite-se o demandado e intime-se da decisão, devendo ser cientificado que após executada a liminar terá: I - o prazo de 05 (cinco) dias para pagar a dívida conforme valores apresentados pelo demandante (art. 3º,§ 2º, do Decreto-lei nº 911/69); II - o prazo de 15 (quinze) dias, para contestar a demanda, ainda que tenha pago a dívida (art. 3º,§§ 3º e 4º, do Dec. Lei nº 611/69). Intime-se o demandante da presente decisão”- INT. DR(S). DIEGO PINHEIRO COSTA , GISELLE ROCHA FERRAZ .

COMARCA DE MARACANAÚ - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MARACANAÚ

Juiz(a) Substituto : ANTONIO JURANDY PORTO ROSA JUNIORDiretor(a) de Secretaria: SUENIA MARIA JORGE SANTANAEXPEDIENTE nº 30/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/19230 1 / 1CE/13156 2 / 2CE/18172 3 / 3PI/9438 4 / 4CE/3085 5 / 5

1) 35176-84.2013.8.06.0117/0 - RELAXAMENTO DE PRISÃO REQUERENTE.: JARBENIO DO NASCIMENTO SILVA. “POR INTERMÉDIO DA PRESENTE, FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 10, PROFERIDO POR ESTE JUÍZO NOS AUTOS DO PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO DE Nº 35176-84.2013.8.06.0117, “R.H. TENDO EM VISTA A DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 269, DOS AUTOS, PRINCIPAIS (PROC. 26786-33.2010.8.06.0117), RATIFICANDO A PRISÃO PREVENTIVA DO REQUERENTE, DOU POR PREJUDICADO O PRESENTE PEDIDO, MOTIVO PORQUE DETERMINO SEU ARQUIVAMENTO, APÓS AS INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. MARACANAÚ-CE. 11 DE ABRIL DE 2014. ANTÔNIO JURANDY PORTO ROSA JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO TITULAR”.- INT. DR(S). TIBERIO ALMEIDA PERES

2) 35357-51.2014.8.06.0117/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: LUIS ANTONIO FELIX GOMES. “POR INTERMÉDIO DA PRESENTE, FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 24, PROFERIDO POR ESTE JUÍZO NOS AUTOS DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DE Nº 35357-51.2014.8.06.0117. R.H. TENDO EM VISTA QUE O PRESENTE PEDIDO ATINGIU SEU DESIDERATO. UMA VEZ QUE ÀS FLS. 21, DOS AUTOS, POR ESTE JUÍZO FOI CONCEDIDA A LIBERDADE PROVISÓRIA AO REQUERENTE, COM A CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA, NADA MAIS RESTA A NÃO SER SEU ARQUIVAMENTO. POSTO ISTO, APÓS INTIMAÇÕES DO M.P. ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS LEGAIS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. MARACANAÚ-CE. 27/03/2014, ANTÔNIO JURANDY PORTO ROSA JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO TITULAR”.- INT. DR(S). JOAO VIEIRA PICANCO

3) 35736-89.2014.8.06.0117/0 - RELAXAMENTO DE PRISÃO REQUERENTE.: JARBÊNIO DO NASCIMENTO SILVA. “POR



INTERMÉDIO DA PRESENTE, FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 10, PROFERIDO POR ESTE JUÍZO NOS AUTOS DO PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO DE Nº 35736-89.2014.8.06.0117, “R.H. TENDO EM VISTA A DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 269, DOS AUTOS, PRINCIPAIS (PROC. 26786-33.2010.8.06.0117), RATIFICANDO A PRISÃO PREVENTIVA DO REQUERENTE, DOU POR PREJUDICADO O PRESENTE PEDIDO, MOTIVO PORQUE DETERMINO SEU ARQUIVAMENTO, APÓS AS INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. MARACANAÚ-CE. 11 DE ABRIL DE 2014. ANTÔNIO JURANDY PORTO ROSA JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO TITULAR”.- INT. DR(S). RENATO ALBUQUERQUE SOARES

4) 45083-83.2013.8.06.0117/0 - RELAXAMENTO DE PRISÃO REQUERENTE.: ELIONARDO ALVES FERNANDES. “POR INTERMÉDIO DA PRESENTE, FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 16, PROFERIDA POR ESTE JUÍZO NOS AUTOS DO PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO DE Nº 45083-83.2013.8.06.0117, R.H. DEIXO DE APRECIAR O PRESENTE PEDIDO TENDO EM VISTA QUE EM DATA DE 19 DE FEVEREIRO DE 2014, ÀS FLS. 156, DO PROCESSO PRINCIPAL (PROC. Nº 4573-72.2006.8.06.0117), POR ESTE JUÍZO FOI RECONHECIDO O EXCESSO DE PRAZO NA PRISÃO DO RÉU SUPRACITADO, DETERMINANDO SUA SOLTURA. ASSIM, NADA MAIS RESTA SENÃO DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DO PRESENTE PEDIDO POR PERDA DO OBJETO. POSTO ISTO, EM ANALOGIA AO ART. 267, VI, DO CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. ARQUIVE-SE. INTIME-SE O DEFENSOR E CIÊNCIA AO M.P. MARACANAÚ-CE. 27 DE MARÇO DE 2014. ANTÔNIO JURANDY PORTO ROSA JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO TITULAR”.- INT. DR(S). RAFAEL DE BRITO MELO ESCORCIO

5) 790-72.2006.8.06.0117/0 - INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO ACUSADO.: FRANCISCO CICERO NOBRE E SILVA .”POR INTERMÉDIO DA PRESENTE, FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 65, PROFERIDO POR ESTE JUÍZO NOS AUTOS DO PEDIDO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL DE Nº 790-72.2006.8.06.0117. R.H. TENDO EM VISTA QUE O PRESENTE PEDIDO ATINGIU SEU DESIDERATO. UMA VEZ QUE FOI APRESENTADO LAUDO PSIQUIÁTRICO DO ACUSADO, O QUAL FOI JUNTADO AOS AUTOS PRINCIPAIS, NADA MAIS RESTA A NÃO SER SEU ARQUIVAMENTO. POSTO ISTO, APÓS INTIMAÇÕES DO M.P. ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS LEGAIS. MARACANAÚ-CE. 22/04/2014, ANTÔNIO JURANDY PORTO ROSA JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO TITULAR”- INT. DR(S). FRANCISCO CAVALCANTE JUNIOR .

COMARCA DE MARANGUAPE - 2ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE

Juiz(a) Titular : GESILIA PACHECO CAVALCANTIDiretor(a) de Secretaria: MARIA DO SOCORRO MACIEL TEIXEIRAEXPEDIENTE nº 22/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/3287 1 / 1CE/10403 2 / 2CE/21407 3 / 3CE/11646 4 / 4CE/13705 5 CE/20629 5/ 5 CE/90000 6/ 6 CE/27366 7/ 7 CE/11942 8CE/24926 8 / 8CE/11225 9 / 9CE/4732 10 CE/2135 10/ 10 CE/21028 11/ 11 CE/22948 12/ 12 CE/19283 13CE/12003 13 / 13CE/4732 14 / 14CE/11287 15 CE/7351 15

/ 15

1) 10497-82.2011.8.06.0119/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: MARIA CAROLINA DE OLIVEIRA BENTO, REP.GEN. MARIA JOSE DE OLIVEIRA MOUREIRA. “Analisando atentamente os termos do acordo apresentado (fl.23) em conjunto com o parecer ministerial (fl.26), reservo-me para decidir sobre a transação em questão tão somente após o adimplemento da primeira prestação avençada, assim decido em prol do interesse maior do infante. Ademais, indefiro o pedido de revogação da prisão do executado, haja vista inexistir nos presentes autos comprovante de pagamento ou justificativas plausíveis a respeito do débito alimentar. Mpe, 24 de abril de 2014”.- INT. DR(S). JOSE CAMPOS ACCIOLY JUNIOR

2) 10692-62.2014.8.06.0119/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO MARCIO BARBOSA DA COSTA VITIMA.: EDVANE MARIA BENTO DA SILVA. “”...ISTO POSTO, CONSIDERANDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, INDEFIRO O PEDIDO DE “CONVERSÃO DA PRISÃO EM FLAGRANTE EM MEDIDAS CAUTELARES DIFERENTES DA PRISÃO” FORMULADO POR ANTONIO MARCIO BARBOSA DA COSTA. DESIGNE A SECRETARIA DATA PARA A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO A SER REALIZADA NO FÓRUM LOCAL. INTIME-SE. CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. MARANGUAPE-CE, 24 DE ABRIL DE 2014.(A) MARIA DO SOCORRRO MONTEZUMA BULCÃO-JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA, RESPONDENDO PELA 2ª VARA”.”.- INT. DR(S). PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA



3) 10834-71.2011.8.06.0119/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: IVA DA PAZ MONTEIRO FILHO. “” Isto posto, JULGO EXTINTO o processo em epigrafe, sem resolução do mérito, para que produza os juridicos e legais efeitos, medida adotada com arrimo no art. 267, III, § 1º, do CPC. Sem custas. P.R.I. Mpe, 13 de janeiro de 2014”.- INT. DR(S). IVA DA PAZ MONTEIRO FILHO

4) 10993-09.2014.8.06.0119/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: SILVIA HELENA DA SILVA REQUERIDO.: TELEMAR NORDESTE S/A. “FICA INTIMADO(A) O(A) ADVOGADO(A) INFRAMENCIONADO(A) PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, A SER REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTA COMARCA, NO DIA 30 DE MAIO DE 2014, ÀS 13:00 HORAS.”.- INT. DR(S). HELOINA MARIA TRAVASSO LOPES DE ANDRADE

5) 1365-69.2009.8.06.0119/0 - Tombo: 8015 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCO DE ASSIS E SOUSA. “Defiro o petitorio de fls. 79. Mpe, 24 de abril de 2014”.- INT. DR(S). DEJARINO COSTA DOS SANTOS FILHO , LUIS GONZAGA FERNANDES NETO

6) 13896-51.2013.8.06.0119/0 - REPRESENTAÇÃO CRIMINAL/NOTÍCIA CRIME REPRESENTANTE.: VASCONCELOS E SANTOS LTDA. “”...ISTO POSTO, EXTRAIAM-SE CÓPIAS DE TODAS AS PEÇAS DO PRESENTE CADERNO PROCESSUAL E REMETAM-NAS AO MINISTÉRIO PÚLICO, PARA QUE ADOTE AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS. INTIME-SE O PETICIONANTE. APÓS, ARQUIVEM-SE. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. MARANGUAPE-CE, 08 DE JANEIRO DE 2014.(A) GESILIA PACHECO CAVALCANTI- JUÍZA DE DIREITO”.”.- INT. DR(S). ESTAGIÁRIO VASCOCELOS E SANTOS LTDA

7) 14105-20.2013.8.06.0119/0 - AÇÃO PENAL REU.: ELVIS HENRIQUE PEREIRA RIBEIRO. “”...CERTIFICO, QUE DE ORDEM DA MM. JUÍZA FOI DESIGNADO O DIA 07 DE MAIO DE 2014, ÀS 09:00 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. O REFERIDO É VERDADE .DOU FÉ. MARANGUAPE, 25 DE ABRIL DE 2014.(A)MARIA DO SOCORRO MACIEL TEIXEIRA-DIRETORA DE SECRETARIA”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO JADER HOLANDA BANDEIRA

8) 1664-17.2007.8.06.0119/0 - Tombo: 3143 - ART. 302 CTB- HOMICÍDIO CULPOSO COM VEÍCULO AUTOMOTOR AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: ROGERIO DAMASCENO FEITOSA. “”...QUE APÓS A JUNTADA DAS CERTIDÕES DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ACIMA MENCIONADAS, DETERMINOU A MM. JUÍZA QUE OS AUTOS FOSSEM COM VISTA A REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E APÓS Á DEFESA PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS...”.”.- INT. DR(S). AFONSO CORDEIRO TORQUATO NETO , FRANCISCO FLÁVIO MENDONÇA ALENCAR JÚNIOR

9) 2062-27.2008.8.06.0119/0 - Tombo: 3733 - ART.33 DA LEI Nº 11.343/06 INDICIADO(A).: ROSANGELA SOUSA SILVA. “”...FOI DESIGNADA O DIA 26/06/2014, ÀS 10:10 HORAS, PARA A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEPRECADA, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº 37941-56.2014.8.06.0064/0, PERANTE O JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA-CE, EXTRAÍDA DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 2062-27.2008.8.06.0119”.”.- INT. DR(S). AUDIZIO FERREIRA LIMA

10) 2329-33.2007.8.06.0119/0 - Tombo: 3023 - ART. 213 CPB- ESTUPRO REU.: ANTONIO GENEILDO DA SILVA REU.: ELIZARDO SIQUEIRA LOBO REU.: ANTONIO GENEILDO DA SILVA REU.: ELIZARDO SIQUEIRA LOBO. “”...EM SEGUIDA DETERMINOU A MM. JUÍZA QUE OS AUTOS FOSSEM COM VISTA AO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E APÓS À DEFESA PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS...”.”.- INT. DR(S). ANA CELIA MADEIRA BARROS CAMPELO , NAZARENO NUNES CORDEIRO

11) 366-82.2010.8.06.0119/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: COELCE REU.: KLEVER FERNANDES DE OLIVEIRA. “”... QUE APÓS A JUNTADA DAS CERTIDÕES DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ACIMA MENCIONADAS, DETERMINOU A MM. JUÍZA QUE OS AUTOS FOSSEM COM VISTA A REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E APÓS À DEFESA PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS...”.”.- INT. DR(S). DERMESON BARBOSA

12) 414-75.2009.8.06.0119/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOSE GENILDO DA SILVA LIMA. “”...INTIMEM-SE AS PARTES PARA, NO PRAZO COMUM DE TRÊS DIAS, INFORMAREM SE TEM DILIGÊNCIAS A REQUEREREM. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. MARANGUAPE-CE, 27/02/2014.(A) GESILIA PACHECO CAVALCANTI- JUÍZA DE DIREITO”.”.- INT. DR(S). HANDERSON ALENCAR

13) 637-96.2007.8.06.0119/0 - Tombo: 7030 - COBRANÇA REQUERIDO.: CIA EXCELSIOR DE SEGUROS REQUERENTE.: FRANCISCO ALEXANDRE DE OLIVEIRA. “” Isto posto, com base nos arts. 794, I e 795 do CPC, DECLARO por sentença para que surta seus juridicos e legais efeitos a extinção do processo. Sem custas. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, procedendo-se às devidas baixas. Mpe, 13 de janeiro de 2014”.- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , FRANCISCO PAULINO DE SOUSA FILHO

14) 9438-93.2010.8.06.0119/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO CARLOS DA COSTA. “”...DETERMINOU A MM. JUÍZA QUE OS AUTOS FOSSEM COM VISTA AO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E APÓS À DEFESA PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS...”.”.- INT. DR(S). ANA CELIA MADEIRA BARROS CAMPELO

15) 9770-26.2011.8.06.0119/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOSE EDILBERTO DOS SANTOS .””...DETERMINOU A MM. JUÍZA QUE OS AUTOS FOSSEM COM VISTA AO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E APÓS À DEFESA PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS...”.”- INT. DR(S). JOSE VALDSON CAVALCANTE FERREIRA , VARTAN ALVES BOYADJIAN .

COMARCA DE MASSAPÊ - 1ª VARA



ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE MASSAPÊSECRETARIA DA 1ª VARA

EDITAL DE INTERDIÇÃONatureza CívelJUSTIÇA GRATUITA

O Excelentíssimo Senhor Doutor Antônio Edilberto Oliveira Lima, M. M. Juiz de Direito Auxiliar da 7ª Zona Judiciária respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Massapê, Estado do Ceará, na forma da lei, etc.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, tendo em vista o requerimento formulado, foi decretada por este Juízo a seguinte interdição:

Processo nº 3911-57.2010.8.06.0121/0Interditado (a): MARIA DE JESUS ELEOTÉRIOCurador (a): MARIA RAIMUNDA ELEOTÉRIOMotivo: Retardo Mental Grave CID10 F71Limites da interdição: Incapacidade absoluta da interditaData da sentença: 27/01/2014

E, para que de fato ninguém alegue ignorância, mandou expedir o edital, que será publicado junto ao Diário da Justiça do Estado do Ceará e afixado no lugar público de costume, por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, na forma do art. 1.184, do CPC. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Massapê,CE, aos trinta e um (31) dias do mês de março (03) do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu,Francisco Bebé Oliveira JÚNIOR, Técnico Judiciário, o digitei. Eu,_________,Maria do Socorro de Sousa, Diretora de Secretaria - Substituta, o subscrevi.

ANTÔNIO EDILBERTO OLIVEIRA LIMAJuiz de Direito Auxiliar - Respondendo

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE MASSAPÊSECRETARIA DA 1ª VARA

EDITAL DE INTERDIÇÃONatureza CívelJUSTIÇA GRATUITA

O Excelentíssimo Senhor Doutor Antônio Edilberto Oliveira Lima, M. M. Juiz de Direito Auxiliar da 7ª Zona Judiciária respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Massapê, Estado do Ceará, na forma da lei, etc.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, tendo em vista o requerimento formulado, foi decretada por este Juízo a seguinte interdição:

Processo nº 3885-25.2011.8.06.0121/0Interditado (a): MARIA MARLENE DA SILVA LIMACurador (a): ANTÔNIA DA SILVA LIMAMotivo: Retardo Mental Moderado: CID10 F71 e Esquizofrenia Residual: CID 10 F20.5Limites da interdição: Incapacidade absoluta da interditaData da sentença: 28/01/2014

E, para que de fato ninguém alegue ignorância, mandou expedir o edital, que será publicado junto ao Diário da Justiça do Estado do Ceará e afixado no lugar público de costume, por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, na forma do art. 1.184, do CPC. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Massapê,CE, aos três (03) dias do mês deabril (04) do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu,Francisco Bebé Oliveira JÚNIOR, Técnico Judiciário, o digitei. Eu,_________,Maria do Socorro de Sousa, Diretora de Secretaria - Substituta, o subscrevi.

ANTÔNIO EDILBERTO OLIVEIRA LIMAJuiz de Direito Auxiliar - Respondendo

COMARCA DE MERUOCA - VARA UNICA DA COMARCA DE MERUOCA

Juiz(a) Substituto : FABIO MEDEIROS FALCAO DE ANDRADEDiretor(a) de Secretaria: JOAO ELIAS MELO ROCHAEXPEDIENTE nº 21/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014




1) 1713-02.2014.8.06.0123/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA IVONEIDE SILVA SOUZA REQUERIDO.: MUNICÍPIO DE MERUOCA. “”... Assim exposto, DEFIRO a liminar antecipatória de tutela e determino ao Município réu que pague à parte requerente um salário nunca inferior ao salário mínimo. A liminar deverá incidir já na próxima folha de pagamento, ainda que isto implique na elaboração de folha suplementar em favor da parte requerente. Para caso de desobediência fixo multa diária de R$ 200,00 até o limite de noventa dias... Fábio Medeiros Falcão de Andrade, Juiz de Direito respondendo”.”.- INT. DR(S). OREILLY GABRIEL DO NASCIMEMENTO

2) 1714-84.2014.8.06.0123/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER FINANCIAMENTOS S/A REQUERENTE.: FRANCISCO WILLIAM FROTA LINO .””...Analisarei pedido antecipatório após formação do contraditório... Fábio Medeiros Falcão de Andrade, Juiz de Direito”.”- INT. DR(S). LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO .

COMARCA DE MILAGRES - VARA UNICA DA COMARCA DE MILAGRES

Juiz(a) Titular : DOUGLAS JOSE DA SILVADiretor(a) de Secretaria: JOSE GERVAZIO SAMPAIOEXPEDIENTE nº 24/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/6980 1 CE/20421 1/ 1 CE/6947 2/ 2 CE/13326 3/ 3 CE/24707 4/ 4 CE/6947 5/ 5 CE/24707 6/ 6 CE/12631 7/ 7 CE/28159 8CE/6947 8 / 8MG/68587 9 CE/13995 9MG/65183 9 / 9CE/10534 10 / 10CE/6947 11 / 11CE/6947 12 / 12CE/9909 13 / 13CE/15477 14 / 14CE/5836 15 / 15CE/12631 16 / 16CE/10532 17 / 17CE/6947 18 CE/1802 18CE/16257 18 / 18

1) 159-05.2009.8.06.0124/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: CRISTIANE TAVEIRA DOS SANTOS REQUERIDO.: JOSE ILTON DOS SANTOS BARBOSA. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 77/78, PARTE FINAL: “...JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO, para fixar em 20% do salário mínimo vigente o valor do auxílio alimentar a ser pago pelo promovido em favor do autor, até o dia 10 de cada mês...””.- INT. DR(S). CICERO ANTONIO OLIVEIRA SANTOS , DIANA FERNANDES DA SILVA

2) 3875-64.2014.8.06.0124/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERENTE.: ALOISIO MARTINS DE SOUZA REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “Intimo Vossa Senhoria para, querendo e no prazo legal, apresentar impugnação aos embargos.”.- INT. DR(S). FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

3) 3958-51.2012.8.06.0124/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: F. CALIXTO VEICULOS REQUERENTE.: JOSE CLECIO LEITE DE MORAIS. “Intimo Vossa Senhoria do despacho de fls. 115, PARTE FINAL: “...o recurso interposto pela parte promovida reúne todos os pressupostos recursais, especialmente a tempestividade, razão pela qual o recebo apenas no efeito devolutivo...intime-se o recorrido para apresentar suas contrarrazões. Transcorrido o prazo para apresentação das contrarrazões, remeta-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, para apreciação da pretensão recursal.””.- INT. DR(S). VANDIR MENEZES LIMA

4) 4064-42.2014.8.06.0124/0 - JUSTIFICAÇÃO REQUERENTE.: MARIA SENHORINHA DE JESUS REQUERIDO.: RAIMUNDO PEREIRA DE OLIVEIRA. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 31/31v, PARTE FINAL: “...DEFIRO o pedido de fls. 02/05, determinando o Sr. Oficial do Cartório de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assento de óbito de RAIMUNDO PEREIRA DE OLIVEIRA, falecido em 10/04/2012, nos termos da vestibular e docs. anexos, tudo nos termos dos arts. 77 de seguintes da Lei 6.015/73...”.- INT. DR(S). PHILIPE MARTINS DE LACERDA

5) 4123-30.2014.8.06.0124/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: FRANCISCA AGOSTINHO SILVA SANTOS REQUERENTE.: FRANCISCO SERGIO CARDOSO DOS SANTOS. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 10/11v, PARTE FINAL: “...JULGO POR SENTENÇA o acordo de vontade dos requerentes, decretando-lhes a dissolução do



vínculo matrimonial pelo divórcio nos termos dos arts. 2º, IV, e 40 da Lei n. 6.515/77 e art. 226, §6º da CF, que se regerá pelas cláusulas e condições expostas na inicial, que passam a fazer parte integrante desta...””.- INT. DR(S). FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

6) 4234-82.2012.8.06.0124/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: FRANCISCA MARIA DE OLIVEIRA DAS NEVES REQUERENTE.: RIAN GABRIEL OLIVEIRA MORAIS REQUERIDO.: ROGERIO DO NASCIMENTO MORAIS. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 27/27v, PARTE FINAL: acolho parcialmente o pedido colhido na presente ação e condeno o requerido ao pagamento mensal de prestação alimentícia ao seu filho menor RIAN GABRIEL OLIVEIRA MORAIS, devidamente representado pela genitora FRANCISCA MARIA DE OLIVEIRA DAS NEVES, no equivalente a 20% do salário mínimo, com vencimento no dia 10 de cada mês...””.- INT. DR(S). PHILIPE MARTINS DE LACERDA

7) 4261-02.2011.8.06.0124/0 - AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDO.: DULCINEIA RAQUEL CRIANÇA/ADOLESCENTE.: LUANA SIMÃO DA SILVA CRIANÇA/ADOLESCENTE.: MANOEL SIMÃO DA SILVA REPRESENTANTE.: MARIA LUCIANA SIMÃO DA SILVA CRIANÇA/ADOLESCENTE.: MARIA LUCINEIDE SIMÃO DA SILVA CRIANÇA/ADOLESCENTE.: SEBASTIÃO SIMÃO DA SILVA. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 123/123v, PARTE FINAL: “...acolho parcialmente o pedido contido na presente ação e condeno o requerido ao pagamento mensal da prestação alimentícia aos seus netos menores...representados pela genitora MARIA LUCIANA SIMÃO DA SILVA, no equivalente a 25% do salário mínimo...””.- INT. DR(S). JOSE ACIRO LACERDA

8) 4294-21.2013.8.06.0124/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: JOSÉ EDCLEISON RODRIGUES FERREIRA REQUERENTE.: LEDIR DIONIZIA FERNANDES FERREIRA. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 21/22, PARTE FINAL: “...JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL e, por conseguinte, decreto a dissolução do vínculo matrimonial de LEDIR DIONÍZIA FERNANDES PEREIRA e JOSÉ EDCLEISON RODRIGUES FERREIRA pelo divórcio, nos termos dos arts. 2º, IV e 40 da Lei nº 5.515/77 e art. 226, § 6º, da CF...””.- INT. DR(S). CLARISSA RODRIGUES ANDRIOLA , FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

9) 4399-66.2011.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INDÚSTRIA DE CALÇADOS PATOREBA REQUERENTE.: JOÃO PAULO DE OLIVEIRA BELÉM. “Intimo Vossa Senhoria para, no prazo de 5 dias, se manifestar sobre o bloqueio de fls. 60/66, sob pena de preclusão.”.- INT. DR(S). ALESSANDRA ANDRADE FERREIRA , RISALVA BESERRA LIMA , ROSSILVIA JAKELINE QUEIROZ

10) 4622-82.2012.8.06.0124/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A EXECUTADO.: JOSE NAMERICO DAS NEVES ME. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 50/51v, PARTE FINAL: “...Assim sendo, reconheço o erro material alegado para refificar a sentença de desistência formulada às fls. 40/42, sem renúncia de créditos em favor da exequente, determinando, o desentranhamento do título de crédito original e sua respectiva entrega ao exequente, via patrono, substituindo-o nos autos por fotocópia. A presente decisão passa a integrar o corpo da sentença prolatada.””.- INT. DR(S). JOSE SERGIO DANTAS LOPES

11) 4657-42.2012.8.06.0124/0 - TUTELA C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERENTE.: ADRIANA CICERA XAVIER DE SOUZA REQUERENTE.: ADRIANO CICERO XAVIER DE SOUSA REQUERIDO.: CLAUDIO JOSE XAVIER REQUERIDO.: FRANCISCA CICERA DE SOUSA REQUERENTE.: FRANCISCA IONEIDE DE SOUSA REQUERENTE.: MANOEL JOSE DE SOUSA. “Intimo Vossa Senhoria do despacho de fls. 52: “Citados por edital os promovidos não apresentaram contestação, razão pela qual decreto a sua revelia. Forte no art. 9º, II, do CPC, nomeio Dra. Filomena Rodrigues Andriola Curadora Especial dos promovidos, o qual deverá ser cientificada no encargo, prestar o compromisso de praxe e, com vista dos autos, apresentar contestação no prazo legal.””.- INT. DR(S). FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

12) 4943-83.2013.8.06.0124/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQUENTE.: CICERA MARIA DO NASCIMENTO ALVES EXECUTADO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 29, PARTE FINAL: “...com fulcro no art. 730, I, do CPC, julgo procedente os embargos e determino a expedição de RPV ao Egrégio TRF-5ª Região no importe de R$18.656,16 sendo R$17.194,86 em favor da exequente e R$1.461,30 em favor da advogada subscritora da proemial...””.- INT. DR(S). FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

13) 4946-38.2013.8.06.0124/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: INSS (INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL) REQUERENTE.: MARIA SUELY FERREIRA DO NASCIMENTO. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 33, PARTE FINAL: “...com fulcro no art. 730, I, do CPC, julgo procedente os embargos e determino a expedição de RPV ao Egrégio TRF-5ª Região no importe de R$2.627,92 sendo R$2.389,02 em favor da exequente e R$238,90 em favor do advogado subscritor da proemial...””.- INT. DR(S). SEBASTIÃO FURTADO ALVES

14) 5106-63.2013.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS REQUERENTE.: LUIZ RONALDO PEREIRA SOUSA. “Intimo Vossa Senhoria para, no prazo legal, apresentar réplica à contestação de fls. 33/67.”.- INT. DR(S). CLISTENES FILGUEIRA SANTOS

15) 5159-44.2013.8.06.0124/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: MANOEL ALBINO DOS SANTOS. “Intimo Vossa Senhoria para, querendo e no prazo legal, apresentar impugnação aos embargos.”.- INT. DR(S). JOSÉ IDEMARIO TAVARES DE OLIVEIRA

16) 5181-05.2013.8.06.0124/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: FRANCISCA ROZA LAURIANO REU.: LEOVALDO ARAUJO LAURIANO. “Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 77/83v, PARTE FINAL: “...resolvo JULGAR PROCEDENTE a pretensão punitiva exposta na denúncia, para CONDENAR o acusado, com incurso nas penas do art. 158, do CP...Isto posto, considerando a análise anteriormente feita sobre a pena base, circunstâncias agravantes e atenuantes, bem como causas de aumento e diminuição de pena, fixo a PENA DEFINITIVA para este crime em 8 (oito) anos e 1(um) mês de reclusão e 30 dias-multa, já em caráter definitivo...””.- INT. DR(S). JOSE ACIRO LACERDA

17) 54-62.2008.8.06.0124/0 - INVENTÁRIO INVENTARIADO.: ESPOLIO DE JAIME HENRIQUE EUGENIO REQUERENTE.:



RITA SISNANDO EUGENIO. “Intimo Vossa Senhoria para tomar conhecimento do documento de fls. 100/103, bem como informar acerca da venda do bem descrito na decisão de fls. 127 e, em caso afirmativo, prestar contas dos gastos e possíveis créditos auferidos.”.- INT. DR(S). FRANCISCA NORMELIA E.DE OLIVEIRA

18) 756-71.2009.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ALUISIO SALVIANO REQUERENTE.: JOSE ADEMARO ALVES ALBUQUERQUE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Intimo Vossa Senhoria da sentença de fls. 38, PARTE FINAL: “...Diante do exposto, considerando o pedido de desistência formulado pela parte promovente, declaro por sentença para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a EXTINÇÃO DA PRESENTE AÇÃO, sem resolução do mérito, o que faço nos termos do art. 267, VIII, do CPC...””- INT. DR(S). FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA , FRANCISCO ERIVALDO SANTANA , SERGIO VASCONCELOS SANTANA .

Juiz(a) Titular : DOUGLAS JOSE DA SILVADiretor(a) de Secretaria: JOSE GERVAZIO SAMPAIOEXPEDIENTE nº 25/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/20421 1 CE/27762 1/ 1 CE/9909 2/ 2 CE/20421 3CE/27762 3 / 3CE/28159 4 CE/6947 4/ 4 CE/20421 5CE/27762 5 / 5CE/6980 6 / 6CE/28159 7 CE/6947 7/ 7 CE/20421 8CE/27762 8 / 8CE/9909 9 / 9CE/24707 10 / 10CE/6980 11 / 11CE/6980 12 / 12CE/9909 13 / 13CE/9909 14 / 14CE/6980 15 CE/24707 15/ 15 CE/6947 16/ 16 CE/20421 17CE/27762 17 / 17CE/17015 18 / 18

1) 3988-18.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: CICERO DOS SANTOS REQUERIDO.: TIM NORDESTE S.A.. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 10 horas, no fórum local.”.- INT. DR(S). DIANA FERNANDES DA SILVA , MANUEL LEANDRO DA SILVA FILHO

2) 4006-39.2014.8.06.0124/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: FRANCISCA BARBOSA DOS SANTOS REQUERIDO.: JOCELIO VIEIRA DOS SANTOS. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 10 de junho de 2014, às 14h20min, no fórum local.”.- INT. DR(S). SEBASTIÃO FURTADO ALVES

3) 4040-14.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: JONATHAS ALVES MARTINS REQUERIDO.: MUNICIPIO DE MILAGRES-CE. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 9h30min, no fórum local.”.- INT. DR(S). DIANA FERNANDES DA SILVA , MANUEL LEANDRO DA SILVA FILHO

4) 4065-27.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DEUSIMAR BEZERRA LIMA REQUERENTE.: MARIA VITORIANO PINHEIRO. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 16 horas, no fórum local.”.- INT. DR(S). CLARISSA RODRIGUES ANDRIOLA , FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

5) 4084-33.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ERIVALDA ROCHA DE OLIVEIRA ARRUDA REQUERIDO.: TIM. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 10h30min, no fórum local.”.- INT. DR(S). DIANA FERNANDES DA SILVA , MANUEL LEANDRO DA SILVA FILHO

6) 4085-18.2014.8.06.0124/0 - AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE.: FRANCISCA EMANUELA DE SOUSA SILVA CRIANÇA/ADOLESCENTE.: GABRIEL DA SOUSA SILVA SANTOS REQUERIDO.: GERALDO DA SILVA SANTOS. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 14h40min, no fórum local.”.- INT. DR(S). CICERO ANTONIO OLIVEIRA SANTOS

7) 4087-85.2014.8.06.0124/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: EDIMARA RIBEIRO ALVES REQUERENTE.: FRANCISCO SAMUEL MESQUITA DA SILVA REQUERIDO.: LUIZ CARLOS ALVES MESQUITA. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 15h20min, no fórum local.”.-



INT. DR(S). CLARISSA RODRIGUES ANDRIOLA , FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

8) 4089-55.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: JOAO FRANCISCO DE OLIVEIRA REQUERIDO.: LOSANGO. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 9h45min, no fórum local.”.- INT. DR(S). DIANA FERNANDES DA SILVA , MANUEL LEANDRO DA SILVA FILHO

9) 4091-25.2014.8.06.0124/0 - AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDO.: JOSÉ FRANCISCO DE SOUSA CRIANÇA/ADOLESCENTE.: PEDRO DAVI ALEXANDRE DE SOUZA REQUERENTE.: RAIMUNDA ALEXANDRE DE SANTANA. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 20 de maio de 2014, às 16 horas, no fórum local.”.- INT. DR(S). SEBASTIÃO FURTADO ALVES

10) 4092-10.2014.8.06.0124/0 - AÇÃO DE ALIMENTOS CRIANÇA/ADOLESCENTE.: ADRIEL MACHADO GABRIEL REQUERIDO.: ALIPIO MACHADO REQUERENTE.: CICERA LUCIANA GABRIEL DE SOUZA. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 15 horas, no fórum local.”.- INT. DR(S). PHILIPE MARTINS DE LACERDA

11) 4096-47.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: GERALDO MANOEL ANTONIO DOS SANTOS FILHO REQUERIDO.: MACAVI. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 11h15min, no fórum local.”.- INT. DR(S). CICERO ANTONIO OLIVEIRA SANTOS

12) 4097-32.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ROSIANE NERY DA SILVA REQUERIDO.: TIM CELULAR SA. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 10h45min, no fórum local.”.- INT. DR(S). CICERO ANTONIO OLIVEIRA SANTOS

13) 4103-39.2014.8.06.0124/0 - AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDO.: ADRIANO SANTOS SOUSA CRIANÇA/ADOLESCENTE.: FRANCISCO DAVID DE ARAUJO SANTOS SOUSA REQUERENTE.: MARIA LUCIA DE ARAUJO. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 10 de junho de 2014, às 14 horas, no fórum local.”.- INT. DR(S). SEBASTIÃO FURTADO ALVES

14) 4111-16.2014.8.06.0124/0 - AÇÃO DE ALIMENTOS CRIANÇA/ADOLESCENTE.: ANTONIO MARCOS DE NASCIMENTO REQUERIDO.: ANTONIO RAIMUNDO FERREIRA REQUERENTE.: MARIA DAS DORES DOS SANTOS. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 20 de maio de 2014, às 15h40min, no fórum local.”.- INT. DR(S). SEBASTIÃO FURTADO ALVES

15) 4119-90.2014.8.06.0124/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: FRANCISCA MAGNOLIA CAMPOS PEREIRA ALVES REQUERENTE.: RINALDO ALVES DA SILVA. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 14h20min, no fórum local.”.- INT. DR(S). CICERO ANTONIO OLIVEIRA SANTOS , PHILIPE MARTINS DE LACERDA

16) 4124-15.2014.8.06.0124/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: REGIANE SILVA DE OLIVEIRA REQUERIDO.: VANDERLEY APARECIDO LACERDA. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 15h40min, no fórum local.”.- INT. DR(S). FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA

17) 4127-67.2014.8.06.0124/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: CICERA EURELIA AQUINO LEONEL REQUERIDO.: TIM. “Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 10h15min, no fórum local.”.- INT. DR(S). DIANA FERNANDES DA SILVA , MANUEL LEANDRO DA SILVA FILHO

18) 5234-89.2013.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: INSTITUTO MAXPETRO REQUERENTE.: JOAO PAULO BEZERRA DE QUEIROS .”Intimo Vossa Senhoria para comparecer em uma audiência de conciliação no dia 03 de junho de 2014, às 11 horas, no fórum local.”- INT. DR(S). FRANCISCO NARDELI MACEDO CAMPOS .

COMARCA DE MIRAIMA - VARA UNICA VINCULADA DE MIRAIMA

JUIZ DE DIREITO AUXILIAR: DR. JOSÉ ARNALDO DOS SANTOS SOARESDIRETORA DE SECRETARIA: MARIA EVILENE COUTO SANTOSEXPEDIENTE 16/2014 em: 28 (vinte e oito) de abril de 2014.

1- 445-04.2013.8.06.0201/0 – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO CÍVEL – REQUERENTE: FRANCISCO GILSON TEIXEIRA. REQUERIDO: BANCO BMC. “DESAPCHO de fls. 23 : Visto etc. Defiro o benefício da gratuidade judiciária, tendo em vista que o documento de fl. 18 indica a insuficiência de recursos da parte autora para pagamento das custas processuais. Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial, juntar os originais da procuração ad judicia e declaração de pobreza do requerente. Miraíma, 16 de abril de 2014. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz Auxiliar respondendo.” INT. DR. NEWTON VASCONCELOS MATOS TEIXEIRA (OAB/CE 18681) e DRA. FABIANA GALVÃO LIMA (OAB/CE 26274).

2- 447-71.2013.8.06.0201/0 – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO CÍVEL – REQUERENTE: FRANCISCO GILSON TEIXEIRA. REQUERIDO: BANCO SCHAHIN. “DESAPCHO de fls. 23 : Visto etc. Defiro o benefício da gratuidade judiciária, tendo em vista que o documento de fl. 18 indica a insuficiência de recursos da parte autora para pagamento das custas processuais. Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial, juntar os originais da



procuração ad judicia e declaração de pobreza do requerente. Miraíma, 16 de abril de 2014. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz Auxiliar respondendo.” INT. DR. NEWTON VASCONCELOS MATOS TEIXEIRA (OAB/CE 18681) e DRA. FABIANA GALVÃO LIMA (OAB/CE 26274).

3- 448-56.2013.8.06.0201/0 – GUARDA – REQUERENTE: CARLOS ALBERTO TAVARES DO NASCIMENTO ROGÉRIO. REQUERIDO: MARIA THAÍS DO NASCIMENTO ROGÉRIO. “DESAPCHO de fls. 17: Visto etc. Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial, juntar comprovante de endereço do requerente, haja vista o município de Miraíma conter uma extensa área de território rural. Miraíma, 16 de abril de 2014. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz Auxiliar respondendo.” INT. DR. NEWTON VASCONCELOS MATOS TEIXEIRA (OAB/CE 18681) e DRA. FABIANA GALVÃO LIMA (OAB/CE 26274).

4- 319-51.2013.8.06.0201/0 – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO CÍVEL – REQUERENTE: JOÃO NOELIO INÁCIO SOUSA. REQUERIDO: BANCO FIAT S.A. “DESAPCHO de fls. 14: Vistos. A assistência judiciária gratuita é assegurada aqueles que comprovam insuficiência de recursos (art. 5º, LXXIV da Constituição Federal). Dessa forma, intime-se a parte autora, através do seu advogado, para, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial, apresentar documentos que comprovem a sua insuficiência de recursos para pagamento das custas processuais, ou pagamento das custas devidas. Miraíma, 16 de abril de 2014. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz Auxiliar respondendo.” INT. DR. NEWTON VASCONCELOS MATOS TEIXEIRA (OAB/CE 18681) e DRA. FABIANA GALVÃO LIMA (OAB/CE 26274).

5- 165-67.2012.8.06.0201/0 – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO CÍVEL – REQUERENTE: ANTÔNIA SALVELINA BARBOSA E OUTROS. REQUERIDO: MUNICÍPIO DE MIRAÍMA. “DESAPCHO de fls. 442: Intime-se as partes para, no prazo de 10 dias, dizerem se têm interesse numa composição amigável, caso em que deverão formalizar a proposta de acordo em um instrumento e juntá-lo aos autos. Em caso negativo, que informem, em igual prazo, as provas que pretendem produzir em audiência. Caso não ocorra nenhuma das situações acima, anuncio, desde já, o julgamento antecipado do feito. Miraíma-CE, 24 de abril de 2014. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz Auxiliar respondendo.” INT. DR. FRIDTJOF CHYSOSTOMUS DANTAS Alves (OAB/CE 21.519) e DR. HOZANAN LINHARES GOMES (OAB-CE 18.981).

COMARCA DE MISSÃO VELHA - VARA UNICA DA COMARCA DE MISSÃO VELHA

Juiz(a) Titular : RENATO ESMERALDO PAESDiretor(a) de Secretaria: JARBAS LUCIO PEREIRA DO NASCIMENTOEXPEDIENTE nº 51/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


1) 3770-55.2012.8.06.0125/0 - Tombo: 05 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANGELA VALÉRIA XAVIER DE FRANÇA REQUERENTE.: UNICRED CARIRI COOP DE ECON E CREDITO MUTUO DOS MEDICOS E DEMAIS FROFISSIONAIS DE SAUDE DA REGIAO DO CARIRI LTDA .”Ficam Vossas Senhorias INTIMADAS do inteiro teor da decisão interlocutória de fl. 120 dos autos, a seguir transcrito, bem como fica o advogado da Exequente/Promovente INTIMADA da Penhora da Cota Capital existente em nome da Executada/Promovida até o valor de R$ 1.679,00 (um mil seiscentos e setenta e nove reais) junto à Exequente/Promovente.DECISÃO INTERLOCUTORIA DE FL. 120: R. H. A Promovida / Executada foi notificada, por seus advogados, para quitar o débito (fl. 115), porém não o fez, razão pela qual aplico-lhe a multa de 10 % sobre o valor da condenação, prevista no art. 475-J, do Código de Processo Civil. Desta sorte, impõe-se adentrar na fase constritiva de bens. Lavre-se termo de penhora das cotas da Promovida / Executada mantida perante a Cooperativa Promovente / Exequente, observando-se o limite de R$ 1.679,00. Em seguida, intime-se a Promovida / Executada, pessoalmente, da constrição realizada, advertindo-a do prazo de 15 dias para, querendo, opor impugnação ao pedido de cumprimento de sentença. Expedientes necessários. Missão Velha, Ceará, 11 de fevereiro de 2014. RENATO ESMERALDO PAES - Juiz de Direito..”- INT. DR(S). MARCELO VIEIRA BORGES , RAMON SOUZA LIMA , SOSTENES DE SOUSA SERAFIM .

COMARCA DE MOMBAÇA - 1ª VARA DA COMARCA DE MOMBAÇA

Juiz(a) Substituto : ROBERTO NOGUEIRA FEIJODiretor(a) de Secretaria: HELISDÊNIA LUCIVÂNIA C. DA ROCHA MACIELEXPEDIENTE nº 40/2014 em: Vinte e dois (22) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/12398 1 / 1CE/14157 2 / 2CE/5869 3 CE/6453 3CE/19478 3 / 3CE/5869 4 CE/6453 4/ 4 CE/5869 5



CE/6453 5 / 5CE/23337 6 / 6CE/23337 7 / 7CE/23337 8 / 8CE/23337 9 / 9CE/5869 10 CE/6453 10/ 10 CE/24619 11CE/24414 11 CE/8008 11CE/21255 11 CE/24340 11/ 11 SP/288697 12CE/24965 12 / 12

1) 1181-63.2007.8.06.0126/0 - INVENTÁRIO ESPÓLIO.: FRANCISCO DAIRTON PEDROSA DE PADUA REQUERENTE.: MARIA CLAUDIANA DE OLIVEIRA PEDROSA. “DESPACHO DE FLS. 87 (...) “Intime-se a parte autora para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas juntar aos autos o ITCD devidamente pago, sob pena de extinção do feito”. EMM”.- INT. DR(S). ALEXSANDRO PESSOA AZEVEDO

2) 461-67.2005.8.06.0126/0 - ART. 12 DA LEI 10.826/2003 REU.: JORISVAN MARTINS PEREIRA REU.: JORISVAN MARTINS PEREIRA. “DO DESPACHO DE FL.159 ¿Fica Vossa Senhoria intimado para que, diga no prazo de 05(cinco) dias, se deseja ou não que seja procedida a REIINQUIRIÇÃO do seu constituinte, eis que o interrogatório do acusado JORISVAN MARTINS PEREIRA foi realizado em 06/03/2006, antes, porém das mudanças ocorridas no código de Processo Penal pela Lei n° 11.689, de 09/06/2008¿. AES”.- INT. DR(S). FRANCISCO FILOMENO DE ABREU FILHO

3) 4935-57.2000.8.06.0126/0 - Nº Antigo: 1997049002240 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: MARIA ANGELITA PEREIRA. “SENTENÇA DE FLS. 93/94 (...) “Em face do exposto, EXTINGO o processo sub oculli, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, III e § 1º, do Código de Processo Civil, em razão da ausência de promoção de diligências que competiam ao(à) autor(a), tendo este(a) abandonado a causa por mais de 30 (trinta) dias. Fica, no entanto, autorizado o empréstimo da prova já produzida nestes autos para ser utilizada em futura ação de interdição a ser eventualmente interposta pela pessoa interessada na curatela, qual seja, Sra. Maria Iraci Pereira Lima. Sem custas ou honorários. Desentranhe-se o título que embasou a presente execução, entregando-o ao representante jurídico do Banco exequente. Após o trânsito em julgado deste decisum, proceda-se ao arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedidas das devidas e necessárias anotações. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Mombaça, 17 de fevereiro de 2014. (a) Roberto Nogueira Feijó - Juiz de Direito auxiliar respondendo”. EMM”.- INT. DR(S). FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA , HELIO CESAR SA CAVALCANTE , MATHEUS PEREIRA LIMA MARQUES

4) 6361-50.2013.8.06.0126/0 - Tombo: 212013 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIA ROSA PEREIRA INTERDITANDO.: MANOEL PEREIRA DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Ficam vossas senhorias intimados para comparecerem na 1ª Vara da Comarca de Mombaça, para realização de audiência de instrução no dia 28 de maio de 2014, às 10:00h”. EMM”.- INT. DR(S). FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA , HELIO CESAR SA CAVALCANTE

5) 6481-64.2011.8.06.0126/0 - Tombo: 4082011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: GONÇALA GRACILIA NASCIMENTO DA SILVA REQUERENTE.: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: MANOEL MESSIAS DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Ficam vossas senhorias intimados para comparecerem no dia 25 DE JUNHO DE 2014, ÀS 09:40H, para realização de audiência de instrução”. EMM”.- INT. DR(S). FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA , HELIO CESAR SA CAVALCANTE

6) 6508-42.2014.8.06.0126/0 - Tombo: 492014 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.: REJANNI JERONIMO FRANCO. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Ficam vossas senhoria intimado para comparecer na 1ª Vara da Comarca de Mombaça no dia 16 de junho de 2014, às 09:00h, para realização de audiência de conciliação”. EMM”.- INT. DR(S). LEANDRO LIMA EVANGELISTA

7) 6521-41.2014.8.06.0126/0 - Tombo: 522014 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTADER S/A REQUERENTE.: MARIA DE FATIMA ALVES MAIA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Fica vossa senhoria intimado para comparecer na 1ª Vara da Comarca de Mombaça/CE no dia 16 de junho de 2014, as 09:30h, para realização de audiência de conciliação”. EMM”.- INT. DR(S). LEANDRO LIMA EVANGELISTA

8) 6524-93.2014.8.06.0126/0 - Tombo: 532014 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO GELSON NEVES DE SOUSA REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Fica vossa senhoria intimado para comparecer na 1ª Vara da Comarca de Mombaça/CE no dia 16 de junho de 2014, as 11:00h para realização de audiência de conciliação”. EMM”.- INT. DR(S). LEANDRO LIMA EVANGELISTA

9) 6525-78.2014.8.06.0126/0 - Tombo: 542014 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCARD S/A REQUERENTE.: JOAO ARI PINHEIRO SOUSA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Fica vossa senhoria intimado para comparecer na 1ª Vara da Comarca de Mombaça no dia 16 de junho de 2014, às 10:30h, para realização de audiência de conciliação”. EMM”.- INT. DR(S). LEANDRO LIMA EVANGELISTA

10) 6597-65.2014.8.06.0126/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: JORGE AUGUSTO DE VASCONCELOS PORFIRIO REQUERENTE.: JORGE AUGUSTO DE VASCONCELOS PORFIRIO FILHO REPR. LEGAL.: MARIA DAS DORES ROMAO DE SOUSA. “INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA: “Ficam vossas senhorias intimados para comparecerem na 1ª Vara da Comarca de Mombaça no dia 16 de JUNHO DE 2014, ÀS 08:30H, para realização de audiência de conciliação”. EMM”.- INT. DR(S). FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA , HELIO CESAR SA CAVALCANTE

11) 6916-04.2012.8.06.0126/0 - Tombo: 1142012 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE.: ANTONIO EDIMILSON GOMES



INVENTARIANTE.: DIONISIA MOREIRA GOMES INVENTARIANTE.: FRANCISCO GOMES NETO INVENTARIANTE.: JOSE MOREIRA GOMES INVENTARIANTE.: LUCIA GOMES DE OLIVEIRA INVENTARIANTE.: MARGARIDA GOMES DA ROCHA INVENTARIANTE.: MARIA DA GLORIA MOREIRA GOMES INVENTARIANTE.: MARIA SOCORRO GOMES RODRIGUES INVENTARIANTE.: RAIMUNDA MOREIRA DE CASTRO. “ DA SENTENÇA DE FL. 64/65: ¿Em face do exposto, EXTINGO o processo sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro nos arts. 267, VIII, do CPC. Sem custas ou honorários. Após o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se ao arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, procedida das devidas e necessárias anotações. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Mombaça/CE, 10 de março de 2014. Dr. Roberto Nogueira Feijó. Juiz de Direito, em respondência. AES”.- INT. DR(S). ANTONIA MILDA NORONHA EVANGELISTA , FILIPE MOREIRA MARTINS , FRANCISCO RONALDO VIEIRA MARTINS , LIBERATO MOREIRA LIMA NETO , TRICYA VASCONCELOS MUNIZ LIMA

12) 7297-75.2013.8.06.0126/0 - Tombo: 1852013 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: KAUE DANTAS HONORIO REQUERIDO.: KERCIO JONES MARQUES HONORIO REPR. LEGAL.: VALQUELINE DE LIMA DANTAS .”DA SENTENÇA DE FLS. 36/37: “Diante do exposto, homologo o acordo de fls. 26/27 e por consequencia fixo alimentos devidos nos moldes que ali restou conssignado, e extingo o processo com resolução do mérito, com base noa rt. 269, III, do CPC. Sem custas ou honorários. Após o trânsito em julgado da sentença sem interposição de recurso, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Mombaça, 26 de março de 2014. Dr. Roberto Nogueira Feijó. Juiz de Direito em respondência. AES”- INT. DR(S). CLAUDIONOR DA COSTA , EMANUEL EVANGELISTA LEAL .

COMARCA DE MOMBAÇA - 2ª VARA DA COMARCA DE MOMBAÇA

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE MOMBAÇAEDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇACOM PRAZO DE VINTE (20) DIASJUSTIÇA GRATUITA

Ação de Interdição.Processo nº 5896-12.2011.8.06.0126/0Requerente: MANOEL ELIZARDO TEIXEIRAInterditando: FRANCISCA ELICIDE TEIXEIRAO Dr. Fabrício Vasconcelos Mazza, Juiz de Direito, respondendo por esta Comarca de Mombaça, do Estado do Ceará, por

nomeação legal, etc.FAZ SABER aos que o presente edital virem, ou dele notícia tiverem, que perante este Juízo e Secretaria da 2ª Vara, tramitou

uma Ação de INTERDIÇÃO movida por MANOEL ELIZARDO TEIXEIRA, brasileiro, casado, agricultor, residente e domiciliado no Rua Manoel Veras, Nº 258, Bairro Tejubana, Mombaça-CE, nomeado curador do interditando FRANCISCA ELICIDE TEIXEIRA, brasileira, solteira, residente e domiciliada no mesmo endereço, nascida aos 14/04/1954, filha de Militão de Pádua Lima e de Albetisa Teixeira de Padua Lima, conforme sentença que segue parcialmente transcrita: “Sendo assim, considerando o parecer favorável do digno representante do Ministério Público e mais do que dos autos consta, julgo procedente o pedido da inicial, para decretar a interdição de FRANCISCA ELICIDE TEIXEIRA, nos termos do artigo 446, I do Código Civil Brasileiro, e, como determina o artigo 1.183, parágrafo único do Código de Processo Civil, nomeio o Senhor. MANOEL ELIZARDO TEIXEIRA curador do interditando. Cu mpra-se o disposto nos artigos 1.184, segunda parte, e 1.187, todos do CPC. Tendo em vista o estado de pobreza do interditando e de ter recaído na pessoa de sua sobrinha o encargo de curadora, fica aquele dispensado de prestar a garantia de especialização em hipoteca. Sem custas. P.R.I. Mombaça/Ce, 02 de setembro de 2014. (a) Fabrício Vasconcelos Mazza, Juiz de Direito”. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Mombaça, Estado do Ceará, aos 28 (vinte e oito) dias do mês de abril de 2014 (dois mil e quatorze). Eu, Teresa Cristina de Almeida Patrocinio, o digitei. E eu ____ Elton Nunes Rodrigues da Silva, Diretor de Secretaria, o subscrevo.

Fabrício Vasconcelos MazzaJuiz de Direito, respondendo


Ação de Interdição.Processo nº 5227-90.2010.8.06.0126/0Requerente: IRISMAR SOUSA DA SILVAInterditando: FRANCISCA HENRIQUE DE SOUSA

O Dr. Fabrício Vasconcelos Mazza, Juiz de Direito, respondendo por esta Comarca de Mombaça, do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER aos que o presente edital virem, ou dele notícia tiverem, que perante este Juízo e Secretaria da 2ª Vara, tramitou uma Ação de INTERDIÇÃO movida por IRISMAR SOUSA DA SILVA, brasileira, casada, aposentada, residente e domiciliado na Rua Vital Batista de Sousa, Nº 23, Vila Iracema, Mombaça-CE, nomeado curador do interditando FRANCISCA



HENRIQUE DE SOUSA, brasileira, solteira, residente e domiciliada no mesmo endereço, nascida aos 03/01/1963, filho deFrancisco Paulino de Sousa e de Isabel Henrique de Sousa, conforme sentença que segue parcialmente transcrita: “Sendo assim, considerando o parecer favorável do digno representante do Ministério Público e mais do que dos autos consta, julgo procedente o pedido da inicial, para decretar a interdição de FRANCISCA HENRIQUE DE SOUSA nos termos do artigo 446, I do Código Civil Brasileiro, e, como determina o artigo 1.183, parágrafo único do Código de Processo Civil, nomeio a Senhora. IRISMAR SOUSA DA SILVA, curador do interditando. Cu mpra-se o disposto nos artigos 1.184, segunda parte, e 1.187, todos do CPC. Tendo em vista o estado de pobreza do interditando e de ter recaído na pessoa de sua irmã o encargo de curadora, fica aquele dispensado de prestar a garantia de especialização em hipoteca. Sem custas. P.R.I. Mombaça/Ce, 07 de abril de 2014. (a) Fabrício Vasconcelos Mazza, Juiz de Direito”. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Mombaça, Estado do Ceará, aos 28 (vinte e oito) dias do mês de abril de 2014 (dois mil e quatorze). Eu, Teresa Cristina de Almeida Patrocinio, o digitei. E eu ____ Elton Nunes Rodrigues da Silva, Diretor de Secretaria, o subscrevo.



Ação de Interdição.Processo nº 722-90.2009.8.06.0126/0Requerente: VANDERLAN RODRIGUES DA COSTAInterditando: ANTONIO VALTERLAN LOURENÇO DA COSTA

O Dr.Fabrício Vasconcelos Mazza, Juiz de Direito, respondendo por esta Comarca de Mombaça, do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER aos que o presente edital virem, ou dele notícia tiverem, que perante este Juízo e Secretaria da 2ª Vara, tramitou uma Ação de INTERDIÇÃO movida por VANDERLAN RODRIGUES DA COSTA, brasileiro, casado, agricultor, residente e domiciliado no Sítio dos Pretos, Mombaça-CE, nomeado curador do interditando ANTONIO VALTERLAN LOURENÇO DA COSTA, brasileiro, solteiro, residente e domiciliada no mesmo endereço, nascida aos 08/12/1986, filho de Vanderlan Rodrigues da Costa e de Antonia Selma Lourenço da Costa, conforme sentença que segue parcialmente transcrita: “Sendo assim, considerando o parecer favorável do digno representante do Ministério Público e mais do que dos autos consta, julgo procedente o pedido da inicial, para decretar a interdição de ANTONIO VALTERLAN LOURENÇO DA COSTA, nos termos do artigo 446, I do Código Civil Brasileiro, e, como determina o artigo 1.183, parágrafo único do Código de Processo Civil, nomeio a Sr. VANDERLAN RODRIGUES DA COSTA, curador do interditando. Cu mpra-se o disposto nos artigos 1.184, segunda parte, e 1.187, todos do CPC. Tendo em vista o estado de pobreza do interditando e de ter recaído na pessoa de sua genitora o encargo de curadora, fica aquele dispensado de prestar a garantia de especialização em hipoteca. Sem custas. P.R.I. Mombaça/Ce, 02 de setembro de 2013. (a) Fabrício Vasconcelos Mazza Juiz de Direito”. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Mombaça, Estado do Ceará, aos 28 (vinte e oito) dias do mês de abril de 2014 (dois mil e quatorze). Eu, Teresa Cristina de Almeida Patrocinio, o digitei. E eu ____ Elton Nunes Rodrigues da Silva, Diretor de Secretaria, o subscrevo.


COMARCA DE MONSENHOR TABOSA - VARA UNICA DA COMARCA DE MONSENHOR TABOSA

EXPEDIENTE nº 78/2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/3 1 / 1CE/14458 2 CE/3 2/ 2 CE/14458 3CE/3 3 / 3CE/14458 4 CE/3 4/ 4 CE/14458 5CE/3 5 / 5CE/14458 6 CE/3 6/ 6 PE/23255 7/ 7 CE/3 8CE/3 8 / 8CE/14458 9 CE/3 9/ 9

1) 3009-81.2013.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO NERO DOS SANTOS REQUERIDO.: BANCO



BMG. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Em decorrência da evidente vulnerabilidade da parte autora na suposta relação contratual, inverto o ônus da prova nos termos do art. 6°, VIII do CDC, em desfavor do réu. Desta forma, intime-se o banco demandado para apresentar o contrato objeto da demanda, no prazo de 10 dias, devendo constar na via contratual assinatura ou digital da parte autora. Intime-se primeiro via DJCE (constando número do contrato indicado na inicial), caso seja infrutífera, intime-se, pessoalmente, por intermédio de Oficial de Justiça (juntando cópia da inicial no mandado).”.- INT. DR(S). PROCURADOR HUGO NEVES DE MNORAES ANDRADE - OAB/CE 26.683-A

2) 3015-25.2012.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: MARIA ARAUJO DA SILVA. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Apresentada a resposta, concedo vista sucessiva dos autos às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias, iniciando pela parte autora, prazo no qual deverá ser anexada manifestação sobre toda a documentação acostada, incluindo, contrato e comprovante de lançamento.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , PROCURADOR LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO - OAB/BA 16.780

3) 3024-21.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A REQUERENTE.: OSMARINA CORREIA DE OLIVEIRA. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Apresentada a resposta, concedo vista sucessiva dos autos às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias, iniciando pela parte autora, prazo no qual deverá ser anexada manifestação sobre toda a documentação acostada, incluindo, contrato e comprovante de lançamento.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , PROCURADOR MANUELA SARNENTO - 18454 - BA

4) 3049-34.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO RODRIGUES ARAUJO REQUERIDO.: BANCO BMG. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Apresentada a resposta, concedo vista sucessiva dos autos às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias, iniciando pela parte autora, prazo no qual deverá ser anexada manifestação sobre toda a documentação acostada, incluindo, contrato e comprovante de lançamento.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , PROCURADOR LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO ¿ 16780 ¿ BA

5) 3056-26.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO BONSUCESSO REQUERENTE.: FRANCISCO SOARES MARTINS. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Apresentada a resposta, concedo vista sucessiva dos autos às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias, iniciando pela parte autora, prazo no qual deverá ser anexada manifestação sobre toda a documentação acostada, incluindo, contrato e comprovante de lançamento.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , PROCURADOR FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES - 76696 ¿ MG

6) 3079-69.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO RODRIGUES DE ARAUJO REQUERIDO.: BANCO BMG. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Apresentada a resposta, concedo vista sucessiva dos autos às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias, iniciando pela parte autora, prazo no qual deverá ser anexada manifestação sobre toda a documentação acostada, incluindo, contrato e comprovante de lançamento.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , PROCURADOR LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO ¿ 16780 ¿ BA

7) 3115-43.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: MARIA PEREIRA DE SOUSA FILHA. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Em decorrência da evidente vulnerabilidade da parte autora na suposta relação contratual, inverto o ônus da prova nos termos do art. 6°, VIII do CDC, em desfavor do réu. Desta forma, intime-se o banco demandado para apresentar o contrato objeto da demanda, no prazo de 10 dias, devendo constar na via contratual assinatura ou digital da parte autora. Intime-se primeiro via DJCE (constando número do contrato indicado na inicial), caso seja infrutífera, intime-se, pessoalmente, por intermédio de Oficial de Justiça (juntando cópia da inicial no mandado).”.- INT. DR(S). ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

8) 3291-22.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL. REQUERENTE.: MARGARIDA MESQUITA DE SOUZA. “INTIMAÇAO DO DESPACHO: Em decorrência da evidente vulnerabilidade da parte autora na suposta relação contratual, inverto o ônus da prova nos termos do art. 6°, VIII do CDC, em desfavor do réu. Desta forma, intime-se o banco demandado para apresentar o contrato objeto da demanda, no prazo de 10 dias, devendo constar na via contratual assinatura ou digital da parte autora. Intime-se primeiro via DJCE (constando número do contrato indicado na inicial), caso seja infrutífera, intime-se, pessoalmente, por intermédio de Oficial de Justiça (juntando cópia da inicial no mandado).”.- INT. DR(S). PROCURADOR LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS-PAB/PR 8.123, PROCURADOR MELISSA ABRAMOVICI PILOTTO - OAB/PR 35.270

9) 3298-82.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO BONSUCESSO REQUERENTE.: ROSA NERES DA SILVA .”INTIMAÇAO DO DESPACHO: Apresentada a resposta, concedo vista sucessiva dos autos às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias, iniciando pela parte autora, prazo no qual deverá ser anexada manifestação sobre toda a documentação acostada, incluindo, contrato e comprovante de lançamento.”- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA , PROCURADOR LEONARDO NASCIMENTO GONÇALVES DRUMOND ¿ 62626 ¿ MG.

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNA DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁCOMARCA DE MONSENHOR TABOSAEDITAL DE INTIMAÇAO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 15 DIASNATUREZA CRIMINAL

Processo: 3633-67.2012.8.06.0127/0Ação: PENALRéu(s): FRANCISCO DE PAIVA RODRIGUES e CALLOS ALEXANDRE VIANAInfração: Artigo 14, da Lei 10.826/2003; arts. 298 e 304 do Código Penal

O Excelentíssimo Senhor Doutor Sérgio Augusto Furtado Neto Viana Juiz Substituto desta Comarca de Monsenhor Tabosa - Ceará, por nomeação legal etc...



FAZ SABER a todos os que o presente Edital, com o prazo de 15 (quinze) dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que neste Juízo tramita um Processo Criminal em que é acusado FRANCISCO DE PAIVA RODRIGUES, brasileiro, ,natural de Fortaleza-CE, aos 27.03.1977, filho de Veríssimo Rodrigues da Silva e Rita de Paiva Rodrigues, e CARLOS ALEXANDRE VIANA, brasileiro, natura de Fortaleza-CE, aos 04.01.1981, filho de Francisco Ademir Viana, e Antônia Irismar Vicente Viana, ambos estando atualmente em lugar incerto e não sabido, conforme certidão de fls. 195/195v. E como consta estar referido acusado em lugar incerto e não sabido, não sendo possível citá-los pessoalmente, CITA-OS pelo presente para oferecer resposta inicial, no prazo de 10(dez) dias, por escrito, nos autos do processo em epígrafe. Ficando cientes, que caso não o façam no prazo legal, o Juiz nomeará defensor para oferecê-lo em até 10(dez) dias, concedendo-lhe vistas dos autos.

Para conhecimento de todos é passado o presente edital cuja segunda via fixa afixada no local de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Monsenhor Tabosa - CEARÁ, aos 14 (catorze) dias do mês de ABRIL do ano de 2014 (dois mil e catorze).

CUMPRA-SE, observando as cautelas e formalidades legais.Eu, ___, Ana Gláucia Araujo Souto, requisitadao digitei.E eu, ___, Paulo Clernando Melo Rodrigues, Diretor de Secretaria, o subscrevo.Comarca de Monsenhor Tabosa, 14 de ABRIL de 2014.

Sérgio Augusto Furtado Neto VianaJUIZ SUBSTITUTO

COMARCA DE MORADA NOVA - 1ª VARA DA COMARCA DE MORADA NOVA

Juiz(a) Titular : FELIPE AUGUSTO ROLA PERGENTINO MAIADiretor(a) de Secretaria: CARLOS HENRIQUE DE ARAUJO CAVALCANTEEXPEDIENTE nº 16/2014 em: Dez (10) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/10379 1 CE/7447 1CE/4596 1 / 1CE/16477 2 / 2PB/4007 3 / 3CE/24427 4 / 4CE/24130 5 PE/22723 5/ 5 CE/27155 6CE/12970 6 / 6CE/8040 7 / 7CE/14260 8 / 8CE/25366 9 / 9CE/16477 10 CE/8040 10/ 10 CE/18159 11CE/23346 11 CE/9378 11CE/22427 11 / 11CE/3085 12 CE/6109 12CE/8040 12 / 12

1) 1252-30.2005.8.06.0128/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI VITIMA.: ANTONIO RAIMUNDO DE OLIVEIRA REU.: CÁSSIO SANTANA DE SOUSA REU.: ELANIO CHAVES VIEIRA REU.: FRANCISCO JUNIOR VIEIRA REU.: JOAO ANDRE GUERREIRO LIMA REU.: JOSE CARLOS SANTOS DE SOUSA VITIMA.: MARIA CARMELITA DE AQUINO NOGUEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Pelo presente, fica(m) V. Sª(s). INTIMADOS, na condição de advogados dos réus Cássio Santana de Sousa e João andré Guerreiro Lima, da audiência de instrução designada para o dia 28 de maio de 2014, às 09:00h, bwem como da expedição de carta precatória ao Juízo da Coamrca de Icó, para oitiva das testemunhas de defesa do réu João André Guerreiro Lima. Fica ainda o Dr. Henrique Davi de Lima Neto, INTIMADO, para, em 10 (dez) dias, sob pena de preclusão, dizer se ainda tem interesse na oitiva das testemunhas Carlos Vagner Cândido da Silva e Francisco Lindenor Jesus Moura, devendo, em caso positivo, no mesmo decêncio, atualizar o endereço das referidas testemunhas, de modo a serem finalmente ouvidas nestes autos.”.- INT. DR(S). GESSINEY NOBRE DA FONSECA , HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO , JOSE ERISMAR FERREIRA LIMA

2) 193-80.2000.8.06.0128/0 - Nº Antigo: 2002020001612 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A EXEQÜIDO.: DIRLENE CAMPELO DE OLIVEIRA EXEQÜIDO.: FRANCISCO WILTON RABELO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: RABELO E CAMPELO LTDA. “Pelo presente, fica V. Sª., INTIMADO, na condição de advogado do Banco Exequente, para, no prazo de 10 (dez) dias, trazer aos autos a memória atualizada do débito, oportunidade em que poderá requerer o que entender de direito para a satisfação do seu crédito.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO

3) 279-70.2008.8.06.0128/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: EDIVAN GOMES PEREIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A. “ Pelo presente, fica(m) V. Sª(s), INTIMADO(S), na qualidade de advogado(s) do autor, para, em 10 (dez) dias, informar o enderço onde possa ser localizado seu constituinte, viabilizando assim a continuidade do feito, vez que por diversas vezes o mesmo não foi localizado no



endereço indicado nos autos, ficando advertido de que sua inação resultará na extinção do processo, nos termos do art. 267, III, e §1°, do CPC.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA

4) 6697-53.2010.8.06.0128/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE ADEMIR MACHADO NOGUEIRA REQUERENTE.: MARIA GORETE FELIPE RAULINO. “Pelo presente, fica V. Sª, INTIMADO, na qualidade de advogado dos autores, para, em 10 (dez) dias, se manifestarem sobre a certidão de fls. 70v, requerendo, na oportunidade, o que entender de direito.”.- INT. DR(S). JOSENIAS SARAIVA GOMES

5) 7765-04.2011.8.06.0128/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIO SEBASTIAO DE MORAIS REQUERENTE.: BANCO BRADESCO S/A. “Pelo presente, fica(m) V. Sª(s), INTIMADO(S), na qualidade de advogado(s) do exequente, para, em 10 (dez) dias, se manifestar(em) sobre a certidão de fls. 66v, requerendo, na oportunidade, o que entender cabível.”.- INT. DR(S). LAÍZA ROCHA SILVA , TATIANE MOURA DE MELO

6) 7786-72.2014.8.06.0128/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO ITAU S/A REQUERIDO.: BRUNA BARROSO DA SILVA. “Pelo presente, fica(m) V. Sª(s), INTIMADO(S), na qualidade de advogado(s) do exequente, para, em 10 (dez) dias, se manifestar sobre a certidão de fls. 42v, requerendo, na oportunidade, o que entender de direito.”.- INT. DR(S). DIEGO PINHEIRO COSTA , GISELLE ROCHA FERRAZ

7) 7875-03.2011.8.06.0128/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: RITA AUGUSTA DE NORONHA. “Pelo presente, fica V. Sª., INTIMADO, na condição de advogado da autora, para que possa, no prazo de 10 (dez) dias, trazer aos autos memorial descritivo do imóvel, com medidas que respeitem o limite mínimo de 15,00m da margem do canal situado no lado leste, em obediência ao art. 46, da Lei Municipal n.º 1143/2000 (Lei de Uso e Ocupação do Solo).”.- INT. DR(S). PAULO REINERIO DE A. CAVALCANTE

8) 8170-69.2013.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COELCE REQUERENTE.: FRANCISCA GLAUBENIA NOBRE DE LIMA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE MORADA NOVA REQUERENTE.: RAIMUNDA VALDENIRA NOBRE LIMA REQUERENTE.: VALDENIR CIRILO DE LIMA. “Pelo presente, fica V. Sª, INTIMADO, na qualidade de advogado dos autores, para, em 10 (dez) dias, se manifestar, em réplica, sobre a contestação e documentos a ela acostados.”.- INT. DR(S). JOSE IDEMBERG NOBRE DE SENA

9) 8340-07.2014.8.06.0128/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: EVA KILVIA RODRIGUES GUERREIRO REQUERENTE.: JOSE ARIANO LIMA GUERREIRO TERCEIRO INTERESSADO.: MARIANA RODRIGUES LIMA GUERREIRO. “Pelo presente, fica V. Sª., INTIMADO, na condição de advogado das partes autoras, para, em 10 (dez) dias, recolherem as custas devidas, ou, então, trazerem aos autos documentação hábil a comprovar a hipossuficiência declarada, sob pena de indeferimento da exordial, com a consequente extinção anômala do feito.”.- INT. DR(S). AVNER DE OLIVEIRA NERES

10) 90-73.2000.8.06.0128/0 - Nº Antigo: 2002020004425 - EMBARGOS EMBARGADO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A EMBARGANTE.: FRANCISCO WILTON RABELO. “Pelo presente, fica(m) V. Sª(s)., INTIMADO(S), na condição de advogado(s) da(s) parte(s), do julgamento antecipado da lide, em razão de tratarem-se os embargos de matéria exclusivamente de direito.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , PAULO REINERIO DE A. CAVALCANTE

11) 9537-31.2013.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOCIVANIA MARIA OLIVEIRA DA SILVA ALVES REQUERIDO.: MUNICIPIO DE MORADA NOVA. “Pelo presente, fica(m) V. Sª(s), INTIMADO(S), na qualidade de advogado(s) da parte autora, para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer(em) se deseja(m) produzir outras provas, além das já constantes nos autos, cuidando de especificá-las, em caso afirmativo, no referido quinquídio.”.- INT. DR(S). CICIANE ROCHA DE LIMA , FATIMA WESLLYA FREIRE DE OLIVEIRA , PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA , RAPHAELA BARROS GADELHA

12) 969-36.2007.8.06.0128/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A - AGENCIA MORADA NOVA-CE REQUERENTE.: MARIA CECI CHAGAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .” Pelo presente, fica(m) V. Sª(s), INTIMADO(S), na qualidade de advogado(s) das partes (autora e réu), para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizerem se desejam produzir outras provas, além das já constantes nos autos, cuidando de especificá-las, em caso afirmativo, no referido quinquídio.”- INT. DR(S). FRANCISCO CAVALCANTE JUNIOR , LUIZ RONALDO PEREIRA RIBEIRO , PAULO REINERIO DE A. CAVALCANTE .

COMARCA DE MORADA NOVA - 2ª VARA DA COMARCA DE MORADA NOVA

Juiz(a) Titular : GERANA CELLY DANTAS DA CUNHA VERISSIMODiretor(a) de Secretaria: MARINILDE SILVA VALEEXPEDIENTE nº 37/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/25366 1 / 1CE/16477 2 CE/22305 2/ 2 CE/9285 3/ 3 CE/24500 4CE/3085 4 CE/20762 4CE/11866 4 CE/26953 4/ 4 CE/24427 5



/ 5 CE/9285 6/ 6 CE/24500 7CE/24150 7 CE/23868 7/ 7 CE/24500 8CE/24150 8 CE/23868 8/ 8 CE/24500 9CE/24150 9 CE/23868 9/ 9 CE/24500 10CE/24150 10 CE/23868 10/ 10 CE/17314 11

/ 11

1) 10086-75.2012.8.06.0128/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: FRANCISCO VIRGILIO BEZERRA BARRETO. “Intime-se da audiência designada para o dia 28/05/2014 às 13:30 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). AVNER DE OLIVEIRA NERES

2) 6331-14.2010.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - BNB - AG LIMOEIRO DO NORTE REQUERENTE.: VALDA MARIA DA SILVA DOS SANTOS. “Intime-se da audiência designada para o dia 22/05/2014 às 09:00 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , MARCOS ANTONIO HOLANDA CUNHA

3) 6586-35.2011.8.06.0128/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 TERCEIRO INTERESSADO.: ARIELE SARAFIM DE OLIVEIRA REQUERENTE.: FRANCISCA SAMYA VIEIRA SARAFIM REQUERENTE.: FRANCISCO JEFFHESON PONTES DE OLIVEIRA. “Intime-se da audiência designada para o dia 26/05/2014 às 10:00 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). JOSE BRUNO MAGALHAES JUNIOR

4) 6762-14.2011.8.06.0128/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: MEIRE LENE BRITO DUARTE REQUERENTE.: MOISES MOREIRA DUARTE. “Intime-se da audiência designada para o dia 07/05/2014 às 16:00 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). DAVID DENY FERREIRA FELIX , FRANCISCO CAVALCANTE JUNIOR , ILO FEIJO NEPOMUCENO , LUIS CARLOS DUARTE SOBREIRA SARAIVA , MARCO ANTONIO DE ARAUJO BICA JUNIOR

5) 7499-17.2011.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIO CARLOS BARROS COSTA REQUERIDO.: MANOEL DA CARNE. “Intime-se da audiência designada para o dia 26/05/2014 às 11:20 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). JOSENIAS SARAIVA GOMES

6) 7843-95.2011.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: ANA BAGATELA REQUERENTE.: ROBERTO CARLOS AMARO DOS SANTOS. “Intime-se da audiência designada para o dia 29/05/2014 às 10:30 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). JOSE BRUNO MAGALHAES JUNIOR

7) 8752-06.2012.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIA ANA LUCIA DE LIMA REQUERENTE.: EULALIA NUNES NOGUEIRA REQUERENTE.: LIBIA GIRAO SOARES REQUERENTE.: LUZIANIA MARIA ARAUJO RUBENS REQUERENTE.: MARIA ALCINEIDE DE MATOS SANTOS REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS PEREIRA REQUERENTE.: MARIA ELIZABETE LIMA REQUERENTE.: MARIA JEANNE DE FREITAS REQUERENTE.: MARIA SYLVELENA SOARES MACIEL REQUERENTE.: MARTA MARIA DE SOUSA GIRAO REQUERIDO.: RADIO LIBERAL DE MORADA NOVA-CE. REQUERIDO.: RAIMUNDO LIMEIRA DE AZEVEDO REQUERENTE.: RITA MARIA DE LIMA FREIRE. “Intime-se da audiência designada para o dia 15/05/2014 às 10:00 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). DAVID DENY FERREIRA FELIX , RENAN DE MATOS SILVA , RICARDO MARQUES SOARES DE MELO

8) 8755-58.2012.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ALDENISIA SARAIVA RABELO REQUERENTE.: FLAVIANE DE OLIVEIRA GIRAO REQUERENTE.: JOSE WILLAMI LIMA REQUERENTE.: MARCO VINICIO HOLANDA SARAIVA REQUERENTE.: MARIA EDNA RABELO NOBRE CAVALCANTE REQUERENTE.: MARIA FRANCISCA DA SILVA REQUERENTE.: MARIA NEUMISIA SARAIVA REQUERIDO.: RADIO LIBERAL DE MORADA NOVA-CE. REQUERIDO.: RAIMUNDO LIMEIRA DE AZEVEDO REQUERENTE.: RITA DE CASSIA RABELO REQUERENTE.: ROSA MARIA MENDES DE BRITO REQUERENTE.: VILANI LIMA MODESTO. “Intime-se da audiência designada para o dia 15/05/2014 às 09:00 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). DAVID DENY FERREIRA FELIX , RENAN DE MATOS SILVA , RICARDO MARQUES SOARES DE MELO

9) 8756-43.2012.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: CARLOS OTAVIO BARRETO REQUERENTE.: DINANCI GOES REQUERENTE.: FRANCISCA LENACI NOBRE FERREIRA REQUERENTE.: JOSE MARIA MACIEL DE LIMA REQUERENTE.: LUCELITA REGIA BARROS DA SILVA REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇAO DO CARMO REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇAO RABELO REQUERENTE.: MARIA FABIANA HOLANDA DOS SANTOS REQUERENTE.: MARIA NOBRE DE ALMEIDA REQUERENTE.: MARLEIDE MARIA ARRUDA LINHARES ISAIAS REQUERIDO.: RADIO LIBERAL DE MORADA NOVA-CE. REQUERIDO.: RAIMUNDO LIMEIRA DE AZEVEDO. “Intime-se da audiência designada para o dia 08/05/2014 às 10:00 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). DAVID DENY FERREIRA FELIX , RENAN DE MATOS SILVA , RICARDO MARQUES SOARES DE MELO

10) 8757-28.2012.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANA CELIA DE LIMA FEITOSA REQUERENTE.: ANTONIO FLAVIO FERREIRA SILVA REQUERENTE.: DINARA COSTA NOGUEIRA REQUERENTE.:



IRACILDA CHAVES DE OLIVEIRA REQUERENTE.: OSIAS MAURO DE OLIVEIRA REQUERIDO.: RADIO LIBERAL DE MORADA NOVA-CE. REQUERIDO.: RAIMUNDO LIMEIRA DE AZEVEDO REQUERENTE.: RITA COELHO DE ALMEIDA REQUERENTE.: ROSINETE LIMA CARNEIRO CASTRO REQUERENTE.: VANIA MARIA FLORENCIO RODRIGUES REQUERENTE.: VERA MARIA RABELO AGUIAR. “Intime-se da audiência designada para o dia 08/05/2014 às 09:00 horas que realizar-se-á na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE.”.- INT. DR(S). DAVID DENY FERREIRA FELIX , RENAN DE MATOS SILVA , RICARDO MARQUES SOARES DE MELO

11) 8892-40.2012.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIO RODRIGUES REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA DE JAGUARUANA REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM .”Intime-se do despacho de fl.90. Compulsando os autos observo que ainda não foi apresentada as contestações por partes dos litisconsortes. Sendo assim, chamo o feito à boa ordem processual, para determinar a intimação dos demandados, para, no prazo legal, querendo apresentem contestação, inclusive, manifestando-se acerca da possibilidade do julgamento antecipado da lide.”- INT. DR(S). WILSON SALES BELCHIOR .

COMARCA DE MORRINHOS - VARA UNICA DA COMARCA DE MORRINHOS

Juiz(a) Substituto : FERNANDO DE SOUZA VICENTEDiretor(a) de Secretaria: JOSE MAURICIO DE MARIA FURTADOEXPEDIENTE nº 190/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


1) 371-21.2003.8.06.0129/0 - Tombo: 2372003 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: BRIGIDA DE SOUSA MONTEIRO EXEQÜIDO.: GERALDO ALVES MONTEIRO .”Intimação do despacho de fls. 168, assim transcrito: “Vistas e etc. Em virtude do pedido na fls. 166 de desistência, proceda-se a intimação da executada para em 10 (dez) dias se manifeste, sob a presunção de consentimento. Quando ao requerimento de fls. 167, deferi-o, aguardando até o final do processo o comparecimento da parte para fazer carga dos autos. Morrinhos 10 de abril de 2014. Fernando de Souza Vicente, Juiz Auxiliar, Respondendo”- INT. DR(S). ROBERTA ARAUJO DE SOUZA .



1) 2901-46.2013.8.06.0129/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: JOSÉ ROCILDO DA PENHA .”Intimação do despacho de fls. 22, assim transcrito: “R.H Intime-se a parte autora, para se manifestar sobre a certidão de fls. 20, no prazo de 10 (dez) dias. Exp. nec. Morrinhos 11 de abril de 2014. Fernando de Souza Vicente, Juiz Auxiliar, Respondendo”- INT. DR(S). PAULO ROGERIO ROCHA .



/ 1

1) 2776-49.2011.8.06.0129/0 - Tombo: 1842011 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: MARIA EVANICE ROCHA .”Intimação do despacho de fls. 48, assim transcrito: “ Cls. R.h. Intime-se a parte autora, para se manifestar sobre a certidão de fls. 47, no prazo de 10 (dez) dias.Expedientes necessários.Morrinhos/CE, 11 de abril de 2014.Fernando de Souza VicenteJuiz de Direito Auxiliar”- INT. DR(S). EMANOEL NASARENO MENEZES COSTA , MIGUEL VASCONCELOS .





1) 2975-66.2014.8.06.0129/0 - Tombo: 012014 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: MARIA LAYANE FERREIRA NASCIMENTO .”Intimação da decisão de fls. 38/41, assim transcrita em sua integralidade: “Autos n° 2975-66.2014.8.06.0129 DECISÃO R.H.Vistas e etc, Cuida-se de pedido de liberdade provisória cumulado subsidiariamente com substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar proposto por Maria Layane Ferreira Nascimento. A requerente encontra-se em prisão preventiva respondendo a processo criminal pelo delito de tráfico de drogas (art. 33, da Lei 11.343/2006) e corrupção ativa (art. 333, do CP).Aduz a peticionante que devido a complicações no parto dias antes do flagrante delito a mesma ainda sofre debilitações e que o ambiente prisional não é propício para suas condições de saúde.Usam-se os fundamentos de primariedade e bons antecedentes para justificar o pleito.Ainda há requerimento de expedição de ofício a Santa Casa de Misericórdia de Sobral para que sejam juntados aos autos os prontuários de atendimento relativos à requerente.O Parquet se manifestou pela improcedência do pedido.É breve o escorço. Decido.A priori, recuso a produção de prova através da expedição de ofício, pois para tal prova documental é incumbência da parte sua juntada e a alegação de que está com a liberdade cerceada não procede, uma vez sendo cabível a outorga de poderes ao procurador para requerer os mencionados prontuários. Ademais os mencionados documentos são irrelevantes ao processo, visto que já firmei minha convicção com bases nos fatos e fundamentos expostos a seguir.Conforme argumentou o Ministério Público, a primariedade e os bons antecedentes não têm o condão de elidir a prisão preventiva se os requisitos da mesma estão presentes. A jurisprudência é clara neste sentido.Deveras, no caso é plenamente perceptível o cabimento da medida de segregação cautelar, o requisito de admissibilidade do art. 313, I, do CPP, é evidente devido a pena do delito em epígrafe. A materialidade e indícios fortes de autoria estão consubstanciados nos autos, em especial com auto de prisão em flagrante e o termo de apreensão das drogas.Abro umparágrafo para fazer uma observação, ao contrário do que aduziu a requerente, que foi apreendida somente uma pequena quantidade de drogas, a prima vista, devo ressaltar a extrema importância da opinião da autoridade policial nos delitos previstos na Lei Anti-Drogas, em especial no que aduz art. 52, I, que dá ao Delegado a incumbência de classificar o delito devido às circunstâncias de seu cometimento, o qual, in casu, demonstrou fundamentadamente que não foi caso de ¿uma pequena quantidade¿. Aliás, perfilho-me a este entendimento, uma vez que foi apreendido mais de meio quilo de crack, quantidade que renderia um imenso lucro aos traficantes e, como opinou o Parquet, agravando ainda mais a onda de violência na Comarca, uma vez que as drogas são umas das maiores causadoras das mazelas sociais.Destarte, diante da gravidade do delito em questão, o qual também causou bastante repercussão, é de se ver que o prisão cautelar já decretada é mister, servindo para garantir a ordem pública e a paz social.Assim, é incabível a concessão de liberdade provisória. Pedido indeferido.O pedido de prisão domiciliar também se mostra improcedente.Em uma comparação entre as hipóteses de concessão do dito instituto no Código de Processo Penal e na Lei de Execução Penal, percebe-se que há maior rigidez no primeiro diploma. A intenção do legislador foi excepcionar esta cautelar, pois sua banalização poderia dá ensejo a várias fugas, ainda na instrução processual, o que dificultaria enormemente a aplicação da lei penal.A hipótese alegada nos autos é a do segundo inciso do art. 318:¿Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for:(...)II - extremamente debilitado por motivo de doença grave.¿Nos autos não se demonstrou cabalmente a extrema debilidade, fazendo-se uso simplesmente de documentação médica como exames e receituários, não havendo um laudo juntado nos autos com força demonstrativa da debilidade e que há plena impossibilidade de permanência da reclusa na Cadeia Pública, inclusive que também é incompatível o tratamento hospitalar através de autorizações de saída (art. 120, II, da LEP). Tal mister é assente na jurisprudência:PRISÃO PREVENTIVA. TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O NARCOTRÁFICO. ESTADO DE SAÚDE DO AGENTE. GRAVIDADE E IMPOSSIBILIDADE DE TRATAMENTO NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL NÃO COMPROVADAS. NEGATIVA DE SUBSTITUIÇÃO DA SEGREGAÇÃO PREVENTIVA PELA DOMICILIAR JUSTIFICADA. EXAMES. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EM PARTE DEMONSTRADO. LIMINAR CONFIRMADA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE OFÍCIO. 1. A prisão preventiva poderá ser substituída pela domiciliar quando o agente comprovadamente encontrar-se extramemente debilitado por motivo de doença grave (art. 318, II, do CPP). 2. Não comprovada a extrema debilidade do recluso ou a gravidade da enfermidade e asseguradas todas as garantias para que tivesse atendidas suas necessidades de saúde, inviável a sua colocação em prisão domiciliar, especialmente em se considerando a gravidade dos delitos pelos quais é acusado e o fato de, sendo estrangeiro, utilizar-se de documentos falsos para ingressar e sair do país. (...)(HC 201202144984, JORGE MUSSI, STJ - QUINTA TURMA, DJE DATA: 27/08/2013).Reitero o argumento acima discorrido acerca da denegação da expedição de ofício requisitório dos prontuários de atendimento, pois é uma prova irrelevante, uma vez que mesmo com tais documentos não seria possível elidir a ausência de prova que ateste a extrema debilidade do estado de saúde da peticionante, vg., um laudo médico, bem como a comprovação de que não é possível o tratamento médico no estabelecimento prisional ou em hospital por meio de autorização de saída com escolta.Ademais, na própria documentação juntada pela requerente há uma contradição, na alta recebida pelo Hospital Dr. Estevam Pontes LTDA (fl. 30) está expresso que o motivo da mesma devia-se ao fato de que a requerente estava ¿curada¿, então surge o questionamento: Como pode está extremamente debilitada se houve alta por estar curada?Assim, por tudo já exposto, julgo improcedentes os pedidos nos autos.Intimem-se as partes.Expedientes necessários.Morrinhos/CE, 15 de abril de 2014.Fernando de Souza VicenteJuiz de Direito Auxiliar da 7ª ZJ Respondendo pela Comarca”- INT. DR(S). JOAO OLIVARDO MENDES .

Juiz(a) Substituto : FERNANDO DE SOUZA VICENTEDiretor(a) de Secretaria: JOSE MAURICIO DE MARIA FURTADOEXPEDIENTE nº 194/2014 em: Vinte e sete (27) de Abril de 2014


1) 2864-82.2014.8.06.0129/0 - Tombo: 022014 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: FRANCISCO RENEE DO NASCIMENTO LINO .”Intimação da descisão de fls. 08/11, assim transcrita em sua parte final: “(...) Desta Forma, corroborando com o entendimento do digno Promotor de Justiça, entendo que o abalo à ordem



pública, aliado ao risco de perjuízo à instrução criminal, impede a concessão da liberdade provisória ao requerente. Isto posto, e por tudo mais que dos autos consta, INDEFIRO o pleito de liberdade provisória requerido por Francisco Renne do Nascimento Lino, devendo o requerente permanecer na cadeia onde se encontra. Intimem-se Ciência ao douto representante do Ministério Público. Após arquive-se o presente incidente, certificando-se o ocorrido nos autos principais. Morrinhos, 07 de março de 2014. Fernando de Souza Vicente - Juiz Auxiliar, Respondendo.””- INT. DR(S). PAULO ROGERIO ROCHA .

Juiz(a) Substituto : FERNANDO DE SOUZA VICENTEDiretor(a) de Secretaria: JOSE MAURICIO DE MARIA FURTADOEXPEDIENTE nº 195/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 3534-57.2013.8.06.0129/0 - Tombo: 3452013 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ANTÔNIO ELOI DO NASCIMENTO REQUERENTE.: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA .”INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - Parte Final: III - DISPOSITIVO - Ante ao exposto, e de tudo mais que dos autos consta, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, julgo extinto o feito sem resolução de mérito, ante a desistência do autor, nos termos do art. 267, VIII do CPC. Cumpridas as diligências e formalidades, arquivem-se os autos com baixa no tombo geral. PRI. Morrinhos, 15/04/2014. Fernando de Souza Vicente, Juiz Auxiliar, Respondendo”.”- INT. DR(S). EDEMILSON KOJI MÓTODA .

COMARCA DE NOVA OLINDA - VARA UNICA DA COMARCA DE NOVA OLINDA

Juiz(a) Titular : HERICK BEZERRA TAVARESDiretor(a) de Secretaria: ANDRE MENDES BEZERRA BATISTAEXPEDIENTE nº 017/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/20824 1 CE/17880 1/ 1 CE/27529 2CE/17857 2 / 2CE/8823 3 / 3CE/11082 4 / 4CE/27054 5 CE/25706 5CE/24114 5 / 5CE/21661 6 CE/11471 6CE/11730 6 CE/23310 6CE/17880 6 / 6CE/19357 7 / 7CE/5864 8 / 8

1) 108-91.2014.8.06.0132/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE NOVA OLINDA/CE REPR. LEGAL.: QUEDIMA MARIA ALVES ALBANAS REQUERENTE.: VINICIUS ALVES ALBANAS. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA TOMAR CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA DECISÃO PROFEIRDA ÁS FLS. 67 VERSO, A SEGUIR TRANSCRITA: ASSIM, DEFIRO A LIMINAR GUERREADA, E O FAÇO PARA DETERMINAR AO DEMANDADO, NO PRAZO MÁXIMO DE 05 (CINCO) DIAS, SATISFAZER A OBRIGAÇÃO DE AUTORIZAR A REALIZAÇÃO DE CIRURGIA NA MÃO DO MENOR VINICIUS ALVES ALBANAS, NA REDE PÚBLICA OU PRIVADA DESTA CIDADE OU DE QUALQUER OUTRO MUNICÍPIO, DESTE ESTADO OU FORA DELE, FICANDO A REQUERIDA COMPELIDA A ARCAR COM TODAS AS DESPESAS DA REFERIDA CIRURGIA, BEM COMO, COM TUDO QUE SE FIZER NECESSÁRIO PARA A PERFEITA RECUPERAÇÃO DA LESÃO NA MÃO DO MENOR, SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), A SER REVERTIDO EM FAVOR DA PARTE AUTORA TUDO NA CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DESPACHO ANEXOS POR CÓPIAS, DESTE FAZENDO PARTE INTEGRANTE. CUMPRA-SE. CONSIDERANDO QUE DIFICILMENTE A FAZENDA PÚBLICA TRANSIGE NESTA FASE, DEIXO DE DESIGNAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. CITE-SE O REQUERIDO DO INTEIRO TEOR DA PETIÇÃO E DESTE DESPACHO, BEM COMO PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AO PEDIDO, NO PRAZO DE 60 DIAS, SOB PENA DE REVELIA. INTIMEM-SE AS PARTES DA PRESENTE DECISÃO. CUMPRA-SE. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). JOSÉ JEFERSON CAMPOS DE SANTANA , STÊNIO ROLIM DE OLIVEIRA

2) 123-60.2014.8.06.0132/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CERAMICA NOVA OLINDA LTDA REQUERIDO.: TARRAF ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 113, ADIANTE TRANSCRITA: “R.H... CUSTAS RECOLHIDAS. TRATA-SE DE AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. É O RELATÓRIO. DECIDO. O ART. 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - CPC ESTABELECE QUE O JUIZ PODERÁ, A REQUERIMENTO DA PARTE, ANTECIPAR, TOTAL OU PARCIALMENTE, OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL, DESDE QUE, EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA, SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, OU FIQUE CARACTERIZADO O ABUSO DE DIREITO DE DEFESA OU O MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO DO RÉU. CONQUANTO A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AOS



AUTOS PREENCHA O REQUISITO DA VEROSSIMILHANÇA, NÃO VISLUMBRO NO AUTOS “FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO” NEM “O ABUSO DE DIREITO DE DEFESA OU O MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO DO RÉU”, ATÉ PORQUE O DEMANDADO SEQUER FOI CITADO. DESTARTE, POR FALTAR PERIGO NA DEMORA, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, O QUE FAÇO POR ENTENDER QUE, NO MOMENTO, NÃO ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS DA “FUMAÇA DO BOM DIREITO” E DO “PERIGO NA DEMORA”, BEM COMO A CITAÇÃO DO DEMANDDO NÃO IMPORTARÁ EM INEFICÁCIA DA MEDIDA CAUTELAR ACASO CONCEDIDA. DETERMINO AINDA: I- CITE A PARTE DEMANDADA, PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, APRESENTAR RESPOSTA À INICIAL, ADVERTINDO-A DE QUE NÃ SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOS PELO(S) RÉU(S), COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA (ART. 285, SEGUNDA PARTE C/C ART. 319, DO CPC); II- HAVENDO CONTESTAÇÃO, INTIMEM-SE AS PARTES, PARA EM 10 DIAS, DECLINAREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, INDICANDO-AS E ESPECIFICANDO SUA FINALIDADE, VEDADO O PROTESTO GENÉRICO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, BEM COMO EM REQUERENDO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, CASO AINDA NÃO O TENHAM FEITO, DEPOSITEM O ROL DE TESTEMUNHAS NO MESMO PRAZO (ART. 407, DO CPC), SOB PENA DE PRECLUSÃO, ADVERTINDO-AS DE QUE SUA OMISSÃO IMPORTARÁ EM JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART. 330, I, DO CPC); III- REQUERENDO QUALQUER DAS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL EM JUÍZO ESPECIFIQUE, A SECRETARIA, DESDE LOGO, DATA PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OU, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO NESSE SENTIDO, FAÇAM-ME CONCLUSOS PARA A SENTENÇA; IV- NO MESMO ATO, INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, QUERENDO APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO.” EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). JEFFERSON ALVES PINHEIRO , JOSÉ ALCÂNTARA MATOS FILHO

3) 1709-26.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2006165000599 - AÇÃO CAUTELAR REU.: FRANCISCO IEDO LOPES DA SILVA AUTOR.: TEREZINHA FERREIRA DINIZ SILVA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 92/94. PRAZO 05 (CINCO) DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). MANASSES GOMES DA SILVA

4) 2367-50.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2006165003156 - USUCAPIÃO AUTOR.: TARCISIO DUARTE JUNIOR DE ALENCAR. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 53/63. PRAZO 15 (QUINZE) DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). KATIA FRANCYLZA LIMA VENANCIO

5) 2950-35.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2008165000930 - TUTELA C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REU.: FRANCISCO LOURIVAN TAVEIRA DA FONSECA REQUERENTE.: JOSEFA RODRIGUES PEREIRA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 100, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H... INTIMEM-SE AS PARTES, PARA EM 10 DIAS, DECLINAREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, INDICANDO-AS E ESPECIFICANDO SUA FINALIDADE, VEDADO O PROTESTO GENÉRICO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, BEM COMO EM REQUERENDO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, CASO AINDA NÃO O TENHAM FEITO, DEPOSITEM O ROL DE TESTEMUNHAS NO MESMO PRAZO (ART. 407, DO CPC), SOB PENA DE PRECLUSÃO, ADVERTINDO-AS DE QUE SUA OMISSÃO IMPORTARÁ EM JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART. 330, I, DO CPC). REQUERENDO QUALQUER DAS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL EM JUÍZO ESPECIFIQUE, A SECRETARIA, DESDE LOGO, DATA PARA A AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OU, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO NESSE SENTIDO, FAÇAM-ME CONCLUSOS PARA A SENTENÇA. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). AMÉLIA COELHO RODRIGUES MACIEL , ESDRAS BRITO DOS SANTOS , WILLIANE LEITE MOURA

6) 338-07.2012.8.06.0132/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: DORIVAL DANTAS DE ARAÚJO LEITE AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: VALDEGRAÇA ELIAS DE OLIVEIRA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER NA SECRETARIA DE VARA ÚNICA DO FÓRUM DR. LEÔNIDAS FERREIRA DE SOUSA, COMARCA DE NOVA OLINDA/CE, PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 04 DE AGOSTO DE 2014, ÀS 09:30 HORAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). ANA CAROLINA BRITO ALENCAR ALVES , ANTONIO FLAVIO ROLIM , JORGE EMICLES PINHEIRO PAES BARRETO , JOSE ALENCAR ALVES FILHO , STÊNIO ROLIM DE OLIVEIRA

7) 3947-18.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2009165002241 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REU.: BANCO BGN S/A AUTOR.: CREUSA FERREIRA DE ALENCAR. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA TOMAR CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA SENTENÇA, A SEGUIR TRANSCRITA: “(.....) Destarte, pelos fundamentos expendidos, conheço dos embargos de declaração interpostos, em decorrência de sua tempestividade, mas para rejeitá-los, por não existir qualquer obscuridade, contradição, omissão ou dúvida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Nova Olinda/CE, 2 de Abril de 2014. HERICK BEZERRA TAVARES Juiz Substituto Titular. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO

8) 465-08.2013.8.06.0132/0 - Tombo: 14082013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGETICA DO ESTADO DO CEARA - COELCE AUTOR.: MUNICIPIO DE NOVA OLINDA .””INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 144, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H... INTIMEM-SE AS PARTES, PARA EM 10 DIAS, DECLINAREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, INDICANDO-AS E ESPECIFICANDO SUA FINALIDADE, VEDADO O PROTESTO GENÉRICO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, BEM COMO EM REQUERENDO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, CASO AINDA NÃO O TENHAM FEITO, DEPOSITEM O ROL DE TESTEMUNHAS NO MESMO PRAZO (ART. 407, DO CPC), SOB PENA DE PRECLUSÃO, ADVERTINDO-AS DE QUE SUA OMISSÃO IMPORTARÁ EM JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART. 330, I, DO CPC); REQUERENDO QUALQUER DAS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL EM JUÍZO ESPECIFIQUE, A SECRETARIA, DESDE LOGO, DATA PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OU, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO NESSE SENTIDO, FAÇAM-ME CONCLUSOS PARA A SENTENÇA. NO EMSMO ATO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, PARA, QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO.” EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES .

Juiz(a) Titular : HERICK BEZERRA TAVARESDiretor(a) de Secretaria: ANDRE MENDES BEZERRA BATISTA



EXPEDIENTE nº 017/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/20824 1 CE/17880 1/ 1 CE/27529 2CE/17857 2 / 2CE/8823 3 / 3CE/11082 4 / 4CE/27054 5 CE/25706 5CE/24114 5 / 5CE/21661 6 CE/11471 6CE/11730 6 CE/23310 6CE/17880 6 / 6CE/19357 7 / 7CE/5864 8 / 8

1) 108-91.2014.8.06.0132/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE NOVA OLINDA/CE REPR. LEGAL.: QUEDIMA MARIA ALVES ALBANAS REQUERENTE.: VINICIUS ALVES ALBANAS. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA TOMAR CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA DECISÃO PROFEIRDA ÁS FLS. 67 VERSO, A SEGUIR TRANSCRITA: ASSIM, DEFIRO A LIMINAR GUERREADA, E O FAÇO PARA DETERMINAR AO DEMANDADO, NO PRAZO MÁXIMO DE 05 (CINCO) DIAS, SATISFAZER A OBRIGAÇÃO DE AUTORIZAR A REALIZAÇÃO DE CIRURGIA NA MÃO DO MENOR VINICIUS ALVES ALBANAS, NA REDE PÚBLICA OU PRIVADA DESTA CIDADE OU DE QUALQUER OUTRO MUNICÍPIO, DESTE ESTADO OU FORA DELE, FICANDO A REQUERIDA COMPELIDA A ARCAR COM TODAS AS DESPESAS DA REFERIDA CIRURGIA, BEM COMO, COM TUDO QUE SE FIZER NECESSÁRIO PARA A PERFEITA RECUPERAÇÃO DA LESÃO NA MÃO DO MENOR, SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), A SER REVERTIDO EM FAVOR DA PARTE AUTORA TUDO NA CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DESPACHO ANEXOS POR CÓPIAS, DESTE FAZENDO PARTE INTEGRANTE. CUMPRA-SE. CONSIDERANDO QUE DIFICILMENTE A FAZENDA PÚBLICA TRANSIGE NESTA FASE, DEIXO DE DESIGNAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. CITE-SE O REQUERIDO DO INTEIRO TEOR DA PETIÇÃO E DESTE DESPACHO, BEM COMO PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AO PEDIDO, NO PRAZO DE 60 DIAS, SOB PENA DE REVELIA. INTIMEM-SE AS PARTES DA PRESENTE DECISÃO. CUMPRA-SE. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). JOSÉ JEFERSON CAMPOS DE SANTANA , STÊNIO ROLIM DE OLIVEIRA

2) 123-60.2014.8.06.0132/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CERAMICA NOVA OLINDA LTDA REQUERIDO.: TARRAF ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 113, ADIANTE TRANSCRITA: “R.H... CUSTAS RECOLHIDAS. TRATA-SE DE AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. É O RELATÓRIO. DECIDO. O ART. 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - CPC ESTABELECE QUE O JUIZ PODERÁ, A REQUERIMENTO DA PARTE, ANTECIPAR, TOTAL OU PARCIALMENTE, OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL, DESDE QUE, EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA, SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, OU FIQUE CARACTERIZADO O ABUSO DE DIREITO DE DEFESA OU O MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO DO RÉU. CONQUANTO A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AOS AUTOS PREENCHA O REQUISITO DA VEROSSIMILHANÇA, NÃO VISLUMBRO NO AUTOS “FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO” NEM “O ABUSO DE DIREITO DE DEFESA OU O MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO DO RÉU”, ATÉ PORQUE O DEMANDADO SEQUER FOI CITADO. DESTARTE, POR FALTAR PERIGO NA DEMORA, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, O QUE FAÇO POR ENTENDER QUE, NO MOMENTO, NÃO ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS DA “FUMAÇA DO BOM DIREITO” E DO “PERIGO NA DEMORA”, BEM COMO A CITAÇÃO DO DEMANDDO NÃO IMPORTARÁ EM INEFICÁCIA DA MEDIDA CAUTELAR ACASO CONCEDIDA. DETERMINO AINDA: I- CITE A PARTE DEMANDADA, PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, APRESENTAR RESPOSTA À INICIAL, ADVERTINDO-A DE QUE NÃ SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOS PELO(S) RÉU(S), COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA (ART. 285, SEGUNDA PARTE C/C ART. 319, DO CPC); II- HAVENDO CONTESTAÇÃO, INTIMEM-SE AS PARTES, PARA EM 10 DIAS, DECLINAREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, INDICANDO-AS E ESPECIFICANDO SUA FINALIDADE, VEDADO O PROTESTO GENÉRICO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, BEM COMO EM REQUERENDO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, CASO AINDA NÃO O TENHAM FEITO, DEPOSITEM O ROL DE TESTEMUNHAS NO MESMO PRAZO (ART. 407, DO CPC), SOB PENA DE PRECLUSÃO, ADVERTINDO-AS DE QUE SUA OMISSÃO IMPORTARÁ EM JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART. 330, I, DO CPC); III- REQUERENDO QUALQUER DAS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL EM JUÍZO ESPECIFIQUE, A SECRETARIA, DESDE LOGO, DATA PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OU, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO NESSE SENTIDO, FAÇAM-ME CONCLUSOS PARA A SENTENÇA; IV- NO MESMO ATO, INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, QUERENDO APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO.” EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). JEFFERSON ALVES PINHEIRO , JOSÉ ALCÂNTARA MATOS FILHO

3) 1709-26.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2006165000599 - AÇÃO CAUTELAR REU.: FRANCISCO IEDO LOPES DA SILVA AUTOR.: TEREZINHA FERREIRA DINIZ SILVA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 92/94. PRAZO 05 (CINCO) DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). MANASSES GOMES DA SILVA

4) 2367-50.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2006165003156 - USUCAPIÃO AUTOR.: TARCISIO DUARTE JUNIOR DE ALENCAR. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 53/63. PRAZO 15 (QUINZE) DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). KATIA FRANCYLZA LIMA VENANCIO

5) 2950-35.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2008165000930 - TUTELA C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REU.:



FRANCISCO LOURIVAN TAVEIRA DA FONSECA REQUERENTE.: JOSEFA RODRIGUES PEREIRA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 100, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H... INTIMEM-SE AS PARTES, PARA EM 10 DIAS, DECLINAREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, INDICANDO-AS E ESPECIFICANDO SUA FINALIDADE, VEDADO O PROTESTO GENÉRICO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, BEM COMO EM REQUERENDO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, CASO AINDA NÃO O TENHAM FEITO, DEPOSITEM O ROL DE TESTEMUNHAS NO MESMO PRAZO (ART. 407, DO CPC), SOB PENA DE PRECLUSÃO, ADVERTINDO-AS DE QUE SUA OMISSÃO IMPORTARÁ EM JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART. 330, I, DO CPC). REQUERENDO QUALQUER DAS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL EM JUÍZO ESPECIFIQUE, A SECRETARIA, DESDE LOGO, DATA PARA A AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OU, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO NESSE SENTIDO, FAÇAM-ME CONCLUSOS PARA A SENTENÇA. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). AMÉLIA COELHO RODRIGUES MACIEL , ESDRAS BRITO DOS SANTOS , WILLIANE LEITE MOURA

6) 338-07.2012.8.06.0132/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: DORIVAL DANTAS DE ARAÚJO LEITE AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: VALDEGRAÇA ELIAS DE OLIVEIRA. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER NA SECRETARIA DE VARA ÚNICA DO FÓRUM DR. LEÔNIDAS FERREIRA DE SOUSA, COMARCA DE NOVA OLINDA/CE, PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 04 DE AGOSTO DE 2014, ÀS 09:30 HORAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). ANA CAROLINA BRITO ALENCAR ALVES , ANTONIO FLAVIO ROLIM , JORGE EMICLES PINHEIRO PAES BARRETO , JOSE ALENCAR ALVES FILHO , STÊNIO ROLIM DE OLIVEIRA

7) 3947-18.2000.8.06.0132/0 - Nº Antigo: 2009165002241 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REU.: BANCO BGN S/A AUTOR.: CREUSA FERREIRA DE ALENCAR. “”INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA TOMAR CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA SENTENÇA, A SEGUIR TRANSCRITA: “(.....) Destarte, pelos fundamentos expendidos, conheço dos embargos de declaração interpostos, em decorrência de sua tempestividade, mas para rejeitá-los, por não existir qualquer obscuridade, contradição, omissão ou dúvida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Nova Olinda/CE, 2 de Abril de 2014. HERICK BEZERRA TAVARES Juiz Substituto Titular. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””.- INT. DR(S). CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO

8) 465-08.2013.8.06.0132/0 - Tombo: 14082013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGETICA DO ESTADO DO CEARA - COELCE AUTOR.: MUNICIPIO DE NOVA OLINDA .””INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 144, A SEGUIR TRANSCRITO: “R.H... INTIMEM-SE AS PARTES, PARA EM 10 DIAS, DECLINAREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, INDICANDO-AS E ESPECIFICANDO SUA FINALIDADE, VEDADO O PROTESTO GENÉRICO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, BEM COMO EM REQUERENDO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, CASO AINDA NÃO O TENHAM FEITO, DEPOSITEM O ROL DE TESTEMUNHAS NO MESMO PRAZO (ART. 407, DO CPC), SOB PENA DE PRECLUSÃO, ADVERTINDO-AS DE QUE SUA OMISSÃO IMPORTARÁ EM JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART. 330, I, DO CPC); REQUERENDO QUALQUER DAS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL EM JUÍZO ESPECIFIQUE, A SECRETARIA, DESDE LOGO, DATA PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OU, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO NESSE SENTIDO, FAÇAM-ME CONCLUSOS PARA A SENTENÇA. NO EMSMO ATO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, PARA, QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO.” EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.””- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES .

COMARCA DE NOVA RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE NOVA RUSSAS

Juiz(a) Substituto : SERGIO AUGUSTO FURTADO NETO VIANADiretor(a) de Secretaria: RITA MARIA ALVES DE ARAGAO MIRANDAEXPEDIENTE nº 29/2014 em: Vinte e dois (22) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/16599 1 / 1CE/16522 2 / 2CE/6243 3 / 3CE/6243 4 / 4CE/6243 5 / 5CE/5254 6 / 6CE/9683 7 / 7CE/18571 8 / 8CE/6243 9 / 9CE/12620 10 / 10CE/5254 11 / 11

1) 5464-69.2011.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BONSUCESSO. “Intimação ao advogado da parte promovida para que fique ciente do despacho proferido nos presentes autos: “R. Hoje. Intime-se a parte requerida sobre a desistência manifestada pela parte autora, com a advertência de que seu silêncio será interpretado como anuência”. Sérgio Augusto Furtado Neto Viana, Juiz Substituto Respondendo.”.- INT. DR(S). NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

2) 6072-62.2014.8.06.0133/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA. “Intimação ao advogado do acusado ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA, DR. HELIO COUTINHO LACERDA, para comparecer à Audiência de Instrução Julgamento designada para o dia 07.05.2014, às 09:00 horas, na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Nova Russas-CE, Rua Leonardo Araújo, 1752, Patronato, Nova Russas-CE. OUTROSSIM, fica Vossa Senhoria intimado



da expedição de cartas precatórias enviadas, respectivamente, às Comarcas de Diadema-SP, com a finalidade de inquirir a vítima Maria Valdênia Linhares do Vale, e Comarca de Independência-CE, a fim de inquirir as testemunhas de defesa, os senhores João Osvaldo Dias do Nascimento e Maria Melo Coutinho de Albuquerque, devendo a defesa informar-se acerca da audiência no juízo deprecado, posto que este juízo está dispensado de intimá-lo, de acordo com a súmula 273 do STJ.”.- INT. DR(S). HELIO COUTINHO LACERDA

3) 610-03.2009.8.06.0133/0 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA REQUERIDO.: LUIS ACÁCIO DE SOUSA. “Intimação ao advogado da parte promovida para que fique ciente da sentença proferida nos autos do processo supramenciona, parte final transcrita a seguir: “Ante o exposto, REJEITO a presente ação de improbidade administrativa e declaro extinto o processo com resolução do mérito (art. 269, I, do Código de Processo Civil). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o decurso do prazo recursal, arquivem-se os autos com baixa definitiva”. Edison Ponte Bandeira de Melo, Juiz de Direito Auxiliar da 6ª Zona Judiciária Auxiliando o cumprimento da Meta 4 do CNJ.”.- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO MELO DA ESCÓSSIA

4) 611-85.2009.8.06.0133/0 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA REQUERIDO.: LUIS ACÁCIO DE SOUSA. “Intimação ao advogado da parte autora para que fique ciente da sentença proferida nos autos em epígrafe: “Face ao exposto, não estando comprovada a má-fé ou desonestidade por parte do promovido na execução do convênio nº 59/2005, tendo sido todas as irregularidades sanadas, com a consequente aprovação das contas por parte da Fundação Nacional de Saúde, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação. Sem custas, considerando a isenção legal concedidas ao Município. Condeno o Município de Nova Russas no pagamento de honorários advocatícios, os quais arbitro no valor de R$ 2.000,00, considerando que o trabalho do advogado da parte promovida cingiu-se a apresentação de sua contestação. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a baixa devida”. Daniel Carvalho Carneiro, Juiz de Direito Auxiliar Auxiliando o cumprimento da Meta 04.”.- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO MELO DA ESCÓSSIA

5) 612-70.2009.8.06.0133/0 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA REQUERIDO.: LUIS ACÁCIO DE SOUSA. “Intimação ao advogado da parte promovida para que fique ciente da sentença proferida nos autos do processo em epígrafe, parte final transcrita a seguir”: À guisa das considerações expendidas, não se enquadrando a conduta apontada na peça exordial como ato de improbidade administrativa, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, extinguindo-se o processo com resolução do mérito. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações”. Francisco Marcello Alves Nobre, Juiz de Direito Auxiliando o Grupo Gestor da Meta 04/ CNJ.”.- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO MELO DA ESCÓSSIA

6) 6148-86.2014.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA MILENA RODRIGUES MARTINS. “Intimação ao advogado da parte promovente para que fique ciente do despacho proferido nos autos do processo em epígrafe: “Em razão da profissão de advogada da parte autora, entendo que a mesma pode arcar com as custas do processo, razão pela qual indefiro o pedido de AJG formulado. Intime-se a autora para recolher as custas processuais no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial”. Intime-se. Sérgio Augusto Furtado Neto Viana, Juiz Substituto Respondendo.”.- INT. DR(S). FRANCISCO MELO DOS SANTOS

7) 6241-49.2014.8.06.0133/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: JOAO LUCAS GOMES DE LIMA REQUERENTE.: JOSE ARMANDO GOMES DE LIMA REQUERENTE.: LUZIANA GOMES DE LIMA REQUERENTE.: MARIA AMANDA GOMES DE LIMA REPR. LEGAL.: MARIA DA CONCEIÇAO GOMES SOARES. “Intimação ao advogado da parte autora para que compareça à Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 04.06.2014, às 08:40 horas na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Nova Russas-CE.”.- INT. DR(S). JOAO CARLOS RODRIGUES DE ANDRADE

8) 6342-23.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: VALDEMAR BRAZ DE LIMA. “Intimação ao advogado da parte autora para que fique ciente do despacho proferido nos autos do processo em epígrafe: “Analisando o extrato do benefício do autor, acostado às fls. 16, verifica-se que ficou claramente assinalado a data da contratação, contudo, não foi anexado o extrato da movimentação bancária da parte autora relativo ao mês da contratação, documento esse que servirá para comprovar se houve o depósito e levantamento do valor objeto da avença. Frise-se que citada exigência não pode ser considerada ônus excessivo, ao revés, poderá ser obtida facilmente na agência bancária de recebimento do benefício. Sendo este documento fundamental para o devido esclarecimento da demanda, garantindo-se, também, o direito de defesa da parte contrária. Sendo assim, chamo o feito a ordem para determinar a intimação da parte autora, por seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos o extrato da movimentação bancária do autor relativo ao mês da contratação do empréstimo consignado, sob pena de indeferimento da inicial”. Sérgio Augusto Furtado Neto Viana, Juiz Substituto Respondendo pela 2ª Vara da Comarca de Nova Russas-CE.”.- INT. DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS

9) 648-15.2009.8.06.0133/0 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA REQUERIDO.: LUIS ACÁCIO DE SOUSA. “Intimação ao advogado da parte promovida para que fique ciente da sentença proferida nos autos em epígrafe: “Tratam os autos de Ação Civil Pública por Ato de Improbidade Administrativa, interposta pelo Município de Nova Russas, em face de Luís Acácio de Sousa, pelos fundamentos e razões fáticas narrados na exordial de fls. 02 usque 19, em especial diante da existência de irregularidades na execução do convênio nº 1762/2004. (...). À guisa das considerações expendidas, não se enquadrando a conduta apontada na peça exordial como ato de improbidade administrativa, com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, extinguindo-se o processo com resolução do mérito. Com o trânsito em julgado, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida da devidas e necessárias anotações”. Francisco Marcelo Alves Nobre, Juiz de Direito, Auxiliando o Grupo Gestor da Meta 04/2014 do CNJ.”.- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO MELO DA ESCÓSSIA

10) 6596-93.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCARD S/A. “Intimação ao advogado da parte requerida para que fique ciente da sentença proferida nos autos do processo supramencionado: “Ante ao exposto, inexistindo óbice legal, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes litigantes,



BANCO BRADESCARD/BANCO IBI S/A, e TEREZINHA FERREIRA DE SOUSA (fls. 26/27), em todos os seus termos, a fim de produzir os seus jurídicos e legais efeitos, por via de consequencia, JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 269, inc. III, do Código de Processo Civil. Sem custas face a gratuidade deferida às fls. 21v. Após o cumprimento do acordo, arquive-se os autos com as baixas devidas”. Sérgio Augusto Furtado Neto Viana, Juiz Substituto Respondendo.”.- INT. DR(S). EDSON SAMPAIO DE CASTRO

11) 6807-66.2012.8.06.0133/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: EVANEIDE AMARO DE SOUSA .”Intimação ao advogado da parte autora para que fique ciente de que foi designada audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13.08.2014, às 10:00 horas, na Sala de Audiências da 2ª Vara da Comarca de Nova Russas-CE.”- INT. DR(S). FRANCISCO MELO DOS SANTOS .

COMARCA DE NOVO ORIENTE - VARA UNICA DA COMARCA DE NOVO ORIENTE

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇACOMARCA DE NOVO ORIENTE

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 dias.

Ação: Divórcio LitigiosoProcesso nº 4593-31.2014.8.06.0134/0.Autor(a): !Valter Lima Alv esPromovido(a): Maria Silva de Oliveira Alves

O Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ HERCY PONTE ALENCAR, MM. Juiz de Direito, respondendo por esta Comarca de Novo Oriente, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc...

FAZ SABER aos que presente virem, ou dele tomarem conhecimento, que nesta Comarca se processam os autos em epígrafe, e, tendo em vista constar nos autos que o(a) promovido(a) MARIA SILVA DE OLIVEIRA ALVES, nascido(a) em 08/12/1967, filho(a) de Raul Galdêncio de Oliveira e de Tereza Madalena Silva de Oliveira, se encontra em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente EDITAL através do qual fica o(a) referido(a) promovido(a), devidamente CITADO(A) do inteiro teor da presente ação interposta contra si, e, para querendo ofertar resposta no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os fatos narrados na inicial. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Novo Oriente, Estado do Ceará. Aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de abril do ano de 2014 (dois mil e quatorze). Eu, Denilson Castro Dantas, (Servidor Público), o digitei e Eu, Leandro de Alencar Barreto, (Diretor de Secretaria), o conferi e o subscrevi.

Dr. José Hercy Ponte AlencarJUIZ DE DIREITORespondendo

Juiz(a) Titular : JOSE HERCY PONTE DE ALENCARDiretor(a) de Secretaria: LEANDRO DE ALENCAR BARRETOEXPEDIENTE nº 25/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/11064 1 / 1SP/91311 2 CE/11064 2SP/247529 2 / 2CE/11064 3 PE/27112 3/ 3 CE/20795 4PE/20335 4 / 4CE/20795 5 PE/20335 5/ 5 CE/17994 6

/ 6

1) 103-05.2010.8.06.0134/0 - Tombo: 8959 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQUERENTE.: FRANCISCA LUCILENE MARQUES. “CARTA DE INTIMAÇÃO - Fica o(a) advogado(a) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) do despacho adiante transcrito: “Defiro o pedido de desentranhamento de documentos, em 10(dez) dias, devendo a secretaria providenciar cópias em substituição as originais. Novo Oriente, 12 de março de 2014. Dr. José Hercy Ponte Alencar - Juiz respondendo””.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA

2) 194-32.2009.8.06.0134/0 - Tombo: 0902009 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO GE CAPITAL S. A. AUTOR.: JOSE SOLON SALES. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Fica(m) o(a/os/as) advogado(a/s) da(s) parte(s) devidamente intimado(a/s) da sentença prolatada nos autos, a qual julgou PROCEDENTE o pedido contido na inicial, DECLARANDO NULO o contrato objeto da reclamação, CONDENANDO o BANCO GE CAPITAL a restituir a JOSÉ SOLON SALES os valores correspondentes aos descontos efetuados em sua conta bancária, bem como a pagar indenização por danos morais na quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), que deverão ser corrigidos monetariamente desde a citação,



incidindo-se juros legais a partir desta decisão. Sem condenação em honorários, nem custas processuais”.”.- INT. DR(S). EDUARDO LUIZ BROCK , FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA , TEREZA CRISTINA OLIVEIRA RIBEIRO

3) 4632-96.2012.8.06.0134/0 - Tombo: 767 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO SANTANDER S.A REQUERENTE.: JOSE ALVES DO NASCIMENTO. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Fica(m) o(a/os/as) advogado(a/s) da(s) parte(s) devidamente intimado(a/s) da sentença prolatada nos autos, a qual julgou PROCEDENTES os pedidos autorais, a fim de; a) determinar o cancelamento das inscrições efetuadas pelo demandado no nome do(a) autor(a) nos cadastros de maus pagadores, pertinentes a esta ação; b) condenar o réu a indenizar o(a) autor(a) pelos danos morais que lhe impingiu, fixando o quantum indenizatório em R$ 3.000,00 (três mil reais), corrigidos monetariamente pelo INPC/IBGE a partir da presente data (Súmula nº 362 do STJ), e com incidência de juros simples à razão de 1% (um por cento) ao mês, desde o evento danoso, a saber, a primeira inscrição do nome do(a) autor(a) nos cadastros de maus pagadores, nos termos da Súmula nº 54 do STJ. Sem custas nem honorários”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA , JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO

4) 4647-31.2013.8.06.0134/0 - Tombo: 837 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: REGINA DAMACENO DA SILVA REQUERIDO.: TIM CELULAR S/A. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Fica(m) o(a/os/as) advogado(a/s) da(s) parte(s) devidamente intimado(a/s) da sentença prolatada nos autos, datada de 01/04/2014, a qual julgou IMPROCEDENTE o pedido de indenização por danos morais. Sem custas nem honorários”.”.- INT. DR(S). ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO , CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA

5) 4729-62.2013.8.06.0134/0 - Tombo: 843 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: CICERO ITANO TEIXEIRA SAMPAIO REQUERIDO.: TIM CELULAR S.A. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Fica(m) o(a/os/as) advogado(a/s) da(s) parte(s) devidamente intimado(a/s) da sentença prolatada nos autos, datada de 01/04/2014, a qual julgou IMPROCEDENTE o pedido de indenização por danos morais. Sem custas nem honorários”.”.- INT. DR(S). ANTONIO EDNALDO ALTINO DE MELO , CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA

6) 779-26.2005.8.06.0134/0 - Tombo: 1870 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: FRANCISCO OLIMPIO DE SOUSA E MARIA TAVARES LIMA DE SOUSA .”CARTA DE INTIMAÇÃO - Fica o(a) advogado(a) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) do despacho adiante transcrito: “Defiro a inclusão no polo passivi da demanda do Sr. Edmilson Rodrigues de Sampaio, determinando seja oficiado à Justiça Eleitoral sobre o seu domicílio antes de proceder a citação por edital. Defiro ainda, o pedido de prazo de 60(sessenta) dias, para habilitação dos herdeiros de Maria Tavares Lima de Sousa. Expedientes necessários. Novo Oriente, 03 de fevereiro de 2014. Dr. Antônio Washington Frota - Juiz respondendo””- INT. DR(S). JOSÉ GONÇALVES DE OLIVEIRA .

COMARCA DE ORÓS - VARA UNICA DA COMARCA DE ORÓS

Juiz(a) Titular : MARCOS AURELIO MARQUES NOGUEIRADiretor(a) de Secretaria: GLAUCIA HELENA DA SILVA OLIVEIRA LUCASEXPEDIENTE nº 17/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/16174 1 / 1CE/16174 2 / 2CE/16174 3 / 3CE/16174 4 / 4CE/16174 5 / 5CE/16174 6 / 6CE/16174 7 / 7CE/16174 8 / 8CE/16174 9 / 9CE/16174 10 / 10CE/16174 11 / 11

1) 3105-09.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 972012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A REQUERENTE.: FRANCIMIR VIEIRA DA SILVA. “FICA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 31, cujo dispositivo se transcreve: Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência para o dia 16 de maio de 2014 às 08:30horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

2) 3107-76.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 992012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM S/A REQUERENTE.: JOSE GERONIMO DE LIMA. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 31, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 32; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 08:50horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

3) 3108-61.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1002012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM - S/A REQUERENTE.: JOSE GERONIMO DE LIMA. “FICA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 33, cujo dispositivo se transcreve: Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência para o dia 16



de maio de 2014 às 09:10horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

4) 3114-68.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1062012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM - S/A REQUERENTE.: MARIA APARECIDA FELIX. “FICA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 31, cujo dispositivo se transcreve: Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência para o dia 16 de maio de 2014 às 09:30horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

5) 3182-18.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1432012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG S/A REQUERENTE.: EDITE ANDRELINA DE LIMA. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 27, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 28; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 11:50horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

6) 3228-07.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1792012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG S/A REQUERENTE.: FRANCISCO FERREIRA DOS SANTOS. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 30, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 31; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 10:30horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

7) 3229-89.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1802012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG S/A REQUERENTE.: FRANCISCO FERREIRA DOS SANTOS. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 30, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 32; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 11:30horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

8) 3233-29.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1842012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANA FRANCISCA BENTO OLIVEIRA REQUERIDO.: BANCO BMG S/A. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 29, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 30; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 10:10horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

9) 3234-14.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1852012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANA FRANCISCA BENTO OLIVEIRA REQUERIDO.: BANCO BMG S/A. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 28, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 29; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 10:50horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

10) 3235-96.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1862012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANA FRANCISCA BENTO OLIVEIRA REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM - S/A. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 28, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 29; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 09:50horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES

11) 3236-81.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1872012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANA FRANCISCA BENTO OLIVEIRA REQUERIDO.: BANCO BMG S/A .”FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 29, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 30; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 16 de maio de 2014 às 11:10horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”- INT. DR(S). ROMERO SOUSA MARQUES .

Juiz(a) Titular : MARCOS AURELIO MARQUES NOGUEIRADiretor(a) de Secretaria: GLAUCIA HELENA DA SILVA OLIVEIRA LUCASEXPEDIENTE nº 18/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/24955 1 CE/24954 1CE/24958 1 / 1CE/14458 2 / 2CE/16326 3 / 3CE/20980 4 / 4CE/24805 5 CE/28215 5/ 5 CE/24805 6CE/28215 6 / 6



CE/15582 7 / 7CE/20980 8 / 8CE/14737 9 / 9

1) 2942-29.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 182012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: COELCE COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA REQUERENTE.: JOSE HILDO VILAROUCA. “FICAM INTIMADOS para tomar ciência do Despacho de fls. 24, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 25; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 09:50horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). DANIEL CELESTINO DE ALBUQUERQUE , JOSÉ JADACIR DE SOUSA JÚNIOR , ROBERLI DE LIMA ALEXANDRIA

2) 2979-56.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 302012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: JOSÉ VIEIRA CUSTÓDIO. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 30, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 31; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 10:10horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

3) 3076-22.2013.8.06.0135/0 - Tombo: 642013 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: KANTO DA MODA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO SOARES FRANÇA. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 20, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 21; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 08:50horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). EURIJANE AUGUSTO FERREIRA

4) 3098-80.2013.8.06.0135/0 - Tombo: 762013 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG S/A REQUERENTE.: MARIA SOCORRO VIDAL. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 19, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 18; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 09:10horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). JOSE JOACY BEZERRA JUNIOR

5) 3125-97.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1142012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCO MAURICIO DE ARAUJO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 21, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 22; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 10:30horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ANTONIO KAIRO RODRIGUES SILVA , YURI CARVALHO PONTIM

6) 3126-82.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 1152012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: MARIA CREUSA ROSENO CANDIDO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A. “FICAM INTIMADOS para tomar ciência do Despacho de fls. 30, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 31; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 10:50horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). ANTONIO KAIRO RODRIGUES SILVA , YURI CARVALHO PONTIM

7) 3313-56.2013.8.06.0135/0 - Tombo: 1682013 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCA DA SILVA SOUSA REQUERIDO.: MARIA DA CONCEIÇAO SILVA. “FICA INTIMADA para tomar ciência do Despacho de fls. 24, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 25; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 09:30horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). SEFORA PAULA LOIOLA FREIRE PEQUENO

8) 3518-22.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 3032012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: MANOEL PEREIRA MOTA. “FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 17, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 18; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 08:30horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”.- INT. DR(S). JOSE JOACY BEZERRA JUNIOR

9) 3555-49.2012.8.06.0135/0 - Tombo: 3262012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANANIAS DE LIMA BARROS REQUERIDO.: ATLANTICO .”FICA INTIMADO para tomar ciência do Despacho de fls. 21, cujo dispositivo se transcreve: (...) Intime-se o(a) autor(a), contando no mandado que sua ausência implicará no arquivamneto do processo. FICA AINDA INTIMADO para tomar ciência da Certidão de fls. 18; Certifico, em cumprimento ao despacho retro, designo audiência de conciliação para o dia 23 de maio de 2014 às 11:10horas. Orós-CE, 16/04/2014. Gláucia Helena da Silva Oliveira Lucas. Diretora de Secretaria.”- INT. DR(S). JOHN KENNEDY VIANA DINIZ .



COMARCA DE PACAJUS - 1ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS

Juiz(a) Titular : CLÁUDIO AUGUSTO MARQUES DE SALESDiretor(a) de Secretaria: MARIA NECI GUIMARAES RUFINOEXPEDIENTE nº 30/2014 em: Vinte e dois (22) de Abril de 2014


1) 11306-84.2012.8.06.0136/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI VITIMA.: JOSE ALTAIU GOMES DIAS REU.: MILTON CARLOS DE GOES DELMINO .”INTIMAÇÃO: FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA A COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 6 DE MAIO DE 2014, ÀS 8H00MIN, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DR. OTÁVIO FACUNDO BEZERRA, SITO A AVENIDA LÚCIO JOSÉ DE MENEZES, S/N, BAIRRO CROATÁ, PACAJUS - CE.”- INT. DR(S). SAMANTA GOMES DA SILVA .

COMARCA DE PACAJUS - 2ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS

Juiz(a) Titular : REGMA AGUIAR DIAS JANEBRODiretor(a) de Secretaria: GLORIA VIRGINIA RAMALHO MACHADOEXPEDIENTE nº 41/2014 em: Vinte e três (23) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/2587 1 CE/5461 1/ 1 CE/14664 2CE/22874 2 CE/21796 2/ 2 CE/15067 3/ 3 CE/5461 4/ 4 CE/14694 5/ 5 CE/27422 6CE/24331 6 / 6CE/7409 7 / 7CE/5461 8 / 8CE/15067 9 / 9CE/15067 10 / 10CE/20586 11 / 11

1) 1006-73.2006.8.06.0136/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: FERNANDO CARVALHO TEIXEIRA REQUERENTE.: MANUEL DA ROSA RIBEIRO REQUERENTE.: SERGIO ERNESTO DE OLIVEIRA SANTOS. “INTIMAÇÃO DE VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS. 221.COMPULSANDO OS AUTOS, OBSERVO QUE O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 200/201 FOI CERTIFICADO SEM A DEVIDA INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO, MUITO EMBORA INTEGRASSE O POLO PASSIVO DA LIDE, HAJA VISTA TER MANIFESTADO O SEU INTERESSE NA CAUSA (FLS. 133).ANTE A AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO ENTE ESTADUAL, REVOGO TODOS OS ATOS DECISÓRIOS POSTERIORES À SENTENÇA (FLS. 205) E, POR CONSEGUINTE, DECLARO QUE A SENTENÇA NÃO TRANSITOU EM JULGADO. NESTAS CONDIÇÕES, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA SENTENÇA DE FLS. 200/201, REABRINDO-LHE O PRAZO RECURSAL.”.- INT. DR(S). JUVENAL LAMARTINE AZEVEDO LIMA , SAMIA MARIA MENESES BRILHANTE

2) 10094-57.2014.8.06.0136/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FATIMA NUNES FERREIRA REQUERIDO.: SISTEMA HAPVIDA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO: TENDO EM VISTA O TEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 65/66, QUE NOTÍCIA O DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO DE FLS. 41/43, ELEVO A MULTA DIÁRIA ARBITRADA PARA R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS), SENDO O VALOR BLOQUEADO A CADA 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, VIA BACENJUD, CONDICIONANDO O LEVANTAMENTO AO TRÂNSITO EM JULGADO. INTIMEM-SE AS PARTES DESTA DECISÃO, BEM COMO, O REPRESENTANTE LEGAL DO SISTEMA HAP VIDA PARA CUMPRIMENTO, EM 48 HORAS, SOB PENA DE RESPONDER PELO CRIME DE DESOBEDIÊNCIA.”.- INT. DR(S). JOSE MACIEL BRAUNA , LAURA MARIA AMARO MARTINS , RENE FREITAS DE QUEIROZ

3) 10323-22.2011.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BV FINACEIRA S/A REQUERIDO.: FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA DE LIMA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO: INDEFIRO O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL FORMULADO NA PETIÇÃO DE FLS. 44 E DEIXO DE DETERMINAR A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA NOS MOLDES DO ART. 42, § 1º, DO CPC, ANTE A FALTA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA SUA LOCALIZAÇÃO. DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE PROMOVENTE, POR SEU PATRONO JUDICIAL, PARA CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 43 NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 267, IV, DO CPC. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA



4) 10592-27.2012.8.06.0136/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: JOACILDO DA COSTA SILVA REQUERENTE.: MARIA DE LOURDES DA SILVA ALMEIDA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 33.INTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU PROCURADOR JUDICIAL, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DA CERTIDÃO DO MEIRINHO DE FLS. 32, E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.”.- INT. DR(S). SAMIA MARIA MENESES BRILHANTE

5) 11588-25.2012.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ANTONIO DE MATOS SOBRINHO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S.A -CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO: INDEFIRO O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL FORMULADO NA PETIÇÃO DE FLS. 28 E DEIXO DE DETERMINAR A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA NOS MOLDES DO ART. 42, § 1º, DO CPC, ANTE A FALTA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA SUA LOCALIZAÇÃO. DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE PROMOVENTE, POR SEU PATRONO JUDICIAL, PARA CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 27 NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 267, IV, DO CPC. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO

6) 12222-84.2013.8.06.0136/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A - AGENCIA PACAJUS REQUERENTE.: FRANCISCO WAGNER DIÓGENES SAMPAIO. “INTIMAÇÃO DE VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS. 68.INTIME-SE O PROMOVENTE, POR SEU PATRONO JUDICIAL, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 67V E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). ROBSON HALLEY COSTA RODRIGUES , VALDIMIRO VIEIRA DA SILVA

7) 1361-15.2008.8.06.0136/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: CARLOS ESTEVÃO DOS REIS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TERMACO TERMINAIS MARITIMAS DE CONTAINER. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 374VRECEBO A APELAÇÃO NO DUPLO EFEITO, A TEOR DO ART. 520, CPC.INTIME-SE O APELADO PARA CONTRORRAZOAR NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). CARLOS AUGUSTO ALMEIDA DE HOLANDA E SILVA

8) 915-46.2007.8.06.0136/0 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERIDO.: JOSE JOSENIR REQUERENTE.: JOÃO ALEF FERNANDES. “INTIMAÇÃO DE VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS. 75.INTIME-SE A PARTE REQUERENTE, POR SEU PATRONO JUDICIAL, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DIZER SE AINDA PERSISTE O INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267, § 1º, DO CPC.”.- INT. DR(S). SAMIA MARIA MENESES BRILHANTE

9) 9574-05.2011.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: B.V. FINANCEIRA S.A C.F.I REQUERIDO.: EDILON DA SILVA BORGES. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO: INDEFIRO O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL FORMULADO NA PETIÇÃO DE FLS. 51 E DEIXO DE DETERMINAR A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA NOS MOLDES DO ART. 42, § 1º, DO CPC, ANTE A FALTA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA SUA LOCALIZAÇÃO. DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE PROMOVENTE, POR SEU PATRONO JUDICIAL, PARA CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 40 NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 267, IV, DO CPC. EXP. NEC.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

10) 9682-97.2012.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: B.V. FINANCEIRA S.A C.F.I REQUERIDO.: BRUNO TEIXEIRA DE CARVALHO. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO: INDEFIRO O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL FORMULADO NA PETIÇÃO DE FLS. 38 E DEIXO DE DETERMINAR A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA NOS MOLDES DO ART. 42, § 1º, DO CPC, ANTE A FALTA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA SUA LOCALIZAÇÃO. DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTA PROMOVENTE, POR SEU PATRONO JUDICIAL, PARA PROMOVER A CITAÇÃO VÁLIDA DO REQUERIDO NO PRAZO DE 48 HORAS (QUARENTA E OITO), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 267, IV, DO CPC. EXP NEC.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

11) 9872-60.2012.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S.A -CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: DAVID GONZAGA DA SILVA .”INTIMAÇÃO DO DESPACHO: INDEFIRO O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL FORMULADO NA PETIÇÃO DE FLS. 39 E DEIXO DE DETERMINAR A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA NOS MOLDES DO ART. 42, § 1º, DO CPC, ANTE A FALTA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA SUA LOCALIZAÇÃO. DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE PROMOVENTE, POR SEU PATRONO JUDICIAL, PARA CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 30 NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 267, IV, DO CPC. EXP. NEC.”- INT. DR(S). BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES .

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) dias(Justiça Gratuita)

Processo nº 11159-58.2012.8.06.0136 - 2ª Vara

O Dr. Cláudio Augusto Marques de Sales, MM. Juiz de Direito Respondendo pela 2ª Vara da Comarca de Pacajus, Estado do Ceará, por nomeação legal etc. FAZ saber aos que o presente Edital de Intimação virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 2ª Vara, tramita uma Ação de Embargos à Execução, promovida por Antônio Bruno Costa de Oliveira, brasileiro, casado, desempregado, residente e domiciliado, atualmente em lugar incerto e não sabido, contra Bruna Isabeli Costa de Oliveira, menor impúbere, neste ato representada por sua genitora, Sra. Raquel Costa da Silva, também em lugar incerto e não sabido, é o presente para INTIMAR O PROMOVENTE, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar interesse no prosseguimento da ação, bem como requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do processo sem julgamento meritório, nos termos do art. 267, § 1º, do Código de Processo Civil. E como não tenho sido possível intimá-los(a) pessoalmente, pelo presente edital o (a) intima(m). Para conhecimento de todos é passado o presente Edital cuja segunda via afixada no local de costume. Dado e passado nesta cidade de Pacajus/CE., aos vinte e dois (22) dias do mês de abril do ano de



dois mil e quatorze (2014). Eu ,_____, Gloria Virgínia Ramalho Machado, Diretora de Secretaria, o subscrevo.

Cláudio Augusto Marques de SalesJuiz de Direito, respondendo

COMARCA DE PARAMBU - VARA UNICA DA COMARCA DE PARAMBU

Juiz(a) Substituto : ANA CELIA PINHO CARNEIRODiretor(a) de Secretaria: MYSIA BEZERRA POSSIDONIOEXPEDIENTE nº 56/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/28993 1 / 1CE/15103 2 / 2CE/18099 3 / 3CE/10122 4 / 4SP/91311 5 CE/8342 5/ 5 CE/22591 6/ 6 CE/7107 7CE/3553 7 CE/8342 7

/ 7

1) 3831-88.2014.8.06.0142/0 - Tombo: 402014 - GUARDA REQUERIDO.: ELIZANGELA DE SIQUEIRA SARAIVA REQUERENTE.: HAROLDO LIMA SIQUEIRA MENOR.: SAIMON DE SIQUEIRA LIMA. “Fica Vossa senhoria intimado(a) para comparecer à audiência de Instrução designada para o dia 07/05/2014 às 09:30h. Ana Célia Pinho Carneiro. Juíza Titular.”.- INT. DR(S). DORA ALICE BEZERRA MOTA E MOTA

2) 3837-95.2014.8.06.0142/0 - Tombo: 442014 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: ANTONIA ERNESTA DA SILVA COSTA REQUERIDO.: LUIZ GONZAGA DA COSTA. “Fica Vossa senhoria intimado(a) para comparecer à audiência de Conciliação designada para o dia 07/05/2014 às 10:45, na sala de audiência deste Juízo. Ana Célia Pinho Carneiro. Juíza Titular.”.- INT. DR(S). LUIS ANTONIO DA SILVA MOTA

3) 3892-46.2014.8.06.0142/0 - Tombo: 652014 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: ANTONIO FRANCISCO PEREIRA FERREIRA REQUERIDO.: REGINA CELIA CANUTO FERREIRA. “Fica Vossa senhoria intimado(a) para comparecer à audiência de Conciliação designada para o dia 07/05/2014 às 09:00h, na sala de audiência deste juízo, na sala de audiência deste juízo. Ana Célia Pinho Carneiro. Juíza Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO JUNIOR DE CASTRO SILVA

4) 3902-90.2014.8.06.0142/0 - Tombo: 702014 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: ALUISIO DE OLIVEIRA MOTA REQUERENTE.: ANTONIA LOPES MOTA. “Fica Vossa senhoria intimado(a) para comparecer à audiência de Conciliação designada para o dia 07/05/2014 às 09:15h, na sala de audiência deste juízo. Ana Célia Pinho Carneiro. Juíza Titular.”.- INT. DR(S). HONORATO FERREIRA LIMA

5) 4154-64.2012.8.06.0142/0 - Tombo: 2022012 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO CIFRA S.A REQUERENTE.: JOSE TEIXEIRA LIMA. “Fica Vossa senhoria intimado(a) para comparecer à audiência da autora designada para o dia 07/05/2014 às 09:35 horas, na sala de audiência deste Juízo. Ana Célia Pinho Carneiro. Juíza Titular.”.- INT. DR(S). EDUARDO LUIZ BROCK , MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA

6) 4161-56.2012.8.06.0142/0 - Tombo: 2082012 - AÇÃO DE ALIMENTOS REPRESENTANTE.: ANTONIA LINDA CRISPINHO REQUERENTE.: FRANCISCA IARA CRISPINHO LUCENA REQUERENTE.: FRANCISCA NAIARA CRISPINHO LUCENA REQUERENTE.: FRANCISCO VINICIUS CRISPINHO LUCENA REQUERIDO.: JOSE NILTON DE ALENCAR LUCENA. “Fica Vossa senhoria intimado(a) para comparecer à audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 03/06/2014 às 09:30, na sala de audiência deste Juízo. Ana Célia Pinho Carneiro. Juíza Titular.”.- INT. DR(S). JULIANE CAROLINE V.FEITOSA

7) 4257-37.2013.8.06.0142/0 - Tombo: 2572013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: EDITH PEREIRA HOLANDA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE PARAMBU - CE .”Fica Vossa senhoria intimado(a) para comparecer à audiência de Conciliação designada para o dia 07/05/2014 às 10:35. Na sala de audiência deste Juízo. Ana Célia Pinho Carneiro. Juíza Titular.”- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS DE MORAES , ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS , MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA .

COMARCA DE PEDRA BRANCA - VARA UNICA DA COMARCA DE PEDRA BRANCA

Juiz(a) Titular : PAULO SANTIAGO DE ANDRADE SILVA E CASTRODiretor(a) de Secretaria: MARIA EDNALDA SAMPAIO DUARTE COSTAEXPEDIENTE nº 45/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014



OAB Seq. OAB Seq.CE/21258 1 CE/13493 1/ 1 CE/24749 2/ 2 CE/24749 3/ 3 CE/24749 4/ 4 CE/15848 5/ 5 CE/19283 6CE/20514 6 / 6CE/3359 7 / 7CE/24749 8 / 8CE/13063 9 / 9CE/10373 10 CE/2799 10

/ 10

1) 309-02.2004.8.06.0143/0 - ART. 302 CTB- HOMICÍDIO CULPOSO COM VEÍCULO AUTOMOTOR REU.: JOAO MARTINS MELO FILHO REU.: JOAO MARTINS MELO FILHO REU.: JOAO MARTINS MELO FILHO. “Fica(m) V.(s) Sa(s) intimados da audiência antes designada para o dia 30/04/2014, às 15:00 hs e REDESIGNADA para o dia 22/07/2014, às 09:30 horas, no fórum loca.”.- INT. DR(S). MATHEUS DE CARVALHO MELO LOPES , SARAH FEITOSA CAVALCANTE

2) 4623-39.2014.8.06.0143/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: MARIA EDUARDA BERNARDO DA SILVA REPR. LEGAL.: MARIA MICELANIA BERNARDO RODRIGUES. “Fica(m) V(s) Sa(s) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 03 de junho de 2014, às 10:30 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). FRANCISCA NÁGILA RODRIGUES FONSECA

3) 4661-51.2014.8.06.0143/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ANTONIA IVONE BRANDINO DA SILVA REQUERENTE.: DANIEL BRANDINO PEREIRA REQUERENTE.: NOELIA BRANDINO DA SILVA. “Fica(m) V(s) Sa(s) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 03 de junho de 2014, às 11:00 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). FRANCISCA NÁGILA RODRIGUES FONSECA

4) 4663-21.2014.8.06.0143/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ANTONIA IDALCIRA NOGUEIRA TEOFILO REQUERENTE.: LUCAS GABRIEL TEOFILO SILVA. “Fica(m) V(s) Sa(s) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 03 de junho de 2014, às 09:30 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). FRANCISCA NÁGILA RODRIGUES FONSECA

5) 4906-33.2012.8.06.0143/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO DE PAULO CUSTODIO - ME REQUERENTE.: JOAO PAULO MENDES DA SILVA. “Fica(m) V(s) Sa(s) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 18 de junho de 2014, às 16:00 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). LUCIANO TEIXEIRA DO NASCIMENTO

6) 5339-37.2012.8.06.0143/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS S.A. “Fica(m) V.(s) Sa(s) intimados para cumprir voluntariamente a decisão de fls. 125/127 (devidamente transitada em julgado), no prazo de 15 dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da execução.”.- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , JANILE LIMA VIANA

7) 5889-95.2013.8.06.0143/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: ANA LUCIA BARROSO MONTEIRO REPR. LEGAL.: ANTONIA ISABELLY BARROSO MOREIRA REPR. LEGAL.: LUCAS BARROSO MOREIRA. “Fica(m) V(s) Sa(s) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 27 de maio de 2014, às 11:30 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). LEUDO CANDIDO DE ANDRADE

8) 6062-22.2013.8.06.0143/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ALINE PEREIRA LINO REQUERENTE.: ANNA BEATRIZ LINO DE CASTRO REQUERENTE.: VITORIA LINO DE CASTRO. “Fica(m) V(s) Sa(s) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 20 de maio de 2014, às 11:00 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). FRANCISCA NÁGILA RODRIGUES FONSECA

9) 6319-47.2013.8.06.0143/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ERISLANIA CHAVES SILVA REQUERENTE.: LORRAN CHAVES SILVA. “Fica(m) V(s) Sa(s) intimado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução designada para o dia 03 de junho de 2014, às 10:00 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). CELSO ALVES DE MIRANDA

10) 843-82.2000.8.06.0143/0 - Nº Antigo: 1999051000405 - ART. 121 § 3º CPB AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO .”Fica(m) V.(s) Sa(s) intimados da audiência antes designada para o dia 30/04/2014, às 11:30 hs e REDESIGNADA para o dia 22/07/2014, às 10:30 horas, no fórum loca.”- INT. DR(S). FABRICIO MOREIRA DA COSTA , SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA .

COMARCA DE PENTECOSTE - VARA UNICA DA COMARCA DE PENTECOSTE

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE PENTECOSTEEDITAL DE PRAÇAJUSTIÇA GRATUITA



Processo Origem: 680-89.2006.8.06.0144Natureza da Ação: Execução FiscalParte Exequente: Fazenda NacionalParte Executado: Francisco Freires Gomes-ME

A Juíza de Direito CYNTHIA NÓBREGA PEREIRA FRANKLIN THOMÁZ, Titular da Vara Única de Comarca de Pentecoste/CE, por nomeação etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente Edital de Praça virem, ou dele conhecimento tiverem, que no dia 04 de agosto de 2014, às 11:00h, à porta principal do edifício do Fórum da Comarca de Pentecoste/CE, situado na Rua Antonio Martins Bandeira, s/n, Pentecoste/CE, o Oficial de Justiça que estiver servindo de porteiro dos auditórios, levará a público pregão de venda a quem mais der e maior lance oferecer, igual ou acima da avaliação de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) o seguinte bem, penhorado à parte executada acima indicada, nos autos em epígrafe: Uma casa situada na Rua Major João Martins, 206, medindo 31,70m de frente, por 11,50m de fundos, área total de 364,55m²; matrícula nº 953, livro 21D, fls. 107. Outrossim, se não aparecer licitante ou não se alcançando lanço superior à importância da avaliação, desde já fica designado o dia 18 de agosto de 2014, as mesmas horas e local, para a segunda praça a quem der mais. Pelo presente, fica intimado a parte executada das designações de datas para as praças, caso não seja localizada para intimação pessoal. Outrossim, cientifica que este Juízo tem sede na Rua Antonio Martins Bandeira, s/n, Acampamento, Pentecoste/CE 62640-000 Tele/FAX (85) 3352.2608

Pentecoste/CE, 28.04.2014.Eu, Maria do Socorro Barbosa Rodrigues, funcionária da Secretaria, o digitei. Eu, Damária Gomes de Sousa Barros, Diretora

de Secretaria de Vara Única, o subscrevo.

Cynthia Nóbrega Pereira Franklin ThomázJUÍZA DE DIREITO

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVARA ÚNICA DA COMARCA DE PENTECOSTEEDITAL DE PRAÇAJUSTIÇA GRATUITA

Processo Origem: 3193-54.2011.8.06.0144Natureza da Ação: Execução FiscalParte Exequente: Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial - INMETROParte Executado: Jean Carlos Paulo de Lima-ME

A Juíza de Direito CYNTHIA NÓBREGA PEREIRA FRANKLIN THOMÁZ, Titular da Vara Única de Comarca de Pentecoste/CE, por nomeação etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente Edital de Praça virem, ou dele conhecimento tiverem, que no dia 04 de agosto de 2014, às 08:00h, à porta principal do edifício do Fórum da Comarca de Pentecoste/CE, situado na Rua Antonio Martins Bandeira, s/n, Pentecoste/CE, o Oficial de Justiça que estiver servindo de porteiro dos auditórios, levará a público pregão de venda a quem mais der e maior lance oferecer, igual ou acima da avaliação total de R$ 1.400,00 (um mil e quatrocentos reais) o(s) seguinte(s) bem(ns), penhorado(s) à parte executada acima indicada, nos autos em epígrafe: 1- Balança da marca Filizola de 15kg de capacidade, no valor de R$ 800,00(oitocentos reais); 2 Frizer da marca Esmaltec, no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais). Outrossim, se não aparecer licitante ou não se alcançando lanço superior à importância da avaliação, desde já fica designado o dia 18 de agosto de 2014, as mesmas horas e local, para a segunda praça a quem der mais. Pelo presente, fica intimado a parte executada das designações de datas para as praças, caso não seja localizada para intimação pessoal. Outrossim, cientifica que este Juízo tem sede na Rua Antonio Martins Bandeira, s/n, Acampamento, Pentecoste/CE 62640-000 Tele/FAX (85) 3352.2608

Pentecoste/CE, 28.04.2014.Eu, Maria do Socorro Barbosa Rodrigues, funcionária da Secretaria, o digitei. Eu, Damária Gomes de Sousa Barros, Diretora

de Secretaria de Vara Única, o subscrevo.

Cynthia Nóbrega Pereira Franklin ThomázJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE PIQUET CARNEIRO - VARA UNICA VINCULADA DE PIQUET CARNEIRO

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇACOMARCA DE PIQUET CARNEIRORua Antônio Fernandes, s/nº - CEP.: 63605-000 – Fone/Fax (0xx88)3516-1663

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPrazo de 30 (trinta) diasO DR. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA, MM. Juiz de Direito Substituto, respondendo por esta Vara Única Vara

desta comarca de Piquet Carneiro, Estado do Ceará, por nomeação legal etc.



FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que por parte da JUSTIÇA PÚBLICA foi promovida uma Ação Criminal – TCO, Processo nº 108-17.2012.8.06.0147, tendo como autor do fato MARCOS VIEIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, natural de Mombaça-CE, nascido aos 28/08/1984, filho de Francisco Paulino da Silva e Antônia Vieira da Silva, residente na época do fato na Vila Recreio, s/n, por infração ao art. 309, do CPB. E, conforme consta dos autos o réu acima qualificado encontra-se atualmente em lugar incerto e não sabido, razão pela qual foi expedido o presente EDITAL, com observâncias das formalidades legais, através do qual fica o mesmo INTIMADO de que nos autos acima foi prolatada sentença de extinção de punibilidade, cuja parte dispositiva é a seguinte: “Ante o exposto e o que mais dos autos consta, com fulcro nos arts. 107, IV e 109, V, ambos do CPB, julgo extinta a punibilidade do acusado MARCOS VIEIRA DA SILVA, qualificado nos autos, tendo em vista a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal deduzida nos presentes autos. P. R. I. e, uma vez transitada em julgado, arquive-se, após a baixa devida e demais cautelas legais.

Dado e passado nesta cidade e Comarca de Piquet Carneiro-CE, ao(s) 31 dias do mês de março do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu____Stenyslau o digitei. Eu, ______, Júnior (técnico judiciário/diretor de secretaria, mat. Nº 212-1-0), o subscrevi.

Dr. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSAJuiz Substituto em Respondência

Juiz(a) Substituto : ROBERTO NOGUEIRA FEIJODiretor(a) de Secretaria: PEDRO ETELVINO JUNIOREXPEDIENTE nº 41/2014 em: Vinte e três (23) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/26050 1 / 1CE/26020 2 / 2CE/26050 3 / 3CE/26020 4 / 4CE/15280 5 / 5CE/15280 6 / 6CE/15280 7 / 7CE/5472 8 CE/10517 8/ 8 PE/27112 9CE/17486 9 / 9CE/2984 10 / 10CE/23284 11 / 11SP/152004 12 / 12CE/7356 13 CE/17486 13/ 13 CE/15280 14/ 14 MG/76696 15CE/17486 15 / 15CE/15280 16 / 16CE/26050 17 / 17MG/110394 18 MG/59382 18CE/17486 18 MG/70580 18/ 18 CE/18340 19/ 19 CE/26050 20/ 20 CE/26050 21/ 21 CE/26050 22/ 22 CE/26050 23/ 23 CE/18190 24

/ 24

1) 101-54.2014.8.06.0147/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇÃO DA SILVA REQUERENTE.: OSVALDO MORAIS DE ALMEIDA. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intime-se os requerentes, por seu advogado, para que, no prazo de 20 (vinte) dias, junte aos autos acordo estipulado pensão alimentícia para o filho do casal.”.- INT. DR(S). NARCISO LOPES DA COSTA FILHO

2) 10-61.2014.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA NEUMA DA SILVA VITOR REQUERIDO.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a contestação e documentos de fls. 112/181, requerendo o que entender de direito.”.- INT. DR(S). ELINARDO ALEXANDRE GOMES

3) 1105-63.2013.8.06.0147/0 - ADOÇÃO REQUERENTE.: ANTONIA MARIA FERREIRA DO NASCIMENTO ADOLESCENTE.: FRANCISCO WISLLY VIEIRA SALES. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Defiro o pedido ministerial. Intime-se a requerente, por seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, adite a inicial acrescentando o seu esposo no polo ativo da demanda.”.- INT. DR(S). NARCISO LOPES DA COSTA FILHO

4) 11-46.2014.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA ALEXANDRE RIBEIRO GOMES REQUERIDO.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a contestação e documentos de fls. 115/184, requerendo o que entender de direito.”.- INT. DR(S). ELINARDO ALEXANDRE GOMES



5) 206-02.2012.8.06.0147/0 - Tombo: 9262011 - EXECUÇÃO FISCAL EXECUTADO.: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS EXEQUENTE.: MUNICÍPIO DE PIQUET CARNEIRO - CE. “INTIMO-O DA DECISÃO: “ PROCESSO No.: 143 - 74.2012.8.06.0147 /0. NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL. EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE PIQUET CARNEIRO. EXEQUIDA: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS. PROCESSOS RELACIONADOS (EM APENSO): A) EXECUÇÕES FISCAIS: A.1) 142 ¿ 89.2012; A.2) 144 ¿ 59.2012; A.3) 145 ¿ 44.2012; A.4) 206 ¿ 02.2012; A.5) 285 ¿ 78.2012; A.6) 137 - 67.2012; B) EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL: B.1) 134 - 15.2012; B.2) 286 - 63.2012; B.3) 625 - 22.2012; B.4) 626 ¿ 07.2012; B.5) 708 ¿ 38.2012. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: APRECIATIVA DE TRANSAÇÃO ENTRE AS PARTES E TERCEIRO INTERESSADO R.h., Trata-se de Execução Fiscal, ajuizada em agosto de 2008, no bojo da qual foi colacionada a petição de fls. 105/108, em que o Exequente advoga ter celebrado, com o Sr. Francisco Renê Medeiros de Morais, e sua esposa, a Sra. Ângela Maria Alves de Morais, ¿Pacto de Confissão de Dívida¿, nos termos do qual estes assumiriam integralmente a obrigação de adimplir com os valores cobrados nesta execução e nas apensas. Aludido pagamento dar-se-ia de forma parcelada, totalizando 60 (sessenta) prestações mensais e sucessivas. Esclarece, o Exequente, que aludido Pacto encontra esteio na Lei municipal No.: 234 / 2013, de 23.12.2013, a qual institui ¿refinanciamento por meio de parcelamento, em prazos diversos, dos débitos junto à Fazenda Pública Municipal de Piquet Carneiro¿, cuja cópia veio em instrução à petição em comento. Pleiteia, então, o Município-Exequente a suspensão desta Execução, e das ações a ela correlatas, em anexo e acima referidas, enquanto durar o período de parcelamento. Pleiteia, ainda, a substituição do bem penhorado (¿Casa de Show Bumerangue¿), por um outro, de propriedade dos terceiros. Este o breve relatório. Decido. Como é cediço, a Administração Pública tem por diretriz básica, no que concerne a conduta dos seus agentes, o Princípio da Legalidade. Ou seja, toda e qualquer atividade administrativa deve ser autorizada por lei. Não o sendo, a atividade é ilícita (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo, 25ª Edição, São Paulo, Ed. Atlas, 2012, pág. 19). Ademais, as atividades administrativas são desenvolvidas pelo Estado para benefício da coletividade. Mesmo quando age em vista de algum interesse estatal imediato, o fim último de sua atuação deve ser voltado para o interesse público. E se, como visto, não estiver presente esse objetivo, a atuação estará inquinada de desvio de finalidade. (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos, ob. Cit, pág. 32). Eis aí magnífica síntese do Princípio da Supremacia do Interesse Público. Feita esta breve explanação sobre estes basilares princípios, e compulsando-se os autos, notadamente a petição acima referida, e os documentos a ela colacionados, conclui-se que, sim, o pacto firmado pelo exequente e pelos terceiros neles encontra guarida, uma vez que, como relatado, Lei, em sentido formal (No.: 234/2013), o autoriza, notadamente, o seu art. 6º, caput, in verbis: ¿ O parcelamento poderá ser solicitado pelo devedor ou, com anuência deste e do município, por terceiro interessado¿. Ademais, este pacto preserva o interesse público, na medida em que significará o concreto ingresso, no Erário, de quantias monetárias, a serem depositadas de forma contínua, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Ressalte-se, ainda, restar preservado o interesse público na medida em que o fato de terceiros terem assumido a obrigação cobrada nesta e em outras execuções não elidi a responsabilidade tributária da exequida (ver art. 6º, par. Único, da lei No.: 234/2013). Como relatado, o Exequente pleiteia a substituição do bem dado em garantia, não havendo óbice ao acolhimento de aludido pleito, pois o Imóvel que irá substituir o atual tem valor bastante superior (R$ 280.000, 00) ao total do débito (R$ 175.438, 98), encontrando, frise-se, este pedido, expressa autorização no art. 15, II, da Lei No.: 6.830/1980. Diante tudo até aqui referido, acolho os pleitos formulados na petição de fls. 105/108. Desta feita, determino o seguinte: a) Suspensão da presente execução e das demais ações em apenso, acima referidas, pelo prazo que durar o parcelamento firmado pelo Sr. FRANCISCO RENÊ MEDEIROS DE MORAIS, e sua esposa, Sra. ÂNGELA MARIA ALVES DE MORAIS, com o Município-Exequente, para o pagamento da dívida objeto de cobrança na presente Execução e naquelas em apenso; b) Cessação da constrição (penhora) incidente sobre o Imóvel denominado ¿Casa de Shows Bumerangue¿ (v. fls. 80/81); c) Lavratura do competente Auto de Penhora e Avaliação sobre o Imóvel denominado ¿Armazém de Tijolo e Telha¿ (v. certidão de fl. 112); d) Expedição de Oficio ao Cartório de Imóveis da Comarca comunicando-lhe as medidas adotadas na presente decisão. Intimações e demais expedientes necessários. Piquet Carneiro, 11 de abril de 2014. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA JUIZ SUBSTITUTO, EM RESPONDÊNCIA””.- INT. DR(S). LEONARDO ARAÚJO DE SOUZA

6) 285-78.2012.8.06.0147/0 - EXECUÇÃO FISCAL EXECUTADO.: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS - ME EXEQUENTE.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “INTIMO-O DA DECISÃO: “ PROCESSO No.: 143 - 74.2012.8.06.0147 /0. NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL. EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE PIQUET CARNEIRO. EXEQUIDA: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS. PROCESSOS RELACIONADOS (EM APENSO): A) EXECUÇÕES FISCAIS: A.1) 142 ¿ 89.2012; A.2) 144 ¿ 59.2012; A.3) 145 ¿ 44.2012; A.4) 206 ¿ 02.2012; A.5) 285 ¿ 78.2012; A.6) 137 - 67.2012; B) EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL: B.1) 134 - 15.2012; B.2) 286 - 63.2012; B.3) 625 - 22.2012; B.4) 626 ¿ 07.2012; B.5) 708 ¿ 38.2012. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: APRECIATIVA DE TRANSAÇÃO ENTRE AS PARTES E TERCEIRO INTERESSADO R.h., Trata-se de Execução Fiscal, ajuizada em agosto de 2008, no bojo da qual foi colacionada a petição de fls. 105/108, em que o Exequente advoga ter celebrado, com o Sr. Francisco Renê Medeiros de Morais, e sua esposa, a Sra. Ângela Maria Alves de Morais, ¿Pacto de Confissão de Dívida¿, nos termos do qual estes assumiriam integralmente a obrigação de adimplir com os valores cobrados nesta execução e nas apensas. Aludido pagamento dar-se-ia de forma parcelada, totalizando 60 (sessenta) prestações mensais e sucessivas. Esclarece, o Exequente, que aludido Pacto encontra esteio na Lei municipal No.: 234 / 2013, de 23.12.2013, a qual institui ¿refinanciamento por meio de parcelamento, em prazos diversos, dos débitos junto à Fazenda Pública Municipal de Piquet Carneiro¿, cuja cópia veio em instrução à petição em comento. Pleiteia, então, o Município-Exequente a suspensão desta Execução, e das ações a ela correlatas, em anexo e acima referidas, enquanto durar o período de parcelamento. Pleiteia, ainda, a substituição do bem penhorado (¿Casa de Show Bumerangue¿), por um outro, de propriedade dos terceiros. Este o breve relatório. Decido. Como é cediço, a Administração Pública tem por diretriz básica, no que concerne a conduta dos seus agentes, o Princípio da Legalidade. Ou seja, toda e qualquer atividade administrativa deve ser autorizada por lei. Não o sendo, a atividade é ilícita (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo, 25ª Edição, São Paulo, Ed. Atlas, 2012, pág. 19). Ademais, as atividades administrativas são desenvolvidas pelo Estado para benefício da coletividade. Mesmo quando age em vista de algum interesse estatal imediato, o fim último de sua atuação deve ser voltado para o interesse público. E se, como visto, não estiver presente esse objetivo, a atuação estará inquinada de desvio de finalidade. (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos, ob. Cit, pág. 32). Eis aí magnífica síntese do Princípio da Supremacia do Interesse Público. Feita esta breve explanação sobre estes basilares princípios, e compulsando-se os autos, notadamente a petição acima referida, e os documentos a ela colacionados, conclui-se que, sim, o pacto firmado pelo exequente e pelos terceiros neles encontra guarida, uma vez que, como relatado, Lei, em sentido formal (No.: 234/2013), o autoriza, notadamente, o seu art. 6º, caput, in verbis: ¿ O parcelamento poderá ser solicitado pelo



devedor ou, com anuência deste e do município, por terceiro interessado¿. Ademais, este pacto preserva o interesse público, na medida em que significará o concreto ingresso, no Erário, de quantias monetárias, a serem depositadas de forma contínua, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Ressalte-se, ainda, restar preservado o interesse público na medida em que o fato de terceiros terem assumido a obrigação cobrada nesta e em outras execuções não elidi a responsabilidade tributária da exequida (ver art. 6º, par. Único, da lei No.: 234/2013). Como relatado, o Exequente pleiteia a substituição do bem dado em garantia, não havendo óbice ao acolhimento de aludido pleito, pois o Imóvel que irá substituir o atual tem valor bastante superior (R$ 280.000, 00) ao total do débito (R$ 175.438, 98), encontrando, frise-se, este pedido, expressa autorização no art. 15, II, da Lei No.: 6.830/1980. Diante tudo até aqui referido, acolho os pleitos formulados na petição de fls. 105/108. Desta feita, determino o seguinte: a) Suspensão da presente execução e das demais ações em apenso, acima referidas, pelo prazo que durar o parcelamento firmado pelo Sr. FRANCISCO RENÊ MEDEIROS DE MORAIS, e sua esposa, Sra. ÂNGELA MARIA ALVES DE MORAIS, com o Município-Exequente, para o pagamento da dívida objeto de cobrança na presente Execução e naquelas em apenso; b) Cessação da constrição (penhora) incidente sobre o Imóvel denominado ¿Casa de Shows Bumerangue¿ (v. fls. 80/81); c) Lavratura do competente Auto de Penhora e Avaliação sobre o Imóvel denominado ¿Armazém de Tijolo e Telha¿ (v. certidão de fl. 112); d) Expedição de Oficio ao Cartório de Imóveis da Comarca comunicando-lhe as medidas adotadas na presente decisão. Intimações e demais expedientes necessários. Piquet Carneiro, 11 de abril de 2014. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA JUIZ SUBSTITUTO, EM RESPONDÊNCIA””.- INT. DR(S). LEONARDO ARAÚJO DE SOUZA

7) 286-63.2012.8.06.0147/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL EMBARGANTE.: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS - ME EMBARGADO.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “INTIMO-O DA DECISÃO: “ PROCESSO No.: 143 - 74.2012.8.06.0147 /0. NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL. EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE PIQUET CARNEIRO. EXEQUIDA: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS. PROCESSOS RELACIONADOS (EM APENSO): A) EXECUÇÕES FISCAIS: A.1) 142 ¿ 89.2012; A.2) 144 ¿ 59.2012; A.3) 145 ¿ 44.2012; A.4) 206 ¿ 02.2012; A.5) 285 ¿ 78.2012; A.6) 137 - 67.2012; B) EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL: B.1) 134 - 15.2012; B.2) 286 - 63.2012; B.3) 625 - 22.2012; B.4) 626 ¿ 07.2012; B.5) 708 ¿ 38.2012. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: APRECIATIVA DE TRANSAÇÃO ENTRE AS PARTES E TERCEIRO INTERESSADO R.h., Trata-se de Execução Fiscal, ajuizada em agosto de 2008, no bojo da qual foi colacionada a petição de fls. 105/108, em que o Exequente advoga ter celebrado, com o Sr. Francisco Renê Medeiros de Morais, e sua esposa, a Sra. Ângela Maria Alves de Morais, ¿Pacto de Confissão de Dívida¿, nos termos do qual estes assumiriam integralmente a obrigação de adimplir com os valores cobrados nesta execução e nas apensas. Aludido pagamento dar-se-ia de forma parcelada, totalizando 60 (sessenta) prestações mensais e sucessivas. Esclarece, o Exequente, que aludido Pacto encontra esteio na Lei municipal No.: 234 / 2013, de 23.12.2013, a qual institui ¿refinanciamento por meio de parcelamento, em prazos diversos, dos débitos junto à Fazenda Pública Municipal de Piquet Carneiro¿, cuja cópia veio em instrução à petição em comento. Pleiteia, então, o Município-Exequente a suspensão desta Execução, e das ações a ela correlatas, em anexo e acima referidas, enquanto durar o período de parcelamento. Pleiteia, ainda, a substituição do bem penhorado (¿Casa de Show Bumerangue¿), por um outro, de propriedade dos terceiros. Este o breve relatório. Decido. Como é cediço, a Administração Pública tem por diretriz básica, no que concerne a conduta dos seus agentes, o Princípio da Legalidade. Ou seja, toda e qualquer atividade administrativa deve ser autorizada por lei. Não o sendo, a atividade é ilícita (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo, 25ª Edição, São Paulo, Ed. Atlas, 2012, pág. 19). Ademais, as atividades administrativas são desenvolvidas pelo Estado para benefício da coletividade. Mesmo quando age em vista de algum interesse estatal imediato, o fim último de sua atuação deve ser voltado para o interesse público. E se, como visto, não estiver presente esse objetivo, a atuação estará inquinada de desvio de finalidade. (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos, ob. Cit, pág. 32). Eis aí magnífica síntese do Princípio da Supremacia do Interesse Público. Feita esta breve explanação sobre estes basilares princípios, e compulsando-se os autos, notadamente a petição acima referida, e os documentos a ela colacionados, conclui-se que, sim, o pacto firmado pelo exequente e pelos terceiros neles encontra guarida, uma vez que, como relatado, Lei, em sentido formal (No.: 234/2013), o autoriza, notadamente, o seu art. 6º, caput, in verbis: ¿ O parcelamento poderá ser solicitado pelo devedor ou, com anuência deste e do município, por terceiro interessado¿. Ademais, este pacto preserva o interesse público, na medida em que significará o concreto ingresso, no Erário, de quantias monetárias, a serem depositadas de forma contínua, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Ressalte-se, ainda, restar preservado o interesse público na medida em que o fato de terceiros terem assumido a obrigação cobrada nesta e em outras execuções não elidi a responsabilidade tributária da exequida (ver art. 6º, par. Único, da lei No.: 234/2013). Como relatado, o Exequente pleiteia a substituição do bem dado em garantia, não havendo óbice ao acolhimento de aludido pleito, pois o Imóvel que irá substituir o atual tem valor bastante superior (R$ 280.000, 00) ao total do débito (R$ 175.438, 98), encontrando, frise-se, este pedido, expressa autorização no art. 15, II, da Lei No.: 6.830/1980. Diante tudo até aqui referido, acolho os pleitos formulados na petição de fls. 105/108. Desta feita, determino o seguinte: a) Suspensão da presente execução e das demais ações em apenso, acima referidas, pelo prazo que durar o parcelamento firmado pelo Sr. FRANCISCO RENÊ MEDEIROS DE MORAIS, e sua esposa, Sra. ÂNGELA MARIA ALVES DE MORAIS, com o Município-Exequente, para o pagamento da dívida objeto de cobrança na presente Execução e naquelas em apenso; b) Cessação da constrição (penhora) incidente sobre o Imóvel denominado ¿Casa de Shows Bumerangue¿ (v. fls. 80/81); c) Lavratura do competente Auto de Penhora e Avaliação sobre o Imóvel denominado ¿Armazém de Tijolo e Telha¿ (v. certidão de fl. 112); d) Expedição de Oficio ao Cartório de Imóveis da Comarca comunicando-lhe as medidas adotadas na presente decisão. Intimações e demais expedientes necessários. Piquet Carneiro, 11 de abril de 2014. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA JUIZ SUBSTITUTO, EM RESPONDÊNCIA””.- INT. DR(S). LEONARDO ARAÚJO DE SOUZA

8) 383-63.2012.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FETAM-CE - FEDERACAO DOS TRABALHADORES NO SERVICO PUBLICO MUNICIPAL DO ESTADO DO CEARA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intime-se as partes para se manifestarem sobre o retorno dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.”.- INT. DR(S). ANTONIO JOSE SAMPAIO FERREIRA , VALDECY DA COSTA ALVES

9) 47-88.2014.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCA TEODOLINA RODRIGUES NOBRE REQUERIDO.: MAPFRE VIDA S/A. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Antes de examinar a possibilidade de conhecer diretamente do pedido, nos termos do art. 330, do CPC, e em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditorio, determino a intimação das PARTES para que, no prazo de 5 (cinco) dias, digam se deseja(m) produzir prova em audiência ou algum outro tipo de dilação probatória e, em caso positivo, de logo explicite



os fatos e circunstâncias cuja existência desejam comprovar e o grau de permanência que entendem existir entre tal comprovação e o deslinde do mérito da demanda em questão. Entendendo cabível a aplicação do art. 330, do CPC, ao caso concreto tratado nestes autos, devem as partes assim se manifestar através de requerimento, solicitando o julgamento antecipado da lide, ficando claro que o silêncio será interpretado como expressão dessa vontade. Ultrapassado o prazo fixado neste despacho, com ou sem manifestação das partes, retornem-me os autos conclusos para apreciação.”.- INT. DR(S). JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO , ROBÉRIO BARBOSA LIMA

10) 511-83.2012.8.06.0147/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI VITIMA.: ANTONIO PINHEIRO NETO REU.: ELIAS FERNANDES DA SILVA AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA - PIQUET CARNEIRO. “Intimo-o do DESPACHo a seguir transcrito: Intime-se o réu, por seu advogado, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se sobre a testemunha arrolada pela defesa, Sra. Antonia Selma Jacinto Batista, que não foi localizada, haja vista que foi embora para São Paulo.”.- INT. DR(S). FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRA

11) 518-75.2012.8.06.0147/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: FRANCISCO IVALDO VIEIRA DOS SANTOS VITIMA.: JOAO PAULO BORGES AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA - PIQUET CARNEIRO. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intime-se o advogado do réu para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre o 3º § da certidão de fls. 160/161, requerendo o que entender de direito.”.- INT. DR(S). PAULO RENATO DE SOUSA

12) 573-26.2012.8.06.0147/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOSE ALBERTO SALES DE BRITO AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA VITIMA.: SOCIEDADE. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Diante da certidão retro, intime-se o advogado do réu para apresentar a defesa deste, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 408 do CPB. (...Certifico, pela faculdade que me é conferida por Lei, que o réu José Alberto Sales de Brito foi citado e interrogado, na Comarca de Campinas-SP, vide fls. 32/34, mas, decorrido o prazo de lei, não apresentou a Defesa Prévia.”.- INT. DR(S). EMERSON PEREIRA DA SILVA

13) 61-72.2014.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO CREDICARD S.A REQUERENTE.: MARIA DO ROSARIO ALVES FERREIRA. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Antes de examinar a possibilidade de conhecer diretamente do pedido, nos termos do art. 330, do CPC, e em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditorio, determino a intimação das PARTES para que, no prazo de 5 (cinco) dias, digam se deseja(m) produzir prova em audiência ou algum outro tipo de dilação probatória e, em caso positivo, de logo explicite os fatos e circunstâncias cuja existência desejam comprovar e o grau de permanência que entendem existir entre tal comprovação e o deslinde do mérito da demanda em questão. Entendendo cabível a aplicação do art. 330, do CPC, ao caso concreto tratado nestes autos, devem as partes assim se manifestar através de requerimento, solicitando o julgamento antecipado da lide, ficando claro que o silêncio será interpretado como expressão dessa vontade. Ultrapassado o prazo fixado neste despacho, com ou sem manifestação das partes, retornem-me os autos conclusos para apreciação.”.- INT. DR(S). ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO , ROBÉRIO BARBOSA LIMA

14) 625-22.2012.8.06.0147/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE.: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS - ME EMBARGADO.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “INTIMO-O DA DECISÃO: “ PROCESSO No.: 143 - 74.2012.8.06.0147 /0. NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL. EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE PIQUET CARNEIRO. EXEQUIDA: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS. PROCESSOS RELACIONADOS (EM APENSO): A) EXECUÇÕES FISCAIS: A.1) 142 ¿ 89.2012; A.2) 144 ¿ 59.2012; A.3) 145 ¿ 44.2012; A.4) 206 ¿ 02.2012; A.5) 285 ¿ 78.2012; A.6) 137 - 67.2012; B) EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL: B.1) 134 - 15.2012; B.2) 286 - 63.2012; B.3) 625 - 22.2012; B.4) 626 ¿ 07.2012; B.5) 708 ¿ 38.2012. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: APRECIATIVA DE TRANSAÇÃO ENTRE AS PARTES E TERCEIRO INTERESSADO R.h., Trata-se de Execução Fiscal, ajuizada em agosto de 2008, no bojo da qual foi colacionada a petição de fls. 105/108, em que o Exequente advoga ter celebrado, com o Sr. Francisco Renê Medeiros de Morais, e sua esposa, a Sra. Ângela Maria Alves de Morais, ¿Pacto de Confissão de Dívida¿, nos termos do qual estes assumiriam integralmente a obrigação de adimplir com os valores cobrados nesta execução e nas apensas. Aludido pagamento dar-se-ia de forma parcelada, totalizando 60 (sessenta) prestações mensais e sucessivas. Esclarece, o Exequente, que aludido Pacto encontra esteio na Lei municipal No.: 234 / 2013, de 23.12.2013, a qual institui ¿refinanciamento por meio de parcelamento, em prazos diversos, dos débitos junto à Fazenda Pública Municipal de Piquet Carneiro¿, cuja cópia veio em instrução à petição em comento. Pleiteia, então, o Município-Exequente a suspensão desta Execução, e das ações a ela correlatas, em anexo e acima referidas, enquanto durar o período de parcelamento. Pleiteia, ainda, a substituição do bem penhorado (¿Casa de Show Bumerangue¿), por um outro, de propriedade dos terceiros. Este o breve relatório. Decido. Como é cediço, a Administração Pública tem por diretriz básica, no que concerne a conduta dos seus agentes, o Princípio da Legalidade. Ou seja, toda e qualquer atividade administrativa deve ser autorizada por lei. Não o sendo, a atividade é ilícita (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo, 25ª Edição, São Paulo, Ed. Atlas, 2012, pág. 19). Ademais, as atividades administrativas são desenvolvidas pelo Estado para benefício da coletividade. Mesmo quando age em vista de algum interesse estatal imediato, o fim último de sua atuação deve ser voltado para o interesse público. E se, como visto, não estiver presente esse objetivo, a atuação estará inquinada de desvio de finalidade. (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos, ob. Cit, pág. 32). Eis aí magnífica síntese do Princípio da Supremacia do Interesse Público. Feita esta breve explanação sobre estes basilares princípios, e compulsando-se os autos, notadamente a petição acima referida, e os documentos a ela colacionados, conclui-se que, sim, o pacto firmado pelo exequente e pelos terceiros neles encontra guarida, uma vez que, como relatado, Lei, em sentido formal (No.: 234/2013), o autoriza, notadamente, o seu art. 6º, caput, in verbis: ¿ O parcelamento poderá ser solicitado pelo devedor ou, com anuência deste e do município, por terceiro interessado¿. Ademais, este pacto preserva o interesse público, na medida em que significará o concreto ingresso, no Erário, de quantias monetárias, a serem depositadas de forma contínua, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Ressalte-se, ainda, restar preservado o interesse público na medida em que o fato de terceiros terem assumido a obrigação cobrada nesta e em outras execuções não elidi a responsabilidade tributária da exequida (ver art. 6º, par. Único, da lei No.: 234/2013). Como relatado, o Exequente pleiteia a substituição do bem dado em garantia, não havendo óbice ao acolhimento de aludido pleito, pois o Imóvel que irá substituir o atual tem valor bastante superior (R$ 280.000, 00) ao total do débito (R$ 175.438, 98), encontrando, frise-se, este pedido, expressa autorização no art. 15, II, da Lei No.: 6.830/1980. Diante tudo até aqui referido, acolho os pleitos formulados na petição de fls. 105/108. Desta feita, determino o seguinte: a) Suspensão da presente execução e das demais ações em apenso, acima referidas, pelo prazo que durar o parcelamento firmado pelo Sr. FRANCISCO RENÊ MEDEIROS DE MORAIS, e sua



esposa, Sra. ÂNGELA MARIA ALVES DE MORAIS, com o Município-Exequente, para o pagamento da dívida objeto de cobrança na presente Execução e naquelas em apenso; b) Cessação da constrição (penhora) incidente sobre o Imóvel denominado ¿Casa de Shows Bumerangue¿ (v. fls. 80/81); c) Lavratura do competente Auto de Penhora e Avaliação sobre o Imóvel denominado ¿Armazém de Tijolo e Telha¿ (v. certidão de fl. 112); d) Expedição de Oficio ao Cartório de Imóveis da Comarca comunicando-lhe as medidas adotadas na presente decisão. Intimações e demais expedientes necessários. Piquet Carneiro, 11 de abril de 2014. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA JUIZ SUBSTITUTO, EM RESPONDÊNCIA””.- INT. DR(S). LEONARDO ARAÚJO DE SOUZA

15) 62-57.2014.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A REQUERENTE.: MARIA DO ROSARIO ALVES FERREIRA. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Antes de examinar a possibilidade de conhecer diretamente do pedido, nos termos do art. 330, do CPC, e em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditorio, determino a intimação das PARTES para que, no prazo de 5 (cinco) dias, digam se deseja(m) produzir prova em audiência ou algum outro tipo de dilação probatória e, em caso positivo, de logo explicite os fatos e circunstâncias cuja existência desejam comprovar e o grau de permanência que entendem existir entre tal comprovação e o deslinde do mérito da demanda em questão. Entendendo cabível a aplicação do art. 330, do CPC, ao caso concreto tratado nestes autos, devem as partes assim se manifestar através de requerimento, solicitando o julgamento antecipado da lide, ficando claro que o silêncio será interpretado como expressão dessa vontade. Ultrapassado o prazo fixado neste despacho, com ou sem manifestação das partes, retornem-me os autos conclusos para apreciação.”.- INT. DR(S). FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES , ROBÉRIO BARBOSA LIMA

16) 626-07.2012.8.06.0147/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE.: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS - ME EMBARGADO.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “INTIMO-O DA DECISÃO: “ PROCESSO No.: 143 - 74.2012.8.06.0147 /0. NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL. EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE PIQUET CARNEIRO. EXEQUIDA: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS. PROCESSOS RELACIONADOS (EM APENSO): A) EXECUÇÕES FISCAIS: A.1) 142 ¿ 89.2012; A.2) 144 ¿ 59.2012; A.3) 145 ¿ 44.2012; A.4) 206 ¿ 02.2012; A.5) 285 ¿ 78.2012; A.6) 137 - 67.2012; B) EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL: B.1) 134 - 15.2012; B.2) 286 - 63.2012; B.3) 625 - 22.2012; B.4) 626 ¿ 07.2012; B.5) 708 ¿ 38.2012. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: APRECIATIVA DE TRANSAÇÃO ENTRE AS PARTES E TERCEIRO INTERESSADO R.h., Trata-se de Execução Fiscal, ajuizada em agosto de 2008, no bojo da qual foi colacionada a petição de fls. 105/108, em que o Exequente advoga ter celebrado, com o Sr. Francisco Renê Medeiros de Morais, e sua esposa, a Sra. Ângela Maria Alves de Morais, ¿Pacto de Confissão de Dívida¿, nos termos do qual estes assumiriam integralmente a obrigação de adimplir com os valores cobrados nesta execução e nas apensas. Aludido pagamento dar-se-ia de forma parcelada, totalizando 60 (sessenta) prestações mensais e sucessivas. Esclarece, o Exequente, que aludido Pacto encontra esteio na Lei municipal No.: 234 / 2013, de 23.12.2013, a qual institui ¿refinanciamento por meio de parcelamento, em prazos diversos, dos débitos junto à Fazenda Pública Municipal de Piquet Carneiro¿, cuja cópia veio em instrução à petição em comento. Pleiteia, então, o Município-Exequente a suspensão desta Execução, e das ações a ela correlatas, em anexo e acima referidas, enquanto durar o período de parcelamento. Pleiteia, ainda, a substituição do bem penhorado (¿Casa de Show Bumerangue¿), por um outro, de propriedade dos terceiros. Este o breve relatório. Decido. Como é cediço, a Administração Pública tem por diretriz básica, no que concerne a conduta dos seus agentes, o Princípio da Legalidade. Ou seja, toda e qualquer atividade administrativa deve ser autorizada por lei. Não o sendo, a atividade é ilícita (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo, 25ª Edição, São Paulo, Ed. Atlas, 2012, pág. 19). Ademais, as atividades administrativas são desenvolvidas pelo Estado para benefício da coletividade. Mesmo quando age em vista de algum interesse estatal imediato, o fim último de sua atuação deve ser voltado para o interesse público. E se, como visto, não estiver presente esse objetivo, a atuação estará inquinada de desvio de finalidade. (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos, ob. Cit, pág. 32). Eis aí magnífica síntese do Princípio da Supremacia do Interesse Público. Feita esta breve explanação sobre estes basilares princípios, e compulsando-se os autos, notadamente a petição acima referida, e os documentos a ela colacionados, conclui-se que, sim, o pacto firmado pelo exequente e pelos terceiros neles encontra guarida, uma vez que, como relatado, Lei, em sentido formal (No.: 234/2013), o autoriza, notadamente, o seu art. 6º, caput, in verbis: ¿ O parcelamento poderá ser solicitado pelo devedor ou, com anuência deste e do município, por terceiro interessado¿. Ademais, este pacto preserva o interesse público, na medida em que significará o concreto ingresso, no Erário, de quantias monetárias, a serem depositadas de forma contínua, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Ressalte-se, ainda, restar preservado o interesse público na medida em que o fato de terceiros terem assumido a obrigação cobrada nesta e em outras execuções não elidi a responsabilidade tributária da exequida (ver art. 6º, par. Único, da lei No.: 234/2013). Como relatado, o Exequente pleiteia a substituição do bem dado em garantia, não havendo óbice ao acolhimento de aludido pleito, pois o Imóvel que irá substituir o atual tem valor bastante superior (R$ 280.000, 00) ao total do débito (R$ 175.438, 98), encontrando, frise-se, este pedido, expressa autorização no art. 15, II, da Lei No.: 6.830/1980. Diante tudo até aqui referido, acolho os pleitos formulados na petição de fls. 105/108. Desta feita, determino o seguinte: a) Suspensão da presente execução e das demais ações em apenso, acima referidas, pelo prazo que durar o parcelamento firmado pelo Sr. FRANCISCO RENÊ MEDEIROS DE MORAIS, e sua esposa, Sra. ÂNGELA MARIA ALVES DE MORAIS, com o Município-Exequente, para o pagamento da dívida objeto de cobrança na presente Execução e naquelas em apenso; b) Cessação da constrição (penhora) incidente sobre o Imóvel denominado ¿Casa de Shows Bumerangue¿ (v. fls. 80/81); c) Lavratura do competente Auto de Penhora e Avaliação sobre o Imóvel denominado ¿Armazém de Tijolo e Telha¿ (v. certidão de fl. 112); d) Expedição de Oficio ao Cartório de Imóveis da Comarca comunicando-lhe as medidas adotadas na presente decisão. Intimações e demais expedientes necessários. Piquet Carneiro, 11 de abril de 2014. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA JUIZ SUBSTITUTO, EM RESPONDÊNCIA””.- INT. DR(S). LEONARDO ARAÚJO DE SOUZA

17) 631-29.2012.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS REQUERENTE.: MARIA FELIPE ANDRADE. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intime-se a requerente, por seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a petição e cálculos de fls. 260/264.”.- INT. DR(S). NARCISO LOPES DA COSTA FILHO

18) 63-42.2014.8.06.0147/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BOM SUCESSO REQUERENTE.: MARIA DO ROSARIO ALVES FERREIRA. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Antes de examinar a possibilidade de conhecer diretamente do pedido, nos termos do art. 330, do CPC, e em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditorio, determino a intimação das PARTES para que, no prazo de 5 (cinco) dias, digam se



deseja(m) produzir prova em audiência ou algum outro tipo de dilação probatória e, em caso positivo, de logo explicite os fatos e circunstâncias cuja existência desejam comprovar e o grau de permanência que entendem existir entre tal comprovação e o deslinde do mérito da demanda em questão. Entendendo cabível a aplicação do art. 330, do CPC, ao caso concreto tratado nestes autos, devem as partes assim se manifestar através de requerimento, solicitando o julgamento antecipado da lide, ficando claro que o silêncio será interpretado como expressão dessa vontade. Ultrapassado o prazo fixado neste despacho, com ou sem manifestação das partes, retornem-me os autos conclusos para apreciação.”.- INT. DR(S). CELSO HENRIQUE DOS SANTOS , IVAN MERCEDO DE ANDRADE , ROBÉRIO BARBOSA LIMA , WILLIAM BATISTA NÉSIO

19) 708-38.2012.8.06.0147/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL EMBARGANTE.: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS - ME EMBARGADO.: MUNICIPIO DE PIQUET CARNEIRO. “INTIMO-O DA DECISÃO: “ PROCESSO No.: 143 - 74.2012.8.06.0147 /0. NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL. EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE PIQUET CARNEIRO. EXEQUIDA: MARIA NEUMA BEZERRA DAS CHAGAS. PROCESSOS RELACIONADOS (EM APENSO): A) EXECUÇÕES FISCAIS: A.1) 142 ¿ 89.2012; A.2) 144 ¿ 59.2012; A.3) 145 ¿ 44.2012; A.4) 206 ¿ 02.2012; A.5) 285 ¿ 78.2012; A.6) 137 - 67.2012; B) EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL: B.1) 134 - 15.2012; B.2) 286 - 63.2012; B.3) 625 - 22.2012; B.4) 626 ¿ 07.2012; B.5) 708 ¿ 38.2012. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: APRECIATIVA DE TRANSAÇÃO ENTRE AS PARTES E TERCEIRO INTERESSADO R.h., Trata-se de Execução Fiscal, ajuizada em agosto de 2008, no bojo da qual foi colacionada a petição de fls. 105/108, em que o Exequente advoga ter celebrado, com o Sr. Francisco Renê Medeiros de Morais, e sua esposa, a Sra. Ângela Maria Alves de Morais, ¿Pacto de Confissão de Dívida¿, nos termos do qual estes assumiriam integralmente a obrigação de adimplir com os valores cobrados nesta execução e nas apensas. Aludido pagamento dar-se-ia de forma parcelada, totalizando 60 (sessenta) prestações mensais e sucessivas. Esclarece, o Exequente, que aludido Pacto encontra esteio na Lei municipal No.: 234 / 2013, de 23.12.2013, a qual institui ¿refinanciamento por meio de parcelamento, em prazos diversos, dos débitos junto à Fazenda Pública Municipal de Piquet Carneiro¿, cuja cópia veio em instrução à petição em comento. Pleiteia, então, o Município-Exequente a suspensão desta Execução, e das ações a ela correlatas, em anexo e acima referidas, enquanto durar o período de parcelamento. Pleiteia, ainda, a substituição do bem penhorado (¿Casa de Show Bumerangue¿), por um outro, de propriedade dos terceiros. Este o breve relatório. Decido. Como é cediço, a Administração Pública tem por diretriz básica, no que concerne a conduta dos seus agentes, o Princípio da Legalidade. Ou seja, toda e qualquer atividade administrativa deve ser autorizada por lei. Não o sendo, a atividade é ilícita (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo, 25ª Edição, São Paulo, Ed. Atlas, 2012, pág. 19). Ademais, as atividades administrativas são desenvolvidas pelo Estado para benefício da coletividade. Mesmo quando age em vista de algum interesse estatal imediato, o fim último de sua atuação deve ser voltado para o interesse público. E se, como visto, não estiver presente esse objetivo, a atuação estará inquinada de desvio de finalidade. (neste sentido, ver: CARVALHO FILHO, José dos Santos, ob. Cit, pág. 32). Eis aí magnífica síntese do Princípio da Supremacia do Interesse Público. Feita esta breve explanação sobre estes basilares princípios, e compulsando-se os autos, notadamente a petição acima referida, e os documentos a ela colacionados, conclui-se que, sim, o pacto firmado pelo exequente e pelos terceiros neles encontra guarida, uma vez que, como relatado, Lei, em sentido formal (No.: 234/2013), o autoriza, notadamente, o seu art. 6º, caput, in verbis: ¿ O parcelamento poderá ser solicitado pelo devedor ou, com anuência deste e do município, por terceiro interessado¿. Ademais, este pacto preserva o interesse público, na medida em que significará o concreto ingresso, no Erário, de quantias monetárias, a serem depositadas de forma contínua, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Ressalte-se, ainda, restar preservado o interesse público na medida em que o fato de terceiros terem assumido a obrigação cobrada nesta e em outras execuções não elidi a responsabilidade tributária da exequida (ver art. 6º, par. Único, da lei No.: 234/2013). Como relatado, o Exequente pleiteia a substituição do bem dado em garantia, não havendo óbice ao acolhimento de aludido pleito, pois o Imóvel que irá substituir o atual tem valor bastante superior (R$ 280.000, 00) ao total do débito (R$ 175.438, 98), encontrando, frise-se, este pedido, expressa autorização no art. 15, II, da Lei No.: 6.830/1980. Diante tudo até aqui referido, acolho os pleitos formulados na petição de fls. 105/108. Desta feita, determino o seguinte: a) Suspensão da presente execução e das demais ações em apenso, acima referidas, pelo prazo que durar o parcelamento firmado pelo Sr. FRANCISCO RENÊ MEDEIROS DE MORAIS, e sua esposa, Sra. ÂNGELA MARIA ALVES DE MORAIS, com o Município-Exequente, para o pagamento da dívida objeto de cobrança na presente Execução e naquelas em apenso; b) Cessação da constrição (penhora) incidente sobre o Imóvel denominado ¿Casa de Shows Bumerangue¿ (v. fls. 80/81); c) Lavratura do competente Auto de Penhora e Avaliação sobre o Imóvel denominado ¿Armazém de Tijolo e Telha¿ (v. certidão de fl. 112); d) Expedição de Oficio ao Cartório de Imóveis da Comarca comunicando-lhe as medidas adotadas na presente decisão. Intimações e demais expedientes necessários. Piquet Carneiro, 11 de abril de 2014. ADRIANO RIBEIRO FURTADO BARBOSA JUIZ SUBSTITUTO, EM RESPONDÊNCIA””.- INT. DR(S). JÉFERSON CAVALCANTE DE LUCENA

20) 87-70.2014.8.06.0147/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: DORGIVAL VIEIRA DA SILVA REQUERENTE.: RENATA BATISTA OLIVEIRA DA SILVA. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intime-se os requerentes, por seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, acrescente-se ao acordo o quantun dos alimentos destinados aos filhos menores.”.- INT. DR(S). NARCISO LOPES DA COSTA FILHO

21) 88-55.2014.8.06.0147/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: ANTONIA MARIA ARAUJO RODRIGUES REQUERENTE.: FRANCISCO IRELANDE RODRIGUES. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Intimem-se os requerentes, por seu advogado, para que, no prazo de 20 (vinte) dias, junte aos autos acordo estipulado pensão alimentícia para os filhos do casal.”.- INT. DR(S). NARCISO LOPES DA COSTA FILHO

22) 96-32.2014.8.06.0147/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: PAULO SERGIO DA SILVA. “INTIMO-O DA DECISÃO (PARTE DISPOSITIVA): “ANTE O EXPOSTO, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, INDEFIRO O PRESENTE REQUERIMENTO, PELO QUE MANTENHO A PRISÃO PREVENTIVA DE PAULO SERGIO DA SILVA”.”.- INT. DR(S). NARCISO LOPES DA COSTA FILHO

23) 97-17.2014.8.06.0147/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: JOÃO BATISTA LOPES PINHEIRO REQUERENTE.: MARIA JOSE ALVES DA SILVA. “Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: Defiro os beneficios da justiça gratuita. Intime-se os requerentes, por seu advogado, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, junte-se aos autos cópia da certidão de nascimento ou identidade de JOYCE ALVES DA SILVA.”.- INT. DR(S). NARCISO LOPES DA COSTA FILHO



24) 972-21.2013.8.06.0147/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE.: COTECOM CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA EMBARGADO.: FAZENDA NACIONAL - UNIAO EMBARGANTE.: LUIZ AMARO BEZERRA .”Intimo-o do DESPACHO a seguir transcrito: “ R.h., Quando da análise do pedido da justiça gratuita, o magistrado investigará sobre as reais condições econômico-financeiras do requerente, podendo solicitar que se comprove nos autos a não possibilidade do pagamento das despesas processuais e dos honorários de sucumbência. Isso porque a fundamentação para a desconstituição da presunção estabelecida pela lei de gratuidade de justiça exige perquirir, in concreto, a atual situação financeira do requerente (REsp 1.196.941/SP, Rel. Min. Benedito Gonçalves, DJe 23/3/2011). No mesmo sentido: AgRg no AREsp 296.675/MG, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, DJe 15/04/2013). Diante do entendimento acima referido, amplamente majoritário no STJ, com o qual comunga este Juízo, determino a intimação dos requeridos para, em 10 (dez) dias, juntarem aos autos documentos idôneos a atestar sua atual situação econômico-financeira. Ressalte-se que a pessoa do Co-Executado Luiz Amaro Vieira não se confunde com a da Executada, sociedade comercial da modalidade LTDA, desta feita, para fiel cumprimento do disposto na presente decisão, mister a colação de documentos alusivos tanto à Sociedade como ao seu sócio-gerente. Intimações e demais expedientes necessários”.”- INT. DR(S). ESIO RIOS LOUSADA NETO .

COMARCA DE PORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE PORANGA

Processo número 1660-43.2014.8.06.0148 – COBRANÇARequerente: Francisco Ricardo Sampaio GomesRequerido: BV FINANCEIRA S/ADECISÃO, PARTE DO TEOR : Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13 de maio de 2014, às 10 horas.

Proceda-se à intimação da parte ré, afim de que compareça a este juízo no dia e horário desingados, acompanhada de suas testemunhas, no máximo três, advertindo-a de que o não comparecimento importará em veracidade das alegações formulados pela autora, proferindo-se, de plano, julgamento da causa. Intime-se a autora a comparecer ao ato audiencial, acompanhado de suas testemunhas, no máximo três, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei 9.009/95. Além da da prova testemunhal, as partes poderão produzir outras provas que entederem ncessárias.

INT.DR(S). JOSÉ AURIVAN HOLANDA PINHO FILHO, OAB/CE 22.666 e WILSON SALES BELCHIOR, OAB/CE 17.314

Processo número 1657-88.2014.8.06.0148 – AÇÃO DECLARATÓRIARequerente: Antonia Diana Ferreira Pereira SousaRequerido: TIM CELULAR S.ADESPACHO: Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13 de maio de 2014, às 9h30min.Proceda-se à

intimação da parte ré, afim de que compareça a este juízo no dia e horário desingados, acompanhada de suas testemunhas, no máximo três, advertindo-a de que o não comparecimento importará em veracidade das alegações formulados pela autora, proferindo-se, de plano, julgamento da causa. Intime-se a autora a comparecer ao ato audiencial, acompanhado de suas testemunhas, no máximo três, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei 9.009/95. Além da da prova testemunhal, as partes poderão produzir outras provas que entederem ncessárias.

INT.DR(S). ANTONIO PÁDUA DO NASCIMENTO, OAB/CE 7820 e CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA, OAB/PE 20.335.

COMARCA DE POTENGI - VARA UNICA VINCULADA DE POTENGI



1) 260-39.2013.8.06.0209/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ANTONIO ALVES RODRIGUES REQUERENTE.: BANCO ITAU CARD S/A .”Fica Vossa senhoria devidamente INTIMADA da sentença de fls. 45/46, cujo dispositivo segue transcrito: ISTO POSTO, considerando que houve o reconhecimento do pleito inicial, julgo procedente o pedido, extinguindo o processo, com resolução de mérito, o que faço com supedâneo no art. 269, II, do CPC”- INT. DR(S). CLARISSA NUNES BOTELHO .



1) 127-31.2012.8.06.0209/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ANTONIO JESUELDO TEIXEIRA DE LIMA



REQUERENTE.: BANCO BRADESCO S/A .”Isto posto, tendo em vista que o promovido, regularmente citado, deixou fluir o prazo respectivo, não oferecendo contestação válida, decreto sua revelia no presente caso e, com fundamento no art. 3º, §§4º a 6º do Decreto-Lei nº 911/69, em combinação com os arts. 319 e 330, II, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão do autor para consolidar a posse a propriedade do bem objeto da demanda (veículo descrita na inicial) em mãos do demandante, cabendo ao órgão competente expedir certificado de registro de propriedade em nome do promovente, ou de outra pessoa por ele indicado, livre de qualquer ônus”- INT. DR(S). ALINE SILVA LEMOS .



1) 311-50.2013.8.06.0209/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA REQUERIDO.: JOSÉ ALVES BEZERRA .”Fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADA da sentença de fls. 36/39, cujo dispositivo segue transcrito: Diante do Exposto, com fulcro no art. 267, IV, CPC, não havendo o pressuposto da constituição em mora para o desenvolvimento válido e regular desta AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, extingo o feito sem resolução do mérito, ficando ainda facultado ao credor o ajuizamento da respectiva ação de cobrança que o caso demandar”- INT. DR(S). EDEMILSON KOJI MÓTODA .



1) 4-62.2014.8.06.0209/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: JONATAS DA SILVA ALENCAR .”Fica Vossa senhoria devidamente INTIMADA da sentença de fls. 38/39, cujo dispositivo segue transcrito: Em faço do exposto, HOMOLOGO POR SENTENÇA, o pedido de desistência formulado pela parte autora, já qualificada, para que os efeitos jurídicos pertinentes sejam produzidos, declarando extinto o processo sem julgamento de mérito, consoante autorização do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil”- INT. DR(S). TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO .



1) 152-44.2012.8.06.0209/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA REQUERIDO.: MARIA VANDERLEIDE LIMA ARAUJO .”Fica Vossa senhoria devidamente INTIMADA da sentença de fls. 46/47, cujo dispositivo segue transcrito: ISTO POSTO, considerando que houve o reconhecimento do pleito inicial, julgo procedente o pedido, extinguindo o processo, com resolução de mérito, o que faço com supedâneo no art. 269, II, do CPC”- INT. DR(S). EDEMILSON KOJI MOTODA .



1) 266-46.2013.8.06.0209/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA. ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA REQUERIDO.: RAIMUNDO FERREIRA NETO .”Fica Vossa senhoria devidamente INTIMADA da sentença de fls. 37/38, cujo dispositivo segue transcrito: Em face do exposto, HOMOLOGO POR SENTENÇA, o pedido de desistência formulado pela parte autora, já qualificada, para que os efeitos jurídicos pertinentes sejam produzidos, declarando extinto o processo sem julgamento de mérito, consoante autorização do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil”- INT. DR(S). EDEMILSON KOJI MÓTODA .





1) 90-67.2013.8.06.0209/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: JOAO DAMIAO DE SOUSA LIMA .”Fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADA da sentença de fls. 39/41, cujo dispositivo segue transcrito: Isto posto, tendo em vista que o promovido, regularmente citado, deixou fluir o prazo respectivo, não oferecendo contestação válida, decreto sua revelia no presente caso e, com fundamento no art. 3º, §§ 4º a 6º do Decreto-Lei nº 911/69, em combinação com os arts. 319 e 330, II, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão do autoe para consolidar a posse e a propriedade do bem objeto da demanda (Veículo descrita na inicial) em mãos ao demandante, cabendo ao órgão competente expedir certificado de registro de propriedade em nome do promovente, ou de outra pessoa por ele indicado, livre de qualquer ônus”- INT. DR(S). TIAGO AQUERY MORAES DE ARAGAO .



1) 1175-45.2000.8.06.0209/0 - Nº Antigo: 2005142001636 - EMBARGOS REU.: FAZENDA PUBLICA NACIONAL AUTOR.: JOSE BRILHANTE DE SOUZA .”Fica Vossa senhoria devidamente INTIMADA da sentença de fls. 22/24, cujo dispositivo segue transcrito: Diante do exposto, EXTINGO o processo sem resolução do mérito, em razão da perda superveniente de seu objeto, assim o faço com fundamento no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil”- INT. DR(S). FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES .

COMARCA DE QUIXADÁ - 1ª VARA DA COMARCA DE QUIXADÁ

Juiz(a) Titular : PATRÍCIA FERNANDA TOLEDO RODRIGUESDiretor(a) de Secretaria: JORGE LUIZ FREIRES VIEIRAEXPEDIENTE nº 654/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


/ 1

1) 2266-72.2008.8.06.0151/0 - EXONERAÇÃO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: RENATO BRAZ PINHEIRO REQUERIDO.: THALYTA RAHYSSA FERREIRA PINHEIRO .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 16/07/2014, às 14h:40min, a fim de participar da audiência de instrução, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA , ROMERO DE SOUSA LEMOS .



/ 1

1) 1092-91.2009.8.06.0151/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: ANA PAULA SOUSA SILVA REQUERENTE.: JOSE WILKER NASCIMENTO DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 16/07/2014, às 15h:20min, a fim de participar da audiência de instrução, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). CLAUTENIS PEREIRA DO CARMO , LUCIDALVA MOREIRA DE OLIVEIRA .



Juiz(a) Titular : PATRÍCIA FERNANDA TOLEDO RODRIGUESDiretor(a) de Secretaria: JORGE LUIZ FREIRES VIEIRAEXPEDIENTE nº 657/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 15906-40.2011.8.06.0151/0 - TUTELA E CURATELA - NOMEAÇÃO REQUERENTE.: CLAUDIANA SOARES REQUERIDO.: MARIA VILANIR SOARES .”Fica V. Sª intimados sobre o despacho determinado em termo de audiência nos autos, qual seja a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar quesitos e assistentes técnicos, bem como juntada, também no prazo de 15 (quinze) dias, de antecedentes criminais, atestado de saúde e sanidade mental da requerente.”- INT. DR(S). JOAO BEZERRA JUNIOR .



/ 1

1) 5943-91.2000.8.06.0151/0 - Nº Antigo: 1998022009881 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: A PREFEITURA MUNICIPAL DE QUIXADA REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGETICA DO CEARÁ(COELCE) .”Ficam Vossas Senhorias intimados do teor da sentença, parcialmente transcrito: ...Julgo procedente a Ação de Usucapião para declarar o dominio da promovente sobre a área descrita na inicial. Esta sentença servirá de título para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis de Quixadá... Após o trânsito em julgado, expeça-se Mandado de Registro do referido imóvel...”- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , SEMIRAMYS FERNANDES TOMÉ .

EDITAL - INTERDIÇÃOProc. Nº 16398-32.2011.8.06.0151/0JUSTIÇA GRATUITA

A Excelentíssima Senhora Patrícia Fernanda Toledo Rodrigues, Juíza de Direito respondendo pela 1ª Vara desta Comarca de Quixadá, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc...

FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juízo foi requerida e decretada a INTERDIÇÃO DE MANUEL NOBRE NASCIMENTO, nos autos da Ação de Interdição, em que figura como interditado MANUEL NOBRE NASCIMENTO (leiro, casado, natural de Quixadá-CE, nascido aos 26.01.1924, filho de Francisco Nobre do Nascimento e de Maria Amélia do Nascimento, residente e domiciliado na Fazenda Vertentes, Distrito de Cipó dos Anjos, Quixadá-CE); na qual foi nomeada curadora do interditado, a Sra. RAIMUNDA ALVES DOS SANTOS(casada, agricultora, natural de Quixadá-CE, nascida aos 31.10.1945, filha de João Alves dos Santos e de Maria de Lourdes Brasil), cujo munus será exercido sem limites. A autora é mulher do interditado, estando devidamente amparada pelo art. 1.177 e seguintes do Código de Processo Civil, ademais, o antigo curador falecera, razão pela qual a requerente assume a função de curadora definitiva do interditado que passará a representá-lo na qualidade de curadora para os atos da vida civil, devendo prestar compromisso, no prazo de cinco (5) dias, ficando de logo dispensado a obrigação hipotecária, haja vista a idoneidade manifesta do promovente, devendo o mesmo desempenhar com zelo e dignidade, preservando, se houver, o patrimônio do interditando, prestando contas anualmente ao Órgão do Ministério Público, tudo em conformidade com os arts. 1.187 e 1.190 do Código de processo Civil; conforme sentença deste Juízo, datada de 20/11/2013, prolatada nos autos da Ação de Interdição com trâmite nesta Secretaria da 1a. Vara da Comarca de Quixadá. E para que de fato ninguém alegue ignorância mandou a Mma. Juíza de Direito, Patrícia Fernanda Toledo Rodrigues, expedir o presente Edital que será publicado junto ao Diário da Justiça, por três vezes, com intervalo de 10(dez) dias, e afixado no local de costume, na forma do Art. 1.184 do CPC e art. 9º, III do Código Civil. Dado e passado nesta Comarca de Quixadá/CE, aos vinte e quatro (24) de abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu,_____, Silvana Dias Pinheiro Rabelo (auxiliar judiciário), e eu, ________, Jorge Luiz Freires Vieira, Diretor de Secretaria subscrevi-o.

PATRÍCIA FERNANDA TOLEDO RODRIGUESJuíza de Direito - Respondendo

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

A Dra. PATRÍCIA FERNANDA TOLEDO RODRIGUES, Excelentíssima Juíza de Direito respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Quixadá/CE, no uso de suas atribuições legais, etc.

FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento que, perante este Juízo e Secretaria da 1ª Vara, tramitam os autos da Ação Monitória, Processo nº 1462-41.2007.8.06.0151, em que é autor BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, contra ELENILDA BARBOSA OLIVEIRA - ME, na qual foi determinada a expedição do presente Edital, para intimação da requerida ELENILDA BARBOSA OLIVEIRA - ME via edital, sobre o teor do despacho de fls. 40, a seguir parcialmente transcrito: “Considerando as disposições da Lei nº 12.844, de 19 de julho de 2013, que... Suspendo o presente feito até 30 de dezembro de 2014 com o escopo de estimular à composição amigável da presente lide pelas partes, que poderão se valer, para



tanto, das concessões da União contidas no diploma legal supracitado. Intime-se a parte requerida, por meio de seu causídico e pessoalmente, a fim de que se dirija à agência do Banco exequente para, se lhe aprouver e possível for, renegociar a dívida objeto desta demanda executiva. Intime-se o requerente”... E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente da requerida, o presente edital será afixado no local de costume, ÁTRIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR AVELAR ROCHA, e publicado no Diário da Justiça, a fim de que posteriormente não se alegue ignorância ou desconhecimento. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Quixadá-CE, aos vinte e cinco (25) de abril do ano de dois mil e quatorze (2014). Eu, Silvana Dias Pinheiro Rabelo, aux. judiciário digitei-o. E eu, ______ (Jorge Luiz Freires Vieira, Diretor de Secretaria), subscrevi-o.

PATRÍCIA FERNANDA TOLEDO RODRIGUESJUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO



1) 20997-43.2013.8.06.0151/0 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: SHIRLEY MAKLIN DA SILVA MACIEL .”Fica V. Sª intimados sobre o despacho a seguir parcialmente transcrito: Defiro o requerido na letra b do parecer ministerial de fls. 131, qual seja a intimação da impetrante para, no prazo de 10 (dez) dias, promover a citação da servidora pública Layres Brito de Sá Sousa como litisconsorte passiva necessária, sob pena de indeferimento da inicial. Quixadá, 20/02/2014. Patricia Fernanda Toledo Rodrigues. Juíza de Direito.”- INT. DR(S). ALLAN GARDAN FERNANDES DE SOUSA .



1) 1693-97.2009.8.06.0151/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CLETO NASCIMENTO FERNANDES REQUERENTE.: SAMIA CLEMENTINO DE OLIVEIRA .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 10/09/2014, às 10h:30min, a fim de participar da audiência de instrução, onde serão ouvidas as partes e suas testemunhas.”- INT. DR(S). JAIRO CAVALCANTE CIDADE .



1) 13239-18.2010.8.06.0151/0 - INVENTÁRIO REQUERENTE.: MARIA IVANISE BARBOSA GOMES .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 10/09/2014, às 11h:00min, a fim de participar da audiência de conciliação, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). FELLYPE CARVALHO CUNHA , LEANDRO PEREIRA FRAGA , LEANDRO TEIXEIRA GOMES .



/ 1

1) 23103-12.2012.8.06.0151/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA REQUERENTE.: FRANCIMAR FERREIRA COSTA .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 10/09/2014, às 16h:30min, a fim de participar da audiência de conciliação, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). JOSE MARIA COSTA , WILSON SALES BELCHIOR .





/ 1

1) 792-32.2009.8.06.0151/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAGECE - COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO CEARA REQUERENTE.: ISABEL CRISTINA DE SOUSA MARTINS .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 10/09/2014, às 10h:00min, a fim de participar da audiência de instrução, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). MARCELO DOS SANTOS MARCILIO , MARIA RACHEL DE ANDRADE COSTA .


OAB Seq. OAB Seq.PR/37007 1 CE/12257 1

/ 1

1) 1908-78.2006.8.06.0151/0 - Tombo: 54502006 - REVISIONAL DE CONTRATO REQUERIDO.: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL REQUERENTE.: JOSÉ JUAREZ TAVARES DE LIMA .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 10/09/2014, às 10h:45min, a fim de participar da audiência preliminar, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). PAULO FERNANDO PAZ ALARCÓN , ROMERO DE SOUSA LEMOS .



1) 1906-74.2007.8.06.0151/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: EUNICE PEREIRA DA CRUZ REQUERENTE.: FRANCISCO OZIEL COSMO PAULINO .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 10/09/2014, às 09h:30min, a fim de participar da audiência de instrução, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA .



/ 1

1) 14218-77.2010.8.06.0151/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA LUCIA DOS SANTOS DE OLIVEIRA- ME REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 10/09/2014, às 11h:30min, a fim de participar da audiência de conciliação, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). EXPEDITO MELO CARLOS , ZHANDRA GOMES DE CARVALHO .



/ 1



1) 18691-67.2014.8.06.0151/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: ANA LUISA VIEIRA REQUERIDO.: CRISTINO JORGE JANJA GOES REPR. LEGAL.: VERA LUCIA SILVA VIEIRA .”Fica V. Sª intimada para comparecer na Sala de Audiência da 1ª Vara desta comarca, no dia 04/06/2014, às 08h:15min, a fim de participar da audiência de conciliação, conforme despacho nos autos.”- INT. DR(S). CLAUDIO HUMBERTO LINS VICTOR , EMILIO CEZAR DUARTE GONÇALVES .



1) 3979-63.2000.8.06.0151/0 - Nº Antigo: 1999022006867 - Tombo: 1999675 - ART. 121 § 2º CPB ESTAGIARIO.: FABIO JUNIOR EDUARDO DA SILVA REU.: FRANCISCO GILVAN FERREIRA REU.: JOSE ARILSON DA SILVA COSTA REU.: MARTA DA SILVA DOS SANTOS AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO REU.: STENILDO MATOS FALCAO .”Ficam Vossas Senhorias intimadas a comparecerem à Sala de audiências da 1ª Vara de Quixadá- CE, no dia 25 de junho de 2014, às 14h:00, para participarem de audiência de instrução, quando se procederá a oitiva de uma testemunha faltante.”- INT. DR(S). ANTONIA CLERLENE ALMEIDA DO CARMO , EDUARDO TERCIO VIANA BEZERRA , WEIBER QUEIROZ CAVALCANTE .



1) 2182-52.2000.8.06.0151/0 - Nº Antigo: 2001022003050 - Tombo: 2001759 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO FERREIRA DA ROCHA TERCEIRO INTERESSADO.: ANTONIO SERGIO DA SILVA COSTA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO REU.: RUBERVAL FERREIRA DA ROCHA .”Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer à Sala de Audiência, no dia 25 de junho de 2014, às 14h:30 min, a fim de participar de audiência de instrução.”- INT. DR(S). EDUARDO TERCIO VIANA BEZERRA .

COMARCA DE QUIXADÁ - 3ª VARA DA COMARCA DE QUIXADÁ

Juiz(a) Titular : FABIANO DAMASCENO MAIADiretor(a) de Secretaria: PAULO SERGIO FERNANDES CALIXTOEXPEDIENTE nº 58/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/10669 1 / 1CE/23261 2 / 2/ 3 CE/27462 4/ 4 CE/2886 5

/ 5

1) 14013-48.2010.8.06.0151/0 - TUTELA C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERENTE.: MARIA ALICE RODRIGUES BEZERRA. “Fica V. Sria. intimada para a audiência de instrução designada para a data de 27 de maio de 2014, às 10:00 horas.”.- INT. DR(S). EDUARDO TERCIO VIANA BEZERRA

2) 14197-04.2010.8.06.0151/0 - ADOÇÃO REQUERENTE.: IVANILDO REINALDO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: MARIA RITA DOS SANTOS. “ Fica V. Sria. intimada do teor da sentença proferida por este juízo : “Diante de todo o exposto, com suporte nas razões acima expressas, julgo totalmente procedente o pedido formulado pela parte autora para deferir a MARIA RITA DOS SANTOS e IVANILDO REINALDO DE OLIVEIRA a adoção da menor MARIA CLARA SILVA PINHEIRO, conforme disposto no artigo 47 e parágrafos, do Estatuto da Criança e do Adolescente, dispensando o estágio de convivência, pelos fundamentos já aduzidos.””.- INT. DR(S). MARIA ERIVANIA PEREIRA BURITI

3) 1476-88.2008.8.06.0151/0 - ADOÇÃO REQUERENTE.: CRISTIANE DA SILVA LOPES REQUERENTE.: DANIEL BEZERRA DE SOUSA CRIANÇA/ADOLESCENTE.: DANIEL ROCHA DE OLIVEIRA REQUERIDO.: DANIELLE ROCHA DE OLIVEIRA REQUERIDO.: FRANCISCO IRAM DE OLIVEIRA. “Fica V. Sria. intimada da sentença proferida ppor este juízo: Diante de todo o exposto, com suporte nas razões acima expressas, julgo totalmente procedente o pedido formulado pela parte autora para deferir a DANIEL BEZERRA DE SOUSA e CRISTIANE DA SILVA LOPES a adoção do menor DANIEL ROCHA



DE OLIVEIRA, conforme disposto no artigo 47 e parágrafos, do Estatuto da Criança e do Adolescente, dispensando o estágio de convivência, pelos fundamentos já aduzidos.”.

4) 18585-08.2014.8.06.0151/0 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA EXCIPIENTE.: FRANCISCO TIAGO BRAGA DA SILVA. “Fica Vossa Senhoria intimada do teor da decisão de fls. 13-14 dos autos, cuja parte se encontra parcialmente transcrita a frente: “Diante do exposto, julgo improcedente a presente exceção de incompetência, declarando este juízo competente para julgar o feito.””.- INT. DR(S). LEANDRO TEIXEIRA GOMES

5) 19210-13.2012.8.06.0151/0 - ADOÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO MADSON DE OLIVEIRA MORENO REQUERENTE.: JUSSARA MARTINS LOURENÇO .”Fica V. sria. intimada do teor da sentença proferida por este juízo: “Diante de todo o exposto, com suporte nas razões acima expressas, julgo totalmente procedente o pedido formulado pela parte autora para deferir a ANTÔNIO MADSON DE OLIVEIRA MORENO e JUSSARA MARTINS LOURENÇO a adoção do menor CAIO LUCAS BRITO, conforme disposto no artigo 47 e parágrafos, do Estatuto da Criança e do Adolescente, dispensando o estágio de convivência, pelos fundamentos já aduzidos.””- INT. DR(S). FRANCISCO CARLOS DE LIMA .

Juiz(a) Titular : FABIANO DAMASCENO MAIADiretor(a) de Secretaria: PAULO SERGIO FERNANDES CALIXTOEXPEDIENTE nº 59/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 1346-56.2012.8.06.0152/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOAO BATISTA SILVA BARBOSA. “Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s) para comparecer(em) à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 29/05/2014 às 15h15min, na sala de audiências da 3ª Vara deste Juízo.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DARIO PACHECO DA SILVA

2) 1414-69.2013.8.06.0152/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO LUZIVAN BANDEIRA ALVES .”Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s) para comparecer(em) à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 29/05/2014 às 14h45min, na sala de audiências da 3ª Vara deste Juízo.”- INT. DR(S). ZHANDRA GOMES DE CARVALHO .

COMARCA DE QUIXELÔ - VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ

Juiz(a) de Direito respodendo : DAVID FORTUNA DA MATADiretor(a) de Secretaria: FRANCISCA EDILENI SALVADOR RODRIGUESEXPEDIENTE nº 27/2014 em: Vinte e dois (22) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/13317 1 / 1CE/25219 2 CE/21181 2/ 2 CE/11442 3CE/13316 3 / 3CE/21181 4 / 4CE/9414 5 / 5CE/11442 6 CE/13316 6/ 6 CE/25624 7CE/27294 7 / 7CE/13317 8 / 8CE/14737 9 / 9CE/25218 10 / 10CE/20528 11 CE/27970 11/ 11 CE/20265 12/ 12 CE/6258 13/ 13 CE/6258 14/ 14 CE/2562 15CE/2729 15 / 15CE/25624 16 CE/27294 16/ 16 CE/11442 17CE/13316 17 / 17CE/25192 18 CE/25218 18/ 18 CE/22902 19/ 19 CE/25624 20CE/27294 20 / 20

1) 10-87.2007.8.06.0153/0 - ART. 129 CPB - DAS LESÕES CORPORAIS REU.: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA REU.: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA REU.: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA. “ Intimado da sentença de fls. 148ev:Processo



Nº 10-87.2007.8.06.0153Ação PenalRéu: Francisco Pereira da SilvaS E N T E N Ç AVistos etc.O réu foi denunciado como incurso nas penas do art. 129, do Código Penal c/c art. 44 da Lei nº 11.340/2006, art. 19 da LCP e art. 331 do Código Penal (fls. 02/03).A denúncia foi recebida aos 07/01/2007 (fls. 51).O réu foi citado aos 22/01/2007 e interrogado aos 24/01/2007.Defesa Prévia apresentada aos 29/01/2007.Designada instrução, esta foi suspensa, em razão da necessidade de oitiva da vítima para os fins do Art. 16 da Lei nº 11.340/2006.A vítima intimada pessoalmente para oferecer representação contra o denunciado, declarou não ter mais interesse em dar prosseguimento ao presente processo, conforme certificado às fls. 141.Com relação aos demais crimes narrados na denúncia, foi aberta vista dos autos ao Promotor de Justiça para averiguar possível prescrição.Com vista o representante do Parquet, opinou pelo reconhecimento da extinção da punibilidade pela pretensão punitiva e pela ocorrência da prescrição e renúncia do direito de representação, no parecer de fls. 145/147.Vieram-me os autos conclusos para os fins de direito.É, em suma, o Relatório. Decisão.Antes do trânsito em julgado, a prescrição da pretensão punitiva é regulada pela pena em abstrato, que, nos termos do art. 109, inciso I, do Código Penal, verifica-se em 02 (dois) anos, se o máximo da pena foi inferior a 01 (um) ano ¿ fato descrito no art. 19 da LCP e em 04 (quatro) anos, se a pena máxima não exceder a 02 (dois) anos ¿ fato descrito no art. 331 do CP¿. Cabe, então, averiguar a ocorrência desta prescrição.In casu, impõe-se o reconhecimento da extinção da punibilidade, uma vez que já se passaram mais de cinco anos desde o recebimento da denúncia (17/01/2007) e os crimes previstos nos artigos 19, da LCP e 331, do CPB, prescrevem, respectivamente, em 02 (dois) e 04 (quatro) anos.Como se sabe, a prescrição constitui uma das causas extintivas da punibilidade, a teor do art. 107, IV do Código Penal:¿Art. 107. Extingue-se a punibilidade:(...)IV - pela prescrição, decadência ou perempção;¿Assim, em se verificando que o prazo prescricional foi superado, é imperiosa a declaração de extinção da punibilidade:¿Art. 61 do Código de Processo Penal. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo de ofício¿.Diante do exposto, atento ao que mais dos autos consta e princípios de Direito aplicáveis à espécie, DECLARO A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO e, em conseqüência, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO RÉU FRANCISCO PEREIRA DA SILVA.Após o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.Publique-se, Registre-se e Intimem-se.Quixelô, 16 de abril de 2014.David Fortuna da MataJUIZ DE DIREITO - RESPONDENDO”.- INT. DR(S). ROBSON PINHEIRO DE SOUSA

2) 145-94.2010.8.06.0153/0 - Tombo: 732 - AÇÃO PENAL REU.: JOSE ALVES DO NASCIMENTO VITIMA.: VICENTE WELLINGTON DA SILVA. “Intimados da sentença de fls. 128/131: Processo no. 001459420108060153Natureza: Ação Penal PúblicaAcusado: JOSÉ ALVES DO NASCIMENTOVítima: VICENTE WELLINGTON DA SILVAInfração: Art. 302 do C.T.B.SENTENÇARecebidos hoje.Cls.Vistos, etc.Trata-se de Denúncia oferecida pelo Representante do Ministério Público contra JOSÉ ALVES DO NASCIMENTO, já devidamente qualificado nos autos epigrafados pela prática do ato delituoso previsto nas penas do artigo 302 do C.T.B., tendo como vítima fatal VICENTE WELLINGTON DA SILVA. Alega o Representante do Ministério Público, em síntese, na denúncia, que o acusado, no dia 04.02.2010, por volta das 23:00 horas, no Sítio Catolé, neste município, o acusado praticou na direção de veículo automotor homícidio culposo, uma vez que perdeu o controle do automóvel, após, uma curva, tendo o veículo subido em um barranco do lado esquerdo da estrada, tombando, o qual ficou com os quatro pneus para cima. Em razão do acidente ocrrido, veio a falecer a vítima.Por ocasião do seu interrogatório perante a autoridade policial, o acusado confessou a autoria do ato apurado neste feito.Recebida a denúncia, foi regularmente citado o acusado (fl. 41v), não apresentado defesa preliminar, conforme certificado às fls. 43, foi nomeado defensor para o acusado, o qual ofereceu defesa às fls. 44.Foi decretada sua revelia às fls. 60.Na fase inquisitorial, foi procedida à oitiva do declarante Vicente Alves do Nacimento, pai do acusado (fls. 61) e da testemuhna arrolada na denúncia Clideiene Felipe de Lima (fls. 87). O réu foi interrogado às fls. 98.A titulo de diligências requeridas pelo Ministério Público, juntou-se aos autos certidão de antecedentes criminais e vistória do veículo.A defesa nada requereu.O Representante do Ministério Público, em sede de alegações finais, requereu a condenação do acusado, alegando estar provada a autoria e a materialidade do delito.A defesa, em suas derradeiras alegações requereu a absolvição do acusado por não ter se comprovado a desobediência ao dever de cuidado.É o relatório.A materialidade do delito encontra-se demonstrada pelo Auto de Exame Cadavérico, o qual informa que a vítima veio a falecer em decorrência de traumatismo crâniano encefálico com emorragia encefálica por instrumento contundente (fl. 12).Relativamente à autoria, observa-se o que foi dito pelo acusado por ocasião do seu interrogatório, gravado em arquivo de áudio e vídeo, senão vejamos:¿... que no dia 04/02/2010, por volta das 23:00hs dirigia seu carro uma pick up corsa, que vinha do Sítio Caldeirão para Quixelô, com aproximadamente 40km/h a 50km/h, que depois de uma curva, o carro tombou, porque deslizou nas pedra e puxou para o barranco (...); que a vítima estava dentro do carro, sem cinto de segurança (...); que a vítima não foi jogada para fora do carro (...); que não havia bebido, nem digia em alta velocidade...¿. Desta forma, observa-se a relevância da confissão feita pelo acusado em Juízo, citando-se, para tanto, o seguinte acórdão: ¿ É grande a importância da confissão para o convencimento da autoria, ainda mais quando ela é produzida perante um magistrado, e as palavras do acusado estão inteiramente alinhadas com as provas obtidas nos autos¿(TACRIM - SP ¿ AP ¿ Rel. Canellas de Godoy ¿ RJD 25/86). A testemunha oitivada neste feito confirmam os fatos relatados na denúncia, dizendo o seguinte, conforme o termo de assentada acostados aos autos epigrafados:¿... que estava no interior do veículo conduzido por José Alves do Nascimento, estava no banco dianteiro e a vítima estava no banco do passageiro trazeiro; dirigiam-se à cidade de Quixelô e a estrada era de cascalho; josé estava morando a pouco tempos enão conhecia bem aquela estada; ele conduzia o veículo aproximadamente de sessenta a noventa quilometros por hora, avisou a José que logo adiante havia uma curva, mas acha que ele não se atentou e ao fazer a curva em velocidade, perdeu o controle do carro e tentou corrgir o erro e subiu em um barranco e acobou tambando e parou com as rods para cima...¿ (Clidiene Felipe de Lima, fls. 87/88);Destarte, a testemunha Clidiene Felipe de Lima, cujo depoimento foi transcrito acima, confirmou a autoria do acusado no ato delituoso objeto deste processo, tendo inclusive presenciado o ¿acidente¿, confirmando a culpa do réu como causa do fato, haja vista que afirmou que ele estava com aproximadamente de sessenta a noventa quilometros por hora e, não conhecia a estrada, demonstrando a veracidade dos fatos alegados na denúncia e confirmando a confissão do réu.Em conformidade com o artigo 18, inciso II, do C.P.B., dá-se o crime culposo quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia, não tendo a intenção nem assumindo o risco de produzi-lo.A imprudência é verificada quando o agente atua sem a devida cautela, precipitadamente.A negligência, ao contrário, é caracterizada pela inércia do agente que, podendo adotar as cautelas devidas, não o faz por displicência.A imperícia corresponde à falta de conhecimento técnicos por parte do agente do ato para o exercício de sua profissão. No caso presente, verifica-se que o acusado atuou com imprudência, haja vista que dirigia com velocidade incompatível para as condições da pista, horário da ocorrência (noite) e seu desconhecimento da estrada. Deu-se, pois, a culpa inconsciente, na qual o agente não prevê um resultado



previsível.Assim sendo, a ação do acusado corresponde ao delito de homicídio culposo previsto no artigo 302 do C.T.B., posto que atuou com imprudência, dando causa ao abalroamento letal.Não há nos autos qualquer circunstância que exclua a antijuridicidade ou a culpa.Não existem, também, circunstâncias que excluam a imputabilidade ou a diminuam.O acusado não incidiu em erro de proibição ou de tipo nem agiu em situação de coação moral irresistível ou de obediência hierárquica.Portanto, o acusado é imputável, sendo exigível que se comportasse de modo diverso, apesar de não haver agido com a intenção de provocar o resultado fatal.É a fundamentaçãoAnte o exposto, julgo procedente a denúncia ofertada pelo Representante do Ministério Público em face JOSÉ ALVES DO NASCIMENTO, já devidamente qualificado nos autos epigrafados, em todos os seus termos, pela prática do ato delituoso previsto nas penas do artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro, passando à dosimetria da pena, em conformidade com os requisitos dispostos no artigo 59 da mesma norma legal.Culpabilidade Observa-se que o acusado agiu com culpa inconsciente, haja vista que não previu o resultado, considerando que, na situação em que se deu o evento, era perfeitamente previsível a ocorrência de ¿acidentes¿ com a velocidade incompatível para as condições da pista, horário da ocorrência (noite) e seu desconhecimento da estrada.AntecedentesConforme as certidão acostada às fl. 101, observa-se que o acusado possui bons antecedentes criminais, sendo primário e não possuindo qualquer outro processo de natureza criminal contra a sua pessoa.Conduta SocialO réu possui boa conduta social, conforme informado pelas testemunhas oitivadas.PersonalidadeObserva-se, pelo termo de interrogatório, que o acusado possui senso de moralidade, de forma que se deduz que não é indivíduo desprovido de consciência ética, apesar do ato delituoso praticado.MotivosNão há nos autos prova acerca do motivos determinantes do ato delituoso praticado pelo acusado, observando tratar-se de crime culposo.CircunstânciasLeva-se em conta o fato de que o acusado era tio da vítima, pessoa do seu convivio, posto que vinham todos juntos de uma inauguração como informou o próprio acusado em seu depoimento em Juízo.ConseqüênciasO dano fatal causado à vítima, não havendo prova do ressarcimento da família respectiva.Comportamento da vítimaNão houve qualquer envolvimento da vítima que motivasse a prática delituosa neste feito.Da penaDesta forma, fixo a pena-base do crime em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de detenção e suspensão da habilitação para dirigir veículo automotor pelo período de 01 (um) ano e 06 (seis) meses, conforme determinação do artigo 302 do C.T.B.Observando que há atenuante genérica em favor do acusado, pelo fato de haver confessado espontaneamente a autoria do delito perante esta autoridade Judiciária, decido aplicar o disposto no artigo 65, inciso III, alínea ¿d¿, do C.P.B., reduzindo a pena para 02 (dois) anos de detenção e suspensão, durante 01 (um) ano, da habilitação para dirigir veículo automotor.Não há circunstância especial de aumento ou de diminuição da pena incidível neste caso, de forma que fica definitivamente dosada na forma do parágrafo anterior.Da substituição da pena privativa de liberdadeConforme a nova redação do artigo 44 do C.P.B. dada pela Lei n. 9714/98 e observando que réu é primário e possui bons antecedentes, tratando-se de delito culposo, decido substituir a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, a saber, prestação de serviços à comunidade, perante esta Comarca, na forma do artigo 46 do C.P.B. e prestação pecuniária consistente no pagamento aos pais da vítima do valor correspondente a dez (10) salários mínimos, face às conseqüências do ato e à situação econômica do réu. O serviço será gratuitamente prestado, pelo prazo especificado na condenação, ou seja, durante dois anos com oito horas semanais, de forma a não prejudicar a jornada normal de estudo ou trabalho do apenado, em estabelecimento a ser designado posteriormente, perante a execução da pena. O benefício retro poderá ser revogado se, ao condenado, for aplicada outra pena privativa de liberdade ou se frustrar os fins da execução da pena aplicada nesta decisão. Caso a pena restritiva de diretos seja convertida em pena privativa de liberdade pelos motivos mencionados no parágrafo anterior ou qualquer outra causa legal, o acusado iniciará o seu cumprimento em regime aberto, ciente de que referido regime prisional baseia-se no senso de disciplina e responsabilidade do apenado, devendo este trabalhar, freqüentar cursos ou exercer outra atividade autorizada, permanecendo recolhido no período noturno e nos dias de folga, em sua própria residência, face à inexistência de casa de albergado nesta Comarca.Das custas processuais e do rol dos culpadosCondeno o acusado ao recolhimento das custas e despesas processuais.Após o trânsito em julgado desta decisão, lance-se o nome do réu no rol dos culpados.Da suspensão dos direitos políticosTransitada em julgado esta, ficam suspensos os direitos políticos do réu, enquanto durarem os efeitos da condenação, devendo, para tanto, ser oficiado ao cartório eleitoral competente.Das disposições finaisComunique-se ao CONTRAN bem como ao DETRAN deste estado acerca da suspensão da habilitação para dirigir veículos automotores imposta ao réu, após o trânsito em julgado desta decisão (artigo 295 do C.T.B.).Proceda-se também na forma do artigo 293, § 1o., do C.T.B. P.R.I.C.Quixelô, 16/04/2014.David Fortuna da MataJuiz de Direito respondendo”.- INT. DR(S). ANDREIA ELOI TAVARES , ZAQUEU QUIRINO PINHEIRO

3) 29121-69.2011.8.06.0091/0 - Tombo: 25642011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DJALMA SALVINO DA SILVA REQUERENTE.: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. “Intimada para no prazo de dez dias manifestar-se acerca do laudo acostado aos autos.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GREGORIO NETO , JOACI ALVES DA COSTA

4) 3478-20.2011.8.06.0153/0 - AÇÃO PENAL REU.: VALDEIR ALCANTARA DE ARAUJO. “Intimado da audiência admonitória designada para o dia 08/05/2014, às 12h30min, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Quixelô/CE.”.- INT. DR(S). ZAQUEU QUIRINO PINHEIRO

5) 3786-51.2014.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: CREDSYSTEM REQUERENTE.: VANDA MOREIRA DE SOUZA SILVA. “Intimado do indeferimento do pedido de prazo para contestar, uma vez que a parte promovida ficou ciente que poderia contestar, no prazo de 15 dias, contados da audiência de cociliação, caso não houvesse acordo.”.- INT. DR(S). MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA

6) 3799-21.2012.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO FARIAS NASCIMENTO REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “Intimada para no prazo de dez dias manifestar-se acerca do laudo acostado aos autos.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GREGORIO NETO , JOACI ALVES DA COSTA

7) 3885-89.2012.8.06.0153/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: FRANCISCO VIEIRA BEZERRA REU.: SILVANIO VIEIRA BEZERRA. “Intimado da decisão que manteve a sentença de pronúncia (art. 589, do CPP), bem assim para que indiquem as peças dos autos de que pretenda traslado.”.- INT. DR(S). RAFAEL HOLANDA ALENCAR , VALDEGRAÇO VIANA DE OLIVEIRA



8) 3900-87.2014.8.06.0153/0 - RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS REQUERENTE.: JOSIEL ALVES AMORIM. “Intimado da decisão de fls. 23 que deferiu o pedido de restituíção do bem apreendido no TCO nº 038782920148060153.”.- INT. DR(S). ROBSON PINHEIRO DE SOUSA

9) 3975-29.2014.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE ALVES FILHO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DE SEGURO DPVAT S/A. “Intimado da audiência de tentativa de conciliação designada para o dia 23/05/2014, às 13h30min, na Sala de Audiências do Fórum da Coamrca de Quixelô/CE. Fica ciente que deverá compacer acompanhado da parte autora (art. 1º da portaria nº 06/2014, publicada no DJ aos 14/03/2014)”.- INT. DR(S). JOHN KENNEDY VIANA DINIZ

10) 4004-79.2014.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: MARIA ENILDA DA SILVA. “Intimado da audiência de conciliação designada para o dia 19/05/2014, às 13h30min, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Quixelô/CE. Fica ciente que deverá comparecer acompanhado da parte promovente (art. 1º, portaria nº 06/2014, publicada no DJ aos 14/03/2014 )”.- INT. DR(S). MARCELO ALVES DA SILVA

11) 4005-64.2014.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: EVANILDO ALVES DE ARAUJO REQUERIDO.: TIM CELULAR S.A. “Intimado da audiência de conciliação designada para o dia 19/05/2014, às 13hs, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Quixelô/CE. Fica ciente que deverá comparecer acompanhado da parte promovente (art. 1º, portaria nº 06/2014, publicada no DJ aos 14/03/2014 )”.- INT. DR(S). ANTONIO EMANUEL ARAUJO DE OLIVEIRA , FRANCISCO EDMILSON ALVES ARAUJO FILHO

12) 4007-68.2013.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUCIA DE FATIMA DANTAS DE ABRANTES REQUERIDO.: MUNICIPIO DE QUIXELÔ. “Intimada da sentença de fls. 42: Processo nº 040076820138060153- RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: LÚCIA DE FATIMA DANTAS DE ABRANTESRequerido: MUNICÍPIO DE QUIXELÔSENTENÇARecebi hoje.Vistos etc.LÚCIA DE FATIMA DANTAS DE ABRANTES, qualificada nos autos às fls. 02/05, ajuizou a presente RECLAMAÇÃO TRABALHISTA em face de MUNICÍPIO DE QUIXELÔ, também qualificado nos autos, pelos fatos e fundamentos expostos na inicial. A autora não foi encontrada no endereço indicado na inicial (fl. 41).Intimada a advogada da autora para informar o endereço correto da parte promovente, no prazo de dez dias, esta manteve-se inerte.Às fl. 41v foi certificado o decurso do prazo, sem que fosse cumprida a diligência.Dispõe o artigo 282, do CPC. A petição inicial indicará:I. (...)II - os nomes, prenomes, estado civil, profissão, domicílio e residência do autor e do réu; (...) Dispõe o artigo 284, parágrafo único, do CPC: ¿Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial¿.Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso I, da lei processual civil. Sem Custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. Quixelô/CE, 16 de abril de 2014.Dr. David Fortuna da MataJUIZ DE DIREITO ¿ RESPONDENDO”.- INT. DR(S). JAQUELINE DE CASTRO RODRIGUES

13) 4043-13.2013.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADAIL FERNANDES DO NASCIMENTO REQUERIDO.: LUIZ EDUARDO MORAES JUNIOR REQUERENTE.: MARIA MENDES DE LIMA. “Intimado da audiência de conciliação designada para o dia 15/05/2014, às 13h30min, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Quixelô/CE. Fica ciente que deverá comparecer acompanhado da parte promovente (art. 1º, portaria nº 06/2014, publicada no DJ aos 14/03/2014 )”.- INT. DR(S). VIRGILIO PAULINO SOARES

14) 4046-65.2013.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: LUIZ EDUARDO MORAES JUNIOR REQUERENTE.: MARIA MENDES DE LIMA. “Intimado da audiência de conciliação designada para o dia 15/05/2014, às 14hs, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Quixelô/CE. Fica ciente que deverá comparecer acompanhado da parte promovente (art. 1º, portaria nº 06/2014, publicada no DJ aos 14/03/2014 )”.- INT. DR(S). VIRGILIO PAULINO SOARES

15) 4089-02.2013.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - SUMARIÍSSIMO IMPETRADO.: DJANIRA ALVES AMORIM IMPETRANTE.: JOSEFA LUZANIRA LOPES. “Intimado da sentença de fls. 22ev: Processo N.º 040890220138060153 - Ação Penal PrivadaQuerelante: JOSEFA LUZNIRA LOPESQuerelada: DJANIRA ALVES AMORIMSENTENÇARecebido hoje.Vistos etc.Dispensado o relatório, nos termos do art. 81, § 3.º, da lei N.º 9.099/95.O fato ocorreu em 21.2.2013 e o instrumento de mandato não atende aos requisitos do art. 44 do CPP, verbis: ¿ A queixa poderá ser dada por procurador com poderes especiais, devendo constar do instrumento do mandato o nome do querelante e a menção do fato criminoso, salvo quando tais esclarecimentos dependerem de diligências que devem ser previamente requeridas no juízo criminal.¿ (destaquei)Logo, percebe-se operada a decadência prevista no art. 38 do mesmo diploma legal, pois a queixa-crime, apesar de oferecida em tempo hábil, apresentava vício pelo fato do instrumento de procuração não possuir os requisitos exigidos pelo art. 44 do CPP.No caso em julgamento, a queixa-crime foi proposta por advogado, cujo instrumento procuratório não atende aos requisitos do art. 44 do CPP ¿ NOME DO QUERELADO, PODERES ESPECIAIS AO PROCURADOR E EXPOSIÇÃO O FATO CRIMINOSO, sendo, portanto nula ab initio, de forma que não sanada tal omissão no prazo do art. 38 do CPP, deve ser decretada a extinção da punibilidade do querelado pela decadência do direito de queixa nos temos do art. 107, IV, do Código Penal).Nesse mesmo sentido vejamos o que diz o julgado infra:¿INJÚRIA QUALIFICADA. DISCRIMINAÇÃO RACIAL. ART. 140, § 3º, DO CP. SENTENÇA DE ABSOLVIÇÃO. FUNDAMENTO NO ART. 386, VII, DO CPP. IRRESIGNAÇÃO DA QUERELANTE. PLEITO PELA ANULAÇÃO DA SENTENÇA PARA QUE SEJA FEITA NOVA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. IMPOSSIBILIDADE. DECRETO ABSOLUTÓRIO BEM FUNDAMENTADO. PERDA DO PRAZO OPORTUNO PARA A QUERELANTE ARROLAR TESTEMUNHAS. INCONFORMISMO APRESENTADO NO MOMENTO INDEVIDO. OCORRÊNCIA DA PRECLUSÃO NA ESPÉCIE CONSUMATIVA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Nas ações penais privadas que se procedem mediante queixa,o instrumento procuratório deve conter os poderesespeciais para o exercício da ação, o nome da querelada e a menção do fato criminoso, conforme dispõe o art. 44 do código de processo penal. Tal formalidade poderá ser sanada no prazo de 6 (seis) meses previsto no art. 38 do CPP e art. 103 do CP. Ultrapassado este prazo, sem o cumprimento desta exigência, opera-se a decadência e extingue-se a punibilidade da querelada. 2. A preclusão consiste no impedimento de se voltar a fases ou oportunidades já ultrapassadas no processo e a preclusão consumativa é aquela por meio da qual se extingue a faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude da ocorrência da oportunidade



para tanto. (TJ-PB; ACr 001.2007.031567-4/001; Rel. Juiz Conv. Wolfram da Cunha Ramos; DJPB 08/02/2011; Pág. 5) CP, art. 140 CPP, art. 386 CPP, art. 44 CP, art. 103¿ (destaquei)No mesmo sentido: ¿Ação penal de iniciativa privada ¿ Instrumento de mandato irregular ¿ Ausência dos requisitos exigidos pelo art. 44 do CPP ¿ Nulidade declarada. A queixa dada por procurador exige poderes especiais e referência precisa ao fato delituoso. A menção a que se refere o art. 44 do CPP ao fato em si é imprescindível, uma vez que o direito de queixa é personalíssimo e, exercido por procurador, além do nome do querelado, descrição embora sucinta, do fato criminoso, para que se firme a responsabilidade do mandante.¿ (TACRIMSP ¿ Ap. 627.367/1 ¿ Órgão Julgador: 4ª Câmara ¿ Rel. Passos de Freitas ¿ RJDTACrim 8/70) Ante o exposto, DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE da querelada DJANIRA ALVES AMORIM, com fundamento no art. 107, inciso IV, ambos do Código Penal.Sem custas, pela extinção da punibilidade.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE.P. R. I.Quixelô, 16 de abril de 2014.David Fortuna da Mata JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO”.- INT. DR(S). RAFAEL HOLANDA ALENCAR , VALDEGRAÇO VIANA DE OLIVEIRA

16) 4418-14.2013.8.06.0153/0 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: LINDERLUCIA ALVES DE ARAUJO IMPETRADO.: MARIA DE FÁTIMA ARAUJO. “Intimado da sentença de fls. 51/52: Processo nº 044181420138060153Mandado de SegurançaImpetrante: LINDERLÚCIA ALVES DE ARAÚJOImpetrado: PREFEITA MUNICIPAL DE QUIXELÔSENTENÇAVersam os autos sobre mandado de segurança impetrado em face de ato administrativo acoimado de ilegal ou abusivo por parte da Sra. Prefeita municipal de Quixelô/Ce, com esteio na Lei Municipal nº 140/2013 e no princípio constitucional da impessoalidade e da moralidade administrativa, a qual, desatendendo os critérios definidos em lei municipal, teria lhe negado o direito à ampliação de carga horária solicitada, mesmo tendo preenchido a qualificação necessária e os requisitos estabelecidos na lei.Alega o(a) impetrante que a Sra. Prefeita teria violado o seu direito líquido e certo ao não ampliar a sua carga horária e ampliar a carga horária de outros professores que não preencheriam os requisitos constantes da norma municipal, com o intuito velado de praticar ‘perseguição’ política, pelo mero fato de a requerente ‘não compartilhar dos mesmos ideais políticos’ da atual gestão.Prestadas as informações, a autoridade impetrada defendeu a legalidade do seu ato, juntando apenas procuração. Parecer Ministerial às fls. 47 ss.É o breve Relato. Passo a decidir.Prefacialmente urge resolver a questão da constitucionalidade da Lei Municipal nº 140/2013, invocada como causa petendi neste writ constitucional.Ocorre que o egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, enfrentando questão idêntica junta a outra lei municipal, em sede de controle abstrato de constitucionalidade no âmbito estadual, definiu que não viola a Constituição a ampliação de carga horária e posterior percepção de proventos de acordo com a nova carga horária (acórdão 2004.0016.6331-7/0, Rel. Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes, pulbicado em 25/02/2009).Com efeito, a ratio decidendi de tal precedente assenta que a ampliação de carga horária, mediante critérios objetivos aplicados a servidores efetivos já ocupantes de cargo público providos por concurso, não viola a a Constituição, por não se tratar de investidura em novo cargo público, mas sim de uma alteração de jornada e respectiva remuneração para cargo já existente e provido por concurso público.Pois bem, uma vez considerada constitucional a lei invocada pelo(a) impetrante, resta saber se este(a) possui o direito líquido e certo à almejada ampliação.Diante da farta documentação juntada, pela impetrante, resta assaz demonstrado que a chefe do executivo municipal, ao assinar Portaria contemplando alguns professores com a ampliação da carga horária, entre estes alguns com pontuação mais baixa que a impetrante e até mesmo sem tempo de regência de classe, desviou-se dos critérios objetivos definidos pela própria norma regulamentadora da seleção, ferindo de morte o princípio da isonomia e da impessoalidade, incorporando o aumento da remuneração e da carga horária de alguns professores mediantecritérios puramente pessoais e subjetivos, já que, conforme se vislumbra das atas de reunião e das planilhas de pontuação dos solicitantes juntados pela própria autoridade coatora (seja nestes autos ou nos processos com idêntico objeto), não foram seguidos os critérios objetivos definidos no Decreto municipal nº 15/2013, verificando-se mediante simples comparação visual entre as pontuações obtidas pelos candidatos, que foram contempladas pessoas menos qualificadas que a impetrante.Por sua vez, os comprovantes de qualificação profissional juntados pela impetrante em anexo à exordial, demonstram que esta fora preterida, apesar de sua melhor pontuação ou qualificação para a ampliação da carga horária almejada, em relação a outros professores contemplados, de acordo com os critérios objetivos fixados na lei e do decreto municipal invocados.Ante o exposto, com fundamento no art. 5º, LXIX da Constituição Federal c/c art. 1º da Lei nº 12.016/2009, julgo procedente o pedido, para o fim de CONCEDER A SEGURANÇA pleiteada e reconhecer o direito líquido e certo da impetrante à ampliação do seu regime de trabalho, de 100 para 200 horas, com reflexo no aumento da sua remuneração, nos exatos termos da Lei Municipal nº 140/2013.Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição.Atente-se para o disposto no art. 26 da Lei nº 12.016/09, que define como crime de desobediência o não cumprimento das decisões proferidas em sede de mandado de segurança, sem prejuízo de outras sanções decorrentes da lei º 1.079/50.P.R.I.Quixelô, 16 de abril de 2014.David Fortuna da MataJuiz de Direito Respondendo”.- INT. DR(S). RAFAEL HOLANDA ALENCAR , VALDEGRAÇO VIANA DE OLIVEIRA

17) 4530-80.2013.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS (INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL) REQUERENTE.: JOSE BATISTA DA SILVA FILHO. “Intimado da sentença de fls. 65ev: Processo N.º 045308020138060153 ¿ AUXILIO DOENÇARequerente: JOSÉ BATISTA DA SILVA FILHO Requerido: INSSSENTENÇARecebido hoje.Vistos etc.Trata-se de pedido de AUXILIO DOENÇA formulado por JOSÉ BATISTA DA SILVA FILHO contra o INSS, qualificados nos autos, pelos fatos e fundamentos expostos na inicial (fls. 02/05).O INSS foi citado (fls. 48), alegando em sua contestação às fls. 51/55, coisa julgada. Consta às fls. 56/58 cópia da sentença improcedente prolatada pelo juiz da 25.ª vara da justiça federal, subseção de Iguatu ¿ CE, inclusive com trânsito em julgado (fl. 59).É o breve relato. Passo a decidir.Verifica-se pelos documentos de fls. 56/59 que o processo N.º 0500538-22.2010.4.05.8107T, que teve seu curso perante a 25.ª vara da justiça federal, subseção de Iguatu ¿ CE, possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido deste processo, donde se conclui pela ocorrência da coisa julgada, pois alifoi prolatada sentença de improcedência, enfrentando o mérito da causa.Nos termos do art. 471, caput, do CPC, ¿Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas, relativas à mesma lide¿. Demonstrada, pois, a ocorrência de coisa julgada entre dois processos, o segundo deverá ser extinto, sem apreciação do mérito.Ante o exposto, julgo o presente pedido de AUXILIO DOENÇA formulado por JOSÉ BATISTA DA SILVA FILHO contra o INSS extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inciso V, do CPC.Sem custas ou honorários.Transitada em julgado, arquivem-se.P. R. I.Quixelô, 16 de abril de 2014.Dr. David Fortuna da MataJUIZ DE DIREITO ¿ RESPONDENDO”.- INT. DR(S). FRANCISCO GREGÓRIO NETO , JOACI ALVES DA COSTA

18) 4663-25.2013.8.06.0153/0 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: FABIANO FREITAS LOPES IMPETRADO.:



MARIA DE FATIMA ARAUJO. “Intimado da sentença de fls. 67/68: Processo nº 046632520138060153Mandado de SegurançaImpetrante: FABIANO FREITAS LOPESImpetrado: PREFEITA MUNICIPAL DE QUIXELÔSENTENÇAVersam os autos sobre mandado de segurança impetrado em face de ato administrativo acoimado de ilegal ou abusivo por parte da Sra. Prefeita municipal de Quixelô/Ce, com esteio na Lei Municipal nº 140/2013 e no princípio constitucional da impessoalidade e da moralidade administrativa, a qual, desatendendo os critérios definidos em lei municipal, teria lhe negado o direito à ampliação de carga horária solicitada, mesmo tendo preenchido a qualificação necessária e os requisitos estabelecidos na lei.Alega o(a) impetrante que a Sra. Prefeita teria violado o seu direito líquido e certo ao não ampliar a sua carga horária e ampliar a carga horária de outros professores que não preencheriam os requisitos constantes da norma municipal, com o intuito velado de praticar ‘perseguição’ política, pelomero fato de a requerente ‘não compartilhar dos mesmos ideais políticos’ da atual gestão.Prestadas as informações, a autoridade impetrada defendeu a legalidade do seu ato, juntando apenas procuração. Parecer Ministerial às fls. 66 ss.É o breve Relato. Passo a decidir.Prefacialmente urge resolver a questão da constitucionalidade da Lei Municipal nº 140/2013, invocada como causa petendi neste writ constitucional.Ocorre que o egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, enfrentando questão idêntica junta a outra lei municipal, em sede de controle abstrato de constitucionalidade no âmbito estadual, definiu que não viola a Constituição a ampliação de carga horária e posterior percepção de proventos de acordo com a nova carga horária (acórdão 2004.0016.6331-7/0, Rel. Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes, pulbicado em 25/02/2009).Com efeito, a ratio decidendi de tal precedente assenta que a ampliação de carga horária, mediante critérios objetivos aplicados a servidores efetivos já ocupantes de cargo público providos por concurso, não viola a a Constituição, por não se tratar de investidura em novo cargo público, mas sim de uma alteração de jornada e respectiva remuneração para cargo já existente e provido por concurso público.Pois bem, uma vez considerada constitucional a lei invocada pelo(a) impetrante, resta saber se este(a) possui o direito líquido e certo à almejada ampliação.Diante da farta documentação juntada, pela impetrante, resta assaz demonstrado que a chefe do executivo municipal, ao assinar Portaria contemplando alguns professores com a ampliação da carga horária, entre estes alguns com pontuação mais baixa que a impetrante e até mesmo sem tempo de regência de classe, desviou-se dos critérios objetivos definidos pela própria norma regulamentadora da seleção, ferindo de morte o princípio da isonomia e da impessoalidade, incorporando o aumento da remuneração e da carga horária de alguns professores mediante critérios puramente pessoais e subjetivos, já que, conforme se vislumbra das atas de reunião e das planilhas de pontuação dos solicitantes juntados pela própria autoridade coatora (seja nestes autos ou nos processos com idêntico objeto), não foram seguidos os critérios objetivos definidos no Decreto municipal nº 15/2013, verificando-se mediante simples comparação visual entre as pontuações obtidas pelos candidatos, que foram contempladas pessoas menos qualificadas que a impetrante.Por sua vez, os comprovantes de qualificação profissional juntados pela impetrante em anexo à exordial, demonstram que esta fora preterida, apesar de sua melhor pontuação ou qualificação para a ampliação da carga horária almejada, em relação a outros professores contemplados, de acordo com os critérios objetivos fixados na lei e do decreto municipal invocados.Ante o exposto, com fundamento no art. 5º, LXIX da Constituição Federal c/c art. 1º da Lei nº 12.016/2009, julgo procedente o pedido, para o fim de CONCEDER A SEGURANÇA pleiteada e reconhecer o direito líquido e certo da impetrante à ampliação do seu regime de trabalho, de 100 para 200 horas, com reflexo no aumento da sua remuneração, nos exatos termos da Lei Municipal nº 140/2013.Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição.Atente-se para o disposto no art. 26 da Lei nº 12.016/09, que define como crime de desobediência o não cumprimento das decisões proferidas em sede de mandado de segurança, sem prejuízo de outras sanções decorrentes da lei º 1.079/50.P.R.I.Quixelô, 16 de abril de 2014.David Fortuna da MataJuiz de Direito Respondendo”.- INT. DR(S). JOSE AFELIO SARAIVA DINIZ JUNIOR , MARCELO ALVES DA SILVA

19) 4726-84.2012.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: JOSE ROQUE DE SANTANA. “Intimada para no prazo de dez dias manifestar-se acerca do laudo acostado aos autos.”.- INT. DR(S). LIGIA SAMARA ALBURQUEQUE PINTO

20) 4772-39.2013.8.06.0153/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA SOCORRO DA SILVA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE QUIXELÔ .”Intimados da sentença de fls. 71: Processo nº 0047723920138060153 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTARequerente: MARIA SOCORRO DA SILVARequerido: MUNICÍPIO DE QUIXELÔS E N T E N Ç A Recebi hoje.Vistos etc.MARIA SOCORRO DA SILVA, já devidamente qualificada nos autos, através de sua advogada legalmente constituída, propôs a presente RECLAMAÇÃO TRABALHISTA contra MUNICÍPIO DE QUIXELÔ, pelos fatos expostos na inicial. Instruiu o pedido com os documentos que se encontram às fls. 08/11v.Foi certificado às fl. 70v a existência de ação idêntica tramitando nesta Vara, registrada sob o nº 045186620138060153.Reza o artigo 301, § § 1º e 3ºdo Código de Processo Civil que: (...) § 1º verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada; § 3º Há litispendência, quando se repete ação, que está em curso; (...)¿. Dessa forma, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso V do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Sem custas.Cumpridas as formalidades legais, arquive-se. Quixelô-CE, 16 de abril de 2014David Fortuna da MataJUIZ DE DIREITO - RESPONDENDO “- INT. DR(S). RAFAEL HOLANDA ALENCAR , VALDEGRAÇO VIANA DE OLIVEIRA .

COMARCA DE QUIXERAMOBIM - 2ª VARA DA COMARCA DE QUIXERAMOBIM

2ª Vara da Comarca de Quixeramobim-CEJuiz de Direito: Fabrício Vasconcelos MazzaDiretora de Secretaria: Camila Carneiro Ferreira LimaExpediente nº 62-2014 de 28-04-2014

PROCESSO Nº: 2009.0014.4030-0 (1.035-2009).NÚMERO ÚNICO: 875-39.2009.8.06.0154.AÇÃO: CONSIGNAÇÃO DE PAGAMENTO C-C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (JUIZADO ESPECIAL).REQUERENTE: FRANCISCO HENRIQUE GOMES DE ALMEIDA.REQUERIDO: ITAUCARD S.A.



Intimar os defensores do requerido: Dr. Caio César Vieira Rocha, OAB-CE nº 15.095 e Dr. Wilson Sales Belchior, OAB-CE nº 17.314, da parte final da decisão a seguir: Diante do exposto, procedo ao bloqueio eletrônico dos ativos financeiros existentes em nome do(a-s) executado(a-s) BANCO ITAUCARD S.A, CPF-CNPJ nº (), até o valor de R$ 4.950,00, conforme documentação retirada do sistema “BACENJUD” que adiante se vê. Efetivado o bloqueio, nos termos acima determinados, intime-se o(a) executado(a) para que tome ciência da constrição, nos termos do art. 475-J, § 1º, CPC. Empós, intime-se o(a) exequente, através de seu(ua) advogado(a), para que tenha conhecimento da ordem de bloqueio e do seu resultado, requerendo o que entender cabível, no prazo de 10(dez) dias. Expedientes necessários. Quixeramobim(CE), 09 de abril de 2014. (a) Fabrício Vasconcelos Mazza. Juiz de Direito.


PROCESSO Nº: 11570-47.2012.8.06.0154 (2.023-2012).AÇÃO: DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C-C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E LIMINAR

PARA EXCLUSÃO DE NOME DO BANCO DE DADOS SPC E SERASA (JUIZADO ESPECIAL).REQUERENTE: MARIA ADRIANA FERREIRA QUIRINO.REQUERIDO: BANCO LOSANGO.

Intimar o defensor da requerente, Dr. Thiago Antonio de Almeida Rodrigues, inscrito na OAB-CE nº 21.119, da audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 16 de julho de 2014, às 09h00min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim(CE).


PROCESSO Nº: 10547-32.2013.8.06.0154 (2.197-2013).AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS (JUIZADO ESPECIAL).REQUERENTE: EDGLEYSON ARRUDA DA SILVA.REQUERIDO: BRADESCO S.A.

Intimar o defensor do requerente: Dr. Luís Carlos Ferreira e Silva, inscrito na OAB-CE nº 7.117, da audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 23 de julho de 2014, às 10h30min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.


PROCESSO Nº: 11878-83.2012.8.06.0154 (2.081-2013).AÇÃO: DECLARATÓRIA NEGATIVA DE DÉBITO C-C CONDENAÇÃO A INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE DANOS

MORAIS, C-C OBRIGAÇÃO DE FAZER E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (JUIZADO ESPECIAL).REQUERENTE: LUÍS BANDEIRA LOPES.REQUERIDO: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A.

Intimar o defensor do requerente: Dr. Thércio Masney Pinheiro Borges de Miranda, inscrito na OAB-CE nº 26.110, da audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 23 de julho de 2014, às 09h30min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.


PROCESSO Nº: 10232-04.2013.8.06.0154 (2.174-2013).AÇÃO: DECLARATÓRIA C-C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (JUIZADO ESPECIAL).REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO SÁTILES DE BRITO.REQUERIDO: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A.

Intimar o defensor da requerente: Dr. Fábio Félix Fernandes, inscrito na OAB-CE nº 19.876, da audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 23 de julho de 2014, às 09h30min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.




PROCESSO Nº: 9464-44.2014.8.06.0154 (2.305-2014).AÇÃO: INDENIZATÓRIA DECORRENTE DE DANOS MORAIS C-C OBRIGÇÃO DE FAZER E PEIDO DE ANTECIPAÇÃO DE

TUTELA (JUIZADO ESPECIAL).REQUERENTE: FRANCISCO ARNALDO DA SILVA GUSTAVO.REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. (NOVA DENOMINAÇÃO DO BANCO FINASA BMC S.A).

Intimar o defensor do requerente: Dr. Karlus André Holanda Martins, inscrito na OAB-CE nº 26.710, da audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 30 de julho de 2014, às 10h30min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.


PROCESSO Nº 9760-37.2012.8.06.0154-0 (2.235-2013).AÇÃO: PENAL.ACUSADO: RAÍ CARLOS DA SILVA e outros.INFRAÇÃO: ARTS. 33 E 35, DA LEI Nº 11.343-2006.

Intimar o defensor do acusado RAÍ CARLOS DA SILVA: Dr. Luís Carlos Ferreira e Silva, OAB-CE nº 7.117, para que apresente resposta à acusação em favor de seu constituinte, no prazo de 10 dias, na forma do art. 55, § 1º, da Lei nº 11.343-2006, nos autos do processo em epígrafe.


PROCESSO Nº 11541-60.2013.8.06.0154 (8.645-2013).AÇÃO: INTERDIÇÃO.REQUERENTE: JOSÉ ANDRÉ AIRES DE ALMEIDA.REQUERIDO(A): GONÇALVES AIRES DE ALMEIDA.

Intimar a defensora do requerente: Dra. Jacy Chagas Pinto, inscrita na OAB-CE nº 10.336, da audiência de interrogatório da interditanda, designada para o dia 28 de julho de 2014, às 15h00min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.


PROCESSO Nº 11812-06.2012.8.06.0154 (8.187-2013).AÇÃO: INTERDIÇÃO.REQUERENTE: ANTONIA CARLOS FELIPE.REQUERIDO(A): ANTONIO CÉLIO DA SILVA SOBRINHO.

Intimar a defensora da requerente: Dra. Danielly Figueiredo Ximenes, inscrita na OAB-CE nº 16.873-A da audiência de interrogatório, designada para o dia 28 de julho de 2014, às 15h30min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.


PROCESSO Nº 10785-85.2012.8.06.0154 (7.958-2012).AÇÃO: REIVINDICATÓRIA.REQUERENTE: JOSÉ DE ARAÚJO CARNEIRO.REQUERIDA: MARIA ALDENORA PEREIRA.

Intimar o defensor do requerente: Dr. Lauro Ribeiro Pinto Júnior, OAB-CE nº 7.397 para que, no prazo de 30(trinta) dias, proceda à habilitação do espólio ou dos sucessores do promovente nos autos do processo em epígrafe, perfazendo-se a sucessão processual no polo ativo da demanda(art. 43, CPC). Quixeramobim(CE), 23 de abril de 2014. (a) Fabrício Vasconcelos Mazza. Juiz de Direito.

COMARCA DE RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS

SECRETARIA DA 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS



PROCESSO Nº: 48219-28.2014.8.06.0158/0AÇÃO: AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS E COM MEDIDA

LIMINAR INAUDITA ALTERA PARSREQUERENTE: ANTONIA DAYANE CAROLINO ASSUNÇÃOREQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT.

INTIMAÇÃO DE DECISÃO ADVOGADOS DAS PARTES:ADVOGADO DO REQUERENTE: MÁRCIO BRÁULIO PONTES PIMENTEL OAB/CE 16882

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: CLS. TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT C/C PEDIDO TUTELA ANTECIPADA PROMOVIDA POR ANTONIA DAYANE CAROLINO ASSUNÇÃO CONTRA SEGURADORA LÍDER DE CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. PEDE TRAMITAÇÃO PELO PROCEDIMENTO SUMÁRIO E OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. ALEGA, EM SUMA, A PROMOVENTE QUE SOFRERA ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO E DECORRENTE DELE TEVE COMPROMETIDA A INTEGRIDADE FÍSICA PARCIALMENTE. ALEGA AINDA, QUE ENTROU ADMINISTRATIVAMENTE COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO, MAS QUE RECEBEU AQUÉM DO DEVIDO. PEDE TUTELA ANTECIPADA COM O FIM DE QUE O VALOR DA INDENIZAÇÃO SEJA GARANTIDO JUDICIALMENTE EM SUA INTEGRALIDADE. E, AINDA, A CONTAGEM DOS JUROS MORATÓRIOS DE ACORDO COM O ART. 405 DO CÓDIGO CIVIL. JUNTOU PROVA DOCUMENTAL NAS FLS. 26/38. À CAUSA ATRIBUIU VALOR DE 13.837,50 (TREZE MIL, OITOCENTOS E TRINTA E SETE REAIS E CINQUENTA CENTAVOS. É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, ANTE A AFIRMAÇÃO DA LEI. O ART. 273 E SEUS INCISOS TRAZEM QUAIS SÃO OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA QUE O AUTOR POSSA PLEITEAR A TUTELA ANTECIPADA REQUERIDA EM SUA VESTIBULAR. NO CAPUT DO CITADO ARTIGO ESTÁ O REQUISITO DA PROVA INEQUÍVOCA PARA QUE O JULGADOR SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES, É O CHAMADO FUMUS BONI IURIS. NAS AÇÕES DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT TAL REQUISITO É DEMONSTRADO QUANDO O AUTOR COMPROVA PRELIMINARMENTE A OCORRÊNCIA DO ACIDENTE, E QUE DO ACIDENTE SURGIRAM DANOS E DESPESAS. NO CASO EM COMENTO A AUTORA TRAZ AOS AUTOS B.O. QUE DEMONSTRA A OCORRÊNCIA DO ACIDENTE, CONTUDO COMO MEDIDA ANTECIPATÓRIA REQUER QUE GARANTA-SE EM JUÍZO O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, PARA TANTO FAZ-SE IMPRESCINDÍVEL TAMBÉM QUE SE MOSTRE O GRAU DE INCAPACIDADE ADVINDA DO ACIDENTE, QUE SÓ PODE SER CONSIDERADO QUANDO REALIZADO O LAUDO PERICIAL. A PARTIR DE ENTÃO É QUE SE PODERÁ QUANTIFICAR O DANO MATERIAL SOFRIDO A FIM DE INDENIZAÇÃO EM PECÚNIA. ENTÃO VÊ-SE QUE NÃO HÁ VEROSSIMILHANÇA NAS ALEGAÇÕES HAJA VISTA QUE O GRAU DE INCAPACIDADE E SUA CONSEQUENTE REPARAÇÃO EM DINHEIRO SERÁ PRODUZIDA A PARTIR DO LAUDO PERICIAL.NO CASO DOS INCISOS I E II DO ART. 273 ENTENDE-SE QUE SÃO REQUISITOS ALTERNATIVOS, EXIGINDO A LEI A OCORRÊNCIA DE APENAS UM DELES, CUMULADO COM O CAPUT DO MENCIONADO ARTIGO, PARA A CONCESSÃO DA TUTELA. NO PRESENTE PROCEDIMENTO NÃO HÁ PERIGO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, POIS AINDA NÃO SE REALIZOU A COGNIÇÃO EXAURIENTE A PONTO DE QUE SE POSSA GARANTIR SUA PRETENSÃO. BEM COMO A ANÁLISE DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NOS TERMOS PROPOSTOS, INVARIAVELMENTE ACARRETARIA O ESGOTAMENTO DO MÉRITO SEM A DEVIDA OPORTUNIDADE DE EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, VIOLANDO O DISPOSTO NO ARTIGO 5º, INCISOS LIV E LV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DIANTE DO EXPOSTO, NÃO PERSISTE RAZÃO PARA O DEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PLEITEADA PELO AUTOR, PELO QUE INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR, ANTE A CARÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E A INEXISTÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. INTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL NO SENTIDO DE SE ADEQUAR AO RITO SUMÁRIO, DEVENDO CUMPRIR OS REQUISITOS DO ART. 276 DO CPC, PRIMEIRA PARTE, APRESENTANDO O ROL DE TESTEMUNHAS. INTIMEM-SE DESTA DECISÃO. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. RUSSAS, 16 DE ABRIL DE 2014. LEOPOLDINA DE ANDRADE FERNANDES JUÍZA SUBSTITUTA RESPONDENDO. E EU, TALITA BEZERRA TORRES, AGENTE ADMINISTRATIVO, O DIGITEI.


PROCESSO Nº: 12335-74.2010.8.06.0158/0AÇÃO: PROCEDIMENTO JECCREQUERENTE: MARIA NILSA NOGUIERA PEREIRAREQUERIDO: BANCO GMAC, GMAC ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA E POTYRAN VEICULOS E PEÇAS LTDA

INTIMAÇÃO DE DESPACHO ADVOGADO DO REQUERENTEADVOGADO: JOÃO BATISTA DE MELO NETO OAB/RN 240.947THIAGO QUEIROZ SW MWLO OAB/RN 7283DIEGO AUGUSTO DE SOUZA FILGUEIRA OAB-RN 10.420

DECISÃO: “CLS. INTIME-SE A PARTE EXECUTADA, ATRAVES DE SEU ADVOGADO, PARA TOMAR CIENCIA DA PENHORA ON-LINE REALIZADA ÀS FLS. 203/205, BEM COMO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.. RUSSAS, 22 DE ABRIL DE 2014. LEOPOLDINA DE ANDRADE FERNANDES JUÍZA SUBSTITUTA.”


PROCESSO Nº: 48324-05.2014.8.06.0158/0AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/AREQUERIDO: JOSE LINDOMAR RODRIGUES

INTIMAÇÃO DE DESPACHO ADVOGADO DO REQUERENTEADVOGADO: JOÃO CARVALHO QUIXADA NETO OAB/CE 20511MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206

DECISÃO: “CLS.BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS EM



EPÍGRAFE, POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO LEGALMENTE CONSTITUÍDO, FORMULOU, PERANTE ESTE JUÍZO, A PRESENTE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR EM DESFAVOR DE JOSÉ LINDOMAR RODRIGUES. ALEGA, EM SÍNTESE, QUE A PARTE PROMOVIDA MEDIANTE CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA COM PACTO DE FIANÇA, ADQUIRIU O VEÍCULO MENCIONADO NA INICIAL, TRANSFERINDO À ADMINISTRADORA/PROMOVENTE O DOMÍNIO RESOLÚVEL E A POSSE INDIRETA DO BEM DESCRITO E INDIVIDUALIZADO NA EXORDIAL DE FLS. 02, ENQUANTO QUE O DEMANDADO TORNOU-SE POSSUIDOR E DEPOSITÁRIO DO REFERIDO BEM. OCORRE QUE O REQUERIDO TORNOU-SE INADIMPLENTE, DEIXANDO DE HONRAR COM AS PARCELAS CONTRATUAIS E, DESSA FORMA, FOI CONSTITUÍDO EM MORA, POR MEIO DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL EXPEDIDA POR CARTÓRIO COM AVISO DE RECEBIMENTO (FLS. 19/20), PRESUMINDO-SE VENCIDA DE PLENO DIREITO TODA A DÍVIDA (VENCIDA E A VENCER), EQUIVALENTE A R$ 37.356,50 (TRINTA E SETE MIL TREZENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS). ANEXOU À INICIAL OS DOCUMENTOS DE FLS. 05/25. É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. INICIALMENTE, SEGUNDO REITERADAS DECISÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, BEM COMO DOS DEMAIS TRIBUNAIS PÁTRIOS, A AÇÃO FUNDADA NO DECRETO-LEI Nº 911/69 FOI RECEPCIONADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. SENÃO VEJAMOS: EMENTA: APELAÇÃO CIVEL. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. DECRETO-LEI Nº 911/69. RECEPCIONADO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SENTENÇA CASSADA. CAUSA MADURA. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO PELO TRIBUNAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 515 §3º DO CPC. REQUISITOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO PRESENTES. PURGAÇÃO DA MORA INEXISTENTE. PEDIDO INICIAL PROCEDENTE. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. 1. O DECRETO-LEI 911/69 FORA RECEPCIONADO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, GARANTINDO AOS LITIGANTES O DEVIDO PROCESSO LEGAL E O ACESSO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, LEGITIMANDO PROCEDIMENTO ESPECÍFICO PREVISTO NO SISTEMA NORMATIVO, NÃO ASSISTINDO RAZÃO AO JUÍZO DE 1º GRAU NO TOCANTE A SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO SOB O FUNDAMENTO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL. 2. IN CASU, FAZ-SE PERTINENTE O JULGAMENTO, POR ESTA CORTE, DO MÉRITO DA PRESENTE AÇÃO, CONFORME AUTORIZA O ARTIGO 515 § 3º DO CPC, DEVENDO O PEDIDO INICIAL SER JULGADO PROCEDENTE, TENDO EM VISTA A PRESENÇA DOS REQUISITOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO E A AUSÊNCIA DE PURGAÇÃO DA MORA. 3. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA, PARA ANULAR A SENTENÇA E, NO MÉRITO, JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. (APELAÇÃO 26976013200080600011, RELATOR(A): PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE, COMARCA: FORTALEZA, ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA CÍVEL, DATA DE REGISTRO: 10/05/2012) (GRIFO ACRESCIDO) NO CASO SOB EXAME, EXISTE A COMPROVAÇÃO DA MORA DO DEVEDOR, QUE FOI NOTIFICADO ATRAVÉS DE SERVENTIA EXTRAJUDICIAL, CONFORME DETERMINADO NO ARTIGO 130, DA LEI Nº 6.015/73 (LEI DE REGISTROS PÚBLICOS), SENDO TAL PROVIDÊNCIA IMPRESCINDÍVEL PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, TUDO EM CONCORDÂNCIA COM A SÚMULA Nº 72 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE DISPÕE: “A COMPROVAÇÃO DA MORA É IMPRESCINDÍVEL À BUSCA E APREENSÃO DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE”. ISSO POSTO, PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS, DEFIRO A LIMINAR REQUERIDA, PARA DETERMINAR A BUSCA E APREENSÃO DO BEM DESCRITO NA INICIAL, DEVENDO TAL BEM SER DEPOSITADO EM MÃOS DE REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR, DEVIDAMENTE CONSTITUÍDO. EXPEÇA-SE MANDADO COM A ENTREGA DO BEM À PESSOA INDICADA. EXECUTADA A LIMINAR, O DEVEDOR FIDUCIÁRIO PODERÁ, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PAGAR A INTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORES APRESENTADOS PELO CREDOR FIDUCIÁRIO NA INICIAL, HIPÓTESE NA QUAL O BEM LHE SERÁ RESTITUÍDO LIVRE DE QUAISQUER ÔNUS. ESCOADO TAL PRAZO, SEM A PURGAÇÃO DA MORA, CONSOLIDAR-SE-ÃO A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM NO PATRIMÔNIO DO CREDOR, PODENDO SER REQUERIDA A EXPEDIÇÃO, JUNTO ÀS REPARTIÇÕES COMPETENTES, DE NOVO CERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM NOME DO CREDOR, OU DE TERCEIRO POR ELE INDICADO, LIVRE DO ÔNUS DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA. O DEVEDOR FIDUCIÁRIO PODERÁ APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS DA EXECUÇÃO DA LIMINAR. A RESPOSTA PODERÁ SER APRESENTADA AINDA QUE O DEVEDOR TENHA PURGADO A MORA, CASO ENTENDA TER HAVIDO PAGAMENTO A MAIOR E DESEJAR RESTITUIÇÃO. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. RUSSAS-CE, 10 DE ABRIL DE 2014. LEOPOLDINA DE ANDRADE FERNANDES - JUÍZA SUBSTITUTA ¿ RESPONDENDO

COMARCA DE SENADOR POMPEU - VARA UNICA DA COMARCA DE SENADOR POMPEU

EDITAL DE INTIMAÇÃOJUSTIÇA GRATUÍTAPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O Doutor Fabiano Damasceno Maia, Juiz de Direito da 3ª. Vara da Comarca de Quixadá, respondendo pela Vara Única da Comarca de Senador Pompeu-CE, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que tramita perante este Juízo uma EXECUÇÃO FISCAL, tombada nesta Secretaria sob o nº 641-55.2008.8.06.0166/0 (3348/08)– CDA: 30 6 03 002548-49, em que é Exequente: UNIÃO e executado: FATIMA FERREIRA CAVALCANTE ME (inscrito no CGC nº 41.568.627/0001-20, atualmente em lugar incerto e não sabido), e como conste estar o Executado, atualmente em lugar incerto e não sabido, determinou-se a expedição do presente Edital, qual fica INTIMADOquerendo, se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da sentença exarada por este Juízo (fls. 69/69v). E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não se alegue ignorância expediu-se este Edital, que será afixado em local próprio deste Fórum e publicado por uma (1) vez, no Diário da Justiça do Estado do Ceará.

CUMPRA-SE na forma da lei. DADO E PASSADO Comarca de Senador Pompeu, Estado do Ceará, 09 de abril de 2014. Eu, Antônia Lioneide Pinheiro de Holanda, Servidora Pública requisitada, digitei-o. Eu, ______, Bel.ª Maria Socorro Siqueira Apolônio Rodrigues, Diretora de Secretaria, subscrevo-o.

Dr. Fabiano Damasceno MaiaJuiz de Direito, respondendo

Edital de IntimaçãoJustiça GratuitaPrazo de 15 (quinze) dias



O Doutor Fabiano Damasceno Maia, Juiz de Direito Titular da 3ª. Vara da Comarca de Quixeramobim, respondendo pela Vara Única da Comarca de Senador Pompeu-CE, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo de Secretaria de Vara Única foi intentada uma Ação de Execução de Alimentos, tombada nesta Secretaria sob o n.º 0645-29.2007.8.06.0166/0 (2979/07), em que é requerente Y.S.S, neste ato representada por sua mãe Antonia Elisangela Soares Sales (brasileira, solteira, atualmente em lugar incerto e não sabido), e requerido ELANIO OLIVEIRA, razão pela qual mandei publicar o presente EDITAL com prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual fica os requerentes INTIMADOS, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dizer se tem interesse no feito, sob pena de extinção nos termos do § 1º do art. 267 do CPC. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Senador Pompeu, Ceará, aos 16 (dezesseis) dias de abril de 2014. Eu, Antônia Lioneide Pinheiro de Holanda, Servidora Pública requisitada, o digitei, e eu, Maria Socorro Siqueira Apolônio Rodrigues, Diretora de Secretaria, o subscrevi.

Dr. Fabiano Damasceno MaiaJuiz de Direito em respondência

VARA ÚNICA DE SENADOR POMPEU-CEEXPEDIENTE nº 30/2014, datado de 28/04/2014JUIZA DE DIREITO: DR. FABIANO DAMASCENO MAIADIRETORA DE SECRETARIA: BELª MARIA SOCORRO SIQUEIRA APOLÔNIO RODRIGUES

1. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃONº 48249-39.2014.8.06.0166/0 (5574/14)REQUERENTE:ADMINISTRADORA DO CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDAAdvogado: DR. GUSTAVO DE SOUSA LOPES, OAB/CE, Nº 18.095.Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DECISÃO DE FLS. 24/25, NA QUAL: ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO

NOS DISPOSITIVOS LEGAIS ACIMA MENCIONADOS, DEFIRO A LIMINAR REQUERIDA PARA DETERMINAR A IMEDIATA BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL. NOMEIO COMO DEPOSITÁRIO DO BEM, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO DESTE JUIZO, O REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR...CUMPRA-SE COM EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.

SENADOR POMPEU/CE, 23 DE ABRIL DE 2014.DR. FABIANO DAMASCENO MAIA - JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO

2. AÇÃO ALVARÁ JUDICIALNº 48197-43.2014.8.06.0166/0 (5543/14)REQUERENTE: ROSIMEIRA DA SILVA BEZERRAAdvogados: DR. REGINALDO PATRICIO DE SOUSA, OAB/CE, Nº 21396, DR. RÔMULO DE OLIVEIRA COELHO, OAB/CE,

Nº 19315, DR. JOSÉ DALVANIR BEZERRA DE ALMEIDA FILHO, OAB/CE Nº 25338.Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DESPACHO DE FLS. 14v, NO QUAL: INTIME-SE A PARTE

AUTORA PARA REALIZAR O TERMO DE CONCORDÂNCIA DOS DEMAIS HERDEIROS.CUMPRA-SE COM EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.


3. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIALNº 9525-63.2014.8.06.0166/0 (5481/14)REQUERENTE: VERIDIANO LIMA DE OLIVEIRAAdvogado: DR. VERIDIANO LIMA DE OLIVEIRA, OAB/CE, Nº 23.193.Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DESPACHO DE FLS. 11v, NO QUAL: INTIME-SE O REQUERENTE

PARA REALIZAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.CUMPRA-SE COM EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.


4. AÇÃO DE INTERDIÇÃONº 48154-09.2014.8.06.0166/0 (5561/14)REQUERENTE: ANTONIA ELENIR DE OLIVEIRA DO NASCIMENTOAdvogado: DR. JOSÉ DALVANIR BEZERRA DE ALMEIDA FILHO, OAB/CE Nº 25.338.Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DESPACHO DE FLS. 15v, NO QUAL: INTIME-SE A PARTE AUTORA

PARA REALIZAR O TERMO DE CONCORDÂNCIA DO FILHO DA INTERDITANDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.CUMPRA-SE COM EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.


5. EXECUÇÃO DA PENANº 5393-65.2011.8.06.0166/0 (2432/11)REU: FRANCISCO UZIEL PEREIRA SIRIOAdvogado: DR. TIAGO VIDAL FREITAS, OAB/CE Nº 25.079.Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 165/166, NA QUAL: ISTO POSTO...HEI POR

BEM INDEFERIR O PEDIDO DE PRISÃO DOMICILIAR FORMULADO PELO REQUERENTE. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.SENADOR POMPEU/CE, 23 DE ABRIL DE 2014.DR. FABIANO DAMASCENO MAIA - JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO

6. EXECUÇÃO DA PENANº 4677-72.2010.8.06.0166/0 (2432/11)REU: DANIEL DE OLIVEIRA



Advogado: DR. VERIDIANO LIMA DE OLIVEIRA, OAB/CE Nº 23.193.Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 129/130, NA QUAL: ISTO POSTO...HEI POR

BEM CONCEDER A PRISÃO DOMICILIAR AO REQUERENTE... EXPEDIENTES NECESSÁRIOS.SENADOR POMPEU/CE, 23 DE ABRIL DE 2014.DR. FABIANO DAMASCENO MAIA - JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO

VARA ÚNICA – SENADOR POMPEU-CEJUIZ DE DIREITO: Dr. FABIANO DAMASCENO MAIADIRETORA DE SECRETARIA: MARIA SOCORRO SIQUEIRA APOLÔNIO RODRIGUES

PROCESSO Nº 5435-80.2012.8.06.0166AÇÃO PENALAutor: Ministério PúblicoRéu: FRANCISCO SEBASTIÃO DE SOUZA BEZERRAAdvogado: DR.. JOSÉ DALVANIR BEZERRA DE ALMEIDA FILHO - OAB/CE Nº 25.338DESPACHO: Fica o Advogado Intimado da Audiência de Instrução designada para o dia 30/04/2014, às 11:00hs, no

Fórum local, sito à Rua Marcionílio Gomes de Freitas, s/n, Senador Pompeu/CE.SENADOR POMPEU/CE, 28 de abril de 2014DR. FABIANO DAMASCENO MAIA, JUIZ DE DIREITO

COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL

2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL ( COMARCA DE SOBRAL )Juiz(a) Titular : HENRIQUE LACERDA DE VASCONCELOSDiretor(a) de Secretaria: VALNETE LOPES FERREIRAEXPEDIENTE nº 28/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

1) 10589-96.2000.8.06.0167/0 - Nº Antigo: 1999028021612 - CAUTELAR INOMINADA REQUERIDO.: ALBERTO JORGE FERREIRA GOMES REQUERENTE.: HENRIQUE SAVIO PEREIRA PONTE . “Fica a parte requerida intimada, através de seu procurador, para recolher as custas inerentes à expedição e cumprimento de precatória..” - INT. DR(S). JOSE ARAMIDES PEREIRA .

2) 10917-26.2000.8.06.0167/0 - Nº Antigo: 1999028024956 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ADALBERTO JORGE FERREIRA GOMES REQUERENTE.: HENRIQUE SAVIO PEREIRA PONTE . “Fica a parte requerida intimada, através de seu procurador, para recolher as custas inerentes à expedição e cumprimento de precatória..” - INT. DR(S). JOSE ARAMIDES PEREIRA .

3) 1199-34.2002.8.06.0167/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERIDO.: JOSE KLAUBER ROGER CARNEIRO REQUERIDO.: JOSE KLEBER CARNEIRO REQUERIDO.: JOSE MARCOS DAVID CARNEIRO . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, do teor do despacho de fls. 206, a seguir transcrito: Acerca dos valores atribuídos aos bens nomeados à penhora (fl.205), manifeste-se o exequente, em dez dias..” - INT. DR(S). JOSE NILSON FARIAS SOUSA JUNIOR .

4) 1636-31.2009.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FIAT S/A REQUERIDO.: PLANETA VERDE SERVIÇOS LTDA ME . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, do teor da sentença proferida às fls. 78/79, a seguir transcrita: Na espécie, o promovente permaneceu inerte por mais de trinta dias e apesar de regularment intimado para impulsionar o feito, sob pena de extinção e arquivamento, não compareceu para dizer se possui interesse no prosseguimento da ação, sendo forçoso concluir que o processo deve ser extinto sem resolução do mérito. Quando se trata de ação não contestada, como ocorre na espécie, o abandono do feito pode ser causa de extinção, a ser decretada de ofício, independentemente de requerimento, anuência ou ciência da parte contrária, restando afastada a incidência da súmula 240 do STJ... Diante de tudo quanto restou dito, decreto a extinção do presente feito, sem resolução de mérito, tudo nos moldes do art.267, III, do CPC. Custas já recolhidas. Sem honorários..” - INT. DR(S). CELSO MARCON .

5) 1643-91.2007.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BANESPA S/A REQUERIDO.: JOSE IVONILDO OLIVEIRA BEZERRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, do teor da sentença proferida às fls. 56/56v, a seguir transcrita: Na espécie, o promovente permaneceu inerte por mais de trinta dias e apesar de regularmente intimado para impulsionar o feito, sob pena de extinção e arquivamento, não compareceu para dizer se possui interesse no prosseguimento da ação, sendo forçoso concluir que o processo deve ser extinto sem resolução do mérito... Diante de tudo quanto restou dito, decreto a extinção do presente feito, sem resolução de mérito, tudo nos moldes do art.267, III, do CPC. Custas já recolhidas. Sem honorários..” - INT. DR(S). CELSO MARCON .

6) 1739-14.2004.8.06.0167/0 - EMBARGOS EMBARGADO.: ANTONIO VIANA RODRIGUES FILHO EMBARGANTE.: MUNICIPIO DE SOBRAL - CE . “Ficam as partes intimadas, através de seus procuradores, para apresentarem, no prazo de cinco dias, os quesitos a serem respondidos pelo perito, bem como para indicar assistente técnico, nos termos do art. 421, § 1º, do CPC..” - INT. DR(S). ANTONIO LOURENCO TOMAS ARCANJO , ANTONIO VIANA RODRIGUES FILHO , JOSE MENESCAL DE ANDRADE JUNIOR .

7) 2319-05.2008.8.06.0167/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: BRADESCO SEGURADORA S/A REQUERENTE.: LUIZ LOPES DA SILVA REQUERENTE.: MARIA DO LIVRAMENTO TAVARES SILVA REQUERIDO.: BRADESCO SEGURADORA S/A REQUERENTE.: LUIZ LOPES DA SILVA REQUERENTE.: MARIA DO LIVRAMENTO TAVARES



SILVA . “Fica a parte requerente intimada, através de seus procuradores, do teor do despacho de fl.133, a seguir transcrito: Acerca do teor da petição de fls, 130/131, manifeste-se a parte autora, em dez dias..” - INT. DR(S). EDSON MORETE DOS SANTOS , HAMILTON ALEXANDRE FREIRE PINTO , SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE .

8) 29962-64.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO DE ASSIS GOMES DE SOUSA FILHO REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A . “Ficam as partes intimadas, através de seus advogados, do teor da sentença proferida às fls. 151/157, a seguir transcrita: Diante do exposto, julgo, por sentença, nos termos do art. 269, I, do CPC, PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para condenar a reclamada UNIBANCO AIG SEGUROS S.A., hoje incorporada por ITAÚ SEGUROS S.A., ao pagamento da quantia de R$ 2.632,50 (dois mil, trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), em favor de FRANCISCO DE ASSIS GOMES DE SOUSA FILHO, referente ao Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres - DPVAT... Custas pela demandada. Fixo os honorários advocatícios de sucumbência em 10% sobre o valor atualizado da condenação, a serem suportados pela requerida, em observância aos ditames do art.20, caput, e seu parágrafo, do CPC..” - INT. DR(S). ANGELO MARQUES LEAL , MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE .

9) 30167-93.2010.8.06.0167/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: JORGE LUIS HOLANDA MARTINS REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, do teor da Certidão de fl.60v, lavrada pelo Oficial de Justiça, narrando que, em cumprimento à Carta Precatória, dirigiu-se à Av. Francisco Luís de Sousa, em toda sua extensão, mas não logrou êxito em localizar o veículo discriminado no mandado retro, nem encontrou o promovido Jorge Luís Holanda Martins....” - INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA .

10) 30305-60.2010.8.06.0167/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: ANA MARIA CAVALCANTE DE VASCONCELOS REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S.A . “Fica a parte requerente intimada, através de sua procuradora, do teor do despacho de fl.64, a seguir transcrito: ... Na espécie, a promovida é proprietária de veículos, o que não jutisfica a quebra de seu sigilo fiscal, na forma pretendida pelo exequente. Intime-se o credor para impulsionar o feito, requerendo o que entender pertinente, em dez dias..” - INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ .

11) 31250-47.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANA CELIA COELHO RODRIGUES REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, do teor da sentença proferida às fls.69/74, a seguir transcrita: À luz do exposto e de tudo o mais que dos autos consta, RESOLVO O MÉRITO DA PRESENTE DEMANDA, acolhendo parcialmente os pedidos iniciais, ANTECIPANDO OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL, pelo que condeno o INSS a restabelecer, independentemente do trânsito em julgo desta, o benefício de auxílio-doença em favor da requerente ANA CÉLIA COELHO RODRIGUES.... Deixo de condenar o INSS ao pagamento de custas, por aplicação analógica da previsão contida no inciso I, do art.10, da Lei Estadual nº 12.381, de 9 de dezembro de 1994....” - INT. DR(S). JOAQUIM JOCEL DE VASCONCELOS NETO .

12) 32289-79.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: DEUSIMARA ARRUDA BEZERRA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVAT . “Ficam as partes intimadas, através de seus procuradores, do teor da sentença proferida às fls. 105/105v, a seguir transcrita: Homologo, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, a desistência requerida, extinguindo o presente feito, sem resolução de mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Sem custas nem honorários..” - INT. DR(S). FABIO POMPEU PQUENO JUNIOR , GALTIERI MENDES DE ARRUDA .

13) 32818-98.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: MARIA APARECIDA DE SOUSA SILVA . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, do teor da sentença proferida às fls. 77/83, a seguir transcrita: À luz do exposto e de tudo o mais que dos autos consta, RESOLVO O MÉRITO DA PRESENTE DEMANDA, a colhendo parcialmente os pedidos iniciais, ANTECIPANDO OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL, pelo que condeno o INSS a restabelecer, independentemente do trânsito em juilgado desta, o benefício de auxílio-doença em favor da requerente MARIA APARECIDA DE SOUSA SILVA, DESDE 28 DE SETEMBRO DE 2008 (data da cessação) e enquanto persistir a incapacidade laboral, no prazo máximo de cinco dias, a partir da ciência desta sentença... Deixo de condenar o INSS ao pagamento de custas, por aplicação analógica da previsão contida no incisso I, do art. 10, da Lei Estadual nº 12.381, de 9 de dezembro de 1994. Condeno-o, porém, ao pagamento dos honorários advocatícios do patrono da parte contrária, fixados em 5% sobre o valor da condenação, incindindo apenas sobre as parcelas vencidasaté a prolação da sentença, de acordo com o teor da Súmula 111 do STJ..” - INT. DR(S). JOAQUIM JOCEL DE VASCONCELOS NETO .

14) 33830-50.2010.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO.: FRANCISCO CRISTIANO SOUSA . “Fica a parte requerente intimada, através de seus procuradores, do teor da sentença proferida às fls. 69/69v, a seguir transcrita: Homologo, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, a desistência requerida, extinguindo o presente feito, sem resolução de mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC, reputando desnecessária a anuência do demandado, já que não chegou a ser citado. Custas já recolhidas. Sem honorários..” - INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO .

15) 34986-73.2010.8.06.0167/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: TERESA MARIA VALERIANO DE SOUSA . “Fica a parte requerente intimada, através de seu rpocurador, do teor da sentença proferida às fls.63/65, a seguir transcrita: ... NESTAS CONDIÇÕES, em conformidade com as normas atinentes à Usucapião presentes no Código Civil de 2002 e na Constituição Federal, arrimado na manifestação do Ministério Público, JULGO PROCEDENTE o pedido para DECLARAR, OCORRIDA A PRESCRIÇÃO AQUISITIVA, O DOMÍNIO DA AUTORA SOBRE O IMÓVEL SITUADO NESTE MUNICÍPIO DE SOBRAL/CE, DESCRITO NA INICIAL, NA PLANTA E MEMORIAL DESCRITIVO QUE A INSTRUEM. Sem custas nem honorários..” - INT. DR(S). FRANCISCO MAXWÂNIO P. DE VASCONCELOS .

16) 3542-61.2006.8.06.0167/0 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: MUNICIPIO DE SOBRAL - CE REQUERIDO.: VALMIR GADELHA DA SILVA . “Fica o requerente intimado, através de seus procuradores, do teor da sentença proferida às fls.34/36, a seguir transcrita: ... Na espécie, já estando assim



concluída a obra citada na inicial, mesmo que tenha sido procedida de forma irregular, não era o caso da utilização de tal espécie de ação, mas sim ação demolitória, na qual se poderá vrificar toda a regularidade da construção desde o seu início. É, desta forma, carecedor da ação o nunciante. Diante do exposto, com fulcro no art. 267, inciso VI, do CPC, extingo o feito, sem resolução do mérito. Sem custas nem honorários..” - INT. DR(S). ANTONIO LOURENCO TOMAS ARCANJO , FRANCISCO HANDERSON MIRANDA GOMES .

17) 36898-71.2011.8.06.0167/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERENTE.: CLEIDA FURTADO ALBUQUERQUE REQUERIDO.: LEYANNE SILVA DE MOURA . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, do teor do despacho de fl.68, a seguir transcrito: Indique a credora bens passíveis de penhora, em dez dias..” - INT. DR(S). EUGENIO PARCELI ALBUQUERQUE .

18) 39025-79.2011.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCINEIDE SARAIVA DA SILVA REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A . “Fica a parte requerida intimada, através de seu procurador, do teor da decisão de fl.140, a seguir transcrita: ... ISTO POSTO, não atendido o pressuposto recursal da tempestividade, inadmito o presente recurso de apelação, não devendo ter seguimento. Ciência à recorrente..” - INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA .

19) 4299-84.2008.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ASSOCIAÇAO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITARIOS DO BRASIL - APLUB REQUERENTE.: JOSE PINTO DE ALBUQUERQUE . “Fica a parte requerida intimada, através de seus procuradores, do teor do despacho de fl.147, a seguir transcrito: Acerca da manifestação do Perito lançada à fl. 146, manifeste-se a promovida, em dez dias..” - INT. DR(S). CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA , FRANCISCO ERIONALDO CRUZ , JOSE DE MEDEIROS PACHECO .

20) 4347-82.2004.8.06.0167/0 - ORDINÁRIA OUTRAS LITISCONSORTE PASSIVO.: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL REQUERENTE.: FRANCISCA TELMA VASCONCELOS FREIRE REQUERENTE.: FRANCISCO IVO DE VASCONCELOS REQUERIDO.: JOSE PONTES DE AGUIAR E ROSIVONE SILVA DE AGUIAR TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR . “Ficam as partes intimadas, através de seus procuradores, da sentença proferida às fls. 266/269, a seguir transcrita: NESTAS CONDIÇÕES, com apoio no art.927, do CC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO os réus JOSÉ PONTES DE AGUIRA e ROSIVONE SILVA DE AGUIAR, a título de reparação dos DANOS MATERIAIS ocasionados aos autores, ao PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 12.844,78 (doze mil, oitocentos e quarenta e quatro reais e setenta e oito centavos) acrescida de juros de mora de 1% ao mês e correção monetária pelo INPC, ou outro índice inflacionário que lhe suceder, ambos a incidir a partir da propositura da ação. Condeno ainda os réus, por fim, ao pagamento das custas e despesas processuais e dos honorários advocatícios, os quais, com apoio no art.20, § 3º e no parágrafo único do art. 21, ambos do CPC, fixo em 15% sobre o valor da condenação..” - INT. DR(S). ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES , ALEXANDRE PONTE LINHARES , FRANCISCO VICTOR VASCONCELOS , GEORGE AGUIAR DIAS .

21) 43768-64.2013.8.06.0167/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGADO.: JOSE VALMIR ARAUJO EMBARGADO.: MARIA ITALA GUIMARAES COELHO EMBARGANTE.: MUNICIPIO DE SOBRAL EMBARGADO.: NORMA RANGEL ARAUJO . “Ficam as partes intimadas, através de seus procuradores, do teor da sentença proferida às fls. 22/25, a seguir transcrito: À luz do exposto, RESOLVO O MÉRITO DA PRESENTE DEMANDA, o fazendo com fulcro no art. 269, II, do CPC. Como consequência, julgo procedentes os presentes embargos, pelo que fixo o valor da execução da obrigação de pagar em R$ 818.354,23 (oitocentos e dezoito mil, trezentos e cinquenta e quatro reais e vinte e três centavos) mais honorários advocatícios de R$ 10.000,00 (dez mil reais) e os valores recolhidos pelos embargados como custas processuais. Custas processuais nestes autos pelos embargados. Honorários advocatícios, fixo-os em 10% (dez por cento) sobre o valor do excesso apurado, a cargo dos embargados..” - INT. DR(S). ANTONIO LOURENCO TOMAS ARCANJO , EMMANUEL PINTO CARNEIRO , FRANCISCO HANDERSON MIRANDA GOMES .

22) 4568-89.2009.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: FRANCISCO GLADSTONE DO NASCIMENTO REQUERENTE.: PANAMERICANO S/A . “Fica a parte requerente intimada, através de seus procuradores, do teor da sentença proferida às fls. 34/34v, a seguir transcrita: Na espécie, o promovente permaneceu inerte por mais de trinta dias e apesar de regularmente intimado para impulsionar o feito, sob pena de extinção e arquivamento, não compareceu para dizer se possui interesse no prosseguimento da ação, sendo forçoso concluir que o processo deve ser extinto sem resolução do mérito... Diante de tudo quanto restou dito, decreto a extinção do presente feito, sem resolução de mérito, tudo nos moldes do art.267, III, do CPC. Custas já recolhidas. Sem honorários..” - INT. DR(S). FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA , PAULO HENRIQUE FERREIRA .

23) 4595-43.2007.8.06.0167/0 - DEPÓSITO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: RAFAEL SOUZA VASCONCELOS . “Fica a parte requerente intimada, através de seus procuradores, do teor da Certidão de fl. 107, lavrada pelo Oficial de Justiça, narrando que deixou de proceder à citação, tendo em vista endereço incorreto: no imóvel de nº 678 da antiga rua José Figueiredo (hoje Av. Pimentel Gomes), bairro Alto da Brasília, encontra-se estabelecida a empresa Alexandre Motos, pertencente a Antonio Alexandre Feijão silva, o qual desconhece o requerido... .” - INT. DR(S). ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO , BRUNO MIGUEL COSTA FELISBERTO , EVERTON VERAS EVANGELISTA , GUILHERME MARINHO SOARES , RAFAEL VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES .

24) 46805-36.2012.8.06.0167/0 - GUARDA REQUERIDO.: AMAURI MARQUES DE ARAGÃO REQUERENTE.: FRANCISCA LUCIA MARQUES DE ARAGAO REQUERIDO.: JOELMA GOMES FERREIRA . “Fica a parte requerente intimada, através de sua procuradora, do teor da sentença proferida às fls.100/102, a seguir transcrita: ... Diante do exposto, convicto de que a medida requerida, traz vantagens para a criança, Geovana Gomes de Aragão, e mais, arrimado na vasta prova colhida nos autos, tanto documental como testemunhal, e ainda, no Parecer Ministerial, julgo PROCEDENTE o pedido de GUARDA formulado pela autora com fundamento no art. 227 da Consituição Federal e, ainda forte nos arts. 28,33, parágrafo 1º, e 25 e seu parágrafo único do ECA, Lei 8069/90, resolvendo o mérito da ação nos termos do art. 269, I, do CPC, para CONCEDER à requerente, FRANCISCA LÚCIA MARQUES DE ARAGÃO, conferindo-lhe o direito de exercer todos os poderes inerentes ao instituto, confirmando a decisão de concessão da guarda provisória, deferida em sede de antecipação de tutela. Intime-se a autora para que preste o compromisso legal, expedindo-se em seguida, Mandado de Provisão de Guarda. Sem custas nem honorários, em razão da natureza do procedimento..” - INT. DR(S). MIKAELLE MENDES VASCONCELOS .



25) 6920-20.2009.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ALEXANDRO DE SOUSA COSTA REQUERENTE.: BANCO BMG S/A . “Fica a parte requerida intimada, através de seu procurador, do teor do despacho de fl.87, a seguir transcrito: Acerca do abandono do processo pelo autor por mais de trinta dias, manifeste-se o promovido, requerendo o que reputar conveniente, em dez dias..” - INT. DR(S). ALEXANDRE PARENTE PAIVA .

26) 7718-78.2009.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIO WELLINGTON DE SOUSA SILVA REQUERENTE.: BANCO PANAMERICANO S/A . “Fica a parte requerente intimada, através de seus procuradores, do teor da Certidão de fls. 73, lavrada pelo Oficila de Justiça, narrando que dirigiu-se até o endereço indicado e, estando ali, deixou de proceder à determinação judicial, em virtude de o veículo não se encontrar no local..” - INT. DR(S). BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES , ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO , FABIO MENDES .

27) 9490-91.2000.8.06.0167/0 - Nº Antigo: 1999028010432 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BB FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIME EXEQÜIDO.: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES EXEQÜIDO.: LOURENÇO CESARIO NETO EXEQÜIDO.: MARIA TELMA TEIXEIRA ALVES . “Fica a parte requerente intimada, através de seu procurador, para recolher as custas atinentes à expedição e cumprimento de carta precatória..” - INT. DR(S). MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO .

COMARCA DE SOBRAL - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL

Juiz(a) Titular : WILLER SOSTENES DE SOUSA E SILVADiretor(a) de Secretaria: CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUSAEXPEDIENTE nº 21/2014 em: Vinte e quatro (24) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/15067 1 / 1CE/9075 2 / 2CE/6441 3 / 3CE/20417 4 / 4CE/9334 5 CE/22150 5/ 5 CE/1838 6CE/21413 6 CE/8831 6/ 6 CE/20417 7/ 7 CE/20417 8CE/24719 8 / 8CE/17427 9 CE/3783 9/ 9 CE/22107 10CE/16063 10 / 10CE/24250 11 / 11CE/17427 12 CE/3783 12/ 12 CE/17427 13CE/3783 13 / 13CE/25631 14 / 14CE/20417 15 / 15CE/27130 16 / 16CE/28708 17 / 17CE/27809 18 CE/28051 18/ 18 PB/11057 19PB/11755 19 PB/12526 19CE/20417 19 PB/10334 19PB/11488 19 / 19PR/47710 20 / 20

1) 39357-75.2013.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A CFI REQUERIDO.: JOSIELTON OLIVEIRA DE SOUSA. “Fica V. Exa. intimada para no prazo de 10 dias indicar o endereço onde o bem possa ser econtrado, ou exercer a faculdade prevista nos arts. 4º e 5º do Dec-Lei n. 911/69, sob pena de extinção do feito, nos termos do despacho de fl. 42.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

2) 39445-16.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: AUTO POSTO DANCAR REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.: JESSILENE ALVES BRIOZO REQUERIDO.: MARKET SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA ME. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 75 que segue transcrita: “Pelo exposto, intima-se a parte requerida para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a petição de fl. 74.””.- INT. DR(S). FRANCISCO SAMPAIO DE MENESES JUNIOR

3) 39844-45.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERENTE.: JOSE CID DOS SANTOS. “Intimo V. Exa. para, no prazo de 10 dias, apresntar endereço correto do autor, tendo em vista correspondência retornada de fl. 39.”.- INT. DR(S). JOSE WELLINGTON COUTINHO CAMPELO



4) 40921-89.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO DE ASSIS DO NASCIMENTO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 27 que segue transcrita: ¿Defiro o pedido de dilação de prazo de fl. 25.¿”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

5) 40995-80.2012.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS S/A REQUERENTE.: FRANCISCA NATALICIA CRUZ DE FRANÇA. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 100 que segue transcrita: “Intimem-se as partes para falarem sobre o documento de fl. 99 e apresentações finais no prazo comum de 10 dias.””.- INT. DR(S). KATIA MARIA BASTOS FURTADO , MICHELLY EMNY SILVA ROCHA

6) 41677-35.2012.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A REQUERIDO.: JOSE ROGERIO ALVES. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 68 que segue transcrita: ¿Intima-se o exequente para apresentar a proposta de acordo nos termos da Lei 12.844/2013 em 10 dias.¿”.- INT. DR(S). ANTONIO LEITE TAVARES , JULIANA MELO DE PINHO , SANDRA MARA TAVARES LAVOR

7) 43471-91.2012.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.: ROSANGELA TORRES DE LIMA. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 27 que segue transcrita: “Assi, pela última vez, intime-se a parte autora para emendar a inicial em 10 dias, apresentando as vias originais do Boletim de Ocorrência, do atestado médico e do receituário que acompanharam a exordial, sob pena de indeferimento.””.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

8) 44236-62.2012.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANA CLAUDIA ARAUJO DIAS REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 43 que segue transcrita: ‘Intime-a para, em dez dias, emendar a inicial como determinado no despacho de fl. 34.’”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA , ÂNGELO MARQUES LEAL

9) 44246-72.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: HERNANDO PINTO DE LIMA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS - DPVAT. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 19 que segue transcrita: ¿Assim, ver-se que a petição inicial não foi instruída com documentos originais, assim como laudo ou atestado médico, bem como o Boletim de Ocorrência Policial. É dever de a parte expor o fato com clareza e juntar os documentos indispensáveis à propositura da ação, sob pena de indeferimento da inicial. Intima-se a parte autora para emendar a inicial em 10 dias sob pena de indeferimento.¿”.- INT. DR(S). EZIO GUIMARÃES AZEVEDO , FRANCISCO ARNALDO DE PAULA PESSOA DE AZEVEDO

10) 45994-42.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMERCIAL SOBRALENSE DE VEICULOS LTDA REQUERENTE.: JOSE ANCHIETA DA PONTE ALBUQUERQUE. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva da sentença de fls. 49/49-v que segue transcrita: Isto posto, acolho o pedido principal e julgo procedente a ação, com arrimo no art. 269, I, do código de Processo Civil, para fixar o seguinte: 1- Condeno a empresa demandada ao pagamento, a título de danos morais, da quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), que deverá ser monetariamente corrigida pelo indice do INPC a partir da data de seu arbitramento, qual seja, a data desta decisão, infra consignada, a teor da súmula nº 362, do Superior Tribunal de Justiça, acrescido do juros de mora, a partir do evento danoso, nos termos da súmula nº 54, do Superior Tribunal de Justiça. 2- Condeno a demandada ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 600,00, com juros de mora desde a citação e atualização monetária desde a data em que houve o pagamento. 3- Condeno a empresa ré na obrigação de fazer, consistente em trocar o motor quebrado por um novo original ou equivalente, entregando o veículo do autor em perfeito estado de funcionamento e consevação. 4- Mantenho a liminar na forma deferida, até que a requerida cumpra esta sentença. Condeno a ré nas custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% do valor da causa. P. R. Intime-se a parte autora. A çparte ré, sendo revel, considera-se intimada da data da publicação (CPC, art. 322). Após o decurso do prazo legal, arquivem-se os autos, procedendo-se as cautelas legais.”.- INT. DR(S). BRENO JESSEN BEZERRA , BRUNO JESSEN BEZERRA

11) 46035-43.2012.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FIAT S/A. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do teor da certidão meirinhal de fl. 44, que atesta o cumprimento frustrado do mandado de busca e apreensão e citação.”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAÚJO SILVA

12) 46297-56.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO BARBOZA PEREIRA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVAT. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 43 que segue transcrita: ¿Intima-se a parte autora para emendar a inicial em 10 dias, apresentando os documentos originais referidos, sob pena de indeferimento.¿”.- INT. DR(S). EZIO GUIMARÃES AZEVEDO , FRANCISCO ARNALDO DE PAULA PESSOA DE AZEVEDO

13) 46314-92.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS - DPVAT REQUERENTE.: VICENTE NOGUEIRA BORGES NETO. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 28 que segue transcrita: “Diante do exposto, determino a intimação da parte autora para que emende a exordial, nos termos do art. 283 e 284 do CPC, sanando as irregularidades apontadas, o que deve ser feito no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.””.- INT. DR(S). EZIO GUIMARÃES AZEVEDO , FRANCISCO ARNALDO DE PAULA PESSOA DE AZEVEDO

14) 46335-68.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: MARIA KATIANE SILVA DOS SANTOS REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 38 que segue transcrita: ‘A Corregedoria Geral da Justiça do Ceará expediu o ofício circular n. 01/2009 em que assim recomendou: ‘ Tendo em vista decisão proferida nos autos do Processo Administrativo n.2008-0026-8545-7, Pedido de Providências, em que é Requerente Seguradora Líder dos Consórcios do



Seguro DPVAT “Seguradora Líder, e visando evitar ocorrência de fraudes no processamento de ações destinadas a obter indenização por acidente automobilístico através do Seguro DPVAT, recomendo a Vossas Excelências, exercerem maior fiscalização e atuarem com a devida cautela no processamento de ações que visem o recebimento de indenizações por acidente automobilísticos através do Seguro DPVAT, mediante o exame apurado da documentação que instrui o pedido, em especial a via original do Boletim de ocorrência, prontuário médico, laudo médico oficial da lesão sofrida indicando a extensão da incapacidade decorrente e outros documentos relevantes, bem como a eventual realização de perícia médica.’ Vê-se que a petição inicial não foi instruída com documentos originais, assim como laudo ou atestado médico que comprovem o estado de invalidez alegado. É dever de a parte juntar os documentos indispensáveis à propositura da ação. Diante do exposto, determino a intimação da parte autora para que emende a exordial, nos termos do art. 283 e284 do CPC, sanando as irregularidades apontadas, o que deve ser feito no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.’”.- INT. DR(S). BRUNO MORAES ALVES

15) 46740-41.2012.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.: JOSE CELINO DO NASCIMENTO TEODOSIO. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 38 que segue transcrita: ¿O autor também não apresentou, apesar de já ter sido determinado no despacho de fl. 23, os documentos originais ou autenticados nos termos do ofício circular n.01/2009 da Corregedoria Geral da Justiça do Ceará, cuja transcrição segue abaixo: ‘ Tendo em vista decisão proferida nos autos do Processo Administrativo n.2008-0026-8545-7, Pedido de Providências, em que é Requerente Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT ¿ Seguradora Líder, e visando evitar ocorrência de fraudes no processamento de ações destinadas a obter indenização por acidente automobilístico através do Seguro DPVAT, recomendo a Vossas Excelências, exercerem maior fiscalização e atuarem com a devida cautela no processamento de ações que visem o recebimento de indenizações por acidente automobilísticos através do Seguro DPVAT, mediante o exame apurado da documentação que instrui o pedido, em especiala via original do Boletim de ocorrência, prontuário médico, laudo médico oficial da lesão sofrida indicando a extensão da incapacidade decorrente e outros documentos relevantes, bem como a eventual realização de perícia médica.’ Ante o exposto, intime-se novamente a parte autora para, no prazo de 10 dias, esclarecer o exposto e apresentar os documentos originais acima mencionados, sob pena de indeferimento da inicial.¿”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

16) 46751-70.2012.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE VIANA FURTADO. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 144 que segue transcrita: ¿Intima-se o requerido para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre o pedido de desistência da parte autora protocolado em 18/03/2014. Advirta-se que o seu silêncio será interpretado como concordância com o pedido.¿”.- INT. DR(S). MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA

17) 47361-04.2013.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ELETROMIL REQUERENTE.: LUANA VALERIA MATIAS. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 21 que segue transcrita: ‘Diante do exposto, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento, nos termos dos artigos 282,283 e 284, do CPC, devendo para tanto:a) esclarecer os valores, datas e forma de pagamento das prestações;b) apresentar comprovante da relação negocial alegada e esclarecer se o contrato foi perdido ou entregue à parte ré, e, sendo o segundo caso, apresentá-lo nos autos ou indicar o motivo de eventual impossibilidade de fazê-lo; c) apresentar a cópia do cheque emitido em favor da autora, e; d)esclarecer o conteúdo do termo de recisão e recibo apresentado à fl. 15.’”.- INT. DR(S). FRANCISCO VINÍCIUS FERNANDES DE SOUSA

18) 48761-19.2014.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: JOSE VALMIR DA SILVA FEIJO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “ Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 15 que segue transcrita: ¿ Assim, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial apresentando os documentos necessários ao ingresso da ação, bem como recolher as custas processuais correspondentes ou comprovar sua insuficiência de recursos, conforme o artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal, sob pena de indeferimento nos termos dos arts. 283 e 284 do CPC.¿”.- INT. DR(S). FRANCISCO ELIÉZIO PAIVA SILVA , HENRIQUE AUGUSTO FÉLIX LINHARES

19) 49031-43.2014.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO DAS CHAGAS ANDRADE REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do inteiro teor da parte dispositiva do despacho de fl. 13 que segue transcrita: ‘Assim, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial recolhendo as custas processuais correspondentes ou comprovar sua insuficiência de recursos, conforme o artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal, assim como apresentar os documentos necessários, sob pena de indeferimento nos termos dos arts. 283 e 284 do CPC.’”.- INT. DR(S). GILVAN AMORIM NAVARRO FILHO , KARLA GABRIELA SOUSA LEITE , LETICIA BOLZANI GONDIM , MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA , NARRIMAN XAVIER DA COSTA , NELSON AZEVEDO TORRES

20) 51331-12.2013.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: VALNEIDE DA SILVA SOUSA .”Fica(m) V. Exa(s). intimado(a)(s) do teor da certidão meirinhal de fl. 50, que atesta o cumprimento frustrado do mandado de busca e apreensão e citação.”- INT. DR(S). LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO .

COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE SOBRALSECRETARIA DA 1ª VARA CRIMINAL



EDITAL DE INTIMAÇÃOJUSTIÇA GRATUITA

AÇÃO PENAL Nº 67-97.2006.8.06.0167/0.

Francisco Anastácio Cavalcante Neto, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Sobral-CE, por nomeação legal, etc...Faz saber a todos os que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, neste Juízo, corre em seus trâmites um

processo em que é acusado FRANCISCO EDIVALDO RODRIGUES DE SOUSA, “vulgo Louro”, brasileiro, natural de Caucaia/CE, nascido em 24/12/1986, filho de Maria das Dores Rodrigues de Sousa, residente na Rua Adalgisa Sá, 41, Cohab III, Sobral/CE, por infração ao art. 121, caput, do CPB. Estando, atualmente, o acusado em lugar incerto e não sabido, não sendo possível intimá-lo pessoalmente, fica por este feito devidamente INTIMADO, para comparecer ao julgamento pelo Tribunal do Júri Popular, designado para o dia 29 (vinte e nove) de maio de 2014 (dois mil e quatorze), às 08 (oito) horas, a ser realizado no Plenário do Tribunal do Júri Popular do Fórum Dr. José Saboia de Albuquerque situado na Av. Mons. Aloísio Pinto, 1300, Dom Expedito, Sobral-CE. Secretaria da 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral, Estado do Ceará, 23 (vinte e três) de abril de 2014 (dois mil e quatorze). Eu, Tarciana Brito de Lima, estagiária, digitei. Eu, Maria do Socorro Gomes da Silva, Diretora de Secretaria, confiro e subscrevo.

FRANCISCO ANASTÁCIO CAVALCANTE NETOJuiz de Direito

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE SOBRALSECRETARIA DA 1ª VARA CRIMINAL

EDITAL - PRAZO DE 30 DIAS,JUSTIÇA GRATUITA

AÇÃO PENAL Nº 618-43.2007.8.06.0167/0.

Francisco Anastácio Cavalcante Neto, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Sobral/CE, por nomeação legal, etc...Faz saber a todos os que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, neste Juízo, corre em seus trâmites um

processo em que é acusado ANTONIO FERREIRA BARBOSA, VULGO “Antônio da Dôra”, brasileiro, solteiro, padeiro, natural de Sobral/CE, nascido em 25/02/1972, filho de João de Sousa Barbosa e Maria das Dores Ferreira Barbosa, com seu antigo endereço na Rua da Vala, s/n, próximo à caixa d’ água da Cagece, Aracatiaçu, Sobral/CE e JOSÉ FERREIRA BARBOSA, “o Carioca”, brasileiro, solteiro, nascido em 08/05/1973, natural de Sobral/CE, filho de João de Sousa Barbosa e Maria das Dores Ferreira Barbosa, com seu antigo endereço na Rua da Vala, s/n, próximo à caixa d’água da Cagece, Aracatiaçu, Sobral/CE, por infração ao artigo 121, § 2º, II e IV, c/c art. 29, todos do CPB. Estando, atualmente, os acusados em lugar incerto e não sabido, não sendo possível intimá-los pessoalmente, fica por este feito devidamente INTIMADO, de todos os termos da Sentença de Pronúncia de fls. 135/137, adiante parcialmente transcrita: “...PRONUNCIO os acusados Antônio Ferreira Barbosa e José Ferreira Barbosa, qualificados nos autos, encaminhando os pronunciados a julgamento pelo Tribunal do Júri Popular da Comarca de Sobral, como incurso nas sanções do art. 121, §2º, incisos II e IV, c/c art. 29, ambos do CPB, vale dizer, homicídio qualificado por motivo fútil (disputa por uma cadeira), e emprego de recurso que dificultou a defesa da vítima (concurso de agentes e golpes de faca desferidos por um dos pronunciados quando a vítima, desarmada, lutava com o outro), em concurso de pessoas. (a) Francisco Anastácio Cavalcante Neto - Juiz de Direito. Secretaria da 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral, Estado do Ceará, 14 de abril de 2014. Eu, Tarciana Brito de Lima, estagiária, digitei. Eu, Maria do Socorro Gomes da Silva, Diretora de Secretaria , confiro e subscrevo.

FRANCISCO ANASTÁCIO CAVALCANTE NETOJuiz de Direito

ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIO1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRALFórum Dr. José Saboia de AlbuquerqueAv. Mons. Aloísio Pinto, 1300, Dom Expedito – Sobral-CE.CEP 62.100-000, Fone/Fax: (88)3677.5812, e-mail: [email protected]___________________________________________________________________________________

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 90 DIASJUSTIÇA GRATUITA

FRANCISCO ANASTÁCIO CAVALCANTE NETO, MM Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.

Faz saber a todos os que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, neste Juízo, corre em seus trâmites o processo de nº 7824-79.2005.8.06.0167/0, ação penal em que é acusado REGINALDO DE ALMEIDA VASCONCELOS, brasileiro, solteiro, artesão, natural de Meruoca/CE, nascido aos 09/03/1982, filho de Francisco Pereira de Vasconcelos e de Maria Cleonice Almeida de Vasconcelos, por infração ao artigo 121, § 2º, IV do CPB. Estando, atualmente, em lugar incerto e não sabido, não sendo possível á-lo pessoalmente, fica por este edital devidamente INTIMADO, de todos os termos da sentença de fls. 176/178, dos autos supra, a qual imputa ao acusado a pena de 18 (dezoito) anos e 09 (nove) meses de reclusão. Secretaria da 1ª Vara Criminal da Comarca de Sobral, Estado do Ceará, aos 24 (vinte e quatro) dias do mês de abril de 2014. Eu, José Adolfo Soares Leite, Auxiliar de Apoio Administrativo, digitei. Eu,____________, Maria do Socorro Gomes da Silva,



Diretora de Secretaria, confiro e subscrevo.

Francisco Anastácio Cavalcante NetoJuiz de Direito

COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE - VARA UNICA DA COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE

Juiz(a) Titular : FRANCISCO IREILTON BEZERRA FREIREDiretor(a) de Secretaria: FRANCISCA NILDETE CHAVES MEDEIROSEXPEDIENTE nº 64/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.RJ/131501 1 RJ/57069 1CE/16468 1 / 1CE/4120 2 / 2CE/10887 3 / 3CE/15175 4 / 4

1) 209-11.2009.8.06.0163/0 - Tombo: 23362009 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA ANDRADE MACIEL REQUERENTE.: ITAU SEGUROS S/A. “Fica intimado (a) da audiência de instrução designada para o dia 03.06.2014, às 10h00min, que se realizará na Secretaria de Vara Única desta Comarca.”.- INT. DR(S). BRUNO ANASTACIO TEIXEIRA DA SILVA, , JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO

2) 5978-74.2012.8.06.0169/0 - Tombo: 00 - TUTELA ADOLESCENTE.: FRANCINEIDE MAIA FONSECA REQUERENTE.: MANUEL FONSECA DA SILVA ADOLESCENTE.: MATEUS MAIA FONSECA. “Fica intimado (a) da audiência de instrução designada para o dia 09.06.2014, às 13h00min, que se realizará na Secretaria de Vara Única desta Comarca.”.- INT. DR(S). ANTONIO JÚLIO BRILHANTE DE FREITAS

3) 6110-34.2012.8.06.0169/0 - Tombo: 00 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: DANIELA DE ALENCAR LOPES. “Fica intimado (a) da audiência de instrução designada para o dia 24.06.2014, às 10h00min, que se realizará na Secretaria de Vara Única desta Comarca.”.- INT. DR(S). JOSE EDVALDO DE OLIVEIRA

4) 952-03.2009.8.06.0169/0 - Tombo: 00 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIA AURILENE RIBEIRO GONDIM REQUERENTE.: ODAIR JOSE LOPES DA SILVA .”Fica intimado (a) da audiência de instrução designada para o dia 10.06.2014, às 08h30min, que se realizará na Secretaria de Vara Única desta Comarca.”- INT. DR(S). GEORGE MAGNO MAIA MALVEIRA .

COMARCA DE TAUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ

Juiz(a) Substituto : LUCIANO NUNES MAIA FREIREDiretor(a) de Secretaria: FRANCISCA IRANEIDE MOTAEXPEDIENTE nº 025/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014

OAB Seq. OAB Seq.CE/7354 1 / 1CE/16548 2 CE/23788 2

/ 2

1) 8253-87.2012.8.06.0171/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE.: A F DA SILVA AUTO PEÇAS ME REPRESENTADO POR ANTONIO FRANCISCO DA SILVA EMBARGADO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - AG. FORTALEZA/CE EMBARGANTE.: DARCIRA CARACAS E SILVA. “Fica a parte embargante, por meio da sua procuradora, deviamente intimada acerca do inteiro teor da sentença proferida nos presentes autos, p. 37, a seguir transcrita: “ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ANTE A PERDA DE OBJETO DA AÇÃO, O QUE FAÇO COM ESTEIO NO ART. 267, VI DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM BAIXA. TAUÁ-CE, 20 DE MARÇO DE 2014. ADRIANO PONTES ARAGÃO.””.- INT. DR(S). MARIA REGINA MARCELINO GONCALVES

2) 8488-20.2013.8.06.0171/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANDREIA DOS SANTOS NASCIMENTO REU.: RAFAEL LINO DO NASCIMENTO .”Pelo presente, ficam Vossas Senhorias intimados para apresentarem, dentro do prazo legal, as alegações finais.”- INT. DR(S). MANOEL CORDEIRINHO CUNHA , RONISA FREITAS .

COMARCA DE UBAJARA - VARA UNICA DA COMARCA DE UBAJARA



ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOSECRETARIA DE VARA ÚNICA - COMARCA DE UBAJARA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIASJUSTIÇA GRATUITA

CANDICE ARRUDA VASCONCELOS, Juíza de Direito desta Comarca de Ubajara, Estado do Ceará, na forma da lei, etc.

F A Z S A B E R aos que o presente Edital de CITAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem, que, perante esta Secretaria de Vara Única, tramita um Processo de Usucapião de um terreno rural situado no Sítio Lagoa do Cajueiro, Ubajara-CE, do Estado do Ceará, com área total de 33,21 hectares, limitando e confrontando ao Norte; com TRAVESSÃO JUDICIAL DO SÍTIO CACIMBAS, medindo uma distância de 55m; Ao Sul; limitando com O SÍTIO JABURUNA, medindo uma distância de 55m; Ao Leste, com terras pertencentes a FRANCISCO TOMAZ DE LIMA, medindo uma distância de 2.304m e com JOSÉ VALDECIR FERNANDES, medindo uma distância de 3.832m; e, ao Oeste; limita-se com JOSIAS CARVALHO DE OLIVEIRA, medindo uma distância de 3.832m, e com ANTÔNIO HERMETO TOMAZ PEREIRA, medindo uma distância de 2.304m, cuja ação encontra-se tombada sob o n.º 4859-91.2011.8.06.0176, em que são requerentes ANTÔNIO HERMETO TOMAZ PEREIRA e MARIA DO SOCORRO CARNEIRO ALBUQUERQUE, brasileiros, casados entre si, agricultores, portadores dos RG(s) nºs 832942 SSP/CE e 2932876-94 SSP/CE e dos CPF(s) nºs 185.321.441-87 e 186.975.933-87, residentes e domiciliados no Sítio Lagoa dos Cajueiros, Distrito de Nova Veneza, Ubajara/CE, FICANDO CITADOS OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS nos termos do art. 942 do CPC através deste presente edital, para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecerem resposta aos termos da exordial, se assim lhe aprouverem, sob pena de revelia. Dado e passado nesta comarca de Ubajara, aos 18(dezoito) de fevereiro de 2014. Eu,___,José Wagner Lima Fernandes, Técnico Judiciário o digitei. Eu, Lilian Mara Sousa Xavier, Diretora de Secretaria, o subscrevi.

CANDICE ARRUDA VASCONCELOSJUÍZA DE DIREITO


EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 (VINTE) DIASJUSTIÇA GRATUITA


F A Z S A B E R aos que o presente Edital de CITAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem, que, perante esta Secretaria de Vara Única, tramita um Processo de Usucapião de um terreno urbano situado na estrada que liga à Cachoeira do Cafundó, Ubajara-CE, do Estado do Ceará, com área total de 34.000,00m², limitando e confrontando ao Norte; com o terras de HERALDO BERGMAN ANTUNES DO MONTE, medindo uma distância de 68m; ao Sul; limitando com a estrada vicinal que dá acesso ao cafundó, com imóvel do senhor e com imóvel de JOÃO BATISTA DE MELO, medindo uma distância de 67,20m; ao Leste; com terras pertencentes ao Loteamento Aldeota e com AGENOR SOARES SILVA, medindo uma distância de 76,50m, e, ao Oeste com terras de AGENOR SOARES SILVA e com a RUA SEM DENOMINAÇÃO OFICIAL e com JANÇO DEODATO PORTELA, medindo uma distância de 75,00m, cuja ação encontra-se tombada sob o n.º 7269-54.2013.8.06.0176, em que é requerente FELIPE EDSON PINTO, brasileiro, solteiro, comerciante, portador do RG n!‹ 216.112 SSP/AP e do CPF nº 432.031.672-04, residente e domiciliado na Av. General Osório, 1103, Bairro Jesus de Nazaré, Macapá/AP, FICANDO CITADOS OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS nos termos do art. 942 do CPC através deste presente edital, para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecerem resposta aos termos da exordial, se assim lhe aprouverem, sob pena de revelia. Dado e passado nesta comarca de Ubajara, aos 25(vinte e cinco) de fevereiro de 2014. Eu,___,José Wagner Lima Fernandes, Técnico Judiciário o digitei. Eu, Lilian Mara Sousa Xavier, Diretora de Secretaria, o subscrevi.





F A Z S A B E R aos que o presente Edital de CITAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem, que, perante esta Secretaria de Vara Única, tramita um Processo de Usucapião de um terreno rural situado no Sítio Santa Luzia, Ubajara-CE, do Estado do Ceará, com área total de 6,90 hectares, limitando e confrontando ao Norte; com terras pertencentes a ANTÔNIO EDMIR CUNHA, medindo uma distância de 179,50; Ao Sul; limitando com terras pertencentes a JOAQUIM EDVAN PINTO, medindo uma distância de 199,60m; Ao Leste, com terras pertencentes a VALMIR RODRIGUES DE AGUIAR, ANTÔNIO ENDEMBURGUE CUNHA e JOÃO BASTOS SIQUEIRA FILHO, medindo uma distância de 352,40; e, ao Oeste; limita-se com espólio de JOSÉ



MANOEL DA SILVA e com terras de JOÃO BATISTA RUFINO DA SILVA, medindo uma distância de 382,66m, cuja ação encontra-se tombada sob o n.º 7257-40.2013.8.06.0176, em que é requerentes FELIPE EDSON PINTO, brasileiro, solteiro, comerciante, natural de Ubajara/CE, nascido aos 18/09/1973, filho de Antônio Pinto da Cunha e de Maria das Graças Aguiar Cunha, portador do RG n!‹ 216.112 SSP/AP e do CPF nº 432.031.672-04, residente e domiciliado na Av. General Osório, 1103, Bairro Jesus de Nazaré, Macapá/AP. FICANDO CITADOS OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS nos termos do art. 942 do CPC através deste presente edital, para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecerem resposta aos termos da exordial, se assim lhe aprouverem, sob pena de revelia. Dado e passado nesta comarca de Ubajara, aos 17(dezessete) de fevereiro de 2014. Eu,___,José Wagner Lima Fernandes, Técnico Judiciário o digitei. Eu, Lilian Mara Sousa Xavier, Diretora de Secretaria, o subscrevi.





F A Z S A B E R aos que o presente Edital de CITAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem, que, perante esta Secretaria de Vara Única, tramita um Processo de Usucapião de um terreno urbano situado na Rua Sem Denominação, Bairro Domício Pereira, Ubajara-CE, do Estado do Ceará, com área total de 600m², limitando e confrontando ao Norte; com a RUA SEM DENOMINAÇÃO, medindo uma distância de 20m; Ao Sul; limitando com terras pertencentes a FRANCISCO FÁBIO AGUIAR, medindo uma distância de 20m; Ao leste; limita-se com terras de JOSÉ KENNEDY FURTADO DE AGUIAR, medindo uma distância de 30m; e, ao Oeste; limita-se com CLECIANE ALVES SAMPAIO, medindo uma distância de 30m, cuja ação encontra-se tombada sob o n.º 7193-30.2013.8.06.0176, em que são requerentes LUCIANO CAVALCANTE FERNANDES e MÁRCIA DE AGUIAR CAVALCANTE, respectivamente: brasileiros, agricultores, filhos de Bernardo Fernandes Oliveira e de Maria das graças Cavalcante Fernandes e de Antônio de Anastácio de Aguiar e de Madalena Costa de Aguiar, ele portador do RG n!‹ 970.280.622-40 SSP/CE e ela portadora do RG nº 200.109.911.280-5, residentes e domiciliados no Sítio Pitanga, Zona Rural, Ubajara-CE. FICANDO CITADOS OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS nos termos do art. 942 do CPC através deste presente edital, para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecerem resposta aos termos da exordial, se assim lhe aprouverem, sob pena de revelia. Dado e passado nesta comarca de Ubajara, aos 17(dezessete) de fevereiro de 2014. Eu,___,José Wagner Lima Fernandes, Técnico Judiciário o digitei. Eu, Lilian Mara Sousa Xavier, Diretora de Secretaria, o subscrevi.





F A Z S A B E R aos que o presente Edital de CITAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem, que, perante esta Secretaria de Vara Única, tramita um Processo de Usucapião de um terreno rural situado no Sítio Cachoeira do Boi Morto, Ubajara-CE, do Estado do Ceará, com área total de 21,44ha, limitando e confrontando ao Norte; com o RIO JABURU, medindo uma distância de 67,67m; ao Sul; limitando com O TRAVESÃO DE DATA CASIMBA, medindo uma distância de 64,36m; ao Leste; com terras de SIMONE LOPES DE SOUSA, medindo uma distância de 3;095,10m; do P6 ao P7 no sentido sul/norte, com terras de SIMONE LOPES DE SOUSA, medindo uma distância de 30,55m; do P7 ao P1, com terras de SIMONE LOPES DE SOUSA, medindo uma distância de 284,25m e, ao Oeste; com terras de FRANCISCA PEREIRA DE SOUSA, medindo uma distância de 275,17; do P3 ao P4 no sentido norte/sul, com terras de FRANCISCA PEREIRA DE SOUSA, medindo uma distância de 3.124,12m, cuja ação encontra-se tombada sob o n.º 7254-85.2013.8.06.0176, em que é requerente RAIMUNDO FLAUSERNAM POMPEU DE SOUSA, brasileiro, SOLTEIRO, agricultor, portador do RG n!‹ 18253257 SSP/CE e do CPF nº 077.939.298-10, residente e domiciliado no Sítio Cachoeira do Boi Morto, Ubajara/CE, FICANDO CITADOS OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS nos termos do art. 942 do CPC através deste presente edital, para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecerem resposta aos termos da exordial, se assim lhe aprouverem, sob pena de revelia. Dado e passado nesta comarca de Ubajara, aos 25(vinte e cinco) de fevereiro de 2014. Eu,___,José Wagner Lima Fernandes, Técnico Judiciário o digitei. Eu, Lilian Mara Sousa Xavier, Diretora de Secretaria, o subscrevi.







F A Z S A B E R aos que o presente Edital de CITAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem, que, perante esta Secretaria de Vara Única, tramita um Processo de Usucapião de um terreno rural situado no Sítio Cachoeira do Boi Morto, Ubajara-CE, do Estado do Ceará, com área total de 21,44ha, limitando e confrontando ao Norte; com o RIO JABURU, medindo uma distância de 67,67m; ao Sul; limitando com O TRAVESÃO DE DATA CASIMBA, medindo uma distância de 64,36m; ao Leste; com terras de SIMONE LOPES DE SOUSA, medindo uma distância de 3;095,10m; do P6 ao P7 no sentido sul/norte, !com terras de SIMONE LOPES DE SOUSA, medindo uma distância de 30,55m; do P7 ao P1, com terras de SIMONE LOPES DE SOUSA, medindo uma distância de 284,25m e, ao Oeste; com terras de FRANCISCA PEREIRA DE SOUSA, medindo uma distância de 275,17; do P3 ao P4 no sentido norte/sul, com terras de FRANCISCA PEREIRA DE SOUSA, medindo uma distância de 3.124,12m, cuja ação encontra-se tombada sob o n.º 7254-85.2013.8.06.0176, em que é requerente RAIMUNDO FLAUSERNAM POMPEU DE SOUSA, brasileiro, SOLTEIRO, agricultor, portador do RG n!‹ 18253257 SSP/CE e do CPF nº 077.939.298-10, residente e domiciliado no Sítio Cachoeira do Boi Morto, Ubajara/CE, FICANDO CITADOS OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS nos termos do art. 942 do CPC através deste presente edital, para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecerem resposta aos termos da exordial, se assim lhe aprouverem, sob pena de revelia. Dado e passado nesta comarca de Ubajara, aos 25(vinte e cinco) de fevereiro de 2014. Eu,___,José Wagner Lima Fernandes, Técnico Judiciário o digitei. Eu, Lilian Mara Sousa Xavier, Diretora de Secretaria, o subscrevi.


COMARCA DE VÁRZEA ALEGRE - VARA UNICA DA COMARCA DE VARZEA ALEGRE

Juiz(a) Substituto : HYLDON MASTERS CAVALCANTE COSTADiretor(a) de Secretaria: ANTONIA SIMERY DE LIMA MENDESEXPEDIENTE nº 52/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 8036-14.2012.8.06.0181/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: LUIZ GONZAGA DE SOUSA .”Através do presente, fica vossa senhoria intimada para trazer aos autos o rol de testemunhas com tempo hábil para intimação,juntando,ainda, cópia da certidão de casamento de seus genitores, no prazo de 20(vinte) dias.”- INT. DR(S). JOÃO DA COSTA SIEBRA .

COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ

COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁEDITAL DE CITAÇÃO - USUCAPIÃOProcesso n°6835-18 2011 6.06.0182

O Doutor Rafael Lopes do Amaral, MM Juiz de Direito desta Comarca de Viçosa do Ceará. Estado do Ceará, por nomeação legal etc. F a z S a b e r a todos os que o presente edital virem ou dele noticias tiverem que, por este Juizo se processa em seus termos regulares uma ação de Usucapião, processo n° 6835-18 2011 8 06 0182, proposta por FRANCISCO JOSÉ MAGALHÃES LOPES, brasileiro, casado, comerciante, inscrito no CPF 093.307 123-04 e CECÍLIA CARVALHO DE AGUIAR LOPES, brasileira, casada, comerciante, inscrita no CPF 461 317.523-20, residentes e domiciliados à rua Jose Siqueira n°585 - Viçosa do Ceará - CE, referente a UM IMÓVEL URBANO localizado à rua José Siqueira n°585, baiiro Centro, Viçosa do Ceará - CE, com área de 858,54 m2 e um perímetro de 129,08 metros, onde se encontra encravado um prédio de uso misto, composto por pavimento térreo (loja), 1o pavimento floja), 2° pavimento (loja), e 3o pavimento (residência), com área construída total de 1.285,20 m2, lendo como confinantes: ao NORTE limitando-se com o terreno de José Cristiano Vieira Rocha, com o terreno dos herdeiros de José Raimundo Rodrigues, com o terreno de Maria Ivanete Brito de Oliveira, com o terreno de Maria Adaucilia Carvalho de Morais e com o terreno de Antônio Augusto Fontenele Miranda, partindo do ponto P1 até o ponto P2 com o ângulo interno de 92°37’ e distância de 4,35m; partindo do ponto P2 até o ponto P3 com o ângulo interno de 266°16’ e distância de 0,76m. partindo do ponto P3 até o ponto P4 com o ângulo interno de 98°09’ e distância de 8,27m, partindo do ponto P4 até o ponto P5 com o ângulo interno de 182º51’ e distância de 29,61m, ao LESTE, limitando-se com o terreno de Mana Terezinha Carneiro Fontenele, partindo do ponto P5 até o ponto P6 com o ângulo interno de 95°04’ e distância de 16,58m; partindo do ponto P6 até o ponto P7 com o ângulo interno de 175°18’ e distância de 7.14 m; Ao SUL, limitando-se com o terreno de Maria Terezinha Carneiro Fontenele e com o terreno de José Ernesto da Rocha Carneiro, partindo do ponto P7 até o ponto P8 com o ângulo interno de 78°38’ e distância de 47,30 m, ao OESTE, limitando-se com a rua José Siqueira, partindo do ponto P8 até o ponto P1 com o ângulo interno de 91,07 e distância de 15,07m. Assim em cumprimento ao que determina a lei, a teor dos artigos 232, IV e 942 ambos do Código de Processo Civil, mandou o MM. Juiz de Direito, expedir o presente edital de citação com prazo de 30 (trinta) dias, D qual será afixado no lugar de costume deste Fórum e publicado no Diário da Justiça do Estado, onde ficam citados por meio deste, os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos, para os atos do processo e. em caso de contestação deverá sor oposta no prazo de 15 (quinze) dias contados como preceitua a lei, sob pena de revelia, caso em que



presumirão aceitos pelos citandos os fatos articulados na peça vestibular. Dado e passado nesta Comarca de Viçosa do Ceará, aos 07 (sete) dias do mes de março do ano de 2014. Eu, Sérgio Ricardo P. Lessa Castro, Servidor, o digitei, e eu, Francisco Antonio Fernando Frota Carneiro, Diretor de Secretaria, o subscrevi.

Rafael Lopes do AmaralJuiz de Direito

Juiz(a) Titular : ANTONIO CARNEIRO ROBERTODiretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ANTONIO FERNANDO FROTA CARNEIROEXPEDIENTE nº 151/2014 em: Vinte (20) de Fevereiro de 2014


1) 9779-56.2012.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM REQUERENTE.: MARIA ALEXANDRE DE SOUSA .”SENTENÇA: ...JULGO, por SENTENÇA, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, EXTINTO O PRESENTE FEITO, independente do exame do mérito, o que faço com fundamento no art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95...(a) Luiz Augusto de Vasconcelos. Juiz de Direito.”- INT. DR(S). CHRISTIAN DE OLIVINDO FONTENELLE .

Juiz(a) Titular : ANTONIO CARNEIRO ROBERTODiretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ANTONIO FERNANDO FROTA CARNEIROEXPEDIENTE nº 442/2014 em: Vinte e cinco (25) de Abril de 2014


1) 6827-75.2010.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO BERNARDO DE CARVALHO REQUERENTE.: MARIA DE FÁTIMA DE SOUSA .”AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 10/06/2014 A PARTIR DAS 14 HORAS E 30 MINUTOS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). CHRISTIAN DE OLIVINDO FONTENELLE .

Juiz(a) Titular : ANTONIO CARNEIRO ROBERTODiretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ANTONIO FERNANDO FROTA CARNEIROEXPEDIENTE nº 443/2014 em: Vinte e oito (28) de Abril de 2014


1) 969-05.2006.8.06.0182/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: AGROMAQ AGRÍCOLA LTDA - ME REQUERIDO.: IVAN CARNEIRO DE SOUSA .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). JOSE GILLAND BONFIM DA SILVA .


OAB Seq. OAB Seq.PA/17944 1 / 1

1) 8715-74.2013.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ARMINDA ALVES DE SOUSA REQUERIDO.: IBIAPABA MOTOS LTDA .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). GIOVANI ARAÚJO DA CUNHA .





1) 7691-79.2011.8.06.0182/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: EDMILSON RODRIGUES DE ARAÚJO .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). JOSE SA DE ARAUJO .



1) 1533-13.2008.8.06.0182/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: ANTÔNIO AUGUSTO FONTENELE MIRANDA REQUERIDO.: J. ABREU COM. MAT. E REP. LTDA .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). JOSE GILLAND BONFIM DA SILVA .








OAB Seq. OAB Seq.PA/17944 1 / 1

1) 6777-49.2010.8.06.0182/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: JOÃO ALVES TAVEIRA FILHO REQUERIDO.: TERESA MARIA DA CONCEIÇÃO .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). GIOVANI ARAÚJO DA CUNHA .





1) 1072-41.2008.8.06.0182/0 - QUEIXA CRIME QUERELANTE.: ANTÔNIA IRACILDA DE ANDRADE BRAGA QUERELADO.: GERSON CHAVES ARAGÃO .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). KLERTON CARNEIRO LOIOLA .



1) 1002-24.2008.8.06.0182/0 - ART. 140 CPB- INJÚRIA VITIMA.: ANTÔNIA IRACILDA DE ANDRADE BRAGA AUTOR.: GERSON CHAVES ARAGÃO .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). KLERTON CARNEIRO LOIOLA .



1) 3408-96.2000.8.06.0182/0 - Nº Antigo: 0202056005806 - DESAPROPRIAÇÃO REU.: EDUVIGES MAGALHÃES DA FROTA REU.: JOSÉ ARTEIRO MAGALHÃES DA FROTA REU.: MARIA LUÍZA MAGALHÃES DA FROTA AUTOR.: MUNICÍPIO DE VIÇOSA DO CEARÁ .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). KLERTON CARNEIRO LOIOLA .



1) 9304-66.2013.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTÔNIO RAIMUNDO BARROZO REQUERIDO.: BANCO BMG - S/A .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). CHRISTIAN DE OLIVINDO FONTENELLE .





1) 8759-30.2012.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO IVAN DA PONTE MENDES REQUERENTE.: ROSA OLÍMPIO FERREIRA .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). CESAR DE PINHO PESSOA .



1) 7929-93.2014.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO FABIO SILVA MAGALHÃES REQUERIDO.: MUNICÍPIO DE VIÇOSA DO CEARÁ .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). CESAR DE PINHO PESSOA .



1) 116-25.2008.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S.A REQUERENTE.: CRISTIANO ARAÚJO ROCHA .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). CESAR DE PINHO PESSOA .



1) 462-73.2008.8.06.0182/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: DANIELA RODRIGUES DOS SANTOS REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: MARIA ELITA CHAGAS DOS SANTOS REQUERENTE.: SAMUEL RODRIGUES DOS SANTOS REQUERENTE.: SULAMITA RODRIGUES DOS SANTOS .”DEVOLUÇÃO DO PROCESSO NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS (ARTIGO 196 DO C.P.C) EM VIRTUDE DE ENCONTRAR-SE COM O PRAZO DE DEVOLUÇÃO EXCEDIDO, SOB AS PENAS DO ARTIGO 34, INCISO XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB, BEM COMO DOS ARTIGOS 330 E 356 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”- INT. DR(S). JOSE ARNALDO DIAS MONTEIRO .



/ 1

1) 7335-84.2011.8.06.0182/0 - AÇÃO PENAL REU.: CLEYTON DA SILVA ALVES VITIMA.: MARIA ELIETE DE OLIVEIRA SOUSA .”AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26/06/2014 A PARTIR DAS 10 HORAS E 15 MINUTOS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). FRANCISCO WILSON OLIVEIRA DE ANDRADE , MARCOS ANTONIO RODRIGUES ARAGAO .





/ 1

1) 7522-92.2011.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM (BV FINANCEIRA S.A.) REQUERENTE.: MARIA JOSÉ DO NASCIMENTO .”AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 15/05/2014 ÀS 15:10 HORAS, A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESEMBARGADORA ÁGUEDA PASSOS RODRIGUES MARTINS - CENTRO - VIÇOSA DO CEARÁ/CEARÁ.”- INT. DR(S). DANIEL DE VASCONCELOS MELLO , RAFAEL AUGUSTUS V. SPAGNOLO .



SUMÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

PresidenteEndereçoTelefoneInternet

Diário da Justiça EletrônicoDiretora do Departamento Editorial Gráfico

Des. Luiz Gerardo de Pontes BrígidoAv. General Afonso Albuquerque Lima, S/N. Cambeba - CEP: 60822-325(85) 3207-7000www.tjce.jus.br

Mailu de Oliveira Franco Alvarenga

TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2

EXPEDIENTES DO 2º GRAU 2

ÓRGÃO ESPECIAL 2

DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial 2

PAUTA DE JULGAMENTO 3

DESPACHOS DO VICE-PRESIDENTE 3

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS 14

DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas 14

CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS 15

1ª Câmara Cível 15

DESPACHOS - 1ª Câmara Cível 15

ATOS, EDITAIS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES 16


EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 2ª Câmara Cível 16

















CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS 41

1ª Câmara Criminal 41

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Criminal 41

DESPACHOS - 1ª Câmara Criminal 42


EXPEDIENTES DO 1º GRAU 44

COMARCA DE FORTALEZA 44

VARAS DA JURISDIÇÃO CÍVEL 44

VARAS CÍVEIS 44

EXPEDIENTES DA 1ª VARA CIVEL 44
























VARAS DE FAMÍLIA 121

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE FAMÍLIA 121



SUMÁRIO




VARAS DE SUCESSÕES 128

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE SUCESSÕES 128




VARAS DA FAZENDA PÚBLICA 140

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA 140










VARAS DOS REGISTROS PÚBLICOS 166

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS 166

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS 166

VARAS DA JURISDIÇÃO CRIMINAL 168

VARAS CRIMINAIS 169

EXPEDIENTES DA 1ª VARA CRIMINAL 169











VARAS DE EXECUÇÕES PENAIS 177

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE EXECUÇÃO PENAL 177

VARAS DO JÚRI 177

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DO JÚRI 177

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DO JÚRI 177

VARAS DO TRÂNSITO 178

EXPEDIENTES DA VARA DO TRÂNSITO 178

VARA DE DELITO SOBRE TRÁFICO E USO DE SUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES 179

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DELITOS/TRAFICO SUBST. ENTORPECENTES 179

EXPEDIENTES DA 3ª VARA DELITOS/TRAFICO SUBST. ENTORPECENTES 185

VARAS DA JURISDIÇÃO ESPECIAL OU MISTA 191

VARAS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 191

EXPEDIENTES DA 3ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 191

VARAS DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA 191

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA 191





VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS 200

EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 5ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - CONJUNTO CEARÁ 200

EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 12ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - ALDEOTA 201

EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 19ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - SERRINHA 201

FÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRA 201

TURMAS RECURSAIS DAS VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS 201

ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DAS TURMAS RECURSAIS 205

PAUTA DE JULGAMENTO DAS TURMAS RECURSAIS 207

ATOS, EDITAIS E OUTROS EXPEDIENTES DAS TURMAS RECURSAIS 211

EDITAIS 214

VARAS CÍVEIS 214

EDITAIS DA 13ª VARA CIVEL 214





VARAS DE FAMÍLIA 217



SUMÁRIO

EDITAIS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA 217




VARAS DE FALÊNCIA 226

EDITAIS DA 1ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS 226

VARAS DE DELITO SOBRE TRÁFICO E USO DE SUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES 227

EDITAIS DA 3ª VARA DELITOS/TRAFICO SUBST. ENTORPECENTES 227

VARAS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 227

EDITAIS DA 3ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 227

EDITAIS DA 4ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 228

VARAS DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA 229

EDITAIS DA 5ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA 229

VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS 238

EDITAIS DO JUIZADO DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER 238

COMARCAS DO INTERIOR 244

EDITAIS, EXPEDIENTES E AVISOS 245

COMARCA DE ACARAPE - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAPE 245

COMARCA DE ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAÚ 245

COMARCA DE ACOPIARA - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA 246

COMARCA DE ALTO SANTO - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO 248

COMARCA DE AQUIRAZ - 1ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ 249

COMARCA DE AQUIRAZ - 2ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ 250

COMARCA DE ARACOIABA - VARA UNICA DA COMARCA DE ARACOIABA 252

COMARCA DE ARARIPE - VARA UNICA DA COMARCA DE ARARIPE 253

COMARCA DE ASSARÉ - VARA UNICA DA COMARCA DE ASSARÉ 258

COMARCA DE BARBALHA - 3ª VARA DA COMARCA DE BARBALHA 260

COMARCA DE BARROQUINHA - VARA UNICA DA COMARCA DE BARROQUINHA 260

COMARCA DE BATURITÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE BATURITÉ 260

COMARCA DE BEBERIBE - VARA UNICA DA COMARCA DE BEBERIBE 261

COMARCA DE BELA CRUZ - VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ 261

COMARCA DE BOA VIAGEM - 1ª VARA DA COMARCA DE BOA VIAGEM 262

COMARCA DE BOA VIAGEM - 2ª VARA DA COMARCA DE BOA VIAGEM 263

COMARCA DE BREJO SANTO - 2ª VARA DA COMARCA DE BREJO SANTO 271

COMARCA DE CAMPOS SALES - VARA UNICA DA COMARCA DE CAMPOS SALES 274

COMARCA DE CANINDÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE CANINDÉ 275

COMARCA DE CARIRIAÇU - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRIAÇU 275

COMARCA DE CARNAUBAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CARNAUBAL 276

COMARCA DE CATARINA - VARA UNICA DA COMARCA DE CATARINA 277

COMARCA DE CATUNDA - VARA UNICA VINCULADA DE CATUNDA 279

COMARCA DE CAUCAIA - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA 282



COMARCA DE CAUCAIA - 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CAUCAIA 288

COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CAUCAIA 290

COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA 291

COMARCA DE CAUCAIA - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA 291

COMARCA DE CAUCAIA - VARA UNICA DO JÚRI DA COMARCA DE CAUCAIA 291

COMARCA DE CHAVAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CHAVAL 292

COMARCA DE COREAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE COREAÚ 292

COMARCA DE CRATEÚS - 1ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS 298

COMARCA DE CRATEÚS - 2ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS 298

COMARCA DE CRATO - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO 300

COMARCA DE CRATO JUIZADO ESPECIAL DE CRATO - ANEXO JUIZADO ESPECIAL URCA 301

COMARCA DE FORTIM - VARA UNICA DA COMARCA DE FORTIM 302

COMARCA DE FRECHEIRINHA - VARA UNICA DA COMARCA DE FRECHEIRINHA 303

COMARCA DE GRAÇA - VARA UNICA DA COMARCA DE GRAÇA 304

COMARCA DE GRANJA - 1ª VARA DA COMARCA DE GRANJA 306

COMARCA DE GRANJA - 2ª VARA DA COMARCA DE GRANJA 307

COMARCA DE GRANJEIRO - VARA UNICA VINCULADA DE GRANJEIRO 307

COMARCA DE GUAIUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE GUAIUBA 308

COMARCA DE GUARACIABA DO NORTE - VARA UNICA DA COMARCA DE GUARACIABA DO NORTE 308

COMARCA DE GUARAMIRANGA - VARA UNICA VINCULADA DE GUARAMIRANGA 309

COMARCA DE HIDROLÂNDIA - VARA UNICA DA COMARCA DE HIDROLÂNDIA 310

COMARCA DE HORIZONTE - VARA UNICA DA COMARCA DE HORIZONTE 311

COMARCA DE ICÓ - VARA UNICA DA COMARCA DE ICÓ 311

COMARCA DE ICÓ - JUIZADO ESPECIAL DE ICÓ - SEDE JUIZADO ESPECIAL 317

COMARCA DE IGUATU - 1ª VARA DA COMARCA DE IGUATU 318

COMARCA DE IPAPORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAPORANGA 320

COMARCA DE IPAUMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAUMIRIM 321

COMARCA DE IPU - VARA UNICA DA COMARCA DE IPU 322



SUMÁRIO

COMARCA DE IRACEMA - VARA UNICA DA COMARCA DE IRACEMA 322

COMARCA DE ITAPIPOCA - 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA 322

COMARCA DE ITAPIPOCA - 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA 323

COMARCA DE ITAPIÚNA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAPIÚNA 325

COMARCA DE ITATIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITATIRA 325

COMARCA DE JAGUARETAMA - VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARETAMA 327

COMARCA DE JATI - VARA UNICA DA COMARCA DE JATI 327

COMARCA DE JIJOCA DE JERICOACOARA - VARA UNICA DA COMARCA DE JIJOCA DE JERICOACOARA 327

COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 328

COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 331

COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 335

COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA 340

COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 1ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE 343



COMARCA DE MADALENA - VARA UNICA DA COMARCA DE MADALENA 359

COMARCA DE MARACANAÚ - 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ 360

COMARCA DE MARACANAÚ - 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ 365

COMARCA DE MARACANAÚ - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MARACANAÚ 366

COMARCA DE MARANGUAPE - 2ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE 367

COMARCA DE MASSAPÊ - 1ª VARA 368

COMARCA DE MERUOCA - VARA UNICA DA COMARCA DE MERUOCA 369

COMARCA DE MILAGRES - VARA UNICA DA COMARCA DE MILAGRES 370

COMARCA DE MIRAIMA - VARA UNICA VINCULADA DE MIRAIMA 373

COMARCA DE MISSÃO VELHA - VARA UNICA DA COMARCA DE MISSÃO VELHA 374

COMARCA DE MOMBAÇA - 1ª VARA DA COMARCA DE MOMBAÇA 374

COMARCA DE MOMBAÇA - 2ª VARA DA COMARCA DE MOMBAÇA 376

COMARCA DE MONSENHOR TABOSA - VARA UNICA DA COMARCA DE MONSENHOR TABOSA 377

COMARCA DE MORADA NOVA - 1ª VARA DA COMARCA DE MORADA NOVA 379

COMARCA DE MORADA NOVA - 2ª VARA DA COMARCA DE MORADA NOVA 380

COMARCA DE MORRINHOS - VARA UNICA DA COMARCA DE MORRINHOS 382

COMARCA DE NOVA OLINDA - VARA UNICA DA COMARCA DE NOVA OLINDA 384

COMARCA DE NOVA RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE NOVA RUSSAS 387

COMARCA DE NOVO ORIENTE - VARA UNICA DA COMARCA DE NOVO ORIENTE 389

COMARCA DE ORÓS - VARA UNICA DA COMARCA DE ORÓS 390

COMARCA DE PACAJUS - 1ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS 393

COMARCA DE PACAJUS - 2ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS 393

COMARCA DE PARAMBU - VARA UNICA DA COMARCA DE PARAMBU 395

COMARCA DE PEDRA BRANCA - VARA UNICA DA COMARCA DE PEDRA BRANCA 395

COMARCA DE PENTECOSTE - VARA UNICA DA COMARCA DE PENTECOSTE 396

COMARCA DE PIQUET CARNEIRO - VARA UNICA VINCULADA DE PIQUET CARNEIRO 397

COMARCA DE PORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE PORANGA 404

COMARCA DE POTENGI - VARA UNICA VINCULADA DE POTENGI 404

COMARCA DE QUIXADÁ - 1ª VARA DA COMARCA DE QUIXADÁ 406

COMARCA DE QUIXADÁ - 3ª VARA DA COMARCA DE QUIXADÁ 410

COMARCA DE QUIXELÔ - VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ 411

COMARCA DE QUIXERAMOBIM - 2ª VARA DA COMARCA DE QUIXERAMOBIM 416

COMARCA DE RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS 418

COMARCA DE SENADOR POMPEU - VARA UNICA DA COMARCA DE SENADOR POMPEU 420

COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL 422

COMARCA DE SOBRAL - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL 425

COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL 427

COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE - VARA UNICA DA COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE 429

COMARCA DE TAUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ 429

COMARCA DE UBAJARA - VARA UNICA DA COMARCA DE UBAJARA 429

COMARCA DE VÁRZEA ALEGRE - VARA UNICA DA COMARCA DE VARZEA ALEGRE 432

COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ 432

ESTADO DO CEARÁ - ESAJ-TJCE

Documents

Transcript of ESTADO DO CEARÁ - ESAJ-TJCE