( гжмшжгШ Л - Вестник международного коммерческого ...

( гжмшжгШ Л

№ 1 я н в а р ь - м а р ш 2004

Редакционный совет: А.С. Комаров (председатель), М.М. Богуславский, В. Видер, Н.Г. Вилкова, В.В. Витрянский, Д. Гертцфельд, И.С. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспе Регицци,

С.Н. Лебедев, М.Г. Розенберг, К. Хобер

Главный редактор - Б.Р. Карабельников

Адрес редакции: 107996, Москва, Орликов пер., д. 5, стр. 2, к. 443;

тел.: (095) 926-83-74, 281-94-23; факс: 926-43-87

Для писем: 107078, Москва, а/я 120

E-mail: [email protected]

\

^ П е р е п е ч а т к а либо размножение любым с п о с о б о м и в любой форме м а т е р и а л о в ^ из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy и не возвращаются . Редакция не н е с е т ответственности за д о с т о в е р н о с т ь с в е д е н и й , ^^у

^ ^ * Ц с о д е р ж о щ и х с я в объявлениях, а также за содержание рекламы. Jy^^^

mailto:[email protected]

С О Д Е Р Ж А Н И Е

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Комаров А.С. Некоторые актуальные вопросы международного коммерческого арбитража в Российской Федерации 6

Вилкова Н.Г. П р и м е н е н и е И Н К О Т Е Р М С в п р а к т и к е М К А С при ТПП РФ 24

Розенберг М.Г. Сфера действия Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров и соглашение сторон договора о применимом праве (из практики МКАС) 46

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Хобер Кай. Арбитражная реформа в Швеции 56

ИЗ П Р А К Т И К И С У Д О В Р А З Л И Ч Н Ы Х Г О С У Д А Р С Т В ПО ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.99 97

Определение Московского городского суда от 06.06.02 101

Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 5-Г02-98 106

О б з о р судебной п р а к т и к и Ф е д е р а л ь н о г о а р б и т р а ж н о г о суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (извлечение из постановления Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2000 № 12) 110

Дело "НоГа" против Российской Федерации (решения Стокгольмского Окружного Суда от 17.06.98 по делу Т 6-365-97 и Апелляционного Суда Свеа от 24.03.99 по делу Т 925-98-80) 114

ИЗ П Р А К Т И К И М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Х К О М М Е Р Ч Е С К И Х АРБИТРАЖЕЙ

Решение МКАС при ТПП РФ от 17.02.03 по делу № 108/2002 121




Дело МТП № 9787 (1998) 141

Дело МТП № 9466 (1999) 150

НОВОСТИ АРБИТРАЖА 159

№ 2 а п р е л ь - и ю н ь 2004

Редакционный совет: А.С. Комаров (председатель), М.М. Богуславский, В. Видер, Н.Г. Вилкова, В.В. Витрянский, Д. Гертцфельд, И.С. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,




тел.: (095) 926-83-74, 681-94-23; факс: 926-43-87



^ ^ ^ ь ^ П е р е п е ч а т к а либо размножение л ю б ы м ^ с ^ о Т о б а ^ ^ и ^ ^ ^ ю б о й форме м а т е р и а л о в ^ из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy ^^S^^— и не возвращаются . Редакция не н е с е т ответственности за д о с т о в е р н о с т ь с в е д е н и й , ^^Jy

^ — ^ ^ ^ ^ ^ ^ о ^ е ^ ж а ^ д и х с ^ ^ ю б ^ я в л е ^ и ^ х ^^у^^^^



РОССИЙСКИЙ опыт Бардина М.П. Действие Конвенции из "правового наследия СЭВ" в современных условиях: проблема несовместимости (вопросы применения Конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, 1972 года) 4 Жильцов А.Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже 16

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Ламм К., Спуренберг Ф. Новые подходы к принудительному исполнению иностранных арбитражных решений по Нью-Йоркской конвенции 43 Слипачук Т.В. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров в практике рассмотрения дел Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Украины 60 Пеллью Д. Исполнение арбитражных решений по делу Noga во Франции 72 Ницевич А., Лебедев В. Признание и исполнение решения международного коммерческого арбитража в Украине 79

ОСОБОЕ МНЕНИЕ Ярков В.В. Краткий комментарий постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.03 № 2853/00 95 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.99 по делу № Ф04/1402-291/А70-99 100 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.03 № 2853/00 105

ИЗ ПРАКТИКИ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.03 по делу № A21-3224/02-C2 107 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2000 по делу № КГ-А40/4715-00 110 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2000 по делу № КГ-А40/1514-00 112 Окружной Суд Соединенных Штатов Америки, Южный Округ Нью-Йорка, 5 сентября 2001 г. 114 Апелляционный Суд Земли Бавария (ФРГ), 11 августа 2000 г. 123

ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ Решение МКАС при ТПП РФ от 25.10.01 по делу № 44/2001 127 Решение МКАС при ТПП РФ от 14.11.01 по делу № 41/2001 129 Решение МКАС при ТПП РФ от 16.01.03 по делу № 77/2002 135 Решение МКАС при ТПП РФ от 29.01.03 по делу № 48/2002 137 Решение МКАС при ТПП РФ от 27.02.03 по делу № 82/2002 140 Арбитражное решение по делу 046/1999, вынесенное в 2000 году в Стокгольме 144

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ 153

КНИЖНАЯ ПОЛКА 158

№ 3 и ю л ь - с в н т я О р ь 2004





тел.: (095) 926-83-74, 681-94-23; факс: 926-43-87



^ ^ ^ k ^ П е р е п е ч а т к а либо размножение любым с п о с о б о м и в любой форме м а т е р и а л о в ^ Jy^ из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy

^N^̂ ^ и не возвращаются . Редакция не н е с е т ответственности за д о с т о в е р н о с т ь с в е д е н и й , м-^ь^/у ^ ^ ^ ^ Ц ^ с о д е р ж а щ и х с я в объявлениях, а также за содержание рекламы. /у^^^




Хлестова И.О. Иммунитет иностранного государства и международный коммерческий арбитраж

Маковский А.Л., Карабельников Б.Р. Арбитрабильность споров: российский подход


Хвесеня В.М. Рекомендации по применению публичного порядка в качестве основания для отказа в признании или приведении в исполнение международных арбитражных решений

Дандэс X. Сибирский вклад в английское право: публичный порядок, незаконность и принудительное исполнение решений международных арбитражей. Дело Soinco S.A.C.I. против Новокузнецкого алюминиевого завода и последующие дела

Крохалев СВ. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок. Краткий обзор французской доктрины и судебной практики

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Аникина Е.Б. Комментарий к постановлению Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2003 г. по делу № КГ-А40/5470-03П

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.03 по делу № КГ-А40/5470-03П

И З П Р А К Т И К И СУДОВ Р А З Л И Ч Н Ы Х Г О С У Д А Р С Т В ПО ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.02 по делу № КГ-А40/7628-02

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.03 по делу № А56-34456/02

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.03 по делу № А56-3604/03

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.03 по делу № КГ-А40/1672



Окружной Суд Соединенных Штатов Америки, Северный Округ Калифорнии, 1 июня 2001 г.

ИЗ ПРАКТИКИ М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Х КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ

Постановление МКАС при ТПП РФ от 02.04.03 по делу № 115/2002 140

Постановление МКАС при ТПП РФ от 21.04.03 по делу № 130/2002 143



Первое решение по вопросу предварительного характера по делам 80/1998 и 81/1998, рассматриваемым по Регламенту ТПС, вынесенное в 2000 году 158



^ И М Я )

N•4 о к т я б р ь - д е к а б р ь 2004





тел.: (095) 926-83-74, 681-94-23; факс: 926-43-87



^ ^ ^ ь ^ П е р е п е ч а т к а л'ибТ^размно^ке'^ние любым с п о с о б о м и в любой форме м а т е р и а л о в ^ Jy^ из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy

^ Л ^ и и и не возвращаются . Редакция не н е с е т ответственности за д о с т о в е р н о с т ь с в е д е н и й , *m*(jy содержащихся в объявлениях, а также за содержание рекламы. ^ ^ ^ /




Комаров А.С., Карабельников Б.Р. Практика Федерального арбитражного суда Московского округа по делам, связанным с оспариванием и приведением в исполнение международных арбитражных решений 7

Зыкин И.С. Основные процессуальные аспекты рассмотрения споров международным коммерческим арбитражем в Российской Федерации 33

Розенберг М.Г. Арбитражная оговорка контракта, заключенного третьим лицом с комиссионером, и иск третьего лица к комитенту (вопрос о компетенции МКАС) 62

Курочкин Д . В . Обеспечительные меры в российском суде в поддержку иностранного арбитража 71

З А Р У Б Е Ж Н Ы Й ОПЫТ

Беннетт Петер Г. Приведение в исполнение и оспаривание арбитражных решений по Закону Англии 1996 года: проблемы незаконности и публичного порядка 77

Содерлунд Кристер. Признание иностранных арбитражных решений: практика в Швеции 103


Хобер Кай. Решение Окружного суда Амстердама от 27 августа 2002 г. по вопросу о признании и приведении в исполнение решения МКАС при ТПП РФ от 19 ноября 2001 г. 111

Суд первой инстанции Амстердама, Нидерланды. 27 августа 2002 г., № 02.398KG 113

И З П Р А К Т И К И С У Д О В Р А З Л И Ч Н Ы Х Г О С У Д А Р С Т В П О П Р И В Е Д Е Н И Ю В И С П О Л Н Е Н И Е И О С П А Р И В А Н И Ю РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ А Р Б И Т Р А Ж Е Й

Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.04 № 78) 119

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.04 № 15359/03 124

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.99 по делу № А55-3024/99-2 128

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.04.03 по делу № А08-3665/02-1 130

Апелляционный суд Халогаланд, Норвегия. 16 августа 1999 г. 133

ИЗ ПРАКТИКИ М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Х КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ




Окончательное арбитражное решение Палаты национального и международного арбитража Милана, вынесенное по спору между А. и В. единоличным арбитром С. (вынесено в Милане, Италия, 28 сентября 2001 г.) 161

PERSONALIA

70-летие профессора Сергея Николаевича Лебедева 184


№ 1 (5] я н в а р ь - м а р т 2005





тел.: (095) 926-83-74, 681-94-23; факс: 926-43-87



^ ^ ^ ^ ^ П е р е п е ч а т к а либо ' размножение любым с п о с о б о м и в любой форме м а т е р и а л о в ^ Jy^ из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy

^S^^^ и не возвращаются . Редакция не н е с е т ответственности за д о с т о в е р н о с т ь с в е д е н и й , И И | ^ ^ ^ с о д е р ж а щ и х с я в объявлениях, а также за содержание рекламы. j } ^ ^ ^



РОССИЙСКИЙ о п ы т

Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством 4

Давыденко Д.Л. Мировое соглашение в международных частноправовых спорах 24


Ван ден Берг А.-Я. Почему некоторые арбитражные решения не могут быть принудительно исполнены? (доклад на 17-й Конференции Международного совета по коммерческому арбитражу (ICCA), Пекин, май 2004 года) 37

Хироши Ода. Арбитражная реформа в Японии 63

Алексеев А.Г., Войтович С.А. Первая победа государства Украины в арбитражном споре по иску американского инвестора в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) 70

РЕГЛАМЕНТ

Швейцарский регламент международного арбитража (Швейцарский регламент) 96

Каррер П. Новый Швейцарский регламент международного арбитража в Швейцарии 123

И З П Р А К Т И К И СУДОВ Р А З Л И Ч Н Ы Х Г О С У Д А Р С Т В ПО ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.04 по делу № КГ-А40/2498-04 134


Апелляционный Суд Англии, решение по жалобе Департамента экономической политики и развития г. Москвы и Правительства Москвы против Bankers Trust Company и International Industrial Bank 140

ИЗ П Р А К Т И К И М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Х КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ




Отдельное арбитражное решение и окончательное решение по делу 34/1999, рассмотренному по Регламенту ТПС, вынесенные в 2000 году в Стокгольме 175



№ 2 (6) а п р е л ь - и ю н ь 2005





тел.: (095) 926-83-74, 681-94-23; факс: 926-43-87



Перепечатка либо размножение любым с п о с о б о м и в л ю б о й форме материалов Jy из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy и не возвращаются . Редакция не н е с е т ответственности за д о с т о в е р н о с т ь с в е д е н и й , ^^Jy

^ с о д е р ж а щ и х с я в объявлениях, а также за содержание рекламы. Jy^^^



РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Костин А.А. Арбитражное соглашение 4 Звеков В.П. Некоторые вопросы толкования международных коммерче

ских договоров и практика международного коммерческого арбитражного суда 17

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Ван ден Берг А.-Я. Почему некоторые арбитражные решения не могут

быть принудительно исполнены? (доклад на 17-й Конференции Международного совета по коммерческому арбитражу (1ССА), Пекин, май 2004 года) (окончание) 32

Хироши Ода. Арбитражная реформа в Японии (окончание) 49

Содерлунд К. Международные инвестиции и арбитражные споры с участием государства 58

Хобер К. Деятельность адвоката в международном коммерческом арбитраже в Швеции 73

ИСТОРИЯ АРБИТРАЖА Видер В.В. Советско-американский арбитражный процесс Гарримана:

Ллойд Джордж, Ленин и каннибалы 92 ИЗ П Р А К Т И К И СУДОВ Р А З Л И Ч Н Ы Х Г О С У Д А Р С Т В ПО ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 05.08.04 по делу № КГ-А40/6374-04-П 109 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 02.12.04 по делу № КГ-А40/11141-04-П 112 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 18.11.04 по делу № КГ-А40/10275-04 114 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа



от 21.10.04 по делу № КГ-А40/8934-04 123 Решение Окружного суда Соединенных Штатов Америки, Южный Округ

Нью-Йорка. 14 мая 2003 г., No. 03 Civ. 0500 (RMB) 125 Решение Окружного суда Соединенных Штатов, округ Колумбия.

30 мая 2001 г., Гражданский иск № 00-1289 (RMU) 133

ИЗ ПРАКТИКИ М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Х КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ Решение МКАС при ТПП РФ от 20.04.04 по делу № 116/2003 137 Решение МКАС при ТПП РФ от 30.07.04 по делу № 13/2004 143 Постановление МКАС при ТПП РФ от 28.09.04 по делу № 142/2003 150 Окончательное арбитражное решение по делу 12/2002, рассмотренному

по Регламенту ТПС, вынесенное в 2003 году 154 Решение Апелляционного суда Svea Hovratt от 10 января 2003 г. по делу Т 8032-00 159 Комментарий профессора И.С. Зыкина 161



№ 3 [7] и ю л ь - с е н т я б р ь 2005


С.Н. Лебедев, М.Г. Розенберг, К. Хобер, В.В. Ярков



тел.: (095) 926-83-74, 681-94-23; факс: 926-43-87



^ ^ ^ ь ^ П е р е п е ч а т к а либо размножение любым~ТгтоТо^ом^^"в™Тюб"о,й форме материалов^ Jy^ из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy

^N^^e и не возвращаются. Редакция не несет ответственности за достоверность сведений, ^ ^ у ^^содержащихся в объявлениях, а также за содержание рекламы. я ^ ^ ^




Ярков В.В. Оспаривание договоров, охваченных арбитражным соглашением 5

Лобода А.И. О средствах правовой защиты фрахтователя по тайм-чартеру в арбитражных разбирательствах 26


Сальпиус О. Участие российских сторон в международном коммерческом арбитраже: практические советы 36

Шор Л., Янг М., Вилске Ш. Межюрисдикционные баталии по отмене швейцарского арбитражного решения 53

Шен Сянмань. Иностранные арбитражные решения в Китае: признание и приведение в исполнение 61

ИСТОРИЯ АРБИТРАЖА

Видер В.В. Советско-американский арбитражный процесс Гарримана: Ллойд Джордж, Ленин и каннибалы (окончание)



Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.04 по делу № А56-51111/03 g3




Решение Окружного суда Южного Округа, г. Нью-Йорк, США. No. 01 Civ. 1285 (DAB) 9 октября 2002 г. 94

Решение Суда по приведению решений в исполнение, Вардо, Норвегия. 10 июля 2002 г. 105

ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ

Решение МКАС при ТПП РФ от 22.10.04 по делу № 10/2004 112 Решение МКАС при ТПП РФ от 12.11.04 по делу № 174/2003 121 Окончательное арбитражное решение по делу 49/2002, рассмотренному

по Регламенту ТПС, вынесенное в 2003 году (Стокгольм, Швеция) 143 Комментарии Сары Франсуа-Понсе и Калин Мувад 166


1 а и и 1

№ 4 [8) о к т я б р ь - д е к а О р ь 2005


С.н. Лебедев, М.Г. Розенберг, К. Хобер, В.В. Ярков



тел.: (095) 926-83-74, 681-94-23; факс: 926-43-87



V • V уУ fir Перепечатка либо размножение любым с п о с о б о м и в любой форме материалов Jy II из журнала "Международный коммерческий арбитраж" допускается только с письменного Jy II согласия издателя. Редакция не дает справок и консультаций и не вступает в переписку. Jy II Мнение редакции не во всем совпадает с мнением авторов. Рукописи не рецензируются Jy

^ N ^ ^ J I и не возвращаются . Редакция не н е с е т ответственности за д о с т о в е р н о с т ь с в е д е н и й , ^^у ^ ~ ~ ~ ~ ^ ^ ^ с о д е р ж а щ и х с я в объявлениях, а также за содержание рекламы. ^ ^ ^ ^ ^



КОНВЕНЦИЯ

Хлестова И.О. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 4

Конвенция Организации Объединенных Наций о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 15


Нестеренко А.В. Критерии арбитрабильности споров по законодательству Российской Федерации 27

Минаева Т.В. Роль арбитров в контексте борьбы с отмыванием денег 43

Кабатова Е.В., Лобода А.И. Двенадцатый ежегодный конкурс по международному коммерческому арбитражу имени Виллема К. Виса (2004 - 2005) 53


Витц К. Разумный срок для подачи покупателем извещения о несоответствии товара - острый вопрос в спорах, разрешаемых на основании Венской конвенции 68

Дуглас 3., Климов Я.Ю. Инвестиционный арбитраж с участием государств 78

Мосс Дж.К. Существует ли риск коллизии между Нью-Йоркской конвенцией и принятым после нее национальным законодательством о поддержке арбитража? 112

Трунк А. Объективная арбитрабильность споров и исключительная компетенция государственных судов по германскому праву 127


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.04 по делу № А56-5143/04 131

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного

округа от 09.12.04 по делу № А42-4747/04-13 134

Решение Федерального Верховного Суда Швейцарии от 27.05.03 139

Комментарий Беляева С.А.: Некоторые размышления по поводу решения

Федерального Верховного Суда Швейцарии от 27 мая 2003 г. 161





У \ , МЕЖДУНАРОДНЫЙ 4 )/̂ 7/к КОММЕРЧЕСКИЙ Л{» АРБИТРАЖ

№ 1 (9) январь — март 2006

Редакционный совет:

А.С. Комаров (председатель), М.М. Богуславский, В. Видер, Н.Г. Вилкова,

В.В. Витрянский, Д. Гертцфельд, И.С. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци, С.Н. Лебедев,

А.Л. Маковский, М.Г. Розенберг, К. Хобер, В.В. Ярков

Главный редактор:

Б.Р. Карабельников

© . Wolters Kluwer


SUMMARY 6 РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Б.Р. Карабельников. Оговорка о публичном порядке в новейшей практике российских и зарубежных судов 11 А.В. Асосков. Практика Президиума ВАС РФ: пример обоснованного применения оговорки о публичном порядке 24

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Р. Крейндлер. Подходы к применению арбитрами транснационального публичного порядка 34 О.П. Малхотра. Публичный порядок в Индии 49 М. Хванг, Э. Лай. Могут ли очевидные ошибки быть приравнены к нарушению публичного порядка? 65 X. Аркин, Дж. Франк. Проблемы с исполнением арбитражных решений в рамках Нью-Йоркской конвенции в США 78 А.И. Лобода, Ю.В. Лобода. Арбитрабельность споров и признание арбитражных соглашений в сфере международной морской перевозки грузов 95 X. ван Хутте. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров в арбитражной практике МТП 106


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 г. № 207/04 124 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2004 г. по делу № А40/1836-04 131 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2004 г. по делу № А40-35343/03-69-221 134 Решение Апелляционного суда Западной Швеции по делу Т 4366-02, вынесенное 29 декабря 2003 г. 137 Постановление Апелляционного суда Парижа от 31 мая 2001 г. 149 Постановление Кассационного суда, первой палаты по гражданским делам от 30 марта 2004 г. № 539 153 Комментарий Доминика Пеллью 156


Решение МКАС при ТПП РФ от 15 марта 2005 г. по делу № 197/2003 159 Решение МКАС при ТПП РФ от 24 марта 2005 г. по делу № 19/2004 166



jff\^ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ

^ К | * Ж Г АРБИТРАЖ

№ 2(10) апрель — июнь 2006




А.А. Маковский, М.Г. Розенберг, К. Хобер, В.В. Ярков



чу. Wo Iters Kluwer

СОДЕРЖАНИЕ

SUMMARY 5


A.B. Асосков Вопросы международного арбитража в новом обзоре Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ: поиск правильных решений 9

РЕГЛАМЕНТ

Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации 33

А.С.Комаров Новый регламент МКАС: по пути интернационализации арбитражного разбирательства 57


М. Хванг, Э. Лай Могут ли очевидные ошибки быть приравнены к нарушению публичного порядка? 75

А.И. Лобода Ю.В. Лобода Арбитрабельность споров и признание арбитражных соглашений в сфере международной морской перевозки грузов 96

С.С. Трушников Взаимодействие институтов несостоятельности и коммерческого арбитража в законодательстве и судебной практике различных государств 108

Д-р. Томас Клётиль Право слушать и право быть выслушанным. Культурные аспекты международного коммерческого арбитража. 125


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 132

Федеральный арбитражныйсуд Московского округа. Постановление от 15 июня 2005 г. по делу N КГ-А40/4342-05 161

Арбитражное решение по юрисдикционным вопросам, вынесенное в 1998 г. по делам ТПС 38/1997 и 39/1997 164

Решение Окружного суда Стокгольма, вынесенное в 2001 г. по делу Т1510-99 182

Решение Апелляционного суда округа Свеа, вынесенное в 2002 г. по делу Т 4496-01 182


Постановление МКАС при ТПП РФ от 25 мая 2005 г. Дело № 163/2003 187

Ш&К. М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й

КОММЕРЧЕСКИЙ \ Г 1 Г АРБИТРАЖ

№ 3(11) июль — сентябрь






Б.Р Карабельников

Wolters Kluwer


SUMMARY 5

ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ A. C. Комаров. Восполнение пробелов Венской конвенции при разрешении споров 7 М.Г. Розенберг. Практика МКАС при ТПП РФ по вопросам применения Венской конвенции 15 B. А.Мусин О некоторых основаниях освобождения от ответственности за неисполнение договора международной купли-продажи товаров 21 О.Н. Зименкова. Применение положений Венской конвенции об освобождении от ответственности за неисполнение обязательств сторонами договора в практике МКАС при ТПП РФ 29 Заключения Консультативного совета по Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 39

РОССИЙСКИЙ опыт B. В. Ярков. Иск прокурора и арбитражная оговорка в договоре 58 Д.В. Курочкин. Несколько комментариев к рекомендациям Президиума ВАС РФ по рассмотрению дел о признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей и иностранных судебных решений 66 C. С. Трутников. Взаимодействие институтов несостоятельности и коммерческого арбитража в законодательстве и судебной практике различных государств (окончание). 76

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ К. Содерлунд. Оговорки о многоуровневом (мультимодальном) разрешении споров 100 С.А. Беляев. Взаимодействие арбитражных и государственных судов ФРГ в ходе третейских разбирательств 115 Е.Е. Юрьев. Международный коммерческий арбитраж и право Европейского Союза: взаимодействие и противоречия 130


Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Постановление от 23 сентября 2005 г. Дело № А21-2499/03-С1 151 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Определение от 17 августа 2005 года. Дело № А21-2499/03-С1 156 Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановление от 23 сентября 2005 г. Дело № КГ-А40/8986-05 160 Апелляционный суд Соединенных Штатов Америки, Второй округ. 16 марта 2004 г. 163 Решение Верховного суда Швеции по делу О 853-03, вынесенное 16 июня 2004 г. 180

ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ Решение МКАС при ТПП РФ от 18 октября 2005 г. Дело № 21/2005 185 Решение МКАС при ТПП РФ от 30 ноября 2005 г. Дело № 76/2005 194


У МЕЖДУНАРОДНЫЙ 4 uPjJjV КОММЕРЧЕСКИЙ

ч!_ V l АРБИТРАЖ

№ 4(12) октябрь - декабрь 2006







0 » Wolters Kluwer


SUMMARY 5

ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ М.П. Бардина. Субсидиарное применение национального права при восполнении пробелов Венской конвенции в практике МКАС при ТПП РФ 7 Н.Г. Вилкова. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров в арбитражной практике МТП 23 A. А. Костин. Взыскание убытков и процентов согласно Венской конвенции в практике МКАС при ТПП РФ 33

РОССИЙСКИЙ опыт Д.В. Литвинский. Принципы «взаимности» и «права на суд» в области экзекватуры на исполнение в России иностранных судебных решений: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2006 г. 37

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ С. Джарвин, К. Дорган. Являются ли иностранные стороны все еще желанными гостями в Стокгольме? Решение Апелляционного суда округа Свеа по делу Titan Corporation v. Alcatel CITS.A. порождает сомнения 66


Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановление от 11 августа 2005 г. Дело № КГ-А40/5892-05 79 Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановление от 20 сентября 2005 г. Дело № КГ-А40/7677-05 84 Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановление от 3 ноября 2005 г. Дело № КГ-А41/10745-05 88 Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановление от 2 марта 2006 г. Дело № КГ-А40/698-06-П 92 Высший Земельный Суд (Апелляционный суд), Дрезден, 20 октября 1998 г. Дело № 11 Sch 04/98 97 Высший Земельный Суд (Апелляционный суд), Бранденбург, 2 сентября 1999 г. Дело № 8 Sch 01/99 102 Высший Земельный Суд (Апелляционный суд), Штутгарт 18 октября 1999г. Дело№ 5 U 89/98 105

ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ Решение МКАС при ТПП РФ от 13 февраля 2006 г. Дело № 102/2005 120 Решение МКАС при ТПП РФ от 13 января 2006 г. Дело № 137/2004 135 Арбитражное решение МТП по делу 10329 от 2000 года 142

ИСТОРИЯ АРБИТРАЖА B. В. Видер. 1922: Провал англо-советской концессии Уркварта и зарождение международного арбитража 162

f * V МЕЖДУНАРОДНЫЙ A /JJMJJV КОММЕРЧЕСКИЙ

АРБИТРАЖ

№ 1(13) январь — март 2007






Б.Р Карабельников

©.WoIters Kluwer

СОДЕРЖАНИЕ S U M M A R Y 7

ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ А.Л. Маковский. О влиянии Венской конвенции 1980 г. на формирование российского права 9 И.С. Зыкин. Практика применения средств защиты прав продавца и покупателя по Венской конвенции 1980 г. 16

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Б.Р. Карабельников. Российские суды и международный арбитраж: развитие событий в 2006 г. 25

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ М. Гутброд, С. Хинделанг. Перенос за пределы страны эффективной правовой защиты против косвенной экспроприации. 41 Р.О.Зыков. Ordre public нормы антимонопольного права Европейского Союза как основание для отмены решения арбитража 77


Подборка судебных актов по делу МНПЗ Постановление ФАС МО от 24 мая 2005 г. Дело № КГ-А40/3861-05 85 Постановление ФАС МО от 19 апреля 2006 г. Дело № КГ-А40/71-06 89 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2005 г. Дело № А40-64205/05-30-3394 95 Постановление ФАС МО от 21 марта 2006 г. Дело № КГ-А40/922-06 102 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 5243/06 105 Постановление Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. № 5243/06 108

Подборка судебных актов по делу ОАО «ЮВГК» Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2005 г. № А58-3155/2005 112 Постановление ФАС BCO от 11 января 2006 г. Дело № А58-3155/05-Ф02-6731/05-С2/ А58-3155/05-Ф02-6732/05-С2 117 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2006 г. № 4438/06 123 Постановление Президиума ВАС РФ от 12 сентября 2006 г. №4438/06 127

Постановление ФАС 3CO от 9 марта 2006 г. Дело № Ф04-786/2006(20237-А45-17) 132 Постановление ФАС МО от 27 марта 2006 г. Дело № КГ-А40/2138-06 134 Постановление Президиума ВАС РФ от 11 апреля 2006 г. № 14579/04 137 Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2006 г. № 15973/05 142 Постановление ФАС МО от 21 июня 2006 г. Дело № КГ-А40/5249-06-П 145 Информация по оказанию правовой помощи, признанию и приведению в исполнение судебных решений по экономическим спорам иностранных и международных арбитражных судов в Республике Беларусь 150 Определение Восточно-Казахстанского областного суда от 9 сентября 2005 г. Дело № 21 /24. 152 Апелляционный суд г. Парижа, 10 июня 2004 г. Дело № 2003/09894 156

ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ Постановление МКАС при ТПП РФ от 14 февраля 2006 г. Дело № 140/2003 162 Решение М КАС при ТП П РФ от 5 июля 2006 г. Дело № 135/2005 164 Решение МКАС при ТПП РФ от 11 октября 2006 г. Дело № 37/2006 169

К Н И Ж Н А Я П О Л К А 180

МЕЖДУНАРОДНЫЙ

* " к о м м е р ч е с к и и

^ К " Ж 1 АРБИТРАЖ

№ 2(14) апрель — июнь 2007



B. В. Витрянский, Д. Гертцфельд, А.Н. Жильцов, Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,

C. Н. Лебедев, А.Л. Маковский, М.Г. Розенберг, К. Хобер, В.В. Ярков

Главный редактор: Б.Р. Карабельников

Заместитель главного редактора: А.Н. Жильцов

Wo Iters Kluwer

СОДЕРЖАНИЕ SUMMARY 5

ДОКУМЕНТ A. С. Комаров. Международная унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакция Типового закона ЮНСИТРАЛ 7 Приложение I к Докладу ЮНСИТРАЛ о работе ее 39-й сессии Пересмотренные статьи Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 25 Приложение I I к Докладу ЮНСИТРАЛ о работе ее 39-й сессии Рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II и пункта 1 статьи V I I Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 31

РОССИЙСКИЙ опыт Е.В. Кабатова. Выбор применимого права при рассмотрении споров из внешнеэкономических сделок 34 Е.А. Рубинина. Многосторонний арбитраж: проблема формирования состава арбитража 41

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ С. Франсуа-Понсе. Практические ориентиры для подготовки свидетелей к даче показаний в международных арбитражных разбирательствах 53

ОСОБОЕ МНЕНИЕ B. В. Ярков. Отказ в признании и приведении в исполнение вынесенного в Лондоне решения международного арбитража (продолжение Калининградского дела) 67


подборка судебных актов по делу компании «Дюк Инвестмент Лимитед» Определение Арбитражного суда Калининградской области от 3 марта 2006 г. Дело № А21-5758/2005 78 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г. Дело № А21-5758/2005 84 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2006 г. № 7365/06 89 Определение Апелляционного суда Литовской Республики от 3 ноября 2005 91

Постановление ФАС ЗСО от 11 ноября 2005 года. Дело№ Ф04-8069/2005(16756-А03-12) 97 Постановление ФАС ЗСО от 2 февраля 2006 года. Дело № Ф04-9614/2005( 18667-А70-17) 103 Постановление ФАС МО от 15 мая 2006 г. Дело № КГ-А40/3981-06-1-2 105 Постановление ФАС ВВО от 25 мая 2006 года. Дело № А82-10555/2005-2-2 108 Постановление ФАС СКО от 22 июня 2006 года. Дело № Ф08-2293/2006 113 Постановление ФАС МО от 3 августа 2006 г. Дело № КГ-А40/7038-05 118 Постановление ФАС МО от 21 августа 2006 г. Дело № КГ-А40/7443-06 120

ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ Решение МКАС при ТПП РФ от 29 сентября 2006 г. Дело № 127/2005 123

ИСТОРИЯ АРБИТРАЖА АА. Костин. Краткие воспоминания о долгом арбитражном процессе 130 Решение ВТАК при ТПП СССР от 9 июля 1984 г. Дело № 109/1980 (В/О «Союзнефтеэкспорт», г. Москва, против «Джок Ойл, Лтд», Бермуды) 135

WK> МЕЖДУНАРОДНЫЙ 4 КОММЕРЧЕСКИЙ Ж " Ж ^ АРБИТРАЖ

№ 3(15) июль — сентябрь 2007



B. В. Витрянский, Д. Гертцфельд, А.Н. Жильцов И.С. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,

C . Н. Лебедев, А.Л. Маковский, М.Г. Розенберг, К. Хобер, В.В. Ярков

Главный редактор: Б.Р. Карабельников

Заместитель главного редактора: А.Н. Жильцов

Wolters Kluwer


SUMMARY 5

ДОКУМЕНТ

К. Хобер. Ответственность государства и инвестиционный арбитраж 7 Документ ООН: Статьи об ответственности государства за международно-противоправные деяния 31


М.Г. Розенберг. Претензии и исковая давность во внешнеторговых спорах 53 И.А. Филатов. Практика МКАС при ТПП РФ. Решения, вынесенные в 2006 г. 73


К. Содерлунд. Государственные субсидии и публичный порядок 79 ИЗ ПРАКТИКИ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ

подборка судебных актов по делу МНПЗ (окончание) Решение Арбитражного суда г. Москвы. Дело № А40-38280/05-134-314 84 Постановление ФАС МО от 26 июня 2006 г. Дело № КГ-А40/5569-06 88 Постановление Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2006 г. № 9148/06 93

Постановление ФАС ЗСО от 31 марта 2006 г. Дело № Ф04-2109/2005 (14105-А75-11) 98 Постановление Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. № 4780/06 115 Окружной суд США, Округ Колумбия, 18 января 2006, гражданское дело №05-2245 118


Окончательное Арбитражное решение, вынесенное в 2003 г. в Стокгольме по делу SCC 118/2001 (Nycomb против Латвийской Республики) с комментарием А. Мартынова 125 Решение МКАС при ТПП РФ от 19 декабря 2006 г. Дело № 46/2006 157 Решение МКАС при ТПП РФ от 30 января 2007 г. Дело № 129/2005 163


МЕЖДУНАРОДНЫЙ )|JMJjV КОММЕРЧЕСКИЙ

\ Ц Л Ж 1 АРБИТРАЖ

№ 4(16) октябрь - декабрь 2007



B. В. Витрянский, Д . Гертцфельд, А.Н. Жильцов и.с. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,


Главный редактор: А.Н. Жильцов

Wolters Kluwer


SUMMARY 5


А.В. Асосков. Параллельные разбирательства в государственном суде и международном коммерческом арбитраже: связан ли проводимый в России международный коммерческий арбитраж актами иностранных государственных судов стран, с которыми Россия имеет договоры о взаимном признании и приведении в исполнение судебных решений? 7


Джеффри М . Хертцфельд. О некоторых основополагающих вопросах, рассматриваемых в ходе арбитражей по двусторонним инвестиционным договорам 29 А. Каколецкий, П. Новачек. Новый польский Закон об арбитраже 48

РЕГЛАМЕНТ

Регламент Арбитражного Суда при Польской Хозяйственной Палате в Варшаве 55


Постановление ФАС МО от 14 мая 2007 г. Дело № КГ-А40/3707-07 86 Постановление ФАС МО от 18 мая 2007 г. Дело № К.Г-А40/910-07 90 Постановление ФАС МО от 21 июня 2007 г. Дело № КГ-А40/5368-07 93 Постановление ФАС МО от 28 августа 2007 г. Дело № КГ-А40/7548-07 97 Постановление ФАС МО от 5 сентября 2007 г. Дело № КГ-А40/8506-07 101

Подборка судебных актов, связанных с оспариванием решения МКАС при ТППРФот 10мая2006г. поделу№ 134/2005

Постановление ФАС МО от 13 октября 2006 г. Дело № КГ-А40/9858-06 105 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. № 15421/06 110 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. № 15421/06 114


Окончательное Арбитражное решение, вынесенное в 2003 г. в Стокгольме, по делу SCC 118/2001 (Nycomb против Латвийской Республики) (окончание) 118 Арбитражное решение МТП по части исковых требований (interim award) по делу № 11333 2002 года 146 Решение МКАС при ТПП РФ от 10 мая 2006 г. Дело № 134/2005 156 Решение МКАС при ТПП РФ от 30 января 2007 г. Дело № 147/2005 167 Решение МКАС при ТПП РФ от 6 февраля 2007 г. Дело № 49/2006 180


« < МЕЖДУНАРОДНЫЙ 4 )i\^~7i& КОММЕРЧЕСКИЙ

•v! \ ! АРБИТРАЖ

№ 1(17) январь — март 2008



B. В. Витрянский, Д. Гертцфельд, А.Н. Жильцов и.с. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,



>J. Wo Iters Kluwer


SUMMARY


А.И. Муранов. Квалификация деятельности международного коммерческого арбитража в свете вступления России в ВТО 7


С. Ярвин. Роль международного коммерческого арбитража в современном мире 36 P.M. Ходыкин. Специализированный арбитраж для парусной регаты «Кубок Америки» 44 Т.В. Слипачук. Новая редакция Регламента МКАС

при ТПП Украины: информация к размышлению 59

РЕГЛАМЕНТ Регламент МКАС при Торгово-промышленной палате Украины 83


Решение МКАС при ТПП РФ от 22 августа-2007 г. Дело № 93/2006 112 Решение МКАС при ТПП РФ от 6 сентября 2007 г. Дело № 41/2007 118 Решение МКАС при ТПП РФ от 4 октября 2007 г. Дело № 112/2006 131


Решение Суда королевской скамьи провинции Альберта, Судебный округ Эдмонтон, Канада, от 9 декабря 2004 г. Дело № 0203 03768 143 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2007 г. № 13452/07 154 Постановление ФАС МО от 3 сентября 2007 г. Дело № КГ-А40/8370-07 158 • Постановление ФАС МО от 25 октября 2007 г. № КГ-А40/10916-07. Дело № А40-46792/06-60-415 165 Постановление ФАС МО от 19 ноября 2007 г. № КГ-А40/11699-07. Дело № А40-20227/07-28-146 169 Постановление ФАС СЗО от 12 сентября 2007 г. Дело №А21-1267/2007 173 Постановление ФАС СКО от 21 ноября 2007 г. № Ф08-7734/07. Дело № А32-8447/2006-62/177ТР 177

НОВОСТИ АРБИТРАЖА Поздравительные письма, поступившие в адрес МКАС при ТПП РФ 181

Ш&К. МЕЖДУНАРОДНЫЙ 4 ),ЛЖ|у КОММЕРЧЕСКИЙ

^ИЦЖ1 АРБИТРАЖ

№ 2(18) апрель — июнь 2008



B. В. Витрянский, Д. Гертцфельд, А.Н. Жильцов И.С. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,



щр. Wo Iters Kluwer


SUMMARY


В.М. Хвесеня. Способы определения места арбитража при разрешении международных коммерческих споров 7

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Питер Рошер. Применение и сфера действия норм об адвокатской тайне в международном арбитраже 31 Р. -Б. Бобей. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года и Принципы УНИДРУА в российской и румынской арбитражной практике 54 А.В. Асосков. Комментарий к Рекомендациям Ассоциации международного права о применении доктрин lis pendens и res judicata в отношении арбитража: основные положения и перспективы использования в российской практике 74

ДОКУМЕНТ

Резолюция № 1/2006 «Международный коммерческий арбитраж» Ассоциации международного права. Рекомендации в отношении доктрин lis pendens и res judicata и арбитража 99

ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ

Заключение № 6 Консультативного совета по Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 107


Решение МКАС при ТПП РФ от 17 декабря 2007 г. Дело № 27/2007 138


Д.Л. Давыденко, АИ. Муранов. Какое уведомление о слушании дела в международном коммерческом арбитраже следует считать надлежащим: любопытный подход Арбитражного суда города Москвы и ФАС МО 162


Подборка судебных актов, принятых по заявлению о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Лондонского международного третейского суда, вынесенного 23 марта 2007г. по делу №6804

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 октября 2007 г. Дело№А40-31695/07-13-318 169 Постановление ФАС МО от 26 декабря 2007 г. № КГ-А40/13248-07. Дело №А40-31695/07-13-318 182 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2008 г. Дело№А40-31695/07-13-318 186 Постановление ФАС МО от 15 мая 2008 г. № КГ-А40/3758-08-П. Дело№А40-31695/07-13-318 195

^jP^V МЕЖДУНАРОДНЫЙ ^КШШУ КОММЕРЧЕСКИЙ ^КЦЖ1 АРБИТРАЖ

№ 3(19) июль - сентябрь 2008



B. В. Витрянский, Д. Гертцфельд, А.Н. Жильцов, Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,



Wolters Kluwer


S U M M A R Y 5


Б.О. Кожевников. Еще раз про цессию 8 А.В. Грибанов. Применение германского права к обязательственным отношениям сторон в практике МКАС 15


Кристер Содерлунд. Государственные суды и международный коммерческий арбитраж 30 Гордон Бланке. Применение национальных гражданско-процессуальных норм в международном коммерческом арбитраже 42 Я.И. Функ, И.В. Перерва. Международный коммерческий арбитраж на территории Республики Беларусь (на примере деятельности Международного арбитражного суда при БелТПП) 50

РЕГЛАМЕНТ

Регламент Международного арбитражного суда при БелТПП 62 ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ

Решение МКАС при ТПП РФ от 4 марта 2008 г. Дело № 102/2007 82 Решение МКАС при ТП П РФ от 31 марта 2008 г. Дело № 2/2007 96 Решение МКАС при ТПП РФ от 21 июля 2008 г. Дело № 139/2007 106 Решение МКАС при ТПП РФ от 29 июля 2008 г. Дело № 130/2007 114


Решение Окружного суда Южного округа Нью-Йорка - .Соединенных Штатов Америки от 2 ноября 2007 г. по делу

«Telenor Mobile Communications AS против Storm LLC» 122 КНИЖНАЯ ПОЛКА 172

<• К МЕЖДУНАРОДНЫЙ А )\СЖУ КОММЕРЧЕСКИЙ ^HJMHJ АРБИТРАЖ

N2 4(20) октябрь — декабрь 2008



B. В. Витрянский, Д. Гертцфельд, А.Н. Жильцов, И.С. Зыкин, А.А. Костин, Г. Креспи Регицци,



Wolters Kluwer


SUMMARY


Б.Р. Карабелышков. Две проблемы взаимодействия российских государственных судов с органами международного арбитража 8 И.С. Чупрунов, А.В. Асосков. Судебное вмешательство в разрешение вопроса о компетенции арбитража на начальных стадиях арбитражного разбирательства: вопросы, поставленные Конкурсом им. Виса 24 М.А. Рожкова. Процессуальные договоры в третейском разбирательстве 44 Н.Ю. Ерпылева, Д.А. Лопатина. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже 52


И.В. Перерва. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений на территории Республики Беларусь 78 П. Новачек, А. Каколецкий. Новый Регламент Арбитражного Суда при Польской Хозяйственной Палате 85 Кодекс этики арбитров Арбитражного Суда при Польской Хозяйственной Палате в Варшаве 98

ДОКУМЕНТ Доклад ЮНСИТРАЛ о результатах обзора законодательного осуществления Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год). Часть 1 102

ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ 124

Решение МКАС при ТПП РФ от 29 апреля 2008 г. Дело № 22/2007 125 Решение МКАС при ТПП РФ от 24 апреля 2008 г. Дело № 23/2007 162


Подборка судебных актов, принятых по заявлениям об отмене решения МКАС при ТПП РФ от 29 апреля 2008г. по делу №22/2007 и решения МКА С при ТПП РФ от 24 апреля 2008г. по делу № 23/2007

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2008 г. Дело № А40-28757/08-25-228 166 Постановление ФАС МО от 13 октября 2008 г. № КГ-А40/9294-08-1.2. Дело № А40-28757/08-25-228 178 Постановление ФАС МО от 13 октября 2008 г. № КГ-А40/9254-08. Дело№А40-30560/08-25-257 187


СЛ. Третьяков. Нормы российского публичного права и международный коммерческий арбитраж 196


• I I I ШШШ l l l l l l l t l l l l l Р̂ к̂ А^^^ ^ЧР^ I I

ill " ш и п п н н ш ***** **** ^тшш • • ш ш -т. • • n i l / 1 \ / V j l l l l l i / \ /К !=Г- МЕЖДУНАРОДНОГО

: > : з ш р i ! ! w : > : : КОММЕРЧЕСКОГО *miL-' Щ АРБИТРАЖА

1(1) Я Н В А Р Ь - И Ю Н Ь 2010 www.ves tn ikmka . ru

С и i • • • •

Редакционный совет Редакционная коллегия А.С. Комаров (председатель) Т.Д. Аиткулов

М . М . Богуславский А.В. Асосков В. Видер М.Л. Башкатов (помощник главного редактора)

Н.Г. Вилкова Г. Бланке В.В. Витрянский А.В. Грибанов

Д. Гертцфельд О . М . Козырь А . Н . Жильцов А . И . Муранов

И.С.Зыкин В.В.Плеханов Б.Р. Карабельников М.Ю. Савранский

Г. Креспи Регицци П.Дж. Салас A. А. Костин Т.В. Слипачук

С.Н. Лебедев М.В. Суспицына

А.Л . Маковский С В . Третьяков М.Г. Розенберг Р.М.Ходыкин

К. Хобер

B. В. Чубаров В.В. Ярков

Главный редактор А.Н . Жильцов

Учредитель и издатель Инфотропик Медиа

при поддержке Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Кафедры международного частного права Российской школы частного права

http://www.vestnikmka.ru


ОТ РЕДАКТОРА 4

SUMMARY 6


P.M. Ходыкин. Несостоятельность и международный коммерческий арбитраж 12

А.С. Ванеев, Д.Б. Дякин. Действительность арбитражной оговорки

в российской и зарубежной практике 28

А.В. Грибанов. Применение неустойки в практике МКАС 46

A. I . Muranov, L.S. Baleevskikh. The New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Russia. Implementation

and Procedural Mechanisms to Make I t Operative: A General Survey 58


Г. Бланке. Значение европейского конкурентного права в международном коммерческом арбитраже: мнение в защиту 73 A.M. Вайтселл. Независимость в арбитраже МТП: практика Суда МТП, касающаяся назначения, утверждения, отвода и замены арбитров 93 Т.В. Слипачук. Арбитрабильность международных коммерческих споров в Украине 133

Д.И. Зенькович. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации и Республике Польша:

некоторые особенности правового регулирования 143

Р.В. Maggs. Unconscionability of the Arbitration Clause under United States Law 167

Журнал «Вестник международного Редакция не дает справок и кон- У ч р е д и т е л ь : коммерческого арбитража» сультаций и не вступает в перепис- «Инфотропик Медиа» выходит два раза в год. ку. Мнение редакции не во всем

совпадает с мнением авторов. Редакция: Рукописи не рецензируются и не 101000, г. Москва,

Перепечатка либо размножение возвращаются. Редакция не несет ул. Мясницкая, д. 42, строение 3 любым способом и в любой ответственности за достоверность Тел . :+7 (495) 621-25-27 форме материалов из журнала сведений, содержащихся в объяв- Факс: +7 (495) 621-76-80 допускается только с письменного лениях, а также за содержание согласия издателя. рекламы. e-mail: [email protected]


ДОКУМЕНТ

А.П. Гармоза. Комментарий к Рекомендациям Ассоциации международного права в отношении установления содержания применимого права в международном коммерческом арбитраже 182

Резолюция № 6/2008 от 21 августа 2008 г. «Международный коммерческий арбитраж» Ассоциации международного права. Рекомендации в отношении установления содержания

применимого права в международном коммерческом арбитраже 192

ИНОСТРАННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Г. Нердрум. О новом в норвежском законодательстве 198


Решение МКАС при ТПП РФ от 12 февраля 2009 г. Дело № 71/2008 202 Постановление МКАС при ТПП РФ о прекращении арбитражного разбирательства от 8 апреля 2009 г. Дело № 90/2008 219

Решение МКАС при ТПП РФ от 30 июня 2009 г. Дело № 11/2009 231

Решение МКАС при ТПП РФ от 9 апреля 2009 г. Дело № 64/2008 244

Решение МКАС при ТПП РФ от 6 июля 2009 г. Дело № 119/2008 256

М.Ю. Савранский. Комментарий к решениям МКАС по делам № 64/2008 от 9 апреля 2009 г. и № 119/2008 от 6 июля 2009 г. 270

Решение Арбитражного суда при Польской хозяйственной палате от 16 октября 2006 г. по делу № S.A. 351/05 274


Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Regent Company v. Ukraine от 3 апреля 2008 г. 281

Выпускающий редактор Сдано в набор 14.12.2009 Отпечатано в полном соответствии П.Д. Савкин Подписано в печать 26.02.2010 с предоставленными материалами Д и з а й н , верстка: Формат 70x100 >/к в ЗАО «ИПК Парето-Принт», г. Тверь, А .Н. Багаев Бумага офсетная № 1 www.pareto-print.ru. О т д е л рекламы: Офсетная печать Тел.: +7 (495) 621-25-27 Объем 18,5 печ. л. Подписка на журнал оформляется [email protected] Тираж 999 экз. на сайте журнала по адресу: О т д е л подписки : Заказ № 0817. shop.infotropic.ru, а также Тел.: +7 (495) 621-25-27 по заявкам в редакцию [email protected] по факсу или электронной почте.

http://www.pareto-print.ru


http://shop.infotropic.ru


• •••• ^ ^ и - * ••••••••III HkfC • • В Ш | I # • В С -jif у? ОхСКш I П 1 / 1 1 Ч / 1 \ / \ МЕЖДУНАРОДНОГО

"ЧЯР^ КОММЕРЧЕСКОГО • i n • • • « •

АРБИТРАЖА

2(2) И Ю Л Ь - Д Е К А Б Р Ь 2010 2 (2) JULY - DECEMBER 2010

• l i i M l i H l l l i H M 4 i i h Редакционный совет Editorial Council

А.С. Комаров (председатель) A.S. Komarov (Chairman) М.М. Богуславский М.М. Boguslavsky

В. Видер V. Veeder Н.Г. Вилкова N.G. Vilkova

В.В. Витрянский V.V. Vitriansky Д. Гертцфельд Н. Hertzfeld А.Н.Жильцов А.N. Zhiltsov

И.С.Зыкин I.S. Zykin Б.Р. Карабельников B.R. Karabelnikov

Г. Креспи Регицци G. Crespi-Reghizzi А.А. Костин A.A. Kostin

С.Н. Лебедев S.N. Lebedev А.Л. Маковский A.L. Makovsky

М.Г. Розенберг M.G. Rozenberg К. Хобер К. Hober

В.В. Чубаров V.V. Chubarov В.В. Ярков V.V. larkov

Редакционная коллегия Editorial Board Т.Д. Аиткулов T.D. Aitkulov

А.В. Асосков A.V. Asoskov М.Л. Башкатов (помощник главного редактора) M.L. Bashkatov (assistant to the General Editor)

Г. Бланке G. Blanke A.B. Грибанов A.V. Gribanov

O.M. Козырь O.M. Kozyr A. И. Муранов A.I. Muranov B. В. Плеханов V.V. Plekhanov

М.Ю. Савранский M.U. Savransky П.Дж. Салас P. Sahlas

T.B. Слипачук T.V. Slipachuk M.B. Суспицына M.V. Suspitsina

СВ. Третьяков S.V. Tretiakov P.M. Ходыкин R.M. Khodykin

Главный редактор А.Н. Жильцов General Editor A.N. Zhiltsov

Учредитель и издатель Инфотропик Медиа Published by Infotropic Media

при поддержке Торгово-промышленной палаты with the support of the Chamber of Commerce Российской Федерации and Industry of the Russian Federation

и Кафедры международного частного права and the Chair of Private International Law Российской школы частного права of the Russian School for Private Law


SUMMARY 4

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АРБИТРАЖ

А.П. Гармоза. Распространение режима наибольшего благоприятствования на положения международных инвестиционных соглашений об арбитражном разрешении споров 12


Н.Г. Елисеев. Доказывание в судебном производстве и арбитражном разбирательстве 30

А.И. Муранов. Новый взгляд на вопросы исполнения в России арбитражных решений, вынесенных в Швеции: проблемы применения почти что забытого двустороннего соглашения 1940 г. 61

А.С. Ванеев, Д.Б. Дякин. Особенности установления компетенции в международном коммерческом арбитраже 103

А.А. Ягельницкий, О.Д. Петроль. Последствия несоблюдения доарбитражных примирительных процедур для арбитражного разбирательства: некоторые проблемы 112

ДОКУМЕНТ

И.С. Зыкин. Новый важный документ в сфере третейского разбирательства коммерческих споров 128

Приказ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 27 августа 2010 г. № 39 «О правилах беспристрастности и независимости третейских судей» 130

Правила о беспристрастности и независимости третейских судей 131

Пояснительная записка к Правилам о беспристрастности

и независимости третейских судей 144


А.В. Ровайн. Формирование общих начал в международном арбитраже 146 Н.М. Петрик. Предвзятость арбитра как основание для отмены и отказа в исполнении арбитражного решения 161

А.А. Кушнир. Симптомы, профилактика и лечение патологических арбитражных оговорок 173

Журнал «Вестник международного Редакция не дает справок и кон- У ч р е д и т е л ь : коммерческого арбитража» сультаций и не вступает в перепис- «Инфотропик Медиа» выходит два раза в год. ку. Мнение редакции не во всем

совпадает с мнением авторов. Редакция: Рукописи не рецензируются и не 101000, г. Москва,

Перепечатка либо размножение возвращаются. Редакция не несет ул. Мясницкая, д. 42, строение 3 любым способом и в любой ответственности за достоверность Тел . :+7 (495)621-25-27 форме материалов из журнала сведений, содержащихся в объяв- Факс: +7 (495) 621-76-80 допускается только с письменного лениях, а также за содержание согласия издателя. рекламы. e-mail: [email protected]


А.А. Панов. Международный коммерческий арбитраж в Европе в свете последних инициатив Европейской Комиссии по изменению Брюссельского Регламента 186

АРБИТРАЖ С УЧАСТИЕМ ГОСУДАРСТВА

Е.С. Перепелинская, С.А. Уваров. Ответственность государства за действия государственных институций: законодательство и практика Украины, Российской Федерации и СНГ 203


С. Хегер. Арбитражное соглашение, его форма и содержание согласно австрийскому арбитражному законодательству и практике австрийского Верховного Суда 232

N . Pitkowitz. Scrutiny of Austrian Arbitral Awards 240


Решение МКАС при ТПП РФ от 30 октября 2009 г. Дело № 100/2008 246

Решение МКАС при ТПП РФ от19 января 2010 г. Дело № 89/2009 260

Решение МАК при ТПП РФ от 18 июня 2006 г. Дело № 16/2006 269


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. № 5604/09 280

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2010 г. № 13211/09 284

Постановление ФАС МО от 27 августа 2009 г. № КГ-А40/8155-09. Дело № А40-51596/09-68-437 289

Решение Высокого Суда Сингапура по делу Sui Southern Gas Со Ltd v. Habibullah Coastal Power Co (Pte) Ltd от 23 февраля 2010 г. 295

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ

«Многосторонний арбитраж и параллельные разбирательства» -профессиональная дискуссия ведущих экспертов по международному арбитражу 309

Выпускающий редактор Сдано в набор 4.10.2010 Отпечатано в типографии П.Д. Савкин Подписано в печать 12.11.2010 «Сам Полиграфист» Д и з а й н , верстка: Формат 70x100 '/ie 127090, г. Москва, А.Н. Багаев Бумага офсетная № 1 Протопоповский переулок, д. 6 О т д е л рекламы: Офсетная печать Тел.: +7 (495)621-25-27 Объем 19,5 печ. л. Подписка на журнал оформляется [email protected] Тираж 999 экз. на сайте журнала по адресу: О т д е л подписки : Заказ № shop.infotropic.ru, а также Тел.: +7 (495) 621-25-27 по заявкам в редакцию [email protected] по факсу или электронной почте.




" ^ S r В Е С ! Н И l\ / 1 \ / IV

/ \ У Т К " » : МЕЖДУНАРОДНОГО V КОММЕРЧЕСКОГО

• • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • . _ _ , . . . . . АРБИТРАЖА • к

1(3) ЯНВАРЬ - ИЮНЬ 2011 1(3) JANUARY - JUNE 2011

11 ^ i i ^ i y| 1 е т д е щ и д . д , l s a n • • K = n • « ! | Ш г И 7 1 Я ? ^ ^ ^ Ж ^ > « " i Редакционный совет Editorial Council

A.C. Комаров (председатель] A.S. Komarov (Chairman) М.М. Богуславский М.М. Boguslavsky

В. Видер V. Veeder Н.Г. Вилкова N.G.ViLkova

В.В. Витрянский V.V. Vitriansky Д. Гертцфельд Н. HertzfeLd А . Н . Ж и л ь ц о в А .N . Zhiltsov

И.С. Зыкин I.S. Zykin Б.Р. Карабельников B.R. Karabelnikov

Г. Креспи Регицци G. CrespiReghizzi A.A. Костин A.A. Kostin

С .Н .Лебедев S.N. Lebedev А.Л. Маковский A.L. Makovsky



Редакционная коллегия Editorial Board Т.Д. Аиткулов T.D. Aitkulov A.B. ACOCKOB A.V. Asoskov

М.Л. Башкатов (помощник главного редактора) M.L. Bashkatov (assistant to the General Editor) Г. Бланке G. Blanke

A. B. Грибанов A.V. Gribanov O.M. Козырь O.M. Kozyr

А.И. Муранов A.I. Muranov B. В. Плеханов V.V. Plekhanov



С В . Третьяков S.V. Tretiakov P.M. Ходыкин R.M. Khodykin

Главный редактор А . Н . Ж и л ь ц о в General Editor A.N. Zhiltsov

У ч р е д и т е л ь и издатель Инфотропик Медиа Published by Infotropic Media

при поддержке Торговопромышленной палаты with the support of the Chamber of Commerce Российской Федерации and Industry of the Russian Federation



SUMMARY 4

ИСТОРИЯ АРБИТРАЖА

В.В. Видер. Рейхсканцлер Вирт и концессия «Мологолес» 1923-1927 гг.: немецкоязычное происхождение Конвенции МЦУИС 1965 г. 10

РЕГЛАМЕНТ

A. С. Комаров. Новая редакция Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ

в контексте современной практики международного арбитража 38

РОССИЙСКИЙ опыт B. В. Плеханов, СВ. Усоскин. Право, применимое к договору, в международном коммерческом арбитраже: некоторые вопросы, поставленные практикой 55 Е.А. Кораблева. Соотношение действительности арбитражного соглашения и арбитрабильности предмета спора 72

Ю.А. Панарьина. Применение российскими судами обеспечительных мер в связи с проведением международного арбитража 85

А.А. Березин. К вопросу об арбитрабильности корпоративных споров по законодательству Российской Федерации 95


Б.Р. Карабельников. Рассмотрение споров по Регламенту Лондонского международного третейского суда 101 Жером Барбе, Питер Рошер. Опционные оговорки о способах разрешения споров: анализ с точки зрения французского и английского права 110

Neil Andrews. Probing the Arbitration Tribunal's Jurisdictional Decision that a Resisting Party is a Party to an Arbitration Agreement: Problematic Awards Under the New York Convention (1958) 127


Christian Tietje, Emily Sipiorski. Evidence in International Investment Arbitration 135

ДОКУМЕНТ А.В. Асосков. Комментарий к Правилам о беспристрастности и независимости третейских судей, утвержденным Торгово-промышленной палатой Российской Федерации 142

Е.В. Кудряшова. Перечень обстоятельств, которые не препятствуют осуществлению полномочий третейского судьи и не подлежат раскрытию: комментарий 172

Гаагские принципы этических стандартов представителей в международных судах и трибуналах 177

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

А.И. Муранов. Попытка внедрения понятия «обход закона» в ГК РФ и международный коммерческий арбитраж в России 188


А.В. Асосков, А.Н. Жильцов. Возможность взыскания издержек сторон, возникших в рамках завершенного арбитражного разбирательства (по материалам постановления МКАС при ТПП РФ от 7 апреля 2010 г. по делу № 76/2009 и решения МКАС при ТПП РФ от 26 января 2011 г. по делу № 101/2010) 214

Постановление МКАС при ТПП РФ от 7 апреля 2010 г. Дело № 76/2009 222

Решение МКАС при ТПП РФ от 26 января 2011 г. Дело № 101/2010 227

Постановление МКАС при ТПП РФ о прекращении арбитражного разбирательства от 20 сентября 2010 г. Дело № 74/2010 237 Постановление МКАС при ТПП РФ о прекращении арбитражного разбирательства от 20 декабря 2010 г. Дело № 174/2009 244

С.Н. Лебедев. Публикация решений - традиция Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (предисловие к переводу решений МАК при ТПП РФ) 251

S.N. Lebedev. Publication of awards is a long lasting tradition of the Maritime Arbitration Commission at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation (Introduction to the publication of two MAC awards in English) 254

Award of the Maritime Arbitration Commission of 26 January 2001. Case No. 21/2000 257

Award of the Maritime Arbitration Commission of 24 June 2003. Case No. 2/2003 260


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 7 апреля 2010 г.

Дело№А40-16431/10-25-137 265

Постановление ФАС МО от 18 июня 2010 г. № КГ-А40/5326-10-2.

Дело№А40-16431/10-25-137 268

Определение коллегии судей Высшего Арбитражного Суда РФ

от 11 октября 2010 г. № ВАС-11861/10 о передаче дела в Президиум ВАС РФ 272

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. № 11861/10 275 Решение Апелляционного суда г. Парижа от 18 ноября 2010 г. по делу Gouvernement de la Region de Kaliningrad с/ La Republique de Lituanie (Cour dAppel de Paris, 18 Novembre 2010) 279

/ \ МЕЖДУНАРОДНОГО imkw *^kw КОММЕРЧЕСКОГО

* АРБИТРАЖА 1 •

2(Л) И Ю Л Ь - Д Е К А Б Р Ь 2 0 1 1 2(4) JULY - DECEMBER 2 0 1 1

U U J . M i M . M B r f , l „ l „ U j j m p и . и ш ^

Р е д а к ц и о н н ы й совет Edi tor ia l Council А .С . Комаров (председатель) A.S. Komarov (Chairman)

М.М. Богуславский М.М. Boguslavsky В. Видер V. Veeder

Н.Г. Вилкова N.G. Vilkova В.В. Витрянский V.V. Vitriansky

Д. Гертцфельд Н. Hertzfeld А . Н . Ж и л ь ц о в A.N. Zhiltsov

И . С . З ы к и н I.S. Zykin Б.P. Карабельников B.R. Karabelnikov

Г. Креспи Регицци G. Crespi Reghizzi A.A. Костин A.A. Kostin

С . Н . Л е б е д е в S.N. Lebedev А .Л . Маковский A.L. Makovsky



Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я Edi tor ia l Board Т.Д. Аиткулов T.D. Aitkulov A.B. Асосков A.V. Asoskov

М.Л. Башкатов [помощник главного редактора! M.L. Bashkatov [assistant to the General Editor) Г. Бланке G. Blanke

П.Ю. Булатов P.U. Boulatov Д . Голдберг D. Goldberg

A. B. Грибанов A.V. Gribanov O.M. Козырь O.M. Kozyr

А . И . Муранов A.I. Muranov B. В. Плеханов V.V. Plekhanov

М.Ю.Савранский M.U. Savransky П.Дж. Салас P. Sahlas


С В . Третьяков S.V. Tretiakov P.M. Ходыкин R.M. Khodykin

Г л а в н ы й редактор А . Н . Ж и л ь ц о в General Editor A.N. Zhiltsov

У ч р е д и т е л ь и и з д а т е л ь И н ф о т р о п и к Медиа Publ ished by Infotropic Media

при поддержке Торгово -промышленной палаты with the support of the Chamber of Commerce Российской Федерации and Industry of the Russian Federation



SUMMARY 4


А.В. Асосков. Влияют ли положения двустороннего договора о правовой помощи на процедуру арбитражного разбирательства, проводимого на территории страны - участницы такого международного договора? 10


Джудитта Кордеро Мосс. Форма арбитражных соглашений: современные достижения в рамках ЮНСИТРАЛ и требование письменной формы Нью-Йоркской конвенции 19

Д.В. Маренков. Признание и исполнение решений МКАС при ТПП РФ, МКАС при ТПП Украины и MAC при БелТПП в Германии 34

Lauri Railas. Incoterms ® 2010 and Contracts of Transport and Insurance 63


A.K. Байрамкулов. Толкование договоров, подчиненных Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. 83


Г.К. Жукова. Реформа арбитражных законодательств зарубежных стран 108

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Спиридон В. Базинас. Право, применимое к обеспечительным правам на движимое имущество в соответствии с Руководством ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по обеспеченным сделкам 115

ДОКУМЕНТ

Руководящие принципы Международной ассоциации юристов по составлению международных арбитражных оговорок 140

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

А.В. Егоров. Обход закона: использование дозволенной правом формы ради запрещенной правом цели 169

Журнал « В е с т н и к международного Редакция не дает справок и кон- У ч р е д и т е л ь :

коммерческого арбитража» сультаций и не вступает в перепис- « И н ф о т р о п и к М е д и а »

выходит два раза в год. ку. Мнение редакции не во всем

совпадает с мнением авторов. Редакция :

Рукописи не рецензируются и не 101000, г. Москва,

Перепечатка либо размножение возвращаются. Редакция не несет ул . Мясницкая, д . 42, строение 3

любым способом и в любой ответственности за достоверность Тел. : +7 I4951 6212527

форме материалов из журнала сведений, содержащихся в объяв- Факс: +7 [495] 6217680

допускается только с письменного лениях , а также за содержание

согласия издателя. рекламы. e -mai l : infoiainfotropic.ru

http://infoiainfotropic.ru



Решение МКАС при ТПП РФ от 31 августа 2011 г. Дело № 252/2010 201


The Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated 26 May 2011 No. 10-P "In the case opened to determine the constitutionality of Article 11.1 of the Civil Code of the Russian Federation, Article 1.2 of the Federal Law 'On Arbitral Tribunals in the Russian Federation', Article 28 of the Federal Law 'On the State Registration of Rights to Real Estate and Related Transactions', and Articles 33.1 and 51 of the Federal Law 'On Mortgages (Pledge of Real Estate)' in connection with a challenge from the Supreme Arbitrazh Court of the Russian Federation" 226

Opinion by Judge K.V. Aranovsky of the Constitutional Court of the Russian Federation regarding Resolution No. 10-P by the Constitutional Court of the Russian Federation dated 26 May 2011 243

Б.Р. Карабельников. Конституционный Суд объяснил, что такое арбитрабильность и публичный порядок. Но арбитражные суды этого пока не услышали 249

А.И. Муранов. Правовая сила Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. № 10-П в свете юридической некорректности запроса ВАС РФ о проверке конституционности ряда положений российских законов о третейском разбирательстве 266

Определение коллегии судей Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2011 г. № ВАС-6857/11 об отказе в передаче дела

в Президиум ВАС РФ 279

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. № 1787/11 283 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. № 9899/09 288

А.А. Панов. Верховный суд Великобритании вынес решение по делу Jivraj v. Hashwani - арбитражный мир вздохнул спокойно 296

Решение Верховного суда Великобритании от 27 июля 2011 г. по делу Jivraj v. Hashwani 307

В ы п у с к а ю щ и й редактор Сдано в набор 1.12.2011 Отпечатано в цифровой типографии «Буки Веди» П.Д. Савкин Подписано в печать 12.12.2011 на оборудовании Konica Minolta

ООО «Ваш полиграфический партнер», Д и з а й н , верстка : Формат 70x100 Уи ул. Ильменский пр-д, д. 1, корп. 6 Е.С. Кочергина Бумага офсетная № 1 Тел.:(495) 926-63-96,www.bukivedi.com, _ [email protected] Отдел р е к л а м ы : Офсетная печать Тел. : +7 (495) 6212527 Объем 21 печ. л . Подписка на журнал оформляется

ads0infotropic.ru Тираж 999 экз. на сайте журнала по адресу:

Отдел п о д п и с к и : Заказ №1818/12-11 shop.infotropic.ru, а также

Тел. : +7 (495) 6212527 по заявкам в редакцию

subsfainfotropic.ru по факсу или электронной почте.

http://www.bukivedi.com


http://ads0infotropic.ru


http://subsfainfotropic.ru

• •• • • • • • • • i i i i aa ЩШШ • • • M • # . ^ « м Н - и ^ ^ . . • I • I I Mm |#

• • ••••• Ий- ^ ^ ^ - ш в и « и « « « « в и P C • M l / l • % • • ^ : 5 b " - D L v l r I I X

/ VIH / К :Г :": МЕЖДУНАРОДНОГО • : я р ^ Ц ч я р г ' С ! : : КОММЕРЧЕСКОГО

АРБИТРАЖА Si. I

5(1) ЯНВАРЬ - ИЮНЬ 2012 5(1) JANUARY - JUNE 2012

• M I J J . M I M . M » i M „ l „ t J J J M ^ ^

Редакционный совет Editorial Council А.С. Комаров [председатель) A.S. Komarov (Chairman)

М.М. Богуславский М.М. Boguslavsky В. Видер V. Veeder

Н.Г. Вилкова N.G. Vilkova В.В. Витрянский V.V. Vitriansky

Д. Гертцфельд Н. HertzfeLd А.Н. Жильцов A.N. Zhiltsov

И.С. Зыкин I.S. Zykin Б.Р. Карабельников B.R. Karabelnikov

Г. Креспи Регицци G. Crespi Reghizzi А.А. Костин А.А. Kostin




Редакционная коллегия Editorial Board Т.Д. Аиткулов T.D. Aitkulov А.В. Асосков A.V. Asoskov

М.Л. Башкатов (помощник главного редактора) M.L. Bashkatov (assistant to the General Editor) Г. Бланке G. Blanke

П.Ю. Булатов P.U. Boulatov Д. Голдберг D. Goldberg

A. В. Грибанов A.V. Gribanov O.M. Козырь O.M. Kozyr

А .И. Муранов A.I. Muranov B. В. Плеханов V.V. Plekhanov


T.B. Слипачук T.V. Slipachuk M.B. Суспицына M.V Suspitsina

С В . Третьяков S.V Tretiakov Р.М.Ходыкин R.M. Khodykin






SUMMARY 4


A. В. Грибанов. Установление содержания иностранного права при разрешении споров в государственных судах и в международном коммерческом арбитраже 8

B. В. Плеханов, СВ. Усоскин. Автономия международного коммерческого арбитража: к вопросу о координации между различными юрисдикциями в процессе признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража 31

В.Н. Ануров. Конфликт юрисдикции до вынесения арбитражного решения: нормативное регулирование 61

Д.А. Хоцанов. Компетенция международного коммерческого арбитража: возможность разрешения на территории Российской Федерации споров между иностранными компаниями, учрежденными

и действующими в одном государстве 77

М.С. Хомич. Оптимизация расходов сторон на проведение арбитражного разбирательства 85

ТЕОРИЯ ПРАВА

Э.А. Евстигнеев. Отдельные проблемы формирования и развития императивности и диспозитивности в нормах зарубежного и российского гражданского права 96


William W. Park. Rectitude in International Arbitration 122

Томас У. Уолш, Рут Тейтельбаум. Решения Лондонского международного третейского суда по вопросу отвода арбитров: введение 170


A.V. Asoskov, A.N. Kucher, АЛ. Yadykin. 2011 Review of Russian Court Practice Pertaining to International Commercial Arbitration 217

Д.В. Литвинский, M.B. Михалаускас. Международный коммерческий арбитраж во Франции: обзор судебной практики за 2010-2011 гг. 229



КНИЖНАЯ ПОЛКА

А.В. Асосков. Рецензия на монографию Д.А. Хоцанова «Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве» 276

щд i • • • • I I I I I I I I l И^ИД ^^^кк ^^^^^^ I I ^1 I ••••••••• •• I Ш 1 • I 1^1 1ж

/ \ / 1*4 МЕЖДУНАРОДНОГО ПЯНРГ КОММЕРЧЕСКОГО

H 1 « * ;

— * АРБИТРАЖА • в

2(6) И Ю Л Ь - Д Е К А Б Р Ь 2012 2(6) JULY - DECEMBER 2012

Ш^|Ш1»1||:1»||.1п1||Ы^4М»^^ Редакционный совет Editorial Council

А.С. Комаров (председатель] A.S. Komarov (Chairman) М.М. Богуславский М.М. Boguslavsky

В. Видер V. Veeder Н.Г. Вилкова N.G. Vilkova

В.В. Витрянский V.V. Vitriansky Д. Гертцфельд J. Hertzfeld А . Н . Ж и л ь ц о в A.N. Zhiltsov

И.С. Зыкин I.S. Zykin Б.Р. Карабельников B.R. KarabeLnikov

Г. Креспи Регицци G. Crespi Reghizzi А.А. Костин А.А. Kostin


М.Г. Розенберг M.G. Rozenberg К. Хобер К. НоЬег


Редакционная коллегия Editorial Board Т.Д. Аиткулов T.D. Aitkulov А.В. Асосков A.V. Asoskov

М.Л. Башкатов (помощник главного редактора] M.L. Bashkatov (assistant to the General Editor) Г. Бланке G. Blanke

П.Ю. Булатов P.U. Boulatov Д. Голдберг D. Goldberg

A. В. Грибанов A.V. Gribanov O.M. Козырь O.M. Kozyr

А .И. Муранов A.I. Muranov B. В. Плеханов V.V. Plekhanov


T.B. Слипачук T.V. Slipachuk M.B. Суспицына M.V Suspitsina

С В . Третьяков S.V. Tretiakov Р.М.Ходыкин R.M. Khodykin






SUMMARY 4


Л.С. Балеевских. Арбитрабильность корпоративных споров: конституционно-правовой аспект 10

Е.А. Трусова, Н.А. Беломестнова. Изменение критериев арбитрабильности на примере споров, связанных с недвижимостью и интеллектуальной собственностью 27

Д.А. Хоцанов. Действительность арбитражного соглашения: очередные судебные ошибки 38

А.И. Муранов. Проблема обжалования определения Госарбитража об отмене постановления МКАС при ТПП РФ о наличии у него компетенции: замаскированное противоречие между Законом о МКА и АПК РФ.

Его «параарбитражное» и инстинктивное преодоление в судебной практике 48


Интервью с Лордом Питером Голдсмитом 66

А.А. Панов. Доктрина «неожиданного решения»

в международном коммерческом арбитраже 74

Кэрол Мулкахи. Задержки в арбитраже: как обратить время вспять? 89

Алекос Маркидес. Полномочия государственных судов в отношении арбитража на Кипре 102

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО М.Г. Дораев, К.П. Кряжевских. Отказ во вручении иностранных судебных документов: анализ практики применения ст. 13 Гаагской конвенции 1965 г. ПО

Бертран Ансель. Признание иностранных судебных решений во Франции: историческая перспектива 120

СВ. Аверин. Источники международного частного права Китайской Народной Республики 133

Журнал « В е с т н и к международного Редакция не дает справок и кон- У ч р е д и т е л ь :

коммерческого арбитража» сультаций и не вступает в перепис- « И н ф о т р о п и к М е д и а »

выходит два раза в год. ку. Мнение редакции не во всем

совпадает с мнением авторов. Р е д а к ц и я :

Рукописи не рецензируются и не 101000, г. Москва,

Перепечатка либо размножение возвращаются. Редакция не несет ул . Мясницкая, д . 42, строение 3

любым способом и в любой ответственности за достоверность Тел. : +7 (4951 6212527

форме материалов из журнала сведений, содержащихся в объяв- Факс: +7 (495] 6217680

допускается только с письменного лениях , а также за содержание

согласия издателя. рекламы. e -mai l : infoiainfotropic.ru

http://infoiainfotropic.ru

Ш.М. Менглиев. Объективная необходимость гармонизации

правовых систем стран СНГ 156


Ramunas Audzevicius, Rimantas Daujotas. The Concept of Legitimate Expectation in Investor-State Arbitration and the European Court of Human Rights 166 Rachel Bendayan. Can Governments Require Foreign Investors to Invest a Specific Amount in Research and Development on an Annual Basis? A First Look at Mobil v. Canada 175

ИЗ ПРАКТИКИ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ПРИВЕДЕНИЮ

В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ

P.M. Ходыкин. К вопросу о действительности опционных арбитражных оговорок: по следам Постановления Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 1831/12 179

А.В. Егоров. Ассиметричные оговорки о разрешении споров

судебная практика заменяет на симметричные 186

Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 1831/12 196



Постановление МКАС при ТПП РФ о прекращении арбитражного разбирательства от 14 ноября 2011 г. Дело № 238/2010 211

Решение МКАС при ТПП РФ от 3 февраля 2012 г. Дело № 111/2011 231

Решение МКАС при ТПП РФ от 4 мая 2012 г. Дело № 110/2011 245

Решение МАК при ТПП РФ от 26 августа 2011г. Дело № 4/2011 254

Решение МАК при ТПП РФ от 27 сентября 2011 г. Дело № 2/2011 267

НОВОСТИ АРБИТРАЖА

Украинская арбитражная ассоциация: еще один шаг в развитии международного арбитража в Украине 289

В ы п у с к а ю щ и й редактор Сдано в набор Отпечатано в типографии

П.Д. Савкин Подписано в печать « В а ш полиграфический партнер»

Д и з а й н , верстка : Формат 70x100 1/16 127018, г. Москва.

E.C. Кочергина Бумага офсетная № 1 ул. Сущевский вал, д . 49

О т д е л р е к л а м ы : Офсетная печать

Тел. : +7 1495) 6212527 Объем 19,5 печ. л . Подписка на журнал оформляется

ads0infotropic . ru Тираж 999 экз. на сайте журнала по адресу:

О т д е л п о д п и с к и : Заказ №5418 shop.infotropic.ru, а также

Тел . : +7 (495] 6212527 по заявкам в редакцию

subs0infotropic .ru по факсу или электронной почте.

http://ads0infotropic.ru


http://subs0infotropic.ru

ВЕСТНИКМЕЖДУНАРОДНОГО

КОММЕРЧЕСКОГО

АРБИТРАЖА

7(1) Я Н В А Р Ь - ИЮ НЬ 2013 7(1) JA N U A R Y - JU N E 2013

I n t e r n a t i o n a l C o m m e r c i a l A r b i t r a t i o n R e wi e

Редакционный советА.С. Комаров (председатель)

М.М. Богуславский В. Видер

Н.Г. Вилкова В.В. Витрянский

Д. ГертцфельдА.Н. Жильцов

И.С. Зыкин Б.Р. Карабельников

Г. Креспи РегицциА.А. Костин

С.Н. ЛебедевА.Л. Маковский| М.Г. Розенберг!

К. ХоберВ.В. Чубаров

В.В. Ярков

Редакционная коллегияТ.Д. Аиткулов А.В. Асосков

М.Л. Башкатов (помощник главного редактора]Г. Бланке

П.Ю. Булатов Д. Голдберг

А.В. Грибанов О.М. Козырь

A.И. МурановB.В. Плеханов

М.Ю.СавранскийП.Дж. Салас

Т.В. Слипачук М.В.Суспицына

C.В. Третьяков P.M. Ходы кин

Editorial CouncilA.S. Komarov (Chairman)M.M. Boguslavsky V. Veeder N.G. Vilkova V.V. Vitriansky J. HertzfeldA.N. ZhiltsovI.S. ZykinB.R. Karabelnikov G. Crespi Reghizzi A.A. KostinS.N. Lebedev A.L. Makovsky |M.G. Rozenberg|K. Hober V.V. Chubarov V.V. larkov

Editorial BoardT.D. Aitkulov A.V. AsoskovM.L. Bashkatov (assistant to the General Editor)G. BlankeP.U. BoulatovD. GoldbergA.V. GribanovO.M. KozyrA.I. MuranovV.V. PlekhanovM.U. SavranskyP. SahlasT.V. SlipachukM.V. SuspitsinaS.V. TretiakovR.M. Khodykin

Главный редактор А.Н. Жильцов General Editor A.N. Zhiltsov


при поддержке Торгово-промышленной палаты Российской Федерации

и Кафедры международного частного права Российской школы частного права

with the support of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation and the Chair of Private International Law of the Russian School for Private Law

SUMMARY


■4


Д.Л. Давыденко. Соотношение международного коммерческого арбитража с другими альтернативными способами разрешения международных коммерческих споров g

А.А. Корчин. Борьба с «карманными» третейскими судами и вопросынезависимости и беспристрастности арбитров в российскойсудебной практике 42


В.В. Видер. Из Флоренции в Лондон через Москву и Нью-Дели:как и почему мигрируют арбитражные идеи 53

Бернар Анотьо. Согласие на участие в арбитраже: разделяем ли мы общее мнение? 74

М.С. Хомич. Судебные приказы, выносимые государственными судами с целью соблюдения сторонами арбитражного соглашения 93


Хосе Алберро. Определение размера убытков при использовании инвестиционного арбитража в качестве инструмента приведения в исполнение решения международного коммерческого арбитража 114

Anton Garmoza. De facto Less Favorable Treatment: Most-Favored-Nation (MFN) Clauses of Investment Protection Treaties as an Independent Cause of Action 128


B.B. Сераков. Критерий предвидимости убытков. Извлечения из решений избранных арбитражей и судов по вопросу применения критерия предвидимости убытков в контексте ст. 74 Венской конвенции 1980 г. 149

ДОКУМЕНТ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 февраля 2013 г. № 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки

Журнал «Вестник международного

коммерческого арбитража»

выходит два раза в год.

Перепечатка либо размножение

любым способом и в любой

форме материалов из журнала

допускается только с письменного

согласия издателя.

Редакция не дает справок и кон

сультаций и не вступает в перепиС'

ку. Мнение редакции не во всем

совпадает с мнением авторов.

Рукописи не рецензируются и не

возвращаются. Редакция не несет

ответственности за достоверность

сведений, содержащихся в объяв

лениях, а также за содержание

рекламы.

У чр е ди те ль :«И н ф о тр о п и к М едиа»

Редакция:101 ООО, г. Москва,

ул. Мясницкая, д. 42, строение 3

Тел.: +7 (495) 6212527

Ф акс:+7 [495] 6217680

e -m a il: infof9infotropic.ru

о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» 174

А.В. Асосков, А.Н. Кучер. Президиум ВАС РФ определил подходы к понятию публичного порядка: краткий комментарий к Информационному письму от 26 февраля 2013 г. № 156 190

Б.Р. Карабельников. ВАС РФ объясняет публичный порядок 199

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

А.А. Соловьев. Lex loci protectionis: некоторые аспекты защиты исключительных прав в международном частном праве 214

Wim A. Timmermans. The New Book 10 of the Dutch Civil Code - New Private International Law in The Netherlands - Useful or Superfluous? 246

Гражданский кодекс Нидерландов. Книга 10. Международное частное право 254


Решение МКАС при ТПП РФ от 30 апреля 2012 г. Дело № 33/2011 293


НОВОСТИ АРБИТРАЖА

Опубликовано второе издание учебника Бориса Романовича Карабельникова «Международный коммерческий арбитраж» 328

Цифровая база по международному коммерческому арбитражу 328

КНИЖНАЯ ПОЛКА

А.И. Муранов. Начало прорыва отечественным арбитражем международной информационной самоизоляции? Рецензия на книгу P.M. Ходыкина “Arbitration Law of Russia: Practice and Procedure” 330

IN MEMORIAM

Ушел из жизни Михаил Григорьевич Розенберг 334

А.Н. Жильцов. Вспоминая Михаила Григорьевича Розенберга 336

В ы пускаю щ ий редакторП.Д.Савкин

Д изайн, верстка:Е.С. Кочергина

О тдел рекламы :Тел.: +7 (495] 6212527

3dsfBinfotropic.ru

О тдел подписки:Тел.:+ 7 [495) 6212527

subsOinfotropic.ru

Сдано в набор

Подписано в печать

Формат 70x100 1/16

Бумага офсетная N3 1

Офсетная печать

Объем 19,5 печ. л.

Тираж 999 экз.

Заказ №

Отпечатано в типографии

«Ваш полиграфический партнер»

127018, г. Москва,

ул. Сущевский вал, д. 49

Подписка на журнал оформляется

на сайте журнала по адресу:

shop.infotropic.ru, а также

по заявкам в редакцию

по факсу или электронной почте.

( гжмшжгШ Л - Вестник международного коммерческого ...

Documents

Transcript of ( гжмшжгШ Л - Вестник международного коммерческого ...