Wassalamu’alaikum Wr. Wb. - pta-semarang.go.id Program.pdf · Pengumuman Pemenang Siadpa Plus...

Nomor : W11-A/ 1417 /HM.00/V/2014 Semarang, 28 Mei 2014

Lamp : 1 ( Satu ) berkas

Hal : Lomba dan Penilaian Program Prioritas

Yth:

Ketua Pengadilan Agama

Se Jawa Tengah

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Dalam rangka memperingati 25 Tahun Undang-Undang Peradilan Agama yang

diselenggarakan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik

Indonesia akan diadakan lomba dan penilaian secara nasional terhadap pelaksanaan program

prioritas meliputi :

1. Penilaian implementasi SIADPA Plus

2. Pemanfaatan Website

3. Penggunaan SIMPEG dan E-Doc

4. Pelayanan Publik dan Meja Informasi

5. Pemberkasan Perkara

6. Penulisan Karya Ilmiah

Sehubungan dengan hal itu Pengadilan Tinggi Agama Semarang akan melakukan

penilaian terhadap Pengadilan Agama untuk diikutsertakan dalam lomba dan penilaian secara

nasional atas program priortas tersebut. Untuk itu diperintahkan agar Saudara mempersiapkan

segala sesuatunya berkaitan dengan pelaksanaan kegiatan lomba tersebut. Adapun ketentuan

penilaian sebagaimana tersebut dalam lampiran surat edaran ini.

Demikian atas perhatian Saudara, kami sampaikan terima kasih.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Ketua,

DR. H. WILDAN SUYUTHI M.,S.H,M.H

NIP. 19470821 197603 1 001

Tembusan :

1. YM. Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Non Yudisial

2. YM. Ketua Kamar Pembinaan MA-RI

3. YM. Ketua Kamar Peradilan Agama MA-RI

4. Yth. Sekretaris MA-RI

5. Yth.Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama MARI di Jakarta;

Jln. Hanoman No. 18 Telp. (024) 7600803 Fax. (024) 7603866 Semarang 50146 http://www.pta-semarang.go.id/

E-Mail : [email protected]

http://www.pta-semarang.go.id/

MEMPERINGATI 25 TAHUN UU PERADILAN AGAMA

PEDOMAN LOMBA

DIREKTORAT JENDERAL BADAN PERADILAN AGAMA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2014

Pedoman Lomba Memperingati 25 Tahun UU Peradilan Agama | Ditjen Badilag MA RI 2014 1

PEDOMAN LOMBA MEMPERINGATI 25 TAHUN

UNDANG-UNDANG PERADILAN AGAMA

1. Implementasi SIADPA Plus 2. Pemanfaatan Website

3. Penggunaan Simpeg & E-Doc 4. Pelayanan Publik & Meja Informasi

5. Pemberkasan Perkara 6. Penulisan Karya Ilmiah

DIREKTORAT JENDERAL BADAN PERADILAN AGAMA MAHKAMAH AGUNG RI

TAHUN 2014


DAFTAR ISI

Kata Pengantar Dirjen Badilag MA RI, 3

Pedoman Lomba Implementasi SIADPA Plus, 6

Pedoman Lomba Pemanfaatan Website, 11

Pedoman Lomba Penggunaan Aplikasi SIMPEG dan E-Doc, 16

Pedoman Lomba Pelayanan Publik dan Meja Informasi, 20

Pedoman Lomba Pemberkasan Perkara, 27

Pedoman Lomba Penulisan Karya Ilmiah, 30

Timeline Kegiatan Lomba, 33

Lampiran Matriks Penilaian Website, 34


KATA PENGANTAR

DIREKTUR JENDERAL BADAN PERADILAN AGAMA

MAHKAMAH AGUNG RI

Latar Belakang Pemikiran

Tepat tanggal 29 Desember 1989 yang lalu, Undang-Undang Tentang

Peradilan Agama disahkan. Undang-Undang ini merupakan pijakan penting

(milestone) bagi pengakuan dan eksistensi peradilan agama sebagai pengadilan

negara yang sejajar dengan pengadilan lainnya di tanah air.

Lima belas tahun kemudian, dengan diundangkannnya Undang-Undang

Nomor 4 Tahun 2004, peradilan agama secara resmi berada dalam satu atap di

bawah Mahkamah Agung RI, bersama dengan peradilan umum, peradilan tata

usaha negara dan peradilan militer. Sejak saat itu, urusan pembinaan,

organisasi, administrasi dan finansial peradilan agama seutuhnya menjadi

tanggung jawab Mahkamah Agung.

Kini setelah 25 tahun sejak kebangkitan peradilan agama dan satu

dekade bernaung dalam sistem satu atap (one-roof system), banyak kemajuan

yang ditorehkan peradilan agama. Dari sisi kelembagaan dan kewenangan,

peradilan agama terus mengalami perkembangan. Hal ini tidak terlepas dari

dukungan berbagai pihak, terutama jajaran pimpinan Mahkamah Agung yang

gigih membina lembaga peradilan di Indonesia dengan mengacu kepada Cetak

Biru (Blueprint) lembaga peradilan yang telah ditetapkan.

Seperti diketahui, menjelang proses penyatuan atap empat lingkungan

peradilan, Mahkamah Agung RI langsung menyusun Cetak Biru Badan

Peradilan Tahun 2004–2009. Cetak biru yang menjadi acuan perubahan itu

berfokus pada enam area, yaitu manajemen perkara, teknologi informasi,

pendidikan dan pelatihan, Sumber Daya Manusia, manajemen keuangan dan

pengawasan.

Seiring dengan perkembangan kebutuhan pemangku kepentingan

Mahkamah Agung dan badan peradilan di bawahnya, pimpinan Mahkamah

Agung merasa perlu untuk menyempurnakan Cetak Biru untuk

mengakomodasi perkembangan kebutuhan tersebut. Akhirnya, lahirlah Cetak


Biru Pembaruan Peradilan 2010–2035. Cetak Biru ini menjadi haluan

(guidelines) bagi Mahkamah Agung dan badan peradilan di bawahnya untuk

mewujudkan visi badan peradilan yang agung, berwibawa, bermartabat dan

berkelas dunia.

Sebagai institusi di bawah Mahkamah Agung RI yang melakukan

pembinaan terhadap peradilan agama, Direktorat Jenderal Badan Peradilan

Agama memiliki komitmen penuh untuk mengimplementasikan Cetak Biru

Pembaruan Peradilan 2010–2035. Komitmen itu salah satunya ditunjukkan

dengan menetapkan Program Prioritas Pembaruan Peradilan Agama dengan

mengacu kepada Cetak Biru 2010-2035.

Program Prioritas itu setiap tahun dikaji dan diperbarui oleh Ditjen

Badilag. Pada tahun 2014 misalnya, Ditjen Badilag menentukan Program

Prioritas Pembaruan di lingkungan peradilan agama yang meliputi: (1)

Penyelesaian perkara; (2) Manajemen perkara; (3) Manajemen SDM,

organisasi dan anggaran; (4) Peningkatan kualitas SDM; (5) Pengawasan

internal; (6) Akses terhadap keadilan; (7) Kerjasama dengan lembaga

domestik dan internasional.

Terhadap masing-masing program prioritas itu, Ditjen Badilag tidak

hanya melakukan dorongan, dukungan, pemantauan, dan evaluasi, tetapi juga

melakukan penilaian dan memberikan penghargaan kepada pengadilan

berprestasi. Pemberian penghargaan sudah mulai dilakukan Ditjen Badilag

sejak tahun 2011.

Pada tahun 2014 ini, bertepatan dengan 25 tahun diundangkannya UU

No. 7/1989, Ditjen Badilag MA RI akan menggelar lomba dan pemberian

penghargaan terhadap berbagai program seperti yang ditentukan dalam

Pedoman ini.

Tujuan

Tujuan dari lomba dan penilaian ini adalah untuk memberikan

pembinaan terhadap lembaga peradilan agama di seluruh Indonesia sehingga

masing-masing pengadilan agama/mahkamah syar’iyah dan pengadilan tinggi

agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh dapat selalu meningkatkan kinerjanya

dalam melayani masyarakat pencari keadilan.


Selain itu, kegiatan ini juga diharapkan dapat memberikan motivasi dan

suntikan semangat bagi setiap aparatur peradilan agama dalam menjalankan

tugas pokok dan fungsinya dalam memberikan pelayanan yang berkeadilan.


PEDOMAN PENILAIAN PENINGKATAN KUALITASIMPLEMENTASI SIADPA PLUS

PENGADILAN AGAMA/MAHKAMAH SYAR’IYAH TAHUN 2014

Komponen Penilaian

Penilaian peningkatan kualitas implementasi SIADPA plus Pengadilan

Agama/Mahkamah Syar’iyah dilakukan terhadap 5 (lima) komponen sebagai

berikut :

1. Aplikasi Siadpa Plus. (software)

2. Sarana dan prasaranan pendukung aplikasi (hardware)

3. SDM implementasi aplikasi (brainware)

4. Kebijakan pimpinan

5. Aplikasi pendukung

Sistem Penilaian

1. Tahapan Penilaian

Sistem penilaian peningkatan kualitas implementasi SIADPA plus

Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah dilaksanakan dalam 2 (dua)

tahap:

a. Penilaian Tahap Pertama

1. Penilaian yang dilakukan oleh Tim Penilai yang ditunjuk oleh Ketua

Pengadilan Tinggi Agama berdasarkan pedoman ini. Sasaran

penilaian adalah Pengadilan Agama yang berada di wilayah hukum

Pengadilan Tinggi Agama yang bersangkutan.

2. Seluruh Ketua Pengadilan Tinggi Agama menyerahkan hasil

penilaian peningkatan kualitas implementasi SIADPA plus terhadap

Pengadilan Agama di wilayahnya yang disertai dengan berkas

penilaian kepada Panitia Pusat.

b. Penilaian Tahap Kedua

1. Penilaian dilakukan oleh Tim Pusat dari Ditjen Badilag MA RI

terhadap Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah yang memiliki

predikat terbaik pertama dan kedua di setiap Pengadilan Tinggi

Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh.


2. Setelah melakukan penilaian. Tim Pusat akan menetapkan

Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah yang berhak mendapatkan

predikat terbaik secara nasional di bidang Implementasi SIADPA

PLUS.

2. Bobot dan Nilai

a. Keseluruhan Bobot penilaian sebesar 100 yang dibagi dalam 5 (lima)

komponen sebagai berikut :

1) Aplikasi Siadpa Plus (software) 10% meliputi:

a) SIADPA

b) SIADPA KIPA

c) SIADPA REGISTER

d) SIADPA LIPA

e) SIADPA AC

f) PEMBINAAN DAN PENGAWASAN

2) Sarana dan prasarana pendukung aplikasi (hardware) 20%

meliputi:

a) Server

b) Client

c) Jaringan

3) SDM implementasi aplikasi (brainware) 40% meliputi:

a) Administrator

b) User :

- Petugas meja I

- Kasir

- Ketua/Wakil Ketua

- Panitera/Wakil Panitera

- Panitera Pengganti

- Jurusita/Jurusita Pengganti

- Ketua Majelis

- Hakim

- Petugas Meja III

- Panmud Hukum, Panmud Gugatan, Panmud Permohonan


4) Kebijakan pimpinan 15% meliputi:

a) Regulasi

b) Kegiatan

5) Aplikasi pendukung 15% meliputi:

a) Berbasis Web: (10%)

- Info perkara

- Tabayun online

- Aplikasi Posbakum

b) Berbasis desktop : (5%)

- Aplikasi Antrian Sidang

- Aplikasi TV Media Center

- Aplikasi Barcode

- Aplikasi Anjungan Informasi Mandiri

- Aplikasi Arsip Perkara Digital

- Aplikasi SMS Info Perkara

b. Penilaian setiap komponen dilakukan dengan kategori sebagai berikut :

1). Data lengkap dan valid 76% s.d 100% : 4



4). Data lengkap dan valid 1% s.d 25 % : 1

5). Data tidak ada/kosong : 0

c. Penandatanganan hasil penilaian

Hasil penilaian terhadap Implementasi SIADPA Plus di Pengadilan

Tinggi Agama harus ditanda tangani oleh Koordinator dan seluruh

Anggota Tim Penilai.

3. Penghitungan Nilai

a. Perhitungang nilai dilakukan dengan menjumlahkan semua bobot nilai

dari masing masing komponen. Nilai masing-masing komponen adalah

jumlah total dari nilai masing-masing variabel.

b. Apabila terdapat persamaan nilai, maka akan dilakukan perhitungan

ulang berdasarkan skor/bobot kategori tertinggi.


4. Metode Penilaian

Penilaian dilakukan dengan cara:

a. Penilaian langsung

b. Penilaian online

Pelaksana Penilaian

1. Tingkat Pengadilan Tinggi Agama / Mahkamah Syar’iyah Aceh

a. Penilaian dilaksanakan oleh sebuah Tim yang ditunjuk oleh Ketua

Pengadilan Tinggi Agama / Mahkamah Syar’iyah Aceh.

b. Tim yang ditunjuk terdiri seorang koordinator dan 2 orang anggota.

2. Tingkat Nasional

a. Penilaian dilaksanakan oleh sebuah Tim yang ditunjuk oleh Direktur

Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI.

b. Tim yang ditunjuk terdiri seorang koordinator dan 2 orang anggota.

Penentuan dan Pengumuman

1. Penentuan Implementasi Siadpa Plus terbaik tingkat wilayah ditentukan

oleh PTA/MS Aceh untuk diusulkan kepada tim penilai tingkat nasional di

Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI.

2. Penentuan Implementasi Siadpa Plus terbaik tingkat nasional akan

dilaksanakan dalam rapat tim penilai tingkat nasional di Direktorat Jenderal

Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI.

3. Pengumuman Pemenang Siadpa Plus tingkat Nasional akan diumumkan

pada bulan September 2014 dalam acara Badilag Award 2014.

Waktu Penilaian

1. Penilaian tingkat Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh

dilaksanakan pada bulan Mei s/d Juni 2014.

2. Hasil penilaian tingkat Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh

melalui email [email protected] dan atau [email protected]

dengan dilampiri berita acara penilaian ke tim penilai tingkat nasional


paling lambat tanggal 1 Juli 2014. Penilaian tingkat Nasional dilaksanakan

pada bulan Juli s/d Agustus 2014.

Pembiayaan

Seluruh pembiayaan untuk penilaian peningkatan kualitas implementasi

SIADPA plus Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah tingkat Pengadilan

Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh dibebankan pada DIPA masing-

masing. Sedangkan pada Tingkat Pusat dibebankan pada DIPA Direktorat


Penutup

Demikian Pedoman Penilaian peningkatan kualitas implementasi

SIADPA plus Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah ini disusun. Hal-hal yang

belum dimuat dalam pedoman ini akan dibuat dalam peraturan tersendiri dan

merupakan bagian tak terpisahkan dari pedoman ini.


PEDOMAN PENILAIAN

WEBSITE PERADILAN AGAMA DI INDONESIA

TAHUN 2014

Objek Penilaian

Objek penilaian adalah website peradilan agama yang berjumlah 388

pengadilan. Jumlah 388 pengadilan ini meliputi 29 Mahkamah Syar’iyah

Aceh/Pengadilan Tinggi Agama dan 359 Mahkamah Syar’iyah/Pengadilan

Agama dari berbagai kelas pengadilan.

Kriteria dan Sistem Penilaian

1. Kriteria

Beranjak dari dasar penilaian di atas khususnya SK 1-144/2011, kriteria

penilaian atas website secara garis besar meliputi informasi yang wajib

diumumkan secara berkala oleh pengadilan, informasi yang wajib

diumumkan secara berkala oleh Mahkamah Agung RI dan informasi yang

wajib tersedia setiap saat dan dapat diakses oleh Publik.

Namun, untuk penilaian atas website peradilan agama, kriteria yang

akan dinilai atas website peradilan agama hanya meliputi informasi yang

wajib diumumkan secara berkala oleh pengadilan dan informasi yang

wajib tersedia setiap saat dan dapat diakses oleh publik.

2. Sistem Penilaian atau Skoring

Sistem penilaian atau skoring atas website lembaga peradilan agama

tahun 2014 adalah berikut ini:

Tabel Skor Kelengkapan Informasi

Skor Keterangan

2 Informasi lengkap

1 Informasi tidak lengkap

0 Informasi tidak ada sama sekali


Skor di atas merupakan skor untuk penilaian masing-masing kriteria

jenis informasi di dalam website pengadilan. Untuk kriteria penilaian

detailnya telah dirumuskan dengan merujuk SK 1-144/2011 dan regulasi

lain yang relevan dan berlaku.

Metodologi

Tahapan dan metodologi pelaksanaan kegiatan penilaian website

Peradilan Agama tahun 2014 adalah sebagai berikut:

1. Penyusunan pedoman penilaian website peradilan agama terutama

mengenai kriteria penilaian. Kriteria penilaian disusun dengan merujuk

kepada regulasi keterbukaan informasi seperti UU Keterbukaan

Informasi Publik, UU Pelayanan Publik, SK 1-144/2011 dan laporan

hasil penilaian pada tahun-tahun sebelumnya;

2. Pemantauan dan penilaian seluruh website pengadilan.

Untuk website Mahkamah Syar’iyah Aceh/Pengadilan Tinggi Agama

dinilai oleh Tim Penilai Ditjen Badan Peradilan Agama.

Sedangkan Mahkamah Syar’iyah Aceh/Pengadilan Tinggi Agama

melakukan penilaian terhadap website Mahkamah Syar’iyah/Pengadilan

Agama yang ada di wilayahnya dan mengirimkan hasilnya melaui email

[email protected].

3. Cross examinations. Tahapan kegiatan ini merupakan tahapan untuk

memeriksa ulang website Mahkamah Syar’iyah Aceh/Pengadilan Tinggi

Agama dan website Mahkamah Syar’iyah/Pengadilan Agama terbaik

dari masing-masing wilayah Mahkamah Syar’iyah Aceh/Pengadilan

Tinggi Agama;

4. Penentuan pemenang dan pembuatan laporan penilaian atas website

pengadilan.

Waktu Penilaian

Penilaian :

1. Penilaian website Mahkamah Syar’iyah Aceh/Pengadilan Tinggi Agama

oleh Tim Penilai Ditjen Badan Peradilan Agama dilakukan pada Bulan

Mei – Juli 2014;


2. Penilaian website Mahkamah Syar’iyah/Pengadilan Agama oleh Tim

PenilaiMahkamah Syar’iyah Aceh/Pengadilan Tinggi Agama dilakukan

pada Bulan Mei –Juni 2014;

3. Pemeriksaan ulang (cross examination)oleh Tim Penilai Ditjen Badan

Peradilan Agama dilakukan pada Juli - Agustus 2014.

Hasil penilaian oleh Mahkamah Syar’iyah Aceh/Pengadilan Tinggi

Agama terhadap website Mahkamah Syar’iyah/Pengadilan Agama di

wilayahnya harus dikirimkan ke Tim Penilai Ditjen Badan Peradilan Agama

paling lambat minggu terakhir di Bulan Juli 2014 melalui e-mail

[email protected].

Kriteria dan Matriks Penilaian

Untuk kriteria dan matriks penilaian website dapat dilihat pada

lampiran pada bagian akhir Pedoman ini (halaman 34).

Penentuan Pemenang

Dalam penentuan peringkat dan skoring website Mahkamah Syar’iyah

Aceh/Pengadilan Tinggi Agama dan Mahkamah Syar’iyah/Pengadilan Agama,

tidak menutup kemungkinan bahwa dari hasil penilaian,terdapat dua atau

lebih website pengadilan yang memiliki bobot skor total yang sama. Untuk

mengatasinya, maka peringkat ditentukan dengan skenario-skenario berikut

ini:

1. Apabila skor total dua atau lebih pengadilan adalah sama, maka skor

total informasi tentang perkara dan persidangan yang dilihat. Skor

yang lebih besar menentukan peringkat pengadilan yang bersangkutan.

2. Apabila ternyata skor total informasi tentang perkara dan persidangan

juga masih sama, maka dua kelompok informasi yang meliputi

informasi profil dan pelayanan dasar pengadilan dan informasi

tentang organisasi, administrasi, kepegawaian, dan keuangan yang

akan dilihat. Dua kelompok informasi ini akan dijumlah skor totalnya.

Semakin besar skornya maka semakin tinggi juga peringkat pengadilan

yang bersangkutan.


3. Apabila ternyata skor total Informasi profil dan pelayanan dasar

pengadilan dan informasi tentang organisasi, administrasi, kepegawaian,

dan keuangan juga masih sama, maka informasi yang berkaitan

dengan hak masyarakat yang akan dilihat. Semakin besar skornya

maka semakin tinggi juga peringkat pengadilan yang bersangkutan.

4. Apabila ternyata skor total informasi yang berkaitan dengan hak

masyarakat juga masih sama, maka berikutnya melihat informasi

program kerja, kegiatan, keuangan dan kinerja pengadilan.

Semakin besar skornya maka semakin tinggi juga peringkat pengadilan

yang bersangkutan.

5. Apabila ternyata skor total informasi program kerja, kegiatan, keuangan

dan kinerja pengadilan juga masih sama, maka berikutnya melihat

informasi tentang pengawasan dan pendisiplinan. Semakin besar

skornya maka semakin tinggi juga peringkat pengadilan yang

bersangkutan.

6. Apabila ternyata skor total informasi tentang pengawasan dan

pendisiplinan juga masih sama, maka berikutnya melihat informasi

tentang peraturan, kebijakan, dan hasil penelitian. Semakin besar

skornya maka semakin tinggi juga peringkat pengadilan yang

bersangkutan.

7. Apabila ternyata skor total informasi tentang peraturan, kebijakan, dan

hasil penelitian juga masih sama, maka berikutnya melihat informasi

laporan akses informasi. Semakin besar skornya maka semakin tinggi

juga peringkat pengadilan yang bersangkutan.

8. Namun, apabila ternyata skor total informasi laporan akses informasi

juga masih sama, maka berikutnya melihat kelompok informasi lain-

lain. Semakin besar skornya maka semakin tinggi juga peringkat

pengadilan yang bersangkutan.

Bila akhirnya skor total informasi lain-lain juga masih sama, maka

pemeringkatan dilakuan berdasarkan kesepakatan tim penilai. Desain website,

kecepatan akses, user friendlyness, dan sebagainya menjadi bahan penilaian

untuk penentuan peringkat.

Pembiayaan

Seluruh biaya yang diperlukan untuk Penilaian Pelayanan Publik dan

Meja Informasi Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah dibebankan pada


DIPA dalam lingkungan peradilan agama di masing-masing satuan kerja dan

DIPA Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama.

Penutup

Demikian Pedoman Penilaian Pelayanan Publik dan Meja Informasi

Agama/Mahkamah Syar’iyah ini disusun. Hal-hal yang belum dimuat di

pedoman ini akan dibuat dalam peraturan tersendiri dan merupakan bagian

tidak terpisahkan dari pedoman ini.


PEDOMAN LOMBA

PEMANFAATAN SIMPEG DAN E-DOC

PERADILAN AGAMA DI INDONESIA TAHUN 2014

Mekanisme Penilaian

Penilaian dilakukan dengan menggunakan aplikasi online yang

diintegrasikan dengan aplikasi SIMPEG dan E-Doc dengan ketentuan sebagai

berikut:

1. Jika data/e-Doc untuk unsur/komponen yang dinilai “Ada”, maka diberi

angka 100.

2. Jika data/e-Doc untuk unsur/komponen yang dinilai “Tidak Ada”, maka

diberi angka 0.

3. Nilai akhir adalah penjumlahan dari nilai Data dan e-Doc.

4. Nilai Data adalah penjumlahan dari nilai unsur dalam SIMPEG.

5. Nilai E-Doc adalah penjumlahan dari nilai unsur dalam E-Doc,

6. Nilai Unsur adalah penjumlahan dari nilai komponen masing-masing

unsur.

7. Nilai Komponen diperoleh dengan cara mengalikan antara Bobot dengan

angka masing-masing komponen (Bobot x Angka).

Kriteria Unsur dan Bobot Penilaian

Kriteria Unsur dan Bobot Penilaian dalam lomba ini adalah sebagai

berikut:

NO URAIAN UNSUR/KOMPONEN

YANG DINILAI BOBOT

SIMPEG DAN E-DOC 100%

A. SIMPEG 60%

1 DATA PRIBADI 8% NIP Baru X 1%

Nama Lengkap X 1%


Tempat lahir X 1%

Tanggal lahir X 1%

Jenis Kel./Gol Darah X 1%

Agama X 1%

No. Taspen X 1%

No. Karpeg X 1%

2 DATA KELUARGA 4%

Nama Lengkap X 0,50%

Tempat lahir X 0,50%

Tanggal lahir X 0,50%

Agama X 0,50%

Pekerjaan X 0,50%

Jenis Kelamin X 0,50%

Pendidikan X 0,50%

Hub Keluarga X 0,50%

3 DATA PANGKAT/GOLONGAN 8%

TMT X 1,0%

Golongan/Pangkat X 1,0%

Jnis Kenaikan X 1,0%

Gaji Pokok X 1,0%

Nomor SK X 1,0%

Tanggal SK X 1,0%

Pejabat SK X 1,0%

Masa Kerja X 1,0%

4 DATA MUTASI/PROMOSI 8%

TMT X 1,0%

Nama Instansi X 1,0%

Unit Kerja X 1,0%

Jabatan X 1,0%

Jenis Jabatan X 1,0%

Nomor SK X 1,0%

Tanggal SK X 1,0%

Pejabat SK X 1,0%

5 DATA PENDIDIKAN FORMAL 8%

Jenjang Pendidikan X 1,6%

Lokasi X 1,6%

Negara X 1,6%

Tanggal Ijazah X 1,6%

No. Ijazah X 1,6%

6 DATA DIKLAT 8%


Nama Diklat X 1,0%

Jenis Diklat X 1,0%

Lembaga X 1,0%

Lokasi X 1,0%

Tanggal X 1,0%

No Sertifikat X 1,0%

Nilai X 1,0%

Atas Biaya X 0,5%

Peran X 0,5%

7 DATA GAJI BERKALA 8% TMT X 3,0%

Gaji Pokok X 3,0%

KPKN X 2,0%

8 DATA DP3 8%

a. Tahun X 2,0%

b. Pejabat Penilai X 2,0%

c. Atasan Pejabat Penilai X 2,0%

d. Unsur yang dinilai X 2,0%

B. E-DOC 40%

1 DOC MUTASI/PROMOSI 6,0%

SK Mutasi X 1,5%

SPP X 1,5%

SPMT X 1,5%

SPMJ X 1,5%

2 DOC. PENDIDIKAN FORMAL X 6,0%

3 DOC. DIKLAT X 6,0%

4 DOC. TANDA JASA X 5,0%

5 DOC. GAJI BERKALA X 6,0%

6 DOC. SIMPOSIUM X 5,0%

7 DOC. DP 3 X 6,0%

Penentuan Pemenang

Penentuan pemenang dalam lomba ini ditentukan dengan cara:

1. Satuan Kerja yang memiliki nilai akhir tertinggi I ditetapkan sebagai

Pemenang I.


2. Satuan Kerja yang memiliki nilai akhir tertinggi II ditetapkan sebagai

Pemenang II.

3. Satuan Kerja yang memiliki nilai akhir tertinggi II ditetapkan sebagai

Pemenang III.

4. Jika terdapat Satuan Kerja memiliki nilai akhir sama, maka akan dilihat

tingkat validitas datanya. Tingkat validitas akan menambah “satu nilai”.

5. Jika Satuan Kerja yang sudah ditunjuk sebagai pemenang dan di

kemudian hari diketahui terdapat kesalahan data/e-doc, maka Satuan

Kerja tersebut didiskualifikasi dan dicabut penghargaannya.

Penutup

Hal-hal yang belum diatur dalam pedoman ini akan diatur dalam

pedoman yang lebih teknis. Jika ada kesalahan dalam pedoman ini, maka akan

dikoreksi sebagaimana mestinya.


PEDOMAN LOMBA

PELAYANAN PUBLIK DAN MEJA INFORMASI

PENGADILAN AGAMA/MAHKAMAH SYAR’IYAH TAHUN 2014

Komponen Penilaian

Penilaian Pelayanan Publik dan Meja Informasi Pengadilan

Agama/Mahkamah Syar’iyah dilakukan terhadap 7 (tujuh) komponen sebagai

berikut:

1. Tata Ruang Pengadilan

2. Maklumat dan Standar Pelayanan

3. Pengaduan

4. Pengelolaan dan Layanan Meja Informasi

5. Kualitas Petugas Meja Informasi

6. Fasilitas Meja Informasi

7. Pelaporan Meja Informasi

Setiap komponen tersebut memiliki sejumlah kriteria sebagaimana

terjabarkan dalam formulir penilaian (terlampir).

Sistem Penilaian

1. Tahapan penilaian

Penilaian terhadap Pelayanan Publik dan Meja Informasi Pengadilan

Agama/Mahkamah Syar’iyah dilaksanakan dalam 2 (dua) tahap, yaitu:

a. Penilaian Tahap Pertama

1. Penilaian dilakukan oleh Tim Penilai Pengadilan Tinggi

Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh yang ditunjuk oleh Ketua

Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh dengan

memakai pedoman ini. Sasaran penilaian adalah Pelayanan Publik

dan Meja Informasi di seluruh Pengadilan Agama/Mahkamah

Syar’iyah yang berada dalam wilayah hukumnya.

2. Seluruh Ketua Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah

Aceh menyerahkan hasil penilaian terhadap Pelayanan Publik dan

Meja Informasi di seluruh Pengadilan yang berada dalam wilayah


hukumnya kepada Panitia Pusat dilengkapi dengan berkas

penilaian.

b. Penilaian Tahap Kedua (Akhir)

1. Penilaian dilakukan oleh Tim Pusat dari Ditjen Badilag terhadap

Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah yang memiliki Pelayanan

Publik dan Meja Informasi terbaik pada setiap wilayah hukum

Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh.

2. Setelah melakukan penilaian, Tim Penilai Pusat akan menetapkan

Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah yang berhak

mendapatkan predikat terbaik secara nasional di bidang

Pelayanan Publik dan Meja Informasi.

2. Rentang Nilai dan Nilai Akhir

a. Rentang nilai

Rentang nilai yang dipakai ialah 0-1-2. Nilai terendah adalah 0 dan nilai

tertinggi adalah 2. Nilai tersebut diberikan untuk tiap komponen, bukan

tiap kriteria.

b. Nilai Akhir

Nilai akhir adalah jumlah seluruh nilai komponen.

c. Penandatanganan Hasil Penilaian

Hasil penilaian terhadap Pelayanan Publik dan Meja Informasi di

Pengadilan Tinggi/Mahkamah Syar’iyah harus ditandatangani oleh

koordinator dan seluruh anggota Tim Penilai.

Pelaksanaan penilaian

1. Tingkat Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh

a. Pada tingkat Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh,

penilaian dilaksanakan oleh Tim yang ditunjuk oleh Ketua

Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh.

b. Tim Penilai tingkat Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah

Aceh terdiri dari seorang koordinator merangkap anggota dan

minimal 2 (dua) orang anggota.


2. Tingkat Nasional

a. Pada tingkat nasional, penilaian dilaksanakan oleh Tim Penilai Pusat

yang ditunjuk oleh Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama

Mahkamah Agung RI.

b. Tim Penilai Pusat terdiri dari seorang koordinator merangkap

anggota dan 10 (sepuluh) orang anggota yang berasal dari Direktorat


Penentuan dan Pengumuman Pelayanan Publik dan

Meja Informasi Terbaik

1. Penentuan

Penentuan Pelayanan Publik dan Meja Informasi terbaik akan

dilaksanakan dalam rapat Tim Penilai tingkat pusat di Direktorat


2. Pengumuman

Pelayanan Publik dan Meja Informasi terbaik tingkat propinsi dan

tingkat nasional akan diumumkan pada bulan September 2014.

Waktu Penilaian

1. Penilaian pada tingkat Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah

Aceh dilaksanakan mulai Juni hingga Juli 2014.

2. Pengiriman hasil penilaian Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah

Syar’iyah Aceh ke tingkat pusat paling lambat pada tanggal 31 Juli 2014.

Hasil penilaian oleh Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah

Aceh dapat dikirim melalui email: [email protected]

3. Penilaian pada tingkat nasional dilaksanakan pada bulan Agustus 2014.

Pembiayaan

Seluruh biaya yang diperlukan untuk Penilaian Pelayanan Publik dan

Meja Informasi Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah dibebankan pada

DIPA dalam lingkungan peradilan agama di masing-masing satuan kerja dan

DIPA Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama.


Penutup

Demikian Pedoman Penilaian Pelayanan Publik dan Meja Informasi

Agama/Mahkamah Syar’iyah ini disusun. Hal-hal yang belum dimuat di

pedoman ini akan dibuat dalam peraturan tersendiri dan merupakan bagian

tidak terpisahkan dari pedoman ini.


FORMULIR PENILAIAN

PELAYANAN PUBLIK DAN MEJA INFORMASI

Nama PA/MSy :

Yurisdiksi PTA/MSyAceh :

No. Komponen Kriteria yang dinilai

Nilai

Kriteria Nilai

Komponen 0 1 2

1.

Tata Ruang

Pengadilan

a. Tersedianya ruang tunggu,

ruang pelayanan publik, ruang

informasi, dan ruang sidang

yang bersih dan nyaman

b. Tata ruang yang steril dari

Interaksi aparat peradilan

dengan pencari keadilan

2.

Maklumat dan

Standar

Pelayanan

a. Informasi tentang jenis

perkara yang ditangani

Pengadilan

b. Informasi tentang prosedur

berpekara

c. SOP pelayanan publik

d. Pengumuman standar panjar

biaya perkara

e. Pengumuman pengembalian

sisa panjar

f. Tersedianya informasi jadwal

sidang

g. Tersedianya sistem antrian

sidang

3.

Pengaduan

a. Tersedianya fasilitas

pengaduan terhadap

pelayanan Pengadilan

b. Tersedianya statistik

pengaduan

c. Tersedianya data tindak lanjut

pengaduan


4.

Pengelolaan dan

Layanan Meja

Informasi

a. SK Pembentukan Meja

Informasi

b. Sosialisasi Meja Informasi

c. Pelatihan petugas Meja

Informasi

d. Jenis-jenis layanan yang

diberikan

e. Waktu beroperasinya layanan

Meja Informasi

5.

Kualitas Petugas

Meja Informasi

a. Wawasan mengenai tupoksi

pengadilan

b. Pemahaman terhadap jenis-

jenis informasi yang boleh dan

tidak boleh diberikan kepada

publik

c. Kemampuan berkomunikasi

d. Kemampuan menguasai

komputer

6.

Fasilitas Meja

Informasi

a. Penempatan Meja Informasi

b. Ketersediaan komputer yang

terhubung dengan SIADPA

c. Ketersediaan formulir dan

register permohonan

informasi

7. Pelaporan Meja

Informasi

a. Pencatatan terhadap identitas

dan keperluan pemohon

informasi

b. Laporan berkala yang

ditujukan kepada atasan

NILAI TOTAL

KETERANGAN:

a. Perhitungan Nilai Kriteria

Pengisian nilai untuk tiap kriteria dilakukan dengan membubuhkan tanda silang

(X). Nilai 0 diberikan bila obyek penilaian di bawah standar, nilai 1 bila obyek

penilaian mendekati standar dan nilai 2 bila obyek penilaian di atas standar.


Contoh: Meja Informasi di sebuah Pengadilan dilengkapi dengan perangkat

komputer tapi tidak terhubung dengan SIADPA, maka nilai yang diperoleh

Pengadilan tersebut adalah 1 untuk Komponen ke-6, kriteria b.

b. Perhitungan Nilai Komponen

Perhitungan Nilai Komponen dilakukan dengan rumus:

Nilai Seluruh Kriteria = Nilai Komponen

Jumlah Kriteria

Contoh:

Komponen Pengelolaan dan Layanan Meja Informasi memiliki lima kriteria, dari a

sampai e. Misalnya nilai yang dikumpulkan sebuah Pengadilan untuk setiap

kriteria adalah 2, 1, 1, 0, dan 1. Maka nilai komponen yang diperoleh Pengadilan

tersebut adalah:

2 + 1 + 1 + 0 + 1 = 5 = 5 5 5

c. Perhitungan Nilai Total

Perhitungan Nilai Total dilakukan dengan rumus:

Nilai Komponen 1 + Nilai Komponen 2 + Nilai Komponen 3 + Nilai Komponen 4 +

Nilai Komponen 5 + Nilai Komponen 6 + Nilai Komponen 7 = Nilai Total

Contoh:

Nilai untuk tiap komponen yang diperoleh sebuah Pengadilan adalah sebagai

berikut: 1,5, 2, 2, 1, 2, dan 0,5. Maka Nilai Total Pengadilan tersebut adalah:

1,5 + 2 + 2 + 1 + 2 + 0,5 = 9


PEDOMAN LOMBA PEMBERKASAN PERKARA

PENGADILAN AGAMA/MAHKAMAH SYAR’IYAH

TAHUN 2014

Peserta Lomba

Peserta lomba adalah hakim pengadilan agama dan mahkamah syar’iyah

seluruh Indonesia.

Waktu & Sasaran

1. Lomba ini dilaksanakan mulai bulan Juni hingga September 2014.

2. Penilaian dalam lomba ini dilakukan terhadap berkas perkara

Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah (Bundel A dan putusan).

Persyaratan Berkas

Berkas perkara yang diperlombakan harus memenuhi ketentuan sebagai

berikut:

1. Putusan tahun 2010 ke atas;

2. Putusan telah berkekuatan hukum tetap;

3. Putusan perkara perceraian yang kumulatif atau perkara putusan non-

perceraian.

Aspek Penilaian

Aspek-aspek yang dinilai dalam lomba adalah:

1. Administrasi perkara;

2. Administrasi persidangan;

3. Pertimbangan hukum dan amar putusan.


Tim Penilai

Pemenang lomba ditentukan berdasarkan hasil penilaian yang diberikan

oleh Tim Penilai yang terdiri dari Tim Penilai Tingkat Wilayah dan Tim Penilai

Tingkat Pusat.

Tim Penilai Tingkat Pusat terdiri dari 9 (sembilan) orang: tiga orang

menilai administrasi perkara; tiga orang menilai administrasi persidangan; dan

tiga orang menilai pertimbangan hukum dan amar putusan.

Mekanisme Lomba

Lomba ini dilaksanakan dalam dua tingkat dan dua tahap, yaitu:

1. Tingkat Wilayah

Tim Penilai pada setiap Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah

Aceh menyeleksi berkas-berkas perkara terbaik dari Pengadilan

Agama/Mahkamah Syar’iyah di wilayahnya, lalu memilih 1 (satu) berkas

perkara terbaik dan mengirimkannya ke Tim Penilai Tingkat Pusat.

Penilaian dilakukan pada bulan Juni-Juli 2014 dan hasilnya harus sudah

diterima Tim Penilai Tingkat Pusat paling lambat tanggal 7 Agustus

2014. Berkas yang dikirim ke Tim Penilai Tingkat Pusat adalah berkas

asli.

2. Tingkat Pusat

Tim Penilai yang dibentuk Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama

Mahkamah Agung RI menerima, memeriksa dan menyeleksi 29 (dua

puluh sembilan) berkas perkara terbaik yang telah dikirim oleh Tim

Penilai dari Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh.

Penilaian dilakukan pada bulan Agustus 2014 dan hasilnya diumumkan

pada akhir September 2014.


Kategori Juara

Tim Penilai Tingkat Pusat akan memilih juara I, II, dan III untuk dua

kategori, yaitu:

1. Kategori perkara perceraian kumulatif.

2. Kategori perkara non-perceraian.

Penghargaan

Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI akan

memberikan penghargaan kepada Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah

Syar’iyah Aceh yang berkas perkaranya ditetapkan sebagai juara oleh Tim

Penilai Tingkat Pusat.

Anggaran

Pelaksanaan kegiatan ini menggunakan anggaran Direktorat Jenderal

Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI dan anggaran Pengadilan Tinggi

Agama/Mahkamah Syar’iyah Aceh tahun 2014.

Penutup





PEDOMAN LOMBA

PENULISAN KARYA ILMIAH

PERADILAN AGAMA DI INDONESIA TAHUN 2014

Tema Artikel

Beberapa pilihan topik naskah adalah sebagai berikut:

1. Peradilan Agama dan Reformasi Peradilan di Indonesia

2. Sengketa Ekonomi Syariah dan Kesiapan Peradilan Agama

3. Peradilan Agama dalam Sistem Hukum Indonesia

4. Menuju Peradilan Agama yang Modern Berkelas Dunia

Persyaratan Peserta

1. Peserta lomba adalah seluruh aparatur peradilan agama di Indonesia

baik tingkat pertama maupun tingkat banding yang terdiri dari tiga

kategori:

a. Hakim;

b. Tenaga kepaniteraan dan kejurusitaan; dan

c. Tenaga kesekretariatan.

2. Peserta lomba dapat mengirimkan maksimal 2 (dua) naskah artikel.

3. Lomba penulisan karya ilmiah ini tidak dipungut biaya.

Kriteria & Ketentuan Lomba

Lomba ini dilaksanakan berdasarkan kriteria sebagai berikut:

1. Artikel harus merupakan hasil karya asli penulis sendiri. Panitia berhak

menggugurkan pemenang jika di kemudian hari tulisan terbukti bukan

karya asli.

2. Artikel berbentuk tulisan ilmiah populer.

3. Artikel belum pernah diikutsertakan dalam lomba apapun, belum

pernah dipublikasikan di media cetak maupun online, tidak sedang

disertakan dalam lomba lainnya dan tidak sedang dalam proses

publikasi pada media lainnya.


4. Pengiriman naskah artikel dilampirkan fotokopi identitas diri dan surat

pernyataan yang menerangkan bahwa tulisan adalah karya asli penulis.

5. Artikel dikirim dalam bentuk Word paling lambat tanggal 15 Agustus

2014, melalui email ke [email protected] cc:

[email protected].

6. Hasil lomba akan diumumkan melalui www.badilag.net pada September

2014.

7. Tulisan yang masuk menjadi hak milik panitia.

8. Keputusan panitia bersifat final dan tidak dapat diganggu gugat.

Ketentuan Penulisan

Penulisan karya ilmiah harus mengikuti ketentuan sebagai berikut:

1. Artikel ditulis menggunakan huruf Times New Roman dengan ukuran

huruf 12 dan spasi 1,5.

2. Ukuran kertas yang digunakan adalah A4 dengan batas kiri dan atas 4

cm, kanan dan bawah 3 cm.

3. Jumlah halaman maksimal 15 halaman diluar lampiran dan data

pendukung.

4. Tulisan menggunakan bahasa Indonesia yang baik dan benar, dengan

tata bahasa dan ejaan yang disempurnakan, sederhana, jelas dan mudah

dipahami.

5. Isi artikel harus relevan dengan tema lomba dan topik penulisan.

6. Penulisan mengikuti kaidah penulisan karya tulis ilmiah.

Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan artikel ini adalah:

1. Halaman depan naskah berisi judul artikel yang diketik dengan huruf

kapital, diikuti dengan nama lengkap penulis, dan nama perguruan

tinggi dan tahun.

2. Abstrak.

3. Pendahuluan.

4. Pembahasan.

5. Kesimpulan.

6. Daftar Pustaka.


7. Lampiran (jika ada).

8. Curriculum Vitae Penulis.

9. Surat pernyataan yang menerangkan bahwa artikel yang dibuat adalah

hasil karya asli penulis sendiri.

Aspek Penilaian

Aspek penilaian meliputi:

Sistematika, bahasa dan referensi tulisan;

Ide/gagasan tulisan;

Kegunaan tulisan untuk perkembangan peradilan agama di Indonesia.

Kategori dan Hadiah Pemenang

1. Pemenang terdiri dari Juara I, Juara II dan Juara III yang dikelompokkan

sesuai dengan kategori peserta

2. Seluruh pemenang berhak atas piagam penghargaan dan hadiah dari

Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama MA RI.

Penutup





CONTACT PERSONS & TIMELINE KEGIATAN LOMBA DALAM RANGKA MEMPERINGATI 25 TAHUN UU NO. 7/1989

DITJEN BADILAG 2014

CONTACT PERSONS:

No JENIS LOMBA CONTACT PERSONS

NO. TELP & EMAIL

1 Implementasi SIADPA Plus Subeno Trio Leksono, S.H., M.M. Tohir, S.H.

HP: 0812 1888 0014 Email: [email protected]

2 Pemanfaatan Website Hirpan Hilmi, S.T. HP: 0852 2107 1000 Email: [email protected]

3 Aplikasi SIMPEG & E-Doc Sutarno, S.Ip., M.M. HP: 0856 850 1691 Email: [email protected]

4 Pelayanan Publik & Meja Informasi

Hermansyah, S.H.I Rahmat Arijaya, S.Ag., M.Ag


5 Pemberkasan Perkara Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag Mahrus, Lc., M.H.


6 Penulisan Karya Ilmiah Achmad Cholil, S.Ag., LL.M


TIME LINE:

No JENIS LOMBA

PENILAIAN TAHAP

PERTAMA OLEH PTA/MSY

PENILAIAN TAHAP KEDUA

(TERAKHIR) OLEH BADILAG

PENGUMUMAN

1 Implementasi SIADPA Plus

Mei – Juni 2014 Juli – Agustus 2014

September 2014

2 Pemanfaatan Website

Mei – Juli 2014 Juli – Agustus 2014

3 Aplikasi SIMPEG & E-Doc ------ Agustus 2014

4 Pelayanan Publik & Meja Informasi

Juni – Juli 2014 Agustus 2014

5 Pemberkasan Perkara Juni – Juli 2014 Agustus 2014 6 Penulisan Karya Ilmiah ------ Agustus 2014

Jakarta, 20 Mei 2014

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 3

4

Ma

triks D

eta

il Pe

nila

ian

ata

s We

bsite

Pe

ng

ad

ilan

No.

Kategori Informasi

Sub Kategori Informasi

Detail Inform

asi Kategori Skor

Keterangan 2 (Lengkap)

1 (Tidak Lengkap) 0 (Tidak Ada)

A Inform

asi Yang Wajib Dium

umkan Secara Berkala O

leh Pengadilan

1 A.1. Inform

asi Profil dan Pelayanan D

asar Pengadilan

1. Profil Pengadilan;

a. fungsi, tugas dan yurisdiksi pengadilan;

Menyajikan inform

asi m

engenai tugas pokok dan fungsi pengadilan beserta cakupan yurisdiksi atau daerah hukum


Salah satu jenis informasi tidak

ada. Tidak ada sam

a sekali.

b. struktur organisasi pengadilan;

Menyajikan inform

asi lengkap struktur berupa: (1) gam

bar beserta nama

jabatan dan pejabatnya; atau (2) bila gam

bar tidak ada setidaknya terdapat daftar nam

a-nama jabatan dan

pejabatnya masing-m

asing.

(1) Struktur dan jabatan ada, nam

un nama pejabat tidak

ada; atau (2) Nam

a pejabat ada, nam

un tidak semua nam

a pejabat dicantum

kan.

Tidak ada sama sekali.

c. alamat, telepon, faksim

ili, dan situs resm

i pengadilan (diganti dengan alam

at email);

Menyajikan alam

at lengkap, nom

or telepon (resmi),

nomor faksim

ile, dan alamat

email pengadilan.

Salah satu kategori informasi

terkait alamat tidak ada.


d. daftar nama pejabat dan hakim

di pengadilan;

Data lengkap semua pejabat

struktural, pejabat fungsional, dan hakim

berupa: (1) nam

a lengkap; (2) posisi; dan (3) riw

ayat pekerjaan; (4) riw

ayat pendidikan; (5) penghargaan yang diterim

a (bila ada).

(1) Salah satu kategori infom

asi tidak ada atau tidak tersedia; atau (2) Tidak sem

ua pejabat dan hakim

termuat di

dalam w

ebsite.

Hanya ada foto atau tidak ada sam

a sekali

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 3

5

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



e. profil singkat pejabat struktural; dan

Profil singkat pejabat struktural yang m

eliputi: (1) nam

a lengkap; (2) posisi; dan (3) riw

ayat pekerjaan; (4) riw

ayat pendidikan; (5) penghargaan yang diterim

a (bila ada).

Salah satu informasi tidak ada

atau tidak lengkap. Tidak ada sam

a sekali.

f. Laporan Harta Kekayaan Pejabat

Negara (LH

KPN) di pengadilan

tersebut yang telah diverifikasi dan dikirim

kan oleh KPK.

Laporan Kekayaan ketuapengadilan, w

akil ketua pengadilan, seluruh hakim

, Panitera/Sekretaris, dan kuasa pengguna anggaran atau bendaharaw

an di pengadilan yang bersangkutan sesuai dengan form

at dan ketentuan KPK.

Tidak semua LH

KPN di

pengadilan yang bersangkutan term

uat di dalam w

ebsite atau tersedia sem

ua LHKPN

namun

tidak sesuai dengan format

dan ketentuan KPK.


2. Prosedur beracara untuk setiap jenis perkara yang m

enjadi kew

enangan pengadilan;

Untuk pengadilan tingkat

pertama: (1) terdapat

informasi lengkap atas

prosedur pengajuan dari tingkat pertam

a sampai

dengan kasasi atau peninjauan kem

bali; dan atau (2) inform

asi prosedur pendaftaran dan acara peradilan di pengadilan yang bersangkutan tersedia secara lengkap. U

ntuk pengadilan tingkat banding, terdapat inform

asi lengkap soal proses

Informasi prosedur pengajuan,

pendaftaran, dan acara peradilan tidak tersedia secara lengkap.


Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 3

6

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



pengajuan perkara banding.

3. Biaya yang berhubungan dengan proses penyelesaian perkara serta seluruh biaya hak-hak kepaniteraan lain sesuai dengan kew

enangan, tugas dan kew

ajiban pengadilan;

(1) Detail biaya keperkaraan; atau (2) SK Ketua Pengadilan m

engenai biaya keperkaraan. Biaya perkara tidak detail.


4. Agenda sidang pada pengadilan tingkat pertam

a.

(1) Jadwal sidang m

asa lalu paling lam

a 6 (enam) bulan

ketika website diakses dan

dinilai; (2) Jadwal sidang

mendatang (khususnya ketika

website diakses); dan (3)

Terdapat nomor perkara,

nama/inisial nam

a para pihak berperkara, agenda sidang, dan jenis perkara yang ada di jadw

al sidang tersebut.

(1) Tidak ada jadwal sidang

mendatang; atau (2) Data info

perkara tidak lengkap, m

isalnya nomor perkara tidak

ada, nama/inisial nam

a tidak ada, atau jenis perkara tidak ada.

(1) Tidak ada jadwal sidang

mendatang dan data info

perkara yang akan disidangkan; atau (2) Jadw

al sidang masa lalu

ada, namun sudah lebih 6

(ernam) bulan ketika

diakses.

Kriteria ini hanya berlaku untuk pengadilan tingkat pertam

a.

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 3

7

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



2 A.2. Inform

asi Berkaitan dengan H

ak Masyarakat

1. Hak-hak para pihak

yang berhubungan dengan peradilan, antara lain hak m

endapat bantuan hukum

, hak atas biaya perkara cum

a-cum

a, serta hak-hak pokok dalam

proses persidangan.

Terdapat informasi tentang:

(1) hak untuk mem

peroleh bantuan hukum

; (2) hak untuk biaya perkara cum

a-cum

a; (3) hak-hak pokok pencari keadilan dalam

proses litigasi dan persidangan.


hak para pihak tidak ada. Tidak ada sam

a sekali.

2. Tata cara pengaduan dugaan pelanggaran yang dilakukan hakim

dan pegaw

ai.

Terdapat informasi tentang:

(1) tata cara pengaduan dugaan pelanggaran yang dilakukan oleh hakim

dan pegaw

ai; (2) alamat atau

kontak dimana pengaduan

bisa diajukan; (3) jangka w

aktu penyelesaian pengaduan; (4) m

ekanisme

penyelesaian pengaduan.


tidak ada atau tidak lengkap. Tidak ada sam

a sekali.

3. Hak-hak pelapor

dugaan pelanggaran hakim

dan pegawai.

Terdapat informasi m

engenai hak-hak yang dim

iliki pelapor dugaan pelanggaran hakim

dan pegaw

ai.

- Tidak ada sam

a sekali N

ilai hanya 2 dan 0 (ada dan tidak ada).

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 3

8

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



4. Tata cara mem

peroleh pelayanan inform

asi, tata cara m

engajukan keberatan terhadap pelayanan inform

asi serta nam

a dan nomor

kontak pihak-pihak yang bertanggungjaw

ab atas pelayanan inform

asi dan penanganan keberatan terhadap pelayanan inform

asi.

Terdapat informasi lengkap:

(1) informasi tentang tata

cara mem

peroleh pelayanan inform

asi; (2) jangka waktu

penyelesaian pelayanan; (3) biaya/tarif (bila ada); (4) produk pelayanan; (5) tata cara m

engajukan keberatan dan penanganan keberatan terhadap pelayanan inform

asi; (6) nama dan

nomor kontak pihak-pihak

yang bertanggung jawab atas

pelayanan informasi. (Ini

sesuai dengan UU

Pelayanan Publik dan m

enyesuaikan kondisi pelayanan inform

asi pengadilan).

Salah satu informasi terkait

pelayanan informasi tidak

lengkap. Tidak ada sam

a sekali.

5. Hak-hak pem

ohon inform

asi dalam

pelayanan informasi.

Informasi hak-hak pem

ohon pelayanan inform

asi meliputi

setidaknya: (1) hak untuk m

emperoleh pelayanan

informasi; (2) hak untuk

mengetahui standar dan

maklum

at pelayanan; (3) hak untuk m

engajukan keberatan dan pengaduan atas pelayanan inform

asi yang diberikan; (4) hak untuk m

engetahui mekanism

e penyelesaian pengaduan dan keberatan terkait dengan pelayanan inform

asi (sesuai dengan U

U Pelayanan Publik)

Salah satu kategori hak pem

ohon informasi tidak ada

atau tidak lengkap. Tidak ada sam

a sekali.

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 3

9

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



6. Biaya untuk m

emperoleh salinan

informasi.


engenai inform

asi apa saja yang dibebankan biaya perolehan inform

asi.

- Tidak ada sam

a sekali N


3

A.3. Informasi

Program Kerja,

Kegiatan, Keuangan, dan Kinerja Pengadilan

1. Ringkasan informasi

tentang program

dan/atau kegiatan yang sedang dijalankan pengadilan:

a. nama program

dan kegiatan;

Kategori Informasi tersebut

tersedia secara lengkap berikut inform

asi detail di dalam

nya.



a sekali.

b. penanggungjawab, pelaksana

program dan kegiatan serta nom

or telepon dan/atau alam

at yang dapat dihubungi;

c. target dan/atau capaian program

dan kegiatan;

d. jadwal pelaksanaan program

dan kegiatan;

e. sumber dan jum

lah anggaran yang digunakan, yang setidaknya m

eliputi Daftar Isian Penggunaan Anggaran (DIPA), dokum

en anggaran lainnya seperti rincian DIPA, rencana kerja anggaran, proposal, dan sebagainya.

2. Ringkasan Laporan Akuntablitas Kinerja Instansi Pem

erintah (LAKIP).

Informasi tersedia secara

lengkap sesuai dengan standar aturan yang berlaku (standar LAKIP).

Informasi tidak tersedia secara

lengkap sesuai dengan standar aturan yang berlaku.


3. Ringkasan laporan keuangan:

a. rencana dan laporan realisasi anggaran; dan



asi detail di dalam

nya per bulan.



a sekali.

b. neraca laporan arus kas dan catatan atas laporan keuangan yang disusun sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku.

4. Ringkasan daftar aset dan inventaris.

Tersedia inform

asi terkait ringkasan daftar aset dan inventaris aset secara detail.

Informasi terkait ringkasan

daftar aset dan inventaris aset tersedia secara tidak lengkap atau detail.


Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

0

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



5. Informasi tentang

pengumum

an pengadaan barang dan jasa sesuai dengan peraturan perundang-undangan terkait.

Terdapat keterbukaan inform

asi soal pengumum

an pengadaan barang dan jasa berikut dengan: (1) prosedur pengadaan barang dan jasa; (2) alam

at dan kontak pengajuan pengadaan barang dan jasa; (3) m

ekanisme

prosedur yang berlaku; (4) m

ekanisme keberatan dan

pengaduan atas hasil pengadaan barang dan jasa.


terkait dengan pengadaan barang dan jasa tidak ada atau tidak lengkap.


4 A.4. Inform

asi Laporan Akses Inform

asi

Ringkasan laporan akses inform

asi.

a. jumlah perm

ohonan informasi

yang diterima;



asi detail di dalam

nya.



a sekali.

b. waktu yang diperlukan dalam

m

emenuhi setiap perm

ohonan inform

asi;

c. jumlah perm

ohonan informasi

yang dikabulkan baik sebagian atau seluruhnya dan perm

ohonan inform

asi yang ditolak;

d. alasan penolakan permohonan

informasi.

5 A.5. Inform

asi Lain

Prosedur Peringatan Dini dan Prosedur Evakuasi Keadaan Darurat di setiap kantor pengadilan. (Keterangan: Inform

asi ini kurang relevan dengan w

ebsite, sehingga diganti dengan inform

asi terkait dengan tingkat kunjungan

Tersedia informasi lengkap:

(1) jumlah pengunjung

website secara total, per

bulan, dan per hari; dan (2) asal pengunjung w

ebsite (um

umnya negara).


tersebut tidak ada atau tidak lengkap.


Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

1

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



website)

B Inform

asi Yang Wajib Dium

umkan Secara berkala O

leh MA (pengadilan di baw

ahnya tidak akan dinilai dengan kategori penilaian ini)

C Inform

asi Yang Wajib Tersedia Setiap Saat dan D

apat Diakses oleh Publik

1 C.1. U

mum

1. Seluruh informasi

lengkap yang termasuk

dalam kategori inform

asi yang w

ajib diumum

kan secara berkala oleh pengadilan dan M

A;

Lihat kategori penilaian di atas.

Lihat kategori penilaian di atas. Lihat kategori penilaian di atas.

2. Daftar Informasi

Publik yang sekurang-kurangnya m

emuat

(format sesuai SK 1-

144/2011):

a. nomor;

JENIS KATEG

ORISASI TIDAK RELEVAN

UN

TUK DIN

ILAI DALAM PEN

ILAIAN IN

FORM

ASI WEBSITE

PENG

ADILAN, M

ENG

INGAT FO

RMAT IN

I LEBIH TERKAIT DENG

AN PERM

OH

ON

AN IN

FORM

ASI SECARA FISIK.

b. ringkasan isi informasi;

c. pejabat atau unit/satuan kerja yang m

enyediakan informasi;

d. penanggungjawab pem

buatan atau penerbitan inform

asi;

e. waktu dan tem

pat pembuatan

informasi;

f. bentuk informasi yang tersedia

(cetak atau elektronik); dan

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

2

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



g. jangka waktu penyim

panan atau retensi arsip.

2 C.2. Inform

asi tentang Perkara dan Persidangan

1. Seluruh putusan dan penetapan pengadilan, baik yang telah berkekuatan hukum

tetap m

aupun yang belum

berkekuatan hukum

tetap.

Tersedia putusan dan penetapan pengadilan di tahun tertentu dengan jum

lah persentase 71-100%

dari jumlah perkara putus

tahun tertentu berdasarkan statistik perkara pengadilan yang bersangkutan.

(1) Tersedia hanya putusan atau penetapan saja di tahun tertentu dengan jum

lah persentase 71-100%

; atau (2) Tersedia jum

lah putusan dan penetapan pengadilan di tahun tertentu dengan jum

lah persentase hanya 41-70%

dari jum

lah perkara putus tahun tertentu berdasarkan statistik perkara pengadilan yang bersangkutan.

(1) Tersedia jumlah

putusan dan atau penetapan di tahun tertentu dengan jum

lah pesentase 0-40%

dari jum

lah perkara putus tahun tertentu berdasarkan statistik perkar; atau (2) Tidak ada sam

a sekali

2. Informasi dalam

Buku Register Perkara.

(1) Terdapat informasi

register perkara sesuai dengan kew

enangan atau kom

petensi absolut pengadilan yang bersangkutan; dan (2) Inform

asi register perkara tersebut terakhir kali dim

utakhirkan kurang dari 6(enam

) bulan lalu ketika assessm

ent dilakukan.

(1) Terdapat informasi register

perkara sesuai dengan kew

enangan atau kompetensi

absolut pengadilan yang bersangkutan nam

un tidak lengkap (m

isalnya hanya ada info perkara pidana saja atau info perkara perdata saja); atau (2) Inform

asi register perkara tersebut terakhir kali dim

utakhirkan lebih dari 6 (enam

) bulan lalu ketika assessm

ent dilakukan.


Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

3

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



3. Data statistik perkara, antara lain: jum

lah dan jenis perkara.

(1) Informasi detail perkara

termasuk sisa tahun lalu,

perkara masuk, perkara

putus, perkara sisa; (2) Inform

asi detail perkara per jenis perkara; dan (3) Tersedia statistik m

inimal 2

tahun atau lebih ke belakang.

(1) Salah satu kategori inform

asi detail perkara tidak ada atau tidak lengkap atau tidak detail; atau (2) Tersedia statistik kurang dari 2 tahun ke belakang.


4. Tahapan suatu perkara dalam

proses penanganan perkara;

Untuk pengadilan tingkat

pertama: (1) terdapat

informasi lengkap atas

prosedur pengajuan dari tingkat pertam

a sampai

dengan kasasi atau peninjauan kem

bali; dan atau (2) inform

asi prosedur pendaftaran dan acara peradilan di pengadilan yang bersangkutan tersedia secara lengkap. U

ntuk pengadilan tingkat banding: Terdapat inform

asi lengkap soal proses pengajuan perkara banding.

Informasi prosedur pengajuan,

pendaftaran, dan acara peradilan tidak tersedia secara lengkap.


Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

4

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



5. Laporan penggunaan biaya perkara.

(1) Tersedia informasi secara

detail dan rinci mengenai

penggunaan biaya perkara (berdasarkan SE M

A No.

9/2008) sekurang-kurangnya terdiri dari: (a) sisa aw

al periode laporan; (b) jum

lah uang m

asuk selama periode

pelaporan; (c) jumlah uang

terpakai selama periode

laporan; (d) jumlah uang

dikembalikan pada para

pihak selama periode

laporan; (e) sisa akhir periode laporan; dan (2) Inform

asi tersebut disajikan dalam

bentuk laporan bulanan dan atau laporan tahunan.

Salah satu detail atau kategori inform

asi terkait penggunaan biaya perkara tidak ada atau tidak tersedia.


3 C.3. Inform

asi tentang Pengaw

asan dan Pendispilinan

1. Jumlah, jenis, dan

gambaran um

um

pelanggaran yang ditem

ukan pengawas

atau yang dilaporkan oleh m

asyarakat serta tindaklanjutnya.

Tersedia informasi lengkap

mengenai laporan atau data:

(1) jumlah laporan; (2) jenis

laporan; (3) gambaran um

um

yang ditemukan pengaw

as atau yang dilaporkan m

asyarakat; dan (4) tindak lanjut pelaporan



a sekali.

2. Langkah yang tengah dilakukan pengadilan dalam

pemeriksaan

dugaan pelanggaran yang dilakukan hakim

atau pegaw

ai yang telah diketahui publik (m

isalnya sudah dimuat

dalam m

edia cetak atau

Tersedia langkah-langkah jelas (dan rinci) yang sedang dilakukan oleh pengadilan terkait pelanggaran oleh hakim

atau pegawai yang

telah diketahui publik.

- Tidak ada sam

a sekali. N

ilai hanya 2 & 0 (ada dan

tidak ada)

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

5

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



elektronik).

3. Jumlah hakim

atau pegaw

ai yang dijatuhi hukum

an disiplin beserta jenis pelanggaran dan jenis hukum

an disiplin yang dijatuhkan.

(1) Statistik jumlah hakim

atau pegaw

ai non hakim yang

dijatuhi hukuman; (2) Jenis

pelanggaran masing-m

asing hakim

dan pegawai yang

melanggar tersebut; dan (3)

Jenis hukuman disiplin yang

dijatuhkan.



a sekali.

4. Inisial nama dan

unit/satuan kerja hakim

atau pegawai yang

dijatuhi hukuman

disiplin, jenis pelanggaran dan bentuk hukum


Daftar atau tabel berisi: (1) inisial nam

a yang dijatuhi hukum

an disiplin; (2) unit/satuan kerja yang bersangkutan; (3) jenis pelanggaran yang dilakukan; (4) bentuk hukum




a sekali.

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

6

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



5. Putusan Majelis

Kehormatan H

akim.

Putusan Majelis Kehorm

atan di-upload secara lengkap sesuai dengan jum

lah perkara yang ada yang m

elibatkan hakim

pengadilan yang bersangkutan. Apabila tidak ada satupun hakim

pengadilan yang bersangkutan diajukan ke M

ajelis Kehormatan, m

aka inform

asi tentang tidak adanya hakim

yang diajukan ke M

ajelis Kehormatan

Hakim dicantum

kan di dalam

website.

Putusan Majelis Kehorm

atan di-upload nam

un tidak secara lengkap dan tidak sesuai dengan jum

lah perkara yang ada yang m

elibatkan hakim



4

C.4. Informasi

tentang Peraturan, Kebijakan dan H

asil Penelitian

1. Peraturan MA,

Keputusan Ketua dan W

akil Ketua MA, Surat

Edaran MA yang telah

disahkan atau ditetapkan.

Setiap Peraturan MA,

Keputusan Ketua dan Wakil

Ketua MA, Surat Edaran M

A yang telah disahkan atau ditetapkan disajikan dengan lengkap, dengan m

elihat ke belakang hingga 2 (dua) tahun

(1) Peraturan MA, Keputusan

Ketua dan Wakil Ketua M

A, Surat Edaran M

A yang telah disahkan atau ditetapkan telah disajikan nam

un tidak lengkap atau tidak sem

uanya di-upload; atau (2) Peraturan M

A, Keputusan Ketua M

A, dan Surat Edaran M

A yang telah disahkan/ditetapkan tersedia nam

un kurang dari 2 (dua) tahun ke belakang

Tidak ada sama sekali

2. Naskah seluruh

Peraturan MA,

Keputusan Ketua dan W

akil Ketua MA dan

Surat Edaran MA yang

telah disahkan atau ditetapkan yang m

engikat dan/atau berdam

pak penting bagi publik, yang sekurang-kurangnya terdiri atas:

a. dokumen pendukung seperti

naskah akademis, kajian atau

pertimbangan yang m

endasari terbitnya peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut, dalam

hal dokum

en tersebut mem

ang dipersiapkan;

Tersedia informasi kategori

ini secara lengkap dan detail. Salah satu jenis inform

asi tidak ada atau tidak lengkap.


Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

7

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



b. masukan-m

asukan dari berbagai pihak atas usulan peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut, dalam

hal tersedia;

c. risalah rapat dari proses pem

bentukan peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut dalam

tahap setelah draft awal

sudah siap disikusikan secara lebih luas;

d. rancangan peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut; dan

e. tahap perumusan peraturan,

keputusan atau kebijakan tersebut.

3. Pertimbangan atau

nasihat hukum yang

diberikan MA sesuai

dengan kewenangan

dalam peraturan

perundang-undangan.


engenai pertim

bangan atau nasihat hukum

yang diberikan MA

sesuai dengan kewenangan

dalam peraturan perundang-

undangan (bila mem

ang tersedia).

-- Tidak ada sam

a sekali. N


4. Rencana strategis dan rencana kerja pengadilan.

Tersedia inform

asi mengenai

Rencana strategis dan rencana kerja pengadilan.

Tersedia hanya rencana strategis saja atau rencana kerja pengadilansaja.


5. Daftar serta hasil-hasil penelitian yang dilakukan.

Terdapat daftar hasil penelitian yang dilakukan oleh pengadilan yang bersangkutan dan seluruhnya di-upload di w

ebsite (bila m

emang ada penelitian).

- Tidak ada sam

a sekali. N


Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

8

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



6. Informasi dan

kebijakan yang disam

paikan oleh pejabat pengadilan dalam

pertem

uan yang terbuka untuk um

um.

Tersedia informasi yang

terkait dengan informasi atau

kebijakan oleh pejabat pengadilan dalam

pertemuan

yang terbuka untuk umum

.

- Tidak ada sam

a sekali.

Nilai hanya 2 dan 0 (ada dan

tidak ada). Contoh kebijakan: pidato pim

pinan pengadilan atau sam

butan, seminar, press

release, dan sebagainya yang relevan.

5

C.5. Informasi

tentang Organisasi,

Administrasi,

Kepegawaian dan

Keuangan

1. Pedoman pengelolaan

organisasi, administrasi,

personel dan keuangan pengadilan.

Pengadilan menyajikan

informasi lengkap: (1)

pedoman pengelolaan

organisasi; (2) pedoman

adminitrasi; (3) pedom

an terkait personil; dan (4) pedom

an keuangan pengadilan.


ada atau tidak lengkap. Tidak ada sam

a sekali.

2. Standar dan Maklum

at Pelayanan Pengadilan.

Pengadilan menyajikan

informasi lengkap m

engenai standar pelayanan dan m

aklumat pelayanan

pengadilan.

Hanya ada standar pelayanan saja atau m

aklumat pelayanan

pengadilan saja. Tidak ada sam

a sekali.

3. Profil hakim dan

pegawai yang m

eliputi:

a. nama;

Informasi profil hakim

dan pegaw

ai tersedia secara lengkap m

engikuti kolom

detail informasi.

(1) Salah satu kategori inform

asi tidak ada atau tidak tersedia, atau (2) Inform

asi profil hakim

dan pegawai

tersedia mengikuti kolom

detail inform

asi, namun tidak

lengkap.


b. riwayat pekerjaan;

c. posisi;

d. riwayat pendidikan; dan

e. penghargaan yang diterima

(apabila ada).

4. Data statistik kepegaw

aian, yang m

eliputi, antara lain, jum

lah, komposisi dan

penyebaran hakim dan

pegawai.

Tersedia statistik lengkap kepegaw

aian, setidaknya m

eliputi: (1) jumlah pegaw

ai; (2) kom

posisi dan penyebaran hakim

dan pegaw

ai.



a sekali.

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 4

9

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



5. Anggaran pengadilan m

aupun unit pelaksana teknis serta laporan keuangannya.

Tersedia informasi detail

mengenai: (1) anggaran

pengadilan tahunan dan per bulan; (2) unit pelaksana teknis keuangan; (3) laporan keuangan bulanan dan tahunan.



a sekali.

6. Surat-surat perjanjian yang dibuat pengadilan dengan pihak ketiga berikut dokum

en pendukungnya.

JEN

IS DOKU

MEN

INI TIDAK RELEVAN

UN

TUK DIN

ILAI (TERMASU

K DIMU

AT) DI DALAM W

EBSITE M

ENG

ING

AT SIFAT CON

FIDENTIAL-N

YA.

7. Surat menyurat

pimpinan atau pejabat

pengadilan dalam rangka

pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya, kecuali yang bersifat rahasia.

Tersedia informasi berupa

surat menyurat pim

pinan atau pejabat pengadilan terkait pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya, kecuali yang bersifat rahasia

- Tidak ada sam

a sekali.


tidak ada).

8. Agenda kerja pim

pinan pengadilan atau satuan kerja.

Tersedia Informasi jelas

mengenai agenda kerja

pengadilan atau satuan kerja per bulan atau per tahun.

- Tidak ada sam

a sekali.


tidak ada).

6 C.6. Inform

asi Lain

1. Termasuk dalam

kategori inform

asi yang dapat diakses pem

ohon adalah inform

asi selain yang disebutkan dalam

bagian II.A, II.B dan II.C yang:

a. tidak termasuk kategori

informasi yang dikecualikan

(bagian II.D), yakni setelah dilakukan uji konsekuensi sebagaim

ana dimaksud bagian II.D

butir 1;

JENIS KATEG

ORISASI TIDAK RELEVAN

UN

TUK DIN

ILAI DALAM PEN

ILAIAN IN

FORM

ASI WEBSITE

PENG

ADILAN

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 2

5 Tah

un

Un

dan

g-U

nd

ang

Perad

ilan A

gam

a |D

itjen B

ad

ilag M

A R

I 20

14 5

0

No.

Kategori Informasi


Detail Inform

asi Kategori Skor



b. telah dinyatakan sebagai inform

asi yang dapat diakses berdasarkan keputusan Atasan PPID, PPID, putusan Kom

isi Inform

asi dan/atau putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum

tetap.

2. Pemohon inform

asi yang m

erupakan calon Hakim

atau calon pegaw

ai dapat mem

inta inform

asi mengenai hasil

penilaian dari setiap tahapan seleksi proses penerim

aan Hakim

dan/atau pegaw

ai.

3. Para pihak berperkara atau kuasanya dapat m

eminta inform

asi m

engenai Berita Acara Sidang dan surat-surat yang diajukan dalam

persidangan.

4. Penggunaan bahasa asing (tam

bahan Tim

Penilai)

a. Bahasa Inggris;

(1) Tersedia di semua m

enu dan isi w

ebsite; dan (2) Penerjem

ahan dilakukan bukan m

enggunakan mesin

penerjemah.

(1) Tersedia di website nam

un belum

di semua m

enu dan isi w

ebsite; (2) Penerjemahan

menggunakan fasilitas m

esin penterjem

ah.

Tidak ada sama sekali atau

menu penerjem

ahan ada tapi tidak bisa diakses.

b. Bahasa non Inggris. Tersedia di sem

ua menu dan

isi website.

Tersedia di website nam

un belum

di semua m

enu dan isi w

ebsite.

Tidak ada sama sekali atau

menu penerjem

ahan ada tapi tidak bisa diakses.

Panduan Lomba Memperingati 25 Tahun Undang-Undang Peradilan Agama |Ditjen Badilag MA RI 2014 51

Kode Kriteria Penilaian Website Pengadilan Tinggi Agama dan Pengadilan Agama

Keterangan Kriteria Kode

Kriteria

A. Informasi yang Wajib Diumumkan Secara Berkala oleh Pengadilan

A1. Informasi Profil dan Pelayanan Dasar Pengadilan

1. Profil pengadilan, meliputi

a. Tugas pokok dan fungsi,serta yurisdiksi pengadilan; A1.1A

b. struktur organisasi pengadilan; A1.1B

c. alamat, telepon, faksimili, dan situs resmi pengadilan (ket: situs resmi diganti dengan alamat email); A1.1C

d. daftar nama pejabat dan hakim di pengadilan; A1.1D

e. profil singkat pejabat struktural; dan A1.1E

f. Laporan Harta Kekayaan Pejabat Negara (LHKPN) di pengadilan tersebut yang telah diverifikasi dan dikirimkan oleh KPK.

A1.1F

2. Prosedur beracara untuk setiap jenis perkara yang menjadi kewenangan pengadilan. A1.2

3. Biaya yang berhubungan dengan proses penyelesaian perkara serta seluruh biaya hak-hak kepaniteraan lain sesuai dengan kewenangan, tugas dan kewajiban pengadilan.

A1.3

4. Agenda sidang pada pengadilan tingkat pertama A1.4

A.2. Informasi yang Berkaitan dengan Hak Masyarakat

1. Hak-hak para pihak yang berhubungan dengan peradilan, antara lain hak mendapat bantuan hukum, hak atas biaya perkara cuma-cuma, serta hak-hak pokok dalam proses persidangan.

A2.1

2. Tata cara pengaduan dugaan pelanggaran yang dilakukan hakim dan pegawai. A2.2

3. Hak-hak pelapor dugaan pelanggaran hakim dan pegawai. A2.3

4. Tata cara memperoleh pelayanan informasi, tata cara mengajukan keberatan terhadap pelayanan informasi serta nama dan nomor kontak pihak-pihak yang bertanggungjawab atas pelayanan informasi dan penanganan keberatan terhadap pelayanan informasi.

A2.4

5. Hak-hak pemohon informasi dalam pelayanan informasi. A2.5

6. Biaya untuk memperoleh salinan informasi. A2.6

A.3. Informasi Program Kerja, Kegiatan, Keuangan, dan Kinerja Pengadilan

1. Ringkasan informasi tentang program dan/atau kegiatan yang sedang dijalankan pengadilan yang sekurang-kurangnya terdiri atas:

A3.1

a. nama program dan kegiatan;

b. penanggungjawab, pelaksana program dan kegiatan serta nomor telepon dan/atau alamat yang dapat dihubungi;

c. target dan/atau capaian program dan kegiatan;

d. jadwal pelaksanaan program dan kegiatan; dan

e. sumber dan jumlah anggaran yang digunakan, yang setidaknya meliputi Daftar Isian Penggunaan Anggaran(DIPA).

2. Ringkasan Laporan Akuntablitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP). A3.2

3. Ringkasan laporan keuangan yang sekurang-kurangnya terdiri atas:

A3.3 a. rencana dan laporan realisasi anggaran;

b. neraca laporan arus kas dan catatan atas laporan keuangan yang disusun sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku.

4. Ringkasan daftar aset dan inventaris. A3.4



Kriteria

5. Informasi tentang pengumuman pengadaan barang dan jasa sesuai dengan peraturan perundang-undangan terkait. A3.5

A.4. Informasi Laporan Akses Informasi

A4

Ringkasan laporan akses informasi yang sekurang-kurangnya terdiri atas:

a. jumlah permohonan informasi yang diterima;

b. waktu yang diperlukan dalam memenuhi setiap permohonan informasi;

c. jumlah permohonan informasi yang dikabulkan baik sebagian atau seluruhnya dan permohonan informasi yang ditolak;

d. alasan penolakan permohonan informasi.

A.5. Informasi Lain

A5

Informasi tentang prosedur peringatan dini dan prosedur evakuasi keadaan darurat di setiap kantor pengadilan (ket: diganti dengan informasi terkait dengan pengunjung website)

B. Informasi Wajib Diumumkan Secara Berkala oleh MA

C. Informasi yang Wajib Tersedia setiap Saat dan Dapat Diakses oleh Publik

C.1. Umum

Seluruh informasi lengkap yang termasuk dalam kategori informasi yang wajib diumumkan secara berkala oleh pengadilan danMA sebagaimana dimaksud bagian II.A dan II.B di atas.2.

C.2. Informasi tentang Perkara dan Persidangan

1. Seluruh putusan dan penetapan pengadilan, baik yang telah berkekuatan hukum tetap maupun yang belum berkekuatan hukum tetap (dalam bentuk fotokopi atau naskah elektronik, bukan salinan resmi).

C2.1

2. Informasi dalam Buku Register Perkara. C2.2

3. Data statistik perkara, antara lain: jumlah dan jenis perkara. C2.3

4. Tahapan suatu perkara dalam proses penanganan perkara. C2.4

5. Laporan penggunaan biaya perkara. C2.5

C.3. Informasi tentang Pengawasan dan Pendispilinan

1. Jumlah, jenis, dan gambaran umum pelanggaran yang ditemukan pengawas atau yang dilaporkan oleh masyarakat serta tindaklanjutnya.

C3.1

2. Langkah yang tengah dilakukan pengadilan dalam pemeriksaan dugaan pelanggaran yang dilakukan hakim atau pegawai yang telah diketahui publik (misalnya sudah dimuat dalam media cetak atau elektronik).

C3.2

3. Jumlah hakim atau pegawai yang dijatuhi hukuman disiplin beserta jenis pelanggaran dan jenis hukuman disiplin yang dijatuhkan.

C3.3

4. Inisial nama dan unit/satuan kerja hakim atau pegawai yang dijatuhi hukuman disiplin, jenis pelanggaran dan bentuk hukuman disiplin yang dijatuhkan.

C3.4

5. Putusan Majelis Kehormatan Hakim. C3.5

C.4. Informasi tentang Peraturan, Kebijakan dan Hasil Penelitian

1. Peraturan MA, Keputusan Ketua dan Wakil Ketua MA, Surat Edaran MA yang telah disahkan atau ditetapkan. C4.1

2. Naskah seluruh Peraturan MA, Keputusan Ketua dan Wakil Ketua MA dan Surat Edaran MA yang telah disahkan atau ditetapkan yang mengikat da/atau berdampak penting bagi publik, yang sekurang-kurangnya terdiri atas:

C4.2 a. dokumen pendukung seperti naskah akademis, kajian atau pertimbangan yang mendasari terbitnya peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut, dalam hal dokumen tersebut memang dipersiapkan;

b. masukan-masukan dari berbagai pihak atas usulan peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut, dalam hal tersedia;



Kriteria

c. risalah rapat dari proses pembentukan peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut dalam tahap setelah draft awal sudah siap didiskusikan secara lebih luas;

d. rancangan peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut; dan

e. tahap kewenangan dalam peraturan perundang-undangan.

3. Pertimbangan atau nasihat hukum yang diberikan MA sesuai dengan kewenangan dalam peraturan perundang-undangan. C4.3

4. Rencana strategis dan rencana kerja pengadilan. C4.4

5. Daftar serta hasil-hasil penelitian yang dilakukan. C4.5

6. Informasi dan kebijakan yang disampaikan oleh pejabat pengadilan dalam pertemuan yang terbuka untuk umum C4.6

C.5. Informasi tentang Organisasi, Administrasi, Kepegawaian dan Keuangan

1. Pedoman pengelolaan organisasi, administrasi, personel dan keuangan pengadilan. C5.1

2. Standar dan Maklumat Pelayanan Pengadilan. C5.2

3. Profil hakim dan pegawai yang meliputi:

C5.3

a. nama;

b. riwayat pekerjaan;

c. posisi;

d. riwayat pendidikan; dan

e. penghargaan yang diterima (apabila ada).

4. Data statistik kepegawaian, yang meliputi, antara lain, jumlah, komposisi dan penyebaran hakim dan pegawai. C5.4

5. Anggaran pengadilan maupun unit pelaksana teknis serta laporan keuangannya. C5.5

6. Surat-surat perjanjian yang dibuat pengadilan dengan pihak ketiga berikut dokumen pendukungnya. C5.6

7. Surat-menyurat pimpinan atau pejabat pengadilan dalam rangka pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya, kecuali yang bersifat rahasia.

C5.7

8. Agenda kerja pimpinan pengadilan atau satuan kerja. C5.8

C.6. Informasi Lain

a. Penggunaan Bahasa Inggris C6.4A

b. Penggunaan bahasa asing Non Inggris C6.4B

Pan

du

an L

om

ba M

em

perin

gati 10

Tah

un

Satu

Atap | D

itjen B

adilag

MA

RI 2

014

54

Co

nto

h F

orm

Nila

i Info

rma

si Ya

ng

Wa

jib D

ium

um

ka

n S

eca

ra B

erk

ala

No.

MSy Aceh/PTA atau M

Sy/PA Jum

lah A1.1A

A1.1B A1.1C

A1.1D

A1.1E A1.1F

A1.2 A1.3

A1.4 A2.1

A2.2 A2.3

A2.4 A2.5

A2.6 A3.1

A3.2 A3.3

A3.4 A3.5

A4 A5

1

2 3

4 5

6 7

8 9

10 11

12 13

14 15

16 17

18 19

20 21

22

1

2

3

4

Dst.

Co

nto

h F

orm

Nila

i Info

rma

si ya

ng

Wa

jib T

erse

dia

Se

tiap

Sa

at d

an

Da

pa

t Dia

kse

s ole

h P

ub

lik

No.

MSy Aceh/PTA

atau MSy/PA

Jumlah

C2.1

C2.2

C2.3

C2.4

C2.5

C3.1

C3.2

C3.3

C3.4

C3.5

C4.1

C4.2

C4.3

C4.4

C4.5

C4.6

C5.1

C5.2

C5.3

C5.4

C5.5

C5.6

C5.7

C5.8

C6.4A

C6.4B

23

24 25

26 27

28 29

30 31

32 33

34 35

36 37

38 39

40 41

42 43

44 45

46 47

48

1

2

3

4

Dst

Co

nto

h F

orm

Nila

i To

tal In

form

asi

No.

MSy Aceh/PTA atau M

Sy/PA

Nilai In

form

asi Yang W

ajib D

ium

um

kan Secara

Berkala

Info

rmasi yan

g Wajib

Tersedia Se

tiap Saat d

an D

apat D

iakses o

leh

Pu

blik

Jumlah Total

1 2

3 4

5

1

2

3

4

Dst

Wassalamu’alaikum Wr. Wb. - pta-semarang.go.id Program.pdf · Pengumuman Pemenang Siadpa Plus...

Documents

Transcript of Wassalamu’alaikum Wr. Wb. - pta-semarang.go.id Program.pdf · Pengumuman Pemenang Siadpa Plus...