Ulasan Malang Post tentang berita bonek biadab
Transcript of Ulasan Malang Post tentang berita bonek biadab
-
7/25/2019 Ulasan Malang Post tentang berita bonek biadab
1/2
Berita Malang Post tanggal 20 Desember 2015 dengan judul Bonek Biadab,
merupakan pelanggaran dari kode etik juranlistik pasal 8. Berita tersebut
menerangkan tentang kronologi terbunuhnya remania oleh Bonek. Dengan
judul yang seperti itu menunjukkan bah!a !arta!an tersebut sangat membela
rema. "arta!an tidak seharusnya menyiarkan berita diskriminasi tentang
bonek, !alaupun berita tersebut berada di rubrik rema #port. $ugas media dan
!arta!an seharusnya meredam kon%ik dan bersikap netral saat menyiarkan
berita. &udul 'Bonek Biadab( sangat tidak menggambarkan jurnalis yang tidak
objekti) dalam memberitakan suatu kejadian. &udul tersebut akan membuat
beberapa pihak keberatan dan sangat memungkinkan untuk diba!a ke de!an
pers. &ika hal tersebut terjadi, Malang post !ajib untuk melayani hak ja!ab dan
hak koreksi sesuai dengan pasal 11 dalam *ode +tik &urnalistik.
ak ja!ab adalah hak seseorang atau sekelompok orang untuk memberikan
tanggapan atau sanggahan terhadap pemberitaan berupa )akta yang merugikan
nama baiknya. Pihak yang merasa dirugikan, boleh mengajukan berita tersebut
pada De!an Pers atau pengadilan. pabila hak ja!ab tidak dilayani atau
ditanggapi, maka perusahaan pers -Malang Post dipidana sebesar /p
500.000.000
ungsi hak ja!ab juga untuk menjaga kehormatan dan martabat suatu pihak.&ika dalam konteks ini Bonek merasa martabatnya direndahkan dengan berita
tersebut, mereka akan menuntut hak ja!ab pada Malang Post. ak ja!ab dan
hak koreksi bisa dilakukan oleh suporter #urabaya nited. Mereka harus
memberikan data berita yang dianggap merugikan Bonek dan juga memberi
tanggapan untuk berita tersebut.
Dengan adanya aturan di Pers, diaharapkan Bonek menggunakan hak ja!ab
dengan sebaik mungkin. #ebagian orang mungkin akan menggerakkan masa
untuk demo pada Malang Post. al tersebut tidak akan di tanggapi oleh Malang
Post, dan mungkin akan menimbulkan kon%ik baru. #angat diperlukan adanya
pengetahuan tentang hak ja!ab ini agar tidak terjadi penggerakan massa seara
sepihak.
Pihak yang merasa dirugikan perlu menanggapi kasus ini seara epat karena
hak ja!ab hanya berlaku selama dua bulan pada saat berita tersebut terbit.
*etika Malang Post menanggapi hak ja!ab, mereka harus menerbitkan ak
&a!ab pada edisi berikutnya setelah ak &a!ab diterima redaksi seperti yang
telah disebutkan dalam pedoman ak &a!ab 3ntuk pers etak !ajib memuat
-
7/25/2019 Ulasan Malang Post tentang berita bonek biadab
2/2
ak &a!ab pada edisi berikutnya atau selambat4lambatnya pada dua edisi sejak
ak &a!ab dimaksud diterima redaksi3
Dengan adanya kasus ini, membuktikan bah!a hak ja!ab merupakan bentuk
koreksi bagi seorang jurnalis. Dalam setiap berita, mereka harusmempertanggung ja!abkan apa yang mereka tulis karena mereka akan dikoreksi
oleh masyarakat luas. ntuk menulis berita juga diperlukan sikap objekti) atau
tidak berpihak. Media dan pers juga mempunyai tanggung ja!ab untuk
meredam kon%ik, tidak untuk menyulut emosi.