UJI PERFORMA KONTROLER FLOODLIGHT DAN OPENDAYLIGHT

SEBAGAI KOMPONEN UTAMA ARSITEKTUR

SOFTWARE-DEFINED NETWORK

Rikie Kartadie, S.T., M.KomBarka Satya, M.Kom

Yogyakarta, 6 Februari 2015

Sekilas SDN/OpenFlow

SDN adalah sebuah Sebuah arsitertur network baru dimana kontrol jaringan dipisahkan dari forwarding dan diprogram secara langsung.

(ONF, 2012)

ONF menyatakan bahwa dengan SDN tidak lagi membutuhkan protokol standar, tetapi cukup hanya menerima instruksi dari

sebuah SDN kontroler.

Sekilas SDN/OpenFlow

Kontroler Sebagai Komponen Utama

Komponen SDN Arsitektur

SDN Application (SDN App)

SDN Datapath

SDN Northbound Interfaces (NBI)

SDN Controller

SDN Control to Data-Plane Interface (CDPI)

Src :ONF, 2013

Pemilihan Kontroler• Menurut Asthon,M. (2013), Performa dari kontroler

menempati urutan ke-5 dari 10 alasan pemilihan sebuah kontroler untuk arsitektur SDN.

1. OpenFlow Support2. Network Virtualization 3. Network Functionality 4. Scalability5. Performance6. Network Programmability 7. Reliability8. Security of the Network 9. Centralized Monitoring and Visualization 10.The SDN Controller Vendor

FloodlightKontroler Software-Defined

Network terbuka yang merupakan kontroler OpenFlow kelas enterprise, Apache-lisensi, dan berbasis Java. Pengembangan dari kontroler ini didukung oleh komunitas pengembang termasuk sejumlah insinyur dari Big Switch Networks

OpenDayLight (ODL)OpenDayLight adalah

sebuah proyek Open Source software dalam naungan Linux Foundation. Tujuannya melanjutkan penerapan dan inovasi Software-Defined Networking (SDN) melalui penciptaan framework yang umum dikalangan industri

Alur Penelitian

Hasil Uji FloodlightTabel hasil Uji latency utk beberapa titik

Hasil Uji FloodlightTabel hasil Uji throughput utk beberapa titik

Hasil Uji OpenDayLightTabel Uji Latency untuk beberapa titik

Hasil Uji OpenDayLightTabel Uji Throughput untuk beberapa titik

Kesimpulan• Kontroler Floodlight dan OpenDayLight

memberikan nilai latency yang baik pada jumlah switch dibawah 60 switch.

• Untuk nilai throughput, Floodlight memberikan nilai sebesar 1500,38 flow/detik pada jumlah host 450, dan OpenDayLight memberikan nilai yang lebih rendah yaitu 354,05 flow/detik pada jumlah host 450

• Dapat disimpulkan bahwa kontroler Floodlight lebih baik performa-nya dibandingkan OpenDayLight untuk jumlah switch yang besar, dan Floodlight mampu memberikan throughput yang lebih besar dibandingkan OpenDayLight.

Terimakasih

Rikie Kartadie, S.T., M.Kom., Mendapatkan gelar Sarjana Teknik (S.T.) pada tahun 2001 dari Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta, Mendapatkan gelar Master Komputer (M.Kom.) pada Mei 2014 Konsentrasi Sistem Informasi dari STMIK AMIKOM Yogyakarta, dan menjadi pengajar pada program studi S1 Teknik Informatika STMIK Amikom Yogyakarta.

Barka Satya, M.Kom., Mendapatkan gelar Sarjana Komputer (S.Kom) pada tahun 2005 dari STMIK AMIKOM Yogyakarta, Mendapatkan gelar Master Komputer (M.Kom.) pada September 2012 dari STMIK AMIKOM Yogyakarta, dan menjadi pengajar program studi Manajemen Informatika STMIK Amikom Yogyakarta..