TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI...

12
i TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Jenjang Sarjana Strata-1 Perencanaan Wilayah dan Kota Disusun Oleh: DINI NURDIANI I0613010 PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2017

Transcript of TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI...

Page 1: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

i

TUGAS AKHIR

KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM

DI KOTA SURAKARTA

TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Jenjang

Sarjana Strata-1 Perencanaan Wilayah dan Kota

Disusun Oleh:

DINI NURDIANI

I0613010

PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

Page 2: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

ii

Page 3: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

iii

Page 4: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

iv

ABSTRAK

KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA

TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY

Kota Surakarta meraih peringkat ke-2 Kota Layak Huni di Indonesia dengan nilai rata-rata

69,38% dari nilai rata-rata nasional berdasarkan survey Ikatan Ahli Perencanaan (IAP) pada

tahun 2014 melalui Most Index Livable City. Salah satu aspek yang dinilai adalah aspek

transportasi. Kota Surakarta memiliki letak strategis yang menghubungakan kota-kota besar di

Pulau Jawa sehingga kondisi tersebut mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Surakarta yang

berdampak pada sistem dan pola transportasi. Tujuan dari penelitian ini yaitu, untuk

mengetahui kesesuaian sistem transportasi umum di Kota Surakarta terhadap konsep

Transportation for Livable City. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan

analisis skoring skala Guttman. Analisis skoring dilakukan pada tiap variabel. Dari hasil

analisis menunjukkan bahwa sistem transportasi di Kota Surakarta termasuk ke dalam

kategori mendekati tidak sesuai. Hal ini diketahui dari adanya beberapa variabel yang tidak

sesuai dengan kriteria konsep transportation for livable city, yaitu jalur sepeda, jalur

pedestrian, titik transit, jalur angkutan umum dan moda transportasi. Hasil akhir yang

diperoleh menyatakan bahwa varibel-variabel tersebut mengalami penurunan kualitas yang

menyebabkan variabel tersebut tidak sesuai dengan konsep transportation for livable city.

Kata kunci: Kota Layak Huni, Transportasi, Transportasi untuk Kota Layak Huni, IAP

Page 5: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

v

ABSTRACT

THE CONFORMITY OF PUBLIC TRANSPORTATION SYSTEM IN SURAKARTA TO

THE CONCEPT OF TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY

Surakarta is ranked 2nd as Livable City in Indonesia with an average value of 69.38% of the

national average based on the Ikatan Ahli Perencanaan (IAP) in 2014 through Most Livable

City Index. One of the assessed aspect is transportation. Surakarta has a strategic location

that connects the big cities in Java so that conditions affect the economic growth in Surakarta

that impact on the system and transportation patterns. The purpose of this study is, to

determine the appropriateness of public transportation system in Surakarta to the concept of

Transportation for Livable City. This research uses quantitative method with Guttman scale

scoring analysis. Scoring analysis is performed on each variabel. From the results of the

analysis shows that the public transportation system in Surakarta included into the categories

approaching is not appropriate. This is known from the existence of several variables that are

not in accordance with criteria of the concept of transportation for livable city, namely

bicycle lane, pedestrian lane, transit point, public transportation lane, and modes of

transportation. The final result obtained states that the variables are decreasing the quality

that causes the variable is not in accordance with the concept of transportation for livable

city.

Key words: livable city, transportation, transportation for livable city, IAP

Page 6: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

vi

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim,

Alhamdulillahi rabbli’alamiin, puji serta syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT,

yang senantiasa memberikan karunia, rahmat serta hidayah-Nya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul “Kesesuaiaan Sistem Tansportasi Umum di Kota

Surakarta terhadap Konsep Transportation for Livable City” dengan tepat waktu.

Tugas Akhir ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Strata-1 pada

Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret

Surakarta. Penulis berharap, Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi penulis sendiri dan bagi

pembaca pada umumnya. Pada proses penyusunan Tugas Akhir ini, penulis mendapat banyak

doa dan dukungan dari berbagai pihak. Maka dari itu, penulis ingin menyampaikan rasa

hormat dan terima kasih kepada:

1. Kedua orang tua penulis, Ibu Nurlaela, Am.Keb. dan Bapak Yudi Warjiana atas segala

doa dukungan materi maupun moril, kasih saying dan perhatian yang diberikan

sehingga penulis dapat menyelesaikan masa perkuliahan ini dengan tepat waktu.

2. Bapak Ir. Soedwiwahjono, M.T. selaku Kepala Program Studi Perencanaan Wilayah

dan Kota Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah

memberikan banyak dukungan dan inspirasi bagi penulis.

3. Ibu Ir. Winny Astuti, M.Sc., Ph.D. selaku dosen pembimbing I yang telah banyak

meluangkan waktu, tenaga, pikiran, serta memberikan kritik dan saran yang

membangun, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini.

4. Ibu Erma Fitria Rini, S.T., M.T selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan

bimbingan dan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini

dengan tepat waktu.

5. Instansi Pemerintah Kota Surakarta (Dinas Perhubungan serta Badan Perencanaan,

Penelitian, dan Pengembangan Daerah) yang telah membantu dalam proses pencarian

data sekunder.

6. Dewa Putu Aris Sadana yang telah banyak memberikan banyak motivasi dan inspirasi

sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir dan masa perkuliahan ini dengan

tepat waktu.

7. Teman-teman PWK 2013 yang telah berjuang bersama-sama selama hampir 4 tahun

ini. Terima kasih atas kebersamaan, pengalaman, dan dukungannya.

Page 7: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

vii

8. Teman-teman KKN Rinca 2017 dan Keluarga Besar Desa Pasir Panjang, Pulau Rinca,

Kab. Manggarai Barat yang memberikan banyak pengalaman yang tidak terlupakan

sehingga penulis lebih semangat untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.

9. Kakak dan Adik Tingkat PWK UNS yang selalu memberikan bantuan dan masukan

selama masa perkuliahan di PWK UNS.

10. Semua pihak yang telah membantu dalam proses pengerjaan Tugas Akhir ini maupun

selama masa perkuliahan ini yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini masih jauh dari

kesempurnaan. Maka dari itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari

pembaca. Semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi penulis maupun bagi semua pembaca.

Terima kasih.

Surakarta, Agustus 2017

Penulis

Page 8: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

viii

DAFTAR ISI

Tugas Akhir ....................................................................................................................... i

Pengesahan ......................................................................................................................... ii

Pernyataan Keaslian Penulisan ........................................................................................ iii

Abstrak ............................................................................................................................... iv

Abstract .............................................................................................................................. v

Kata Pengantar .................................................................................................................. vi

Daftar Isi ............................................................................................................................. viii

Daftar Tabel ....................................................................................................................... x

Daftar Gambar .................................................................................................................. xii

Daftar Pustaka

Daftar Lampiran

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ...................................................................................................... 4

1.3 Tujuan ........................................................................................................................ 5

1.4 Sasaran ....................................................................................................................... 5

1.5 Ruang Lingkup Penelitian .......................................................................................... 5

1.5.1 Ruang Lingkup Wilayah ................................................................................... 5

1.5.2 Ruang Lingkup Substansi ................................................................................. 8

1.5.1 Ruang Lingkup Waktu ...................................................................................... 8

1.6 Posisi Penelitian ......................................................................................................... 8

1.6.1 Posisi Penelitian Terhadap Ilmu PWK .............................................................. 8

1.6.2 Posisi Penelitian terhadap Penelitian Sebelumnya ............................................ 9

1.7 Manfaat Penelitian ..................................................................................................... 10

1.7.1 Manfaat Praktisi ................................................................................................ 10

1.7.2 Manfaat Teoritis ................................................................................................ 10

1.7 Alur Penelitian ........................................................................................................... 10

1.8 Sistematika Penulisan ................................................................................................ 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................... 13

2.1 Pengertian dan Komponen Livable City .................................................................... 13

2.2 Transportasi ................................................................................................................ 18

2.3 Transportation For Livable City ................................................................................ 21

2.4 Kerangka Pemikiran ................................................................................................... 30

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................... 31

3.1 Pendekatan Penelitian ................................................................................................ 31

3.2 Kerangka Rancangan Penelitian ................................................................................ 32

3.2.1 Tahap Persiapan Penelitian ............................................................................... 32

3.2.2 Tahap Penelitian ................................................................................................ 33

3.3 Variabel Penelitian ..................................................................................................... 34

3.3.1 Jalur Sepeda ...................................................................................................... 34

Page 9: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

ix

3.3.2 Jalur Pedestrian ................................................................................................. 35

3.3.3 Tata Guna Lahan ............................................................................................... 37

3.3.4 Titik Transit ....................................................................................................... 37

3.3.5 Analisis Jalur Angkutan Umum ........................................................................ 38

3.3.6 Moda Transportasi ............................................................................................ 40

3.4 Kebutuhan Data .......................................................................................................... 46

3.5 Teknik Pengumpulan Data ......................................................................................... 47

3.6 Populasi dan Sample .................................................................................................. 48

3.6.1 Populasi ............................................................................................................. 49

3.6.2 Sampel ............................................................................................................... 49

3.6 Teknik Analisis Data .................................................................................................. 54

3.7 Kerangka Analisis ...................................................................................................... 59

BAB IV DATA DAN ANALISIS ...................................................................................... 60

4.1 Gambaran Umum Transportasi di Kota Surakarta ..................................................... 60

4.2 Komponen Transportasi untuk Kota Layak Huni ...................................................... 62

4.2.1 Jalur Sepeda ...................................................................................................... 62

4.2.2 Jalur Pedestrian ................................................................................................. 70

4.3.3 Tata Guna Lahan ............................................................................................... 80

4.3.4 Titik Transit ....................................................................................................... 83

4.3.5 Jalur Angkutan Umum ...................................................................................... 87

4.3.6 Moda Transportasi ............................................................................................ 96

4.3 Analisis Kesesuaian Sistem Transportasi Umum di Kota Surakarta terhadap Konsep

Transportasi untuk Kota Layak Huni ......................................................................... 103

4.3.1 Jalur Sepeda ...................................................................................................... 103

4.3.2 Jalur Pedestrian ................................................................................................. 104

4.3.3 Tata Guna Lahan ............................................................................................... 104

4.3.4 Lokal Transit ..................................................................................................... 105

4.3.5 Jalur Angkutan Umum ...................................................................................... 105

4.3.6 Moda Transportasi ............................................................................................ 106

BAB V PEMBAHASAN .................................................................................................... 110

5.1 Kesesuaian Komponen Transportasi Umum dalam Konteks Kota Layak Huni Di Kota

Surakarta .................................................................................................................... 110

5.1.1 Jalur Sepeda ...................................................................................................... 110

5.1.2 Jalur Pedestrian ................................................................................................. 111

5.1.3 Tata Guna Lahan ............................................................................................... 113

5.1.4 Titik Transit ....................................................................................................... 113

5.1.5 Jalur Angkutan Umum ...................................................................................... 114

5.1.6 Moda Transportasi ............................................................................................ 115

5.2 Kesesuaian Sistem Transportasi Umum di Kota Surakarta terhadap Konsep Transportasi

untuk Kota Layak Huni .............................................................................................. 116

Page 10: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

x

DAFTAR TABEL

Tabel 1. 1 Posisi Penelitian terhadap Penelitian Sebelumnya ............................................. 9

Tabel 2. 2Sintesa Teori Prinsip Livable City ...................................................................... 17

Tabel 2. 3 Sintesa Teori Elemen-elemen Transportasi ........................................................ 21

Tabel 2. 4 Sintesa Teori Transportation for Livable City.................................................... 27

Tabel 2. 5 Matriks Keterkaitan Prinsip Livable City dengan Variabel Transportasi .......... 28

Tabel 3. 1 Indikator Tersedianya Jalur Sepeda yang Nyaman ............................................ 34

Tabel 3. 2 Indikator Tersedianya Jalur Sepeda yang Aman ................................................ 35

Tabel 3. 3 Indikator Tersedianya Jalur Sepeda yang Nyaman ............................................ 36

Tabel 3. 4 Indikator Tersedianya Jalur Pedestrian yang Aman untuk Difable .................... 36

Tabel 3. 5 Indikator Terdapat Kawasan Mixed Use yang Berkepadatan Tinggi ................ 37

Tabel 3. 6 Indikator Tersedianya Lokal Transit yang Terjangkau dengan Kawasan Pelayanan

Umum ................................................................................................................. 37

Tabel 3. 7 Tabel Klasifikasi KDB ....................................................................................... 38

Tabel 3. 8 Indikator Guna Lahan yang Padat di Sekitar Titik Transit................................. 38

Tabel 3. 9 Indikator Waktu Tempuh .................................................................................. 39

Tabel 3. 10 Tingkat Kepadatan Rute ................................................................................... 39

Tabel 3. 11 Indikator Tersedianya Jalur Angkutan Umum di Kawasan Padat Penduduk... 39

Tabel 3. 12 Indikator Jalur Khusus Angkutan Umum ......................................................... 40

Tabel 3. 13 Indikator Tersedianya Jalur Angkutan Umum di Kawasan Mixed Use ........... 40

Tabel 3. 14 Indikator Waktu Tunggu Bus ........................................................................... 41

Tabel 3. 15 Indikator Moda Transportasi yang Terintegrasi ............................................... 41

Tabel 3. 16 Indikator Tersedianya Moda Transportasi Umum yang Nyaman .................... 41

Tabel 3. 17 Indikator Tersedianya Moda Transportasi yang Aman .................................... 42

Tabel 3. 18 Indikator Tersedianya Moda Transportasi Ramah Lingkungan ....................... 42

Tabel 3. 19 Indikator Biaya Perjalanan yang Hemat ........................................................... 43

Tabel 3. 20 Variabel Penelitian ........................................................................................... 44

Tabel 3. 21 Kebutuhan Data ................................................................................................ 46

Tabel 3. 22 Jumlah Populasi ................................................................................................ 49

Tabel 3. 23 Desain Sampling ............................................................................................... 50

Tabel 3. 24 Sampel Area ..................................................................................................... 51

Tabel 3. 25 Skoring tiap Indikator ....................................................................................... 54

Tabel 3. 26 Skoring Variabel ............................................................................................... 57

Tabel 4. 1 Kenyamanan Jalur Sepeda .................................................................................. 62

Tabel 4. 2 Keamanan Jalur Sepeda ...................................................................................... 66

Tabel 4. 3 Kenyamanan Jalur Pedestrian............................................................................. 70

Tabel 4. 4 Kriteria Keamanan Jalur Pedestrian ................................................................... 75

Tabel 4. 5 Persentase Luas Permukiman ............................................................................. 80

Tabel 4. 6 Jarak Tempuh Lokal Transit ke Pusat Aktivitas................................................. 83

Tabel 4. 7 Waktu Tempuh BST ........................................................................................... 87

Tabel 4. 8 Kepadatan Penduduk .......................................................................................... 88

Tabel 4. 9 Panjang Rute BST dan Contra Flow .................................................................. 90

Tabel 4. 10 Ketersediaan Trayek BST di Kawasan Mixed Use .......................................... 93

Tabel 4. 11 Waktu Tunggu Bus (Menit).............................................................................. 96

Tabel 4. 12 Kenyamanan Moda Transportasi (BST) ........................................................... 99

Page 11: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

xi

Tabel 4. 13 Keamanan Moda Transportasi (BST) ............................................................... 100

Tabel 4. 14 Biaya Perjalanan menggunakan BST ............................................................... 102

Tabel 4. 15 Skoring Variabel Jalur Sepeda ......................................................................... 104

Tabel 4. 16 Skoring Variabel Jalur Pedestrian .................................................................... 104

Tabel 4. 17 Skoring Variabel Tata Guna Lahan .................................................................. 104

Tabel 4. 18 Skoring Variabel Lokal Transit ........................................................................ 105

Tabel 4. 19 Skoring Variabel Jalur Angkutan Umum ......................................................... 105

Tabel 4. 20 Skoring Variabel Moda Transportasi ............................................................... 106

Tabel 4. 21 Hasil Skoring Parameter ................................................................................... 107

Page 12: TUGAS AKHIR KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM … · iv ABSTRAK KESESUAIAN SISTEM TRANSPORTASI UMUM DI KOTA SURAKARTA TERHADAP KONSEP TRANSPORTATION FOR LIVABLE CITY Kota Surakarta

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Peta Kriteria 1 (Jalan Arteri dan Kolektor)..................................................... 6

Gambar 1. 2 Peta Kriteria 2 (Jalan Lokal) ........................................................................... 6

Gambar 1. 3 Peta Kriteria 3 (Kawasan Mixed Use) ............................................................ 7

Gambar 1. 4 Peta Kawasan Penelitian ................................................................................. 7

Gambar 1. 5 Bagan Posisi Penelitian terhadap Ilmu PWK ................................................. 9

Gambar 1. 6 Skema Alur Penelitian .................................................................................... 11

Gambar 2. 1 Kerangka Pikir ................................................................................................ 31

Gambar 3. 1 Kerangka Rancang Penelitian ......................................................................... 34

Gambar 3. 2 Kerangka Sampling ........................................................................................ 49

Gambar 3. 3 Peta Kawasan Penelitian ................................................................................. 53

Gambar 3. 4 Kerangka Analisis ........................................................................................... 59

Gambar 4. 14 Peta Lahan Mixed Use .................................................................................. 82

Gambar 4. 15 Kondisi Kawasan Stasiun Solo Balapan ....................................................... 83

Gambar 4. 16 Peta Jangkauan Lokal Transit ....................................................................... 84

Gambar 4. 17 Kawasan Titik Tansit .................................................................................... 85

Gambar 4. 18 Peta Kepadatan Bangunan ............................................................................ 86

Gambar 4. 19 Peta Kepadatan Rute ..................................................................................... 89

Gambar 4. 20 Diagram Jalur Khusus Bus ........................................................................... 90

Gambar 4. 21 Kondisi Jalur Contra Flow di Jalan Dr. Radjiman (a) (b) dan Jalan Slamet

Riyadi (c) (d) ....................................................................................................................... 91

Gambar 4. 22 Peta Jalur Khusus BST ................................................................................. 92

Gambar 4. 23 Ketersediaan Trayek BST di Kawasan Mixed Use ...................................... 95

Gambar 4. 24 Angkutan Feeder ........................................................................................... 97

Gambar 4. 25 Peta Integrasi Moda Transportasi ................................................................. 98

Gambar 4. 26 Diagram Persentase Kenyamanan BST ........................................................ 99

Gambar 4. 27 Kondisi BST Koridor I dan Koridor II ......................................................... 100

Gambar 4. 28 Diagram Keamanan Moda Transportasi ....................................................... 101

Gambar 4. 29 Kondisi Keamanan Bus Koridor III (a) dan BST Koridor II (b) .................. 101

Gambar 4. 30 Diagram Biaya Perjalanan ............................................................................ 103