NAMA : ALFISTIA MARADIDYANIM : 13/360631/EE/06655KELAS PROFESIONAL 1 PPAK FEB UGM

E 1-9Jawaban : Net income mengalami penurunan selama 3 periode tersebut.

Perhitungan:Ketika common-size CoGS dan Expenses dikurangi dengan common-size Sales, maka di dapat Net Income, sbb:

2006 2005 2004Sales 100.0% 100.0% 100.0%CoGS 62.4% 60.9% 58.1%Expenses 14.3% 13.8% 14.1%Net Income 23.3% 25.3% 27.8%

Common-Size Percents

Ketika penjualan tahun 2003 diasumsikan $100, tahun 2004 sebesar $103.2, dan tahun 2005 sebesar $104.4. Jika % income yang digunakan adalah nilai tsb, maka disapat perhitungan Net Income, sbb:

2004 = $100.00 x 27.8% = $27.802005 = $103.20 x 25.3% = $26.122006 = $104.40 x 23.3% = $24.33

Dari perhitungan tersebut maka dapat disimpulkan bahwa Net income mengalami penurunan selama 3 periode.

E1-10Laporan Komparasi antara MESA Co. dan HUFF Co.

Untuk menilai kemampuan suatu perusahaan ada beberapa ratio yang perlu diperhatikan. Salah satunya adalah nilai working capital. Dalam kasus ini MESA mempunyai nilai working capital yang lebih besar dibandingkan HUFF. Namun hal ini tidak selalu mengindikasikan bahwa MESA lebih mampu memenuhi kewajibannya. Selain nilai working capital, dapat dilihat juga berdasarkan nilai current ratio dan acid-test ratio, dalam kasus ini nilai ratio MESA menunjukkan bahwa MESA lebih likuid dibandingkan dengan HUFF. Namun hal ini juga tidak menunjukkan HUFF tidak cukup likuid. Oleh karena itu, masih harus diperlukan informasi tambahan mengenai ratio rata-rata industry atau dari beberapa kompetitor lainnya. Dalam kasus ini juga menunjukkan bahwa nilai working capital, nilai current ratio dan acid-test ratio MESA meningkat signifikan selama 3 periode berturut-turut. Tren ini menunjukkan semakin baik likuiditas akan semakin positif. Namun, dari data tersebut juga menunjukkan bahwa MESA menahan sebagian besar asset yang likuid dimana asset tersebut menghasilkan keuntungan yang kecil. Jika dilihat dari data A/R turnover dan Inventory turnover mengindikasikan bahwa HUFF lebih efisien dalam

menagih piutang nya dan meningkatkan penjualannya dari persediaan yang ada. HUFF juga sangat konservatif dalam menggunakan hutang dan investasi pada persediaan. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa ratio MESA lebih baik dibandingkan dengan HUFF namun masih perlu informasi mengenai ratio rata-rata industry yang sama untuk menentukan apakah sudah efektif dan efisien.

P1-2a

2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000Sales 192.5% 168.6% 153.4% 140.6% 131.2% 122.0% 100.0%CoGS 235.8% 191.8% 165.0% 144.4% 134.2% 125.5% 100.0%Gross Profit 131.0% 135.7% 136.8% 135.1% 126.9% 117.0% 100.0%Operating Expenses 265.6% 207.8% 190.6% 140.6% 121.9% 120.3% 100.0%Net Income 50.5% 92.5% 104.7% 131.8% 129.9% 115.0% 100.0%

COHORN COMPANYIncome Statement Trends

For Year Ended December 31, 2000-2006

2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000AssetsCash 68.7% 88.9% 92.9% 94.9% 99.0% 97.0% 100.0%A/R, net 233.0% 244.7% 221.4% 169.9% 149.5% 141.7% 100.0%Merchandise Inventory 337.5% 245.4% 214.4% 181.0% 162.3% 137.9% 100.0%Other Current Assets 242.1% 221.1% 126.3% 231.6% 200.0% 200.0% 100.0%Long-term Investments 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%Plan & Equipment, net 257.0% 256.2% 224.5% 126.5% 130.7% 116.4% 100.0%Total Assets 247.3% 222.9% 196.0% 144.4% 138.6% 124.0% 100.0%

Liabilities and EquityCurrent Liabilities 411.8% 346.3% 227.2% 189.0% 164.0% 155.1% 100.0%Long-term Liabilities 306.2% 266.7% 259.5% 120.5% 123.1% 133.3% 100.0%Common Stock 156.3% 156.3% 156.3% 131.3% 131.3% 100.0% 100.0%Other Contributed Capital 156.3% 156.3% 156.3% 112.5% 112.5% 100.0% 100.0%Retained Earnings 262.7% 230.8% 191.7% 176.3% 162.1% 145.0% 100.0%Total Liabilities and Equity 247.3% 222.9% 196.0% 144.4% 138.6% 124.0% 100.0%

COHORN COMPANYBalance Sheet Trends

December 31, 2000-2006

bBerdasarkan data tersebut diatas dapat dilihat bahwa Cohorn Company melakukan investasi yang signifikan pada pos plant & equipment pada tahun 2004. Dari tahun ke tahun, Cohorn Company juga menghasilkan gross profit dan net income yang semakin baik. Penjualan juga mengalami kenaikan yang relatif stabil dari tahun ke tahun. Pada saat yang bersamaan net income turun, namun total asset meningkat. Hal ini mengindikasikan bahwa Cohorn kurang efisien dalam menggunakan asetnya untuk menghasilkan income. A/R tidak mengalami perubahan yang signifikan dari tahun ke tahun, tetapi cash mengalami penurunan dan merchandise inventory mengalami kenaikan yang signifikan dari tahun ke tahun, sama seperti dengan current liabilities.