TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN SAKSI MAHKOTAeprints.uns.ac.id/11836/1/338292712201310522.pdfCourt...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN SAKSI MAHKOTA

(KROONGETUIGE) DAN IMPLIKASINYA TERHADAP LEGALITAS

PEMBUKTIAN PERKARA PERJUDIAN

(Studi Kasus Dalam Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:

14/Pid.B/2013/PN.Kray)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1

Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh

DONNY AGUNG NOVANTO

NIM. E0009115

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2013


ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)






Oleh :

DONNY AGUNG NOVANTO

NIM. E0009115

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 18 Juli 2013

Dosen Pembimbing Skripsi

Edy Herdyanto, S.H.,M.H.

NIP: 195706291985031002


iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)






DONNY AGUNG NOVANTO

NIM. E0009115

Telah diterima dan dipertahankan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji

Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada :

Hari :

Tanggal : 26 Juli 2013

DEWAN PENGUJI

1. Bambang Santoso, S.H.,M.Hum (........................................)Ketua

2. Kristiyadi, S.H.,M.Hum. (........................................)Sekretaris

3. Edy Herdyanto, S.H.,M.H. (........................................)Anggota

Mengetahui,Dekan

(Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum.)NIP. 195702031985032001


iv

PERNYATAAN

Nama : Donny Agung Novanto

NIM : E.0009115

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:



PEMBUKTIAN PERKARA PERJUDIAN (Studi Kasus Dalam Putusan

Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor: 14/Pid.B/2013/PN.Kray) adalah

betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum

(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka.Apabila di

kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima

sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang

saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.


yang membuat pernyataan

Donny Agung Novanto

NIM. E0009115


v

ABSTRAK

Donny Agung Novanto. E0009115. 2013. TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN SAKSI MAHKOTA DAN IMPLIKASINYA TERHADAP LEGALITAS PEMBUKTIAN PERKARA PERJUDIAN (Studi Kasus dalam Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.Kray).Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) penggunaan saksi mahkota dalam perkara perjudian di Pengadilan Negeri Karanganyar dan implikasi dari penggunaan saksi mahkota terhadap legalitas pembuktian perkara perjudian di Pengadilan Negeri Karanganyar.

Metode Penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal.Pendekatan yang dipergunakan adalah pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pada kasus nomor: 14/Pid/B/2013/PN.Kray tentang tindak pidana perjudian ini, terdapat saksi mahkota. Meskipun penggunaan saksi mahkota ini telah secara jelas terdapat aturan yang melarang seperti dalam ketentuan KUHAP, tetapi dalam prakteknya persidangan di Indonesia masih sering menggunakan saksi mahkota dalam proses pembuktiannya. Hal ini terjadi karena adanya dualisme peraturan, ada yang memperbolehkan yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 1986/K/Pid/1989 dan aja juga yang tidak memperbolehkan yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 1174/K/Pid/1994, Putusan Mahkamah Agung Nomor 1590/K/Pid/1995 sertaPutusan Mahkamah Agung Nomor 1592/K/Pid/1995. Sehingga implikasi terhadap legalitas pembuktiannya tergantung pada keyakinan hakim dalam menilai saksi mahkota tersebut.

Kata Kunci : Saksi Mahkota, Legalitas Pembuktian, Yurisprudensi Mahkamah Agung


vi

ABSTRACT

Donny Agung Novanto. E0009115. 2013. JUDICIAL REVIEW USE THE CROWN WITNESS AND IMPLICATIONS FOR THE LEGALITY EVIDENCE CASE OF GAMBLING (A Case Study on the Karanganyar First

Surakarta Sebelas Maret University.This research method aimed to find the suitability of the provisions of the

Code of Criminal Procedure (CCP) uses a crown witness in the case Karanganyar gambling at the District Court and the implications of the use of the crown witnesses to prove the legality of gambling in the District Court case Karanganyar.

This study was a doctrinal law research. The approach taken is a case approach. The law material source used included primary and secondary law materials, while the technique of law material data used was syllogism and interpretation method with a reasoning deduction.

Considering the result of research of this study concluded that the number of cases: criminal gambling 14/Pid/B/2013/PN.Kray about this, there is a crown witness. Although the use of the crown witness has clearly there are rules prohibiting such in the Criminal Code provisions, but in practice the trial in Indonesia is still frequently uses the crown witness in the proof process. This happens because of the dualism regulations, which allow the existing Supreme Court Decision No. 1986/K/Pid/1989 and wrote that did not allow the Supreme Court Decision No. 1174/K/Pid/1994, Supreme Court Decision No. 1590 / K / Pid/1995 and Supreme Court Decision No. 1592/K/Pid/1995. So the implications for the legality of the proof depends on the confidence of judges in assessing the crown witness.

Keywords : Crown witness, Legal Evidence, Supreme Court Jurisprudence


vii

MOTTO

Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak menyadaribetapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah.

Thomas Alva Edison

Pekerjaan besar tidak dihasilkan dari kekuatan melainkan oleh ketekunan.Samuel Jackson

Orang-orang yang sukses telah belajar membuat diri mereka melakukan hal yang harus dikerjakan ketika hal itu memang harus dikerjakan, entah mereka

menyukainya atau tidak.Aldus Huxley

Sesuatu yang belum dikerjakan, seringkali tampak mustahil, kita baru yakin kalau kita telah berhasil melakukannya dengan baik.

Evelyn Underhill

Sukses yang sebenarnya adalah sukses untuk bangkit dari kegagalan dan pantang menyerah untuk meraih impian.

Penulis


viii

PERSEMBAHAN

Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada :

1. Allah SWT pencipta bumi dan seisinya

meridhoi hambaNya yang bertaqwa.

2. Bapak dan Ibu tercinta, Bapak Sriyanto,

S.Sos dan Ibu Sri Hartati

3. Kakak dan Adik Penulis, Rina Aprilia,

S.IP dan Rika Yuniar

4. Teman dekat penulis Putri Surya Dewi

dan Teman-teman Angkatan 2009 dan

para sahabat serta teman seperjuanganku

di Fakultas Hukum UNS.


ix

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kepada Allah SWT atas karunia dan rahmat-Nya sehingga penulis

dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul TINJAUAN

YURIDIS PENGGUNAAN SAKSI MAHKOTA (KROONGETUIGE) DAN

IMPLIKASINYA TERHADAP LEGALITAS PEMBUKTIAN PERKARA

PERJUDIAN (Studi Kasus Dalam Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar

Nomor: 14/Pid.B/2013/PN.Kray)

Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk

terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah

memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,

fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam

kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin

mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:

1. Ibu Prof.Dr.Hartiwiningsih,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas

Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada

penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini.

2. Bapak Pranoto, S.H., M.H. selaku pembimbing akademik yang telah

banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun

materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir

penlisan hukum skripsi.

3. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum

Acara dan dosen pembimbing penulisan skripsi yang banyak

membantu serta telah memberikan waktu dan ide, memberikan

arahan dan memberi motivasi dalam penyusunan skripsi


x

4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan

ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal

dalam penulisan hukum ini.

5. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang

telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses

belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum

UNS.

6. Bapak dan Ibu tercinta, Bapak Sriyanto, S.Sos dan Ibu Sri Hartati

yang tak henti-hentinya memberikan kasih sayang, semangat dan

mendoakan penulis, hingga akhirnya dapat menyelesaikan penulisan

hukum ini..

7. Kakak dan Adik Penulis, Rina Aprilia, S.IP dan Rika Yuniar yang

selalu memberi semangat, dukungan, dan nasehat demi kelancaran

penulisan hukum ini.

8. Teman dekat penulis Putri Surya Dewi yang selalu memberi

masukan, dukungan, kesabaran, dan semangat dalam masa

perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.dan masa

proses pembuatan penulisan hukum ini.

9. Sahabat-sahabat penulis Redo Harina Hutama, Bondan Pratomo,

Ganang Wisnu, Ghufron Eko, Denny Sulistyo, dan sahabat-sahabat

yang lain terimakasih atas keikhlasannya menemani penulis tidak

hanya selama masa pembuatan penulisan hukum ini tetapi juga atas

kebersamaan selama melewati masa perkuliahan di Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret.

10. Teman-teman di Fakultas Hukum angkatan 2009, Teman-teman

senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima

kasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu

penulis.

11. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis

sebutkan satu-persatu.


xi

Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat

kekurangan dan kelemahan.Oleh karena itu kritik dan saran yang

membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan

Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan Hukum

(Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang

berkepentingan.


Penulis

Donny Agung Novanto

NIM. E.0009115


xii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

HALAMAN ABSTRAK.................................................................................. v

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI.................................................................................................... xii

DAFTAR SKEMA........................................................................................... xiv

BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah..................................................... 1

B. Rumusan Masalah .............................................................. 6

C. Tujuan Penelitian ............................................................... 6

D. Manfaat Penelitian ............................................................. 7

E. Metode Penelitian............................................................... 8

F. Sistematika Penulisan Hukum ........................................... 11

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori................................................................... 13

1. Tinjauan Umum Tentang Pembuktian ......................... 13

2. Tinjauan Umum Tentang Saksi.................................... 21

3. Tinjauan Umum Tentang Saksi Mahkota .................... 23

4. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Perjuadian.... 28

B. Kerangka Pemikiran........................................................... 31


xiii

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................ 33

A. Hasil Penelitian .................................................................. 33

1. Deskripsi Kasus............................................................ 33

2. Identitas Terdakwa ....................................................... 34

3. Dakwaan....................................................................... 34

4. Tuntutan ....................................................................... 37

5. Alat Bukti dan Barang Bukti........................................ 38

6. Pertimbangan Hakim.................................................... 41

7. Putusan Hakim ............................................................. 44

B. Pembahasan ........................................................................ 46

1. Analisis Kesesuaian Ketentuan Kitab Undang-Undang

Hukum Acara Pidana (KUHAP) Penggunaan Saksi

Mahkota dalam Perkara Perjudian di Pengadilan Negeri

Karanganyar dalam Kasus Nomor

14/Pid.B/2013/PN.Kray................................................. 46

2. Implikasi Penggunaan Saksi Mahkota Terhadap

Legalitas Pembuktian Perkara Perjudian di

Pengadilan Negeri Karanganyar .................................. 54

BAB IV.PENUTUP ......................................................................................... 59

A. Simpulan ............................................................................ 59

B. Saran................................................................................... 61

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.Skematik Kerangka Pemikiran........................................................ 31

Gambar 2.Skematik Pembahasan ke Satu ........................................................ 48

TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN SAKSI MAHKOTAeprints.uns.ac.id/11836/1/338292712201310522.pdfCourt...

Documents

Transcript of TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN SAKSI MAHKOTAeprints.uns.ac.id/11836/1/338292712201310522.pdfCourt...