#terbukaatautertinggal:Ikhwal publikasi:open access, similaritas vs plagiasi, h-index

22.11.2018 UIN Syekh Nurjatidasapta erwin irawan (ORCID, GS)

1

yth ibu dan bapak

walaupun saya sangat ingin bertatap muka dengan ibu dan bapak, tapi mohon maaf presentasi ini perlu dilakukan jarak jauh karena anak saya sedang sakit ...

bagaimanapun, keluarga adalah mereka yang menunggu ibu dan bapak pulang …

presentasi ini saya modifikasi dari slide yang telah ditayangkan di acara rakernas rji bulan agt lalu.

2

@dasaptaerwin

materi naratif (tautan)

3

gunakan ponsel anda

kunjungi menti.com

masukkan kode 81 32 26

#2019semangatbaru

4

#2019gantiindeks

penjelasan

Telah terbukti bahwa indeksasi bukanlah alat yang tepat untuk mengukur kualitas riset dan reputasi peneliti (Tennant, 2018). Telah terbukti di mana-mana, dan model publikasi di negara maju bukanlah yang terbaik, bahkan untuk orang Eropa sendiri.

5

#2019definisibarupublikasi

penjelasan

Bahwa terminologi “publikasi” perlu diperluas, bukan hanya disematkan untuk makalah yang terbit di jurnal atau prosiding.

Pisahkan definisi “publikasi” untuk

● tujuan fungsional ( diseminasi) dan

● tujuan administratif (kenaikan pangkat/jabatan)

6

#2019terbukaatautertinggal

penjelasan

Terbuka berarti gotong-royong, yang juga berarti:

● Efisien● Efektif● Akselerasi

7

#2019peran baru pengelola jurnal

8

#2019jurnalbukanpenjagagerbang

penjelasan

● Jurnal bukan satu-satunya outlet sains,

● Jurnal bukan penguji validitas riset,

● Jurnal adalah titik mula pengembangan riset via artikel,

● Peneliti tidak memerlukan jurnal untuk memberikan stempel sah untuk risetnya,

● Jurnal bukan penjaga pintu gerbang yang menentukan riset mana yang boleh keluar dan mana yang tidak.

9

#2019jurnal sebagai simpulkomunikasi

penjelasan

● jurnal sebagai simpul komunikasi

● percakapan sains adalah targetnya

● komunitas adalah subyeknya

10

#2019jurnalsebagaimediakomunikasi

penjelasan

apa yang disampaikan?

● proses bukan hanya hasil● ide bukan vonis● alternatif bukan kepastian● garis bukan titik

11

#2019jurnalperlu berubah

12

#2019opendata

penjelasan

data vs hasil … mana yang lebih penting?

Kesimpulan bisa dan boleh salah, tapi data harus benar. Agar orang lain mungkin bisa memperbaiki analisis Anda atau menggunakannya (dengan sitiran) untuk kepentingannya.

Jadi doronglah para penulis untuk mengunggah data ke repositori dan menyitirnya dalam makalah yang dikirimkan ke jurnal Anda.

Self citation? Mungkin

Salah? Tidak

Referensi: ITB-Usyd Open Data Workshop, Datacite, MSU Library

13

#2019openpeer-review

penjelasan

Blind peer-review bukan satu-satunya teknik peer-review.

Untuk obyektif perlu terbuka.

Transparansi dalam asesmen sangat penting.

Referensi: Global State of Peer Review Report (Publons, 2018) , Multidisciplinary perspectives of Peer Review (Tennant et al., 2018)

14

#2019openmethod

penjelasan

Karena menulis adalah mendidik, maka:

● fokus ke proses, bukan hasil● harus bebas hambatan● bisa ditiru

Bahwa sebagian besar makalah sudah mengandung metode, tetapi sudahkah anda menggunakan metode yang terbuka adalah metode yang dijelaskan secara rinci, menggunakan alat dan bahan yang dapat diperoleh dengan bebas dan mudah, piranti lunak dan piranti keras open source.

Tidak bisa 100% terbuka, tapi perlu diupayakan.

15

#2019similaritycheckbukanpengadilan

penjelasan

Penting tapi bukan segalanya, kenapa?

● mirip dengan apa?● sains adalah garis, bukan titik● otak manusia dinamis

Similarity check bukan plagiarism check.

Similarity check adalah komunikasi bukan pengadilan.

Referensi: sumber data piranti lunak pemeriksa kemiripan (infografik, narasi)

16

#2019metrik hanya angka

penjelasan

H-indeks jurnal, Journal Impact Factor, dan yang sejenisnya adalah metrik,

Metrik adalah angka,

Bersumber dari jumlah sitasi/sitiran,

Dan sitiran mudah sekali dimanipulasi.

Jadi lupakan metrik

17

#sampaikanwalausatuayat

penjelasan

sains adalah milik umat manusia

sudah itu saja

18

19

Berbahagialah karena anda semua adalah orang pilihan dan orang terpilih

Gambar: https://cdn.pixabay.com/photo/2018/08/10/05/15/sunset-3596130_960_720.jpg, CC-0

20

Tanggapan atas pertanyaan

21

Bagaimana menghadapi similarity check?- Bagi penulis: gunakan untuk mengendalikan mutu makalah. Jangan

sampai terjadi plagiasi yang tidak disengaja. Karena harganya mahal, gunakan piranti lunak yang murah saja. Bahkan google pun bisa mendeteksi kesamaan, caranya dengan mengcopas setiap paragraf ke dalam box pencarian google.

- Bagi pemeriksa: selalu lakukan dialog dengan penulis, kritis terhadap laporan hasil deteksi, karena keputusan akan menentukan nasib seseorang

Tanggapan atas pertanyaan

22

Bagaimanakah cara agar spirit open-content, ‘bebaskan pengetahuan’, dan sejenisnya, melekat pada diri akademisi/peneliti? Seperti spirit para pengembang ‘open-source software’.

- Sebagai peneliti: Harus punya kepercayaan tinggi kepada komunitas, karena kode dan data dibuka maka anda sebagai peneliti dapat dengan mudah memodifikasi, merangkai ulang, atau menggabungkan teknik untuk menghasilkan sesuatu yang baru.

- Sebagai pengguna: harus memiliki kejujuran. Tapi saat ini kalau menggunakan repositori seperti OSF atau Github, alur penggunaan ulang data atau hasil riset akan terekam dengan baik.

Tanggapan atas pertanyaan

23

Jurnal kami berbasis keilmuan bahasa, sastra, dan pengajarannya. Bagaimana jika kami "mengembangkan" basis itu dengan menerima artikel yang multidisipliner? Apa dampaknya?

- Selama ada benang merah antara artikel dengan lingkup jurnal, maka tidak masalah, diterima saja, karena ilmu itu luas.

- Artikel yang multidisiplin bisa diterima, selama porsi analisis atau data yang sesuai lingkup jurnal, lebih besar.

- Misal: saya mengelola jurnal sains sosial, ada artikel yang membahas air tanah dari sisi persepsi masyarakat tentang air bersih. Maka mestinya artikel seperti bisa diterima.

Tanggapan atas pertanyaan

24

Banyak penulis yang ingin mempublikasikan artikel atas dasar tagihan, seperti hibah penelitian ataupun LKD, konsekuensinya adalah kualitas artikel yg masuk masih rendah/di bawah standar

- Ini yang harus diubah. Tidak ada cara lain selain jurnal melatih penulis sampai bisa.

- Adakan pelatihan atau pembahasan makalah secara terbuka. Minta mereka memperbaiki sesuai permintaan editor dan reviewer.

- Di sisi lain, memang instrumen monitoring riset perlu ditambah, bukan hanya meminta adanya artikel saja.

Tanggapan atas pertanyaan

25

Mohon rekomendasi situs/program similarity checker selain turnitin, terutama yang gratis dan reliable. Terima kasih.

- Saya tidak dalam posisi merekomendasikan produk.- Tapi copy paste (salin tempel) ke box pencarian Google akan juga

bisa mendeteksi kemiripan (sampai level tertentu).- Pada intinya yang membedakan antara piranti lunak sejenis adalah

apakah menyediakan basis data tertutup yang dimilikinya sendiri. Merk T, menang dalam hal ini.