TA UAS KEL V 2003

download TA UAS KEL V 2003

of 41

  • date post

    15-Jul-2015
  • Category

    Documents

  • view

    264
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of TA UAS KEL V 2003

BAB II PEMBAHASAN 1.Kewajiban Jangka Panjang Investor, kreditur, dan pengguna lain melihat pemisahan kewajiban dalam klasifikasi kewajiban lancar dan jangka panjang penting karena ada model-model keputusan yang memanfaatkannya untung Working CapitaL. Mereka menggunakan rasio lancar, dan proyeksi arus kas masa depan yang diharapkan dapat membantu untuk menganalisis dan membandingkan kinerja perusahaan. Jika rasio utang terhadap ekuitas perusahaan meningkat, maka persepsi pasar tentang risiko investasi di saham perusahaan juga meningkat. Dengan demikian pemisahan kewajiban lancar dan jangka panjang dapat secara handal mengevaluasi kemampuan perusahaan untuk menentukan tingkat risiko yang melekat dalam proyeksi arus kas masa depan. 1.1 Definisi Kewajiban SFAC No. 6 menggambarkan unsur-unsur yang terdiri dari balance sheet (aktiva, kewajiban, dan ekuitas). Aktiva memiliki manfaat ekonomis di masa depan. Kewajiban dan ekuitas menyediakan sumber daya (modal) untuk akuisisi aset. Dalam praktek akuntansi yang berlaku, kewajiban dan ekuitas diperlakukan sebagai elemen yang terpisah dan berbeda dari struktur modal perusahaan. perbedaan ini terlihat dalam persamaan dasar akuntansi: Asstes = Liabilities + Equity Kewajiban dan ekuitas merupakan klaim aktiva perusahaan, tetapi ekuitas merupakan kepentingan kepemilikan pemegang saham, sedangkan kewajiban merupakan klaim kreditur yang harus dibayar perusahaan.. Dua teori terkemuka yaitu:

1. Entity Theory: Menurut teori entitas, tidak ada perbedaan mendasar antara kewajiban dan

ekuitas pemilik. Keduanya menyediakan modal untuk perusahaan dan menerima pendapatan berupa bunga dan dividen. Dalam teori entitas, kewajiban dan ekuitas membutuhkan pengungkapan terpisah dalam neraca, namun tidak disubtotal untuk total kewajiban dan total ekuitas. Persamaannya: Assets= Liabilities+Equity2. Propietary Theory: memandang aktiva bersih perusahaan sebagia hak pemilik. Persamaannya

adalah: Assets-Liabilities=Equity Meskipun AICPA, APB, dan FASB belum secara resmi menggambarkan hubungan ini sebagai teori utama dari unsur laporan keuangan, APB mendefinisikan kewajiban dan ekuitas pemilik dalam Statement No 4 dan pendekatan yang tersirat dalam definisi adalah: AssetsLiabilities=Equity. Sebagai tambahan, SFAC No 6 telah mendefinisikan kewajiban dan ekuitas dengan cara yang konsisten dengan Propietary Theory, sebagai berikut:1. Kewajiban-pengorbanan manfaat ekonomi di masa depan yang timbul dari kewajiban

sekarang dari suatu entitas tertentu, pengalihan aset atau penyedia jasa kepada entitas lain di masa depan sebagai hasil dari transaksi atau pristiwa di masa lalu.2. Ekuitas-bunga sisa atas aktiva suatu entitas yang tersisa setelah dikurangi kewajibannya.

Dalam sebuah perusahaan bisnis ekuitas adalah kepemilikan.

1.2 Pengakuan dan Pengukuran Kewajiban Menurut SFAC No 5 untuk item yang akan diakui sebagai kewajiban dalam laporan keuangan, harus memenuhi kewajiban definisi dari SFAC No 6 dan secara teoritis, kewajiban harus dapat

diukur dari nilai sekarang dari arus kas masa depan yang didiskontokan pada tingkat bunga pasar. Akuntan mengambil pendekatan transaksi untuk mengukur kewajiban. Kewajiban diukur sebesar jumlah yang ditetapkan dalam nilai wajar tukar-intial. Tapi, di bawah model biaya historis akuntansi tradisional, kewajiban tidak disesuaikan dengan nilai wajar pada setiap akhir periode akuntansi berikutnya. Atau, dalam SFAS No 159, perusahaan dapat memilih untuk laporan keuangan aset dan kewajiban sebesar nilai wajarnya. Jika alternatif ini dipilih, kewajiban yang dibuat perusahaan dinilai kembali pada setiap tanggal pelaporan. Nilai wajar dilaporkan dalam neraca, dan perubahan nilai wajar akan diakui dalam laporan laba rugi. 1.3 Hutang Versus Equity Definisi sebelumnya membutuhkan klasifikasi dari seluruh item pada sisi debet neraca menjadi kewajiban mereka atau komponen ekuitas. Persyaratan ini menganggap bahwa semua kepentingan keuangan dalam perusahaan adalah kewajiban atau ekuitas bunga, dan lebih menganggap bahwa perbedaan ini dapat segera ditemukan siapa pun yang menyusun laporan keuangan. Ada dua kesalahan dalam asumsi ini:1. Berbagai surat berharga yang diterbitkan oleh perusahaan modern yang memiliki struktur

perusahaan kompleks.2. Tidak ada panduan yang diatur untuk menerapkan skema klasifikasinya. Misalnya, suatu

pihak melihat sebagai hutang, yang lain melihat sebagai ekuitas. 1.3.1 Konsolidasi Menatur Faktor Keputusan : Tiga belas faktor yang dijadikan panduan pengklasifikasian hutang atau ekuitas, yaaitu:1. Tanggal Jatuh Tempo: instrumen hutang biasanya memiliki jatuh tempo tetap,

sedangkan instrumen ekuitas tidak. Karena hutamg ada jatuh tempo, maka instrumen

hutang ditetapkan persyaratan penebusan. Salah satu persyaratan mungkin merupakan pembentukan dari persediaan dana dalam rangka untuk memastikan bahwa dana akan tersedia untuk penebusan hutang tersebut.2. Klaim terhadap Aktiva: Jika sebuah perusahaan dilikuidasi, klaim kreditur akan

didahulukan dari para prmilik perussahaan. Ada dua interpretasi kemungkinan faktor ini: (1) Semua klaim selain prioritas pertama adalah klaim ekuitas. (2) Semua klaim selain yang terakhir merupakan klaim kreditur. Masalahnya meliputi semua klaim antara kedua interpretasi: mereka mengklaim bahwa adanya pemihakan pada klaim pertama dan lebih diutamakan daripada klaim terakhir.3. Klaim atas Laba: Dividen tetap atau tingkat suku bunga memiliki preferensi atas

dividen lain pada pembayaran bunga. Kumulatif dalam hal ini tidak dibayar untuk periode tertentu, dikatakan untuk menunjukkan efek hutang. Di sisi lain, keamanan tidak menyediakan tingkat bunga tetap yang memberikan pemegang hutang jangka pangjnga untuk berpartisipasi dengan pemegang saham biasa dalam distribusi pendapatan.4. Penilaian Pasar: Selama sebuah perusahaan tetap aktif maka market dari kewajiban

perusahaan terpengaruh oleh kinerja perusahaan. Sebaliknya, harga pasar efek ekuitas dipengaruhi oleh pendapatan perusahaan maupun oleh harapan investor tentang pembayaran dividen masa depan.5. Hak Suara dalam Manajemen: Sebuah suara yang tepat adalah bukti dalam

pengelolaan perusahaan. Hak ini biasanya terbatas pada pemegang saham biasa, namun dapat diperpanjang untuk investor lain pada beberapa kondisi yang telah ditentukan. Sebagai contoh, jika bunga yang tidak dibayar pada saat jatuh tempo atau keuntungan di bawah tingkat tertentu, hak suara dapat diberikan kepada pemegang lainnya.

6. Nilai Jatuh Tempo: Hutang jangka panjang memiliki nilai jatuh tempo yang pastiyang

tidak dapat direvisi/diubah.7. Keinginan berbagai Pihak: Pengadilan telah menentukan bahwa maksud dari para

pihak merupakan salah satu faktor yang akan dievaluasi dan berkuasa pada hutang atau ekuitas keamanan tertentu. Sikap investor dan karakter investasi adalah dua subfaktor yang membantu membuat keputusan ini. Jika investor termotivasi untuk melakukan investasi tertentu atas dasar keselamatan dan jika perusahaan termasuk dalam masalah fitur-fitur yang biasanya disamakan dengan keselamatan, maka efek tersebut dapat berupa utang daripada ekuitas. Namun, jika investor termotivasi untuk memperoleh keamanan dengan kemungkinan pertumbuhan modal, keamanan akan dipandang sebagai ekuitas ketimbang utang.8. Hak didahulukan untuk membeli Saham Biasa yang baru ditawarkan: Secara

hukum, pemegang saham biasa memiliki hak memesan efek terlebih dahulu (pembelian saham yang pertama dalam penawaran saham baru oleh perusahaan).9. Rencana Konversi: Sebuah keamanan yang dapat dikonversi menjadi saham biasa

setidaknya memiliki potensi untuk menjadi ekuitas jika saat ini tidak dianggap ekuitas.10. Dilusi EPS yang Potensial: Faktor ini mungkin dianggap sebagai subfactor konversi

karena konversi fitur keamanan adalah penyebab paling mungkin terjadinya dilusi EPS yang potensial. Dalam setiap peristiwa, keamanan yang memiliki potensi untuk mencairkan laba per saham diasumsikan memiliki karakteristik ekuitas11. Hak untuk Memaksa Pembayaran: Dari sudut pandang hukum, kreditur berhak untuk

menerima bunga berkala yang di disepakati pada tanggal tertentu dan memiliki nilai jatuh tempo yang harus dibayar pada tanggal jatuh tempo. Pelaksanaan hak ini dapat

mengakibatkan perusahaan yang sedang ditempatkan di kurator. Pemilik tidak memiliki hak hukum tersebut, sehingga keberadaan hak untuk menegakkan pembayaran merupakan indikasi dari instrumen utang.12. Alasan Usaha yang Baik untuk Penerbitsn: Dua subfaktor relevan adalah alternatif

yang tersedia dan jumlah kapitalisasi. Efek yang diterbitkan oleh perusahaan kesulitan keuangan atau dengan tingkat kapitalisasi yang rendah dapat dianggap ekuitas dengan alasan bahwa hanya mereka dengan persentase kepemilikan akan bersedia untuk menerima risiko. Sedangkan surat berharga yang diterbitkan oleh sebuah perusahaan dengan tingkat kapitalisasi yang tinggi dapat dipandang sebagai utang.13. Identitas kepentingan : Ketika individu-individu yang berinvestasi pada efek hutang

adalah individu yang sama, atau anggota keluarga, yang memegang saham biasa, sebuah interset kepemilikan tersirat. FASB belum memutuskan masalah yang diangkat dengan judul Distinguishing between Liability and Equity Instruments and Accounting for Instruments with Characteristics of both. Dorongan untuk melakukan memorandum diskusi adalah meningkatnya penggunaan complex financial ststement yang memiliki karakteristik hutang dan ekuitas. Pada akhir tahun 2000 FASB mengeluarkan sebuah draft eksposur dari pernyataan yang diusulkan " Accounting for Financial Instrument with Characteristics of both Liabilities and Equity" dan amandemen prosped SFAC No. 6 yang akan merevisi definisi kewajiban Pada tahun 2003 penerbitan PSAK No 150 "Accounting for Certain Financial Instruments with Characteristic of both Liabilities and Equity", Dewan menggunakan defin