STUDI HUBUNGAN ANTARA KEBERHASILAN TANGKAPAN

DENGAN PARAMETER OSEANOGRAFI PADA ALAT TANGKAP

BAGAN RAMBO DI PERAIRAN KABUPATEN BARRU

S K R I P S I

ADHE PURNAMA PUTRA L231 07 001

PROGRAM STUDI PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN JURUSAN PERIKANAN

FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR 2012

STUDI HUBUNGAN ANTARA KEBERHASILAN TANGKAPAN

DENGAN PARAMETER OSEANOGRAFI PADA ALAT TANGKAP

BAGAN RAMBO DI PERAIRAN KABUPATEN BARRU

S K R I P S I

Oleh

ADHE PURNAMA PUTRA L231 07 001

Skripsi sebagai salah satu syarat memperoleh gelar sarjana

pada Jurusan Perikanan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan

Universitas Hasanuddin

PROGRAM STUDI PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN JURUSAN PERIKANAN

FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR 2012

HALAMAN PENGESAHAN

J u d u l : Studi Hubungan Antara Keberhasilan Tangkapan

Dengan Parameter Oseanografi Pada Alat Tangkap

Bagan Rambo di Perairan Kabupaten Barru

N a m a : ADHE PURNAMA PUTRA

Stambuk : L 231 07 001

Program Studi : Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan

Skripsi ini telah diperiksa dan disetujui oleh:

Pembimbing Utama

Prof.Dr.Ir. Achmar Mallawa, DEA

Nip. 195112221976031001

Pembimbing Anggota

Prof.Dr. Ir. Musbir, M.Sc

Nip.196508101989111001

Mengetahui,

Dekan

Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan

Universitas Hasanuddin

Prof. Dr. Ir. Hj. Niartiningsih, MP

Nip. 196112011987032002

Ketua Program Studi

Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan

Dr. Ir. St. Aisjah Farhum.M.Si Nip.196906051993032002

Tanggal Lulus: Mei 2012

ABSTRAK

Adhe Purnama Putra L23107001. Studi Hubungan Antara Keberhasilan

Tangkapan Dengan Parameter Oseanografi Pada Alat Tangkap Bagan Rambo

Di Perairan Kabupaten Barru.Prof. Dr. Ir. Achmar Mallawa, DEA, sebagai

pembimbing utama dan Prof. Dr. Ir. Musbir, M.Sc, sebagai pembimbing anggota.

Penelitian ini dilakukan selama 1 bulan dari april sampai mei 2012 di

Perairan Kabupaten Barru, bertujuan untuk (1) mengetahui hubungan parameter

oseanografi (suhu, kecerahan, kecepatan arus dan kedalaman) terhadap jumlah

hasil tangkapan bagan rambo diperairan Barru; (2) untuk mengetahui hubungan

parameter oseanografi terhadap komposisi hasil tangkapan pada bagan rambo;

(3) untuk mengetahui ukuranlayak tangkap beberapa hasil tangkapan dominan

bagan rambo melalui pengukuran panjang total. Hasil dari penelitian ini

diharapkan dapat digunakan sebagai bahan informasi bagi masyarakat

khususnya bagi nalayan sehingga nantinya didapatkan suatu metode dan teknik

yang lebih efesien dalam pengoperasian alat tangkap serta pemilihan daerah

tangkapan yang tepat.

Dari hasil penelitian ini didapatkan bahwa perubahan kecerahan dan

kecepatan arus mempunyai hubungan nyata terhadap fluktuasi hasil tangkapan

bagan rambo. Perubahan kecepatan arus mempunyai hubungan nyata terhadap

fluktuasi komposisi hasil tangkapan bagan rambo. Hasil tangkapan dominan

bagan rambo sebagian besar adalah ikan dengan ukuran belum layak tangkap

kecuali ikan layang dan ikan selar.

KATA PENGANTAR

Puji Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa , yang

keluar dari lisan kalimat syukur tidak terhingga atas selaksa nikmat dan

kemudahan sehingga Penulis dapat menyelesaikan Skripsi dengan judul “Studi

Hubungan Antara Keberhasilan Tangkapan Dengan Parameter Oseanografi

Pada Alat Tangkap Bagan Rambo di Perairan Kabupaten Barru” ini

sebagaimana mestinya.

Setelah melewati rentang waktu yang cukup panjang hingga tiba pada

tahapan ini, sungguh banyak yang telah berikhlas menanamkan nilai,

membentangkan asa, dan memanjatkan serta memberikan dukungan moril

maupun materil. Karena itu penulis dengan hormat menyampaikan penghargaan

dan ucapan terima kasih kepada kedua orang tuaku tercinta H. Slamet Roeslan

dan Dariah atas cinta, kasih sayang dan pengorbanan serta iringan doa yang

tiada henti dan putus-putusnya yang selalu mengiringi setiap langkah penulis,

Penulis menyadari bahwa skripsi ini tentu tidak akan berhasil tanpa

bantuan dan bimbingan serta pengarahan dari berbagai pihak. Olek karena itu

penulis menyampaikan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada:

1. Prof.Dr.Ir. Achmar Mallawa DEA, selaku Penasehat Akademik sekaligus

Pembimbing Utama yang selalu meluangkan waktu memberikan bimbingan,

arahan-arahan dan semangat kepada Penulis.

2. Bapak Prof.Dr.Ir Musbir.M.Sc selaku Pembimbing Anggota sekaligus Ketua

Jurusan Perikanan yang senantiasa memberikan bimbingan, arahan-arahan

dan literaturnya dalam penyusunan skripsi ini serta telah banyak membantu

dan mempermudah dalam proses penyelesaian Penulis selama penelitian..

3. Ibu, Prof. Dr. Ir. Hj. Niartiningsih, MP selaku Dekan FIKP yang telah banyak

membantu dan mempermudah dalam proses penyelesaian Penulis selama

penelitian.

4. Ibu, Dr.Ir. St. Aisjah Farhum, M.Si selaku Ketua Program Studi Pemanfaatan

Sumberdaya Perikanan terima kasih atas perhatian dan bimbingannya selama

Penulis menjadi Mahasiswa.

5. Bapak Prof.Dr.Ir Nadjamuddin, M.Sc selaku PD I, Ibu Dr.Ir. Joeharnani

Tresnati, DEA selaku PD II, Prof.Dr.Ir. Sudirman, M.P, Dr. Ir. Mukti Zainuddin,

M.P, Dr.Ir. Alfa Nelwan, M.Si atas bimbingan dan telah mengajar, mendidik

serta berbagi pengalaman tentang banyak hal. Sungguh suatu hal yang sangat

membahagiakan karena telah berkesempatan untuk menimba ilmu dari beliau.

6. Yang Tercinta Rini F. Pratiwi “si Dodot” dan Keluarga atas kasih sayang,

dorongan moril dan materil serta motifasinya sehingga penulis dapat

menyelesaikan semua studi ini.

7. Buat kakak-kakakku terspesial buat mas Andi Yudhis terima kasih atas

dukungannya selama ini.

8. Untuk Teman-temanku Nando, Harjono, Najma, Rudi, Tina, Tiara dan Siti

Fara terima kasih atas kerjasamanya selama penyusunan skripsi. Spesial

buat semua angkatan PSP ’07 yang menjadi teman terbaik bagi penulis.

9. Kanda-kanda senior yang sudah banyak membantu Penulis dalam proses

penyusunan skripsi ini dan adik-adik juniorku angkatan 08 yang baik hati

terima kasih atas bantuannya.

10. Bapak Kepala Desa Siddo, Ibu Desa, Pak Rahim, Nasrul dan Keluarga yang

telah membantu selama Penelitian di Barru. Terima kasih atas semua

bantuan dan tempat tinggal serta semua kebaikan yang tidak bisa

terbalaskan oleh penulis.

Serta semua yang yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah

membantu penulis selama kuliah di FIKP UNHAS. Semoga batuan dan

kerjasama yang telah diberikan dapak dibalas oleh Allah SWT.

Akhir kata hanya kepada Tuhan jualah segalanya dikembalikan dan

penulis sadar bahwa penulisan ini masih jauh dari sempurna disebabkan karena

berbagai keterbatasan yang penulis miliki. Untuk itu penulis mengharapkan kritik

dan saran yang bersifat membangun untuk menjadi perbaikan masa yang akan

datang.

Wassalamu Alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh..

Makassar, Mei 2012

Penulis

RIWAYAT HIDUP

Penulis Lahir di Tanjung Pinang, Kepulauan Riau pada

tanggal 19 Juli 1988. Anak Ke-13 dari 13 bersaudara

dari pasangan H. Slamet Roeslan dan Hj. Dariah SM.

Awal pendidikan formal dimulai dari SD Negeri 011

Tanjung Pinang Timur Kota Tanjung Pinang. Tahun

1995-2000.

Pada tahun 2000-2003 melanjutkan pendidikan pada SMP Negeri

7 Tanjung Pinang. Tahun 2003-2006 melanjutkan pendidikan pada SMA

Negeri 2 Tanjung Pinang kemudian pindah ke SMA Negeri 1 Teluk Bintan

dan Selesai pada tahun 2007. Pada tahun 2007 Penulis diterima di

Universitas Hasanuddin melalui jalur JNS dengan beasiswa dari Pemprov

KEPRI. Penulis terdaftar sebagai mahasiswa program studi Pemenfataan

Sumberdaya Perikanan, Jurusan Perikanan , Fakultas Ilmu Kelautan dan

Perikanan. Selama mengikuti pendidikan diperguruan tinggi penulis aktif

sebagai Pengurus KEMAPI Perikanan, BEM Perikanan Komisariat

UNHAS, HMP-PSP UNHAS dan pengurus FDC UNHAS.

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL .................................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN..................................................................................... ii

ABSTRAK ............................................................................................................... iii

KATA PENGANTAR ............................................................................................... iv

DAFTAR ISI ............................................................................................................ vi

DAFTAR TABEL ..................................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. viii

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ................................................................................................. 1

B. Tujuan dan Kegunaan ...................................................................................... 3

II.TINJAUAN PUSTAKA

A. Deskripsi alat tangkap ..................................................................................... 5

B. Teknik operasi penangkapan .......................................................................... 5

C. Parameter Oseanografi ................................................................................. 6

III. METODOLOGI PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat ......................................................................................... 10

B. Alat dan Bahan ............................................................................................... 10

C. Metode Pengambilan Data ............................................................................. 12

D. Analisis Data ............................................................................... ..................... 13

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Bagan Rambo ................................................................................ 16

1. Perahu .................................................................................................... 16

2. Rangka Bagan ........................................................................................ 17

3. Lampu ..................................................................................................... 18

4. Rumah Bagan ......................................................................................... 20

5. Roller ...................................................................................................... 20

6. Bingkai Jaring ......................................................................................... 21

7. Generator Set ......................................................................................... 22

8. Alat Bantu Lainnya .................................................................................. 22

B. Teknik Pengoperasian ................................................................................... 24

C. Hasil Tangkapan ........................................................................................... 25

D. Hubungan Parameter Oseanografi Dengan Hasil Tangkapan ........................ 27

E. Hubungan Faktor Oseanografi terhadap Komposisi Hasil Tangkapan ............ 33

F. Ukuran Hasil Tangkapan Dominan ................................................................. 34

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ..................................................................................................... 38

B. Saran .............................................................................................................. 38

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN - LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Alat-alat yang Digunakan Dalam Penelitian .................................... 11

Tabel 4.1 Hasil Tangkapan Bagan Rambo ....................................................... 25

Tabel 4.2 Uji Kenormalan ....................................................................................... 28

Tabel 4.3 Korelasi regresi berganda ........................................................................ 30

Tabel 4.4 Hasil Uji t .................................................................................................. 30

Tabel 4.5 Hasil Uji t .................................................................................................. 30

Tabel 4.6 Persentase Panjang Total Ikan Kembung .......................................... 35

Tabel 4.7 Persentase Panjang Total Ikan Layang .............................................. 35

Tabel 4.8 Persentase Panjang Total Ikan Tembang ........................................... 36

Tabel 4.9 Persentase Panjang Total Ikan Selar .................................................. 37

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Perkembangan Jumlah Unit bagan di sulawesi

Selatan ................................................................................................................... 2

Gambar 1.2 Perkembangan Produksi Bagan di Indonesia ............................... 3

Gambar 3.1 Peta Lokasi Penelitian ..................................................................... 10

Gambar 4.1 Bagan Rambo yang Digunakan Selama Penelitian ..................... 16

Gambar 4.2 Perahu Pengantar Yang Digunakan Selama

Penelitian ............................................................................................................... 17

Gambar 4.3 Rangka Bagan ................................................................................. 18

Gambar 4.4 Lampu Tiang Bagan ........................................................................ 19

Gambar 4.5 Lampu Bagan ................................................................................... 19

Gambar 4.6 Rumah Bagan .................................................................................. 20

Gambar 4.7 Roller ................................................................................................. 21

Gambar 4.8 Generator Set (Genset) ................................................................... 22

Gambar 4.9 Peti Hasil Tangkapan ...................................................................... 23

Gambar 4.10 Persentase Hasil Tangkapan Bagan Rambo .............................. 27

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Kabupaten Barru terletak diantara koordinat 4 0,5’49’– 4 47’35’

Lintang Selatan dan 199 35’ 00’ – 119 49’16’ Bujur Timur dengan luas daerah

sekitar 1174,72 km2. Batas-batas Kabupaten Barru yakni di sebelah Utara

dengan Kota Pare-pare, di sebelah Timur dengan Kabupaten Soppeng dan

Kabupaten Bone, di sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten Pangkep, di

sebelah Barat dengan Selat Makassar. Kabupaten Barru terletak di wilayah

pesisir Barat Sulawesi Selatan dengan panjang garis pantai 78 km merupakan

daerah dengan potensi kelautan dan perikanan yang prospektif menjadi sumber

pertumbuhan baru dan tumpuan utama dalam mendukung perekonomian

masyarakat pesisir dan kesinambungan di Sulawei Selatan (Konsorsium Mitra

Bahari Sulsel, 2011).

Kabupaten Barru adalah salah satu Daerah potensial di bidang

Kelautan dan Perikanan. Luas wilayah penangkapan ikan laut sekitar 56.160 Ha,

tambak sekitar 2.570 Ha, pantai 1.400 Ha dan areal budidaya kolam/air tawar 39

Ha. Beberapa produksi perikanan saat ini dan hasilnya sangat baik. Dari data

tersebut memperlihatkan bahwa potensi perikanan Kabupaten Barru masih

besar, Oleh sebab itu, pengelolaan pemanfaatan sumber daya perikanan sangat

diperlukan (Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Barru, 2011).

Salah satu alat tangkap yang dominan di gunakan oleh masyarakat

nelayan pantai di Kabupaten Barru adalah Bagan. Menurut data statistik

perikanan pada tahun 2009 jumlah (unit) bagan di Indonesia bervariasi dari tahun

ke tahun den cenderung mengalami penurunan dalam tahun-tahun terakhir

demikian juga dengan produksi ikan dari alat tangkap bagan mengalami fluktuasi

dari tahun ke tahun dan mengalami penurunan akhir akhir ini.

Gambar 1.1 Perkembangan Jumlah Unit bagan di sulawesi Selatan

(Sumber: DKP Sulsel 2009 dalam Sudirman dan M.N. Nessar (2011))

Pada tahun 1998 jumlah produksi bagan apung (bagan rambo)

sebanyak 12.081 unit (Gambar 1.1) dengan total produksi sebesar 8% dari total

produksi perikanan Indonesia (Departemen Kelautan dan Perikanan, 2000). Dari

data statistik perkembangan bagan apung di Indonesia memberikan kontribusi

sebesar lebih dari 200 ribu ton per tahun (Gambar 1.2).

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

1998199920002001200220032004200520062007

JumlahUnit

Gambar 1.2 Perkembangan Produksi Bagan di Indonesia

(Sumber: DKP-JICA 2009 dalam Sudirman dan M.N. Nessa (2011))

Bagan apung (bagan rambo) merupakan salah satu alat tangkap

yang banyak digunakan di perairan Barru. Informasi tentang keberadaan

sumberdaya ikan pada suatu perairan sangat penting dalam upaya

mengefesienkan operasi penangkapan yang dilakukan. Untuk itu dilakukan

penelitian tentang pengaruh kecerahan, suhu, arus dan kedalaman terhadap

keberadaan ikan pada operasi penangkapan dengan bagan rambo di perairan

Barru.

B. Tujuan dan Kegunaan

Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :

1) Untuk mengetahui hubungan parameter oseanografi (suhu, kecerahan,

kecepatan arus dan kedalaman), terhadap jumlah hasil tangkapan bagan

rambo diperairan Barru.

2) Untuk mengetahui hubungan parameter oseanografi terhadap komposisi

hasil tangkapan pada bagan rambo.

190.000

195.000

200.000

205.000

210.000

215.000

1998199920002001200220032004200520062007

ProduksiBagan(Ton)

3) Untuk mengetahui kelayakan tangkap beberapa hasil tangkapan dominan

bagan rambo melalui pengukuran panjang total.

Kegunaan dari penelitian ini adalah sebagai bahan informasi bagi

masyarakat khususnya bagi nalayan sehingga nantinya didapatkan suatu

metode dan teknik yang lebih efesien dalam pengoperasian alat tangkap serta

pemilihan daerah tangkapan yang tepat.

II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Deskripsi Alat Tangkap Bagan Rambo

Bagan merupakan salah satu alat tangkap jaring angkat (lift net) yang

menggunakan alat bantu cahaya (light Fishing). Alat tangkap bagan dapat

diklasifikasikan ke dalam dua tipe yaitu bagan rambo dan bagan apung. Bagan

rambo sifatnya menetap sedangkan bagan apung dapat berpindah dari satu

fishing ground ke fishing ground lainnya. Bagan rambo merupakan bagan apung

dengan mobilitas tinggi, dapat dioperasikan mulai dari pantai sampai jauh dari

pantai. Bagan rambo merupakan perkembangan yang paling mutakhir dari alat

tangkap bagan apung yang ada di Indonesia saat ini. Berbeda halnya dengan

dengan bagan apung lainnya, karena ukurannya yang sangat besar sehingga

sering pula disebut dengan bagan raksasa (Sudirman dan Nessa, 2011).

Bagan Rambo memiliki ukuran yang lebih besar dan konstruksinya

tampak lebih kokoh serta jumlah lampu yang digunakan lebih banyak (di atas 30

unit lampu). Satu unit bagan rambo terdiri atas beberapa komponen utama yang

saling terkait satu sama lain. Komponen tersebut adalah : perahu, rangka,

waring, bingkai jaring, roller, generator set (genset),lampu mercuri, dan rumah

bagan (http://zulham-dzun.blogspot.com, 2011).

B. Teknik Pengoperasian Bagan Rambo

Tahapan-tahapan metode pengoperasian bagan rambo adalah sebagai

berikut (Sudirman dan Mallawa, 1999).

1. Persiapan menuju fishing ground

2. Pengumpulan ikan,

http://zulham-dzun.blogspot.com/

3. Setting,

4. Perendaman jaring (soaking

5. Pengangkatan jaring (lifting),

6. Penyortiran ikan

C. Hubungan Parameter Oseanografi Dengan Hasil Tangkapan

Perairan Indonesia pada umumnya dapat di bagi dua yakni perairan

dangkal yang berupa paparan dan perairan laut dalam. Paparan atau perairan

laut dangkal adalah zona laut terhitung mulai garis surut terendah hingga pada

kedalaman sekitar 120 - 200 m,yang kemudian biasanya di susul dengan lereng

yang lebih curam kearah laut (Nontji, 1993). Faktor kedalaman sangat

berpengaruh dalam pengamatan dinamika oseanografi dan morfologi pantai

seperti kondisi arus, ombak, dan transpor sedimen. Kedalaman berhubungan

erat dengan stratifikasi suhu vertical, penetrasi cahaya, densitasi dan kandungan

zat - zat hara.

Pada bulan Mei - November dipengaruhi oleh angin musim dari

tenggara, mencapai puncaknya pada bulan Juni - Agustus dan disebut sebagai

musim timur karena angin bertiup dari Timur ke Barat. Sedangkan pada bulan

Desember - April dipengaruhi oleh angin musim dari Barat Laut, mencapai

puncaknya pada bulan Desember - Februari dan disebut sebagai musim barat

karena angin bertiup dari Barat ke Timur. Bulan Maret - Mei dan September -

November disebut sebagai musim peralihan (Pancaroba), dimana pada musim

ini angin bertiup tidak menentu. Pada setiap awal periode musim ini, pengaruh

angin musim sebelumnya masih kuat (Nontji, 1993).

Pada penelitian yang dilakukan oleh Theudora Yaupliy (2008) dalam

Badjang (2010), mengemukakan bahwa ikan tembang yang tertangkap diduga

pada waktu penelitian pada bulan Maret - Mei 2008 diperairan Saumlaki kondisi

oseanografi sangat mendukung dimana suhu diperoleh berkisar 26 - 28 0C,

kecerahan berkisar 35 - 37 0/00 yang merupakan daerah sebaran ikan tembang.

Tiku (2007) dalam Badjang (2010) menyatakan bahwa ikan adalah hewan

berdarah dingin yang suhu tubuhnya selalu menyesuaikan dengan suhu

sekitarnya. Selanjutnya dikatakan pula bahwa ikan mempunyai kemampuan

untuk mengenali dan memilih rentang suhu tertentu yang memberikan

kesempatan untuk melakukan aktifitas secara maksimum pada akhirnya

mempengaruhi kelimpahan dan distribusinya. Dikatakan pula perubahan pola

arus dan pola sebaran kecerahan yang tergantung pada musim menyebabkan

ikan tembang melakukan pola ruaya sesuai pola itu. Hal ini terjadi karena ikan

berenang mencari arus yang berkecerahan tinngi. Ikan tembang menyebar

didaerah intertidal laut tropis dan sub tropis serta perairan air tawar secara

bergerombal. Selanjutnya menurut Gunarso (1985) ikan tembang merupakan

ikan diurnal yang aktif mencari makanan pada siang hari, ikan tersebut juga

memiliki sifat yang terkait dengan cahaya. Pada malam hari ikan tembang akan

bergerak kepermukaan saat ada cahaya lampu dan turun menyebar pada

lapisan bawah pada saat intensitas cahaya rendah atau tidak terlihat. Selain itu

ikan lain yang tertangkap juga karena ikan-ikan tersebut bersifat fototaksis positif

tertarik dengan cahaya lampu yang ada diatas perairan dan cahaya juga

mengidentifikasi adanya makanan sehingga ikan-ikan tersebut mendekati cahaya

utuk mencari makan.

Pada dasarnya semua jenis ikan hasil tangkapan khususnya tembang

pada setiap hauling hasilnya lebih dominan dibanding jenis ikan lainnya hal ini

mungkin ada kaitannya dengan kebiasaan makan ikan dimana menurut Gunarso

(1985), ikan pelagis aktif mencari makanan pada malam hari. banyak tidaknya

hasil tangkapan juga dipengaruhi oleh fase bulan dimana jumlah hasil tangkapan

pada bulan gelap lebih banyak dibandingkan pada bulan terang.

Menurut Subani dan Barus (1989), meskipun cahaya lampu dapat

menarik ikan berkumpul, akan tetapi tidak semua cahaya dapat menarik ikan.

Tidak tertariknya ikan oleh cahaya lampu tersebut dapat disebabkan oleh

beberapa faktor lain antara lain lampu tidak cukup terang untuk mengajak ikan

untuk berkumpul atau ada sinar lain yang menerangi seluruh permukaan air

misalnya bulan purnama, sehingga cahaya lampu tidak lagi menarik perhatian

ikan. Ditambahkan pula oleh Subani dan Barus (1989) bahwa pada waktu bulan

tidak bersinar, cahaya lampu akan menarik gerombolan ikan dan berpusat pada

titik terang lampu. Pada waktu bulan purnama, cahaya bulan terbagi rata

sehingga keadaan perairan menjadi terang. Dalam keadaan seperti ini sulit untuk

mengkonsentrasikan ikan - ikan kearah cahaya.

Disamping ikan teri yang tertangkap, ada juga ikan lain seperti ikan

peperek, ikan cedro, ikan pesseng-pesseng, ikan tembang,ikan. Ikan tersebut

tertangkap dalam jumlah yang besar setiap kali hauling diduga pada saat

penelitian berada pada musim puncak penangkapan dan mempunyai faktor

kemampuan beradaptasi pada faktor lingkungan termasuk ketersediaan

makanan sehingga ikan tersebut tertangkap cukup banyak dibandingkan jenis

lainnya. Kemungkinan juga jenis ikan - ikan ini hidupnya tergolong dalam

kelompok yang besar dengan pergerakan yang agak lamban sehingga dengan

mudah masuk dan terjaring, ikan yang hidup membentuk schooling yang besar ,

kemungkinan terjaring dengan alat tangkap juga besar.

Menurut hasil penelitian oleh Badjang (2009), suhu dan kecerahan,

mempengaruhi hasil tangkapan pada bagan rambo sedangkan kecepatan arus,

kedalaman dan kekeruhan tidak berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan

kelurahan Untia kec. Birigkanaya Makassar.

Pada penelitian lain yang dilakukan oleh Bai (2005), kecepatan arus,

kecepatan angin dan kecerahan berpengaruh secara bersama-sama terhadap

kelimpahan ikan. Kecepatan arus berpengaruh sangat nyata dibandingkan oleh

kecerahan dan kecepatan angin, namun ketiga variabel tersebut masing-masing

mempunyai korelasi yang cukup tinggi. Hanya kecepatan angin dan kecepatan

arus menunjukan korelasi negatif terhadap kelimpahan ikan. Sementara menurut

Jumardi (2008), didapatkan bahwa hubungan suhu dan kecerahan berkorelasi

positif terhadap hasil tangkapan ikan. Sedangkan pada kecepatan arus dan

kedalaman tidak terdapat hubungan yang signifikan terhadap hasil tangkapan.

Menurut Faisal (2003), secara deskriptif kecerahan tidak

mempengaruhi secara nyata terhadap hasil tangkapan. Sedangkan korelasi

antara kecepatan arus dengan kecerahan pada kedalaman lebih dari 15 m

mempengaruhi secara nyata hasil tangkapan bagan rambo. Sedangkan korelasi

antara kecepatan arus dengan kecerahan pada kedalaman kurang dari 15 m

tidak berpengaruh secara nyata.

III. METODE PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat

Penelitian ini dilaksanakan selama 1 bulan yaitu pada bulan April-Mei

2012 di perairan Kec. Sumpang Binangae Kabupaten Barru (Gambar 3.1).

Gambar 3.1 Peta Lokasi Penelitian

B. Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada

Tabel 3.1 berikut ini.

Tabel 3.1. Alat-alat yang Digunakan Dalam Penelitian

No. Nama Alat Kegunaan

1. Satu Unit Bagan rambo Untuk menangkap ikan

2. Global Position Sistem (GPS) Menentukan lokasi penangkapan

3. Saichi disk Mengukur kecerahan

4. Thermometer Mengukur suhu

5. Layangan Arus Mengukur kecepatan arus

6. Stopwatch Mengukur kecepatan arus

7. Cool Box Tempat mengumpulkan hasil tangkapan

8. Perangkat Keras Komputer Mengolah dan Menganalisis data penelitian yang ada

9. Kamera Digital Dokumentasi

10. Kapal (Transportasi) Sebagai alat transportasi

11. Timbangan Untuk menimbang hasil tangkapan

12. Perangkat Lunak: SPSS 16, , Microsoft Excel, dan Microsoft Word 2007

Kegunaan Mengolah dan Menganalisis

data penelitian yang ada

13. Lampu Alat bantu cahaya

14. Echousounder Alat bantu mengukur kedalaman

C. Metode Penelitian

1. Tahap persiapan

Tahap ini meliputi studi pendahuluan yaitu studi literatur, observasi

lapangan, konsultasi dengan beberapa pihak yang ahli, pengambilan data

sekunder, dan menyiapkan peralatan yang digunakan dalam kegiatan penelitian.

2. Tahap penentuan lokasi penelitian

Penentuan lokasi dilakukan berdasarkan pada daerah penangkapan

nelayan, yaitu dengan memilih alat tangkap Bagan rambo yang menggunakan

lampu merkuri dengan daya dari generator set.

3. Pengumpulan Data

Pengambilan data hasil tangkapan dilakukan pada saat hauling dengan

cara langsung kemudian dilakukan pencatatan kemudian untuk data oseanografi

menggunakan data dari citra satelit.

a. Pengukuran Suhu

Pengukuran suhu dilakukan dengan menggunakan Thermometer.

Pengukuran dilakukan pada permukaan laut di lokasi penangkapan, saat

kegiatan hauling akan dilaksanakan.

b. Pengukuran Kecerahan

Kecerahan diukur dengan menggunakan Saichi disk dengan

dilakukan pada setiap sebelum hauling dilaksanakan.

c. Pengukuran Arus

Arus diukur dengan menggunakan layangan arus dan bantuan alat

stopwatch untuk mengukur kecepatan arus yang juga dilakukan pada

setiap hauling akan dilaksanakan.

d. Pengukuran Kedalaman

Kedalaman perairan di ukur dengan menggunakan batuan

Echousounder yang dilakukan pada setiap kegiatan hauling akan

dilaksanakan.

4. Pencatatan Data Hasil Tangkapan

Data hasil tangkapan meliputi : jumlah dan jenis serta total hasil

tangkapan setiap hauling. Pengambilan data dilakukan dengan cara menimbang

hasil tangkapan ikan dengan menggunakan timbangan satuan berat kilogram

(kg) pada setiap kegiatan hauling selesai dilaksanakan, jumlah hauling setiap

harinya berkisar antara 2-3 kali hauling.

5. Pencatatan posisi (lintang dan bujur) untuk pembuatan peta lokasi penangkapan

menggunakan GPS.

D. Analisis Data

Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Hubungan Parameter Oseanografi dan Hasil Tangkapan

Untuk mengetahui hubungan faktor oseanografi dan hasil tangkapan,

maka dilakukan uji statistik menggunakan analisis regresi berganda, dengan

persamaan umum berikut (Sudjana, 1982).

Y=a+b 1X1+b 2X2+b 3X3+b 4X4+e

dimana :

Y = Hasil tangkapan/ trip (kg/trip)

a = Koefisien potongan (Konstanta)

b1 = Koefisien regresi parameter Arus

b2 = Koefisien regresi Suhu

b3 = Koefisien regresi Kecerahan

b4 = Koefisien regresi Kedalaman

X1 = Kecepatan arus perairan (m/s)

X2 = Suhu Permukaan Laut (0C)

X3 = Salinitas

X4 = Kedalaman (m)

E = Estandar Error

2. Analisis hubungan Komposisi Hasil Tangkapan dengan Parameter

Oseanografi

Y=a+b 1X1+b 2X2+b 3X3+b 4X4+e

Untuk mengetahui hubungan faktor oseanografi dan komposisi hasil

tangkapan, maka dilakukan uji statistik menggunakan analisis regresi berganda,

dengan persamaan di atas dimana Y adalah Komposisi hasil tangkapan per trip

(Sudjana, 1982)

a. Uji Kenormalan

Pengujian ini dilakukan untuk menguji apakah data yang diperoleh berdistribusi

normal atau tidak. Asumsi yang digunakan yakni berdasarkan grafik normal probability

plot yang terbentuk. Jika titik menyebar disekitar garis normal atau garis diagonal,

maka data tersebut dapat dikatakan telah berdistribusi normal, begitu pula sebaliknya

(Santoso dan Ansyari, 2005).

b. Analisis Varians (Uji F)

Pengujian ini dilakukan untuk menguji pengaruh variabel bebas (independent)

secara bersama terhadap variabel tak bebas (dependent). Dari tabel Anova

didapatkan nilai significance F dimana jika Fhitung lebih kecil dari Ftabel dari taraf uji 0,05

berarti berpengaruh nyata, dan jika lebih besar dari 0,25 berarti tidak berpengaruh

nyata (Sudjana, 1996). Hal ini dikarenakan data yang diperoleh dilapangan memiliki

tingkat kesalahan yang lebih besar dari pada data yang diperoleh di laboratorium

sehingga kesalahan yang di tolerir adalah 0.25.

c. Analisis Koefisien Regresi (Uji t)

Pengujian ini dilakukan untuk menguji pengaruh tiap variabel bebas

(independent) terhadap variabel tak bebas (dependent). Dari tabel summary output

didapatkan nilai significant P dimana jika nilainya thitung lebih kecil dari nilai ttabel pada uji

0,25 berarti berbeda nyata, dan jika nilai thitung lebih besar dari niali ttabel pada taraf uji

0,25 berarti tidak berbeda nyata (Sudjana, 1996).

3. Persentase hasil tangkapan

Persentase hasil tangkapan : Jumlah hasil tangkapan Ikan x 100% Total hasil tangkapan

4. Pengukuran Panjang Total Ikan

Untuk pengukuran panjang total ikan dilakukan pada setiap hauling pada

saat ikan telah disortir oleh nelayan. Pengukuran panjang total ikan dengan cara

pengambilan secara acak beberapa jenis ikan yang dominan. Selanjutnya ikan hasil

pengukuran tersebut dilihat ukuran layak tangkap dengan studi literatur.

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Alat Tangkap Bagan Rambo

Adapun deskripsi alat tangkap bagan rambo yang digunakan pada saat

penilitian di kec. Sumpang Binangae Kab. Barru (Gambar4.1) adalah sebagai berikut:

Gambar 4.1 Bagan Rambo yang Digunakan Selama Penelitian

1. Perahu

Satu unit bagan rambo terdiri atas dua perahu, yaitu perahu utama (main boat)

dan perahu pengantar. Perahu utama berfungsi sebagai penyangga bagunan

bagan dan tempat semua proses penangkapan dilaksanakan. Perahu utama

berbentuk pipih memanjang dengan dimensi panjang 27 m dengan lebar 3,1 m

dimana bentuk haluan dan buritan sama. Jenis kayu yang digunakan adalah kayu

bayang (Intsia bijuga) dan kayu meranti (Shorea spp). Perahu ini dilengkapi

dengan jangkar beton dengan ukuran panjang 2 m dan berat kurang lebih 250 kg.

Perahu ini tidak dilengkapi dengan mesin penggerak. Perahu pengantar

merupakan perahu penarik (towing boat) yang berfungsi menarik bagan dari

fishing base ke fishing ground atau dari fishing ground yangsatu ke fishing ground

lainnya dan kembali ke fishing base. Perahu pengantar ini juga digunakan sebagai

pengangkut hasil tangkapan, mengantar jemput nelayan, dan membawa bahan

dan perlengkapan kebutuhan operasional bagan rambo dari fishing base ke

fishing ground dan sebaliknya. Perahu ini berbentuk memanjang dengan dimensi

panjang 22 m dan lebar 2m (Gambar4. 2). Jenis mesin yang digunakan adalah

mesin diesel merek YANMAR TF300H-di.

Gambar 4. 2 Perahu Pengantar Yang Digunakan Selama Penelitian

2. Rangka bagan

Rangka bagan rambo dirangkai pada sisi kiri dan kanan kapal utama (Gambar

4.3). Ukuran rangka bagan rambo yang digunakan selama penelitian 30 x 30

meter.Fungsi rangka pada bagan rambo adalah : tempat menggantung jaring,

menjaga keseimbangan perahu, tempat untuk melakukan setting dan hauling,

tempat menggantungkan lampu, tempat dudukan roller, dan kegiatan lainnya

(perbaikan jaring, sortir hasil tangkapan, memancing). Rangka bagan rambo

ditahan dengan 2 buah tiang terbuat dari kayu jati (Tectona grandis) yang

dipasang pada bagian tengah perahu utama. Tiang ini berbentuk bulat dengan

panjang 14 meter dan berdiameter 30 cm tempat mengikat kawat baja sebagai

penyangga rangka bagan. Jumlah kawat baja yang digunakan 286 buah diameter

6 mm dengan panjang setiap kawat baja berkisar 7 . 15 m, bergantung pada jarak

tiang dengan rangka bagan. Pemasangan kawat baja diusahakan menyebar agar

kedudukan rangka bagan lebih kuat, rata, dan stabil.

Gambar 4.3 Rangka Bagan

3. Lampu

Jenis lampu yang digunakan bagan rambo adalah lampu mercury. Jumlah watt

dan warna lampu bagan rambo yang digunakan selama penelitian adalah lampu

250 dan 500 watt dengan menggunakan warna kuning dan putih. Dua buah warna

kuning 500 watt lampu di pasang setinggi 6 m dan 2 buah lampu warna putih 500

watt dipasang setinggi 3 m pada tiang kapal menghadap ke depan dan ke

belakang (Gambar 4.4). Setiap sisi kapal dipasang 4 buah lampu, 1 lampu warna

kuning 500 watt, 1 buah lampu berwarna putih 500 watt dan 2 buah lampu warna

putih 250watt. Lampu bagian luar ini berfungsi menarik kawanan ikan pada jarak

yang jauh. Tiga puluh delapan buah lampu warna putih 250 watt dan dua lampu

fokusberkekuatan 500 watt ditempatkan di bawah rangka bagan yang dapat

diredupkan dan berfungsi mengkonsentrasikan ikan di catchable area (Gambar

4.5). Setiap bola lampu dilengkapi dengan reflektor terbuat dari wajan (aluminium)

dengan diameter 30 cm, kecuali lampu fokus ditempatkan dalam wadah berbentuk

silender agar cahaya lampu terfokus pada perairan. Total jumlah lampu yang

digunakan pada bagan rambo ini adalah 60 buah dengan menggunakan kekuatan

18 kW.

Gambar 4.4 Lampu Tiang Bagan

Gambar 4.5 Lampu Bagan

4. Rumah Bagan

Rumah bagan pada bagan rambo di tempatkan di atas perahu utama dan

berbentuk 4 persegi panjang dengan ukuran panjang 7 m, lebar 3,75 m dan

tinggi2,75 m. Rumah bagan ini berfungsi sebagai tempat istirahat, tempat panel

lampu dan saklar, genset, dan peralatan lainnya (Gambar 4.6).

Gambar 4.6 Rumah Bagan

5. Roller

Berdasarkan fungsinya, maka roller atau pemutar pada bagan rambo terdiri atas 3

(tiga) jenis yaitu :(1) Roller untuk bingkai jaring, berfungsi untuk menurunkan atau

menarik bingkai jaring pada saat setting dan hauling. Roller ini dipasang melintang

pada sisi kiri dan kanan bagian tengah rangka bagan, tingginya 1 m.Panjang tali

roller ini antara 25 . 45 meter. Ukuran diameter tali roller1 cm terbuat dari bahan

polyethylen (PE). Sepanjang roller dibuat handle pemutar (tangkai untuk memutar

roller) masing-masing 3 buah denganpanjang 1,3 meter dan diameter 10 cm

berjumlah 4 buah. (2) Roller untuk tali jangkar, berfungsi untuk menurunkan dan

menarik tali jangkar. Roller ditempatkan pada bagian depan perahu utama,

panjangnya 3,5 m, tinggi 1 m, dan diameter 25 cm. Pada roller ini dibuat handle

pemutar (tangkai untuk memutar roller) sebanyak 2 buah pada masing-masing sisi

luar yang panjang pemegangnya 1,5 m diameter 4 cmberjumlah 4 buah. Pada

roller ini disiapkan tali jangkar dengan panjang 350 meter dengan diameter 3,5 cm

terbuat dari bahan polyethylen (PE). (3) Roller pemberat, berfungsi untuk menarik

dan menurunkan batu arus. Batu arus ini beratnya 35 kg berfungsi untuk menahan

bingkai jaring pada saat arus kencang sehingga bingkai jaring tetap berada di

bawah rangka bagan. Roller pemberat berjumlah 4 buah, 2 buah di depan dan 2

buah dibelakang. Tinggi roller 50 cm, diameter 12 cm, dan panjang 70 cm. Tali

yang digunakan pada roller ini terbuat dari polyethylen (PE) berdiameter 1cm

dengan panjang 50 m.

Gambar 4.7 Roller

6. Bingkai Jaring dan Jaring

Bingkai jaring berbentuk segi empat terbuat dari kayu jati (Tectona grandis)

dengan panjang 7 . 8 m dengan diameter 7 cm. Kayu ini disambung satu dengan

yang lain sesuai dengan panjang dan lebar mulut jaring dan rangka bagan.

Bingkai jaring berfungsi sebagai tempat mengikat jaring, pemberat, dan tali

penggantung yang dihubungkan dengan roller jaring. Pada setiap sudut bingkai

jaring diikatkan batu, demikian juga sisi bingkai jaring diikatkan 3 buah batu yang

beratnya 17 . 20 kg. Jaring pada bagan rambo berbentuk seperti kelambu terbalik

dan terbuatdari bahan waring hitam (polypropylene). Bagian tepi jaring dipasang

tali ris berdiameter 6 mm terbuat dari bahan polyethylen (PE) sebagai penguat

pinggiran jaring. Jaring diikatkan pada bingkai jaring dengan ukuran panjang, lebar

dan dalam masing-masing 30 x 30 x 17 m. Satu unit bagan rambo, luas jaring

yangdigunakan berkisar antara 3500 . 4000 m2.

7. Generator set (genset)

Sumber tenaga untuk menyalakan lampu pada bagan rambo menggunakan

genset yang dipasang dalam lambung kapal. Kapasitas daya genset yang

digunakan 20 KVA. Genset ini digerakkan dengan mesin merek Yanmar TF 300,

dengan daya kerja maksimum 2400 rpm 30 pk (Gambar 4.8).

.

Gambar 4.8 Generator Set (Genset)

8. Alat bantu lainnya

Peralatan lain yang ada pada bagan rambo adalah alat bantu dalam

memperlancar operasional antara lain radio komunikasi, keranjang, peti,

danserok. Radio komunikasi digunakan berkomunikasi antara juragan laut dan

juragan darat (punggawa laut dan punggawa darat), sesama nelayan untuk

mengetahui fishing ground, harga ikan, dan hasil tangkapan. Keranjang berfungsi

sebagai wadah hasil tangkapan setelah disortir. Setiap bagan rambo mempunyai

minimal 30 buah keranjang. Peti merupakan tempat penyimpanan hasil tangkapan

sebelum dibawa ke darat (Gambar 4.9). Peti ini mempunyai ukuran panjang 78

cm, lebar 46 cm dan tinggi 50 cm. Selain alat tersebut di atas, alat lain adalah

serok yang berfungsi mengangkat hasil tangkapan dari jaring ke atas perahu.

Serok ini mempunyai ukuran panjang 3,5 meter dengan diameter bukaan mulut 50

cm, dan tinggi jaring 60 cm dengan mesh size 0,5 cm terbuat dari bahan

poliethylen.

Gambar 4.9 Peti Hasil Tangkapan

B. Metode Penangkapan

Tahapan-tahapan metode pengoperasian bagan rambo di Kec. Sumpang

Binangae adalah sebagai berikut:

a. Persiapan menuju fishing ground, biasanya terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan

dan persiapan terhadap segala sesuatu yang dibutuhkan dalam pengoperasian

bagan rambo. Pemeriksaan dan perbaikan terutama dilakukan terhadap lampu

dan mesin kapal. Persiapan lain yang dianggap penting adalah kebutuhan

perbekalan operasi penangkapan seperti air tawar, solar, minyak tanah, garam

dan bahan makanan.

b. Pengumpulan ikan, ketika tiba di lokasi fishing ground dan hari menjelang malam,

maka lampu dinyalakan dan jaring biasanya tidak langsung diturunkan hingga tiba

saatnya ikan terlihat berkumpul di lokasi bagan atau ingin masuk ke dalam area

cahaya lampu. Namun tidak menutup kemungkinan ada pula sebagian nelayan

yang langsung menurunkan jaring setelah lampu dinyalakan.

c. Setting, setelah menunggu beberapa jam dan ikan mulai terlihat berkumpul di lokasi

penangkapan, maka jaring diturunkan ke perairan. Jaring biasanya diturunkan

secara perlahan-lahan dengan memutar roller. Penurunan jaring beserta tali

penggantung dilakukan hingga jaring mencapai kedalaman yang diinginkan.

Proses setting ini berlangsung tidak membutuhkan waktu yang begitu lama.

Banyaknya setting tergantung pada keadaan cuaca dan situasi hasil tangkapan,

serta kondisi perairan pada saat operasi penangkapan.

d. Perendaman jaring (soaking), selama jaring berada di dalam air, nelayan melakukan

pengamatan terhadap keberadaan ikan di sekitar kapal untuk memperkirakan

kapan jaring akan diangkat. Lama jaring berada di dalam perairan (perendaman

jaring) bukan bersifat ketetapan, karena nelayan tidak pernah menentukan dan

menghitung lamanya jaring di dalam perairan dan kapan jaring akan diangkat

namun hanya berdasarkan penglihatan dan pengamatan adanya ikan yang

berkumpul di bawah cahaya lampu.

e. Pengangkatan jaring (lifting), lifting dilakukan setelah kawanan ikan terlihat

berkumpul di lokasi penangkapan. Kegiatan lifting ini diawali dengan pemadaman

lampu secara bertahap. Hal ini dimaksudkan agar ikan tidak terkejut dan tetap

terkosentrasi pada bagian perahu di sekitar lampu yang masih menyala. Ketika

ikan sudah berkumpul di tengah-tengah jaring, jaring tersebut mulai ditarik ke

permukaan hingga akhirnya ikan akan tertangkap oleh jaring.

f. Penyortiran ikan, setelah diangkat di atas dek kapal, dilakukan penyortiran ikan.

Penyortiran ini biasanya dilakukan berdasarkan jenis ikan tangkapan, ukuran dan

lain-lain. Ikan yang telah disortir langsung dimasukkan ke dalam wadah atau peti

untuk memudahkan pengangkutan.

C. Hasil Tangkapan

Adapun hasil tangkapan pada bagan rambo dapat dilihat pada tabel 4.1

berikut:

Tabel 4.1 Hasil Tangkapan Bagan Rambo di Perairan Kec. Sumpang Binangae

Kab. Barru

No Nama Ikan Nama Latin Persentase

Jumlah Ikan (%)

1 Teri Stelophorus insularis 23,28

2 Kembung Rastrelliger sp 18,12

3 Layang Decapterus ruselli 12,09

4 Tembang Sardinella fimbriata 9,33

5 Selar Selaroides leptolepis 8,09

6 Japuh Dussumieria accuta 5,28

7 Cumi-cumi Loligo sp 4,37

8 Cakalang Katsuonus Pelamis 4,29

9 Alu –alu Sphyraena genie 3,60

10 Ikan Bulan Mene maculata 3,18

11 Bete-bete Leiognatus aureus 2,98

12 Ekor kuning Caesio erytrogaster 1,30

13 Ikan Terbang Cypsilurus poecilopterus 1,15

14 Biji Nangka Upeneus mollucensis 1,00

15 Kerung-kerung Therapon theraps 0,86

16 Ikan Platu Aluterus sp 0,31

17 Baronang Kuning Siganus virgatus 0,23

18 Layur Trichiurus savala 0,13

19 Tengiri Scomberomorus commerson 0,12

20 Buntal duri Diodon holacanthus 0,11

21 Bawal Putih Pampus argenteus 0,08

22 Bawal Hitam Formio niger 0,05

23 Julung-julung Hemirhamphus far 0,05

24 Buntal Arothron hispidas 0,02

25 Gurita Octopus sp 0,01

26 Buntal Tanduk Lactoria carnuta 0,01

Persentase hasil tangkapan pada bagan rambo selama penelitian di Desa

Nelayan kecamatan Sumpang Binangae kab. Barru, dapat dilihat pada gambar 4.10 di

bawah:

Gambar 4.10 Persentase Hasil Tangkapan Bagan Rambo

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan selama bulan april- mei di

perairan Kec. Sumpang Binangae Kab. Barru, di peroleh hasil bahwa ikan yang paling

banyak tertangkap adalah ikan teri 23,28%, Ikan kembung 18,12%, Ikan Layang

12,09%, Ikan Tembang 9,33%, Ikan Selar 8,09%, Ikan Japuh 5,28%.

D. Hubungan Parameter Oseanografi Dengan Hasil Tangkapan Bagan Rambo

Keterkaitan beberapa parameter oseanografi yang diukur terhadap hasil

tangkapan bagan rambo ditentukan berdasarkan jumlah total ikan yang tertangkap.

Data diolah dengan menggunakan program SPSS (Statistical Package for the Sosial

Sciences) versi 15 melalui analisis regresi berganda dengan perangkat Analysis of

Variance (ANOVA) sedangkan untuk mengetahui parameter-parameter oseanografi

yang memiliki keterkaitan dengan jenis ikan hasil tangkapan bagan rambo maka

23,28%

18,12%

12,09% 9,33%

8,09%

5,28%

23,85%

PERSENTASE HASIL TANGKAPAN BAGAN RAMBO

KEC. SUMPANG BINANGAE KAB. BARRU

Teri

Kembung

Layang

Tembang

Selar

Japuh

Lain-Lain

dilakukan uji lanjutan (uji-t) dengan metode Backward (Santoso, 2001).

Data parameter oseanografi yang terukur dijadikan sebagai variabel bebas

(X) dimana: kecerahan (X1), kecepatan arus (X2), suhu permukaan laut (X3), dan

kedalaman perairan (X4). Jumlah per spesies dan jumlah total hasil tangkapan

sebagai variabel terikat (Y). Dengan model seperti tersebut diharapkan dapat terlihat

keterkaitan beberapa parameter oseanografi yang diukur baik secara bersamaan

maupun secara parsial melalui model yang tepat untuk masing-masing variabel yang

terikat.

Untuk mendapatkan hubungan kondisi oseanografi dengan hasil tangkapan

pada penelitian ini dilakukan analisis beberapa parameter. Berdasarkan hasil

pengukuran parameter kecerahan (X1), keceparan arus (X2), suhu (X3), kedalaman

perairan (X4), yang merupakan variabel bebas (Independent) dan hasil tangkapan

Bagan Rambo (Y) merupakan variabel tak bebas (dependent).

Berdasarkan hasil uji kenormalan residu hasil tangkapan (Lampiran 1)

dapat diketahui bahwa nilai residu hasil tangkapan mengikuti distribusi normal, hasil

dari uji LilieFors dapat dilihat dari tabel 4.2 berikut ini.

Tabel 4.2 Uji Kenormalan

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

H.Tngkp

,092 90 ,057 ,954 90 ,003

a Lilliefors Significance Correction

Hasi dari Uji LilieFors, didapatkan nilai signifikasi adalah 0,057 dengan

demikian dapat diketahui bahwa nilai residu hasil tangkapan berdistribusi normal

dengan mengikuti asumsi bahwa nilai p-value lebih besar dari 0,05, (p-value > 0,05).

Uji Pra Model Kedua yaitu tidak adanya problem heteroskedastisitas pada

residual. Dari scatter plot yang sudah distandarkan, terlihat bahwa data tidak

membentuk pola tertentu sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak adanya problem

heteroskedastisitas pada residual , yang artinya data tidak di manipulasi.

Uji Pra Model ketiga yaitu tidak terdapat autokorelasi antara residu. Dapat

diiketahui bahwa nilai summary Durbin Watson d = 2,088 dan tabel Durbin Watson

dengan n = 1,7678, yang dilihat dari tabel Durbin Watson dengan n = 90 dan k = 5 .

Oleh karena nilai ( 4 – 1,75) > 2,088 , atau 2,088 < 1,75 < (4 – 2,088), maka hipotesis

nol diterima artinya tidak ada autokorelasi antar residu, dengan melihat kriteria

keputusan tolak hipotesis nol bila nilai Durbin Watson ( 4 - du ) < du atau terima

hipotesis nol bila du < d < 4 - du

Uji Pra Model keempat yaitu tidak terdapat multikolineritas antara variable

independen.

Pemeriksaan uji pra model keempat dapat dilihat dari hasil regresi dimana

nilai VIF (varian infated factor) < 10. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tidak

adanya problem multikoloniretas, yang artinya tidak ada hubungan linear antara

variabel independent.

Berdasarkan hasil analisis regresi, didapatkan nilai korelasi regresi berganda

antara variabel hasil tangkapan dengan variabel parameter oseanografi (kecerahan,

kecepatan arus, suhu, dan kedalaman).

Tabel 4.3 Korelasi regresi berganda antara variabel hasil tangkapan dengan

variabel parameter oseanografi

Model Summary(b)

Model R R Square Adjusted R

Square Std. Error of the

Estimate

R Square Change F Change df1 df2

1 .64(a) .421 .394 .22444422

a Predictors: (Constant), Kecerahan, Kedalaman, Kec.Arus, Suhu, Salinitas b Dependent Variable: H.Tangkapan

Model regresi Cobb-douglas, Koefisien korelasi (R) sebesar 0,64 berarti

hubungan antara hasil tangkapan dengan kecerahan, kecepatan arus, suhu dan

kedalaman 64%. Koefisien determinasi R Square(R2) adalah 0,42 artinya 42% yang

terjadi terhadap hasil tangkapan disebabkan variabel kecerahan, kecepatan arus,

suhu, kedalaman dan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain, dengan Standar Error

0.2

Untuk mengetehui signifikasi koefisien regresi antara faktor oseanografi

(independent) dengan hasil tangkapan bagan rambo (dependen), maka diperlukan uji t

seperti yang tertera pada table 4.4 berikut:

Tabel 4.4 Hasil uji t

Coefficients(a)

Model Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

Sig. t

B Std. Error Beta

1 (Constant) -,050 ,790 ,950 ,063

Kecerahan ,155 ,025 ,566 ,000 ,046

Arus -1,262 ,341 -,310 ,000 -3,696

Suhu -,009 ,026 -,030 ,722 ,058

Kedalaman -,003 ,006 -,043 ,636 ,474

a Dependent Variable: H.Tangkapan

Berdasarkan hasil uji t pada tabel di atas, maka model yang digunakan adalah

model 1 dengan nilai signifikan dari masing-masing yaitu untuk variabel kecerahan

(X1), kecepatan arus(X2) dan Suhu (X3) yang lebih kecil dari 0.05 (p-value 0.05),

artinya perubahan Suhu (X3) dan kedalaman (X4) tidak berpengaruh nyata terhadap

hasil tangkapan bagan rambo (Y).

Dalam analisis ini digunakan metode backward untuk menunjukkan hubungan

antara faktor oseanografi sebagai variabel bebas (X) terhadap jumlah hasil tangkapan

sebagai variabel tak bebas (Y). Faktor (X) dan (Y) tersebut akan di pasangkan,

sehingga hasilnya akan diperoleh perpaduan beberapa faktor (X) yang sangat

berpengaruh terhadap faktor (Y), sedangkan faktor lainnya yang tidak berpengaruh

tidak akan diperhitungkan.

Berdasarkan hasil perhitungan didapatkan nilai koefisien digunakan untuk

mengetahui besarnya proporsi variabel independen terhadap variabel dependen.

Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan analisis regresi Cobb-douglas

didapatkan persamaan :

Y = -21,674 + 0,155X1 + (-1,262) X2 + e

Berdasarkan persamaan regresi yang didapatkan, dapat diketahui bahwa:

1. Koefisien kecerahan (X1) yang bernilai positif yakni 0,155. Hal ini menunjukkan

setiap kecerahan bertambah 1m maka hasil tangkapan juga bertambah sebesar

0,15% dengan asumsi bahwa kecepatan arus tetap.

2. Koefisien kecepatan arus (X2) yang bernilai negatif yakni -1,262. Hal ini

menunjukkan bahwa setiap kenaikan 1 m/s maka hasil tangkapan juga berkurang

sebesar 1,262% dengan asumsi bahwa kecerahan dan tetap.

Berdasarkan persamaan yang terbentuk di atas, dimana perubahan lingkungan

perairan (kecerahan dan kecepatan arus) berpengaruh nyata terhadap fluktuasi hasil

tangkapan bagan rambo. Sedangkan parameter oseanografi yang lain (suhu dan

kedalaman) tidak berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan bagan rambo.

Selain faktor perubahan kondisi oseanografi, keberhasilan operasi penangkapan

yang dilakukan juga dapat mempengaruhi kualitas dan kuantitas yang tertangkap.

Namun keberhasilan operasi penangkapan ikan itu sendiri masih dipengaruhi oleh

waktu pengoperasian serta keberadaan ikan di lokasi tersebut.

Menurut Royce (1984), Suhu lingkungan sangat terkait dengan pertumbuhan

dan siklus hidup ikan seperti pemijahan, perkembangan telur. Selain itu ikan

melakukan migrasi karena suhu lingkungan yang tidak sesuai untuk kehidupan ikan

tersebut. Suhu di laut sangat mempengaruhi aktivitas metabolisme maupun

pengembangbiakan organisme tersebut. Disamping itu suhu berperan terhadap jumlah

okasigen (O2) terlarut dala air. Semakin tinggi suhu maka semakin kecil kelarutan

oksigen dalam air, sedangkan kebutuhan oksigen bagi ikan dan organisme lain

semakin besar karena tingkat metabolisme semakin tinggi (Laevastu dan Hayes,

1993).

E. Hubungan Faktor Oseanografi terhadap Komposisi Hasil Tangkapan

Untuk mengetehui signifikasi koefisien regresi antara faktor oseanografi

(independent) dengan komposisi hasil tangkapan bagan rambo, maka diperlukan uji t

seperti yang tertera pada table 4.5 berikut:

Tabel 4.5 Hasil uji t

Coefficients(a) Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) ,259 ,264 ,980 ,330

KECERAHAN ,057 ,008 ,582 6,827 ,001

ARUS -,529 ,114 -,366 -4,635 ,001

SUHU ,008 ,009 ,070 ,898 ,372

KEDALAMAN -,001 ,002 -,034 ,400 ,691

a Dependent Variable: KOMPOSISI

Berdasarkan hasil uji t pada tabel di atas, maka model yang digunakan adalah

model 1 dengan nilai signifikan dari masing-masing yaitu untuk variabel kecepatan

arus (X2), yang lebih kecil dari 0.05 (p-value 0.05), artinya perubahan suhu

(X3) dan kedalaman (X4) tidak berpengaruh nyata terhadap komposisi hasil tangkapan

bagan rambo (Y).

Dalam analisis ini digunakan metode backward untuk menunjukkan hubungan

antara faktor oseanografi sebagai variabel bebas (X) terhadap jumlah hasil tangkapan

sebagai variabel tak bebas (Y). Faktor (X) dan (Y) tersebut akan di pasangkan,

sehingga hasilnya akan diperoleh perpaduan beberapa faktor (X) yang sangat

berpengaruh terhadap faktor (Y), sedangkan faktor lainnya yang tidak berpengaruh

tidak akan diperhitungkan.

Berdasarkan hasil perhitungan didapatkan nilai koefisien digunakan untuk

mengetahui besarnya proporsi variabel independen terhadap variabel dependen.

Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan analisis regresi Cobb-douglas

didapatkan persamaan :

Y = 0,259 + (-0,529) X2 + e

Berdasarkan persamaan regresi yang didapatkan, dapat diketahui bahwa koefisien

kecepatan arus (X2) yang bernilai negatif yakni -0,529. Hal ini menunjukkan bahwa

setiap kenaikan 1 m/dt maka hasil tangkapan juga berkurang sebesar 0,529%.

Berdasarkan persamaan yang terbentuk di atas, dimana perubahan lingkungan

perairan (kecepatan arus) berpengaruh nyata terhadap fluktuasi komposisi hasil

tangkapan bagan rambo. Sedangkan parameter oseanografi yang lain (kecerahan,

suhu dan kedalaman) tidak berpengaruh nyata pada hasil tangkapan bagan rambo.

F. Ukuran Hasil Tangkapan Dominan

Berdasarkan hasil penelitian terdapat beberapa spesies ikan yang dominan

tertangkap selain tangkapan utama yakni Ikan Teri diantaranya yaitu Ikan Kembung,

Layang, Tembang dan Selar. Pengukuran panjang dilakukan secara acak terhadap

beberapa hasil tangkapan dominan selain teri untuk melihat tingkat selektivitas ikan-

ikan dominan tersebut.

1. Ikan Kembung (Rastrelliger sp)

Tabel 4.6 Persentase Panjang Total Ikan Kembung

Panjang Total (cm)

Frekwensi Persentase

(%)

6-7 14 15,6

8-9 23 25,6

10-11 24 26,7

12-13 11 12,2

14-15 6 6,7

16-17 3 3,3

18-19 7 7,8

20-21 2 2,2

Total 90 100

Dari data diatas dapat dilihat bahwa Ikan kembung yang tertangkap pada

penelitian ini berukuran antara 6-21cm sedangkan yang dominan tertangkap

berukuran antara 10-11 cm. Menurut Suwarso (2010) tingkat kematangan gonad ikan

kembung pertama kali pada kelas panjang 16-17cmFL. Sedangkan ikan kembung

yang paling banyak tertangkap pada alat tangkap bagan rambo pada kisaran 10-11cm.

2. Ikan Layang (Decapterus ruselli)

Tabel 4.7 Persentase Panjang Total Ikan Layang

Panjang Total (cm)

Frekwensi Persentase

(%)

4-5 6 6,67

6-7 7 7,78

8-9 11 12,22

10-11 9 10,00

12-13 14 15,56

14-15 27 30,00

16-17 12 13,33

18-19 4 4,44

Total 90 100

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa dari 90 sampel ikan layang, yang banyak

tertangkap berukuran 4-18cm. Sedangkan ukuran yang paling banyak tertangkap

yakni pada kisaran 14-15 cm. Menurut Delsman dalam Atmaja dkk. (2003) telur dan

larva D. russelli telah ditemukan di Perairan Bawean pada bulan April – Mei dan di

sekitar perairan Madura pada bulan Oktober-Nopember. Ikan siap memijah dan

tumbuh menjadi ikan kecil (kurang dari 12 cm) terjadi dari bulan Maret sampai Juni.

3. Ikan Tembang (Sardinella fimbriata)

Tabel 4.8 Persentase Panjang Total Ikan Kembung

Panjang Total (cm)

Frekwensi Persentase

(%)

3-4 16 17,78

5-6 18 20,00

7-8 16 17,78

9-10 38 42,22

11-12 2 2,22

Total 90 100

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa dari 90 sampel ikan tembang yang

berhasil tertangkap berukuran 3,8-11,2cm sedangkan ukuran yang dominan

tertangkap yakni pada kisaran 9-10cm. Menurut Prasetyo (2006) ikan tembang

pertama kali matang gonad pada kisaran 11-12cm. Jadi ikan yang tertangkap pada

alat tangkap bagan rambo pada penelitian ini belum matang gonad.

4. Ikan Selar (Selaroides leptolepis)

Tabel 4.9 Persentase Panjang Total Ikan Kembung

Panjang Total (cm)

Frekwensi Persentase

(%)

9-10 11 12,22

11-12 8 8,89

13-14 14 15,56

15-16 16 17,78

17-18 29 32,22

19-20 12 13,33

Total 90 100

Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa dari 90 sampel panjang ikan

selar yang tertangkap selama penelitian berada dalam kisaran ukuran 10-20,8 cm.

Menurut Zidni dan Lugina (2011), tingkat kematangan gonad ikan selar pertama kali

pada kisaran 14-16 cm. Ukuran dominan ikan selar yang tertangkap pada penelitian ini

pada kisaran 18-19. Ini menunjukan bahwa ikan yang tertangkap memang sudah layak

tangkap.

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. KESIMPULAN

1. Perubahan kecerahan dan kecepatan arus mempunyai hubungan yang nyata

terhadap fluktuasi hasil tangkapan bagan rambo. Sedangkan parameter

oseanografi yang lain (suhu dan kedalaman) tidak mempunyai hubungan yang

nyata terhadap hasil tangkapan bagan rambo.

2. Perubahan kecepatan arus mempunyai hubungan yang nyata terhadap fluktuasi

komposisi hasil tangkapan bagan rambo. Sedangkan parameter oseanografi

yang lain kecerahan, suhu dan kedalaman tidak mempunyai hubungan yang

nyata pada hasil tangkapan bagan rambo.

3. Hasil tangkapan dominan alat tangkap bagan rambo sebagian besar merupakan

ikan dengan ukuran yang belum layak tangkap kecuali ikan selar dan tembang.

B. SARAN

Diperlukan penelitian lebih lanjut pada musim yang berbeda agar data

yang di peroleh lebih akurat sehingga dapat mempermudah dalam operasi

penangkapan.

DAFTAR PUSTAKA

Ayodhyoa, A.U. 1981. Metode Penangkapan Ikan. Yayasan Dewi Sri. Bogor.

Badjang, Elfi. 2010. Pengaruh Faktor Oseanografi Terhadap Hasil Tangkapan Bagan Tancap di Perairan Makassar. Skripsi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Jurusan Perikanan Universitas Hasanuddin. Makassar.

Bai, Syamsiah. 2005. Pengaruh Beberapa Unsur Cuaca dan Parameter

Oseanografi terhadap Kelimpahan Relatif Ikan di Perairan Buton Sulteng. Skripsi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Jurusan Perikanan Universitas Hasanuddin. Makassar.

Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Barru.

http://barrukab.go.id/ind1/?category_name=dinas-kelautan-dan-perikanan. Di akses pada tanggal 19 juli 2011 pukul 23.30.

Faisal, Ahmad. 2003. Peangaruh Perubahan Kondisi Oseanografi Terhadap

Pengoperasian Bagan Rambo di Perairan Makassar Sulawesi Selatan. Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan. Fakultas Perikanan IPB. Bogor.

Hutabarat, S.dan Evans,S.M.1984. Pengantar Oseanografi. Universitas Indonesia.

Jakarta.

Gunarso, W. 1985. Tingkah Laku Ikan dalam Hubungannya Dengan Alat Metode

dan Teknik Penangkapan. Jurusan Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan.

Fakultas Perikanan IPB. Bogor.

http://zulham-dzun.blogspot.com Di akses pada tanggal 19 juli 2011 pukul 23.30. Iskandar, dkk. 2001. Analisis hasil Tangkapan Bagan Bermotor pada Tingkat

Pencahayaan yang Berbeda di Perairan Teluk Semangka Kabupaten Tanggamus. Maritek.

Jumardi. 2008. Hubungan Beberapa Parameter Oseanografi terhadap Jumlah

Hasil Tangkapan Ikan Kembung di Perairan Jeneponto. Skripsi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Jurusan Perikanan Universitas Hasanuddin. Makassar.

Konsorsium Mitra Bahari Sulsel. 2011. http://www.kmb-

sulsel.net/index.php?option=com_content&view=article&id=384. Di akses pada tanggal 19 juli 2011 pukul 23.30.

Nontji, A. 1993. Pengelolaan Sumberdaya Kelautan Indonesia dengan Tekanan

Utama pada Perairan Pesisir.Prosiding Seminar Dies Natalis Universitas

Hang Tuah. Surabaya.

Nontji, A. 2002. Laut Nusantara. Djambatan. Jakarta

Santoso, Budy dan Ansyari. 2005. Analisis Statistik dengan Microsocf Excel dan

SPSS. Andi Yogyakarta. Yogyakarta.

http://barrukab.go.id/ind1/?category_name=dinas-kelautan-dan-perikananhttp://zulham-dzun.blogspot.com/http://www.kmb-sulsel.net/index.php?option=com_content&view=article&id=384http://www.kmb-sulsel.net/index.php?option=com_content&view=article&id=384

Subani W dan HR Barus. 1989. Alat Penangkapan Ikan dan Udang Laut di

Indonesia. Jurnal Penelitian Perikanan Laut. No. 50. Jakarta: Balai Penelitian Perikanan Laut Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian.

Sudirman dan M.N. Nessa.2011. Perikanan Bagan dan Aspek Pengelolaannya.

UMM Press. Malang.

Sudirman dan A. Mallawa.1999. Metode Penangkapan Ikan. Bahan Pengajaran

Metode Penangkapan Ikan. Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya

Perikanan Jurusan Perikanan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan

Universitas Hasanuddin. Makassar.

Sudjana. 1996. Metode Statistik. Tarsito. Bandung.