Strategi Workshop Sampel Monitoring Plot - forda-mof.org · Sampel Permanen MonitoringPlot&...

Kementerian KehutananBadan Penelitian dan Pengembangan KehutananPusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan KebijakanJl. Gunung Batu No. 5 Bogor; Telp.: 0251 8633944; Fax: 0251 8634924Email: [email protected]; Website: www.puspijak.org

Prosiding Workshop

SampelPermanen

PlotMonitoring Pelaporan&

di Provinsi Maluku

Strategi

Forestry Research and Development Agency (FORDA)Ministry of ForestryIn cooperation with:

Forest Carbon Partnership Facility

REDD+ READINESS PREPARATIONThe Forest Carbon Partnership Facility (FCPF)

Bogor, Oktober 2013

Prosiding Workshop

SampelPermanen


di Provinsi Maluku

Strategi

FORESTCARBONPARTNERSHIPF A C I L I T Y

Strategi Monitoring &

Pelaporan Plot Sampel Perm

anen di Provinsi Maluku




Kementerian KehutananBadan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan

Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan

Bogor, Oktober 2013

SampelPermanen


di Propinsi Maluku

Strategi

Prosiding Workshop


ii

Prosiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan PSP di Provinsi Maluku

Editor:1. Dr. Ir. Kirsfianti L. Ginoga 2. Ir. Achmad Pribadi, M.Sc 3. M. Zahrul Muttaqin, M.Sc.For 4. Virni Budi Arifanti, S.Hut, M.Sc 5. Mega Lugina, S.Hut, M.Sc.For

ISBN: 978-602-7672-40-6

© 2013 Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan

Hak Cipta dilindungi Undang-UndangDilarang memperbanyak buku ini sebagian atau seluruhnya, baik dalam bentuk fotocopy, cetak, mikrofilm, elektronik maupun bentuk lainnya, kecuali untuk keperluan pendidikan atau non-komersial lainnya dengan mencantumkan sumbernya sebagai berikut:Ginoga, K.L., Pribadi, A., Muttaqin, M.Z., Arifanti, V.B., dan Lugina, M. (eds). 2013. Prosiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan PSP di Provinsi Maluku. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, Bogor, Indonesia.

Diterbitkan oleh:Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan – Kementerian KehutananJl. Gunung Batu No. 5, Bogor 16118, IndonesiaTelp/Fax: +62-251 8633944/+62-251 8634924Email: [email protected]; website: http://www.puspijak.org

iiiProsiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Propinsi Maluku

Kata Pengantar

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas tersusunnya Prosiding “Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan PSP di Propinsi Maluku”. Prosiding ini merupakan hasil dari workshop dengan judul Strategi Monitoring dan Pelaporan PSP di Tingkat Propinsi yang dilaksanakan di Ambon pada tanggal 27-28 Mei 2013.

Kegiatan workshop ini merupakan kelanjutan kerjasama FCPF tahun 2012 sebagaimana surat No. S. 274/VIII/P3PIK-2/2012, dan Surat Perintah Kerja Swakelola No. 274/SPK/VIII/P3PIK-DIPA/2012 tentang pelaksanaan kegiatan kerjasama FCPF REDD+ Readiness Preparation “Pembangunan PSP (Plot Sampling Permanent) untuk Monitoring Carbon Stock dan Carbon Change pada Berbagai Tipe Tutupan Lahan Hutan di Maluku” yang merupakan upaya penyediaan data dan monitoring stok karbon Propinsi Maluku.

Tujuan dari workshop ini adalah mendukung strategi dan kebijakan daerah dalam implementasi pencapaian RAD dan SRAP Propinsi Maluku.

Akhirul kata, penghargaan dan terimakasih kami sampaikan kepada semua pihak yang telah berperan secara langsung maupun tidak langsung dalam penyusunan prosiding ini dan dicatat sebagai amal ibadah oleh Allah SWT. Semoga prosiding ini memberikan manfaat bagi semua pihak. Aamiin.

Ambon, Oktober 2013Kepala Puslitbang Perubahan Iklim dan Kebijakan,

Dr. Ir. Kirsfianti L. Ginoga, M.ScNIP. 19640118 199003 2 001

vProsiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Propinsi Maluku

Daftar Isi

Kata Pengantar .............................................................................iiiDaftar Isi .......................................................................................vDaftar Tabel .................................................................................viiDaftar Gambar .............................................................................ixDaftar Lampiran ...........................................................................xiRumusan Workshop ...................................................................xiii

1. Pendahuluan .............................................................................1

1.1 Latar Belakang ................................................................................................. 31.2 Tujuan Workshop ............................................................................................ 41.3 Hasil yang Diharapkan ................................................................................... 41.4 Pembicara dan Tema ........................................................................................ 41.5 Penyelenggaraan Workshop ........................................................................... 51.6 Sambutan ......................................................................................................... 5

2. Strategi Monitoring PSP untuk Mencapai Target RAD dan SRAP Provinsi ........................................................................11

2.1 Strategi dan Kebijakan Provinsi Maluku untuk Mencapai Target Penurunan Emisi: Pengalaman dari Penyusunan Rencana (GRK) .......... 13

2.2 Lesson learned dari Pembangunan PSP untuk Monitoring Karbon Hutan pada Kegiatan FCPF Tahun 2012 .................................................. 18

2.3 Program dan Kegiatan Daerah untuk Mencapai Target Penurunan Emisi (Pengalaman Pembangunan Plot Sample Permanent/PSP Pasca 2014 di Provinsi Maluku) .................................................................. 20

2.4 Data dan Informasi untuk Mendukung Sistem Perhitungan Karbon Nasional ........................................................................................................ 35

3. Pengembangan Sistem Monitoring PSP yang Terintegrasi dan Partisipatif di Provinsi .....................................................39

3.1 Integrasi NFI ke Dalam Sistem Monitoring Karbon Hutan yang Akan Dibangun di Provinsi Maluku ........................................................... 41

3.2 Potensi Aplikasi LUWES dan REDD-ABACUS sebagai Sistem Monitoring Karbon Hutan dalam rangka Mendukung Perencanaan Tatagunan Lahan untuk Pembangunan Rendah Emisi ............................. 54

3.3 Strategi Monitoring Psp dan Peluang Pengintegrasian Kegiatan dengan PSP Lain di Provinsi Maluku .......................................................... 69

3.4 Peran dan Tanggung Jawab Masyarakat dalam Pelaksanaan Sistem Monitoring Karbon di Provinsi Maluku ..................................................... 71

4. Kesimpulan dan Rekomendasi ................................................75

4.1 Kesimpulan .................................................................................................... 774.2 Rekomendasi ................................................................................................. 77

Lampiran .................................................................................... 79

viiProsiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Propinsi Maluku

Daftar Tabel

1. Skenario Penurunan Emisi Sektor Kehutanan ...................................................... 172. Laju Deforestasi dan Degradasi di Provinsi Maluku Tahun 2000-2009 ............. 223. Penyebaran 22 Unit KPH di Provinsi Maluku .................................................... 244. Deskripsi lokasi dan Spesifikasi PSP KPHP Unit IV Wae Kawa di Desa

Murnaten dan PSP KPHL Unit XIV Kota Ambon ........................................... 285. Jumlah C-tersimpan Menurut Strata Hutan ....................................................... 316. Jenis Vegetasi yang Ditemukan di Lokasi Penelitian (KPHP Unit IV Wae

Kawa) ....................................................................................................................... 327. Jenis Vegetasi yang Ditemukan Di Lokasi Penelitian (KPHL Unit XIV Kota

Ambon) ................................................................................................................... 328. Estimasi Kandungan Biomassa di Lokasi Penelitian............................................. 339. Estimasi Jumlah C-tersimpan di Lokasi Penelitian ............................................... 3410. Posisi Klaster di Propinsi Maluku .......................................................................... 4311. Titik Panas (Hotspot) untuk Setiap Kabupaten di Kepulauan Maluku .............. 4712. Titik panas (Hotspot) di Kawasan dan Penutupan Lahan ..................................... 4813. Titik Panas (Hotspot) di Kawasan Unit Pengelola ................................................ 4914. Identifikasi Kebutuhan dan Ketersediaan Data .................................................... 5215. Matrik Perubahan Lahan ........................................................................................ 6116. Contoh Skenario Mitigasi ..................................................................................... 66

ixProsiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Propinsi Maluku

Daftar Gambar

1. Laju Deforestasi Tahun 2006-2011 (kiri) dan Laju Degradasi Tahun 2006-2011 (kanan) ............................................................................................... 15

2. Luas Hutan di Maluku Berdasarkan Fungsi ....................................................... 213. Luas Hutan per Kabupaten/Kota di Maluku ..................................................... 214. Rata-rata deforestasi di Maluku tahun 2000-2009 .............................................. 215. Emisi dari Konversi Hutan Sejak Tahun 1990-2010 di Beberapa Negara

di Dunia ................................................................................................................. 276. Peta Lokasi Pembuatan PSP Karbon pada KPHP Unit IV Kabupaten

Seram Bagian Barat .............................................................................................. 287. Peta Lokasi Pembuatan PSP Karbon pada KPHL Unit XIV Kota Ambon ..... 298. Five Carbon Pools Defined by COP 9 ............................................................... 299. Hubungan Antara Jumlah Individu dan Biomassa Menurut Strata Hutan ..... 3010. Jumlah C-Tersimpan Menurut Strata Hutan di KPHP Unit IV Wae Kawa .. 3011. Jumlah C-tersimpan Menurut Strata Hutan di KPHL Unit XIV Kota

Ambon ................................................................................................................... 3112. Hubungan Antara Diameter Pohon (cm) dan Kandungan Biomassa (kg) ..... 3113. Aktivitas Tim PSP-Karbon (KPHP Unit IV Wae Kawa)................................. 3414. Aktivitas Tim PSP-Karbon (KPHL Unit XIV Kota Ambon) ......................... 3515. INCAS (The Indonesian National Carbon Accounting System) ................... 3616. Proses Data TSP/PSP ........................................................................................... 4117. Peta Klaster NFI di Ambon ................................................................................. 4218. Posisi Klaster di Maluku ....................................................................................... 4219. Proses Penafsiran Penutupan Lahan ..................................................................... 4620. Skema Pengembangan SMKH Provinsi Maluku............................................... 5121. Skema Penurunan Emisi ....................................................................................... 5522. Perencanaan Penggunaan Lahan (aktivitas pembangunan) yang Rendah

Emisi ...................................................................................................................... 5623. Perencanaan Penggunaan Lahan yang Terintegrasi dengan Menggunakan

LUWES ................................................................................................................ 57

x Daftar Gambar

24. Tahapan LUWES ................................................................................................. 5825. Bagan Alur Membangun Unit Perencanaan ....................................................... 5826. Pendekatan Perhitungan Emisi (IPCC) ............................................................ 5927. Data Aktivitas Tutupan Penggunaan Lahan Tahun 1989,1997,2001

dan 2004 ................................................................................................................ 6028. Analisa Perubahan Tutupan Lahan Berdasarkan Tipologi ................................. 6029. Analisa Perubahan Tutupan Lahan Tahun 1973 - 2005 ...................................... 6130. Penentuan Perhitungan Emisi Karbon ................................................................ 6231. Metode Pengukuran di Lapangan ....................................................................... 6332. Sebaran Pohon dan C-stock dalam Suatu Plot Sampling ................................ 6433. Konsep Time-averaged C-stock dari Sistem Penggunaan Lahan ...................... 6434. Time-averaged C-stock dari Berbagai Sistem Penggunaan Lahan .................... 6535. Opsi Skenario Penentuan Baseline ...................................................................... 6536. Tradeoffs Sistem Penggunaan Lahan ................................................................... 6737. Pemilihan Scenario Pembangunan Berdasarkan NPV ....................................... 6838. LUWES – inklusif, integratif dan berbasis Data yang Terkini dan Sahih ......... 6839. Desain TSP PSP ................................................................................................... 70

xiProsiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Propinsi Maluku

Daftar Lampiran

1. Agenda Kegiatan .................................................................................................... 81

2. Presentasi ................................................................................................................. 83

3. Notulensi Diskusi ................................................................................................175

4. Dokumentasi .........................................................................................................187

xiiiProsiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Propinsi Maluku

Rumusan Workshop

1. Pembangunan Permanent Sample Plot (PSP) dapat merepresentasikan dinamika pertumbuhan biomassa dari berbagai penggunaan lahan, khususnya hutan.

2. Informasi yang diperoleh dari PSP dapat dijadikan untuk membangun tingkat acuan emisi/Reference Emission Level (REL/RL). REL/RL diperlukan untuk mengetahui tingkat emisi masa lalu, masa kini dan masa datang pada kondisi tidak ada intervensi untuk mengurangi emisi GRK (CO2e). REL/RL tersebut selanjutnya akan digunakan sebagai acuan untuk menetapkan berapa besar emisi yang akan diturunkan melalui cara-cara antara lain seperti yang disebutkan dalam RAN dan RAD GRK.

3. Pada tahun 2012 lalu, Puspijak bersama stakehoder daerah telah membangun PSP di 5 Provinsi yakni di Provinsi Sumatera Barat, Provinsi Sumatera Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Provinsi Sulawesi Utara dan Provinsi Maluku.

4. Strategi Implementasi RAD-GRK di Provinsi Maluku dilakukan dengan 1) Pemetaan Kelembagaan dan Pembagian Peran, 2) Identifikasi Sumber Pendanaan, dan 3) Implementasi

5. Provinsi Maluku telah membuat PSP sebanyak 12 plot, cadangan karbon terbesar di Ambon yaitu di hutan primer Pulau Ambon dan karbon terendah di hutan sekunder Pulau Seram.

6. Berdasarkan Kepmenhut RI No. 66/MENHUT-II/2010, provinsi ini memiliki 22 KPH (KPHL dan KPHP), terdiri dari 5 unit KPHL dengan luas ± 239.293 Ha dan 17 unit KPHP dengan luas ± 1.968.571 Ha. KPHL Unit XIV Negeri Soya (± 10.964 Ha) dan KPHP Unit IV Wae Kawa Kab. Seram Bagian Barat (± 143.835 Ha) merupakan lokasi pembangunan PSP Karbon.

7. Program dan kegiatan yang telah dan sedang dilakukan terkait REDD+ di Maluku diantaranya: Pembentukan Pokja REDD+; Pembuatan PSP pada unit pengelolaan (KPH), Merancang penelitian-penelitian mahasiswa; Mengikuti seminar/workshop/ lokakarya yang dilaksanakan di tingkat internasional, nasional maupun daerah yang difasilitasi oleh Pustanling-Puspijak-FCPF; Rencana pengelolaan PSP Pasca Tahun 2014

8. Pembentukan Pokja REDD+ Maluku ditetapkan melalui SK Gubernur Nomor 133 Tahun 2012. POKJA REDD+ Maluku memiliki tujuan melaksanakan koordinasi, integrasi dan fasilitasi implementasi (persiapan, pelaksanaan dan monitoring evaluasi) kegiatan demonstrasi REDD+ dan implementasi skema REDD+ di Provinsi dan Kabupaten/Kota seluruh Maluku serta merupakan

xiv Rumusan Workshop

lembaga mediasi antara pihak provinsi dan kabupaten/kota (sub-nasional) dengan POKJA atau komisi satgas REDD+ Nasional dan lembaga-lembaga internasional.

9. INCAS (Indonesia National Carbon Accounting System) merupakan sistem untuk membangun pengukuran yang transparan dan melaporkan pengurangan emisi dari sektor berbasis lahan.

10. Dalam aplikasi dalam pengukuran karbon, Kementerian Kehutanan telah menyusun monograf model-model alometrik untuk pendugaan biomassa pohon pada berbagai tipe ekosistem hutan di Indonesia.

11. Invetarisasi Hutan nasional (NFI) merupakan kegiatan untuk memperoleh data tentang kondisi sumberdaya hutan di tingkat nasional, yang mencakup perubahan penutupan/penggunaan lahan, potensi SDH, pertumbuhan riap, analisis citra digital serta pemetaannya.

12. Hasil kegiatan NFI dapat membantu pemantauan karbon hutan, baik tingkat nasional maupun provinsi. Data NFI tersebut perlu diintegrasikan dengan Sistem Monitoring Karbon Hutan di tingkat provinsi.

13. Komponen NFI terdiri dari 1. Penaksiran /penilaian SDH (Forest Resource Assessment), 2. Pemantauan SDH (Forest Resource Monitoring) dan 3. Pemetaan SDH (Forest Resource Mapping/GIS/DIAS).

14. NFMS (National Forest Monitoring System) merupakan Sistem Pemantauan Hutan Nasional Indonesia dibangun berdasarkan keputusan Cancun Agreements.

15. Pengintegrasian antara NFI, PSP Balitbanghut dan Sistem Monitoring Karbon Hutan (SMKH) bertujuan untuk menyediakan satu data/informasi mengenai karbon hutan di Provinsi Maluku yang lengkap, akurat, tepat waktu serta diacu bersama oleh semua instansi dan masyarakat.

16. Terdapat 102 PSP di Provinsi Maluku yang terdiri atas 58 PSP baru dan 44 PSP merupakan PSP lama yang dapat dipertahankan. Sebaran PSP di Kepualauan Maluku tersebar di Pulau Buru, Pulau Seram, Pulau Ambon, Pulau-pulau Aru, Pulau Kei Besar, Pulau Kei Kecil, Pulau Yamneda dan Pulau Wetar.

17. TSP/PSP yang dibangun oleh BPKH didesain bukan untuk menghitung karbon tetapi cenderung ke potensi sumberdaya hutan yang komersil dalam hal ini volume, distribusi dan jenis vegetasi hutan. PSP IUPHHK didesain hanya untuk mengukur riap pohon.

18. Land Use Planning for LoW Emission Development Strateg y (LUWES) atau Perencanaan Penggunaan Lahan Untuk Pembangunan Rendah Emisi.

xvProsiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Propinsi Maluku

Pengertian LUWES adalah kerangka kerja untuk membuat/menghasilkan produk perencanaan pembangunan yang mampu meminimalisasi emisi gas rumah kaca dengan tetap mempertahankan keberlanjutan pertumbuhan ekonomi.

19. Peran masyarakat dalam pelaksanaan REDD+ dan semua kegiatan yang terkait didalamnya, termasuk PSP untuk pengukuran dan monitoring karbon hutan mestinya tidak perlu lagi didiskusikan secara rumit, karena sudah ada Protokol Implementasi PADIATAPA (Persetujuan Atas Dasar Informasi Awal Tanpa Paksaan) dalam Skema REDD+.

1Prosiding Workshop Strategi Monitoring dan Pelaporan Plot Sampel Permanen

di Provinsi Maluku

PendahuluanBAB 1


di Provinsi Maluku

1.1 Latar Belakang

Deforestasi dan degradasi hutan belakangan ini sangat erat dikaitkan dengan isu lingkungan, khususnya isu pemanasan global yang mengakibatkan perubahan iklim. Perubahan iklim terjadi dengan proses yang panjang akibat meningkatnya konsentrasi gas rumah kaca (GRK) terutama karbondioksida (CO2) di atmosfer. Sekitar 20 persen dari seluruh emisi GRK berasal dari deforestasi dan degradasi hutan.

Hutan mengabsorpsi CO2 selama proses fotosintesis dan menyimpannya sebagai materi organik dalam biomassa tanaman. Banyaknya materi organik yang tersimpan dalam biomassa hutan per unit luas dan per unit waktu merupakan pokok dari produktivitas hutan. Produktivitas hutan merupakan gambaran kemampuan hutan dalam mengurangi emisi CO2 di atmosfir melalui aktivitas physiolog y-nya. Pengukuran produktivitas hutan relevan dengan pengukuran biomassa. Biomassa hutan menyediakan informasi penting dalam menduga besarnya potensi penyerapan CO2 dan biomassa dalam umur tertentu yang dapat dipergunakan untuk mengestimasi produktivitas hutan (Heriansyah, 2005).

Pengukuran stok karbon dapat dilakukan melalui pengukuran langsung di lapangan dan/atau memanfaatkan teknologi penginderaan jauh. Untuk memperoleh data stok karbon dan perubahannya dengan pengukuran langsung di lapangan, maka perlu dibangun Petak Ukur Permanen/Permanent Sampling Plot (PSP) yang dapat merepresentasikan dinamika pertumbuhan biomasa dari berbagai penggunaan lahan khususnya hutan.

Informasi mengenai karbon hutan menjadi penting dalam kegiatan REDD+. Hal tersebut terkait dengan salah satu persyaratan dalam mekanisme perdagangan karbon dalam REDD+ untuk menghitung potensi karbon secara Measureable, Reportable dan Verifiable (MRV) yang comparable, koheren, lengkap dan akurat. Untuk menanggapi hal tersebut maka diperlukan suatu sistem atau mekanisme pengelolaan karbon hutan secara berkelanjutan.

Pada tahun 2012, Indonesia melalui Kementerian Kehutanan bekerjasama dengan Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) telah membangun sejumlah PSP di 5 (lima) lokasi kegiatan FCPF, yaitu di Provinsi Sumatera Barat, Sumatera Selatan, Nusa Tenggara Barat, Sulawesi Utara dan Maluku. Pengukuran biomasa dan karbon hutan yang mencakup 5 pool karbon telah dilaksanakan di lima lokasi tersebut. Tantangan berikutnya adalah bagaimana pengelolaan PSP yang telah menjadi aset daerah tersebut dapat dilakukan secara berkelanjutan di masa depan, dengan atau tanpa dana bantuan dari FCPF. Tantangan selanjutnya adalah bagaimana menyelaraskan semua data hasil pengukuran biomasa dan karbon hutan di tingkat Provinsi dalam suatu sistem yang terkomputerisasi agar dapat dimonitor dan di-update secara berkala.

4 Pendahuluan

Untuk itu diperlukan suatu lokakarya yang mellibatkan stakeholder di daerah untuk membahas strategi monitoring PSP secara berkelanjutan serta untuk merancang blue print usulan sistem dan mekanisme monitoring PSP dan karbon hutan di tingkat Provinsi.

1.2 Tujuan Workshop

Tujuan lokakarya ini adalah untuk (1) merumuskan strategi pengelolaan PSP secara berkelanjutan, (2) merancang blue print sistem monitoring karbon hutan, (3) merumuskan pengintegrasian data Sistem Pemantauan Hutan Nasional (NFMS) dengan Sistem Monitoring Karbon Hutan tingkat Provinsi yang akan dibangun, (4) menyamakan persepsi tentang peran dan tanggungjawab para pihak di tingkat Provinsi dalam pemantauan karbon hutan dan (5) memberikan masukan untuk pengembangan kebijakan terkait pengelolaan PSP dan pemantauan karbon hutan tingkat Provinsi.

1.3 Hasil yang Diharapkan

Tersusunnya strategi pengelolaan PSP berkelanjutan, terancangnya blue print sistem monitoring karbon hutan, terintegrasinya data Sistem Pemantauan Hutan Nasional (NFMS) dengan Sistem Monitoring Karbon Hutan tingkat propinsi yang akan dibangun, terciptanya persamaan persepsi tentang peran dan tanggungjawab para pihak di tingkat Propinsi dalam pemantauan karbon hutan dan adanya masukan untuk pengembangan kebijakan terkait pengelolaan PSP dan pemantauan karbon hutan tingkat Propinsi.

1.4 Pembicara dan Tema

Sesi Pertama:1. Strategi dan Kebijakan Provinsi Maluku untuk Mencapai Target Penurunan

Emisi: Pengalaman dari PenyusunanRencana (GRK) oleh Junus Matakena, S.Pi, MT

2. Lesson Learned dari Pembangunan PSP Untuk Monitoring Karbon Hutan Pada Kegiatan FCPF Tahun 2012 oleh Virni Budi Arifanti, S.Hut, M.Sc

3. Program dan Kegiatan Daerah Untuk Mencapai Target Penurunan Emisi (Pengalaman Pembangunan Plot Sample Permanent/PSP Pasca 2014 Di Provinsi Maluku) oleh Ir. Ronny Loppies, M.Sc.F

4. Pendugaan Cadangan Karbon pada Berbagai Tipe Penutupan Lahan di Maluku oleh Ir. Aryanto Boreel, S.Hut, M.Si


di Provinsi Maluku

5. Data dan Informasi Untuk Mendukung Sistem Perhitungan Karbon Nasional oleh Ir. Ronny Loppies, M.Sc.F

Sesi Kedua:1. Integrasi NFI Ke Dalam Sistem Monitoring Karbon HutanYang Akan

Dibangun DiProvinsi Maluku oleh Dr. Ernawati, M.Sc2. Strategi Monitoring PSP Dan Peluang Pengintegrasian Kegiatan Dengan PSP

Lain di Provinsi Maluku oleh Anwar, S.Hut, M.Si3. Potensi Aplikasi LUWES dan REDD-ABACUS sebagai Sistem Monitoring

Karbon Hutan Dalam rangka mendukung perencanaan tatagunan lahan untuk Pembangunan Rendah Emisi oleh Rachman Pasha, S.Hut, M.Si dan Degi Harja Asmara, S.Si

4. Peran dan Tanggung Jawab Masyarakat Dalam Pelaksanaan Sistem Monitoring Karbon di Provinsi Maluku oleh Nus Ukru, S.Sos

1.5 Penyelenggaraan Workshop

Workshop Strategi Monitoring PSP di Propinsi Maluku ini di ikuti oleh peserta yang berasal dari unsur pemerintah, swasta, LSM dan perguruan tinggi. Pada acara ini narasumber-narasumber yang mempresentasikan makalahnya adalah sebagai berikut: Ir. Achmad Pribadi, M.Sc (Kepala Bidang PDTL Puspijak), Ir. Azam Bandjar(Kadishut Propinsi Maluku), Junus Matakena, S.Pi, MT(BAPPEDA Propinsi Maluku), Virni Budi Arifanti, S.Hut, M.Sc (Peneliti pada Puspijak Kementerian Kehutanan), Ir. Ronny Loppies, M.Sc.F dan Aryanto Boreel, S.Hut, M.Si (Universitas Pattimura),Dr. Ernawati, M.Sc (Ditjen Planologi Kementerian Kehutanan), Anwar (BPKH Wil IXAmbon),Nus Ukru, S.Sos (AMAN). Moderator sesipertamapada workshop iniyaitu Ir. Achmad Pribadi, M.Sc sedangkan pada sesi kedua yaitu Dr. Debby P (Universitas Pattimura)

1.6 Sambutan

1.6.1 Sambutan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Maluku

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Salam sejahtera bagi kita semua

6 Pendahuluan

Yang saya hormati:Kepala pusat penelitian dan pengembangan Perubahan iklim dan kebijakan (Puspijak)Kepala BAPPEDA Propinsi MalukuPihak universitas PattimuraPimpinan SKPD dan Instansi Vertikal lingkup pemerintah provinsi MalukuLembaga swadaya masyarakatBapak/ibu narasumber yang berkenaan terlibat dalam kegiatan lokakarya iniHadirin dan undangan yang berbahagia, peserta lokakarya yang saya banggakanManusia dan lingkungan hidup disekitarnya, adalah satu kesatuan ciptaan Tuhan yang sempurna dan memiliki karakter yang sangat spesifik. Kemahakuasaan Tuhan yang luar biasa itu, telah menyiapkan kepada manusia, tatanan lingkungan hidup yang saling menopang satu dengan yang lain, demi sebuah kontinyuitas hidup yang berkelanjutan dari zaman ke zaman.Itulah sebabnya, kita bisa menyaksikan bahwa dalam peran dan fungsinya masing-masing yang begitu unik, hewan dan tumbuh-tumbuhan di sekitar kita, secara langsung maupun tidak langsung sangat menolong kelangsungan hidup manusia.Artinya bahwa, hidup kita sebagai manusia, sesungguhnya sangat bergantung pada eksistensi hewan dan tumbuhan di sekitar kita. Apa yang kita pelajari sebagai “rantai kehidupan” adalah sesuatu yang sangat fundamental sifatnya.Dalam kesadaran itu pula, saya mengajak kita untuk memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, Tuhan yang maha kuasa, sebab atasrahmat dan ridho Nya, kita tetap diperkenankan merasakan nikmatnya setiap anugerah dalam pemberianNya, bahkan diperbolehkan hadir pada lokakarya hari ini dalam kondisi sehat wal’afiat.Hadirin dan Undangan Yang Berbahagia,Menyadari akan fungsi hutan yang begitu strategis dan sangat fundamental, kita semua yang hadir disini, telah sepakat bahwa tindakan deforestasi dan degradasi hutan yang terjadi selama ini, secara otomatis berdampak langsung kepada seluruh ekosistem di planet bumi ini. Peningkatan emisi karbon dioksida (CO2) di atmosfir telah memicu banyak perubahan iklim secara ekstrim, dan itu berpengaruh langsung kepada pemanasan global.Selanjutnya, peningkatan suhu di atmosfir kita lalu berakibat pada banyak peristiwa yangb bisa kita saksikan.Peristiwa naiknya permukaan air laut, banjir, mudahnya terjadi kebakaran hutan dan lain sebagainya, adalah bahagian dari dampak-dampak konkrit yang dihasilkan.


di Provinsi Maluku

Aktivitas manusia mulai terusik.Manusia mengalami persoalan serius dengan alam lingkungan hidupnya.Bahkan, diprediksi apabiola kondisi yang ada tidak dikendalikan ataupun diambil langkah-langkah antisipasi yang tepat, maka fenomena deforestasi dan degradasi hutan menjadi ancaman yang sangat serius kepada eksistensi manusia secara global.Apakah yang saya sampaikan ini, telah banyak pula di ekspose oleh berbagai media massa dunia dan telah menambah pengetahuan kita bersama, oleh sebab itu, saya tidak akan membahas lebih jauh tentang kajian-kajian ilmiah. Tetapi yang ingin saya utarakan lebih jauh, adalah persoalan kita di daerah, yakni terkait bagaimana kita mengkonkritkan langkah dan tindakan kita menjaga kelestarian atau paling tidak meminimalisir sebanyak mungkin tindakan deforestasi dan degradasi hutan yang tidak terkendali.Undangan dan hadirin, pimpinan Puspijak yang saya hormati,Pemerintah Provinsi Maluku sangat menaruh perhatian besar terhadap sektor kehutanan. Sektor ini telah banyak memberikan kontribusi positif kepada pembangunan Maluku. Sumbangsihnya telah terbukti, dimana hasil-hasil kehutanan Maluku yang dikelola, baik oleh pihak swasta, maupun secara tradisional oleh masyarakat, telah mendukung proses peningkatan pendapatan dan taraf hidup masyarakat di daerah ini. Bersamaan dengan itu, ada kesadaran bahwa selain ekses positif, ada juga dampak negatif yang dihasilkan.Sejumlah peristiwa di daerah seperti banjir dan tanah longsor yang dialami beberapa tahun terakhirini, adalah reaksi alam yang terjadi sebagai bentuk refleksi atas terganggunya siklus alam itu sendiri dari keseluruhan ekosistem secara menyeluruh.Itu baru sebuah contoh fenomena dalam tataran lokal.Pada tataran global, informasi tentang mencairnya lapisan es abadi di kutub Utara dan Kutub Selatan, telah menyebabkan fenomena kenaikan permukaan air laut secara signifikan.Ini sebuah ancaman serius bagi seluruh kota-kota besar di dunia, terutama yang memiliki pemukiman penduduk di wilayah pantai dan pesisir.Lebih dari pada itu, berkurangnya kawasan hutan, sesungguhnya terhubung langsung dengan peningkatan emisi karbon dioksida, bahkan berdasarkan perhitungan, secara akumulatif presentasenya lebih tinggi dari emisi yang dihasilkan oleh sector transportasi.Ini sesuatu yang harus benar-benar mendapatkan atensi yang sangat-sangat serius dari semua pihak.Oleh sebab itu, lokakarya ini lalu mendapatkan posisi sangat penting dan strategis dalam kita meminimalisir dampak-dampak tersebut.Melalui lokakarya ini kita lebih mudah memonitoring dan melakukan evaluasi terhadap peniongkatan karbon hutan di daerah.

8 Pendahuluan

Pada gilirannya akan menyajikan data dan informasi yang penting untuk langkah-langkah kebijakan sector kehutanan.Karena itu, selaku bagian dari Pemerintah Provinsi Maluku, saya menyambut baik pembangunan Petak Ukur Permanen atau yang dikenal sebagai Permanent Sample Plot (PSP) yang dapat merepresentasikan dinamika pertumbuhan biomassa dari berbagai penggunaan lahan, khususnya hutan.Undangan dan hadirin yang saya hormati,Saya lalu memberi penghormatan dan apresiasi tinggi juga kepada semua institusi yang bertanggung jawab dalam pembangunan PSP. Saya sangat percaya bahwa sistem yang terbangun ini merupakan kerja keras kita untuk memperoleh data-data valid tentang emisi karbon. Bahwa kemudian data-data tersebut akan menjadi acuan konkrit ataupun upaya-upaya yang terukur guna menurunkan tingkat deforestasi dan degradasi hutan.Sampai pada point ini, saya ingin menyampaiakan harapan kepa seluruh stakeholder yang ada di Maluku, dalam peran dan fungsinya masing-masing, bahwa masalah kerusakan hutan secara tidak terkendali adalah tanggung jawab kita bersama.Singkat kata, bila ingin mewatriskan lingkungan hidup dan bumi yang kita diami sekarang ini kepada anak-cucu kita, adalah lingkungan hidup yang baik, aman dan berkualitas dalam mendukung ekosistem lingkungan dan kelangsungan hidup manusia, maka segala daya-upaya mesti kita lakukan demi untuk menekan deforestasi dan degradasi hutan secara komprehensif. Artinya, siapapun, kapanpun dan dimanapun berada, ia harus menghasilkan sesuatu tindakan konkrit yang berguna dalam rangka menyelamatkan hutan kita.Oleh sebab itu, saya berharap lokakarya ini akan benar-benar diefektifkan seoptimal mungkin untuk kebijakan-kebijakan strategis di bidang kehutanan kedepannya. Karena itu, saya berharap semua peserta dapat mengikuti lokakarya ini dengan serius, sehingga dapat menghasilkan yang terbaik.Kepada para nara sumber saya pun menaruh harapan yang sama untuk kesediaan berbagi informasi dan pengetahuan dengan seluruh peserta.Kepala Puspijak, Undangan dan hadirin yang saya hormati,Inilah hal-hal penting yang dapat saya sampaikan.Selanjutnya, dengan tetap memohonkan rahmat dan ridho dari Allah Subhanahu Wa’Ta’ala, Tuhan Yang Maha Kuasa, Lokakarya Strategi Monitoring Dan Pelaporan PSP Di Tingkat Provinsi.Saya nyatakan dibuka secara resmi.


di Provinsi Maluku

Semoga Tuhan Pencipta Alam semesta ini, senantiasa merahmati kita dalam melaksanakan tugas pengabdian kepada bangsa, negara dan masyarakat di Negara Kesatuan Republik Indonesia tercinta ini.Sekian dan Terima KasihWassalammu’alaikum Warahmatullahi WabarakatuhSalam sejahtera bagi kita semuaKepala Dinas Kehutanan Provinsi MalukuIr. Azam Bandjar

1.6.2 Pengantar Kepala Bidang PDTL Puspijak

Assalammu’alaikum Warahmatullahi WabarakatuhSalam sejahtera bagi kita semuaYth. Bapak Kepala Dinas Kehutanan Provinsi MalukuYth. Bapak Kepala Bappeda Provinsi MalukuYth. Bapak-bapak Kepala Dinas Kehutanan Kota dan Kabupaten di Provinsi MalukuYth. Bapak dan Ibu Dosen/ Pengajar Perguruan Tinggi di Maluku, sahabat-sahabat

dari Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM), dan hadirin sekalian yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu.

Assalamualaikum Warahmatullahi WabarakatuhSalam sejahtera bagi kita sekalianUntuk mengawali kegiatan ini marilah bersama-sama kita panjatkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Kuasa, karena semata hanay atas perkenan-Nya sajalah kita semua dapat bersama-sama berkumpul pada kesempatan yang berbahagia ini.Fasilitas Kemitraan Karbon Hutan (Forest Carbon Partnership Facility/FCPF) hadir untuk membantu Negara-negara berkembang dalam upaya mencegah, mengurangi dan mengatasi permasalahan yang ditimbulkan oleh perubahan iklim tersebut melalui pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan, meningkatkan serapan karbon, konservasi, dan pengelolaan hutan lestari.Indonesia merupakan salah satu Negara pertama yang mendapat dukungan pendanaan FCPF untuk meningkatkan kapasitas dalam menyiapkan kerangka infrastruktur untuk implementasi REDD+. Kegiatan FCPF yang secara resmi mulai dilaksanakan pada tahun 2011 ini dilaksanakan secara kolaboratif oleh Badan Litbang Kehutanan melalui Pusat Litbang Perubahan Iklim dan Kebijakan (PUSPIJAK), Pusat Standarisasi dan Lingkungan Kementerian Kehutanan (PUSTANLING), Dewan Kehutanan Nasional (DKN) dan World Bank. Kegiatan FCPF sendiri meliputi 4 (empat) kelompok besar kegiatan (focus area) yang meliputi (1) Analytical Works, (2) Management of Readiness Process, (3) REL and MRV dan (4) Regional Data Collection and Capacity Building.

10 Pendahuluan

Bapak, Ibu, Saudara-saudara dan hadirin sekalianSalah satu kegiatan dalam focus area FCPF adalah pembuatan Petak Sampel Permanent (PSP) atau disebut Permanent Sample Plot dan sistem pemantauannya. Untuk inisiasi REDD+, PSP mempunyai peran yang sangat penting karena dengan adanya PSP, kita dapat mengetahui riap dan biomassa pada suatu bentang lahan hutan. Semua informasi tersebut pada akhirnya akan diperlukan untuk membangun apa yang disebut tingkat acuan emisi di sector pertanian dan kehutanan. Atau dalam bahasa yang digunakan para komunitas REDD+ adalah untuk mengetahui Baseline dan REL/RL di sector LULUCF. REL/RL diperlukan untuk mengetahui tingkat emisi masa lalu, masa kini dan masa dating pada kondisi tidak ada intervensi untuk mengurangi emisi GRK (CO2e). REL/RL tersebut selanjutnya akan digunakan sebagai acuan kita untuk menetapkan berapa besar emisi yang akan diturunkan melalui cara-cara antara lain seperti yang disebutkan dalam RAN dan RAD GRK.Pada tahun 2012 lalu Puspijak bersama pemangku kepentingan di daerah telah membangun PSP di 5 Provinsi yakni Sumbar, Sumsel, NTB, Sulut dan Maluku. Di Maluku Puspijak bersama-sama dengan Universitas Pattimura telah membangun PSP sebanyak 12 unit di 1 kota dan 1 kabupaten.Saat ini tiba saatnya bagi kita untuk mulai membahas dan mendiskusikan bagaimana langkah lanjutan setelah PSP terbentuk, baik dari sisi kebijakan maupun aspek teknis pemantauannya.Workshop selama dua hari ini selanjutnya akan mempresentasikan, membahas dan merekomendasikan kedua hal tersebut, Strategi Pengelolaan PSP dan Pengembangan sistem monitoringnya. Hari pertama kita akan mendengarkan dan mendiskusikan presentasi teman-teman kita dari Bappeda, Dinas Kehutanan, Ditjen Planologi, Universitas Pattimura, ICRAF dan Puspijak. Hari kedua dilanjutkan untuk melakukan FGD terhadap dua topik saya sebutkan diatas yakni Strategi Pengelolaan PSP dan Pengembangan sistem monitoringnya.Sebagai penutup, semoga kegiatan yang akan kita ikuti bersama hari ini dapat berjalan dengan lancar, sehingga tujuan mulia dari kegiatan ini dapat tercapai dan pada akhirnya dapat memberikan kontribusi bagi upaya mendorong kesiapan implementasi REDD+ di Indonesia yang akan kita rasakan bersama hasilnya di masa yang akan datang.Perkenankan saya menutup pengantar ini dengan sebuah pantun:Datang berkunjung ke Kota AmbonTempat yang indah, Ramah takkan terlupaKita bertemu di hotel AstonDemi berkarya untuk Hutan KitaWassalamualaikum Warahmatullahi WabarakatuhSalam Sejahtera dan Damai bagi kita semua


di Provinsi Maluku

BAB 2

Strategi Monitoring PSP untuk Mencapai Target RAD

dan SRAP Provinsi


di Provinsi Maluku

2.1 Strategi dan Kebijakan Provinsi Maluku untuk Mencapai Target Penurunan Emisi: Pengalaman dari Penyusunan Rencana (GRK) Oleh: Junus Matakena, S.Pi, MT

Komitmen pemerintah pusat dalam penurunan emisi gas rumah kaca dilatarbelakangi oleh komitmen Presiden RI untuk menurunkan emisi GRK 26%- 41 % di tahun 2020. Komitmen tersebut merupakan komitmen untuk hidup lebih rendah emisi tanpa mengurangi pertumbuhan.Dalam rangka mendukung komitmen tersebut maka disusunlah RAN (Rencana Aksi Nasional) GRK. Dalam kurun waktu 2010-2011, peraturan yang dibuat untuk kebijakan penurunan emisi GRK adalah Perpres No. 61/2011 Tentang Penurunan Emisi GRK yang menjabarkan komitmen kepada kegiatan konkrit secara nasional melalui 5 sektor utama. Pada tahun 2012, setiap provinsi diwajibkan untuk membuat Rencana Aksi Daerah (RAD) penurunan GRK dengan jangka waktu penyelasaian dokumen selama 3 bulan. RAD-GRK ini merupakan penjabaran komitmen penurunan emisi di daerah untuk mendukung pencapaian penurunan emisi nasional.

Pembuatan dokumen RAD di Provinsi Maluku ini dilaksanakan tanpa adanya sosialisasi dan persiapan. SKPD yang sudah siap hanya dari sektor Kehutanan. Pada tanggal 9 April 2012, dibuat SK Gubernur No. 49b tentang pembentukan Tim Penyusun RAD Penurunan Emisi GRK Provinsi Maluku. Tim penyusun RAD-GRK ini terdiri dari 4 kelompok kerja yaitu Kehutanan&Pertanian, Energi, Transporatsi, Industri & Pengolahan Limbah. Dokumen RAD-GRK final dituangkan dalam Peraturan Gubernur No. 18 Tahun 2012 tanggal 8 Nopember 2012 tentang RAD Penurunan Emisi GRK Tahun 2010-2020.

Timeline

Proyeksi PenurunanEmisi Propinsi

Emisi Baseline Propinsi

2010 2020

Mt/

y

Emisi Proyeksi Aksi Mitigasi Propinsi

Masa lampau pada base period:- Sumber-sumber emisi dan kontribusi- Faktor pemicu- Sumber permasalahan

BAU:- Sumber-sumber emisi dan kontribusi- Faktor pemicu- Sumber permasalahan

Aksi mitigasi:- Sumber-sumber emisi dan

kontribusi yang ditekan- Faktor pemicu yang diubah- Sumber permasalahan yang

ditangani

BAU (Business As Usual) Sektoral Emisi Gas Rumah Kaca di Provinsi Maluku baru bisa di ketahui dari 3 sektor yaitu sektor Pertanian dan Kehutanan, Energi, Transportasi, sedangkan sektor industri dan pengelolaan limbah tidak dimasukan


di Provinsi Maluku

dalam perhitungan emisi karena data limbah tidak ada, hanya terdapat data Kotamadya dan datanya pun belum jelas, sehingga akan digunakan metode proyeksi saja. Dalam penyusunan RAD-GRK ini Pemerintah Daerah mengalami kesulitan dalam menyusun kegiatan karena Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) provinsi berakhir tahun ini, demikian juga Rencana Strategi Daerah. Selain itu, kendala lain adalah waktu pengerjaan yang sangat pendek, akhirnya hanya memakai dokumen Rencana Jangka Panjang Daerah (RPJPD) yang datanya bersifat makro.

Gambar 1. Laju Deforestasi Tahun 2006-2011 (kiri) dan Laju Degradasi Tahun 2006-2011 (kanan)

Strategi Implementasi RAD-GRK di Provinsi Maluku adalah:

2.1.1 Pemetaan Kelembagaan dan Pembagian Peran

1. Memiliki payung yang jelas 2. Memiliki kewenangan yang cukup dalam implementasi, termasuk melakukan

koordinasi dengan instansi yang terlibat dalam RAD-GRK serta para pihak penting lainnya

3. Memiliki kemudahan komunikasi tingkat daerah dan antar kabupaten/kota 4. Memiliki alokasi dana yang dioperasionalkan dalam mengawal penurunan emisi

di daerah Bentuk Kelembagaan Implementasi RAD-GRK di level provinsi beberapa opsi yang bisa diadopsi, antara lain:

16 Strategi Monitoring PSP untuk Mencapai Target RAD dan SRAP Provinsi

1. Berstatus sebagai Badan (setingkat SKPD Provinsi) yang dibentuk dengan instrumen hukum Peraturan Daerah (PERDA)

2. Berstatus Komisi Daerah atau Unit Kerja Gubernur yang dibentuk dengan instrumen hukum Peraturan Gubernur (PERGUB)

3. Unit kerja di salah satu SKPD Provinsi yang dibentuk dengan instrumen hukum Surat Keputusan Gubernur (SK Gubernur).

Lembaga Implementasi RAD-GRK di level Provinsi berfungsi untuk:1. Memastikan implementasi dari seluruh kegiatan RAD-GRK dari masing-masin SKPD 2. koordinasi dengan lembaga RAD-GRK nasional 3. koordinasi perencanaan kegiatan dan pengembangan pembiayaan implementasi

RAD-GRK di daerah yang melibatkan juga stakeholders dari tingkat kabupaten 4. Memfasilitasi rencana aksi, target implementasi RAD-GRK di kabupaten/

kota dan menyiapkan rencana/skema pendanaan bersama Badan/Lembaga Implementasi RAD-GRK tingkat nasional

5. Memfasilitasi kegiatan pengembangan kapasitas kelembagaan RAD-GRK di level kabupaten/kota

2.1.2 Identifikasi Sumber Pendanaan

1. Lembaga (Badan atau Komisi Daerah) Pelaksana RAD-GRK Provinsi Maluku berfungsi untuk menyiapkan rencana/skema pendanaan berdasarkan pedoman RAN-GRK serta berkoordinasi dengan provinsi.

2. Sumber Pendanaan implementasi RAD-GRK di tingkat provinsi, kabupaten/ kota dan tapak bersumber dari APBN dan APBD Provinsi Maluku

2.1.3 Implementasi

Secara substansif, rencana aksi yang diprogramkan oleh Provinsi Maluku adalah kegiatan sepesifik yang melekat pada masing-masing tupoksi SKPD. Oleh karena itu pelaksanaan implementasi RAD GRK akan dilakukan pada tahun 2013 dan sebagian sudah dimulai pada tahun 2012 dan sebagian lagi masih tahap persiapan pada tingkat kabupaten/kota.

2.1.3.1 Arah dan Kebijakan Sektoral Sektor Kehutanan

A. Arah dan kebijakan

1. Pemantapan kawasan hutan 2. Revitalisasi kehutanan 3. Rehabilitasi sumber daya hutan


di Provinsi Maluku

4. Perlindungan dan Konservasi Sumber Daya Hutan 5. Penguatan Kelembagaan

B. Program dan Kegiatan pada Sektor Kehutanan

1. Program Peningkatan Fungsi dan Daya Dukung DAS berbasis Pemberdayaan Masyarakat

2. Program Perlindungan dan Konservasi Sumber Daya Hutan (SDH), dengan sasaran meningkatnya Penegakan Hukum dalam Perlindungan Hutan serta Meningkatnya Efektifitas Penanggulangan Kebakaran Hutan dan Lahan, Kerusakan Lingkungan dan Pemulihan Cadangan Sumber Daya Alam

3. Progam Perencanaan Makro Bidang Kehutanan dan Pemantapan Kawasan Hutan

4. Program Pemantapan Pamanfaatan Potensi Sumber Daya Hutan dengan sasaran meningkatnya koordinasi dan sinkronisasi dengan sektor lain serta meningkatkan performance pengelolaan hutan

Tabel 1. Skenario Penurunan Emisi Sektor Kehutanan

SkenarioPeriode Penurunan Emisi dari

Baseline/ REL2006-2011 2011-2016 2016-2021

Baseline/REL 9.392.295,58 15.164.778,72 21.185.095,76

Mitigasi 1 9.392.295,58 14.473.849,38 19.734.691,05 6,85%

Mitigasi 2 9.392.295,58 14.298.179,35 19.351.562,87 8,65%

Mitigasi 3 9.392.295,58 11.705.620,09 16.434.046,90 22,43%

Mitigasi 4 9.392.295,58 11.597.820,08 16.214.055,45 23,46%

2.1.3.2 Arah dan kebijakan sektoral sektor energi

A. Arah dan Kebijakan

1. Pengembangan upaya pemanfaatan sumber energi yaitu panas bumi serta energi baru terbarukan

2. Meningkatkan potensi sumber energi dan lingkungan melalui konservasi, rehabilitasi dan penghematan penggunaannya dengan menerapkan teknologi yang ramah lingkungan.


B. Strategi

Penetapan kebijakan dan peraturan serta sistem pengelolaan Energi melalui pembangunan berkelanjutan, ramah lingkungan, adil, transparan serta berkualitas.

C. Program

Pembinaan dan pengembangan energi dan ketenagalistrikan. Program ini meliputi kegiatan:1. Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS), baik terpusat maupun

tersebar, di daerah-daerah yang tidak terjangkau oleh listrik PLN. 2. Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) di daerah-daerah yang

memiliki potensi air. 3. Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) Tulehu 2 x 10

MW ( tahun 2013) dan di daerah-daerah yang memiliki potensi panas bumi. 4. Mengadakan penyuluhan konservasi energi. 5. Pembangunan instalasi biogas didaerah yang memiliki potensi biogas.

2.2 Lesson learned dari Pembangunan PSP untuk Monitoring Karbon Hutan pada Kegiatan FCPF Tahun 2012 Oleh: Virni Budi Arifanti, S.Hut, M.Sc

Isu perubahan iklim yang terjadi saat ini disebabkan pemanasan global yang disebabkan oleh peningkatan Gas Rumah Kaca (GRK) di bumi. Di Indonesia, 60% emisi dihasilkan dari perubahan lahan dan kebakaran gambut. Emisi Indonesia pada tahun 2006 diperkirakan mencapai 1,76 Gt CO2e. Dalam rangka penurunan emisi tersebut, Indonesia berkomitmen untuk menurunkan emisi GRK sebesar 26% dengan kemampuan sendiri atau 41% dengan bantuan internasional.

Untuk mendukung komitmen Indonesia dalam penurunan emisi, maka Presiden melalui Perpres No. 61/2011 tentang RAN GRK mengamanatkan Pemerintah Provinsi untuk menyusun RAD GRK. Hampir semua Provinsi sudah selesai menyusun RAD GRK.

Dalam rangka mendukung pelaksanaan REDD+, perhitungan cadangan karbon harus memiliki akurasi yang dapat diterima termasuk oleh dunia internasional. Salah satu alat dalam menghitung cadangan karbon adalah dengan membangun PSP. Pembangunan PSP dilakukan untuk meningkatkan kualitas data nasional dan regional dalam rangka mendukung sistem MRV dalam perhitungan karbon dan emisi.


di Provinsi Maluku

Tujuan pembangunan PSP yang dilakukan oleh FCPF-Puspijak tahun 2012 adalah:1. Membangun PSP di berbagai tipe hutan di tingkat Provinsi2. Membangun database cadangan karbon untuk setiap tipe hutan di tingkat

Provinsi3. Melakukan monitoring cadangan karbon hutan di tingkat ProvinsiOutput dari kegiatan pembangunan PSP ini adalah:1. Terbangunnya PSP untuk monitoring cadangan karbon di tingkat Provinsi2. Tersedianya database pertumbuhan pohon pada berbagai tipe hutan3. Tersedianya database cadangan biomasa dan karbon di 5 carbon pools (AGB, BGB,

serasah, nekromas, tanah) di tingkat ProvinsiTerdapat 5 kriteria dalam pemilihan lokasi PSP, yaitu: Aman, Aksesibilitas, Keterwakilan, Keberlanjutan, Status kawasan.

Pada tahun 2012, FCPF- Puspijak telah melaksanakan pembangunan PSP di lima Provinsi dengan berbagai tipe hutan. Kelima Provinsi tersebut diantaranya sebagai berikut:1. Provinsi Sumatera Barat telah membuat 15 PSP yang mewakili tipe hutan

sekunder, agroforestry dan semak belukar.2. Provinsi Sumatera Selatan telah membuat 12 PSP yang mewakili hutan alam

primer, sekunder, hutan rakyat dan hutan gambut sekunder.3. Provinsi Sulawesi Utara telah membuat 22 PSP yang mewakili hutan pantai,

hutan dataran tinggi, hutan dataran rendah dan hutan lumut.4. Provinsi Nusa Tenggara Barat telah membuat 22 PSP yang mewakili hutan

pantai, hutan dataran tinggi, hutan dataran rendah dan hutan lumut. 5. Provinsi Maluku telah membuat 12 PSP yang mewakili hutan alam primer dan

sekunder. Metode Pelaksanaan Pembangunan PSP yaitu 1) Stratifikasi lapangan, 2) Pembangunan PSP, 3) Pengukuran biomasa pada 5 karbon pool: Permukaan atas tanah, permukaan bawah tanah, serasah dan tumbuhan bawah, tanah, dan kayu mati (nekromas).

Dari hasil pembangunan PSP di kelima Provinsi dapat diketahui jumlah cadangan karbon terbesar dan terendah yang dimiliki. Cadangan karbon terbesar di Sumatera Barat yaitu di hutan sekunder diikuti dengan agroforestri dan semak belukar. Cadangan karbon terbesar di Sulawesi Utara yaitu di hutan dataran rendah, diikuti dengan cadangan karbon di hutan lumut dan hutan pegunungan.


Hutan pantai memiliki cadangan karbon yang paling rendah. Cadangan karbon di Nusa Tenggara Barat terbesar di HKm Santong yaitu di hutan primer, diikuti hutan sekunder dan hutan terdegradasi. Untuk lokasi di KHDTK Rarung, cadangan karbon terbesar terdapat pada plot yang mewakili ekosistem ampupu dan yang terendah pada plot vegetasi campuran. Untuk PSP di lokasi hutan mangrove Jerowaru karbon tertinggi terdapat pada hutan mangrove vegetasi rapat, diikuti hutan mangrove vegetasi sedang dan karbon terendah terdapat di mangrove vegetasi rusak. Cadangan karbon terbesar di Ambon yaitu di hutan primer Pulau Ambon dan karbon terendah di hutan sekunder Pulau Seram.

Kegiatan monitoring PSP tahun 2013 akan dilaksanakan dengan sumber pendanaan dari DIPA Puspijak tahun 2013. Untuk tahun-tahun berikutnya monitoring PSP diharapkan dapat dilaksanakan oleh pihak terkait dengan pengukuran karbon hutan (Balai Penelitian Kehutanan, Dinas Kehutanan, BPKH, dll.).Kegiatan monitoring dan pelaporan PSP pasca FCPF yaitu pada tahun 2015 akan dilakukan setiap 3 tahun sekali. Laporan hasil monitoring PSP tersebut diserahkan kepada para pihak terkait dan Puspijak.

Saran-saran yang perlu dilaksanakan terkait dengan pembangunan PSP dan monitoringnya adalah sebagai berikut:1. Perlu adanya pelatihan tentang pengukuran biomasa hutan di tingkat masyarakat2. Perlu dilakukan monitoring cadangan karbon hutan secara periodik3. Perlu melibatkan pengelola kawasan dan masyarakat sekitarnya4. Perlu membangun PSP di kawasan yang belum terwakili ekosistemnya.

2.3 Program dan Kegiatan Daerah untuk Mencapai Target Penurunan Emisi (Pengalaman Pembangunan Plot Sample Permanent/PSP Pasca 2014 di Provinsi Maluku) Oleh: Ir. Ronny Loppies, M.Sc.F

Dari keseluruhan luas kawasan hutan di Maluku, belum seluruhnya dikelola secara baik maka pada kawasan yang tidak terdapat pengelolanya, maka pemerintah pusat dan pemerintah daerah harus mengambil peran dalam pengelolaan hutan tersebut, hal ini telah disyaratkan dalam UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan. Berdasarkan data dari Dinas Kehutanan Provinsi Maluku, luas hutan di Maluku sebesar 1.027.860 ha (19%), sedangkan luas non hutan sebesar 4.390.640 ha (81%). Berdasarkan fungsinya, hutan di Maluku terbagi menjadi lima yaitu hutan konservasi, hutan lindung, hutan produksi terbatas, hutan produksi tetap dan hutan konversi. Luas hutan di Maluku berdasarkan fungsinya dan Luas hutan per Kabupaten/Kota dapat dilihat pada Gambar berikut.


di Provinsi Maluku

Sumber: Dinas Kehutanan Provinsi Maluku; Kompilasi: Ronny Loppies

Gambar 2. Luas Hutan di Maluku Berdasarkan Fungsi

Sumber: Dinas Kehutanan Provinsi Maluku; Kompilasi: Ronny Loppies

Gambar 3. Luas Hutan per Kabupaten/Kota di Maluku

Sumber: BPKH Wilayah IX Ambon; Kompilasi: Ronny Loppies

Gambar 4. Rata-rata deforestasi di Maluku tahun 2000-2009


Laju deforestasi dan degradasi hutan di Provinsi Maluku tahun 2000-2009 dapat dilihat pada Tabel berikut.

Tabel 2. Laju Deforestasi dan Degradasi di Provinsi Maluku Tahun 2000-2009

No Kabupaten/Kota

Deforestasi 2000-2009

Di dalam kawasan hutan

(ha)

Di luar kawasan hutan/APL

(ha)

Jumlah luas (ha)

Rata-rata (ha/Thn)

1 Buru (termasuk Kab. Buru Selatan) 10.407 - 10.407 1.156

2 Kepulauan Aru 59 - 59 7

3 Kota Tual 8 - 8 1

4 Maluku Barat Daya 1.079 3 1.082 120

5 Maluku Tengah 6.422 1.787 8.209 912

6 Maluku Tenggara 269 269 538 60

7 Maluku Tenggara Barat 878 - 878 98

8 Seram Bagian Barat 7.685 84 7.769 863

9 Seram Bagian Timur 2.157 487 2.644 294

Jumlah 28.965 2.631 31.596 3.511

Sumber: Surat BPKH Wil IX No. S.98/VII-BPKH.IX-3/2011 tgl 17 Feb 2011

Di bawah ini diuraikan tentang Program dan Kegiatan yang telah dan sedang dilaksanakan di Maluku yang meliputi terbentuknya Pokja REDD+, pembuatan PSP pada unit pengelolaan (KPH), tujuan, metodologi dan hasil penelitian.

2.3.1 Terbentuknya Pokja REDD+

Pembentukan Pokja REDD+ ditetapkan melalui SK Gubernur Nomor 133 Tahun 2012. POKJA REDD+ Maluku memiliki tujuan melaksanakan koordinasi, integrasi dan fasilitasi implementasi (persiapan, pelaksanaan dan monitoring evaluasi) kegiatan demonstrasi REDD+ dan implementasi skema REDD+ di Provinsi dan Kabupaten/Kota seluruh Maluku serta merupakan lembaga mediasi antara pihak provinsi dan kabupaten/kota (sub-nasional) dengan POKJA atau komisi satgas REDD+ Nasional dan lembaga-lembaga internasional.

Tupoksi kelembagaan Pokja REDD+ di Maluku, yaitu:1. Mengumpulkan data dasar terkait pengelolaan sumber daya alam di Provinsi Maluku;


di Provinsi Maluku

2. Menyusun Rencana Aksi Pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan, peningkatan stok karbon dan konservasi hutan (REDD+) termasuk sosialisasi kepada masyarakat di Provinsi Maluku;

3. Mengakomodir dan mengkaji input dari para pihak; 4. Melakukan analisis dan evaluasi secara komprehensif tentang pelaksanaan

pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan, peningkatan stok karbon dan konservasi hutan (REDD+) termasuk membantu mengevaluasi proposal dan pengambilan keputusan dalam implementasi REDD+;

5. Membangun dan menyusun skema, strategi, distribusi, pemasaran dan pendanaan REDD+;

6. Memberikan saran dan masukan kepada Pemda dalam rangka penyusunan kebijakan daerah yang terkait dengan program REDD+.

Rencana Aksi Pokja REDD+ di Maluku meliputi Rencana Jangka Pendek dan Rencana Jangka Pendek. Rencana Jangka Pendek terdiri dari lima kegiatan, yaitu:1. Identifikasi data (data spasial) untuk penentuan kawasan potensi untuk REDD+ 2. Peningkatan pemahaman tentang REDD+ bagi Pokja REDD+ Maluku 3. Membentuk/pendirian baseline 4. Advokasi kebijakan 5. Identifikasi ancaman deforestasi dan degradasiRencana Jangka Panjang terdiri dari:1. Local legal framework dan policy2. Studi mengenai: Mekanisme REDD+; Metodologi; Carbon Measurement;

Paymente Distribution; Institution Building; dan Potensi REDD+ pada kategori hutan dan landuse yang berbeda.

Organisasi POKJA REDD+ Maluku masa bakti tahun 2012-2016, meliputi Dewan Penasehat, Ketua, Wakil Ketua (2), Sekretaris Wakil Sekretaris (2) Sekretariat, Ketua koordinator bidang dan anggota. POKJA REDD+ Maluku memiliki 5 bidang pokok sebagai berikut: 1. Bidang I. Kelembagaan dan Kerjasama 2. Bidang II. Pengembangan Metodologi 3. Bidang III. Penguatan Kapasitas dan Komunikasi 4. Bidang IV. MRV & Safeguards 5. Bidang V. Hukum dan Advokasi


2.3.2 Pembuatan PSP pada Unit Pengelolaan (KPH)

A. KPHP Wae Kawa (Kabupaten SBB)

Berdasarkan fungsi kawasan hutan maka lokasi PSP yang dibuat di Pulau Seram berada pada kawasan hutan produksi dan termasuk dalam Kesatuan Pemangkuan Hutan Produksi (KPHP) unit IV Wae Kawa. Sedangkan berdasarkan wilayah pemerintahan lokasi PSP tersebut termasuk dalam wilayah petuanan (lahan masyarakat adat) Negeri / Desa Murnaten Kecamatan Taniwel Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku. Wilayah kelola KPH Wae Kawa yang direncanakan dibentuk, meliputi kawasan hutan seluas 143.367,75 Ha.

B. KPHL Kota Ambon (Unit II)

Lokasi PSP di Desa Soya, Kota Ambon termasuk dalam wilayah kelola KPH Kota Ambon seluas 10.967,22 Ha. Berdasarkan administrasi pemerintahan, wilayah kelola KPH tersebut masuk dalam wilayah administrasi pemerintahan Kota Ambon.

Ditinjau dari komposisi fungsi kawasan hutan, KPH Kota seluruhnya merupakan Hutan Lindung (HL) seluas 10.967,22 Ha yang tercakup dalam 3 (tiga) wilayah Daerah Aliran Sungai yaitu (DAS) Batumerah, DAS Yari dan DAS Hatu. Berdasarkan SK Menhut No. 56/Menhut-II/2010 terdapat 22 Unit KPH di Provinsi Maluku, seperti disajikan pada Tabel berikut.

Tabel 3. Penyebaran 22 Unit KPH di Provinsi Maluku

No Unit Nama DAS Luas (ha) Tipe KPH Kabupaten/Kota

01 Unit I Wae Mala –Wae Koha 142.573,00 KPHP Buru Selatan

02 Unit II Wae Apu –Wae Nibe 232.432,00 KPHP Model Buru

03 Unit III *) Wae Tina 215.520,00 KPHP Buru dan Buru Selatan

04 Unit IV Wae Kawa 143.835,00 KPHP Seram Bagian Barat

05 Unit V Wae Tala 98.628,00 KPHL Seram Bagian Barat

06 Unit VI *) Wae Mala 131.660,00 KPHP Maluku Tengah dan Seram Bagian Barat

07 Unit VII Wae Sapalewa 67.057,00 KPHP Model Maluku Tengah

08 Unit VIII Wae Tulungarang – Wae Kobi

102.226,00 KPHP Maluku Tengah

09 Unit IX Wae Ruatan 85.586,00 KPHL Maluku Tengah

10 Unit X Wae Bubi 66.323,00 KPHP Seram Bagian Timur

11 Unit XI Wae Bobot -Wae Kaba 141.993,00 KPHP Seram Bagian Timur

12 Unit XII Wae Masiwang 208.821,00 KPHP Seram Bagian Timur


di Provinsi Maluku

No Unit Nama DAS Luas (ha) Tipe KPH Kabupaten/Kota

13 Unit XIII Wae Hapu 30.469,00 KPHL Kota Ambon

14 Unit XIV Wae Hapu 10.964,00 KPHL Kota Ambon

15 Unit XV 13.646,00 KPHL Kota Tual

16 Unit XVI Maluku Tenggara 12.612,00 KPHP Maluku Tenggara

17 Unit XVII Larat-Ranarmoye 71.327,00 KPHP Maluku Tenggara Barat

18 Unit XVIII Bungai 134.183,00 KPHP Maluku Tenggara Barat

19 Unit XIX Babar-Moa 47.759,00 KPHP Maluku Barat Daya

20 Unit XX Wetar 71.774,00 KPHP Maluku Barat Daya

21 Unit XXI Wokam 60.990,00 KPHP Kepulauan Aru

22 Unit XXII Kobroor-Trangan 117.486,00 KPHP Kepulauan Aru

J u m l a h 2.207.864,00

*) lintas kabupaten

C. Merancang Penelitian-Penelitian Mahasiswa

1. Studi Korelasi NDVI Dengan Indeks Kenyamanan Untuk Interpretasi Spasial Ruang Terbuka Hijau (RTH) Menggunakan Data Citra Satelit Landsat-TM Di Kota Ambon, Provinsi Maluku (John Matinahoru, R. Loppies dan Juglens H. Pietersz, 2012)

2. Evaluasi Perkembangan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Menggunakan Analisis SWOT di Kota Ambon (R. Loppies, C.V. Suhendy, dan M.A. Tuakora, 2012)

3. Inventarisasi Potensi Jenis Tumbuhan Berkayu Pada Wilayah KPH Model Wae Sapalewa Kabupaten Maluku Tengah: Studi Kasus Pada Hutan Alam Desa Roho, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah (R. Loppies, L. Pelupessy dan M. Fauzi, 2012)

4. Analisis Tingkat Kerapatan Vegetasi Menggunakan NDVI Pada Berbagai Ketinggian Tempat dan Kelerengan Di Taman Nasional Manusela (R. Loppies, J.W.Hatulesila dan H. Hamid, 2012)

5. Klasifikasi Penutupan dan Penggunaan Lahan Menggunakan Citra Alos AVNIR-2 Pada Kawasan Hutan Taman Nasional Kabupaten Maluku Tengah (R. Loppies, Jacob H. Pietersz dan S. Sudrajat, 2011)

6. Inventarisasi Potensi Tegakan Pada Areal Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Model Wae Sapalewa Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah (R. Loppies, Jacob.H. Pietersz dan P.J. Soukotta, 2011)


7. Analisis Deforestasi Di Pulau Saparua dan Pulau Molana Kecamatan Saparua Menggunakan Citra Landsat-7 ETM+ (R. Loppies, P.P.E. Papilaya dan Juglans H. Pietersz, 2009)

D. Mengikuti Seminar/Workshop/Lokakarya yang Dilaksanakan di Tingkat Internasional, Nasional Maupun Daerah yang Difasilitasi oleh Pustanling-Puspijak-FCPF

E. Rencana Pengelolaan PSP Pasca tahun 2014

1. Penempatan PSP pada KPHP Model Wae Apu, Kabupaten Buru 2. Penempatan PSP pada KPHP Model Wae Sapalewa, Kabupaten Maluku Tengah 3. Monitoring dan Pengukuran keberlanjutan PSP di KPHL Kota Ambon (Unit

II) dan KPHP Wae Kawa (Unit IV) 4. Sharing data/integrasi dengan instansi terkait (BPKH Wilayah IX, Dinas

Kehutanan Kota dan Kabupaten serta Provinsi, Bappeda) 5. Updating data PSP untuk memantau Perkembangan PSP 6. Mengupayakan dana bantuan luar negeri

F. Pendugaan Cadangan Karbon pada Berbagai Tipe Penutupan Lahan di Maluku oleh Ir. Aryanto Boreel, S.Hut, M.Si

Menurut data statistik FAO, Indonesia sudah membuang 18,7 miliar ton karbon antara tahun 1990 – 2010 (deforestasi 13,1 miliar ton dan ekspansi lahan pertanian 5,6 miliar ton) (www.mongabay.co.id). Data tersebut disajikan pada Gambar 5. Studi terbaru menunjukkan bahwa penebangan hutan menyumbang ± 10% emisi GRK global dari aktivitas manusia (www.mongabay.co.id). Saat ini Indonesia berupaya menurunkan emisi CO2 sebesar 26% dari sektor kehutanan, energi dan limbah. Bahkan apabila ada dukungan teknologi dan keuangan internasional, target penurunan emisi diproyeksikan sampai 41%. Beberapa wilayah di Indonesia sudah memulai menduga potensi karbonnya (kelompok riset, dsb).

Provinsi Maluku memiliki luas sebesar 712.480 km2 (92,4% berupa lautan dan 7,6% berupa daratan). Luas kawasan hutan di Maluku sebesar 4.390.640 Ha (81% dari luas daratan). Berdasarkan Kepmenhut RI No. 66/MENHUT-II/2010, provinsi ini memiliki 22 KPH (KPHL dan KPHP), terdiri dari 5 unit KPHL dengan luas ± 239.293 Ha dan 17 unit KPHP dengan luas ± 1.968.571 Ha. Direncanakan akan dibangun 102 Permanent Sample Plot (PSP) oleh BPKH Wilayah IX Ambon. Lokasi pembangunan PSP karbon yaitu di KPHL Unit XIV Negeri Soya (± 10.964 Ha) dan KPHP Unit IV Wae Kawa Kab. SBB (± 143.835 Ha).


di Provinsi Maluku

Gambar 5. Emisi dari Konversi Hutan Sejak Tahun 1990-2010 di Beberapa Negara di Dunia

2.3.3 Tujuan

Tujuan dari kegiatan ini yaitu:1. Membangun Permanent Sample Plot (PSP) di berbagai tipe hutan di Maluku 2. Menyediakan database carbon stock dan carbon change di Maluku 3. Mendiskusikan langkah-langkah tindak lanjut proses penguatan kelembagaan

REDD+ di Maluku.

2.3.4 Metodologi

Deskripsi Lokasi dan Spesifikasi PSP KPHP Unit IV Wae Kawa di Desa Murnaten dan PSP KPHL Unit XIV Kota Ambon disajikan pada Tabel 4. Peta lokasi pembuatan PSP karbon pada KPHP Unit IV Kabupaten Seram Bagian Barat dan KPHL Unit XIV kota Ambon dapat dilihat pada Gambar 5 dan 6.


Tabel 4. Deskripsi lokasi dan Spesifikasi PSP KPHP Unit IV Wae Kawa di Desa Murnaten dan PSP KPHL Unit XIV Kota Ambon

Lokasi KPHP Unit IV Wae Kawa KPHL Unit XIV Kota Ambon

Wilayah Pemerintahan Petuanan negeri Murnaten Kecamatan Taniwel Kab. SBB

-

Administrasi Pemerintahan

Administrasi Kabupaten Seram Bagian Barat

Administrasi Kota Ambon

Fungsi Kawasan Hutan Produksi (3.552,38 Ha)Hutan Produksi Terbatas (79.306,92 Ha)Hutan Lindung (60.508,45 Ha)

Hutan Lindung (10.967,22 Ha)

Kondisi Topografi Landai – Bergelombang Datar – Curam

Kelerengan Mencapai 45% > 45%

Ketinggian Tempat 275 – 325 m dpl 50 – 525 m dpl (Hasil pengukuran Lapangan)

Riwayat Tutupan Lahan Hutan Primer Hutan Primer

Tipe Ekosistem - Hutan Hujan Tropis Dataran Rendah

Gambar 6. Peta Lokasi Pembuatan PSP Karbon pada KPHP Unit IV Kabupaten Seram Bagian Barat


di Provinsi Maluku

Gambar 7. Peta Lokasi Pembuatan PSP Karbon pada KPHL Unit XIV Kota Ambon

Untuk pengukuran karbon hutan di lapangan, mengacu pada Standard Pengukuran dan Penghitungan Cadangan Karbon Hutan - Pengukuran Lapangan (SNI 7724:2011) yang telah dikeluarkan oleh Kementerian Kehutanan. Lima sumber karbon yang diukur dalam pengukuran karbon hutan dapat dilihat pada Gambar 7.

Gambar 8. Five Carbon Pools Defined by COP 9


2.3.5 Hasil Penelitian

Hasil analisis hubungan antara jumlah individu dan biomassa menurut strata hutan di sajikan pada Gambar 9. Jumlah C-tersimpan menurut strata hutan di KPHP Unit IV Wae Kawa dan KPHL Unit XIV Kota Ambon dapat dilihat pada Gambar 10 dan 11. Hubungan antara diameter pohon (cm) dengan kandungan biomassa (kg) dapat dilihat pada Gambar 12.

Gambar 9. Hubungan Antara Jumlah Individu dan Biomassa Menurut Strata Hutan

Gambar 10. Jumlah C-Tersimpan Menurut Strata Hutan di KPHP Unit IV Wae Kawa


di Provinsi Maluku

Gambar 11. Jumlah C-tersimpan Menurut Strata Hutan di KPHL Unit XIV Kota Ambon

Tabel 5. Jumlah C-tersimpan Menurut Strata Hutan

Tipe Hutan Jumlah C tersimpan (ton/ha)

Badan Litbang Kehutanan (2010) Hasil Penelitian (2012)

Hutan alam primer dataran rendah 230,10 – 264,70 201,06 – 241,621)

432,78 – 472,782)

Hutan Sekunder dataran rendah 113,20 175,15 – 201,941)

239,98 – 260,222)

Keterangan: 1) KPHP Unit IV Wae Kawa; 2) KPHL Unit XIV kota Ambon

Gambar 12. Hubungan Antara Diameter Pohon (cm) dan Kandungan Biomassa (kg)


Jenis vegetasi yang ditemukan di lokasi penelitian (KPHP Unit IV Wae Kawa dan KPHL Unit XIV Kota Ambon) dapat dilihat pada Tebel berikut.

2.3.5.1 Jenis Vegetasi

Tabel 6. Jenis Vegetasi yang Ditemukan di Lokasi Penelitian (KPHP Unit IV Wae Kawa)

Str. Hutan Primer Str. Hutan Sekunder

Nama Jenis Lokal Nama Ilmiah N Nama Jenis Lokal Nama Ilmiah N

Belo Hitam Dyospiros spp 4 Belo Hitam Dyospiros spp 13

Bintanggur Callophyllum soulastri 15 Bintanggur allophyllum soulastri 8

CL 1 Cempedak Hutan Artocarphus spp 1

Eugenia Eugenia spp 14 Eugenia Eugenia spp 18

Jambu Hutan Eugenia spp 1 Kayu Mata 1

Kayu Burung Eleocarpus spairicus 2 Kayu Raja 3

Kayu Lesek 1 Langsat Hutan Aglaia silvestris 6

Kayu Mas 1 L olang 2

Ketapang Hutan Terminalia spp 1 Nesat Nauclea philipinensis 1

Kikir Calamus spp 1 Pala Hutan Myristica spp 7

Koputi 1 Pulai Batu Alstonia spectabilis 1

Lagerstomia sp Lagerstomia sp 1 Samar Homalium voetidum 1

Langsat Hutan Aglaia silvestris 4 Siki Palaqium spp 2

Lassa Adinia vagifolia Val 4 Ulumutule 2

Nangka Hutan Arthocarpus spp 2

Pala Hutan Myristica spp 4

Pulai Batu Alstonia spectabilis 1

Samar Homalium voetidum 1

Tabel 7. Jenis Vegetasi yang Ditemukan Di Lokasi Penelitian (KPHL Unit XIV Kota Ambon)



Agathis Agathis Alba 8 Agathis Agathis Alba 7

Bintanggor hutan Callophyllum soulastri 29 Bintanggor hutan Callophyllum soulastri 30

Cempada hutan Artocarphus spp 5 Cempeda Hutan Artocarphus spp 1

Cengkeh Eugenia spp 1 katapang hutan Terminalia spp 5


di Provinsi Maluku



Gayang Hutan Inocarpus fagiferus 2 Kayu merah Eugenia cumini 15

Katapang Hutan Terminalia spp 1 Kayu Sageru Callophyllum spp 2

Kayu merah Eugenia cumini 29 Mangga hutan Ganua motleyana 23

Kayu Sageru Callophyllum spp 4 Manggis hutan Garcinia sp 1

Kayu sisir Koordesidendron pinnatum 1 Nanari Canarium Sylvestre Gaertn

1

Makila Litsa angulata 7 Nani Meterosideros vera 10

Mangga hutan Ganua motleyana 1 Pala hutan Myristica spp 3

Manggis Garcinia sp 2 Palaka Octomeles sumatrana 1

Nanari Canarium Sylvestre Gaertn 2 Siki Palaqium spp 2

Nani Meterosideros vera 14 Taheru Eugenia sp 41

Pala hutan Myristica spp 6

Samar Homalium voetidum 5

Siki Palaqium spp 12

Taheru Eugenia sp 18

Tawang Pometia pinnata Forst 1

2.3.5.2 Kandungan Biomassa dan Jumlah Karbon

Estimasi kandungan biomassa dan jumlah C-tersimpan di lokasi penelitian dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel 8. Estimasi Kandungan Biomassa di Lokasi Penelitian

No Tipe HutanBIOMASSA (ton/ha)

AtasPermukaan

Bawah Permukaan

Serasah Nekromassa Total

KPHP Unit IV Wae Kawa Desa Murnaten Kab. SBB

1 Hutan Primer Dataran Rendah

147.5633 54.5984 8.1095 0.0108 210.2820

2 Hutan Sekunder Dataran

120.2981 44.5103 7.7496 0.0194 172.5774

KPHL Unit XIV Desa Soya Kota Ambon

1 Hutan Primer Dataran Rendah

416.7522 154.1983 8.6614 0.5222 580.1341

2 Hutan Sekunder Dataran

183.3931 67.8554 2.2710 0.3652 253.8847


Tabel 9. Estimasi Jumlah C-tersimpan di Lokasi Penelitian

No Tipe Hutan

C-tersimpan (ton/ha)

Atas Permukaan

Bawah Permukaan

Serasah Nekromassa Tanah Total

KPHP Unit IV Wae Kawa Desa Murnaten Kab. SBB

1 Hutan Primer Dataran Rendah 69.3547 25.6613 3.8115 0.0051 126.1085 224.9411

2 Hutan Sekunder Dataran 56.5401 20.9198 3.6423 0.0091 139.6011 185.0125

KPHL Unit XIV Desa Soya Kota Ambon

1 Hutan Primer Dataran Rendah 195.8735 72.4732 4.0708 0.2455 182.9100 455.5730

2 Hutan Sekunder Dataran 86.1948 31.8921 1.0674 0.1716 132.4800 251.8058

2.3.5.3 Aktivitas PSP-karbon

Gambaran aktivitas PSP-Karbon di lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar berikut.

Gambar 13. Aktivitas Tim PSP-Karbon (KPHP Unit IV Wae Kawa)


di Provinsi Maluku

Gambar 14. Aktivitas Tim PSP-Karbon (KPHL Unit XIV Kota Ambon)

2.4 Data dan Informasi untuk Mendukung Sistem Perhitungan Karbon Nasional

Oleh: Ir. Ronny Loppies, M.Sc.F

Dalam implementasi REDD+ terdapat empat prasyarat utama yang perlu dipenuhi, yaitu:1) Tersusunnya Strategi Nasional; 2) Tersedianya Baseline/Reference Level (RL)/Reference Emission Level (REL); 3) Tersedianya sistem penghitungan dan pelaporan Stok Karbon beserta perubahannya yg dapat diverifikasi (MRV) dan 4) Sistem Informasi Safeguards (SIS).

Metode Penghitungan Karbon hutan di Indonesia telah memiliki dua standard, yaitu Standard Pengukuran dan Penghitungan Cadangan Karbon Hutan-Pengukuran Lapangan (SNI 7724:2011) dan Standar Nasional Penyusunan Persamaam Allometrik utk penaksiran Cadangan Karbon Hutan berdasarkan pengukuran lapangan (SNI 7725:2011).

INCAS (The Indonesian National Carbon Accounting System) merupakan suatu sistem operasional seperti dijelaskan dalam Gambar berikut.


Gambar 15. INCAS (The Indonesian National Carbon Accounting System)

Hal-hal yang dapat dilakukan oleh program INCAS / Remote Sensing, yaitu: 1. Mendapatkan dan mengelola data spasial yang ada termasuk peta tipe hutan,

tanah gambut, elevasi, kemiringan, curah hujan, batas administratif;2. Membantu ahli INCAS untuk mempersiapkan data spasial dan analisis spasial

yang diperlukan untuk INCAS.3. Penghubung dengan Badan Antariksa Nasional Indonesia (LAPAN) untuk

memperoleh output perubahan tutupan lahan dalam format yang sesuai. 4. Menganalisis data penginderaan jauh untuk membedakan hutan yang tidak

terganggu dan hutan yang terganggu;5. Memanipulasi data spasial untuk mendukung analisis biomassa6. Mengembangkan peta biomassa digital yang menunjukkan lokasi spasial batas

kelas biomassa;7. Mengembangkan peta perubahan tahunan yang disebabkan oleh manusia di

daerah format dengan kelas biomassa.8. Menghitung bidang perubahan tahunan kelas biomassa9. Menyediakan data output diperlukan format, dan;10. Membantu tugas-tugas lain yang diperlukan selama periode kontrak

Tiga bidang utama yang didukung oleh Program INCAS yaitu:1. Menentukan ukuran dan lokasi dari perubahan tutupan lahan tahunan di seluruh

Indonesia;2. Memperkirakan perubahan biomassa pada daerah-daerah tersebut;


di Provinsi Maluku

3. Menerapkan model karbon untuk menganalisis perubahan tutupan lahan dan kegiatan kehutanan yang menyebabkannya, dalam rangka untuk memperkirakan emisi dari hutan di Indonesia.Terkait dengan aplikasi dalam pengukuran karbon, Kementerian Kehutanan

telah menyusun monograf model-model alometrik untuk pendugaan biomassa pohon pada berbagai tipe ekosistem hutan di Indonesia. Data dan Informasi dari Pengukuran Karbon:1. Fungsi hutan sebagai penyerap karbon, informasi mengenai jumlah karbon yang

disimpan oleh suatu kawasan hutan (stok karbon) menjadi penting. Informasi tentang besarnya karbon yang dapat diturunkan atau diserap dapat diperoleh dengan cara konvensional, akan tetapi cara ini membutuhkan waktu lama, biaya besar dan belum mampu mengimbangi permintaan informasi yang cepat dan akurat apabila dalam skala intensitas yang lebih tinggi.

2. Pengukuran secara langsung di lapangan membutuhkan biaya yang besar, sehingga penggunaan citra satelit mulai dipertimbangkan. Citra satelit dapat digunakan untuk mengetahui struktur tajuk dan akumulasi biomassa. Beberapa studi menunjukkan bahwa data penginderaan jauh yang diperoleh dari beberapa sensor dengan skala yang berbeda dapat secara langsung maupun secara tidak langsung.

3. Penginderaan jauh digunakan untuk pengukuran biomassa hutan di atas permukaan tanah atau sifat bentang lahan (landscape) lainnya pada skala yang sesuai dengan tujuan dan batasan studinya. Penelitian yang banyak dilakukan pada masa kini memperlihatkan bahwa penginderaan jauh dapat mengamati penutupan lahan dan faktor lainnya secara akurat.

4. Pendekatan dengan penginderaan jauh dapat juga dilakukan untuk pengawasan multitemporal pada sebuah bentang lahan dan memberikan data tentang ekosistem dan sifat-sifatnya. Sejalan dengan perkembangan teknologi penginderaan jauh (remote sensing) satelit yang ada cukup memadai untuk memantau kondisi terkini tentang sumber daya alam, diantaranya Landsat TM.


di Provinsi Maluku

Pengembangan Sistem Monitoring

PSP yang Terintegrasi dan Partisipatif

di Provinsi

BAB 3


di Provinsi Maluku

3.1 Integrasi NFI ke Dalam Sistem Monitoring Karbon Hutan yang Akan Dibangun di Provinsi Maluku Oleh: Dr. Ernawati, M.Sc

Invetarisasi Hutan nasional (NFI) merupakan kegiatan untuk memperoleh data tentang kondisi sumberdaya hutan di tingkat nasional, yang mencakup perubahan penutupan/penggunaan lahan, potensi SDH, pertumbuhan riap, analisis citra digital serta pemetaannya.

Hasil kegiatan NFI dapat membantu pemantauan karbon hutan, baik tingkat nasional maupun provinsi. Data NFI tersebut perlu diintegrasikan dengan Sistem Monitoring Karbon Hutan di tingkat provinsi.

3.1.1 Investasi Hutan Nasional (NFI)

NFI Terdiri dari 3 komponen pokok yaitu 1. Penaksiran /penilaian SDH (Forest Resource Assessment), 2. Pemantauan SDH (Forest Resource Monitoring) dan 3. Pemetaan SDH (Forest Resource Mapping/GIS/DIAS).

3.1.1.1 Penaksiran/Penilaian SDH

Dilakukan dengan membuat Permanent Sample Plot (PSP) dan Temporary Sample Plot (TSP). Tujuannya adalah a) untuk TSP: Pendugaan potensi sumberdaya hutan (volume, kondisi tegakan, distribusi dan keanekaragaman jenis) . b) dan untuk PSP: Pemantauan perubahan SDH dan Riap pertumbuhan.

Letak dari penaksiran/penilain SDH ada di seluruh kawasan hutan, prioritas pada ketinggian dibawah 1000 m dpl, pada hutan lahan kering dataran rendah, rawa, dan mangrove dan tersebar sistematik ( 20 km x 20 km).

Gambar 16. Proses Data TSP/PSP

42 Pengembangan Sistem Monitoring PSP yang Terintegrasi dan Partisipatif di Provinsi

Gambar 17. Peta Klaster NFI di Ambon

Gambar 18. Posisi Klaster di Maluku


di Provinsi Maluku

Posisi Klaster di Maluku dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 10. Posisi Klaster di Propinsi Maluku

No No Klaster ProvinsiPengukuran Ke

GRID1 2 3 4 Jumlah

1 518229140 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

2 518279150 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

5 521709128 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

6 521709130 Maluku 0 5 km x 5 km

7 521759140 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

8 521809620 Maluku 1994 2006 2010 3 20 km x 20 km

9 522009600 Maluku 1992 1998 2006 3 20 km x 20 km

10 522009620 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

11 522009640 Maluku 0 20 km x 20 km

12 522109615 Maluku 0 5 km x 5 km

13 522159600 Maluku 0 5 km x 5 km

14 522209140 Maluku 0 20 km x 20 km

15 522259645 Maluku 0 5 km x 5 km

16 522309595 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

17 522359145 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

18 522359155 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

19 522359650 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

20 522409600 Maluku 1994 2011 2 20 km x 20 km

21 522409630 Maluku 0 10 km x 10 km

22 522409640 Maluku 1992 1998 2 20 km x 20 km

23 522499589 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

24 522509150 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

25 522509590 Maluku 0 10 km x 10 km

26 522609585 Maluku 0 5 km x 5 km

27 522609640 Maluku 1991 1996 2006 2010 4 20 km x 20 km

28 522659630 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

29 522709590 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

30 522809610 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

31 522909600 Maluku 0 10 km x 10 km

32 523009600 Maluku 1993 1 20 km x 20 km



GRID1 2 3 4 Jumlah

33 523009620 Maluku 1994 2006 2010 3 20 km x 20 km

34 523609645 Maluku 0 5 km x 5 km

35 523809640 Maluku 1991 1996 2006 3 20 km x 20 km

36 523909595 Maluku 0 5 km x 5 km

37 523909650 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

38 524109650 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

39 524209610 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

40 524309650 Maluku 0 10 km x 10 km

41 524309669 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

42 524309670 Maluku 0 10 km x 10 km

43 524409630 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

44 524409640 Maluku 1991 1996 2005 3 20 km x 20 km

45 524409680 Maluku 1991 1996 2 20 km x 20 km

46 524509635 Maluku 0 5 km x 5 km

47 524509660 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

48 524609630 Maluku 0 10 km x 10 km

49 524709670 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

50 524799672 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

51 524809670 Maluku 0 10 km x 10 km

52 524909660 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

53 525009660 Maluku 1992 1996 2006 2011 4 20 km x 20 km

54 525159655 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

55 525209630 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

56 525209640 Maluku 1995 2011 2 20 km x 20 km

57 525209670 Maluku 0 10 km x 10 km

58 525409630 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

59 525409680 Maluku 1992 1997 2006 3 20 km x 20 km

60 525509670 Maluku 0 5 km x 5 km

61 525559620 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

62 525559670 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

63 525609640 Maluku 1994 2011 2 20 km x 20 km

64 525609680 Maluku 1993 2011 2 20 km x 20 km

65 525809640 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

66 525909640 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km


di Provinsi Maluku


GRID1 2 3 4 Jumlah

67 526009640 Maluku 1994 2005 2011 3 20 km x 20 km

68 526109630 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

69 526209620 Maluku 1995 2005 2 20 km x 20 km

70 526209640 Maluku 1991 1 20 km x 20 km

71 526239622 Maluku 2005 2010 2 5 km x 5 km

72 526409620 Maluku 1991 1 20 km x 20 km

73 526409660 Maluku 1992 1996 2 20 km x 20 km

74 526609600 Maluku 1995 2006 2010 3 20 km x 20 km

75 526609640 Maluku 1995 2006 2010 3 20 km x 20 km

76 526709630 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

77 526809590 Maluku 0 10 km x 10 km

78 526809600 Maluku 1992 1996 2010 3 20 km x 20 km

79 526809620 Maluku 1993 1998 2 20 km x 20 km

80 527009580 Maluku 1993 1998 2 20 km x 20 km

81 527009600 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

82 527409120 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

83 527409140 Maluku 1994 2011 2 20 km x 20 km

84 527559155 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

85 527609140 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

86 527809160 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

87 527809180 Maluku 1995 2011 2 20 km x 20 km

88 528109210 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

89 532509350 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

90 532709350 Maluku 0 10 km x 10 km

91 532909400 Maluku 1995 2011 2 20 km x 20 km

92 534059250 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

93 534109240 Maluku 1994 2006 2010 3 20 km x 20 km

94 534109260 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

95 534109300 Maluku 1992 2003 2006 2010 4 20 km x 20 km

96 534109320 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

97 534119320 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

98 534309265 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

99 534309280 Maluku 2006 2010 2 20 km x 20 km

100 534309320 Maluku 1992 2002 2010 3 20 km x 20 km



GRID1 2 3 4 Jumlah

101 534309340 Maluku 1994 2002 2010 2 20 km x 20 km

102 534359295 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

103 534509290 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

104 534509300 Maluku 1993 2006 2010 3 20 km x 20 km

105 534509320 Maluku 1992 1 20 km x 20 km

106 534509360 Maluku 1993 2006 2010 3 20 km x 20 km

107 534509380 Maluku 2006 2010 2 20 km x 20 km

108 534559350 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

109 534659260 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

110 534659280 Maluku 0 5 km x 5 km

111 534809290 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

Gambar 19. Proses Penafsiran Penutupan Lahan

3.1.2 Pemantauan SDH (Forest Resource Monitoring)

1. Bertujuan untuk menyediakan data spasial (data citra) penutupan/penggunaan lahan dengan bantuan teknologi penginderaan jauh.

2. Citra Satelit yang terutama digunakan ialah Citra Landsat 7 ETM +.


di Provinsi Maluku

3. Penafsiran dilaksanakan setiap 3 tahun (2000 sd 2009), setiap tahun (2011 dst).4. Penutupan/Penggunaan Lahan: 23 kelas. (Hutan: 7, Non Hutan:15)

3.1.3 Pemetaan SDH (Forest Resource Mapping/GIS/DIAS)

1. Menganalisis dan memetakan tutupan hutan serta menghitung/ rekalkulasi dan memetakan deforestasi dan degradasi hutan

2. Pemetaan dengan skala 1: 250.000.

Tabel 11. Titik Panas (Hotspot) untuk Setiap Kabupaten di Kepulauan Maluku

Provinsi Jumlah Kabupaten Jumlah

Maluku 1169 Buru 223

Maluku Utara 267 Halmahera Barat 58

Halmahera Selatan 2

Halmahera Tengah 4

Halmahera Timur 5

Halmahera Utara 139


Provinsi Jumlah Kabupaten Jumlah

Kepulauan Aru 55

Kepulauan Morotai 7

Kepulauan Sula 14

Kota Ambon 34

Kota Ternate 37

Kota Tidore 2

Maluku Tengah 234

Maluku Tenggara Barat 572

Seram Bagian Barat 26

Seram Bagian Timur 24

Total 1436 Total 1436

Tabel 12. Titik panas (Hotspot) di Kawasan dan Penutupan Lahan

Kawasan Kode Jumlah Penutupan Lahan Kode Jumlah

HL 1001 194 Hutan Lahan Kering Primer 2001 6

KSA/KPA 1002 24 Hutan Lahan Kering Sekunder 2002 139

HP 1003 264 Belukar 2007 221

HPT 1004 55 Permukiman 2012 77

HPK 1005 737 Tanah Ternuka 2014 238

APL 1007 162 Padang Rumput/Savana 3000 385

Hutan Mangrove Sekunder 20041 6

Hutan Rawa Sekunder 20051 1

Pertanian Lahan Kering 20091 79

PLK campur Semak 20092 123

Sawah 20093 4

Tambak 20094 155

Transmigrasi 20122 2

Total 1436 Total 1436


di Provinsi Maluku

Tabel 13. Titik Panas (Hotspot) di Kawasan Unit Pengelola

IUPHHK_HA Jumlah IUPHHK_HT Jumlah

PT. Nusa Padma Corporation 2 PT.Jati Cakrawala 17

PT. TUNGGAL AGATHIS 1 PT.Sentosa Pratama 17

PT.Karya Jaya Berdikari 11 PT.WAENIBE WOOD INDUSTRIES 5

PT.Maluku Sentosa 2

PT.Poleko Yurbarson Trad. 2

PT.Widuri Utama Timber 12

Total 30 Total 39

3.1.4 Sistem Pemantauan Hutan Nasional (NFMS)

3.1.4.1 Latar Belakang Pengembangan SPHN (NFMS)

Tahap-tahap kebijakan pengembangan pemantauan Hutan nasional dapat digambarkan sebgai berikut:1. Cancun Agreements (COP 16 Tahun 2010)2. Section at Decision 1/CP.16 (I)3. Developing Country Parties

a. National strateg y/action planb. National forest reference emission level/reference levelc. Develop modalities on robust and transparent national forest monitoring system

(NFMS)d. System Information Safeguards

3.1.4.2 Sistem Pemantauan Hutan Nasional Indonesia

Sistem Pemantauan Hutan Nasional Indonesia dibangun berdasarkan keputusan Cancun Agreements. Data yang tersedia antara lain: 1. Batas NKRI2. Penutupan/Penggunaan Lahan (2000, 2003, 2006, 2009, 2011)3. Laju Deforestasi (2003-2006, 2006-2009, 2009-2011)4. Penyebaran PSP/TSP5. Peta Citra Satelit (Landsat 2009 & 2011, MODIS)


Sistem ini memilki Buku Tamu dan sejalan dengan UU No. 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik. Sitem ditampilkan secara on line: www.dephut.go.id sebagai berikut:

3.1.5 Pengembangan Sistem Monitoring Karbon Hutan Provinsi Maluku

Sistem monitoring bertujuan memantau emisi, serapan dan sediaan/stock karbon yang berasal dari hutan (5 CPs ?) di Provinsi Maluku. Acuannya adalah RAD Penurunan Emisi GRK Prov. Maluku. Kegiatnnya dilaksanakan setiap tahun selama 2013-2021. Untuk itu diperlukan kesiapan SDM, perangkat keras, perangkat lunak, data, prosedur dan keterlibatan masyarakat. Diharapkan sistem Mengintegrasikan seluruh data yang diperlukan.


di Provinsi Maluku

Gambar 20. Skema Pengembangan SMKH Provinsi Maluku


3.1.6 Integrasi NFI – PSP Balitbanghut - SMKH Maluku

Tujuan pengintergrasian NFI adalah tersedianya satu data/informasi mengenai karbon hutan di Provinsi Maluku yang lengkap, akurat, tepat waktu serta diacu bersama oleh semua instansi dan masyarakat. Tahapannya adalah sebagai berikut:1. Identifikasi Kebutuhan Data 2. Identifikasi Ketersediaan Data 3. Sinkronisasi Data (Format, Periodisasi dll).4. Pengolahan/Analisis Data5. Pelaporan dan Penyajian Data/InformasiUntuk butir 1 dan 2 di atas identifikasi kebutuhan & ketersediaan data adalah sebagai berikut:

Tabel 14. Identifikasi Kebutuhan dan Ketersediaan Data

No.Kebutuhan Data Pokok

SMKH Prov. Maluku

Ketersediaan Data

NFIPSP

BalitbanghutSumber Lain

1 Wil. Administrasi Pemerintahan - - Pemda Prov/Kab.

2 Status Kawasan Hutan V V BPKH Ambon

3 Penutupan/Penggunaan Lahan V V LAPAN/INCAS

4 Tipe Vegetasi/Ekosistem(termasuk HKm, Agroforestri dll)

- V LIPI (?)

5 Potensi SDH V - -

6 Pertumbuhan pohon V V -

7 Cadangan Biomasa (5 CPs) - V -

8 Cadangan Karbon (5 CPs) - V -

9 Deforestasi & Degradasi V - -

10 Reforestasi/Revegetasi V - BPDAS PROV. Maluku

11 Kebakaran Hutan/Titik panas - - Kemhut Pusat, Dishut Prov/Kab. TNGR, BKSDA Prov. Maluku

12 Perambahan kawasan/Ladang berpindah - - s.d.a.

13 Penebangan Liar - - s.d.a.

14 Jenis tanah - - Kemtan/BBPSDLP


di Provinsi Maluku

3.1.6.1 Kelas Ekosistem/Tipe Vegetasi dan Kelas Penutupan Lahan

Pengolahan dan analisis data yang terkumpul meliputi pendugaan cadangan karbon dan pendugaan emisi karbon sebagaimana digambarkan sebagai berikut:


Pelaporan dan Penyajian Data/Informasi dilaksanakan oleh Instansi berwenang yaitu BAPPEDA Prov. Maluku . Periode lamporan adalah satu tahun sekali . Cara penyajian adalah berupa cetakan dan digital/media on line (www.ntbprov.go.id).

Faktor-faktor yang menentukan keberhasilan SMKH Provinsi dapat digambarkan sebagi berikut:

3.1.7 Penutup

Keberhasilan Integrasi NFI dengan Sistem Monitoring Karbon Hutan di Provinsi Maluku memerlukan komitmen dan dedikasi yang tinggi dari semua pihak yang terlibat. Komitmen dan dedikasi tersebut akan tercermin dari kordinasi dan sinkronisasi data/informasi, baik lintas sektor pembangunan maupun lintas adminstrasi pemerintahan (instansi vertikal dan dinas otonom).

3.2 Potensi Aplikasi LUWES dan REDD-ABACUS sebagai Sistem Monitoring Karbon Hutan dalam rangka Mendukung Perencanaan Tatagunan Lahan untuk Pembangunan Rendah Emisi oleh: Rachman Pasha, S.Hut, M.Si dan Degi Harja Asmara, S.Si

Meningkatnya aktivitas manusia yang menyebabkan peningkatan konsentrasi gas rumah kaca diyakini sebagai penyebab utama terjadinya perubahan iklim.


di Provinsi Maluku

Kehutanan menjadi salah satu sektor yang menyumbang emisi gas rumah kaca melalui tata guna lahan, perubahan tata guna lahan dan kehutanan (land use, land use change and forestry-LULUCF) khususnya deforestasi hutan tropis. Pemerintah Indonesia Indonesia memiliki komitmen antara lain:1. Komitmen penurunan emisi sebesar 26% pada tahun 2020 secara swadaya dan

41% dengan bantuan internasional2. REDD+ adalah program nasional dengan implementasi pada tingkat sub-nasional 3. Target pertumbuhan ekonomi sebesar 7%

Gambar 21. Skema Penurunan Emisi

3.2.1 REDD+ dan NAMA dari Sektor Lahan

1. Lingkup kegiatan harus menyeluruh dan menyatu Contoh: sektor berbasis lahan 2. Kedua skema harus mampu memperlihatkan performa yang terukur misalnya

melalui kesepakatan sistem MRV3. Menggunakan beberapa sistem pendanaan 4. Melalui beberapa program dan aktivitas implementasi 5. Menggunakan beberapa bentuk institusi 6. Berlandaskan beberapa peraturan dan kebijakan nasional dan sub-nasional

Untuk mendukung sinergitas dalam mendukung penurunan emisi nasional maka diperlukan integrasi antara REDD+ dan NAMA berbasis lahan pada tahap perencanaan penggunaan lahan untuk pembangunan yang rendah emisi pada tingkat lokal (propinsi dan kabupaten).


3.2.2 Cara Merencanakan Penggunaan Lahan (Aktivitas Pembangunan) yang Rendah Emisi

Untuk membuat perencanaan penggunaan lahan yang rendah emisi, maka tahapan dan proses yang dilakukan adalah sebagai berikut:

Gambar 22. Perencanaan Penggunaan Lahan (aktivitas pembangunan) yang Rendah Emisi

3.2.3 Perencanaan Penggunaan Lahan yang Terintegrasi dengan Menggunakan LUWES

Land Use Planning for LoW Emission Development Strateg y (LUWES) atau Perencanaan Penggunaan Lahan Untuk Pembangunan Rendah Emisi. Pengertian LUWES adalah kerangka kerja untuk membuat/menghasilkan produk perencanaan pembangunan yang mampu meminimalisasi emisi gas rumah kaca dengan tetap mempertahankan keberlanjutan pertumbuhan ekonomi. Menawarkan prinsip, langkah dan alat (termasuk perangkat lunak-ABACUS SP) untuk membantu multi-pihak agar bisa bernegosiasi dalam merencanakan penggunaan lahan melalui skenario penurunan emisi yang dibuat bersama. LUWES – inklusif, integratif dan berbasis data yang terkini dan sahih


di Provinsi Maluku

Manfaat penggunaan LUWES antara lain:1. Bagaimana memahami tipologi rencana aktivitas pembangunan dan tingkat

emisinya? 2. Bagaimana membangun strategi pembangunan rendah emisi?3. Bagaimana menghitung emisi?4. Bagaimana mengetahui implikasi rencana pembangunan terhadap tingkat emisi?5. Bagaimana mempertahankan tingkat pertumbuhan ekonomi sekaligus

menurunkan emisi?Berdasarkan pengertian dan manfaat LUWES diatas, maka perencanaan penggunaan lahan yang terintegrasi dengan menggunakan LUWES adalah sebagai berikut:

Gambar 23. Perencanaan Penggunaan Lahan yang Terintegrasi dengan Menggunakan LUWES

Langkah-langkah Dalam LUWES terdiri dari 6 tahapan antara lain sebagai berikut:


Gambar 24. Tahapan LUWES

Tahapan dalam LUWES dapat dijelaskan secara mendetail mulai tahap 1 hingga tahap ke 6, di bawah ini.

3.2.3.1 Tahap 1: Membangun Unit Perencanaan

Tahap ini memiliki tujuan: memahami struktur kegiatan pembangunan di sebuah daerah melalui pemahaman mengenai skala prioritas berdasarkan kebutuhan, sektor basis dan potensi

Gambar 25. Bagan Alur Membangun Unit Perencanaan


di Provinsi Maluku

3.2.3.2 Tahap 2: Mengkuantifikasi Perubahan Penggunaan Lahan dan Emisi di Masa Lampau

Tahapan ini memiliki tujuan untuk memahami perubahan penggunaan lahan di suatu bentang lahan dalam kurun waktu tertentu serta Mengestimasi emisi di masa lampau. Sedangkan pendekatan perhitungan emisi berdasarkan IPCC dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

Gambar 26. Pendekatan Perhitungan Emisi (IPCC)

Beberapa istilah dalam kuantifikasi perubahan lahan 1. Penggunaan lahan (land use) mengacu kepada aktifitas manusia pada lahan

tertentu 2. Tutupan lahan (land cover) mengacu pada tipe vegetasi yang ada pada lahan

tertentu 3. Zonasi mengacu pada zonasi biofisik atau kebijakan yang mempengaruhi tutupan

dan pengelolaan lahan 4. Sistem pengunaan lahan (SPL) menggabungkan ketiganya, termasuk siklus

perubahan vegetasi dan aktifitas pengelolaan (penanaman, pemanenan)

Data AktivitasInterpretasi citra satelit menjadi peta tutupan/penggunaan lahan dalam berbagai

titik waktu: 1. Pemilihan citra 2. Penentuan legenda/skema klasifikasi 3. Metodologi interpretasi 4. Ground truthing 5. Accuracy assessment


Gambar 27. Data Aktivitas Tutupan Penggunaan Lahan Tahun 1989,1997,2001 dan 2004

Analisa perubahan tutupan dan penggunaan lahan:1. Pemetaan penggunaan lahan dan tutupan lahan pada titik waktu yang berbeda 2. Identifikasi perubahan pada lokasi yang sama pada kurun waktu yang berbeda 3. Penghitungan area masing-masing kelas perubahan 4. Analisa statistik untuk mengubah menjadi data aktivitas Analisa perubahan tutupan lahan didasarkan pada tipologi tutupan setiap lahan seperti gambar berikut:

Gambar 28. Analisa Perubahan Tutupan Lahan Berdasarkan Tipologi


di Provinsi Maluku

Analisa perubahan penggunaan lahan Untuk melihat perubahan penggunaan lahan dengan lebih jelas, dapat dilihat

secara visual seperti gambar di bawah ini.

Gambar 29. Analisa Perubahan Tutupan Lahan Tahun 1973 - 2005

Contoh matriks perubahan lahan dari tahun 1990 hingga tahun 2000 dapat dilihat sebagai berikut:

Tabel 15. Matrik Perubahan Lahan

Matriks Perubahan Lahan (ha) 2000

Hutan Kebun Sawah Pemukiman

1990 Hutan 100 50 20 10

Kebun 0 20 10 0

Sawah 0 10 10 10

Pemukiman 0 0 0 30


Tabel matrik perubahan lahan meliputi 4 kelas yaitu hutan, kebun, sawah dan pemukiman. Berdasarkan tabel di atas, contoh 1 pada kolom 1 dan baris 1 menunjukkan angka 100 bahwa tidak ada perubahan luas kawasan hutan (kawasan hutan tetap 100 ha). Contoh kedua, baris 1 kolom 2, terdapat perubahan luas kawasan hutan menjadi kebun seluas 50 ha.

Keterkaitan Sistem Penggunaan Lahan dengan cadangan karbon1. Jenis vegetasi yang membentuk tutupan lahan menentukan besarnya cadangan

karbon dan kemampuannya dalam menambat karbon 2. Aktivitas dalam sebuah tipe penggunaan lahan umumnya berpengaruh pada

perubahan cadangan karbon (emisi atau penambatan karbon)3. Sistem pengunaan lahan – panjang rotasi dan tipe mempengaruhi rata-rata

cadangan karbon (time-averaged C-stock)

Estimasi Emisi Untuk menentukan estimasi emisi dapat dilakukan dengan perhitungan sebagai

berikut:

Gambar 30. Penentuan Perhitungan Emisi Karbon

Definisi faktor emisi yaitu:1. Perubahan cadangan karbon per unit area per satuan waktu 2. Seluruh carbon pool: biomasa di atas tanah, biomasa di bawah tanah, nekromasa,

serasah, tanah .


di Provinsi Maluku

3. Untuk biomassa di atas tanah, untuk Tier 3 diperlukan plot sampling, PSP, plot inventory, dan pemodelan alometr

Metode Pengukuran lapangan Metode pengukuran di lapangan dapat dilakukan dengan 3 tahapan yaitu

pengukuran biomassa, nekromassa dan analisa tanah, seperti terlihat pada gambar dibawah ini:

Gambar 31. Metode Pengukuran di Lapangan

Berdasarkan pengukuran di lapangan, maka sebaran pohon dan C-stock dalam suatu plot sampling (pada tahun 1998 dan 1992) dapat dilihat pada gambar berikut:


Gambar 32. Sebaran Pohon dan C-stock dalam Suatu Plot Sampling

Konsep Time-averaged C-stock dari Sistem Penggunaan Lahan dapat dijelas berdasarkan gambar berikut.

Gambar 33. Konsep Time-averaged C-stock dari Sistem Penggunaan Lahan


di Provinsi Maluku

Time averaged C-stock dari berbagai sistem penggunaan lahan dapat dilihat pada gambar berikut.

Gambar 34. Time-averaged C-stock dari Berbagai Sistem Penggunaan Lahan

3.2.3.3 Tahap 3: Membangun Skenario Baseline

Tahap ini memiliki tujuan untuk memahami alokasi rencana pembangunan dan memahami konsekuensinya dari sisi biofisik dan kebijakan keruangan

Untuk membangun skenario baseline didekati dengan metodologi antara lain historical, adjusted historical dan forward looking.

Gambar 35. Opsi Skenario Penentuan Baseline


3.2.3.4 Tahap 4: Membangun Skenario Pembangunan Rendah Emisi/Mitigasi dan Estimasi Emisi

Tahap ini memiliki tujuan yaitu memahami konsekuensi pelaksanaan rencana-rencana pembangunan terhadap tingkat emisi gas rumah kaca. Untuk melihat contoh skenario mitigasi dilihat pada tebel dibawah ini.

Tabel 16. Contoh Skenario Mitigasi

Zone Planning Unit Scenario1: REDD+Moratorium Scenario2:

REALU

1 Protected Forest

Reduce deforestation to half from 2005_2010 in LOF, to zero in UF, rehabilitate 10% of non forest

Reduce deforestation to half from 2005_2010 in LOF, to zero in UF, rehabilitate 10% of non forest, log low to high, high to UF 10%

2 Protection Forest



3 Production Forest, non-permit



4 Production Forest, HTI

Stop clear cut, only planting to mono tree Stop clear cut, only planting

5 Production Forest, HPH

Logging in the next 10-15 years (only LOF HD, LOF HD to LOF LD, LOF LD to Shrub)

Logging in the next 10-15 years (only LOF HD, LOF HD to LOF LD)

3.2.3.5 Tahap 5: Memilih Skenario Terbaik Melalui Negosiasi dan Iterasi (Pengulangan)

Tujuan Menyusun strategi pembangunan yang rendah emisi dengan tetap mempertahankan keberlanjutan dan pertumbuhan ekonomi.


di Provinsi Maluku

Gambar 36. Tradeoffs Sistem Penggunaan Lahan

Hutan alam, di bagian kanan bawah, memiliki stok karbon tinggi tetapi profitabilitas rendah. Sebaliknya tanaman pertanian memiliki karbon rendah dan profitabilitas tinggi. Beberapa penggunaan lahan, seperti extensive crops dan pemeliharaan ternak dalam contoh ini, tidak mewakili trade off karena memiliki karbon dan profitabilitas yang rendah. Sangat sulit untuk menemukan contoh penggunaan lahan dimana memiliki karbon dan laba yang tinggi secara bersamaan, sebagaimana ditunjukkan gambar berikut.


Gambar 37. Pemilihan Scenario Pembangunan Berdasarkan NPV

3.2.3.6 Tahap 6: Rencana Tindak Lanjut (RTL)

Tujuan tahap ini untuk menyusun strategi pembangunan rendah emisi yang dapat mengakomodir pandangan dan persepsi lokal dari segi teknis, tersedianya kelembagaan Pembangunan Rendah Emisi dan terciptanya sistem Monitoring dan Evaluasi implementasi pembangunan rendah emisi.

Gambar 38. LUWES – inklusif, integratif dan berbasis Data yang Terkini dan Sahih


di Provinsi Maluku

3.3 Strategi Monitoring Psp dan Peluang Pengintegrasian Kegiatan dengan PSP Lain di Provinsi MalukuOleh: Anwar, S.Hut, M.Si

UU 41 Tahun 1999, tentang Kehutanan menyatakan bahawa hutan adalah a) Karunia & amanah Tuhan YME, b) Kekayaan yang dikuasai negara, c) Berguna bagi Manusia wajib disyukuri & diurus, dimanfaatkan secara optimal, d) Dijaga kelestariannya, sebesar-besar kemakmuran rakyat generasi sekarang & nanti. Pada Pasal 4 ayat 2 “wewenang mengurus” kepada pemerintah. Pengurusan hutan meliputi:1. Perencanaan Kehutanan2. Pengelolaan Hutan3. Litbangdiklatluh kehutanan4. PengawasanSehubungan perencanaan Kehutanan meliputi a) Inventarisasi Hutan b) Pengukuhan Kawasan Hutan c) Penatagunaan Kawasan Hutan d) Pembentukan Wilayah Pengelolaan Hutan e) Penyusunan Rencana Kehutanan. Dalam hal ini inventarisasi Hutan untuk:1. Mengetahui dan memperoleh data dan informasi tentang sumber daya, potensi

kekayaan alam hutan, serta lingkungannya secara lengkap.2. Hasilnya a.l. Untuk dasar pengukuhan kawasan hutan, Penyusunan Neraca

Sumber Daya Hutan, Penyusunan Rencana Kehutanan, dan Sistem Informasi Kehutanan

Siapa saja penyelenggara inventarisasi hutan disebutkan dalam Pasal 5, P 67/Menhut-II/2007. Penyelenggara Inventarisasi Hutan diatur wilayah kewenangannya sebagai berikut:1. Tingkat Nasional diselenggarakan oleh Menteri;2. Tingkat Provinsi diselenggarakan oleh Gubernur;3. Tingkat Kabupaten/Kota diselenggarakan oleh Bupati/walikota;4. Tingkat Daerah Aliran Sungai yang melintasi batas provinsi, diselenggarakan

oleh Menteri;5. Tingkat Daerah Aliran Sungai yang melintasi batas Kabupaten/Kota,

diselenggarakan oleh Gubernur;6. Tingkat Daerah Aliran Sungai dalam Kabupaten/Kota, diselenggarakan oleh

Bupati/Walikota;7. Inventarisasi Hutan Tingkat Unit Pengelolaan diselenggarakan oleh setiap

Pengelola Unit Pengelolaan Hutan


3.3.1 Enumerasi Temporary Sample Plot (TSP) dan Permanent Sample Plot (PSP)

Apa yang telah dilakukan? Sesuai porsinya (kewenangan) telah melakukan Inventarisasi Hutan Nasional (NFI) melalui enumerasi Temporary Sample Plot (TSP) dan Permanent Sample Plot (PSP). Juga telah dilaksanakan peletakan atau cara pengambilan sampling yakni stratified sampling 20 km x 20 km (grid) pada hutan rawa, hutan tanaman dan hutan dataran rendah ≤ 1000 m dpl. Untuk seluruh wilayah Republik Indonesia terdapat ± 2.730 PSP.

Provinsi Maluku terdapat 102 PSP yang terdiri atas 58 PSP merupakan PSP yang baru dan 44 PSP merupakan PSP lama yang dapat dipertahankan. PSP ini menggambarkan potensi sumber daya hutan secara makro (kasar).

Gambar 39. Desain TSP PSP

Sebaran PSP berdasarkan pulau adalah sebagai berikut:1. Pulau Buru 20 PSP2. Pulau Seram 42 PSP3. Pulau Ambon 2 PSP4. Pulau-Pulau Aru 19 PSP5. Pulau Kei Besar 3 PSP6. Pulai Kei Kecil 1 PSP7. Pulau Yamdena 7 PSP8. Pulau Wetar 8 PSP


di Provinsi Maluku

3.3.2 Strategi Monitoring & Integrasi PSP

Dalam mendukung ketersediaan data dan informasi untuk perhitungan carbon dan untuk mengintegrasikan antar semua PSP maka diperlukan beberapa hal:1. Penyeragaman petunjuk teknis dan parameter-parameter PSP yang diukur2. Koordinasi penentuan letak PSP3. Penentuan periode monitoring PSP penting untuk mengetahui perubahan-

perubahan yang terjadi, tentunya periode waktunya didasarkan pada tingkat kebutuhan data dan informasi

4. Penyiapan SDM dan Penganggaran yang memadai5. Karakteristik Provinsi Maluku yang merupakan wilayah kepulauan maka PSP

harus ada pada setiap pulau 6. Mewakili penutupan lahan

Integrasi PSP dapat saja diimplementasikan jika ide dasar pembangunan PSP sama atau identik hal ini dikarenakan parameter-parameter yang diukur tidak seragam. Saat ini terdapat setidaknya 3 jenis PSP yakni:1. Petak Ukur Permanen (PSP) pemegang izin IUPHHK2. Petak Ukur Permanen (PSP) untuk pengamatan carbon (peneliti/PT)3. Petak ukur Permanen (PSP) untuk pengamatan kondisi sumber daya hutan.

TSP/PSP didesain bukan untuk menghitung karbon tapi cenderung ke potensi sumberdaya hutan yang komersil dalam hal ini volume, distribusi dan jenis vegetasi hutan. PSP IUPHHK didesain hanya untuk mengukur riap pohon. Integrasi PSP dapat dilakukan sepanjang Juknis dan parameter yang diukur sama

3.3.3 Penutup

Pada akhirnya keinginan untuk menentukan strategi monitoring dan pengintegrasian PSP memerlukan dukungan dan Pemikiran para pihak olehnya itu komitmen untuk itu mari kita tegaskan dan jaga bersama.

3.4 Peran dan Tanggung Jawab Masyarakat dalam Pelaksanaan Sistem Monitoring Karbon di Provinsi MalukuOleh: Nus Ukru, S.Sos

Masyarakat adat selama ini mampu mengelola dan menjaga sumber dayanya secara berkelanjutan dalam arti memiliki kearifan lokal merupakan suatu fakta yang tak terbantahkan.


Dalam kehidupan kesehariannya, hampir seluruh masyarakat (masyarakat adat) masih menyelenggarakan sistem ekonomi yang rendah karbon, karena masih menjaga dan mengelola dengan lestari kawasan‐ kawasan hutan alam dan ekosistem alamiah di wilayah adatnya untuk pemenuhan pangan, papan, air bersih dan energi. Akan tetapi masyarakat memiliki banyak keterbatasan, baik karena faktor geografis maupun karena keterbatas-an kapasitas kelembagaan dan sumberdaya manusia

3.4.1 Peran Masyarakat

Bagi masyarakat adat, hutan merupakan sumber penghidupan dan menggunakan kearifan lokal untuk mengelola hutan dan sumber alam di wilayah adat masing-masing. Peran masyarakat adat dalam pelaksanaan REDD+ cukup penting karena ketergantungan masyarakat terhadap hutan. Peran masyarakat dalam pelaksanaan REDD+ dan semua kegiatan yang terkait didalamnya, termasuk PSP untuk pengukuran dan monitoring karbon hutan mestinya tidak perlu lagi didiskusikan secara rumit, karena sudah ada Protokol Implementasi PADIATAPA (Persetujuan Atas Dasar Informasi Awal Tanpa Paksaan) dalam Skema REDD+. Pertanyaan mendasarnya adalah siapkah kita menjalan-kan protokol tersebut secara konsisten ataukah tidak. Perlu ditekankan bahwa Peran masyarakat yang dimaksud dalam protokol tersebut adalah “Peran yang Harus Terfasilitasi” oleh pemerintah dan para pemangku kepentingan lain, misalnya melalui program-program penyiapan kapasitas masyarakat.

3.4.2 Tanggung Jawab Masyarakat

Tanggung jawab masyarakat melekat dalam prinsip-prinsip implementasi PADIATAPA, khususnya yang terkait dengan PSP untuk pengukuran stok karbon hutan. Misalnya; jika masyarakat dilibatkan secara layak dalam suatu proses pengambilan keputusan, maka masyarakat juga bertanggungjawab terhadap pelaksanaan semua keputusan tersebut dengan segala konsekuensinya.

3.4.3 Kemitraan dalam FCPF

Kehadiran representasi Masyarakat dalam kelembagaan/ organisasi/ program/ proyek perlu sungguh-sungguh sejak awal. Dalam peraturan FCPF terkait dengan fasilitas kemitraan Karbon Hutan ada kewajiban untuk;1. Melakukan konsultasi dengan masyarakat adat secara layak,2. Mempertimbangkan kebutuhan akan partisipasi dan peran yang efektif dari

masyarakat adat dan masyarakat lokal lainnya yang menggantungkan hidup dari hutan, dalam semua proses pembuatan keputusan agar tidak merugikan mereka,


di Provinsi Maluku

3. dan perlu tersedia sumberdaya yang cukup bagi masyarakat adat/ lokal untuk berpartisipasi dalam keseluruhan proses.

3.4.4 Protokol Implementasi PADIATAPA dalam Skema REDD+

Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam menempatkan masyarakat adat dalam skema pelaksanaan REDD+ antara lain:1. Aplikasi PADIATAPA mencakup proses konsultasi dengan masyarakat adat dan

masyarakat lokal yang relevan dengan keberadaan program/ proyek/kegiatan REDD+ serta masyarakat terkena dampak.

2. Konsultasi untuk mendapatkan persetujuan masyarakat adat dan masyarakat lokal yang berpotensi terkena dampak program/proyek/ kegiatan REDD+ dilakukan tanpa paksaan, intimidasi, atau manipulasi dan tekanan dalam bentuk apapun;

3. Konsultasi dilakukan dengan partisipasi penuh dan efektif dari masyarakat adat dan masyarakat lokal pada setiap tahap dari tindakan apapun yang dapat mempengaruhi masyarakat secara langsung ataupun tidak langsung. Partisipasi masyarakat adat dapat dilakukan melalui otoritas tradisional atau sebuah organisasi perwakilan yang diputuskan berdasarkan sistem tradisional masyarakat sendiri;

4. Konsultasi bertujuan untuk mencapai kesepakatan yang luas atau persetujuan dari masyarakat adat maupun lokal yang berpotensi terkena dampak. Beberapa bentuk persetujuan yang dimungkinkan, yaitu persetujuan penuh, persetujuan sebagian, persetujuan sementara, persetujuan bersyarat atau pengembangan opsi lain. Persetujuan atau kesepakatan maupun opsi-opsi dari masyarakat diputuskan sesuai dengan mekanisme hukum dan praktik-praktik adat atau kebiasaan yang berlaku setempat;

5. Konsultasi dilakukan berdasarkan informasi yang lengkap, berimbang, jujur, tidak bias, dan mudah dimengerti oleh masyarakat. Informasi mencakup penyampaian alternatif-alternatif pilihan bagi masyarakat dan pelaksana program/proyek/kegiatan REDD+ berikut konsekuensi dari setiap alternatif pilihan. Informasi ini bertujuan menciptakan ruang keputusan yang cukup luas bagi kedua belah pihak berdasarkan berbagai kesempatan yang ada;

6. Konsultasi dengan masyarakat dilakukan dalam waktu yang cukup sebelum pengesahan izin apapun atau dimulainya kegiatan, dan berdasarkan penghormatan dan kepatuhan atas persyaratan-persyaratan dan tata waktu yang diperlukan dalam proses konsultasi;

7. Proses PADIATAPA mengawali proses konsultasi dan komunikasi yang berkesinambungan atau berkala antara masyarakat dan penyelenggara program/proyek/kegiatan REDD+.


Karena itu, proses tersebut juga akan menyepakati protokol atau mekanisme konsultasi antara masyarakat dengan penyelenggara program/proyek REDD+, mekanisme penyampaian keberatan terhadap informasi, proses, dan berbagai tahapan program/proyek/kegiatan REDD+, dan mekanisme/protokol resolusi konflik.


di Provinsi Maluku

Kesimpulan dan Rekomendasi

BAB 4


di Provinsi Maluku

4.1 Kesimpulan

Lokakarya ini telah berhasil merumuskan strategi pengelolaan PSP secara berkelanjutan, terciptanya persamaan persepsi tentang peran dan tanggung jawab para pihak di tingkat Provinsi dalam pemantauan karbon hutan dan memberikan masukan untuk pengembangan kebijakan terkait pengelolaan PSP dan pemantauan karbon hutan tingkat Provinsi.

4.2 Rekomendasi

1. Perlu komitmen dan dukungan pemerintah daerah dalam bentuk dukungan dana, koordinasi, dan Rencana Aksi Daerah

2. Perlunya dukungan data lokal spesifik dari instansi terkait dalam rangka penyusunan RAD ke depan

3. Perlu adanya sinergitas antara dana dari pusat dan daerah dalam sistem pendanaan PSP dimasa yang akan datang. Sumber dana bisa dialokasikan dari dana APBN Kemenhut, APBD Dinas Kabupaten dan Kota, Unit Pengelola Hutan.

4. Koordinasi yang harus ditringkatkan dalam rangka pemahaman dari semua sector untuk menghadapi mitigasi perubahan iklim dalam menyusun RAD dan SRAP

5. Perlu adanya penggalangan komitmen antar instansi terkait dan para pihak dalam pengelolaan PSP yg didukung dengan:a. Produk hokum yang mengikatb. Sosialisasi kepada masyarakat mengenai manfaat PSP yang dapat dirasakan

dalam jangka panjangc. Meningkatkan peran bappeda dalam mengkoordinir instansi terkaitd. Pembagian tugas sesuai fungsi masing-masing instansi

6. Perlu adanya pemberdayaan masyarakat lokal agar turut berperan dalam menjaga PSP

7. Perlu adanya program yang langsung menyentuh masyarakat dalam pemanfaatan lahan disekitar PSP sekaligus mendukung program MDGs

8. Penguatan basis data kehutanan dan data terkait yang bersifat spesifik daerahPerlu adanya pelatihan SDM untuk penanganan sistem monitoring karbon hutan.

Lampiran


di Propinsi Maluku

Lampiran 1. Agenda Kegiatan

AGENDA KEGIATANWORKSHOP STRATEGI MONITORING PSP DI TINGKAT PROVINSI

AMBON, 27-28 MEI 2013Hotel Aston Natsepa Ambon, Jl. Raya Natsepa, Suli Salahutu

Waktu Agenda Pembicara Penanggungjawab

Hari I: 27 Mei 2013

08.00 – 08.30 • Registrasi Panitia

08.30 – 09.00 Acara Pembukaan• Doa

• Pembukaan• Sambutan

• Pengantar

Universitas Patimura

Kepala Dinas KehutananKepala PS Manajemen Hutan Program Pasca Sarjana Unpatti

Kepala Bidang Pengembangan Data dan Tindak Lanjut Penelitian (Ahmad Pribadi)

Panitia

09.00 – 12.00 Sesi 1: Strategi Monitoring PSP untuk mencapai Target RAD dan SRAP Provinsi

09.00 – 10.40 Presentasi:

1. Strategi dan Kebijakan Provinsi Maluku untuk Mencapai Target Penurunan Emisi: Pengalaman dari Penyusunan Rencana Aksi Daerah (RAD)

Junus Matakena Moderator:Achmad Pribadi, Notulis:Fenti Jullianti Salaka

2. Overview dan Lesson Learn Pembangunan PSP FCPF tahun 2012

Virni Budi Arifanti

3. Program dan Kegiatan Daerah untuk Mencapai Target Penurunan Emisi : Pengalaman Pembangunan PSP dan Rencana Pengelolaan PSP pasca 2014 di Provinsi Maluku

R. LoppiesA. Boreel

4. Data dan Informasi untuk Mendukung Sistem Perhitungan Karbon Nasional

Ronny Loppies

10.40 – 12.00 Diskusi

12.00 – 13.30 Ishoma Panitia

82 Agenda Kegiatan

Waktu Agenda Pembicara Penanggungjawab

13.30 – 16.35 Sesi 2: Pengembangan Sistem Monitoring PSP yang terintegrasi dan partisipatif di Provinsi

13.30 – 15.00 Presentasi:

1. Integrasi National Forest Inventory (NFI) ke dalam Sistem Monitoring Karbon Hutan yang akan dibangun di Daerah

Ernawati Khalil Moderator: Debby PNotulis:Virni Budi Arifanti, Elisda Damayanti,

2. Potensi Aplikasi ABACUS dan LUWES sebagai Sistem Monitoring Karbon Hutan

Degi Hardja Asmara,Rahman Pasha(ICRAF)

3. Strategi Monitoring PSP dan Peluang Pengintegrasian Kegiatan dengan PSP lain di Provinsi Maluku

Anwar (BPKH Wilayah IX Ambon)

4. Peran dan Tanggung Jawab para Pihak pada Tingkat Provinsi untuk Pelaksanaan Sistem Monitoring Karbon Hutan

Nus Ukru (AMAN)

15.00 – 16.00 Diskusi

16.00 – 16.35 Pembentukan kelompok FGD dan briefing untuk hari ke-2

Panitia

Hari II: 28 Mei 2013

09.00 – 12.00 FGD Kelompok 1: Strategi Pengelolaan PSP di Tingkat Provinsi

Fasilitator Kelompok G. Mardiatmoko, Notulis: Fenti Jullianti Salaka

Kelompok 2: Rancangan Sistem Monitoring Karbon Hutan Tingkat Provinsi

Fasilitator Kelompok I Wayan Susi Dharmawan Notulis: Elisda Damayanti

12.00 – 13.00 Ishoma Panitia

13.00 – 14.00 Sidang Pleno Moderator: Achmad Pribadi

14.00 – 14.15 Perumusan Hasil Lokakarya Virni Budi ArifantiG. Widiatmoko

14.15 – 14.30 Penutupan dan Foto Bersama Panitia


di Propinsi Maluku

Lampiran 2. Presentasi

A. Strategi Monitoring PSP untuk mencapai Target RAD dan SRAP Provinsi

1. Strategi dan kebijakan Provinsi Maluku untuk mencapai target penurunan emisi

Strategi dan Kebijakan Provinsi Maluku Untuk Mencapai Target Penurunan Emisi:

Pengalaman dari PenyusunanRencana Aksi Daerah (RAD)

Bappeda Provinsi Maluku

KOMITMEN PRESIDEN

MENURUNKAN EMISI GRK 26% -41% DI TAHUN

2020

Background

RAN-GRK DISUSUN SEJAK 2009

PERPRES NO. 61/2011 TENTANG

PENURUNAN EMISI GRK

PEDOMAN RAD-GRK 3 BULAN

PENYUSUNAN RAD GRK SELESAI 2012

2009 2010-2011 2012

KOMITMEN UNTUK HIDUP LEBIH RENDAH EMISI TANPA

MENGURANGI PERTUMBUHAN

PENJABARAN KOMITMEN KEPADA KEGIATAN KONKRIT

SECARA NASIONAL MELALUI 5 SEKTOR UTAMA

PENJABARAN KOMITMENT PENURUNAN EMISI DI DAERAH PENURUNAN EMISI SCR

NASIONAL TERCAPAI

KOMITMEN PEMERINTAH PUSAT PENURUNAN EMISI GAS RUMAH KACA

84 Presentasi

Komitmen Pemerintah DaerahPenurunan Emisi Gas Rumah Kaca

SURAT KEPUTUSAN GUBERNUR NOMOR 49.b

TAHUN 2012 Tanggal 9 April 2012

tentangPembentukan Tim

Penyusun Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Provinsi

Maluku

Ke;ompok Kerja (POKJA) 1.Bidang Kehutanan dan

Pertanian2. Bidang Energi3. Transportasi4. Industri dan Pengelolaan

Limbah

PERATURAN GUBERNUR Nomor. 18 Tahun 2012 Tanggal 8 Nopember

2012 Tentang Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas

Rumah Kaca (RAD-GRK) Tahun 2010-2020

Overview

• Timeline

• Penentuan emisi historis, emisi BAU danproyeksi emisi

• Strategi dan Arah Kebijakan


di Propinsi Maluku

Timeline

Proyeksi PenurunanEmisi Propinsi

Emisi Baseline Propinsi

2010 2020

Mt/

y

Emisi Proyeksi Aksi Mitigasi Propinsi

Masa lampau pada base period:- Sumber-sumber emisi dan kontribusi- Faktor pemicu- Sumber permasalahan

BAU:- Sumber-sumber emisi dan kontribusi- Faktor pemicu- Sumber permasalahan

Aksi mitigasi:- Sumber-sumber emisi dan

kontribusi yang ditekan- Faktor pemicu yang diubah- Sumber permasalahan yang

ditangani

86 Presentasi

77

BAU (Business As Usual) SektoralEmisi Gas Rumah Kaca

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

2010 2020

Pertanian dan Kehutanan

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

2010 2020

Energi

-

300.00

600.00

900.00

1,200.00

1,500.00

1,800.00

2010 2020

Transportasi

Pertanian dan Kehutanan Energi Transportasi

2010 1,434,040.62 161,440 940.40 2020 12,197,416.10 245,430 1,586.48

Pertanian Padi Sawah

27%

Pemupukan Urea3%

Peternakan70%

Rata-Rata Aktivitas Penyumbang Emisi Pertanian Sampai Tahun 2020


di Propinsi Maluku

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

BAU Emisi Sektor Pertanian Maluku (ton CO2- eq)

BAU Emisi SektorPertanian ProvMaluku (ton CO2-eq)

17,165.35

2,860.89

0

2,500

5,000

7,500

10,000

12,500

15,000

17,500

Ha Ha/Thn

561.93

93.65

0

100

200

300

400

500

600

Ha Ha/Thn

Laju Deforestasi Tahun 2006 - 2011 Laju Degradasi Tahun 2006 - 2011

88 Presentasi

PEMETAAN KELEMBAGAAN

dan PEMBAGIAN

PERAN

IDENTIFIKASI SUMBER

PENDANAANIMPLEMENTASI


di Propinsi Maluku

PEMETAAN KELEMBAGAAN dan PEMBAGIAN PERAN

• Memiliki payung yang jelas• Memiliki kewenangan yang cukup dalam

implementasi, termasuk melakukan koordinasidengan instansi yang terlibat dalam RAD-GRK sertapara pihak penting lainnya

• Memiliki kemudahan komunikasi tingkat daerah danantar kabupaten/kota

• Memiliki alokasi dana yang dioperasionalkan dalammengawal penurunan emisi di daerah

• Berstatus sebagai Badan (setingkat SKPD Provinsi) yang dibentuk dengan instrumen hukumPeraturan Daerah (PERDA)

• Berstatus Komisi Daerah atau Unit Kerja Gubernuryang dibentuk dengan instrumen hukum PeraturanGubernur (PERGUB)

• Unit kerja di salah satu SKPD Provinsi yang dibentuk dengan instrumen hukum SuratKeputusan Gubernur (SK Gubernur).

Bentuk Kelembagaan Implementasi RAD-GRK di level provinsi beberapa opsi yang bisa diadopsi, antara lain:

90 Presentasi

• Memastikan implementasi dari seluruh kegiatan RAD-GRK dari masing-masin SKPD

• koordinasi dengan lembaga RAD-GRK nasional• koordinasi perencanaan kegiatan dan pengembangan

pembiayaan implementasi RAD-GRK di daerah yang melibatkan juga stakeholders dari tingkat kabupaten

• Memfasilitasi rencana aksi, target implementasi RAD-GRK di kabupaten/kota dan menyiapkan rencana/skema pendanaan bersama Badan/Lembaga Implementasi RAD-GRK tingkat nasional

• Memfasilitasi kegiatan pengembangan kapasitas kelembagaan RAD-GRK di level kabupaten/kota

Lembaga Implementasi RAD-GRK di level Provinsi berfungsi untuk:

IDENTIFIKASI SUMBER PENDANAAN

• Lembaga (Badan atau Komisi Daerah) Pelaksana RAD-GRK Provinsi Maluku berfungsi untuk menyiapkan rencana/skema pendanaan berdasarkan pedoman RAN-GRK serta berkoordinasi dengan provinsi.

• Sumber Pendanaan implementasi RAD-GRK di tingkat provinsi, kabupaten/ kota dan tapak bersumber dari APBN dan APBD Provinsi Maluku


di Propinsi Maluku

IMPLEMENTASI

Secara substansif, rencana aksi yang diprogramkan olehProvinsi Maluku adalah kegiatan sepesifik yang melekat

pada masing-masing tupoksi SKPD. Oleh karena itupelaksanaan implementasi RAD GRK akan dilakukan padatahun 2013 dan sebagian sudah dimulai pada tahun 2012

dan sebagian lagi masih tahap persiapan pada tingkatkabupaten/kota.

92 Presentasi

• Pemantapan kawasan hutan• Revitalisasi kehutanan• Rehabilitasi sumber daya hutan• Perlindungan dan Konservasi Sumber Daya Hutan• Penguatan Kelembagaan

Arah dan Kebijakan Sektor Kehutanan

Program dan Kegiatan

1. Program Peningkatan Fungsi dan Daya Dukung DAS berbasis Pemberdayaan Masyarakat

2. Program Perlindungan dan Konservasi Sumber DayaHutan (SDH), dengan sasaran meningkatnya PenegakanHukum dalam Perlindungan Hutan serta MeningkatnyaEfektifitas Penanggulangan Kebakaran Hutan dan Lahan, Kerusakan Lingkungan dan Pemulihan Cadangan SumberDaya Alam

3. Progam Perencanaan Makro Bidang Kehutanan danPemantapan Kawasan Hutan

4. Program Pemantapan Pamanfaatan Potensi Sumber DayaHutan dengan sasaran meningkatnya koordinasi dansinkronisasi dengan sektor lain serta meningkatkanperformance pengelolaan hutan


di Propinsi Maluku

Skenario Periode Penurunan

emisi dari Baseline /

REL 2006-2011 2011-2016 2016-2021

Baseline /REL 9,392,295.58 15,164,778.72 21,185,095.76 Mitigasi 1 9,392,295.58 14,473,849.38 19,734,691.05 6.85%

Mitigasi 2 9,392,295.58 14,298,179.35 19,351,562.87 8.65% Mitigasi 3 9,392,295.58 11,705,620.09 16,434,046.90 22.43%

Mitigasi 4 9,392,295.58 11,597,820.08 16,214,055.45 23.46%

9,392,295.58

15,164,778.72

21,185,095.76

9,392,295.58

14,473,849.38

19,734,691.05

9,392,295.58

14,298,179.35

19,351,562.87

9,392,295.58

11,705,620.09

16,434,046.90

9,392,295.58

11,705,620.09

16,434,046.90

0

5,000,000

10,000,000

15,000,000

20,000,000

25,000,000

2006-2011 2011-2016 2016-2021

Emisi

Kum

ulat

if 20

06-2

021

(ton

CO

2 eq

/tah

un)

Baseline

Mitigasi 1

mitigasi 2

skenario 3

94 Presentasi

Arah Kebijakan:1. Pengembangan upaya pemanfaatan sumber energi yaitu

panas bumi serta energi baru terbarukan2. Meningkatkan potensi sumber energi dan lingkungan

melalui konservasi, rehabilitasi dan penghematanpenggunaannya dengan menerapkan teknologi yang ramahlingkungan.

StrategiPenetapan kebijakan dan peraturan serta sistem pengelolaanEnergi melalui pembangunan berkelanjutan, ramahlingkungan, adil, transparan serta berkualitas.

Program Pembinaan dan pengembangan energi dan ketenagalistrikan. Program ini meliputi kegiatan :1. Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS), baik

terpusat maupun tersebar, di daerah-daerah yang tidakterjangkau oleh listrik PLN.

2. Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) di daerah-daerah yang memiliki potensi air.

3. Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) Tulehu 2 x 10 MW ( tahun 2013) dan di daerah-daerah yang memiliki potensi panas bumi.

4. Mengadakan penyuluhan konservasi energi. 5. Pembangunan instalasi biogas didaerah yang memiliki

potensi bioga


di Propinsi Maluku

TERIMA KASIH

2. Lesson Learned dari Pembangunan PSP untuk monitoring karbon hutan pada kegiatan FCPF tahun 2012

LESSON LEARNED DARI PEMBANGUNAN PSP UNTUK MONITORING KARBON HUTAN PADA KEGIATAN FCPF

TAHUN 2012

PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGANPERUBAHAN IKLIM DAN KEBIJAKAN

KEMENTERIAN KEHUTANAN

Disampaikan pada Lokakarya Strategi Monitoring PSP di Tingkat ProvinsiAmbon, 27-28 Mei 2013

96 Presentasi

LATAR BELAKANG

• Perubahan iklim pemanasan global terjadi akibatpeningkatan emisi GRK

• Emisi Indonesia pada 2006: 1,76 Gt CO2e• 60% emisi di Indonesia berasal dari perubahan tutupan lahan

dan kebakaran gambut• Indonesia berkomitmen untuk menurunkan emisi GRK

sebesar 26% dengan kemampuan sendiri atau 41% denganbantuan internasional

• Perpres No. 61/2011 tentang RAN GRK mengamanatkanPemprov untuk menyusun RAD GRK

• Pentingnya informasi cadangan karbon dalam penyusunanRAD GRK

LATAR BELAKANG

The Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) adalahprogram yang didanai oleh 18 lembaga donor dandikoordinasikan oleh World Bank.

Dalam rangka mendukung pelaksanaan REDD+ ,perhitungan cadangan karbon harus berdasarkantingkat kerincian yang tinggi untuk meningkatkanakurasi perhitungan.

Pembangunan Petak Ukur Permanen/PermanentSampling Plots (PSPs) dilakukan untuk meningkatkankualitas data nasional dan regional dalam rangkamendukung sistem MRV dalam perhitungan karbondan emisi.


di Propinsi Maluku

TUJUAN

• Membangun PSP di berbagai tipe hutan di tingkat Provinsi

• Membangun database cadangan karbon untuk setiap tipe hutan di tingkat Provinsi

• Melakukan monitoring cadangan karbon hutan di tingkat Provinsi

OUTPUT

• Terbangunnya PSP untuk monitoring cadangan karbon di tingkat Provinsi

• Tersedianya database cadangan biomasa dan karbon di 5 carbon pools (AGB, BGB, serasah, nekromas, tanah) di tingkat Provinsi

98 Presentasi

KRITERIA PEMILIHAN LOKASI PSP

(1) keamanan(2) aksesibilitas(3) keterwakilan(4) keberlanjutan(5) status kawasan

LOKASI PEMBANGUNAN PSP FCPF

2. SUMATERA SELATAN

1. SUMATERA BARAT 3. SULAWESI UTARA

4. NTB

5. MALUKU


di Propinsi Maluku

JUMLAH DAN TIPE LOKASI PSP (2012)

• 15 PSP• Ht. sekunder, agroforestry, semak belukarSUMATERA BARAT

• 12 PSP • Hutan alam primer, sekunder, hutan rakyat,

hutan gambut sekunder SUMATERA SELATAN

• 22 PSP• Hutan pantai, ht. dat. tinggi, ht. dat. rendah, ht.

lumutSULAWESI UTARA

• 33 PSP• HKm, KHDTK dan hutan mangroveNTB

• 12 PSP• Hutan alam primer dan sekunderMALUKU

METODE

• Stratifikasi Lapangan• Pembangunan Permanent Sampling Plot (PSP)• Pengukuran biomasa 5 pool karbon :

1. Permukaan atas tanah2. Permukaan bawah tanah3. Serasah dan Tumbuhan bawah4. Tanah5. Kayu mati (nekromas)

100 Presentasi

1 m1 m

2 m2 m

5 m

5 m

10 m

10 m

20 m

20 m

1 m1 m

2 m2 m

5 m

5 m

10 m

10 m

20 m

20 m

1 m1 m

2 m2 m

5 m

5 m

10 m

10 m

20 m

20 m

50 m

50 m

Plot establishment for trees inventory and destructive sampling of selected trees

1m x 1m = litter, undergrowth2m x 2m = seedlings (DBH < 2,5 cm)5m x 5m = saplings (DBH 2,5 – 9,9 cm)10m x 10m = poles (DBH 10,0 – 19,9 cm)20m x 20m = trees (DBH ≥ 20,0 cm)

= canopy coverage measurement

= transect line for dead wood

HASIL PEMBANGUNAN PSPSUMATERA BARAT

Hutan Nagari Simancuang, Kab. Solok Selatan


di Propinsi Maluku

SUMATERA BARAT

198.08

139.34

95.59

85.69

21.26

C stock (MgC/ha)

Hutan Sekunder muda

Hutan Sekunder 1200 mdpl

Hutan Sekunder 800 mdpl

Agroforestri kayu manis

Semak belukar/kebuntradisional

HASIL PEMBANGUNAN PSP

SULAWESI UTARACA Tangkoko-DuaSaudara, KPHP Poigar dan HL Gunung Tumpa

102 Presentasi

SULAWESI UTARA

120.83

153.38135.94

142.72

C stock (tC/ha)

Hutan pantai

Hutan Dataran Rendah

Hutan Pegunungan

Hutan Lumut

HASIL PEMBANGUNAN PSPNUSA TENGGARA BARAT

HKm Santong, Kab. LombokUtara; KHDTK Rarung, Kab.Lombok Tengah; dan hutanmangrove di Jerowaru, Kab.Lombok Timur


di Propinsi Maluku

NUSA TENGGARA BARAT

Cadangan Karbon di HKm Santong

Cadangan Karbon di hutan mangrove Jerowaru

HASIL PEMBANGUNAN PSPMALUKU

KPHP Unit IV Kab. Seram Bagian Barat dan KPHL Unit XIV Kota Ambon

104 Presentasi

MALUKU

224.941

185.013

455.573

251.806

C stock (tC/ha)

Hutan Primer P. Seram

Hutan Sekunder P. Seram

Hutan Primer AmbonHutan Sekunder Ambon

HASIL PEMBANGUNAN PSPSUMATERA SELATAN

Kota Pagar Alam, Kab. Empat Lawang, Kab. Banyuasin, Kab. Musi Banyuasin dan PT REKI


di Propinsi Maluku

SUMATERA SELATAN

Hasil perhitungan yang dilaporkan BELUMSELESAI dan masih merupakan hasil dalambentuk berat basah biomassa.

Masih perlu menyelesaikan perhitunganbiomassa kering dan cadangan karbon darikelima pool karbon

MONITORING PSP

• Monitoring PSP tahun 2013 akan dilaksanakan dengansumber pendanaan dari DIPA Puspijak tahun 2013

• Untuk tahun-tahun berikutnya monitoring PSPdiharapkan dapat dilaksanakan oleh pihak terkaitdengan pengukuran karbon hutan (Balai PenelitianKehutanan, Dinas Kehutanan, BPKH, dll.)

• Monitoring dan pelaporan PSP pasca FCPF (2015)dilakukan setiap 3 tahun sekali

• Laporan hasil monitoring PSP diserahkan kepada parapihak terkait dan Puspijak

106 Presentasi

SARAN

• Perlu adanya pelatihan tentang pengukuran biomasa hutan di tingkat masyarakat

• Perlu dilakukan monitoring cadangan karbon hutan secara periodik

• Perlu melibatkan pengelola kawasan dan masyarakat sekitarnya

• Perlu membangun PSP di kawasan yang belum terwakili ekosistemnya

TANTANGAN

• Exit strategy pengelolaan PSP FCPF pasca 2014• Pembiayaan kegiatan monitoring PSP FCPF

pasca 2014• Rancangan sistem pemantauan karbon hutan

FCPF• Harmonisasi sistem pemantauan karbon

hutan FCPF dengan tools-tools lain terkait dengan carbon accounting


di Propinsi Maluku

TERIMAKASIH

SISTEMATIKA PELAPORAN

• KATA PENGANTAR• DAFTAR ISI• DAFTAR TABEL• DAFTAR GAMBAR• DAFTAR LAMPIRAN

BAB 1. PENDAHULUANA. Latar belakangB. Tujuan

108 Presentasi


BAB 2. METODOLOGIBAB 3. KONDISI UMUM PSPA. Deskripsi lokasi dan spesifikasi PSPB. Aksesibilitas dan keamananC. Tipe ekosistemD. Status kawasan dan kepemilikanE. Kondisi sosekbud masyarakatF. Keberlanjutan Pengelolaan PSP

BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Persamaan alometrik lokal


BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASANA. Perhitungan Biomassa Atas PermukaanB. Perhitungan Biomassa Bawah Permukaan (Nisbah Pucuk

Akar)C. Perhitungan SerasahD. Perhitungan NekromasE. Perhitungan Karbon Organik TanahF. Perhitungan Total Biomassa

BAB 5. PENUTUP


di Propinsi Maluku

DATABASE PSP : Biomasa atas permukaan

DATABASE PSP :Biomasa bawah permukaan

110 Presentasi

DATABASE PSP : Biomasa Nekromas

DATABASE PSP : Biomasa Serasah


di Propinsi Maluku

DATABASE PSP : Biomasa Tanah

DATABASE PSP : Cadangan karbon 5 pool karbon

112 Presentasi

3. Program dan kegiatan daerah untuk mencapai target penurunan emisi

PROGRAM DANKEGIATAN DAERAH UTK

MENCAPAI TARGET PENURUNAN EMISI

(PENGALAMAN PEMBANGUNAN PSP DAN RENCANA PENGELOLAAN PSP

PASCA 2014 DI PROVINSI MALUKU)

RONNY LOPPIES

disampaikan pada :Lokakarya Strategi Monitoring PSP di Tingkat Provinsi

Aston, 27-28 Mei 2013

Kerjasama PUSPIJAK-FCPF-UNPATTI

4,390,640;81%

1,027,860;19%

Luas Hutan Di Maluku (Ha dan %)

HutanNon Hutan

Total Luas Daratan : 5.418.500 Ha

Sumber : Dinas Kehutanan Provinsi MalukuKompilasi : Ronny Loppies

Dari keseluruhan luas kawasan hutan, belumseluruhnya dikelola secara baik maka padakawasan yang tidak terdapat pengelolanya,maka pemerintah dan pemerintah daerah harusmengambil peran dalam pengelolaan hutantersebut, hal ini telah disyaratkan dalam UU No.41 Thn 1999 tentang Kehutanan.

HUTAN DI MALUKU


di Propinsi Maluku

405,745, 9.2%618,744;14.1%

926,533;21.1%

667,513;15.2%

1,772,105;40.4%

Luas Hutan di Maluku berdasarkan Fungsi (Ha dan %)

H KonservasiH LindungH Produksi TerbatasH Produksi TetapH Konversi


11,750

752,620

440,310

575,927

464,787376,046

424,584 451,484

71,42111,569

810,142

Luas Hutan Per Kabupaten/Kota (Ha)


114 Presentasi

020040060080010001200

Rata-rata Laju Deforestasi di Maluku (Tahun 2000-2009)

Sumber : BPKH Wilayah IX AmbonKompilasi : Ronny Loppies

LAJU DEFORESTASI DAN DEGRADASI HUTANDI PROVINSI MALUKU TAHUN 2000-2009

No Kabupaten/Kota

Deforestasi 2000-2009

Di dalam kawasan hutan (ha)

Di luar kawasan hutan/APL

(ha)

Jumlahluas(ha)

Rata-rata(ha/Thn)

1 2 3 4 5 6

1 Buru(termasuk Kab. Buru Selatan) 10,407 - 10,407 1,156

2 Kepulauan Aru 59 - 59 7

3 Kota Tual 8 - 8 1

4 Maluku Barat Daya 1,079 3 1,082 120

5 Maluku Tengah 6,422 1,787 8,209 912

6 Maluku Tenggara 269 269 538 60

7 Maluku Tenggara Barat 878 - 878 98

8 Seram Bagian Barat 7,685 84 7,769 863

9 Seram Bagian Timur 2,157 487 2,644 294

Jumlah 28,965 2,631 31,596 3,511

Sumber : Surat BPKH Wil IX No. S.98/VII-BPKH.IX-3/2011 tgl 17 Feb 2011


di Propinsi Maluku

PROGRAM DAN KEGIATAN YANG TELAH DAN SEMENTARA DILAKSANAKAN

POKJA REDD+ Maluku memiliki tujuan melaksanakan koordinasi,

integrasi dan fasilitasi implementasi (persiapan, pelaksanaan dan

monitoring evaluasi) kegiatan demonstrasi REDD+ dan implementasi

skema REDD+ di Provinsi dan Kabupaten/Kota seluruh Maluku serta

merupakan lembaga mediasi antara pihak provinsi dan

kabupaten/kota (sub-nasional) dengan POKJA atau komisi satgas

REDD+ Nasional dan lembaga-lembaga internasional.

1. TERBENTUKNYA POKJA REDD+ (SK GUBERNUR NOMOR 133 TAHUN

2012)

TUPOKSI KELEMBAGAAN POKJA REDD+ MALUKU :

1. Mengumpulkan data dasar terkait pengelolaan sumber daya alam diProvinsi Maluku;

2. Menyusun Rencana Aksi Pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasihutan, peningkatan stok karbon dan konservasi hutan (REDD+) termasuksosialisasi kepada masyarakat di Provinsi Maluku;

3. Mengakomodir dan mengkaji input dari para pihak;

4. Melakukan analisis dan evaluasi secara komprehensif tentang pelaksanaanpengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan, peningkatan stokkarbon dan konservasi hutan (REDD+) termasuk membantu mengevaluasiproposal dan pengambilan keputusan dalam implementasi REDD+;

5. Membangun dan menyusun skema, strategi, distribusi, pemasaran danpendanaan REDD+;

6. Memberikan saran dan masukan kepada Pemda dalam rangka penyusunankebijakan daerah yang terkait dengan program REDD+.

116 Presentasi

RENCANA AKSI POKJA REDD+ MALUKU

RENCANA JANGKA PENDEK1. Identifikasi data (data spasial) untuk penentuan kawasan

potensi untuk REDD+

2. Peningkatan pemahaman tentang REDD+ bagi PokjaREDD+ Maluku

3. Membentuk/pendirian baseline

4. Advokasi kebijakan

5. Identifikasi ancaman deforestasi dan degradasi

RENCANA JANGKA PANJANG1. Local legal framework dan policy2. Studi-studi :

• Mekanisme REDD+

• Metodologi• Carbon Measurement• Payment Distribution• Insitution Building• Potensi REDD+ pada kategori hutan dan landuse yang

berbeda


di Propinsi Maluku

ORGANISASI POKJA REDD+ MALUKU MASA BAKTI 2012-2016

Organisasi POKJA REDD+ Maluku meliputi Dewan Penasehat, Ketua,Wakil Ketua (2), Sekretaris Wakil Sekretaris (2) Sekretariat, Ketuakoordinator bidang dan anggota.

POKJA REDD+ Maluku memiliki 5 bidang pokok sebagai berikut:

Bidang I. Kelembagaan dan Kerjasama

Bidang II. Pengembangan Metodologi

Bidang III. Penguatan Kapasitas dan Komunikasi

Bidang IV. MRV & Safeguards

Bidang V. Hukum dan Advokasi

No Unit Nama DAS Luas (ha) Tipe KPH Kabupaten/Kota01 Unit I Wae Mala –Wae Koha 142.573,00 KPHP Buru Selatan02 Unit II Wae Apu –Wae Nibe 232.432,00 KPHP Model Buru03 Unit III *) Wae Tina 215.520,00 KPHP Buru dan Buru Selatan04 Unit IV Wae Kawa 143.835,00 KPHP Seram Bagian Barat05 Unit V Wae Tala 98.628,00 KPHL Seram Bagian Barat06 Unit VI *) Wae Mala 131.660,00 KPHP Maluku Tengah dan Seram Bagian Barat07 Unit VII Wae Sapalewa 67.057,00 KPHP Model Maluku Tengah08 Unit VIII Wae Tulungarang – Wae Kobi 102.226,00 KPHP Maluku Tengah09 Unit IX Wae Ruatan 85.586,00 KPHL Maluku Tengah10 Unit X Wae Bubi 66.323,00 KPHP Seram Bagian Timur11 Unit XI Wae Bobot -Wae Kaba 141.993,00 KPHP Seram Bagian Timur12 Unit XII Wae Masiwang 208.821,00 KPHP Seram Bagian Timur13 Unit XIII Wae Hapu 30.469,00 KPHL Kota Ambon14 Unit XIV Wae Hapu 10.964,00 KPHL Kota Ambon15 Unit XV 13.646,00 KPHL Kota Tual16 Unit XVI Maluku Tenggara 12.612,00 KPHP Maluku Tenggara17 Unit XVII Larat-Ranarmoye 71.327,00 KPHP Maluku Tenggara Barat18 Unit XVIII Bungai 134.183,00 KPHP Maluku Tenggara Barat19 Unit XIX Babar-Moa 47.759,00 KPHP Maluku Barat Daya20 Unit XX Wetar 71.774,00 KPHP Maluku Barat Daya21 Unit XXI Wokam 60.990,00 KPHP Kepulauan Aru22 Unit XXII Kobroor-Trangan 117.486,00 KPHP Kepulauan Aru

J u m l a h 2.207.864,00

*) lintas kabupatenSumber : SK Menhut No. 56/Menhut-II/2010

2. PEMBUATAN PSP PADA UNIT PENGELOLAAN (KPH)

Tabel Penyebaran 22 unit KPH di Provinsi Maluku

118 Presentasi

HP

HL

HL

HPT

HPK

HPK

HPK

HL

CAL

HPK

HPT

HP

TN. MANUSELAHPT HL

HPK

HPK

HLHP

HL

HPHP

HPK

HPK

APL

HP

HPK

APL

HP

HPT

HPT

HPT

HPT

SM

SM

HP

HP

HP

HP

HL

HL

HPK

HPK

HP

APL

HL

SA

HP

HP

HPT

HPK

HPK

HPT

HPK

HL

HPK

APL

HL

HL

HPT

HL

HPT

HL

HPK

HPKAPL

APL

HP

HPK

APL

HP

APLHL

HPT

HPK

HL

APL

HP

HL

HPK

HP

HP

HL

HL

HP

HPK

HP

HPK

APL

HL

HPK

HPK

HPK

HP

HSAW

HPK

HPT

HPK

HP

SA

HL

HP

HL

HL

HPK

HP

APL

HPT

HP

HL

HPK

HPK

HP

HP

HP

HL

HL

HPK

HP

HPK

HPT

HSAW

HPK

HL

HPK

HPK

HL

HPK

HL

HL

HP

HPT

HPK

SM

HP

HPT

HL

HPK

HP

HPT

HPT

APL

HP

HL

HPK

HPK

APL

HPK

HP

HL

HPK

HL

HPTHPK

HPK

SA

HL

HL

HPK

HL

HPK

HL

HL

HL

HL

HL

APL

HP

HPK

HL

HPT

HL

HL

HL

HL

HL

HL

HPT

HP

APL

HL

HL

HP

HSAW

HPAPL

HPT

APL

APL

HPK

APL

HP

HPT

HPT

HL

APL

APL

APL

APL

APL

HPK

HPK

HP

HL

HPK

HPK

APL

SA

HL

HL

HPT

HP

HPK

CA

HPK

HL

HP

HL

HPT

HP

HL

HL

APL

HPT

APL

HL

APL

SA

HL

HL

HPK

HPK

APL

APL

APL

HP

HP

APL

HP

HP

HSAW

HL

HP

HPK

HPK

HPK

HL

APL

HL

HPK

APL

HL

HPK

HL

HL

HPK

HL

HL

HL

APL

HL

APL

APL

HPK

HL

APL

APL

APL

HL

HL

HL

HPK

HL

HL

HPK

HPK

HL

HPT

HPK

HPK

HPT

HP

HPK

APL

HP

HPK

HP

HL

HPK

HP

APL

APL

HL

HP

HP

HL

HL

HL

HP

APL

HPT

HL

HL

HL

HL

HL

HL

HL

HP

HL

HP

HP

HP

HL

HL

HL

HP

HP

APL

HPT HP

APL

APL

APL

HP

HSAW

HPT

APL

HPK

HP

APL

APL

APL

HL

HPK

HL

APL

HP

APL

HP

APL

HPK

APL

APL

APL

HL

APL

APL

HL

APL

HPK

HL

HP

APL

HL

HP

HPK

HL

HL

HPK

HP

HL

HPK

HL

HL

APL

HSAW

HP

HSAW

HP

HL

HPK

HL

HL

APL

HSAW

HL

HL

HL

HL

HL

APL

HP

APL

HPK

APL

HL

HPK

HPK

HPK

HL

HL

APL

APL

HPK

APL

HPK

APL

HPK

APL

HPK

APL

APL

HL

APL

HL

APL

HL

HPK

HL

APL

HPK

HL

HPK

HPK

HL

HL

HPK

HPK

APL

HL

HPK HPK

HPK

HPK

APL

APL

APL

APL

APL

HL

HPK

HPK

HPK

HPK

APL

HPKHL

HPK

HP

HP

HPK

TN

APL

APL

HL

HL

HL

HL

HPKHL

P U L U A B U R U

K E P. A R U

KEP. KAY

P. W E T A R

P. B A B A R

P. ROMANG

KEP. BANDA

P. KISAR P. MOA

P. DAMAR

L A U T S E R A M

L A U T B A N D A

P. YAMDENA

P U L A U S E R A M

K E P U L A U A N B A R A T D A Y A

SE

LA

TM

AN

I PA

SE

LA

TW

AT

UB

EL

A

K E P. U K E N A O

P. AMBON

L A U T A R A F U R U

SE

LA

TR

OM

AN

G

P. P. LEASE

P. Ambalau

S

N

EW

SKALA 1 : 500.0000 5 10 cm

5 km2.50

LEGEND :

Ibukota Provinsi

Ibukota Kabupaten

Ibukota Kecamatan KPHP Wae Masiwang (Kab. SBT)

KPHP Wae Bubi (Kab. SBT)

KPHP Toluarang - Wae Kobi (Kab. Malteng)

KPHP Wae Sapalewa (Kab. Malteng)

KPHP Wae Bobot - Wae Kaba (Kab. SBT)

KPHL Wae Ruatan (Kab. Malteng)

KPHP Wae Mala (Lintas Kab.)

KPHP Wae Tala (Kab. SBB)

KPHP Wae Kawa (Kab. SBB)

KPHL P.P. Ambon - P.P. Lease (Lintas Kab)

KPHP Kobroor - Trangan (Kab. Kep. Aru)KPHP Wokam (Kab. Kep. Aru)

KPHP Babar - Moa (Kab. MBD)

KPHP Larat - Ranamoye (Kab. MTB)

KPHP Bungai (Kab. MTB)

KPHP Wetar (Kab. MBD)

KPHL Kep. Kei (Kab. Malra)

KPHP Wae Apu - Wae Nibe (Kab. Buru)

KPHP Wae Tina (Kab. Buru)

KPHP Wae Mala - Wae Koha (Kab. Buru)

MODEL KPH MALUKU :

#

#Y#S

J a l a n

Batas Kabupaten

Pemukiman%

KAWASAN HUTAN :

Hutan Lindung

Kawasan Konservasi (TN/SA/CA/SM/TWAL)

Hutan Produksi Terbatas

Hutan Produksi Tetap

Hutan Produksi yang dapat dikonversi

BUKAN KAWASAN HUTAN :Areal Penggunaan Lain

PETA PEMBENTUKANKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN (KPH)

PROVINSI MALUKU

SUMBER DATA :~ Peta Joint Operation Graphic-Ground/JOG Skala 1 : 250.000~ Peta Kawasan Hutan dan Perairan Provinsi Maluku Skala 1 : 250.000~ Peta Draf KPH Provinsi Maluku Skala 1 : 250.000

DINAS KEHUTANAN PROVINSI MALUKU

7°30

'

7°30' S

6°00

' 6°00' S

4°30

' 4°30' S

3°00

' 3°00' S

126°30'

126°30' E

128°00'

128°00' E

129°30'

129°30' E

131°00'

131°00' E

132°30'

132°30' E

134°00'

134°00' E

HL

HPT

HP

HPK

APL

KAB. BURU

KAB. BURU SELATAN

KAB. MALUKU TENGGARA BARATKAB. MALUKU BARAT DAYA

KAB. KEPULAUAN ARU

KAB. MALUKU TENGGARA

KAB. MALUKU TENGAH

KAB. SERAM BAGIAN TIMUR

KAB. SERAM BAGIAN BARAT

KOTA AMBONKab. Malteng

PETA PENYEBARAN KPH DI PROVINSI MALUKU

2. PEMBUATAN PSP PADA UNIT PENGELOLAAN (KPH)

1) KPHP Wae Kawa (Kab. SBB)Berdasarkan fungsi kawasan hutan maka lokasi PSP yang dibuatdi Pulau Seram berada pada kawasan hutan produksi dantermasuk dalam Kesatuan Pemangkuan Hutan Produksi (KPHP)unit IV Wae Kawa. Sedangkan berdasarkan wilayahpemerintahan lokasi PSP tersebut termasuk dalam wilayahpetuanan (lahan masyarakat adat) Negeri / Desa MurnatenKecamatan Taniwel Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku. Wilayah kelola KPH Wae Kawa yang direncanakandibentuk, meliputi kawasan hutan seluas 143.367,75 Ha.


di Propinsi Maluku

2). KPHL Kota Ambon (Unit II)Lokasi PSP di Desa Soya, Kota Ambon termasuk dalam wilayah kelolaKPH Kota Ambon seluas 10.967,22 Ha. Berdasarkan administrasipemerintahan, wilayah kelola KPH tersebut masuk dalam wilayahadministrasi pemerintahan Kota Ambon.

Ditinjau dari komposisi fungsi kawasan hutan, KPH Kota seluruhnyamerupakan Hutan Lindung (HL) seluas 10.967,22 Ha yang tercakupdalam 3 (tiga) wilayah Daerah Aliran Sungai yaitu (DAS) Batumerah,DAS Yari dan DAS Hatu.

3. MERANCANG PENELITIAN-PENELITIAN MAHASISWA

• Studi Korelasi NDVI Dengan Indeks Kenyamanan Untuk Interpretasi Spasial Ruang Terbuka Hijau (RTH)Menggunakan Data Citra Satelit Landsat-TM Di Kota Ambon, Provinsi Maluku (John Matinahoru, R. Loppiesdan Juglens H. Pietersz, 2012)

• Evaluasi Perkembangan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Menggunakan Analisis SWOT di Kota Ambon (R.Loppies, C.V. Suhendy, dan M.A. Tuakora, 2012)

• Inventarisasi Potensi Jenis Tumbuhan Berkayu Pada Wilayah KPH Model Wae Sapalewa Kabupaten MalukuTengah: Studi Kasus Pada Hutan Alam Desa Roho, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah (R.Loppies, L. Pelupessy dan M. Fauzi, 2012)

• Analisis Tingkat Kerapatan Vegetasi Menggunakan NDVI Pada Berbagai Ketinggian Tempat dan KelerenganDi Taman Nasional Manusela (R. Loppies, J.W.Hatulesila dan H. Hamid, 2012)

• Klasifikasi Penutupan dan Penggunaan Lahan Menggunakan Citra Alos AVNIR-2 Pada Kawasan Hutan TamanNasional Kabupaten Maluku Tengah (R. Loppies, Jacob H. Pietersz dan S. Sudrajat, 2011)

• Inventarisasi Potensi Tegakan Pada Areal Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Model WaeSapalewa Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah (R. Loppies, Jacob.H. Pietersz dan P.J.Soukotta, 2011)

• Analisis Deforestasi Di Pulau Saparua dan Pulau Molana Kecamatan Saparua Menggunakan Citra Landsat-7ETM+ (R. Loppies, P.P.E. Papilaya dan Juglans H. Pietersz, 2009)

120 Presentasi

4. MENGIKUTI SEMINAR/WORKSHOP/LOKAKARYA YANGDILAKSANAKAN DI TINGKAT INTERNASIONAL, NASIONALMAUPUN DAERAH YANG DIFASILITASI OLEH PUSTANLING-PUSPIJAK-FCPF

5. RENCANA PENGELOLAAN PSP PASCA 2014

1) Penempatan PSP pada KPHP Model Wae Apu, Kabupaten Buru

2) Penempatan PSP pada KPHP Model Wae Sapalewa, Kabupaten MalukuTengah

3) Monitoring dan Pengukuran keberlanjutan PSP di KPHL Kota Ambon(Unit II) dan KPHP Wae Kawa (Unit IV)

4) Sharing data/integrasi dengan instansi terkait (BPKH Wilayah IX, DinasKehutanan Kota dan Kabupaten serta Provinsi, Bappeda)

5) Updating data PSP untuk memantau Perkembangan PSP

6) Mengupayakan dana bantuan luar negeri


di Propinsi Maluku

TERIMA KASIH

4. Data dan Informasi untuk mendukung sistem perhitungan karbon nasional (INCAS)

DATA DAN INFORMASI UNTUK MENDUKUNG SISTEM PERHITUNGAN KARBON NASIONAL

(INCAS)

Ronny Loppies

Jurusan Kehutanan Fakultas PertanianUniversitas Pattimura

Ambon, 2013

122 Presentasi

4 Prasyarat Utama Implementasi REDD+ :

1) Tersusunnya Strategi Nasional

2) Tersedianya Baseline/Reference Level (RL)/Reference

Emission Level (REL)

3) Tersedianya sistem penghitungan dan pelaporan Stok

Karbon beserta perubahannya yg dapat diverifikasi

(MRV)

4) Sistem Informasi Safeguards (SIS)

Metode Penghitungan Karbonhutan di Indonesia

1) Memiliki Standard Pengukuran dan Penghitungan

Cadangan Karbon Hutan - Pengukuran Lapangan

(SNI 7724:2011)

2) Memiliki Standar Nasional Penyusunan Persamaam

Allometrik utk penaksiran Cadangan Karbon Hutan

berdasarkan pengukuran lapangan (SNI

7725:2011)


di Propinsi Maluku

INCAS (The Indonesian National Carbon Accounting System)

The foundation for transparently measuring, and

reporting on reductions in emissions from the land sector

is and Operational System

The INCAS GIS/Remote Sensing will be responsible for:

1. Obtaining and managing existing spatial data including maps of forest types, soilpeat, elevation, slope, rainfall, administrative boundaries;

2. Assisting other INCAS spesialist to prepare spatial data dan spatial analysisrequired for the INCAS;

3. Liasing with the Indonesian National Space Agency (LAPAN) to obtain land coverchange outputs in an appropriate format;

4. Analysing remote sensing data to differentiate undisturbed and disturbed forest;5. Manipulating spatial data to support biomass analysis;6. Developing a digital biomass map showing the spatial location of biomass class

boundaries;7. Developing a map of annual human induced change in format area by biomass

classes;8. Calculating the area of annual change by biomass classes;9. Providing data outputs is required formats, and;10.Assisting with other tasks as required during contract period

124 Presentasi

Three main areas of support under the INCAS Program are,

1. Determining the size and location of annual land-cover

change across Indonesia;

2. Estimating the change in biomass in these areas; and

3. Applying carbon modelling to analyse these changes and

the forest activities that caused them, in order to generate

emission estimates from forests in Indonesia.

Aplikasi :

Kemenhut telah menyusun monograf model-modelalomterik untuk pendugaan biomassa pohon padaberbagai tipe ekosistem hutan di Indonesia


di Propinsi Maluku

Data dan Informasi dariPengukuran Karbon

Fungsi hutan sebagai penyerap karbon, informasi mengenaijumlah karbon yang disimpan oleh suatu kawasan hutan(stok karbon) menjadi penting. Informasi tentang besarnyakarbon yang dapat diturunkan atau diserap dapat diperolehdengan cara konvensional, akan tetapi cara inimembutuhkan waktu lama, biaya besar dan belum mampumengimbangi permintaan informasi yang cepat dan akuratapabila dalam skala intensitas yang lebih tinggi.

Pengukuran secara langsung di lapangan membutuhkan biayayang besar, sehingga penggunaan citra satelit mulaidipertimbangkan. Citra satelit dapat digunakan untukmengetahui struktur tajuk dan akumulasi biomassa. Beberapastudi menunjukkan bahwa data penginderaan jauh yangdiperoleh dari beberapa sensor dengan skala yang berbedadapat secara langsung maupun secara tidak langsung.

Penginderaan jauh digunakan untuk pengukuran biomassa

hutan di atas permukaan tanah atau sifat bentang lahan

(landscape) lainnya pada skala yang sesuai dengan tujuan

dan batasan studinya. Penelitian yang banyak dilakukan

pada masa kini memperlihatkan bahwa penginderaan jauh

dapat mengamati penutupan lahan dan faktor lainnya

secara akurat.

126 Presentasi

Pendekatan dengan penginderaan jauh dapat juga

dilakukan untuk pengawasan multitemporal pada sebuah

bentang lahan dan memberikan data tentang ekosistem

dan sifat-sifatnya. Sejalan dengan perkembangan

teknologi penginderaan jauh (remote sensing) satelit

yang ada cukup memadai untuk memantau kondisi terkini

tentang sumber daya alam, diantaranya Landsat TM.

TERIMA KASIH


di Propinsi Maluku

B. Pengembangan Sistem Monitoring PSP yang terintegrasi dan partisipatif di Provinsi

1. Integrasi NFI ke dalam sistem monitoring karbon hutan yang akan dibangun di Provinsi Maluku

INTEGRASI NFI KE DALAM SISTEM MONITORING KARBON HUTAN

YANG AKAN DIBANGUN DIPROVINSI MALUKU

DR.Ernawati, M.ScDirektorat Inventarisasi dan Pemantauan Sumberdaya Hutan

Ditjen Planologi Kehutanan – Kementerian Kehutanan

LOKAKARYASTRATEGI MONITORING PSP DI TINGKAT PROVINSI

Ambon, 27-29 Mei 2013

1

I. Pendahuluan

1. Invetarisasi Hutan nasional (NFI) merupakan kegiatan untuk

memperoleh data tentang kondisi sumberdaya hutan di tingkat

nasional, yang mencakup perubahan penutupan/penggunaan

lahan, potensi SDH, pertumbuhan riap, analisis citra digital serta

pemetaannya.

2. Hasil kegiatan NFI dapat membantu pemantauan karbon hutan,

baik tingkat nasional maupun provinsi.

3. Data NFI perlu diintegrasikan dengan Sistem Monitoring Karbon

Hutan di tingkat provinsi.

2

128 Presentasi

Terdiri dari 3 komponen pokok:

1. Penaksiran /penilaian SDH (Forest Resource Assessment )

2. Pemantauan SDH (Forest Resource Monitoring)

3. Pemetaan SDH (Forest Resource Mapping/GIS/DIAS)

3

II. Inventarisasi Hutan Nasional (NFI)

1. Penaksiran SDH (Forest Resource Assessment )a. Dilakukan dengan membuat Permanent Sample Plot (PSP) dan

Temporary Sample Plot (TSP)b. Tujuan:

TSP : Pendugaan potensi sumberdaya hutan (volume, kondisi tegakan, distribusi dan keanekaragaman jenis)

PSP : Pemantauan perubahan SDH dan Riap pertumbuhan c. Letak:

Di seluruh kawasan hutan, prioritas pada ketinggian dibawah1000 m dpl, pada hutan lahan kering dataran rendah, rawa, dan mangrove dan tersebar sistematik ( 20 km x 20 km).

4


di Propinsi Maluku

Proses data TSP/PSP

5

Pengolahan dan Analisa Data

Informasi Data Potensi Hutan*

Monitoring

Peta klaster NFI di Ambon

6

130 Presentasi

Posisi Klaster di MalukuNo No Klaster Provinsi

Pengukuran KeGRID

1 2 3 4 jumlah

1 518229140 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

2 518279150 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

5 521709128 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

6 521709130 Maluku 0 5 km x 5 km

7 521759140 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

8 521809620 Maluku 1994 2006 2010 3 20 km x 20 km

9 522009600 Maluku 1992 1998 2006 3 20 km x 20 km

10 522009620 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

11 522009640 Maluku 0 20 km x 20 km

12 522109615 Maluku 0 5 km x 5 km

13 522159600 Maluku 0 5 km x 5 km

14 522209140 Maluku 0 20 km x 20 km

15 522259645 Maluku 0 5 km x 5 km

16 522309595 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

17 522359145 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

18 522359155 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

19 522359650 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

20 522409600 Maluku 1994 2011 2 20 km x 20 km

21 522409630 Maluku 0 10 km x 10 km

22 522409640 Maluku 1992 1998 2 20 km x 20 km

23 522499589 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km 7

24 522509150 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

25 522509590 Maluku 0 10 km x 10 km

26 522609585 Maluku 0 5 km x 5 km

27 522609640 Maluku 1991 1996 2006 2010 4 20 km x 20 km

28 522659630 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

29 522709590 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

30 522809610 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

31 522909600 Maluku 0 10 km x 10 km

32 523009600 Maluku 1993 1 20 km x 20 km

33 523009620 Maluku 1994 2006 2010 3 20 km x 20 km

34 523609645 Maluku 0 5 km x 5 km

35 523809640 Maluku 1991 1996 2006 3 20 km x 20 km

36 523909595 Maluku 0 5 km x 5 km

37 523909650 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

38 524109650 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

39 524209610 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

40 524309650 Maluku 0 10 km x 10 km

41 524309669 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

42 524309670 Maluku 0 10 km x 10 km

43 524409630 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

44 524409640 Maluku 1991 1996 2005 3 20 km x 20 km

45 524409680 Maluku 1991 1996 2 20 km x 20 km 8


di Propinsi Maluku

46 524509635 Maluku 0 5 km x 5 km

47 524509660 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

48 524609630 Maluku 0 10 km x 10 km

49 524709670 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

50 524799672 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

51 524809670 Maluku 0 10 km x 10 km

52 524909660 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

53 525009660 Maluku 1992 1996 2006 2011 4 20 km x 20 km

54 525159655 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

55 525209630 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

56 525209640 Maluku 1995 2011 2 20 km x 20 km

57 525209670 Maluku 0 10 km x 10 km

58 525409630 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

59 525409680 Maluku 1992 1997 2006 3 20 km x 20 km

60 525509670 Maluku 0 5 km x 5 km

61 525559620 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

62 525559670 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

63 525609640 Maluku 1994 2011 2 20 km x 20 km

64 525609680 Maluku 1993 2011 2 20 km x 20 km

65 525809640 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

66 525909640 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

67 526009640 Maluku 1994 2005 2011 3 20 km x 20 km

68 526109630 Maluku 2006 2010 2 10 km x 10 km

69 526209620 Maluku 1995 2005 2 20 km x 20 km

70 526209640 Maluku 1991 1 20 km x 20 km

71 526239622 Maluku 2005 2010 2 5 km x 5 km

72 526409620 Maluku 1991 1 20 km x 20 km

73 526409660 Maluku 1992 1996 2 20 km x 20 km

74 526609600 Maluku 1995 2006 2010 3 20 km x 20 km

75 526609640 Maluku 1995 2006 2010 3 20 km x 20 km

76 526709630 Maluku 2008 1 10 km x 10 km

77 526809590 Maluku 0 10 km x 10 km

78 526809600 Maluku 1992 1996 2010 3 20 km x 20 km

79 526809620 Maluku 1993 1998 2 20 km x 20 km

80 527009580 Maluku 1993 1998 2 20 km x 20 km

81 527009600 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

82 527409120 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

83 527409140 Maluku 1994 2011 2 20 km x 20 km

84 527559155 Maluku 2011 1 5 km x 5 km

85 527609140 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

86 527809160 Maluku 1995 1 20 km x 20 km

87 527809180 Maluku 1995 2011 2 20 km x 20 km

88 528109210 Maluku 2011 1 10 km x 10 km

89 532509350 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

90 532709350 Maluku 0 10 km x 10 km

91 532909400 Maluku 1995 2011 2 20 km x 20 km

92 534059250 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

93 534109240 Maluku 1994 2006 2010 3 20 km x 20 km

94 534109260 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

95 534109300 Maluku 1992 2003 2006 2010 4 20 km x 20 km 9

96 534109320 Maluku 1994 1 20 km x 20 km

97 534119320 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

98 534309265 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

99 534309280 Maluku 2006 2010 2 20 km x 20 km

100 534309320 Maluku 1992 2002 2010 3 20 km x 20 km

101 534309340 Maluku 1994 2002 2010 2 20 km x 20 km

102 534359295 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

103 534509290 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

104 534509300 Maluku 1993 2006 2010 3 20 km x 20 km

105 534509320 Maluku 1992 1 20 km x 20 km

106 534509360 Maluku 1993 2006 2010 3 20 km x 20 km

107 534509380 Maluku 2006 2010 2 20 km x 20 km

108 534559350 Maluku 2006 2010 2 5 km x 5 km

109 534659260 Maluku 2009 1 5 km x 5 km

110 534659280 Maluku 0 5 km x 5 km

111 534809290 Maluku 2009 1 10 km x 10 km

10

132 Presentasi

2. Pemantauan SDH (Forest Resource Monitoring)

a. Bertujuan untuk menyediakan data spasial (data citra) penutupan/penggunaan

lahan dengan bantuan teknologi penginderaan jauh.

b. Citra Satelit yang terutama digunakan ialah Citra Landsat 7 ETM +.

c. Penafsiran dilaksanakan setiap 3 tahun (2000 sd 2009), setiap tahun

(2011 dst).

d. Penutupan/Penggunaan Lahan : 23 kelas. (Hutan : 7, Non Hutan:15)

12


di Propinsi Maluku

3. Pemetaan SDH (Forest Resource Mapping/GIS/DIAS)

a. Menganalisis dan memetakan tutupan hutan serta menghitung/

rekalkulasi dan memetakan deforestasi dan degradasi hutan

b. Pemetaan dengan skala 1 : 250.000.

13

14

Tabel Data Titik Panas (Hotspot) untuk setiap Kabupaten

Tabel Data Titik Panas (Hotspot) di Kawasan dan Penutupan Lahan

Tabel Data Titik Panas (Hotspot) di Kawasan Unit Pengelola

di Kepulauan Maluku

ProvinsiJumlah Kabupaten

Jumlah

Kawasan Kode

Jumlah Penutupan Lahan

Kode

Jumlah IUPHHK_HA

Jumlah IUPHHK_HT

Jumlah

MALUKU 1169BURU 223 HL 1001 194Hutan Lahan Kering Primer 2001 6

PT. Nusa Padma Corporation 2PT.Jati Cakrawala 17

MALUKU UTARA 267

HALMAHERA BARAT 58

KSA/KPA 1002 24

Hutan Lahan Kering Sekunder 2002 139

PT. TUNGGAL AGATHIS 1PT.Sentosa Pratama 17

HALMAHERA SELATAN 2 HP 1003 264Belukar 2007 221

PT.Karya Jaya Berdikari 11

PT.WAENIBE WOOD INDUSTRIES 5

HALMAHERA TENGAH 4 HPT 1004 55Permukiman 2012 77 PT.Maluku Sentosa 2HALMAHERA TIMUR 5 HPK 1005 737Tanah Ternuka 2014 238

PT.Poleko Yurbarson Trad. 2

HALMAHERA UTARA 139 APL 1007 162

Padang Rumput/Savana 3000 385

PT.Widuri Utama Timber 12

KEPULAUAN ARU 55Hutan Mangrove Sekunder

20041 6 Total 30Total 39

KEPULAUAN MOROTAI 7

Hutan Rawa Sekunder

20051 1

KEPULAUAN SULA 14Pertanian Lahan Kering

20091 79

KOTA AMBON 34 PLK campur Semak2009

2 123

KOTA TERNATE 37 Sawah2009

3 4

KOTA TIDORE 2 Tambak2009

4 155

MALUKU TENGAH 234 Transmigrasi2012

2 2

MALUKU TENGGARA BARAT 572SERAM BAGIAN BARAT 26SERAM BAGIAN TIMUR 24

Total 1436Total 1436 Total 1436 Total 1436

134 Presentasi

III. Sistem Pemantauan Hutan Nasional (NFMS)

1. Latar belakang pengembangan SPHN (NFMS)

Cancun Agreements (COP 16 Tahun 2010)Section at Decision 1/CP.16 (I)

Developing Country Parties

a. National strategy/action plan

b. National forest reference emission level/ reference level

c. Develop modalities on robust and transparent

national forest monitoring system (NFMS)

d. System Information Safeguards15

2. Sistem Pemantauan Hutan Nasional Indonesia

Dibangun berdasarkan keputusan Cancun Agreements Data yang tersedia:

- Batas NKRI- Penutupan/Penggunaan Lahan (2000, 2003, 2006, 2009, 2011)

- Laju Deforestasi (2003-2006, 2006-2009, 2009-2011)- Penyebaran PSP/TSP

- Peta Citra Satelit (Landsat 2009 & 2011, MODIS)

Tersedia Buku Tamu Ditampilkan secara on line:

www.dephut.go.id Sejalan dengan UU No. 14 tahun 2008 ttg Keterbukaan Informasi

Publik

16


di Propinsi Maluku

3. Indonesian NFMS on line (www.dephut.go.id)

17

IV. Pengembangan Sistem Monitoring Karbon Hutan Provinsi Maluku

1 Sistem untuk memantau emisi, serapan dan sediaan/stock karbon yang berasal dari hutan (5 CPs ?)

di Provinsi Maluku.

2. Mengacu pada RAD Penurunan Emisi GRK Prov. Maluku.

(Pergub Maluku No......)

3. Dilaksanakan setiap tahun selama 2013-2021 (?).

4. Memerlukan kesiapan SDM, Perangkat Keras, Perangkat Lunak, Data, Prosedur dan keterlibatan

masyarakat.---SKPD (?)

5. Mengintegrasikan seluruh data yang diperlukan.

18

136 Presentasi

Skema Pengembangan SMKH Prov. Maluku

19

SISTEMMONITORING

KARBON HUTAN

PROV. Maluku

NFI

PSPBALITBANG

INCAS SSUMBERLAIN

Integrasi data

20

• 5 tahun (re-enum)• Satu ha/sistematik

Psp planologi

• Tiap tahun—3 tahun• 400 m2• No conflict—aman• aksesable

PUP litbang

• Satu ha• Periode ijin

PUP IHMB

• N tahun• ??

PUP Dinas Khutanan

• Tiap tahun• Perguruan Tinggi

PUP Perguruan

tinggi

• ??• Periode donor

PUP Donor Lainnya

Kore

ksi c

itra

per t

ahun

Pengolahan data dan informasi

hutan

SISTEM MONITORING KARBON HUTAN

PROVINSI MALUKU


di Propinsi Maluku

V. Integrasi NFI – PSP Balitbanghut - SMKH Maluku

21

Tujuan:

Tersedianya satu data/informasi mengenai karbon hutan di

Provinsi Maluku yang lengkap, akurat, tepat waktu serta diacu

bersama oleh semua instansi dan masyarakat.

Tahapan:1. Identifikasi Kebutuhan Data2. Identifikasi Ketersediaan Data3. Sinkronisasi Data (Format, Periodisasi dll).4. Pengolahan/Analisis Data5. Pelaporan dan Penyajian Data/Informasi

1 dan 2. Identifikasi Kebutuhan & Ketersediaan Data

22

NO Kebutuhan Data PokokSMKH Prov. Maluku

Ketersediaan Data

NFI PSP Balitbanghut Sumber Lain

1 2 3 4 5

1 Wil. Administrasi Pemerintahan - - Pemda Prov/Kab.

2 Status Kawasan Hutan V V BPKH Ambon

3 Penutupan/Penggunaan Lahan V V LAPAN/INCAS

4 Tipe Vegetasi/Ekosistem(termasuk HKm, Agroforestri dll)

- V LIPI (?)

5 Potensi SDH V - -

6 Pertumbuhan pohon V V -

7 Cadangan Biomasa (5 CPs) - V -

8 Cadangan Karbon (5 CPs) - V -

9 Deforestasi & Degradasi V - -

10 Reforestasi/Revegetasi V - BPDAS PROV. Maluku

11 Kebakaran Hutan/Titik panas - - Kemhut Pusat, Dishut Prov/Kab.TNGR, BKSDA Prov. Maluku

12 Perambahan kawasan/Ladang berpindah

- - s.d.a.

13 Penebangan Liar - - s.d.a.

14 Jenis tanah - - Kemtan/BBPSDLP

138 Presentasi

Matriks Sandingan/Reklasifikasi Kelas Ekosistem/Tipe Vegetasi dan Kelas Penutupan Lahan

23

No Kelas Ekosistem/Tipe VegetasiPSP di Prov. Maluku UtaraBadan Litbang Kehutanan

Kelas Penutupan LahanDitjen Planologi Kehutanan

1 Kawasan hutan primer Hutan lahan kering primer

Vegetasi homogen

Vegetasi campuran

2 Kawasan hutan sekunder Hutan lahan kering sekunder

Kawasan hutan terdegradasi

3 Kawasan hutan mangrove primer Hutan mangrove primer

4 Kawasan hutan mangrove sekunder Hutan mangrove sekunder

Kawasan hutan mangrove terdegradasi

4. Pengolahan/Analisis Data

=> Metode “Stock Difference”

24

CO2 eq.

D A F E EMISI

= X

CO 2 eq.

D A Cadangan Karbon/Ha

DugaanCadangan

Karbon

a. Pendugaan Cadangan Karbon

b. Pendugaan Emisi Karbon


di Propinsi Maluku

5. Pelaporan dan Penyajian Data/Informasi

a. Instansi berwenang -> BAPPEDA Prov. Maluku

b. Periodisasi : Tahunanc. Cara penyajian :

Cetakan dan Digital/Media on line (www.ntbprov.go.id)

25

Faktor Yang Menetukan Keberhasilan SMKH Provinsi

26

Perencanaan Keuangan Daerah

Perencanaan Pembangunan

Daerah

Perencanaan Tata Ruang

140 Presentasi

VI. P e n u t u p

Keberhasilan Integrasi NFI dengan Sistem Monitoring Karbon

Hutan di Provinsi Maluku memerlukan komitmen dan dedikasi

yang tinggi dari semua pihak yang terlibat. Komitmen dan

dedikasi tersebut akan tercermin dari kordinasi dan sinkronisasi

data/informasi, baik lintas sektor pembangunan maupun lintas

adminstrasi pemerintahan (instansi vertikal dan dinas otonom).

27

terimakasih


di Propinsi Maluku

2. Potensi Aplikasi LUWES dan REDD-ABACUS sebagai sistem monitoring karbon hutan

Dalam rangka mendukung perencanaan tatagunanlahan untuk Pembangunan Rendah Emisi

Lokakarya Strategi Monitoring PSP di Tingkat PropinsiAmbon, 27 -28 Mei 2013

Potensi Aplikasi LUWES dan REDD-ABACUS sebagai Sistem Monitoring

Karbon Hutan

Rachman Pasha & Degi Harja

Komitmen Pemerintah Indonesia

Komitmen penurunan emisi sebesar26% pada tahun 2020 secaraswadaya dan 41% dengan bantuaninternasional

REDD+ adalah program nasionaldengan implementasi pada tingkatsub-nasional

Target pertumbuhan ekonomisebesar 7%

142 Presentasi

Skema Penurunan Emisi

Dengan usaha sendiri(swadaya) – NAMA berbasis lahanBantuaninternasional –REDD+Perdagangankarbon

Emisi netto

26%

Tingkat acuan emisi

15%

3.5

3

2.5

2

1.5

1

0.5

0

1990 2000 2010 2020

Gt/y

REDD+ dan NAMA dari sektorLahan

• Lingkup kegiatan harus menyeluruh dan menyatuContoh: sektor berbasis lahan

• Kedua skema harus mampu memperlihatkanperforma yang terukur misalnya melaluikesepakatan sistem MRV

• Menggunakan beberapa sistem pendanaan• Melalui beberapa program dan aktivitas

implementasi• Menggunakan beberapa bentuk institusi• Berlandaskan beberapa peraturan dan kebijakan

nasional dan sub-nasional

Sehingga diperlukan integrasi antara REDD+ danNAMA berbasis lahan pada tahap perencanaanpenggunaan lahan untuk pembangunan yang rendah emisi pada tingkat lokal (propinsi dankabupaten) agar sinergi dalam mendukungpenurunan emisi nasional


di Propinsi Maluku

Bagaimana cara merencanakanpenggunaan lahan (aktivitas

pembangunan) yang rendah emisi?

Skenarioperencanaan

penggunaan lahanuntuk pembangunan

dan Jasling

Jasalingkungan:

Cadangan karbon, air dan kehati

Pembangunan berkelanjutan

Analisa Trade-off, strategi

Penggunaan Lahandan Perubahan

Penggunaan Lahan

inklusif, integratif,

berbasis data

Penghidupan: Pemicu, pendapatan,

tenaga kerja, ketahanan pangan,

gizi, etc

144 Presentasi

Perencanaanpenggunaan lahan untukembangunan dan Jasling

– Multi skenario

Jasalingkungan:

Cadangan karbon, air dan kehati

“Penyedia jasa” pembangunanberkelanjutan

Analisa Trade-off, strategies, termasuk skema

insentif melalui program REDD+ dan NAMA berbasis

lahan

Penggunaan Lahandan Perubahan

Penggunaan Lahan

Inklusif, integratif,

berbasis data –REDD+ dan

NAMA berbasislahan

Penghidupan:Pemicu, pendapatan,

tenaga kerja, ketahanan pangan,

gizi, etc

“Penggunaanjasling”

MRV Safeguard

PENGENALAN LUWES

Perencanaan Penggunaan LahanUntuk Pembangunan RendahEmisi

Land Use Planning for LoWEmission Development Strategy (LUWES)

atau


di Propinsi Maluku

• LUWES adalah kerangka kerja untukmembuat/menghasilkan produk perencanaanpembangunan yang mampu meminimalisasiemisi gas rumah kaca dengan tetapmempertahankan keberlanjutan pertumbuhanekonomi.

• Menawarkan prinsip, langkah dan alat(termasuk perangkat lunak-ABACUS SP) untukmembantu multi-pihak agar bisa bernegosiasidalam merencanakan penggunaan lahanmelalui skenario penurunan emisi yang dibuatbersama.

Apa itu LUWES?

Beberapa Pertanyaan yang Dapat Dijawab Oleh LUWES

Bagaimana memahami tipologi rencana aktivitaspembangunan dan tingkat emisinya? Bagaimana membangun strategi pembangunan

rendah emisi? Bagaimana menghitung emisi? Bagaimana mengetahui implikasi rencana

pembangunan terhadap tingkat emisi ? Bagaimana mempertahankan tingkat pertumbuhan

ekonomi sekaligus menurunkan emisi?

146 Presentasi

Langkah-langkah Dalam LUWES

Membangun Unit Perencanaan

MengidentifikasiPola Perubahan

Penggunaan Lahanmasa Lalu dan

Emisinya

MembangunSkenario

Baseline/REL

Membangun SkenarioPerubahan

Penggunaan Lahan danEmisinya

Memilih SkenarioTerbaik; negosiasi dan

iterasi

1

5 4

32

Rencana TindakLanjut (Teknis, Kelembagaandan Monev)

6

1 Membangun Unit Perencanaan

Tujuan:Memahami struktur kegiatan pembangunan di sebuahdaerah melalui pemahaman mengenai skala prioritasberdasarkan kebutuhan, sektor basis dan potensi.


di Propinsi Maluku

Bagan Alur Membangun Unit Perencanaan

2Mengkuantifikasi Perubahan

Penggunaan lahan dan Emisi di masalampau

Tujuan:• Memahami perubahan penggunaan lahan di suatubentang lahan dalam kurun waktu tertentu• Mengestimasi emisi di masa lampau

148 Presentasi

• Pendekatan Gain-loss • Estimasi neraca bersih

antara penambahan dankehilangan pada pool karbon

• Pendekatan selisihcadangan (Stock difference)

• Estimasi perbedaan anataracadangan karbon antar dua titikwaktu pada pool karbon

Tipepenggu

naanlahan

Serapan CO2 lewat

pertumbuhan

PanenDisturbance

ΔC = ΔC gain - ΔC loss

Pendekatan Perhitungan Emisi(IPCC)

C-stock

t1

C-stock

t2

Perubahansistem

penggunaanlahan

ΔC = ΔC t1 - ΔC t2

LUWES

Emisikarbon

Perubahansistem

pengunaanlahan

CadanganKarbon sistem

pengunaanlahan

Rerata tahunan perubahan cadangan

karbon

DATA AKTIVITASKuantifikasi perubahan

lahan dari satu kurun waktu

FAKTOR EMISIKuantifikasiperubahan

cadangan karbondalam satu kurun

waktu

Estimasi Emisi


di Propinsi Maluku

Beberapa istilah dalam kuantifikasiperubahan lahan

• Penggunaan lahan (land use) mengacukepada aktifitas manusia pada lahan tertentu

• Tutupan lahan (land cover) mengacu pada tipevegetasi yang ada pada lahan tertentu

• Zonasi mengacu pada zonasi biofisik ataukebijakan yang mempengaruhi tutupan danpengelolaan lahan

• Sistem pengunaan lahan (SPL) menggabungkan ketiganya, termasuk siklusperubahan vegetasi dan aktifitas pengelolaan(penanaman, pemanenan)

Data Aktivitas

19891997

2001

2004

1. Interpretasi citra satelit menjadi petatutupan/penggunaan lahan dalamberbagai titik waktu: a. Pemilihan citrab. Penentuan legenda/skema klasifikasic. Metodologi interpretasid. Groundtruthinge. Accuracy assessment

150 Presentasi

2. Analisa perubahan tutupan dan penggunaan lahan

• Pemetaan penggunaan lahan dan tutupan lahanpada titik waktu yang berbeda

• Identifikasi perubahan pada lokasi yang sama padakurun waktu yang berbeda

• Penghitungan area masing-masing kelas perubahan• Analisa statistik untuk mengubah menjadi data

aktivitas

KAWASAN HUTAN

DENGAN POHON

KAWASAN HUTAN TANPA

POHON

POHON DI LUAR KAWASAN HUTAN

BUKAN KAWASAN HUTAN TANPA POHON

Definisi kawasanhutan berdasarkan

kanopi

Definisi kawasanhutan berdasarkan

institusi

Agroforestry, perkebunan, dll

Tebang buka/ penanaman kembali

termasuk definisi hutan; tanpa batas waktu

penanaman kembali

TOTAL AREA

TIPOLOGI TUTUPAN LAHAN


di Propinsi Maluku

Analisa perubahan penggunaan lahan

Contoh matriks perubahanlahan

Matriks PerubahanLahan (ha)

2000

Hutan Kebun Sawah Pemukiman

1990

Hutan 100 50 20 10

Kebun 0 20 10 0

Sawah 0 10 10 10

Pemukiman 0 0 0 30

Tutupan lahan yg tidakberubah

Kelas tutupanlahan yang dianalisa

Luasan perubahanlahan

152 Presentasi

Keragaman tutupan dan penggunaanlahan dalam bentang lahan

Keterkaitan Sistem Penggunaan Lahandengan cadangan karbon

• Jenis vegetasi yang membentuk tutupan lahanmenentukan besarnya cadangan karbon dankemampuannya dalam menambat karbon

• Aktivitas dalam sebuah tipe penggunaan lahanumumnya berpengaruh pada perubahancadangan karbon (emisi atau penambatankarbon)

• Sistem pengunaan lahan – panjang rotasi dantipe mempengaruhi rata-rata cadangan karbon(time-averaged C-stock)


di Propinsi Maluku

Emisikarbon

Perubahansistem

pengunaanlahan

CadanganKarbon sistem

pengunaanlahan

Rerata tahunan perubahan cadangan

karbon

DATA AKTIVITASKuantifikasi perubahan

lahan dari satu kurun waktu

FAKTOR EMISIKuantifikasiperubahan

cadangan karbondalam satu kurun

waktu

Estimasi Emisi

• Perubahan cadangan karbon per unit area per satuan waktu

• Seluruh carbon pool: biomasa di atastanah, biomasa di bawah tanah, nekromasa, serasah, tanah

• Untuk biomassa di atas tanah, untuk Tier 3 diperlukan plot sampling, PSP, plot inventory, dan pemodelan alometri

Faktor Emisi

154 Presentasi

Pengukuran lapangan

Biomassa Nekromassa Analisa tanah

Sebaran Pohon dan C-stock dalam suatu plot sampling

123 Ton C (1992) 133 Ton C (1998)


di Propinsi Maluku

0 4010 20 30

40

80

120

160

200

240

0

HUTAN ALAMI

Tebang & Bakar

TebangAgroforest

230

80

29

Rata-rata C per siklus tanam, M

g ha-1

Cada

ngan

C p

er si

klus

tana

m, M

g ha

-1

Hilang viaT&B

Perolehan via aforestasiTertinggal di lahan

(IPCC, 2001, hal 209)

Konsep Time-averaged C-stock dariSistem Penggunaan Lahan

Deforestation - 5 t/ha

0

100

200

300

400

500

600

C-st

ock

t/ha

TreesUnderstoreyNecromassLitterSoil (S) 0-5 cmS, 5-10 cmS, 10-20 cmS, 20-30 cm

(Tomich et al. , 1998)

Degradation, - 300 t/ha

Time averaged C-stock dari berbagai sistempenggunaan lahan

156 Presentasi

3 Membangun skenario baseline

Tujuan:Memahami alokasi rencana pembangunan dan memahamikonsekuensinya dari sisi biofisik dan kebijakan keruangan

Historical

Didasarkan pada data historis

Adjusted HistoricalDidasarkan pada

data historis yang disesuaikan dengan satu atau beberapa faktor

penyesuai (kepadatan penduduk,

peningkatan ekonomi, dll)

Forward Looking

Berdasarkan rencana

pembangunan wilayah (RTRW,

RPJMD,penunjukan kawasan,

perijinanpenggunaan

ruang)

Opsi Metodologi


di Propinsi Maluku

4 Membangun Skenario Pembangunan rendah emisi/mitigasi dan estimasi emisi

Tujuan:Memahami konsekuensi pelaksanaan rencana-rencanapembangunan terhadap tingkat emisi gas rumah kaca

Contoh Skenario MitigasiZone Planning Unit Scenario1:

REDD+MoratoriumScenario2:

REALU1 Protected Forest Reduce deforestation to half

from 2005_2010 in LOF, to zero in UF, rehabilitate 10% of non forest

Reduce deforestation to half from 2005_2010 in LOF, to zero in UF, rehabilitate 10% of non forest, log low to high, high to UF 10%

2 Protection Forest Reduce deforestation to half from 2005_2010 in LOF, to zero in UF, rehabilitate 10% of non forest


3 Production Forest, non-permit



4 Production Forest, HTI

Stop clear cut, only planting to mono tree

Stop clear cut, only planting

5 Production Forest, HPH

Logging in the next 10-15 years (only LOF HD, LOF HD to LOF LD, LOF LD to Shrub)

Logging in the next 10-15 years (only LOF HD, LOF HD to LOF LD)

158 Presentasi

5 MEMILIH SKENARIO TERBAIKMelalui Negosiasi dan Iterasi (Pengulangan)

Tujuan:Menyusun strategi pembangunan yang rendah emisidengan tetap mempertahankan keberlanjutan danpertumbuhan ekonomi

Tradeoffs Sistem PenggunaanLahan

Hutan alamprimer

Hutan alam yang dibudidayakan

Hutan alam yang dibudidayakan secara intensif

AgroforestTree plantations

Tree crop plantations

Pastures

Extensive crops

Intensive crops

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

0 50 100 150 200 250 300

NPV

Pro

fits,

$/h

a

C stock, Mg C/ha


di Propinsi Maluku

∆ NPV << ∆ NPV >>

∆ CO2-eq <<

∆ CO2-eq >>

Low emission, highly profitable land use change

High emission, highly profitable land use change

Low emission, less profitable land use change

High emission, less profitable land use change

NPV

Cadangan karbon

Matriksperubahan

Penggunaanlahan

∆ time-averaged C-stock= emisi CO2

Profitabilitaspenggunaan

lahan

∆ NPV= nilai

ekonomi

Cadangan karbon

Penggunaanlahan Penutupan

lahan

NPV

Cadangan karbon

Penutupanlahan

t-1

t-2

160 Presentasi

6 RENCANA TINDAK LANJUT (RTL) –TEKNIS; KELEMBAGAAN; MER

Tujuan:Menyusun strategi pembangunan rendah emisiyang dapat mengakomodir pandangan danpersepsi lokal dari segi teknis, tersedianyakelembagaan Pembangunan Rendah Emisi

dan terciptanya sistem Monitoring dan Evaluasiimplementasi pembangunan rendah emisi

LUWES – inklusif, integratif danberbasis data yang terkini dan

sahih


di Propinsi Maluku

TERIMA KASIH

3. Strategi monitoring PSP dan peluang pengintegrasian kegiatan dengan PSP lain di Propinsi Maluku

STRATEGI MONITORING PSP DAN PELUANG PENGINTEGRASIAN KEGIATAN DENGAN PSP LAIN DI PROVINSI MALUKU

oleh :Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah IX

162 Presentasi

Pendahuluan

UU 41 Tahun 1999, Hutan :# Karunia & amanah Tuhan YME# Kekayaan yang dikuasai negara# Berguna bagi Manusia wajib disyukuri & diurus,

dimanfaatkan secara optimal# Dijaga kelestariannya, sebesar-besar

kemakmuran rakyat generasi sekarang & nanti

• Psl 4 ayat 2 “wewenang mengurus” kepada pemerintah

Pengurusan hutan meliputi :# Perencanaan Kehutanan# Pengelolaan Hutan# Litbangdiklatluh kehutanan# Pengawasan


di Propinsi Maluku

• Perencanaan Kehutanan meliputi :# Inventarisasi Hutan# Pengukuhan Kawasan Hutan# Penatagunaan Kawasan Hutan# Pembentukan Wilayah Pengelolaan Hutan# Penyusunan Rencana Kehutanan

• Inventarisasi Hutan untuk :• Mengetahui & memperoleh data dan informasi

tentang sumber daya, potensi kekayaan alam hutan, serta lingkungannya secara lengkap.

• Hasilnya a.l. Untuk dasar pengukuhan kawasan hutan, Penyusunan Neraca Sumber Daya Hutan, Penyusunan Rencana Kehutanan, dan Sistem Informasi Kehutanan

164 Presentasi

Pasal 5, P 67/Menhut-II/2007

Penyelenggara Inventarisasi Hutan diatur wilayah kewenangannya sebagai berikut :

a. Tingkat Nasional diselenggarakan oleh Menteri;b. Tingkat Provinsi diselenggarakan oleh Gubernur;c. Tingkat Kabupaten/Kota diselenggarakan oleh Bupati/walikota;d. Tingkat Daerah Aliran Sungai yang melintasi batas provinsi,

diselenggarakan oleh Menteri;e. Tingkat Daerah Aliran Sungai yang melintasi batas

Kabupaten/Kota, diselenggarakan oleh Gubernur;f. Tingkat Daerah Aliran Sungai dalam Kabupaten/Kota,

diselenggarakan oleh Bupati/Walikota;g. Inventarisasi Hutan Tingkat Unit Pengelolaan diselenggarakan oleh

setiap Pengelola Unit Pengelolaan Hutan

• Apa yg telah dilakukan? Sesuai porsinya (kewenangan) telah melakukan Inventarisasi Hutan Nasional (NFI) melalui enumerasiTemporary Sample Plot (TSP) dan Permanent Sample Plot (PSP)

• Peletakan atau cara pengambilan samplingyakni stratified sampling 20 km x 20 km (grid) pada hutan rawa, hutan tanaman dan hutan dataran rendah ≤ 1000 m dpl


di Propinsi Maluku

• Untuk seluruh wilayah Republik Indonesia terdapat ± 2.730 PSP.

• Provinsi Maluku terdapat 102 PSP yang terdiri atas 58 PSP merupakan PSP yang baru dan 44 PSP merupakan PSP lama yang dapat dipertahankan.

• PSP ini menggambarkan potensi sumber daya hutan secara makro (kasar)

DESAIN TSP PSP

166 Presentasi

Sebaran PSP berdasarkan pulau :• Pulau Buru 20 PSP• Pulau Seram 42 PSP• Pulau Ambon 2 PSP• Pulau-Pulau Aru 19 PSP• Pulau Kei Besar 3 PSP• Pulai Kei Kecil 1 PSP• Pulau Yamdena 7 PSP• Pulau Wetar 8 PSP

PETA SEBARAN TSP PSP

Strategi Monitoring & Integrasi PSPDalam mendukung ketersediaan data dan informasi untukperhitungan carbon dan untuk mengintegrasikan antar semua PSPmaka diperlukan beberapa hal :

• Penyeragaman petunjuk teknis dan parameter-parameter PSP yang diukur

• Koordinasi penentuan letak PSP• Penentuan periode monitoring PSP penting untuk mengetahui

perubahan-perubahan yang terjadi, tentunya periode waktunya didasarkan pada tingkat kebutuhan data dan informasi

• Penyiapan SDM dan Penganggaran yang memadai• Karakteristik Provinsi Maluku yang merupakan wilayah kepulauan

maka PSP harus ada pada setiap pulau • Mewakili penutupan lahan


di Propinsi Maluku

• Integrasi PSP dapat saja diimplementasikan jika ide dasar pembangunan PSP sama atau identik hal ini dikarenakan parameter-parameter yang diukur tidak seragam

• Saat ini terdapat setidaknya 3 jenis PSP yakni :#Petak Ukur Permanen (PSP) pemegang izin

IUPHHK#Petak Ukur Permanen (PSP) untuk pengamatan

carbon (peneliti/PT)#Petak ukur Permanen (PSP) untuk pengamatan

kondisi sumber daya hutan.

• TSP/PSP didesain bukan untuk menghitung karbon tapi cenderung ke potensi sumberdaya hutan yang komersil dalam hal ini volume, distribusi dan jenis vegetasi hutan.

• PSP IUPHHK didesain hanya untuk mengukur riap pohon

• Integrasi PSP dapat dilakukan sepanjang Juknis dan parameter yang diukur sama

168 Presentasi

Penutup

Pada akhirnya keinginan untuk menentukan strategi monitoring dan pengintegrasian PSP memerlukan dukungan dan Pemikiran para pihak olehnya itu komitmen untuk itu mari kita tegaskan dan jaga bersama.


di Propinsi Maluku

4. Peran dan tanggung jawab masyarakat pelaksanaan sistem monitoring karbon hutan di

Provinsi Maluku

Peran Dan Tanggung Jawab MasyarakatPelaksanaan Sistem Monitoring Karbon Hutandi Provinsi Maluku

Nus UkruDewan AMAN Nasional (Pengurus Besar)Aliansi Masyarakat Adat Nusantara (AMAN)

Disampaikan pada; Lokakarya Strategi Monitoring PSP di Tingkat ProvinsiAmbon, 27 Mei 2013

Realitas yang Terabaikan

• Dalam kehidupan kesehariannya, hampir seluruhmasyarakat (masyarakat adat) masih menyelenggarakansistem ekonomi yang rendah karbon, karena masihmenjaga dan mengelola dengan lestari kawasan‐kawasan hutan alam dan ekosistem alamiah di wilayahadatnya untuk pemenuhan pangan, papan, air bersihdan energi.

• Akan tetapi masyarakat memiliki banyak keterbatasan, baik karena faktor geografis maupun karena keterbatas-an kapasitas kelembagaan dan sumberdaya manusia.

170 Presentasi

Peran Masyarakat

• Peran masyarakat dalam pelaksanaan REDD+ dan semua kegiatan yang terkait didalamnya, termasuk PSP untuk pengukuran dan monitoring karbon hutan mestinya tidak perlu lagi didiskusikan secara rumit, karena sudah ada Protokol Implementasi PADIATAPA dalam Skema REDD+

• Pertanyaan mendasarnya adalah siapkah kita menjalan-kan protokol tersebut secara konsisten ataukah tidak.

• Perlu ditekankan bahwa Peran masyarakat yang dimaksud dalam protokol tersebut adalah Peran yang Harus Terfasilitasi oleh pemerintah dan para pemangku kepentingan lain. Misalnya melalui program-program penyiapan kapasitas masyarakat.

Tanggungjawab Masyarakat

• Tanggung jawab masyarakat melekat dalam prinsip-prinsip implementasi PADIATAPA, khususnya yang terkait dengan PSP untuk pengukuran stok karbon hutan.

• Misalnya; jika masyarakat dilibatkan secara layak dalam suatu proses pengambilan keputusan, maka masyarakat juga bertanggungjawab terhadap pelaksanaan semua keputusan tersebut dengan segala konsekuensinya.


di Propinsi Maluku

Kemitraan dalam FCPF:

Kehadiran representasi Masyarakat dalam kelembagaan/ organisasi/ program/ proyek perlu sungguh-sungguh sejak awal.

Dalam peraturan FCPF terkait dengan fasilitas kemitraan KarbonHutan ada kewajiban untuk;- melakukan konsultasi dengan masyarakat adat secara layak,- mempertimbangkan kebutuhan akan partisipasi dan peran yang

efektif dari masyarakat adat dan masyarakat lokal lainnya yang menggantungkan hidup dari hutan, dalam semua proses pembuatan keputusan agar tidak merugikan mereka,

- dan perlu tersedia sumberdaya yang cukup bagi masyarakatadat/ lokal untuk berpartisipasi dalam keseluruhan proses.

Protokol implementasi PADIATAPA dalam skema REDD+ :

1. Aplikasi PADIATAPA mencakup proses konsultasi dengan masyarakat adat dan masyarakat lokal yang relevan dengan keberadaan program/proyek/kegiatan REDD+ serta masyarakat terkena dampak.

2. Konsultasi untuk mendapatkan persetujuan masyarakat adat dan masyarakat lokal yang berpotensi terkena dampak program/proyek/kegiatan REDD+ dilakukan tanpa paksaan, intimidasi, atau manipulasi dan tekanan dalam bentuk apapun;

3. Konsultasi dilakukan dengan partisipasi penuh dan efektif dari masyarakat adat dan masyarakat lokal pada setiap tahap dari tindakan apapun yang dapat mempengaruhi masyarakat secara langsung ataupun tidak langsung. Partisipasi masyarakat adat dapat dilakukan melalui otoritas tradisional atau sebuah organisasi perwakilan yang diputuskan berdasarkan sistem tradisional masyarakat sendiri;

172 Presentasi

4. Konsultasi bertujuan untuk mencapai kesepakatan yang luas atau persetujuan dari masyarakat adat maupun lokal yang berpotensi terkena dampak. Beberapa bentuk persetujuan yang dimungkinkan, yaitu persetujuan penuh, persetujuan sebagian, persetujuan sementara, persetujuan bersyarat atau pengembangan opsi lain. Persetujuan atau kesepakatan maupun opsi-opsi dari masyarakat diputuskan sesuai dengan mekanisme hukum dan praktik-praktik adat atau kebiasaan yang berlaku setempat;

5. Konsultasi dilakukan berdasarkan informasi yang lengkap, berimbang, jujur, tidak bias, dan mudah dimengerti oleh masyarakat. Informasi mencakup penyampaian alternatif-alternatif pilihan bagi masyarakat dan pelaksana program/proyek/kegiatan REDD+ berikut konsekuensi dari setiap alternatif pilihan. Informasi ini bertujuan menciptakan ruang keputusan yang cukup luas bagi kedua belah pihak berdasarkan berbagai kesempatan yang ada;

6. Konsultasi dengan masyarakat dilakukan dalam waktu yang cukup sebelum pengesahan izin apapun atau dimulainya kegiatan, dan berdasarkan penghormatan dan kepatuhan atas persyaratan-persyaratan dan tata waktu yang diperlukan dalam proses konsultasi;

7. Proses PADIATAPA mengawali proses konsultasi dan komunikasi yang berkesinambungan atau berkala antara masyarakat dan penyelenggara program/proyek/kegiatanREDD+. Karena itu, proses tersebut juga akan menyepakati protokol atau mekanisme konsultasi antara masyarakat dengan penyelenggara program/proyek REDD+, mekanisme penyampaian keberatan terhadap informasi, proses, dan berbagai tahapan program/proyek/kegiatan REDD+, dan mekanisme/protokol resolusi konflik.


di Propinsi Maluku

Terimakasih


di Propinsi Maluku

Lampiran 3. Notulensi Diskusi

Sesi Pertama

Pertanyaan:

1. Agustinus Kastanya (Universitas Pattimura)Pertanyaan ditujukan ke Pak Ongki (Bappeda Provinsi Maluku). Sejauh mana data dan informasi yang digunakan dapat mendukung ketepatan perhitungan RAD? Diharapkan Bappeda dapat mengkoordinasikan data dan potensi yang ada serta terus mengembangkan PSP sehingga hasil perhitungan solid dan dapat dipercaya.

2. Sony (Dishut Provinsi Maluku)a. Pertanyaan ditujukan Ke Bu Virni: Apakah strategi monitoring bisa

dilaksanakan di PSP-PSP yg dibuat oleh BPKH?b. Pertanyaan ditujukan Ke Pak Ronny: Apa alasan penetapan lokasi PSP?

Mengapa PSP tidak dibangun di hutan mangrove? Diharapkan dapat dibangun PSP di mangrove.

c. Pertanyaan ditujukan Ke Pak Ariyanto: Mohon penjelasan tentang perbedaan stok karbon pada dua KPH dan pemilihan lokasi PSP. Provinsi Maluku merupakan daerah kepulauan, apakah lokasi yang dipilih bisa mewakili wilayah Maluku?

3. Wardis Girsang, (Prog. Studi Agribisnis Unpatti)Pertanyaan ditujukan ke Pak Ongki dan Pak Ronny:a. Data yang dipakai untuk menghitung sumber emisi.b. Tantangannya adalah kita berhadapan dengan masyarakat yang masih miskin,

yang butuh pangan dan ternak yang bisa menghasilkan uang. Belum lagi tantangan secara politik. Kalau masyarakat tidak dapat manfaat dari kegiatan-kegiatan tersebut, bagaimana menjelaskan kepada mereka?

c. Provinsi Maluku terdiri dari 12 gugus pulau. Dapatkah dibangun plot pada masing-masing gugus, sehingga mewakili Maluku yang wilayahnya adalah kepulauan?

4. Tom Silaya (Jurusan Kehutanan Unpatti)a. Pertanyaan ditujukan ke Pak Ongki:

176 Notulensi Diskusi

1) Terkait data yang digunakan untuk perhitungan emisi. Sebaiknya ada koordinasi yang baik dengan pihak-pihak terkait, termasuk didalamnya pihak perguruan tinggi, sehingga ada kesepakatan tentang data yang dipakai.

2) Pergantian kepala daerah, dan sebagainya tidak perlu dipikirkan karena program ini (RAD GRK) harus tetap dijalankan.

3) Bagaimana tindakan Bappeda untuk mengatasi masalah emisi karbon dari PLTU yang akan segera beroperasi.

b. Pertanyaan ditujukan ke Bu Virni: terkait penempatan lokasi PSP terdapat ada 5 kriteria dan telah dipenuhi pada pembanguan PSP. Akan tetapi, masalah keamanan merupakan masalah vital karena terkait status kawasan. Kontrol keamanan akan sulit jika aksesibilitas ke lokasi lancar. Dikhawatirkan ada aktivitas logging, perburuan, dan lain-lain yang bisa menggangu. Apakah masyarakat bisa dilibatkan untuk pengamanan?

5. Debby (Jurusan Kehutanan Unpatti)a. Pertanyaan ditujukan ke Pak Ongki:

1) Apa strategi kebijakan penurunan emisi daerah? RPJMD dan Renstra seharusnya tidak menjadi kendala implementasi strategi penurunan emisi yang telah disusun di dalam RAD.

2) Sebelum dilakukan penyusunan RAD, seharusnya diidentifikasi existing-existing strategi yang dapat dipakai sebagai rujukan untuk penyusunan RAD.

b. Pertanyaan ditujukan ke Bu Virni: ada 5 indikator/kriteria pemilihan lokasi PSP. Apa indikator untuk menilai keberhasilan PSP? Untuk keberlanjutan PSP sebaiknya dilihat dari aspek ekonomi, ekologi, dan sosial.

6. Jhon Riri (Fakultas Pertanian Unpatti)a. Apa yang harus dicapai dalam dua hari ini? Targetnya apa? Fokus diskusi apa?b. Pertanyaan ditujukan ke Pak Ongki:

1) Masalaah sinkronisasi data yang digunakan oleh Bappeda dan kehutanan. Data yang digunakan sebaiknya dikomunikasikan dengan pihak terkait.

2) Masalah konversi lahan seperti program ekstensifikasi untuk lahan sawah cukup besar. Bagaimana kebijakan daerah untuk mempertahankan plot-plot sagu karena sagu menyerap karbon cukup tinggi.

3) Di Renstra yang baru nanti harap dikontrol supaya kebijakan REDD juga dibahas dalam Renstra tersebut.


di Propinsi Maluku

Jawaban:

1. Junus Matakena (Pak Ongki)a. Pokja REDD itu bagian dari RAD GRK. Unpatti juga dilibatkan dalam

Pokja REDD.b. RPJMD merupakan salah satu faktor penentu dalam menyusun program-

program prioritas di dalam RAD. Kebanyakan Renstra SKPD itu dibuat berdasarkan RPJMD. Setelah pemilihan Gubernur selesai, RPJMD pasti akan disusun berdasarkan visi dan misi Gubernur terpilih.

c. Terkait PLTU, di dalam Amdal pembangunan PLTU juga ada kajian hal-hal terkait lingkungan.

2. Virni Budi Arifantia. Bappeda harus punya sistem data base dimana data-data RAD dikumpulkan.

Harus ada wali data. Misalnya data tutupan lahan, wali datanya BPKH. Nanti data-data itu dikumpulkan dalam data base yang akan digunakan untuk merevisi RAD. PSP juga dimaksudkan untuk mendukung RAD.

b. Kerjasama dengan BPKH ke depannya ada rencana kolaborasi dengan BPKH supaya PSP yang dibangun oleh FCPF bisa dimonitoring juga oleh BPKH. PSP yang dibangun diharapkan berkontribusi dan menjadi masukan ke BPKH.

c. PUP ini bukan merupakan hal menarik. Dari segi ekonomi memang tidak menarik untuk melakukan apa-apa. Masalah keamanan PUP, kesadaran masyarakat ditingkatkan untuk kepedulaiannya terhadap lingkungan. Kita jangan menonjolkan insentifnya.

d. Terkait indikator keberhasilan PSP, setelah beberapa periode setelah pembuatan PSP akan dilakukan evaluasi terhadap penyerapan karbon. Dari segi sosek bisa dibangun desa karbon.

e. Gunanya petak ukur adalah kita ingin mengetahui berapa biomassa dan serapan karbon.

f. Di mata internasional, suatu negara yang dikatakan berhasil adalah negara yang dapat menyerap CO2. Dalam konteks REDD+, negara ini akan mendapat reward. Indikatornya diperoleh dari cadangan kabon dari tiap tutupan hutan.

3. Ronny Loppiesa. KPH sementara menyusun rencana pengelolaan. Setelah itu akan ditetapkan

blok-blok pengelolaan. Blok PSP bisa dimasukan menjadi blok khusus untuk DA REDD+. PSP di Soya dtetpakan berdasarkan klasifikasi lahan yg dibuat BPKH.


b. Masyarakat bisa terlibat dalam pembangunan KPH dan implemenasi REDD. Akan tetapi jangan berpikir soal uang karena masih dalam tahap persiapan karena kemungkinan terjadi masalah dengan masyarakat. Yang penting adalah kita bisa menghitung berapa besar serapan dan emisi di Maluku.

c. Terkait REL Provinsi Maluku, data harus dishare dan koordinasikan dengan baik (saran ke Bappeda/Pak Ongki).

4. Ariyantoa. Terkait pemilihan lokasi, jika pakai pendekatan Pulau Besar apakah karbon

di Maluku bisa terjawab. Untuk sementara ini, PSP dimanfaatkan untuk membangun data base karena kita tidak punya data base.

b. Untuk perbedaan cadangan karbon di dua tipe KPH, cadangan karbonnya berbeda karena yang satu adalah hutan lindung dan yang satunya lagi adalah hutan produksi. Data ini-pun belum bisa mewakili Maluku karena hanya 12 PSP. Data ini merupakan data dasar untuk perhitungan karbon.

5. Achmad Pribadia. Tujuan workshop adalah menyusun strategi PSP, keberlanjutan, dana, dan

kelembagaan. Bagaimana secara teknis montoring PSP dilakukan, bagaimana integrasi PSP.

Sesi Kedua

Pertanyaan:

1. Agus Kastanyaa. Pertanyaan ditujukan ke Ibu Erna: masih ada sumber daya hutan yang lain

selain kayu yang belum dimanfaatkan. Apakah NFI bisa disinkronkan untuk mengetahui nilai hutan?

b. Pertanyaan ditujukan ke Pak Anwar (BPKH): bagaimana perannya BPKH dibangun agar kebutuhan data dasar bisa terpenuhi.

c. Pertanyaan ditujukan ke Pak Rahman (ICRAF): sejauh mana ABACUS bisa disinkronkan untuk mendapatkan sistem monitrong yang dapat mendukung rencana-rencana pembangunan.

d. Pertanyaan ditujukan ke Pak Nus (AMAN): dalam implementasi skema KPH diharapkan hutan mencapai kelestarian hutan dan kesejahteraan masyarakat.


di Propinsi Maluku

2. Iskar (Unpatti)a. Pertanyaan ditujukan ke Ibu Erna dan Pak Anwar: apakah bisa, untuk

kebutuhan monitoring PSP mendapatkan titik temu 1 periode yang bisa digunakan?

b. Pertanyaan ditujukan ke Pak Rahman: apa kelemahan dan kelebihan ABACUS?

c. Pak Nus: hutan adat menjadi tanggung jawab luar biasa bagi masyarakat adat. Kerusakan banyak terjadi di lahan di luar ijin. Bagaimana posisi masyarakat ketika status hutan adat sudah disejajarkan dengan status hutan hak? Perlu mereview hutan adat yang masuk dalam kawasan.

3. Jhon (LSM)Pertanyaan ditujukan ke Pak Nus: bagaimana strategi para pihak agar masyarakat bisa hidup tanpa merusak hutan?

4. Herman Rehatta (Unpatti)Hutan di Negeri (Desa) Soya itu adalah milik dati (keluarga). Dengan bertambahnya penduduk, meningkat juga kebutuhan akan lahan dan ekonomi. Bagaimana manfaat REDD kepada masyarakat? Bagaimana pengelolaan ruang dengan tetap meningkatkan stok karbon tapi juga meningkatkan kesejahteraan masyarakat.

5. Rusdi (Dishut Kabupaten Seram Bagian Timur)Pertanyaan ditujukan ke Pak Anwar: bagaimana prosedur penentuan lokasi PSP. Di Kabupaten Seram bagian Timur PSP belum ada. Bagaimana proses pengajuannya?

Jawaban:

1. Ernawatia. Seminar ini tujuannya adalah untuk mencari exist strategi setelah Puspijak

ini dananya sudah selesai. Yang penting/perlu adalah pengambilan data yang berkelanjutan. Metode itu tidak masalah. Tapi dengan syarat, ada rambu-rambu yang harus dipatuhi. Perubahan tutupan lahan sudah dibuat Planologi tinggal dioverlaykan.

b. Kalau dibuat monogram, BPKH memiliki program ground cek untuk mencek hasil citra. 1 titik dilakukan 7 hari.


c. Kesulitan inventarisasi adalah nomenklatur (penamaan). Yang memiliki kapasitas adalah perguruan tinggi, jadi bisa dijalin kerjasama.

d. Riap, jatah produksi kehutanan bereferences pada 3 hasil yaitu IHMB, NFI, Badan Litbang (Puskonser-Biometrika).

e. Ditjen Planologi punya metode sendiri untuk menentukan jatah tebang.f. PSP di lokasi itu tidak berarti harus ada REDD+. PSP itu alat untuk

menghitung.2. Anwar

a. Untuk pembuatan PSP, pihak dinas kehutanan kabupaten selalu diikutkan. Kalau ingin ada kerjasama, harus dibuatkan MoU.

b. Bukan tumpang tindih PSP, tapi tujuan kami berbeda. BPKH bertujuan untuk potensi SDH. Puspijak bertujuan khusus menghitung karbon.

3. Rahmana. Harapan ke depan kerangka kerja/pikir LUWES bisa mendorong dan

mendukung peran pemerintah.b. Plus mines LUWES aplikasi LUWES masih mengalami beberapa kali

perbaikan. Kelebihan LUWES adalah prosesnya inclusive, prosesnya multipihak. Data saling terintegrasi. Sementara kelemahannya adalah LUWES baru bisa memprediksi potensi jasa lingkungan karbon saja. ICRAF sedang mengembangkan LUMENS.

c. LUWES hasilnya belum bisa dispasialkan.4. Nus Ukru

Peran masyarakat harusnya dibuat oleh pemerintah. Tetapi apakah setelah protokolnya dibuat bisa dijalankan dengan baik?

Focus Group Discussion

KELOMPOK 1

Strategi Pengelolaan PSP di Tingkat Provinsi:

1. Bagaimana persepsi para pihak tentang keberadaan PSP?a. R. Loppies: saat ini persepsi baru sebatas pemberitahuan ke intansi teknis

secara informal. Tujuan dibangunnya PSP dalam rangka menyusun data base untuk menduga stock carbon. Pengetahuan para pihak tentang PSP masih kurang.


di Propinsi Maluku

b. Budi: Jumlah PSP sebanyak 12 Plot belum cukup. Saat ini BPKH sudah mengukur karbon di atas tanah tetapi belum mengukur karbon di bawah tanah.

c. Benni: Tujuan pembangunan PSP untuk menyusun data base untuk mengetahui potensi sekaligus biomasa.

d. Wardis: PSP merupakan metode untuk menghitung karbon. PSP adalah tools untuk mengukurnya.

e. Lis: PSP yang dibangun belum mewakili.f. Ateng (LSM): PSP untuk pembangunan berkelanjutan bukan hanya untuk

mengukur karbon & oksigen saja tapi seklaigus untuk biodiversity. PSP juga harus dibangun di mangrove.

g. Elisabeth (Dinas Kehutanan): PSP sebagai alat untuk mengukur keberhasilan RHL.

h. Stefanus Latue (Masy Desa Mornaten): Kami belum tau apa itu PSP. Apa imbalan/insentif yang akan didapat masyarakat dari keberadaan PSP?

i. Iskar: belum ada pertemuan dengan masy. Sosialisasi hanya disampaikan dalam lingkup organisasi pemerintah negeri. PSP yang akan dibangun berada di lahan masyarakat.

j. Ateng Pesulima (Petani Negeri Soya): awalnya bertanya-tanya apa itu PSP. Pemahaman PSP harus disampaikan ke masyarakat. Kalau kontrak selesai, apa tindak lanjutnya?

Keberadaan PSP menurut para pihak adalah upaya menyusun data base dalam menduga potensi hutan, cadangan karbon, keberhasilan dan indikator dalam menilai RHL

2. Instansi mana saja yang membutuhkan PSP? (Kelembagaan)a. Pusat inventarisasi dan pemantauan SDH (BPKH, BP2HP) b. Dinas kehutanan (propinsi, kabupaten)c. BAPPEDA (propinsi, kabupaten)d. Badan litbange. Bapedalda/KDPLf. Perguruan Tinggig. LSM/KSM h. Pelaku usaha di sektor kehutanani. Masyarakat lokalj. DKDM dan pokja REDD


3. Siapa yang akan menjadi lead atau bertanggungjawab atas pengelolaan PSP?a. Raf: Bappeda sehingga datanya dapat dipakai untuk perencanaan

pembangunan.b. Ronny: lokasi PSP ada di areal KPH. KPH berada di bawah BPKH. Tapi juga

ada masy. Diusulkan penanggung jawabnya terdiri dari beberapa stakeholder. Untuk sementara, BPKH yang bertanggung jawab sementara yang mengukur Perguruan Tinggi.

c. Budi: secara tupoksi, pemantauan SDH ada di BPKH. Diusulkan Bappeda itu hanya sebagai user. Tiap tahun BPKH punya anggaran untuk pemantauan SDH.

d. Heri: karena pengelolaannya sangat teknis sehingga harus diberikan tanggung jawab ke institusi teknis.

e. Kunti (BKSDA): leading berbeda dengan pengelola. Leadingnya lebih baik Pemda. Terkait sharing pengelolaan PSP bisa mengikutsertakan beberapa pihak terkait.

f. Prof. B. Kewilaa: BPKH ditunjuk sbg ketua. Tapi pelaksanaan fungsi pengelolaan bisa dilaksanakan secara bersama.

g. Tom Silaya: Bappeda & BPKH. Bappeda bisa berfungsi koordinasi di daerah sementara BPKH terkait ke Pusat.

h. Navi: penanggung jawab: Bappeda. Pengelola: BPKH.i. Wardis: hubungan Bappeda & BPKH hanya koordinasi.

4. Hal apa saja yang dibutuhkan oleh daerah untuk menjamin keberadaan dan pengelolaan PSP?a. Ronny: Perda, Peraturan Negeri, MoU (jaminan hukum), bantuan donor

(LN)b. Budi: Pendanaan dari APBN & APBD.c. Raf: Komitmen kerjasama.d. Ikatan kerjasama antara pemilik lahan yang arealnya dijadikan PSP dengan

pengelola PSP (BPKH & BAPPEDA).e. Ateng: ikatan kerjasama mutlak dilakukan dengan pengelola PSP (BAPPEDA)

5. Bagaimana menyelaraskan sistem monitoring dan pelaporan PSP dari BPKH, HPH, FCPF dan non FCPF?a. Ronny: membangun data base yang terfokus pada salah satu sistem wali datab. Heri: Perlu ada satu template yang seragam (on paper atau online) berbasis

Microsoft accessc. Gun: di integrasikan dengan system basis data ICRAF (LUWES)d. Ateng: monitoring & pelaporan dilakukan secara kolaborasi.


di Propinsi Maluku

6. Bagaimana sistem pendanaan PSP di masa yang akan datang?a. Budi:

1) Inv. Nasional BPKH,2) Inv. Provinsi Kab/Dinas3) Inv. Unit Pengelolaan KPH, HPH/IUPHHK.

b. Achmad Pribadi: pengalaman di Mataram, PSP yang berada dalam KHDTK didanai oleh Litbang. Demikian juga PSP yang berada dalam wilayah KPH. Kemungkinan pendanaan di link-an dengan FIP. Antisipasi untuk pengukuran pasca 2014, contoh untuk tahun 2017. Plot-plot yang berada di luar grid NFI yang dilakukan BPKH bisa didanai oleh Litbang.

c. Iskar: PSP yang di HL dibiayai oleh Pemda Kab/Kota. PSP di TN Manusela didanai oleh pengelola TN.

d. Ateng: Pendanaan dari CSR untuk monitoring PSP.e. Semi: pengaturan pendanaan yang berasal dari pusat & daerah disinergikan.

7. Bagaimana menggalang komitmen antara instansi terkait dan para pihak dalam pengelolaan PSP?a. Wardis: Melalui PerGub dan sosialisasi. Promosi manfaat dari PSP

karena manfaatnya baru dirasakan dalam jangka waktu lama. Pembentukan percontohan.

b. Tom: Bappeda mengambil peran untuk mengkoordinir intansi terkait (para pihak).

c. Iskar: membuat kesepakatan tertulis atau bisa dalam bentuk sebuah deklarasi bersama para pihak.

d. Benni: Yang menyediakan data: BPKH & Perguruan Tinggi. Pengguna data: Multi pihak. Dalam struktur dipimpin oleh BPKH. Dalam pelaksanaanya dilakukan secara kolaborasi.

KELOMPOK 2

Rancangan Sistem Monitoring Karbon Hutan Tingkat Provinsi

1. Kendala apa saja yang ditemui pada saat penyusunan RAD GRK dan SRAP REDD+?a. Koordinasi para pihak, pemahaman dari semua sector dalam menghadapi

mitigasi perubahan iklim untuk menyusun RAD dan SRAPb. Sosialisasi para pihak untuk meningkatkan kepedulian seluruh pihakc. Legalitas lahan -> kepastian dan kejelasan lahan,

d. RTRW yang belum disahkan, Kemajuan RAN-GRK sudah selesai namun akan direvisi karena ada beberapa metodologi yang berubah-ubah.

e. Ketersediaan Data Biofisik daerah yang belum lengkap, co-benefit dari kegiatan REDD+

f. Data yang dimiliki BPKH untuk tingkat propinsi masih bersifat makro, g. Perlu adanya pelibatan masyarakat dalam pengamanan PSP

2. Data dan informasi apa yang belum tersedia di tingkat Provinsi terkait strategi penurunan emisi GRK?a. Data tersedia -> data kurang lengkap (hanya tersedia data biomassa atas tanah)

-> perlu ada elaborasi antara dishut dengan BAPPEDA (perlu koordinasi dalam peningkatan keakuratan data)

b. Data Inventarisasi hutan yang bersifat makro, perlu adanya data spesifik daerahc. Belum mendapatkan file SHP dari RTRW yang belum disahkan, Data Stok

karbon yang masih nasional.d. Pembangunan PSP sebaiknya dilakukan di luar kawasan hutan juga.e. Perlu adanya sharing data

3. Penentuan wali data untuk data-data sbb:a. Data biofisik:

1) Tutupan lahan : BPKH2) Biomasa 5 pool karbon : BPKH, UNIVERSITAS3) Tanah : Universitas Pattimura4) Gangguan hutan: Kebakaran, hama penyakit, penebangan liar, dll. :

Dishut Prop. Maluku, BKSDA, Taman Nasional Manusela5) Pembinaan hutan: penanaman, pemeliharaan, rehabilitasi, dll.: Dishut

Prop. Maluku, BP DAS Way Apu Batu Merah, BPTH Maluku-Papua 6) Hidrologi : BP DAS Way Apu Batu Merah, Balai Sungai dan Irigasi7) Perencanaan wilayah (RTRW) : BAPPEDA8) Iklim: Curah hujan, suhu, kelembaban, angin : BMKG

b. Data sosial ekonomi:1) Demografi (jumlah, pertumbuhan, sebaran, kerapatan penduduk, sex

ratio) : BPS 2) Pendapatan penduduk: BPS3) Angkatan kerja : BPS 4) Pendidikan : BPS 5) Kesehatan : BPS6) Infrastruktur : BPS


di Propinsi Maluku

4. Output yang diinginkan dari Sistem Monitoring Karbon Hutan (SMKH)a. Ketersediaan Data untuk membuat perencaanb. Data dan Informasi Stok Karbon dalam monitoring baseline datac. Untuk memonitor perkembangan kesehatan ekosistemd. Mengetahui simpanan karbon pada kondisi region di prop. Malukue. Pembinaan dan pengendalian dalam perencanaan pembangunan

5. Siapa leading institusi yang akan mengelola SMKH? POKJA REDD+ Prop. Maluku

6. Sistem/mekanisme/protokol pengumpulan dan updating data untuk SMKH?

POKJA REDD+

GUBERNUR Penanggung Jawab

BPKH UniversitasBAPPEDA DISHUT BMKGBPDAS

HidrologiPembinaan dan Gangguan hutan

Biomassa dan Tanah

Biomassa dan Tutupan Lahan

Perencanaan Wilayah

Iklim Data sosial ekonomi

BPS

Data pendukung lainnya

LSM/NGO

7. SDM dan fasilitas yang harus tersedia?

SDM:

a. Pelatihan SDM untuk penanganan sistem monitoringb. Ahli Bidang Statistik dan IT

Fasilitas:

a. Sistem database b. Komputer c. Akses Internet.

8. Rekomendasi:a. Perlu komitmen dan dukungan pemerintah daerah dalam bentuk dukungan

dana, koordinasi, dan Rencana Aksi Daerahb. Perlunya dukungan data lokal spesifik dari instansi terkait dalam rangka

penyusunan RAD ke depan.


di Propinsi Maluku

Lampiran 4. Dokumentasi

188 Dokumentasi


di Propinsi Maluku

Kementerian KehutananBadan Penelitian dan Pengembangan KehutananPusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan KebijakanJl. Gunung Batu No. 5 Bogor; Telp.: 0251 8633944; Fax: 0251 8634924Email: [email protected]; Website: www.puspijak.org

Prosiding Workshop

SampelPermanen


di Provinsi Maluku

Strategi




Bogor, Oktober 2013

Prosiding Workshop

SampelPermanen


di Provinsi Maluku

Strategi


Strategi Monitoring &

Pelaporan Plot Sampel Perm

anen di Provinsi Maluku

Strategi Workshop Sampel Monitoring Plot - forda-mof.org · Sampel Permanen MonitoringPlot&...

Documents

Transcript of Strategi Workshop Sampel Monitoring Plot - forda-mof.org · Sampel Permanen MonitoringPlot&...