STRATEGI PENGELOLAAN DAN ... -...
Transcript of STRATEGI PENGELOLAAN DAN ... -...
STRATEGI PENGELOLAAN DAN PENGEMBANGAN
EKOWISATA DI WANA WISATA GOA KISKENDO
BKPH BOJA KPH KENDAL PROVINSI JAWA TENGAH
Tesis
Untuk memenuhi persyaratan
Mencapai derajat Sarjana S-2 pada
Program Studi Ilmu Lingkungan
EKO SUWARNO
30000216410012
PROGRAM MAGISTER ILMU LINGKUNGAN
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2018
ii
LEMBAR PERSETUJUAN
TESIS
STRATEGI PENGELOLAAN DAN PENGEMBANGAN
EKOWISATA DI WANA WISATA GOA KISKENDO
BKPH BOJA KPH KENDAL PROVINSI JAWA TENGAH
Disusun oleh
Eko Suwarno
30000216410012
Mengetahui,
Pembimbing
Dr. Fuad Muhammad, S.Si., M.Si.
NIP. 19730617 199903 1 003
Menyetujui,
Dekan Sekolah Pascasarjana
Universitas Diponegoro
Prof. Dr. Ir. Purwanto, DEA
NIP. 19611228 198603 1 004
Ketua Program Studi
Magister Ilmu Lingkungan
Universitas Diponegoro
Prof. Dr. Hadiyanto, S.T., M.Sc.
NIP. 19751028 199903 1 004
iii
LEMBAR PENGESAHAN
STRATEGI PENGELOLAAN DAN PENGEMBANGAN
EKOWISATA DI WANA WISATA GOA KISKENDO
BKPH BOJA KPH KENDAL PROVINSI JAWA TENGAH
Disusun oleh
Eko Suwarno
30000216410012
Telah dipertahankan didepan Tim Penguji
Pada tanggal 29 November 2018
Dan dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima
Ketua Tanda tangan
Dr. Ir. Bambang Yulianto, DEA ..............................
Anggota
1. Dr. Eng. Maryono, S.T., M.T. ..............................
2. Dr. Jafron Wasiq Hidayat, M.Sc. ..............................
3. Dr. Fuad Muhammad, S.Si, M.Si. ..............................
iv
LEMBAR PERNYATAAN
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis yang saya susun
dengan judul “Strategi Pengelolaan dan Pengembangan Ekowisata di Wana
Wisata Goa Kiskendo, BKPH Boja KPH Kendal Provinsi Jawa Tengah” sebagai
syarat untuk mendapatkan gelar Magister dari Program Magister Ilmu Lingkungan
Sekolah Pascasarjana Universitas Diponegoro seluruhnya merupakan hasil karya
sendiri.
Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan tesis yang saya kutip dari
hasil karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan
norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan
hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya
bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan
sanksi lain sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Semarang, Desember 2018
Eko Suwarno
30000216410012
v
RIWAYAT HIDUP
Eko Suwarno. Lahir di Sragen pada tanggal 3 Desember
1982 dari pasangan Bapak Supoyo dan Ibu Warsini.
Penulis menyelesaikan pendidikan dasar di SD Negeri 04
Gabus Ngrampal, Sragen tahun 1995, SMP Negeri 5 Sragen
tahun 1998, SMU Negeri 1 Sragen tahun 2001. Pada tahun
2006 menyelesaikan pendidikan S1 Manajemen Hutan pada
Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.
Tahun 2009 Penulis diterima sebagai Pegawai Negeri Sipil di Balai
Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XVIII Manokwari, Papua barat. Pada tahun
2016 alih tugas di Sub Direktorat Pemanfaatan Hutan Produksi, Direktorat
Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi di Jakarta, pada tahun yang sama penulis
berkesempatan melanjutkan pendidikan program magister (S2) pada Program
Magister Ilmu Lingkungan Universitas Diponegoro Semarang melalui beasiswa
dari Pusbindiklatren-BAPPENAS.
Semarang, Desember 2018
vi
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabbil’alamin Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala
curahan rahmat, berkah, kasih sayang, kemudahan dan hidayah-Nya kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan penyusunan tesis dengan judul “Strategi
Pengelolaan dan Pengembangan Ekowisata di Wana Wisata Goa Kiskendo,
BKPH Boja KPH Kendal Provinsi Jawa Tengah”. Tesis ini disusun untuk
memenuhi sebagian persyaratan yang harus dipenuhi untuk mencapai derajat
Magister pada Program Magister Ilmu Lingkungan Sekolah Pascasarjana
Universitas Diponegoro Semarang.
Dalam penyusunan tesis ini, penulis banyak mendapat bimbingan dan
arahan dari Bapak Dr. Fuad Muhammad, S.Si., M.Si., dan pada kesempatan ini
penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus dan penghargaan yang
setinggi-tingginya kepada Beliau.
Tesis ini terselesaikan tidak terlepas dari peran serta dan dukungan dari
berbagai pihak baik dalam bentuk materi, ide, saran, bimbingan, dan semangat.
Untuk itu, pada kesempatan ini penulis juga menyampaikan ucapan terima kasih
yang sebesar-besarnya kepada :
1. Prof. Dr. Yos Johan Utama, S.H., M. Hum., selaku Rektor Universitas
Diponegoro Semarang
2. Prof. Dr. Ir. Purwanto, DEA., selaku Dekan Sekolah Pascasarjana
Universitas Diponegoro Semarang;
3. Prof. Dr. Hadiyanto, M.Sc. dan Dr. Eng. Maryono, ST, MT. selaku Ketua
dan Sekretaris Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Sekolah
Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang;
4. Dr. Ir. Bambang Yulianto, DEA, Dr. Jafron Wasiq Hidayat, M.Sc. dan
Dr. Eng. Maryono, S.T., M.T., selaku ketua dan anggota penguji yang telah
member saran dan masukan kepada penulis dalam penulisan tesis ini;
5. Segenap staf pengajar dan pengelola Program Magister Ilmu Lingkungan
Sekolah Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang;
vii
6. Pusat Pembinaan, Pendidikan, Pelatihan dan Perencanaan, Badan Perencanaan
Pembangunan Nasional Republik Indonesia (Pusbindiklatren-Bappenas RI)
yang telah memberikan dukungan dana kepada Penulis dalam menempuh
pendidikan di Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas
Diponegoro Semarang;
7. Kepala Biro Kepegawaian Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
atas izin tugas belajar yang diberikan;
8. Sekretaris Direktorat Jenderal Pengelolaan Hutan Produksi Lestari atas
rekomendasi tugas belajar yang diberikan;
9. Kepala Departemen SDM & Umum Perhutani Divre Jawa Tengah atas ijin
tempat penelitian yang diberikan;
10. Pak Bady, Pak Kris, Pak Kabul dan seluruh staf KPH Kendal yang telah
membantu dalam penelitian saya;
11. Istri tercinta (Febriana Wahyu Handayani, S.Si., M.Si), anak-anakku tersayang
(Damar dan Danar) serta saudara-saudaraku yang telah memberikan doa,
dorongan moril dan materi selama kuliah dan penyusunan proposal tesis ini;
12. Keluarga baruku, teman-teman di Program Magister Ilmu Lingkungan
Universitas Diponegoro Angkatan 48 atas inspirasi, semangat dan
kekompakkannya;
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu pada
kesempatan ini yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan program
studi dan proposal tesis ini.
Penulis menyadari bahwa tesis ini belum sempurna karena keterbatasan
pengetahuan penulis, semoga dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu
pengetahuan, masyarakat dan pemerintah.
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN
LEMBAR PERSETUJUAN.................................................................................... II
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................... III
LEMBAR PERNYATAAN ................................................................................. IV
RIWAYAT HIDUP ................................................................................................. V
KATA PENGANTAR .......................................................................................... VI
DAFTAR ISI ...................................................................................................... VIII
DAFTAR TABEL ................................................................................................ XII
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... XVI
ABSTRAK ........................................................................................................ XVII
ABSTRACT ....................................................................................................... XVIII
BAB I. PENDAHULUAN ................. ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
1.1. Latar Belakang ...................................... Error! Bookmark not defined.
1.2. Perumusan Masalah .............................. Error! Bookmark not defined.
1.3. Tujuan Penelitian .................................. Error! Bookmark not defined.
1.4. Manfaat Penelitian ................................ Error! Bookmark not defined.
1.5. Penelitian Terdahulu .............................. Error! Bookmark not defined.
1.6. Kerangka Penelitian ............................... Error! Bookmark not defined.
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ....... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
2.1. Wana Wisata .......................................... Error! Bookmark not defined.
2.2. Pariwisata Berkelanjutan ....................... Error! Bookmark not defined.
2.3. Daerah Tujuan Wisata ........................... Error! Bookmark not defined.
2.3.1. Atraksi (Atraction) ......................... Error! Bookmark not defined.
2.3.2. Amenitas ........................................ Error! Bookmark not defined.
2.3.3. Aksessibilitas ................................. Error! Bookmark not defined.
2.4. Ekowisata ............................................... Error! Bookmark not defined.
2.5. Pengelolaan Lingkungan Ekowisata ...... Error! Bookmark not defined.
2.5.1. Lingkungan Ekowisata ................... Error! Bookmark not defined.
2.5.2. Daya Dukung Ekowisata ................ Error! Bookmark not defined.
ix
2.5.3. Klasifikasi Daya Dukung Lingkungan EkowisataError! Bookmark not defined.
2.6. Persepsi Dan Partisipasi ......................... Error! Bookmark not defined.
2.7. Strategi Pengelolaan Pariwisata BerkelanjutanError! Bookmark not defined.
2.8. Gambaran Umum Kph Kendal ........... Error! Bookmark not defined.
2.8.1. Kawasan Kesatuan Pemangkuan Hutan KendalError! Bookmark not defined.
2.8.2. Topografi........................................ Error! Bookmark not defined.
2.8.3. Tanah.............................................. Error! Bookmark not defined.
2.8.4. Iklim ............................................... Error! Bookmark not defined.
2.8.5. Curah Hujan ................................... Error! Bookmark not defined.
BAB III. METODE PENELITIAN.... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
3.1. Tempat Dan Waktu Penelitian ............... Error! Bookmark not defined.
3.2. Jenis Penelitian ...................................... Error! Bookmark not defined.
3.3. Ruang Lingkup ..................................... Error! Bookmark not defined.
3.4. Metode Pengumpulan Data.................... Error! Bookmark not defined.
3.5. Jenis Dan Sumber Data .......................... Error! Bookmark not defined.
3.6. Metode Pengambilan Sampel ................ Error! Bookmark not defined.
3.7. Teknik Pengambilan Data...................... Error! Bookmark not defined.
3.7.1. Aspek Ekologi ................................ Error! Bookmark not defined.
3.7.1.1. Daya Dukung Fisik (Physical Carrying Capacity/ Pcc)Error! Bookmark not defined.
3.7.1.2. Daya Dukung Riil (Real Carrying Capacity/Rcc)Error! Bookmark not defined.
3.7.1.3. Daya Dukung Efektif (Effective Carrying Capacity/Ecc)Error! Bookmark not defined.
3.7.2. Aspek Ekonomi .............................. Error! Bookmark not defined.
3.7.3. Aspek Sosial Budaya ..................... Error! Bookmark not defined.
3.8. Analisis Data ......................................... Error! Bookmark not defined.
3.8.1. Rumus Perhitungan Daya Dukung LingkunganError! Bookmark not defined.
3.8.2. Analisis Deskriptif ......................... Error! Bookmark not defined.
3.8.3. Analisis Swot .................................. Error! Bookmark not defined.
3.9. Alur Pikir Penelitian .............................. Error! Bookmark not defined.
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASANERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
4.1. Gambaran Umum Wana Wisata Goa KiskendoError! Bookmark not defined.
4.1.1. Letak Dan Luas .............................. Error! Bookmark not defined.
x
4.1.2. Peruntukan Kawasan ...................... Error! Bookmark not defined.
4.1.3. Obyek Wisata Alam ....................... Error! Bookmark not defined.
4.1.3.1. Atraksi .................................... Error! Bookmark not defined.
4.1.3.2. Amenitas................................. Error! Bookmark not defined.
4.1.3.3. Aksessibilitas .......................... Error! Bookmark not defined.
4.1.4. Potensi Sumber Daya Alam Hayati Error! Bookmark not defined.
4.1.5. Potensi Sumber Daya Alam Non-HayatiError! Bookmark not defined.
4.1.6. Kondisi Umum Sosial Ekonomi Sekitar Wana Wisata Goa
Kiskendo .................................................. Error! Bookmark not defined.
4.2. Analisis Daya Dukung Lingkungan....... Error! Bookmark not defined.
4.2.1. Daya Dukung Fisik (Physical Carrying Capacity/Pcc)Error! Bookmark not defined.
4.2.2. Daya Dukung Riil (Real Carrying Capacity/Rcc)Error! Bookmark not defined.
4.2.2.1. Faktor Koreksi Curah Hujan .. Error! Bookmark not defined.
4.2.2.2. Faktor Koreksi Kelerengan .... Error! Bookmark not defined.
4.2.2.3. Faktor Koreksi Erosivitas ....... Error! Bookmark not defined.
4.2.2.4. Faktor Koreksi Vegetasi ......... Error! Bookmark not defined.
4.2.3. Daya Dukung Efektif (Effective Carrying Capacity/Ecc)Error! Bookmark not defined.
4.2.4. Kondisi Aktual Kunjungan Wisatawan Dikaitkan Dengan Daya
Dukung Lingkungan ................................ Error! Bookmark not defined.
4.3. Analisis Daya Dukung Sosial-PsikologisError! Bookmark not defined.
4.3.1. Pendekatan Menurut Persepsi WisatawanError! Bookmark not defined.
4.3.1.1. Karakteristik Responden ........ Error! Bookmark not defined.
4.3.1.2. Lingkungan Ekowisata ......... Error! Bookmark not defined.
4.3.1.3. Tingkat Kepuasan Wisata....... Error! Bookmark not defined.
4.3.1.4. Kepedulian Responden Terhadap LingkunganError! Bookmark not defined.
4.3.2. Pendekatan Menurut Persepsi Masyarakat LokalError! Bookmark not defined.
4.3.2.1. Karakteristik Responden ........ Error! Bookmark not defined.
4.3.2.2. Hubungan Masyarakat Dan Pengunjung EkowisataError! Bookmark not defined.
4.3.2.3. Tingkat Penerimaan Masyarakat Terhadap Kehadiran
Pengunjung .......................................... Error! Bookmark not defined.
4.3.2.4. Keterlibatan Masyarakat Dalam Pengelolaan EkowisataError! Bookmark not defined.
xi
4.4. Analisis Daya Dukung Ekonomi ........... Error! Bookmark not defined.
4.4.1. Karakteristik Ekonomi Responden Error! Bookmark not defined.
4.4.1.1. Mata Pencaharian Penduduk .. Error! Bookmark not defined.
4.4.1.2. Tingkat Pendapatan ................ Error! Bookmark not defined.
4.4.2. Penyediaan Kesempatan Usaha Lokal Sektor WisataError! Bookmark not defined.
4.4.3. Kontribusi Manfaat Ekonomi ........ Error! Bookmark not defined.
4.4.3.1. Bagi Perhutani Dan MasyarakatError! Bookmark not defined.
4.4.3.2. Bagi Pemerintah Daerah......... Error! Bookmark not defined.
4.4.3.3. Bagi Pelestarian Kawasan ...... Error! Bookmark not defined.
4.5. Analisis Strategi Pengelolaan EkowisataError! Bookmark not defined.
4.5.1. Analisis Internal ............................. Error! Bookmark not defined.
4.5.1.1. Kekuatan (Strength) ............... Error! Bookmark not defined.
4.5.1.2. Kelemahan (Weakness) .......... Error! Bookmark not defined.
4.5.2. Analisis Eksternal ....................... Error! Bookmark not defined.
4.5.2.1. Peluang (Opportunity) ............ Error! Bookmark not defined.
4.5.2.2. Ancaman (Threat) .................. Error! Bookmark not defined.
4.5.3. Analisis Swot .............................. Error! Bookmark not defined.
4.5.3.1. Matrik Ifas Dan Efas .............. Error! Bookmark not defined.
4.5.3.2. Perumusan Strategi Arahan Kebijakan PengelolaanError! Bookmark not defined.
BAB V. KESIMPULAN DAN SARANERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
5.1. Kesimpulan ............................................ Error! Bookmark not defined.
5.2. Saran ..................................................... Error! Bookmark not defined.
DAFTAR PUSTAKA ........................ ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. 1. Ringkasan Penelitian Terdahulu .......... Error! Bookmark not defined.
Tabel 2. 1. Pembagian Bagian Hutan, BKPH dan RPH wilayah KPH Kendal
................................................................................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 1. Jenis Data dan Sumber Data PenelitianError! Bookmark not defined.
Tabel 3. 2. Jumlah pengunjung Wana Wisata Goa Kiskendo Tahun 2014 s/d
2016 .................................................. Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 3. Indeks Kepekaan Tanah Terhadap Erosi ........... Error! Bookmark not
defined.
Tabel 3. 4. Sistem Skoring Pada Kriteria Kelas Kelerengan Error! Bookmark not
defined.
Tabel 3. 5. Komponen Data Aspek Ekonomi ....... Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 6. Komponen data aspek sosial budaya ... Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 7. Penilaian faktor koreksi ....................... Error! Bookmark not defined.
Tabel 3. 8 . Skoring dan Kategori Persepsi Responden ...... Error! Bookmark not
defined.
Tabel 3. 9. Matriks SWOT ...................................... Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 1. Pengukuran Indeks Nilai Penting Vegetasi Tingkat Pohon ......... Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 2. Jumlah Ideal Staf Pengelola ................. Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 3. Perhitungan Daya Dukung Efektif (ECC) ......... Error! Bookmark not
defined.
Tabel 4. 4. Jumlah Pengunjung Ekowisata Tahun 2017 ...... Error! Bookmark not
defined.
Tabel 4. 5. Kapasitas Daya Dukung Riil dan Daya Dukung Efektif.............. Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 6. Profil Demografi Responden ............... Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 7. Profil Psikografi Responden ................ Error! Bookmark not defined.
xiii
Tabel 4. 8. Distribusi Responden Menurut Kecukupan Fasilitas Wisata ....... Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 9. Distribusi Responden Menurut Kondisi Fisik Sarana dan Prasarana
Wana Wisata Goa Kiskendo ............... Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 10. Distribusi Responden Menurut Kebersihan Sarana dan Prasarana
Wana Wisata ....................................... Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 11. Distribusi Responden Menurut Kelompok Umur ... Error! Bookmark
not defined.
Tabel 4. 12. Distribusi Responden Menurut Umur dan Tingkat Pendidikan . Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 13. Intensitas Interaksi dan Konflik Masyarakat dengan Pengunjung
................................................................................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 14. Distribusi Responden Menurut Persepsi Tingkat Gangguan
Kehadiran Pengunjung ...................... Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 15. Persepsi Responden Menurut Penerimaan Terhadap Pengunjung
................................................................................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 16. Keterlibatan Masyarakat Dalam Pengelolaan Ekowisata .......... Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 17. Distribusi Responden Menurut Tingkat Pendapatan ................. Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 18. Pelaku Usaha pada lokasi wisata ....... Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 19. Persepsi Responden Menurut Intensitas Penyediaan Usaha Lokal
................................................................................ Error! Bookmark not defined.
Tabel 4. 20. Penerimaan dari Wana Wisata Goa Kiskendo . Error! Bookmark not
defined.
Tabel 4. 21. Persepsi Responden Menurut Perolehan Manfaat Ekonomi ...... Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 22. Penerimaan PAD dari WWGK Tahun 2017- Agustus 2018...... Error!
Bookmark not defined.
Tabel 4. 23. Internal Factors Analysis Summary (IFAS) .... Error! Bookmark not
defined.
Tabel 4. 24. Eksternal Factors Analysis Summary (EFAS) . Error! Bookmark not
defined.
Tabel 4. 25. Matrik Analisis SWOT ...................... Error! Bookmark not defined.
xv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. 1. Perkembangan Jumlah Pengunjung dari tahun 2014-2017 ...... Error!
Bookmark not defined.
Gambar 1. 2. Kerangka Penelitian ......................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 2. 1. Lokasi KPH Kendal ......................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 3. 1. Peta Lokasi Penelitian ...................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 3. 2. Petak Ukur Vegetasi ......................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 3. 3. Alur Pikir Penelitian ......................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 1. Layout tapak Wana Wisata Goa Kiskendo ..... Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 2. Permasalahan Akibat Rendahnya Kesadaran Pengunjung dan
Terlampuinya Daya Dukung Efektif . Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 3. Grafik Skor Pengunjung Menurut Tingkat Daya Tarik Wisata
................................................................................ Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 4. Daya tarik pemandangan alam Wana Wisata Goa Kiskendo ... Error!
Bookmark not defined.
Gambar 4. 5 Fasilitas wisata dibangun oleh KPH Kendal .. Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 6. Grafik Persentase Pengunjung Menurut Kondisi Fisik Sarana dan
Prasarana Wana Wisata .................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 7. Grafik Persentase Pengunjung Menurut Kebersihan Fasilitas
Wisata ............................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 8. Grafik Skor Jawaban Pengunjung Menurut Tingkat Kepuasan
Penggunaan Sarana dan Prasarana .... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 9. Grafik Jumlah Responden dan Persentase Menurut Jarak
Kenyamanan Terhadap Pengunjung Lain ....... Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 10. Jumlah Skor Jawaban Responden Menurut Tingkat Kenyamanan
Aktivitas Wisata ............................. Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 11 Jumlah Skor Jawaban Responden Menurut Kepuasan Aktivitas
Wisata ............................................. Error! Bookmark not defined.
xvi
Gambar 4. 12. Grafik Jumlah dan Persentase Responden Menurut Tingkat
Dukungan Terhadap Keberadaan dan Keberlanjutan Wana Wisata
Goa Kiskendo ................................. Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 13. Persentase Persepsi Pengunjung Menurut Tindakan Negatif
Pengunjung Lain Terhadap Lingkungan ...... Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 14. Persentase Responden Menurut Tindakan Negatif Terhadap
Lingkungan ..................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 15. Persentase Responden Menurut Jenis Kelamin ... Error! Bookmark
not defined.
Gambar 4. 16. Persentase Responden Menurut Kelas Umur Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 17. Grafik Persentase Responden Menurut Tingkat Pendidikan.. Error!
Bookmark not defined.
Gambar 4. 18. Akses masuk menuju lokasi ekowisata ........ Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 19. Grafik Jumlah dan Persentase Responden Menurut Intensitas
Interaksi Dengan Pengunjung......... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 20. Grafik Persentase Responden Menurut Pengaruh Kehadiran
Pengunjung ..................................... Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 21. Tingkat Kepuasan Masyarakat Terhadap Keterlibatan dalam
Pengelolaan Wana Wisata Goa Kiskendo .... Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 22. Tingkat Dukungan Masyarakat Terhadap Pengelolaan Wana
Wisata ............................................. Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 23. Kios / Warung di dalam (a) dan di luar lokasi (b). ................. Error!
Bookmark not defined.
Gambar 4. 24. Tingkat Kepuasan Usaha Ekonomi pada Pengelolaan Wana Wisata
Goa Kiskendo ................................. Error! Bookmark not defined.
Gambar 4. 25. Tiket Masuk Wana Wisata Goa Kiskendo ... Error! Bookmark not
defined.
Gambar 4. 26. Matrik IFAS dan EFAS .................. Error! Bookmark not defined.
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Penilaian Indeks Kelerengan Areal Wana Wisata Goa Kiskendo . 159
Lampiran 2. Perhitungan Faktor Pembatas Curah Hujan.................................... 160
Lampiran 3. Kuesioner Pengunjung .................................................................... 161
Lampiran 4. Kuesioner Masyarakat .................................................................... 166
Lampiran 5. Panduan Wawancara Stakeholder .................................................. 170
Lampiran 6. Kuesioner Stakeholder .................................................................... 171
Lampiran 7. Pengukuran Bobot dan Rating IFAS-EFAS ................................... 174
Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian .................................................................. 178
xix
STRATEGI PENGELOLAAN DAN PENGEMBANGAN
EKOWISATA DI WANA WISATA GOA KISKENDO
BKPH BOJA KPH KENDAL PROVINSI JAWA TENGAH
Eko Suwarno1, Fuad Muhammad
2
1Program Studi Ilmu Lingkungan Sekolah Pascasarjana Universitas Diponegoro, Semarang
2Jurusan Biologi, Fakultas Sains dan Matematika Universitas Diponegoro, Semarang
Email : [email protected]
ABSTRAK
Perkembangan wisata di kawasan Wana Wisata Goa Kiskendo (WWGK) saat ini
menunjukkan kemajuan yang cukup pesat ditandai dengan peningkatan jumlah wisatawan
yang datang. Peningkatan jumlah wisatawan dikhawatirkan melebihi daya dukung yang dapat
berpengaruh terhadap kondisi fisik lingkungan, kepuasan pengunjung, persepsi sosial serta
perekonomian masyarakat, pengelolaan dan pengembangan obyek Wana Wisata Goa
Kiskendo. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi lingkungan kawasan, daya
dukung lingkungan dan menyusun strategi pengelolaan dan pengembangan ekowisata
kedepannya. Metode yang digunakan dalam menganalisis kondisi daya dukung fisik adalah
dengan rumus Cifuentes (1992) sedangkan daya dukung sosial-psikologis dan ekonomi
menggunakan analisis deskriptif, dan penyusunan strategi menggunakan analisis SWOT.
Penelitian ini menggunakan sampel pengunjung sebanyak 90 responden dan sampel
masyarakat sebanyak 30 responden dengan teknik pengumpulan data melalui
observasi/survey, wawancara, kuisioner dan studi literatur.
Hasil perhitungan menunjukkan bahwa rata-rata jumlah wisatawan yang datang ke
Wana Wisata Goa Kiskendo masih berada di bawah daya dukung efektif (Effective Carrying
Capacity) sebesar 55 pengunjung/hari. Daya dukung psikologis-sosial pengunjung
berdasarkan persepsi tingkat kepuasan pengunjung pada penggunaan seluruh fasilitas
mencapai 65,21% dan kepuasan akvitas wisata mencapai 73,40% artinya masih memenuhi
daya dukung psikologis pengunjung dengan kategori “Puas”. Tingkat penerimaan sosial
masyarakat rata-rata adalah 57,53 dengan kategori “Menerima”. Keberadaan Wana Wisata
Goa Kiskendo memberikan manfaat ekonomi namun masih terbatas pada masyarakat yang
terlibat sebagai pelaku usaha dan masih minimnya keterlibatan masyarakat setempat dalam
pengelolaan obyek wisata tersebut. Berdasarkan hasil analisis SWOT diperoleh 3 (tiga)
strategi pengelolaan prioritas diantaranya adalah Kerjasama multi pihak (masyarakat,
Perusahaan dan pemerintah) dalam pengelolaan wana wisata; Diversifikasi atraksi wana
wisata, penataan lokasi dan pengembangan fasilitas wana wisata.
Kata kunci: strategi pengelolaan, ekowisata, daya dukung, Wana Wisata Goa Kiskendo
xx
STRATEGY OF ECOTOURISM MANAGEMENT AND
DEVELOPMENT IN GOA KISKENDO FOREST TOURISM
BKPH BOJA KPH KENDAL PROVINCE OF CENTRAL JAVA
Eko Suwarno1, Fuad Muhammad
2
1Master Program in Environmental Science, Diponegoro University, Semarang - Indonesia
2Faculty of Science and Matematics, Diponegoro University, Semarang - Indonesia
Email : [email protected]
ABSTRACT
The substantial progress of tourism development in the Goa Kiskendo Forest Tourism is
marked by increasing number of tourists coming. An increasing number of tourists will
exceed the carrying capacity that can affect the condition of the physical environment, the
social perception of the satisfaction of visitors, as well as related community tourism
economy activities in Goa Kiskendo Forest Turism. The strategy of managing natural
objects of Goa Kiskendo Forest Tourism needs to adjust existing conditions related to
tourism environmental carrying capacity to create the sustainable development of tourism.
This research aims to determine the environtal condition of the area, the carrying capacity of
the environment, and the strategy of sustainable environmental management in ecotourism in
Goa Kiskendo Forest Tourism area. The methods to analyze physical carrying capacity used
the formula Cifuentes (1992) while the social-psychological and economic carrying capacity
used descriptive analysis, and determination of strategies used SWOT analysis. This research
used a sample of visitors as much as 90 respondents and community samples as much as 30
respondents. Data were collected through observation/survey, interview, questionnaire and
study of literature.
The result and obtained that the average number of tourists coming to Goa Kiskendo
Forest Tourism was still under Effective Carrying Capacity which amounted to 54
visitors/day. Social-psychological support resources visitors according to visitor satisfaction
level of perception on the use of the entire facility reached 65,21% and tourism activity
satisfaction was 73,40% that still met visitor psychological carrying capacity in
“satisfied”category. While the level of social acceptance the Community average was 57,53
percent with category “received”. The existence of Goa Kiskendo Forest Tourism gave
economic benefit but was still limited to the communities involved as perpetrators of the
attempt and still lack the involvement of local communities in the management of Goa
Kiskendo Forest Tourism. Based on the results of the SWOT analysis, 3 (three) management
strategies were included Multi-stakeholder collaboration (community, company and
government) in managing forest tourism; Diversification of tourism attractions, location
arrangement, facilities development of forest tourism.
Keywords: strategy of management, ecotourism, carrying capacity, Goa Kiskendo Forest
Tourism