skripsi tentang Sss

8/16/2019 skripsi tentang Sss

1/66

KERUSAKAN TEGAKAN TINGGAL AKIBAT

PEMANENAN HUTAN DI PT. SALAKI SUMMA SEJAHTERA

PULAU SIBERUT, SUMATERA BARAT

IKA NOVI INDRIYATI

DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN

FAKULTAS KEHUTANAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

2010


2/66

KERUSAKAN TEGAKAN TINGGAL AKIBAT

PEMANENAN HUTAN DI PT. SALAKI SUMMA SEJAHTERA

PULAU SIBERUT, SUMATERA BARAT

IKA NOVI INDRIYATI

E14050940

SKRIPSISebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan

pada Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor

DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN

FAKULTAS KEHUTANAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

2010


3/66

RINGKASAN

Ika Novi Indriyati. E 14050940. Kerusakan Tegakan Tinggal

Akibat Pemanenan di PT. Salaki Summa Sejahtera Pulau

Siberut, Sumatera Barat. Di bawah bimbingan Dr.Ir. JuangRata Matangaran, MS dan Dr. Ir. Teddy Rusolono, MS.

PT. Salaki Summa Sejahtera (PT. S3) adalah perusahaan pemanfaatan kayu

yang berada di kawasan cagar biosfer Pulau Siberut. PT. S3 dalam upaya

memanfaatkan hasil hutan kayu melakukan kegiatan pemanenan hutan. Kegiatan

pemanenan meliputi penebangan dan penyaradan pasti menimbulkan kerusakan

hutan. Kegiatan perusahaan ini mendapat sorotan dari LSM, masyarakat lokal

maupun dunia internasional. Oleh sebab itu PT.S3 harus berhati-hati dalam

kegiatan pengelolaannya. Perusahaan harus melakukan kegiatan pemanenan

yang tidak hanya fokus pada dampak lingkungan, tetapi juga kepada semua

prinsip pengelolaan hutan lestari.Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi dan menganalisis tingkat kerusakan

tegakan tinggal setelah penebangan dan penyaradan, menganalisis hubungan

tingkat kerusakan pohon terhadap kelerengan, intensitas tebang dan kerapatan

tegakan.

Metode penelitian ini berupa pengukuran tingkat kerusakan pohon setelah

penebangan dan penyaradan pada 10 plot contoh masing-masing seluas 1 ha.

Persentase dan tingkat kerusakan pohon dihitung dengan membandingkan

jumlah kerusakan pohon setelah pemanenan dengan jumlah pohon sebelum

pemanenan. Regresi linier berganda digunakan untuk menganalisa hubunganantara tingkat kerusakan pohon terhadap kelerengan, intensitas tebang dan

kerapatan tegakan.Hasil penelitian menunjukkan bentuk kerusakan, yaitu rusak tajuk, rusak kulit

dan batang, rusak roboh, dan patah batang. Persentase kerusakan ringan,

kerusakan sedang dan kerusakan berat masing-masing 24,73%, 7,53% dan

67,74%. Persentase kerusakan pohon akibat penebangan sebesar 13,98% atau

sebanyak 10,73 pohon/ha dan persentase kerusakan pohon akibat penyaradan

sebesar 10,27% atau sebanyak 7,89 pohon/ha. Persentase kerusakan tegakan

tinggal rata-rata sebesar 24,25% atau 18,62 pohon/ha. Analisis regresi

menunjukkan hubungan antara persentase kerusakan dengan intensitas tebang,kelerengan dan kerapatan tegakan. Intensitas tebang berpengaruh nyata terhadap

besarnya kerusakan tegakan. Jumlah pohon yang ditebang dalam setiap hektar

harus dibatasi. Menebang enam pohon setiap satu hektar dianggap signifikanmengurangi kerusakan penebangan.

Kata kunci: kerusakan tegakan tinggal, Pulau Siberut, cagar biosfer, intensitas

tebang, penebangan dan penyaradan.

SUMMARY


4/66

Ika Novi Indriyati. E 14050940. Residual Stand Damage Caused by

Harvesting in Salaki Summa Sejahtera Forest Company Siberut Island, West

Sumatera. Supervised by Dr.Ir. Juang Rata Matangaran, MS and Dr. Ir.Teddy Rusolono, MS.

Salaki Summa Sejahtera forest company is the company which the area laidon the production forest at biosphere reserve of Siberut island. In order to utilize

the forest, this company conducts logging operation. Logging operation such as

felling the trees and skidding operation cause the damage of the forest. Logging

activities of this company have made conspicuous of the non government

organization, local and international communities. This company have to conduct

the logging operation which concern not only to the environmental impact but

also to all of the principle of sustainable forest management.

The objectives of the study is (1) to identify and to analyze the residual stand

damage after felling and skidding operation, (2) to analyze the relation among the

stand damage and the slope, felling intensity and stand density.

The method of the research is to measure the stand damage after felling andskidding operation at 10 sample plot which 1 hectare in each plot. The percentageand the level of tree damage were calculated through comparing the number of

tree damage after logging with the number of tree before logging. Multiple linierregression was used to analyze the relation among the number of stand damage

and the slope, felling intensity and stand density.

The result of the study showed that the type of damage was crown damage,

bark and stem injury, fallen tree and broken stem. The percentage of the minor,

medium and severe damage were 24.73%, 7.53% and 67.74% respectively. The

percentage of stand damage caused by felling was 13.98% or 10.73 tree/hectare,

and the stand damage caused by skidding operation was 10.27% or 7.89

tree/hectare. The average percentage of the damage was 24.25% or 18.62

trees/hectare. The regression analysis showed that there is relation between the

percentage of stand damage and felling intensity, slope, and stand density. Felling

intensity was significantly affect to stand damage. The number of tree felled in

each hectare have to be limited. Felling six trees in each one hectare is considered

significantly reduce logging damage.

Keywords: stand damage, Siberut Island, biosphere reserve, felling and skidding,felling intensity.


5/66

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER

INFORMASI

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Kerusakan Tegakan

Tinggal Akibat Pemanenan Hutan di PT. Salaki Summa Sejahtera Pulau Siberut,

Sumatera Barat adalah benar-benar hasil karya saya sendiri dengan bimbingan

dosen pembimbing dan belum pernah digunakan sebagai karya ilmiah pada

perguruan tinggi atau lembaga manapun. Sumber informasi yang berasal atau

dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulisan lain

telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian

akhir skripsi ini.

Bogor, Pebruari 2010

Ika Novi Indriyati NRP E14050940


6/66

Judul Penelitian : Kerusakan Tegakan Tinggal Akibat

Pemanenan Hutan di PT. Salaki Summa Sejahtera

Pulau Siberut, Sumatera Barat

Nama Mahasiswa : Ika Novi Indriyati

NIM : E 14050940

Menyetujui:

Komisi Pembimbing

Ketua, Anggota,

Dr. Ir. Juang Rata Matangaran, MS Dr. Ir. Teddy Rusolono, MS

NIP. 19631221 198803 1 001 NIP. 19621024 198803 1 002

Mengetahui:

Ketua Departemen Manajemen Hutan,

Dr.Ir. Didik Suharjito, MS

NIP. 19630401 199403 1 001

Tanggal Lulus:


7/66

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, berkat

dan kasih karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian dan

penyusunan skripsi dengan judul Kerusakan Tegakan Tinggal Akibat Pemanenan

Hutan di PT. Salaki Summa Sejahtera Pulau Siberut, Sumatera Barat.

Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi, menghitung dan menganalisis

tingkat kerusakan pohon berdiameter lebih besar dari 20 cm akibat penebangan

dan penyaradan kayu di PT. Salaki Summa Sejahtera (S3).

Tingkat kerusakan yang terjadi, kategori kerusakan ringan 24,70%, sedang

7,53%, dan berat 67,70%. Kerusakan pohon akibat penebangan 13,98% atau

sebanyak 10,73 pohon/ha, kerusakan pohon akibat penyaradan 10,27% atau

sebesar 7,89 pohon/ha. Total kerusakan tegakan tinggal dan keterbukaan adalah

24,25% atau 18,62 pohon/ha.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh sebab itu

dimohon kritik dan saran dari pembaca untuk menyempurnakan karya ilmiah ini.

Semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi pembaca.


Penulis


8/66

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, berkat

dan, kasih karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan karya ini sebagai

tugas akhir yang berjudul “Kerusakan Tegakan Tinggal Akibat Pemanenan

Hutan di PT. Salaki Summa Sejahtera Pulau Siberut, Sumatera Barat”.

Penulis menyadari bahwa karya ini tidak akan terwujud tanpa bantuan berbagai

pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Kedua orang tua tercinta, almarhum ayahanda Suyadi dan Ibunda Srimaryani

serta adikku tercinta Dian Dwi Djayani yang telah memberikan dukungan

moral dan material serta kasih sayang.

2. Bapak Basyir Ahmad Barmawi selaku ayah asuh yang telah memberikan

bantuan dan motivasi baik secara moral dan material.

3. Dr. Ir. Juang Rata Matangaran, MS dan Dr. Ir. Teddy Rusolono, MS selaku

dosen pembimbing yang telah memberikan bimbingan dan arahan selama

menjadi mahasiswa di Fakultas Kehutanan IPB. Penulis juga meminta maaf

sebesar-besarnya jika telah melakukan berbagai kesalahan dan kekhilafan.

4. Segenap pimpinan dan staf pegawai PT. Salaki Summa Sejahtera khususnya

Ir. Besthalman (Manajer Camp PT. Salaki Summa Sejahtera), Ir. Andi (Kepala

Perencanaan PT. Salaki Summa Sejahtera), Ir. Agus, Ryan Junjunan, S.Hut.,

Ondi, dan seluruh staf atas kesempatan dan segala perhatian yang telah

diberikan.

5. Staf lapangan PT. Salaki Summa Sejahtera antara lain Karyanto, Suwardji,

Wagiman, Rumitian, Nurkhadi, Samsul, Jon, Nason, Karmilus, Usman,

Herman, Sri, Ian, Ladi, John, Jaiz, Heri, Carlo, dan Rome.

Penulis menyadari bahwa tulisan ini jauh dari sempurna, namun demikian

penulis berharap karya ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak yang

memerlukan.


Penulis


9/66

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Semarang pada tanggal 29 November 1986 sebagai

anak pertama dari dua bersaudara pasangan almarhum Bapak Suyadi dan Ibu

Srimaryani.

Pada tahun 1991 penulis memulai pendidikan formal di TK Kintelan

Semarang dan lulus pada tahun 1993. Selanjutnya penulis melanjutkan jenjang

pendidikan ke SD Negeri Bendungan 01-02 Semarang dan lulus pada tahun 1999.

Pada tahun 1999 penulis melanjutkan pendidikan ke SLTP Negeri 3 Semarang

kemudian pindah ke SLTP Negeri 5 Bogor dan lulus pada tahun 2002. Pada tahun

yang sama penulis melanjukan pendidikan ke SMU Negeri 1 Bogor dan lulus

pada tahun 2005.

Pada tahun 2005, penulis diterima di Institut Pertanian Bogor melalui jalur

Ujian Seleksi Masuk IPB (USMI) pada Fakultas Kehutanan, Jurusan Manajemen

Hutan dengan penentuan jurusan di semester tiga. Pada semester enam, penulis

memilih Bagian Pemanfaatan Sumberdaya Hutan.

Pada tahun 2007 penulis melakukan Praktek Pengenalan Ekosistem Hutan

(P2EH) di RKPH Indramayu dan Taman Nasional Gunung Ciremai. Pada tahun

2008 penulis melakukan Praktek Pengelolaan Hutan (P2H) di Hutan Pendidikan

Gunung Walat dan KPH Cianjur. Pada bulan Februari sampai dengan bulan April

2009 penulis melakukan kegiatan Praktek Kerja Lapang (PKL) di HTI PT. Toba

Pulp Lestari.

Dalam rangka menyelesaikan studi di Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian

Bogor, penulis melakukan penelitian dan menyusun skripsi dengan judul

“Kerusakan Tegakan Tinggal Akibat Pemanenan Hutan di PT. Salaki Summa

Sejahtera Pulau Siberut, Sumatera Barat” di bawah bimbingan Dr. Ir. Juang Rata

Matangaran, MS dan Dr. Ir. Teddy Rusolono, MS.


10/66

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR .............................................................................. i

DAFTAR TABEL .................................................................................... iv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................ vi

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. vii

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ................................................................... 1

1.2 Tujuan Penelitian ............................................................... 3

1.3 Manfaat Penelitian.............................................................. 3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Sistem Tebang Pilih Tanam Indonesia (TPTI) .................... 4

2.2 Kerusakan Tegakan Tinggal ............................................... 5

2.3 Keterbukaan Areal Hutan ................................................... 12

2.4 Kelerengan Lapangan ......................................................... 13

BAB III METODOLOGI

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ............................................. 15

3.2 Alat dan Bahan ................................................................... 15

3.3 Batasan masalah .................................................................. 15

3.4 Metode Penelitian............................................................... 16

3.5 Analisis Data ....................................................................... 18

BAB IV KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN

4.1 Sejarah Perusahaan .............................................................. 22

4.2 Letak dan Luas .................................................................... 23

4.3 Kondisi Fisik ....................................................................... 24

4.4 Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat ................................... 25

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Deskripsi Umum Kegiatan Penebangan dan Penyaradan..... 29

5.2 Kerusakan Tegakan Tinggal ............................................... 30

5.3 Keterbukaan Tegakan Tinggal ............................................ 40


11/66

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan ......................................................................... 43

6.2 Saran ................................................................................... 43

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 44

LAMPIRAN ............................................................................................. 46


12/66

DAFTAR TABEL

No. Halaman

1. Perbandingan metode pemanenan konvensional dan metode pemanenan berwawasan lingkungan ................................................ 7

2. Persen kerusakan tegakan tinggal di PT. Narkata Rimba dan

PT. Kiani Lestari .............................................................................. 8

3. Derajat keterbukaan areal dari intensitas pemanenan ........................ 8

4. Distribusi kelas diameter pohon sebelum dan setelah pemanenan ..... 9

5. Persentase dan tipe kerusakan pohon ................................................ 9

6.

Intensitas tebang, volume, dan kerusakan tegakan tinggal ................. 97. Persentase pohon rusak jenis perdagangan diameter lebih dari

20 cm akibat penebangan di dua HPH .............................................. 10

8. Kerusakan tegakan tinggal berdasarkan jumlah populasi .................. 11

9. Luas keterbukaan tanah .................................................................... 13

10. Kelas kelerengan .............................................................................. 14

11. Jumlah dan kepadatan penduduk di areal PT. S3 Kecamatan SiberutUtara ................................................................................................ 26

12. Komposisi penduduk berdasarkan mata pencaharian di sekitarareal PT. S3 ...................................................................................... 27

13. Komposisi penduduk berdasarkan kelas umur Kabupaten

Kepulauan Mentawai ........................................................................ 27

14. Keadaan plot penelitian .................................................................... 31

15. Bentuk kerusakan dan jumlah pohon yang rusak pada setiap plot

penelitian akibat penebangan ............................................................ 31

16. Distribusi diameter pohon yang rusak dan persentase kerusakan setiap

plot akibat penebangan ..................................................................... 31

17. Persentase tingkat kerusakan tegakan tinggal dari total pohon yang

rusak akibat penebangan .................................................................. 33

18. Kerusakan akibat penyaradan ........................................................... 34

19. Kerusakan setelah penebangan dan penyaradan ................................ 35

20. Luas Bidang Dasar (LBDS) pohon diameter lebih dari 20 cmsetelah kegiatan penebangan dan penyaradan .................................. 36

21. Rekapitulasi intensitas tebang dengan kerusakan .............................. 36

22. Besarnya kerusakan tegakan tinggal, kelerengan, intensitas tebang,

dan kerapatan tegakan ...................................................................... 37


13/66

23. Analisis ragam hubungan kerusakan tegakan dengan peubah

kelerengan, intensitas tebang, dan kerapatan tegakan ........................ 39

24. Hubungan antar peubah dengan besarnya kerusakan tegakan tinggal

40

25. Persen keterbukaan jalan sarad (pohon/ha) ...................................... 41


14/66

DAFTAR GAMBAR

No. Halaman

1 Pengukuran keterbukaan bekas jalan sarad ........................................... 20

2. Sebaran data dan korelasi sederhana faktor kelerengan, intensitas tebang,

dan kerapatan tegakan. ......................................................................... 38


15/66

DAFTAR LAMPIRAN

No. Halaman

1. Hasil Inventarisasi Tegakan Sebelum Penebangan ............................... 47

2. Rekapitulasi akibat penebangan plot 1 sampai dengan plot 6 ............... 50

3. Rekapitulasi akibat penebangan plot 7 sampai dengan plot 10.............. 51

4. Rekapitulasi keterbukaan jalan sarad ................................................... 52

5. Luka batang akibat pemanenan ............................................................ 54

6. Pecah batang akibat pemanenan ........................................................... 54

7. Jalan sarad akibat pemanenan .............................................................. 54

8. Patah tajuk akibat pemanenan .............................................................. 55

9. Rusak miring akibat pemanenan .......................................................... 55

10. Bulldozer CAT D7G ........................................................................... 55

11. Pohon roboh akibat pemanenan ........................................................... 56

12. Patah batang akibat pemanenan ........................................................... 56

13. Peta kerja PT. Salaki Summa Sejahtera ............................................... 57

14. Peta plot penelitian akibat pemanenan petak 209 ................................. 58

15. Peta plot penelitian akibat pemanenan petak 238 ................................. 59


16/66

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

PT. Salaki Summa Sejahtera (selanjutnya disebut PT. S3) merupakan salah

satu perusahaan yang area pemanfaatannya berada di kawasan cagar biosfer

Pulau Siberut. Cagar biosfer adalah ekosistem daratan dan pesisir/laut atau

kombinasi dari padanya yang ideal untuk penelitian, pemantauan jangka panjang,

pelatihan, pendidikan dan peningkatan kesadaran masyarakat sehingga

memberikan peluang bagi masyarakat setempat untuk berpartisipasi dalam

konservasi dan pemanfaatan sumberdaya secara lestari, yang secara internasional

ditetapkan berada di dalam kerangka Program Manusia dan Biosfer dari UNESCO

(PT. Salaki Summa Sejahtera 2008). Kawasan konsesi milik IUPHHK (Ijin Usaha

Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu) PT. S3 sebelumnya merupakan milik PT.

Tjirebon Agung dengan luas areal pemanfaatan 70.000 Ha. Setelah areal ini

dikelola oleh PT. S3 luas areal pemanfaatannya menjadi 49.440 Ha dan sisanya

seluas 20.000 Ha sebagai kawasan Taman Nasional Siberut (PT. Salaki Summa

Sejahtera 2008). Dalam kegiatan operasionalnya PT. S3 perlu memanfaatkan hasil

hutan kayu dengan melakukan pemanenan. Kegiatan pemanenan pasti

menimbulkan kerusakan hutan. Kawasan PT. S3 yang berada pada cagar biosfer

tersebut diwajibkan menekan kerusakan sekecil mungkin. Adapun teknik

pemanenan yang digunakan dirancang agar mengoptimalkan potensi kayu yang

dapat dikeluarkan dari hutan. Semua kegiatan perusahaan mendapat sorotan dari

LSM, masyarakat lokal maupun dunia internasional.

Pengelolaan hutan dapat dilaksanakan secara ramah lingkungan. Ijin

pengusahaan hutan yang diberikan pada hutan alam produksi harus melakukan

sistem pengelolaan yang tepat agar sesuai dengan ketentuan atau peraturan yang

berlaku. Penerapan sistem silvikultur TPTI pada hutan alam produksi diharapkan

dapat menjamin kelestarian produksi kayu. Sistem ini diperlukan agar menjamin

kelestarian hutan alam produksi.

Kegiatan pemanenan kayu walaupun dilakukan secara hati-hati, terjadinya

kerusakan pada tegakan sulit untuk dihindarkan. Setiap pohon yang dipanen rebah

senantiasa ada pohon lain disekitarnya yang rusak. Meskipun kerusakan pada


17/66

tegakan yang dipanen tidak dapat dihindari namun harus diikuti dengan tindakan

meminimalkan kerusakan. Kerusakan tegakan tinggal dapat berupa pohon rebah

atau pohon yang masih berdiri berupa banir, batang atau tajuknya rusak dan

diperkirakan tidak dapat tumbuh normal kembali. Pada kegiatan penyaradan kayu

betapapun hati-hatinya dilakukan, kerusakan tetap terjadi. Penggunaan bulldozer

untuk menyarad kayu dapat mengakibatkan kerusakan pada pohon-pohon

disekitarnya. Hal ini disebabkan manuver bulldozer ketika menyarad pohon yang

ditebang menabrak atau menggusur pohon-pohon yang masih berdiri sehingga

menimbulkan kerusakan tegakan tinggal yang cukup besar (Thaib 1985).

Penyaradan yang dilakukan pada intensitas penebangan yang berbeda akan

menyebabkan kerusakan berbeda-beda. Intensitas penebangan merupakan salah

satu faktor yang perlu dipertimbangkan dalam kegiatan pemanenan hutan.

Menurut Elias (1998) agar kerusakan akibat penebangan dan penyaradan kayu

dapat ditekan serendah mungkin maka diperlukan sinkronasi antara jaringan jalan

sarad, arah penyaradan dan arah rebah pohon. Arah rebah pohon yang terbaik

untuk kelancaran penyaradan adalah yang berbentuk pola sirip ikan terhadap arah

penyaradan.

Menurut Elias (2002a) ekosistem hutan pada umumnya mempunyai

keterbatasan daya tahan terhadap perubahan lingkungan. Ekosistem akan rusak

bila batas-batas ketahanannya dilampaui. Sampai saat ini penilaian kerusakan

hutan akibat pemanenan masih dititik beratkan pada kerusakan vegetasi sebagai

tolok ukur dapat tidaknya dicapai kelestarian hasil. Kriteria kerusakan ini sesuai

dengan fungsi hutan pada suatu areal yang menonjol saat ini.

Penelitian tentang kerusakan tegakan tinggal akibat pemanenan hingga saat ini

sudah banyak dilakukan, akan tetapi pada perusahaan PT. S3 penelitian ini belum pernah dilakukan. Penelitian kerusakan tegakan tinggal sangat penting dilakukan

mengingat bahwa lokasi PT. S3 berada di kawasan Cagar Biosfer yang telah

ditetapkan oleh UNESCO. Terjadinya kerusakan akan berdampak besar terhadap

kelestarian ekosistem dan keberlangsungan perusahaan.


18/66

1.2 Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk :

1. Mengidentifikasi, menghitung dan menganalisis tingkat kerusakan pohon

berdiameter lebih besar dari 20 cm akibat kegiatan penebangan dan akibat

kegiatan penyaradan.

2. Menganalisis hubungan tingkat kerusakan pohon berdiameter lebih besar

dari 20 cm dengan kelas lereng, intensitas penebangan dan kerapatan

tegakan.

1.3 Manfaat Penelitian

Indikator kerusakan tegakan tinggal menjadi penilaian dalam mandatori

PHAPL (Pengelolaan Hutan Alam Produksi Lestari) Departemen Kehutanan

untuk melanjutkan operasi pemanenan hutan di PT. S3. Penelitian ini diharapkan

dapat memberikan pertimbangan kepada perusahaan untuk menetapkan sistem

pemanenan yang baik agar pengelolaan hutan berjalan secara lestari dengan

meminimalkan kerusakan tegakan tinggal mengingat PT. S3, Pulau Siberut,

Sumatera Barat berada pada kawasan Cagar Biosfer.


19/66

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Sistem Tebang Pilih Tanam Indonesia (TPTI)

2.1.1 Definisi dan tujuan TPTI

Tebang Pilih Tanam Indonesia adalah salah satu sistem silvikultur yang

diterapkan pada hutan-hutan alam tak seumur yang mengatur cara penebangan

dan permudaan hutan. Sejarah sistem tebang pilih di Indonesia secara resmi

ditandai dengan diterbitkannya Surat Keputusan Direktur Jenderal Kehutanan No.

35/Kpts/DD/I/1972 tentang Pedoman TPI, THPA, THPB, dan pedoman-pedoman

pengawasannya. Selama masa pelaksanaannya, dijumpai beberapa kesulitan,

sehingga pada tahun 1989 diterbitkan SK Menteri Kehutanan No. 485/Kpts-

II/1989 tentang sistem silvikultur pengelolaan hutan alam produksi di Indonesia.

SK ini kemudian ditindaklanjuti dengan SK Dirjen Pengusahaan Hutan No.

564/Kpts/IV-BPHH/89 tentang pedoman Tebang Pilih Tanam Indonesia. Tujuan

TPTI adalah terbentuknya struktur dan komposisi tegakan hutan alam tak seumur

yang optimal dan lestari sesuai dengan sifat-biologi dan keadaan tempat tumbuh

aslinya. Sedangkan menurut Elias (2002a) tujuan TPTI adalah mengatur

pemanfaatan hutan alam produksi serta meningkatkan nilai hutan baik kualitas

maupun kuantitas pada areal bekas tebangan untuk siklus tebangan berikutnya.

2.1.2 Persyaratan TPTI

Dalam pelaksanaannya, kegiatan TPI/TPTI terdiri dari 11 tahapan yang

disesuaikan dengan tata waktu pelaksanaannya, dalam mengatur kegiatan

penebangan dan pembinaan hutan alam produksi, TPI/TPTI mensyaratkan:

a. Jumlah pohon inti berdiameter 20-29 cm minimal 25 pohon/ha.

Pohon inti diutamakan dari jenis pohon komersial yang sama

dengan jenis pohon yang ditebang.

b. Asas penebangan yang dianut adalah menebang pohon-pohon yang

sudah masak tebang dan diupayakan agar terbentuk rumpang yang

tersebar merata di dalam hutan.


20/66

c. Batas diameter pohon yang boleh ditebang adalah ≥ 50 cm untuk

pohon di areal hutan produksi tetap dan ≥ 60 cm untuk pohon di

areal hutan produksi terbatas.

d. Diusahakan agar kerusakan tegakan tinggal dan kerusakan tanah

akibat pemanenan kayu sekecil mungkin.

e. Pohon inti, pohon yang dilindungi dan semua pohon di kawasan

lindung tidak boleh ditebang (Elias 2002a).

Departemen Kehutanan (1990) menjelaskan bahwa hal yang perlu

diperhatikan dalam mencapai kelestarian hutan dengan sistem Tebang Pilih

Tanam Indonesia (TPTI) adalah kelangsungan produksi, penyelamatan tanah dan

air, perlindungan alam dan teknik silvikultur yang sesuai dengan kondisi

lingkungan, keadaan lapangan, komposisi dan silvikultur hutan, sifat tumbuh

jenis-jenis pohon serta pertimbangan pengusahaan hutan yang menguntungkan.

Menurut Elias (2002a) dalam hubungan dengan sistem TPTI logging merupakan

tindakan silvikultur yang paling dominan dalam mengatur atau menentukan

struktur dan komposisi tegakan tinggal dibandingkan dengan tindakan silvikultur

lainnya, seperti pengayaan, perapihan, pemeliharaan, dan penjarangan.

2.2 Kerusakan Tegakan Tinggal

Tegakan tinggal adalah tegakan yang telah dipilih, yang menjadi modal

pengusahaan berikutnya, berisi pohon-pohon binaan dan pohon pendamping.

Pohon binaan adalah pohon yang harus dirawat setelah tebang pilih, yang berupa

pohon-pohon niagawi yang muda dan sehat berdiamter kurang dari diameter

minimum tebangan, dapat berasal dari permudaan alam maupun dari pengayaan

(Departemen Kehutanan, 1990). Kerusakan tegakan tinggal adalah kerusakanyang terjadi pada bagian tegakan yang sebenarnya tidak termasuk dalam rencana

untuk dipanen hasilnya pada waktu itu. Kerusakan-kerusakan itu antara lain

berupa pohon roboh atau pohon masih berdiri yang bagian batang, banir atau

tajuknya rusak dan diperkirakan tidak dapat tumbuh lagi dengan normal

(Sastrodimedjo dan Radja 1976). Selain itu menurut Thaib (1986), salah satu

bentuk kerusakan tegakan tinggal adalah keterbukaan areal lahan.


21/66

Tingkat kerusakan tegakan tinggal di hutan alam tropika dapat

dipengaruhi oleh teknik pemanenan kayu yang digunakan. Menurut Elias

(1998) tingkat kerusakan vegetasi tegakan tinggal ditetapkan berdasarkan

perbandingan antara jumlah pohon yang rusak akibat kegiatan pemanenan

kayu dengan jumlah pohon yang terdapat di dalam areal tersebut sebelum

pemanenan dikurangi jumlah pohon yang dipanen.

Pemanenan akan menyebabkan kerusakan pada tegakan yang ditinggalkan

beserta permudaannya. Pemanenan yang tidak teratur dan tidak terkontrol dapat

merusak hutan dan dapat menyebabkan terganggunya hutan dalam

mempertahankan produksinya. Pemanenan yang terlalu intensif akan

menyebabkan pembukaan tajuk hutan secara tiba-tiba dan akan menghancurkan

sebagian besar pohon-pohon yang tidak ditebang serta melukai permudaan dan

pohon-pohon yang muda.

1. Kriteria Pohon yang Rusak

Dalam TPI/TPTI pohon digolongkan rusak apabila mengalami satu

atau lebih keadaan sebagai berikut:

a. Tajuk pohon rusak lebih dari 30% atau percabangan pohon/dahan

besar patah.

b. Luka batang mencapai kayu berukuran lebih dari ¼ keliling batang

dengan panjang lebih dari 1,5 m.

c. Perakaran terpotong atau ⅓ banirnya rusak.

2. Ketentuan Penanaman Pengayaan

Keadaan tegakan tinggal yang tidak memerlukan pengayaan adalah

apabila pada areal tegakan tinggal terdapat pohon inti minimal 25

pohon/ha atau permudaan tingkat tiang minimal 75 batang/ha atau permudaan tingkat pancang minimal 200 batang/ha yang sehat dan

tersebar merata (Elias 2002a).

Muhdi (2001) menyatakan bahwa faktor kelerengan mempunyai peranan

penting pada pergeseran kayu saat dilakukan penyaradan berlangsung. Di

lapangan atau jalan sarad yang miring, traktor menggunakan pisaunya untuk

memperoleh jalan sarad yang lebih landai ataupun untuk mendorong kayu yang


22/66

disarad. Kerapatan tegakan yang menyusun areal sangat mempengaruhi besarnya

kerusakan tegakan tinggal dan keterbukaan lantai hutan.

Menurut Yanuar (1992) kerusakan tegakan tinggal tidak terjadi pada semua

kelas diameter. Kerusakan terbesar timbul dalam tahap penebangan kayu. Tipe

kerusakan pohon terberat yang juga mengurangi jumlah pohon dari dalam tegakan

adalah pohon patah dan roboh.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemanenan kayu secara konvensional

dalam sistem TPTI mengakibatkan kerusakan lebih berat dan lebih besar pada

tanah dan tegakan tinggal dibandingkan dengan cara pemanenan kayu

berwawasan lingkungan.

Tabel 1 Perbandingan metode pemanenan konvensional dan metode pemanenan berwawasan lingkungan

No Jenis Metode Pemanenan

Konvensional(%)

BerwawasanLingkungan

(%)

1. Persen Kerusakan Tegakan Tinggal dariPopulasi Vegetasi

a) Semai b) Pancangc) Tiang

33,4734,9340,42

17,6519,5919,08

2. Persen Kerusakan Tegakan Tinggal dariUkuran Kerusakan

a) Ringan b) Sedangc) Berat

7,234,65

28,99

4,162,93

11,99

3. Persen Keterbukaan Areala) Akibat Penebangan

b) Akibat Penyaradan

11,10

8,73

7,65

5,21

Sumber : Elias (1997a)

Dari hasil penelitian yang ditampilkan dalam tabel 1 menunjukkan bahwa

metode pemanenan berwawasan lingkungan mampu mengurangi 50% kerusakan

tegakan tinggal dibanding dengan metode konvensional.

Penelitian lain juga menampilkan persen kerusakan yang terjadi akibat

pemanenan kayu berwawasan lingkungan yang disajikan dalam tabel berikut ini:


23/66

Tabel 2 Persen kerusakan tegakan tinggal di PT. Narkata Rimba dan PT. Kiani

Lestari

Narkata Timber(%)

Kiani Lestari(%)

Berdasarkan Vegetasia) Semai

b) Pancangc) Tiangd) Pohon

30,02

27,1724,60

-

38,20

43,4033,2612,62

Berdasarkan Ukuran Kerusakana) Berat b) Sedang

c) Ringan

82,1213,19

4,58

83,296,15

10,56Sumber : Elias (1997b)

Menurut Elias (1997b) derajat kerusakan tegakan dan keterbukaan areal

disebabkan oleh besarnya intensitas kegiatan penebangan dan penyaradan.

Tabel 3 Derajat keterbukaan areal dari intensitas pemanenan

No Peneliti Lokasi Intensitas

Pemanenan(∑/ha)

Persen Keterbukaan Total

Penebang

An

Penyaradan

1. Abdulhadi et al (1981)

Lempake,KalimantanTimur

11 - - 30,00

2. Butar Butar (1991) PT. Austral

Bina,Kalimantan

Tangah

9 20,79 14,94 32,02

3. Yanuar (1992) PT. KayuPesaguan,KalimantanBarat

5-11 14,32 8,38 22,61

4. Elias et al (1993) PT. NarkataRimba,

KalimantanTimur

2-16 11,13 16,42 27,79

Sumber : Elias (1997b)

Menurut Matangaran (2003) dalam penelitiannya yang dilaksanakan di PT.

Siak Raya Propinsi Riau tingkat kerusakan semai, tiang dan pancang masing-

masing 39,10%, 38,40%, dan 38,70%. Semakin besar diameter pohon yang

ditebang semakin banyak pohon disekitarnya yang rusak. Beberapa pionir

ditemukan di areal bekas tebangan. Tingkat kerusakan disekitar pohon yang

ditebang sebesar 24,20%.


24/66

Tabel 4 Distribusi kelas diameter pohon sebelum dan setelah pemanenan

Area Hutan Kelas Diameter (cm) dalam 1 ha

20-25 25,1-30 30,1-35 35,1-40 40,1-45 45,1-50 >50

Hutan Alam

Keterbukaan Areal1 Tahun

Keterbukaan Areal5 TahunKeterbukaan Areal10 Tahun

Keterbukaan Areal17 Tahun

76 107 46 42 44 57 18

53 75 50 25 25 8 3

55 73 83 28 45 25 11

102 97 75 38 33 38 15

110 105 53 58 30 35 23

Sumber : Matangaran (2003)

Tabel 5 Persentase dan tipe kerusakan pohon

Tipe Kerusakan Pohon (%)

Kerusakan Berata) Pohon Roboh 7,3 b) Pecah Batang 10,2

Kerusakan Sedanga) Rusak Tajuk 3,4

Kerskan Ringana) Kulit dan Batang Terluka 2,2

b) Rusak Banir 1,1

Total 24,2

Sumber : Matangaran (2003)

Menurut Elias (2002b) besarnya volume kayu produksi per hektar sangat

tergantung dari intensitas tebang. Makin besar intensitas tebang (pohon/ha), makin

tinggi volume kayu produksi per ha. Demikian pula terhadap kerusakan tegakan

tinggal, makin tinggi intensitas tebang, makin besar kerusakan terhadap vegetasi,

keterbukaan, dan pemadatan tanah.

Tabel 6 Intensitas tebang, volume, dan kerusakan tegakan tinggal

Intensitas Tebang(jumlah pohon yang

ditebang/ha)

Volume Produksi(m3/ha)

KerusakanVegetasi (%)

Luas Tanah Terbuka danTerpadatkan (m2/ha)

46

562

442

13

28,9327,08

36,1224,57

6,26

18,1016,40

4,38

5,3717,79

37,3440,37

50,8937,7427,16

39,9953,3746,50

23,3852,17

730,621225,00

796,871299,37

490,62

634,37748,75

1146,87

323,121329,75

Sumber : Elias (2002b)

Hasil penelitian Elias (1998) besarnya kerusakan struktur tegakan akibat

penebangan adalah sebagai berikut: jumlah pohon yang rusak akibat kegiatan


25/66

penebangan rata-rata adalah 146 pohon (21,13%) dari populasi pohon sebanyak

691 batang pohon/ha. Pohon-pohon yang rusak tersebut terdiri dari kelas diameter

10-20 cm sebanyak 101 pohon (14,61%), kelas diamter 21-30 cm sebanyak 33

pohon (4,77%), kelas diameter 31-40 sebanyak 9 pohon (1,31%), dan kelas

diameter 41-50 cm sebanyak 3 pohon (0,44%). Hasil penelitian Thaib (1985)

mengemukakan bahwa kegiatan pemanenan hasil hutan dengan sistem traktor

mengakibatkan kerusakan tegakan tinggal sebesar 3,80% sampai 50,80% per

hektar untuk jenis perdagangan. Selanjutnya penulis tersebut menyatakan bahwa,

penurunan pohon berdiameter lebih besar dari 20 cm terjadi antara 11,70% sampai

31,80% untuk penebangan 5 sampai 9 pohon/ha.

Tabel 7 Presentase pohon rusak jenis perdagangan diameter lebih dari 20 cmakibat penebangan di dua HPH per ha

NamaHPH

KeadaanTegakan

SebelumPemanenan

(pohon)

SetelahPemanenan

(pohon)

Ditebang(pohon/ha)

PresentasePohon Rusak

(%)

A 1

234

56

7

96

829185

8779

81

83

687973

7678

70

9

1110

8

98

7

4,60

4,204,603,90

2,604,20

5,4089

10

936865

765755

1287

6,205,005,20

JumlahRata-rata

82782,70

71371,30

898,90

45,904,59

B 1

2345

67

89

10

87

76615990

5869

708591

72

64525276

5159

577077

10

8659

57

910

9

6,50

5,905,403,706,20

3,804,80

6,606,606,10

JumlahRata-rata

74674,60

63063,00

787,80

55,605,56

Sumber : Suhartana (1993)

Hasil penelitian yang dilakukan Elias (2002a) tingkat kerusakan pada pohon

berdiameter ≥ 10 cm berkisar antar a 9,39%- 35,42% dengan rata-rata 21,96%.

Data mengenai kerusakan tersebut dapat dilihat pada tabel berikut:


26/66

Tabel 8 Kerusakan tegakan tinggal berdasarkan jumlah populasi

Plot ∑ PohonSebelum

Pemanenan

Kayu (>10cm)

∑ Pohon yangDipanen

∑ Pohonyang Rusak

(> 10 cm)

KerusakanTegakan Tinggal

(%)

TingkatKerusakan

III

III

697748

620

617

2

146259

58

21,1335,43

9,39

RinganSedang

BeratSumber : Elias (2002a)

Berdasarkan tabel 8, intensitas penebangan semakin tinggi akan menyebabkan

kerusakan tegakan tinggal semakin tinggi. Hasil penelitian juga menunjukkan

tipe-tipe kerusakan pohon akibat penebangan adalah:

1. Rusak tajuk : 49,45%

2.

Patah batang : 23,08%3. Roboh : 19,23%

4. Luka batang/kulit dan pecah batang : 8,24%

Sedangkan tipe-tipe kerusakan pohon akibat penyaradan adalah:

1. Roboh : 88,32%

2. Condong : 4,47%

3. Luka batang/kulit : 4,47%

4. Rusak tajuk, banir, dan patah batang : 2,74%

Kerusakan paling banyak terjadi pada pohon berdiameter 10-19 cm yakni

65,29% dan pohon berdiameter 20-29 cm yakni 21,38%. Jika dilihat tingkat

kerusakan berdasarkan besarnya luka tiap pohon, maka tingkat kerusakan pohon-

pohon tegakan tinggal akibat pemanenan kayu adalah sebagai berikut:

1. Kerusakan berat : 82,13%

2. Kerusakan sedang : 13,29%

3. Kerusakan ringan : 4,58%

Hasil penelitian Suhartana dan Idris (1996) menunjukkan rata-rata besarnya

kerusakan tegakan tinggal akibat penebangan berkisar antara 5-19,70% dengan

rata-rata 11,50% (16 pohon/ha) sedangkan kerusakan tegakan tinggal akibat

penyaradan berkisar antara 5-35,10% dengan rata-rata 15,40% (20 pohon/ha).


27/66

2.3 Keterbukaan Areal Hutan

Keterbukaan areal hutan adalah luas tanah yang terbuka akibat kegiatan

penyaradan oleh traktor yang melintasi lahan hutan baik untuk membuat jalan

sarad atau pada waktu traktor menarik log dari tempat penebangan ke TPn.

Keterbukaan areal hutan terjadi akibat penggusuran dan pengikisan tanah oleh

traktor pada waktu penyaradan, pembukaan jalan angkutan, pembukaan tempat

penumpukan kayu dan pendongkelan pohon-pohon yang ditebang dan roboh.

Luas keterbukaan areal karena teknik konvensional dipengaruhi oleh jumlah

persatuan luas yang ditebang, kemiringan lahan, dan faktor manajemen (Elias

1993).

Menurut Thaib (1986) keterbukaan tanah adalah terbukanya permukaan tanah

kerena terkelupasnya lapisan serasah yang menutupinya, karena terdongkelnya

pohon-pohon yang ditebang dan yang roboh, terkikis dan tergusur oleh traktor

sewaktu penyaradan, pembuatan jalan angkutan dan pembuatan TPn.

Menurut Purwodidodo (1999) keterbukaan lahan dapat terjadi karena

penebangan yang berlebihan dan perencanaan jalan sarad yang kurang baik.

Keterbukaan lahan cenderung meningkat dengan meningkatnya intensitas

penyaradan yang dilakukan (Thaib 1986). Menurut Thaib (1986) ada 3 macam

wilayah hutan yang memiliki potensi terjadinya keterbukaan lahan, yaitu kawasan

pada daerah tebang bayang, daerah yang dilalui jalan sarad dan tempat

pengumpulan kayu (TPK).

Muhdi (2001) menyatakan bahwa faktor kelerengan mempunyai peranan

penting pada pergeseran kayu saat dilakukan penyaradan berlangusng. Pada

lapangan atau jalan sarad yang miring, traktor menggunakan pisaunya untuk

memperoleh jalan sarad yang lebih landai ataupun untuk mendorong kayu yangdisarad. Kerapatan tegakan yang menyusun areal sangat mempengaruhi besarnya

kerusakan tegakan tinggal dan keterbukaan lantai hutan. Sedangkan Sularso

(1996) menyatakan beberapa faktor yang mempengaruhi keterbukaan lahan akibat

pemanenan kayu adalah kerapatan tegakan, kemiringan lahan, intensitas tebangan,

serta teknik pemanenan kayu.

Menurut Elias (2002a) keterbukaan areal/tanah akibat penebangan dan

penyaradan per satuan luas sangat tergantung dari intensitas penebangan. Makin


28/66

tinggi intensitas penebangan, makin luas juga keterbukaan areal/tanah. Hal ini

nampak dalam hasil penelitian ini yang disajikan pada tabel berikut:

Tabel 9 Luas keterbukaan tanah

Plot IntensitasPenebangan

(batang/ha)

Luas Keterbukaan Tanah (m2) Akibat

Penebangan Penyaradan Total

IIIIII

6172

8082512

92

20082324

596

28164856

688

Sumber : Elias (2002a)

Luas keterbukaan areal/tanah akibat penebangan per pohon rata-rata 142,17

m2 dan akibat penyaradan per pohon rata-rata 205,33 m2, sehingga untuk

memanen satu batang pohon akan menyebabkan keterbukaan tanah rata-rata347,50 m2. Rata-rata keterbukaan areal/tanah akibat pemanenan sebesar 2780 m2

per hektar atau 27,80% (Elias 2002a). Selain itu pada penelitian lain, Elias

(2002a) juga menuliskan jumlah pohon yang ditebang pada plot secara berturut-

turut adalah 6, 7, dan 2 pohon yang mengakibatkan keterbukaan areal/tanah seluas

2816 m2, 4836 m2, dan 688 m2 atau 333,60 m2 per pohon, serta kerusakan tegakan

tinggal sebesar 21,27%, 35,43%, dan 9,55%. Faktor yang paling berpengaruh

terhadap besarnya kerusakan tegakan tinggal dan luas keterbukaan tanah pada

penelitian ini adalah intensitas penebangan.

Menurut Sukanda (1995) rata-rata keterbukaan tanah akibat pemanenan adalah

1701,50 m2 (17,02 %) yang terdiri dari keterbukaan akibat penebangan 724,95 m2

(7,25 %) dan keterbukaan akibat penyaradan 976,60 m2 (9,76%).

2.4 Kelerengan Lapangan

Hasil penelitian yang dilakukan oleh Suhartana dan Idris (1996) menunjukkan

bahwa jumlah pohon yang ditebang, kerapatan tegakan, dan kelerengan

berpengaruh sangat nyata terhadap kerusakan tegakan tinggal.

Berdasarkan SK Mentri Pertanian No.837/Kpts/Um/11/1980 tentang kriteria

dan tata cara penetapan hutan lindung, kelas kelerangan lapangan diklasifikasikan

sebagai berikut:


29/66

Tabel 10 Kelas kelerengan

Kelas lereng Kelerengan (%) Keterangan

1 0 – 8 Datar

2 9 – 15 Landai

3 16 – 25 Agak curam

4 26 – 40 Curam

5 >40 Sangat curam

Kelerengan lapangan tersebut dapat diketahui dengan berdasarkan dengan

melihat peta topografi dari areal yang ingin diamati atau dengan melakukan

pengukuran langsung di lapangan dengan menggunakan alat bantu untuk

mengukur kelerengan. Besarnya kelerengan ditentukan oleh jarak horizontal dan

vertikal dari 2 titik yang akan dicari kelerengannya. Untuk kelerengan bernilai

100% adalah kelerengan yang mempunyai sudut 45o.


30/66

III. METODOLOGI

3.1 Waktu dan Tempat

Penelitian Kerusakan Tegakan Tinggal Akibat Pemanenan Hutan dilaksanakan

pada bulan Agustus hingga September 2009 di PT. S3, Pulau Siberut, Kepulauan

Mentawai, Propinsi Sumatera Barat.

3.2 Objek dan Alat Penelitian

Objek penelitian adalah kerusakan tegakan tinggal yang terjadi setelah dilakukan

kegiatan penebangan dan penyaradan dengan sistem Silvikultur TPTI.

Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

1. Phiband meter untuk mengukur diameter pohon.

2. Pita meter untuk mengukur areal penelitian.

3. Kompas untuk menunjukkan arah.

4. Clinometer untuk menghitung kelerengan.

5. Global Positioning System (GPS) untuk mengetahui jalur penyaradan dan

luasan keterbukaan areal.

6. Cat untuk menandai jalur pengukuran dan pengamatan.

7. Patok untuk menandai batas-batas jalur dan petak pengamatan.

8. Alat-alat bantu lainnya seperti tally sheet serta alat tulis.

9. Software Microsoft Excel 2007 dan MINITAB 15 dan SPSS 15 untuk

mengolah data pengukuran.

10. Software Map Info untuk pemetaan.

11. Kamera untuk dokumentasi.

3.3 Batasan Masalah Penelitian

Kerusakan tegakan pada pohon akibat kegiatan penebangan dan penyaradan.

Pohon yang dimaksud adalah pohon berdiameter lebih besar dari 20 cm.

Penebangan mekanis dilakukan dengan menggunakan chainsaw Stihl 70 dan

penyaradan dilakukan menggunakan bulldozer CAT D7G.


31/66

3.4 Metode Penelitian

3.4.1 Metode kerja

Langkah awal dalam melaksanakan penelitian ini adalah dengan cara menentukan

secara purposive petak tebang yang akan dilakukan penebangan. Petak yang

terpilih dibuat plot berukuran 100 m x 100 m sebanyak 10 plot dengan lokasi

mengikuti kegiatan pemanenan dalam satu petak tersebut. Pengukuran kerusakan

tegakan tinggal akibat kegiatan pemanenan hutan dilakukan dengan cara

pengamatan langsung terhadap vegetasi yang rusak disekitar pohon yang rebah.

Untuk kerusakan setelah penyaradan dilakukan dengan mengikuti jalur sarad

pohon yang ditebang.

3.4.2 Metode pengumpulan data

Tahapan kerja yang dilakukan dalam kegiatan ini, adalah:

1. Menentukan plot contoh

a. Observasi lokasi tebangan (melihat peta kerja PT. S3 yang

masuk dalam RKT (Rencana Kerja Tahunan) yang akan

dilakukan kegiatan penebangan).

b. Menetapkan plot contoh (purposive sampling sebanyak 10 plot

dengan luas tiap plot sebesar 100m x 100m). Plot yang diambil

yaitu 6 plot pada petak 209 dan 4 plot pada petak 238. Plot

yang diambil mewakili kelerengan yang berbeda, intensitas

penebangan yang berbeda, dan kerapatan tegakan yang

berbeda. Pembuatan plot dilakukan oleh tim cruising dengan

metode jalur.

c.

Mengetahui topografi lapangan (menggunakan clinometer ).2. Inventarisasi pohon pada plot contoh

a. Memeriksa kebenaran LHC (Laporan Hasil Cruising),

mengambil beberapa pohon untuk dihitung ulang dan

dicocokkan dengan LHC.

b. Inventarisasi ulang pohon berdiameter lebih dari 20 cm pada

plot contoh (10 plot). Mencatat nama pohon, nomor pohon,


32/66

jenis pohon, dan mengukur diameter setinggi dada (1,3m di

atas permukaan tanah).

c. Memperbaiki kesalahan LHC

3. Penebangan

a. Memperkiraan arah rebah

b. Menghitung jumlah pohon yang rusak pada setiap plot akibat

kegiatan penebangan

c. Menghitung bentuk kerusakan pohon:

1. Jenis kerusakan (rusak tajuk, luka batang, patah batang,

pecah batang, roboh, miring, dan rusak banir)

2. Menghitung % kerusakan

3. Mengkategorikan kerusakan yang akan dikelompokan

berdasarkan kategori kerusakan pohon yaitu kerusakan

ringan, sedang atau berat.

4. Penyaradan

a. Mengukur panjang dan lebar jalan sarad menggunakan GPS

b. Menghitung kehilangan pohon akibat jalan sarad

Untuk mengukur derajat kerusakan, digunakan kriteria (Direktorat Jendral

Pengusahaan Hutan 1990), yaitu :

a. Tajuk pohon rusak lebih dari 30% atau percabangan pohon/dahan

besar patah.

b. Luka batang mencapai kayu berukuran lebih dari ¼ keliling batang

dengan panjang lebih dari 1,5 m.

c. Perakaran terpotong atau ⅓ banirnya rusak

Pohon dikatakan rusak apabila mengalami salah satu atau lebih keadaan tersebut.Persentase kerusakan dihitung dengan cara membandingkan data jumlah pohon

sebelum penebangan dengan sesudah penebangan.

3.4.3 Data sekunder

Data sekunder yang diambil, yaitu data seperti data potensi tegakan sebelum

dilakukannya kegiatan penebangan tiap RKT yang diperoleh dari Laporan Hasil

Cruising (LHC), data kondisi umum perusahaan, peta kawasan pengusahaan


33/66

hutan, peta pohon, peta topografi, dan daftar nama pohon yang berada di kawasan

PT. S3.

3.5 Analisis Data

3.5.1 Tingkat kerusakan tegakan tinggal

Menurut Elias (1993), kerusakan tegakan tinggal ditetapkan dengan dua cara,

yaitu:

1. Berdasarkan populasi pohon dalam petak, yaitu pembagian antara jumlah

pohon yang rusak setelah kegiatan pemanenan kayu dengan jumlah pohon

sebelum penebangan dikurangi dengan jumlah pohon yang ditebang.

2. Berdasarkan tingkat keparahan kerusakan tegakan tinggal dengan

menggunakan kriteria yang terjadi pada individu pohon.

Berdasarkan populasi pohon dalam petak, kerusakan tegakan tinggal dapat

dikelompokkan sebagai berikut: kerusakan ringan (besarnya kerusakan tegakan

tinggal 50%).

Persentase dilihat dari kerapatan awal tegakan sebelum pemanenan dengan

banyaknya pohon yang rusak akibat kegiatan pemanenan.

Beberapa tingkat kerusakan yang terjadi pada individu pohon (Elias 1993)

yaitu:

1. Tingkat kerusakan berat

a. Patah batang.

b. Pecah batang.

c. Roboh, tumbang atau miring sudut < 45° dengan permukaan tanah.

d. Rusak tajuk (>50% tajuk rusak), juga didasarkan atas banyaknya

cabang pembentuk tajuk patah.e. Luka batang/rusak kulit (>1/2 keliling pohon atau 300-600 cm kulit

mengalami kerusakan).

f. Rusak banir/akar (>1/2 banir atau perakaran rusak/terpotong).

2. Tingkat kerusakan sedang


34/66

a. Rusak tajuk (30-50% tajuk rusak atau 1/6 bagian tajuk mengalami

kerusakan).

b. Luka batang/rusak kulit (1/4-1/2 keliling pohon rusak atau 150-300 cm

kulit rusak).

c. Rusak banir/akar (1/3-1/2 banir/akar rusak atau terpotong).

d. Condong atau miring (pohon miring membentuk sudut >45o dengan

tanah).

3. Tingkat kerusakan ringan

a. Rusak tajuk (


35/66

Dimana : π = Konstanta (3,14)

D = Diamater dbh (cm)

Untuk mengetahui pengaruh kegiatan penebangan dan penyaradan terhadap

kerusakan tegakan tinggal pada pohon berdiameter lebih dari 20 cm , diuji dengan

menggunakan regresi linier berganda.

3.5.2 Perhitungan keterbukaan areal akibat kegiatan penyaradan

Keterbukaan lahan akibat penyaradan adalah luas tanah yang terbuka akibat

kegiatan penyaradan pohon yang dilewati oleh bulldozer atau lalu lintas bulldozer

menuju lokasi penyaradan. Keterbukaan lahan akibat penyaradan ditentukandengan mengukur panjang dan lebar jalan sarad pada plot tebangan kemudian

dihitung luas jalan sarad tersebut. Apabila ditemukan percabangan di jalan sarad,

maka pengukuran dilakukan dengan membentuk segitiga. Penelusuran jalur sarad

dengan menggunakan GPS dan meteran.

Gambar 1 Pengukuran keterbukaan bekas jalan sarad.

Persen keterbukaan lahan akibat penyaradan dihitung dengan rumus :

%100000.10

x L

K

Dimana : K = Persentase keterbukaan lahan (%)

L = Luas lahan terbuka akibat penyaradan (m2

)

L

PKeterangan : L = Lebar jalan sarad (m)

P = Panjang jalan sarad (m)


36/66

3.5.3 Analisis hubungan faktor-faktor yang mempengaruhi kerusakan

tegakan tinggal

Untuk mengetahui pengaruh penebangan dan penyaradan terhadap kerusakan

tegakan tinggal dilakukan analisis regresi. Faktor-faktor yang diperkirakan

berpengaruh dengan besarnya kerusakan tegakan tinggal adalah kelerengan,

intensitas tebang, dan kerapatan tegakan sebelum ditebang. Hubungan regresi

dinyatakan dalam persamaan regresi berganda.

Ŷ = bo + b1X1+ b2X2+ b3X3

Dimana : Ŷ = Kerusakan tegakan tinggal (%)

bo…b3 = Koefisien regresi

X1 = Kelas kelerengan lapangan (%)

X2 = Intensitas penebangan (pohon/ha)

X3 = Kerapatan tegakan (pohon/ha)

Untuk mengetahui persamaan ketiga peubah X1, X2, dan X3 terhadap persamaan

regresi yang dihasilkan, dilakukan analisis ragam dan pengujian hipotesis. Untuk

memeriksa keeratan hubungan antar peubah dipakai analisis korelasi sederhana.

Analisis data menggunakan paket statistik SPSS (Statistical Product Service

Solution) versi 15 .


37/66

IV. KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN

4.1 Sejarah Perusahaan

Areal PT. S3 merupakan areal bekas PT. Tjirebon Agung yang mempunyai

areal pemanfaatan seluas 70.000 ha berdasarkan SK IUPHHK Nomor

195/Kpts/Um4/1973 dan berakhir pada tahun 1993. Setelah perijinan PT. Tjirebon

Agung habis maka PT. S3 mengajukan permohonan untuk melakukan IUPHHK di

areal tersebut hanya seluas 48.000 Ha. Pengajuan permohonan mendapat ijin

berdasarkan Surat Rekomendasi dari Bupati Kepulauan Mentawai Nomor

552.11/392/Perek-2000 tanggal 9 November 2000 mendapat persetujuan

pencadangan areal IUPPHK seluas 48.000 ha, serta rekomendasi dari Gubernur

Sumatera Barat Nomor 525.26/1465/Perek-2000 tanggal 20 November 2000.

Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor

102/Menhut-IV/2001 tanggal 30 Januari 2001 dan sesuai telaahan yang dilakukan

oleh Pusat Pengukuhan dan Penatagunaan Kawasan Hutan dan Areal Kebun

dengan Nomor 136/VIII/KP-4.2.1/2001 tertanggal 2001 dihitung ulang secara

planimetris pencadangan areal seluas 49.440 ha yang mampu dikelola dan tidak

tumpang tindih dengan perusahaan lain (PT. Salaki Summa Sejahtera 2008).

Selain itu untuk mendukung perijinan kajian AMDAL (Analisis Mengenai

Dampak Lingkungan) juga telah dilakukan dengan menggunakan acuan peta

pencadangan areal yang telah disahkan Gubernur Propinsi Sumatera Barat

SK.660.1.227.2001 tanggal 18 Juli 2001. Secara administrasi ijin IUPHHK

diperoleh, maka diterbitkanlah SK IUPHHK melalui Surat Keputusan Menteri

Kehutanan No. SK.413/Menhut-II/04 tanggal 19 Oktober 2004 yang berisi tentang

Pemberian Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Alam atas nama PT.

S3 di Propinsi Sumatera Barat seluas 48.420 ha. Berkaitan dengan ijin yang

diberikan kepada PT. S3 yang berbatasan langsung dengan kawasan konservasi

Taman Nasional Siberut, maka Kepala Pusat Pengukuhan dan Penatagunaan

Kawasan Hutan dan Areal Kebun, Badan Planologi Kehutanan melalui surat No.

136/VIII/KP-4.2.1/2001 Tanggal 9 Februari 2001, menentukan perlunya lahan

seluas 3.190 ha dengan lebar koridor 1 km sebagai kawasan penyangga ( buffer

zone) bagi Taman Nasional Siberut karena belum dilakukan tata batas. Pada


38/66

kawasan penyangga PT. S3 tidak boleh melakukan penebangan tegakan dan

diharuskan untuk melakukan pengamanan bersama Taman Nasional Siberut.

4.2

Letak dan Luas

PT S3 memiliki luas kawasan hutan sekitar 48.420 ha yang berada dalam

kelompok hutan Siberut dan berdasarkan pembagian wilayah administrasi

pemerintahan, terletak di dalam wilayah Kecamatan Siberut Utara dan Siberut

Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat. Secara

geografis wilayah PT. S3 terletak diantara 98° 40’ sampai dengan 99° 15’ Bujur

Timur (BT) dan 00° 95’ sampai dengan 01° 15’ Lintang Selatan (LS). Batas areal

kerja PT. Salaki Suma Sejahtera adalah:

1. Sebelah Utara : Areal Penggunaan Lain (APL) dan Samudera

Indonesia

2. Sebelah Timur : Hutan Produksi yang Dapat Dikonversi (HPK) dan

Areal Penggunaan Lain (APL)

3. Sebelah Selatan : Taman Nasional Siberut, Hutan Produksi dan HPH

Koperasi Andalas Madani Universitas Andalas

(UNAND)

4. Sebelah Barat : Samudera Indonesia

Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten (RTRWK) Kepulauan Mentawai

2001-2010 (Perda No. Tahun 2001) maupun dalam revisi RTRWK Tahun 2004,

lokasi areal kerja berstatus hutan produksi tetap (HP), begitu juga status lahan

Taman Nasional Siberut tidak mengalami perubahan fungsi maupun batas

kawasan. Selain itu berdasarkan Peta Penunjukan Kawasan Hutan dan Perairan

Propinsi Sumatera Barat (Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan No. 422/Kpts-II/99) status lahan di areal kerja juga merupakan Hutan Produksi Tetap (HP), (PT.

Salaki Summa Sejahtera 2008).

Kawasan Hutan Produksi Tetap (HP) ditetapkan seluas 43% dari total luas

Pulau Siberut 403.300 ha, sedangkan untuk Kawasan Lindung yang terdiri dari

Hutan Suaka Alam Wisata (HSAW) dan Kawasan Suaka Alam (KSA) ditetapkan

51% dari luas Pulau Siberut yang sebelumnya adalah fungsi hutan HPT, HL dan

sebagian HP. Taman Nasional Siberut memiliki luasan 190.500 ha yang


39/66

merupakan bagian dari Kawasan Suaka Alam, sedangkan sisanya merupakan

kawasan budidaya non kehutanan seluas 6%.

4.3 Kondisi Fisik

4.3.1 Topografi dan kemiringan lapangan

Konfigurasi lapangan di areal PT. S3 berbeda-beda. Persentase pada daerah

datar dengan kemiringan lereng 0 – 8% sebesar 11% atau seluas 5.134 ha. Daerah

landai dengan kemiringan lereng 8-15% sebesar 34% atau seluas 16.261 ha,

daerah agak curam dengan kemiringan 15%-25% sebesar 39% atau seluas 19.083

ha, daerah curam dengan kemiringan 25%-40% sebesar 14% atau seluas 6.905

ha, dan daerah sangat curam dengan kemiringan >40% sebesar 2% atau seluas

1.037 ha. Secara menyeluruh areal kerja termasuk dalam daerah landai.

Ketinggian PT. S3 berada pada 50 – 340 mdpl.

4.3.2 Tanah

Jenis tanah dalam kawasan hutan PT. S3 terdiri dari podsolik merah kuning

37% atau seluas 18.056 ha, latosol 32% atau seluas 15.290 ha, dan aluvial 31%

atau seluas 15.074 ha (PT. Salaki Summa Sejahtera 2008).

4.3.3 Iklim

Klasifikasi iklim secara umum menurut Schmidt dan Ferguson areal PT. S3

termasuk dalam iklim tipe A, yaitu iklim tropis dengan curah hujan merata

sepanjang tahun dengan rata-rata selama sepuluh tahun terakhir (1990-1999). Dari

data stasiun meterologi Sicincin, Padang Pariaman memiliki 11,3 bulan basah dan

0,3 bulan kering dengan nilai Q = 2,65% dan IH (Intensitas Hujan) = 18 mm/hh(PT. Salaki Summa Sejahtera 2008).

4.3.4 Potensi tegakan

Pada PT. S3 kelas penutupan lahan dikelompokkan menjadi 3, yaitu kelas

hutan primer, kelas hutan bekas tebangan, dan kelas bukan hutan.

Pada kelas hutan primer, fungsi hutan produksi tetap memiliki luasan 1.244 ha

dengan buffer zone Taman Nasional Siberut seluas 1.247 ha atau sekitar 5 % dari


40/66

luas total PT. S3. Potensi rata-rata per hektar untuk seluruh jenis pohon, yaitu

kelas diameter 20 cm sebesar 302,26 m3/ha (264,21 btg/ha), kelas diameter 50 cm

sebesar 182,91 m3/ha (38,74 btg/ha), dan untuk kelas diameter 60 cm sebesar

145,54 m3/ha (24,21 btg/ha), (PT. Salaki Summa Sejahtera 2008).

Kelas hutan bekas tebangan, fungsi hutan produksi tetap memiliki luasan

37.874 ha atau sekitar 89 % dari luas total PT. S3 dengan buffer zone Taman

Nasional Siberut seluas 1.949 ha. Potensi rata-rata per hektar untuk seluruh jenis

pohon, yaitu kelas diameter 20 cm sebesar 207,07 m3/ha (260,79 btg/ha), kelas

diameter 50 cm sebesar 87,03 m3/ha (20,08 btg/ha), dan untuk kelas diameter 60

cm sebesar 63,61 m3/ha (10,64 btg/ha). Sedangkan untuk kelas bukan hutan,

fungsi hutan produksi tetap memiliki luasan 3.063 ha dengan buffer zone Taman

Nasional Siberut Mentawai seluas 43 ha atau sekitar 6 % dari luas total PT. S3

(PT. Salaki Summa Sejahtera 2008).

Secara keseluruhan PT. S3 didominasi oleh jenis kayu Meranti. Selain Meranti

jenis yang banyak ditemukan, yaitu Keruing, Katuka, Gut-gut, Ungra, Peiki,

Alosit, Tumu, Polenggu dan Dulatkau. Dari 10 jenis pohon yang dominan hampir

seluruhnya termasuk kedalam kayu komersil.

4.4 Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat

4.4.1 Kependudukan

Penduduk asli di sekitar PT. S3 merupakan orang Mentawai. Dari pendataan

diketahui bahwa jumlah penduduk di dalam dan disekitar wilayah areal kerja

mencapai 7.224 jiwa dengan luas wilayah 1.557 km2 (PT. Salaki Summa Sejahtera

2008). Data menunjukkan kondisi sebaran penduduk yang masih renggang di

wilayah tersebut. Hal ini disebabkan oleh perkembangan wilayah KecamatanSiberut yang relatif baru, sehingga sebaran penduduk masih belum merata.

Kepadatan penduduk tertinggi yaitu berada di Desa Sigapokna dengan jumlah

7,81 jiwa/km2 dibandingkan 4 desa lainnya. Adapun faktor yang menyebabkan

tingginya kepadatan di Desa Sigapokna karena wilayahnya lebih terbuka berada

dipesisir pantai.


41/66

Tabel 11 Jumlah dan kepadatan penduduk di areal PT.S3 Kecamatan Siberut

Utara

Wilayah DesaTerintegrasi

Luas(km

2)

Data Umum Kependudukan

Laki-laki(Jiwa)

Perempuan(Jiwa)

Jumlah(Jiwa)

Jumlah(KK)

Kepadatan(Jiwa/km

2)

Sigapokna 230 904 893 1.797 368 7,81

Malancan 430 961 930 1.891 475 4,40

Sot Boyak 102 369 314 683 140 6,70

Bojakan 225 567 526 1.093 259 4,86

Simalegi 570 942 818 1.760 343 3,09

Jumlah 1.557 3.743 3.481 7.224 1.585 5,37 *)

Keterangan : *) Kepadatan Penduduk Rata-rataSumber : PT. Salaki Summa Sejahtera (2008)

4.4.2 Mata pencaharian penduduk

Mata pencaharian penduduk di luar PT. S3 sebagian besar adalah petani

sebanyak 85%. Lahan yang dikerjakan oleh sebagian besar penduduk, yaitu

ladang sagu yang menjadi sumber makanan pokok dan pendapatan disamping

sumber lain seperti pisang, keladi (talas), kelapa, dan buah-buahan. Pada saat ini

juga mulai dikembangkan pertanian cengkeh, pala dan nilam. Selain itu penduduk

yang punya modal lebih besar bisanya menjadi nelayan. Kegiatan pertanian lain

guna memenuhi kebutuhan rumah tangga biasanya mereka mencari gaharu.

Namun beberapa tahun belakangan ini, kegiatan itu sudah mulai berkurang

dikarenakan hasil hutan yang menurun, permintaan yang mulai berkurang, dan

peraturan yang tidak memperbolehkan mengeksploitasi hasil hutan secara besar-

besaran. Adapun pendapatan masyarakat yang didapat dari hasil hutan sebesar Rp

425.000,00 – 725.000,00 per KK setiap bulan dan nelayan Rp 150.000,00 –

750.000,00 per KK setiap bulan. Selain menjadi petani dan nelayan, sebagian

penduduk bekerja sebagai pengadaan jasa, pegawai negeri dan lainnya (PT. Salaki

Summa Sejahtera 2008).


42/66

Tabel 12 Komposisi penduduk berdasarkan mata pencaharian di sekitar areal

PT.S3

Nama Desa

Jenis Mata Pencaharian (KK) Pertanian

Petani PNS Jasa Nela

yan

Lain-

lainJumlah Sawah Sagu Kelapa

Sigapokna 602 18 26 47 36 729 240 300 270

Simalegi 542 16 23 43 33 657 320 350 380

Malancan 700 21 30 55 42 848 300 450 230

Sotboyak 624 8 12 - 26 670 150 410 300

Bojakan 448 13 18 2 33 514 90 390 60

Jumlah 2.916 76 109 147 170 3.418 1.100 1.900 1.240

Sumber : PT. Salaki Summa Sejahtera (2008)

Sedangkan masyarakat yang bertempat tinggal di dalam PT. S3, sebagian

besar bekerja di sektor perkebunan, perikanan dan perladangan. Masyarakat

sekitar juga mencari rotan, kayu bakar, gaharu, madu, sarang burung walet dan

membuat sirap. Hasil bercocok tanam, ternak, tangkapan ikan dan hasil lannya

dijual ke dusun terdekat atau ke Padang. Selain bertani kesempatan kerja di

bidang lain biasanya menjadi karyawan harian perusahaan yang ada di sekitarnya.

Kesempatan ini terbuka karena banyak menggunakan tenaga lokal untuk kegiatan

operasionalnya. Adanya PT. S3, memberikan peluang dan kesempatan kerja yang

besar bagi masyarakat untuk ikut serta menjadi bagian dari perusahaan.

Hasil perhitungan penduduk di areal PT. S3 diketahui jumlah penduduk

kelompok anak-anak (usia 0 – 9 tahun) mencapai 14.736 jiwa dan penduduk

dewasa (usia 20 hingga > 75 tahun) sebanyak 34.249 jiwa. Sedangkan untuk

penduduk usia produktif (usia 20 – 50) di areal IUPHHK mencapai 28.467 jiwa

(43%), (PT. Salaki Summa Sejahtera 2008).

Tabel 13 Komposisi penduduk berdasarkan kelompok umur KabupatenKepulauan Mentawai

No Kelompok Umur (tahun) Laki-laki Perempuan Jumlah

1. 0 – 9 8.096 6.640 14.736

2. 10 – 19 9.193 8.154 17.347

3. 20 – 50 14.946 13.521 28.467

4. 50 – 74 3.273 2.300 5.573

5. ≥ 75 105 104 209

Jumlah 35.613 30.719 66.332

Sumber : PT. Salaki Summa Sejahtera (2008)


43/66

4.4.3 Agama dan kepercayaan

Pada saat ini masyarakat Mentawai sudah mulai menganut ajaran agama.

Sebagian besar beragama Kristen Protestan dan Katolik, tetapi ada pula yang

beragama Islam. Sebelumnya mereka menganut kepercayaan terhadap roh-roh

alam. Walaupun sebagian kecil anggota masyarakat tidak ada secara resmi

menganut kepercayaan tersebut, akan tetapi dibeberapa permukiman seperti di

Desa Bojakan (Dusun Simatalau) konsep dan unsur-unsur upacara yang berasal

dari kepercayaan lama masih dijalankan (PT. Salaki Summa Sejahtera 2008).


44/66

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Deskripsi Umum Kegiatan Pemanenan

Sistem pemanenan hasil hutan yang dilaksanakan pada PT. S3 adalah sistem

pemanenan mekanis. Secara garis besar kegiatan pemanenan terdiri dari kegiatan

penebangan, penyaradan, muat bongkar dan pengangkutan.

Proses penebangan di PT. S3 dilakukan oleh regu chainsaw dengan sistem

borongan. Setiap regu chainsaw menebang pada batas luas kepemilikan suku,

bukan atas luas petak tebang. Operator chainsaw dibantu oleh seorang helper .

Sebelum proses penebangan biasanya operator melihat keadaan pohon untuk

menentukan boleh atau tidaknya pohon tersebut ditebang. Ketentuan itu dilihat

dari diameter dan bentuk batang. Operator chainsaw tidak akan menebang pohon

yang boleh ditebang yang berdiameter 50 cm. Umumnya yang ditebang adalah

pohon berdiameter lebih dari 60 cm dengan pertimbangan bahwa pada bagian

ujung batang bebas cabang berdiameter tidak kurang dari 50 cm. Penentuan arah

rebah lebih mempertimbangkan kemiringan pohon dan akar yang melilit di pohon.

Terdapat dua operator chainsaw yang membantu penelitian ini. Operator tersebut

merupakan operator pendatang dan operator lokal. Operator pendatang

mempunyai pengalaman kerja lebih lama dibandingkan operator lokal. Operator

lokal menebang dengan cara “tumbang tembak”. Tumbang tembak merupakan

cara menebang pohon lebih dari satu pohon secara bersamaan. Operator

pendatang menebang dengan cara menyelesaikan setiap pohon mulai dari tebang

sampai pembagian batang atau trimming kemudian disarad. Di petak tebang,

dilakukan pemotongan dan pembagian batang. Hal ini disebabkan oleh

pertimbangan kemampuan alat sarad yang tidak mampu menarik kayu dalam

ukuran yang panjang lebih dari 15 meter. Sering dijumpai putusnya seling (kabel

tali baja pengikat kayu) akibat ukuran kayu yang di sarad melebihi dari

kemampuan alat.

Kegiatan penyaradan dilakukan dengan menggunakan bulldozer CAT D7G

dimana jenis D7G ini memiliki mesin 6 silinder yang dapat menghasilkan tenaga

sebesar 200 tenaga kuda. Berat dari bulldozer ini adalah sekitar 18 ton. Ukuran

lebar blade dari bulldozer ini 4 meter dan memiliki winch pada bagian


45/66

belakangnya yang digunakan untuk menyarad kayu. Panjang winch berkisar 20

meter. Daya jelajah efektif bulldozer ini pada umumnya sejauh 500 meter.

Apabila jarak sarad lebih dari 500 meter dari TPn maka dibuatkan TPn baru.

Kegiatan penyaradan dimulai dengan bulldozer membuka jalan sarad. Pemilihan

sistem mana yang digunakan dalam penyaradan tergantung kondisi lapangan dan

operator bulldozer . Proses penyaradan selain dilakukan oleh satu bulldozer setiap

petak, juga dilakukan double skidding setiap petak. Double skidding adalah cara

penyaradan menggunakan dua bulldozer dalam satu petak tebang secara bersama-

sama dengan tujuan membagi volume pekerjaan yang ada. Setiap operator

bulldozer dibantu oleh satu helper yang bertugas mengaitkan choker pada kayu

siap sarad, membantu proses penyaradan hingga ke TPn, dan melihat

kemungkinan bulldozer dapat membuka jalan sarad. Perusahaan tidak membuat

perencanaan trace jalan sarad. Oleh sebab itu operator bulldozer membuat jalan

sarad yang mampu dilalui untuk menarik kayu walaupun jalan sarad dibuat lebih

panjang.

Muat bongkar dilakukan di TPn dan di logpond dengan menggunakan loader .

Pemuatan dilakukan di TPn dan TPn antara sedangkan pembongkaran dilakukan

di TPn antara dan logpond , kemudian dilakukan perakitan kayu dari logpond ke

ponton/tongkang.

Pengangkutan dilakukan setelah proses penyaradan dan pemuatan. Alat angkut

yang digunakan yaitu logging truck merk Scania. Cuaca merupakan kendala

proses pengangkutan di PT. S3. Apabila hujan maka proses pengangkutan akan

dihentikan, karena jalan menuju TPn atau logpond tidak disiapkan all weather

(jalan yang dirancang digunakan dalam segala macam cuaca).

5.2 Kerusakan Tegakan Tinggal

5.2.1 Kerusakan tegakan tinggal akibat kegiatan penebangan

Hasil ITSP (Inventarisasi Tegakan Sebelum Penebangan) pada plot yang

diteliti menunjukkan besarnya kerapatan pohon diameter lebih dari 20 cm rata-

rata 76,80 pohon/ha, untuk potensi rata-rata pohon yang layak tebang sebanyak

13,50 pohon/ha atau 141,68 m3/ha. Dari total 135 pohon layak tebang hanya 72

pohon (104,25 m3/ha) yang ditebang (Tabel 14).


46/66

Tabel 14 Keadaan plot penelitian

No

Plot

Kelerengan

(%)

*Kerapatan

(pohon/ha)

Pohon Layak Tebang(label merah)

Pohon yang Ditebang

Jumlah

(pohon/ha)

Volume

(m3

)

Jumlah

(pohon/ha)

Volume

(m3

)12

345

6789

10

2850

453526

15172844

43

6661

688192

69688980

94

1820

101315

1411108

16

252,15203,69

71,33109,70143,92

157,27143,96

68,3756,87

209,54

69

459

10943

13

85,36136,94

53,8365,16

131,10

150,27133,42

46,7238,67

201,05

Jumlah 768 135 1416,80 72 1042,50

Rata-rata 76,8 13,50 141,68 7,20 104,25*kerapatan: jumlah pohon berdiameter ≥ 20 cm setiap ha

Secara garis besar rekapitulasi kerusakan dari tiap bentuk kerusakan dapat

dilihat pada Tabel 15.

Tabel 15 Bentuk kerusakan dan jumlah pohon yang rusak pada setiap plot

penelitian akibat penebangan

Bentuk Kerusakan

Plot (jumlah pohon) PersentasePohon yang

Rusak (%)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Jumlah

(pohon)Rusak tajuk 2 10 2 1 1 10 26 27,96

Luka batang 2 2 1 5 5,38

Patah batang 4 3 1 1 3 4 1 2 2 8 29 31,18

Pecah batang 2 2 1 5 5,38

Roboh 1 4 1 2 5 4 4 3 24 25,81

Miring 1 1 1 1 4 4,30

Rusak banir 0 0,00

Total (jumlah pohon)

10 20 4 5 8 13 5 3 6 19 93 100

Dari Tabel 15 jumlah pohon yang rusak paling banyak terjadi di plot 2 dan 10

dengan total kerusakan masing-masing 20 pohon/plot dan 19 pohon/plot. Dilihat

dari jumlah pohon yang rusak pada setiap bentuk kerusakan maka bentuk rusak

tajuk dan patah batang adalah yang terbesar masing-masing 26 pohon dan 29

pohon yang rusak. Persentase bentuk kerusakan patah batang adalah 31,18%

sedangkan rusak tajuk adalah 27,96% dihitung dari perbandingan jumlah pohon

yang rusak pada setiap bentuk kerusakan dibagi total pohon yang rusak. Patah

batang lebih disebabkan oleh banyaknya liana yang saling melilit dan besarnya


47/66

hempasan ketika pohon selesai ditebang yang menimpa individu lainnya. Pada

penelitian Elias (2002) kerusakan terbesar terjadi pada bentuk rusak tajuk sebesar

49,45% dan patah batang kerusakan yang dialami sebanyak 23,08% dari total

pohon yang rusak. Berbeda dengan penelitian Matangaran (2003) kerusakan

terbesar terjadi pada bentuk kerusakan pecah batang 42,15% dan pohon roboh

28,47%. Untuk jenis kerusakan tajuk hanya 14,05%, rusak kulit 9,09%, dan rusak

banir 4,55%. Hasil penelitian Elias dan Matangaran dengan penelitian di PT. S3

berbeda karena kerapatan awal tegakan yang berbeda.

Tabel 16 Distribusi diameter pohon yang rusak dan persentase kerusakan setiap

plot akibat penebangan

JumlahPohon

yang

Ditebang

(pohon/ha)

∑ Pohon Sebelum Penebangan(pohon/ha)

Jumlah Pohon Rusak (pohon/ha) Kerusakan(%)

No

plot

20-29

(cm)

30-39

(cm)

40-49

(cm)

>50

(cm)

20-29

(cm)

30-39

(cm)

40-49

(cm)

>50

(cm)

(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) (j)*

1 6 30 12 6 18 8 2 16,67

2 9 18 9 14 20 13 4 3 38,46

3 4 33 16 9 10 1 2 1 3,13

4 5 40 15 13 13 2 2 1 6,58

5 9 35 27 15 15 3 4 1 9,64

6 10 28 15 12 14 9 4 22,00

7 9 31 11 15 11 2 3 8,508 4 41 24 14 10 2 1 3,50

9 3 42 12 18 8 4 2 7,80

10 13 46 21 11 16 7 8 4 23,50

Total 72 344 162 127 135 51 32 10 0

Rata-

rata/plot

7,20 34,40 16,20 12,70 13,5 5 3,20 1 0 13,98

Persentase dari kerapatan awal/ha 14,80 19,75 7,80

Simpangan baku 8,24 5,94 3,40 3,84 3,96 1,99 1,41 11,21

*j = (f+g+h+i+j)/((b+c+d+e)-a)x100%

Kerusakan akibat penebangan menyebabkan distribusi kelas diameter

mengalami perubahan dibandingkan sebelum penebangan. Persentase pohon rusak

setelah penebangan pada kelas diameter 20-29 cm, 30-39 cm, 40-49 cm, lebih dari

50 cm masing-masing sebesar 14,83%, 19,75%, 7,87%, dan 0%. Kerusakan-

kerusakan tersebut masih sangat tinggi jika dibandingkan dengan penelitian Elias

(1998) yang menyatakan besarnya kerusakan pohon pada kelas diameter 21-30

cm, 31-40 cm, 41-50 cm masing- masing sebesar 4,77%, 1,31%, dan 0,44%

Tingginya tingkat kerusakan pada kelas diameter 20-29 cm di PT. S3 terjadi


48/66

karena sebaran jumlah individu dari semua kelas diameter tertinggi terdapat pada

kelas diameter tersebut sehingga memiliki peluang rusak lebih tinggi.

Besarnya kerusakan pada masing masing tingkat kerusakan dapat dilihat pada

Tabel 17.

Tabel 17 Persentase tingkat kerusakan tegakan tinggal dari total pohon yang

rusak akibat penebangan

Tingkat Kerusakan Jumlah Kerusakan(pohon)

Persentase Kerusakan*(%)

Berat1. Rusak tajuk > 50% 3

2. Luka batang > 1/2 d 1

3. Patah batang 29

4. Pecah batang 5

5. Roboh 246. Miring < 45 ° 17. Rusak banir > 1/2 d 0

Jumlah 63 (a) 67,74

Sedang

1. Rusak tajuk 30-50% 3

2. Luka batang 1/4-1/2 1

3. Rusak banir 1/3-1/2 0

4. Miring > 45° 3

Jumlah 7 (b) 7,53

Ringan

1. Rusak Tajuk < 30% 202. Luka Batang 3

3. Rusak Banir < ¼ 0

Jumlah 23 (c) 24,73

Jumlah total (a+b+c) 93 (d) 100,00keterangan: a+b+c= jumlah total pohon yang rusak (d)*dihitung dari jumlah jumlah pohon yang rusak pada setiap tingkat kerusakan dibagi (d)

Dari ketiga kelas tingkat kerusakan, nilai kerusakan terbesar terjadi pada

tingkat kerusakan berat dengan persentase 67,74% dari total kerusakan. Kemudian

kerusakan ringan dengan persentase 24,73%, dan kerusakan sedang sebesar

7,53%. Penelitian Matangaran (2003) menunjukkkan besarnya kerusakan pada

tingkat kerusakan berat sebanyak 72,31% dari kerapatan awal, kerusakan sedang

sebesar 14,05%, dan kerusakan ringan sebesar 13,64%. Jika dibandingkan oleh

penelitian yang dilakukan Elias (2003) tingkat kerusakan berat menempati nilai

terbesar yaitu 82,13% dari total kerusakan nilai ini berbeda dengan hasil yang di

dapat pada penelitian di PT. Salaki Summa Sejahtera, kerusakan sedang sebesar

13,29% sedangkan hasil penelitian menunjukkan 7,53%. Untuk tingkat kerusakan


49/66

ringan hasil yang didapat pada penelitian yang dilakukan oleh Elias sangat kecil

yaitu sebesar 4,58% sedangkan di PT. S3 sebesar 24,7%, hal ini disebabkan

kerapatan awal hutan pada kedua lokasi berbeda.

5.2.2 Kerusakan tegakan tinggal akibat kegiatan penyaradan

Penyaradan merupakan salah satu faktor penyebab timbulnya kerusakan

tegakan tinggal. Berdasarkan hasil perhitungan, kerusakan tegakan tinggal di 10

plot penelitian dapat dilihat pada Tabel 18.

Tabel 18 Kerusakan akibat penyaradan

No plotKerapatan(pohon/ha)

Intensitas tebangan(pohon/ha)

Jumlah pohon rusak/ha Kerusakan(%)Penebangan

(pohon/ha)Penyaradan(pohon/ha)

(a) (b) (c) (d) e = d/(a-b)x100%

1 66 6 10 3 5,00

2 61 9 20 2 3,85

3 68 4 4 8 12,50

4 81 5 5 3 3,95

5 92 9 8 13 15,66

6 69 10 13 12 20,34

7 68 9 5 7 11,86

8 89 4 3 6 7,06

9 80 3 6 4 5,19

10 94 13 19 14 17,29

Rata-rata 76,80 7,20 9,30 7,20 10,27

Simpangan baku 3,26 6,15 4,4 6,08

Persen kerusakan terbesar adalah pada plot 6 dengan persentase sebesar

20,34% atau jumlah pohon yang rusak sebanyak 12 pohon dengan intensitas

tebang 10 pohon/ha. Pada plot 2 dan plot 5 meskipun sama untuk intensitas

tebang tetapi kerusakan yang terjadi lebih besar pada plot 5. Hal ini disebabkan

oleh kerapatan pohon yang ada di plot 5 lebih besar yaitu 92 pohon/ha sedangkan

di plot 2 sebanyak 61 pohon/ha sehingga pada proses penyaradannya lebih banyak

pohon yang tergusur.


50/66

5.2.3 Kerusakan tegakan tinggal akibat kegiatan penebangan dan

penyaradan

Besarnya kerusakan secara total yang diakibatkan oleh kegiatan penebangan

dan penyaradan disajikan pada Tabel 19.

Tabel 19 Kerusakan setelah penebangan dan penyaradan

Plot

Jumlah

pohon

sebelum

pemanenan/

ha

(pohon/ha)

Jumlah

pohon yang

ditebang/ha

(pohon/ha)

Jumlah pohon yang

rusak/ha

Kerusakan (%)

Penebangan

(pohon/ha)

Penyaradan

(pohon/ha)

Penebangan Penyaradan Total

(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g)e = c/(a-b)x100% f = d/(a-b)x100% g=e+f

1 66 6 10 3 16,67 5,00 21,67

2 61 9 20 2 38,46 3,85 42,31

3 68 4 4 8 3,13 12,50 15,63

4 81 5 5 3 6,58 3,95 10,53

5 92 9 8 13 9,64 15,66 25,30

6 69 10 13 12 22,00 20,34 42,34

7 68 9 5 7 8,50 11,86 20,36

8 89 4 3 6 3,50 7,06 10,56

9 80 3 6 4 7,80 5,19 12,99

10 94 13 19 14 23,5 17,29 40,79

Rata

-rata76,80 7,20 9,30 7,20 13,98 10,27 24,25

Simpangan baku 3,26 6,15 4,40 11,21 6,08 13,03

Dari hasil penghitungan dengan sumber data di lapangan didapatkan hasil

akhir tegakan sisa terkecil terdapat pada plot 2 sebanyak 30 phon/ha, sedangkan

tegakan sisa terbesar terdapat pada plot 8 sebanyak 76 pohon/ha. Hal ini

disebabkan oleh nilai kerapatan yang berbeda. Kerusakan total terbesar setelah

penebangan dan penyaradan yaitu terjadi pada plot 6 dengan nilai kerusakan

sebesar 42,34%. Rata-rata kerusakan tegakan akibat penebangan dan penyaradan

sebesar 24,25% atau sebanyak 18,62 pohon/ha. Kerusakan ini terjadi pada sistem

pemanenan di TPTI jika dibandingkan dengan sistem pemanenan RITH ( Reduce

Impact of Timber harvesting ) yang penelitiannya dilakukan oleh Muhdi pada

tahun 2006 di areal HPH PT. Sukma Jaya makmur, Kalimantan Barat

menunjukkan hasil yang berbeda, yaitu sebesar 19,53 %. Hasil penelitian

Suhartana (1993) persentase kerusakan akibat penebangan sebesar 4,59%, dengan

jumlah pohon setelah penebangan rata-rata sebanyak 71,3/ha. Pada penelitian

Suhartana dan Idris (1996) menunjukkan rata-rata besarnya kerusakan tegakan


51/66

tinggal akibat penebangan 11,50% (16 pohon/ha) dan akibat penyaradan 15,40%

(20 pohon/ha) atau kerusakan total sebesar 26,90%.

Luas bidang dasar setiap plot pada keadaan awal sebelum dan setelah

pemanenan dapat dilihat dalam Tabel 20.

Tabel 20 Luas bidang dasar (LBDS) pohon diameter lebih dari 20 cm sebelum

dan setelah kegiatan penebangan dan penyaradan

No plot

LBDS (m2/ha)

Sebelum

Pemanenan

Pemanenan Rusak Setelah Pemanenan

1. 15,69 3,44 0,69 11,56

2. 13,52 6,57 1,42 5,53

3. 7,03 2,33 1,09 3,61

4. 10,38 2,88 0,63 6,87

5. 13,84 6,47 1,57 5,80

6. 12,23 7,13 1,57 3,53

7. 11,57 6,41 0,87 4,29

8. 9,87 2,15 0,63 7,09

9. 8,57 1,73 0,61 6,23

10. 16,26 10,03 2,51 3,72

Rata-rata 11,90 4,91 1,15 5,83

Simpangan

baku3,00 2,77 0,61 2,42

Dari Tabel di atas besarnya LBDS rata-rata per plot sebelum penebangan dan

penyaradan yaitu, 11,90 m2 yang hilang akibat kegiatan pemanenan sebesar 6,06

m2. Menurut Elias (1993) besarnya kerusakan yang disarankan yaitu jika berada

pada batas maksimal 25%. Hasil penelitian ini dapat menunjukkan jumlah

intensitas tebang maksimum PT. S3 (Tabel 21).

Tabel 21 Rekapitulasi intensitas tebang dengan kerusakan

Intensitas tebang (pohon/Ha) Kerusakan (%)

3

4*

5

6

9*

10

13

12,99

13,09

10,53

21,67

29,32

42,34

40,79

*keterangan : diambil rata-rata dari intensitas tebang yang sama

Pada Tabel 21 diatas dapat dilihat besarnya kerusakan pada intensitas tebang 6

pohon/ha sebesar 21,67% jika dibandingkan dengan penelitian Elias (2002a)


52/66

persentase ini lebih besar. Perbedaan ini terjadi karena kerapatan awal tegakan

sebelum penebangan berbeda. Hasil penelitian Elias (2002a) menunjukkan

besarnya kerusakan 21,13%. Hasil penelitian di PT. S3 pada intensitas tebang 9

pohon/ha kerusakan menjadi 29,32%. Hal ini menunjukkan bahwa pada intensitas

tebang 9 pohon/ha akan menimbulkan kerusakan yang besar. Persentase

kerusakan yang melebihi > 25% tidak diinginkan (Elias 1993), maka batas

penebangan yang disarankan untuk PT. S3, yaitu pada intensitas tebang

maksimum 6 pohon/ha.

5.2.4 Hubungan antara kelerengan, intensitas tebang dan kerapatan tegakan

terhadap kerusakan tegakan tinggal

Faktor yang mempengaruhi kerusakan yaitu jumlah pohon yang ditebang,

kelerengan dan kerapatan tegakan. Semakin tinggi jumlah pohon yang ditebang

dalam setiap plot tebangan, kelerengan dan kerapatan tegakan semakin besar nilai

kerusakannya. Hasil pengukuran besarnya kerusakan tegakan tinggal, kelerengan,

intensitas tebang dan kerapatan tegakan awal disajikan pada Tabel 22.

Tabel 22 Besarnya kerusakan tegakan tinggal, kelerengan, intensitas tebang, dan

kerapatan tegakan

No PlotKelerengan

(%)Intensitas (pohon/ha)

Kerapatan Awal(pohon/ha)

Kerusakan (%)

1 28 6 66 21,67

2 50 9 61 42,31

skripsi tentang Sss

Documents

Transcript of skripsi tentang Sss