Skripsi Pengaruh Maturitas Utang Tangibilitas, Kepemilikan...
Transcript of Skripsi Pengaruh Maturitas Utang Tangibilitas, Kepemilikan...
i
Skripsi
Pengaruh Maturitas Utang, Tangibilitas, Kepemilikan Asing, Frekuensi
Pertemuan Komite Audit Dan Umur Perusahaan Terhadap Efisiensi
Investasi Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di
BEI Periode Tahun 2012-2016)
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar
Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
Andika Supra Nathaniel
13.60.0027
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
2018
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Matius 7 : 7
“Mintalah, maka akan diberikan kepadamu ; carilah,maka kamu akan
mendapat; ketoklah, maka pintu akan dibukakan bagimu“
No Pain No Gain
Skripsi ini kupersembahkan untuk :
Tuhan Yesus Kristus yang selalu memberikan berkat, semangat serta
kekuatan sehingga karya ini dapat terselesaikan
Kedua orang tua tercinta dan sahabat yang telah memberikan dukungan
serta doa sehingga karya ini dapat terselesaikan
Dosen pembimbing yaitu Bapak Dr. Sansaloni Butar Butar SE.,Msi.,Akt
dan teman-teman saya selama menempuh kuliah
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas anugerah-Nya
penyusunan skripsi dengan judul pengaruh maturitas utang, tangibilitas,
kepemilikan asing, frekuensi pertemuan komite audit dan umur perusahaan
terhadap efisiensi investasi perusahaan (studi empiris pada perusahaan yang
terdaftar di BEI periode tahun 2012-2016) telah dapat terselesaikan. Skripsi ini
disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.
Dalam penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari adanya bantuan dari
berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Sentot Suciarto A, PhD selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata.
2. Bapak Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., Msi.,Akt selaku dosen pembimbing
saya yang telah bersedia meluangkan waktu, memberikan dukungan serta
sabar kepada penulis selama proses penyusunan skripsi.
3. Ibu Dr. Theresia Dwi Hastuti, SE.,Msi.,Akt dan Ibu Stefani Lily
Indarto,SE.,MSi.,Akt selaku dosen penguji yang telah memberikan berbagai
kritik dan saran serta waktu dalam proses penyusunan skripsi.
4. Bapak H.Sri Sulistyanto, SE.,Msi selaku dosen wali yang memberikan
semangat supaya penulis dapat menyelesaikan studi perkuliahan.
vii
5. Mama dan Papa yang selalu memberikan dukungan, motivasi, serta
mendoakan setiap saat kepada penulis sehingga saya dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik.
6. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Katolik Soegijapranata yang telah memberikan berbagai ilmu selama
perkuliahan.
7. Seluruh sahabat Fellia, Wenni, Meyke dan Revan yang telah memberikan
semangat serta motivasi sampai selesainya skripsi ini.
8. Seluruh teman-teman angkatan 2013 terutama konsentrasi audit yang telah
berjuang bersama dalam menyelesaikan skripsi.
9. Seluruh teman-teman Cipto 3 yang memberikan doa, semangat dan motivasi
supaya penulis dapat segera menyelesaikan studi.
10. Seluruh staff pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik
Soegijapranata yang telah membantu dalam hal administrasi.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh
karena itu, penulis sangat berharap adanya segala bentuk saran maupun kritik
yang dapat memperbaiki skripsi ini. Akhirnya penulis berharap bahwa skripsi
ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak.
Semarang, 19 Maret 2018
Penulis
Andika Supra Nathaniel
viii
DAFTAR ISI
Halaman Judul…………………………………………………………………….. i
Halaman Persetujuan……………………………………………………………... ii
Halaman Pengesahan…………………………………………………………….. iii
Pernyataan Keaslian Skripsi……….…………………………………………….. iv
Halaman Motto dan Persembahan………………………………………………... v
Kata Pengantar……………………..…………………………………………….. vi
Daftar Isi………………………………………………………………………... viii
Daftar Tabel…………………………………………………………………...… xii
Daftar Gambar………………………………………………………………….. xiii
Daftar Lampiran……………………………………………………………...… xiv
Abstrak………………………………………………………………………….. xv
BAB I. PENDAHULUAN……………………………………………………….. 1
1.1 Latar Belakang………………………………………………………...……… 1
1.2 Perumusan Masalah………………………………………...……………….... 7
1.3 Tujuan Penelitian…………………………………………………………...… 8
1.4 Manfaat Penelitian……………………………………………………………. 8
1.5 Kerangka Pikir Penelitian………………………………………………….... 10
1.6 Sistematika Penulisan…………………………………………….................. 11
BAB II. LANDASAN TEORI ………………………………………………….. 12
2.1 Landasan Teori……………………………...……………………………….. 12
2.1.1 Agency Theory ………………………………...………..……………... 12
ix
2.1.2 Maturitas Utang…………………..……………………...……………. 13
2.1.3 Tangibilitas…………………..……………………………………...… 14
2.1.4 Kepemilikan Asing………………………………………………….… 15
2.1.5 Frekuensi Pertemuan Komite Audit…………………………………… 16
2.1.6 Umur Perusahaan…………………………………………...…………. 16
2.1.7 Efisiensi Investasi………………………………………………...…… 17
2.2 Pengembangan Hipotesis………………………………………………...….. 20
2.2.1 Pengaruh Maturitas Utang Terhadap Efisiensi Investasi.……………… 20
2.2.2 Pengaruh Tangibilitas Terhadap Efisiensi Investasi……….................... 21
2.2.3 Pengaruh Kepemilikan Asing Terhadap Efisiensi Investasi………….... 22
2.2.4 Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit Terhadap Efisiensi
Investasi…………………………………..…………………………… 23
2.2.5 Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Efisiensi
Investasi……………………………...………………………………... 25
BAB III. METODE PENELITIAN……………………………………………… 27
3.1 Populasi dan Sampel Penelitian……………………...……………………… 27
3.1.1 Populasi Penelitian…………..…………………………...…………..... 27
3.1.2 Sampel Penelitian……………………………………..…………...…... 27
3.2 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional……………………………...… 28
3.2.1 Variabel Dependen…………...…………………………………........... 28
3.2.2 Variabel Independen…………………...……………………………… 30
3.2.3 Variabel Kontrol………………………………...…………………….. 31
3.3 Metode Pengumpulan Data………………………………………………….. 33
x
3.3.1 Jenis dan Sumber Data………………………………………................ 33
3.3.2 Teknik Pengumpulan Data…………………………………………….. 33
3.3.3 Metode Analisis Data………………………………………………..… 34
3.3.3.1 Statistik Deskriptif………………………………...…………... 34
3.3.3.2 Uji Asumsi Klasik…………………………………………....... 34
3.3.3.2.1 Uji Normalitas Data…………………………...…….. 34
3.3.3.2.2 Uji Multikolienaritas……………………………...…. 34
3.3.3.2.3 Uji Autokorelasi…………………………...……….... 35
3.3.3.2.4 Uji Heteroskedastisitas………………………………. 35
3.3.4 Uji Goodness of Fit suatu model……………...…...……………..……. 36
3.3.5 Pengujian Hipotesis……………………………………...……………. 36
3.3.6 Koefisien Determinasi (Adjusted 𝑅2)……………………………...…. 37
3.3.7 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)…………………................... 38
3.3.8 Uji Signifikasi Parameter Individual (Uji statistik t)…………...……… 38
BAB IV. HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN…………………………… 39
4.1 Statistik Deskriptif…………………………………………………………... 39
4.2 Analisis Data………………………………………………………………… 45
4.2.1 Uji Asumsi Klasik…………..…………………………......................... 45
4.2.1.1 Uji Normalitas…………………………………………………. 45
4.2.1.2 Uji Multikolienaritas…………………………………………... 46
4.2.1.3 Uji Autokorelasi……………………………………………..… 47
4.2.1.4 Uji Heteroskedastisitas………………………………………… 47
4.3 Pengujian Model Fit (Uji F)…………………………………………………. 48
xi
4.4 Uji Adjusted R Square (Pengujian Koefisien Determinasi)………………...... 49
4.5 Pengujian Hipotesis……………………………………………………..…... 50
4.6 Pembahasan…………………………………………………………………. 52
4.6.1 Pengaruh Maturitas Utang Terhadap Efisiensi Investasi………………. 52
4.6.2 Pengaruh Tangibilitas Terhadap Efisiensi Investasi…………………… 54
4.6.3 Pengaruh Kepemilikan Asing Terhadap Efisiensi Investasi…………… 55
4.6.4 Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit Terhadap Efisiensi
Investasi……………………………………………………………….. 56
4.6.5 Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Efisiensi Investasi………….….. 57
4.6.6 Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap Efisiensi
Investasi……………………………………..……………………..….. 58
4.6.7 Pengaruh Kepemilikan Insitusional Terhadap Efisiensi Investasi……... 58
4.6.8 Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Efisiensi Investasi…….... 59
BAB V. PENUTUP…………………………………………………….……….. 61
5.1 Kesimpulan……………………………………….………….……………… 61
5.2 Saran………………………………………………………………………… 61
5.3 Keterbatasan Penelitian……………………………………….…………..…. 62
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………… 63
LAMPIRAN………………………………………………………………….…. 67
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Kriteria Pengambilan Sampel…………………………………………. 28
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif……………………………………………………. 39
Tabel 4.2 Hasil Uji Normalitas Awal……………………………………………. 45
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas Akhir……………………………………………. 45
Tabel 4.4 Hasil Pengujian Multikolienaritas…………………………………..… 46
Tabel 4.5 Hasil Pengujian Autokorelasi…………………………………………. 47
Tabel 4.6 Hasil Pengujian Heteroskedastisitas…………………………………... 48
Tabel 4.7 Hasil Uji Model Fit……………………………………………………. 49
Tabel 4.8 Hasil Uji Adjusted R Square ………………………………………….. 49
Tabel 4.9 Hasil Uji t…………………………………………………………...… 50
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar nama perusahaan………………………………………….…. 67
Lampiran 2 Hasil uji SPSS Normalitas Awal…………………………………..... 76
Lampiran 3 Hasil uji SPSS Normalitas Akhir…………………………………… 80
Lampiran 4 Hasil uji heteroskedastisitas………………………………………… 84
Lampiran 5 Hasil uji multikolinearitas dan autokorelasi……………………….... 86
xv
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Maturitas Utang, Tangibilitas,
Kepemilikan Asing, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Umur Perusahaan
terhadap Efisiensi Investasi Perusahaan. Penelitian ini menggunakan data sekunder
yang berupa laporan keuangan dan laporan tahunan. Pemilihan sampel
menggunakan metode purposive sampling pada perusahaan yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia periode 2012-2016.Sampel yang digunakan dalam penelitian ini
sebanyak 289 perusahaan. Alat uji yang digunakan pada penelitian ini adalah uji
regresi berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa maturitas utang, tangibilitas
berpengaruh positif terhadap efisiensi investasi, frekuensi pertemuan komite audit,
dan dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap efisiensi investasi.
Sedangkan kepemilikan asing, umur perusahaan, kepemilikan institusional dan
kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap efisiensi investasi.
Kata Kunci : maturitas utang, tangibilitas, kepemilikan asing, frekuensi pertemuan
komite audit, umur perusahaan, efisiensi investasi.