Rubric of Debating - Civics

RUBRIK DEBAT *) dasar argumentasi dapat berupa peraturan perundang-undangan, teori dari tokoh, maupun sumber hukum terpercaya; pembuktian dapat berupa contoh pengalaman atau kasus riil yang pernah terjadi. KATEGORI 4 3 2 1 FULL SCORE SKOR KELOMPOK ANDA Kejelasan poin argumentasi Poin argumentasi jelas; adanya keterhubungan yang logis antara poin argumentasi dengan dasar dan pembuktiannya Poin argumentasi jelas; adanya keterhubungan antara poin argumentasi dengan dasar dan pembuktiannya, namun keterhubungannya kurang logis Poin argumentasi kurang jelas; terdapat dasar dan pembuktiannya, namun keterhubungannya kurang jelas Poin argumentasi tidak jelas; tidak terdapat dasar dan pembuktiannya yang mendukung 30 Terdapatnya dasar argumentasi dan pembuktian *) Terdapat lebih dari 1 (satu) dasar argumentasi dan lebih dari 1 (satu) pembuktian Terdapat 1 (satu) dasar argumentasi dan 1 (satu) pembuktian Terdapat 1 (satu) dasar argumentasi tanpa pembuktian atau 1 (satu) pembuktian tanpa dasar argumentasi Tanpa dasar maupun pembuktian, hanya opini pribadi 20 Kejelasan penyampaian poin argumentasi Poin argumentasi disampaikan secara jelas dengan intonasi suara yang mendukung, eye- contact yang merata namun spesifik, gesture dan standing position yang mendukung Poin argumentasi disampaikan dengan intonasi suara yang mendukung, eye-contact yang merata namun spesifik, tetapi gesture dan standing position kurang mendukung Poin argumentasi disampaikan dengan intonasi suara yang kurang mendukung, eye- contact yang kurang merata, gesture dan standing position yang kurang mendukung Poin argumentasi disampaikan dengan intonasi suara yang tidak mendukung, eye-contact tidak ada sama sekali, gesture dan standing position tidak mendukung 20 Kadar responsif menanggapi feedback lawan Sangat responsif dalam menanggapi feedback, menjawab dengan spontan Cukup responsif dalam menanggapi feedback, sedikit berdiskusi sebelum menjawab Kurang responsif dalam menanggapi feedback, terlalu banyak berdiskusi sebelum menjawab Tidak responsif sama sekali 20 Kejelasan dan konsistensi kesimpulan Kesimpulan jelas dan sesuai dengan poin argumentasi Kesimpulan jelas dan sesuai dengan poin argumentasi, tetapi disampaikan dengan cara terlalu bertele-tele Kesimpulan jelas, tetapi kurang sesuai dengan poin argumentasi Kesimpulan kurang jelas dan tidak sesuai dengan poin argumentasi 10 TOTAL

Upload
mariske-myeke-tampi
Category

Education
view
115
download
1

Embed Size (px):

Transcript of Rubric of Debating - Civics

RUBRIK DEBAT

*) dasar argumentasi dapat berupa peraturan perundang-undangan, teori dari tokoh, maupun sumber hukum terpercaya; pembuktian dapat berupa

contoh pengalaman atau kasus riil yang pernah terjadi.

KATEGORI 4 3 2 1

FULL SCORE

SKOR KELOMPOK

ANDA

Kejelasan poin argumentasi

Poin argumentasi jelas; adanya keterhubungan yang logis antara poin argumentasi dengan dasar dan pembuktiannya

Poin argumentasi jelas; adanya keterhubungan antara poin argumentasi dengan dasar dan pembuktiannya, namun keterhubungannya kurang logis

Poin argumentasi kurang jelas; terdapat dasar dan pembuktiannya, namun keterhubungannya kurang jelas

Poin argumentasi tidak jelas; tidak terdapat dasar dan pembuktiannya yang mendukung

Terdapatnya dasar argumentasi dan pembuktian*)

Terdapat lebih dari 1 (satu) dasar argumentasi dan lebih dari 1 (satu) pembuktian

Terdapat 1 (satu) dasar argumentasi dan 1 (satu) pembuktian

Terdapat 1 (satu) dasar argumentasi tanpa pembuktian atau 1 (satu) pembuktian tanpa dasar argumentasi

Tanpa dasar maupun pembuktian, hanya opini pribadi

Kejelasan penyampaian poin argumentasi

Poin argumentasi disampaikan secara jelas dengan intonasi suara yang mendukung, eye-contact yang merata namun spesifik, gesture dan standing position yang mendukung

Poin argumentasi disampaikan dengan intonasi suara yang mendukung, eye-contact yang merata namun spesifik, tetapi gesture dan standing position kurang mendukung

Poin argumentasi disampaikan dengan intonasi suara yang kurang mendukung, eye-contact yang kurang merata, gesture dan standing position yang kurang mendukung

Poin argumentasi disampaikan dengan intonasi suara yang tidak mendukung, eye-contact tidak ada sama sekali, gesture dan standing position tidak mendukung

Kadar responsif menanggapi feed-back lawan

Sangat responsif dalam menanggapi feedback, menjawab dengan spontan

Cukup responsif dalam menanggapi feedback, sedikit berdiskusi sebelum menjawab

Kurang responsif dalam menanggapi feedback, terlalu banyak berdiskusi sebelum menjawab

Tidak responsif sama sekali

Kejelasan dan konsistensi kesimpulan

Kesimpulan jelas dan sesuai dengan poin argumentasi

Kesimpulan jelas dan sesuai dengan poin argumentasi, tetapi disampaikan dengan cara terlalu bertele-tele

Kesimpulan jelas, tetapi kurang sesuai dengan poin argumentasi

Kesimpulan kurang jelas dan tidak sesuai dengan poin argumentasi

TOTAL