Prof. Dr. Heri Hermansyah, S.T., M.Eng.

RISK ASSESSMENT

REVIEWER PENELITIAN

Sesi I: PENILAIAN RISIKO REVIEWER

(Lecture dan Diskusi)

OUTLINE

1

2

3

INTRODUCTION

RISK ASSESSMENT

RISK FACTOR

INTRODUCTION

PERATURAN MENTERI KEUANGAN

NOMOR 106/PMK.02/2016

TENTANG STANDAR BIAYA KELUARAN

MULAI BERLAKU PADATAHUN ANGGARAN 2017

PERATURAN TURUNAN

PERATURAN MENTERI RISTEKDIKTI

NOMOR 69 TAHUN 2016

TENTANG Pedoman Pembentukan Komite

Penilaian Dan/Atau Reviewer Dan Tata Cara Pelaksanaan Penilaian

Penelitian Dengan Menggunakan Standar Biaya Keluaran

DASAR HUKUM ANGGARAN PENELITIAN

PERMENRISTEKDIKTI NO. 69 TAHUN 2016 (Pasal 6)TUGAS KOMITEPENILAIAN/REVIEWER

KOMITEPENILAIAN PROPOSALPENELITIAN

1. Menilai subtansi proposal2. Menilai kesesuaian biaya dengan

SBK Sub Keluaran Penelitian3. Menelaah tingkat kesiapterapan

teknologi (TKT)4. Memberikan rekomendasi

kelayakan proposal

KOMITEPENILAIAN KELUARANPENELITIAN

1. Melaksanakan penjaminan mutu penelitian2. Mengevaluasi kesesuaian target dan

keluaran penelitian3. Menilai kelayakan sub keluaran

pelaksanaan penelitian4. Menilai substansi pelaksanaan penelitian5. Menilai kelayakan biaya sub keluaran

pelaksanaan penelitian yang dicapai6. Memberikan rekomendasi kelayakan sub

keluaran penelitian

1. Hasil kelayakan secara substansi2. Perkiraan tingkat kesiapan

teknologi berdasarkan Permen42/2016 dan aplikasi TKT Online yang tersedia

3. Biaya penelitian dan biaya output tambahan

4. Kesesuaian dengan kebijakan yang berlaku

1. Hasil kelayakan secara substansi2. Perkiraan tingkat kesiapan

teknologi berdasarkan Permen42/2016 dan aplikasi TKT Online yang tersedia

3. Biaya penelitian dan biaya output tambahan

4. Kesesuaian dengan kebijakan yang berlaku

BERITA ACARAPENILAIAN

RISK ASSESSMENT

“Fungsi perkalian peluang dari suatuperistiwa yang diantisipasi kejadiannyadengan besarnya akibat yang ditimbulkanketika peristiwa itu terjadi”

SIMPLIFIKASI RESIKO

RISK EQUATION

m

n

CFm

j

j

n

ii

R

1

1

Consequence = (Hazards X Exposure)

Risk = (Hazards X Exposure) X Probability

Risk = Consequence X Frequency

Sumber potensi kerugian atau situasi dengan potensiyang menyebabkan kerugian/kehilangan

Tingkat pengaruh pemaparan suatu bahaya

HAZARDS

EXPOSURE

RISKUNDERSTANDING

What Impact is Possible?

What Can Go

Wrong?

How Likely is it to Occur?

Historical Experience

Analytical MethodsKnowledge and

Experience

Foundation for Risk Assessment

“Loss Event” adalah suatu periode tertentu di dalam “incident sequence” dimana kejadian fisik yang tidak diperbaiki atau “irreversible physical event” terjadi dan

mempunyai potensi kehilangan dan akibat yang fatal.

KEY CONCEPT : THE LOSS EVENT

HAZARDS

CAUSE

DEVIATION LOSS EVENT IMPACTS

Dalam konteks prosedur evaluasi hazard, setiap peralatan, sistem maupun tindakan yang dapat mencegah rantai kejadian (chain of event) yang setelah adanya initiating

cause disebut Safeguard.

THE ROLE OF SAFEGUARDS

HAZARDS

CAUSE

DEVIATION

LOSS EVENT IMPACTS

Regain Control orShutdown

Mitigated

Unmitigated

Preventive Safeguards

Mitigative Safeguards

• Hazards are contained by multiple protective barriers

• Barriers may have weaknesses or ‘holes’

• When holes align hazard energy is released, resulting in the potential for harm

• Barriers may be physical engineered containment or behavioral controls dependent on people

• Holes can be latent/incipient, or actively opened by people

HAZARD

Accident

PROTECTIVE

‘Barriers’

WEAKNESSES

‘Holes’

HAZARD PROTECTION

1

2

4

56

3

PREVENTION

BARRIERSRECOVERY

BARRIERS

LocationTop Event(eg Loss of

Containment)

ConsequenceCondensate pool on water

(Environmental Spill)

Barrier (eg High Level Trip)

Barrier (eg PSV)

Barrier (eg Designed to

Code)

Threat

(eg Slugging)

Threat

(eg Blocked Outlet)

Threat

(eg Corrosion)

Hazard

(eg Condensate)

Location

Top Event

(eg Loss of

Containment)

Barrier (eg Ignition Control)

Barrier (eg Fire Detection &

ESD)

Barrier (eg Bund)

Consequence

(eg Unignited

Condensate release)

Consequence

(eg Fire [Spray/Pool/

Flash] & Explosion)

Consequence

(eg Condensate Pool

– Environmental Spill)

PROTECTIVE AND RESPONSIVE PROTECTION

METHODOLOGY

Resiko merupakan fungsi dari probabilitas dan konsekuensi untuk suatu peristiwa yang tidak disengaja

Resiko adalah sebuah fungsi besaran dan relativitas dari probabilitas dari semua efek yang berbahaya

INDUSTRIAL RISK RELATED DEFINITION

Impact/Exposure X Probability

OVERALL RISK RATING

Likelihood

Consequence

1 2 3 4 5

Insignificant Minor Moderate Major Catastrophic

5Almost

certain

I II III IV V

5 10 15 20 25

4 Likely

I II III IV IV

4 8 12 16 20

3 Moderate

I II II III III

3 6 9 12 15

2 Unlikely

I I II II II

2 4 6 8 10

1 Rare

I I I I I

1 2 3 4 5

Low Risk Medium Risk

High Risk

Very High Risk

Very Low Risk

RISK MATRIX

RISK FACTOR

Persyaratan Pengusul, Rekam Jejak, Substansi, Keuangan

REVIEWER RISK FACTOR

PROPOSAL

OUTPUT

REVIEWER

FUNDER

Jenis, Kesesuaian dengan persyaratan

Kompetensi, Karakter, Kesehatan, Uzur, Beban kerja, Waktu, Conflict of Interest

Panduan, Penyamaan Persepsi, Volume, Dana

Risk = Consequence X Frequency

PROPOSAL OUTPUT

PERSYARATAN PENGUSUL

Memenuhi

tidak memenuhi

REKAM JEJAK

Sangat baik

baik

cukup

tidak memenuhi

SUBSTANSI

Sangat baik

baik

cukup

kurang

Sangat kurang

KEUANGAN

Sesuai

Kurang sesuai

Tidak sesuai

JENIS-KUALITAS

Sangat baik

baik

cukup

kurang

Sangat kurang

KESESUAIAN DENGAN PERSYARATAN

Sesuai

Kurang sesuai

Tidak sesuai

REVIEWER FUNDER

CONFLICT of INTEREST

Sangat Kuat

Kuat

rendah

tidak ada

KOMPETENSI

Sangat baik

baik

cukup

kurang

Sangat kurang

BEBAN KERJA

tinggi

cukup

rendah

KARAKTER-DECISION

Sangat strong

Strong

cukup

peragu

Sangat peragu

UZUR

Permanen

Kadang-kadang

No

WAKTU

banyak

cukup

sedikit

PENYAMAAN PERSEPSI

Sangat jelas

jelas

Kurang jelas

tidak ada

PANDUAN

Sangat detail

detail

Cukup detail

Kurang detail

Tidak ada

VOLUME

tinggi

cukup

rendah

DANA

banyak

cukup

sedikit

PROPOSAL

PERSYARATAN PENGUSUL

PENILAIANREVIEWER

PROBABILITY CONSEQUENCE RISK

TidakMemenuhi

lolos Tinggi (4) Sangat tinggi(5)

High (20)

tidakmemenuhi

lolos rendah (2) Sangat tinggi(5)

Low (10)

TidakMemenuhi

tidak lolos Tinggi (4) Tidak ada (1) Very low (4)

OUTPUT

KESESUAIAN DENGAN PERSYARATAN

PENILAIANREVIEWER

PROBABILITY CONSEQUENCE RISK

Tidak sesuai Approved (biayatambahan)

Tinggi (4) Sangat tinggi(5)

High (20)

Tidak sesuai Approved (biayatambahan)

rendah (2) Sangat tinggi(5)

Low (10)

Tidak sesuai Approved (biayatambahan)

Sangat rendah(1)

Sangat tinggi(5)

Very low (5)

OUTPUT

KARAKTER-DECISION

PENILAIANREVIEWER

PROBABILITY CONSEQUENCE RISK

peragu Nilai tengah Tinggi (4) Sangat tinggi(5)

High (20)

strong Nilai proper Tinggi (4) Rendah (2) Low (8)

REVIEWER

WAKTU PENILAIANREVIEWER

PROBABILITY CONSEQUENCE RISK

banyak Nilai Akurat Tinggi (4) Rendah (2) low (8)

sedikit Nilai tidakakurat

Tinggi (4) tinggi (4) high (16)

TUGAS SIMULASI Penilaian Risiko Reviewer

Kelompok FaktorRisiko

Klasifikasi

1 Proposal Substansi

2 Proposal Rekam Jejak

3 Proposal Keuangan

4 Output Jenis-Kualitas

5 reviewer kompetensi

6 reviewer Conflict of interest

7 reviewer Beban kerja

8 reviewer uzur

9 funder Penyamaan persepsi

10 funder dana

Risk = Consequence X Frequency