RINGKASAN KASUS :

Beberapa tahun setelah lulus dari CUNY-Baruch College, Grambling State University,

atau University of Wisconsin - La Crosse dan memperoleh gelar sarjana akuntansi setelah

meyelesaikan studinya, anda diterima bekerja sebagai senior auditor pada suatu perusahaan

akuntansi internasional. Teman baik anda, Rick, yang sudah anda kenal sejak taman kanak-

kanak, berkerja sebagai penyelidik pada dirjen pajak (IRS-dirjen pajak versi America). Saat

sedang makan siang dengan Rick, ia menyebutkan suatu program informan dari IRS. "Jess,

apakah kamu ingin memperoleh tambahan uang sekitar beberapa ratus dollar per bulan dengan

berkerja sebagai informan untuk kami. Bahkan, jika kamu bisa memberi informasi mengenai satu

atau dua perusahaan besar yang menjadi klien perusahaanmu, kamu bisa memperoleh lebih

banyak lagi pendapatan." kata Rick. " terdengar Lucu sekali Rick, sangat lucu. Anda, sebagai

agen ganda, memata-matai klien untuk IRS? Pernahkan kamu mendengar aturan tentang

kerahasiaan klien?" Apakah hal ini dikatakan wajar? Sebenarnya jawabannya adalah ya. Sejak

1939, IRS telah mengoperasikan suatu program informan. IRS mengungkapkan bahwa lebih dari

empat puluh informan terkontrol ini adalah seorang akuntan publik. Sekarang pertimbangkan

lagi hal ini dimana . anda sebagai seorang senior auditor, saat makan siang dengan teman anda,

Rick, agen khusus IRS. Rick tahu bahwa IRS menyelidiki tetang kehidupan anda karena saya

telah menggelapkan pajak penghasilan anda. Kurang bayar serta denda pajak yang harus

dibayarkan jumlahnya sangat besar dan melebihi penghasilan anda. Dimana biaya pengadilan

saja akan berjumlah beberapa ribu dollar.

Hingga hari ini anda masih berhasil menyembunyikan penyelidikan IRS dari istri,

anggota keluarga lain dan perusahaan tempat anda bekerja, namun hal itu tidak akan bertahan

lama. "Jess, saya mengerti bahwa penyelidikan ini sangat mengkhawatirkan bagi kamu. Namun

saya akan membantu kamu . Saya akan bicara dengan supervisor saya. Dia dan tiga agen lainnya

sedang mengerjakan kasus salah satu klien audit anda. Saya bisa menyebutkan nama

perusahaannya sekarang. Jika kamu setuju untuk bekerja sebagai informan terkontrol dan

menyediakan informasi bagi mereka, kami akan menghentikan penyelidikanmu Kasus akan

ditutup.... Secara permanen."

"Rick, saya tidak bisa melakukan hal itu. Bagaimana jika perusahaan saya tahu? Saya

akan kehilangan pekerjaan. Saya mungkin akan kehilangan ijin praktek." "Memang, tapi ingat

hal ini. Jika IRS dapat membuktikan penipuan kamu, kamu tetap akan kehilangan pekerjaan dan

ijin praktik kamu... dan kamu akan kehilangan segalanya. Bahkan mungkin kehidupan

perkawinan dengan istrimu akan hancur. Pertimbangkan sekali lagi Jess. Paling maksimum IRS

bisa memperoleh $50.000 dari kamu. Namun jika kamu berkerja sama dengan supervisorku, IRS

bisa memperoleh beberapa juta dolar dari klienmu." "Kamu yakin mereka akan menghentikan

penyelidikanku selamanya? Apakah kamu yakin dengan hal ini ?”

"Ya. selamanya. Ayolah. Kami memerlukanmu dan yang lebih penting lagi kamu memerlukan

kami lebih baik pertimbangkan lagi hal ini. Kamu telah bersalah karena telah melakukan

penipuan pajak. Namun klienmu telah melakukan penipuan yang jauh lebih besar selama

bertahun-tahun. Kamu bisa melakukan pelayanan masyarakat dengan cara melaporkan penipuan

mereka." Kembali pada kenyataan, ingat kasus James Checksfield. Pada 1981, Checksfield,

seorang akuntan public (CPA) di Missouri, menjadi informan terkontrol dari IRS. Checksfeild

sedang diselidiki oleh IRS. Dilaporkan bahwa, Checksfield telah memiliki hutang pajak hampir

senilai $30.000 karena kelalaiannya untuk melaporkan pajak penghasilan dari 1974 hingga 1977.

pada saat yang sama IRS merekrut Checksfield, badan tersebut sedang menyelidiki perusahaan

di Missouri, Creve Couer Pizza, Ind. IRS mencurigai bahwa pemilik jaringan pizza ini

"menggelapkan penjualan" dalam bisnisnya - dimana perusahaan tidak melaporkan keseluruhan

pajak penghasilan dari pendapatan kedelapan restorannya. Checksfield telah bekerja sebagai

akuntan public Creve Couer selama beberapa tahun, meskipun IRS dan Checksfield membantah

bahwa ia direkrut secara khusus untuk menyediakan informasi mengenai perusahaan itu.

Dan 1982 hingga 1985, Checksfield menyediakan informasi kepada IRS sehubungan

dengan Creve Couer Pizza. Berdasarkan informasi ini, pada tahun 1989 akhirnya pengadilan

mengajukan enam tuntutan terhadap pemilik usaha tersebut. Sementara itu, IRS tidak

melanjutkan kasus Checksfield. Setelah adanya tuntutan terhadap pemilik Creve Couer Pizza,

pengacara dari pemilik tersebut menyelidiki asal informasi yang digunakan untuk mengajukan

tuntutan tersebut. Sebagai hasilnya, pemilik menemukan kecurangan yang dilakukan oleh

sahabatnya sejak lama serta akuntannya dalam penyelidikan IRS.

Tidak bisa dipungkiri pemilik sangat marah mendengar hal ini. "apa yang dilakukan

akuntan saya adalah sangat kejam dan licik. Salah satu hal yang menyebabkan kemarahan si

pemilik adalah ia membayar lebih dari $50.000 untuk jasa akuntansi dan perpajakan kepada

Checksfield selama ia bekerja sebagai agen IRS. Saat Media cetak dan elektronik kemudian

melaporkan berita tentang "akuntan publik bernyanyi" secara besar-besaran, hal ini

menimbulkan kritik keras kepada IRS. Ditambah lagi, kasus tersebut menyebabkan banyak klien

CPA meragukan apakah mereka dapat mempercayai akuntan mereka untuk melindungi

kerahasiaan informasi keuangan yang sangat rahasia. Profesi akuntansi terkejut oleh kasus

Checksfield dan mencoba meminimalkan kerusakan yang disebabkannya kepada akuntan publik.