PUSKESMAS PEMBANTU DENGAN METODE AHP … · Puskesmas dan Puskesmas Pembantu (Pustu) memiliki...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PRIORITAS PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG PUSKESMAS DAN

PUSKESMAS PEMBANTU DENGAN METODE AHP MENGGUNAKAN

APLIKASI EXPERT CHOICE

(STUDI KASUS GEDUNG PUSKESMAS DAN PUSKESMAS PEMBANTU

KABUPATEN SUKOHARJO)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Disusun Oleh :

BAYU ARI MURDOKO

I 0108185

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015


commit to user

ii

LEMBAR PERSETUJUAN






Disusun Oleh :

BAYU ARI MURDOKO

I 0108185

Telah disetujui untuk dipertaankan dihadapan Tim Penguju Pendadaran

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret

Persetujuan

Dosen Pembimbing I

Dosen Pembimbing II

Widi Hartono, ST, MT

NIP. 19730729 199903 1 001

Ir. Sugiyarto, MT

NIP. 19551121 198702 1 002


commit to user

iii

LEMBAR PENGESAHAN






SKRIPSI

Disusun Oleh :

BAYU ARI MURDOKO

I 0108185

Telah dipertahankan dihadapan Tim Peguji Pendadaran Jurusan Teknik Sipil Fakultas

Teknik Universitas Sebelas Maret pada hari Jum’at, 14 Agustus 2015

1. Widi Hartono, ST, MT ( .............................. )

NIP. 19730729 199903 1 001

2. Ir. Sugiyarto, MT ( .............................. )

NIP. 19551121 198702 1 002

3. Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT ( .............................. )

NIP. 19581127 198803 1 001

4. Ir. Kuswanto Nurhadi, MSP ( .............................. )

NIP. 19600515 198601 1 001

Mengesahkan,

Kepala Program Studi Teknik Sipil

Fakultas Teknik UNS

Wibowo, ST, DEA

NIP. 19681007 199502 1 001


commit to user

iv

MOTTO

FAINNA MA’AL ‘USRI YUSROO

Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan

(Al-Insyiraq : 6)

MAN JADDA WAJADA

Barangsiapa yang bersungguh-sungguh, maka akan berhasil

Yang diperlukan adalah bagaimana Anda menghadapi rintangan tersebut,

apakah Anda mau berusaha mengatasinya atau dijadikan alasan untuk berhenti dan menyerah

(Annonim)

Jika kamu membiarkan rasa takut tumbuh lebih besar dari impianmu,

itu akan menghalangi impianmu menjadi kenyataan

(penulis)


commit to user

v

HALAMAN PERSEMBAHAN

Kupersembahkan karyaku ini untuk :

Kedua orang tuaku, Bapak Sutarno, ST dan Ibu Sukatmi. Terima kasih atas Doa, Kasih Sayang, dan

Dukungan kepada Saya.

Kakakku, Dadang dan Arin Terima kasih untuk Dukungannya.

Keponakanku, Dzaky Ikhsan Yhanedy. Terima kasih untuk Keceriaan dan Kebahagiaan setiap

harinya.

Penyemangat dan Motivatorku, Ika Ratnasari Putri. Terima kasih untuk segalanya, semoga Kita

selalu bisa saling melengkapi.

Tim Skripsi, Muchacha dan Vina. Akhirnya kita dapat memulai dan mengakhiri bersama, Terima

Kasih.

Terima Kasih pada Teman-teman Teknik Sipil Angkatan 2008 UNS, Kalian Luar Biasa.

Keluarga besarku yang tidak dapat aku sebutkan satu persatu. Thanks for everything.


commit to user

vi

ABSTRAK

Bayu Ari M, 2015. Prioritas Pemeliharaan Bangunan Gedung Puskesmas dan

Puskesmas Pembantu Dengan Metode AHP Menggunakan Aplikasi Expert Choice

(Studi Kasus Gedung Puskesmas dan Puskesmas Pembantu Kabupaten Sukoharjo).

Skripsi Program Studi Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Puskesmas dan Puskesmas Pembantu (Pustu) memiliki fungsi penting dalam membantu

penanggulangan masalah kesehatan. Keduanya memiliki fasilitas gedung yang

dipergunakan dalam aktifitas pelayanan. Namun fasilitas tersebut sering tidak

diperhatikan pemeliharaannya. Sehingga banyak gedung yang mengalami kerusakan. Hal

itu berdampak kurang baik dalam proses pelayanan kesehatan. Maka sangat penting

dilakukan pemeliharaan bangunan puskesmas dan pustu demi kesejahteraan kesehatan

masyarakat. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan kriteria dalam menentukan

prioritas pemeliharaan bangunan berdasarkan tingkat kerusakan dari komponen bangunan

puskesmas dan pustu.

Program Aplikasi ini menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) yang

telah dikembangkan oleh Saaty dan diolah menggunakan software expert choice v.11.

Penelitian ini dilakukan di seluruh bangunan puskesmas dan pustu di kabupaten

Sukoharjo yang berjumlah 57 bangunan dan terdiri dari 12 bangunan puskesmas, 45

bangunan pustu. Data primer didapatkan melalui survei langsung ke lapangan dengan

menggunakan form penilaian kondisi bangunan untuk memberikan nilai persentase

kerusakan komponen bangunan dan untuk penilaian pembobotan di setiap komponen

bangunan didapatkan melalui kuisioner yang melibatkan Dinas Pekerjaan Umum

Kabupaten Sukoharjo, Dinas Tata Ruang Kabupaten Sukoharjo, DPPKAD Kabupaten

Sukoharjo, akademisi, konsultan, dan kontraktor. Sedangkan untuk data sekunder

diperoleh dari sumber yang telah ada (dari data penelitian terdahulu) serta sumber data

yang diperoleh dari peraturan Pemerintah Republik Indonesia.

Hasil perhitungan dan analisis data menunjukan bahwa kondisi bangunan gedung

puskesmas dan pustu di kabupaten Sukoharjo secara umum dalam kondisi cukup baik.

Dari 57 bangunan yang ada, terdapat 3 bangunan dalam kerusakan sedang, 19 bangunan

dalam keadaan baik, dan 35 bangunan dalam keadaan baik sekali. Kemudian urutan

bangunan gedung puskesmas dan pustu yang mendapat skala prioritas penanganan

pemeliharaan yang tertinggi adalah pustu Cemani, dan terendah puskesmas Polokarto.

Kata kunci : pemeliharaan, ahp, penilaian kerusakan bangunan, puskesmas, pustu


commit to user

vii

ABSTRACT

Bayu Ari M, 2015. Priority Maintenance Building Health Centers and Health Centers

Maid With AHP Method Use Expert Choice Application (Case Study Building Health

Centers of Sukoharjo Regency). Thesis, Civil Engineering Department, Sebelas Maret

University Surakarta.

Health is the most important part of life. Health Centers is an important component in

helping the prevention of health problems, especially in the regions. Then it is very

important to the maintenance of health centers buildings and health centers maid (pustu)

for the welfare of public health. This research aimed to get the criteria in determining

building maintenance priorities based on the extent building components damage of

health centers.

This application program using Analytical Hierarchy Process (AHP) method developed

by Saaty and processed using a software expert choice v.11. This research was carried out

in the entire building health centers and health centers maid in Sukoharjo Regency

totaling 57 buildings and consists of 12 health centers buildings, 45 health centers maid

buildings. The primary data obtained through direct surveys to the field by using a form

of the building condition assessment to provide a percentage breakdown for the

assessment of building components and weighting in each building component is

obtained through a questionnaire involving the Dinas Pekerjaan Umum Sukoharjo

Regency, Dinas Tata Ruang Sukoharjo Regency, DPPKAD Sukoharjo Regency,

academics, consultants, and contractors. As for the secondary data obtained from sources

that already exist (on data from previous studies) as well as the source of the data

obtained from the regulations of Indonesia Republic Government.

The calculation and analysis of data shows that the condition of buildings in the district

health centers and pustu Sukoharjo generally in fairly good condition. Of the 57 existing

buildings, there are 3 buildings in moderate damage, 19 buildings in good condition, and

35 buildings in a good state at all. Then the sequence of building health centers and pustu

who gets priority handling maintenance is pustu Cemani highest, and lowest Polokarto

health centers.

______

Keywords: maintenance, ahp, assessment of damage to buildings, health centers,

health centers maid (pustu)


commit to user

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT atas rahmat dan ridlo-Nya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul PRIORITAS PEMELIHARAAN

BANGUNAN GEDUNG PUSKESMAS DAN PUSKESMAS PEMBANTU

DENGAN METODE AHP MENGGUNAKAN APLIKASI EXPERT CHOICE


KABUPATEN SUKOHARJO). Sholawat serta salam senantiasa tercurahkan kepada

Nabi Muhammad SAW, keluarganya, para sahabat serta para penerus generasi

perjuangan beliau.

Penyusunan skripsi yang masih jauh dari sempurna ini sangat memberi pengalaman

berharga bagi penulis, disamping itu semoga dapat menambah wawasan dan pengetahuan

bagi kalangan Teknik Sipil umunya dan khususnya Program Studi Teknik Sipil Fakultas

Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat yang harus ditempuh guna meraih gelar

Sarjana Teknik Sipil pada Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. Skripsi

ini tidak dapat terealisasikan tanpa bantuan dari pihak-pihak yang ada disekitar penulis.

Karena itu dalam kesempatan ini penulis harus menyampaikan terima kasih sebesar-

besarnya kepada :

1. Allah SWT yang telah memberikan segala rahmat dan ridlo-Nya sehingga penulis

dapat menyelesaikan skirpsi ini.

2. Wibowo, ST, DEA selaku Kepala Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Widi Hartono, ST, MT, selaku Dosen Pembimbing I. Terima kasih atas arahan,

bantuan, bimbingan selama pembuatan skripsi dari awal hingga selesai.

4. Ir. Sugiyarto, MT, selaku Dosen Pembimbing II. Terima kasih atas semua bimbingan

dan arahan selama pembuatan skripsi ini hingga selesai.

5. Segenap Tim penguji skripsi. Terima kasih atas kesediannya untuk menguji dan

membimbing saya.


commit to user

ix

6. Ir. Sulastoro R.I., MSi selaku Pembimbing Akademik. Terima kasih atas semua

waktu, bimbingan, motivasi, serta bantuannya hingga selesainya pendidikan saya

disini.

7. Semua staff pengajar pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

8. Teman-teman mahasiswa Teknik Sipil angkatan 2008 baik yang masih bertahan

maupun yang telah mendahului.

9. Teman-teman seperjuangan yang masih tetap solid hingga sekarang ini.

10. Seluruh civitas akademika Teknik Sipil UNS.

11. Para pejabat Dinas Pemerintahan hingga pejabat kabupaten Sukoharjo yang telah

mengizinkan penulis dalam mengadakan penelitian ini.

12. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis

mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan penelitian

selanjutnya. Penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak pada

umumnya dan penulis pada khususnya.

Surakarta, 14 Agustus 2015

Penulis


commit to user

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i

LEMBAR PERSETUJUAN .......................................................................... ii

LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................ iii

MOTTO ......................................................................................................... iv

PERSEMBAHAN .......................................................................................... v

ABSTRAK ...................................................................................................... vi

ABSTRACT ................................................................................................... vii

KATA PENGANTAR .................................................................................. viii

DAFTAR ISI ................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xiii

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xviii

DAFTAR NOTASI DAN SIMBOL .............................................................. xix

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1

1.1. Latar Belakang ....................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah ..................................................................... 2

1.3. Batasan Masalah ……................................................................ 3

1.4. Tujuan Penelitian ...................................................................... 3

1.5. Manfaat Penelitian ................................................................. 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI..................... 5

2.1. Tinjauan Pustaka ….................................................................... 5

2.2. Dasar Teori ................................................................................. 8

2.2.1. Pengertian Puskesmas..................................................... 8

2.2.2. Bangunan Gedung .......................................................... 8

2.2.2.1. Pengertian Bangunan Gedung………………….8

2.2.2.2. Klasifikasi Bangunan Gedung………………….9

2.2.2.3. Persyaratan Bangunan Gedung………………..10

2.2.3. Pemeliharaan dan Perawatan Bangunan Gedung...........15


commit to user

xi

2.2.3.1. Umur Bangunan Gedung………………………15

2.2.3.2. Kerusakan Bangunan Gedung…………………16

2.2.3.3. Pemeliharaan dan Perawatan Bangunan……….17

2.2.4. Proses Pengambilan Keputusan………………………..19

2.2.4.1. Penentuan Nilai Kondisi Bangunan……………19

2.2.4.2. Metode Analytical Hierarchy Process(AHP)…..23

2.2.4.3. Penyusunan Hirarki………………………….... .25

2.2.4.4. Perhitungan Bobot Elemen……………………. 26

2.2.4.5. Pembobotan Kriteria…………………………....27

2.2.5. Expert Choice…………………………………………..29

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 31

3.1. Diagram Alir Penelitian ..............................................................31

3.2. Tahap Penelitian.......................................................................... 32

3.3. Lokasi Penelitian......................................................................... 33

3.4. Objek Penelitian.......................................................................... 33

3.5. Jenis Penelitian………………………………………………….34

3.6. Data Penelitian............................................................................. 34

3.6.1. Jenis Sumber Data...........................................................34

3.6.2. Teknik Pengumpulan Data..............................................35

3.6.3. Teknik Pengolahan Data.................................................35

3.6.3.1. Peralatan Lunak (Software)……………………36

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...............................37

4.1. Data Puskesmas dan Pustu…………………………................. 37

4.2. Profil Responden….................................................................... 39

4.2.1. Penilaian Kondisi Bangunan…………………………….39

4.2.2. Pembobotan Komponen Bangunan……………………...40

4.3. Pembobotan Komponen Bangunan Puskesmas dan Pustu.......... 43

4.3.1. Penentuan Komponen Bangunan………………………..43

4.3.2. Perhitungan Pembobotan Komponen Bangunan………...48

4.4. Penentuan Kerusakan Bangunan..................................................58

4.4.1. Penentuan Nilai Pengurangan Kerusakan Bangunan……58

4.4.2. Penentuan Faktor Koreksi Kombinasi Kerusakan……….58


commit to user

xii

4.4.3. Penentuan Kriteria Kondisi Bangunan………………….59

4.5. Perhitungan Indeks Kondisi Bangunan Puskesmas dan Pustu.... 59

4.6. Indeks Kondisi Bangunan Puskesmas dan Pustu

Kabupaten Sukoharjo............................................................... 65

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 70

5.1. Kesimpulan ............................................................................... 70

5.2. Saran ......................................................................................... 71

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 72

LAMPIRAN .................................................................................................... 74


commit to user

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Faktor Koreksi Untuk Kombinasi Kerusakan Lebih Dari Satu.......... 21

Tabel 2.2 Skala Indeks Kondisi Bangunan........................................................ 21

Tabel 2.3 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan….................................. 26

Tabel 2.4 Nilai Indeks Random ....................................................................... 29

Tabel 4.1 Bangunan Gedung Puskesmas dan Pustu…………………….......... 37

Tabel 4.2 Profil responden pembobotan komponen bangunan ........................ 40

Tabel 4.3 Profil responden pembobotan komponen bangunan……….............. 43

Tabel 4.4 Hasil pembobotan komponen dan sub komponen bangunan…........ 53

Tabel 4.5 Indeks Kondisi Sub Elemen (IKSE) Arsitektur………………….... 62

Tabel 4.6 Indeks Kondisi Elemen (IKE) pintu dan jendela................................ 63

Tabel 4.7 Indeks Kondisi Elemen (IKE) Arsitektur........................................... 63

Tabel 4.8 Indeks Kondisi Sub Komponen (IKSK) Arsitektur…….................. 64

Tabel 4.9 Indeks Kondisi Bangunan (IKB) Puskesmas dan Pustu

Kabupaten Sukoharjo………………………………………............. 66


commit to user

xiv

DAFTAR GRAFIK

Grafik 4.1 Perbandingan Nilai Indeks Kondisi Bangunan Puskesmas dan Pustu

Kabupaten Sukoharjo………….................................................................. 69


commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Struktur Hirarki Metode AHP........................................................ 24

Gambar 2.2 Matrik Perbandingan...................................................................... 27

Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian ................................................................. 31

Gambar 3.2 Lanjutan Diagram Alir Penelitian .................................................. 32

Gambar 4.1 Hirarki komponen-komponen bangunan puskesmas dan pustu..... 46

Gambar 4.2 Lanjutan Hirarki komponen-komponen bangunan puskesmas

dan pustu……………………………………………………........ 47

Gambar 4.3 Input data komponen bangunan (expert choice)............................. 49

Gambar 4.4 Input data sub komponen arsitektural bangunan puskesmas dan

pustu (expert choice)……………………………………….......... 50

Gambar 4.5 Input data sub komponen struktur bangunan puskesmas

dan pustu (expert choice) ………………………….…................. 51


dan pustu (expert choice)……………………………..….............. 52


dan pustu (expert choice) ………………………………................ 53

Gambar 4.8 Daftar participant responden pembobotan komponen bangunan... 54

Gambar 4.9 Combine responden pembobotan komponen bangunan................. 54

Gambar 4.10 Hasil combine responden pembobotan komponen bangunan........ 55

Gambar 4.11 Skema bobot komponen bangunan gedung puskesmas dan pustu. 69

Gambar 4.12 Lanjutan Skema bobot komponen bangunan gedung puskesmas

dan pustu………………………………………………................ 70


commit to user

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A

Perhitungan Bobot Komponen Bangunan

Rekapitulasi Pembobotan Komponen Bangunan

Lampiran B

Perhitungan IKB

Rekapitulasi IKB

Lampiran C

Kelengkapan Administrasi


commit to user

xvii

DAFTAR NOTASI DAN SIMBOL

= nilai pengurang

maks = eigenvalue maksimum

AHP = Analytical Hierarchy Process

Aij = nilai matriks perbandingan berpasangan

BE = bobot fungsional elemen

BK = bobot fungsional komponen

BSE = bobot fungsional sub elemen

BSK = bobot fungsional sub komponen

BT = bobot total masing-masing kelurahan

C = nilai kondisi komponen

CCI = composit condition index (indeks kondisi gabungan)

CR = consistensi ratio (indeks konsistensi)

Dj = jumlah kuantitas kerusakan suntuk semua sub elemen

F(t,d) = faktor koreksi untuk kerusakan berganda yang berbeda

FK = faktor koreksi

i = komponen ke-n

IKB = indeks kondisi bangunan

IKE = indeks kondisi elemen

IKK = indeks kondisi komponen

IKSE = indeks kondisi sub elemen

IKSK = indeks kondisi sub komponen

n = banyaknya komponen

n = banyaknya kriteria

nKn = bobot kriteria ke-n

NP = nilai pengurang

r = banyaknya sub elemen

s = banyaknya elemen

Sj = jumlah tingkat kerusakan untuk jenis kerusakan

t = banyaknya sub komponen

Tj = jumlah jenis kerusakan untuk kelompok sub elemen

v = banyaknya komponen

W = bobot komponen

xi = vector eigen (bobot)


commit to user

18

PUSKESMAS PEMBANTU DENGAN METODE AHP … · Puskesmas dan Puskesmas Pembantu (Pustu) memiliki...

Documents

Transcript of PUSKESMAS PEMBANTU DENGAN METODE AHP … · Puskesmas dan Puskesmas Pembantu (Pustu) memiliki...