IASB FRAMEWORKKerangka dasar merupakan acuan uatam dalam menyusun standard/menelaah standard yang berlaku.Berguna bagi penyusun standard.Semua standard akt yg disusun oleh IASB itu harus sejalan dgn IASB framework,kalaua da std yg tdk sejalan maka yg diberlakukan iasb frameworknya.Misal pengertian asset dalam satu standard tidak sejalan dgn framework,maka pengertian asset dalam standard dinyatakan tidak berlaku.Framework berguna bagi pemakai standard,Penyusun laporan keuangan,aset2 yg disajikan harus memenuhi asset dalam pengertian framework,jika tidak sesuai maka harus dikeluarkan dari set (utk pemakasi standard)Dua asumsi dasar penyusunan dan pelaporan keuangan,going concern dan accrual,pelaporan keu mengasumsikan lap yg keunya disusun... dirumusksan tujuan IASB apa,did lm IASB framework ada karakteristik kualitatif laporan keuangan agar tujuan pelaporan keaungan yang dinyatakan framework tercapai berguna dan bermanfaat,utk informasi yg bermanfaat bagi pemakai maka syarat kualitatif (ukuran minimal yg harus dipenuhi),harus relevan,tepat waktu,dapat dipahami.Dalam framework dirumuskan pengertian asset,liabilitas,income,expense dan seterusnya.Kebanyakan standard akt yg dibuat pengukurannya byk menggunakan historical cost,current cost,ralizble value,present value(basis pengukuran IASB).Jangan dikira IASB menggunakan nilai wajar semuanya.Bagaimana dgn PSAK?PSAK ada IAI framework(kerangka dasar penyusunan dan penyajian Lap Keu).Kalau kita bandingkan IASB framework dan IAI framework isinya persisi sama yang beda bahasanya saja.Artinya scr prinsip standard akuntansi yg dikeluarkan IASB tidak beda dengan standard akuntansi yang dikeluarkan IAI.Tetapi std akt Indonesia sama persis dgn IAS/IFRS.Frameworknya sama,dapat dikatakan std akt kedua badan tsb prinsipnya tidak berbeda.Ada PSAK yang mengadopsi secara penuh IFRS.Misal PSAK 5 segmen operasi (mengaopsi scr penuh IFRS 8).Bedanya di bhs saja.PSAK 16 tentang asset tetap acuannya ke IAS 16.PSAK 16 tidak persis dengan IAS 16,ada yang diatur PSAK 16 ttp tidak diatur IAS 16 bedanya pada asset biologis/hasil pertanian,PSAK 16 memasukkannya di lingkup PSAK 16,jadia asset biologis trmasuk lingkup PSAK 16,tetatpi IAS 16 tidak mencakup asset biologis,jadi dari ruang lingkup bias berbeda.DI asset PSAK 16 memberikan tambahan pada prg 43 perubahan kebijakan akt dari model biaya ke model ravaluasi,psak berikan tambahan penejelasan,kalau ada perubahan ada penjelasan tambahan di psak 16,tetapi tidak ada di IAS 16.Sekali lagi prinsip nya sama tp isi bias berbeda.Di Negara lain,ada negara yang mengadopsi IFRS akan sam kejadiannya dgn Indonesia,tdk ada yg mengadopsi IFRS beda di bahasa saja,mungkin tidak ada yg seperti itu.Mungkin ada jg std akt yang diterapkan sebuah ngr ttp tidak ada IFRS,sehingga mengacu pada yang bukan IFRS.Apakah operating lease dan financial lease? Jelas disisi pengungkapan jelas berbeda di krkteristik saja sdh berbeda.Financial lease std akt yang diacu adalah disamping std akt ttg sewa juga std akt tentang instrument keuangan.Karena financial lease merupakan asset keu sekaligus liabilitas keu.Operating lease bukan asset keu bukan kewajiban semuanya exp sehingga pengungkapan keduanya berbeda.Meskipun di Operating lease ada pengungkapan tambahan dari si penyewa(leasor) seperti perjnajain diungkapakan di cat laporan keu.Karana perbedan tidak prinsip saya kira tidak perlu kebijakan khusus.Tidak ada aksi tertentu yang diambil IAI untuk menyikapi perbedaan antara PSAK dgn IFRS,perbedaannya bukan prinsip.Apakah praktik IFRS mempengaruhi laba? (PENELITIAN)Amerika kenapa sampai skrg belum menerapkan IFRS,banyak unsure politis.Dunai mengenal Anglo Saxon dan Europe Cont.Selama ini yg jadi tren setter Anglo Saxon(Amerika).IFRS muncul dari Eropa(Inggris).Bayangkan saja yg tren setter biasanya AMerika sekarang ke Eropa tentu ada unsure politisnya.Ada fluktuasi naik turun respon pasar modal amerika (SEC) antara mengadopsi atau tidak IFRS.Kalau kita lihat standard FASB yang direvisi diatas th 2000,itu banyak kesamaan dengan IFRS.Salah satu contohnya standard akt untuk kombinasi bisnis.Dulu goodwill di std akt amerika diamortisasi,std akt yg dikeluarkan IFRS tdk diamortisasi (ttp setiap th ada impairment test uji penurunan nila),standard tgg kombinasi bisnis direvisi di Amerika pd 2001,dikatakan lagi uji penurunan nilai.Mereka banyak kesamaan ttp amerika tidak mengakui mereka memakai IFRS.