Pertarungan Wilayah Strategis Dan Efek...

1

Pertarungan Wilayah StrategisDan Efek Cawapres

Lingkaran Survei Indonesia

Awal Juni 2014

2

Pertarungan Wilayah Strategis dan Efek Cawapres

Untuk memenangi pemilu presiden (pilpres) yang tinggal 34 hari lagi, team suksesdan pasangan capres-cawapres harus menguasai aneka wilayah teritori strategis.Dari 33 propinsi, LSI mengidentifikasi ada 7 (tujuh) propinsi stategis yang akanmenjadi the real battle field para capres-cawapres dan menentukan kemenangan.Ketujuh propinsi ini adalah DKI Jakarta, Banten, Jawa Barat, Jawa Timur, JawaTengah, Sulawesi Selatan, dan Sumatera Utara. Populasi pemilih di ketujuh propinsiini mencapai 70% dari total pemilih nasional. Mereka yang memenangi suara pemilihdi ketujuh propinsi tersebut akan menjadi presiden dan wakil presiden.

Pasangan capres-cawapres manakah yang unggul di ketujuh propinsi tersebut? Inilahpertanyaan yang dingin dijawab oleh analisis survei Lingkaran Survei Indonesia (LSI)kali ini. Survei nasional diselenggarakan di awal Mei 2014. Total responden 2400dengan margin of error sekitar 2%. Wawancara dilakukan tatap muka di 33 propinsidengan metode multistage random sampling. Survei dilengkapi dengan risetkualitatif melalui Focus Group Discussion, In Dept-Interview dan Media Analisis.

3

Jika Pilpres dilaksanakan pada hari dilaksanakan survei maka pasangan Jokowi-JK unggulsementara di 5 wilayah teritori (propinsi), dan pasangan Prabowo-Hatta unggul di 2 wilayahteritori. Keunggulan pasangan Jokowi-JK adalah di propinsi Jawa Barat, Jawa Tengah, JawaTimur, Sumatera Utara, dan Sulawesi Selatan. Sedangkan pasangan Prabowo-Hattamenguasai Banten dan DKI Jakarta.

Di Jawa Barat, pasangan Jokowi-JK memperoleh dukungan 39.06 %, sementara pasanganPrabowo-Hatta memperoleh dukungan 29.96 %. Di Jawa Tengah yang merupakan“kandang” PDIP, Jokowi-JK memperoleh dukungan 38.57 %, sementara pasangan Prabowo-Hatta didukung sebesar 15.54 % pemilih. Di wilayah Jawa Timur, elektabilitas pasanganJokowi-JK 31.71 %, sementara elektabilitas Prabowo-Hatta sebesar 21.49 %. Di SumateraUtara, elektabilitas Jokowi-JK mencapai 48.16 %, sementara elektabilitas Prabowo-Hattamencapai 16.38 %. Di Sulawesi Selatan, pasangan Jokowi-JK memperoleh dukungan sebesar43.75 %, sementara pasangan Prabowo-Hatta memperoleh dukungan 19.25 %.

Di DKI Jakarta, pasangan Prabowo-Hatta memperoleh dukungan 35.0 %, sementarapasangan Jokowi-JK memperoleh dukungan sebesar 30.66 %. Di Propinsi Banten, pasanganPrabowo-Hatta memperoleh dukungan 33.53 %, sementara pasangan Jokowi-JKmemperoleh dukungan sebesar 26.25 %.

4

Dalam survei kali ini, LSI juga mengukur efek cawapres terhadap elektabilitas capresdi setiap teritori wilayah. Apakah kombinasi cawapres Jokowi maupun Prabowoberefek pada naik atau turunnya suara capres/pasangan di sejumlah teritori?

LSI mengklasifikasi 33 propinsi di Indonesia ke dalam 3 teritori besar. Ketiga teritoribesar tersebut adalah antara lain; teritori Barat (semua propinsi di Pulau Sumatera),teritori Tengah (Semua propinsi di Pulau Jawa, Bali, NTB,NTT), dan teritoti Timur(semua propinsi di Kalimantan dan Sulawesi, Maluku, Maluku Utara, Papua,PapuaBarat).

Hasilnya dengan kehadiran JK sebagai cawapres Jokowi ternyata menambahdukungan pasagan Jokowi-JK di teritori timur, namun mengurangi dukunganpasangan ini di teritori Barat. Sementara efek JK di teritori tengah, populasi pemilihterbesar (mencapai 60%), cenderung stabil. Hadirnya JK menambah dukunganpasangan Jokowi-JK dari 37.66 % menjadi 42.35 % di teritori timur. Sementarahadirnya JK sebagai cawapres Jokowi justru mengurangi dukungan pasangan ini dari36.12 % menjadi 32.97 % di teritori barat.

5

Sebaliknya hadirnya Hatta Rajasa sebagai cawapres Prabowo ternyata mampumenaikan elektabilitas pasangan ini di teritori Barat, namun menurunkanelektabilitas pasangan ini di teritori Timur. Elektabilitas pasangan ini naik dari 21.70% menjadi 24.61 % di teritori Barat. Elektabilitas pasangan ini pun turun dari 21.0 %menjadi 15.33 % di teritori timur.

Secara umum, pasangan Jokowi-JK masih unggul dari pasangan Prabowo-Hatta diketiga wilayah teritori tersebut. Di teritori Barat, Jokowi-JK memperoleh dukungansebesar 32.97 %, sementara pasangan Prabowo-Hatta didukung oleh 24.61 %pemilih. Di teritori Tengah, elektabilitas Jokowi-JK sebesar 34.23 %, sementaraelektabilitas Prabowo-Hatta sebesar 25.92 %. Di teritori Timur, elektabilitaspasangan Jokowi-JK mencapai 42.35 %, sementara pasangan Prabowo-Hattamemperoleh dukungan sebesar 15.33 %.

Dalam survei ini, LSI pun mengukur kekuatan kedua pasangan capres-cawapres di 5(lima) wilayah straegis lain di samping teritori. Kelima wilayah strategis lain tersebutadalah 5 wilayah isu populer yaitu di bidang ekonomi, politik, hukum, keamanandan sosial.

6

Dari 5 isu itu, Prabowo-Hatta unggul di 1 (satu) isu. Sementara pasangan Jokowi-JKunggul d 4 (empat) isu lainnya. Prabowo-Hatta unggul di isu stabilitas politik. Sebesar37.03 % publik meyakini Prabowo-Hatta lebih akan mampu menjaga stabilitas politikdibanding Jokowi-JK yang hanya sebesar 23.87 %.

Untuk isu ekonomi, sebesar 38.78 % publik lebih percaya Jokowi-JK mampumenangani masalah ekonomi dibanding Prabowo-Hatta yang sebesar 21.56 %.

Untuk isu penegakan hukum, sebesar 36.54 % publik percaya Jokowi-JK lebih mampumenangani penegakan hukum dibanding pasangan Prabowo-Hatta yang sebesar 23.80%.

Untuk isu keamanan, sebesar 37.31 % publik percaya pasangan Jokowi-JK lebihmampu menangani masalah keamanan dibanding pasangan Prabowo-Hatta yanghanya sebesar 22.47 %.

Untuk isu sosial, sebesar 36.26 % publik meyakini pasangan Jokowi-JK lebih mampumenangani masalah sosial dibanding Prabowo-Hatta 23.94 %,

7

Dengan 34 hari tersisa menuju pilpres, siapa yang menang masih terbuka. Prabowa-Hatta lebih kuat di mesin politik. Jokowi-JK lebih kuat di antusiasme relawan.Probowo lebih kuat di kesan strong leader. Jokowi lebih kuat di kesan pemimpinyang jujur, bersih dan sederhana.

Jakarta, 4 Juni 2014Lingkaran Survei Indonesia

Narasumber : Rully Akbar (0856.8049.040)Moderator : Fitri Hari (0813.8014.0260)

Tim Riset LSI (Adjie Alfaraby, Ardian Sopa, Ade Mulyana, Rully Akbar, Fitri Hari, Dewi Arum)

NAMA PARTAI PREDIKSI LSI* HASIL KPUTERBUKTI/TIDAK

TERBUKTI

PDIP DIATAS 16% 18.95% TERBUKTI

GOLKAR DIATAS 16% 14.75% *Selisih 1,3%

GERINDRA 8-16% 11.81% TERBUKTI

DEMOKRAT 8-16% 10.19% TERBUKTI

PKB 3,5%-8% 9.04% * Selisih 1.05%

PAN 3,5%-8% 7.59% TERBUKTI

PKS 3,5%-8% 6.79% TERBUKTI

NASDEM 3,5%-8% 6.72% TERBUKTI

PPP 3,5%-8% 6.53% TERBUKTI

HANURA 3,5%-8% 5.26% TERBUKTI

PBB TIDAK LOLOS PT 1.46% TERBUKTI

PKPI TIDAK LOLOS PT 0.91% TERBUKTI

Track Record LSI

Prediksi Survei Yang Diiklankan

Sebelum PILEG 2014

NAMA PARTAI PREDIKSI LSI* HASIL KPUTERBUKTI/TIDAK

TERBUKTI

PDIP DIATAS 16% 18.95% TERBUKTI

GOLKAR DIATAS 16% 14.75% *Selisih 1,3%

GERINDRA 8-16% 11.81% TERBUKTI

DEMOKRAT 8-16% 10.19% TERBUKTI

PKB 3,5%-8% 9.04% * Selisih 1.05%

PAN 3,5%-8% 7.59% TERBUKTI

PKS 3,5%-8% 6.79% TERBUKTI

NASDEM 3,5%-8% 6.72% TERBUKTI

PPP 3,5%-8% 6.53% TERBUKTI

HANURA 3,5%-8% 5.26% TERBUKTI

PBB TIDAK LOLOS PT 1.46% TERBUKTI

PKPI TIDAK LOLOS PT 0.91% TERBUKTI

Dimuat, antara lain di Rakyat Merdeka 8 April 2014, hal 12

Sehari Sebelum PILEG

Hanya 2 partai dari 12 partai yang selisih 1.3% 8

Track Record LSIPrediksi Survei Yang Diiklankan

Sebelum PILPRES 2009

9

Dimuat di KOMPAS pada tanggal 3 Juli 2009 halaman 3.

Tepat 5 hari sebelum Pemilihan Presiden 2009.

DUKUNGAN PEMILIH

SURVEI LSI AWAL JUNI

2009

SURVEI LSI AKHIR JUNI

2009

PREDIKSI PEMENANG PILPRES 2009

HASIL KPU

DI ATAS 50%SBY-

BOEDIONOSBY-

BOEDIONOSBY-BOEDIONO TERBUKTI

30%-50% - - --

DI BAWAH 30%

MEGA-PRABOWO

JK-WIRANTO

MEGA-PRABOWO

JK-WIRANTO-

TERBUKTI

10

METODOLOGI SURVEI

• Metode sampling : multistage random sampling

• Jumlah responden : 2400 responden

• Wawancara tatap muka responden menggunakan kuesioner

• Margin of error : ± 2.0 %

Semua pemilih di Indonesia mempunyai kesempatan yang sama untuk terpilih menjadi responden

Pengumpulan Data : 1– 9 Mei 2014

10

11

Pertarungan

di 7 propinsi terbesar

Prabowo- Hatta unggul di 2 Propinsi

Jokowi- JK unggul di 5 propinsi

12

Jawa BaratJokowi-JK Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi

Joko Widodo (Jokowi) –

Jusuf Kalla (JK)

PrabowoSubianto – Hatta

Rajasa

Rahasia/Belummemutuskan/TT/TJ

Wilayah (%)

Jawa Barat 17,50% 18,1% 39,06% 29,96% 30,98%

13

DKI JakartaPrabowo –Hatta Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi


Jusuf Kalla (JK)


Rajasa


Wilayah (%)

DKI Jakarta 4,00% 4,0% 30,66% 35,00% 34,34%

14

BantenPrabowo-Hatta Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi


Jusuf Kalla (JK)


Rajasa


Wilayah (%)

Banten 4,00% 4,5% 26,25% 33,53% 40,22%

15

Jawa TengahJokowi-JK Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi


Jusuf Kalla (JK)


Rajasa


Wilayah (%)

Jawa Tengah 14,80% 13,6% 38,57% 15,54% 45,89%

16

Jawa TimurJokowi-JK Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi


Jusuf Kalla (JK)


Rajasa


Wilayah (%)

Jawa Ti mur 16,10% 15,8% 31,71% 21,49% 46,80%

17

Sumatra UtaraJokowi-JK Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi


Jusuf Kalla (JK)


Rajasa


Wilayah (%)

Sumatera Utara 5,40% 5,5% 48,16% 16,38% 35,46%

18

Sulawesi SelatanJokowi-JK Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi


Jusuf Kalla (JK)


Rajasa


Wilayah (%)

Sulawesi Selatan 3,40% 3,4% 43,75% 19,25% 37,00%

19

Total Sisa Propinsi LainnyaJokowi-JK Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi


Jusuf Kalla (JK)


Rajasa


Wilayah (%)

Provinsi Lainnya 34,80% 35,1% 32,76% 21,28% 45,96%

20

Efek Cawapres

JK mengurangi dukungan di Indonesia Barat

Namun menambah dukungan di Indonesia Timur

Hatta menambah dukungan di Indonesia Barat

Namun mengurangi dukungan di Indonesia Timur

21

Efek Jusuf KallaMenaikkan di Indonesia Timur

Menurunkan di Indonesia Barat

Kategori Base Populasi Joko Widodo (Jokowi)Jokowi- Jusuf

Kalla

Wilayah (%)

Barat 21,3% 36,12% 32,97%

Tengah 61,0% 34,30% 34,23%

Timur 17,7% 37,66% 42,35%

Keterangan :Barat : SumateraTengah : Jawa, Bali, NTBTimur : Kalimantan, Sulawesi, Maluku, Papua

22

Efek Hatta RajasaMenaikan di Indonesia Barat

Menurunkan di Indonesia Timur

Kategori Base PopulasiPrabowoSubianto

Prabowo-Hatta

Wilayah (%)

Barat 21,3% 21,70% 24,61

Tengah 61,0% 25,76% 25,92

Timur 17,7% 21,00% 15,33


23

Di Tiga Wilayah IndonesiaJokowi-JK Unggul Sementara

KategoriBase

SampelBase Populasi

Joko Widodo (Jokowi)

PrabowoSubianto- Hatta

Rajasa


Wilayah (%)

Barat 20,8% 21,3% 32,97% 24,61% 42,42%

Tengah 61,1% 61,0% 34,23% 25,92% 39,85%

Timur 18,1% 17,7% 42,35% 15,33% 42,32%


24

Pertarungan IsuPrabowo- Hatta Unggul di Satu Isu

Jokowi- JK Unggul di Empat Isu

25

Masalah EkonomiJoko Widodo (Jokowi) –

Jusuf KallaPrabowo Subianto-Hatta

Rajasa

Tidak tahu / tidakjawab/Rahasia/Belum

Memutuskan

Penanganan Masalah Ekonomi

Tercukupinya kebutuhan dasar masyarakat dengan murah 38.78% 21.56% 39.66%

Isu Ekonomi

Jokowi-JK Unggul Sementara

26

Masalah SosialJoko Widodo (Jokowi) –


Rajasa


Memutuskan

Penanganan Masalah Hukum

Pemberantasan korupsi 36.54% 23.80% 39.66%

Isu Hukum


27



Rajasa


Memutuskan

Penanganan Masalah Keamanan

Penanganan terhadap kasus kejahatan dan kriminalitas 37.31% 22.47% 40.22%

Isu Keamanan


28



Rajasa


Memutuskan

Penanganan Masalah Politik

Menciptakan kondisi politik yang stabil 23.87% 37.03% 39.10%

Isu Stabilitas Politik

Prabowo-Hatta Unggul Sementara

29



Rajasa


Memutuskan

Penanganan Masalah Sosial

Pendidikan murah dan terjangkau bagiseluruh warga masyarakat 36.26% 23.94% 39.80%

Isu Sosial


30

34 Hari menjelang Pilpres 9 Juli 2014

Keunggulan Prabowo-

Hatta

-Mesin Politik lebih kuat

(Didukung oleh lebih banyak

stasiun TV,

Lebih banyak partai politik, dan

mungkin

Lebih banyak dana)

- Kekuatan personality Prabowo

yang terkesan sebagai strong

leader

Keunggulan Jokowi- JK

-Lebih didukung oleh relawan

dengan antusiasme yang lebih

tinggi

- Kekuatan personality Jokowi yang

terkesan jujur dan bersih

Pertarungan Wilayah Strategis Dan Efek...

Documents

Transcript of Pertarungan Wilayah Strategis Dan Efek...