PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN...

13
i PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta) SKRIPSI Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta Oleh: UTIN RAHMAWATI NIM: C100.070.125 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2011

Transcript of PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN...

i

PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET)

TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA

(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)

SKRIPSI

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat

Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh:

UTIN RAHMAWATI

NIM: C100.070.125

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2011

ii

iii

iv

PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Utin Rahmawati

NIM : C 100 070 125

Alamat : Karang Mojo, Banaran, Kalijambe, Sragen

Dengan ini menyatakan bahwa:

1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk

memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta

maupun di Perguruan Tinggi lainnya.

2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,

tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.

3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau

dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan

sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul

buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian hari

terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang

telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan

norma yang berlaku di perguruan tinggi ini.

Surakarta, Juni 2011

Yang membuat pernyataan,

UtinRahmwati

C 100 070 125

v

MOTTO

“Barangsiapa yang membawa kebaikan maka ia akan memperoleh (balasan) yang lebih baik dari Nya, sedang mereka itulah orang-orang yang aman tenteram dari kejutan yang dahsyat pada hari itu”.

(Q.S. An-Naml: 89)

“Barangsiapa menempuh perjalanan dengan tujuan untuk menuntut ilmu Niscaya allah akan memudahkan jalan ke surga untuk dirinya”.

(H. R. Muslim)

“Bertahan hidup artinya selalu siap untuk berubah, karena perubahan adalah jalan untuk menuju kedewasaan dan kedewasaan adalah sikap untuk mengembangkan kualitas pribadi tanpa henti”.

(Henri Bergson)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati dan ketulusan jiwa serta rasa syukur Ku kepada Allah SWT, Karya tulis sederhana ini ku persembahkan untuk:

Bapak dan Ibu Ku tercinta atas doa, semangat, perjuangannya serta

pengorbanan yang telah diberikan kepada Ananda.

Adik Ku, Singgih Dwiki Prasetyo yang ku sayangi.

Mas y........ makasih untuk seberkas senyum serta motivasinya.

Saudara-saudara ku, Sahabat-Sahabat ku, Serta semua pihak yang

telah memberikan warna dalam hidup Ku.

Almamater Ku

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Dengan mengucapkan puji syukur alkhamdulilah kepada sang pencipta

Allah SWT yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PERLAWANAN PIHAK KETIGA

(DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA

PERDATA ( Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)”.

Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mencapai derajat

sarjana dalam ilmu hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi

ini dapat penulis selesaikan karena bimbingan, bantuan, dan motivasi dari berbagai

pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini dengan rasa hormat dan segala kerendahan

hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Allah SWT yang telah banyak memberikan rahmat serta hidayah-Nya.

2. Bapak Muchamad Iksan, SH, M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

3. Bapak Suparto, SH. selaku Pembimbing I yang dengan sabar telah

memberikan pengarahan dan bimbingan kepada penulis dalam penyusunan

skrispsi ini.

4. Ibu Nuswardhani, SH., SU., selaku Pembimbing II yang telah memberikan

bimbingan, pengarahan, serta motivasi dalam menyusun skripsi ini.

viii

5. Semua Bapak/Ibu Dosen dan Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu kelancaran penulis dalam

menjalani masa study.

6. Bapak Asra, SH., MH, dan Staf di Pengadilan Negeri Surakarta yang telah

membantu penulis dalam melakukan peneltian untuk skripsi ini.

7. Bapak dan Ibu Ku terCinta, yang dengan penuh kesabaran mendidik dan

membimbing penulis dari kecil hingga sekarang, do’a, perjuangan, kesabaran,

serta kasih sayang yang Bapak dan Ibu berikan tak dapat tergantikan oleh

apapun di dunia ini dan semoga Allah SWT selalu memberikan kasih sayang

seperti bapak dan ibu menyayangi Ku.

8. Adek Ku Singgih Dwiki Prasetyo, jadi lah anak yang berbakti kepada Bapak

Ibu jangan mengecewakan bapak ibu. Jadilah kebanggaan keluarga.

9. Buat Mas’y........ makasichh untuk semangat, seberkas senyumnya n harapanY,

semoga karya tulis ini dapat menjadi suatu yang berarti bagi diri mu suatu saat

nanti (n kini aku membuktikanY bahwa aku Bisa).

10. Teman Seperjuangan angkatan 2007 Dina yang telah memberikan penulis

motivasi dan kebersamaanya hhehhe...., Ratih (thanks buat solusinya he..),

Endang, Nana, Agung, Ely, Putri, Ima, Oza, Liza, Hendra, Yasrul, Eni, n tak

ketinggalan Bimo terimakasih untuk motivasinya.

11. Teman-Teman IMM Kom. Fak. Hukum UMS, Kustanto, Septian, Nurrohman,

Farida, Dewi, Desny, Arlisa, Cint Retno Reni, Retno, Yanti, Gesha, Yuda,

Aiz, Mas Nanang, Mataram, NH, Adibb, Alvian, Sigit, Pak Ir, Edi, Adji,n

Widya serta kader baru (khususY angkatan 2010) yang tidak dapat penulis

ix

sebutkan satu persatu. Makasih untuk semuanya, motivasi serta

pengalamannya. Fastabikhul Khoirot dan Abadi Perjuangan......!!!!

12. Mas & Mbak Domisioner (IMM), Mas Dedi, Mb. Tian, Mb. Andra (makasich

saranY mb), Mb. Irma, n Mb. Andri terima kasih untuk semangat serta

motivasinya yang telah diberikan.

13. Sahabat Ku Wulan, Tami, Liani makasih untuk semangat, Optimis serta

cerita2 y he... semoga cita n cinta kalian tercapai..

14. Keluarga besar ku, terima kasih atas do’a dan dukungannya.

15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

Akhir kata, dengan penuh kesadaran dan keterbatasan penulis hanya bisa

mengucapkan banyak terima kasih kepada para pihak yang telah membantu

menyelesaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini bisa bermanfaat dan dapat

dimanfaatkan dengan sebaik-baiknya.

Wassalamu’alaikum. Wr. Wb.

Surakarta, Juni 2011

Penulis

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN............................................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................................ iv

HALAMAN MOTTO ......................................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ........................................................................................................ vii

DAFTAR ISI ....................................................................................................................... viii

ABSTRAK .......................................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................... 1

A. Latar Belakang ........................................................................................................ 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian .................................................................................................... 7

D. Manfaat Penelitian .................................................................................................. 8

E. Metode Penelitian ................................................................................................... 8

F. Sistematika Skripsi.................................................................................................. 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................ 16

xi

A. Tinjauan Tentang Sita Eksekutorial ........................................................................ 16

1. Pengertian Sita Eksekutorial ............................................................................. 16

2. Macam-Macam Sita Eksekutorial ..................................................................... 18

3. Objek Sita Eksekutorial .................................................................................... 20

4. Tata Cara Sita Eksekutorial .............................................................................. 26

B. Tinjauan Tentang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ................................ 31

1. Pengertian Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ..................................... 31

2. Macam-Macam Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ............................. 34

3. Objek Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ............................................ 35

4. Prosedur Pengajuan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ...................... 37

5. Tata Cara Pemeriksaan Sidang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ..... 40

6. Hubungan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) dengan Sita

Eksekutorial ....................................................................................................... 43

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................................... 45

A. Hasil Penelitian ....................................................................................................... 45

1. Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet)

Terhadap Sita Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri

Surakarta ........................................................................................................... 64

2. Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap

Sita Eksekutorial yang Diajuakan Oleh Pihak Ketiga ...................................... 65

3. Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang

Diputuskan Oleh Hakim ................................................................................... 66

B. Hasil Pembahasan ................................................................................................... 67

xii

1. Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga Terhadap Sita

Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadialn Negeri Surakarta ............. 67

2. Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap

Sita Eksekutorial yang Diajukan Oleh Pihak Ketiga ........................................ 73

3. Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang

Diputuskan Oleh Hakim ................................................................................... 82

BAB IV PENUTUP ............................................................................................................ 107

A. Kesimpulan ............................................................................................................. 107

B. Saran ....................................................................................................................... 109

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

ABSTRAKSI

Pelawan sebagai pemilik dari objek sengketa yang di sita eksekusi oleh

Pengadilan Negeri, Karena merasa dirugikan dengan adanya putusan yang diputuskan

oleh hakim. Maka, Pelawan mengajukan gugatan perlawanan terhadap Putusan yang

telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Agar Pelawan bisa mendapatkan kembali

haknya dan pelaksanaan sita eksekusi diangkat. Dengan begitu dapat diketahui bahwa

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan pelawan mengajukan perlawanan

pihak ketiga terhadap sita eksekutorial dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri

Surakarta, selain itu dalam penelitian ini juga akan dibahas tentang pertimbangan

hakim dalam menentukan putusan perlawanan terhadap sita eksekutorial yang

diajukan oleh pihak ketiga beserta pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik

pihak ketiga yang diputuskan oleh hakim. Penelitian ini menggunakan metode

pendekatan normatif sosiologis yang bersifat diskriptif. Penelitian ini dilakukan di

Pengadilan Negeri Surakarta. Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data

sekunder. Tekhnik pengumpulan data yang digunakan adalah melalui studi

kepustakaan, studi lapangan, observasi dan wawancara. Analisis data menggunakan

analisis data kualitatif dengan model interaktif.

Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data yang telah dilakukan dapat

disimpulkan sebagai contoh dalam pembahasan ini adalah putusan pengadilan dengan

Putusan No.30/Pdt.Plw/2007/PN.Ska bahwa alasan pelawan mengajukan perlawanan

pihak ketiga terhadap sita eksekutorial adalah adanya surat pelepasan hak atas tanah

pada tanggal 25 Mei 2006 dengan begitu pelawan adalah pemilik dari pada objek

sengketa tersebut. Adanya sita eksekusi yang dilakukan oleh pihak Pengadilan Negeri

Surakarta yang tidak tertib dan tidak sesuai dengan hukum pertanggungan ini sangat

merugikan pihak pelawan. Pertimbangan hakim dalam menentukan putusan

perlawanan terhadap sita eksekutorial yang diajukan oleh Pelawan ini adalah jual beli

objek sengketa yang dilakukan oleh Pelawan pada tanggal 25 Mei 2006 dari

Terlawan I itu tidak sah karena pada tahun 2005 objek sengketa tersebut sudah

dijadikan sebagai jaminan hutang oleh Terlawan II. Maka, oleh Pengadilan Negeri

Surakarta menolak perlawanan tersebut. Kemudian dikuatkan lagi di Tingkat terakhir

yakni Kasasi di Mahkamah Agung putusan Nomor: 2690 K/Pdt/2008 yang juga

menolak gugatan Pelawan dan membebankan biaya perkara kepada Pelawan.

Sedangkan pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik pihak ketiga yang

diputusakan oleh hakim adalah karena perkara tersebut oleh Pengadilan Negeri

Surakarta ditolak kemudian dikuatkan lagi oleh kasasi di Mahkamah Agung yang juga

ditolak maka pelaksanaan sita eksekutorial tersebut harus tetap berlanjut yakni dengan

cara Ketua Pengadilan Negeri Surakarta menetapkan serta memerintahkan kepada

jurusita disertai dengan dua orang saksi dan membawa berita acara untuk

melaksanakan sita eksekusi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta sedangkan

untuk Pelaksanaan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto prosedur

pelaksanaan sita eksekusinya juga sama dengan wilayah hukum Pengadilan Negeri

Surakarta.

Kata kunci: Perkara Perdata, sita eksekutorial, dan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden

Verzet)