Perhitungan IPM Jawa Barat dengan Metode Lama vs Baru
-
Upload
pantau-pemilu -
Category
Documents
-
view
650 -
download
1
Transcript of Perhitungan IPM Jawa Barat dengan Metode Lama vs Baru
HASIL UJI COBA PENGHITUNGANINDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA JAWA
BARATDENGAN METODE BARU
BADAN PUSAT STATISTIK
Direktorat Analisis dan Pengembangan Statistik
Latar Belakang
1. Penghitungan IPM di Indonesia:– Level provinsi : sejak 1990– Level kabupaten : sejak 1996
2. Publikasi IPM:– Sebelum 2004 : setiap 3 tahun– 2004 - sekarang : tahunan (kebutuhan penghitungan
DAU sesuai dengan UU No. 33 tahun 2004 Tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dengan PemerintahDaerah)
3. Sumber data utama: Survei Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS)
4. Manfaat IPM:– Salah satu indikator dalam penghitungan Dana Alokasi
Umum (DAU)– Indikator kinerja pemerintah daerah
Tabel 1. Perbandingan Metode Lama & Baru
DIMENSIMETODE
LAMA METODE BARU
KesehatanAngka Harapan Hidup (e0)
Angka Harapan Hidup (e0)
Max : 83,4Min : 20
Pengetahuan
1. Angka Melek Huruf (AMH)
1. Expected Years of Schooling (EYS)
Max : 18Min : 0
2. Mean Years of Schooling (MYS)
2. Mean Years of Schooling (MYS)*
Max : 13,1
Min : 0
Standar Hidup Layak
Pengeluaran per kapita Disesuaikan (PPP IDR)
Pengeluaran per kapita Disesuaikan (PPP IDR)**
Max: Rp 34.911.910,00Perkiraan pengeluaran Indonesia th 2025
Min : Rp 1.409.268,00(Pengeluaran terendah th 2008, Tolikara-Papua)
Aggregasi Rata-rata Hitung Rata-rata Ukur
Keterangan Tabel 1.
*) MYS yang digunakan dalam penghitungan IPM metode baru berbeda dengan penghitungan lama dalam cakupannya:– Lama : dihitung untuk usia penduduk 15 +– Baru : dihitung untuk usia penduduk 25 +
**) Pengeluaran per kapita disesuaikan
No Perbedaan Metode Lama Metode Baru
1. Tahun Dasar 1989 2007
2. Jumlah Komoditas
27 Komoditi
• 22 komoditi makanan
• 5 komoditi bukan makanan
46 komoditi
• 40 komoditi makanan
• 6 komoditi bukan makanan
3. Penyesuaian Menggunakan formula atkinson
Ln (Logaritma Natural)
IPM Jawa Barat 2008-2010
2008 2009 201055
60
65
70
75
71.12 71.6472.29
60.34
61.79
63.47
Lama
Perbandingan IPM Metode Lama dan Baru
Level IPM mengalami penurunan
Tren Komponen IPM Jawa Barat, 2008-2010
2008 2009 201095.2
95.4
95.6
95.8
96.0
96.2
10.25
10.30
10.35
10.40
10.45
10.50
10.55
95.53
95.98 96.18
10.37 10.42
10.53
AMH & EYS
AMH
EYS
AM
H
EYS
2008 2009 20106.46.66.87.07.27.47.67.88.08.2
7.50
7.72
8.02
6.99
7.23
7.63
MYS 15+ & MYS 25+
MYS 15+
2008 2009 2010624625626627628629630631632633
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
9,000
626.81
628.71
632.22
7,335
7,952
8,598
PPP Lama dan Baru
LamaBaru
Lam
a
Baru
IPM Jawa Barat menurut Kab/Kota
Kot
a Dep
ok
Kot
a Bek
asi
Kot
a Ban
dung
Kot
a Bog
or
Kot
a Cim
ahi
Kot
a Cire
bon
Kot
a Suk
abum
i
Kot
a Tas
ikm
alay
a
Ban
dung
Kab
Ban
dung
Bar
at
Bek
asi
Sum
edan
g
Bog
or
Tas
ikm
alay
a
Kot
a Ban
jar
Cia
mis
Gar
ut
Pur
wak
arta
Sub
ang
Kun
inga
n
Suk
abum
i
Maj
alen
gka
Kar
awan
g
Cia
njur
Cire
bon
Indr
amay
u0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
IPM Metode Lama & Baru, 2010Lama
Baru
IPM Jawa Barat menurut Kab/Kota
IPM Metode Lama
IPM Metode Baru
Peringkat IPM Jawa Barat menurut Kab/Kota, 2010
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 260
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Sebaran Peringkat antara IPM Lama dan Baru
Peringkat IPM Lama
Peri
ngkat
IPM
Baru
Kab/Kota Lama Baru
Kota Depok 1 2 Kota Bekasi 2 3 Kota Bandung 3 1 Kota Bogor 4 5 Kota Cimahi 5 4 Kota Cirebon 6 6 Kota Sukabumi 7 8 Kota Tasikmalaya 8 11 Bandung 9 12 Kab Bandung Barat 10 15 Bekasi 11 7 Sumedang 12 13 Bogor 13 10 Tasikmalaya 14 23 Kota Banjar 15 9 Ciamis 16 19 Garut 17 26 Purwakarta 18 14 Subang 19 16 Kuningan 20 21 Sukabumi 21 25 Majalengka 22 18 Karawang 23 17 Cianjur 24 24 Cirebon 25 20 Indramayu 26 22
Kesimpulan
• Secara umum level IPM dengan metode baru lebih rendah dibanding dengan IPM metode lama.
• Terjadi perubahan peringkat IPM akibat adanya perbedaan indikator dan metodologi.
TERIMA KASIH
TECHNICAL NOTES
• Definisi :– Lamanya sekolah (dalam tahun) yang diharapkan akan dirasakan
oleh anak pada umur tertentu di masa mendatang
• Asumsi :– Kemungkinan anak tersebut akan tetap bersekolah pada umur-
umur berikutnya sama dengan rasio penduduk yang bersekolah per jumlah penduduk untuk umur yang sama saat ini
• Tujuan :– untuk mengetahui kondisi pembangunan sistem pendidikan di
berbagai jenjang yang ditunjukkan dalam bentuk lamanya pendidikan (dalam tahun) yang diharapkan dapat dicapai oleh setiap anak
(Sumber: UNESCO Institute for Statistics)
Expected Years of Schooling
Rumus Penghitungan EYS atau SLE
Formula
l=level education age of level
t tt
t i unknowna t t
i a i l
E ESLE
P P D
Keterangan:taSLE Harapan Lama Sekolah pada umur a di tahun t
tiE Partisipasi sekolah penduduk usia i pada tahun ttiP Populasi penduduk usia i yang bersekolah pada tahun t
lD Lama sekolah pada level tertentu (l)
l Jumlah penduduk usia sekolah pada level tertentu
i Usia (a, a + 1, ..., n)n Batas atas usia sekolah