PERENCANAAN PENGEMBANGAN - digilib.its.ac.id · Penduduk Jumlah Penduduk Hasil Perhitungan...

28
PERENCANAAN PENGEMBANGAN ProyeksiPenduduk Metodeyang akandigunakan o Metode Aritmatik Pn = Po + Ka (Tn-To) o Metode Geometrik Standar o Metode Geometrik Pn = Po (1 + r) n o Metode Least Square Pn = a + bt Deviasi Terkecil Pn = 44,271.22 + 293.55 x t

Transcript of PERENCANAAN PENGEMBANGAN - digilib.its.ac.id · Penduduk Jumlah Penduduk Hasil Perhitungan...

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Proyeksi Penduduk

• Metode yang akan digunakan

o Metode Aritmatik

Pn = Po + Ka (Tn-To)

o Metode Geometrik Standaro Metode Geometrik

Pn = Po (1 + r)n

o Metode Least Square

Pn = a + bt

Standar

Deviasi

Terkecil

Pn = 44,271.22 + 293.55 x t

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Proyeksi Penduduk (lanjutan)

Standard Deviasi

Perhitungan Jumlah

Penduduk Tahun DataMetode Terpilih

Penduduk Tahun Data

Perhitungan Standard

Deviasi

Standard Deviasi

Terkecil

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Jumlah Penduduk Tahun Data

Tahun

Data

Jumlah

Penduduk

Jumlah Penduduk Hasil Perhitungan

Aritmatik GeometrikLeast

Square

1991 44,823 45,151 44,762 44,565

1992 45,021 45,448 45,096 44,858

1993 45,337 45,748 45,432 45,152

1994 45,640 46,053 45,771 45,445

Proyeksi Penduduk (lanjutan)

1994 45,640 46,053 45,771 45,445

1995 45,960 46,362 46,112 45,739

1996 46,313 46,674 46,455 46,033

1997 46,501 46,992 46,802 46,326

1998 46,671 47,313 47,150 46,620

1999 46,825 47,639 47,502 46,913

2000 47,175 47,969 47,856 47,207

2001 47,377 48,304 48,212 47,500

2002 47,439 48,644 48,572 47,794

2003 47,556 48,989 48,934 48,087

2004 47,646 49,338 49,298 48,381

2005 47,724 49,692 49,666 48,674

2006 47,757 50,052 50,036 48,968

2007 47,912 50,417 50,409 49,262

2008 49,892 50,787 50,784 49,555

2009 51,957 51,163 51,163 49,849

2010 51,544 51,544 51,544 50,142 Sumber: Hasil Perhitungan

kembali

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Standar DeviasiTahun

Tahun

ke

(X)

Data Jumlah

Penduduk

Hasil

Perhitungan

Aritmatik (Y)

Y - Yr (Y - Yr)2

1991 1 44,823 45,151 (2,202) 4,850,900

1992 2 45,021 45,448 (1,906) 3,632,071

1993 3 45,337 45,748 (1,605) 2,576,661

1994 4 45,640 46,053 (1,301) 1,691,545

1995 5 45,960 46,362 (992) 983,878

1996 6 46,313 46,674 (679) 461,113

1997 7 46,501 46,992 (362) 131,006

TahunTahun ke

(X)

Data Jumlah

Penduduk

Hasil

Perhitungan

Geometrik (Y)

Y - Yr (Y - Yr)2

1991 1 44,823 44,762 (2,591) 6,713,487

1992 2 45,021 45,096 (2,257) 5,096,139

1993 3 45,337 45,432 (1,921) 3,691,779 Tahun

Tahun ke

(X)

Data Jumlah

Penduduk

Jumlah

penduduk Least

Square (Y)

Y - Yr (Y - Yr)2

Hasil Perhitungan

- metode Aritmatik

Proyeksi Penduduk (lanjutan)

1998 8 46,671 47,313 (41) 1,641

1999 9 46,825 47,639 285 81,434

2000 10 47,175 47,969 616 379,156

2001 11 47,377 48,304 951 903,949

2002 12 47,439 48,644 1,290 1,665,339

2003 13 47,556 48,989 1,635 2,673,259

2004 14 47,646 49,338 1,984 3,938,064

2005 15 47,724 49,692 2,339 5,470,556

2006 16 47,757 50,052 2,699 7,282,002

2007 17 47,912 50,417 3,063 9,384,158

2008 18 49,892 50,787 3,434 11,789,293

2009 19 51,957 51,163 3,809 14,510,214

2010 20 51,544 51,544 4,191 17,560,290

Jumlah 210 947,070 - - 89,966,529

Yrata-rata (Yr) 47,354 - - -

Standar Deviasi - - - 2,121

Sumber: Hasil Perhitungan

1993 3 45,337 45,432 (1,921) 3,691,779

1994 4 45,640 45,771 (1,583) 2,505,361

1995 5 45,960 46,112 (1,242) 1,541,926

1996 6 46,313 46,455 (898) 806,604

1997 7 46,501 46,802 (552) 304,614

1998 8 46,671 47,150 (203) 41,268

1999 9 46,825 47,502 148 21,971

2000 10 47,175 47,856 502 252,221

2001 11 47,377 48,212 859 737,613

2002 12 47,439 48,572 1,218 1,483,841

2003 13 47,556 48,934 1,580 2,496,695

2004 14 47,646 49,298 1,945 3,782,068

2005 15 47,724 49,666 2,312 5,345,955

2006 16 47,757 50,036 2,682 7,194,455

2007 17 47,912 50,409 3,055 9,333,772

2008 18 49,892 50,784 3,431 11,770,218

2009 19 51,957 51,163 3,809 14,510,214

2010 20 51,544 51,544 4,191 17,560,290

Jumlah 210 947,070 - - 95,190,494

Yrata-rata (Yr) 47,354 - - -

Standar Deviasi - - - 2,182

Sumber: Hasil Perhitungan

Square (Y)

1991 1 44,823 44,565 (2,789) 7,775,732

1992 2 45,021 44,858 (2,496) 6,227,520

1993 3 45,337 45,152 (2,202) 4,846,602

1994 4 45,640 45,445 (1,909) 3,642,372

1995 5 45,960 45,739 (1,615) 2,606,610

1996 6 46,313 46,033 (1,321) 1,743,720

1997 7 46,501 46,326 (1,028) 1,055,756

1998 8 46,671 46,620 (734) 538,022

1999 9 46,825 46,913 (441) 194,040

2000 10 47,175 47,207 (147) 21,462

2001 11 47,377 47,500 147 21,462

2002 12 47,439 47,794 441 194,040

2003 13 47,556 48,087 734 538,022

2004 14 47,646 48,381 1,028 1,055,756

2005 15 47,724 48,674 1,321 1,743,720

2006 16 47,757 48,968 1,615 2,606,610

2007 17 47,912 49,262 1,909 3,642,372

2008 18 49,892 49,555 2,202 4,846,602

2009 19 51,957 49,849 2,496 6,227,520

2010 20 51,544 50,142 2,789 7,775,732

Jumlah 210 947,070 - - 57,303,677

Yrata-rata (Yr) 47,354 - - -

Standar Deviasi - - - 1,693

Sumber: Hasil Perhitungan

- metode Aritmatik

= 2,121

- metode Geometrik

= 2,182

- metode Least Square

= 1,693

Terpilih

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

No DesaTahun Dasar

2010

Tahun

Perencanaan

2020

1 Baruharjo 3,261 3,358

2 Kamulan 6,105 6,287

3 Sumbergayam 2,341 2,411

4 Karanganom 2,793 2,876

5 Pandean 2,204 2,270

Pn = 44,271.22 + 293.55 x t

maka:

P2020 = 44,271.22 + 293.55 x (1991-2020)

= 53,078

Proyeksi Penduduk (lanjutan)

Perhitungan

5 Pandean 2,204 2,270

6 Panggungsari 1,679 1,729

7 Malasan 6,061 6,241

8 Ngadisuko 5,540 5,705

9 Durenan 3,850 3,965

10 Kendalrejo 3,878 3,993

11 Pakis 3,185 3,280

12 Semarum 2,464 2,537

13 Gador 4,169 4,293

14 Sumberejo 4,014 4,133

Jumlah 51,544 53,078Sumber: Hasil Perhitungan

= 53,078

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Proyeksi FasilitasDengan perbandingan jumlah penduduk dan fasilitas

tahun dasar dengan tahun rencanaNo Fasilitas Umum

Jumlah (unit)

Baruharjo Kamulan Sumbergayam Karanganom Pandean

2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020

1 Pendidikan

a. SD/MI 2 2 6 6 3 3 2 2 1 1

b. SMP/MTs 1 1 6 6 1 1 0 0 0 0

c. SMA/SMK/MA 1 1 4 4 1 1 0 0 0 0

2 Kesehatan

a. Puskesmas 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

No Fasilitas Umum

Jumlah (unit)

Panggungsari Malasan Ngadirejo Durenan Kendalrejo

2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020

1 Pendidikan

a. SD/MI 2 2 4 4 4 4 2 2 4 4

b. SMP/MTs 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1No Fasilitas Umum

Jumlah (unit)

Pakis Semarum Gador Sumberejoa. Puskesmas 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

b. Pustu 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0

3 Peribadatan

a. Masjid 4 4 7 7 4 4 4 4 4 4

b. Musholla 23 24 47 48 15 15 8 8 7 7

4 Perdagangan

a. Pasar 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0

b. Toko 0 0 59 61 4 4 0 0 5 5

c. Rumah Makan 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0

5 Perkantoran 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2

6 Industri Kecil 0 0 0 0 4 4 0 0 2 2

7 Terminal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sumber: Hasil Perhitungan

b. SMP/MTs 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1

c. SMA/SMK/MA 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3

2 Kesehatan

a. Puskesmas 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

b. Pustu 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0

3 Peribadatan

a. Masjid 2 2 8 8 5 5 3 3 7 7

b. Musholla 5 5 15 15 22 23 20 21 15 15

4 Perdagangan

a. Pasar 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

b. Toko 0 0 0 0 137 141 7 7 20 21

c. Rumah Makan 0 0 0 0 10 10 2 2 0 0

5 Perkantoran 1 1 1 1 1 1 4 4 6 6

6 Industri Kecil 0 0 0 0 35 36 1 1 10 10

7 Terminal 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

Sumber: Hasil Perhitungan

No Fasilitas Umum Pakis Semarum Gador Sumberejo

2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020

1 Pendidikan

a. SD/MI 3 3 2 2 4 4 2 2

b. SMP/MTs 0 0 0 0 0 0 0 0

c. SMA/SMK/MA 0 0 1 1 0 0 0 0

2 Kesehatan

a. Puskesmas 0 0 0 0 0 0 0 0

b. Pustu 0 0 1 1 1 1 0 0

3 Peribadatan

a. Masjid 4 4 3 3 6 6 5 5

b. Musholla 22 23 12 12 10 10 10 10

4 Perdagangan

a. Pasar 0 0 0 0 0 0 0 0

b. Toko 2 2 0 0 8 8 4 4

c. Rumah Makan 0 0 0 0 0 0 2 2

5 Perkantoran 1 1 1 1 1 1 1 1

6 Industri Kecil 2 2 3 3 0 0 245 252

7 Terminal 0 0 0 0 0 0 0 0

Sumber: Hasil Perhitungan

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Proyeksi Pelayanan

Tahun rencana 10 tahun

Proyeksi Pelayanan: 62%

Tahun 2010 : 8%

Tahun 2015 : 35%5.4%/tahun

Kehilangan Air

Pada tahun rencana : 25%

Tahun 2015 : 35%

No Desa

Jumlah

Penduduk

(Jiwa)

Target PelayananKebutuhan

Air (lt/hari)Jiwa SL HU

1 Baruharjo 2,082 396 1 240,600

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Kebutuhan Air

Kebutuhan Air DomestikKebutuhan Air per orang : 120 lt/hariKebutuhan Air HU per orang : 30 lt/hari

1 Baruharjo 3,358 2,082 396 1 240,600

2 Kamulan 6,287 3,898 760 1 459,000

3 Sumbergayam 2,411 1,495 279 1 170,400

4 Karanganom 2,876 0 0 0 0

5 Pandean 2,270 1,407 261 1 159,600

6 Panggungsari 1,729 1,072 194 1 119,400

7 Malasan 6,241 3,870 754 1 455,400

8 Ngadisuko 5,705 3,537 687 1 415,200

9 Durenan 3,965 2,458 472 1 286,200

10 Kendalrejo 3,993 2,476 475 1 288,000

11 Pakis 3,280 2,033 387 1 235,200

12 Semarum 2,537 1,573 295 1 180,000

13 Gador 4,293 2,662 512 1 310,200

14 Sumberejo 4,133 0 0 0 0

Jumlah 53,078 28,563 5,472 12 3,319,200

Sumber: Hasil Analisa

Kebutuhan domestik

3.319 juta lt/hari

NoFasilitas Umum

Desa Baruharjo

Kebutuhan Air

(lt/org/hari)

Jumlah

(unit)

Asumsi

Penghuni

(org)

Total

Kebutuhan Air

(lt/unit/hari)

1 Pendidikan

a. SD/MI 40 2 240 19,200

b. SMP/MTs 50 1 120 6,000

c. SMA/SMK/MA 80 1 240 19,200

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Kebutuhan Air (lanjutan)

Kebutuhan Air Non Domestik

No DesaKebutuhan Air

(lt/hari)

1 Baruharjo 55,000

2 Kamulan 187,415

3 Sumbergayam 62,960

Kebutuhan Non Domestik

745.4 ribu lt/haric. SMA/SMK/MA 80 1 240 19,200

2 Kesehatan

a. Puskesmas 100 1 15 1,500

b. Pustu 100 1 5 500

3 Peribadatan 0

a. Masjid 10 4 100 4,000

b. Musholla 10 24 15 3,600

4 Perdagangan

a. Pasar 5 0 50 0

b. Toko 3 0 5 0

c. Rumah Makan 15 0 10 0

5 Perkantoran 50 1 20 1,000

6 Industri Kecil 50 0 5 0

7 Terminal 3 0 50 0

Total 55,000

Sumber: Hasil Analisa

3 Sumbergayam 62,960

4 Pandean 17,225

5 Panggungsari 22,950

6 Malasan 50,150

7 Ngadisuko 60,965

8 Durenan 37,905

9 Kendalrejo 120,065

10 Pakis 37,780

11 Semarum 45,450

12 Gador 47,520

Jumlah 745,385Sumber: Hasil Perhitungan

745.4 ribu lt/hari

htng

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Kebutuhan Air (lanjutan)

Jumlah Kebutuhan AirKebutuhan Domestik +

Kebutuhan Non Domestik +

Kehilangan Air

No Desa

Kebutuhan Air (l/hari)Kehilangan

Air (lt/hari)

Kebutuhan Air Rata-Rata

DomestikNon

Domestik(lt/hari) (lt/detik) (m3/hari)

1 Baruharjo 240,600 55,000 73,900 369,500 4.28 370

2 Kamulan 459,000 187,415 161,604 808,019 9.35 808

3 Sumbergayam 170,400 62,960 58,340 291,700 3.38 292

4 Pandean 159,600 17,225 44,206 221,031 2.56 221

Jumlah Kebutuhan Air :

3,319,200 .

745,385 . 4 Pandean 159,600 17,225 44,206 221,031 2.56 221

5 Panggungsari 119,400 22,950 35,588 177,938 2.06 178

6 Malasan 455,400 50,150 126,388 631,938 7.31 632

7 Ngadisuko 415,200 60,965 119,041 595,206 6.89 595

8 Durenan 286,200 37,905 81,026 405,131 4.69 405

9 Kendalrejo 288,000 120,065 102,016 510,081 5.90 510

10 Pakis 235,200 37,780 68,245 341,225 3.95 341

11 Semarum 180,000 45,450 56,363 281,813 3.26 282

12 Gador 310,200 47,520 89,430 447,150 5.18 447

Jumlah 3,319,200 745,385 1,016,146 5,080,731 58.80 5,081Sumber: Hasil Perhitungan

745,385 .

1,016,146 .

(lt/hari) 5,080,731 =

(m3/hari) 5,081 =

(lt/det) 58.8 =

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Sumber air

Terjadi kekurangan pasokan air baku

Diambilkan dari Sumber Nguncar

58.8 lt/det : 20 lt/det

- sebanyak 46.30 lt/det (15 jam)

- sebanyak 42.14 lt/det (20 jam)

- sebanyak 39.64 lt/det (23 jam)

- sebanyak 38.80 lt/det (24 jam)

Diambilkan dari Sumber Nguncar

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Sistem Distribusi Rencana

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Titik Pelayanan dan Debit Kebutuhan

Gador

1.442.0

1.70

3.77 0.12

1.140.83

Baruharjo

Kamulan

U

= Jaringan Pipa

= Sumur Produksi

= Reservoir

Legenda

1.66

1.35

2.16

1.13

2.23

0.59

Pakis

3.77 1.110.12

0.16

0.75

0.83

0.60

Baruharjo

1.14

0.42

0540.48

2.411.33

4.91

1.44

1.08

0.930.62

Sumbergayam

Malasan

Panggungsari

Pandean

= Reservoir

= Air Sumber

Nguncar

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Titik Pelayanan dan Debit KebutuhanU

= Jaringan Pipa

= Sumur Produksi

= Reservoir

= Air Sumber

Legenda

= Air Sumber

Nguncar

0.76

Semarum

0.80

1.71

0.99

Kendalrejo

4.92

Ngadisuko

0.65

2.16

1.19

0.50

1.880.99

2.12

2.07

Durenan

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Dinalisa Dengan EPANET

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Hasil Analisa Dengan EPANET

11

Km41617Km5

Km6

1413

Km319

31 Br212

Gd3

Gd2

50

Pk1

Km215Km1

18

Br1

74

Br4

Br3

Gd1

59

2 Reserv oirsKm

TGd1

TGd2

Elevation

50.00

100.00

150.00

200.00

m

Diameter

75.00

100.00

Day 1, 6:00 PM

Ng2

3

4Dr1

Sm3

Sm2

Sm1

Pk2

Km6

Sg1

Pd1

Pg1Ng1

Ng4Ng3 Dr3

Kn2

Pd2

Pd3

43

Pk1

Km7

Sg2

Ml1

Ml2

Ng5

Dr2

Pg2

Sg3

Kn1Pk3 Sg4

541

2

5Reserv oirsDr1

Reserv oirsKm

Reserv oirsSn

Reserv oirsDr2

150.00

200.00

mm

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Pk2

11

Km41617Km5

Km6

Sg1

1413

Km319

31 Br212

Gd3

Gd2

50

Pk1

Km7

Km215Km1

18

Br1

74

Br4

Br3

Gd1

59

2 Reserv oirsKm

TGd1

TGd2

Demand

25.00

50.00

75.00

100.00

LPS

Flow

1.00

2.00

4.00

6.00

LPS

Day 1, 6:00 PM

Ng2

3

4Dr1

Sm3

Sm2

Sm1

Sg1

Pd1

Pg1Ng1

Ng4Ng3 Dr3

Kn2

Pd2

Pd3

43

Sg2

Ml1

Ml2

Ng5

Dr2

Pg2

Sg3

Kn1Pk3 Sg4

541

5Reserv oirsDr1

Reserv oirsSn

Reserv oirsDr2

LPS

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Pk2

11

Km41617Km5

Km6

1413

Km319

31 Br212

Gd3

Gd2

50

Pk1

Km7

Km215Km1

18

Br1

74

Br4

Br3

Gd1

59

2 Reserv oirsKm

TGd1

TGd2

Pressure

0.00

25.00

50.00

60.00

m

Velocity

0.01

0.10

1.00

Day 1, 6:00 PM

Ng2

3

4Dr1

Sm3

Sm2

Sm1

Pk2

Sg1

Pd1

Pg1Ng1

Ng4Ng3 Dr3

Kn2

Pd2

Pd3

43

Km7

Sg2

Ml1

Ml2

Ng5

Dr2

Pg2

Sg3

Kn1Pk3 Sg4

541

5Reserv oirsDr1

Reserv oirsSn

Reserv oirsDr2

2.00

m/s

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Jaringan Pipa• Penggantian

pipa lama

NoNomor

Pipa

Diameter PipaNo

Nomor

Pipa

Diameter Pipa

Eksisting Rencana Eksisting Rencana

1 Pipe 02 100 200 23 Pipe 43 50 75

2 Pipe 04 75 250 24 Pipe 44 50 150

3 Pipe 05 75 250 25 Pipe 45 50 150

4 Pipe 06 75 150 26 Pipe 46 50 100

5 Pipe 07 75 150 27 Pipe 47 100 200

6 Pipe 10 100 200 28 Pipe 48 75 150

7 Pipe 11 100 200 29 Pipe 49 75 1007 Pipe 11 100 200 29 Pipe 49 75 100

8 Pipe 12 100 150 30 Pipe 50 75 150

9 Pipe 13 100 150 31 Pipe 51 50 75

10 Pipe 14 100 200 32 Pipe 53 100 150

11 Pipe 17 100 250 33 Pipe 55 50 75

12 Pipe 18 100 250 34 Pipe 61 50 75

13 Pipe 20 100 200 35 Pipe 67 100 150

14 Pipe 21 100 150 36 Pipe 69 100 200

15 Pipe 25 75 150 37 Pipe 78 50 75

16 Pipe 28 100 150 38 Pipe 79 50 75

17 Pipe 32 75 200 39 Pipe 80 50 75

18 Pipe 33 75 150 40 Pipe 81 50 75

19 Pipe 34 75 100 41 Pipe 83 50 75

20 Pipe 37 75 250 42 Pipe 84 50 75

21 Pipe 39 75 250 43 Pipe 85 50 75

22 Pipe 41 75 200 44 Pipe 92 75 100

Sumber: Hasil analisa

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

• Penggantian pipa lama• Penambahan pipa

Jaringan Pipa

NoNomor

Pipa

Diameter

Pipa

Panjang

(m)

1 Pipe 08 75 26441 Pipe 08 75 2644

2 Pipe 22 250 2100

3 Pipe 23 250 25400

4 Pipe 54 75 778

5 Pipe 56 200 1128

6 Pipe 57 200 1295

7 Pipe 62 75 683

8 Pipe 66 100 1075

9 Pipe 68 250 2801

10 Pipe 72 50 450

11 Pipe 73 200 100

12 Pipe 93 75 1095Sumber : Hasil Analisa

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

Jaringan Pipa

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

menjadi 23 jam

(berhenti 1 jam: 23.00)

• Perubahan operasional pompa eksisting

Operasional Pompa

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

• Penambahan pompaoJumlah = 1 unitoHead = 75 m

• Perubahan operasional pompa eksisting

Operasional Pompa

oHead = 75 moDebit = 5 lt/det

PERENCANAAN PENGEMBANGAN

Rencana Pengembangan

• Penambahan kapasitas reservoirokapasitas = 414 m3

Reservoir

KESIMPULAN DAN SARAN

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

• Produksi air= 15 lt/det (15 jam), kapasitas 20 lt/det• Rencana pengembangan= Sumber Nguncar

• Target pelayanan 62%

Hasil Evaluasi Kodisi Eksisting

Hasil Rencana Pengembangan• Target pelayanan 62%• Kebutuhan rata-rata 58.80 lt/det

Hasil Rencana Pengembangan

• Kekurangan air baku 39.64 lt/det disupply dari

Sumber Nguncar

• Perlu penggantian dan penambahan pipa• Perlu penggantian pola operasi pompa dan

penambahan 1 unit pompa baru.

KESIMPULAN DAN SARAN

Saran

• Diperlukan adanya pompa cadangan pada setiap

pompa distribusi

• Diperlukan penanganan lebih untuk

mengurangi kehilangan air, yang mencapai 59%

terimakasih