PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN...

16
PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN APLIKASI WEBSITE WEB 2.0 DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK RUBY ON RAILS DAN CAKEPHP Naskah Publikasi diajukan oleh Sahid 06.11.1246 kepada SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER AMIKOM YOGYAKARTA 2010

Transcript of PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN...

Page 1: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN APLIKASIWEBSITE WEB 2.0 DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK RUBY ON

RAILS DAN CAKEPHP

Naskah Publikasi

diajukan oleh

Sahid06.11.1246

kepadaSEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER

AMIKOMYOGYAKARTA

2010

Page 2: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

PERSEMBAHAN

Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang,

serta dengan melantunkan sholawat serta salam

kepada sang pencetus revolusioner muslim Nabi Muhammad SAW,

Kupersembahkan karya kecil ini untuk :

Ayahanda tercinta Daman

Ibunda tercinta Sulasih

Paman tersayang Legiman

Kakak tersayang Sulastri, dan Danuri

Adik tersayang Nila Wati dan Mat Rondi

Page 3: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada
Page 4: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

ABSTRACT

Security of a website or web security systems is one of the main priorities for a

web developer. But most web developers just design and prioritize what topics should be

provided in order to attract visitors. And if a web developer to ignore the security of a

website, then the aggrieved is a web developer itself because an attacker can retrieve

important data on a website and also even be able to view the website of exploitation

(deface).

Framework Ruby on Rails (RoR) is one solution to handle website security

issues. A web developer can write a program using the RoR framework with minimal

coding, to keep the size of a small fixed program code is able to accelerate production

and reduce web application bugs that will make the source code of web developers easily

understood, maintained, and improved. The success of this RoR framework, and then

inspire the developers of PHP, which were created CakePHP framework.

In this thesis, the researcher tried to analyze and compare the two frameworks in

terms of its security system. The results of this study can be a review of the web

developer to join between the two frameworks adopt RoR and CakePHP.

Keywords : Ruby on Rails, CakePHP, Framework, Security

Page 5: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

1. Pendahuluan

Keamanan suatu website atau web security systems merupakan salah satu

prioritas utama bagi seorang web developer. Tetapi kebanyakan web developer hanya

mengutamakan design dan topik apa yang harus disediakan supaya menarik

pengunjung. Padahal apabila seorang web developer mengabaikan keamanan suatu

website, maka yang dirugikan adalah web developer itu sendiri karena seorang attacker

dapat mengambil data-data penting pada suatu website dan bahkan pula dapat meng-

ekploitasi tampilan website (deface) tersebut.

Framework Ruby on Rails (RoR) adalah salah satu solusi untuk meng-handle

masalah keamanan website. Seorang web developer dapat menulis program

menggunakan framework RoR dengan sedikit pengkodean, dengan menjaga ukuran

kode program tetap kecil maka dapat mempercepat pembuatan aplikasi web dan

memperkecil bugs yang akan membuat kode program para web developer mudah

dipahami, dipelihara, dan ditingkatkan. Kesuksesan framework RoR ini kemudian

menginspirasi para developer PHP, sehingga diciptakanlah framework CakePHP.

Pada skripsi ini, peneliti mencoba menganalisis kemudian mem-bandingkan

kedua framework dari segi sistem keamanannya. Hasil penelitian ini dapat menjadi

tinjauan para web developer untuk ikut mengadopsi diantara kedua framework RoR dan

CakePHP.

2. Tinjauan Pustaka dan Landasan Teori

2.1 Tinjauan Pustaka

Penelitian yang dilakukan oleh Wafa Sofiah M ( 2009;02): berjudul perbandingan

metodologi pengembangan aplikasi website web 2.0 dengan menggunakan framework

Ruby on Rails dan CakePHP. Hasil penelitian memberikan kesimpulan bahwa setelah

dilakukan penelitian dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1). Dilakukan dua

tahapan analisa untuk membandingkan framework RoR dan CakePHP pada penelitian

ini, yaitu analisa berdasarkan studi literatur dan analisa proses (dengan cara membangun

sebuah aplikasi website Web 2.0 untuk masing-masing framework). Tahapan analisa

kedua dilakukan untuk memperkuat hasil dari analisa tahap pertama. 2). Kelebihan dan

kekurangan dari masing–masing framework dapat dilihat dari hasil analisa tahapan

pertama yang disesuaikan dengan hasil analisa tahapan kedua dengan melihat, apakah

hasil dari tahapan kedua memperkuat hasil dari hasil analisa tahapan pertama.

Parameter yang digunakan berdasarkan pada fitur-fitur umum yang harus ada pada

sebuah framework.

Page 6: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

Fitur Umum frameworkHasil

Setup aplikasi CakePHP lebih mudah dalam melakukan setupaplikasi karena berbasis folder

Fitur security CakePHP unggul dalam hal dukungan internalframework security

Database RoR dan CakePHP sama-sama didukung olehberbagai database engine. Terlebih lagi keduanyamempunyai fitur database migration. Tetapi RoRlebih unggul dalam hal assosiasi, karena tabel hasiljoin tidak perlu direpresentasikan oleh model, tetapidatanya tetap dapat diakses.

Sanitasi data Sanitasi data pada kedua framework sangat baguskarena adanya dukungan validasi data yangdipasang secara built-in

3). Tidak dapat ditarik kesimpulan secara garis besar alternatif framework terbaik

diantara kedua framework ini. Hal ini dikarenakan kedua framework ini memiliki banyak

kesamaan, tetapi untuk beberapa hal, keduanya saling mengungguli satu sama lain.

Hasil ini pun juga sangat dipengaruhi oleh versi dari masing-masing framework yang

digunakan. Sehingga, hasil dari analisis ini bukanlah sesuatu yang mutlak dan tidak

dapat dirubah.

Penelitian framework yang dilakukan oleh Wafa Sofiah .M cukup menarik dalam

konteks telah mengungkapkan penelitian baru yang mengkaji pengembangan aplikasi

website web 2.0. Tetapi, pada penelitian tersebut masih terdapat kekurangan-

kekurangan, salah satunya hasil penelitian dirasakan belum mendetail untuk setiap

analisis proses. Sehingga, penelitian ini diadakan untuk mengkaji ulang lebih dalam

mengenai perbedaan sistem keamanan pengembangan aplikasi website web 2.0 antara

framework RoR dan CakePHP.

2.2 Landasan Teori

2.2.1 Framework

Framework merupakan tool untuk membangun sebuah website. Di dunia

website, framework adalah tool yang menyediakan bahan-bahan yang

dibutuhkan developer untuk membangun sebuah situs (Yodi A., 2009).

Menurut Endy M. (2006;08): Framework, sesuai dengan terjemahannya,

adalah kerangka kerja. Jadi, di dalam framework ada beberapa kode program

Page 7: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

yang kalau kita gunakan, akan memberikan kerangka atau struktur ke aplikasi

yang dihasilkan.

3. Cara Penelitian3.1 Alat Penelitian

Alat- alat yang dipakai pada penelitian ini terdiri dari perangkat keras dan

perangkat lunak, yaitu :

3.1.1 Perangkat KerasPerangkat keras menggunakan PC dengan spesifikasi sebagai berikut:

1. Processor AMD Athlon 64 3000 + 1.8 GHZ

2. Memory RAM 1G

3. Hard disk 80 Gb

4. Optical Disk DVD/RW

5. Monitor CRT dengan resolusi 1024 x 768 pixel

6. Modem ZTE dan kartu M2

3.1.2 Perangkat Lunak

Perangkat lunak yang digunakan untuk penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Sistem operasi Windows SP 2

2. Untuk aplikasi Ruby on Rails (RoR) menggunakan perangkat lunak:

ruby186-26.exe, Gems library rails seperti activesupport-2.3.4, activerecord-

2.3.4, rack-1.0.0.gem, actionpack-2.3.4.gem, actionmailer-2.3.4.gem,

activeresource-2.3.4.gem, rake-0.8.7.gem, rails-2.3.4.gem.

3. Untuk aplikasi CakePHP menggunakan perangkat lunak: cake_1.2.5

4. Untuk web servernya menggunakan software xampp-win32-1.6.8-

installer.exe

5. Browser yang digunakan: Firefox_Setup_3.0.11.exe dan

Opera_9.24_International_Setup.exe

3.2 Jalan Penelitian

Penelitian ini dilakukan dalam beberapa tahap yaitu:

3.2.1 Tahap Persiapan dan Pembuatan Aplikasi

Tahap persiapan akan mempelajari latar belakang masalah, rumusan masalah

dan melakukan pengumpulan data serta pengetahuan yang terkait. Sehingga pada tahap ini

akan dilakukan perancangan aplikasi. Perancangan aplikasi ini sifatnya hanya sebagai

Page 8: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

pendukung dari analisis literatur yang telah dilakukan. Karena sifatnya sebagai pendukung,

maka pembuatan aplikasi ini akan meneruskan aplikasi yang sudah dibuat oleh Wafa Sofiah

(Perbandingan Metodelogi Pengembangan Aplikasi Website WEB 2.0 dengan

Menggunakan Framework Ruby on Rails dan CakePHP,2009) pada penelitian sebelumnya.

Nama aplikasi tersebut adalah Aplikasi Toko Buku Online. Karena pembuatan aplikasi toko

buku online pada penelitian terdahulu menggunakan versi yang lama (Rails-1.2.3 pada

framework RoR dan Cake_1.2.0.7692-rc3 pada framework CakePHP) maka pada penelitian

ini akan mengupdate aplikasi tersebut pada versi terbaru ( Rails-2.3.4 dan Cake_1.2.5 )

dengan tujuan untuk mengurangi bugs pada sistem keamanan framework RoR dan

CakePHP. Setelah proses pengupdetan aplikasi berhasil, dilanjutkan proses penambahan

form comment yang nantinya berfungsi sebagai tempat pengujian. Segala sesuatu yang

terkait dengan pembangunan aplikasi, seperti perancangan database, tidak akan dibahas

pada laporan ini.

3.2.2 Tahap Implementasi

Berdasarkan tahap persiapan dan pembuatan aplikasi diatas, pembangunan

aplikasi toko buku online yang dibuat dengan framework Ruby on Rails dijalankan di

localhost dan Local Area Network (LAN) karena sedikitnya literatur yang membahas

pempostingan aplikasi RoR serta keterbatasan waktu mengerjakan penelitian, sehingga

aplikasi RoR belum bisa di publikasikan di internet. Aplikasi web yang dibuat dengan

framework CakePHP akan dijalankan di localhost dan di publikasikan di internet.

4. Hasil Penelitian Dan Pembahasan

Keamanan merupakan salah satu prioritas utama untuk dipertimbangkan dalam

pembangunan website. Sistem yang aman dapat memberikan tingkat kepercayaan yang

tinggi kepada pengguna sehingga bisa memberi nilai tambah dan daya guna bagi sistem

itu sendiri. Namun dalam pelaksanaanya keamanan masih sering diabaikan,

memprioritaskan pembuatan web yang menarik bagi pengunjung lebih utama dibanding

memprioritaskan keamanan web. Sedangkan kemanan data yang buruk dapat

mengakibatkan ketidak percayaan pengunjung terhadap isi website. Keamanan website

yang kurang baik dapat menyebabkan banyak masalah seperti, pencurian data,

penghapusan data, pencurian password E-mail atau Web server.

4.1 SQL Injection

SQL injection merupakan serangan dengan memanfaatkan cacat

programming pada aplikasi website untuk mengeksploitasi database server. SQL

injection biasanya dilakukan ketika memasukkan input melalui form dengan perintah

Page 9: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

atau kode tertentu. Pihak tidak bertanggung jawab bisa menginputkan meta karakter

pada inputan form tersebut kemudian dieksekusi oleh website dan dikirim ke

database. Database server memproses meta karakter tersebut sebagai query yang

wajar. Proses SQL injection biasanya memanfaatkan meta karakter dan logika sql

sehingga pihak tidak bertanggung jawab bisa memodifikasi query sql.

Dari hasil penelitian, framework Ruby on Rails dan CakePHP sudah

memprotek serangan SQL injection dengan beberapa metode sesuai dengan system

keamanan masing-masing :

Table 4.1: Tabel hasil analisis perbandingan SQL injection berdasarkan studi

literatur

Framework

Ruby on Rails CakePHP

RoR memprotek serangan SQL injectiondengan secara otomatis memfilterkarakter khusus sql seperti tanda petiksatu(‘), petik dua (“), karakter NULL danline break (-). Tetapi terkadang juga harusditerapkan secara manual pada setiappenggalan (fragment) SQL, terutamadalam kondisi string (:conditions =>”…”),connection.execute() atau fungsifind_by_sql(). Tidak dianjurkan untukmenambahkan string (string1 + string2),atau pada mekanisme konvensionalRuby untuk menggantikan string (#{….})(Heiko Webers,2008).

Dan juga Hindari mekanisme generateSQL berbasis user-contorller variables(Hendrayana, 2007)

CakePHP sudah memprotek seranganSQL injection dengan menggunakanSanitize class, Sanitize menyediakanempat metode untuk menerapkanberbagai tingkat keamanan data(Duane O’Brien ,2009)

1. The sanitize paranoid method2. The sanitize escape method3. The sanitize html method4. The sanitize clean method

4.2 Cross Site Scripting

Cross site scripting adalah kelemahan keamanan yang terjadi pada

penggunaan teknologi dynamic page. Cross site scripting dapat diartikan sebagai

kelemahan yang terjadi akibat ketidakmampuan server dalam memvalidasi input

yang diberikan oleh pengguna. Algoritma, yang digunakan untuk pembuatan

halaman yang diinginkan, tidak mampu melakukan penyaringan terhadap masukan

Page 10: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

tersebut. Hal ini memungkinkan halaman yang dihasilkan menyertakan perintah yang

sebenarnya tidak diperbolehkan.

Framework Ruby on Rails dan CakePHP dapat meng-hendle serangan

tersebut, sehingga dapat mengurangi dan memudahkan web developer dalam

memperhatikan security hole yang ada. Dalam mengantisipasi serangan cross site

scripting masing-masing framework Ruby on Rails dan CakePHP mempunya teknik

tersendiri.

Table 4.2: Tabel hasil analisis perbandingan XSS berdasarkan studi literatur

Framework

Ruby on Rails CakePHP

Untuk penanggulangan serangan crosssite scripting, Ruby on Railsmenyediakan beberapa alternatif(Heiko Webers,2008) :

1. Menggunakan Rails sanitize()helper

2. Gunakan escapeHTML()3. Gunakan plugin SafeErb

CakePHP mengatasi serangan crosssite scripting dengan menggunakanSanitize library (Anonim, 2007) :

1. clean($data, $connection=’default’)

2. escape($data, $connection=’default’ )

3. formatColumns(&$model)4. html($string, $remove = false)5. paranoid($string, $allowed =

array())6. The strip methods

1. stripImages($string)2. stripScripts($sting)3. stripWhitespace($string)4. stripTags($string)5. stripAll ($string)

4.3 Cross Site Request Forgery

Cross-site request forgery, dikenal juga dengan one click attack atau session

riding disingkat dengan CSRF atau XSRF, merupakan bentuk eksploitasi website.

Cross site request forgery menipu Website melalui request dari user yang dipercaya.

Serangan bekerja melalui link atau script pada halaman site yang diakses user. Link

tersebut dapat berupa gambar yang terhubung ke website tertentu. Jika website

Page 11: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

menyimpan informasi otentikasi dalam sebuah cookie yang belum expire, maka

dengan melakukan klik ke link tersebut akan menyebabkan website diakses

menggunakan cookie user yang melakukan klik. Dengan kata lain, penyerang

menipu browser user untuk mengirimkan HTTP requests ke website target

(Berlianti,2006).

Berdasarkan hasil penelitian, framework Ruby on Rails dan CakePHP

memprotek serangan cross site request forgery dengan beberapa metode

diantaranya :

Table 4.3: Tabel hasil analisis perbandingan CSRF berdasarkan studi literature

Framework

Ruby on Rails CakePHP

Dari hasil analisa yang dilakukan untukmengatasi masalah kelemahan CSRFpada website yang dibangun dengan RoRdapat diatasi dengan (HeikoWebers,2008) :

1. Seperti yang diwajibkan olehW3C, gunakan GET & POST

2. Permintaan security token non-GET pada sisi server (protect_from_forgery :secret =>"123456789012345678901234567890..." ).

Untuk memprotek serangan cross siterequest forgery, cakePHPmenyediakan SecureActioncomponent yang dapat di taruh dalamcontroller(s) : var $components =array('SecureAction'); (Julien Perez,2008). Bisa juga denganmenambahkan security component kearray $components array dalamcontroller(s): public $components =array('Security'); (dhofstet, 2009).

4.4 Authentication

Guna mencegah pihak yang tidak berhak memakai account user yang sah

untuk akses kehalaman website, maka dalam website perlu untuk menerapkan

sistem otentikasi yang tepat. Dalam menerapkan prinsip otentikasi pada web, sistem

yang biasanya digunakan adalah login system. Otentikasi merupakan suatu bentuk

komunikasi antara Web browser dan Web server. Web Browser berada pada sisi

client (user) dan Web server terdapat pada sisi website. Kebanyakan website

menyediakan “account” untuk usernya agar dapat melakukan akses, kontrol atau

perubahan pada service yang disediakan web-site. Untuk itu user perlu login

Page 12: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

sebelum memasuki halaman tertentu. Permintaan login biasanya terdiri dari

username dan password. User yang valid akan diizinkan untuk akses ke suatu

halaman atau fungsi tertentu yang dimintanya (Berlianti, 2006).

Otentikasi yang tepat diperlukan pada website untuk mengamankan data,

mencegah pencurian identitas dan sebagainya. Berdasarkan hasil penelitian,

framework Ruby on Rails dan CakePHP menyediakan system otentikasi untuk

melindungi data pada aplikasi website.

Table 4.4: Tabel hasil analisis perbandingan authentication berdasarkan studi

literature

Framework

Ruby on Rails CakePHP

Ada beberapa plug-in otorisasi danotentikasi yang tersedia pada RoR.Namun plug-in yang baik adalah plug-inyang menyimpan sandi terenkripsi sepertiplug-in yang paling populer yaiturestful_authentication (HeikoWebers,2008) :

Ada sembilan ribu cara untuk melakukanauthentication, namunActs_as_authentication adalahpendekatan yang paling masuk akal(Hendrayana, 2007)

Sistem User Authentication adalahbagian dari common pada banyakaplikasi web. Dalam CakePHP adabeberapa system untuk otentikasiuser, masing-masing memberikanpilihan yang berbeda. Pada intinyakomponen otentikasi akan mengecekseorang user yang memiliki accountpada website, kemudian user akandiberikan hak untuk mengakseswebsite tersebut. CakePHPAuthComponent dapat digunakanuntuk menciptakan system ini denganmudah dan cepat (Anonim, 2010 ).

Pengujian framework Ruby on Rails dan CakePHP yang sudah dilakukan,

pengujian dilakukan pada kondisi default dimana kedua framework diuji setelah dibangun

aplikasi, sebelum kedua framework ditambahkan library atau plugin. Hasil pengujian

menyatakan bahwa kedua framework vulnerable terhadap ancaman system keamanan.

Untuk mengatasi ancaman pada system keamanan framework RoR dan CakePHP

menyediakan modul-modul yang siap digunakan.

Page 13: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

5. Kesimpulan

Setelah dilakukan penelitian dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :

1. Dua tahapan analisa yang digunakan untuk membandingkan framework RoR

dan CakePHP pada penelitian ini, yaitu analisa berdasarkan studi literature

dan analisa berdasarkan aplikasi yang dibuat. Tahapan analisa berdasarkan

aplikasi yang dibuat dilakukan untuk memperkuat hasil dari analisa studi

literatur.

2. Kelebihan dan kekurang dari masing-masing framework dapat dilihat dari

hasil analisa studi literature yang disesuaikan dengan analisa aplikasi, hasil

dari analisis aplikasi yang dibuat memperkuat hasil dari hasil analisa literatur.

Parameter yang digunakan berdasarkan fitur-fitur umum keamanan yang

harus ada pada sebuah framework

Fitur Umum Keamanan

frameworkHasil

Validasi data Dukungan validasi data pada keduaframework sangat bagus, karenavalidasi data dipasang secara built-in

Enkripsi data RoR dan CakePHP sama-samadidukung component enkripsi data,namun RoR lebih unggul karenadukungan plugin sehinggapenggunaannya lebih mudah.

Dukungan faktor internal Dukungan library yang lebih banyakmisalnya library untuk pencegahanSQL injection, XSS, XSRF danAuthentication dengan sanitizelibrary, SecureAction component,dan authComponent membuatCakePHP lebih unggul dalamdukungan internal.

Dukungan faktor eksternal Banyaknya dukungan pluginmisalnya untuk pencegahan XSS,dan authentication dengan pluginSafeErb, dan restful_authenticationmembuat Ruby on Rails lebihunggul dalam dukungan eksternal.

Page 14: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

3. Ancaman yang dapat menyerang sistem keamanan pada kedua framework

adalah serangan SQL injection, Cross Site Scripting (XSS), Cross Site

Request Forgery (CSRF) dan authentication.

4. Solusi untuk menghadapi ancaman pada sistem keamanan framework RoR

dan CakePHP dapat dilihat dilihat dari hasil analisa studi literature.

5. Tidak bisa ditarik kesimpulan secara garis besar alternatif framework terbaik

diantara kedua framework ini. Hal ini dikarenakan kedua framework memiliki

banyak solusi untuk mengatasi ancaman keamanan. Hasil ini pun

dipengaruhi oleh developer dalam merancang aplikasinya serta versi dari

masing-masing framework yang digunakan. Sehingga, hasil dari analisis ini

bukanlah sesuatu yang mutlak dan tidak dapat dirubah.

Page 15: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

DAFTAR PUSTAKA

Aditya, Y.,2009, Open Source Framework, Bisnis Serius di Ranah Web 2.0 DalamPandangan Teknis Dan Bisnis,http://yodi.web.id/content/open_source_framework_bisnis_serius_di_ranah_web_20_dalam_pandangan_teknis_dan_bisnis , diakses pada tanggal 2September 2009 (22:15).

Anonim, 2007, XSS prevention and general sanitization, http://myeasyscripts.com/loudbaking/xss-prevention-and-general-sanitization/, diakses pada tanggal1 Januari 2010 (05:23).

Anonim, 2008, Celah Yang Ter-acuhkan, http://www.noee.co.cc/2008/07/celah-yang-ter-acuhkan.html, diakses pada tanggal 25 Oktober 2009 (21:38).

Anonim, 2009, Cross Site Request Forgery (XSRF), http://www.ittelkom.ac.id/library/index.php?view=article&catid=6%3Ainternet&id=593%3Across-site-request-forgery--xsrf-&option=com_content&Itemid=15, diak- ses padatanggal 3 September 2009 (01:52).

Anonim, 2010, 5.2 Authentication, http://book.cakephp.org/view/172/ Authentication,diakses pada tanggal 28 Januari 2010 (09:58).

Berlianti, 2006, Pengaturan Otentikasi dan Session Pada Web, Sekolah Teknik ElektroDan Informatika Institut Teknologi Bandung

Dhofstet, 2009, CakePHP and CSRF, http://stackoverflow.com/questions/1584420/cakephp-and-csrf/1584464#1584464, diakses padatanggal 7 Januari 2010 (21:09).

Figiel, A., 2008, Introduction to Ruby on Rails, Blog.agnessa.eu, diakses pada tanggal 18Juli 2008 (14:21).

Galih, 2008, Celah keamanan web pemerintah klaten, http://dreamwork.web.id/detail/celah-keamanan-web-pemerintah-klaten, diakses pada tanggal 25Oktober 2009 (21:07).

Hendrayana. 2007. Study Keamanan Ruby on Rails (RoR). Sekolah Teknik Elektro DanInformatika Institut Teknologi Bandung.

Muchtar, S., W., 2009, Perbandingan Metodelogi Pengembangan Aplikasi Website Web2.0 Dengan Menggunakan Framework Ruby on Rails Dan CakePHP.Yogyakarta : Jurusan Teknik Informatika STMIK AMIKOM Yogyakarta

Muhardin, E., 2006, Intro Framework, http://endy.artivisi.com/blog/java/intro-framework/,diakses pada tanggal 27 Januari 2010 (05.36).

O’Brien, D., 2009, Cook up Web Sites Fast with CakePHP, Part 3: Use Sanitize for yourProtection, IBM Corporation. Diakses pada tanggal 1 Desember 2009(23:27).

Perez, J., 2008, Protect your website against CSRF attacks,http://bakery.cakephp.org/articles/view/protect-your-website-against-csrf-attacks, diakses pada tanggal 28 Januari 2010 (09:27).

Page 16: PERBANDINGAN SISTEM KEAMANAN PENGEMBANGAN …repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_06.11.1246.pdf · RAILS DAN CAKEPHP Naskah P u blikasi diajukan oleh Sahid 0 6.11. 12 46 kepada

Rajshekhar, A.P., 2008, Building Dynamic Web 2.0 Websites with Ruby on Rails. Packtpublishing, Brimingham-Mumbai.

Tambun, R., U., 2004, Cross Site Scripting, Departemen Teknik Elektro FakultasTeknologi Industri Institut Teknologi Bandung.

Webers, H., 2008, Ruby on Rails Security Guides, http://guides.rubyonrails.org/security.html, diakses pada tanggal 14 Desember 2009 (23:24).

Yodi, 2008, Framework CakePHP dan peluang bisnis yang mengikutinya (updated! ),http://yodi.web.id/content/framework_cakephp_dan_peluang_bisnis_yang_mengikutinya_updated, diakses pada tanggal 27 Januari 2009(18:02).