Perbandingan Routing OSPF dengan Routing EIGRP

Simulasi dan Analisis Perbandingan

Protokol Routing OSPF dan EIGRP

Menggunakan Packet Tracer

Ditujukan untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan

Mata Kuliah Instalasi dan Pengukuran Jaringan

Kelompok 4

1104120054 Muhammad Irfan Hakim

1104120069 Ryan Danny Kresnawan

1104120074 Ihsan Aris Saputra

1104121156 Trio Wibowo Martha

PROGRAM STUDI SISTEM KOMPUTER

FAKULTAS TEKNIK ELEKTRO

UNIVERSITAS TELKOM

2014 / 2015

i

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kami panjatkan ke hadirat Allah SWT atas

rahmat dan hidayah-Nya, sehingga kami dapat menyelesaikan

tugas besar, Simulasi dan Analisis Perbandingan Protokol

Routing OSPF dan EIGRP Menggunakan Packet Tracer. Adapun maksud dan tujuan penulisan laporan adalah

untuk memaparkan perencanaan simulasi dan hasil analisis.

Dalam proses pengerjaan tugas besar maupun penulisan

proposal, kami yakin tanpa petunjuk serta bimbingan dan

pengarahan dari berbagai pihak, kami tidak mampu menyusun

secara baik dan sistematis. Atas terselesainya laporan ini kami

mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Budhi Irawan, S.Si., MT., selaku dosen pembimbing mata kuliah Instalasi dan Pengukuran

Jaringan.

2. Serta teman-teman yang berpartisipasi dalam pembuatan tugas besar ini.

Kami menyadari bahwa dalam penyusunan laporan ini

masih jauh dari sempurna. Untuk itu kritik, saran maupun

koreksi yang membangun sangat kami harapkan dan akan

menjadi acuan dalam membuat perancangan dan laporan

selanjutnya. Semoga laporan perancangan ini dapat bermanfaat

bagi kami khususnya dan pembaca.

Bandung, 28 Oktober 2014

ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ............................................................ iDAFTAR ISI .......................................................................... iiBAB I PENDAHULUAN ...................................................... 1

1.1 Latar Belakang ..................................................... 11.2 Rumusan Masalah ................................................ 11.3 Tujuan ................................................................... 1

BAB II DASAR TEORI ......................................................... 21.1 Jaringan Komunikasi ............................................ 21.2 Routing ................................................................. 5

BAB III PERANCANGAN SKENARIO .............................. 93.1 Desain Sistem ....................................................... 93.2 Desain Topologi dan Konfigurasi Jaringan .......... 10

BAB IV ANALISIS ............................................................... 164.1 Aplikasi PING ...................................................... 184.2 Layanan HTTP ..................................................... 214.3 Layanan FTP ........................................................ 244.4 Analisis Rute Pengiriman Data ............................ 27

BAB V KESIMPULAN ......................................................... 32DAFTAR PUSTAKA ............................................................. 33

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Dalam dynamic routing, diperlukan protokol routing untuk

mendistribusikan informasi yang secara dinamis mengikuti

perubahan kondisi jaringan. Protokol routing mengatasi situasi

routing yang kompleks secara cepat dan akurat. Protokol routing

didesain tidak hanya untuk mengubah ke rute backup bila rute

utama tidak berhasil, namun juga didesain untuk menentukan rute

mana yang terbaik untuk mencapai tujuan tersebut.

Protokol routing dibagi menjadi beberapa macam, yaitu RIP,

IGRP, OSPF, EIGRP, dan BGP. Dari beberapa macam protokol

routing tersebut, OSPF dan EIGRP yang kami pilih untuk

melakukan simulasi dan analisis yang bertujuan mengetahui

perbandingan antara dua protokol routing tersebut dalam hal

kecepatan transfer file dan penentuan rute terbaik.

1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, maka didapat beberapa

rumusan masalah, yaitu:

1. Apakah perbedaan antara protokol routing OSPF dan EIGRP?

2. Bagaimana cara mengkonfigurasi sebuah jaringan dengan menggunakan protokol routing OSPF dan EIGRP?

3. Bagaimana perbandingan cara kerja antara protokol routing OSPF dan EIGRP?

1.3 Tujuan Tujuan dari pembuatan simulasi ini berdasarkan dengan

rumusan masalah di atas adalah sebagai berikut:

1. Mengenal dan mempelajari perbedaan protokol routing OSPF dan EIGRP.

2. Mengkonfigurasi dan mensimulasikan router dengan menggunakan protokol routing OSPF dan EIGRP pada

Packet Tracer.

3. Menganalisis perbandingan antara protokol routing OSPF dan EIGRP dalam hal kecepatan transfer file dan

penentuan rute.

2

BAB II

DASAR TEORI

2.1 Jaringan Komunikasi

Komunikasi data, cepat atau lambat pada akhirnya akan

mengarah kesuatu sistem jaringan. Hubungan komunikasi data

yang paling sederhana adalah merupakan hubungan dari satu titik

ketitik yang lain. Dalam hal ini hanya melibatkan satu pemancar

data kesatu penerima data. Apabila hubungan ini dikembangkan

dan akhirnya melibatkan penerima lainnya ataupun pemacar

lainnya, maka terbentuklah sebuah jaringan komunikasi data.

Pengertian jaringan disini dapat diartikan sebagai suatu

sistem yang terkordinir dan saling berhubungan yang terdiri atas

beberapa terminal ataupun PC ataupun mini-komputer dan

mainframe yang bekerja sendiri-sendiri tetapi dapat saling

bertukar data ataupun saling memanfaatkan segala sumber daya

yang tersedia. CPU yang ada dipusat disebut sebagai server

ataupun host komputer, dan terminal yang ada juga disebut

sebagai node ataupun simpul. Jaringan yang ada juga merupakan

gabungan dari unsur hardware dan software sesuai dengan

persyaratan yang dibutuhkan.

a. Local Area Network (LAN), merupakan suatu jaringan yang terdiri dari sejumlah komputer dalam satu area

tertentu yang tidak begitu luas, seperti di dalam satu

kantor atau gedung (10-1000 meter).

3

Jaringan LAN biasanya akan terdiri atas:

- File server, berfungsi untuk mengontrol harddisk serta menghubungkannya kedalam jaringan.

- Utility server, dengan adanya peralatan ini memungkinkan untuk setiap pemakai didalam jaringan

bisa menggunakan beberapa peralatan, seperti

misalnya modem, ploter dan lainnya.

- Printer server, berfungsi untuk membagi pengakesan printer kedalam jaringan sehingga bisa dimanfaatkan

seluruh pemakai.

- Gateway, merupakan suatu perlatan didalam jaringan yang berguna untuk melakukan komunikasi dengan

jaringan yang lain.

Sesuai dengan namanya, maka LAN hanya bisa

menjangkau daerah yang areanya terbatas (local), seperti

misalnya dalam satu gedung, satu departemen ataupun

satu kampus (saat ini pengertian terbatas diartikan tidak

lebih dari 20 km). Dan dikarenakan pendeknya jarak yang

ada, maka kecepatan transmisi data menjadi sangat tinggi.

Media transmisi data yang digunakan pada LAN

biasanya berupa kabel untiran seperti halnya yang

digunakan pada kabel telpon, ataupun kabel koaksil yang

biasanya digunakan pada televisi, ataupun kabel serat

optik. Penggunaan udara sebagai media transmisi pada

LAN pada saat ini belum umum digunakan. Dalam hal

ini, jaringan LAN biasanya tidak memerlukan adanya

modem.

b. Wide Area Newtwork (WAN), merupakan suatu jaringan yang terdiri atas dua ataupun lebih komputer dalam suatu

area yang luas dan mampu menjangkau batas provinsi

bahkan sampai luar negara (100-1.000 kilometer).

Dihubungkan dengan fasilitas komunikasi seperti

misalnya sistem telpon, satelit, kabel bawah laut, ataupun

pemancar gelombang-mikro. Bentuk ini biasanya

digunakan oleh perusahaan besar ataupun departemen

pemerintahan.

4

Pada saat ini, banyak sekali perusahaan yang memiliki

cabang yang tersebar diberbagai kota ataupun berbagai

negara. Setiap cabang yang ada, kemudian saling

dihubungkan dengan sebuah jaringan yang bermuara pada

kantor pusat. Pada saat ini, jaringan yang ada dapat

menangani banyak hal, seperti misalnya melakukan

komunikasi suara, data ataupun komunikasi

gambar/video.

WAN memiliki beberapa karakteristik antaralain

sebagai berikut:

1. Terhubung ke peralatan yang tersebar ke area geografik yang luas.

2. Menggunakan jalur layanan umum untuk membentuk jaringan di dalam area geografik

tersebut.

3. Menggunakan koneksi serial untuk akses bandwidth di seluruh area geografik tersebut.

Hal pertama yang harus dilakukan ketika merancang

jaringan WAN adalah memetakan topologi WAN dan

desain jenis koneksi yang akan digunakan. WAN harus

berorientasi jaringan (ISDN, T1, dan sebagainya) atau

dibangun di seluruh jaringan publik packet-switching

(frame relay, ATM, Internet).

5

Beberapa model topologi jaringan WAN yaitu:

1. Star 2. Ring 3. Fully Meshed 4. Packet Switched

Jaringan WAN biasanya dimanfaatkan untuk

menghubungkan jaringan lokal yang satu dengan jaringan

lokal yang lain, dan juga dimanfaatkan untuk

menghubungkan LAN antar lokasi. Jarak yang bisa

ditempuh oleh suatu jaringan WAN berkisar pada 100

KM sampai dengan 1000 KM. Dan mempunyai

kecepatan antara 1.5 Mbps sampai dengan 2.4 Gbps.

2.2 Routing

Routing adalah proses untuk memilih jalur (path) yang harus

dilalui oleh paket. Jalur yang baik tergantung pada beban

jaringan, panjang datagram, type of service requested dan pola

trafik. Pada umumnya skema routing hanya mempertimbangkan

jalur terpendek (the shortest path). Dalam routing dibutuhkan

sebuah router. Router adalah alat yang mengirimkan paket data

melalui sebuah jaringan atau Internet menuju tujuannya, melalui

sebuah proses yang dikenal sebagai routing. Router sendiri

terdapat banyak macamnya, salah satunya adalah router CISCO.

6

Router CISCO ini memiliki 2 konfigurasi routing, yaitu static

routing dan dynamic routing.

a. Static Routing Pada static routing sebuah router memiliki tabel

routing statik yang di setting secara manual oleh para

administrator jaringan. Pengaturan static routing adalah

pengaturan paling sederhana yang dapat dilakukan pada

jaringan komputer. Menggunakan routing statik murni

dalam sebuah jaringan berarti mengisi setiap entri

dalam forwarding table di setiap router yang berada di

jaringan tersebut.

Penggunaan routing static dalam sebuah jaringan yang

kecil tentu bukanlah suatu masalah, hanya beberapa entri

yang perlu diisikan pada forwarding table di setiap router.

Namun jika harus melengkapi forwarding table di setiap

router yang jumlahnya tidak sedikit dalam jaringan yang

besar pastilah akan menjadi kompleks saat mengaturnya.

Routing static dengan menggunakan next hop cocok

digunakan untuk jaringan multi-access network atau point

to multipoint sedangkan untuk jaringan point to point,

cocok dengan menggunakan exit interface dalam

mengkonfigurasi static route.

Recursive route lookup adalah proses yang terjadi

pada routing tabel untuk menentukan exit interface mana

yang akan digunakan ketika akan meneruskan paket ke

tujuannya.

Kelebihan static routing adalah sebagai berikut:

- Beban kerja router terbilang lebih ringan dibandingkan dengan routing dinamis. Karena pada saat konfigurasi

router hanya mengupdate sekali saja ip table yang ada.

- Pengiriman paket data lebih cepat karena jalur atau rute sudah di ketahui terlebih dahulu.

- Deteksi dan isolasi kesalahan pada topologi jaringan lebih mudah.

Sedang kekurangannya adalah sebagai berikut:

- Harus tahu semua alamat network yang akan dituju beserta subnet mask dan next hoopnya (gatewaynya).

7

b. Dynamic Routing Pada dynamic routing sebuah router membuat tabel

routing secara otomatis, dengan mendengarkan lalu lintas

jaringan dan juga dengan saling berhubungan antara

router lainnya. Protokol routing mengatur router-router

sehingga dapat berkomunikasi satu dengan yang lain dan

saling memberikan informasi satu dengan yang lain dan

saling memberikan informasi routing yang dapat

mengubah isi forwarding table, tergantung keadaan

jaringannya. Dengan cara ini, router-router mengetahui

keadaan jaringan yang terakhir dan mampu meneruskan

data ke arah yang benar. Dengan kata lain, routing

dinamik adalah proses pengisian data routing di table

routing secara otomatis.

Dynamic router mempelajari sendiri Rute yang terbaik

yang akan ditempuhnya untuk meneruskan paket dari

sebuah network ke network lainnya. Administrator tidak

menentukan rute yang harus ditempuh oleh paket-paket

tersebut. Administrator hanya menentukan bagaimana

cara router mempelajari paket, dan kemudian router

mempelajarinya sendiri. Rute pada dynamic routing

berubah, sesuai dengan pelajaran yang didapatkan oleh

router.

Apabila jaringan memiliki lebih dari satu

kemungkinan rute untuk tujuan yang sama maka perlu

digunakan dynamic routing. Sebuah dynamic routing

dibangun berdasarkan informasi yang dikumpulkan oleh

protokol routing. Protokol ini didesain untuk

mendistribusikan informasi yang secara dinamis

mengikuti perubahan kondisi jaringan. Protokol routing

mengatasi situasi routing yang kompleks secara cepat dan

akurat. Protokol routng didesain tidak hanya untuk

mengubah ke rute backup bila rute utama tidak berhasil,

namun juga didesain untuk menentukan rute mana yang

terbaik untuk mencapai tujuan tersebut.

8

Pengisian dan pemeliharaan tabel routing tidak

dilakukan secara manual oleh admin. Router saling

bertukar informasi routing agar dapat mengetahui alamat

tujuan dan menerima tabel routing. Pemeliharaan jalur

dilakukan berdasarkan pada jarak terpendek antara device

pengirim dan device tujuan.

Macam-macam protokol dynamic routing:

- RIP (Routing Information Protocol) - IGRP (Internal Gateway Routing Protokol) - OSPF (Open Shortest Path First) - EIGRP (Enhanced Internal Gateway Routing

Protokol)

- BGP (Border Gateway Protokol) Kelebihan dynamic routing adalah sebagai berikut:

- Hanya mengenalkan alamat network yang terhubung langsung dengan routernya.

- Tidak perlu mengetahui semua alamat network yang ada.

- Bila terjadi penambahan suatu network baru tidak perlu semua router mengkonfigurasi. Hanya

router-router yang berkaitan.

Kekurangan dynamic routing adalah sebagai berikut:

- Beban kerja router lebih berat karena selalu memperbarui ip table pada tiap waktu tertentu.

- Kecepatan pengenalan network terbilang lama karena router membroadcast ke semua router

hingga ada yang cocok.

- Setelah konfigurasi harus menunggu beberapa saat agar setiap router mendapat semua Alamat IP

yang ada.

- Susah melacak permasalahan pada suatu topologi jaringan lingkup besar.

9

BAB III

PERANCANGAN SKENARIO

3.1 Desain Sistem

Tahap model konseptual sistem terdiri dari desain topologi,

konfigurasi area routing OSPF dan pengujian. Untuk

implementasinya digunakan Packet Tracer. Packet Tracer

merupakan sebuah software yang digunakan untuk melakukan

simulasi jaringan. Software ini dikembangkan oleh sebuah

perusahaan yang bergerak dalam masalah jaringan yaitu Cisco.

Tampilan Packet Tracer

10

3.2 Desain Topologi dan Konfigurasi Jaringan

Dalam membuat simulasi ini, kami membuat dua buah

jaringan yang sama untuk menentukan model jaringan mana yang

lebih efisien, tetapi satu jaringan akan di konfigurasi dengan

EIGRP dan satu lagi dengan konfigurasi OSPF. Percobaan ini

dilakukan dengan 10 buah router, 3 buah PC dan satu server pada

EIGRP dan OSPF.

3.2.1 EIGRP

Dalam model jaringan EIGRP kita akan menggunakan

jaringan WAN dan menggunakan topologi seperti berikut:

Konfigurasi pada PC di tunjukan pada Table berikut ini:

Nama Komputer IP Gateway

PC 1 10.15.226.2 10.15.226.1

PC 2 10.16.226.2 10.16.226.1

PC 3 10.16.226.3 10.16.226.1

11

Konfigurasi Routing EIGRP ditunjukkan melalui Tabel

berikut ini:

Router 1 Router>enable

Router#config terminal

Router(config)# router eigrp 100

Router(config-router)# Network 10.2.226.0


Router(config-router)# exit







Router 3 Router>enabe






















12





































13

3.2.2 OSPF Dalam model jaringan OSPF kita akan membagi

menjadi 3 area, menggunakan jaringan WAN dan topologi

seperti berikut:

Konfigurasi pada PC di tunjukan pada Table berikut ini:

Nama Komputer IP Gateway

PC 1 10.15.226.2 10.15.226.1

PC 2 10.16.226.2 10.16.226.1

PC 3 10.16.226.3 10.16.226.1

14

Konfigurasi Routing OSPF ditunjukkan melalui Tabel

berikut ini:



Router(config)#router ospf 100

Router(config-router)#Network 10.2.226.0 0.0.0.255 area 1


Router(config-router)#exit






























15





































16

BAB IV

ANALISIS

Analisis dilakukan dengan menggunakan simulasi Traffic

Generator pada Dekstop masing-masing Komputer dan Server.

Pengujian dilakukan dengan mengirimkan paket antar Komputer

menggunakan application Ping, HTTP, serta FTP dengan beban

tertentu sebagai simulasinya. Dari simulasi tersebut, dilakukan

pecatatan hasil waktu (time) yang dibutuhkan dalam pengiriman

paket. Pengujian dilakukan dengan 2 protocol routing yang

berbeda yaitu Routing EGIRP dan Routing OSPF Multi Area.

Dari hasil time tersebut dapat dilakukan analisa untuk mencapai

kesimpulan.

4.1 Aplikasi PING

Pada analisis kali ini, terdapat beberapa form yang harus

diisi. Kami men-setting dengan TTL (Time to Live) yaitu 128,

TOS (Time of Service) 0, Sequence Number 1, dan size untuk

beban 1000 bit.

17

Namun pada Destination IP address dan Source IP address

disesuaikan dengan yang di tunjukan pada tabel1 berikut.

Source IP Address Destination IP Address

10.15.226.2 10.16.226.2

10.15.226.2 10.17.226.2

10.15.226.2 10.18.226.2

10.16.226.2 10.15.226.2

10.16.226.2 10.17.226.2

10.16.226.2 10.18.226.2

10.17.226.2 10.15.226.2

10.17.226.2 10.16.226.2

10.17.226.2 10.18.226.2

10.18.226.2 10.15.226.2

10.18.226.2 10.16.226.2

10.18.226.2 10.17.226.2

Tabel 1. Source IP address and Destination IP address

Pada Simulation Setting, Periodic Interval dipilih single

shot. Kami melakukan hal yang sama pada semua computer dan

server yang ada di jaringan untuk mendapatkan hasil waktu (time)

dari masing masing Protocol Routing.

18

Dari hasil simulasi dengan Traffic Generator dengan

menggunakan 2 routing yang berbeda antara Routing EIGRP dan

OSPF Multi Area serta menggunakan aplikasi PING didapat

waktu yang dibutuhkan untuk mengirim paket antar computer

dari masing-masing peroutingan, yaitu sebagai berikut.

Source IP

Address

Destination

IP Address

Routing

EIGRP OSPF

10.15.226.2 10.16.226.2 0.076s 0.014s

10.15.226.2 10.17.226.2 0.039s 0.012s

10.15.226.2 10.18.226.2 0.073s 0.012s

10.16.226.2 10.15.226.2 0.075s 0.014s

10.16.226.2 10.17.226.2 0.045s 0.010s

10.16.226.2 10.18.226.2 0.031s 0.008s

10.17.226.2 10.15.226.2 0.068s 0.012s

10.17.226.2 10.16.226.2 0.028s 0.008s

10.17.226.2 10.18.226.2 0.038s 0.008s

10.18.226.2 10.15.226.2 0.040s 0.012s

10.18.226.2 10.16.226.2 0.045s 0.010s

10.18.226.2 10.17.226.2 0.038s 0.008s

Rata-Rata

0.0496s

0.0106s

Tabel2.Perbandingan Waktu Aplikasi Ping Routing

EIGRP dan OSPF Multi Area

19

4.2 Layanan HTTP

Pada pengujian HTTP menggunakan aplikasi Traffic Generator,

TTL diisikan dengan 128, TOS = 0, Starting Port 80, Destination

Port 80, Size 1000 dengan Single Shot. Untuk Source Port dan

Destination Port dapat dilihat pada tabel3.

20


10.15.226.2 10.16.226.2

10.15.226.2 10.17.226.2

10.15.226.2 10.18.226.2

10.16.226.2 10.15.226.2

10.16.226.2 10.17.226.2

10.16.226.2 10.18.226.2

10.17.226.2 10.15.226.2

10.17.226.2 10.16.226.2

10.17.226.2 10.18.226.2

10.18.226.2 10.15.226.2

10.18.226.2 10.16.226.2

10.18.226.2 10.17.226.2

Tabel3. Source Port dan Destination Port

21



OSPF dengan Layanan HTTP didapat waktu yang dibutuhkan

untuk mengirim paket antar computer dari masing-masing

peroutingan, yaitu sebagai berikut.

Source IP

Address

Destination

IP Address

Routing

EIGRP OSPF

10.15.226.2 10.16.226.2 0.032s 0.014s

10.15.226.2 10.17.226.2 0.019s 0.012s

10.15.226.2 10.18.226.2 0.027s 0.012s

10.16.226.2 10.15.226.2 0.037s 0.014

10.16.226.2 10.17.226.2 0.020s 0.027s

10.16.226.2 10.18.226.2 0.019s 0.008s

10.17.226.2 10.15.226.2 0.028s 0.012s

10.17.226.2 10.16.226.2 0.018s 0.008s

10.17.226.2 10.18.226.2 0.018s 0.022s

10.18.226.2 10.15.226.2 0.022s 0.012s

10.18.226.2 10.16.226.2 0.023s 0.010s

10.18.226.2 10.17.226.2 0.017s 0.008s

Rata-Rata

0.0233s

0.01325s

Tabel4. Perbandingan Waktu Layanan HTTP

Routing EIGRP dan OSPF Multi Area

22

4.3 Layanan FTP

Pada analisis kali ini, terdapat beberapa form yang harus

diisi. Kami men-setting dengan TTL (Time to Live) yaitu 128,

TOS (Time of Service) 0, starting source port 21, destination port

80, dan size untuk beban 1000 bit.

23

Namun pada Destination IP address dan Source IP address

disesuaikan dengan yang di tunjukan pada tabel1 berikut.


10.15.226.2 10.16.226.2

10.15.226.2 10.17.226.2

10.15.226.2 10.18.226.2

10.16.226.2 10.15.226.2

10.16.226.2 10.17.226.2

10.16.226.2 10.18.226.2

10.17.226.2 10.15.226.2

10.17.226.2 10.16.226.2

10.17.226.2 10.18.226.2

10.18.226.2 10.15.226.2

10.18.226.2 10.16.226.2

10.18.226.2 10.17.226.2

Tabel 5. Source and Destination

Pada Simulation Setting, Periodic Interval dipilih single

shot. Kami melakukan hal yang sama pada semua computer dan

server yang ada di jaringan untuk mendapatkan hasil waktu (time)

dari masing masing Protocol Routing.

24



OSPF dengan mengirimkan paket FTP. didapat waktu yang

dibutuhkan untuk mengirim paket FTP antar computer dari

masing-masing peroutingan, yaitu sebagai berikut.

Source IP

Address

Destination

IP Address

Routing

EIGRP OSPF

10.15.226.2 10.16.226.2 0.033s 0.014s

10.15.226.2 10.17.226.2 0.042s 0.026s

10.15.226.2 10.18.226.2 0.033s 0.012s

10.16.226.2 10.15.226.2 0.039s 0.014s

10.16.226.2 10.17.226.2 0.052s 0.022s

10.16.226.2 10.18.226.2 0.014s 0.008s

10.17.226.2 10.15.226.2 0.014s 0.012s

10.17.226.2 10.16.226.2 0.017s 0.011s

10.17.226.2 10.18.226.2 0.022s 0.008s

10.18.226.2 10.15.226.2 0.027s 0.012s

10.18.226.2 10.16.226.2 0.019s 0.008s

10.18.226.2 10.17.226.2 0.048s 0.018s

Rata-Rata 0.03s 0.01375s

Tabel 6.Perbandingan Aplikasi FTP Routing

EIGRP dan OSPF Multi Area

25

4.4 Analisis Rute Pengiriman Data

Pada analisis penentuan rute kami memiliki skenario sebagai

berikut :

1. Kami melakukan traceroute tanpa pemutusan rute

manapun pada topologi jaringan baik dengan

routing EIGRP maupun OSPF Multi Area.

2. Kami melakukan traceroute dari router 3 menuju

IP 10.15.226.2/24 dengan atau tanpa pemutusan

rute pada serial 6/0 pada router 3 dan serial 8/0

pada router 4.

3. Kami melakukan traceroute dari router 10 menuju

IP 10.16.226.2/24 dengan atau tanpa pemutusan

rute pada serial 8/0 pada router 7 dan serial 6/0

pada router 10.

26

a. ) Analisis Rute Pada Routing EIGRP

1.) Traceroute Tanpa Pemutusan Rute. Memiliki hasil

rute sebagai berikut :

27

2.) Pemutusan serial 6/0 pada router 3 dan serial 8/0

pada router 4. Memiliki hasil sebagai berikut :

28



29

b.) Analisis rute Pada Routing Routing OSPF Multi Area

1.) Tanpa pemutusan rute, memiliki hasil sebagai

berikut :

30


pada router 4

31

3. ) Pemutusan serial 8/0 pada router 7 dan serial 6/0


32

BAB V

KESIMPULAN

Berdasarkan analisis diatas, rata-rata time pada aplikasi

PING dengan Routing EIGRP dan OSPF Multi Area yaitu didapat

0,0496s dan 0,0106s. kemudia analisis dengan Layanan HTTP

dan FTP pada Routing HTTP dan FTP didapat rata-rata time nya

yaitu 0,0233s dan 0,01325s serta 0,3s dan 0,01375s. Semakin

kecilnya nilai time menunjukkan bahwa pengiriman paket

semakin cepat, hal ini menunjukkan bahwa kinerja routing

semakin bagus. Maka dapat disimpulkan bahwa routing OSPF

Multi Area lebih baik dibandingkan dengan Routing EIGRP

dalam hal Application PING, Layanan HTTP dan FTP di

Topologi Jaringan yang kami buat .

Dalam Penentuan rute, terdapat beberapa perbedaan.

Salah satu perbedaannya yang mejadi ciri khas antara Routing

EIGRP dan Routing OSPF yaitu pada Routing OSPF memilih

rute terpendek (Shortest Path) sedangkan pada Routing EIGRP

menggunakan DUAL (Defusing Update Algorithm) dimana router

berbagi perhitungan rute sehingga update rute dilakukan setiap

saat. Hal ini juga membuat Routing EIGRP memiliki kelebihan

dalam pemilihan rute serta peroutingan yang memiliki rute

cadangan (backup route).

33

DAFTAR PUSTAKA

- http://prezi.com/tu8muh6obkq2/perangkat-jaringan-

berbasis-luas-wan/

- http://jaringankomputer.org/jaringanwan-

pengertianwan-dan-topologiwan/

- http://www.catatanteknisi.com/2011/05/pengertian-

routing-tabel-routing.html

- http://kuliah.itb.ac.id/course/info.php?id=419

Cover2.pdf (p.1-2)KATA PENGANTAR.pdf (p.3)Daftar isi.pdf (p.4)ISI.pdf (p.5-37)

Perbandingan Routing OSPF dengan Routing EIGRP

Documents

Transcript of Perbandingan Routing OSPF dengan Routing EIGRP

Gilang Routing OSPF Pada Packet Tracer

ANALISA PERBANDINGAN QOS PADA JARINGAN MPLS BERBASIS ROUTING EIGRP DAN OSPF TUGAS AKHIReprints.umm.ac.id/25406/1/jiptummpp-gdl-maad085604-36078... · 2016. 4. 7. · ANALISA PERBANDINGAN

Laporan Dynamic Routing (RIP dan OSPF)

Analisis kinerja routing dinamis teknik OSPF Chapter III - V.pdf

ROUTING - fahrudin.dosen.ittelkom-pwt.ac.idfahrudin.dosen.ittelkom-pwt.ac.id/.../sites/70/2018/11/7-Routing.pdf · •OSPF bersifat dinamik dan mendukung perubahan teknologi dengan

Modul Dynamic Routing - RIP - EIGRP

ANALISIS DAN PERANCANGAN JARINGAN DUA GEDUNG EMPAT LANTAI MENGGUNAKAN TEKNIK ROUTING DYNAMIC ROUTING / OSPF, BGP DAN FITUR HOTSPOT

TUTORIAL DASAR MIKROTIK - assyifa.16mb.comassyifa.16mb.com/pdf/mikrotik.pdf · Pada dasarnya RouterOS merupakan sistem ... Policy Routing , Statik routing, Dinamis Routing (OSPF,

SIMULASI ROUTING PROTOCOL OSPF DAN EIGRP, …eprints.ums.ac.id/20634/15/2._NASKAH_PUBLIKASI.pdfSIMULASI ROUTING PROTOCOL OSPF DAN EIGRP, ... yang saling berjauhan dengan cepat ...

5. Analisis Kinerja EIGRP dan OSPF pada Topologi Ring …lib.itenas.ac.id/kti/wp-content/uploads/2014/10/51.pdfFlowchart perancangan jaringan Gambar 1 menunjukkan tahapan dalam perancangan

DISTRIBUSI JARINGAN MENGGUNAKAN ROUTING OSPF … · 2020. 7. 29. · Contoh riil sesuatu yang membutuhkan perutean adalah surat, panggilan telepon, perjalanan kereta api, dan lain

1. Perancangan dan Analisis Redistribution Routing ...€¦ · Dalam perhitungan trace route redistribution dilakukan 2 perhitungan, yaitu cost untuk area OSPF dan metric pada area

ospf djikstra

Routing OSPF Dengan Area 1 Dan Area 2 Menggunakan Mikrotik Router OS Pada Jaringan Virtual Mesin

Analisis dan Perancangan Jaringan Satu Gedung Empat Lantai menggunakan teknik routing Dynamic Routing / OSPF dan Fitur HotSpot

ANALISA PERBANDINGAN QOS PADA JARINGAN MPLS … · MPLS BERBASIS ROUTING EIGRP DAN OSPF ... atau dengan kata lain kumpulan dari berbagai kriteria performansi yang ... 2.4.3 Cara Kerja

Dynamic Routing 4 Router 2 Host OSPF-RIP-OSPF

Routing dengan OSPF dan Desain Jaringan Utama (Backbone)

Topik bahasan - · PDF fileRouting within a virtual-circuit subnet. ... • Distance Vector Routing • Link State Routing ... • OSPF – The Interior Gateway Routing Protocol

Praktikum Routing OSPF Dengan Menggunakan Simulasi Packet Tracer