PERBANDINGAN QoS VPN PROTOKOL PPTP DAN L2TP

UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING

Makalah

Program Studi Teknik Informatika

Fakultas Komunikasi dan Informatika

Diajukan oleh:

Fadloli Ghalib Ansoni

Fajar Suryawan, S.T, M.Eng, S.c, Ph.D

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2014

PERBANDINGAN QoSVPN PROTOKOL PPTP DAN L2TP

UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING

Fadloli Ghalib Ansoni

Teknik Informatika, Fakultas Komunikasi dan Informatika

Universitas Muhammadiyah Surakarta

E-mail: fadloli.ghalib@gmail.com

ABSTRAKSI

Saat ini video streamingsudah banyak digunakan dalam kegiatan sehari-

hari. Seperti pendidikan jarak jauh, monitoring, maupun mengakses penyedia

layanan video online. Jaringan publik (internet) mempunyai kelemahan yaitu

kurangnya keamanan komunikasinya.

Untuk mengatasi hal ini digunakanlah teknologi VPN (Virtual Private

Network) pada jaringan tersebut. VPN memungkinkanterbentuknyasebuahjaringan

data

privatepadajaringanpublikdenganmenerapkanautentikasidanenkripsisehinggaakses

terhadapjaringantersebuthanyadapatdilakukanolehpihak-pihaktertentu.

VPN (Virtual Private Network) memiliki beberapa fitur protokol,

diantaranya protokol PPTP dan L2TP. Untuk mengetahui kinerja kedua protokol

tersebut maka dilakukan analisa perbandingan berdasarkan parameter QoS

(Quality of Service), yang meliputi delay, jitter, throughput, dan packet loss. QoS

mutlak diperhatikan agar para pengguna merasa puas dalam menggunakannya.

Kata kunci :Video Streaming,PPTP,L2TP, Quality of Service (QoS).

PENDAHULUAN

Saatinimakinbanyakmasyarakat

di Indonesia yang

menggunakanaplikasiAudio dan

Video

Streamingdalamkehidupansehari-

harinya.DenganadanyaVideo

Streamingkitabisamenggunakannyaun

tukberbagaikegiatansepertipendidikan

jarakjauhataupunsebagaisaranamonito

ring.PadaJaringanpublik (internet)

mempunyaikelemahanyaitukurangnya

keamanankomunikasinya,

untukmengatasihalitumakadigunakanl

ahteknologi VPN (Virtual Private

Network) padajaringantersebut.VPN

memungkinkanterbentuknyasebuahjar

ingan data

privatpadajaringanpublikdenganmene

rapkanautentikasidanenkripsisehingga

aksesterhadapjaringantersebuthanyad

apatdilakukanolehpihak-

pihaktertentu. (AA Abror,

Untukmengimplementasikanpe

mikirantersebutmakadibuatlahsuatusis

temVideo Streaming over

VPNmenggunakanprotokol PPTP dan

L2TP.Kemudiandianalisabagimanaki

nerjadariprotokol PPTP dan L2TP

berdasarQoS (Quality of

Service)jaringan VPN tersebut,

yaitumeliputi parameter delay, jitter,

throughput, danpacket loss.

Quality of Service

(QoS)dariVideo

Streamingmutlakdiperhatikan agar

parapenggunamerasapuasdalammeng

gunakannya.Dengananalisainidiharap

kanparapenggunateknologiVideo

Streamingdapatmengetahuisejauhman

aperformansidarijaringan VPN

denganmenggunakanprotokol PPTP

maupun L2TP untuklayananVideo

Streaming.

METODELOGI PENELITIAN

Tahapan awal yang dilakukan

disini adalah merancang topologi

jaringan yang akan dibangun.

Gambar 1 Topologi jaringan

Langkah selanjutnya merangkai

network A (client dan web server)

yang akan terhubung ke internet.

Gambar 2 Network A (client dan web server)

Kemudian membangun VPN

Server (PPTP dan L2TP). Sesuai pada

gambar 1.1 bahwa resource VPN

Server berada di cloud (di IP:

103.25.202.228), sehingga untuk

konfigurasinya tinggal me-remoteip

publicVPN Servertersebut pada

browser.

Gambar 3 Konfigurasi VPN server pada

browser

Selanjutya menghubungkan

clients keVPN Server (PPTP dan

L2TP) dengan men dial-up satu per

satu ke 103.25.202.228, kemudain

mengakses video streaming yang ada

di web server.

Gambar 4 Dial-up PPTP

Gambar 5 Dial-up L2TP

Langkah yang terakhir adalah

melakukan percobaan. Setelah client

(Network A dan Network

B)terhubung ke VPN server maka

client mengakses Video Streaming

melalui Web Server yang telah

disediakan network A.

Gambar 6 Web server layanan video

streaming

HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengambilan

datadiambilpadasaat PPTP

clientdanL2TP client (satu per

satusecarabergantian)

mengaksesVideo Streaming yang ada

di webserver.Kemudian

dianalisadaripengambilan data ini,

yaitumenghitungQuality of Service

yaitumeliputi 4 parameter (delay,

jitter, throughput, danpacket

loss)darimasing-masingprotokol

VPN (PPTP dan L2TP).

Pengambilandata dari proses

transfer Video

Streaminginimenggunakanaplikasiwi

reshark. berikutadalahhasilsummary

masing-masingprotokol:

a. VPN PPTP

Gambar 7 Summary VPN PPTP

b. VPN L2TP

Gambar 8 Summary VPN L2TP

Setelah itu dilakukan analisa

data penghitungan menurut 4

parameter QoS (delay, jitter,

throughput, dan packet loss)

1. Delay

Delayadalahwaktutundapak

et yang diakibatkanoleh proses

transmisidarisatutitiklain yang

menjaditujuannya. Transmisi

Delaydiperolehdariselisihwaktuk

irimantarasatupaket TCP

denganpaketlainnya.Untukmeng

hitungtransmissiondelay (yang

telah dilakukan HusniThamrin,

Hengki Tri Susilo, and

Muhammad Kusban. 2013)

digunakanrumus:

a. Pengujian delay VPN PPTP

Dari capture yang

telahdilakukanmakadidapatk

andelayVPN PPTP

dengancaraperhitunganseba

gaiberikut:

b. Pengujian delay VPN L2TP

Sedangkan untuk

perhitungan delay VPN

L2TP maka

didapatkansebagaiberikut:

Gambar 9 Hasil pengujian delay

2. Jitter

Jitterdidefinisikansebagaiva

riasi delay yang

diakibatkanolehpanjangqueuedal

amsuatupengolahan data

danreassemblepaket-paket data

di

akhirpengirimanakibatkegagalan

sebelumnya.

Untukmenghitungjitter(yang

telah dilakukan HusniThamrin,

Hengki Tri Susilo, and

Muhammad Kusban. 2013)

digunakanrumus:

Total variasi jitter diperoleh:

(delay 2-delay 1) + (delay 3-delay

2) + ....... + (delay n-delay( n-1))

a. Pengujian jitter VPN PPTP

Dari capture yang

telahdilakukandidapatkanjitt

erVPN PPTP

dengancaraperhitunganseba

gaiberikut:

Gambar 10 Total variasi delayPPTP

b. Pengujian jitter VPN PPTP

Dan

perhitunganjitterVPN L2TP

didapatkan

dengancarasebagaiberikut:

Gambar 11 Total variasi delayL2TP

Gambar 12 Hasil pengujian jitter

3. Throughput

Throughput

adalahkecepatan (rate) transfer

data efektif, yang diukurdalam

bps.

Troughputmerupakanjumlah

total kedatanganpaket yang

sukses yang diamatipada

destination selama interval

waktutertentudibagiolehdurasi

interval waktutersebut.

Throughput

dapatdihitungdenganrumus:

Gambar 13 Perbandingan besar

throughput pada PPTP dan L2TP

a. Pengujianthroughput

VPNPPTP

Dari capture yang

telahdilakukanmakadidapatk

anthroughputVPN PPTP

dengancaraperhitunganseba

gaiberikut:

b. Pengujianthroughput

VPNPPTP

Sedangkanthroughput

dari VPN L2TP maka hasil

perhitunganyang di

dapatkan adalah

sebagaiberikut:

Gambar 14 Hasil pengujian throughput

4. Packet loss

Packet

lossadalahjumlahpaket data yang

hilang per detik.Packet

lossdapatdisebabkanolehsejumla

hfaktor,

mencakuppenurunansignaldalam

media jaringan,

melebihibatassaturasijaringan,

paket yang corrupt yang

menolakuntuk transit,

dankesalahanperangkatkerasjarin

gan. Packet

lossdapatdihitungdenganrumus :

a. Pengujian packet loss VPN

PPTP

Dari capture yang

telahdilakukanmakadidapatk

anpacket lossVPN PPTP

dengancaraperhitunganseba

gaiberikut:

= 0 %

b. Pengujian packet loss VPN

PPTP

Sedangkanpacket

lossVPN L2TP di

dapatkancaraperhitunganseb

agaiberikut:

= 0 %

Analisa Keseluruhan:

Setelahmelakukanperbandinganhas

ilpengujianuntukkeduakonfigurasi,

bahwa VPN protokol PPTP

lebihungguldaripada VPN protokol

L2TP menurut parameter

QoSdiatas.Berikutadalahnilaiperbanding

andalambentuktabel:

Tabel 1 Hasil QoS VPN PPTP dan L2TP

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan:

Setelahmelakukanimplementasi

VPN (PPTP dan L2TP),

melakukanpengambilan data

dananalisahasilperbandingan.Makaad

abeberapakesimpulan yang

dapatdiambil:

1. VPN protokol PPTP

lebihungguldaripada VPN

protokolL2TP,berdasarkan

parameter

QoShasilanalisapadaBab 4. Hal

initerbuktidaripengamatandelay,

jitter,

danthroughputbahwaprotokol

PPTP lebihbaik.

Kecualinilaipacket loss kedua

VPN inisama-

samamemperolehnilai 0%,

karena PPTP dan L2TP

menggunakanprotokol TCP yang

memilikikemampuanuntukpenge

cekanpaket data yang

hilangataupunrusakdanmengirim

kannyakembali.

2. VPN protokol PPTP

merupakansalahsatutipe VPN

yang paling

sederhanadalamkonfigurasi,

karena di dalamnyahanyameng-

konfigurasiautentikasiPPTP

padaMikroTik.

Kemudiansetelahtunnelterbentuk

data yang di transmisikanakan di

enkripsimengguanakan MPPE

(Microsoft Point-to-Point

Encryption). Padaartikel yang

dimuat di website MikroTik,

menunjukanbahwatraffic yang

melewatitunnel PPTP

akanmengalamioverhead ± 7 %.

3. VPN protokol L2TP

merupakanpengambangandari

PPTP ditambah L2F. Biasanya

L2TP

dikombinasikandenganIPSec,

tentusajakonfigurasi yang

dilakukantidaksemudah PPTP

danclient pun

harussudahsupport IPSec. Dari

segienkripsi L2TP

memilikitingkatsekuritaslebihti

nggidaripada PPTP yang

menggunakan MPPE.Traffic

yang melewatitunnel L2TP

akanmengalamioverhead ±

12%.Hasildiatassesuaidengante

ori yang banyak di diskusikan

di forum-forum, salahsatunya di

forum MikroTik. Yang

mengatakanbahwa PPTP

lebihefisienuntukkebutuhan

transfer data, karena PPTP

menggunakanprotokol TCP.

Sedangkan L2TP

padadasarnyaberjalanpadaOsi

Layer 5 (protokol UDP) yang di

bungkusolehOsi Layer 2

(protokol TCP), yang

merupakanpenggabungandariPo

int-to-Point Tunneling Protocol

(Microsoft) danLayer 2

Forwading (L2F) milik Cisco.

Saran:

Saran yang

dapatdiberikanuntukpemilihantipe

VPN kedepannyaadalah:

1. Jikamenginginkan VPN

dengankompatibilitasclient yang

baik, maka PPTP

bisamenjadipilihan. Selainitu,

PPTP

jugabisamenjadipilihanjikatidaki

nginkesulitanuntukmelakukanko

nfigurasi.Tetapijikamenginginka

nsebuah VPN

dengankeamananlebihbagusdanp

erangkatandajugasupport, maka

L2TP bisamenjadipilihan.

2. Penggunaan VPN

tidakbisameningkatkanbandwidt

h

(lebihtepatnyamengurangibandw

idthkarenaadapenambahanheade

r nya),

selainitutergantungdaribesarban

dwidth yang digunakan.

3. DalampengambilannilaiQoSmen

ggunakanwireshark,

kedepannyadalammelakukanCap

turesebaiknyamenggunakanmeto

deSwitched_Hubbing Out

atauSwitch + Tap.Agar

tidakmenggangguWebserverketi

kaclientmengaksesvideo

streaming.

4. Perlu diuraikan kondisi eksternal

yang mempengaruhi pengujian

QoS. Seperti waktu, cuaca, serta

lokasi tempat saat mengakses

video streaming.

DAFTAR PUSTAKA

Ahmad, Rachmatullah (2011), “MULTIMEDIA VIDEO STREAMING”,

UNIVERSITAS BRAWIJAYA, Malang

Mugiyono, Arif (2009), “TEKNOLOGI VPN”, UNIVERSITAS GADJAH

MADA, Yogyakarta

Ardiansyah (2010), “ImplementasidanAnalisaPerbandinganQoSpada PPTP dan

L2TP/IPSec Remote accesVPN untukLayanan Secured Mobile IP Based

Video Telephony”, SKRIPSI UNIVERSITAS INDONESIA, Depok

Bestian, Muhammad Sonnie (2012), “AnalisaKinerja VoIP Dan Video

Conference

MenggunakanBrikerSoftswitchPadaJaringanUniversitasMuhammadiyah

Surakarta”,SKRIPSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA,

Surakarta

Budiadji, Asrul (2009), “SimulasiUntukMembandingkanKinerja PPTP dan L2TP

untukBerbagaiKelasTrafik”, SKRIPSI UNIVERSITAS INDONESIA,

Depok

Kurniawan, Agus(2012). Network Forensics Panduan Analisis&Investigasi Paket

Data Jaringan Menggunakan WIRESHARK. Jogjakarta: Penerbit ANDI

Agustia, Richi Dwi (2011). “RancangBangun Media InformasiKesenian

DaerahBerbasis Web DalamBentukLayananVideo On Demand (VoD)

DenganMenggunakanMetodePseudo HTTP Streaming (Studi Kasus

Bandung Heritage)”, SKRIPSI UNIVERSITAS KOMPUTER

INDONESIA, Bandung

Husni Thamrin, Hengki Tri Susilo, and Muhammad Kusban (2013). “Kualitas

Layanan VOIP di Kabupaten Sragen Dibanding Sistem Alternatif Dengan

Server Trixbox, Jurnal Komuniti, Vol.V No. 1 Maret 2013

ITU-T Recommendation G.114, “One Way Transmission Time”, 2003.

Indonesia, MikroTik. “Pemilihan Tipe VPN”.

http://mikrotik.co.id/artikel_lihat.php?id=43, diakses 13 Oktober 2014.

BIODATA PENULIS

Nama : Fadloli Ghalib Ansoni

TempatdanTanggalLahir : Palu, 29Oktober 1990

JenisKelamin : Laki-laki

Agama : Islam

PerguruanTinggi : UniversitasMuhammadiyah Surakarta

Alamat : Jl. A. YaniTromolPos I Pabelan, Kartasura

Telp./ Fax : (0271) 717417

AlamatRumah : Jl. Sri Widodo 7E Madiun

No. HP : 085728660223

Alamat e-mail : fadloli.ghalib@gmail.com