PERANG ANTAR SUKU DAN RESOLUSI KONFLIK DI

KABUPATEN MIMIKA PAPUA

DISERTASI

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Derajat Gelar S-3

Doktor Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Disusun oleh:

Krinus Kum

NIM 201320450111004

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS MUHAM MADIYAH M ALANG

2019

DAFTAR ISI

ABSTRAK…………… …… …… …… ……… …… …… …… ……… …… …… …… …….................IV

ABSTRACT………… …… …… …… …… ……… …… …… …… ……… …… …… …… …… ………V

KATA PENGANTAR…………… …… …… ……… …… …… …… …… ……… …… …...................VI

DAFTAR ISI……………… …… …… …… …… ……… …… …… …… ……… …… …… …… ……VII

DAFTAR TABEL……………… …… …… …… ……… …… …… …… ……… …… …...................VIII

DAFTAR GAMBAR…………… …… …… …… …… ……… …… …… …… ……… …….................IX

DAFTAR SINGKATAN……………… …… ……… …… …… …… …… ……… …… ……................X

GLOSSARY…………… …… …… ……… …… …… …… ……… …… …… …… …… …..................XI

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang……………………………………………………………………………..1

B. Rumusan Masalah…………………………………………………………………….........9

C. Tujuan Penelitian………………………………………………………………………......9

D. Manfaat/Kegunaan Penelitian…………………………………………………………… 10

1. Kegunaan Teoritis………………………………………………………………......10

2. Kegunaan Praktis………………………………………………………………........10

BAB II KAJIAN PUSTAKA

A. Penelitian Terdahulu………………………………………………………………….......11

B. Kajian Konsep………………………………………………………………………… …18

1. Sejarah Konflik Abdul Rahman Ibnu Khaldun (1332-1406)......................................18

2. Sejarah Konflik Karl Marx (1818-1883)………………………………………….....19

3. Sejarah Konflik George Simmel (1858-1918).............................................................20

4. Sejarah Konflik Max Weber (1864-1920)....................................................................21

5. Sejarah Konflik Ralf Dahrendorf (1929-2009)............................................................23

6. Sejarah Konflik Lewis Alfred Coser (1913)................................................................25

7. Sejarah Konflik Johan Vincent Galtung (1930)...........................................................26

8. Sejarah Konflik Randal Collins (1941)........................................................................28

9. Konsep Perang Suku………………………………..................................................30

10. Sebab-Sebab Perang Antar Suku…………………………………………………....40

a. Sikap Kecurigaan…………………………............................................................40

b. Sikap Egoisme………………………………........................................................40

c. Konflik Nilai…………………...............................................................................41

d. Komunikasi yang Kurang Efektif………………………………...........................42

e. Kecemburuan Sosial...............................................................................................43

f. Pemerintah Daerah dan Hukum Positif yang Kurang Efektif.................................44

11. Model Resolusi Konflik.............................................................................................44

C. Landasan Teori....................................................................................................................49

BAB III METODO PENELITIAN

A. Paradigma Penelitian………………………………………………………………… 60 B. Pendekatan dan Jenis Penelitian...................................................................................61

C. Lokasi Penelitian……………………………………………………………………..65

D. Penetapan Kriteria Subjek Penelitian………………………………………………...66

E. Teknik Pengumpulan Data…………………………………………………………… 66

G. Teknik Analisa Data………………………………………………………………… ..69

H. Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data………………………………………………...70

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Lokasi Penelitian………………………………………………………… ..74

1. Letak Geografis.........................................................................................................74

2. Keadaan Penduduk…………………………………………....................................76

3. Kondisi Sosial Budaya…………………………………………………………… ..77

4. Kondisi Pendidikan...................................................................................................79

5. Kondisi Umat Beragama...........................................................................................79

B. Latar Belakang Munculnya Perang Antar Suku............................................................80

C. Kontradiksi Perang Antar Suku..................................................................................................92

1. Perang Suku Bernilai Tinggi................................................................................................92

2. Mencari Pembuktian……… …… …… ……… …… …… …… ……… …… …....................98

3. Suku yang Kuat dan Dominan.............................................................................................99

4. Tanah dan Perempuan sebagai Harga Diri Suku...............................................................100

5. Menjadi Pemberani atau Tempat untuk Melatih Keberanian............................................102

D. Keterlibatan Aparat Keamanan dalam Perang Antar Suku.....................................................104

E. Pembahasan Hasil Penelitisn....................................................................................................113

1. Kontradiksi atau Siatuasi Konflik Perang Antar Suku.......................................................113

2. Sikap Masyarakat dalam Perang Antar Suku......................................................................117

3. Perilaku Masyarakat dalam Perang Suku...........................................................................122

4. Bentuk-Bentuk Konflik di Kabupaten Mimika...................................................................126

a. Konflik Pribadi..............................................................................................................126

b. Bidang Ekonomi...........................................................................................................129

c. Bidang Politik................................................................................................................135

5. Sumber-Sumber Perang Antar Suku di Mimika................................................................145

a. Dana Satu Persen (1%).................................................................................................145

b. Pragram Pengembangan Wilayah Timika Terbaru......................................................148

c. Minuman Keras (Miras)...............................................................................................151

d. Masalah Tanah.............................................................................................................154

e. Dendaman...................................................................................................................158

f. Harta Perempuan (Perselingkuhan).............................................................................160

h. Program Pembangunan Tiga Desa dan Rekognisi dari PTFI......................................162

6. Pihak-Pihak yang Memanfaatkan Konflik.........................................................................166

a. Suku yang Kuat dan yang Lemah................................................................................166

b. Elit Lokal.....................................................................................................................166

c. Pemodal Lokal............................................................................................................169

d. TNI/Polri......................................................................................................................170

e. PT. Freeport Indnesia...................................................................................................176

7. Resolusi Konflik.................................................................................................................179

a. Penyelesaian Konflik Perang Suku secara Hukum Positif...........................................180

b. Penyelesaian Konflik Perang Suku secara Hukum Adat.............................................192

BAB VI KESIMPULAN

A. Kesimpulan.....................................................................................................................................208

B. Saran................................................................................................................................................209

C. Implikasi Teoritik............................................................................................................................209

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Jumlah Penduduk Berdasarkan Distrik Kabupaten Mimika Tahun 2017...............................63

Tabel 2. Jumlah Pendidikan di Kabupaten Mimika..............................................................................66

Tabel 3. Jumlah Pemeluk Agama di Kawasan Perkotaan Mimika Tahun 2017...................................66

Tabel 4. Perang Antar Suku atau Antar Saudara dari Tahun 1880-2016 di Kabupaten Mimika..........68

Tabel 5. Keterlibatan Aparat Keamanan dalam Perang Suku di Kabupaten Mimika...........................90

Tabel 6. Perbedaan dan Persamaan Sumber Perang Antar Suku di Kabupaten Mimika....................105

Tabel 7. Masalah Pribadi Menjadi Perang Antar Suku di Kabupaten Mimika...................................117

Tabel 8. Peristiwa Konflik dalam Bidang Ekonomi di Kabupaten Mimika.......................................120

Tabel 9. Jumlah Perang Antar Suku Akibat dari Minuman Keras.....................................................141

Tabel 10. Peristiwa Konflik Tanah di Kabupaten Mimika.................................................................144

Tabel 11. Perang Antar Suku atau Antar Marga dari Tahun 1900-an-2010 di Kabupaten Mimika...149

Tabel 12. Bayar Kepala Korban Tewas dalam Perang Suku di Kabupaten Mimika..........................186

DAFTAR SINGKATAN

ABRI :Angkatan Bersenjata Republik Indonesia

ADR :Alternative Dispute Resolution

AKBP :Ajun Komisaris Besar Polisi

Alm :Almarhum

APBD :Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah

APS :Alternatif Penyelesaian Sengketa

AS :Amerika Serikat

Bama :Bahan Makanan

BPN :Badan Pertanahan Nasional

BPS :Badan Pusat Statistik

BUMN :Badan Usaha Milik Negara

CV :Commanditaire Vennootschap

Dandim :Komando Distrik Militer

Danrem :Komando Resor Militer

DAP :Dewan Adat Papua

Dapil :Daerah Pemilihan

DKK :Dan Kawan-kawan

DPD :Dewan Perwakilan Daerah

DPL :Diatas Permukaan Laut

DPR :Dewan Perwakilan Rakyat

DPRD :Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

DPRP :Dewan Perwakilan Rakyat Papua

Ev :Evanglis

FGD :Focus Group Discussion

FGI :Focus Group Interview

Forkompinda :Forum Komunikasi Pimpinan Daerah

Hal :Halaman

HAM :Hak Asasi Manusia

ISSN :International Standard Serial Number

JPNN :Jawa Pos Network Nusantara

Jubir :Juru Bicara

KAN :Kerapatan Adat Nagari

Kapolda :Kepala Kepolisian Daerah

Kapolres :Kepala Kepolisian Resort

KK :Kontrak Karya

KNPB :Komite Nasional Papua Barat

Kodam :Komando Daerah Militer

Komnas HAM :Komisi Nasional Hak Asasi Manusia

KPU :Komisi Pemilihan Umum

KPUD :Komisi Pemilihan Umum Daerah

Lapter :Lapangan Terbang

LEMASA :Lembaga Musyawarah Adat Suku Amungme

LEMASKO :Lembaga Musyawarah Adat Suku Kamoro

LPMAK :Lembaga Pengembangan Masyarakat Amungme dan

Kamoro

LPM Irja :Lembaga Pengembangan Masyarakat Irian Jaya

LSM :Lembaga Swadaya Masyarakat

Miras :Minuman Keras

MRP :Majelis Rakyat Papua

Muspida :Musyawarah Pimpinan Daerah

NKRI :Negara Kesatuan Republik Indonesia

No :Nomor

NTB :Nusa Tenggara Barat

NTT :Nusa Tenggara Timur

Otsus :Otonomi Khusus

Panwaslu :Panitia Pengawas Pemilu

Perda :Peraturan Daerah

Pilkada :Pemilihan Kepala Daerah

Pilkades :Pemilihan Kepala Desa

PKM :Program Kreativitas Mahasiswa

PL :Perjanjian Lama

PLN :Perusahaan Listrik Negara

PNG :Papua New Guinea

PNS :Pegawai Negeri Sipil

Polri :Polisi Republik Indonesia

PPD :Panitia Pemilihan Distrik

PPS :Panitia Pemilihan Suara

PTFI :Perseroan Terbatas Freeport Indonesia

PT PAL :Perseroan Terbatas Penataran Angkatan Laut

PTSL :Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap

PT :Perguruan Tinggi

PT :Perseroan Terbatas

RI :Republik Indonesia

Rp :Rupiah

RSUD :Rumah Sakit Umum Daerah

RSS :Rumah Sakit Swasta

SARA :Suku Agama Ras dan Antargolongan

Satgas :Satuan Tugas

SD :Sekolah Dasar

SDA :Sumber Daya Alam

SDM :Sumber Daya Manusia

SK :Surat Keputusan

SLTA :Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

SLTP :Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

SMK :Sekolah Menengah Kejuruan

SPTDK :Sistem Peringatan dan Tanggapan Dini Konflik

Telkom :Telekom unikasi

TK :Taman Kanak-Kanak

TNI :Tentara Nasional Indonesia

TPN-OPM :Tentara Pembebasan Nasional-Organisasi Papua

Merdeka

TPS :Tempat Pemungutan Suara

Tv :Televisi

Tupoksi :Tugas Pokok dan fungsi

UU :Undang-Undang

Vol :Volume

Wakapolda :Wakil Kepolisian Daerah

Ypemmo :Yayasan Pengembangan Masyarakat Moni

YPMD :Yayasan Pengembangan Masyarakat Damal

YPMN :Yayasan Pengambangan Masyarakat Nduga

YPPSEBN :Yayasan Pengembangan Pendidikan Sosial Ekonomi

Budaya Nogey

GLOSSARY

Boneil awuwin : Tutup lobang/merapihkan tempat acara makan bersama

Emekme nain dei-dei :Mengingini istri orang atau perselingkuhan

Eral : Alat tukar menukar

Cultural shock : Keterkejutan budaya

Hanom woem : Perang karena inses

Hibo : Salah satu honai atau rumah yang dikhususkan untuk

mengurusi atribut perang atau menyimpan alat-alat perang

Japukot ogomuwin : Panah babi

In nowe nowin : Acara memberi makan kepada kaum perempuan

Keret : Klen atau marga atau nama keluarga

Koeng puagawin : Tertusuk 20-25 busur di tubuh seseorang dalam perang

Kogompingam namum :Keluarga korban

Mangrove : Hutan bakau

Medogowin : Hitung korban tewas seimbang atau tidak

Mehao jagawin : Bayar kepala atau memberi santunan kepada keluarga korban

Mejim : Mengkhianati

Mongamme : Suku-suku pendatang

Menowe nowin : Acara memberi makan kepada kaum laki-laki

Nagawan Into : Tuhan

Nainatnegel : Suku-suku pribumi

Nimitim nek : Orang-orang diluar dari pelaku perang (woemum), baik itu

suku yang sama ataupun suku lain yang datang membantu

untuk bergabung dengan pelaku perang (woemum) untuk

berperang.

Ninume : Masyarakat yang tempat huniannya di hilir atau pegunungan

Ondimangau : Masyarakat yang tempat huniannya di hulu atau pesisir pantai

Mangnamok puguwin :Patah panah

Scraps besi tua : Pengambilan barang sampah peruasahan

Tailling : Pembuangan limbah

Tujuh suku : Suku Amungme, suku Kamoro, suku Damal, suku Dani, suku

Mee, suku Moni, dan suku Nduga

Woem jagawin : Berperang

Woem : Perang

Woemkal ame : Juru bicara dalam jalannya perang

Woemum : Pelaku perang

Woem negelin : Menggambarkan sebagai wanita atau perempuan yang

Melindungi dan mengarahkan woemum selama jalannya

perang

Woem wang : Pemberani dalam perang

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, atas berkat karunia dan pertolongan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan punyusunan Disertasi ini dengan judul: Perang Antar Suku dan Resolusi Konflik di Kabupaten Mimika Papua, dengan demikian terpenuhinya salah satu persyaratan akademis untuk mendapatkan gelar kesarjanaan (S-3), pada Pascasarjana, Doktor Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Muhammadiyah Malang.

Dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya atas segala bantuan yang diberikan kepada penulis baik moriil maupun materiil dari semua pihak, agar saya bisa dapat menyelesaikan Disertasi ini, walaupun masih banyak kekurangan, maka penulis menyampaikan terima kasih kepada:

1. Dr. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang. 2. Akhsanul In’am, Ph.D selaku Direktur Pascasarjana Universitas Muhammadiyah

Malang. 3. Prof. Dr. Ishomuddin, M. Si selaku Ketua Program Studi Doktor Ilmu Sosial dan Ilmu

Politik di Universitas Muhammadiyah Malang sekaligus Promotor yang selalu memberikan bimbingan dan arahan dalam penyusunan Disertasi ini.

4. Dr. Wahyudi, M.Si selaku wakil Direktur II Pascasarjana Universiatas Muhammadi-yah Malang sekaligus Ko-Promotor I yang selalu memberikan bim bingan, arahan dan bantuan dalam penyusunan Disertasi ini.

5. Dr. Achmad Habib, MA selaku Ko-Promotor II yang selalu memberikan bimbingan, arahan serta memberikan semangat dalam penyusunan Disertasi ini.

6. Dr. Vina Salviana, DS. M.Si selaku penguji yang selalu memberikan masukan untuk perbaikan Disertasi ini.

7. Dr. Tri Sulistianingsih, M.Si selaku penguji yang selalu memberikan masukan untuk perbaikan Disertasi ini.

8. Dr. Budi Suprapto, M.Si selaku penguji yang selalu memberikan masukan untuk perbaikan Disertasi ini.

9. Dr. Oman Sukmana, M.Si selaku penguji yang memberikan masukan untuk perbaiki Disertasi ini.

10. Segenap dosen pengajar di Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Malang. 11. Tata Usaha Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Malang yang selalu mengurusi

administrasi mahasiswa. 12. Pimpinan dan jajarannya Radar Timika Kabupaten Mimika, izinkan peneliti untuk

melakukn penelitian di kantornya. 13. Pimpinan dan jajarannya Salam Papua Kabupaten Mimika, memberikan data melalui

wawancara. 14. Tokoh adat, tokoh masyarakat, tokoh pemuda, tokoh agama dan lain-lain Kabupaten

Mimika, bersedia memberikan data terutama mengambil waktu untuk wawancara. 15. Pimpinan Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Mimika mengizinkan untuk

mengambil data di kantornya. 16. Lembaga Pengembangan Masyarakat Amungme dan Kamoro (LPMAK) Kabupaten

Mimika, yang selalu memberikan suport dan dukungan secara materil maupun moril terutama memberikan beasiswa sejak SMU Tahun 1999-2019.

17. Pimpinan dan jajarannya Yayasan Bina Teruna Bumi Cenderawasih (Binterbusih) di Semarang, yang selalu memberikan dukungan dan semangat terutama dalam hal pembinaan-pembinaan secara moril yang luar biasa.

18. Pemerintah daerah (Pemda) Kabupaten Mimika melalui Sumber Daya Manusia (SDM) yang memberikan bantuan dana sejak Tahun 2012-2019.

19. Pemerintah daerah (Pemda) Kabupaten Puncak melalui Dinas Kesejahteraan Sosial yang memberikan beasiswa sejak tahun 2005-2018.

20. Istriku tercinta Pdt. Kornelia Djara Bonga, S. Th yang selalu memberi semangat dan dukung dalam doa setiap hari, sehingga penulis menyelesaikan Disertasi ini tepat pada waktunya.

21. Ibundaku Jeygak Beanal yang selalu mendoakan untuk penyelesaian Disertasi. 22. Marina Kum dan Alpiana Kum yang selalu memberikan dukungan dan motivasi baik

itu moril maupun materil dalam penulisan Disertasi. 23. Gereja Kemah Injil Indonesia Malang melalui Bapak Pdt. Dedi Sutiadi, MA., M.Th,

ibu Pdt. Sarlotha, S.Th, ibu Ana stasia Sareo, S.Th, seluruh Jemaat, pemuda, keluarga muda, dan lain-lain yang selalu mendoakan untuk penyelesaian Disertasi ini

24. Teman-temanku seperjuangan yang memberikan semangat dan motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan Disertasi ini dengan baik.

25. Teman-teman organisasi Ikatan Pelajar dan Mahasiswa Mimika (IPMAMI) Malang dan Ikatan Pelajar dan Mahasiswa Puncak (IPMAP) Malang yang selalu memberikan semangat dalam penulisan Disertasi ini.

Dengan menyadari penyusunan Disertasi ini masih jauh dari sempurna. Oleh sebab itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik dari semua pihak untuk kesempurnaan Disertasi ini, dan penulis berharap dengan penyusunan Disertasi ini dapat bermanfaat bagi yang memerlukannya.

Penulis

ABSTRAK Krinus Kum, 2019, 201320450111004, Doktor Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Muhammadiyah Malang, Kontradiksi Antar Suku dan Resolusi Konflik di Kabupaten Mimika Papua, Promotor: Prof. Dr. Ishomuddin, M. Si; Ko-Promotor I: Dr. Wahyudi, M.Si; dan Ko-Promotor II: Dr. Achmad Habib, MA.

Dalam penelitian ini dengan judul: Kontradiksi Antar Suku dan Resolusi Konflik di Kabupaten Mimika Papua dengan jenis penelitian fenomenologi. Peneliti memilih jenis penelitian fenomenologi, karena ingin meneliti kesadaran masyarakat baik secara individu maupun kelompok terhadap sikap dan perilaku perang antar suku dan juga pemahaman masyarakat dalam memaknai perang suku itu sendiri.

Tujuan penelitian ini adalah untuk memahami benturan kepentingan antar suku dalam konflik. Dan juga untuk memahami proses resolusi konflik di Kabupaten Mimika. Terkait dengan perang antar suku yang berkepanjangan di Kabupaten Mimika, kemudian bagaimana cara penanganan perang antar suku tersebut.

Berkaitan dengan alat analisis, penelitian ini dilakukan di Kabupaten Mimika Papua. Pengumpulan data dengan pendekatan yang telah digunakan untuk mencapai tujuan penelitian adalah kualitatif, sehingga menjadikan peneliti sendiri sebagai alat atau instrumen penelitian untuk mengum pulkan data atau informasi melalui wawancara mendalam dan pengamatan, kemudian menganalisis data yang telah dikumpulan.

Perang antar suku di Mimika merupakan suatu persaingan ketat antara suku, dimana suku yang satu ingin mendominasi suku yang lain terutama dalam hal kekuatan suku. Atau dalam peperangan ada suku yang kuat dan suku yang lemah, pertarungannya lebih kuat karena suku yang kuat ingin mendominasi suku yang lemah dan suku yang lemah ingin sama dengan suku yang kuat, sehingga nilai-nilai adat-istiadat seperti ini terus menguat. Terjadinya setiap perang antar suku berkepanjangan di Kabupaten Mimika, tidak hanya terfokus pada satu masalah melainkan berbagai macam masalah antara lain; dana satu persen (1%), perebutan lahan/hak ulayat tanah, harta wanita dan perselingkuhan, kecemburuan sosial, dendaman, kekuasaan politik posisi atau jabatan, minuman keras, pendulangan tradisional, dan lain sebagainya. Perang antar suku di Mimika juga di manfaatkan oleh pihak-pihak lain untuk kepentingan pribadi dan golongan. Di sisi la in, aparat keamanan juga ada keterlibatan dalam perang antar suku di Mimika. Kemudian penyelesaiannya dilakukan dengan dua cara yakni hukum positif atau hukum tertulis dan hukum adat atau hukum tak tertulis.

Kesimpulan yang diambil bahwa menurut masyarakat perang antar suku merupakan alamiah jadi tidak bisa dihindari dari permasalahan apanpun dalam kehidupan manusia di dunia termasuk suku-suku yang berperang di Mimika. Dan dalam perang antar suku biasanya mencari bukti siapa yang benar dan siapa yang salah. Di sisi la in, perang antar suku dimanfaatkan oleh pemerintah daerah, aparat keamanan (TNI/Polri), maupun PTFI untuk kepentingan politik, ekonomi, jabatan/posissi dan lain-lain. Kemudian pihak-pihak tersebut, keterlibatan aktif di dalam perang antar suku. Berkaitan dengan ini masyarakat selalu mengatakan bahwa pemerintah daerah setempat gagal atau terlambat menangani perang antar suku di Mimika. Menurut mereka pemerintah daerah setempat harusnya lebih tegas terhadap setiap konflik terutama perang antar suku, pelaku harus ditangkap kemudian diproses hukum. Oleh karena itu, konflik perang suku menjadi besar dan berkepanjangan di Mimika Papua, sehingga dengan melihat situasi konflik perang antar suku ini bahwa ada unsur kesengajaan untuk pembiaran dan memelihara konflik diMimika. Alamat e-mail: aljeroni@yahoo.com

ABSTRACT Krinus Kum, 2019, 201320450111004, Doctor of Social Sciences and Political Sciences, University of Muhammadiyah Malang, Contradictions Between Ethnic Group and Conflict Resolution in Mimika District Papua, Promoter: Prof. Dr. Ishomuddin, M. Si; Co-Promoter I: Dr. Wahyudi, M.Si; and Co-Promoter II: Dr. Achmad Habib, MA.

In this study with the title: Contradictions Between Ethnic Group and Conflict Resolution in Mimika District Papua with the type of phenomenological research. The Researcher choose the type of phenomenological research, because the researcher wants to examine public awareness as well as individually and groups to the attitudes and behaviors of inter ethnic groups and the community’s understanding about interpreting ethnic group war.

The purpose of this study is to understand the conflict of interest among the conflicting tribes. And also to understand the conflict resolution process in M imika District. Related to the prolonged ethnic group war in Mimika District, then how the way to handle inter ethnic group war.

Related to the analysis tools, this research was conducted in Mim ika Distric, Papua. Data collection used is qualitative method to the approach that has been used to achieve the research objectives, so that the researcher as a tool or research instrument to collect data or information through in-depth interviews and observations, then analyze the data that has been collected.

The war between tribes in Mimika are fierce competition among the tribes, where a tribe wants to dominate another tribe, especially in terms of tribal strength. While in war there are strong tribes and weak tribes, the fight is stronger because the strong tribes want to dominate weak tribes and weak tribes want the same way as strong tribes, so that the values of customs like this continue to strengthen. Every ongoing war between tribes in Mimika Regency is not only focused on one problem but various kinds of problems, among others; funding of one percent (1%), fighting over land / land rights, women's property and infidelity, social jealousy, immersion, political power of position or position, liquor, traditional panning, and so forth. Tribal warfare in Mimika is also used by other parties for personal and group interests. On the other hand, the security forces are also involved in inter-ethnic warfare in Mimika. Then the solution is done in two ways that’s are positive law or written law and customary law or unwritten law.

The conclusion drawn that according to the community inter-tribe war is natural so it can not be avoided from any problems in human life in the world including the inter-tribes at war in Mimika. And the war among tribes usually look for the evidence of whom is right and whom is wrong. While, the inter-tribal warfare is used by local governments, security forces (TNI / Polri), and PTFI for political, economic, position / position and others. Then these parties, active involvement in the war between tribes. In this connection, the community had always said that the local government failed or was late in handling inter-tribal warfare in Mimika. According to them the local government should be more assertive towards any conflict, especially among the tribal wars, the perpetrators must be arrested then prosecuted. Therefore, tribal war conflicts become large and prolonged in Mimika Papua, so by looking at the situation of inter-tribal war conflicts that there is an element of intent to allow and maintain the conflict in Mimika.

1

DAFTAR PUSTAKA

Ahmadin. 2017. Konflik Sosial Antar Desa dalam Perspektif Sejarah di Bima. Jurnal JIME Vol. 3, No. 1

Amirrachman, Alpha (editor), dkk. 2007. Revitalisasi Kearifan Lokal Studi Resolusi Konflik di Kalimantan Barat, Maluku dan Poso, Jakarta: ICIP Ardiansyah, Syaifuddin Iskandar. 2010. Konflik Etnis Samawa dengan Etnis Bali:

Tinjauan Sosial Politik dan Upaya Resolusi Konflik. Jurnal Ilmu Sosial Vol. 23, No. 4, 286-292

Aryadi Mahrus. 2012. Hutan Rakyat Fenomenologi Adaptasi Budaya Masyarakat, Malang: UMM

A. Soni, dkk. 2017. Konflik pada Masyarakat Nelayan Pantai Utara Jawa Barat (Studi Kasus: di Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu. Jurnal Prosiding KS Riset & PKM Vol. 4, No. 1, 1-140

Bachtiar, Wardi. 2013. SOSIOLOGI KLASIK Dari Comte hingga Parsons, Bandung: PT Remaja Rosdakarya Bakti, Agus Surya. 2019. SETELAH POSO Pembinaan Teritorial dan Jaringan Pasca

Konflik, Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama Basrowi Muhammad dan Soenyono. 2004a. Memahami Sosiologi, Surabaya: Lutfansyah Mediatama Beanal, Tom dan Kafiar Agust. 2000. PT Freeport Indonesia dan Masyarakat Adat Suku Amungme, Forum Lorenz Bebari, Demi. 2008. Mengungkap Tabir Perang Suku di Timika Papua, Bogor: Institut

Titian Perdamaian Creswell, John W. 2018. Penelitian Kualitatif & Desain Riset Memilih di Antara Lima PendeKatan, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Creswell, John W. 2017. RESEARCH DESIGN Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif dan

Mixed, (edisi tiga), Yogyakarta: Pustaka Pelajar Creswell, John W. 2017. RESEARCH DESIGN Pendekatan Metode Kualitatif,

Kuantitatif dan Campuran, (edisi empat), Yogyakarta: Pustaka Pelajar Djamal, M. 2015, Paradigma Penelitian Kualitatif, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Habib, Achmad. 2009. KONFLIK ANTARETNIK DI PEDESAAN Pasang Surut Hubungan Cina-Jawa, Yogyakarta: LKiS Haluk, Markus. 2013. MATI ATAU HIDUP Hilangnya Harapan Hidup dan Hak Asasi

Manusia di Papua, Jayapura: Deiyai Hasiman, Ferdy. 2019. FREEPORT Bisnis Orang Kuat VS Kedaulatan Negara,

Jakarta: Buku Kompas Hasrullah. 2014. DENDAM KONFLIK POSO (Periode 1998-2001) Konflik Poso dari

Perspektif Komunikasi Politik, Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama Hasrullah. 2009. DENDAM KONFLIK POSO (Periode 1998-2001) Konflik Poso dari

Perspektif Komunikasi Politik, Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama Hidayat, Eri R. dkk. 2017. Analisis Kebijakan Penanganan Konflik Etnis di Kota

Sorong Papua Barat. Jurnal Program Studi Damai dan Resolusi Konflik Vol. 3, No. 1

Ikhsan, Edy. 2015. Konflik Tanah Ulayat dan Pluralisme Hukum Hilangnya Ruang Hidup Orang Melayu Deli, Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia

Indrawan, Rully dan Yuniawati Poppy. 2014. METODOLOGI PENELITIAN Kuantitatif, Kualitatif, dan Campuran untuk Manajemen, Pembangunan dan

2

Pendidikan, Bandung: PT. Rafika Aditama Kogoya, Yosin, dkk. 2015. KONFLIK dan Pergerakan Sosial Isu-Isu Kontemporer

Perlawanan Masyarakat Adat, Konflik Tanah dan Konflik Kekuasaan, Yogyakarta: Graha Ilmu

Kossay, Paskalis. 2011. KONFLIK PAPUA Akar Masalah dan Solusi, Jakarta: Tollelegi

Kum, Krinus. 2015. Konflik Pertambangan di Tanah Papua, Jakarta: Mitra Wacana Media Kum, Krinus. 2013. Konflik Pemekaran Wilayah di Tanah Papua, Yogyakarta: Buku Litra Kum, Krinus. 2012. KONFLIK ETNIK Telaah Kritis dan Konstruktif Atas Konflik

Etnis di Tanah Papua, Yogyakarta: Buku Litera Kum, Krinus. 2009. Dampak Keberadaan PT Freeport Indonesia Terhadap Konflik

Antar Etnis di Kabupaten Mimika, Skripsi S-1, Universitas Muhammadiyah Malang

Liliweri, Alo. 2014. Sosiologi dan Komunikasi Organisasi, Jakarta: PT. Bumi Aksara Liliweri, Alo. 2005. Prasangka dan Konflik, Komunikasi Lintas Budaya Masyarakat Multikultur, Yogyakarta: LKiS Imam, Jauhari. 2012. Teori Sosial Proses Islamisasi dalam Sistem Ilmu Pengetahuan,

Yogyakarta: Pustaka Pelajar Malik, Ichsan. 2017. Resolusi Konflik Jembatan Perdamaian, Jakarta: PT. Kompas Media Nusantara Mukhtar. 2013. Metode Praktis Penelitian Deskriptif Kualitatif, Jakarta Selatan:

Referensi GP Press group Muller Kal, 2009. Dataran Tinggi Papua, Timika: Lembaga Pengembangan

Masyarakat Amungme dan Kamoro Muryanti, dkk. 2013. Teori Konflik dan Konflik Agraria di Pedesaan, Yoyakarta: Kreasi Wacana kerja sama dengan Laboratorium Sosiologi UIN Sunan

Kalijaga Nazsir, Nasrullah. 2008. Teori-Teori Sosiologi, Bandung: Widya Padjajaran Ngadisah. 2003. Konflik Pembangunan dan Gerakan Sosial di Papua, Yogyakarta:

Pustaka Raja Omaleng, Eltinus. 2015. Suku Amungme Menggugat Freeport: PT. Freeport

Indonesia dan Penelantaran Hak Masyarakat adat, Jakarta: Kandil Semesta Paharizal dan Yuwono, Ismantoro Dwi. 2016. FREEPORT Fakta-Fakta yang

Disembunyikan, Yogyakarta: Narasi Pekey, Frans. 2018. PAPUA Mencari Perdamaian Telaah Konflik dan Resolusi di

Bumu Cenderawasih, Jakarta: Buku Kompas Perwita, A. A. Banyu, Sabban Nabilla, (editor) dkk. 2015. Kajian Konflik dan

Perdamaian, Yogyakarta: Graha Ilmu Pujilkesono, Sugeng. 2016. Metode Penelitian Komunikasi Kualitatif, Malang: Intrans

Publishing Ritzer, George. 2012. Teori Sosiologi Dari Sosiologi Klasik Sampai Perkembangan

Terakhir Postmodern, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Raho, Bernard SVD. 2007. Teori Sosiologi M odern, Jakarta: Prestasi Pustaka Ritzer, George. 2003. Sosiologi Ilmu Pengetahuan Paradigma Ganda, Jakarta: PT

Raja Grafindo Persada Ritzer, George dan Goodman, Douglas. 2008. Teori Sosiologi Modern, Jakarta:

Kencana

3

Rosyid, Moh. 2012. Menggugah Peran Hukum Humaniter Internasional Islam dalam Mengurai Konflik Etnis Perspektif Sejarah. Jurnal Hukum Islam dan Kemanusiaan Vol. 12, No. 2,193-215

Safei, H. Agus Ahmad. 2017. SOSIOLOGI ISLAM Transformasi Sosial Berbasis Tauhid, Bandung: Simbiosa Rekatama Media

Satori, Djam’an dan Komariah, Aan. 2017. Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: Alfabeta

Soeharto, Bambang W. 2013. Menangani Konflik di Indonesia, Jakarta: Kata Hasta Pustaka

Sugadang, Hendro Suroyo. 2001. Mengurai Pertikaian Etnis Migrasi Swakarsa Etnis Madura ke Kalimantan Barat, Yogyakarta: Institut Studi Arus Informasi Bekerja Sama dengan Yayasan Adikarya IKAPI dan The Ford Foundation

Sumardjono, W.S., Maria, Ismail, Nurhasan dan Isharyanto. 2008. MEDIASI SENGKETA TANAH, Potensi Penerapan Alternatif Penyelesaian Sengketa (ADR) di Bidang Pertanahan, Jakarta: PT. Kompas Media Nusantara Sunarto, Kamanto. 2000. Pengantar Sosiologi, Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas

Indonesia Susan, Novri. 2009. Sosiologi Konflik dan Isu-Isu Konflik Kontemporer, Jakarta:

Kencana Prenada Media Group Susan, Novri. 2012. NEGARA GAGAL MENGELOLA KONFLIK Demokrasi dan Tata

Kelola Konflik di Indonesia, Yogyakarta: Kopi bekerja sama dengan Pustaka Pelajar

Syaiful, Rohim H., 2009. TEORI KOMUNIKASI Perspektif, Ragam dan Aplikasi, Jakarta: PT RINEKA CIPTA

Tharaba, Fahim. 2016. SOSIOLOGI AGAMA Konsep, Metode Riset, Konflik Sosial, Malang: Madani Kolempok Intrans Publishing Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Penanganan

Konflik Sosial Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2002 Tentang Kepolisian

Negara Republik Indonesia Wahjono, Santot Imam. 2010. Perilaku Organisasi, Yogyakarta: Graha Ilmu Waileruny, Samuel. 2010. Membongkar Konspirasi di Balik Konflik Maluku, Jakarta:

Yayasan Pustaka Obor Indonesia Winarta, H. Frans. 2011. HUKUM PENYELESAIAN SENGKETA Arbitrase Nasional

Indonesia dan Internasional, Jakarta: Sinar Grafika Zaini, Zaman. 2018. Konflik Politik Lokal dalam Pembentukan Daerah Otonomi

Baru, Malang: Intrans Publishing