Peran Serta Ilmu Geologi Untuk Perencanaan Dan Konstruksi Bendungan 2013 - Copy

8/11/2019 Peran Serta Ilmu Geologi Untuk Perencanaan Dan Konstruksi Bendungan 2013 - Copy

1/36


2/36

Geologi Geologi Teknik :

Pemakaian ilmu geologi untuk kepentingan umum, dalampemakaian ilmu teknik sipil.

Pendekatan ilmu geologi dengan ilmu teknik.

William Smith (1764-1839) mulai pemakaian ilmu geologi dalam pembuatanbangunan teknik sipil; dia adalah bapak geologi Inggris, padahal sebenarnya iaseorang sarjana sipil. Contoh kerjanya adalah penggalian saluran Sommerset(1792) melalui penyelidikan keadaan tanahnya.

Pada pertengahan abad yang lalu terdapat langkah-langkah nyata dalampemakaian ilmu geologi dalam teknik sipil, misalnya pembuatan terowonganClifton di Inggris dan terowongan-terowongan kereta api pertama di Swiss. DiAmerika hancurnya bendungan St. Francis di California (1928)yang

menimbulkan korban banyak dianggap oleh banyak orang sebagai titik awalpengakuan ilmu teknik sipil tentang keadaan bawah tanah (Ilmu TeknikGeologi).

Di Indonesia pemakaian ilmu geologi dalam teknik sipil sudah sejak 80 tahun yanglalu yaitu pada Jawatan-Jawatan Pekerjaan Umum. Sebagai geolog pertamadalam teknik sipil di Indonesia adalah HENGEVELD, dan menjelang tahun 30-andibentuk badan Geologische Technische Onder Zoekingen dibawah Dienst v.het Mynwesen (Jawatan Pertambangan) pada waktu itu.


3/36

DEFINE OBJECTIVESASK QUESTION

COLLECT AND ASSESS EXISTING DATA

AND EVOLVE TENTATIVE SITE MODEL

PLAN WORK TO FILL IN GAPS

PREPARE SITE INVESTIGATION COST

ESTIMATED

DETERMINE ENGINEERING

GEOLOGICAL MODEL

ANALYSEANSWER THE QUESTION

Studi-studi geologi suatu proyek bendungandimulai dengan kaitan antara kondisi geologi

lokasi dengan kondisi geologi regional sertasituasi tektonik global.

Ini sangat penting untuk mengetahui efekkerusakan terhadap bangunan akibat dariproses geologi regional.


4/36

Stage

NoIstilah Objektif dan Aktifitas (Geologi Teknik)

1 Pre-feasibility

Memberikan masukan pada pemilihan alternatif lokasi, danmemberikan gambaran yang cukup memadai untuk perencanaan

feasibility study and site selection studies (tahap 2). Biasanyatermasuk juga mengumpulkan dan meriview data-data terdahulu

apabila ada, studi foto udara/topografi dan kunjungan singkat

lapangan.Membuat laporan geologi regional dan lokasi rencana.

2

FeasibilityandSite

Selection

Memberikan gambaran kondisi geologi regional dan lokal dipandang

dari sudut geologi teknik. Eksplorasi alternatif lokasi untuk bendungan

dan bangunan pelengkapnya. Memberikan perbandingan dan saran

pemilihan lokasi yang paling memungkinkan. Melakukan eksplorasi

lebih detail pada lokasi terpilih dan menampilkan data-data untukpreliminary design dan feasibility stage cost estimate.

Membuat laporan geologi teknik dengan pernyataan kondisi lokasi

dipandang dari sudut geologi teknik.

3 Design andSpecification

Menjawab semua pertanyaan yang timbul pada tahapan 2 dan

tahapan desain berkaitan dengan kondisi geologi teknik.

Melaksanakan additional investigation dan testing apabila diperlukan.

Membuat laporan dan dokumen tender. Menyiapkan spesifikasiteknis.

4 Construction

Memastikan bahwa gambaran kondisi geologi asumsi dalam

perencanaan sama dengan kenyataan pada saat konstruksi, apabilatidak, membuat modifikasi desain apabila diperlukan. Memberikan

saran hari ke hari, membuat peta dan merekam kondisi geologipondasi, pergerakan batuan, water inflows, weak zone dll.

Membuat laporan geologi teknik, foto-foto dll; Data-data geologi

selama konstruksi adalah sangat penting untuk tahapan selanjutnya

(survillance group).

5 Operation

Memastikan semua struktur bangunan berperilaku sesuai dengan

perencanaan dari sudut pandang geologi teknik. Inspeksi semua

bangunan, lokasi sekitar genangan, mencatat instrumen dan

observasi. Apabila terjadi malfunction, memberikan masukan untukpenanggulangan (remedial works); hal ini akan berkaitan dengandokumen data tahapantahapan sebelumnya (tahap 1 s/d 5).


5/36

Bendungan Yang Defensif Terhadap Gerak PatahanPatahan hampir selalu ditemukan di setiap tapak bendungan didaerah yang kegempaanya tinggi seperti Indonesia.

Sherard, Cluff dan Allen (1974) mendefinisikan patahan aktif atau

yang potensial aktif adalah patahan yang memiliki bukti-buktipergeseran yang cukup selama kurun waktu geologi terakhir,shingga ada alasan kuat bahwa di masa yang akan datang bisaterjadi pergeseran selama masa pakai bendungan.US Atomic Energy Commission (1973)mendefinisikan patahan aktifatau yang disebut patahan kapabel adalah patahan yang memilikisatu atau lebih karakteristik berikut ini:

1. Pergeseran pada atau dekat permukaan tanah paling sedikitsekali dalam 35.000 tahun terakhir atau pergeseran berulangselama 500.000 tahun terakhir.


6/36

Dari buku Pedoman Konstruksi dan Bangunan : AnalisaDinamik Bendungan Urugan (Satuan Kerja BalaiBendunganDepartemen Pekerjaan Umum); dinyatakan bahwa

sesar aktif apabila dalam kurun waktu 11.000 tahun(HolosenResen) masih bergerak.Definisi tersebut di atas adalah sesuai dan konservatifbila diterapkan untuk desain suatu bendungan.Akan tetapi karena kronologi pergeseran patahan amat

sulit ditentukan dan memiliki kepastian yang rendah,maka pada akhirnya diperlukan suatu engineeringjudgment untuk menetapkan aktif tidaknya suatupatahan.


7/36

Patahan patahan atau sesar pada batuan formasi Cinambo danformasi Halang, terbentuk pada kala Oligocene hingga Miocene (38

juta tahun sampai 5 juta tahun). Sesuai dengan kriteria sesar aktif500.000 tahun sampai 11.000 tahun masih bergerak maka sesar didaerah Jatigede adalah tidak aktif (terakhir bergerak adalah 5 jutatahun yang lalu).

Penyelidikan geologi oleh Anderson, menyatakan bahwa sesar-sesaratau rekahan yang terbentuk pada batuan berumur kwarter (1.8 jutahingga 0.01 juta tahun lalu) lebih disebabkan oleh longsoran ataurayapan ketimbang kegiatan tektonik.

Kegiatan vulkanik Kwarter tercatat antara tahun 1772-1882 dan 2002

(G. Papandayan); 1894 dan 1982

1992 (G. Galunggung); 1938 (G.Ciremai), kegiatan ini menebarkan endapan abu dan vulkanik debris.Kemungkinan timbulnya bahaya akibat kegiatan gunungapi dalamkurun waktu usia Proyek Bendungan Jatigede, dianggap sangat kecil.

Ketidakstabilan tanah di sekitar bendungan terdapat di tebing-tebingcuram anak-anak sungai Cimanuk. Lokasi longsoran antara lain didaerah inlet portal diversion tunnel dan di hilir sandaran kiri.


8/36

Dengan adanya keberadaan sesar initelah diambil tindakan-tindakan dalam

mendesain zonasi urugan tubuhBendungan dan perbaikan pondasibendungan guna mencegah terjadinyarembesan berlebih (excessive seepage)

maupun erosi internal.


9/36

Bendungan urugan yang didesain secara defensif terhadappergeseran patahan: Harus memiliki zona transisi terbuat dari bahan non kohesif

(campuran pasir, kerikil hasil pemrosesan).

Apabila rekahan terjadi pada zona inti maka zona inti initidak lagi berfungsi sebagai zona kedap air. Zona transisiyang bersifat kurang lolos air akan mengambil alih fungsipenahanan air, sehingga kebocoran dapat dikendalikan.

Semakin tebal zona transisi ini maka bendungan akansemakin aman. Dengan demikian, zona bendungan yang

terdiri dari bahan ini dengan ketebalan yang cukup akanberfungsi sebagai penghenti rekahan.

Perbaikan zona patahan yang terdapat pada pondasibendungan perlu dipertimbangkan khusus, seperti dentaltreatment; serta ketahanan bahan pondasi terhadaperosi.


10/36


11/36


12/36

KOLOM STRATIGRAFI

DAERAH JATIGEDE


13/36

GEO-TECTONIC HISTORY MODEL

JATIGEDE and VICINITY

1. Sedimentation of Cinambo formation (from Early Oligocene to Late Oligocene)

Sea level

Batuan Eocen age

Batuan Oligocenformasi Cinambo

1 3826 juta tahun lalu

Proses pengendapan sedimen serpih,

batulempung selang-seling batupasir

terendapkan di laut (continental self)

berumur Oligocen (38 juta tahun) dari

Formasi Cinambo. Mulai terendapkan pada

Early Oligocen sampai Late Oligocene (26

juta tahun) terdapat meluas di cekungan

Cimanuk tengah.

North

Sea level

Batuan Eocen age

2. Orogeny of Cinambo formation (Late Oligocene to Early Miocene)

2 26 juta tahun lalu

Proses orogenesa dan regresi permukaan air

laut akibat dari tekanan (stress field) plate

tectonic arah utaraselatan, dikarenakan

pergerakan lempeng Australia di selatan

menujam di bawah lempeng Eurasia di

utaranya. Struktur perlipatan antiklin dansinklin terbentuk. Batuan terdeformasi oleh

perlipatan dan elastisitas terlampaui

kemudian terjadi persesaran.

Kemudian pada Early Miocene (26 juta

tahun), proses erosi permukaan mulai

terjadi. Selanjutnya cekungan Cimanuk

tengah kembali mengalami transgresi. Breksi

gunungapi tufa endapan laut Miocene, dari

formasi Halang mulai terendapkan kembali

dari pusatpusat erupsi di hulu Cimanuk.

Sumbu lipatan antiklin pada formasi

Cinambo di S. Cinambo.

Struktur sedimen ripple marks

(gelembur gelombang) pada

batupasir formasi Cinambo di S.

Cinambo.

Batulempung selang-seling batupasir

formasi Cinambo di S. Cinambo.


14/36

FAULT

Sea level

Batuan Eocen age


Batuan MioceneBatuan Mioceneformasi Halang

Batuan intrusi

3. Sedimentation of Halang formation (Early Miocene to Late Miocene)

Intrusi batuan beku andesit G. Julang. Slickensided (cermin sesar gores-garis) pada

batuan breksi vulkanik. Salah satu indikasi sesar

mendatar (strike slip fault) yang memotong as

dam arah utaraselatan di S. Cimanuk.

Batuan breksi vulkanik dari formasi

Halang Bawah tersingkap di S.

Cimanuk dekat as dam Jatigede.

35 juta tahun lalu

Pada Early Miocene (Miosen awal), breksi

gunungapi tufa endapan laut, dari formasi

Halang mulai terendapkan dari pusatpusat

erupsi vulkanik di hulu Cimanuk. Sedimen

batulempung formasi Halang bagian atas juga

terendapkan pada akhir (Late) Miocene (5 jutatahun).

Proses deformasi tektonik akibat pergerakan

antar lempeng terus terjadi. Batuan-batuan

yang lebih tua terdeformasi oleh perlipatan

dan persesaran (patahan). Patahan-patahan

terus berlanjut hingga memotong formasi

Halang. Pada Late Miocene, aktivitas intrusi

batuan beku mulai terjadi. Batuan-batuan dari

formasi Cinambo dan Halang diterobos

(intrusi) oleh retas, sumbat dan lakolit diorit,andesit dan basal (G. Julang, G. Surian, G.

Banen). Umur batuan terobosan ini berkisar

antara akhir Miocene hingga Pliocene.

North

Young volcanic product (Kwarter)

Batuan intrusiBatuan Eocen age


Batuan MioceneBatuan Mioceneformasi Halang

4. Orogeny and Sedimentation of Young Volcanic Product(Late Miocene Quarter)

41.8 juta tahun lalu

Pada akhir (Late) Miocene, terjadi proses

pengangkatan kembali. Kemudian aktifitas

stress field tektonik lempeng arah utara

selatan semakin berkurang. Akibatnya

aktifitas pembentukan patahan-patahanterhenti pada kala ini.

Breksi gunungapi (Young volcanic product)

berumur zaman Kwarter kala Plistosen (1.8

juta tahun)Holosen (0.01 juta tahun)

terendapan setempat-setempat tidak selaras

di atas formasi Halang. Endapan-endapan

Kwarter yang meliputi tufa, lava dan bahan-

bahan vulkanik yang diendapkan kembali dari

pusat-pusat erupsi di hulu cekungan Cimanuk.


15/36

5. Formed of River, Erosion of Cimanuk Basin and Land Sliding (Quarter)

FAULT

Young volcanic product (Kwarter)

Batuan intrusiBatuan Eocen age

Batuan Oligocenformasi CinamboBatuan Miocene

JATIGEDE DAM

PARAKAN KONDANG

G. JULANGS. CIMANUK

0.01 juta tahun lalu

Pada zaman Kwarter (Plistosen Holosen: 1.8

0.01 juta tahun), endapan breksi gunungapi

membentuk dataran tinggi. Proses

geomorfology pembentukan bentang alam

mulai terjadi pada cekungan Cimanuk yang

sudah terangkat menjadi daratan. Sungai

Cimanuk terbentuk, endapan breksi vulkanik

tererosi oleh air S. Cimanuk dan membentuktutupan-tutupan terlipat lemah, yang

merupakan sisa perbukitan tinggi. Kemudian

proses longsoran-longsoran (land-slides)

perbukitan terjal membentuk bentang alam

berupa gawir (daerah Parakankondang dan

Karedok)..

5

JATIGEDE DAM SITE

Intrusi andesit G. Julang Sungai Cimanuk dan lokasi bendungan Jatigede

6. Activity of Quarter Volcanic0.01 juta tahun laluAda beberapa gunungapi kwarter aktif di sekitar cekungan Cimanuk, antara lain G. Papandayan, G.Galunggung, G. Ciremai. Kegiatan vulkanik besar-besaran di daerah ini terjadi 2.2 juta tahun lalu(Pliosen Atas) dan diendapkan breksi berusia Pliosen Atas secara meluas. Kegiatan vulkanik Kwartertercatat antara tahun 1772-1882 dan 2002 (G. Papandayan); 1894 (G. Galunggung); 1938 (G. Ciremai) dan1982 1992 (G. Galunggung), kegiatan ini menebarkan endapan abu, vulkanik debris (saat ini, masihtersisa 3 juta m3 material lahar di lereng-lereng puncak Papandayan). Kemungkinan timbulnya bahaya

akibat kegiatan gunungapi dalam kurun waktu usia Proyek Bendungan Jatigede, dianggap sangat kecil.

Pada beberapa tempat di dataran rendah Cipeles, endapan

breksi membentuk kontur konsentrik yang berkonvergensi ke

arah teras vulcanic neck (merupakan sumbat vulkanik, sisa

erosi gunungapi berlapis). Erosi intensif menyingkap intrusi

andesit G. Julang dan G. Surian, serta menyingkap lapisan

batulempung formasi Cinambo, yang merupakan batuan

tertua di daerah Jatigede.

Sisa sumbat lava (vulcanicneck) dan enda[an breksi

vulkanik muda


16/36


17/36

GEOLOGY OF DAM SITE

T

Breksi Tufa

Halang Bawah

Breksi Tufa

Halang Bawah

Batulempung

Halang Atas

S. Cimanuk

Crest Dam

Batulempung

Halang Atas

FAULT

Perkiraan Sumbu Sinklin

Slopewash

Diversion Tunnel

Batulempung

Halang Atas

Breksi Tufa

Halang Bawah

Open cut/Conduit

Jatigede Dam U

Batulempung

Cinambo FAULT FAULTFAULT

Jatigede Dam

Unconformity

U

Breksi Gunungapi Kwarter

Batulempung

Halang Atas

Breksi Tufa

Halang BawahBatulempung

Cinambo

FAULT

Sketsa Geologi Posisi BatuanCross section Dam

Sketsa Geologi Posisi BatuanLong section Dam

Sketsa Geologi Posisi Batuan Long section Diversion Tunnel

Pada potongan arah Utara Selatan, batuan yang

ditemukan adalah Batulempung dari Formasi Cinambo,

kemudian di atasnya terendapkan batuan Breksi tufa dari

Formasi Halang Bawah, kemudian di atasnya terdapat

Batulempung dari Formasi Halang Atas. Pada bagian atas

terendapkan tipis breksi gunungapi Kwarter.

Pada potongan arah Timur Barat, batuan yang

ditemukan adalah batuan Breksi tufa dari Formasi Halang

Bawah, kemudian diatasnya terdapat Batulempung dariFormasi Halang Atas. Pada beberapa tempat bagian atas

terendapkan tipis breksi gunungapi Kwarter.

Terdapat indikasi adanya patahan mendatar (strike slip

fault) memotong arah utara selatan, pada posisi tengah

kanan Sungai Cimanuk.

Pada potongan arah Utara Selatan di bagian lokasi

Diversion Tunnel (terowongan pengelak), batuan yangditemukan adalah Batulempung dari Formasi Cinambo,

kemudian di atasnya terendapkan batuan Breksi tufa dari

Formasi Halang Bawah, kemudian diatasnya terdapat

Batulempung dari Formasi Halang Atas.

Terdapat indikasi adanya patahan normal (Normal fault)

di sepanjang rencana terowongan pengelak.


18/36

Penampang Geologi dan Permeabilitas (Lugeon)

Pondasi Dam


19/36

PERBAIKAN PONDASI DENGAN GROUTING

As Spillway

40m

40m

Flushing device

Irrigation outlet

180.00

160.00

140.00

120.00

EL 155.00

Elevasi (m)

55m

Sta.1

+298.8

5

Sta.1+191.8

7

Sta.1+150.2

7

Sta.1+126.1

5

Sta.1+024.4

8

Sta.0+972.4

7

As Acces Gallery

PENAMPANG MEMANJANG

Asumsi Permukaan Batu

Grouting gallery

240.00

220.00

200.00

Garis Curtain Grout

SumppitTerowongan Pengelak

300.00

280.00

260.00

Permukaan Tanah Asli

Design Level of Crest EL.265.00

As Spillway

40m40

m

Flushing device

Irrigation outlet

180.00

160.00

140.00

120.00

EL 155.00

Elevasi (m)

55m

As Acces Gallery

PENAMPANG MEMANJANG

PG2 PG4 PG6 PG8 PG10 PG12 PG14

PG16PG18

PG20

PG22 PG24

PG26 PG28 PG30PG32

PG1 PG3 PG5 PG7 PG9 PG11 PG13

PG15PG17

PG19

PG21 PG23

PG25 PG27PG29

PG31DH1

DH10 DH20

DH30

DH40

DH50DH60

DH63

KETERANGAN :

: Piezometer (downstream side)

: Bourdon Tube gauge

KETERANGAN :

: Piezometer (upstream side)

Sta.0+161.0

0

Sta.1+847.0

0

Asumsi Permukaan Batu

Grouting gallery

240.00

220.00

200.00

Garis Curtain Grout

SumppitTerowongan Pengelak

300.00

280.00

260.00

Permukaan Tanah Asli

Design Level of Crest EL.265.00

GROUTING:

1. CURTAIN GROUTING2. BLANKET GROUTING

3. CONSOLIDATION GROUTING


20/36

KONDISI GEOLOGI TEROWONGAN PENGELAK

Penyelidikan geologi dan hasil analisa akan membantu

desain, keselamatan dan ekonomis konstruksi terowongandengan:

Memahami kondisi geologi dan geo-hidrologi untuk desainterowongan.

Mendeskripsi karakteristik fisik dari tanah dan batuan,yang akan menggambarkan kondisi terowongan.

Membantu pihak pihak terkait yaitu proyek dankontraktor dalam kewaspadaan bahaya geologi yangmungkin akan timbul semasa pembangunan terowongan.

Menyajikan data untuk seleksi alternatif metodepenggalian dan supporting dalam kaitan yang palingekonomis.

Meningkatkan keselamatan kerja.


21/36

Klasifikasi masa batuan oleh Central Research Institute of Electric Power Industry (CRIEPI) dan

dimodifikasi oleh Japanese National Committee on Large Dam

Rock

ClassHardness Description of Outcrop Conditions

Drilling

Core

Conditions

Weathering

Grade

A Very Hard

The rock mass is very fresh, and the rock forming minerals

and grains undergo neither weathering nor alteration.Joints are extremely tight, and their surface have no visible

of weathering. Sound by hammer blow is clear.

Stiff long

cylindrical

core

Very Fresh

B HardThe rock mass is solid, there is no opening joint and crack(even of 1 mm). But rock forming minerals and grains

undergo a little weathering and alteration in partly. Soundby hammer blow is clear.

Stiff long

cylindrical

core

Fresh

CH

Acceptable

Hard

The rock mass is relatively solid. The rock formingminerals and grains undergo weathering except for quartz.The rock is contaminated by limonite etc. The cohesion of

joints and cracks is sligthly decreased and rock blocks areseparated by firm hammer blow along joints. Clay

minerals remain on the separation surface. Sound by

hammer blow is little dim.

Stiff

cylindrical

core

Slightly

weathered to

fresh

CM

Medium

Hard

The rock mass is somewhat soft. The rock formingminerals and grains are somewhat softened by weathering,except for quartz. The cohesion of joint and cracks is

somewhat decreased and rock blocks are separated by

ordinary hammer blow along joints. Clay materials remainon the separation surface. Sound by hammer blow is

somewhat dim.

Moderately

hard

cylindrical

core

Sligthly

weathered

CL Soft

The rock mass is soft. The rock forming minerals and

grains are softened by weathering. The cohesion of jointand cracks is decreased and rock blocks are separated by

soft hammer blow along joints. Clay materials remain onthe separation surface. Sound by hammer blow is dim.

Soft and shot

cylindrical

corewith soft rock

fragments,

clayey silty

materials

Moderately

weathered

D Very soft

The rock mass is remarkably soft. The rock formingminerals and grain are softened by weathering. The

cohesion of joints and cracks is almost absent. The rockmass collapses by light hammer blow. Clay materials

remain on the separation surface. Sound by hammer blowis remarkably dim. Excavated easily with a pick hammer.

Clayey to silty

materials

with soft rockfragments

Highly

weathered to

completely


22/36


23/36

Correlation of RQD and Tunnel Diameter for Choice of

Rock Support


24/36

30

35

35

40

50

45

40

45

50

55

60

55

60

65

30.0 - 34.30 m:

VOLCANIC BRECCIA, Moderately Weathered, CM class rock.

Average RQD 30% - 60%

Some irregular steep rough joints with limonite, calcite vein.

34.3035.0 m:

VB, fragmented due to jointing,

D class rock.

35.036.0 m:

VB, closed jointing in many direction, core fragmented, CL class

rock.

36.046.6 m:

VB, core almost perfect, with few natural breaks. Some calcite

veins about 1 mm.

CH class rocks.

Average RQD : 40% - 95%.

46.649.10 m:

VB, highly jointed, calcite veins, other breaks horizontal clean.

CL class rocks, RQD 10%

49.1053.60 m:

VB, max core length 20 cm, CM class rock

DIVERSION TUNNEL

53.6065.00 m:

Zone of close jointing, with joints of 20 or flat / horizontal. Calcite

veins,

CL class rock

Average RQD:

10% - 30%


25/36


26/36

Penampang Kuat Tekan (UCS) Batuan Terowongan Pengelak

qu= 40-100kgf/cm2

qu= > 100-250kgf/cm2

Rock strengthboundary

Plug Outlet

0

10

20

30

40

50

60

0

10

20

30

40

50

60

0

10

20

30

40

50

60

70

80

70

0

10

20

30

40

50

60

70

topsoil

topsoiltopsoil

topsoil

ShearedZone

DDD

topsoil

topsoil

topsoil0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

DD

D

D

DD

DD

Legend

topsoil

topsoilSlopewashdeposits

ShearedZone

ShearedZone

ShearedZone

Rock typeboundary

Rock class boundary

GroundWaterLevel

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Lugeonvalueboundary

Penampang Permeabilitas Terowongan Pengelak


27/36

Penampang Rock Mass Rating Terowongan Pengelak


28/36

Prediction of Rock Mass Rating (RMR)

Middle

Inlet ( 0 + 40m) 40 + 100 m 100 + 165 165 + 185 185 + 345 345 + 360 360 + 465 465 + 510 Outlet

1 R1 Unconfined comp 1 1 2 1 2 1 2 1 2

2 R2 RQD 8 8 8 8 8 8 8 8 8

3 R3 Joint spacing 10 10 20 10 20 10 20 10 20

4 R4 Joint sparation 6 6 12 6 12 6 12 6 12

5 R5 Ground water 7 7 7 7 7 7 7 7 7

6 R6 Joint orientation -10 -10 -5 -10 -5 -10 -5 -10 -5

RMR rating 22 22 44 22 44 22 44 22 44

RMR range 21 - 40 21 - 40 41 - 60 21 - 40 41 - 60 21 - 40 41 - 60 21 - 40 41 - 60

Rock Class IV IV III IV III IV III IV III

Description Poor Rock Poor Rock Fair Rock Poor Rock Fair Rock Poor Rock Fair Rock Poor Rock Fair Rock

(Rating) Up stream Diversion Tunnel Down stream Diversion Tunnel

Tabel 13. Prediction of Rock Mass Rating along Diversion Tunnel and Support System

RMR factor LOCATION

Suggestion of Support

Range from closely spaced bolting

shotcrete with heavy wire mess;anchor, plate lagging, steel support.

(Heavy applications of mesh-reinforced shotcrete or steel ribs in rock class IV)


29/36

Kesimpulan Kondisi Geologi Terowongan Pengelak

Setelah melakukan pengamatan hasil bor di JD07-1 (inlet tunnel);JD07-2 (middle) and JD07-3 (outlet tunnel), pada umumnya batuandasar adalah claystone, lapilly tuff dan volcanic breccia, serta dapatdiklasifikasikan kedalam D, CL, CM dan CH klas.

Tingkat pelapukan batuan adalah highly weathered sampai slightlyweathered, umumnya adalah batuan lunak sampai setempat

setempat berupa batuan keras. Dari total 12 test contoh batuan memperlihatkan kisaran harga min

48.07 kgf/cm2sampai max 250 kgf/cm2, rata-rata nilai qu 148.8kgf/cm2, dan dapat dikatagorikan dalam klas batuan CL, CM.

Deere dan Millers mendeskripsikan nilai strength tersebut adalahtermasuk dalam kelompok Very low strength rock

Perkiraan sementara kondisi geologi sepanjang terowongan pengelakadalah pada umumnya terdiri dari Poor rock klas IV sampai Fair rockklas III.

Penyangga terowongan yang dibutuhkan adalah rock bolts, shortcretedan steel ribs.


30/36

Fotofoto aktifitas lapangan

berkaitan dengan kondisi

geologi suatu lokasi

pembangunan


31/36

Field conditions of Cracks and Landslide at STA 1+460 to STA 1+480 (January 2009).

YOUNG VOLCANIC BRECCIA

CLAYSTONE Upper HALANG FORMATION

Top soil

YOUNG VOLCANIC BRECCIA

CLAYSTONE Upper HALANG FORMATION

Top soil

STA 1+500STA 1+480STA 1+460

El. + 247 m

El. + 252 m

El. + 264 m

YOUNG VOLCANIC

BRECCIATop soil

Cracks occurred (No. 1)

STA 1+480

top soil boundary

Rock type boundary

Cracks occurred 15 cm

wide, 30 cm deep.

Cracks occurred (No. 1)

Cracks occurred

(No. 2)

East


32/36


33/36

Sungai Cimanuk

Sungai Cinambo

Drag fold

Minor fault

Struktur perlapisan batulempung dengan batupasir, yang terkena minor fault, dimuara Cinambo Cimanuk

Singakapan batuan di lokasi sekitar inlet diversion


34/36

Conchoidal fractured on claystone

CofferdamHulu

(Temporary)

Diversion Tunnel/

Open cut portion

/inlet ClaystoneCinambo/ soft

rock

Mekanisme potensial longsoran di daerah open cut

diversion channel

BULGING OF

FLOOR

RAISED LIP OF

WALL

ZONE OF

OPENED JOINTSInward movement of

wall

Bedding surface

faults

Crushed outcrops surface, due to

opened joints / weathering / contact

with air

Singkapan batulempung Formasi Cinambo di Sungai Cimanuk. Struktur geologi perlapisan massive, batuan lunak, terintegrasi apabila

kontak dengan udara. Posisi pada opencut / approach diversion channel.


35/36


36/36

Cermin Sesar di Batuan Breksi Vulkanik

Formasi Halang Bawah.

Peran Serta Ilmu Geologi Untuk Perencanaan Dan Konstruksi Bendungan 2013 - Copy

Documents

Transcript of Peran Serta Ilmu Geologi Untuk Perencanaan Dan Konstruksi Bendungan 2013 - Copy