Penilaian Teknis Konsultan 2009
of 187
-
Upload
semut-hitam -
Category
Documents
-
view
36 -
download
0
description
Penilaian
Transcript of Penilaian Teknis Konsultan 2009
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
1/187
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
SNVT : Balai Wilayah Sungai Kalimantan I Kalimantan Barat
Kegiatan : Perencanaan dan Program
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : Sipil
Sub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
Kualifikasi : Gred 3 ( tiga )
Pagu Dipa : Rp 615,645,000
Sumber Dana : APBN - Murni
Tahun Anggaran :
Hasil Evaluasi Terhadap Pe
No. U r a i a n PT. PT. PT. PT
1 2 3 4 5
A. SURAT PENAWARAN.
2. Masa Berlaku Penawaran. ( hari kalender )
3. Meterai Rp. 6000,- ( sah / tidak sah )
4. Bertanggal pada Materai ( sah / tidak sah )
5. Cap Perusahaan ( sah / tidak sah )
6. Tanda tangan ( sah / tidak sah )
7. Menyampaikan Dok. Penawaran Teknis ( ada / tidak ada )
KESIMPULAN EVALUASI ADMINISTRASI. ( memenuhi / tidak )
NO. NAMA
1 Budjang Budiman 1
2 Sy. Idris Alkadrie
3 3
4 Suryansyah, ST
5 Ir. Edy Mulyono 5
6 Untung Sujono
7 Sarniwati 7
LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI ADMINIS
Surat Penawaran ditanda tangani oleh :1.
A n g g o t a
Ketua merangkap anggota
Sekretaris merangkap anggota
A n g g o t a
A n g g o t a
A n g g o t a
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa Pemborongan / Jasa Konsultansi / Jasa LainnyaSatuan Kerja Balai Wilayah Sungai Kalimantan I
Provinsi Kalimantan Barat
A n g g o t a
JABATAN
Yahya Ariadiningrat, SST
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
2/187
SNVT : Balai Wilayah Sungai Kalimantan I Kalimantan Barat
Kegiatan : Perencanaan dan Program
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Pagu Dipa :
No.
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 1
1 PT. BWSK 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 20.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 0.20 4.00 2.7
2 PT. BWSK 2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.0
3 PT. BWSK 3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.0
4 PT. BWSK 4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.0
5 PT. BWSK 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.0
6 PT. BWSK 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.0
7 PT. BWSK 7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.0
PENGALAMAN BADAN USAHA PENDEKATAN DAN METODOLOGI
1. Paket SDA ( Yang Sejenis ) 1. Pemahaman Atas Jasa 1
2. Paket SDA ( Tidak Sejenis ) 2. Kualitas Metodologi 2
3. Paket Sipil Lainnya 3. Tanggapan Terhadap KAK 3
4. Jumlah Nilai 4. Rencana Kerja 4
5 Persentase Bobot 5 Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 5
dan Penyajian Proposal 6
6. Jumlah Nilai 7
7. Persentase Bobot 8
J a b a t a n
1. Budjang Budiman Ketua Merangkap Anggota 1.
2. Sy. Idris Alkadrie Sekretaris Merangkap Anggota
3. Yahya Ariadiningrat, SST Anggota 3.
4. Suryansyah, ST Anggota
5. Ir. Edy Mulyono Anggota 5.
6. Sarniwati Anggota
7. Untung Prayogo Anggota 7.
Satuan Kerja Balai Wilayah Sungai Kalim
Kalimantan Barat,
N a m a
Panitia Pengadaan Barang / Jasa Pemborongan / Jasa Ko
PERINGKAT PENILAIAN USULANomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal,
NAMA BADAN USAHA Pengalaman Badan Usaha Pendekatan dan Metodologi
H A S I L P E N I L A
Rp 615,645,000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
3/187
SNVT : Balai Wilayah Sungai Kalimantan I Kalimantan Barat
Kegiatan : Perencanaan dan ProgramPaket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : Sipil
Sub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
Kualifikasi : Gred 3 ( tiga )
Pagu Dipa : Rp 615,645,000.00
Sumber Dana : APBN - Murni
Tahun Anggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan :
NILAITOTAL
1 3 4 5
1 . Pengalaman perusahaan 0.00 0.10 0.00
2 . Pendekatan dan metodologi 20.00 0.20 4.003 . Kualifikasi personil *) 2.74 0.70 1.92
Nama Perusahaan :
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pengalaman perusahaan 0.00 0.10 0.002 . Pendekatan dan metodologi 0.00 0.20 0.00
3 . Kualifikasi personil *) 0.00 0.70 0.00
Nama Perusahaan :
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pengalaman perusahaan 0.00 0.10 0.00
2 . Pendekatan dan metodologi 0.00 0.20 0.00
3 . Kualifikasi personil *) 0.00 0.70 0.00
Jumlah 1.00 0.00
1.00 0.00
No ITEM NILAI BOBOT
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
No ITEM NILAI BOBOT
No NILAI BOBOTITEM
2. PENILAIAN TEKNIS KONSULTAN
HASIL EVALUASI TEKNIS
Jumlah 1.00 5.92
2
PT. BWSK 1
PT. BWSK 2
PT. BWSK 3
2
Jumlah
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
4/187
Nama Perusahaan :
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pengalaman perusahaan 0.00 0.10 0.00
2 . Pendekatan dan metodologi 0.00 0.20 0.00
3 . Kualifikasi personil *) 0.00 0.70 0.00
Nama Perusahaan :
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pengalaman perusahaan 0.00 0.10 0.00
2 . Pendekatan dan metodologi 0.00 0.20 0.00
3 . Kualifikasi personil *) 0.00 0.70 0.00
Nama Perusahaan :
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pengalaman perusahaan 0.00 0.10 0.00
2 . Pendekatan dan metodologi 0.00 0.20 0.00
3 . Kualifikasi personil *) 0.00 0.70 0.00
Nama Perusahaan :
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pengalaman perusahaan 0.00 0.10 0.00
2 . Pendekatan dan metodologi 0.00 0.20 0.00
3 . Kualifikasi personil *) 0.00 0.70 0.00
Catatan *) :
- Evaluasi kualifikasi personil (Tenaga Ahli) terhadap Pendidikan dinilai sesuai KAK,
Pengalaman TA, posisi kemampuan bahasa sesuai KAK, pengalaman luar negeri
- Dalam hal Penilaian teknis terhadap perusahaan yang lulus pasing grade tetapi
maka dalam klarifikasi dan negosiasi teknis serta biaya untuk diganti dengan TA
yang sesuai KAK atau yang lebih tinggi.
No ITEM NILAI BOBOT
2
Jumlah
2
Jumlah 1.00 0.00
1.00 0.00
2
Jumlah 1.00 0.00
No ITEM NILAI BOBOT
2
Jumlah 1.00 0.00
No ITEM NILAI BOBOT
No ITEM NILAI BOBOT
terhadap penilaian kualifikasi TA dinilai kurang dari yang ditentukan dalam KAK,
PT. BWSK 5
PT. BWSK 6
PT. BWSK 7
PT. BWSK 4
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
5/187
SNVT : Balai Wilayah Sungai Kalimantan I Kalimantan Barat
Kegiatan : Perencanaan dan Program
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 HaLokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : Sipil
Sub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
Kualifikasi : Gred 3 ( tiga )
Pagu Dipa : Rp 615,645,000.00
Sumber Dana : APBN - Murni
Tahun Anggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Pengalaman untuk 1 (satu) paket pekerjaan SDA sejenis mendapat nilai 100.00
Pengalaman untuk 1 (satu) paket pekerjaan SDA tidak sejenis mendapat nilai 50.00Pengalaman untuk 1 (satu) paket pekerjaan Sipil lainnya mendapat nilai 25.00
Bobot Nilai = 10 %
JUMLAH NILAI
PAKET TOTAL
1 3 4 5 6
1 . Paket Sumber Daya Air yang sejenis 0.00 0.50 0.00
2 . Paket Sumber Daya Air tidak sejenis 0.00 0.30 0.00
3 . Paket Sipil Lainnya 0.00 0.20 0.00
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
JUMLAH NILAI
PAKET TOTAL
1 3 4 5 6
1 . Paket Sumber Daya Air yang sejenis 0.00 0.50 0.00
2 . Paket Sumber Daya Air tidak sejenis 0.00 0.30 0.00
3 . Paket Sipil Lainnya 0.00 0.20 0.00
2
Jumlah 1.00 0.00
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
2
Jumlah 1.00 0.00
EVALUASI PENGALAMAN PERUSAHAAN
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
6/187
Nama Perusahaan : PT. BWSK 3
JUMLAH NILAI
PAKET TOTAL
1 3 4 5 6
1 . Paket Sumber Daya Air yang sejenis 0.00 0.50 0.002 . Paket Sumber Daya Air tidak sejenis 0.00 0.30 0.00
3 . Paket Sipil Lainnya 0.00 0.20 0.00
Nama Perusahaan : PT. BWSK 4
JUMLAH NILAI
PAKET TOTAL
1 3 4 5 6
1 . Paket Sumber Daya Air yang sejenis 0.00 0.50 0.00
2 . Paket Sumber Daya Air tidak sejenis 0.00 0.30 0.003 . Paket Sipil Lainnya 0.00 0.20 0.00
Nama Perusahaan : PT. BWSK 5
JUMLAH NILAI
PAKET TOTAL
1 3 4 5 6
1 . Paket Sumber Daya Air yang sejenis 0.00 0.50 0.00
2 . Paket Sumber Daya Air tidak sejenis 0.00 0.30 0.00
3 . Paket Sipil Lainnya 0.00 0.20 0.00
Nama Perusahaan : PT. BWSK 6
JUMLAH NILAI
PAKET TOTAL
1 3 4 5 6
1 . Paket Sumber Daya Air yang sejenis 0.00 0.50 0.00
2 . Paket Sumber Daya Air tidak sejenis 0.00 0.30 0.00
3 . Paket Sipil Lainnya 0.00 0.20 0.00
Jumlah 1.00 0.00
0.00
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
2
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
2
Jumlah 1.00
2
Jumlah 1.00 0.00
2
Jumlah 1.00 0.00
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
7/187
Nama Perusahaan : PT. BWSK 7
JUMLAH NILAI
PAKET TOTAL
1 3 4 5 6
1 . Paket Sumber Daya Air yang sejenis 0.00 0.50 0.002 . Paket Sumber Daya Air tidak sejenis 0.00 0.30 0.00
3 . Paket Sipil Lainnya 0.00 0.20 0.00
2
Jumlah 1.00 0.00
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
8/187
SNVT : Balai Wilayah Sungai Kalimantan I Kalimantan Barat
Kegiatan : Perencanaan dan Program
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : Sipil
Sub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
Kualifikasi : Gred 3 ( tiga )
Pagu Dipa : Rp 615,645,000.00
Sumber Dana : APBN - Murni
Tahun Anggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Bobot Nilai = 20 %
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pemahaman atas jasa 100.00 0.20 20.00
2 . Kualitas metodologi 0.00 0.30 0.00
3 . Tanggapan terhadap TOR 0.00 0.20 0.00
4 . Rencana kerja 0.00 0.20 0.00
5 . Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 0.00 0.10 0.00
dan Penyajian proposal
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pemahaman atas jasa 0.00 0.20 0.00
2 . Kualitas metodologi 0.00 0.30 0.00
3 . Tanggapan terhadap TOR 0.00 0.20 0.00
4 . Rencana kerja 0.00 0.20 0.00
5 . Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 0.00 0.10 0.00
dan Penyajian proposal
2
Jumlah 1.00 0.00
No ITEM NILAI BOBOT
2
Jumlah 1.00 20.00
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI
No ITEM NILAI BOBOT
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
9/187
Nama Perusahaan : PT. BWSK 3
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pemahaman atas jasa 0.00 0.20 0.00
2 . Kualitas metodologi 0.00 0.30 0.003 . Tanggapan terhadap TOR 0.00 0.20 0.00
4 . Rencana kerja 0.00 0.20 0.00
5 . Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 0.00 0.10 0.00
dan Penyajian proposal
Nama Perusahaan : PT. BWSK 4
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pemahaman atas jasa 0.00 0.20 0.002 . Kualitas metodologi 0.00 0.30 0.00
3 . Tanggapan terhadap TOR 0.00 0.20 0.00
4 . Rencana kerja 0.00 0.20 0.00
5 . Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 0.00 0.10 0.00
dan Penyajian proposal
Nama Perusahaan : PT. BWSK 5
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pemahaman atas jasa 0.00 0.20 0.00
2 . Kualitas metodologi 0.00 0.30 0.00
3 . Tanggapan terhadap TOR 0.00 0.20 0.00
4 . Rencana kerja 0.00 0.20 0.00
5 . Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 0.00 0.10 0.00
dan Penyajian proposal
2
Jumlah 1.00 0.00
2
Jumlah 1.00 0.00
No ITEM NILAI BOBOT
2
Jumlah 1.00 0.00
No ITEM NILAI BOBOT
No ITEM NILAI BOBOT
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
10/187
Nama Perusahaan : PT. BWSK 6
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pemahaman atas jasa 0.00 0.20 0.00
2 . Kualitas metodologi 0.00 0.30 0.003 . Tanggapan terhadap TOR 0.00 0.20 0.00
4 . Rencana kerja 0.00 0.20 0.00
5 . Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 0.00 0.10 0.00
dan Penyajian proposal
Nama Perusahaan : PT. BWSK 7
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . Pemahaman atas jasa 0.00 0.20 0.002 . Kualitas metodologi 0.00 0.30 0.00
3 . Tanggapan terhadap TOR 0.00 0.20 0.00
4 . Rencana kerja 0.00 0.20 0.00
5 . Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung 0.00 0.10 0.00
dan Penyajian proposal
2
Jumlah 1.00 0.00
2
Jumlah 1.00 0.00
No ITEM NILAI BOBOT
No ITEM NILAI BOBOT
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
11/187
SNVT : Balai Wilayah Sungai Kalimantan I Kalimantan Barat
Kegiatan : Perencanaan dan Program
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 HaLokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : Sipil
Sub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
Kualifikasi : Gred 3 ( tiga )
Pagu Dipa : Rp 615,645,000.00
Sumber Dana : APBN - Murni
Tahun Anggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Bobot Nilai = 70 %
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . TEAM LEADER 14.40 0.19 2.736
2 . AHLI GIS & REMOTE SENSING 0.00 0.09 0.000
3 . AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI 0.00 0.09 0.000
4 . AHLI TANAH PERTANIAN 0.00 0.09 0.000
5 . AHLI GEODESI 0.00 0.09 0.000
6 . AHLI SOSIAL EKONOMI 0.00 0.09 0.000
7 . AHLI GEOLOGI / MEKTAN 0.00 0.09 0.000
8 . AHLI RAWA 0.00 0.09 0.000
9 . AHLI PENGOLAHAN AIR 0.00 0.09 0.000
10 . AHLI KELEMBAGAAN 0.00 0.09 0.000
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . TEAM LEADER 0.00 0.19 0.000
2 . AHLI GIS & REMOTE SENSING 0.00 0.09 0.000
3 . AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI 0.00 0.09 0.000
4 . AHLI TANAH PERTANIAN 0.00 0.09 0.000
5 . AHLI GEODESI 0.00 0.09 0.0006 . AHLI SOSIAL EKONOMI 0.00 0.09 0.000
7 . AHLI GEOLOGI / MEKTAN 0.00 0.09 0.000
8 . AHLI IRIGASI 0.00 0.09 0.000
9 . AHLI PENGOLAHAN AIR 0.00 0.09 0.000
10 . AHLI KELEMBAGAAN 0.00 0.09 0.000
0.000
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI
Jumlah 1.00
BOBOT
2
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
Jumlah 1.00 2.736
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
No NILAI BOBOTJENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
12/187
Nama Perusahaan : PT. BWSK 3
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . TEAM LEADER 0.00 0.19 0.000
2 . AHLI GIS & REMOTE SENSING 0.00 0.09 0.0003 . AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI 0.00 0.09 0.000
4 . AHLI TANAH PERTANIAN 0.00 0.09 0.000
5 . AHLI GEODESI 0.00 0.09 0.000
6 . AHLI SOSIAL EKONOMI 0.00 0.09 0.000
7 . AHLI GEOLOGI / MEKTAN 0.00 0.09 0.000
8 . AHLI IRIGASI 0.00 0.09 0.000
9 . AHLI PENGOLAHAN AIR 0.00 0.09 0.000
10 . AHLI KELEMBAGAAN 0.00 0.09 0.000
Nama Perusahaan : PT. BWSK 4
NILAITOTAL
1 3 4 5
1 . TEAM LEADER 0.00 0.19 0.000
2 . AHLI GIS & REMOTE SENSING 0.00 0.09 0.000
3 . AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI 0.00 0.09 0.000
4 . AHLI TANAH PERTANIAN 0.00 0.09 0.000
5 . AHLI GEODESI 0.00 0.09 0.000
6 . AHLI SOSIAL EKONOMI 0.00 0.09 0.000
7 . AHLI GEOLOGI / MEKTAN 0.00 0.09 0.000
8 . AHLI IRIGASI 0.00 0.09 0.000
9 . AHLI PENGOLAHAN AIR 0.00 0.09 0.000
10 . AHLI KELEMBAGAAN 0.00 0.09 0.000
Nama Perusahaan : PT. BWSK 5
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . TEAM LEADER 0.00 0.19 0.000
2 . AHLI GIS & REMOTE SENSING 0.00 0.09 0.000
3 . AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI 0.00 0.09 0.000
4 . AHLI TANAH PERTANIAN 0.00 0.09 0.000
5 . AHLI GEODESI 0.00 0.09 0.000
6 . AHLI SOSIAL EKONOMI 0.00 0.09 0.0007 . AHLI GEOLOGI / MEKTAN 0.00 0.09 0.000
8 . AHLI IRIGASI 0.00 0.09 0.000
9 . AHLI PENGOLAHAN AIR 0.00 0.09 0.000
10 . AHLI KELEMBAGAAN 0.00 0.09 0.000
Jumlah 1.00 0.000
0.000
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
2
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
2
Jumlah 1.00
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
Jumlah 1.00 0.000
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
13/187
Nama Perusahaan : PT. BWSK 6
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . TEAM LEADER 0.00 0.19 0.000
2 . AHLI GIS & REMOTE SENSING 0.00 0.09 0.0003 . AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI 0.00 0.09 0.000
4 . AHLI TANAH PERTANIAN 0.00 0.09 0.000
5 . AHLI GEODESI 0.00 0.09 0.000
6 . AHLI SOSIAL EKONOMI 0.00 0.09 0.000
7 . AHLI GEOLOGI / MEKTAN 0.00 0.09 0.000
8 . AHLI IRIGASI 0.00 0.09 0.000
9 . AHLI PENGOLAHAN AIR 0.00 0.09 0.000
10 . AHLI KELEMBAGAAN 0.00 0.09 0.000
Nama Perusahaan : PT. BWSK 7
NILAI
TOTAL
1 3 4 5
1 . TEAM LEADER 0.00 0.19 0.000
2 . AHLI GIS & REMOTE SENSING 0.00 0.09 0.000
3 . AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI 0.00 0.09 0.000
4 . AHLI TANAH PERTANIAN 0.00 0.09 0.000
5 . AHLI GEODESI 0.00 0.09 0.000
6 . AHLI SOSIAL EKONOMI 0.00 0.09 0.000
7 . AHLI GEOLOGI / MEKTAN 0.00 0.09 0.000
8 . AHLI IRIGASI 0.00 0.09 0.000
9 . AHLI PENGOLAHAN AIR 0.00 0.09 0.000
10 . AHLI KELEMBAGAAN 0.00 0.09 0.000
2
Jumlah 1.00 0.000
2
Jumlah 1.00 0.000
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
No JENIS PENGALAMAN/PEKERJAAN NILAI BOBOT
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
14/187
Paket Pekerjaan : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : SipilSub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
Kualifikasi : Gred 3 ( tiga )
Pagu Dipa :
Sumber Dana : APBN - Murni
Tahun Anggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Halaman 1
SUB
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
1 . 100.00
A. Pengertian thp tujuan proyek, lingkup & sasaran 40
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Indentifikasi kegiatan proyek 40
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Penguasaan lapangan/ Paket pekerjaan 10
- Ada dan memahami = 10- Tidak ada = 0
D. Tanggapan terhadap Jasa 10
- Sesuai = 10
- Tidak sesuai = 5
- Tidak memberikan tanggapan = 0
NO ITEM
2
NILAI
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGINomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
Rp 615,645,000.00
Pemahaman atas jasa
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
15/187
Halaman 2
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D+E+F)
1 3 4
2 . Kualitas metodologi -
A. Pengembangan Proyek Air Baku
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
B. Data yang tersedia
- Ada =
- Tidak ada =
C. Laporan yang akan diserahkan
- Lengkap dan sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
D. Jenis keahlian dan jumlahnya
- Lengkap dan sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
E. Analisa pemecahan masalah/ Analisa teknis- Ada =
- Tidak ada =
F. Konsisten analisa
- Konsisten =
- Tidak konsisten =
SUB NILAI
NILAI
1 3 4
3 . Tanggapan terhadap KAK -
- Ada = 100- Ada tapi tidak sesuai = 50
- Tidak ada = 0
ITEM
2
30
15
15
NO ITEM
0
20
0
5
15
0
5
2
5
NO
20
0
10
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
16/187
Halaman 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
4 . Rencana kerja -
A. Jadwal pelaksanaan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 15
B. Jadwal Penugasan Personil
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 15
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 15
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Organisasi yang diusulkan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10D. Peralatan 0
Peralatan Survey = 0
1 Topografi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
2 Hidrometri & Hidrologi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
3 Mekanika tanah
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
Peralatan Studio & Kantor = 0- Lengkap = 7
- Tidak lengkap = 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C)
1 3 4
5 .
A. Kebutuhan Man Month
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Sistimatika
- Baik dan Teratur = 30
- Tidak Teratur = 15
C. Kejelasan
- Jelas = 30
- Tidak Jelas = 15
2
NO
Jumlah 1, 2, 3, 4, 5
0
2
ITEM
Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung dan Penyajian
proposal
NO ITEM
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
17/187
Paket Pekerjaan : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : Sipilu ang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
ua as : Gred 3 ( tiga )agu pa : Rp 615,645,000.00um er ana : APBN - Murnia un nggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Halaman 1
SUB
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
1 . -
A. Pengertian thp tujuan proyek, lingkup & sasaran
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Indentifikasi kegiatan proyek
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Penguasaan lapangan/ Paket pekerjaan
- Ada dan memahami = 10- Tidak ada = 0
D. Tanggapan terhadap Jasa
- Sesuai = 10
- Tidak sesuai = 5
- Tidak memberikan tanggapan = 0
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI
NO ITEM NILAI
2
Pemahaman atas jasa
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
18/187
Halaman 2
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D+E+F)
1 3 4
2 . Kualitas metodologi -
A. Pengembangan Proyek Air Baku
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
B. Data yang tersedia
- Ada =
- Tidak ada =
C. Laporan yang akan diserahkan
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
D. Jenis keahlian dan jumlahnya
- Lengkap dan sesuai =- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
E. Analisa pemecahan masalah/ Analisa teknis
- Ada =
- Tidak ada =
F. Konsisten analisa
- Konsisten =
- Tidak konsisten =
SUB NILAINILAI
1 3 4
3 . Tanggapan terhadap KAK -
- Ada = 100
- Ada tapi tidak sesuai = 50
- Tidak ada = 0
NO ITEM
2
10
5
20
0
10
5
5
3
3
1
2010
NO ITEM
2
30
15
15
5
15
0
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
19/187
Halaman 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
4 . Rencana kerja -
A. Jadwal pelaksanaan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 15
B. Jadwal Penugasan Personil
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 15
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 15
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Organisasi yang diusulkan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10D. Peralatan 0
Peralatan Survey = 0
1 Topografi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
2 Hidrometri & Hidrologi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
3 Mekanika tanah
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
Peralatan Studio & Kantor = 0- Lengkap = 7
- Tidak lengkap = 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C)
1 3 4
5 .
A. Kebutuhan Man Month
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Sistimatika
- Baik dan Teratur = 30
- Tidak Teratur = 15
C. Kejelasan
- Jelas = 30
- Tidak Jelas = 15
0.00
Jumlah 1, 2, 3, 4, 5
NO ITEM
2
Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung dan Penyajian
proposal
NO ITEM
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
20/187
Paket Pekerjaan : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Bidang : SipilSub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairanua as : Gred 3 ( tiga )agu pa : Rp 615,645,000.00um er ana : APBN - Murnia un nggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 3
Halaman 1
SUB
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
1 . -
A. Pengertian thp tujuan proyek, lingkup & sasaran
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Indentifikasi kegiatan proyek
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Penguasaan lapangan/ Paket pekerjaan
- Ada dan memahami = 10- Tidak ada = 0
D. Tanggapan terhadap Jasa
- Sesuai = 10
- Tidak sesuai = 5
- Tidak memberikan tanggapan = 0
NILAI
Pemahaman atas jasa
2
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI
NO ITEM
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
21/187
Halaman 2
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D+E+F)
1 3 4
2 . Kualitas metodologi -
A. Pengembangan Proyek Air Baku
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
B. Data yang tersedia
- Ada =
- Tidak ada =
C. Laporan yang akan diserahkan
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
D. Jenis keahlian dan jumlahnya
- Lengkap dan sesuai =- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
E. Analisa pemecahan masalah/ Analisa teknis
- Ada =
- Tidak ada =
F. Konsisten analisa
- Konsisten =
- Tidak konsisten =
SUB NILAINILAI
1 3 4
3 . Tanggapan terhadap KAK -
- Ada = 100
- Ada tapi tidak sesuai = 50
- Tidak ada = 0
5
NO ITEM
2
10
10
5
20
0
10
30
1
15
5
15
0
3
3
5
15
20
NO ITEM
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
22/187
Halaman 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
4 . Rencana kerja -
A. Jadwal pelaksanaan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 15
B. Jadwal Penugasan Personil
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 15
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 15
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Organisasi yang diusulkan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10D. Peralatan 0
Peralatan Survey = 0
1 Topografi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
2 Hidrometri & Hidrologi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
3 Mekanika tanah
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
Peralatan Studio & Kantor = 0- Lengkap = 7
- Tidak lengkap = 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C)
1 3 4
5 .
A. Kebutuhan Man Month
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Sistimatika
- Baik dan Teratur = 30
- Tidak Teratur = 15
C. Kejelasan
- Jelas = 30
- Tidak Jelas = 15
2
Jumlah 1, 2, 3, 4, 5
Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung dan Penyajian
proposal0
2
NO ITEM
NO ITEM
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
23/187
Paket Pekerjaan : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
ang : Sipilu ang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
ua as : Gred 3 ( tiga )agu pa : Rp 615,645,000.00um er ana : APBN - Murnia un nggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 4
Halaman 1
SUB
NILAI (A+B+C+D)
1 3 41 . -
A. Pengertian thp tujuan proyek, lingkup & sasaran
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Indentifikasi kegiatan proyek
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Penguasaan lapangan/ Paket pekerjaan
- Ada dan memahami = 10
- Tidak ada = 0
D. Tanggapan terhadap Jasa
- Sesuai = 10
- Tidak sesuai = 5
- Tidak memberikan tanggapan = 0
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI
NO ITEM NILAI
2Pemahaman atas jasa
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
24/187
Halaman 2
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D+E+F)
1 3 4
2 . Kualitas metodologi -
A. Pengembangan Proyek Air Baku
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
B. Data yang tersedia
- Ada =
- Tidak ada =
C. Laporan yang akan diserahkan
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
D. Jenis keahlian dan jumlahnya
- Lengkap dan sesuai =- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
E. Analisa pemecahan masalah/ Analisa teknis
- Ada =
- Tidak ada =
F. Konsisten analisa
- Konsisten =
- Tidak konsisten =
SUB NILAINILAI
1 3 4
3 . Tanggapan terhadap KAK -
- Ada = 100
- Ada tapi tidak sesuai = 50
- Tidak ada = 0
0
10
5
NO ITEM
2
1
2010
10
5
20
5
15
0
5
3
3
NO ITEM
2
30
15
15
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
25/187
Halaman 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
4 . Rencana kerja -
A. Jadwal pelaksanaan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 15
B. Jadwal Penugasan Personil
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 15
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 15
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Organisasi yang diusulkan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10D. Peralatan 0
Peralatan Survey = 0
1 Topografi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
2 Hidrometri & Hidrologi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
3 Mekanika tanah
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
Peralatan Studio & Kantor = 0- Lengkap = 7
- Tidak lengkap = 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C)
1 3 4
5 .
A. Kebutuhan Man Month
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Sistimatika
- Baik dan Teratur = 30
- Tidak Teratur = 15
C. Kejelasan
- Jelas = 30
- Tidak Jelas = 15
NO ITEM
2
Jumlah 1, 2, 3, 4, 5
Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung dan Penyajian
proposal0
NO ITEM
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
26/187
Paket Pekerjaan : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
ang : Sipilu ang : Jasa Nasehat / Pra-Desain EnjiniringPekerjan Teknik Sipil Keairan
ua as : Gred 3 ( tiga )agu pa : Rp 615,645,000.00um er ana : APBN - Murnia un nggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 5
Halaman 1
SUB
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
1 . -
A. Pengertian thp tujuan proyek, lingkup & sasaran
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Indentifikasi kegiatan proyek
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Penguasaan lapangan/ Paket pekerjaan
- Ada dan memahami = 10- Tidak ada = 0
D. Tanggapan terhadap Jasa
- Sesuai = 10
- Tidak sesuai = 5
- Tidak memberikan tanggapan = 0
Pemahaman atas jasa
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI
NO ITEM NILAI
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
27/187
Halaman 2
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D+E+F)
1 3 4
2 . Kualitas metodologi -
A. Pengembangan Proyek Air Baku
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
B. Data yang tersedia
- Ada =
- Tidak ada =
C. Laporan yang akan diserahkan
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
D. Jenis keahlian dan jumlahnya
- Lengkap dan sesuai =- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
E. Analisa pemecahan masalah/ Analisa teknis
- Ada =
- Tidak ada =
F. Konsisten analisa
- Konsisten =
- Tidak konsisten =
SUB NILAINILAI
1 3 4
3 . Tanggapan terhadap KAK -
- Ada = 100
- Ada tapi tidak sesuai = 50
- Tidak ada = 0
2
20
0
10
5
NO ITEM
3
1
2010
10
5
15
5
15
0
5
3
NO ITEM
2
30
15
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
28/187
Halaman 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
4 . Rencana kerja -
A. Jadwal pelaksanaan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 15
B. Jadwal Penugasan Personil
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 15
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 15
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Organisasi yang diusulkan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10D. Peralatan 0
Peralatan Survey = 0
1 Topografi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
2 Hidrometri & Hidrologi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
3 Mekanika tanah
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
Peralatan Studio & Kantor = 0- Lengkap = 7
- Tidak lengkap = 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C)
1 3 4
5 .
A. Kebutuhan Man Month
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Sistimatika
- Baik dan Teratur = 30
- Tidak Teratur = 15
C. Kejelasan
- Jelas = 30
- Tidak Jelas = 15
NO ITEM
2
Jumlah 1, 2, 3, 4, 5
Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung dan Penyajian
proposal0
NO ITEM
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
29/187
Paket Pekerjaan : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
ang : SipilSub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain Enjiniring
Pekerjan Teknik Sipil Keairan
ua as : Gred 3 ( tiga )agu pa : Rp 615,645,000.00um er ana : APBN - Murni
Tahun Anggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 6
Halaman 1
SUB
NILAI (A+B+C+D)
1 3 41 . -
A. Pengertian thp tujuan proyek, lingkup & sasaran
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Indentifikasi kegiatan proyek
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Penguasaan lapangan/ Paket pekerjaan
- Ada dan memahami = 10
- Tidak ada = 0
D. Tanggapan terhadap Jasa
- Sesuai = 10
- Tidak sesuai = 5
- Tidak memberikan tanggapan = 0
Pemahaman atas jasa
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI
NO ITEM NILAI
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
30/187
Halaman 2
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D+E+F)
1 3 4
2 . Kualitas metodologi -
A. Pengembangan Proyek Air Baku
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
B. Data yang tersedia
- Ada =
- Tidak ada =
C. Laporan yang akan diserahkan
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
D. Jenis keahlian dan jumlahnya
- Lengkap dan sesuai =- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
E. Analisa pemecahan masalah/ Analisa teknis
- Ada =
- Tidak ada =
F. Konsisten analisa
- Konsisten =
- Tidak konsisten =
SUB NILAINILAI
1 3 4
3 . Tanggapan terhadap KAK -
- Ada = 100
- Ada tapi tidak sesuai = 50
- Tidak ada = 0
2
20
0
10
5
NO ITEM
3
1
2010
10
5
15
5
15
0
5
3
NO ITEM
2
30
15
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
31/187
Halaman 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
4 . Rencana kerja -
A. Jadwal pelaksanaan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 15
B. Jadwal Penugasan Personil
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 15
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 15
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Organisasi yang diusulkan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10D. Peralatan 0
Peralatan Survey = 0
1 Topografi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
2 Hidrometri & Hidrologi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
3 Mekanika tanah
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
Peralatan Studio & Kantor = 0- Lengkap = 7
- Tidak lengkap = 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C)
1 3 4
5 .
A. Kebutuhan Man Month
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Sistimatika
- Baik dan Teratur = 30
- Tidak Teratur = 15
C. Kejelasan
- Jelas = 30
- Tidak Jelas = 15
NO ITEM
2
Jumlah 1, 2, 3, 4, 5
Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung dan Penyajian
proposal0
NO ITEM
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
32/187
Paket Pekerjaan : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
ang : SipilSub Bidang : Jasa Nasehat / Pra-Desain EnjiniringPekerjan Teknik Sipil Keairan
ua as : Gred 3 ( tiga )agu pa : Rp 615,645,000.00um er ana : APBN - Murni
Tahun Anggaran : 2 0 0 9
Nama Perusahaan : PT. BWSK 7
Halaman 1
SUB
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
1 . -
A. Pengertian thp tujuan proyek, lingkup & sasaran
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Indentifikasi kegiatan proyek
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidaksesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Penguasaan lapangan/ Paket pekerjaan
- Ada dan memahami = 10- Tidak ada = 0
D. Tanggapan terhadap Jasa
- Sesuai = 10
- Tidak sesuai = 5
- Tidak memberikan tanggapan = 0
Pemahaman atas jasa
EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI
NO ITEM NILAI
Nomor : KU.08.07/BWSK-1/ 02-K / 2009 / Tanggal, . 2009
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
33/187
Halaman 2
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D+E+F)
1 3 4
2 . Kualitas metodologi -
A. Pengembangan Proyek Air Baku
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
B. Data yang tersedia
- Ada =
- Tidak ada =
C. Laporan yang akan diserahkan
- Lengkap dan sesuai =
- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
D. Jenis keahlian dan jumlahnya
- Lengkap dan sesuai =- Lengkap tetapi tidak sesuai =
- Tidak lengkap tetapi sesuai =
- Tidak lengkap tidak sesuai =
E. Analisa pemecahan masalah/ Analisa teknis
- Ada =
- Tidak ada =
F. Konsisten analisa
- Konsisten =
- Tidak konsisten =
SUB NILAINILAI
1 3 4
3 . Tanggapan terhadap KAK -
- Ada = 100
- Ada tapi tidak sesuai = 50
- Tidak ada = 0
2
20
0
10
5
NO ITEM
3
1
2010
10
5
15
5
15
0
5
3
NO ITEM
2
30
15
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
34/187
Halaman 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C+D)
1 3 4
4 . Rencana kerja -
A. Jadwal pelaksanaan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 15
B. Jadwal Penugasan Personil
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 15
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 15
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
C. Organisasi yang diusulkan
- Lengkap dan sesuai = 25
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10D. Peralatan 0
Peralatan Survey = 0
1 Topografi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
2 Hidrometri & Hidrologi
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
3 Mekanika tanah
- Lengkap = 6
- Tidak lengkap = 3
Peralatan Studio & Kantor = 0- Lengkap = 7
- Tidak lengkap = 3
SUB NILAI
NILAI (A+B+C)
1 3 4
5 .
A. Kebutuhan Man Month
- Lengkap dan sesuai = 40
- Lengkap tetapi tidak sesuai = 20
- Tidak lengkap tetapi sesuai = 20
- Tidak lengkap tidak sesuai = 10
B. Sistimatika
- Baik dan Teratur = 30
- Tidak Teratur = 15
C. Kejelasan
- Jelas = 30
- Tidak Jelas = 15
NO ITEM
2
Jumlah 1, 2, 3, 4, 5
Kebutuhan MM, Fasilitas Pendukung dan Penyajian
proposal0
NO ITEM
2
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
35/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : TEAM LEADER
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 24.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai x BobotBobot
0.000
14.400
0.000
14.400Nilai Total 1.2.3,4
0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
36/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0Posisi Pada Tim : TEAM LEADER
Kualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 4 1 2.000
2 4 1 4.000
3 4 1 2.0004 4 1 4.000
5 4 1 2.000
6 4 1 4.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.00019 0.000
20 0.000
18.000
1.500
24.000
24.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
Jumlah Nilai
Nilai =
KESESUAIANJUMLAH
0.5
1
0.5
POSISI
( 1 / 0,5 )**
BULANSAMPAI
PERIODE
DARI
0.5
1
3 6
NO
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
1
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
37/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :Posisi Pada Tim : AHLI GIS & REMOTE SENSING
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Bobot Nilai x Bobot
0.000
0.000
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
0.000
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
38/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI GIS & REMOTE SENSINGKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.000
5 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Nilai
3 6
NODARI SAMPAI
PERIODE
BULAN
( 1 / 0,5 )**
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
POSISI
KESESUAIANJUMLAH
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
39/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
Bobot Nilai x Bobot
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
0.000
0.000
0.000
0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
40/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI
Kualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.0005 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
Jumlah Nilai
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
( 1 / 0,5 )**
JUMLAH
DARI SAMPAI
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIAN
POSISI
3 6
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
41/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI TANAH PERTANIAN
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
0.000
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
0.000
0.000
0.000
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Bobot Nilai x Bobot
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
42/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI TANAH PERTANIANKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.000
5 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.00019 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Nilai
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
KESESUAIAN
POSISISAMPAI
( 1 / 0,5 )**
3 6
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
BULANNO
PERIODEJUMLAH
DARI
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
43/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI GEODESI
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
Bobot Nilai x Bobot
0.000
0.000
0.000
0.000
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
44/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI GEODESIKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.000
5 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
SAMPAIPOSISI
Nilai =
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
DARI
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
( 1 / 0,5 )**
3 6
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
Jumlah Nilai
Pengalaman Pekerjaan
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
45/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI SOSIAL EKONOMI
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
0.000
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Bobot Nilai x Bobot
0.000
0.000
0.000
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
46/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI SOSIAL EKONOMIKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.0005 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.00020 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Nilai
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
( 1 / 0,5 )**
3 6
Nilai =
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
DARI SAMPAIPOSISI
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
47/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI GEOLOGI / MEKTAN
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Nilai Total 1.2.3,4
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Bobot Nilai x Bobot
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
48/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI GEOLOGI / MEKTAN
Kualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.0005 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
Jumlah Nilai
POSISI
( 1 / 0,5 )**
3 6
Nilai =
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
DARI SAMPAI
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
49/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI RAWA
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
0.000
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Nilai Total 1.2.3,4
0.000
0.000
0.000
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Bobot Nilai x Bobot
0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
50/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI RAWAKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.0005 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.00020 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
3 6
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIAN
DARI SAMPAIPOSISI
( 1 / 0,5 )**
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
Jumlah Nilai
JUMLAH
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
51/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI PENGOLAHAN AIR
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
0.000
0.000
0.000
0.000
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
Bobot Nilai x Bobot
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
52/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI PENGOLAHAN AIRKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.000
5 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
POSISI
( 1 / 0,5 )**
3 6
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
DARI SAMPAI
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
Jumlah Nilai
Pengalaman Pekerjaan
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
53/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli :Posisi Pada Tim : AHLI KELEMBAGAAN
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
Bobot Nilai x Bobot
0.000
0.000
0.000
0.000
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
54/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 1
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI KELEMBAGAANKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.0005 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Nilai
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
DARI SAMPAIPOSISI
( 1 / 0,5 )**
3 6
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
55/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : TEAM LEADER
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Bobot Nilai x Bobot
0.000
0.000
0.000
0.000
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
56/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : TEAM LEADERKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.000
4 0.000
5 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
DARI SAMPAI( 1 / 0,5 )**
Nilai =
Jumlah Nilai
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
POSISI
3 6
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak
'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihantenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
57/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI GIS & REMOTE SENSING
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Nilai x Bobot
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Bobot
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
58/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI GIS & REMOTE SENSINGKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.0004 0.000
5 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.00019 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 20
0 tahun : 0
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
Jumlah Nilai
KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
3 6
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
DARI SAMPAINO POSISI
( 1 / 0,5 )**
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
59/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRI
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalaman Luar Negeri 0.00 5%
Team Leader Pengalaman 4 tahun
- 1 s/d 5 tahun Nilai = 16 - 80
- 5 s/d 10 tahun Nilai = 80 - 100
Tenaga Ahli lainnya Pengalaman 3 tahun
- 1 s/d 3 tahun Nilai = 20 - 60
- 3 s/d 5 tahun Nilai = 60 - 100
Bobot
Nilai Total 1.2.3,4 0.000
0.000
0.000
Nilai x Bobot
0.000
0.000
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
60/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Nama Tenaga Ahli : 0
Posisi Pada Tim : AHLI HIDROLIKA/HIDROLOGI/HIDROMETRIKualifikasi Umum : PENDIDIKAN Bobot Nilai = 30%
1. S1/S2 sesuai KAK Nilai = 100
2. S1/S2 tidak sesuai KAK Nilai = 50
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN Bobot Nilai = 60%
LINGKUP
( 1/0.5/0,25)* ( 4x5x6 )
1 2 4 5 7
1 0.000
2 0.000
3 0.0004 0.000
5 0.000
6 0.000
7 0.000
8 0.000
9 0.000
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.00019 0.000
20 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
*). Posisi/Jabatan dalam Proyek
- Sesuai dengan Posisi / jabatan sebelumnya, dinilai = 1
- Tidak sesuai dinilai = 0,50
**). Lingkup / Faktor
- Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai = 1
- Menunjang, dinilai = 0,50
- Terkait, dinilai = 0,25
Kualifikasi Umum : KEMAMPUAN BAHASA 5% -
Baik Sekali : 100
Baik : 50
sedang : 25
Kualifikasi Umum : PENGALAMAN LUAR NEGERI 5% 0.000
5 tahun : 100
4 tahun : 80
3 tahun : 60
2 tahun : 40
1 tahun : 200 tahun : 0
Jumlah Nilai
Jumlah Bulan
Jumlah Tahun
Pengalaman Pekerjaan
Sertifikat Pelatihan Tenaga Ahli Konsultansi bidang Ke-PU-an dari LPJK Nilai 20
SAMPAIPOSISI
( 1 / 0,5 )**
3 6
NO
PERIODE
BULAN
KESESUAIANJUMLAH
DARI
EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI
Nilai =
- Penilaian berdasarkan referensi atau rekaman kontrak'- Penilaian tambahan berdasarkan sertifikat pelatihan
tenaga ahli konsultansi bidang ke- PU-an dari LPJK.
maka mendapat tambahan nilai 20
-
5/26/2018 Penilaian Teknis Konsultan 2009
61/187
Paket : Detail Desain Penyempurnaan Jaringan Reklamasi Rawa
DR. Sungai Nipah 3.515 Ha
Lokasi : Kabupaten Pontianak
Nama Perusahaan : PT. BWSK 2
Nama Tenaga Ahli :
Posisi Pada Tim : AHLI TANAH PERTANIAN
Nilai
1 Pendidikan S1/S2/S3 0.00 30%
2 Pengalaman 0.00 60%
3 Kemapuan Bahasa 0.00 5%
4 Pengalam
