PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

44
PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF Oleh TJUTJU SOENDARI Jurusan PLB FIP UPI

Transcript of PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

Page 1: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

PENGUJIAN KEABSAHANDATA PENELITIAN

KUALITATIF

OlehTJUTJU SOENDARIJurusan PLB FIP UPI

Page 2: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

VALIDITAS• Uji keabsahan data dalam penelitian, sering

hanya ditekankan pada uji validitas danreliabilitas.

• Dalam penelitian kuantitatif, kriteria utamaterhadap data hasil penelitian adalah, valid,reliabel dan obyektif.

• Validitas merupakan derajad ketepatan antaradata yang terjadi pada obyek penelitian dengandata yang dapat dilaporkan oleh peneliti.

• Uji keabsahan data dalam penelitian, seringhanya ditekankan pada uji validitas danreliabilitas.

• Dalam penelitian kuantitatif, kriteria utamaterhadap data hasil penelitian adalah, valid,reliabel dan obyektif.

• Validitas merupakan derajad ketepatan antaradata yang terjadi pada obyek penelitian dengandata yang dapat dilaporkan oleh peneliti.

Page 3: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Dengan demikian data yang valid adalah data"yang tidak berbeda" antar data yang dilaporkanoleh peneliti dengan data yang sesungguhnyaterjadi pada obyek penelitian.

• Kalau dalam obyek penelitian terdapat warnamerah, maka peneliti akan melaporkan warnamerah

• Bila peneliti membuat laporan yang tidak sesuaidengan apa yang terjadi pada obyek, maka datatersebut dapat dinyatakan tidak valid

• Dengan demikian data yang valid adalah data"yang tidak berbeda" antar data yang dilaporkanoleh peneliti dengan data yang sesungguhnyaterjadi pada obyek penelitian.

• Kalau dalam obyek penelitian terdapat warnamerah, maka peneliti akan melaporkan warnamerah

• Bila peneliti membuat laporan yang tidak sesuaidengan apa yang terjadi pada obyek, maka datatersebut dapat dinyatakan tidak valid

Page 4: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Terdapat dua macam validitas penelitian, yaitu validitasinternal dan validitas eksternal.

• Validitas internal berkenaan dengan derajad akurasidesain penelitian dengan hasil yang dicapai.

• Kalau dalam desain penelitian dirancang untuk menelitietos kerja pegawai, maka data yang diperolehseharusnya adalah data yang akurat tentang etos kerjapegawai.

• Penelitian menjadi tidak valid, apabila yang ditemukanadalah motivasi kerja pegawai.

• Validitas ekstemal berkenaan dengan derajad akurasiapakah hasil penelitian dapat digeneralisasikan atauditerapkan pada populasi di mana sampel tersebutdiambil

• Terdapat dua macam validitas penelitian, yaitu validitasinternal dan validitas eksternal.

• Validitas internal berkenaan dengan derajad akurasidesain penelitian dengan hasil yang dicapai.

• Kalau dalam desain penelitian dirancang untuk menelitietos kerja pegawai, maka data yang diperolehseharusnya adalah data yang akurat tentang etos kerjapegawai.

• Penelitian menjadi tidak valid, apabila yang ditemukanadalah motivasi kerja pegawai.

• Validitas ekstemal berkenaan dengan derajad akurasiapakah hasil penelitian dapat digeneralisasikan atauditerapkan pada populasi di mana sampel tersebutdiambil

Page 5: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

RELIABILITAS

• Susan Stainback (1988) menyatakan "reliabilityis often defined as the consistency and stability

of data or findings. From a positivisticperspective, reliability typically is considered to

be synonymous with the consistency of dataproduced by observations made by differentresearchers (e.g interrater reliability), by thesame researcher at different times (e.g testretest), or by splitting a data set in two parts

(split-half)"

• Susan Stainback (1988) menyatakan "reliabilityis often defined as the consistency and stability

of data or findings. From a positivisticperspective, reliability typically is considered to

be synonymous with the consistency of dataproduced by observations made by differentresearchers (e.g interrater reliability), by thesame researcher at different times (e.g testretest), or by splitting a data set in two parts

(split-half)"

Page 6: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Reliabilitas berkenaan dengan derajad konsistensi danstabilitas data atau temuan.

• Dalam pandangan positivistik (kuantitatif), Suatu datadinyatakan reliabel apabila dua atau lebih peneliti dalamobyek yang sama menghasilkan data yang sama, ataupeneliti yang sama dalam waktu berbeda menghasilkandata yang sama, atau sekelompok data bila dipecahmenjadi dua menunjukkan data yang tidak berbeda.

• Kalau peneliti satu menemukan dalam obyek berwarnamerah, maka peneliti yang lain juga demikian.

• Kalau seorang peneliti dalam obyek kemarinmenemukan data berwarna merah, maka sekarang ataubesok akan tetap berwarna merah.

• Reliabilitas berkenaan dengan derajad konsistensi danstabilitas data atau temuan.

• Dalam pandangan positivistik (kuantitatif), Suatu datadinyatakan reliabel apabila dua atau lebih peneliti dalamobyek yang sama menghasilkan data yang sama, ataupeneliti yang sama dalam waktu berbeda menghasilkandata yang sama, atau sekelompok data bila dipecahmenjadi dua menunjukkan data yang tidak berbeda.

• Kalau peneliti satu menemukan dalam obyek berwarnamerah, maka peneliti yang lain juga demikian.

• Kalau seorang peneliti dalam obyek kemarinmenemukan data berwarna merah, maka sekarang ataubesok akan tetap berwarna merah.

Page 7: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Karena reliabilitas berkenaan dengan derajadkonsistensi, maka bila ada peneliti lainmengulangi atau mereplikasi dalam penelitianpada obyek yang sama dengan metode yangsama maka akan rnenghasilkan data yangsama.

• Suatu data yang reliabel atau konsisten akancenderung valid, walaupun belum tentu valid.

• Karena reliabilitas berkenaan dengan derajadkonsistensi, maka bila ada peneliti lainmengulangi atau mereplikasi dalam penelitianpada obyek yang sama dengan metode yangsama maka akan rnenghasilkan data yangsama.

• Suatu data yang reliabel atau konsisten akancenderung valid, walaupun belum tentu valid.

Page 8: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

OBYEKTIVITAS• Obyektivitas berkenaan dengan "derajad kesepakatan"

atau "interpersonal agreement" antar banyak orangterhadap suatu data.

• Bila dari 100 orang, terdapat 99 orang menyatakanbahwa terdapat warna merah dalam obyek penelitian itu,sedangkan yang satu orang menyatakan warna lain,maka data tersebut adalah data yang obyektif.

• Data yang obyektif akan cenderung valid, walaupunbelum tentu valid.

• Obyektivitas berkenaan dengan "derajad kesepakatan"atau "interpersonal agreement" antar banyak orangterhadap suatu data.

• Bila dari 100 orang, terdapat 99 orang menyatakanbahwa terdapat warna merah dalam obyek penelitian itu,sedangkan yang satu orang menyatakan warna lain,maka data tersebut adalah data yang obyektif.

• Data yang obyektif akan cenderung valid, walaupunbelum tentu valid.

Page 9: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Dapat terjadi suatu data yang disepakati banyakorang belum tentu valid, tetapi yang disepakatisedikit orang malah lebih valid.

• Contoh: terdapat 99 orang rnenyatakan bahwaA bukan pencuri (obyektif), dan satu orangmenyatakan bahwa A adalah pencuri(subyektif). Ternyata yang betul adalahpernyataan satu orang, karena yang 99 orangtersebut teman-teman dari si A yang sama-samapencuri, sehingga menyatakan si A bukanpencuri.

• Dapat terjadi suatu data yang disepakati banyakorang belum tentu valid, tetapi yang disepakatisedikit orang malah lebih valid.

• Contoh: terdapat 99 orang rnenyatakan bahwaA bukan pencuri (obyektif), dan satu orangmenyatakan bahwa A adalah pencuri(subyektif). Ternyata yang betul adalahpernyataan satu orang, karena yang 99 orangtersebut teman-teman dari si A yang sama-samapencuri, sehingga menyatakan si A bukanpencuri.

Page 10: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Dalam penelitian kuantitatif, untuk mendapatkandata yang valid dan reliabel yang diuji validitasdan reliabilitasnya adalah instrumenpenelitiannya, sedangkan dalam penelitiankualitatif yang diuji adalah datanya.

• Oleh karena itu Susan Stainback (1988)menyatakan bahwa penelitian kuantitatif lebihmenekankan pada aspek reliabilitas, sedangkanpenelitian kualitatif lebih pada aspek validitas.

• Dalam penelitian kuantitatif, untuk mendapatkandata yang valid dan reliabel yang diuji validitasdan reliabilitasnya adalah instrumenpenelitiannya, sedangkan dalam penelitiankualitatif yang diuji adalah datanya.

• Oleh karena itu Susan Stainback (1988)menyatakan bahwa penelitian kuantitatif lebihmenekankan pada aspek reliabilitas, sedangkanpenelitian kualitatif lebih pada aspek validitas.

Page 11: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Dalam penelitian kualitatif, temuan atau data dapat dinyatakan validapabila tidak ada perbedaan antara yang dilaporkan peneliti denganapa yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang diteliti.

• Tetapi perlu diketahui bahwa kebenaran realitas data menurutpenelitian kualitatif tidak bersifat tunggal, tetapi jamak dantergantung pada konstruksi manusia, dibentuk dalam diri seorangsebagai hasil proses mental tiap individu dengan berbagai latarbelakangnya.

• Oleh karena itu bila terdapat 10 peneliti dengan latar belakang yangberbeda meneliti pada obyek yang sama, akan mendapatkan 10temuan, dan semuanya dinyatakan valid, kalau apa yang ditemukanitu tidak berbeda dengan kenyataan sesungguhnya yang terjadipada obyek yang diteliti.

• Dalam obyek yang sama peneliti yang berlatar belakang Pendidikanakan menemukan data yang berbeda dengan peneliti yang berlatarbelakang Manajemen, Antropologi, Sosiologi, Kedokteran, Teknikdan sebagainya.

• Dalam penelitian kualitatif, temuan atau data dapat dinyatakan validapabila tidak ada perbedaan antara yang dilaporkan peneliti denganapa yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang diteliti.

• Tetapi perlu diketahui bahwa kebenaran realitas data menurutpenelitian kualitatif tidak bersifat tunggal, tetapi jamak dantergantung pada konstruksi manusia, dibentuk dalam diri seorangsebagai hasil proses mental tiap individu dengan berbagai latarbelakangnya.

• Oleh karena itu bila terdapat 10 peneliti dengan latar belakang yangberbeda meneliti pada obyek yang sama, akan mendapatkan 10temuan, dan semuanya dinyatakan valid, kalau apa yang ditemukanitu tidak berbeda dengan kenyataan sesungguhnya yang terjadipada obyek yang diteliti.

• Dalam obyek yang sama peneliti yang berlatar belakang Pendidikanakan menemukan data yang berbeda dengan peneliti yang berlatarbelakang Manajemen, Antropologi, Sosiologi, Kedokteran, Teknikdan sebagainya.

Page 12: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Pengertian reliabilitas dalam penelitian kuantitatif, sangatberbeda dengan reliabilitas dalam penelitian kualitatif.

• Hal ini terjadi karena terdapat perbedaan paradigmadalam melihat realitas.

• Menurut penelitian kualitatif, suatu realitas itu bersifatmajemuk/ganda, dinamis/selalu berubah, sehingga tidakada yang konsisten, dan berulang seperti semula.

• Heraclites dalam Nasution (1988) menyatakan bahwa"kita tidak bisa dua kali masuk sungai yang sama" Airmengalir terus, waktu terus berubah, situasi senantiasaberubah dan demikian pula perilaku manusia yangterlibat dalam situasi sosial.

• Dengan demikian tidak ada suatu data yangtetap/konsisten/stabil.

• Pengertian reliabilitas dalam penelitian kuantitatif, sangatberbeda dengan reliabilitas dalam penelitian kualitatif.

• Hal ini terjadi karena terdapat perbedaan paradigmadalam melihat realitas.

• Menurut penelitian kualitatif, suatu realitas itu bersifatmajemuk/ganda, dinamis/selalu berubah, sehingga tidakada yang konsisten, dan berulang seperti semula.

• Heraclites dalam Nasution (1988) menyatakan bahwa"kita tidak bisa dua kali masuk sungai yang sama" Airmengalir terus, waktu terus berubah, situasi senantiasaberubah dan demikian pula perilaku manusia yangterlibat dalam situasi sosial.

• Dengan demikian tidak ada suatu data yangtetap/konsisten/stabil.

Page 13: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Selain itu, cara melaporkan penelitian bersifatideosyncratic dan individualistik, selalu berbedadari orang perorang.

• Tiap peneliti memberi laporan menurut bahasadan jalan fikiran sendiri.

• Demikian dalam pengumpulan data, pencatatanhasil observasi dan wawancara terkandungunsur-unsur individualistik.

• Proses penelitian sendiri selalu bersifatpersonalistik dan tidak ada dua peneliti akanmenggunakan dua cara yang persis sama.

• Selain itu, cara melaporkan penelitian bersifatideosyncratic dan individualistik, selalu berbedadari orang perorang.

• Tiap peneliti memberi laporan menurut bahasadan jalan fikiran sendiri.

• Demikian dalam pengumpulan data, pencatatanhasil observasi dan wawancara terkandungunsur-unsur individualistik.

• Proses penelitian sendiri selalu bersifatpersonalistik dan tidak ada dua peneliti akanmenggunakan dua cara yang persis sama.

Page 14: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

Pengujian validitas dan reliabilitasPenelitian Kualitatif

• Uji keabsahan data dalam penelitiankualitatif meliputi uji

(1) Credibility (validitas internal)(2) transferability (validitas eksternal)

(3) Dependability (reliabilitas), dan(4) Confirmability (obyektivitas).

• Uji keabsahan data dalam penelitiankualitatif meliputi uji

(1) Credibility (validitas internal)(2) transferability (validitas eksternal)

(3) Dependability (reliabilitas), dan(4) Confirmability (obyektivitas).

Page 15: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

ASPEK KUANTITATIF KUALITATIF

Nilaikebenaran

ValiditasInternal

Kredibilitas(credibility)

Penerapan Validitaseksternal

(generalisasi)

Transferability/keteralihan

PERBEDAAN ISTILAH

Validitaseksternal

(generalisasi)

Transferability/keteralihan

Konsistensi Reliabilitas Auditability,dependability

Naturalitas Obyektivitas Confirmability(dapat

dikonfirmasi)

Page 16: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

(1) Uji Kredibilitas

Cara pengujian kredibilitas data ataukepercayaan terhadap data hasil penelitiankualitatif antara lain dilakukan dengan:

(1) perpanjangan pengamatan(2) peningkatkan ketekunan dalam penelitian(3) Triangulasi(4) diskusi dengan teman sejawat(5) analisis kasus negative, dan(6) membercheck.

Cara pengujian kredibilitas data ataukepercayaan terhadap data hasil penelitiankualitatif antara lain dilakukan dengan:

(1) perpanjangan pengamatan(2) peningkatkan ketekunan dalam penelitian(3) Triangulasi(4) diskusi dengan teman sejawat(5) analisis kasus negative, dan(6) membercheck.

Page 17: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

(a) Perpanjangan Pengamatan• Mengapa dengan perpanjangan pengamatan akan dapat

meningkatkan kepercayaan/kredibilitas data?

• Dengan perpanjangan pengamatan berarti peneliti kembali kelapangan, melakukan pengamatan, wawancara lagi dengan sumberdata yang pernah ditemui maupun yang baru.

• Dengan perpanjangan pengamatan ini berarti hubungan penelitidengan narasumber akan semakin terbentuk rapport, semakin akrab(tidak ada jarak lagi, semakin terbuka, saling mempercayaisehingga tidak ada informasi yang disembunyikan lagi.

• Bila telah terbentuk raport, maka telah kewajaran dalam penelitian,di mana kehadiran peneliti tidak lagi mengganggu perilaku yangdipelajari.

• Rapport is a relationship of mutual trust and emotional affinitybetween two or more people (Susan Stainback, 1988)

• Mengapa dengan perpanjangan pengamatan akan dapatmeningkatkan kepercayaan/kredibilitas data?

• Dengan perpanjangan pengamatan berarti peneliti kembali kelapangan, melakukan pengamatan, wawancara lagi dengan sumberdata yang pernah ditemui maupun yang baru.

• Dengan perpanjangan pengamatan ini berarti hubungan penelitidengan narasumber akan semakin terbentuk rapport, semakin akrab(tidak ada jarak lagi, semakin terbuka, saling mempercayaisehingga tidak ada informasi yang disembunyikan lagi.

• Bila telah terbentuk raport, maka telah kewajaran dalam penelitian,di mana kehadiran peneliti tidak lagi mengganggu perilaku yangdipelajari.

• Rapport is a relationship of mutual trust and emotional affinitybetween two or more people (Susan Stainback, 1988)

Page 18: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

Ngapain ke lapangan lagi???

Mau ngecek apakah datayang saya temukan benarAtau tidak!

Page 19: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Pada tahap awal peneliti memasuki lapangan, penelitimasih dianggap orang asing, masih dicurigai, sehinggainformasi yang diberikan belum lengkap, tidakmendalam, dan mungkin masih banyak yangdirahasiakan.

• Dengan perpanjangan pengamatan ini, penelitimengecek kembali apakah data yang telah diberikanselama ini merupakan data yang sudah benar atau tidak.

• Bila data yang diperoleh selama ini setelah dicekkembali pada sumber data asli atau sumber data lainternyata tidak benar, maka peneliti melakukanpengamatan lagi yang lebih luas dan mendalamsehingga diperoleh data yang pasti kebenarannya.

• Pada tahap awal peneliti memasuki lapangan, penelitimasih dianggap orang asing, masih dicurigai, sehinggainformasi yang diberikan belum lengkap, tidakmendalam, dan mungkin masih banyak yangdirahasiakan.

• Dengan perpanjangan pengamatan ini, penelitimengecek kembali apakah data yang telah diberikanselama ini merupakan data yang sudah benar atau tidak.

• Bila data yang diperoleh selama ini setelah dicekkembali pada sumber data asli atau sumber data lainternyata tidak benar, maka peneliti melakukanpengamatan lagi yang lebih luas dan mendalamsehingga diperoleh data yang pasti kebenarannya.

Page 20: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Berapa lama perpanjangan pengamatan inidilakukan, akan sangat tergantung padakedalaman, keluasan dan kepastian data.

• Kedalaman artinya apakah peneliti inginmenggali data sampai pada tingkat makna.

• Makna berarti data di balik yang tampak.

• Yang tampak orang sedang menangis tetapisebenamya dia tidak sedih tetapi malah sedangberbahagia.

• Berapa lama perpanjangan pengamatan inidilakukan, akan sangat tergantung padakedalaman, keluasan dan kepastian data.

• Kedalaman artinya apakah peneliti inginmenggali data sampai pada tingkat makna.

• Makna berarti data di balik yang tampak.

• Yang tampak orang sedang menangis tetapisebenamya dia tidak sedih tetapi malah sedangberbahagia.

Page 21: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Keluasan berarti, banyak sedikitnya informasi yangdiperoleh.

• Dalam hal ini setelah peneliti memperpanjangpengamatan, apakah akan menambah fokus penelitian,sehingga memerlukan tambahan informasi barulagi.

• Data yang pasti adalah data yang valid yang sesuaidengan apa yang terjadi untuk memastikan siapa yangmenjadi provokator dalam kerusuhan, maka harus betul-betul ditemukan secara pasti siapa yang menjadiprovokator.

• Keluasan berarti, banyak sedikitnya informasi yangdiperoleh.

• Dalam hal ini setelah peneliti memperpanjangpengamatan, apakah akan menambah fokus penelitian,sehingga memerlukan tambahan informasi barulagi.

• Data yang pasti adalah data yang valid yang sesuaidengan apa yang terjadi untuk memastikan siapa yangmenjadi provokator dalam kerusuhan, maka harus betul-betul ditemukan secara pasti siapa yang menjadiprovokator.

Page 22: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Dalam perpanjangan pengamatan untuk mengujikredibilitas data penelitian ini, sebaiknya difokuskanpada pengujian terhadap data yang telah diperoleh,apakah data yang diperoleh itu setelah dicek kembali kelapangan benar atau tidak, berubah atau tidak.

• Bila setelah dicek kembali ke lapangan data sudahbenar berarti kredibel, maka waktu perpanjanganpengamatan dapat diakhiri.

• Untuk membuktikan apakah peneliti itu melakukan ujikredibilitas melalui perpanjangan pengamatan atautidak, maka akan lebih baik kalau dibuktikan dengansurat keterangan perpanjangan.

• Selanjutnya surat keterangan perpanjangan inidilampirkan dalam laporan penelitian.

• Dalam perpanjangan pengamatan untuk mengujikredibilitas data penelitian ini, sebaiknya difokuskanpada pengujian terhadap data yang telah diperoleh,apakah data yang diperoleh itu setelah dicek kembali kelapangan benar atau tidak, berubah atau tidak.

• Bila setelah dicek kembali ke lapangan data sudahbenar berarti kredibel, maka waktu perpanjanganpengamatan dapat diakhiri.

• Untuk membuktikan apakah peneliti itu melakukan ujikredibilitas melalui perpanjangan pengamatan atautidak, maka akan lebih baik kalau dibuktikan dengansurat keterangan perpanjangan.

• Selanjutnya surat keterangan perpanjangan inidilampirkan dalam laporan penelitian.

Page 23: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

(b) Meningkatkan Ketekunan

Ngapain serius amat sih!!!

Mau memeriksa apakah datayang saya temukanbenar atau tidak

Page 24: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Meningkatkan ketekunan berarti melakukan pengamatansecara lebih cermat dan berkesinambungan.

• Dengan cara tersebut maka kepastian data dan urutanperitiwa akan dapat direkam secara pasti dan sistematis.Sebagai contoh melihat sekelompok masyarakat yangsedang olah raga pagi.

• Bagi orang awam olahraga adalah untuk meningkatkankebugaran fisik.

• Tetapi bagi peneliti kualitatif tentu akan lainkesimpulannya.

• Meningkatkan ketekunan berarti melakukan pengamatansecara lebih cermat dan berkesinambungan.

• Dengan cara tersebut maka kepastian data dan urutanperitiwa akan dapat direkam secara pasti dan sistematis.Sebagai contoh melihat sekelompok masyarakat yangsedang olah raga pagi.

• Bagi orang awam olahraga adalah untuk meningkatkankebugaran fisik.

• Tetapi bagi peneliti kualitatif tentu akan lainkesimpulannya.

Page 25: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Setelah peneliti mencermati secara mendalam,olahraga pagi itu bagi sekelompok masyarakatitu merupakan wahana untuk transaksi bisnis.

• Selanjutnya untuk dapat memahami prosesperdagangan narkoba, maka peneliti harusmelakukan pengamatan secara terus-menerusdan memahami bahasa-bahasa sandi mereka.

• Setelah peneliti mencermati secara mendalam,olahraga pagi itu bagi sekelompok masyarakatitu merupakan wahana untuk transaksi bisnis.

• Selanjutnya untuk dapat memahami prosesperdagangan narkoba, maka peneliti harusmelakukan pengamatan secara terus-menerusdan memahami bahasa-bahasa sandi mereka.

Page 26: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Mengapa dengan meningkatkan ketekunan dapatmeningkatkan kredibilitas data?

• Meningkatkan ketekunan itu ibarat kita mengecek soal­-soal, atau makalah yang telah dikerjakan, ada yangsalah atau tidak.

• Dengan meningkatkan ketekunan itu, maka penelitidapat melakukan pengecekan kembali apakah datayang telah ditemukan itu salah atau tidak.

• Demikian juga dengan meningkatkan ketekunan maka,peneliti dapat memberikan deskripsi data yang akuratdan sistematis tentang apa yang diamati.

• Mengapa dengan meningkatkan ketekunan dapatmeningkatkan kredibilitas data?

• Meningkatkan ketekunan itu ibarat kita mengecek soal­-soal, atau makalah yang telah dikerjakan, ada yangsalah atau tidak.

• Dengan meningkatkan ketekunan itu, maka penelitidapat melakukan pengecekan kembali apakah datayang telah ditemukan itu salah atau tidak.

• Demikian juga dengan meningkatkan ketekunan maka,peneliti dapat memberikan deskripsi data yang akuratdan sistematis tentang apa yang diamati.

Page 27: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Sebagai bekal peneliti untuk meningkatkanketekunan adalah dengan cara membacaberbagai referensi buku maupun hasil penelitianatau dokumentasi-dokumentasi yang terkaitdengan temuan yang diteliti.

• Dengan membaca ini maka wawasan penelitiakan semakin luas dan tajam, sehingga dapatdigunakan untuk memeriksa data yangditemukan itu benar/dipercaya atau tidak.

• Sebagai bekal peneliti untuk meningkatkanketekunan adalah dengan cara membacaberbagai referensi buku maupun hasil penelitianatau dokumentasi-dokumentasi yang terkaitdengan temuan yang diteliti.

• Dengan membaca ini maka wawasan penelitiakan semakin luas dan tajam, sehingga dapatdigunakan untuk memeriksa data yangditemukan itu benar/dipercaya atau tidak.

Page 28: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

(c) Triangulasi• Triangulation is qualitative cross-validation. It assesses

the sufficiency of the data according to the convergenceof multiple data source of multiple data collectionprocedures (Wiliam Wiersma, 1986).

• Triangulasi dalam pengujian kredibilitas ini diartikansebagai pengecekan data dari berbagai sumber denganberbagai cara, dan berbagai waktu.

• Dengan demikian terdapat triangulasi sumber,triangulasi teknik pengumpulan data, dan waktu

• Triangulation is qualitative cross-validation. It assessesthe sufficiency of the data according to the convergenceof multiple data source of multiple data collectionprocedures (Wiliam Wiersma, 1986).

• Triangulasi dalam pengujian kredibilitas ini diartikansebagai pengecekan data dari berbagai sumber denganberbagai cara, dan berbagai waktu.

• Dengan demikian terdapat triangulasi sumber,triangulasi teknik pengumpulan data, dan waktu

Page 29: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

1) Triangulasi Sumber.

• Triangulasi sumber untuk menguji kredibilitas data dilakukandengan cara mengecek data yang telah diperoJeh melalui beberapasumber.

• Sebagai contoh, untuk menguji kredibilitas data tentang gayakepemimpinan seseorang, maka pengumpulan dan pengujian datayang telah diperoleh dilakukan ke bawahan yang dipimpin, keatasan yang menugasi, dan ke teman kerja yang merupakankelompok kerjasama.

• Data dari ke tiga sumber tersebut, tidak bisa dirata-ratakan sepertidalam penelitian kuantitatif, tetapi dideskripsikan, dikategorisasikan,mana pandangan yang sama, yang berbeda, dan mana spesifik daritiga sumber data tersebut.

• Data yang telah dianalisis oleh peneliti sehingga menghasilkansuatu kesimpulan selanjutnya dimintakan kesepakatan (membercheek) dengan tiga sumber data tersebut.

1) Triangulasi Sumber.

• Triangulasi sumber untuk menguji kredibilitas data dilakukandengan cara mengecek data yang telah diperoJeh melalui beberapasumber.

• Sebagai contoh, untuk menguji kredibilitas data tentang gayakepemimpinan seseorang, maka pengumpulan dan pengujian datayang telah diperoleh dilakukan ke bawahan yang dipimpin, keatasan yang menugasi, dan ke teman kerja yang merupakankelompok kerjasama.

• Data dari ke tiga sumber tersebut, tidak bisa dirata-ratakan sepertidalam penelitian kuantitatif, tetapi dideskripsikan, dikategorisasikan,mana pandangan yang sama, yang berbeda, dan mana spesifik daritiga sumber data tersebut.

• Data yang telah dianalisis oleh peneliti sehingga menghasilkansuatu kesimpulan selanjutnya dimintakan kesepakatan (membercheek) dengan tiga sumber data tersebut.

Page 30: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

2) Triangulasi Teknik

• Triangulasi teknik untuk menguji kredibilitas datadilakukan dengan cara mengecek data kepada sumberyang sama dengan teknik yang berbeda.

• Misalnya data diperoleh dengan wawancara, lalu dicekdengan observasi, dokumentasi, atau kuesioner.

• Bila dengan tiga teknik pengujian kredibilitas datatersebut, menghasilkan data yang berbeda-beda, makapeneliti melakukan diskusi lebih lanjut kepada sumberdata yang bersangkutan atau yang lain, untukmemastikan data mana yang dianggap benar: Ataumungkin semuanya benar, karena sudut pandangnyaberbeda-beda.

2) Triangulasi Teknik

• Triangulasi teknik untuk menguji kredibilitas datadilakukan dengan cara mengecek data kepada sumberyang sama dengan teknik yang berbeda.

• Misalnya data diperoleh dengan wawancara, lalu dicekdengan observasi, dokumentasi, atau kuesioner.

• Bila dengan tiga teknik pengujian kredibilitas datatersebut, menghasilkan data yang berbeda-beda, makapeneliti melakukan diskusi lebih lanjut kepada sumberdata yang bersangkutan atau yang lain, untukmemastikan data mana yang dianggap benar: Ataumungkin semuanya benar, karena sudut pandangnyaberbeda-beda.

Page 31: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

3) Triangulasi Waktu

• Waktu juga sering mempengaruhi kredibilitas data.

• Data yang dikumpulkan dengan teknik wawancara di pagi hari pactasaat nara sumber masih segar, belum banyak masalah, akanmemberikan data yang lebih valid sehingga lebih kredibel.

• Untuk itu dalam rangka pengujian kredibilitas data dilakukan dengancara melakukan pengecekan dengan wawancara, observasi atauteknik lain dalam waktu atau situasi yang berbeda.

• Bila hasil uji menghasilkan data yang berbeda, maka dilakukansecara berulang-ulang sehingga sampai ditemukan kepastiandatanya.

• Triangulasi dapat juga dilakukan dengan cara mengecek hasilpenelitian, dari tim peneliti lain yang diberi tugas melakukanpengumpulan data.

3) Triangulasi Waktu

• Waktu juga sering mempengaruhi kredibilitas data.

• Data yang dikumpulkan dengan teknik wawancara di pagi hari pactasaat nara sumber masih segar, belum banyak masalah, akanmemberikan data yang lebih valid sehingga lebih kredibel.

• Untuk itu dalam rangka pengujian kredibilitas data dilakukan dengancara melakukan pengecekan dengan wawancara, observasi atauteknik lain dalam waktu atau situasi yang berbeda.

• Bila hasil uji menghasilkan data yang berbeda, maka dilakukansecara berulang-ulang sehingga sampai ditemukan kepastiandatanya.

• Triangulasi dapat juga dilakukan dengan cara mengecek hasilpenelitian, dari tim peneliti lain yang diberi tugas melakukanpengumpulan data.

Page 32: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

(d) Analisis Kasus Negatif

• Kasus negatif adalah kasus yang tidak sesuai atau berbeda dengan hasilpenelitian hingga pada saat tertentu.

• Mengapa dengan analisis kasus negatif akan dapat meningkatkankredibilitas data?

• Melakukan analisis kasus negatif berarti peneliti mencari data yang berbedaatau bahkan bertentangan dengan data yang telah ditemukan.

• Bila tidak ada lagi data yang berbeda atau bertentangan dengan temuan,berarti data yang ditemukan sudah dapat dipercaya.

• Tetapi bila peneliti masih mendapatkan data-data yang bertentangandengan data yang ditemukan, maka peneliti mungkin akan merubahtemuannya. Hal ini sangat tergantung seberapa besar kasus negatif yangmuncul tersebut.

• Kasus negatif adalah kasus yang tidak sesuai atau berbeda dengan hasilpenelitian hingga pada saat tertentu.

• Mengapa dengan analisis kasus negatif akan dapat meningkatkankredibilitas data?

• Melakukan analisis kasus negatif berarti peneliti mencari data yang berbedaatau bahkan bertentangan dengan data yang telah ditemukan.

• Bila tidak ada lagi data yang berbeda atau bertentangan dengan temuan,berarti data yang ditemukan sudah dapat dipercaya.

• Tetapi bila peneliti masih mendapatkan data-data yang bertentangandengan data yang ditemukan, maka peneliti mungkin akan merubahtemuannya. Hal ini sangat tergantung seberapa besar kasus negatif yangmuncul tersebut.

Page 33: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Sebagai contoh, bila ada 99% orang mengatakan bahwasi A, pengedar narkoba, sedangkan 1 % menyatakantidak atau negatif.

• Dengan adanya kasus negatif ini, maka peneliti justruharus mencari tahu secara mendalam mengapa masihada data yang berbeda.

• Peneliti harus menemukan kepastian apakah 1 %kelompok yang menyatakan si A bukan pengedarnarkoba itu betul atau tidak.

• Kalau akhimya yang 1% kelompok menyatakan bahwa siA adalah pengedar narkoba, berarti kasus negatifnyatidak ada lagi.

• Dengan demikian temuan penelitian menjadi lebihkredibel

• Sebagai contoh, bila ada 99% orang mengatakan bahwasi A, pengedar narkoba, sedangkan 1 % menyatakantidak atau negatif.

• Dengan adanya kasus negatif ini, maka peneliti justruharus mencari tahu secara mendalam mengapa masihada data yang berbeda.

• Peneliti harus menemukan kepastian apakah 1 %kelompok yang menyatakan si A bukan pengedarnarkoba itu betul atau tidak.

• Kalau akhimya yang 1% kelompok menyatakan bahwa siA adalah pengedar narkoba, berarti kasus negatifnyatidak ada lagi.

• Dengan demikian temuan penelitian menjadi lebihkredibel

Page 34: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

(e) Menggunakan Bahan Referensi

Ngapain meneiiti kok pakai kamera,handy cam, dan tape segala???

Ya supaya datanyalebih dapat dipercaya !

Page 35: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Yang dimaksud dengan bahan referensi di sini adalahadanya pendukung untuk membuktikan data yang telahditemukan oleh peneliti. contoh, data hasil wawancaraperlu didukung dengan adanya rekaman wawancara.

• Data tentang interaksi manusia, atau gambaran suatukeadaan perlu didukung oleh foto-foto.

• Alat-alat bantu perekam data dalam penelitian kualitatif,seperti camera, handycam, alat rekam suara sangatdiperlukan untuk mendukung kredibilitas data yang telahditemukan oleh peneliti.

• Dalam laporan penelitian, sebaiknya data-data yangdikemukakan perlu dilengkapi dengan foto-foto ataudokumen autentik, sehingga menjadi lebih dapatdipercaya.

• Yang dimaksud dengan bahan referensi di sini adalahadanya pendukung untuk membuktikan data yang telahditemukan oleh peneliti. contoh, data hasil wawancaraperlu didukung dengan adanya rekaman wawancara.

• Data tentang interaksi manusia, atau gambaran suatukeadaan perlu didukung oleh foto-foto.

• Alat-alat bantu perekam data dalam penelitian kualitatif,seperti camera, handycam, alat rekam suara sangatdiperlukan untuk mendukung kredibilitas data yang telahditemukan oleh peneliti.

• Dalam laporan penelitian, sebaiknya data-data yangdikemukakan perlu dilengkapi dengan foto-foto ataudokumen autentik, sehingga menjadi lebih dapatdipercaya.

Page 36: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

(f) Mengadakan Membercheck

• Membercheck adalah, proses pengecekan datayang diperoleh peneliti kepada pemberi data.

• Tujuan membercheck adalah untuk mengetahuiseberapa jauh data yang diperoleh sesuai denganapa yang diberikan oleh pemberi data.

• Apabila data yang ditemukan disepakati oleh parapemberi data berarti datanya data tersebut valid,sehingga semakin kredibel/ di'percaya,

• Membercheck adalah, proses pengecekan datayang diperoleh peneliti kepada pemberi data.

• Tujuan membercheck adalah untuk mengetahuiseberapa jauh data yang diperoleh sesuai denganapa yang diberikan oleh pemberi data.

• Apabila data yang ditemukan disepakati oleh parapemberi data berarti datanya data tersebut valid,sehingga semakin kredibel/ di'percaya,

Page 37: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• tetapi apabila data yang ditemukan peneliti denganberbagai penafsirannya tidak disepakati oleh pemberidata, maka peneliti perlu melakukan diskusi denganpemberi data,

• dan apabila perbedaannya tajam, maka peneliti harusmerubah temuannya, dan harus menyesuaikan denganapa yang diberikan oleh pemberi data.

• Jadi tujuan. membercheck adalah agar informasi yangdiperoleh dan akan digunakan dalam penulisan laporansesuai dengan apa yang dimaksud sumber data atauinforman.

• tetapi apabila data yang ditemukan peneliti denganberbagai penafsirannya tidak disepakati oleh pemberidata, maka peneliti perlu melakukan diskusi denganpemberi data,

• dan apabila perbedaannya tajam, maka peneliti harusmerubah temuannya, dan harus menyesuaikan denganapa yang diberikan oleh pemberi data.

• Jadi tujuan. membercheck adalah agar informasi yangdiperoleh dan akan digunakan dalam penulisan laporansesuai dengan apa yang dimaksud sumber data atauinforman.

Page 38: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Pelaksanaan membercheck dapat dilakukan setelah satu periodepengumpulan data selesai, atau setelah mendapat suatu temuan,atau kesimpulan.

• Caranya dapat dilakukan secara individual, dengan cara penelitidatang ke pemberi data, atau melalui forum diskusi kelompok.

• Dalam diskusi kelompok peneliti menyampaikan temuan kepadasekelompok pemberi data.

• Dalam diskusi kelompok tersebut, mungkin ada data yangdisepakati, ditambah, dikurangi atau ditolak oleh pemberi data.

• Setelah data sepakati bersama, maka para pemberi data dimintauntuk menandatangani, supaya lebih otentik.

• Selain itu juga sebagai bukti bahwa peneliti telah melakukanmembercheck.

• Pelaksanaan membercheck dapat dilakukan setelah satu periodepengumpulan data selesai, atau setelah mendapat suatu temuan,atau kesimpulan.

• Caranya dapat dilakukan secara individual, dengan cara penelitidatang ke pemberi data, atau melalui forum diskusi kelompok.

• Dalam diskusi kelompok peneliti menyampaikan temuan kepadasekelompok pemberi data.

• Dalam diskusi kelompok tersebut, mungkin ada data yangdisepakati, ditambah, dikurangi atau ditolak oleh pemberi data.

• Setelah data sepakati bersama, maka para pemberi data dimintauntuk menandatangani, supaya lebih otentik.

• Selain itu juga sebagai bukti bahwa peneliti telah melakukanmembercheck.

Page 39: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

2. Pengujian Transferability

• Seperti telah dikemukakan bahwa, transferability ini merupakanvaliditas eksternal dalam penelitian kuantitatif.

• Validitas eksternal menunjukkan derajad ketepatan atau dapatditerapkannya hasil penelitian ke populasi dimana sampel tersebutdiambil.

• Nilai transfer ini berkenaan dengan pertanyaan, hingga manapenelitian dapat diterapkan atau digunakan dalam situasi lain.

• Bagi peneliti naturalistik, nilai transfer bergantung pada pemakai,hingga manakala hasil penelitian tersebut dapat digunakan dalamkonteks dan situasi sosial lain.

• Peneliti sendiri tidak menjamin "validitas eksternal" ini.

• Seperti telah dikemukakan bahwa, transferability ini merupakanvaliditas eksternal dalam penelitian kuantitatif.

• Validitas eksternal menunjukkan derajad ketepatan atau dapatditerapkannya hasil penelitian ke populasi dimana sampel tersebutdiambil.

• Nilai transfer ini berkenaan dengan pertanyaan, hingga manapenelitian dapat diterapkan atau digunakan dalam situasi lain.

• Bagi peneliti naturalistik, nilai transfer bergantung pada pemakai,hingga manakala hasil penelitian tersebut dapat digunakan dalamkonteks dan situasi sosial lain.

• Peneliti sendiri tidak menjamin "validitas eksternal" ini.

Page 40: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Oleh karena itu, supaya orang lain dapat memahami hasil penelitiankualitatif sehingga ada kemungkinan untuk menerapkan hasilpenelitian tersebut, maka peneliti dalam membuat laporannya harusmemberikan uraian yang rinci, jelas, sistematis, dan dapatdipercaya.

• Dengan demikian, maka pembaca menjadi jelas atas hasilpenelitian tersebut, sehingga dapat memutuskan dapat atautidaknya untuk mengaplikasikan hasil penelitian tersebut di tempatlain.

• Bila pembaca laporan penelitian memperoleh gambaran yangsedemikian jelasnya, "semacam apa" suatu hasil penelitiandiberlakukan (transferability), maka laporan tersebut memenuhistandar transferabilitas (Sanafiah Faisal, 1990)

• Oleh karena itu, supaya orang lain dapat memahami hasil penelitiankualitatif sehingga ada kemungkinan untuk menerapkan hasilpenelitian tersebut, maka peneliti dalam membuat laporannya harusmemberikan uraian yang rinci, jelas, sistematis, dan dapatdipercaya.

• Dengan demikian, maka pembaca menjadi jelas atas hasilpenelitian tersebut, sehingga dapat memutuskan dapat atautidaknya untuk mengaplikasikan hasil penelitian tersebut di tempatlain.

• Bila pembaca laporan penelitian memperoleh gambaran yangsedemikian jelasnya, "semacam apa" suatu hasil penelitiandiberlakukan (transferability), maka laporan tersebut memenuhistandar transferabilitas (Sanafiah Faisal, 1990)

Page 41: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

3. Pengujian Dependability

• Dalam penelitinn kuantitatif, depenability disebut reliabilitas.

• Suatu penelitian yang reliabel adalah apabila orang lain dapatmengulangi/mereplikasi proses penelitian tersebut.

• Dalam penelitian kualitatif, uji depenability dilakukan denganmelakukan audit terhadap keseluruh proses penelitian. Seringterjadi peneliti tidak melakukan proses penelitian ke lapangan, tetapibisa memberikan data.

• Peneliti seperti ini perlu diuji dependabilitynya. Kalau prosespenelitian tidak dilakukan tetapi datanya ada, maka penelitiantersebut tidak reliabel atau dependable.

• Dalam penelitinn kuantitatif, depenability disebut reliabilitas.

• Suatu penelitian yang reliabel adalah apabila orang lain dapatmengulangi/mereplikasi proses penelitian tersebut.

• Dalam penelitian kualitatif, uji depenability dilakukan denganmelakukan audit terhadap keseluruh proses penelitian. Seringterjadi peneliti tidak melakukan proses penelitian ke lapangan, tetapibisa memberikan data.

• Peneliti seperti ini perlu diuji dependabilitynya. Kalau prosespenelitian tidak dilakukan tetapi datanya ada, maka penelitiantersebut tidak reliabel atau dependable.

Page 42: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

• Untuk itu pengujian depenability dilakukan dengan cara melakukanaudit terhadap keseluruhan proses penelitian.

• Caranya dilakukan oleh auditor yang independent, ataupembimbing untuk mengaudit keseluruhan aktivitas peneliti dalammelakukan penelitian.

• Bagaimana peneliti mulai menentukan masalah/fokus, memasukilapangan, menentukan sumber data, melakukan analisis data,melakukan uji keabsahan data, sampai membuat kesimpulan harusdapat ditunjukkan oleh peneliti.

• Jika peneliti tak mempunyai dan tak dapat menunjukkan "jejakaktivitas lapangannya", maka depenabilitas penelitiannya patutdiragukan (Sanafiah Faisal 1990).

• Untuk itu pengujian depenability dilakukan dengan cara melakukanaudit terhadap keseluruhan proses penelitian.

• Caranya dilakukan oleh auditor yang independent, ataupembimbing untuk mengaudit keseluruhan aktivitas peneliti dalammelakukan penelitian.

• Bagaimana peneliti mulai menentukan masalah/fokus, memasukilapangan, menentukan sumber data, melakukan analisis data,melakukan uji keabsahan data, sampai membuat kesimpulan harusdapat ditunjukkan oleh peneliti.

• Jika peneliti tak mempunyai dan tak dapat menunjukkan "jejakaktivitas lapangannya", maka depenabilitas penelitiannya patutdiragukan (Sanafiah Faisal 1990).

Page 43: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

4. Pengujian Konfirmability

• Pengujian kcnfinnability dalam penelitian kuantitatif disebut dengan ujiobyektivitas penelitian.

• Penelitian dikatakan obyektif bila hasil penelitian telah disepakati banyakorang.

• Dalam penelitian kualitatif. uji konfirmability mirip dengan uji dependability,sehingga pengujiannya dapat dilakukan secara bersamaan.

• Menguji konfirmability berarti menguji hasil penelitian. dikaitkan denganproses yang dilakukan.

• Bila hasil penelitian merupakan fungsi dari proses penelitian yangdilakukan, maka penelitian tersebut telah memenuhi standar konfirmability.

• Dalam penelitian, jangan sampai proses tidak ada, tetapi hasilnya ada.

• Pengujian kcnfinnability dalam penelitian kuantitatif disebut dengan ujiobyektivitas penelitian.

• Penelitian dikatakan obyektif bila hasil penelitian telah disepakati banyakorang.

• Dalam penelitian kualitatif. uji konfirmability mirip dengan uji dependability,sehingga pengujiannya dapat dilakukan secara bersamaan.

• Menguji konfirmability berarti menguji hasil penelitian. dikaitkan denganproses yang dilakukan.

• Bila hasil penelitian merupakan fungsi dari proses penelitian yangdilakukan, maka penelitian tersebut telah memenuhi standar konfirmability.

• Dalam penelitian, jangan sampai proses tidak ada, tetapi hasilnya ada.

Page 44: PENGUJIAN KEABSAHAN DATA PENELITIAN KUALITATIF

Wassalam & terima kasih

soend